Resumen Punset
Resumen Punset
Resumen Punset
Laura Iglesias
Steven Strogatz es un científico práctico que tratará de dar respuesta a las preguntas más curiosas e
interesantes de la vida cotidiana. En la entrevista “Batir al unísono” nos acercamos a la ciencia,
aprendemos ejemplos de organización celular, observamos como todo está sincronizado en la naturaleza.
Stanley Miller fue el primer científico en sintetizar aminoácidos, el primer paso para la
creación de la vida de las células, pero durante mucho tiempo ha intentado seguir pero
no lo ha podido conseguir.
- Para crear vida falta algo que pueda reproducirse a si mismo y con esto se
llegaría a una nueva evolución darwiniana.
- El AND a lo mejor fue una de las primeras moléculas para el surgimiento de la
vida, pero según Stanley Miller no cree que fueran esas, si no otras mucho más
sencillas.
- Stanley Miller afirma que sí se podrá reproducir la vida, ya que si se ha
producido de forma natural como no se va ha reproducir de forma experimental, por
medio de los laboratorios.
- También afirma que si en otros planetas se dan las mismas condiciones que en la
Tierra, también debe de haber vida.
- Si hubiera vida en otros planetas, sería parecida a la Tierra, ya que mantendrán
siempre las mismas estructuras básicas.
- En el Big Ban se formaron el hidrógeno y el hielo, y al estallar éste, esparció
elementos como el carbón, el oxígeno, el hidrógeno y el hierro surgidos en una
supernova, los cuales se unieron para formar el Sol y los planetas.
- Estos elementos permanecerán siempre en la Tierra, ya que si no los colocamos
en una estrella no cambiarán, si lo hiciésemos si lo harían por la fuerte temperatura.
- Según Stanley Miller si se reprodujera la evolución en otro planeta las cosas
serían como en la Tierra.
- Algunas cosas inertes de este mundo están formadas al igual que las cosas vivas
de carbono, pero se diferencian en que lo vivo evoluciona y se reproduce y lo no vivo
no.
- Por último, para Stanley Miller lo más importante será el descubrimiento de vida
en otro planeta y sobre todo el descubrir como llegó la vida a la Tierra.
* La vida tiene una estructura que permite que una clase de energía se convierta en otra
mediante un sistema de compuestos químicos. Estos compuestos no deberían estar ahí
porque la vida es una entropía negativa.
* Muchos científicos apoyan la panspermia después de descubrir que las bacterias del
grupo bacilo son muy resistentes a las sequías y pueden durar miles de años en la
superficie del planeta, esto prueba que habrían podido viajar por el espacio y sobrevivir.
Sin embargo la comunidad científica encuentra poco probable que algún organismo
provenga de un clima espacial que pueda ser peligroso para los terrestres, pero no
pueden demostrar que no exista ninguna posibilidad.
* La superficie de Marte es muy dura para las bacterias de la tierra ya que no hay agua,
hace mucho frió y no existen nutrientes conocidos por la tanto, podrían sobrevivir pero
no desarrollarse.
* Las lunas de Júpiter tienen agua, a veinte o treinta kilómetros debajo del hielo, hay un
océano global. Aunque según kenneth Nealson, no basta agua para demostrar vida en
otro planeta, hace falta nitrógeno porque interviene en la transferencia y movimiento de
energía a nuestro alrededor.
Ideas principales:
Robert Hare: Las bases biológicas del psicópata (Sandra Viller Gómez)
• Robert Hare:
- Sus estudios se centran en psicopatología (estudia las enfermedades y trastornos
mentales) y psicofisiología (estudia la conducta física de los individuos y sus procesos
mentales).
- Ha formado parte del consejo de prisiones en Reino Unido, desarrollando
programas de tratamiento para delincuentes psicópatas.
• Diferencias entre psicópata y criminal: entre otras, la gran diferencia es que los
psicópatas tienen un comportamiento violento a causa de una enfermedad mental; en
cambio, los criminales no padecen ninguna enfermedad.
• Ideas principales:
MARCADORES BIOLÓGICOS
El ser humano busca, por naturaleza, una pareja con la que procrear y tener una
descendencia. Para ello contamos con una serie de mecanismos de selección a través de
los cuales nos aseguramos la elección del mejor candidato, el cual debe poseer una serie
de “marcadores biológicos” que nos informen de su fertilidad y su buen sistema
inmunológico, es decir, que nos garantice su capacidad reproductiva y que nuestros
descendientes gozarán de buena salud. Aunque estos marcadores son de gran utilidad en
un sentido reproductivo, lo cierto es que muchos de ellos sólo cumplen esa única
función. Nuestra fisonomía y nuestros gustos a la hora de la atracción física están
predeterminados por la presencia de ciertas hormonas durante el desarrollo embrionario,
especialmente la testosterona (*). Sin embargo, es en la adolescencia cuando se produce
el despertar de la sexualidad y comenzamos a preferir aquellos rasgos sexualmente más
marcados.
Además el ser atractivo confiere una serie de ventajas frente a los demás individuos (se
respeta la “burbuja” personal, es más fácil ser aceptado en un trabajo, la gente es más
benevolente…) ya que, esta cualidad les hace parecer, de forma instintiva, más
inteligentes y dominantes.
Aunque determinados rasgos son una marca universal de belleza, las culturas generan
sus propios prototipos e incluso, se recurren a unas estrategias artificiales como el
maquillaje para que nos acerque a ese modelo.
Marcadores biológicos:
Hombres: buscan rasgos que indiquen + estrógenos y – testosterona.
• Proporción cadera y cintura: 0.66
• Cabello largo y sano
• Piel joven, sin imperfecciones y clara (absorbe más vitamina D)
• Mandíbula corta y labios carnosos
Mujeres: buscan rasgos que indiquen –estrógenos y + testosterona.
• Están muy influenciadas por las hormonas durante su ciclo menstrual
• Mandíbula cuadrada y corta
• Piernas largas y musculosas
• Espalda ancha y caderas más estrecha
Simetría: genera atracción→buen sistema inmune
Feromonas: sustancias químicas percibidas por el olfato para atraer al sexo opuesto
Cociente digital: long. anular /long. índice→ testosterona
• + Testosterona→anular>indice
1. Mujeres: hombres muy viriles
2. Hombres: + esperma, + atléticos…
• - Testosterona→anular<indice
1. Mujeres: hombres amables y cariñosos
2. Hombres: rasgos menos viriles
(*) Testosterona:
• Determina la estructura del cerebro en el desarrollo embrionario
1. Diferencia los sexos y las preferencias sexuales (homosexualidad,
heterosexualidad, bisexualidad)
• Sensibiliza ante los marcadores sexuales.
Si pensamos no queda ninguna duda de que existimos, pero para llegar a llevar a cabo la
acción de pensar primero tenemos que afirmar que existimos, ya que de no ser así no
habría nadie que tuviera conciencia de su propia existencia y demostrara que realmente
estamos aquí.
Con esto, Antonio Damasio nos invita a mirar el ser humano desde otra perspectiva, una
que integre en este ser tanto pensamiento y razón como sentimientos y emoción debido
a que las personas somos un todo en el que tanto razón como emoción interfieren una
sobre la otra complementándose. Poseemos estas características gracias a que podemos
representar nuestro cuerpo en nuestro cerebro y con esto somos capaces de mantener
nuestra vida, que es para lo que nuestro cerebro está creado, para sobrevivir. Así la
evolución, tanto biológica como técnica o moral han tenido como fin nuestra mejora
para asegurarnos la supervivencia.
Para hacer posible la convivencia en nuestro entorno se necesita tener empatía, cualidad
que nos permite hacer predicciones sobre cómo se sienten los demás. Ésta es un
marcador bilógico,se adquiere de manera natural. El problema reside en que el mundo
está cambiando y no tenemos tiempo para reflexionar acerca de nuestro
comportamiento. Conociendo el diseño del cerebro podemos entenderlo y controlarlo.
Los sentimientos tienen gran importancia en los actos innovadores procedentes de la
razón,ya que subyacen de una emoción.
La clave está en el proceso vital del organismo y su representación en el cerebro.
Deepak Chopra
Publicó más de 25 libros traducidos en casi todos los idiomas. Sólo en inglés lleva
vendidos más de 10 millones de ejemplares. Fundó y dirige El Centro Chopra para el
Bienestar y el Instituto Médico Mente-Cuerpo, ambos en La Jolla, California (EE.UU).
Algunos de sus libros más importantes son:
-El crecimiento del cerebro no está relacionada con el sexo. Pero si, en parte , al hecho
de que somos primates (los mamíferos con el cerebro mayor).
-El cerebro de un recién nacido es sólo un tercio del tamaño del cerebro de un adulto
( con 350 g de masa) pero entre los 3 y 5 años , éste ya casi ha alcanzado su tamaño
completo (con 1 Kg. o más).
-A los 5 años muchas neuronas mueren para tener un funcionamiento normal ya que
necesitan espacio, concluyendo así el desarrollo del cerebro.
-La ecuación de encefalizacion indica si un cerebro es mayor o menor que uno normal.
Las cifras de la ecuación hacen referencia al tamaño que correspondería a la medida del
cuerpo. En los humanos la relación es de 7,4(más de siete veces mayor que la media).
-Es necesario un cerebro grande para poder hablar cognitivamente , es decir, con
imágenes e ideas, como por ejemplo nosotros.
-Los reptiles tenían la vista muy desarrollada pero no la necesitaban de ese modo debido
a las condiciones del medio y por eso se fue deteriorando en parte, desarrollando más
otros sentidos (oído y olfato).Como el sistema de la vista es enorme ocupaba gran parte
del cerebro del reptil, de manera que era necesario otro cerebro dirigido al olfato y al
oído. Eso llevó a que también el cráneo se transformara.
-Los delfines tienen una ecuación de encefalizacion idéntica a la humana. Además son
los únicos animales que pueden utilizar el sentido auditivo como los humanos.
-El origen de la esquizofrenia está en la evolución del cerebro hasta un gran tamaño, lo
cual conlleva al conocimiento de uno mismo. Esto también fue el responsable del origen
de enfermedades como la depresión y los desordenes bipolares.
-Según Harry Jerison el origen del gran crecimiento del cerebro humano se encuentra en
la necesidad de tener más información que proporcionase una imagen mejor del mundo.
PAUL DAVIES:
Paul Charles William Davies (22 de abril de 1946) es un físico, escritor y
locutor británico reconocido a escala internacional.
Actualmente ocupa la posición de Profesor de Filosofía Natural en el Centro
Australiano de Astrobiología en la Universidad de Macquarie, Sydney.
Anteriormente ha ocupado cargos académicos en la Universidad de Cambridge,
Universidad de Londres, Universidad de Newcastle y en la Universidad de
Adelaida. Sus investigaciones se centran en el campo de la cosmología, teoría
cuántica de campos, y astrobiología.
Una de las teorías más defendidas por Davies considera que un viaje de solo
ida a Marte es una opción viable, así como la posibilidad física de viajar en el
tiempo.
Libros
Es autor de unos 20 libros, incluyendo La mente de Dios, Otros mundos, Dios y
la nueva física, La frontera del infinito, El universo desbocado, Superfuerza, ¿Cómo
construir una máquina del tiempo?, Sobre el tiempo y Los últimos tres minutos.
Destacamos sobre todos ellos Dios y la nueva física, en el que el físico británico
reflexiona la posibilidad la existencia de un Dios Creador. Para él el concepto de
un Dios personal y sobrenatural carece de sentido, y se inclina por posiciones
panteístas, al argumentar que Dios forma parte de la naturaleza material del
Universo.
Premios
El talento de Davies como divulgador científico ha sido reconocido en
Australia con un Advance Australia Award y dos Eureka Prizes.
En el Reino Unido con la 2001 Kevin Medal and Prize por el Instituto de Física, y
en el 2002 el Faraday Prize por la Royal Society.
Por sus contribuciones a implicaciones profundas de la ciencia, Davies recibió el
Templeton Prize en 1995.
SINOPSIS
En este capítulo, Eduardo Punset mantiene una conversación con Paul
Davies, representante de la física actual, y junto a él reflexiona, principalmente,
de las delgadas líneas que separan el espacio-tiempo.
- Paul Davies expone, en primer lugar, la posibilidad acerca del viaje a
un futuro. Para ello hace una inevitable mención a la Teoría de la
Relatividad General de Einstein, que consecuentemente
inevitablemente nos lleva a determinar que el tiempo es relativo en
función de los observadores y sus sistemas de referencia. Para ello
explica la alegoría de los dos gemelos, de la cual se extrae que a
velocidades cercanas a la luz el transcurso del tiempo no es lineal ni
universal, no es un valor absoluto al modo que Newton creía, sino que
entre dichos observadores podrían producirse variaciones significativas
en lo que comúnmente denominamos “paso del tiempo”.
- Para Paul Davies, en cuanto la tecnología permita la creación de unos
propulsores lo suficientemente potentes para alcanzar un 90% de la
velocidad de la luz, será factible el viaje hacia el futuro, debido al efecto
de contracción o dilatación del tiempo.
- La siguiente idea que defiende Davies es el que el tiempo y la
percepción que tenemos de él como un hecho lineal es una ilusión, y
que ahora la física considera que el tiempo ha sido determinado antes
de la existencia humana, si que haya límites claros ni reales entre
pasado, presente y futuro.
- En cuanto al viaje al pasado, Davies admite que es más complicado,
pues se podrían producir paradojas entre pasado y presente cuyas
consecuencias no se conocen, ya que realmente no sabemos si alterar el
pasado supondría alterar el presente. Para ello se necesitaría un agujero
de gusano, que es una especie de agujero negro, con la diferencia que se
puede atravesar y no quedarse atrapado allí. Esto posibilitaría que
saltando a un agujero de gusano se saltaría a otro lugar en el espacio,
pero también a otro tiempo, siempre que se hallara la manera de
agrandar su tamaño mediante un colisionador de hadrones.
- Otro aspecto interesante acerca del cual Davies reflexiona es acerca de
la posibilidad de que la vida hubiera surgido en Marte, que
inicialmente era un planeta con unas condiciones más favorables para
la vida. La vida hubiera llegado a La Tierra a bordo de uno meteorito
lanzado por el Planeta Rojo
- Por último, Davies expone su hipótesis acerca de la importancia de la
información en el Universo. Según él y otros muchos científicos, la
información que contiene la materia tiene consecuencias mucho más
importantes en el universo que la propia materia, que no es sino un
producto artificial del procesamiento de dicha información. Esto no es
sino una prueba de cuan ignorante es el ser humano en el marco del
Universo.
Los sueños rompen las barreras del espacio y del tiempo, ya que en un mismo sueño, la
imaginación mezcla el futuro y el pasado.
A lo largo de la vida humana, se dedican una medida de tres años a soñar. Soñar realiza
una función psicológica y biológica muy importante.
Los animales también sueñan, pero los sueños son muy simples, es decir pueden tener
emociones relacionadas con la comida, los sueños de los animales, no tienen ningún
parecido con los sueños humanos.
Un niño de dos años tiene sueños muy sencillos, cuando tiene cuatro años , su sueño es
como una historia que puede ser dramática y a medida que el niño crece, sus sueños son
cada vez más elaborados.
A través de los sueños se aprenden cosas de la vida reales, pero en forma de juego, es
decir, que se aprenden cosas de la vida pero, un sueño no se trata de algo real y no
conlleva los peligros ni las consecuencias de las cosas que suceden en la vida real.
Los sueños precognitivos son aquellos sueños que se utilizan para predecir las cosas que
ocurrirán en un futuro, aunque esto es imposible, pero los seres humanos somos muy
supersticiosos y buscamos fuentes de información acerca del futuro, es decir que
muchas personas examinan los sueños para sacar de éste una predicción de futuro,
pero esto es solo una ilusión.
Un sueño lúcido, es cuando sueñas y eses consciente de que estás soñando. En un sueño
lúcido, el sujeto que sueña es consciente de que está soñando y puede controlar su
sueño.
JONATHAN PINCUS
Jonathan Pincus sistematizo las bases del comportamiento violento. Ahora parece claro
que esa conducta surge de la relación de tres factores principales.
Jonathan también sostiene que estos tres factores se pueden presentar en una persona y
esta puede no ser violenta.
Como hemos dicho anteriormente la violencia esta detrás de malos tratos infantiles,
daños cerebrales o una enfermedad mental, y no detrás de actitudes generales,
pobreza…..
Aunque nos podemos encontrar mayor violencia, en medios sociales como los
marginados, pero la causa de esta violencia es el maltrato infantil y no la pobreza.
El maltrato infantil se puede dar a que las madres sean muy jóvenes, que tengan
adicción a las drogas, que sus parejas estén en la cárcel o que estén ellas, o que hubieran
intentado abortar. Entonces no saben como cuidar a sus hijos y que les pegaran cuando
lloren y no sepan porque, esto es el maltrato infantil por pura ignorancia.
Todos los individuos tienen su propio ADN donde se encuentran los genes que serán
los responsables de determinar sus propias características.
Los genes son aquellos que tienen las instrucciones necesarias para que los individuos
puedan sobrevivir, y son los responsables de la evolución.
Permanecen inmutables, aunque la información genética pueda variar en algunos casos
debido a las mutaciones genéticas.
Los seres vivos aunque parecemos máquinas diseñadas según las condiciones terrestres,
en realidad, somos fruto de la supervivencia de los caracteres de nuestros antepasados
trasmitidos a nosotros a través de los genes, frente a la selección natural.
Los genes son una descripción del pasado que se pueden ver amenazados por los
avances tecnológicos llevados a cabo por los seres humanos.
Desde hace algunos siglos, hemos ido haciendo modificaciones en el medio terrestre
que son la causa de que algunos organismos no puedan adaptarse a ellas y se extingan,
pero otros, sin embargo, si son capaces de sobrevivir debido a su gran capacidad de
adaptación, como es el caso de los seres humanos.
Nosotros además de tener la información genética retenida en nuestros genes también
tenemos la que se encuentra almacenada en nuestro cerebro que es fruto de la cultura.
El ser humano en conjunto está diseñado según la información genética procedente de
sus antepasados y las modificaciones que él mismo ha llevado a cabo, y que a
sobrevivido a ellas debido a su alta capacidad de adaptación.
*La gran mayoría de los científicos creen, que los seres humanos estamos en el centro,
que somos más inteligentes, dirigimos el sistema y que somos o no independientes.
Según la ciencia no se puede mirar a la naturaleza como una forma humana, pero nos
damos cuenta, de que tenemos que conectar al ser humano con el Universo, pero no
excesivamente.(porque corremos el riesgo de convertir el universo en humano)
*Cada especie es distinta y especial, lo que nos diferencia de otros seres vivos es el
lenguaje, la capacidad de crear nuevos inventos, y también la conciencia.
Conciencia significa darse cuenta del entorno, de lo que te rodea, pero cada organismo
tiene características especificas y la conciencia debe estudiarse mediante el
comportamiento.
*Eric Schnider y Dorion Sagan han explicado en su libro In to the Cool, que la biología
es un ejemplo de termodinámica. La fuente de energía es el Sol, la materia es un
elemento familiar, y la vida tiene algo que la hace muy persistente.
Yuri Pavlovitch y los científicos creen que hubo vida microbiana y atmósfera en Marte.
Se tardaría en llegar a Marte sobre 1 año, ya que habría que elegir el momento de mayor
proximidad entre la Tierra y Marte. pero para regresar a la Tierra se tardaría mas, en
total unos 3 años.
Los astronautas se enfrentan a tres problemas a la hora de viajar:
- el 1º es la falta de gravedad, que al principio resulta desagradable,produce mal estar,
pero una vez acostmbrado el cuerpo es algo fantástico. La primera vez que se sale al
cosmos parece que te vas a caer, pero enseguida comienzas a flotar.
- el 2º es psicológico: soledad, aislamiento, la conciencia de estar lejos de la Tierra y sin
ruido. Pero esto no parece muy preocupante.
No ha habido ningún astronauta que padezca claustrofobia. Además las estaciones
espaciales son muy amplias.
- el 3º son los rayos cósmicos, de los que se deben proteger al salir del campo magnético
de la Tierra.
El pronóstico de Yuri Pavlovitch de viajar a Marte es de unos 50 años, pero para ello se
necesitaria la colaboración de muchos paises.
A lo largo del capítulo duodécimo, apartado tercero, Eduardo Punset establece una
entrevista con Miroslav Radman, el cual enumera las bases de una intervención
terapeutica a nivel genético-somático, sus ventajas, desventajas y consecuencias en el
individuo intervenido.
Para comenzar, se introduce un gen funcional en las células del cuerpo del individuo
enfermo. El objetivo de este proceso es corregir el defecto con el que el individuo en
cuestión nació. No obstante, éste sólo se corrige en las células en las que el gen
funcional ha sido implantado, dado que éstas células no repercuten en las demás células
existentes, sino en las que darán lugar ellas mediante su división.
Experimentalmente se ha comprobado que tras hacer este procedimiento
satisfactoriamente, el individuo experimentará una erradicación del defecto al completo,
pero parece ser que, a menudo, éstas células reimplantadas producen en el individuo
tumores, leucemia, pasados dos o tres años del reimplante.
Además, este tipo de intervenciones suscitan un problema moral y ético debido a que, a
pesar de que a priori suele resultar ventajoso a nivel individual, conllevan un cierto
riesgo de manipulación e intervención.
Este área de investigación provoca miedo en la gente debido a los riesgos citados
anteriormente, y también a que el ser humano es participe, de este modo, en la
evolución; por tanto, sería la causa de un posible resultado catastrófico.