Hormigon Estructural
Hormigon Estructural
Hormigon Estructural
GRANADA
2007
Reservados todos los derechos. Los autores permiten la reproducción total o parcial
siempre que se mencione explícitamente la fuente. Está prohibido reproducir o
transmitir esta publicación, total o parcialmente, por cualquier medio si no se menciona
la fuente, bajo las sanciones establecidas por la ley.
Violenti Rapiunt
Estimado amigo:
Los autores.
Granada, Diciembre de 2007
HORMIGÓN ESTRUCTURAL
Hernández-Gil
ÍNDICE
1. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
1.1. Introducción 15
1.2. El hormigón armado y pretensado como material
de construcción 16
1.3. Normativa 23
Ejercicios propuestos
Referencias
Referencias
Ejercicios propuestos
Referencias
Referencias
Ejemplo
HORMIGÓN ESTRUCTURAL
Hernández-Gil
Ejercicios propuestos
Referencias
Ejercicios propuestos
Referencias
7. CORTANTE
Ejercicios propuestos
Ejercicios propuestos
Referencias
8. TORSIÓN
Ejercicios propuestos
Referencias
9. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Ejercicios propuestos
Referencias
Ejercicios propuestos
Referencias
Ejercicios propuestos
Referencias
Referencias
Tablas 399
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 15
Hernández-Gil
CAPÍTULO I
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
1.1. INTRODUCCIÓN
Debido al avance que han experimentado las posibilidades de cálculo, las tablas y
manuales han sido sustituidos por programas informáticos. Estos medios han permitido al
ingeniero mayor capacidad y libertad en el diseño estructural. Por otra parte, los tipos de
hipótesis en el análisis se han visto incrementados: análisis no lineal, análisis dinámico,
etc… Esta mayor capacidad hace que los técnicos tengan necesidad de un conocimiento
más profundo de las hipótesis y los modelos empleados en el hormigón estructural y una
menor preocupación en relación a los métodos de cálculo numérico.
El hormigón por si solo es un material que resiste bien a compresión (en torno a 30
N/mm2 o MPa) aunque menos que el acero (que su resistencia a compresión está en torno a
400 N/mm2) e incluso menos que la madera. Una característica del hormigón es su baja
resistencia a tracción, del orden de 10 veces menor que la resistencia a compresión,
hablando en términos poco precisos.
q
Sección
transversal
Diagrama de tensiones
normales en la sección
transversal a centro de luz
Diagrama de tensiones
normales en la sección
transversal a centro de luz
Puesto que sobre la viga de la figura 1.2 no actúa ningún esfuerzo axil (flexión
simple), en toda sección transversal se debe cumplir que la resultante de las compresiones
iguale a la resultante de las tracciones:
Zona
∫ σ dAc =
c
Zona
∫ σ dAs
s
Comprimida Traccionad a
Estado final
La primera gran ventaja es que el hormigón genera cal libre durante su fraguado y
endurecimiento, Ca(OH)2, lo que hace que tenga un pH muy elevado (≅12). Este ambiente
alcalino protege al acero de un posible proceso de corrosión.
El acero, que de por sí es muy vulnerable frente a la acción del fuego, está
recubierto por una capa de hormigón que le confiere un gran aislamiento. El efecto es que el
conjunto puede permanecer expuesto a grandes temperaturas durante horas sin que su
capacidad mecánica se vea alterada.
Con el paso del tiempo, y debido a que el hormigón es poroso, el CO2 del aire
penetra por los poros del hormigón reaccionando con la cal libre y despasivizando el medio
(proceso de carbonatación). Este fenómeno es el principal causante de la degradación del
hormigón pues deja expuesto al acero frente a la corrosión. Durante este proceso el
hormigón se carbonata. La superficie que separa la masa de hormigón carbonatado de la que
no lo está se denomina frente de carbonatación.
Las contaminaciones del hormigón por sales de cloro (Cl-) crean un efecto parecido
al descrito anteriormente; estas sales pueden provenir del agua, de los áridos, o aparecer con
posterioridad a la fabricación del hormigón ( p.ej. uso de sales de deshielo en carreteras).
La tracción absorbida por las barras de acero será trasmitida al hormigón mediante
tensión cortante (fricción) a lo largo del perímetro de las barras de acero. Para asegurar la
transmisión de estas tensiones de cortante se necesita garantizar una buena adherencia entre
hormigón y acero. Esta adherencia queda garantizada por varios mecanismos. El primero de
estos mecanismos es de naturaleza físico-química, su origen está en la interfase hormigón-
acero que se produce en el contacto de ambos. El segundo mecanismo se debe al hecho de
que el hormigón retrae al endurecer, lo que provoca un mejor agarre de las armaduras. El
tercer mecanismo es un mecanismo forzado: las barras de las armaduras pasivas, que son las
empleadas en hormigón armado, están fabricadas con corrugas que mejoran la adherencia.
Con la técnica del hormigón armado las luces que se pueden salvar en una viga
horizontal son muy limitadas. Las grandes luces en hormigón armado se consiguen
mediante estructuras cuya geometría obliga a que las secciones trabajen fundamentalmente a
compresión, siendo los esfuerzos de flexión muy limitados, tal es el caso de los arcos. Un
gran maestro en el arte de sacar al hormigón armado su máximo partido fue D. Eduardo
Torroja. Las figuras 1.5 y 1.6 corresponden a dos de sus obras: El Frontón de Recoletos
(figura 1.5) - destruido durante la Guerra Civil Española - y El Viaducto Martín Gil (figura
1.6), obra muy singular debido a que la armadura pasiva hizo de sustento del encofrado.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES 22
1.3. NORMATIVA
Una obra interesante desde el punto de vista técnico es el Código Modelo CEB-FIP
(Comité Euro-Internacional del Hormigón - Federación Internacional del Pretensado. Esta
obra, cuya última versión es de 1990, es un compendio de la tecnología del hormigón
estructural y constituye una fuente para las normativas nacionales.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES 24
Denominación básica
2. En las vigas como la de la figura 1.2 las barras de armadura que se colocan en
la parte inferior se denominan positivos. Si las barras se colocan en la parte
superior de la viga se denominan negativos. ¿Tiene esto algo que ver con el
signo de los momentos flectores?.
3. Considérese una viga continua de tres vanos ¿en qué partes se necesitaría
armadura y en cuales no?, dicho de otra forma ¿dónde se colocarían los
positivos y dónde los negativos?.
Referencias
Jiménez Montoya P., García Meseguer A. y Morán Cabré F. (1994). Hormigón Armado.
Editorial Gustavo Gili. Barcelona.
Torroja Miret E., (1991). Razón y ser de los tipos estructurales. Consejo Superior de
Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Construcción “Eduardo Torroja”.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES 26
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 27
Hernández-Gil
CAPÍTULO II
σ max
σ admisible =
γ
- Pérdida de estabilidad
- Solicitaciones normales
- Cortante
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 29
Hernández-Gil
- Torsión
- Punzonamiento
- Deformaciones estructurales (pandeo)
- Fatiga
El método de los estados límites centra su estudio sobre las acciones y sobre las
características de los materiales. La durabilidad de la estructura es un supuesto de
proyecto, lo que quiere decir que se supone que los materiales de la estructura
permanecerán en perfecto estado durante su vida útil. Para garantizar esto último, se
tomarán medidas paliativas en función del tipo de ambiente en el que se encuentre y se
asegurará la calidad durante todo el proceso constructivo.
Materiales
En relación a los materiales, desde el punto de vista del método de los estados
límites, caben dos posibilidades: referirse a situaciones de resistencia última
(relacionadas con los ELU) o bien referirse a situaciones de limitación de
deformaciones (relacionadas con los ELS). Según se trate de un caso u otro, el valor
característico de los materiales será conceptualmente diferente y el nivel de seguridad
requerido en el cálculo también será diferente.
fk = fm − 1.65σ
Xk
Xd =
γM
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 31
Hernández-Gil
Los coeficientes parciales de seguridad para ELU de las propiedades de los
materiales según la EHE y el EC2 se recogen en la tabla 2.1.
Acciones
Fd = γ F Ψi FK
Una vez conocidas todas las acciones a las que está sometida la estructura y sus
valores de cálculo, los valores de cálculo de las propiedades de los materiales, los datos
geométricos y decidido el tipo de análisis estructural se pueden comprobar cada uno de
los Estados Límites. Este nuevo paso consiste en verificar que no se sobrepasa ninguno
de los estados límites durante la vida útil de la estructura. Para ello hay que considerar
todas las formas posibles en que las acciones pueden actuar sobre la estructura
(combinaciones) durante la vida de la estructura (situaciones de proyecto).
donde:
- Equilibrio estático:
Ed ,dst ≤ Ed , stb
Ed ≤ Rd
Para cada estado límite último (excepto para fatiga) el valor de Ed debe de ser
calculado para las siguientes situaciones de proyecto:
donde:
Ed ≤ Cd
Para cada estado límite de servicio, el valor de Ed debe de ser calculado para
las siguientes combinaciones:
- Combinación frecuente
- Combinación cuasipermanente
∑ Gkj + Pk + ∑ Ψ 2i Qki
j ≥1 i ≥1
2.3. DURABILIDAD
Las estructuras pueden colapsar por sobrepasar uno de los Estados Límites
debido a causas tales como el deterioro de los materiales y, en especial, a problemas de
corrosión. El problema de la durabilidad de la estructura se enfoca fuera del método de
los estados límites y con carácter paliativo. La norma EHE plantea 4 clases generales de
ambientes relativos a corrosión de armaduras y 4 clases de ambientes específicos para
procesos de deterioro distintos de la corrosión, éstos se especifican en las tablas 2.5 y
2.6.
Tabla 2.5. Clases generales de exposiciones relativas a corrosión de las armaduras
Clase de ambiente Ejemplos
I –no agresivo-. Interior de edificios
IIa –normal de humedad alta- Sótanos no ventilados, cimentaciones
IIb –normal de humedad media- Tableros y pilas de puentes
IIIa –ambiente marino aéreo- Edificaciones a menos de 5 km de la
costa
IIIb –ambiente marino sumergido- Diques, pantalanes
IIIc –ambiente marino en zona de mareas- Pilas de puentes sobre el mar
IV –corrosión por cloruros- Piscinas
Ejemplo
A B
6m 6m 6m
0.5 m
0.3 m
Solución:
En primer lugar hay que estudiar las acciones que actúan sobre la estructura y
clasificarlas. Si la densidad del hormigón armado es de 2500 kg/m3, los valores
característicos de las acciones serán:
q
1
A B
deformada
q
2
A B
3
A B
PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CÁLCULO 40
Referencias
Jiménez Montoya P., García Meseguer A. y Morán Cabré F. (1994). Hormigón Armado.
Editorial Gustavo Gili. Barcelona.
PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CÁLCULO 42
Ejercicios propuestos
Bombeando hormigón.
Cortesía de HOLCIM (España) S.A. www.holcim.es
mejorar alguna de las propiedades del hormigón aunque en la práctica las adiciones se
emplean sobre todo para abaratar el precio final del hormigón. Las adiciones son:
puzolanas naturales, cenizas volantes, escoria de alto horno y polvo de sílice. Los
aditivos, como los superplastificantes, se utilizan fundamentalmente para mejorar la
trabajabilidad temporal del hormigón y permitir relaciones bajas de agua/cemento. En
peso, las proporciones aproximadas de cada uno de los componentes de un hormigón
típico vienen reflejadas en la figura 3.1:
1200
1000
800
Kg/m3
600
400
200
0
árido grueso árido fino cemento agua
Componentes del hormigón
Consistencia
1
En otros países se utilizan otro tipo de probetas como probetas prismáticas.
2
Por ejemplo: en hormigones viejos no es riguroso emplear métodos esclerométricos.
Los métodos esclerométricos están basados en un índice de rebote de una masa contra la
superficie del hormigón con objeto de medir su módulo de elasticidad y, a partir de éste
estimar su resistencia. Puesto que el proceso de carbonatación (comentado en el primer
capítulo) lleva asociado un fenómeno de endurecimiento, los hormigones viejos serán
más duros en su exterior que en su interior (no carbonatado).
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 48
σc
árido
hormigón
pasta de cemento
2
f ct ,m = 0.30f ck3 para f ck ≤ 50 MPa
⎛ f ⎞ (3.2)
f ct ,m = 2.12 ln⎜1 + cm ⎟ para f ck > 50 MPa
⎝ 10 ⎠
f cm (t ) = β cc (t ) f cm
f ct ,m (t ) = (β cc (t )) α f ct ,m (3.3)
⎡ ⎛ 28 ⎞⎟⎤
donde β cc (t ) = exp⎢s ⎜⎜1 − ⎥
⎢⎣ ⎝ t ⎟⎠⎥⎦
donde t es la edad del hormigón en días, tomando como origen (t=0) el instante en el
que se vierte el hormigón en el encofrado, βcc es un coeficiente que depende de la edad
del hormigón, s es un factor que depende del tipo de cemento y toma el valor: 0.2 para
cementos de alta resistencia y rápido endurecimiento, 0.25 para cementos de
endurecimiento normal y rápido y 0.38 para cementos de endurecimiento lento. Por
último α es un coeficiente que depende de la edad del hormigón y de su resistencia
características a los 28 días y cuyo valor es:
1 si t < 28 días
2/3 si t ≥ 28 días y fck ≤ 50 MPa
1/2 si t ≥ 28 días y fck >50 MPa
σc
Unos segundos
Varios días
σ1
1 2 ’1 c
Diagramas tensión-deformación
para el hormigón
0 .3
⎛f ⎞
E cm = 22000⎜ cm ⎟ MPa (3.4)
⎝ 10 ⎠
donde fcm se introduce en MPa. Esta formulación es, como ya hemos dicho, para áridos
cuarcíticos; para árido calizo y arenisco el valor debe de reducirse en un 10% y 30%
respectivamente. En el caso de basalto el valor debe de incrementarse en un 20%.
donde t es la edad del hormigón, tomando como origen el instante en que el hormigón
se vierte en el encofrado.
σc
fcm
c1 cu1 c
El diagrama de la figura 3.7, que sólo se puede emplear para cargas de corta
duración, corresponde a la siguiente formulación:
3
Se utiliza nomenclatura del EC2, que varía ligeramente respecto de la EHE.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 55
Hernández-Gil
kη − η 2
σc = fcm para ε c ≤ ε cu1
1 + (k − 2)η
η = εc (3.8)
ε c1
ε c1
k = 1.05E cm
fcm
ε c1 = 0.0007(fcm )
0.31
< 0.0028
siendo:
σc tensión del hormigón para un valor dado de c
c deformación del hormigón
c1 deformación del hormigón para la tensión máxima
cu1 deformación máxima del hormigón
fck
fcd = α cc (3.9)
γc
donde:
γc coeficiente parcial de seguridad del hormigón (tabla 2.1)
αcc coeficiente que considera los efectos negativos de la duración de la
carga (cansancio) y de la forma de aplicar la carga. Tradicionalmente
se ha adoptado un valor de de 0.85.
fctk ,0.05
fctd = α ct (3.10)
γc
donde αct es un coeficiente que tiene en cuenta los efectos negativos de la duración de la
carga y de la forma de aplicar ésta sobre la resistencia a tracción del hormigón.
4
Los autores de este libro, por coherencia con la tradición y con lo establecido en otras
normas como la ACI-318-05 recomendamos utilizar αcc =0.85.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 57
Hernández-Gil
⎧ ⎡ ⎛ ε ⎞ ⎤
n
⎪⎪f ⎢1 − ⎜ 1 − c ⎟ ⎥ para 0 ≤ ε c ≤ ε c 2
σ c = ⎨ cd ⎢ ⎝ εc 2 ⎠ ⎥ (3.11)
⎪ ⎣ ⎦
⎪⎩ fcd para ε c 2 ≤ ε c ≤ ε cu 2
donde
σc
fck
fcd
c
c2 cu2
Figura 3.8. Diagrama Parábola-rectángulo del EC-2.
⎧ 1. 0 si fck ≤ 50 MPa
⎪
η=⎨ fck − 50
⎪1 . 0 − si 50 < fck ≤ 90 MPa (3.13)
⎩ 200
⎧ 0 .8 si fck ≤ 50 MPa
⎪
λ=⎨ fck − 50 (3.14)
⎪⎩0.8 − 400 si 50 < fck ≤ 90 MPa
0.80
0.70
fck (MPa)
50 90
Zona ó λx
x comprimida
c2 c3
El diagrama bilineal consiste en una línea recta que une el origen con el punto
de deformación εc3, y a partir de ese instante es una línea recta horizontal hasta el punto
de deformación εcu3.
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 60
3.4. FLUENCIA
σc
Unos segundos
Varios días
σ1
Fluencia
σ’1
Relajación
1 ’1 c
Recuperación
instantánea
Fin de carga
D
Fluencia Recuperación
diferida
B
E
Deformación no
recuperada
Deformación instantánea
F
A
0 2 4 6 8 10 12 14 16 (meses)
Figura 3.12. Ensayo de fluencia. Tipos de deformaciones
σc
Deformación
remanente
fc
descarga
cu c
σ (t 0 ) σ (t 0 )
ε cσ (t , t 0 ) = + ϕ (t , t 0 ) (3.15)
E cm (t 0 ) 1.05E cm
ϕ (t , t 0 ) = ϕ 0 β c ( t , t 0 ) (3.16)
donde:
ϕ 0 = ϕ HR β (fcm )β (t 0 )
⎧ 1 − HR / 100
⎪ 1 + 0.13 h si fcm ≤ 35 MPa
⎪ 0
ϕ HR = ⎨⎡ ⎤
⎪⎢1 + 1 − HR / 100 α ⎥α si f > 35 MPa
⎪⎢ 0.13 h0
1
⎥⎦
2 cm
⎩⎣
16.8
β (fcm ) = ; fcm en MPa
fcm
1
β (t 0 ) =
0.1 + t 00.20
5
En todas las expresiones de la normativa, el factor tiempo se mide en días y el origen
de tiempos corresponde al momento en el que se coloca el hormigón en el encofrado.
Por tanto, no se pueden considerar intervalos de tiempo. En la formulación t son los
días transcurridos desde que se vierte el hormigón hasta el instante de la evaluación y t0
son los días que transcurren desde que se vierte el hormigón hasta que se aplica la carga.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 63
Hernández-Gil
en milímetros (h0=2Ac /u) donde Ac es el área de la sección transversal del elemento y u
el perímetro en contacto con la atmósfera.
0 .3
⎡ t − t0 ⎤
β c (t , t 0 ) = ⎢ ⎥
⎣ βH + t − t0 ⎦
[ ]
β H = 1.5 1 + (0.012 HR)18 h0 + 250 ≤ 1500 para f cm ≤ 35 MPa
βH = 1.5 [1 + (0.012 HR) ] h 18
0 + 250 α 3 ≤ 1500 α 3 para f cm ≥ 35 MPa
α1,2,3 son coeficientes para tener en cuenta la influencia de la resistencia del hormigón:
4000
n 13.65 −
tT = ∑ e 273 +T ( ∆t i )
⋅ ∆ti (3.17)
i =1
donde:
tT edad del hormigón ajustada por efecto de las temperaturas, esta edad
reemplaza a t en las ecuaciones correspondientes.
T(∆ti) temperatura en ºC durante el periodo de tiempo ∆ti
∆ti número de días en los que se mantiene la temperatura T
α
⎡ 9 ⎤
t 0 = t 0,T ⎢1 + 1. 2 ⎥
≥ 0 .5 (3.18)
⎣ 2 + t 0,T ⎦
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 64
donde:
t0,T edad del hormigón en días, cuando la carga es aplicada, ajustada por el
efecto de las temperaturas
α exponente del tipo de cemento (-1 para cementos de fraguado lento, 0
para cementos de fraguado normal o rápido y 1 para cementos de
fraguado rápido y de alta resistencia)
⎡ ⎛ σc ⎞⎤
ϕ k (∞, t 0 ) = ϕ (∞, t 0 ) exp⎢1.5⎜⎜ − 0.45 ⎟⎟⎥ (3.19)
⎣ ⎝ fcm (t 0 ) ⎠⎦
Ecm
E c,ef (t , t 0 ) = (3.20)
1 + ϕ (t , t 0 )
3.5. RETRACCIÓN
ε cs = ε cd + ε ca (3.21)
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 65
Hernández-Gil
donde:
Tabla 3.1. Valor nominal de la retracción de secado libre εcd,0 (en ‰). Para
hormigones de fraguado normal o rápido.
ε cd (t ) = β ds (t , t s )·k h ·ε cd ,0
6
El EC2 plantea también una formulación para el cálculo de εcd,0, que considera
distintos tipos de cemento.
⎡ ⎛ fcm ⎞⎤ −6
ε cd ,0 = 0.85 ⎢(220 + 110·α ds1 ) exp⎜ − α ds 2 ⎟ 10 ·β RH
⎣ ⎝ 10 ⎠⎥⎦
⎡ ⎛ HR ⎞ ⎤
3
β RH = 1.55 ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥
⎣⎢ ⎝ 100 ⎠ ⎦⎥
donde HR es la humedad relativa en %, αds1 y αds2 son coeficientes que dependen del
tipo de cemento:
donde:
h0 kh
100 1.0
200 0.85
300 0.75
≥500 0.70
t − ts
β ds (t , t s ) =
t − t s + 0.04 h03
donde
ε ca (t ) = β as (t )·ε ca (∞ )
ε ca (∞ ) = 2.5(fck − 10)10 −6
β as (t ) = 1 − exp( −0.2 t )
20 cm
40 cm
20 cm
kN
500
300
días
28 50 100 730
Para el cálculo de la retracción basta con aplicar la expresión 3.21 extraída del
EC2:
ε cs = ε cd + ε ca
El tamaño teórico h0 toma el valor de 100 mm, los valores de t que vamos a
considerar son t=50, 100 y 730 días y ts vale 1.
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 68
σc 12.5
∆L = L= 400 = 0.15 mm
E cm 34077
A los 100 días hay que considerar dos situaciones: antes y después de reducir la
carga. Antes de reducir la carga, tenemos la deformación inicial a los 28 días más la
fluencia que ésta haya producido. La carga comenzó a actuar a los 28 días: t0=28 días.
Aplicando las fórmulas correspondientes (ecuaciones 3.15 y 3.16) se obtiene el valor
del coeficiente de fluencia ϕ =1.08.
σ (t 0 ) σ (t 0 ) 12.5
ε cσ ( t , t 0 ) = + ϕ (t , t 0 ) = − 0.000368 − 1.08 = − 0.00074
E cm (t 0 ) 1.05E cm 1.05 ⋅ 34077
A partir de este momento se reduce la carga, pasando de 500 a 300 kN. Puesto
que hay una disminución de tensión de 5 N/mm2 se produce un alargamiento que se
puede obtener a partir del módulo de deformación longitudinal para el hormigón con
100 días Ecm(100), calculado a partir de las ecuaciones 3.3 y 3.5: Ecm(100)=35302 MPa.
Para este caso la deformación instantánea es σc /Ecm(100)=0.00014 y la probeta alargará
0.056 mm.
σc 5
∆L = L= 400 = 0.056 mm
E cm (100 ) 35302
σ (t 0 ) σ (t 0 ) 12.5 12.5
ε cσ (730;28) = + ϕ (t , t 0 ) =− − 1.64 = − 0.00094
E cm (t 0 ) 1.05E cm 34077 1.05 ⋅ 34077
σ (t 0 ) σ (t 0 ) 5 5
ε cσ (730;100 ) = + ϕ (t , t 0 ) = + 1.27 = 0.00032
E cm (t 0 ) 1.05E cm 35302 1.05 ⋅ 34077
La deformación total a los 730 días será de -0.00062, o sea, la probeta habrá
encogido 0.248 mm, que sumados a la retracción, supone un acortamiento total de 0.4
mm a los 730 días.
mm
0.4
0.3
0.2
0.1
días
50 100 700
Densidad
ε ∆T = 10 −5 ⋅ ∆T (3.22)
σc
fck,conf fck,conf
σconf
No confinado
c
ds
A A
s'/4
SECCIÓN B-B
B B
s' s
Hormigón
confinado
no ineficaz Hormigón exterior
ds-s'/2
ds
SECCIÓN A-A
Los diámetros nominales7 bajo los que se presentan las barras corrugadas son:
6 – 8 – 10 – 12 – 14 – 16 – 20 – 25 – 32 y 40 mm.
7
Se denomina área nominal a la obtenida mediante el diámetro nominal. Y se denomina
área equivalente a la obtenida de considerar una barra lisa ideal con el mismo peso por
unidad de longitud que la barra corrugada correspondiente. Según la EHE el área
equivalente no será inferior al 95.5% del área nominal.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 73
Hernández-Gil
σs
Diagrama característico
kfyk kfyk
fyk kfyk/γs
fyd = fyk/γs
Diagrama de diseño
Es = 200000 N/mm2
εs
fyd/Es εud εuk
8
El hecho de que el hormigón y el acero tengan el mismo coeficiente de dilatación
térmica es una condición sin la cual no serían compatibles.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 75
Hernández-Gil
3.8. ANCLAJE
P P Longitud de anclaje
Longitud introducida
Pmax
Pmax
fbd
Longitud de anclaje
Longitud introducida
En la longitud de anclaje influyen varios factores: las calidades del acero y del
hormigón, el tipo de anclaje utilizado y la zona del hormigón que se esté considerando.
Los tipos de anclaje son: por prolongación recta, por patilla, por gancho, por
gancho en U y mediante barra transversal soldada (figura 3.21). Estos tipos de anclaje
están ideados para trabajar a tracción. Los diámetros interiores de los ganchos y patillas
deben de cumplir unos valores mínimos para evitar la degradación del hormigón y del
acero durante su funcionamiento: 4Ø para barras con Ø≤16 mm y 7 Ø para Ø>16 mm,
según el EC2 (para mayor detalle ver EC2).
donde:
φ2 φ f yd
π φ lb f bd = f yd π → lb = (3.25)
4 4 f bd
As ,req
lb,net = aalb ≥ lb,min (3.26)
As , prov
donde:
Como veíamos al principio del texto, el hormigón resiste poco a tracción. Para
paliar este problema se colocan barras de acero en las zonas traccionadas del elemento
(armadura pasiva). Otra forma de solucionar el inconveniente de la baja resistencia a
tracción del hormigón consiste en forzar a que todo el hormigón trabaje a compresión,
lo que se logra introduciendo fuerzas de pretensado (figura 1.3). Las fuerzas de
pretensado se introducen mediante armaduras activas. Estas armaduras se presentan
bajo 3 tipos:
El límite elástico fy (aquel que produce una deformación remanente del 0,2 %)
estará comprendido entre el 0.85 y el 0.95 de la carga unitaria máxima fmáx.
5
σp ⎛σ ⎞
εp = + 0.823⎜ p − 0.7 ⎟ para σ p ≥ 0.7f pk (3.27)
Ep ⎜f ⎟
⎝ pk ⎠
σp
Diagrama característico
fpk
Diagrama de cálculo
fpd
Ep
0.002
p
σp
fpk
fp0,1k
p
0,1%
εuk
σs
Diagrama característico
fpk
fp0,1k fpk/γs
fpd = fp0,1k/γs
Diagrama de diseño
Ep
εs
fpd/Ep εud εuk
Longitud de transmisión
Figura 3.27. Longitud de transmisión
Tanto la EHE como el EC2 suponen una tensión constante (fbpt) a lo largo de la
longitud de transmisión (lpt).
Cuando hay que pretensar una pieza de corta longitud, como una traviesa de
ferrocarril, la longitud de transmisión puede resultar excesiva. En esos casos se
practican unas muescas en frío en la zona de anclaje, reduciéndose así la longitud de
transmisión.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 83
Hernández-Gil
3.10. RELAJACIÓN
σpi
σpi-∆σp
Ep,ef
Ep
La relajación ρ (ρ=∆σp/σpi) para una tensión inicial σpi comprendida entre 0.5 y
0.8 de fmáx y para un tiempo t se puede estimar a partir de la ecuación 3.28:
⎛ ∆σ p ⎞
log( ρ ) = log⎜ ⎟ = K1 + K 2 log(t ) (3.28)
⎜σ ⎟
⎝ pi ⎠
donde ∆σp es la pérdida de tensión por relajación y K1 y K2 son coeficientes que
dependen del tipo de acero y de la tensión inicial. La ecuación anterior es una recta si
los ejes de referencia se presentan en escala logarítmica:
Log ρ
Log t
120 horas 1000 horas
Asimismo para estimar la relajación a partir de las 1000 horas la EHE propone
la siguiente fórmula:
k
⎛ t ⎞
ρ (t ) = ρ1000 ⎜ ⎟ (3.29)
⎝ 1000 ⎠
donde: k = log⎜
⎛ ρ1000 ⎞
ρ ⎟
⎝ 100 ⎠
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 85
Hernández-Gil
3.10. FATIGA
400
300
200
100
5
10 106 107 Nº de ciclos hasta rotura
La norma EHE propone límites a la diferencia de tensiones (σs,máx –σs,mín) tanto para
armadura pasiva como activa por debajo de los cuales no se presentan problemas de
fatiga.
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 86
Ejercicios propuestos
3.1. Para estimar las flechas en hormigón es necesario obtener con gran
precisión el valor del módulo de deformación longitudinal Ecm. El rango de
deformaciones (ε) a considerar va desde 0 hasta 0.001. ¿Se pueden
emplear los valores de Ecm obtenidos a partir del gráfico de la figura 3.8?.
¿Qué inconvenientes tendría el usarlo?.
3.6. Normas antiguas daban un valor mínimo a la resistencia del hormigón fck
en función de la resistencia del acero (B-400-S o B-500-S). ¿Qué sentido
puede tener esto en relación con el anclaje?
3.7. La relajación depende del tiempo y del nivel de tensión, sin embargo en la
ecuación 3.29 sólo aparece como variable el tiempo. ¿Dónde interviene el
nivel de tensión?.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 87
Hernández-Gil
Referencias
ACI 318-05 (2005). Building Code Requirements for Structural Concrete, American
Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan.
Eurocode 2 (2002): Design of concrete structures- Part 1: General rules and rules for
buildings prEN 1992-1-1. European Committee for Standardization. Brussels.
Park, R., and Paulay, T. Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons, New
York. (1975).
SIA 162 (1989), Norme SIA 162: Ouvrages en bétón, Société suisse des ingénieurs et
des architectes, Zurich, Suiza.
Hormigón no confinado
εct εsp
εc0 2εc0 εcc εcu
fct
Deformación unitaria εc
Figura A3.1 Modelo tensión – deformación de hormigón confinado y no confinado
para carga monótona.
fcc xr
σc =
r − 1+ xr
εc
x=
ε cc
⎡ ⎛ fcc ⎞⎤
ε cc = ε c 0 ⎢1 + 5⎜⎜ − 1⎟⎟⎥ A3.2
⎣ ⎝ fc ⎠⎦
Ec
r =
Ec − E sec
fcc
E sec =
ε cc
a b Zona no confinada c
s'/4
SECCIÓN B-B
B B
s' s
Hormigón
ineficazmente 45º
confinado Hormigón exterior
ds-s'/2 s'/4
ds
SECCIÓN A-A
σ e,conf = σ conf k e
Ae
ke = A3.3
Acc
Acc = Ac (1 − ρ cc )
As,90π d s 4 As,90
ρs = = A3.7
π 2 dss
d s
s
4
fy,90As,90
σconf ds
fy,90As,90
1
σ conf = ρ s fy ,90
2 A3.8
1
σ e,conf = ke ρ s fy ,90
2
Ai = ∑
n
(w i ')2 A3.9
i =1 6
donde bc y dc son las dimensiones del núcleo de la sección, o sea, el área encerrada
por la línea media de los cercos exteriores siendo además bc ≥ dc.
⎜1 − ∑ (w i ')
⎛ n 2
⎞⎛ ⎞⎛ ⎞
⎟⎜1 − s' ⎟⎟⎜⎜1 −
s'
⎟⎟
⎜ i =1 6bc d c
⎟⎜ 2b
⎠⎝ ⎠⎝ 2d c ⎠
ke = ⎝
c
A3.11
1 − ρ cc
1
Se pueden emplear modelos más sofisticados para este mismo fin.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 95
Hernández-Gil
Asx ,90 fy ,90 = σ conf , x s d c
A3.12
Asy ,90 fy ,90 = σ conf , y s bc
donde:
Asx,90 y Asy,90 son las áreas de las armaduras transversales según las direcciones
x e y respectivamente
σconf,x y σconf,y son las presiones laterales de confinamiento según x e y,
respectivamente.
Núcleo
eficazmente y
confinado w’
dc-s’/2
dc
A A
x
bc
SECCIÓN B-B
B B
s' s
Hormigón
ineficazmente 45º
confinado Hormigón exterior
-recubrimiento-
bc-s'/2
bc
SECCIÓN A-A
⎛ 7.94σ e,conf σ ⎞
fcc = fc ⎜ − 1.254 + 2.254 1 + − 2 e,conf ⎟ A3.14
⎜ fc fc ⎟
⎝ ⎠
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 97
Hernández-Gil
σe,conf,1= σe,conf,2
La deformación unitaria última del hormigón (εcu), ver figura A3.1, se debe
a la rotura del confinamiento y puede aproximarse por (Paulay 1992):
fy ,90 ε sm
ε cu = 0.004 + 1.4 ρ s A3.15
fcc
Referencias
Blume, J. A., Newmark, N. M., and Corning, L. H. (1961). Design of Multistory Reinforced
Concrete Buildings for Earthquake Motions, Portland Cement Association, Skokie, Illinois.
Hernández-Montes, E., Aschheim, M and Gil-Martín, L.M. (2004). “The impact of optimal
longitudinal reinforcement on the curvature ductility capacity of reinforced concrete
column sections”. Magazine of Concrete Research, 56, No. 9, Noviembre, 499-512.
Mander J. B., M.J.N. Priestley and R. Park (1988). "Theoretical Stress-Strain Model for
Confined Concrete". Journal of Structural Engineering. Vol 114, Nº 8, Agosto 1988. ASCE.
Paulay T., Priestley M.J.N. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. John
Wiley & Sons. 1992.
Sheikh S.S., Yeh C.C. (1992). "Analytical Moment-Curvature Relations for Tied Concrete
Columns". Journal of Structural Engineering. Vol. 118, No.2, Febrero, 1992. ASCE.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 99
Hernández-Gil
Ejemplo2
0.5 m
Cercos y cruces
∅12 a 80mm
a
0.05 m
recubrimiento
600 1 2
Momento (kN·m)
400
b
200
2 Para poder entender este ejercicio es necesario haber estudiado el capítulo de flexión.
LA FUERZA DE PRETENSADO 100
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 101
Hernández-Gil
CAPÍTULO IV
LA FUERZA DE PRETENSADO
Tendón
Vaina
Figura 4.2. Viga pretesa con la armadura activa tesada antes de hormigonar
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 103
Hernández-Gil
Las pérdidas por rozamiento a lo largo del tendón sólo afectan a las armaduras
postesas. Como podemos intuir de la figura 4.1.a la fuerza P0 introducida antes de
hormigonar tiene el mismo valor a lo largo de todo el tendón. En la figura 4.1.b se tensa
desde el extremo izquierdo y, como consecuencia del rozamiento a lo largo de la vaina,
la fuerza de pretensado en el extremo derecho será menor.
Trompeta
Vaina
dα
P-dP
P
N
n dα/2
dx
Además del rozamiento en ángulo existe otro rozamiento a lo largo del tendón
que es independiente del ángulo del trazado y que depende del diámetro del conducto o
vaina que aloje al tendón, del tipo de tendón y de la forma en que se aloje en el interior
del conducto. Las pérdidas asociadas este tipo de rozamiento en un dx de longitud serán
K·P·dx, donde K es el coeficiente de rozamiento en recta o parásito y P la fuerza de
pretensado. El origen de este rozamiento parásito está en la ondulación relativa existente
entre la vaina y el tendón, figura 4.5.
Rozamiento
Tendón
Vaina
dP = µ P dα + K P dx
e integrando:
P0 α x
dP
∫P P = µ ∫0 dα + K ∫0 dx ⎯⎯ ⎯⎯ ⎯→ Px = P0e − (µα + Kx )
resolviendo
x
(4.1)
⎯⎯
o bien
[
⎯→ ∆P1 = P0 1 − e − (µ α + Kx )
]
donde P0 es la fuerza de tesado, Px es la fuerza de pretensado a una distancia en
horizontal igual a x y α es la variación acumulada del ángulo del trazado en la longitud
x.
α (x)
x
L0
Sea la parábola de la figura 4.7, que pasa por el origen y tiene pendiente
horizontal en éste. Las ecuaciones del radio de curvatura R y de la variación del ángulo
α, ambas en función de x, son:
1 y ′′ L20
=k= ⇒ R( x = 0) =
R ( 3
1 + y ′2 2 ) 2e0
(4.2)
2e 2e
tg(α ( x )) = 20 x ⇒ α (x = L0 ) ≈ 0
L0 L0
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 107
Hernández-Gil
h2
Punto de inflexión e2
h=e1+e2
e1
Parábola 1
Punto inferior
L1 L2 L3
2 (h − h2 ) 2 h2
= (4.3)
L2 L3
despejando h2:
L3 h2 h
h2 = h ⎯⎯ ⎯→
o bien
=
L2 + L3 L3 L2 + L3
Excentricidad en el punto
inferior
Excentricidad del
punto superior
Figura 4.10. Gato empleado en armadura pretesa para tesar un solo cordón.
LA FUERZA DE PRETENSADO 110
Fuerza de tesado
X, Longitud de influencia
Antes de la penetración de cuña
P0-∆P1 P’=P0 -∆P2/2
A
Después de la penetración de P0
P0
p cuña
1 p
B
1
p p P’=P0 -∆P2/2
C P0 -∆P2
X, Longitud de influencia
a, penetración de cuña
a b
1
Para lograr que éstas queden encajadas se necesitan del orden de 5 mm de penetración.
2
Si el tendón está engrasado la longitud de influencia será mucho mayor.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 111
Hernández-Gil
∆P2
P0 = P ′ + p ⋅ X ⎫ P ' = P0 −
→ 2
⎬ ∆P2
(4.4)
P0 − ∆P2 + p ⋅ X = P ′⎭ = p⋅ X
2
El rozamiento que se desarrolla en la longitud de influencia X cambia de signo
al pasar del estado inicial (sin penetración de cuña) al estado final (penetración de
cuña), tal y como se aprecia en la figura 4.11.b.
∆σ med X
a= (4.5)
Ep
donde Ep es el módulo de deformación longitudinal del tendón.
a E p Ap
X = (4.6)
p
LA FUERZA DE PRETENSADO 112
Cuña
Trompeta
Bloque de anclaje
0.5 m
0.6 m
1 2 3 4 5 6 7 8
3
Alambres o cordones trefilados sin lubricar y tendón formado por varios elementos
agrupados en una misma vaina de acero sin tratamiento superficial.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 113
Hernández-Gil
relación (k/µ) toma el valor de 0.006 y, por tanto, el coeficiente de rozamiento parásito
por metro lineal (k) es: k= 0.006·0.21= 0.00126.
2 ⋅ 0 .6
α2 = = 0.107 rad
11.25
µα + kx = 0.21 ⋅ 0.107 + 0.00126 ⋅ 11.25 = 0.03658
[ ]
∆P1 = P0 1 − e −( µα + kx ) = 151.02 kN
Para localizar las siguientes secciones se tiene en cuenta que los puntos de
inflexión (secciones 3, 5 y 7) están alineados con los puntos de las secciones adyacentes
(ecuación 4.3). Para las 8 secciones señaladas en la figura 4.13 se puede confeccionar la
siguiente tabla:
1 2 3 4 5 6 7 8
P
4205 kN
4000 kN 4010 kN
3865 kN
3814 kN
3542 kN
3500 kN
3403 kN
3238 kN
3082 kN
3000 kN 2961 kN
2500 kN
x
12.93 m
340140
p= = 15.12 N / mm
2 ⋅ 11250
y, por lo tanto, el valor de X será:
a E p Ap 5 ⋅ 190000 ⋅ 2660
X= = = 12928 mm = 12.93 m
p 15.12
y, por tanto, el alargamiento experimentado por el tendón durante el tesado debe de ser
de:
50000 ⋅ 3571300
∆L = = 353.3 mm
190000 ⋅ 2660
LA FUERZA DE PRETENSADO 116
L = Longitud inicial
Gato
σ cp ∆σ p Ep
= ⇒ ∆σ p = m σ cp con m= (4.7)
Ecm Ep Ecm
Sumadas las pérdidas acumuladas en cada tesada sobre los tendones anteriores,
tenemos que la pérdida total es:
Ap
∆P3 = mσ cp (n − 1) (4.8)
2n
20 m
Sección transversal
e = 560 mm
Vamos a suponemos que todos los tendones están situados a e=560 mm (en el caso que
éstos estuvieran muy separados entre sí esta hipótesis no sería válida).
10 ⋅ 20 2
M0 = = 500 kN ⋅ m = 5 × 10 8 Nmm
8
y la tensión del hormigón a la altura del c.d.g. de la armadura activa, en la sección
situada en el centro de luz es4:
4
En la expresión de la tensión σcp se ha considerado el momento del peso propio sobre
la sección bruta. Esto no sería real puesto que el peso propio que actúa al descimbrar lo
hace sobre la sección homogeneizada, no obstante la diferencia es pequeña.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 119
Hernández-Gil
Pe Pe ⋅ e ⋅ e M 0 ⋅ e
σ cp = + −
Ac Ic Ic
⎧ ∆σ p Pe Pe ⋅ e ⋅ e M 0 ⋅ e
⎪ = + −
⎨ m Ac Ic Ic
⎪P = A ⋅ (σ − ∆σ )
⎩ e p po p
190000
donde m= = 5.058 y σp0=0.75·1860=1395 N/mm2.
10000 45 + 8
3
89.54 + 103.49
∆σ p = = 96.52 N / mm 2
2
lo que supone una pérdida del 6.92%.
20 m
Puesto que n=3, del sistema de ecuaciones anteriores se obtiene que σcp=18.62
N/mm2 . Si M0=0 y e=0 (extremo de la viga) la tensión correspondiente sería: σcp=21.52
N/mm2.
n −1 18.62 + 21.52 2
∆σ p = mσ cp = 5.058 ⋅ ⋅ = 33.83 N / mm 2
2n 2 6
mϕ (t , t 0 )σ cp + E pε cs (t , t 0 ) + 0.80 ∆σ pr
∆Pdif = Ap
Ap ⎛ Ac y p2 ⎞
1+ m ⎜ 1+ ⎟(1 + χϕ (t , t 0 ))
Ac ⎜⎝ I c ⎟⎠
donde:
Ejercicios propuestos
4.2. Explicar qué ventajas tiene el planteamiento seguido en este capítulo para
desarrollar las parábolas encadenadas frente al expuesto por la EHE. ¿Cuál
crees que es más general?
Referencias
Eurocode 2 (2002): Design of concrete structures- Part 1: General rules and rules for
buildings prEN 1992-1-1. European Committee for Standardization. Brussels.
Hurst M.K. (1998). Prestressed Concrete Design. 2ª edición. E & FN Spon. Londres y
Nueva York.
CAPÍTULO V
Centro de vano
P
C y3
C y5
B
y4
A D E
y1
F
700 mm 700 mm
2
5.1. REGIONES B Y D
A’s
εsup
εcg
φ
Fibra neutra
Centro de gravedad
de la sección bruta Ap
εinf
As
Deformaciones unitarias debidas a
las acciones exteriores
h1 D B D B D h3
h2 h4
h2 h2 h2 h2
B B
D B D B D B D
h1 D h3 D h4 h4 h4 D
h5 h5
h1 h1 h3 h3
B B
B h3
h1 h5
D
D D
b1 b1>h1 b2 b2>h4
h1 h4
D B D D B D D B D B D
D h1 D 1 b1 D b2 b2 b2 b2
h4 2
h2 h2 h3 h3 D
B
h2
B
D h3
Biela
Tirante
Nodo
(a)
(b)
(c)
σc1< σc
σc σc
wc σc σc wc
wc
Figura 5.7. Tipos de biela en una región D: a) Biela prismática en zona no fisurada
b) Biela prismática en zona fisurada y paralela a las fisuras c) Biela prismática en
zona fisurada y no paralela a las fisuras d) Bielas en forma de uso con armadura
para control de fisuración e) Biela en forma de uso sin armadura de fisuración f)
Biela de hormigón confinado.
MÉTODO DE BIELAS Y TIRANTES 132
Los tirantes son los elementos traccionados del modelo de bielas y tirantes. Los
tirantes representan generalmente a barras de armadura pasiva aunque ocasionalmente
pueden estar compuestos de armadura activa o campos de compresiones de hormigón cuya
dirección principal de tracción vaya en la dirección del tirante.
Los nodos representan las zonas de la región D donde las fuerzas entre bielas y
tirantes se equilibran y, por tanto, los nodos están sometidos a fuerzas multidirectionales.
Los nodos se clasifican atendiendo a los tipos de fuerzas que conectan. En la figura 5.8 se
representan los tipos de nodos más comunes en dos dimensiones, C representa compresión y
T tracción.
Es conveniente que el ángulo que forman las bielas y los tirantes que confluyen en
un nudo sea lo suficientemente grande como para que no se produzca incompatibilidad de
deformaciones. Por tanto, se evitarán los ángulos pequeños.
Figura 5.9. Dos modelos biela-tirante estáticamente admisibles para una viga de
gran cango en voladizo bajo una carga vertical. a) modelo con menor deformación,
b) modelo con mayor deformación.
El proceso de diseño para aplicar el método de bielas y tirantes conlleva cinco pasos,
que se describen a continuación. Estos pasos se muestran en la figura 5.10, que corresponde
a un ejemplo de diseño de una viga con apoyo a media madera.
PASO 1. Definir las fronteras de la región D y determinar las fuerzas del contorno
(fuerzas de diseño) que provienen de las acciones exteriores y de las
fuerzas internas que actúan en las secciones del contorno de la región D.
MÉTODO DE BIELAS Y TIRANTES 134
PASO 4. Evaluar las dimensiones de las bielas y de los nodos de tal forma que la
capacidad de todos ellos (tanto bielas como nodos) sea suficiente para
soportar la fuerzas de la celosía.
PASO 1 PASO 2
h
D B
h
PASO 5
PASOS 3 Y 4
.
L 100×100×15
0.40 m
0.75 m 213.75 kN·m
50 kN
50 kN
250 kN
0.35 m 250 kN
5 cm 10 cm 0.75 m
Vd 250000
= = 6.25 N / mm 2
Ac 40000
menor que 0.85·fcd=0.85·35/1.5=19.83 N/mm2, luego la elección de las dimensiones del
apoyo han sido adecuadas.
B E 8 cm
G
A 47.2º 40.2º
59 cm
5 cm D
50 kN
35 cm F
250 kN C H
8 cm
10 cm
59 cm
5 cm 15 cm
Barra AB AD BC BD BE CD CF DE EF
Axil (kN) 340.7 -281.5 -378.9 199.8 78.9 535.8 -378.9 353.4 -250
Barra AB BD BE CD DE
Axil (kN) 340.7 199.8 78.9 535.8 353.4
Anchura (mm) 61 36 14 96 63
B E
G
A
D
F
C H
Barra AD BC CF EF
Axil (kN) -281.5 -378.9 -378.9 -250
2
Armadura (mm ) 810 1089 1089 719
Armadura 3Ø20 5cØ12 4Ø20 4cØ12
2
(mm ) (942) (1130) (1257) (905)
Todos los nudos tienen tirantes anclados y, por tanto, realizada la comprobación de
bielas sólo es necesario dimensionar el anclado de los tirantes. El tirante soldado al angular,
nudo A, requerirá un ancho efectivo de:
N AD 281500
= = 35 mm
0.85fcd b 0.85·35 / 1.5·400
y puesto que el ancho de placa disponible es de 100 mm, resulta suficiente. Para el nudo D
será necesario disponer de una longitud de anclaje de 32 cm.
As A 810
Lb,neta = Lb ·β · = m·φ 2 · s = 9·2 2 = 31.4 cm.
As,real As,real 942
As A 1089
Lb,neta = Lb ·β · = m·φ 2 · s = 9·22 = 31.19 cm
As,real As,real 1257
9.6
Puesto que sólo hay disponible 15 + 2 = 21.79 cm será necesario añadir barras
2
que absorban la diferencia y la transmitan a la armadura del tirante CF. La diferencia es de
21.79
378.9 kN − 378.9 = 114.2 kN por lo que el área necesaria será de
31.19
114200 /( 400 / 1.15) = 328 mm 2 que habrá de ser suministrada en armaduras cuya
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 139
Hernández-Gil
longitud de anclaje sea menor de los 21.79 cm disponibles. Se dispondrán 2Ø16 en forma
de U (cuya longitud de anclaje en U es de 13 cm).
As A 1089
Lb,neta = Lb ·β · = m·φ 2 · s = 9·1.2 2 = 8.74 cm , de la que ya se
As,real As,real 1130
dispone.
8. Otras consideraciones
Si el apoyo es tratado como ménsula corta, la EHE establece que además habrá que
disponer armadura Ase con objeto de mejorar la fisuración y la ductilidad. Esta armadura
estará compuesta por cercos horizontales que verifiquen:
0.20·Fvd 0.2·250000
Ase = = = 143.73 mm 2
f yd 400 / 1.15
Se puede disponer 1cØ10 ó 2Ø10 en forma de U.
2 Ø16 de montaje
2 cercos Ø 10 2 Ø 10 en U
3 Ø20 Soldados al angular
2 Ø16 en U
4 Ø20
1000 mm
200 mm
200 mm
2000 mm
4 placas de anclaje
200×200 mm
agujero Ø50 mm
200 mm
4·737000
Ralas = 200·1000 = 819 kN
2·200·1000 + 200·1600
4·737000
Ralma = 200·1600 = 2·655 kN = 1310 kN
2·200·1000 + 200·1600
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 141
Hernández-Gil
819 kN
900 mm
819 kN 200 mm 655 kN
400 mm
655 kN
655 kN 89 mm
819 kN 655 kN
819 kN
2000 mm
h/2=1000 mm
ALZADO
E 819 kN
F M
819 kN A 655 kN
B
655 kN
655 kN C
D G N
819 kN 655 kN
H
819 kN
2000 mm
b/2= 500 mm
PLANTA
Q S
409.5 kN
E
250 mm
409.5 kN
R T
Barra AE BF EF FG FM EQ QR QS
Axil (kN) 960 686 -500 -704 655 458 -205 409.5
Barra AE BF FM EQ QS
Axil (kN) 960 686 655 458 409.5
Anchura (mm) 353 252 241 168 151
Representadas las bielas y sus anchos en la viga se puede concluir que son
aceptables, ver figura 5.18.
Barra EF FG QR
Axil (kN) -500 -704 -205
2
Armadura (mm ) 1250 1760 512.5
Armadura 8cØ12 8cØ12 3cØ12
2
(mm ) (1808) (1808) (679)
4·Pd
= 18.43 MPa < fcd = 22.70 MPa
4·200·200
MÉTODO DE BIELAS Y TIRANTES 144
El resto de los nudos son nudos con tirantes anclados y, por tanto, realizada la
comprobación de bielas sólo es necesario dimensionar el anclado de los tirantes. Para el
nudo E será necesario disponer de una longitud de anclaje de 8.4cm, que en la configuración
existente ya está disponible.
As A 1250
Lb,neta = Lb ·β · = m·φ 2 ·0.7· s = 12·1.2 2 ·0.7 = 8.36 cm.
As,real As,real 1808
Ac
f3cd = fcd ≤ 3.3fcd
Ac1
donde Ac1 es el área neta donde actúa la carga puntual y Ac es el área máxima no cargada,
concéntrica y homotética donde puede situarse Ac1. En este caso esto no es aplicable puesto
que Ac1 coincide con Ac.
ALZADO
E
F M
A
C
D G N
PLANTA
Q S
R T
PLANTA
1200 mm
Nd
a) Md b)
1.00 m 0.09
0.16
a
Imponiendo que la tensión máxima sea inferior a 0.2 N/mm2 se obtendrá el valor de
a. Hay que hacer notar que en esta ecuación hay que añadir el peso de la zapata, dado que
este peso carga sobre el terreno. Sin embargo, cuando se procede a armar la zapata no hay
que considerar el peso ésta. Esto es así puesto que al colocar el hormigón fresco el suelo
soporta su peso pero dicho hormigón no genera esfuerzos en las barras de la armadura, La
ecuación para obtener el valor de a es:
a
50 ⋅ 10 6 ⋅
500000 + 1000 ⋅ a 2 ⋅ 24 ⋅ 10 −9 2
σ máx = 0 .2 = + → a ≈ 1823 mm
a2 1 4
a
12
de la zapata. Sin embargo, en este caso ambas tensiones son prácticamente iguales: 0.16 y
0.09 N/mm2.
a
120 ⋅ 10 6 ⋅
200000 + 1000 ⋅ a 2 ⋅ 24 ⋅ 10 −9 2
σ máx = 0 .2 = + → a ≈ 1750 mm
a2 1 4
a
12
lo que da una tensiones máximas y mínimas de 0.200 y -0.069 N/mm2. Puesto que la zapata
no transmite tensiones de tracción al terreno, el planteamiento de la ecuación anterior no es
válido siendo necesario plantear el siguiente sistema, en el que las incógnitas son x y a.
(Figura 5.21)
0.2
x
A 0.85 d
0.16 0.09
R1d x1
As ⋅ f yd ⋅ 0.85d = R 1d ⋅ x1 → As = 557 mm 2
Se colocarán 8∅10.
Referencias
CAPÍTULO VI
6.1. INTRODUCCIÓN
Hasta ahora se han estudiado las propiedades de los materiales que forman el
hormigón armado y pretensado: hormigón y acero. En los primeros capítulos se han
estudiado los materiales, hormigón y acero, desde el punto de vista de sus propiedades
mecánicas. En este capítulo se estudiará el comportamiento conjunto hormigón-acero a
nivel sección transversal.
p
Diagrama de momentos flectores
2
pL /8
Para una viga simplemente apoyada y sometida a una carga de valor constante por
unidad de longitud p (figura 6.1), el máximo momento se produce en el centro de luz
(pL2/8). A medida que aumenta la carga p la viga pasará por varias fases hasta su rotura
(figura 6.2):
Mfis = fct ,m ⋅ W
(6.1)
fct ,m = 0.303 fck2
1
Para iniciar el cálculo es necesario suponer unos valores iniciales en las dimensiones
de los elementos, es lo que se denomina predimensionado. La práctica es la mejor
herramienta para predimensionar. El cálculo de una estructura suele hacerse con las
propiedades mecánicas de las secciones brutas. El apartado 9.2 de este libro está
dedicado al análisis estructural.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 153
Hernández-Gil
donde W es el módulo resistente a tracción de la sección (W = momento de
inercia/distancia máxima a la fibra neutra en la zona de tracción). En este estado las
tensiones son tan pequeñas que se puede considerar que se está en régimen lineal.
El módulo de deformación longitudinal del hormigón en esta fase es Ecm
(ecuaciones 3.4 y 3.5). El momento de inercia, en esta fase, será el de la sección
compuesta por hormigón y acero (aunque en algunos casos basta con emplear el
momento de inercia de la sección bruta).
Puede que la viga no pase por todas estas fases. En una viga poco armada el acero
puede romper antes de que el hormigón alcance tensiones elevadas, en este caso la
rotura se produciría entre las fases de fisuración lineal y de prerrotura. Si la cantidad de
acero fuese muy reducida, la viga podría romper entre las fases de prefisuración y
fisuración lineal lo que significa que el acero no sería capaz de resistir ni siquiera la
resultante de las tracciones que el hormigón deja de resistir cuando fisura. Esta última
posibilidad viene limitada por todas las normas debido al peligro que esta situación
conlleva por ser una rotura sin aviso previo (limitación de cuantía mínima mecánica).
En el caso de una viga excesivamente armada, se produciría una rotura frágil del
hormigón, sin ningún tipo de aviso previo, presentándose sólo las fases de pre-
fisuración y de rotura. Por tanto, para que se presenten todas las fases descritas
anteriormente debe de existir un armado determinado.
Para calcular una viga se ha de comprobar que no se rebasarán los Estados Límite
Últimos ni los Estados Límite de Servicio, vistos en el capítulo 2. En la viga de la figura
6.1 se debe comprobar el ELU de agotamiento frente a esfuerzos normales y cortantes,
y los ELS de fisuración y de deformación.
Las hipótesis fundamentales para el estudio del hormigón a nivel sección son:
2
Dos puntos en modelos en 2D y tres puntos para modelos en 3D.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 155
Hernández-Gil
DEFORMACIONES
TENSIONES
εsup
y
c.d.g. εcdg
φ
εinf
La deformación del hormigón en una fibra situada a una distancia y del c.d.g.
es (ver figura 6.3):
ε c = ε cdg + φ y (6.2)
ε s = ε cdg + φ y (6.3)
ε p = ε cdg + φ y − ∆ε p (6.4)
donde ∆εp es la diferencia de deformación del acero de pretensado, que debe de ser
determinada en función del proceso de pretensado que se realice. En la formulación
anterior se ha considerado deformación positiva la de compresión y curvatura positiva
la que produce tracciones en la parte inferior de la sección transversal.
Ecuaciones de equilibrio
σc
y
M
N
c.d.g.
Ap
σp
As
σs
Distribución tensional generada por las
fuerzas exteriores
Carga de primera
N grieta
N2
N1 N1
N
Nc
N1
Ns
N1
Nc
N2 N2
N
Ns
N2
ε
a b
Figura 6.5. Contribución del hormigón a tracción
Una vez que aparece la primera grieta el hormigón deja de contribuir en la zona
de la grieta pero continúa contribuyendo en las zonas entre grietas. La figura 6.5.a
representa la contribución media del acero (línea discontinua) y del conjunto hormigón-
acero (línea continua). La figura 6.5.b representa el reparto de la acción exterior, pero a
lo largo de toda la barra, para los valores del esfuerzo axil de tracción N1 y N2 indicados
en la figura 6.5.a. La deformación total experimentada por la barra, aún cuando existan
numerosas grietas, es menor que la que experimentaría la barra de acero aislada.
Justo antes de que se forme la primera grieta, la tensión del hormigón era de fct
y la deformación εct. Cuando se forma la primera grieta la tensión media de tracción en
el hormigón disminuye y decrecerá tanto más cuanto más grietas haya, o sea cuando εc
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 158
aumente (εc calculada como valor medio en toda la barra). Se puede adoptar la siguiente
expresión como valor de la resistencia media del hormigón a tracción3:
α 1α 2fctm
σ ct = (6.6)
1 + 500ε ct
Para cargas de corta duración el modelo planteado por el EC2 (ecuación 3.8) o
por la norma EHE puede ser complementando por la ecuación 6.6. Veamos un ejemplo.
3 El Código Modelo CEB-FIP (1990) propone una expresión distinta para el mismo
fenómeno. Por simplicidad, hemos optado por adoptar el modelo de Vechhio y Collins
(1986).
100 mm
Deformaciones
HP-45
2
fcm=45+8= 53 N/mm φ
2/3 2
fctm=0.3fck =3.8 N/mm
2
200 mm Ap=77 mm y
7.5∅
+
7.5∅
Zona de
influencia
εc
Optamos por una tensión de pretensado de 1200 N/mm2, lo que provoca una
deformación ∆εp de 0.006. Como diagrama tensión-deformación para el hormigón se
empleará el siguiente modelo combinado:
50 σ(N/mm2)
40
30
20 HP-45
10
ε
-0.001 0.001 0.002 0.003
4
Se podría haber empleado otro método (Newton-Rapson, bisección, ….)
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 161
Hernández-Gil
Momento (kN·m)
12
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Curvatura (rad/m)x1000
è!!!!!!!!!
fck = 45;
3
fctm = 0.3 fck2 ;
fcm = fck + 8;
εc1 = IfA0.0007 fcm0.31 < 0.0028, 0.0007 fcm0.31, 0.0028E;
εcu = 0.0035;
η@ε_D := ε ê εc1;
Ecm = 22000 J N ;
fcm 0.3
10
εc1
κ = 1.1 Ecm ;
fcm
fpk = 1670;
εud = 0.02;
εuk = εud ê 0.9;
γs = 1.15;
fpd = 0.9 fpk ê γs;
Ep = 200000;
∆εp = 0.006;
κ η@xD − η@xD2
Interseccion = FlattenA FindRootA fcm −fctm, 8x, 0, −0.001<EE;
1 + Hκ − 2L η@xD
Interseccion = 8x ê. Interseccion@@1DD<;
εct = Interseccion@@1DD;
κ η@xD − η@xD2
σc@x_D := PiecewiseA99− , x < εct=, 9 fcm, εct < x ≤ εcu=, 80, x > εcu<=E
1 + è!!!!!!!!!!!!
!
0.7 fctm
−500 x 1 + Hκ − 2L η@xD
fpk
Jx − fpd N
σp@x_D := PiecewiseA98Ep x, 0 ≤ x ≤ fpd ê Ep<, 9fpd + , fpd ê Ep < x ≤ εud=, 80, x > εud<=E
0.1
γs Ep
εuk − fpd
Ep
−100
‡ 100 y σc@εcdg + φ yD y
100
−100
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 163
Hernández-Gil
El interés que pueda suscitar el hecho de resolver este mismo problema para
esfuerzos de carácter permanente es relativo debido a que los esfuerzos máximos
aparecen sólo en espacios de tiempo muy reducidos.
Ec 37500
E c ,ef = = = 10653 N / mm 2
1 + ϕ 1 + 2.52
50 σ (N/mm2) HP-45
40
Corto plazo
30
Largo plazo
20
10
ε
-0.001 0.001 0.002 0.003 0.004
ε c = ε cdg + ε cs + φ y
Se admite que la pérdida por relajación para el acero de pretensado es del 3%,
(que es la obtenida de aplicar la formulación del apartado 3.10 para 10000 días). El
nuevo módulo de deformación longitudinal del acero, Ep,ef, será 0.97·200000=194000
hasta 0.7·fpk (según el modelo de la EHE). Para tensiones mayores que 0.7·fpk se emplea
la ecuación 3.27, sustituyendo el valor de Ep por Ep,ef (modelo de la EHE para el acero
de pretensado).
12
10
Momento (kN·m)
4
Corto plazo
2 Largo plazo
0
0 10 20 30 40 50
Curvatura (rad/m) x 1000
Figura 6.10. Diagramas momento curvatura a corto y largo plazo
Figura 6.10. Diagramas Momento-curvatura a corto y a largo plazo.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 165
Hernández-Gil
Conocido el diagrama momento-curvatura puede obtenerse el giro entre dos
secciones cualesquiera:
xB
θ AB = ∫ φ dx
xA
Las deformaciones, como hasta ahora, tienen una distribución lineal tal y como
se deduce de la figura 6.3 y de las ecuaciones 6.2, 6.3 y 6.4, que volvemos a plasmar
aquí:
ε c = ε cdg + φ y
ε s = ε cdg + φ y (6.7)
ε p = ε cdg + φ y − ∆ε p
σc
ε c = ε cs + ε c∆T +
Ec
σs
ε s = ε s∆T + (6.8)
Es
σp
ε p = ε p∆T +
Ep
σc σs σp
Ec Es Ep
εc εs εp
εcs+εc∆T εs∆T εp∆T
⎡ E E ⎤ ⎡ E Ep ⎤
= E c ε cdg ⎢ Ac + s As + p Ap ⎥ + E cφ ⎢ ∫ ydAc + s ∫ ydAs + E c A∫p
y dAp ⎥−
⎣ Ec Ec ⎦ ⎢⎣ Ac Ec As ⎥⎦
⎡ ⎤
− ⎢ ∫ E c (ε cs + ε c∆T )dAc + ∫ E s (ε s∆T )dAs + ∫ E p ( ∆ε p + ε p∆T )dAp ⎥
⎢⎣ Ac As Ap ⎥⎦
N − N0
ε cdg = (6.9)
E c Ahom
siendo:
⎡ ⎤
N0 = − ⎢ ∫ Ec (ε cs + ε c∆T )dAc + ∫ Es (ε s∆T )dAs + ∫ E p ( ∆ε p + ε p∆T )dAp ⎥
⎢⎣ Ac As Ap ⎥⎦
M − M0
φ= (6.10)
E c Ihom
donde M0 es:
⎡ ⎤
M 0 = − ⎢ ∫ Ec y (ε cs + ε c∆T )dAc + ∫ Es y (ε s∆T )dAs + ∫ E p y ( ∆ε p + ε p∆T )dAp ⎥
⎢⎣ Ac As Ap ⎥⎦
De las ecuaciones 6.9 y 6.10 deducimos que los valores N0 y M0 son los valores
de axil y momento al que debe someterse la sección para que la deformación y la
curvatura sean nulas. Ambas ecuaciones dan lugar a gráficas momento-curvatura y axil-
deformación lineales, como se puede ver en la figura 6.12:
M
N
EcAhom EcIhom
M0
N0 εcdg φ
HP-45
200 mm
Ap = 6 cordones Y 1860 S7 de
120 mm 15.2 de diámetro
300 mm Pérdidas a corto + largo plazo = 20%
300 mm
200 mm
400 mm
Ep 190000
n= = = 5.06 → n − 1 = 4.06
Ec 10000 3 45 + 8
400 ⋅ 200 ⋅ 600 + 120 ⋅ 300 ⋅ 350 + 400 ⋅ 200 ⋅ 100 + 4.06 ⋅ 840 ⋅ 50
y cdg = = 345 mm
199410
1 1
I hom = 400 ⋅ 700 3 − 280 ⋅ 300 3 + 4.06 ⋅ 840 ⋅ 300 2 − 199410 ⋅ (350 − 345 ) 2 = 1111× 10 7 mm 4
12 12
0.7 ⋅ 1860
N 0 = − ∫ E p ∆ε p dAp = −E p ∆ε p Ap = −190000 ⋅ ⋅ 840 = −1093 .7 kN
Ap
190000
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 169
Hernández-Gil
Como era de esperar, dado que no existen deformaciones atensionales, -N0 coincide con
la fuerza de pretensado.
El valor de M0 es:
0.7 ⋅ 1860
M 0 = − ∫ E p y∆ε p dAp = E p ∆ε p Ap ( y cdg − y p ) = 190000 ⋅ ⋅ 840 ⋅ (345 − 50 ) = 322 .6 kN ⋅ m
Ap
190000
N − N0 1093680
ε cdg = = = 1.46 ⋅ 10 − 4
E c Ahom 10000 45 + 8 ⋅ 199410
3
M − M0 (245 − 322.6) ⋅ 10 6
φ= = = −1.86 ⋅ 10 −7 rad / mm
E c I hom 100003 45 + 8 ⋅ 1111 ⋅ 10 7
2
8.00×10
-5 3.0 N/mm
-5 2
21.02×10 7.9 N/mm
El momento máximo a corto plazo (Mcr) que origina la tensión de tracción que
agota el hormigón (fctm=3.80 N/mm2) se deduce de la siguiente expresión:
fctm
ε cdg + φ y inf = → φ = 7.165 ⋅ 10 − 7 rad / mm →
Ec
→ M cr = M 0 + φ E c Ihom = 621.6 kN ⋅ m
0.7 ⋅ 1860
ε p = ε cdg + φ y − ∆ε p = 1.46 ⋅ 10 −4 − 295 ⋅ ( −1.86 ⋅ 10 −7 ) − = − 6.65 ⋅ 10 −3
190000
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 170
Ec
E c,ef = = 10732 N / mm 2
1+ ϕ
E p,ef 184300
n= = = 17.17 → n − 1 = 16.17
E c,ef 10732
400 ⋅ 200 ⋅ 600 + 120 ⋅ 300 ⋅ 350 + 400 ⋅ 200 ⋅ 100 + 16.17 ⋅ 840 ⋅ 50
y cdg = = 331mm
209583
1 1
I hom = 400 ⋅ 700 3 − 280 ⋅ 300 3 + 16.17 ⋅ 840 ⋅ 300 2 − 209583 ⋅ (350 − 331) 2 = 1195 × 10 7 mm 4
12 12
N − N0 1940500
ε cdg = = = 8.63 ⋅ 10 −4
E c ,ef Ahom 10732 ⋅ 209583
M − M 0 (245 − 281.2) ⋅ 10 6
φ= = = −2.82 ⋅ 10 −7 rad / mm
E c,ef Ihom 10732 ⋅ 1195 ⋅ 10 7
2
7.60×10
-4 8.14 N/mm
-4 2
9.56×10 10.26 N/mm
0.7 ⋅ 1860
ε p = ε cdg + φ y − ∆ε p = 8.63 ⋅ 10 −4 − 281 ⋅ ( −2.82 ⋅ 10 −7 ) − = −5.91⋅ 10 −3
190000
As' (1-εc2/εcu2)/h
d' xlim ó
(1-εc3/εcu3)/h
C
h d
Compresión pura
A
As
b
εud εy 0
Diagrama parábola-rectángulo: εc2 εcu2
Diagrama rectangular: εc3 εcu3
Plano 1: toda la sección a tracción con una deformación de εud (10‰ según la EHE) lo
que agota el acero a tracción. El hormigón obviamente ya se ha agotado antes a
tracción. Este plano corresponde a la “tracción pura”, ver figura 6.17.
Plano 2: el acero inferior está traccionado con una deformación εud (10‰ según la
EHE) y la zona superior de la viga no presenta deformación. En este plano también
agota al acero a tracción. Este plano no está representado en la Figura 6.175.
Plano 3: el acero inferior está traccionado con una deformación εud (10‰ según la
EHE) y la zona superior de la viga está a compresión con una deformación de εcu2 ó εcu36
(ambas iguales al 3.5‰ según la EHE para hormigones con resistencia inferior a 50
MPa). En este plano de deformación el acero agota a tracción y el hormigón agota a
compresión.
5
El lector puede dibujarlo e ir numerando sobre el dibujo los distintos planos y
dominios de rotura.
6
La deformación máxima del hormigón a compresión se tomará εcu2 ó εcu3 según se
emplee el diagrama parábola-rectángulo o el diagrama rectangular respectivamente.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 174
Los planos 1, 2 y 3 pasan por el punto A de la figura 6.17. Todos los infinitos
planos de rotura comprendidos entre el plano 1 y 3 pivotan en torno al punto A y tienen
en común que en ellos el acero inferior agota a tracción.
Plano 4: el acero inferior está a tracción, con una deformación εy= fyd/Es y la fibra
superior de la viga está a compresión con una deformación de εcu2 ó εcu3 (ambas iguales
al 3.5‰ según la EHE para hormigones de resistencia inferior a 50 MPa). El hormigón
agota a compresión. En este plano de rotura la profundidad de la fibra neutra se
denomina profundidad límite (xlím). Es muy interesante observar que este plano de
deformación produce mayor momento flector que el plano anterior. Esto se debe a que
el acero inferior tanto en el plano 3 como en éste trabaja a fyd, no obstante, en este plano
la zona comprimida del hormigón es mayor que la correspondiente al plano 3. Este
plano está representado en la figura 6.17 por una línea discontinua de trazo grueso.
Plano 5: el acero inferior tiene tensión nula y la zona superior de la viga está a
compresión con una deformación de εcu2 ó εcu3. La fibra neutra en este plano se sitúa al
nivel del acero inferior. Este plano no está representado en la Figura 6.17.
Plano 6: la fibra inferior tiene tensión nula y la zona superior de la viga está a
compresión con una deformación de εcu2 ó εcu3. La fibra neutra en este plano se sitúa en
la fibra inferior de la viga.
Plano 7: agota la viga a compresión pura, con una deformación de εc2 ó εc37 (ambas
iguales al 2.0‰ según la EHE para hormigones de resistencia inferior a 50 MPa).
Como hemos dicho antes, del plano 1 al plano 3 se puede pasar de forma
continua pivotando entorno al punto A; del plano 3 al plano 6 se puede pasar pivotando
en torno al punto B; y del plano 6 al 7 entorno al punto C. En el caso de utilizar el
modelo bilineal del acero sin endurecimiento8, el EC2 no limita la deformación en
tracción y como consecuencia el pivote A desaparece y los planos de rotura se
configuran exclusivamente con dos pivotes B y C9.
7
La deformación máxima del hormigón a compresión pura se tomará εc2 ó εc3 según se
emplee el diagrama parábola-rectángulo o el diagrama rectangular, respectivamente.
8
Se denomina endurecimiento nulo cuando no se producen aumento de tensiones para
deformaciones superiores a la correspondiente al límite elástico fy/Es (ver figura 3.19).
9
Estos dominios de rotura además pueden variar dependiendo de la normativa
empleada. La norma suiza SIA-165 o la americana ACI-318 no emplean el punto C y no
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 175
Hernández-Gil
Cada uno de estos planos de deformación son planos de agotamiento por rotura
y para producir la deformación asociada a cada plano se necesitarán unos esfuerzos
exteriores (axil y momento flector) que, obviamente, serán distintos para cada plano de
deformación.
Ejemplo resuelto
A’s=6φ12
0.5 m
As=6φ20
1.0 m
30
fcd = = 20.0 N / mm 2
1 .5
500
f yd = = 434.78 N / mm 2
1.15
Plano 1
60
A’s·fyd
250
As·fyd
εs=10‰
Plano 2
0.01 ε′
= s ⇒ ε s′ = 0.00136
500 − 60 60
60
A’s·σ’s
250
As·fyd
εs=10‰
fyd
Es
εy 10‰
Figura 6.21. Diagrama de cálculo del acero
El plano 3 queda definido por una deformación del 3.5‰ en la fibra extrema
superior (a compresión) y una deformación del 10% en el acero de la zona inferior (a
tracción).
As·fyd
Tensiones Tensiones Diagrama
εs=10‰ Diagrama rectangular Parábola-rectángulo
En este caso la fibra neutra está situada a una distancia x respecto al extremo
superior (profundidad de la fibra neutra):
d x
= ⇒ x = 114 mm
10 + 3.5 3.5
Conocida la profundidad de la fibra neutra se procede a calcular la deformación
de la armadura superior:
0.035 ε s′
= ⇒ ε s′ = 0.001658 < ε y ⇒ σ s′ = Es ⋅ ε y = 331.6 N / mm2
114 114 − 60
114 mm
εc=3.070×10-5y
εc
0.0035
Figura 6.23. Ley de deformaciones del hormigón
114 114
Nc = ∫ 0
σ c ⋅ dA = ∫
0
σ c ⋅ b ⋅ dy =
∫ (y + (250 − 113.96 )) ⋅ σ
114
Mc = c ⋅ b ⋅ dy =
0
N d = ∑ N = −f yd ⋅ As + σ s′ ⋅ As′ + N c = 975.03 kN
M d = ∑ M = f yd ⋅ As ⋅ 190 + σ s′ ⋅ As′ ⋅ 190 + 317.71 = 516.29 kN ⋅ m
Plano 4
εc=3.5‰
60
A’s·σ’s
d=440 250
xlim
As·fyd
εy=fyd/Es
f yd
0.0035 +
Es 0.0035 d
= ⇒ x lím = = 271 mm
d x lím f yd
1+
0.0035 ⋅ E s
0.0035 ε s′
= ⇒ ε s′ = 0.00273
x lím x lím − 60
271
M d = ∑ M = fyd ⋅ As ⋅ 190 + fyd ⋅ As′ ⋅ 190 + ∫ σ c ⋅ b ⋅ ( y − ( x − h / 2)) ⋅ dy =
0
En este plano, la armadura superior trabaja a fyd (dado que en el plano anterior
ya trabajaba a esa tensión) y la deformación ahora será ligeramente superior. La
armadura inferior no trabaja puesto que la fibra neutra coincide con el canto útil.
εc=3.5‰
60
A’s·fyd
d=440 250
x=d
εy=0
Plano 6
εc=3.5‰
60
A’s·fyd
d=440 250 εy=fyd/Es
x=h
As·σs
εs 0.0035
= ⇒ ε s = 0.00042 ⇒ σ s = 84 N / mm 2
60 500
Las ecuaciones de equilibrio para el diagrama rectangular del hormigón dan los
siguientes resultados:
Plano 7
εc=εs=2‰
60
A’s·σs
d=440 250
As·σs
Tracción Compresión
ε ε
10 ‰ εy 2‰
6 7
A 4
5
3
1
2 C
xlím
B
3.5 ‰
Los resultados, tanto para flexión positiva como negativa, de los pares Nd y Md
vienen reflejados en la tabla 6.2 y se representan en la figura 6.29.
M (kN·m) MRmax
600 Q R
(Nd,R;Md,R)
400
200
N (kN)
2000 4000 6000 8000
-200
-400
-600
Se dice que una sección está sometida a flexión pura cuando la única
solicitación a la que está sometida es un momento flector aplicado en un eje principal de
inercia. Se define flexión simple cuando la sección está solicitada por un momento
flector en un eje principal de inercia más un cortante. Flexión compuesta o flexión
compuesta uniaxial se presenta cuando la sección está solicitada a flexión pura o simple
más un esfuerzo axil. En el caso de que el momento flector no actúe sobre un eje
principal de inercia, o bien, si actuan dos momentos flectores sobre la sección, se habla
de flexión esviada o flexión biaxial.
PROBLEMA PROBLEMA
DE DE
COMPROBACIÓN DIMENSIONAMIENTO
DATOS: DATOS:
Sección*, As, A’s, Md y Nd Sección*, Md y Nd
INCÓGNITAS: INCÓGNITAS:
x y Nmax
ó x, As y A’s
x y Mmax
1
No se considera el acero de prentensado.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 188
Nd = ∑ N = −σ s ⋅ As + σ s′ ⋅ As′ + Nc
(6.12)
h h
Md = ∑ M = σ s ⋅ As (d − ) + σ s′ ⋅ As′ ( − d ′) + Nc ⋅ y Nc
2 2
2
Obsérvese que el valor de la tensión de las armaduras no es incógnita sino que se
puede expresar en función de la profundidad de la fibra neutra (x). Téngase en cuenta
que a cada valor de x le corresponde un único plano de deformación de agotamiento.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 189
Hernández-Gil
De la misma forma se podía haber optado por imponer en la segunda de las
ecuaciones de equilibrio 6.12 que Md=Md,R y despejar x, introducir x en la primera de
las ecuaciones de equilibrio y obtener un NRmax3.
3
¿Podría el lector situar NRmax en la figura 6.29 y deducir la inecuación de resistencia?
4
Nos centramos en una sección transversal rectangular con armadura sólo en dos capas.
En el caso de que hubiera más de dos capas de armadura el problema sería más
complejo, pero en síntesis el planteamiento es idéntico.
5
Introducidos en Hdz-Montes et al. en 2003.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 190
Ejemplo
0.75h
As A’s
6000
4000
A’s
2000
6
Este teorema está demostrado en Hernández-Montes et al. (2007).
Ejemplo de comprobación
d’=60 mm
’
A s=6φ12
HA-30
d
0.5 m B-500-S
As=6φ20
1.0 m 60 mm
B
xlim
C
εy 0 0.002 0.0035
Figura 6.33. Pivotes B y C para modelo del acero bilineal sin endurecimiento
De x=0 hasta x=h9 el pivote es el punto B y desde x=h hasta x=+∞ el pivote es
el punto C. En nuestro caso el valor de x en C es 3h/7 (ver Figura 6.17). Las tensiones
en el acero superior e inferior se pueden expresar en función de la profundidad de la
fibra neutra x mediante una función definida a trozos. Para formular dicha función es
necesario conocer los valores de la profundidad de la fibra neutra cuando el acero pasa
por los puntos de cedencia, tanto en compresión como en tracción (Figura 6.34).
8
Para este caso el pivote A desaparece
9
Siendo h el canto total de la sección.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 193
Hernández-Gil
Armadura superior
x1 x2
Armadura inferior
B Pivote
x3
-εy 0 εy 0.0035
(iii) x3
Figura 6.34. Profundidades de la fibra neutra para los puntos de cedencia de la armadura
superior e inferior.
Para el acero B-500 y γs=1.15 se tiene que εy=0.00217. Los valores de x1, x2 y
x3 indicados en la figura 6.34 y particularizados para la sección de la figura 6.32 son:
0.0035d '
x1 = = 37.01mm
0.0035 + ε y
0.0035d '
x2 = = 158.36 mm (6.13)
0.0035 − ε y
0.0035d
x3 = = 271.42 mm
0.0035 + ε y
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 194
⎧ − fy si x < x1
⎪⎪ d−x
σ ' s ( x ) = ⎨− 0.0035E s si x1 ≤ x ≤ x 2 (6.14)
⎪ x
⎪⎩ fy si x > x2
⎧
⎪ − fy si x < x3
⎪ d−x
⎪
σ s ( x ) = ⎨ − 0.0035E s si x3 ≤ x ≤ h (6.15)
⎪ x
⎪− 0.002E d − x si x>h
⎪⎩ s
x − 3h 7
En la expresión anterior no se han descontado las áreas ocupadas por las barras
de acero. Esto se puede tener en cuenta mediante una modificación de las expresiones
en la tensión del acero:
⎧ ⎛h ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ h⎞
⎪⎪N c ( x )⎜ 2 − 0.4 x ⎟ + σ ' s * ( x ) A's ⎜ 2 − d ' ⎟ − σ s * ( x ) As ⎜ d − 2 ⎟ si 0 .8 x ≤ h
M =⎨ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
d ⎛h ⎞ ⎛ h⎞
⎪ σ ' ( x ) A' ⎜ − d ' ⎟ − σ ( x ) A ⎜ d − ⎟ en otro caso
⎪⎩ s* s ⎝2 ⎠ s* s⎝ 2⎠
(6.18)
Se podría haber obtenido la misma solución de una forma más intuitiva, tal y
como se indica a continuación (se empleará la EHE).
se obtiene un valor de x = 38.5 mm. Para este valor de x ambos aceros no trabajan a fyd
por lo que hay que replantear el sistema y ver en qué dominio de rotura estamos. El
plano de rotura 3 (figura 6.17) queda determinado por un valor de la profundidad de la
fibra neutra x=0.259d=114 mm, luego la x obtenida de ecuación anterior hace que el
plano de rotura pase por el punto A (figura 6.17) y, por tanto, se está en el dominio de
rotura 2. Planteando nuevamente el equilibrio junto con una ecuación de compatibilidad
de deformaciones:
10
En el caso de flexión simple se puede plantear el equilibrio de momentos en cualquier
punto de la sección no alterándose el valor del momento, puesto que no hay fuerza axil.
En el caso de flexión compuesta si planteamos el equilibrio en un punto diferente al que
está referenciado el momento flector, necesariamente se altera el valor de dicho
momento debido a la presencia del esfuerzo axil, y hay que tenerlo en cuenta.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 196
¿Cuál sería el mayor momento en flexión simple que la viga de la figura 6.35
podría resistir sólo con armadura de tracción?. A este momento se le denomina
momento límite dado que se produce para una profundidad de la fibra neutra igual xlím.
Planteando la ecuación de compatibilidad de deformaciones, tenemos:
d
x lím = = 271 mm
f yd
1+
0.0035 ⋅ E s
M lím = 0.85fcd b0.8 xlim (d − 0.4 xlim ) = 1223 kN·m
0.5 m d
1.0 m
11
Como se ha visto, considerar x=xlím para flexión simple es la mejor opción.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 198
200 mm
HP-45
120 mm Ap = 6 cordones Y 1860 S7 de 15.2
300 mm de diámetro
300 mm
Pérdidas a corto + largo plazo = 20 %
200 mm
400 mm
f p 0,1k f pk
f pd = = = 1127 .27 MPa
γs 1 .1 ⋅ 1 . 5
Puesto que x=116 mm < 200 mm (espesor del ala), la compresión afecta sólo a
una porción de ala y, por tanto, el valor de b en la ecuación anterior es el ancho del ala
(valor único).
εc=3.5‰
A1 d’
e2
d Nd
e0
A2
En ambos casos fyd debe de ser inferior a 400 N/mm2 puesto que el acero
agotará a compresión junto con el hormigón.
- En el caso biaxial aparece una nueva ecuación de equilibrio, siendo ahora tres las
ecuaciones de equilibrio: 1 de esfuerzos axiles y 2 de equilibrio de momentos:
Fibra neutra
Compresión
b
y
Fibra neutra
Zona traccionada
φ
h
ξ
My M
N Mx x
Zona comprimida
fcu
As1·σs1
εc,max
σc
y εs
As2·σs2
φ
1 εs
M
ξ My εs
Mx x
N
3
2
Centro de gravedad de la
sección bruta
Ejemplo
N Diagrama de
y Interacción
0.50 m
0.06 m
0.06 m b
0.75 m
a x
Mx
HA-25
B-500-S My
4000 kN
1000 kN
400
0 kN
6000 kN
200
Mx (kN·m)
7000 kN
0
-1200 -700 -200 300 800
-200
-400
-600
My (kN·m)
N = ∑ N (ξ ,ϕ,φ, s h sv )
M x = ∑ M x (ξ ,ϕ,φ, s h sv ) (6.20)
M y = ∑ M y (ξ ,ϕ,φ, s h sv )
400 mm
y
Fibra neutra
φ
700 mm
x Caso 1 Caso 2
Nd = 200 kN 200 kN
Mxd = 300 kN·m 400 kN·m
sv Myd = 250 kN·m 100 kN·m
sh
5000
4900
4800
Armadura total (mm2)
4700
4600
4500
4400
4300
4200
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Área de la armadura inferior + superior (mm2)
3900
3700
Armadura total (mm2)
3500
3300
3100
2900
2700
2500
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Área de la armadura inferior + superior (mm2)
Recubrimiento
Cv
Armadura pasiva
>a
Cerco o estribo >b
>50 mm
>a
>b
>40 mm a Ch
>0.8 D
>∅
>10 mm
Separación vertical
>1.25 D
>∅
>20 mm
12
Otras normas tienen cuantías y disposiciones geométricas ligeramente distintas.
13
Otro factor muy importante en la durabilidad es la permeabilidad del hormigón –que
está directamente relacionada con la resistencia de éste-.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 208
14
Se pueden colocar varias barras juntas en contacto (hasta 3 en horizontal y 4 en
vertical) formando lo que se denomina grupo de barras. Se considera como diámetro
del grupo de barras al diámetro de la sección circular equivalente. Este diámetro no será
mayor de 50 mm, salvo en piezas comprimidas hormigonadas en vertical, en las que
puede ser de 70 mm.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 209
Hernández-Gil
2. Ch será mayor de: 4 cm, la mitad de la dimensión vertical de la vaina o grupo de
vainas en contacto (b/2) y la dimensión horizontal de la vaina o grupo de vainas (a),
ver figura 6.42.
El origen de esta limitación está en que todas las barras deben quedar bien
envueltas en hormigón, permitiendo un vibrado adecuado. Las distintas normas
proponen unos valores mínimos para la distancia entre barras.
- 20 mm
- ∅máx (el diámetro de la mayor)
- 1.25 veces el tamaño máximo de árido (D).
Cuantía mínima de los estribos para que la armadura pasiva trabaje a compresión
st
⎧ st < 15φmin
⎧st = 15φmin ⎪s
⎪ φmin
⎨ φmax o bien ⎨ 2t = 15 (6.21)
⎪⎩ φt = 4 ⎪φ t φmax
2
⎩ 16
W1
Ap fpd + As fyd ≥ 0.25 fcd (6.22)
h
donde W1 es el módulo resistente de la sección bruta relativo a la fibra más traccionada
y h el canto total de la sección.
Además la EHE obliga a llevar hasta los apoyos 1/3 de la armadura máxima
necesaria a flexión.
donde fyc,d es la resistencia de cálculo del acero a compresión fyc,d=fyd ≤ 400 N/mm2.
A p f pd + As f yd ≥ 0.2 Ac f cd (6.24)
(*) Cuantía mínima de cada una de las armaduras, longitudinal y transversal, repartida
en las dos caras. Las losas apoyadas sobre el terreno requieren un estudio especial.
(**) Cuantía mínima correspondiente a la cara de tracción. Se recomienda disponer en
la cara opuesta una armadura mínima igual al 30% de la consignada.
(***) La cuantía mínima vertical es la correspondiente a la cara de tracción. Se
recomienda disponer en la cara opuesta una armadura mínima igual al 30% de la
consignada.
La armadura mínima horizontal deberá repartirse en ambas caras. Para muros vistos por
ambas caras debe disponerse el 50% en cada cara. Para muros vistos por una sola cara
podrán disponerse hasta 2/3 de la armadura total en la cara vista. En el caso en que se
dispongan juntas verticales de contracción a distancias no superiores a 7.5 m, con la
armadura horizontal interrumpida, las cuantías geométricas horizontales mínimas
pueden reducirse a la mitad.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 213
Hernández-Gil
Empalme de las armaduras pasivas
- Empalme por solapo: colocando una barra junto a la otra a una distancia menor de
4∅. La longitud de solapo viene establecida en la EHE en función de la longitud de
anclaje.
- Empalme por soldadura: soldando una barra a la otra, bien en ángulo o a tope.
- Empalmes mecánicos: mediante dispositivos mecánicos.
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 214
Ejercicios propuestos
1. La figura inferior corresponde a una viga de 60×100 cm, fabricada con hormigón HA-
25 y con acero B-400-S. Las armaduras superior e inferior están compuestas por 5∅20.
Se pide: 1. Realizar el diagrama de interacción y deducir a partir de él el momento
máximo en flexión simple que puede soportar la sección, 2. ¿Qué armadura de
pretensado centrado habría que introducirle para que resistiera en flexión simple un
momento máximo del doble del anterior?
→ ∅20
0.6 m Ap
1.0 m
2. La figura inferior corresponde a una viga de 60×100 cm, fabricada con hormigón HA-
25 y con acero B-400-S. Plantear las ecuaciones de la flexión compuesta para que resista
las acciones exteriores de Nd=300 kN y Md=500 kN·m. Una vez planteadas resolverlas
aceptando las siguientes hipótesis: a) x=xlím y b) As=A’s.
0.6 m
1.0 m
3. En la figura inferior se presenta una viga en T de un puente. Las armaduras, tanto las
de tracción como las de compresión, se colocan de manera que el recubrimiento mínimo
al paramento exterior más próximo sea de 25 mm. Las distintas barras están separadas
entre sí al menos un diámetro. La calidad del hormigón es HA-35 y el acero es B-500-
SD. Los coeficientes de seguridad de minoración de materiales son 1.5 para el hormigón
y 1.15 para el acero. Las vigas son de hormigón armado, dado que la luz es de 10 m, y
se colocan simplemente apoyadas.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 215
Hernández-Gil
1300
250
650
250
Se pide:
a. Aplicando la EHE calcular el ancho eficaz de la viga en T.
b. Deducir los valores límite: xlím, momento límite y cuantía límite.
c. Fijar x=250 mm y calcular el momento de agotamiento en flexión simple sin
armadura de compresión.
d. Razona el motivo por el que una viga en T resulta económica desde el punto de
vista del ahorro de hormigón.
5. En el problema de la zapata del capítulo anterior, bajar el canto hasta que sea una
zapata flexible y calcular la armadura resultante. ¿Qué armadura habría que disponer si
las acciones sobre la zapata fueran Nd=200 kN y Md=120 kN·m y ésta tuviese 1 m de
canto?
ANÁLISIS DE LA SECCIÓN EN FLEXIÓN 216
Referencias:
ACI Committee 340 (1997), ACI Design Handbook: Design of Structural Reinforced
Concrete Elements in Accordance with the Strength Design Method of ACI 318-95, ACI
Special Publication SP-17(97), American Concrete Institute, Detroit, Michigan.
ACI 318 (2005), Building Code Requirements for Structural Concrete, American
Concrete Institute, Detroit, Michigan.
Collins M.P. y Mitchell D. Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall. 1991. New
Jersey.
Corres Peiretti H., Martínez Martínez J.L., Pérez Caldentey A. y López Agüí J.C.
Prontuario Informático del Hormigón Estructural 3.0. IECA. (www.ieca.es).
Priestley, M.J.N., Park, R., y Lu,F., “Moment Curvature Relationships for Prestressed
Concrete in Constant Moment Zones”. Magazine of Concrete Research, Vol.23, N0.75-
76, Junio-Septiembre. 1971. pp. 69-78.
Vecchio, F.J., y Collins, M.P., "The Modified Compression Field Theory for Reinforced
Concrete Elements Subjected to Shear", ACI Journal, Vol. 83. Nº2, Marzo-Abril. 1986.
pág. 219-231
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 217
Hernández-Gil
CORTANTE 218
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 219
Hernández-Gil
CAPÍTULO VII
CORTANTE
7.1. INTRODUCCIÓN
ESTADO DE TENSIONES
Tensiones normales Tensiones tangenciales
B A
SECCIÓN A-A
B A
SECCIÓN B-B
1
Téngase en cuenta que las grietas son siempre perpendiculares a las direcciones
principales de tracción.
2
Donde las tensiones normales son nulas y máximas las tensiones tangenciales.
3
En la representación en el círculo de Mohr hemos considerado tracciones positivas y
tensiones tangenciales positivas si van en sentido horario. Este criterio es diferente al
que estamos usando y sólo lo emplearemos en el círculo de Mohr.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 221
Hernández-Gil
τ
P
P σ
Como se puede observar, las grietas que aparecen en la zona de la fibra neutra
de la sección BB forman 45º con la horizontal, de tal forma que el agotamiento por
cortante de la viga de la figura 7.1 se puede producir por extensión de las grietas a 45º
en la forma que aparece en la figura 7.3. La manera de impedir el agotamiento por
cortante, es decir, que la zona central de la viga descienda, es coser la grieta mediante
barras verticales (cercos y estribos) y/o mediante barras horizontales levantadas. El EC2
recomienda que al menos el 50% de la armadura transversal de cortante sea del tipo
cerco.
V V
Armadura longitudinal
Barras levantadas
Armadura transversal
Cerco Estribos
Zona de compresiones
c.d.g. de la zona de d
compresiones
Asfyd z
0 .9 d
Vsu = As fy 90,d o bien Vsu = A90 fy 90,d 0.90 d (7.1)
s
donde As es el área de la armadura que cada cerco o estribo aporta para la resistencia a
cortante y A90 es el área de la armadura de cortante por unidad de longitud. Para
entender esto volvamos sobre la figura 7.3, en la que se ha representado un cerco, en el
que hay dos ramas que impiden que la parte central de la viga descienda. En la misma
figura se representan dos estribos: uno de dos ramas y otro de cuatro ramas. Obviamente
el estribo de cuatro ramas tiene el doble de capacidad para resistir el esfuerzo cortante
que el estribo de dos ramas. Las fórmulas de este ejemplo son válidas sólo para
hormigón armado cuando los cercos están a 90º y con bielas de hormigón a 45º (i.e.
grietas a 45º).
En la figura 7.5 se aprecia una rotura por cortante típica en las proximidades
de un apoyo.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 223
Hernández-Gil
El esfuerzo cortante efectivo Vrd es el valor del esfuerzo cortante que debe de
considerarse para efectuar la comprobación relativa al Estado Límite de Agotamiento
por esfuerzo cortante, o sea, el cortante que “realmente” debe de resistir la sección.
4
Componente de la fuerza de pretensado paralela a la sección transversal. Esta
componente tiene la misma dirección que Vd , tal y como se aprecia en la figura 7.6.
CORTANTE 224
P0
P0senα
α
Vd
d A
Sección AA
α T
Armadura Vrd Vd
z
cdg de β
compresiones C
A
Vd=Vrd+Tsenα+Csenβ
Vd
Vcd
V ⋅ Sz
τ = (7.4)
bw ⋅ I z
dT = τ ⋅ bw ⋅ dx
5
Respecto a Vcd se puede decir que la contribución a cortante es siempre favorable si la
sección crece en la misma dirección que crece el momento.
6
Se ha empleado bw para designar el ancho del alma (del inglés web =alma). El valor bw
puede ser variable a lo largo del canto de la viga..La EHE emplea un valor de bw
denominado b0, definido como ancho del alma, que corresponde al menor valor de bw
en los ¾d contados en vertical a partir de la armadura de tracción.
CORTANTE 226
σ σ+dσ
C
C+dC
τ Fibra neutra
z
V τ V
a b
T
T+dT
τ
dx
dT ⋅ z = V ⋅ dx
Combinando las dos ecuaciones anteriores nos queda que:
V
τ= (7.5)
z ⋅ bw
7
Tanto la figura 7.8 como la ecuación 7.5 se han trascrito del libro “Reinforced
Concrete Design” de Sutherland y Clifford de 1926.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 227
Hernández-Gil
7.4. GRIETAS DE CORTANTE
τ σx
A
A τ
2θ
τ θ
σx fct σ
A
σx
Direcciones principales
σx σx
fct = ( )2 + τ 2 − (7.6)
2 2
2 ⋅τ
tg (2θ ) =
σx
Zona de compresiones
M
V
T T+dT
Resistencia a cortante
Resistencia Resistencia
en regiones en regiones Contribución Contribución
no fisuradas fisuradas del acero del hormigón
I·bw
VRd ,c = (fctd )2 + α lσ cpfctd (7.7)
S
donde I es el momento de inercia, S es el momento estático respecto al cdg,
fctd=fctk,0.05/γc, αl=lx/lpt2≤1 para tendones de pretensado y αl=1 para otro tipo de
pretensado, σcp es la tensión en el hormigón generada por el esfuerzo de pretensado, lx es
la distancia de la sección considerada al inicio de la longitud de transmisión y lpt2 es el
límite superior de la longitud de transmisión8.
( )
VRd ,c = CRd ,c k (100 ρ l fck )1 / 3 + k1 σ cp bw d ≥ (v min + k1 σ cp ) bw d (7.8)
donde:
fck en MPa
200
k =1+ ≤ 2.0 , d en mm
d
A
ρl = sl ≤ 0.02
bwd
Asl es el área de la armadura traccionada, que se extiende a una distancia
≥ (lbd + d) más allá de la sección considerada.
bw es el ancho menor de la sección transversal en la zona de tracción
(mm).
σcp =NEd / Ac < 0.2 fcd (MPa)
NEd es la fuerza axil sobre la sección transversal debida a carga o al
pretensado (expresado en N y positiva en compresión). Se puede
ignorar la influencia de las deformaciones impuestas sobre NEd.
8
Según el EC2, lpt2=1.2lpt donde lpt es el valor básico de la longitud de transmisión. Ver
Eurocódigo 2 apartado 8.10.2.2.
9
Basta con considerar que en el caso del círculo de Mohr centrado en el origen del
sistema de referencia σ-τ el valor de la tracción máxima es el mismo que el del
cortante máximo (círculo de Mohr de la figura 7.2).
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 231
Hernández-Gil
Ac El área de hormigón de la sección transversal.
VRd,c expresado en N.
El EC2 recomienda CRd,c= 0.18 /γc, vmin= 0.035 k3/2 fck1/2 y k1=0.15.
Dada la poca resistencia a tracción del hormigón, bajo pequeñas cargas éste
presenta grietas orientadas la dirección perpendicular a la dirección principal de
tracción. Una vez que aparecen estas grietas la resistencia del hormigón en la dirección
principal de tracción es nula (aunque cese la carga) y dejan de ser aplicables los
principios de la Mecánica de los Medios Continuos. Una hipótesis, presentada por Ritter
en 1899, consiste en considerar que la viga se comporta internamente como una celosía
en la que los elementos a compresión (cordón superior y diagonales) están constituidos
por el hormigón presente en la viga, y los elementos a tracción están constituidos por la
armadura longitudinal inferior actuando como tirante y la armadura transversal
actuando como montante. Figura 7.14.a
a b
el acero quedará tensado en exceso. Se concluye que el cortante que resiste una viga
según el modelo de la celosía es inferior al que en realidad resiste dicha viga. Otro
inconveniente era que las bielas comprimidas en el modelo de Ritter formaban 45º con
la horizontal y, en general, se comprobó que en hormigón armado este ángulo es
ligeramente menor.
Las líneas discontinuas de la figura 7.15 representan los ccddgg de las bielas de
hormigón y las líneas continuas, que forman un ángulo α con la horizontal, representan
la armadura de cortante. Estableciendo el equilibrio de fuerzas sobre la cara inferior del
plano A-A de forma vectorial se obtiene el triángulo de fuerzas de la figura 7.15b, donde
C es la resultante de las compresiones de las bielas de hormigón y T es la resultante de
las tracciones de la armadura de cortante. Ambas resultantes (C y T) generan una
resultante horizontal R que origina unas tensiones tangenciales (τ ), verificándose que:
R=1·τ·bw. Planteando el equilibrio, según las direcciones horizontal y vertical, en la
figura 7.15 se obtiene:
C ⋅ cos θ + T ⋅ cos α = R = τ ⋅ bw
(7.9)
C ⋅ senθ = T ⋅ senα
a b
V V
A A C T
θ α
θ α
R
st
V
σ c ⋅ sen 2θ ⋅ (cot θ + cot α ) = τ = (7.12)
bw ⋅ z
cot θ + cot α
Vu1 = K ⋅ f1cd ⋅ b0 ⋅ d ⋅ (7.13)
1 + cot 2 θ
El valor de Vu1 dado por la ecuación 7.13 es el cortante que habría que aplicar a
la sección para agotar el hormigón a compresión. Obviamente Vrd no puede superar este
valor.
10
La norma EHE recomienda que la tensión de la armadura de cortante sea inferior a
400 N/mm2 por razones de deformación. Al emplear mecanismos de bielas y tirantes
para la demostración es conveniente que no se produzcan excesivas deformaciones.
CORTANTE 234
1
σc
θ
sen θ
θ θ
Los grandes movimientos que puede sufrir una estructura de hormigón son
generalmente el sismo y los impactos. Los impactos tales como aviones, bombas, …
son muy difíciles de cuantificar, sin embargo el riesgo sísmico sí está bastante
determinado. Alguna norma (recomendaciones para pilas de puente de la Federal
Highway Administration, EEUU) vincula la resistencia del hormigón a cortante con el
riesgo sísmico.
Vu1 (ecuación 7.13) y agotamiento a tracción en el alma, si Vrd supera a Vu2, siendo Vu2
el cortante resistido por la viga, teniendo en cuenta todos los mecanismos posibles:
modelo de la celosía y otros.
Los valores de Vu2 son distintos para piezas con y sin armadura de cortante, tal
y como se puede ver a continuación:
V rd ≤ V u 1 ( ecuación 7 . 13 )
V rd ≤ V u 2 V u 2 = V cu + V su
⎡ 0 . 15 ⎤
⋅ ξ ⋅ (100 ⋅ ρ l f cv ) − 0 . 15 ⋅ α l ⋅ σ cd
1/ 3
V cu = ⎢ ′ ⎥ b0 ⋅ d ⋅ β
⎣ c γ ⎦
V su = z ⋅ sen α ⋅ (cot α + cot θ ) ∑ A α f y α ,d ( ecuación 7 . 11 )
(7.14)
donde:
Aα área por unidad de longitud de cada grupo de armaduras que forman un ángulo
α con la directriz de la pieza.
fyα,d resistencia de cálculo de la armadura Aα, con la limitación de 400 MPa.
z brazo mecánico. En flexión simple, y a falta de datos más precisos, puede
adoptarse como valor aproximado z= 0.9d.
θ ángulo entre las bielas de compresión de hormigón y el eje de la pieza. Se
adopta el mismo valor que en la ecuación 7.13 y debe cumplir 0.5 ≤ cotθ ≤ 2.0.
α ángulo de las armaduras con el eje de la pieza.
σ’cd tensión de compresión media en el alma de la sección, medida positiva
200
ξ =1+ , d en mm.
d
fcv resistencia efectiva del hormigón a cortante en MPa de valor fcv=fck, con fcv no
mayor de 15 MPa en el caso de control reducido del hormigón.
ρl cuantía geométrica de la armadura longitudinal principal de tracción, pasiva y
activa adherente, anclada a una distancia igual o mayor de d a partir de la
sección de estudio.
As + Ap
ρ= ≤ 0.02
b0d
αl factor que tiene en cuenta la introducción progresiva de las tensiones
transmitidas por el pretensado al hormigón en el caso de piezas pretensadas con
anclaje por adherencia (EHE).
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 237
Hernández-Gil
⎧ 2 ⋅ cot θ − 1
⎪ 2 ⋅ cot θ − 1 si 0.5 ≤ cot θ < cot θ e
⎪⎪ e
β= ⎨
⎪ cot θ − 2
⎪ si cot θ e ≤ cot θ < 2
⎪⎩ cot θ e − 2
θe ángulo de referencia de inclinación de fisuras. Este valor puede calcularse
mediante dos criterios: en pre-fisuración ó en post-fisuración. El primero es
deducido de la Teoría de Elasticidad y corresponde al ángulo de inclinación de
las fisuras en el alma de la pieza en el instante de fisuración, esto es, cuando la
tensión principal de tracción alcanza fct,m. El segundo criterio está deducido a
partir de teorías de campos de compresiones, desarrolladas en el anejo de este
capítulo.
Criterio de pre-fisuración:
Md
+ Vrd − 0.5Nd − Apσ p 0
εx ≈ z 1000 ≥ 0
2(E s As + E p Ap )
(7.16)
V rd ≤ V u 1
V rd ≤ V u 2 Para zonas fisuradas :
⎡ 0 .18 ⎤
⋅ ξ ⋅ (100 ⋅ ρ l f cv ) + 0 .15 ⋅ α l ⋅ σ cd
1/ 3
Vu 2 = ⎢ ′ ⎥ ⋅ b0 ⋅ d
⎣ γc ⎦
⎡ 0 .075 ⎤
⋅ ξ 3 2 ⋅ f cv
1/ 2
≥⎢ + 0 . 15 ⋅ α l ⋅ σ cd
′ ⎥ ⋅ b0 ⋅ d
⎣ γc ⎦
Para zonas no fisuradas :
I ⋅ b0
Vu 2 = (f )
ct ,d
2
+ α l ⋅ σ ' cd ⋅f ct ,d
S
(7.17)
donde las variables tienen el mismo significado que en las expresiones 7.14.
V
Aα ⋅ fyα ,d ⋅ senα ⋅ (cot θ + cot α ) = τ ⋅ bw =
z
(7.18)
V
σ c ⋅ sen θ ⋅ (cot θ + cot α ) = τ =
2
bw ⋅ z
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 239
Hernández-Gil
Como ya vimos, estas ecuaciones se obtuvieron resolviendo el sistema vectorial de la
figura 7.15b, suponiendo que el acero llegaba hasta el agotamiento mientras que al
hormigón se le suponía una tensión σc (i.e. T=Aα·fyα,d y C=σc·bw·senθ ). Uno de los
criterios plásticos consiste en suponer σc =f1cd, σs =fyd y obtener V y θ de estas dos
ecuaciones. Otro criterio posible es suponer conocidos V y σc, imponer que σc=f1cd, y
de la segunda de las ecuaciones anteriores deducir el valor de θ.
2∅12
5∅20
st
st
donde nramas es el número de ramas del cerco o estribo y Aφ es el área del redondo del
mismo. En este ejemplo se considera un cerco de dos ramas.
Operando con varios diámetros de cercos para los dos valores del ángulo de
bielas de hormigón que se están considerando se obtiene la siguiente tabla:
13
El objeto de esta limitación es la de asegurar un adecuado confinamiento del
hormigón
CORTANTE 242
θ=45º θ=40º
∅ st st
8 143 169
10 223 265
12 321 381
Optamos por disponer cercos de ∅8 cada 16 cm. La tabla inferior resume los
resultados obtenidos:
θ=45º θ=40º
Vu1 (kN) 801 789
Vcu (kN) 73.15 60
Vsu (kN) 112.85 126.00
Aα (mm2/mm) 0.704 0.591
Armadura transversal cØ8 a 14 cm cØ8 a 16 cm
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 243
Hernández-Gil
Ejemplo de hormigón pretensado
200 mm
A
150 mm
425 mm
600 mm
A
15 m
50 mm
200 mm
500
675 kN
Ley de cortantes
675 kN
Ley de flectores
2531.25 kN·m
Vcu=233 kN
Vrd=409 kN
Vd=675 kN
Ahora hay que decidir el ángulo que las bielas de compresión de hormigón
forman con el eje de la pieza (θ ). Por comodidad vamos a emplear el criterio elástico y
además consideramos θ ≡ θe (ángulo de referencia obtenido aplicando la teoría de la
elasticidad, dado por la ecuación 7.15). Como σyd=0, tenemos:
σ xd ⎫
cot θ e = 1 − ⎪
fct ,m ⎪
Nd 2100000 ⎪
σ xd = =− = −7.24 N / mm 2 ⎬ → cot θ e = 1.8 ⇒ θ = θ e = 29º
Ac 2.9 ⋅ 10 5
⎪
fct ,m = 0.3 ⋅ fck = 3.21N / mm
3 2 2 ⎪
⎪
⎭
35 cot 29 + cot 90
Vrd ≤ Vu1 = 1.25 ⋅ 0.6 ⋅ ⋅ 150 ⋅ 950 ⋅ = 1057410 N = 1057 kN
1.5 1 + cot 2 29
Como se puede ver en la figura 7.22, este valor no se supera en ningún punto.
Si este valor se superase la única solución sería cambiar la geometría de la sección
transversal de la viga.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 245
Hernández-Gil
El siguiente paso consiste en comprobar que no se produce el agotamiento a
tracción en el alma (Vu2). Una parte de la tracción en el alma es resistida por el
hormigón y otra parte por la armadura de cortante (Vu2=Vcu+Vsu).
⎡ 0.15 ⎤
Vcu = ⎢ ⋅ ξ ⋅ (100 ⋅ ρ l ⋅ 35 )1/ 3 + 0.15 ⋅ α l ⋅ 7.24 ⎥ ⋅ 150 ⋅ 950 ⋅ 1 = 232 .7 kN
⎣ 1 .5 ⎦
200 14·150
ξ = 1+ = 1.46; ρ l = = 0.015; α l = 1.0
950 150·950
El valor de Vcu está representado en la figura 7.22 por una línea punteada. La
armadura de cortante deberá resistir la diferencia entre Vrd y Vcu. En el apoyo
necesitamos:
Vsu = Vrd − Vcu = 409 − 232.7 = 176.3 kN = z ⋅ senα ⋅ (cot α + cot θ ) ⋅ ΣAα f yα ,d
Aα = 0.286 mm 2 / mm
Vsu para φ 6
= z ⋅ sen α ⋅ (cot α + cot θ ) ⋅ Aα ⋅ f yα ,d = 58 kN
675 2 ⋅ 0.475
Vrd = x − 2100 ⋅ x = 58 + 232 .7 ⇒ x = 5.33 m
7 .5 7 .5 2
Luego la disposición (5.33-1/2=4.83, que se redondea a 4.5 m) es:
CORTANTE 246
4.5 m 4.5 m
c∅6 a 30 c∅8 a 30
Si se opta por un criterio plástico, como puede ser imponer que el hormigón
trabaje a fcd y el acero a fyd. Las incógnitas en las ecuaciones 7.18 son Vsu y θ.
Resolviendo el sistema se obtiene: Vsu= 574 kN y θ=11.28º (el valor de θ es inferior al
permitido por la norma, por lo que adoptamos el límite inferior θ=27º). Fijando θ=27º
el valor de Vsu es 228.8 kN para cercos ∅8 cada 30 cm.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 247
Hernández-Gil
7.7. INTERACCIÓN FLEXIÓN CORTANTE
A C C
Vc
z V z
V
Vs Vs cot α
α O θ O
α
T Vs
T
z cotθ
∑F V → V = Vc + Vs
∑F H → C = T + Vs ⋅ cot α (7.20)
z z cot θ
∑M o → M = C ⋅ z −Vc ⋅ z ⋅ cot θ − Vs ⋅ cot α ⋅
2
− Vs ⋅
2
En las ecuaciones anteriores se ha supuesto que el cortante V es resistido por el
hormigón en la zona de compresiones (Vc) y por la armadura de cortante (Vs). Se supone
que la resultante de la armadura de cortante (de valor Vs/senα) está aplicada en la mitad
de la línea AO, siendo su proyección vertical Vs y su proyección horizontal Vs·cotα , tal
y como se indica en el esquema de la figura 7.24. En las ecuaciones anteriores
sustituimos Vc de la primera en la tercera y C de la segunda en la tercera, obteniendo:
⎡ V V ⎤ M V (7.21)
M = z ⋅ ⎢T − (V − s ) cot θ + s cot α ⎥ → T = + V cot θ − s (cot θ + cot α )
⎣ 2 2 ⎦ z 14444 24244444 3
∆T
CORTANTE 248
M ′ M + ∆M
T = = (7.22)
z z
o dicho de otro modo: ¿en qué punto de la ley de flectores de la viga el
momento es M’=M+∆M?. Si este punto está relativamente cerca de la sección
considerada se puede realizar la aproximación de la figura 7.25, que consiste en
imponer M+∆M=M’=M+V·sd. Sustituyendo este valor de M’ en la ecuación 7.22 y
teniendo en cuenta la ecuación 7.21 se obtiene que:
M + V ⋅ sd M V
T = = + V cot θ − s (cot θ + cot α ) (7.23)
z z 2
sd
M’ M ≈ M’ - V·sd
⎛ 1 Vsu ⎞
s d = z ⋅ ⎜⎜ cot θ − (cot θ + cot α ) ⎟⎟ (7.24)
⎝ 2 Vrd ⎠
Por tanto, la armadura longitudinal deberá de ser capaz de soportar un
incremento de tracción ∆T, cuyo valor se puede deducir de la ecuación 7.21 ó 7.23:
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 249
Hernández-Gil
Vsu
∆T = Vrd cot θ − (cot θ + cot α ) (7.25)
2
En la práctica, este incremento de tracción ∆T se introduce “decalando” la ley
de momentos de cálculo Md una magnitud sd (dada por la expresión 7.24) en el sentido
más desfavorable, lo que equivale a considerar el momento existente a una distancia sd
de la sección considerada, tal y como se indica en la figura 7.26. A sd se le denomina
decalaje de la ley de momentos flectores.
sd
Ley de flectores
clásica Ley de flectores
decalada
sd
Para elementos sin armadura de cortante el decalaje debe de ser igual al canto
útil, d (9.2.1.3 (2) del EC2). La norma EHE permite tomar sd=d para θ=45º.
CORTANTE 250
Ejemplo de decalaje
100 kN
500 mm
A
10 m
300 mm
50 kN
Ley de cortantes
50 kN
Leyes de flectores
114 kN·m
250 kN·m
211 kN·m
14
Carga de diseño equivale a decir carga mayorada.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 251
Hernández-Gil
N d = ∑ N = 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ 0.8 ⋅ x − As f yd = 0
M d = ∑ M = 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ 0.8 ⋅ x ⋅ (d − 0.4 x ) = 250 kN·m
del sistema anterior se obtiene: x= 198 mm y As=1551 mm2, que se resiste con 5∅20
(1571 mm2). La EHE obliga a continuar hasta los apoyos al menos 1/3 de las armaduras
necesarias, en este caso 2∅20. Optamos por realizar 3 escalones de armado (no tendría
sentido utilizar 5∅20 en toda la viga): uno con 5∅20, otro con 4∅20 y otro con 2∅20.
El siguiente paso es plantearse qué momento resisten dichos armados puesto que a partir
de ahí dejan de ser necesarias las barras, luego a partir de ese punto se añade la longitud
de anclaje. Así pues, en el sistema de ecuaciones anteriores introducimos As (=1571
mm2 para 5∅20, 1257 mm2 para 4∅20 y 628 mm2 para 2∅20) y obtenemos el valor de x
(profundidad de la fibra neutra) y Md. Los valores de Md obtenidos son, 252.8 kN·m para
5∅20, 210.8 kN·m para 4∅20 y 114.1 kN·m para 2∅20, representados en la figura 7.26
en línea discontinua.
15
En general se utilizan listados de datos (hojas de cálculo o similares) para operar con
las leyes de flectores y sus correspondientes leyes decaladas. En este ejemplo, por
pedagogía, hemos optado por una ley sencilla en la que es fácil operar y seguir el
procedimiento.
CORTANTE 252
7.8. PUNZONAMIENTO
h
L
bw
P/2
u1
Superficie crítica resistente
P/2 de punzonamiento
En el caso que no se cumpla la condición anterior, i.e. τsd > τrd, habrá que
disponer armadura de punzonamiento. En este caso, para dimensionar la armadura se
aplica la teoría de cortante desarrollada en este capítulo aunque es frecuente
redimensionar la sección para que se verifique τsd ≤ τrd.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 253
Hernández-Gil
Ejercicios propuestos
Edificio Viapol
Cortesía de ORTIZ Construcciones y Proyectos S.A.
www.ortiz-construcciones.com
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 255
Hernández-Gil
ANEJO. Teorías del campo de compresiones
Es muy interesante, desde el punto de vista de la aplicación técnica, que la
normativa relativa al cálculo a cortante esté basada en modelos conceptualmente
sencillos, con sentido físico, en lugar de en complejas ecuaciones empíricas. Si
estos modelos de cálculo a cortante son fáciles de entender, el ingeniero podrá
abordar nuevos problemas de diseño de forma racional. Se puede afirmar que
todavía se está buscando una teoría que explique el comportamiento del hormigón
sometido a esfuerzos cortantes. Dentro de las teorías de cortante existe un grupo,
conocido como “teorías del campo de compresiones”, que resultan muy útiles para
el estudio del hormigón estructural y que serán tratadas en este anejo. El índice de
este anejo es el siguiente:
- Introducción
- Campo de deformaciones
- Ecuaciones de equilibrio
- Ecuaciones de comportamiento de los materiales
Introducción
Barra
Anchura de grietas en mm
Cercos de 10 a 440 mm
Figura A7.1. Ejemplo de alma agrietada de una viga con rotura por
cortante.
h A ·f
Av ·fy · = τ ·bw ·h ⇒ τ = v y = ρv ·fy (A7.1)
s bw ·s
h h·cotθ
h h
θ
s s
a b
Campo de deformaciones
ε x − ε2
tan2 θ = (A7.3)
εt − ε2
-ε2 ε1
ε1 εt
εt y
εx 0.5 γm
x 2 1
2θ Deformación normal
ε2
θ x
εx
ε 1 = ε x + ε t − ε 2 = ε x + (ε x − ε 2 ) cot 2 θ (A7.4)
Ecuaciones de equilibrio
σ2 σ2 σ2
σ1 σ1
V
τ= (A7.5)
bw ⋅ z
V 1 V
σ2 = = (tan θ + cot θ ) (A7.6)
bw ⋅ z senθ cos θ bw ⋅ z
Esta fuerza debe de ser contrarrestada por una fuerza axil de tracción, Nv ,
en la armadura longitudinal:
V
Nv = Asxσ sx + Apσ p = (A7.7.b)
tan θ
z cos θ
0.5 Nv
bw σ2
z
V
θ
0.5 Nv
s sen θ
σ2
s
Detalle
z cos θ
σ1 σ 0.5 Nv
bw 2
z
V
θ
0.5 Nv Tensiones de
cortante
s σcx
σ1 τ Tensiones
σ2 2θ θ normales
s σcy
Detalle
σ2 σ1
Círculo de tensiones medias del hormigón
Figura A7.7. Estudio del equilibrio para la Teoría Modificada del Campo
de Compresiones (TMCC).
Asv σ sv
V = σ 1bw z cot θ + z cot θ (A7.10)
s
Si el esfuerzo axil que solicita la sección es nulo, las tensiones diagonales
en el hormigón generan una componente longitudinal no compensada que, como
ya vimos en el apartado §7.7, es la responsable del “decalaje de la ley de flectores”.
En el caso de elementos con armadura activa esta componente da lugar a la tercera
de las ecuaciones A7.9, en la que σsx y σp son las tensiones medias en la armadura
longitudinal pasiva y activa respectivamente.
σ2
σ2
f2max/fc
ε2
fc
1
σ2
f2max
ε2 ε1
ε2 0 ε1
εc1 0 10-2
a) Tensión-deformación del hormigón agrietado b) Tensión máxima del hormigón agrietado
4
Esta ecuación puede verse en Collins y Mitchell (1991). Otros autores proponen
ecuaciones alternativas existiendo entre ellas diferencias sustanciales.
Recientemente Bentz (2005) propone una nueva ecuación para el comportamiento
a tracción del hormigón en función del área de hormigón que afecta a la barra (7.5
diámetros en torno a la barra):
fctm Ac (A7.12bis)
f1 = donde M= todo en mm
1 + 3.6Mε 1 ∑ d bπ
donde db es el diámetro de la barra y Ac es el área de hormigón perpendicular a la
barra que la afecta. Esta nueva ecuación se ajusta mejor a los datos experimentales
existentes.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 264
Hernández-Gil
σ 1 = Ec ε 1 para ε 1 ≤ ε ctm
(A7.12)
α1α 2fctm
σ1 = para ε 1 > ε ctm
1 + 500ε 1
σ1
fctm σ2
ε1
σ1
0 ε1
0 εctm
σsx σsv
fy fy
Es Es
1 1
εx εv
σs,med fy
σct,med
Sección Sección en
genérica grieta
Ejemplo
0.18 fc
τ ci ≤ (MPa, mm) (A7.15)
0.3 + 24w
a + 16
τci
τci
θ
1
a) Viga sometida a cortante b) Detalle de la grieta
2 1 2
τci σ1
Asvfvy Asvσsv
1 2
Las dos familias de tensiones de las figuras A7.12c y A7.12d deben de ser
estáticamente equivalentes. Por eso ambas componentes verticales han de ser
iguales:
⎛ z ⎞ b z ⎛ z ⎞
Asvσ sv ⎜ ⎟ + σ 1 w = Asv fvy ⎜ ⎟ + τ ci bw z (A7.16)
⎝ s tan θ ⎠ tan θ ⎝ s tan θ ⎠
σ 1 = τ ci tan θ +
Asv
(fvy − σ sv ) (A7.17)
sbw
w = ε 1 ⋅ s mθ
1
siendo : s mθ = (A7.18)
senθ cos θ
+
s mx s mv
⎛ s ⎞ d bx
smx = 2⎜ c x + x ⎟ + k1k 2
⎝ 10 ⎠ ρx
(A7.19)
⎛ s ⎞ d bv
smv = 2⎜⎜ cv + ⎟ + k1k 2
⎝ 10 ⎟⎠ ρv
donde:
ρv=Asv/(bws)
ρx=(Asx+Apx)/Ac,
k2=0.25 y
⎧= 0.4 para barras corrugadas
k1 ⎨
⎩= 0.8 para barras lisas o tendones
Otro límite del valor de la resistencia a cortante viene dado por la cedencia
de la armadura longitudinal. Las componentes horizontales que aparecen en los
modelos de las figuras A7.12c y A7.12d deben verificar la siguiente inecuación:
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 269
Hernández-Gil
⎡ ⎤
Asx ·fy + Ap ·fp ≥ Asx ·σ sx + Apx ·σ p + σ 1·bw ·z + ⎢σ 1 − sv (fvy − σ sv )⎥ bw ·z·cot 2 θ
A
⎣ bw ·s ⎦
(A7.20)
smθ
bw
smv
smx
cv
cx
sx
Geometría de la viga
Zona de ensayo
P 2P
A
Diagrama de cortantes
P 2P/3
4P/3
Diagrama de flectores
- 1.22 P kN·m
1.22 P kN·m
305 mm
7.5Φ 7.5Φ
≤ 7.5Φ
Ac
500
450
400
V (KN)
300
250
200
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007
epsilon v
Ejercicios propuestos
ASCE-ACI Committe 445 on Shear and Torsion. "Recent Approaches to Shear Design
of Structural Concrete". Journal of Structural Engineering. December 1998. Páginas
1375- 1417.
Belardi, A., y Hsu, T.T.C. (1994). "Constitutive laws of concrete in tension and
reinforcing bars stiffened by concrete". ACI Struct. J., 91(4), 465-474.
Bentz E. (2005). “Explaining the Riddle of Tension Stiffening Models for Shear Panel
Experiments”. ASCE Journal of Structural Engineering. September 2005. Vol.131. Nº9,
1422-1425.
Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-05) and Comentary
(ACI 318R-02). American Concrete Institute. Michigan. (Enero 2005).
Collins, M.P. (1978). "Toward a rational theory for RC members in shear". J. Structural
Division., ASCE 104(4), 649-666.
Collins M.P., Mitchell D., (1991). Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall,
Nueva Jersey.
Hernández Montes, E., y Gil Martín, L.M. (2005). “Hacia una Teoría Unificada del
Campo de Compresiones”. Hormigón y Acero. Nº 236. Segundo trimestre 2005. Pág.
109-118.
Kupfer, H., Hilsdorf, H.K. and Rusch, H. (1969). “Behavior of concrete under biaxial
stresses”. J. ACI. 66(8), 656-666.
Vecchio, F., y Collins, M.P. "The response of reinforced concrete to in-plane shear and
normal stresses". Publication No. 82-03, Department of Civil Engineering, Universidad
de Toronto, Mazo 1982, 332 pág.
Vecchio, F.J., y Collins, M.P. (1986). "The modified compression field theory for
reinforced concrete elements subjected to shear". J. Am. Concrete Inst., 83(2), 219-231.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 275
Hernández-Gil
CAPÍTULO VIII
TORSIÓN
8.1. INTRODUCCIÓN
Viga principal
Vigas secundarias
Viga principal a b
Vigas secundarias
T
dA/2
x
B1 dΓ Γ
A1 B tB B
A
B’1 rO B1
A’1
O τB
A’ B’ A1
tA
τA A
a b
τ A t A = τ B tB = τ t = q
Sea Γ la línea formada por los puntos medios en cada sección del tipo AA1
(figura 8.2b). El momento que engendra el flujo de cortantes respecto al eje x es el
momento torsor, que se puede obtener integrando a lo largo de Γ :
T = ∫ q rO d Γ = q ∫ rO dΓ = q 2 AO
Γ
además rO d Γ = 2 ⋅ dA
T
τ= (8.1)
2 AO t
TORSIÓN 278
T
T θ = ∫ τ γ dVol = 1 ⋅ ∫ τ γ dA = ∫ 2A γ tdΓ
Vol Area Γ O t
Las normas EHE y el EC2 admiten que el momento torsor es resistido por la
parte exterior de la sección transversal de hormigón, en un espesor he -espesor eficaz-2,
tal y como se indica en la figura 8.3. El valor de he será tal que:
A ⎧ < h0
he ≤ ⎨
u ⎩> 2c
donde:
A Área de la sección inscrita en el perímetro exterior
incluyendo las áreas huecas interiores
u Perímetro exterior de la sección transversal
h0 Espesor real de la pared en caso de secciones huecas
c Recubrimiento de las armaduras longitudinales
Así pues, el momento torsor será resistido por una pieza ideal cerrada de pared
delgada con un espesor de pared he y un perímetro exterior u. La línea media del espesor
he se denomina ue, y Ae es el área encerrada por ésta3.
1
Por analogía con la flexión, donde la rigidez es EI, se define la rigidez a torsión como
GIT, siendo IT la rigidez de torsión de la pieza.
2
Esta hipótesis está suficientemente contrastada con la experimentación (Mitchell y
Collins 1978).
3
Los valores he , ue y Ae han sido denominados anteriormente t, Γ y AO respectivamente,
siguiendo la nomenclatura clásica de Resistencia de Materiales.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 279
Hernández-Gil
u
Ae ue
A
he
A τ
τ
τ
2θ
A σx θ fct σ
σx
Direcciones principales
σx σx σx
fct = ( )2 + τ 2 − → τ = fct 1 +
2 2 fct
TORSIÓN 280
σx
Tfis = 2 he Ae 0.303 fck2 1 + en N·mm
0.303 fck2
Pre-fisuración
q
q q
1
Post-fisuración
q/senθ q
θ cosθ
qcotθ
Así pues, q se va a descomponer de tal forma que las tracciones sean paralelas
al eje de la pieza (figura 8.5 post-fisuración). Si ya se han formado bielas de
compresión4 con una inclinación θ, el valor de las tracciones por unidad de longitud5 es
q·cotθ . Ver figura 8.3.
q cot θ ue = Al fyl ,d
2 Ae
T = Al fyl ,d tgθ = Tu 3
ue
La Norma EHE denomina Tu3 al máximo momento torsor que pueden resistir
las armaduras longitudinales Al. En la ecuación anterior fyl,d es la resistencia
característica de la armadura longitudinal. Puesto que para el estudio de la torsión se ha
empleado la teoría de las bielas, la deformación del acero no puede ser excesiva y por
este motivo fyl,d no será mayor de 400 N/mm2.
q 1
σc = ≤ f1cd
senθ he cos θ
cot θ
T = 2f1cd Ae he senθ cos θ ⎯⎯ ⎯ ⎯ ⎯→ Tu1 = α f1cd Ae he
Según la EHE
1 + cot 2 θ
donde f1cd es la resistencia a compresión del hormigón en biela (la EHE toma
f1cd=0.6fcd), el parámetro α toma el valor de 1.2 si hay estribos únicamente a lo largo del
perímetro exterior de la pieza y 1.5 si se colocan estribos cerrados en ambas caras de la
pared de la sección hueca equivalente o de la sección hueca real. El valor de Tu1
corresponde al máximo momento torsor que pueden resistir las bielas comprimidas de
hormigón.
Atσt
qst tanθ
qst /cosθ
q
θ
q qst
st
At σ t = q st tan θ
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 283
Hernández-Gil
Es interesante señalar que, a diferencia con el cortante, en la expresión anterior At es el
área del redondo. Sustituyendo q por su valor (ecuación 8.1) e imponiendo que la
tensión de la armadura transversal alcance su tensión límite σt=fyt,d, obtenemos:
2 Ae At
T = fyt ,d cot θ = Tu 2
st
La EHE denomina Tu2 al máximo momento torsor que pueden resistir las armaduras
transversales.
Ejemplo
Considermos la viga ABC como de la figura 8.7, solicitada por una carga
puntual de diseño en C de 30 kN. Toda la viga tiene unas dimensiones de 0.6×0.6 m . El
hormigón es del tipo HA-25 y el acero B-500-S. Se pide: Calcular la armadura necesaria
para resistir el momento torsor generado por la carga puntual.
A 30 kN
8m Td=150 kN·m
B C
A B
5m Diagrama de momentos torsores
Según el artículo 45.2 de la EHE, el torsor de diseño Td tiene que ser menor
que Tu1, Tu2 y Tu3. O sea, tiene que no agotar a compresión las bielas de hormigón y no
superar la resistencia de la armadura transversal ni longitudinal, respectivamente.
A 0 .6 ⋅ 0 . 6
he = = = 0.15 m = 150 mm
u 4 ⋅ 0 .6
Ae = (0.6 − 0.15 )2 = 0.2025 m 2 = 202500 mm 2
ue = 4 ⋅ (0.6 − 0.15) = 1.8 m = 1800 mm
cot θ 25 1
Tu1 = α f1cd Ae he = 1 .2 ⋅ 0 . 6 ⋅ 202500 ⋅ 150 ⋅ = 182.25 kN ⋅ m
1 + cot θ
2
1 .5 1+ 1
Antes de calcular Tu2, torsor que resisten las armaduras transversales, vamos a
considerar la disposición que establece la norma para estas armaduras transversales
(artíc. 45.2.3 de la EHE). La separación st deberá ser ≤ ue/8=22.5 cm. Ya que Td >2Tu1/3
st deberá de ser ≤ 0.30·lado=13.5 cm. Un valor válido de st es 12 cm.
2 Ae At 2 ⋅ 202500 ⋅ A t
Tu 2 = fyt ,d cot θ = ⋅ 400 ⋅ 1 > Td
st st
Por último nos queda dimensionar la armadura longitudinal a partir del torsor
Tu3:
2 Ae 2 ⋅ 202500
Tu 3 = Al fyl ,d tgθ = ⋅ Al ⋅ 400 ⋅ 1 ≥ Td = 150 ⋅ 106 N ⋅ mm ⇒
ue 1800
⇒ Al ≥ 1667 mm 2
b es el ancho del elemento, igual al ancho total para sección maciza y a la suma de los
anchos de las almas para sección cajón.
Ejemplo
Ley decalada
Md=240 kN·m
A B
Ley de momentos flectores
A 30 kN
8m
Vd=30 kN
B C
A B
5m Ley de cortantes
Td=150 kN·m
A B
Diagrama de momentos torsores
2 .8
As′ = 0.3 ⋅ 600 ⋅ 600 = 302.4 mm 2 → 3φ 12
1000
Para el cortante se obtiene un valor de Vcu = 105 kN superior a Vd. La armadura mínima
de cortante es (Artíc. 44.2.3.4.1 de la EHE):
fcd 16.67
Amín = 0.02 b0 = 0.02 ⋅ ⋅ 600 = 0.5 mm 2 / mm
fyα ,d 400
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 287
Hernández-Gil
Los cercos deben disponerse a una distancia: ≤ 30 cm, ≤ 0.8·d=424 mm por ser
Vrd≤ 0.2·Vu1. Colocando estribos a 30 cm tenemos:
Interacción torsor-flector
1664
As,torsión + As,tracción = + 1100 = 1516.75 mm 2 → 5φ 20
4
En la cara comprimida la capacidad mecánica de la armadura de torsión es
inferior al esfuerzo de compresión inducido en el hormigón por la flexión6, no siendo
necesario añadir ninguna armadura de torsión.
Interacción torsor-cortante
Las armaduras calculadas en este caso se sumarán, teniendo en cuenta que los
cercos de torsión deben disponerse en el perímetro exterior mientras que los de cortante
no es necesario que cumplan esta prescripción.
6
En este caso, por tratarse de flexión simple, equivale a la capacidad mecánica de la
armadura de tracción calculada.
TORSIÓN 288
4φ12
cφ12 a 12
5φ12
0.6 m
5φ12 cφ10 a 30
0.6 m
5φ20
Ejercicios propuestos
Referencias:
ASCE-ACI Committe 445 on Shear and Torsion. "Recent Approaches to Shear Design
of Structural Concrete". Journal of Structural Engineering. December 1998. Páginas
1375- 1417.
Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-05) and Comentary
(ACI 318R-02). American Concrete Institute. Michigan. (Enero 2005).
Collins M.P., Mitchell D., (1991). Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall,
Nueva Jersey.
Rabbat, B., y Collins, M.P. “A Varible Angle Space Truss Model for Structural
Members Subjected to Complex Loading”. Douglas McHenry International Symposium
on Concrete and Concrete Structures. SP-55, American Concrete Institute, Detroit,
1977, pp.229-236.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 291
Hernández-Gil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 292
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 293
Hernández-Gil
CAPÍTULO IX
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
9.1. INTRODUCCIÓN
El siguiente paso consiste en definir las barras de la estructura, esto es, decidir el
área, las inercias y el material de las mismas. Este primer paso se denomina
tradicionalmente predimensionamiento. Existen numerosos procedimientos para
predimensionar una estructura de hormigón. Por ejemplo,, para dimensionar un pilar es
frecuente optar por una sección bruta rectangular que cumpliera la siguiente condición:
Nd
Ac = 0.1
fcd
- Sección bruta: la sección que resulta de tomar las dimensiones reales de la pieza,
sin deducir los huecos de las armaduras.
- Sección neta: la obtenida a partir de la sección bruta deduciendo los huecos
longitudinales practicados en el hormigón, tales como entubaciones o entalladuras,
para el paso de las armaduras activas o sus anclajes.
- Sección homogeneizada: la obtenida a partir de la sección neta considerando la
presencia de armadura longitudinal adherente. Esta última se multiplica por el
correspondiente coeficiente de equivalencia1 (n).
- Sección fisurada: es la sección formada por la zona comprimida del hormigón y las
áreas de las armaduras longitudinales, tanto activas adherentes como pasivas,
multiplicadas por el correspondiente coeficiente de equivalencia.
El empleo de una sección u otra va a depender del tipo de análisis estructural por
el que se opte, como se verá más adelante.
1
Coeficiente de equivalencia n=Es/Ec.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 295
Hernández-Gil
2
Un gdl (grado de libertad) es cada uno de los componentes ortogonales que caracterizan el
movimiento de cada nodo de la estructura. En general -salvo restricciones- una barra (que une dos
nodos) en el plano tiene 6 gdl y en el espacio 12 gdl.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 297
Hernández-Gil
vi θi vj θ Vi Mi Vj Mj
E;I;A:L E;I;A;L
ui uj Hi Hj
i j i j
⎡ A 0 0 −A 0 0 ⎤
⎡ Hi ⎤ ⎢ 12 I 6I 12 I 6I ⎥ ⎡u ⎤
⎢ 0 0 − 2
L ⎥ ⎢v ⎥
i
⎢V ⎥ L2
L L
⎢ i⎥ ⎢ 6I 6I ⎥ ⎢ i⎥
⎢Mi ⎥ E ⎢ 0 4I 0 − 2I ⎥ ⎢θ ⎥
⎢ ⎥= ⎢ L L ⎥⋅⎢ i ⎥ (9.1)
H
⎢ j⎥ L ⎢ − A 0 0 A 0 0 ⎥ ⎢u j ⎥
⎢ 12 6 12 6
− ⎥ ⎢v j ⎥
⎢Vj ⎥ I I I I
0 − 2 − 0
⎢ ⎥ ⎢ L L L2
L⎥ ⎢ ⎥
⎣⎢ j ⎦⎥
M ⎢ 6I 6I ⎥ ⎢θ j ⎥
⎢ 0 2I 0 − 4I ⎥ ⎣ ⎦
14⎣ 444L4444244444 L 4443⎦
k
F = KD (9.2)
Ejemplo
momento adicional (P∆) que será necesario considerar. Puesto que en el análisis elástico
lineal se considera el equilibrio sobre la estructura no deformada se desprecian los
desplazamientos y los esfuerzos adicionales asociados a éstos. A esto se le conoce como
hipótesis de pequeños desplazamientos, que equivale a no considerar los efectos P∆,
también se dice que no se ha considerado la no linealidad geométrica, ver tabla 9.1.
P
V
h
∆
Figura 9.3.
q
qL2/12
a
qL2/24
L
Ley de momentos elástica lineal
con redistribución limitada
Momento
Mpl
b
giro
Ejemplo
Análisis plástico
Análisis no lineal
* * *
Ecm
Ec,ef (t , t 0 ) = (9.3)
1 + ϕ (t , t 0 )
M 0Eqp
ϕef = ϕ∞,t 0 (9.4)
M 0Ed
a) Módulo de elasticidad: Ec
b) Momentos de inercia
- En vigas I=0.35Ibruta
- En vigas en T: I=2Ibruta del alma
- En columnas I=0.7Ibruta
- En muros: - No fisurados I=0.70 Ibruta
- Fisurados I=0.35 Ibruta
- En láminas planas I=0.25 Ibruta
c) Área =1.0 Abruta
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 302
El análisis en segundo orden tiene especial relevancia cuando los esfuerzos axiles son
elevados, como es el caso de los pilares. Un pilar de un edifico o la pila de un puente se
diferencian de otros elementos estructurales en que la carga axil es la solicitación
principal. En elementos como vigas, no sometidos a ninguna carga axial, determinar el
diagrama de momentos flectores es, en general, un proceso sencillo. Sin embargo en
elementos sometidos a cargas axiles este proceso puede resultar más complejo ya que la
determinación del momento máximo de segundo orden en una pila esbelta como la de la
figura 9.3 requiere conocer cuánto se va a desplazar ésta en horizontal. Una estructura
se define como traslacional cuando su desplazamiento horizontal no puede ser
despreciado, apareciendo entonces unos efectos adicionales denominados efectos de
segundo orden o efectos P∆5. En el ejemplo de la figura 9.3 el momento en A, obtenido
a partir de un análisis elástico lineal (o de primer orden), es MA=V·h. En el caso de que
se considere el equilibrio en la estructura deformada, si ∆ es el desplazamiento
máximo, el momento en el punto A será MA=V·h+P·∆.
Según el EC2, los efectos de segundo orden pueden ignorarse cuando éstos
constituyan menos del 10% de los correspondientes en primer orden.
FV ,Ed ≤ k1
ns ∑E I
cd c
(9.5)
ns + 1.6 L2
donde:
FV,Ed es la carga vertical total
ns es el número de plantas
L es la altura total del edificio por encima del nivel con momentos
restringidos
Ed es el valor de diseño del módulo elástico del hormigón
Ic es el segundo momento de área (sección no fisurada) de los elementos
que contribuyen a la estabilidad del edificio.
5
Tener en cuenta la no-linealidad geométrica es equivalente a considerar el equilibrio
en la estructura deformada.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 303
Hernández-Gil
- las deformaciones globales de cortante sean despreciables
- las rotaciones en base sean despreciables
- la rigidez del sistema de rigidización sea razonablemente constante en
altura y
- la carga vertical aportada por cada planta sea aproximadamente constante.
M 2,orden = (V + F2,orden ) ⋅ h = V ⋅ h + P ⋅ ∆
P ⋅∆
⇒ F2,orden = (9.6)
h
⎛ P ⋅∆⎞
además M 2,orden = V ⋅ h ⋅ ⎜1 + ⎟
⎝ V ⋅h ⎠
6
Existen otras aproximaciones más exactas para abordar este apartado (Clogh y Penzien
1993 o Cook et al. 1989 ) pero los autores hemos decidido utilizar ésta por su claridad
conceptual.
7
Tradicionalmente al axil se le ha designado con la letra P, de ahí que los efectos de
segundo orden de naturaleza geométrica se les haya denominado efectos P∆. Las
normativas más recientes están utilizando la letra N para designar a la carga axil. En este
volumen emplearemos ambas letras N o P indistintamente para designar la carga axil.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 304
P P
V+F2,orden
V
Equivale a
∆
Así pues, los principales responsables de los efectos de segundo orden son los
axiles. Aunque el desplazamiento de la estructura hará que cortantes y flectores también
influyan en los efectos de segundo orden, su influencia será menor que la de los
esfuerzos axiles.
j N
i fGj
N vj
vi fGi
E;I;A;L
vi − v j
fGi = N ⎡fGi ⎤ N ⎡ 1 − 1⎤ ⎡v i ⎤
L ⎯⎯ ⎯⎯→ ⎢f ⎥ = ⎢ ⎥ ⋅ ⎢v ⎥
matricial
(9.7)
v j − vi ⎣ ⎦ L ⎣ − 1 1 ⎦ ⎣ j⎦
fGj = N Gj
L
Es necesario expandir la expresión matricial de las fuerzas de segundo orden
para hacerla compatible con la ecuación 9.1:
⎡0⎤ ⎡0 0 0 0 0 0⎤ ⎡ 0 ⎤
⎢f ⎥ ⎢0 1 0 0 − 1 0⎥ ⎢v ⎥
⎢ Gi ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ i⎥
⎢ 0 ⎥ N ⎢0 0 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥= ⎢ ⎥⋅⎢ ⎥ (9.8)
⎢ 0 ⎥ L ⎢0 0 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢fGj ⎥ ⎢0 − 1 0 0 1 0⎥ ⎢v j ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣⎢ 0 ⎦⎥ 14
⎣⎢044
0 0 0 0 0⎦⎥ ⎣⎢ 0 ⎦⎥
442444443
kg
f = [k − k G ]δ (9.9)
F = [K − K G ] ⋅ D (9.10)
Pandeo global
F0 = [K − K G 0 ] ⋅ D
κF0 = [K − κK G 0 ] ⋅ D'
det[K − κK G 0 ] = 0 (9.11)
De cursos anteriores se sabe que la máxima carga que una barra biarticulada,
como la de la figura 9.7, sometida a una carga de compresión centrada puede soportar es
el valor correspondiente a la carga crítica elástica de pandeo o carga de Euler (PE):
π 2E I mín
PE = (9.12)
L2
8
Se habla de inestabilidad elástica puesto que se supone que el material no abandona el
dominio lineal elástico.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 307
Hernández-Gil
PE
PE
Longitud de pandeo
π 2E I mín
Nb = 2
(9.13)
l0
9
El subíndice B viene de la palabra inglesa “buckling” (pandeo)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 308
Los casos arriba representados son casos muy simples, se puede decir que son
casos extremos. Consideremos una estructura que no experimente traslaciones
horizontales, una columna intermedia estará unida en su parte superior e inferior a vigas
u a otras columnas. Ninguno de los extremos de la columna en cuestión será ni una
articulación (caso 1 de la figura 9.8) ni un empotramiento perfecto (caso 4) estando,
por tanto, el factor de longitud de pandeo la columna comprendido entre los valores 0.5
y 1.
σc
Curva aproximada de pandeo
Fallo por para hormigón estructural
aplastamiento A
fc
Fallo por
pandeo
λ
λlím
10
Rigidez es la relación entre esfuerzo y desplazamiento, o sea: momento/giro o
fuerza/desplazamiento.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 310
k2
k3
k1
Así pues, el valor de α para una barra perteneciente a una estructura vendrá
dado en función de la rigidez de cada una de las barras que confluyen en los extremos
del elemento considerado y en función de que la estructura se considere traslacional o
intraslacional (o sea, suponiendo k3=0 ó k3=∞).
7.5 + 4( ΨA + ΨB ) + 1.6ΨA ΨB
α= (9.16)
7.5 + ( ΨA + ΨB )
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 311
Hernández-Gil
donde Ψ es la relación entre las rigideces Σ(EI/L) de los soportes y las rigideces
Σ(EI/L) de las vigas, en cada extremo A y B del pilar considerado. Como valor de I la
norma EHE toma la inercia bruta de la sección.
NEd
M0Ed
V
h
∆
⎡ β ⎤
M 0 Ed ⎢1 + ⎥
⎣ (NB / NEd ) − 1⎦ NEd
NEd
V
A
etot
V
Método general
M0Ed/NEd
e2
⎡ β ⎤
M Ed = M 0Ed ⎢1 + ⎥ (9.17)
⎣ (N b / N Ed ) − 1⎦
11
El MMM que propone el EC2 difiere del planteado por la ACI-318. Mientras que el
EC2 mayora los momentos de primer orden, la ACI-318 requiere dividir la estructura en
la parte traslacional y la parte no traslacional asociando a éstas momentos traslacionales
Ms y momentos no traslacionales Mns, con coeficientes de mayoración distintos.
P1 P1
V1 R1 V1+R1
P2 P2
V2 R2 V2+R2
P3 P3
V3 R3 V3+R3
donde Ecd es el valor de diseño del módulo de elasticidad del hormigón, que se
puede tomar como Ecm/1.2
Ic es el momento de inercia de la sección de hormigón
Es es el valor de diseño del módulo de elasticidad de la armadura
Is es el momento de inercia de la armadura respecto del cdg de la
sección de hormigón
Kc factor que tiene en cuenta los efectos de la fisuración, fluencia, etc.
Ks factor que tiene en cuenta la contribución de la armadura
12
Debido a esta premisa los aceros del tipo B-500 son menos rentables en pilares, ya
que se aprovecha menos su capacidad mecánica.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 315
Hernández-Gil
Los métodos aproximados basados en la curvatura nominal, tanto el propuesto
por el EC2 como el que propone la EHE, calculan una excentricidad total, etot.
Multiplicando esta excentricidad total por el axil se obtiene un momento de diseño MEd
que incluye: el momento de primer orden (con el efecto de las imperfecciones) y el
efecto de segundo orden (figura 9.11). Éste método está basado en la longitud efectiva
(o de pandeo) y en una estimación de la curvatura máxima. El EC2 establece:
etot = e0 + e2
donde:
e0 es la excentricidad de primer orden incluidas las imperfecciones
e2 la excentricidad debida a los efectos de segundo orden, como veremos
a continuación e2=(1/r)l02/c
NEd es el valor del esfuerzo axil de diseño
MEd es el momento de diseño teniendo en cuenta los efectos de segundo
orden
M0Ed es el momento de diseño de primer orden incluidas las imperfecciones
(M0Ed=NEde0)
1/r es la curvatura
l0 es la longitud efectiva o longitud de pandeo del elemento
c factor que depende de la distribución de la curvatura
e02 e02
e0
e01 e01
a b c
Los momentos M02 y M01 tienen el mismo signo si introducen el mismo tipo de
tensión (tracción o compresión) en la misma cara del pilar, en caso contrario los signos
serán distintos. Además se verificará que |M02| ≥ |M01|, con: M02=NEd·e02 y M01=NEd·e01
donde e01 y e02 representan las excentricidades de primer orden en los dos extremos, |e02|
≥ |e01| (figura 9.12 b y c).
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 317
Hernández-Gil
etot
e2 NEd
Si se admite que la deformada tiene una forma senoidal, colocando los ejes x e
y tal y como se indica en la figura 9.13, la ley de la deformada de la pieza será:
⎛ πx ⎞
y ( x ) = y máx sen ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ l0 ⎠
donde se cumple que para x=0 ⇒ y=0 y que para x=l0/2 ⇒ y=ymáx, siendo l0 la longitud
de pandeo (l0=2L). Derivando dos veces se tiene:
1 π2 ⎛ πx ⎞ π2
y ′′( x ) = φ ( x ) = ⎜ ⎟
= − y máx 2 sen ⎜ ⎟ = − 2 y ( x )
r (x) l0 ⎝ l0 ⎠ l0
Para x=l0/2=L, se tiene que y(L)=e2, siendo en este punto (x=L) máximos el
momento y la curvatura. Aproximando π2≈10 se obtiene:
l 02
e2 = − φmáx
10
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 318
1 l 02
e2 = (9.21)
r c
donde: l0 es la longitud efectiva (o longitud de pandeo)
1/r es la curvatura
c es un factor que depende de la distribución de la curvatura. Para
secciones constantes c=10 (≈π2), siendo 8 un límite inferior.
1 =K K 1
r r ϕ r0
nu − n
Kr = ≤1 (9.22)
nu − nbal
Kϕ = 1 + βϕ ef ≥ 1
h
d= + is
2
donde is es el radio de giro de toda la armadura
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 319
Hernández-Gil
Ejemplo
4500 kN
275 kN
Momentos de primer orden
675 kN·m
9.0 kN/m
30 m Sección A-A
A A
2.4 m
3.0 m
12975 kN·m
(
Ac = π ⋅ rext − rint
2 2
) = 2.54 m 2
= ⋅( r ) = 2.347 m
π 4 4
Ic ext − rint 4
4
l0 l0
λ= = = 62.42
ic Ic
Ac
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 320
l0
ei = = 150 mm
400
Con esta excentricidad inicial y para las cargas indicadas en el enunciado se
puede calcular la ley de momentos de primer orden, representada en la figura 9.14, cuyo
valor máximo, en el empotramiento, toma el valor M0Ed=12975 kN·m.
⎡ β ⎤
M Ed = M 0Ed ⎢1 + ⎥
⎣ (N b / N Ed ) − 1⎦
π 2 EI π 2 EI
Nb = 2
= = 45685 kN
l 0 60 2
EI = K c E cd I c + K s E s I s = 0.25E cd I c = 1.67·10 7 kN·m 2
0.3
Kc = = 0.25 Ks = 0
1 + 0.5ϕ ef
M 0Eqp
ϕ ef = ϕ (∞, t 0 ) = 1.78·0.20 = 0.36
M 0Ed
0.3
1 1 ⎛f ⎞ 1 kN kN
E cd = E cm = 22000⎜ cm ⎟ = 34·10 6 2 = 28.4·10 6 2
1.2 1.2 ⎝ 10 ⎠ 1.2 m m
⎡ β ⎤ ⎡ 1.03 ⎤
M Ed = M 0Ed ⎢1 + ⎥ = 12975 ⎢1 + ⎥ = 14435 kN·m
⎣ (N b / N Ed ) − 1⎦ ⎣ 45685 4500 − 1⎦
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 321
Hernández-Gil
* * *
1
M2orden = M1orden,no traslacional + ⋅ M1orden, traslacional
1− ∑ NEd ⋅ ∆
V ⋅h
donde V es el cortante en el pilar o el cortante total por planta, ∆ es el desplazamiento
relativo del pilar o de la planta y h es la altura del pilar.
N ⋅∆
M 2orden = M1orden,no traslacional + (1 + ) ⋅ M1orden, traslacional
V ⋅h
13
Si a es pequeño frente a la unidad: 1/(1-a)=(1+a)/((1+a)(1-a)=(1+a)/(1-a2)≈1+a
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 322
ΣN b ΣN Ed ∆
≈ ≤ 1 .5
ΣN Ed V ·h
⎛ N·∆ ⎞ ⎛ 4500·0.2 ⎞
M 2orden = ⎜1 + ⎟M 0Ed = ⎜1 + ⎟12975 = 13689 kN·m
⎝ V ·h ⎠ ⎝ 545·30 ⎠
275 ⋅ h 3 9.0 ⋅ h 4
∆= + = 0.20 m
3EI 8EI
V = 9.0·30 + 275 = 545 kN
Diseñar una pila a flexión compuesta esviada es complicado dado que situar la
posición de la fibra neutra en la sección transversal es una tarea difícil, como ya vimos
en el capítulo 6, figura 9.15. Además en hormigón se dimensiona generalmente en
rotura, lo que contribuye a aumentar la dificultad.
Tracciones
Fibra neutra
Compresiones
b
Fibra neutra
y
zona traccionada
φ
h
ξ
Myd Md
Nd Mxd x
λy λz
1. ≤2 y ≤2
λz λy
2. Las excentricidades relativas ey/h y ez/b satisfacen:
ey heq ez beq
≤ 0 .2 o ≤ 0 .2
ez beq ey heq
Donde:
b, h son el ancho y el canto de la sección
beq = i y 12 y heq = i z 12 son el ancho y el canto de una sección
rectangular equivalente
λy, λz son la esbeltez geométrica lo/i respecto a los ejes y y z respectivamente
iy, iz son los radios de giro respecto a los ejes y y z respectivamente
ez =MEdy/NEd; excentricidad según el eje z (ver figura 9.17)
ey =MEdz/NEd; excentricidad según el eje y (ver figura 9.17)
MEdy es el momento de diseño en el eje y, incluido segundo orden
MEdz es el momento de diseño en el eje z, incluido segundo orden
NEd es la fuerza axil de diseño en la combinación de carga considerada
14
De esta forma se queda del lado de la seguridad.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 325
Hernández-Gil
z
ey
y
b NEd
iy ez
y
iy
Nd
iz iz
h
a
⎛ M Edz ⎞ ⎛ MEdy ⎞
a
⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜ ⎟ ≤ 1 .0
⎜ ⎟
⎝ Rdz ⎠ ⎝ M Rdy
M ⎠
donde:
En el capítulo 3 se vio que una de las propiedades del hormigón es el efecto del
confinamiento (ver anejo del capítulo 3). Este efecto permite aumentar la resistencia a
compresión del hormigón de una pieza de hormigón armado.
Para confinar el hormigón se dispone de una hélice o una serie de cercos muy
próximos de tal forma que coarten las deformaciones transversales del hormigón que se
producen por el efecto Poisson. Al coartar la deformación aparecen tensiones radiales
de confinamiento.
Como regla general, los pilares zunchados no se deben usar salvo en piezas
muy cortas, sin excentricidades y sin posibilidad de pandeo. En determinadas zonas
sísmicas se recomienda zunchar los pilares, dado que proporciona un grado de
confianza adicional y representa una seguridad frente al sismo vertical. No obstante en
éste último caso el efecto del zuncho no sería tenido en cuenta en el cálculo para
acciones distintas del sismo vertical.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 327
Hernández-Gil
Ejercicios propuestos
45 kN/m
35×50 cm
35 kN f e
30×35 cm 30×35 cm
35×35 cm
3.0 m
0.30 m 0.30 m
b
a c
7.0 m 7.0 m
Referencias
Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-05) and Comentary
(ACI 318R-02). American Concrete Institute. Michigan. (Enero 2005).
Chen W.F., Sohal I. (1995). Plastic Design and Second-Order Analysis of Steel Frames.
Springer-Verlag. Nueva York.
Cook R.D., Malkus D.S. y Plesha M.e. (1989). Concepts and Applications of Finite
Elements Analysis. John Wiley & Sons. Nueva York.
Hjelmstad, K.D. y Pezeshk, S. (1991). Optimal design of frames to resist buckling under
multiple load cases. J.Struct.Engrg., ASCE, 117(3), 914-935.
Jiménez Montoya P., García Meseguer A. y Morán Cabré F. (1994). Hormigón Armado.
Editorial Gustavo Gili. Barcelona.
Priestley, M.J.N., Park, R., and Lu, F., “Moment Curvature Relationships for
Prestressed Concrete in Constant Moment Zones”. Magazine of Concrete Research,
Vol.23, No. 75-76, June-Sept. 1971, pp. 69-78.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 329
Hernández-Gil
ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO 330
CAPÍTULO X
10.1. INTRODUCCIÓN
Hasta ahora se han tratado los ELU (estados límite últimos), que son aquellos que
llevan a la ruina total o parcial de la estructura. Los Estados Límite de Servicio (ELS) son
los que originan la pérdida de funcionalidad, comodidad, durabilidad o aspecto de la
estructura. Los estados límites de servicio comprenden:
- flecha total a tiempo infinito: aquella debida a la totalidad de las cargas desde
que comienzan a actuar, y
- flecha activa respecto a un elemento dañable: flecha que se produce en un
elemento a partir del instante en que se construye dicho elemento.
En general se puede tomar como límite L/250 para la flecha total, donde L es la
longitud del elemento que se comprueba, y L/400 para la flecha activa. Además, para evitar
flechas en tabiquería, la flecha activa debe de ser menor de 1 cm.
P
P
e
Deformada de la línea
media cuando se aplica P
Pe
x
dθ D
xB
δ máx = ∫ φ ( xB − x ) dx (10.2)
xCL
1
Como se vio en el capítulo 5, los diagramas M-φ pueden ser definidos a corto o a largo
plazo.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 335
Hernández-Gil
M
Mmax
Mcr
A B Diagrama M-Φ
Φ0
Φcr
Φ
Mcr Mmax Mcr
Ley de Momentos flectores exteriores
∆CL
Deformada
δmáx
Para pequeñas deformaciones θ ≈ tan θ = dy/dx y, por tanto, integrando dos veces
la curvatura se obtiene el desplazamiento relativo entre dos puntos.
Ejemplo
15
M pp ( x ) = (24 ⋅ x − x 2 )
2
⎧ x
⎪1700 ⋅ para 0 < x ≤ 8
MP ( x ) = ⎨ 8
⎪⎩ 1700 para 8 < x ≤ 12
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 337
Hernández-Gil
q 925 mm
200 mm
1000 mm
250 mm
8m 8m 8m
24 m
Sección transversal
x
8 12
1 ⎡15 x⎤ 1 ⎡15 ⎤
δ= ∫ ⎢
EI 0 ⎣ 2
(24 x − x 2 ) − 1700 ⎥ x dx +
8⎦ ∫ ⎢
EI 8 ⎣ 2
(24 x − x 2 ) − 1700 ⎥ x dx =
⎦
= −0.02085 m
31
Mqp ( x ) = (24 ⋅ x − x 2 )
2
⎧ x
⎪1125 ⋅ para 0 < x ≤ 8
MP ( x ) = ⎨ 8
⎪⎩ 1125 para 8 < x ≤ 12
5 ⋅ q ⋅ L4
δ= = 0.071 m
384 ⋅ E ⋅ I
que supone 1/339 de la luz, valor que no cumple la limitación de flecha activa de la EHE.
A largo plazo los fenónemos de fluencia y relajación hacen variar los valores de la
deformada.
Como ya vimos, los efectos de la fluencia se pueden considerar a partir del módulo
de deformación longitudinal efectivo, Ec,eff :
Ec
Ec,eff =
1+ ϕ
Una vez que la sección ha fisurado las propiedades mecánicas cambian -momento
de inercia, área, etc.- y la sección pierde rigidez.
1 d 2y
φ= =
r dx 2
Para integrar esta ecuación es necesario establecer el valor del radio de curvatura.
En la parte no fisurada de la viga el radio de curvatura corresponde al de la sección no
fisurada. Sin embargo, en la zona fisurada el valor del radio de curvatura no corresponde al
de la sección fisurada, dado que dentro de la zona fisurada existen secciones no fisuradas
(zona entre grietas en la figura 10.10). Por este motivo el radio de curvatura en la zona
fisurada es un valor medio entre el correspondiente a la sección fisurada y al de la sección
no fisurada. El EC2 proporciona una expresión de interpolación para el cálculo del radio de
curvatura medio en la zona fisurada del elemento (ecuación 10.3).
1 1 1
= (1 − ς ) ⋅ ( ) + ς ⋅ ( ) (10.3)
rm r1 r2
2
⎛σ ⎞
ς = 1 − β1β 2 ⎜⎜ sr ⎟⎟ (10.4)
⎝ σs ⎠
donde β1 vale 0.5 para barras lisas y 1 para barras de alta adherencia; β2 vale 1 para cargas
de corta duración y 0.5 para cargas de larga duración o cíclicas; σsr es la tensión del acero en
la sección fisurada para el momento crítico de fisuración y σs es la tensión del acero para la
carga cuasipermanente.
ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO 340
Ejemplo
Sea la viga biapoyada de 10 m de luz de la figura 10.4, fabricada con hormigón HP-
35 y acero Y-1870-S7. La fuerza de pretensado -incluidas las pérdidas- es de 200 kN y la
carga cuasipermanente (qqp) tiene un valor de 40 kN/m -incluido el peso propio-. Las
características mecánicas de la sección bruta son las siguientes: Ac=5.00×105 mm2,
Ic=4.167×1010 mm4, Wc=8.333×107 mm3, Ap=200 mm2 y As=982 mm2. El coeficiente de
fluencia toma el valor de 2.2. Se pide: determinar la deformación a largo plazo.
500 mm
450 mm
1000 mm
10 m
x2
M qp ( x ) = 200 ⋅ x − 40
2
A nivel sección, las deformaciones son las representadas en la figura 10.5. En esta
figura x es la profundidad de la fibra neutra, εc es la deformación en la fibra superior debido
a la flexión, εpe es la deformación en el tendón de pretensado debido a la fuerza de
pretensado y εpb es la deformación en el tendón de pretensado debido a la flexión.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 341
Hernández-Gil
εc
x
950 mm
εpe εpb
200000
σ pe = = 1000 N / mm 2
200
1000
ε pe = = 0.005
200000
fctm = 0.303 fck2 , j = 3.21 N / mm 2
Eci 8500 3 35 + 8
Ec ,eff = = = 9306 N / mm 2
1+ ϕ 1 + 2.2
Como ya vimos, el momento de fisuración, Mfis, es aquel que produce una tracción
máxima igual a la resistencia del hormigón a tracción (fct,m). Así pues, Mfis se puede calcular
igualando la tensión en la fibra más traccionada a fct,m.
x
ΣN = Nc + Ns = 0 ⇒ −Ec ,eff ⋅ ε c ⋅ ⋅ 500 + 200 ⋅ E p ⋅ (0.005 + ε pb ) +
2
+ 982 ⋅ Es ⋅ ε pb = 0
x x
ΣM = 0 ⇒ Ec ,eff ⋅ ε c ⋅ ⋅ 500 ⋅ (950 − ) − Mqp = 0
2 3
εc ε pb
Compatibilidad → =
x 950 − x
1 M qp + M P
=
r1 Ec,eff ⋅ I
r2
εc
1 εc
x =
r2 x
Este método conduce a un sistema de 7 ecuaciones donde son conocidos los valores
de y’’i y los valores de y0=0 y de y8=0. Al final se obtiene un sistema lineal de 7 ecuaciones
con 7 incógnitas que, en este caso y debido a la simetría del problema, se puede transformar
en un sistema lineal de 4 ecuaciones con 4 incógnitas -bien condicionado-. Los resultados se
indican en la tabla 10.2.
Por otro lado el método simplificado de la EHE propone que en el caso de que
fuera necesario el cálculo de la flecha, ésta se considerará compuesta por la suma de una
flecha instantánea y de una flecha diferida, esta última debida a la fluencia y retracción bajo
cargas permanentes.
⎛ Mf ⎞
3
⎡ ⎛ M ⎞3 ⎤
Ie = ⎜⎜ ⎟⎟ I b + ⎢1 − ⎜⎜ f ⎟⎟ ⎥If ≤ I b (10.5)
⎝ Ma ⎠ ⎢⎣ ⎝ M a ⎠ ⎥⎦
donde:
Las flechas adicionales diferidas, asociadas a cargas de larga duración, son las
producidas por las deformaciones de fluencia y retracción. La EHE propone obtener la
flecha diferida como el producto de la flecha instantánea por un factor λ, definido como:
ξ
λ=
1 + 50 ρ ′
donde:
As′
ρ′ =
b0d
Es evidente que λ estará influido por la armadura de compresión dado que cuanto
mayor sea la armadura de compresión existente en la sección menor será la fluencia de la
zona de compresiones y, por tanto, menor será la flecha diferida.
SECCIÓN A-A
17∅16
16 m 0.22
A
0.46
A 8∅32
• El peso propio (2500 kg/m3, artículo 10.2 de la EHE), que comienza a actuar
cuando se descimbra la estructura a los 28 días de su hormigonado.
• Carga permanente repartida de 5 kN/m, actuando sobre toda la viga. Esta carga
entra en acción pasados 3 meses desde el hormigonado de la viga.
Las propiedades de la sección bruta son: I= 1.79×1010 mm4, Ab= 4.66×105 mm2,
ycdg= 275.5 mm. Otras propiedades mecánicas son As= 12864 mm2, A’s= 3417 mm2,
n=Es/Ec= 7.34. El valor de la resistencia a flexotracción del hormigón es de fct,fl= 3.16
N/mm2 y, por tanto, el momento nominal de fisuración es de Mf=140 kN·m. Nada más
descimbrar la viga ésta se ve sometida a su peso propio, cuyo momento máximo es:
De cualquiera de las ecuaciones de la figura 10.8 se obtiene x=211 mm, valor que
es menor de 220 mm, siendo válida la hipótesis de que la fibra neutra no baja de la cabeza de
la viga. Para este valor de x se calcula If, If=1.28×1010 mm4. Aplicando la ecuación 10.5 se
obtiene el valor del momento de inercia equivalente Ie=1.30×1010 mm4.
5 ⋅ q pp ⋅ L4
v max = = 28 mm
384 ⋅ E 28 ⋅ Ie
5 ⋅ L2
M pp +cp = 366 kN·m + = 526 kN·m
8
Para este valor del momento flector el valor del momento de inercia equivalente es
Ie=1.29×1010 mm4. Aplicando nociones de Resistencia de Materiales se puede obtener la
deformación máxima en una viga simplemente apoyada sometida a una carga uniforme:
5 ⋅ (q pp + qcp ) ⋅ L4
v max = = 36 mm
384 ⋅ 1.09 ⋅ E 28 ⋅ 1.29 × 1010
1200 mm
70 mm
A’s x
513 mm
As
Deformaciones Tensiones
Ec·φ·x
70 mm
x Es·φ·(x-70)
513 mm
φ
Es·φ·(513-x)
Momento estático
x2
1200 − 3417 ⋅ (x − 70 ) + 3417 ⋅ 7.34 ⋅ (x − 70 ) − 12864 ⋅ 7.34 ⋅ (513 − x ) = 0
2
Equilibrio de axiles
x
E c ⋅φ ⋅ x ⋅ ⋅ 1200 − 3417 ⋅ E c ⋅ φ ⋅ (x − 70 ) + 3417 ⋅ E s ⋅ φ ⋅ (x − 70 ) −
2
− 12864 ⋅ E s ⋅ φ ⋅ (513 − x ) = 0
mm
50
40
30
20
10
meses
1 2 4 10 12
Todas las vigas de hormigón armado están fisuradas, inicialmente por retracción y
después por la flexión. La fisuración de flexión en hormigón armado es consecuencia de que
ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO 352
- Tensión en el acero. Tal y como se acaba de ver, esta variable afectará directamente.
- La adherencia hormigón-acero, que influirá tanto en la abertura de fisura como en la
homogeneidad en el reparto de las fisuras.
- El recubrimiento y el diámetro de la barra. Para controlar la fisuración es preferible
disponer mayor número de barras de menor diámetro ,que menos barras y de mayor
diámetro.
w
sm w = sm· εsm
σs Tensiones en el acero
Tensiones en el hormigón
a nivel del acero
w k = β ⋅ sm ⋅ ε sm (10.6)
donde:
φ Ac,eficaz
sm = 2c + 0.2s + 0.4k1
As
εsm Alargamiento medio de las armaduras, teniendo en cuenta la colaboración
del hormigón entre fisuras. Como se aprecia en el diagrama de tensiones
en el acero de la figura 10.10 el alargamiento medio del acero es
ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO 354
σs ⎡ ⎤
2
⎛σ ⎞ σ
ε sm = ⎢1 − k 2 ⎜⎜ sr ⎟⎟ ⎥ ≥ 0.4 s
Es ⎢
⎣ ⎝ σs ⎠ ⎥⎦ Es
c Recubrimiento de hormigón.
s Distancia entre barras longitudinales. Si s>15Ø se tomará s=15 Ø.
En caso de vigas armadas con n barras, se tomará s=b/n siendo b el ancho
de la viga.
k1 Coeficiente que representa la influencia del diagrama de tracciones en la
sección, de valor
ε1 + ε 2
k1 =
8ε 1
ε2=0
ε1 ε1 ε1
Ejemplo
En la figura 10.12 aparece un detalle de una de las almas de la viga, del que se
pueden extraer los siguientes valores:
ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO 356
17∅16
0.22 m
7.5·∅
0.46 m
96 mm
8∅32
h/2=340 mm
263 mm
0.20 0.22 0.36 0.22 0.20
220 mm
c = 45 mm
s = 46 mm < 15φ
k1 = 0.125
φ = 32mm
h
Ac ,eficaz =
⋅ 220 = 74800 mm 2
2
φ Ac,eficaz
sm = 2c + 0.2s + 0.4k1 = 118 mm
As
Los valores de σsr y de σs así como el valor de εsm , para k2=0.5, son:
113 × 10 6 ⋅ (d − 211)
σ sr = ⋅ n = 19.57 N / mm 2
If
526 × 10 6 ⋅ (d − 211)
σs = ⋅ n = 91.09 N / mm 2
If
σs ⎡ ⎤
2
⎛σ ⎞ σ
ε sm = ⎢1 − k 2 ⎜⎜ sr ⎟⎟ ⎥ = 4.45 × 10 − 4 ≥ 0.4 s = 1.8 × 10 − 4
Es ⎢
⎣ ⎝ σs ⎠ ⎥⎦ Es
Ejercicios propuestos
1. Calcular wk para el segundo ejemplo del apartado 10.3, que corresponde a la viga
de la figura 10.4. El cálculo de la abertura característica de fisura se realizará sin
considerar la existencia de la armadura pasiva.
Referencias:
Collins M.P., Mitchell D., (1991). Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall, Nueva
Jersey.
Hurst M.K. (1998). Prestressed Concrete Design. E & FN Spon. Nueva York.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 359
Hernández-Gil
CAPÍTULO XI
DISEÑO DE ELEMENTOS
11.1. INTRODUCCIÓN
En otro tipo de secciones sometidas a flexión simple, como son las vigas en T y
los forjados reticulares, la limitación principal en el dimensionamiento es la cantidad de
armadura traccionada que desde el punto de vista constructivo es posible colocar..
Una vez elegida una primera sección habrá que comprobar todos los estados
límite y modificarla si es necesario.
Diagrama de momentos
flectores
13 m 13 m 13 m 13 m
Md =- 0.9·0.1071·4·132 = - 65 kN·m.
garantiza que dicho plano es un plano de armadura mínima. Este plano de rotura
corresponde a la profundidad de la fibra neutra xlím.
0.0035 ⋅ d
x lím = = 0.617 ⋅ d
ε lím + 0.0035
d (mm)
500
400
300
200
100
Tipo de sección
El primer paso es optar por un tipo u otro de sección. La figura 11.3 - adaptada
de Collins (1991) - puede resultar útil para elegir el tipo de sección más adecuado. En
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 363
Hernández-Gil
esta figura se indica el tipo de sección aconsejado para vigas simplemente apoyadas en
función de la carga soportada y de la luz libre.
kN/m2
Cables Y 1860 S7 ∅13
1.2 m D - cable posteso existente
14 en el centro de luz
200 mm S – cable preteso
3.0 m
de 5S a 7S
12 2.4 m Hormigón HP-35
800 mm
6
1200 mm
de 5S a 8S
4 de 2S a 6D
1.2 m de 14D a 24D
2.4 m
2 300 mm
300 mm
0
5 10 15 20 25 30 35 luz (m)
2.4 40-50
4.8 32-42
2.4 20-30
4.8 18-28
2.4 23-32
4.8 19-24
Vigas de carretera 18
Límites de tensión
M mín α P0 α P0 ⋅ e
+ − ≥ −fct′
Zsup A Zsup
(11.1)
M β P0 β P0 ⋅ e
− máx + + ≥ −fct
Zinf A Zinf
donde:
Mmín momento flector mínimo –que se presenta a corto plazo-
Mmax momento flector máximo –que se presenta a largo plazo-
Zsup y Zinf módulos resistentes de la sección referidos a la fibra superior e
inferior, respectivamente.
αP0 y βP0 valores de la fuerza de pretensado a corto y a largo plazo (siendo α y β
los coeficientes de pérdida a corto y a largo plazo)
f’ct resistencia del hormigón a tracción a corto plazo
fct resistencia del hormigón a tracción a largo plazo
f’ct
c.d.g.
fct
Estado de Estado de
tensiones tensiones
a corto plazo a largo plazo
Zona de
cableado
Límites a la deflexión
1 P ⋅ e ⋅ L2
∆ ∆=
e 8 E ⋅I
L
∆ 5 P ⋅ e ⋅ L2
e ∆=
48 E ⋅ I
Cálculo en rotura
Esta situación inicial es la misma para todos los elementos pretensados: valor
máximo de la fuerza de pretensado, valor mínimo de la resistencia del hormigón y la
única acción exterior es la debida al peso propio.
α P0 M0 α P0 ⋅ ev
σ 0,sup = + −
Av Zv ,sup Zv ,sup
y en la fibra inferior:
α P0 M 0 α P0 ⋅ ev
σ 0,inf = − +
Av Zv ,inf Zv ,inf
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 369
Hernández-Gil
σ0,sup
yv,sup
cdgv
ev
yv,inf
σ0,inf
β P0 M1 β P0 ⋅ ev
σ 1,sup = + −
Av Zv ,sup Zv ,sup
β P0 M1 β P0 ⋅ ev
σ 1,inf = − +
Av Zv ,inf Zv ,inf
Hormigón fresco
σ0,sup
yv,sup
ev
yv,inf
σ0,inf
Situación Final
ε c = ε ci + ∆ε c
Hormigón endurecido
εci ∆εc εc
Deformaciones Deformaciones Deformaciones
iniciales en el adicionales en el totales en el
hormigón hormigón hormigón
Hormigón endurecido
σci ∆σc σc
Tensiones Tensiones Tensiones
iniciales en el adicionales en totales en el
hormigón el hormigón hormigón
Resistencia a rasante
2500 mm
50 mm
15 m
850 mm
1250 mm
El primer paso es la elección del canto, según la tabla 11.2, se puede ir a una
relación de 18, lo que supone un canto de 0.83. Optamos por un canto de 850 mm.
2500 mm
50 mm
200 mm
850 mm
100 mm
1250 mm
Las cargas de servicio (no mayoradas) que actúan sobre la viga son dos cargas
permanentes y una sobrecarga, cuyos valores son:
q ⋅ L2 15 2
M máx = = (8.95 + 0.56 + 10 ) = 548.72 kN ⋅ m
8 8
15 2
M máx ,d = [1.35 ⋅ (8.95 + 0.56 ) + 1.5 ⋅ 10] = 782.96 kN ⋅ m
8
Las resistencias del hormigón a compresión y a tracción, en bancada al destesar
y a largo plazo, son:
548.7 × 10 6 β ⋅ P0 β ⋅ P0 ⋅ e
− + + ≥ −2.24
4.220 × 10 7
365000 4.220 × 10 7
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 375
Hernández-Gil
rm=30+3.5·13=75.5 mm
e = 500 mm
Ap ≥ 734.5 mm2 que se consigue con 8 cordones Y-1860-S7 de 13 mm.
Rotura
782.96 × 10 6
M d ≤ 0.9 ⋅ d ⋅ ( 0.9 ⋅ Ap ⋅ fpd ) ⇒ Ap ≥ = 771 mm 2
0.9 ⋅ 775 ⋅ 0.9 ⋅ 1860 / 1.15
251 .7 × 10 6 α ⋅ P0 α ⋅ P0 ⋅ 500
+ − ≥ −1 . 8
8.813 × 10 7
365000 8.813 × 10 7
287 mm
75.5 mm
700 mm
15 m
Estudio de tensiones
Se puede observar que en la sección situada a 0.4L, las tensiones a largo plazo
en las fibras superior e inferior -para el momento máximo- son mayores que para la
sección a 0.5L
DISEÑO DE ELEMENTOS 378
Ejercicios propuestos
Referencias
Collins M.P., Mitchell D., (1991). Prestressed Concrete Structures. Prentice Hall,
Nueva Jersey.
Hurst M.K. (1998). Prestressed Concrete Design. E & FN Spon. Nueva York.
Favre R., Jaccoud JP., Burdet O., y Charif H. (1997). Dimensionnement des Structures
en Béton. Presses Polytechniques et Universitaires Romandes.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 379
Hernández-Gil
CAPÍTULO XII
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS
12.1. INTRODUCCIÓN
Calcular una estructura hiperestática resulta más complicado que calcular una
estructura isostática. En éstas últimas basta con plantear las ecuaciones de equilibrio
para obtener los diagramas de esfuerzos (axiles, cortantes, momentos flectores y
torsores). Sin embargo, la estructura hiperestática requiere además el planteamiento de
las ecuaciones de compatibilidad y de las ecuaciones de comportamiento del material.
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 380
1. La redistribución de esfuerzos
2. La aparición de momentos secundarios
1
Unos textos hablan de rótula plástica y otros de zona plástica. Ambos conceptos son
diferentes (Chen 1995).
2
Siempre que se trate de dinteles de estructuras sensiblemente intraslacionales, y
además la profundidad de la fibra neutra de la sección sobre el soporte, sometida al
momento redistribuido, sea inferior a 0.45d.
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 381
Hernández-Gil
q M
Mmax 1 2
A B
Mmax
Φ
Diagrama M-Φ
A B C
Mmax
Reacciones
R adicionales
L L
-Pe
-Pe
Se puede definir una nueva variable y de tal forma que el producto P·y sea
igual al momento flector total de pretensado (primario + secundario). La nueva variable
y define un punto de aplicación de la resultante de compresiones del tendón de
pretensado. La nueva excentricidad y (figura 12.4) se conoce como excentricidad
efectiva y, una vez conocida, es posible operar tal y como se ha hecho en vigas
isostáticas en capítulos anteriores.
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 384
y
e
Trazado efectivo
Trazado real
Ejemplo
e
x
2e
L 2L
Pe 2Pe
y
2Pe
Pe
x
P1 P2 P3
L 2L
P1
5/6 P1 1/6 P1
P2
2/3 P2 1/3 P2
P3
1/3 P3 2/3 P3
Estas tres condiciones dan lugar a un sistema lineal de 3 ecuaciones con tres
incógnitas, de cuya resolución se obtiene:
P1 = 4Pe/L,
P2 = - 4Pe/L
P3 = 4Pe/L
v1
4Pe/L
R
v2
v3
4Pe/L
Pe L
⋅ ⋅ (3L − L )
( )
4
v1 = L 2 ⎡(3L )2 − L 2 − (3L − L )2 ⎤ = 19 Pe L2
6 ⋅ EI ⋅ 3L ⎢⎣ 2 ⎥⎦ 18 EI
Pe
⋅L ⋅L
[ ]
4
v2 = L (3L )2 − (L )2 − (L )2 = 14 Pe L2
6 ⋅ EI ⋅ 3L 9 EI
v3 =
R ⋅ 2L ⋅ L
6 ⋅ EI ⋅ 3L
[ ]
(3L )2 − (2L )2 − (L )2 = 4 RL L2
9 EI
47 Pe
R=
8 L
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 387
Hernández-Gil
47 Pe Pe 15 Pe
Rsecundaria = −4 =
8 L L 8 L
Las leyes correspondientes a los esfuerzos secundarios de pretensado se
representan en la figura 12.8.
e x
2e
L 2L
5/4 Pe/L
5/8 Pe/L
5/4 Pe
• • •
α α
P’ P
P P
2Pe/L 2Pe/L
4Pe/L
4Pe/L
4Pe/L
L 2L
e 2e
tg α = = ≈ sen α
L/2 L
2Pe
P1 = P sen α =
L
4Pe
P2 = 2P sen α =
L
Es interesante señalar que una viga con un trazado de tendón horizontal estará
sometida únicamente a un par de momentos en los extremos y un axil, tal y como se
indica en la figura 12.10.
3
En el primer apoyo: P´ y en el primer cambio de pendiente : P1 .
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 389
Hernández-Gil
ρ P
dα
dα/2
dx
dα dα ⎫
wdx = 2Psen ≈ 2P ⎪ P
2 2 ⎬ ⇒ w ρ d α = P dα ⇒ w=
⎪⎭ ρ
dx = ρ dα
(12.1)
L1/10 L2/10
L1 L2
Ejercicio
2.0 2.0
10.0 8.0 8.0 10.0
3
0.350
0.350 0.350
1 2
20.0 20.0
0.7
α
0 .7 e 2 e 3
tgα = = =
10 8 2
L 2
10 2
P 1500
ρ1 = 1 = = 142.86 m → w 1 = = = 10.50 kN / m
2 ⋅ e1 2 ⋅ 0.35 ρ1 142.86
L22 82
ρ2 = = = 57.14 m → w 2 = 26.25 kN / m
2 ⋅ e2 4
2 ⋅ 0 .7
5
L23 22
ρ2 = = = 14.29 m → w 3 = 104.97 kN / m
2 ⋅ e3 1
2 ⋅ 0 .7
5
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 392
M=0.35·1500=525 kN·m
y = 731.06/1500 = 0.487 m
104.97 kN/m
-422.00 kN·m
-422.00 kN·m
Momentos
totales de
pretensado
731.06 kN·m
20.60 kN Momentos
secundarios
de pretensado
10.30 kN
10.30 kN 206.06 kN·m
Compensación de momentos
Trazado de pretensado
Momentos exteriores
4
El momento máximo en centro de vano es qL2/8, luego la excentricidad máxima es
emáx=qL2/8P, y el radio de curvatura (4.2) es:
L2
ρ= 0 =
(L / 2) 2
2e0 2qL2 / 8P
Se puede comprobar que aplicando la expresión 12.1 se obtiene w=P/ρ=q.
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 394
Diagrama de
Momentos flectores
Trazado
concordante
Transformación lineal
0.350 m
0.350 m 0.350 m
157.5 kN 157.5 kN
0.550 m
b
0.250 m 0.250 m
157.5 kN 157.5 kN
5
ó línea de presiones en el hormigón.
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 396
Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-05) and Comentary
(ACI 318R-02). American Concrete Institute. Michigan. (Enero 2005).
Chen W.F., Sohal I. (1995). Plastic Design and Second-Order Analysis of Steel Frames.
Springer-Verlag. Nueva York.
Cook R.D., Malkus D.S. y Plesha M.e. (1989). Concepts and Applications of Finite
Elements Analysis. John Wiley & Sons. Nueva York.
ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 398
HORMIGÓN ESTRUCTURAL 399
Hernández-Gil