Morfometria de Cuencas
Morfometria de Cuencas
Morfometria de Cuencas
MORFOMETRA DE CUENCAS
QU ES LA MORFOMETRA DE CUENCAS?
Donde:
A:
La:
Nota: Los valores obtenidos a partir de este ndice varan entre 0 y (o < Rf < )
Figura 1. Relacin entre la forma de algunas cuencas y el caudal pico para eventos mximos de
precipitacin.
Fuente: Bell (1999).
Forma de la Cuenca
0.22
0.22 - 0.300
0.300 - 0.37
0.37 - 0.450
0.45 - 0.60
0.60 - 0.80
0.80 -1.20
1.200
Muy alargada
Alargada
Ligeramente alargada
Ni alargada ni ensanchada
Ligeramente Ensanchada
Ensanchada
Muy Ensanchada
Rodeando el Desage
Donde:
b) RED DE DRENAJE:
Figura 2. Relaciones de bifurcacin y su respectivo caudal pico. Un Rb alto produce un pico bajo
pero extendido tal y como se puede apreciar en el hidrograma de la figura 2; caso contrario ocurre
con un Rb bajo.
Fuente: Strahler, 1964
Densidad de drenaje
Dd = li,u / A
j= 1 i= 1
Donde:
Los valores que permiten interpretar la densidad de drenaje, cuando se trabaja con
mapas topogrficos a escala 1:25.000 se pueden ver en el cuadro 2.
Cuadro 2. Valores interpretativos de la densidad de drenaje
Densidad de Drenaje
2
(Km/Km )
<1
1a2
2a3
>3
Categora
Baja
Moderada
Alta
Muy Alta
Es una propiedad dimensional que refleja el tamao caracterstico de los cauces y de las
superficies de sus cuencas contribuyentes ya que los ros largos implican mayor cantidad
de afluentes y por supuesto el rea superficial que ocupan es mayor, que para aquellos
ros de recorridos cortos (Ruiz 2001).
Para obtener la longitud promedio del cauce de orden u, se debe aplicar la siguiente
ecuacin:
N
lu= li,u / Nu
i= 1
Terrenos
0-2
Llano
2-5
Suave
5-10
Accidentado medio
10-15
Accidentado
15-25
Fuertemente accidentado
25-50
Escarpado
>50
Muy escarpado
Donde:
En el Cuadro 4, se aprecian las cifras del perfil longitudinal de la quebrada San Francisco,
perteneciente a la margen derecha del ro Mocotes
Cuadro 4. Perfil longitudinal de la quebrada San Francisco,
COTAS
2351
PROGRESIVAS
0 + 000
2300
0 + 67
2200
2100
1900
1 + 284
1800
1 + 659
1400
3 + 388
1300
4 + 344
1010
67
76,12
100
183
54,64
100
253
39,53
100
387
25,84
100
394
25,38
100
374
26,74
100
260
38,46
100
312
32,05
100
498
20,08
100
659
15,17
100
956
10,46
100
1071
9,34
100
1803
5,55
90
1562
5,76
1341
8779
15,28
2 + 230
2 + 729
1100
51
1 + 919
1500
1200
S (%)
0 + 503
0 + 890
1600
li (m)
0 + 250
2000
1700
hi (m)
5 + 415
7 + 218
8 + 779
=
NMERO
LONGITUD DE
RELACIN DE
LONGITUD DE
DENSIDAD
LOS CAUCES
DE ORDEN
LOS CAUCES
BIFURCACIN
PROMEDIO DE
DE
(u)
(Nu)
li, u (Km)
(Rbu)
LOS CAUCES DE
DRENAJE
ORDEN U. (Km)
Dd
111
71,00
4,11
0,64
27
34,50
5,40
1,26
14,00
5,00
2,80
12,50
12,50
= 144
= 132
Rb = 4,84
2,0km/km
NUMERO
LONGITUD DE
RELACIN DE
LONGITUD DE
DENSIDAD
DE LOS
DE ORDEN
LOS CAUCES
BIFURCACIN
PROMEDIO DE
DE
CAUCES
(Nu)
li, u (Km)
(Rbu)
LOS CAUCES
DRENAJE
DE ORDEN U. lu
(Dd)
(u)
(Km)
1
455
110,80
6,07
0,24
75
43,00
4,69
0,57
16
26,50
3,20
1,66
11,63
5,0
2,33
16,00
16,00
= 207,93
Rb = 4,74
1,87km/km
REFERENCIAS CITADAS
BELL, F. 1999. Geological hazards. Their assessment, avoidance and mitigation. E & FN
SPON. An Imprint of Routlege. London and New York. 648 p.
CHOW, V., MAIDMENT, D., y MAYS, L. 1994. Hidrologa aplicada. Mc-Graw Hill. Santa F de
Bogot. 584 p.
DELGADILLO, A., FERRER, C., y LAFFAILLE J. 2004. Casero La Gonzlez - urbanizacin Villa
Libertad: un estudio de amenazas mltiples y vulnerabilidad en la cuenca media del ro
Chama (Andes Venezolanos). Memorias del Quinto Congreso Venezolano Geografa. 1 - 14.
Mrida - Venezuela. (29 de noviembre - 3 de diciembre). (CD-ROM; Trabajo N 17: Tema III
Geomorfologa. Amenazas Naturales y Riesgos Ambientales)
DELGADILLO, A. y PAEZ, G. (2008). Aspectos hidrolgicos, subcuencas susceptibles a crecidas,
escenarios de riesgo por crecidas. En: Ferrer, C. y Dugarte, M. (editores). Plan de desarrollo
urbano del municipio Antonio Pinto Salinas bajo el enfoque de gestin de riesgo.
Caracterizacin de la cuenca del valle de Mocotes. Mrida. Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) - Fundacin para la Prevencin de los Riesgos del estado
Mrida (FUNDAPRIS). Indito.
GUEVARA, E., y CARTAYA, H. 1991. Hidrologa: una introduccin a la ciencia hidrolgica
aplicada. Universidad de Carabobo. Valencia-Venezuela. 358 p.
HORTON, R.E. 1932. Drainage basin characteristics Trans. American Geophysical Union. 13.
350 - 361.
HORTON, R.E. 1945. Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical
approach to quantitative morphology Geological Society of America Bulletin v. 56, p. 275 - 370.
LINSLEY, R., KOHLER, M., y PAULHUS, J. 1977. Hidrologa para ingenieros. Mc Graw - Hill.
New York. 386 p.
PREZ J. 1979. Fundamentos del ciclo hidrolgico. Universidad Central de Venezuela.
Facultad de Ingeniera. Departamento de Meteorologa e Hidrologa. Caracas - Venezuela. 01
- 38.
RUZ, J. 2001. Hidrologa; evolucin y visin sistmica, la morfometra de cuencas como
aplicacin. UNELLEZ. Barinas - Venezuela. 298p
SMITH, D. y STOPP, P. 1978. The river basin. An Introduction to the study of hydrology.
Cambridge University Press. Londres - Inglaterra. 120 p.
STRAHLER, A. 1964. Quantitative geomorphology of drainage basins and channel networks. En:
Chow, V (ed.). Handbook of Applied Hydrology. Mc Graw-Hill. New York - USA. Mc GrawHill