Tesis Costos de Muros

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Civil
ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DE MUROS DE CONTENCIN DE

CONCRETO REFORZADO Y DE MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO
HEBERT DANIEL BARRERA JO

Asesorado por el Ing. Oscar Felipe Aguirre Roldn
Guatemala, noviembre de 2010
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERA

CONCRETO REFORZADO Y DE MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO
TRABAJO DE GRADUACIN
PRESENTADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA

POR
HEBERT DANIEL BARRERA JO
ASESORADO POR EL ING. OSCAR FELIPE AGUIRRE ROLDN
AL CONFERRSELE EL TTULO DE
INGENIERO CIVIL
GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2010

NMINA DE JUNTA DIRECTIVA
DECANO
Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos
VOCAL I
Inga. Glenda Patricia Garca Soria
VOCAL II
Inga. Alba Maritza Guererro Spnola de Lpez
VOCAL III
Ing. Miguel ngel Dvila Caldern
VOCAL IV
Br. Luis Pedro Ortz de Len
VOCAL V
P.A. Jos Alfredo Ortz Herincx
SECRETARIO
Ing. Hugo Humberto Rivera Prez
TRIBUNAL QUE PRACTIC EL EXAMEN GENERAL PRIVADO
DECANO
Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos
EXAMINADOR
Ing. Carlos Salvador Gordillo Garca
EXAMINADOR
Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco
EXAMINADORA
Inga. Dilma Yanet Mejicanos Jol
SECRETARIA
Inga. Marcia Ivonne Vliz Vargas
HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR
Cumpliendo con los preceptos que establece la ley de la Universidad de San

Carlos de Guatemala, presento a su consideracin mi trabajo de graduacin
titulado:

CONCRETO REFORZADO Y DE MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO,
tema que me fuera asignado por la Direccin de la Escuela de Ingeniera Civil,

el 4 de junio de 2009.
Hebert Daniel Barrea Jo
Guatemala, 3 de Septiembre de 2010 .
Licenciado
Manuel Mara Guilln Salazar
Jefe del Departamento de Planeamiento
Guatemala
Respetado Licenciado:
Por medio de la presente comunico a usted que, como Asesor del estudiante
universitario de la Carrera de Ingeniera Civil, HEBERT DANIEL BARRERA JO,
proced a revisar el Trabajo de Graduacin titulado: ESTUDIO COMPARATIVO DE
COSTOS DE MUROS DE CONTENCION DE CONCRETO REFORZADO Y DE
MAMPOSTERIA DE BLOCK REFORZADO.
Cabe mencionar que el mencionado trabajo es un aporte a la problemtica nacional en
cuanto a la construccin de ste tipo de muros, pues se han constituido en una imperiosa
necesidad para hacer frente a las catstrofes que ha enfrentado ltimamente nuestro pas.
El trabajo cuenta con mi aprobacin, por lo que atentamente le solicito darle el trmite
correspondiente.
Sin otro particular, me suscribo
Atentamente,
Osear.Fe .
guirre Roldn
Ingeniero Civi , coleg iado No . 1590
Asesor
F ACUL TAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
www .ingenieria-usac.edu.gt
Guatemala,
6 de octubre de 2010
Ingeniero
Hugo Leonel Montenegro Franco
Director de la Escuela de Ingeniera Civil
Presente
Estimado Ing. Montenegro.
Le informo que he revisado el trabajo de graduacin
ESTUDIO
COMPARATIVO DE COSTOS DE MUROS DE CONTENCIN DE CONCRETO
REFORZADO Y DE MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO. desarrollado por
el estudiante de Ingeniera Civil Hebert Daniel Barrera Jo, quien cont con la
asesora del Ingeniero Oscar Felipe Aguirre Roldn.
Considero este trabajo bien desarrollado y representa un aporte para la
comunidad del rea y habiendo cumplido con los objetivos del referido trabajo doy
mi aprobacin al mismo solicitando darle el trmite respectivo.
Atentamente,
Pl\OGRAMA DEINGENIEAI"
CIVIL "CREOlTAOO POR
Ms de
13rJ
"rnd> CentTClatMr1an> d.
1fi((JJ'
de Trabajo Acadmico y Mejora Continua
I\creditacln d. f'rotr;a..... d.
"rquitecvJn 1"I""lerf
PERioDO 1009 10 11
F ACUL TAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
www.ingenieria-usac.edu.gt
El Director de la Escuela de Ingeniera Civil,
despus de conocer el
dictamen del Asesor Ing. Oscar Felipe Aguirre Roldn y del Jefe del
Departamento de Planeamiento, Lic. Manuel Mara Guilln Salazar al trabajo
de graduacin del estudiante Hebert Daniel Barrera Jo, titulado ESTUDIO
COMPARATIVO
DE
COSTOS
DE MUROS
DE CONTENCIN
DE
CONCRETO REFORZADO Y DE MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO,

da por este medio su aprobacin a dicho trabajo.
cJ{;;;-
Guatemala, noviembre de 2010
Ibbdeb.
PROGRAMA DEINGENlfRlA
CML ACREDITADO POR
Ms de
f3rJ Ifr().f d Trabajo Acadmico y Mejora Continua
"&eneJa Centroornerlan. de
Acreditad"" de fTosnm>s de
Arqultectun e I",..... n.
PERiODO 1009 1011
ll nlv r idad le San ar ios
d Guat ma la
'_.
j j
a ,
C; r:
.::'ran
;:r
Ia
r ge
::.
'1-'
1":1 l'
SI
:3
Ja( I
rI
It JI
JI
t-'
rt
r
1
Pt
1 I -
IMPRMASE :
Iympo Paiz Reci nos

ecano
Guatema la, S de noviem bre de 2010
/ gdech
"
".
,l .
, ..
.' M . . , . [1
j-
I J
t,
,.
ACTO QUE DEDICO A
Dios
Por ser mi gua espiritual en todo momento y por

ayudarme a culminar esta meta en mi vida.
Mis padres
Hebert Barrera y Evelyn Jo, por su ejemplo, amor,

colaboracin, motivacin y apoyo incondicional que
me han brindado en cada momento.
Mis hermanas
Jennefer Guisela y Katheryn Anayansi, por su amor,

apoyo y colaboracin.
Mis abuelitos
Constantino Barrera y Zoila Montenegro, por su

amor, colaboracin, motivacin y concejo que han
brindado a mi vida.
Universidad
San Carlos de Guatemala, por brindarme los

conocimientos y las herramientas necesarias para mi
formacin como profesional.
AGRADECIMIENTOS A
Dios
Por darme la vida y ser la fuente de sabidura para

lograr alcanzar esta meta.
Mis padres
Hebert Barrera y Evelyn Jo, por darme la oportunidad

de estudiar y por su apoyo incondicional.
Mis hermanas
Jennefer Guisela y Katheryn Anayansi, por su apoyo

y motivacin en todo momento.
Mis abuelitos
Constantino Barrera y Zoila Montenegro, por su

colaboracin, motivacin y concejo con mucho amor.
Dra. Jessica Snchez
Por su colaboracin y motivacin.
Ing. Oscar Aguirre
Por su valioso apoyo como asesor, por su ayuda y

colaboracin para el desarrollo del presente trabajo.
Lic. Edgar Jurez
Por su valiosa colaboracin y dedicacin como

revisor de este trabajo.
Universidad
San Carlos de Guatemala, en especial a la Facultad

de Ingeniera, por su formacin.
Mis familiares, amigos y compaeros de estudios, por su valiosa amistad y

ayuda que me brindaron durante mi carrera.
NDICE GENERAL
NDICE DE ILUSTRACIONES
LISTA DE SMBOLOS
IX
GLOSARIO
XV
RESUMEN
XVII
OBJETIVOS
XIX
INTRODUCCIN
XXI
1. ESTIMACIN DE LAS CARGAS DE DISEO

1.1 Teoras del empuje de tierras
1
1
1.1.1 Fuerzas de empuje
1.1.1.1 ngulo de friccin interna
1.1.1.2 Cohesin
1.1.1.3 Peso especfico de la tierra
1.1.1.4 Sobrecarga
1.1.1.5 Otros factores
1.1.2 Clculo de las fuerzas de empuje
1.1.2.1 Teora de Rankine
1.1.2.2 Teora de Coulomb
10
1.2 Estudio de suelos
14
1.2.1 Propiedades de los suelos
15
1.2.2 Ensayo de suelos
16
1.3 Tipos de muros de contencin
18
1.3.1 Muro de gravedad
19
1.3.2 Muro en voladizo
20
1.3.3 Muro con contrafuertes
21
2. DISEO DE MURO DE CONTENCIN DE CONCRETO

REFORZADO
23
2.1 Parmetros y especificaciones del diseo
23
2.1.1 Dimensionamiento
24
2.2 Chequeo por volteo, deslizamiento y valor soporte
26
2.2.1 Chequeo de estabilidad contra volteo
26
2.2.2 Chequeo de estabilidad contra deslizamiento
29
2.2.3 Chequeo de estabilidad contra valor soporte
30
2.3 Diseo del armado de refuerzo de acero
33
2.3.1 Diseo del refuerzo de la pantalla
37
2.3.2 Diseo del refuerzo de la zapata del muro
44
2.3.3 Dibujo y detalles estructurales del muro
52
3. DISEO DE MURO DE CONTENCIN CON MAMPOSTERA

DE BLOCK REFORZADO
55
55
57
57
59
59
60
62
69
77
81
4. PRESUPUESTOS
4.1 Cuantificacin de materiales de los muros
81
4.1.1 Cuantificacin de muro de concreto
81
4.1.2 Cuantificacin de muro con mampostera reforzada
88
II
4.2 Precios unitarios de materiales de construccin
96
4.3 Precios unitarios de mano de obra
97
4.4 Clculo de factor de prestaciones laborales
98
4.5 Presupuesto de muro de concreto reforzado
101
4.6 Presupuesto de muro de mampostera de block reforzado
102
4.7 Estudio comparativo de precios
104
CONCLUSIONES
105
RECOMENDACIONES
107
BIBLIOGRAFA
109
ANEXOS
111
III
IV
NDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURAS
Fuerzas de empuje sobre muro de contencin
ngulo de friccin interna
Esfuerzos en el punto A, debajo de la superficie horizontal de un

cuerpo de arena
Empuje activo sobre muro vertical y ngulo de relleno
Diagrama de presiones triangulares
El muro de contencin con respaldo de arena (a) est sujeto a

una distribucin triangular de presin (b)
11
Muros de gravedad
20
Muros en voladizo
21
Muros con contrafuertes exteriores
21
10 Muro de contencin de concreto reforzado
23
11 Dimensionamiento de muro de contencin de concreto reforzado
25
12 Diagrama de fuerzas actuantes sobre muro de contencin de

concreto reforzado
27
13 Fuerza resultante R
31
14 Diagrama de presiones de suelo de muro de contencin de

concreto reforzado
33
15 Dimensionamiento ptimo de muro de contencin de concreto

reforzado
34
16 Diagrama de fuerzas que actan en la pantalla de muro de

contencin de concreto reforzado
37
17 Pantalla de muro de contencin de concreto reforzado
38
18 Fuerzas que actan en la base de la zapata de muro de

44
19 Zapata de muro de contencin de concreto reforzado
45
20 Seccin de armado de muro de concreto reforzado
52
21 Planta de armado de zapata de muro de concreto reforzado
53
22 Elevacin de armado de pantalla de concreto reforzado
53
23 Muro de contencin con mampostera de block reforzado
55
24 Dimensionamiento de muro de contencin con mampostera de

block reforzado
56
25 Diagrama de fuerzas actuantes sobre muro de mampostera
57
26 Diagrama de presiones de suelo de muro con mampostera de

block reforzado
60
27 Dimensionamiento ptimo de muro con mampostera de block

reforzado
61
28 Diagrama de fuerzas que actan en la pantalla de muro con

mampostera de block reforzado
62
29 Pantalla de muro con mampostera de block reforzado
63
30 Fuerzas que actan en la base de la zapata de muro con

69
31 Zapata de muro con mampostera de block reforzado
70
32 Seccin de armado de muro de mampostera de block

reforzado
77
33 Planta de armado de zapata de muro de mampostera de

block reforzado
78
34 Elevacin de armado de pantalla de muro de mampostera

de block reforzado
78
35 Detalles de pineado de armado de muro de mampostera de

block reforzado
79
VI
36 Detalles de armado de soleras de muro de mampostera de

block reforzado
79
37 Volumen de excavacin de muro de concreto
81
38 Volumen de relleno de muro de concreto
82
39 Formaleta de muro de concreto
82
40 Diseo de formaleta de muro de concreto
83
41 Diseo de refuerzos para soportar la formaleta de muro de

concreto
84
42 Volumen de excavacin de muro con mampostera de block

reforzado
89
43 Volumen de relleno de muro con mampostera de block reforzado
89
44 Diseo de formaleta de muro con mampostera de block reforzado
90
45 Pantalla de muro con mampostera de block reforzado
94
VII
VIII
TABLAS
Tabla I
Momentos resistentes tomados respecto a la punta de

muro de contencin de concreto reforzado
27
Tabla II
Momentos de volteo de muro de concreto reforzado
28
Tabla III
Momentos resistentes tomados respecto a la punta de

muro con mampostera de block reforzado
Tabla IV
Momentos de volteo de muro de contencin con

Tabla V
58
Total de refuerzo de muro de contencin de concreto

reforzado
Tabla VI
57
87
Total de refuerzo de muro con mampostera de block

reforzado
94
Tabla VII Precios unitarios de materiales de construccin
96
Tabla VIII Precios unitarios de mano de obra
97
Tabla IX
Descansos semanales, das de asueto y vacaciones

anuales
99
Tabla X
Factor de prestaciones laborales
Tabla XI
Presupuesto de materiales de muro de concreto

reforzado
100
101
Tabla XII Presupuesto de mano de obra de muro de concreto

reforzado
101
Tabla XIII Presupuesto de materiales de muro de mampostera

reforzada
102
Tabla XIV Presupuesto de mano de obra de muro de mampostera

reforzada
103
Tabla XV Resumen de comparativo de precios
IX
104
LISTA DE SMBOLOS
AS
= rea de acero
A S min
= rea de acero mnima
A Sreq
= rea de acero requerida para resistir el momento actuante
AStemp = rea de acero por temperatura
= Ancho unitario
= Ancho de zapata
= Base de zapata de muro al rostro de la pared
= Cohesin
= Peralte efectivo
= Excentricidad
= Empuje activo
E Aq
= Empuje activo de sobrecarga
E' A
= Empuje activo a la altura de la pantalla de muro
E' Aq = Empuje activo de sobrecarga a la altura de la pantalla de muro

E
= Empuje pasivo
fc
= Resistencia a la compresin del concreto
fm
= Resistencia a la compresin para la mampostera reforzada
fy
= Resistencia a la fluencia del acero
FF
= Fuerza de friccin
FSD = Factor de seguridad contra deslizamiento
FSV
= Factor de seguridad contra volteo
FA
= Sumatoria de fuerzas actuantes
XI
FR
= Sumatoria de fuerzas resistentes
= Profundidad hasta la base de la zapata
hT
= Altura de tierra
= Altura de muro
= Altura de la pantalla de muro
kA
= Coeficiente de presin activa de tierra
k0
= Coeficiente de presin de tierra en reposo
kP
= Coeficiente de presin pasiva de tierra
= Longitud de zapata
= Momento actuante
M u = Momento actuante ltimo

MR = Sumatoria de los momentos resistentes
MV = Sumatoria de los momentos de volteo
M n = Momento nominal
pA
= Presin activa de tierras
p Aq
= Presin activa de sobrecarga
pH
= Presin horizontal
pP
= Presin pasiva de tierras
pV
= Presin vertical
= Sobrecarga
qm
= Carga de asentamiento
= Recubrimiento de concreto al refuerzo
R1
= Fuerza del suelo del diagrama rectangular
R2
= Fuerza del suelo del diagrama triangular
= Espesor de losa
tC
= Espesor de corona
XII
tZ
= Espesor de zapata
= Fuerza cortante actuante
Vc
= Volumen de concreto
Ve
= Volumen de excavacin
Vexe = Volumen de excedentes de tierra

Vr
= Volumen de relleno
Vu
= Fuerza cortante actuante ltima
V SS
= Valor soporte del suelo
VC
= Esfuerzo de corte
WC
= Peso del concreto
WS
= Peso del suelo
WT
= Carga vertical total
= Distancia desde el borde derecho de la zapata
= ngulo de relleno respecto a la horizontal
= ngulo que forma la pared interior del muro con la vertical
= ngulo de friccin entre el muro y el suelo
= Peso especfico de concreto
= Peso especfico de la mampostera reforzada
= Peso especfico de la tierra
= Dimetro de varilla de acero
= Porcentaje de acero balanceado
max = Porcentaje de acero mximo
min
= Porcentaje de acero mnimo
= ngulo de friccin interna
XIII
XIV
GLOSARIO
Geotextiles
Material sinttico que se emplea para separar suelos

distintos, en sistemas de drenaje o para controlar la
erosin de un terreno.
Mampostera
Sistema constructivo tradicional que consiste en la

construccin de muros y paramentos para diversos
fines, mediante la colocacin manual de elementos
compuestos por bloques de barro cocido o de mezcla
de arenas y cemento, piedras naturales sin labrar o
ligeramente labradas, llamadas mampuestos.
Mortero
Est constituido por la unin de un aglomerante,

cemento y/o cal, y un agregado inerte, arena de ri u
otro,
amasado
con
cierta
cantidad
de
agua,
producindose una mezcla pastosa homognea.
Talud
Inclinacin de un terreno o del paramento de un muro

con respecto a la vertical
XV
XVI
RESUMEN
El presente trabajo es un estudio comparativo de costos entre un muro

de contencin de concreto reforzado y un muro de contencin con mampostera
de block reforzado, de tipo voladizo; diseados para soportar las mismas
condiciones de talud, mediante el mtodo de resistencia de cargas ltimas y
utilizando materiales disponibles del lugar.
Se har mencin de las teoras del empuje de tierras, para obtener las
formulas a utilizar en el diseo de muro de contencin de concreto reforzado y
de mampostera de block reforzado.
Con el diseo se proceder a la cuantificacin de materiales y

elaboracin de los presupuestos correspondientes para obtener un estudio
comparativo de precios, que permita saber cul de las soluciones es la ms
econmica.
XVII
XVIII
OBJETIVOS
General
Comparar los costos de materiales y mano de obra entre el muro de
contencin de concreto reforzado y el muro de contencin con
mampostera de block reforzado, para determinar cul es ms
econmico.
Especficos
Lograr que ambos muros de contencin alcancen los mismos factores
de seguridad, para una comparacin confiable.
Optimizar el diseo de muros de contencin para lograr el muro ms
econmico.
Establecer cul de los
muros es el ms econmico mediante la
cuantificacin e integracin de costos.
Proveer al estudiante, docente y constructor un material de consulta

prctica para comparar costos de materiales y mano de obra de muros
de contencin.
XIX
XX
INTRODUCCIN
La conveniencia de construir elementos estructurales para retener tierra,

la seguridad de estas construcciones y la imperiosa necesidad de obtener al
menor costo posible, son factores que ayudan a evitar que Guatemala sea
vulnerable a derrumbes, deslizamientos y desastres, que se han constituido en
una amenaza constante debido a las fuertes lluvias, a la gran cantidad de
asentamientos humanos y a las malas condiciones de la tierra.
Este es un problema que la mayor parte de la poblacin de escasos

recursos enfrenta al vivir en las reas de alto riesgo y hace imprescindible
construir
muros de contencin, que sean econmicos y que utilicen los
materiales disponibles en el lugar.
Es por ello que en este trabajo de tesis se realiza un estudio comparativo

de costos, de un muro de contencin de concreto reforzado y un muro de
contencin con mampostera de block reforzado, para determinar cul es la
mejor opcin, segn las condiciones que se presenten en el lugar.
En la primera parte se hace la descripcin de los factores y frmulas

para estimar las cargas de diseo, tomando en cuenta las teoras del empuje de
tierras, un estudio previo de suelos y por ltimo los tipos de muros de
contencin ms utilizados.
XXI
En el segunda y tercera parte se presenta el diseo de ambos muros de

contencin, con su dimensionamiento y clculo de refuerzo.
En la ltima parte se procede a cuantificar los materiales, estimar la

mano de obra necesaria y obtener los presupuestos de cada uno de los muros
de contencin.
Con el resultado del estudio comparativo de costos de los muros, se

determinar cul es el ms econmico.
El mismo se pone a disposicin de estudiantes, docentes, profesionales

de la construccin y todo aquel que desee profundizar en el tema, quedando
valor agregado al trabajo realizado.
XXII
ESTIMACIN DE LAS CARGAS DE DISEO
1.1 Teoras del empuje de tierras
1.1.1 Fuerzas de empuje

El empuje es la fuerza por unidad de rea provocada por el suelo en una
estructura. La magnitud del empuje depende de las propiedades fsicas del
suelo, de su interaccin, la estructura, de la magnitud y naturaleza de las
deformaciones en el sistema suelo-estructura.
El empuje de tierra tambin
depende de los esfuerzos del suelo, los que pueden variar por efectos de
agrietamiento y cambios en este.
Para calcular las fuerzas a que estn sometidos los muros de contencin,
es preciso conocer las presiones ejercidas por la tierra sobre las superficies
planas. Existen varias teoras sobre la presin ejercida, las que difieren en las
hiptesis adoptadas y en las frmulas resultantes. La mayor parte de estas
teoras estn fundadas en la hiptesis de que los suelos forman una masa
granular completamente desprovista de cohesin, teniendo cada clase de suelo
su ngulo de friccin interna, que se supone toma cuando se le deja sin
retenerlo durante un tiempo especfico.
Esta fuerza de empuje, que es la fuerza que se desea contrarrestar con
el muro de contencin, depende de los factores siguientes: ngulo de friccin
interna, cohesin y peso del suelo. La fuerza a contrarrestar se denomina en el
diseo, empuje activo ( E
), en virtud de que, el muro se encuentra en parte
enterrado, hay tambin una porcin de suelo que ejerce una fuerza, que ayuda
a la contencin y que en el diseo se llama empuje pasivo ( E
), como se
muestra en la figura 1.
Figura 1. Fuerzas de empuje sobre muro de contencin
1.1.1.1 ngulo de friccin interna ()

Cuando los materiales sin coherencia, como la arena y tierras
polvorientas, se abandonan a s mismas, quedan limitados por un talud suave,
cuya inclinacin siempre es la misma.
El ngulo constante as formado con el plano horizontal, y que se
designa con la letra griega , se llama ngulo de friccin interna. Es el ngulo
lmite, bajo el cual la componente, segn el plano de talud, del peso de una
partcula de estos materiales sin coherencia es igual a la resistencia al
rozamiento que la equilibra. Es decir, el rozamiento es suficiente para impedir a
las partculas rodar unas sobre otras, como se muestra en la figura 2.
Figura 2. ngulo de friccin interna
El ngulo de friccin interna puede ser tan pequeo como 0 o 10 para

las arcillas suaves y tan alto como 30 a 40 para algunos materiales
granulares.
1.1.1.2 Cohesin (c)

La cohesin es la fuerza interna que acta entre las molculas del suelo,
evitando que rueden libremente unas sobre otras; es decir, que les da
coherencia.
En la realidad no existen suelos perfectamente incoherentes,
aunque las teoras para calcular el empuje asumen masas de tierra sin
cohesin, buscando el caso ms crtico, pues mientras ms cohesivo es el
suelo, producir menos fuerza de empuje.
La cohesin hace que al existir un muro de contencin, el plano de falla
ya no sea el del talud natural del terreno, sino que lo lleva a un plano de falla,
con un volumen menor de tierra que producir una fuerza de empuje ms
pequeo.
1.1.1.3 Peso especfico de la tierra (
Este factor es muy importante para calcular y disear un muro de

contencin, afecta a las fuerzas de empuje. Los pesos especficos de los
suelos, varan ms o menos como sigue: 1,440 kg/m a 1,600 kg/m (90 lb/pie
a 100 lb/pie) para arcillas suaves; 1,600 kg/m (100 lb/pie) a 1,920 kg/m (120
lb/pie) para arcillas duras; 1,760 kg/m a 1,920 kg/m (110 lb/pie a 120 lb/pie)
para arenas y 1,920 kg/m a 2,085 kg/m (120 lb/pie a 130 lb/pie) para
mezclas de arena con grava.
1.1.1.4 Sobrecarga (q)

Se dice que hay sobrecarga cuando sobre el relleno del muro acta una
carga adicional. Esto se da frecuentemente en carreteras, vas ferroviarias o
cuando el terrapln es usado para almacenar materiales.
Las sobrecargas
deben ser previstas reemplazando su peso por una sobrecarga equivalente de

relleno. Estas superficies de carga, o sobrecargas, tambin ejercen presiones
laterales en el muro, contribuyendo a incrementar el empuje activo y tendiendo
a mover el muro hacia fuera.
1.1.1.5 Otros factores

El contenido de agua es un factor que influye grandemente en la
magnitud
del
empuje,
variando
desde
cero,
cuando
el
suelo
est
completamente seco, hasta la completa presin hidrulica, cuando est

saturado. La arcilla, por ejemplo, cambia tanto en sus propiedades fsicas con el
contenido de agua, que unas veces tiene caractersticas de slido y otras acta
como un fluido. En consecuencia debe evitarse al mximo la acumulacin de
agua detrs del muro de contencin.
4
1.1.2 Clculo de las fuerzas de empuje

Para el clculo de la fuerza de empuje existen diferentes teoras, las
cuales se pueden dividir en dos grupos: teoras grficas y teoras analticas.
Las
teoras
grficas
surgen
de
la
necesidad
de
contar
con
procedimientos prcticos, para determinar las fuerzas que actan sobre un

elemento estructural, estando de por medio una masa de suelo; por lo que, ms
que teoras, se constituyen en mtodos prcticos. Entre ellas se pueden
mencionar: el mtodo de Poncelet, el mtodo general y el mtodo de Cullman.
Entre las teoras analticas se tienen la de Rankine y la de Coulomb.
Cada una de ellas presenta expresiones para las presiones, empujes activos y
pasivos causados por masas de suelo sin cohesin, las cuales no estn sujetas
a fuerzas de filtracin.
Cada una de estas teoras se aplica a la seccin
transversal de un muro largo de seccin constante, y dan resultados por unidad

de longitud, es decir, por unidad de la distancia normal a la seccin.
1.1.2.1 Teora de Rankine

La teora de Rankine data de 1857.
Est basada en asumir que la
relacin conjugada existente entre las presiones verticales y las presiones

laterales, sobre planos verticales dentro del suelo adyacente al muro de
contencin. En otras palabras, se asume que la presencia del muro no
introduce cambios en los esfuerzos cortantes de la superficie de contacto entre
el muro y el relleno, la relacin conjugada ser mantenida; los esfuerzos sobre
el muro sern semejantes a aquellas que actan sobre planos verticales dentro
de la pendiente infinita.
En su forma ms sencilla la teora de Rankine asume lo siguiente:

Suelo isotrpico y homogneo.
La masa que falla acta como un cuerpo rgido.
La superficie de ruptura es un plano.
La direccin del empuje es paralela a la del talud.
El talud se prolonga indefinidamente.
La cohesin es nula.
No existe friccin entre el muro y el suelo.
Al decir que el suelo es isotrpico se dice que todas sus propiedades
fsicas son idnticas en todas las direcciones, homogneo es que toda la masa
de tierra es del mismo material. Adems, que toda la masa de tierra que falla
acta como un slido que se est deslizando sobre otro cuerpo sin friccin entre
uno y otro. Igualmente, no se esta tomando en cuenta la fuerza de cohesin.
La teora de Rankine parte del estudio de un depsito idealizado de
arena seca, sin cohesin de superficie superior horizontal.
La arena se prolonga hasta el infinito en direcciones horizontales y a
profundidad tambin infinita. En un punto A del interior del depsito, la presin
vertical ( pV ) sobre un plano horizontal, como se muestra en la figura 3, se
considera que es:
pV = S z
Figura 3. Esfuerzos en el punto A, abajo de la superficie horizontal de un

cuerpo de arena
Donde S es el peso especfico de suelo y z la profundidad. La presin

horizontal ( p H ) en planos verticales en el punto A se considera que es:
pH = k0 pV = k0 S z
Siendo k 0 el coeficiente de presin de tierra en reposo. El valor de k 0
depende de la compacidad relativa y de la forma en que se haya depositado la
arena. Rankine determin, por medio de las envolventes de falla en el diagrama
de Mohr, utilizando las presiones horizontales y verticales con la condicin del
terreno idealizado, la presin lateral mnima, que se conoce como presin activa
de tierras ( p A ), y la presin lateral mxima, que se conoce como presin pasiva
de tierras ( p P ). Ambas ecuaciones presentadas a continuacin:
a) Para la presin activa
1 sen
p A = k A pV =
S z
1
+
sen
El coeficiente
kA =
1 sen
1 + sen
Conocido como coeficiente de presin activa de tierra, donde es el

ngulo de friccin interna del suelo. Este coeficiente puede tambin expresarse,
mediante transformaciones trigonomtricas como:
k A = tan
(45
/ 2)
b) Para la presin pasiva
1 + sen
p P = k P pV =
S z
1 sen
El coeficiente
kP =
1 + sen
1 sen
Que se conoce como el coeficiente de presin pasiva de tierra. Puede

tambin expresarse as:
k P = tan 2 (45 + / 2 ) = 1 / k A
Los coeficientes
kA y
k P de acuerdo con la teora de Rankine estn
dadas en funcin del ngulo del suelo y el ngulo de relleno respecto a la

horizontal, como se muestra en la figura 4. Las expresiones son las siguientes:
Figura 4. Empuje activo sobre muro vertical y ngulo de relleno
cos
k A = cos
cos +
cos 2 cos 2
cos 2 cos 2
cos +
k P = cos
cos
cos 2 cos 2
cos 2 cos 2
Si el relleno es horizontal ( = 0), las ecuaciones se reducen a:

kA =
1 sen
= tan
1 + sen
(45
/ 2)
kP =
1 + sen
= tan
1 sen
(45 +
/ 2)
Una vez determinados los valores de k A y k P , los empujes horizontales

totales, E A y E P pueden calcularse como si fueran iguales a las reas de los
diagramas de presiones triangulares, tal como se muestra en la figura 5, los
valores son los siguientes:
Figura 5. Diagrama de presiones triangulares
a) Para el empuje activo
EA =
1
1
1
p A H cos = (k A S H )H cos = k A S H 2 cos
2
2
2
Si = 0
EA =
k A S H 2
2
b) Para el empuje pasivo
EP =
1
1
1
p P h = (k P S h )h = k P S h 2
2
2
2
k P S h 2
EP =
2
1.1.2.2 Teora de Coulomb
La teora de Coulomb fue publicada en 1776. Esta teora se basa sobre
el concepto de una cua de falla que es delimitada por la cara del muro y por la
superficie de falla que pasa a travs del pie del muro.
Se supone que la
superficie de falla es un plano, la otra presuncin es que el empuje, sobre la

pared, acta en una direccin conocida.
Una vez que se ha supuesto lo
anterior, el empuje resultante sobre el muro puede ser fcilmente determinado

por medio de consideraciones basadas en la esttica.
Sin embargo, muchos problemas que comnmente se encuentran no
pueden resolverse dentro del marco de la teora de Rankine, ni de teoras ms
generales, basadas en el estado de esfuerzos dentro de la cua de falla.
Pueden a menudo obtenerse soluciones satisfactorias por medio de las
llamadas teoras de cua, en las que el equilibrio de una cua de falla, se
investiga sin tomar en cuenta el estado de esfuerzos dentro de la misma. En
realidad, la mejor conocida de las teoras de cua fue elaborada por Coulomb.
10
Coulomb reconoci que la resultante de la presin de la tierra E A , para

ser encontrada correctamente se necesita suponer varias superficies de
deslizamiento y construir un triangulo de fuerza para cada una de ellas, cada
vez, haciendo la suposicin de que se desarrolla toda la resistencia al esfuerzo
cortante en la superficie supuesta. El valor mximo de E A as determinado en
la presin activa de tierra de Coulomb, y la cua correspondiente, es la cua de
falla.
Los muros de contencin para taludes en arena, libremente apoyados
tienden a girar ligeramente alrededor de la base. Atrs de dicha pared, una
cua de arena ABC tiende a cortarse a lo largo de un plano AC. Coulomb
determin que la relacin de la resistencia a la fuerza del deslizamiento es
mnima cuando AC forma un ngulo de 45 + /2 con la horizontal, como se
muestra en la figura 6.a.
Figura 6. El muro de contencin con respaldo de arena (a) est sujeto a

una distribucin triangular de presin (b)
11
Para una distribucin de presin triangular (figura 6.b), la presin activa

lateral de un suelo sin cohesin a una profundidad H, es:
= k A
Donde:
k A = Coeficiente de la presin activa de la tierra
S = Peso especfico de la tierra

El empuje activo total lineal es:
k A
Debido a la resistencia de friccin al deslizamiento en la cara del muro,

E A est inclinado en un ngulo , con la perpendicular a la pared, donde es
el ngulo de friccin de la pared, (figura 6.a) en grados. Si la cara de la pared

es vertical, el empuje activo horizontal es igual a E A cos. Si la cara forma un
ngulo con la vertical (figura 6.a), el empuje activo es igual a E A cos(+). La
resultante acta a una distancia de H/3 sobre la base de la pared.
Si el terreno tiene un talud desde la parte superior de la pared formando
un ngulo , en grados, con la horizontal, entonces, para suelos sin cohesin:
kA =
cos 2 ( )
sen ( + )sen ( )
cos ( + ) cos ( )
cos cos ( + )1 +
Donde:
= ngulo de friccin entre el muro y el suelo
= ngulo de friccin interna
12
= ngulo que forma la pared interior del muro con la vertical

= ngulo de relleno respecto a la horizontal
El efecto de la friccin de la pared en k A es pequea y generalmente se
desprecia. Para = 0,
kA =
cos 2 ( )
sen sen ( )
cos cos ( )
cos 1 +
Para el nivel del terreno con la parte superior de la pared ( = 0):
kA =
cos
sen
cos 1 +
cos
Si adems, la parte posterior de la pared es vertical ( = 0), se obtiene la

ecuacin:
1 sen
1 + sen
kA =
Coulomb dedujo la equivalencia trigonomtrica:
k A = tan
(45
/ 2)
Coulomb al estudiar el empuje pasivo de la tierra E

teora de cua obtuvo:
EP
k P S h 2
=
2
De donde:
kP =
cos 2 ( + )
cos 1
sen sen ( + )
cos cos ( )
13
, partiendo de la
Cuando el terreno es horizontal ( = 0):
kP =
cos
sen
cos 1
cos
Si adems, la cara posterior del muro es vertical, ( = 0):
kP =
1 + sen
= tan 2 (45 + / 2 ) = 1 / k A
1 sen
1.2 Estudio de suelos

El suelo es una delgada capa sobre la corteza terrestre de material que
proviene de la desintegracin y/o alteracin fsica y/o qumica de las rocas y, de
los residuos de las actividades de los seres vivos que sobre ella se asientan.
Los trminos principales que se usan para describir suelos son: grava,
arena, limo y arcilla. La mayor parte de los suelos naturales se componen de
una mezcla de dos o ms de estos elementos, y pueden contener, por
aadidura, material orgnico parcial o completamente descompuesto.
A la
mezcla se le da el nombre del elemento que parezca tener mayor influencia en

su comportamiento, y los otros componentes se usan como adjetivos.
Una caracterstica que hace muy distintivos a diferentes tipos de suelos
es la cohesin.
Debido a ella los suelos se clasifican en cohesivos y no
cohesivos. Los suelos cohesivos son los que poseen cohesin, es decir, la
propiedad de atraccin intermolecular, como las arcillas.
Los suelos no
cohesivos son los formados por partculas de roca sin ninguna cementacin,
como la arena y la grava.
14
Los estudios del suelo es uno de los principales factores para comenzar
a desarrollar cualquier tipo de construccin; la misma depende de la capacidad
de carga del suelo que se va a ocupar, de sus caractersticas mecnicas y del
tipo de proyecto a realizar. Este estudio, previo al proyecto y a la construccin,
es necesario para saber qu sistema y procedimiento de construccin se va a
seguir. Se har la exploracin del suelo en toda el rea a ocupar por la
cimentacin o que la afecte directa o indirectamente y, en toda la profundidad a
que llegar la influencia de dicho elemento sustentante.
Para lograr obtener los datos definitivos sobre las caractersticas de los
suelos, es necesario un estudio de laboratorio, pero para llegar a estos
resultados, y que los mismos sean dignos de crdito, es preciso obtener, en
forma
adecuada,
correspondientes.
las
muestras
de
suelo,
para
realizar
las
pruebas
Como resultado de lo anterior, se liga estrechamente el
muestreo de los suelos y la realizacin de las pruebas de laboratorio.
1.2.1 Propiedades de los suelos

Para determinar las propiedades de un suelo, en laboratorio, es preciso
contar con muestras representativas. Un muestreo adecuado y representativo
es de primordial importancia, pues tiene el mismo valor que el de los ensayos
en s. A menos que la muestra obtenida sea verdaderamente representativa de
los materiales que se pretende usar, cualquier anlisis de la muestra slo ser
aplicable a la propia muestra y no al material del cual procede, de ah la
imperiosa necesidad de que el muestreo sea efectuado por personal tcnico.
Las muestras pueden ser de dos tipos: alteradas o inalteradas. Se dice que
una muestra es alterada cuando no guarda las mismas condiciones que cuando
se encontraba en el terreno de donde procede, e inalterada en caso contrario.
15
El conocimiento de las principales caractersticas fsicas de los suelos es

de fundamental importancia para su estudio, pues mediante su debida
interpretacin se puede predecir el comportamiento de un terreno bajo el efecto
de cargas. Igualmente, cuando dicho terreno presente diferentes contenidos de
humedad. Entre estas caractersticas se encuentran: peso volumtrico,
densidad, granulometra, plasticidad, absorcin, resistencia, permeabilidad,
compresibilidad, etc.
1.2.2 Ensayo de suelos

Existen dos tipos de ensayos de suelos: a) ensayos in situ y b) ensayos
en laboratorio.
Los ensayos in situ: regularmente este tipo de ensayo se elabora debido
a las inconveniencias que se crean al efectuar los ensayos de laboratorio. Los
ensayos in situ se pueden clasificar de dos maneras. La primera, es el
reconocimiento del tipo de suelo con base en la experiencia, por mtodos
puramente prcticos, sin utilizacin de ningn tipo de herramienta ni aparatos
sofisticados, esto es por simple inspeccin visual y examen al tacto. Es
importante sealar que este tipo de ensayos no proporciona datos muy
confiables de las caractersticas reales del suelo, aunque frecuentemente se
deben tomar serias decisiones basadas nicamente en este tipo de
reconocimiento. La segunda manera de realizar los ensayos in situ es
auxilindose de aparatos y equipos especiales, con este tipo de ensayos se
podrn determinar las caractersticas del suelo, los ms usuales son los
penetrmetros y el mtodo de penetracin estndar, el inconveniente principal
de estos ensayos es su costo.
16
Los ensayos de laboratorio de suelos son de gran importancia para llevar

a cabo cualquier tipo de construccin, ya que dichos ensayos dan a conocer las
caractersticas ms importantes del suelo sobre el cual se apoyar la estructura.
Los ensayos de laboratorio de suelos, se dividen en dos tipos: a) pruebas
de laboratorio de suelos y, b) pruebas de laboratorio de cimentaciones.
En
las
pruebas
de
laboratorio
de
suelos,
se
determinan
las
caractersticas fsicas y propiedades mecnicas del suelo, as como su

clasificacin por medio de los diferentes sistemas. Los ms usados son: a)
Sistema de Clasificacin Unificado (SCU) y b) Administracin de Carreteras
Estatales (PRA).
En las pruebas de laboratorio de cimentaciones, la resistencia al esfuerzo
de corte es la que constituye el punto fundamental de la mecnica de suelos.
En efecto, una valoracin correcta de ese concepto constituye un paso previo
imprescindible para intentar, con esperanzas de xito, cualquier aplicacin de la
mecnica de suelos al anlisis de la estabilidad de las obras civiles.
La cohesin de un suelo y su ngulo de friccin interna, componentes del
esfuerzo de corte del mismo, pueden obtenerse de diferentes maneras: a) por
medio del aparato de corte directo ideado por Arthur Casagrande y, b) por la
prueba de compresin triaxial. En el caso de las arcillas, la determinacin del
esfuerzo de corte de las mismas puede determinarse, adems, con la prueba
de compresin axial no confinada o con la prueba de la veleta.
Cuando no se cuenta con pruebas de laboratorio que sirvan para
determinar la cohesin y el ngulo de friccin interna de los suelos, se podra
emplear los valores siguientes (aproximados): el limo un = 20; la arena
17
hmeda presenta un = 10 a 15; si la arena esta seca su es de 30 a 34;

la grava y la arena cementadas presentan, hmedas, un de 34, con una
cohesin de c = 0.25 kg/cm.
1.3 Tipos de muros de contencin

Un muro de contencin es una estructura diseada con el propsito de
resistir las presiones laterales producidas por el volumen de material retenido, el
cual puede ser tierra, arena o cualquier otro.
El procedimiento a seguir en el proyecto de muros de contencin
consiste en: a) seleccin tentativa de las dimensiones del muro y, b) anlisis de
la estabilidad del mismo, frente a las fuerzas que lo solicitan.
En el caso de que el anlisis indique que la estructura no es satisfactoria,
se alteran sus dimensiones y se efectan nuevos tanteos hasta lograr que la
estructura sea capaz de resistir los esfuerzos a que se encuentra sometida.
Para llevar a cabo el anlisis es necesario determinar las magnitudes de
las fuerzas que actan por encima de la base de la cimentacin, tales como el
empuje de tierra, sobrecargas, peso propio del muro y peso de la tierra; luego
se investiga su estabilidad con respecto a:
Volteo
Deslizamiento
Presiones sobre el terreno
Resistencia como estructura.
18
Conforme la tecnologa avanza, se han fabricado muros de contencin

de todo tipo, sin embargo, la decisin sobre qu tipo de muro a emplear, se
basa en los siguientes factores:
Material disponible
Aspecto exterior
Espacio libre requerido
Fuerzas que actan
Costo
Entre los materiales con que se puede fabricar un muro de contencin
estn: piedra, concreto ciclpeo, concreto armado, mampostera, geotextiles,
tierra armada, bloques prefabricados de concreto, etc.
Atendiendo a los factores mencionados anteriormente, los muros de
contencin se pueden dividir bsicamente en los siguientes: muro de gravedad,
muro en voladizo, muro con contrafuertes.
1.3.1 Muro de gravedad

Es un muro que se fabrica generalmente de concreto simple, es decir, de
concreto ciclpeo, concreto pobre sin refuerzo de acero, o de piedra, como en
el caso de los gaviones; esto es, porque su resistencia a la fuerza de empuje se
deber principalmente a su propio peso; as, su volumen es relativamente
grande. El muro de gravedad de concreto tiene la ventaja de que, por no llevar
refuerzo, es muy fcil de trabajar, sin embargo, la gran cantidad de material a
utilizar es una desventaja que lo hace antieconmico frente a los otros tipos de
muros, cuando alcanza alturas de ms de 3 metros.
19
En cuanto a su seccin transversal, estos muros pueden ser de

diferentes formas, siendo los ms comunes los que se muestran en la figura 7.
Figura 7. Muros de gravedad
1.3.2 Muro en voladizo

Son aquellos que trabajan como viga en voladizo, empotrados en una
zapata inferior. Estos muros son construidos de concreto armado, utiliza el peso
de la tierra para resistir la tendencia al volteo que se presente en el borde
exterior.
Se emplea para alturas que van desde los 3 hasta los 7 metros.
Requiere una fabricacin cuidadosa del refuerzo de acero y de los moldes; y la
supervisin debe ser rigurosa para obtener un concreto uniforme. Se refuerza
verticalmente para contrarrestar el momento flexionante, y horizontalmente para
evitar las grietas.
Los muros en voladizo, en cuanto a su forma, pueden ser de diferentes
tipos, siendo los ms comunes los que se muestran en la figura 8.
20
Figura 8. Muros en voladizo
1.3.3 Muro con contrafuertes

En los muros con contrafuertes el empuje del terreno es recibido por una
pantalla y transmitido al suelo de cimentacin por medio de una zapata. La
unin entre pantalla y zapata se lleva a cabo por medio de contrafuertes, que
pueden ser exteriores o interiores, como se muestra en la figura 9.
Figura 9. Muros con contrafuertes exteriores
21
El contrafuerte es un elemento de unin entre la pared vertical y la

zapata, que evita el giro y colapso que pueda tener la pantalla debido al empuje
de las tierras.
Generalmente, no se toma en cuenta el apoyo de la losa en la
cimentacin del muro, y se proyecta como si fuera una losa continua apoyada
en los contrafuertes. Con el fin de no reducir el espacio til en frente del muro,
los contrafuertes se colocan en la parte posterior, es decir, por dentro; esto
aumenta el costo del muro, pues los contrafuertes trabajan a tensin y
requieren gran cantidad de refuerzo.
22
1. DISEO DE MURO DE CONTENCIN DE CONCRETO

REFORZADO

Para el diseo del muro de contencin de concreto reforzado se estudia
el tipo voladizo, sin taln, por la colindancia del terreno, el cual servir para
estabilizar un talud de 3.00 metros de altura y soportar una sobrecarga
q = 1,464 kg/m (300 lb/pie), un peso especfico de suelo S = 1,600 kg/m (100
lb/pie), con un ngulo de friccin interna = 30, el valor soporte del suelo es
V SS = 17,000 kg/m (3,500 lb/pie) y un peso especfico de concreto reforzado
C = 2,400 kg/m (150 lb/pie), con un fc = 210 kg/cm (3,000 lb/pul) y

fy = 2,812 kg/cm (40,000 lb/pul) como se muestra en la figura 10.
Figura 10. Muro de contencin de concreto reforzado
23
Donde:
H = Altura de muro
t C = Espesor de corona
t Z = Espesor de zapata
h = Profundidad hasta la base de la zapata

hT = Altura de tierra
B = Ancho de zapata
El procedimiento de diseo de muro de contencin en voladizo es:
Dimensionamiento
Chequeo de estabilidad contra volteo
Chequeo de estabilidad contra deslizamiento
Chequeo de estabilidad contra valor soporte
Diseo del armado de refuerzo de acero.
2.1.1 Dimensionamiento
Es la parte inicial del diseo, consiste en estimar las dimensiones del
muro dada su altura H. Con base en los mismos, se realizan los anlisis y
chequeos del muro. Hay que tomar en cuenta que estas dimensiones no son las
definitivas, pero su utilizacin lleva a realizar con ms rapidez los clculos.
El dimensionamiento para un muro en voladizo es el siguiente:
Establecer el ancho del muro en su parte superior t C , este puede ser
entre 10% y 12% de la altura de muro H. El espesor mnimo en la parte
superior es de 0.20 m.
24
Establecer una profundidad h hasta la base de la zapata del 20% de la

altura del talud a contener, de preferencia que no sea menor que 0.60 m.
Establecer el ancho de la zapata del muro B, que puede considerarse
entre 40% y 70% de la altura de muro H y un espesor de zapata t Z entre
10% y 12% de la altura de muro, se usan espesores mnimos entre 0.20
y 0.30 m.
Usando los parmetros anteriores y utilizando las dimensiones ptimas
para los chequeos del muro, el dimensionamiento es el siguiente:
Figura 11. Dimensionamiento de muro de contencin de concreto

reforzado
25
Todo muro debido al empuje activo EA tiende a volcar, este vuelco es

producido por la componente horizontal del empuje activo, que ocasiona un
momento de vuelco. No se consideran los empujes pasivos EP , puesto que,
aunque existan, tienden a dar seguridad al muro, por ser de accin opuesto al
empuje activo. As como la componente vertical del empuje WT , tiende a
equilibrar el efecto del momento de volteo.
El factor de seguridad de volteo se obtiene cuando los momentos
resistentes, tomados respecto a la punta de la zapata, son divididos por los
momentos de volteo. Para que el muro se considere que no voltea, el factor de
seguridad debe ser igual o mayor que 2.
FS
MR
MV
Donde:
MR = Sumatoria de los momentos resistentes
MV = Sumatoria de los momentos de volteo
Cuando resulte un nmero menor, hay que tomar medidas contra ello
pudindose hacer un muro ms grueso y por lo tanto de ms peso o,
cambiando la forma para que el centro de gravedad se desplace, con lo que se
logra un aumento del factor de seguridad.
26
Para calcular los momentos resistentes se hace un cuadro para un metro

lineal de muro, como se muestra en la tabla I.
Tabla I. Momentos resistentes tomados respecto a la punta de muro de

Fuerza
Peso (kg)
Brazo (m)
Momento
(kg-m)
0.45*3.95*2,400=4,266.00
3.18
13,565.88
W2
0.45*3.40*2,400=3,672.00
1.70
6,242.40
W3
2.95*0.95*1,600=4,484.00
1.48
6,636.32
W1
Total
WT = 12,422.00
MR = 26,444.60
Para calcular los momentos de volteo, es necesario determinar las

fuerzas actuantes (FA) sobre el muro, como se muestra en la figura 12.
Figura 12. Diagrama de fuerzas actuantes sobre muro de concreto

reforzado
27
Donde:
E Aq = Empuje activo de sobrecarga

p Aq = Presin activa de sobrecarga
Una vez determinadas las fuerzas actuantes, se procede al clculo de los
momentos de volteo.
Se calcula el empuje activo E A
E A = ( k A S H) / 2 y se calcula el coeficiente de presin activa por

medio de la frmula de Rankine, dado que = 0, entonces:
k A = (1sen ) / (1+sen ) = (1sen 30) / (1+sen 30) = 1/3

E A = 1/3*1,600 kg/m*(4.40 m) / 2 = 5,162.67 kg
E Aq = p Aq *H = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*4.40 m = 2,147.20 kg
Luego, para calcular los momentos de volteo, se hace el siguiente

cuadro:
Tabla II. Momentos de volteo de muro de concreto reforzado

FA
Aq
Total
Peso (kg)
Brazo (m)
Momento (kg-m)
5,162.67
H/3=4.40/3 = 1.47
7,589.12
2,147.20
H/2=4.40/2 = 2.20
4,723.84
FA = 7,309.87
MV = 12,312.96
Haciendo el chequeo de estabilidad contra volteo
FSV = MR / MV = 26,444.60 kg-m / 12,312.96 kg-m = 2.15 2

Por lo tanto, s chequea contra volteo.
28

El muro regularmente tiende a deslizarse por efecto del empuje, lo cual
hace que el muro no se deslice es el rozamiento que se produce entre muro y
tierra; de ah que convenga que la superficie de cimentacin del muro sea lo
ms rugosa posible para lograr mayor adherencia.
Dicho deslizamiento est representado por una relacin de seguridad, la
cual viene definida por la expresin entre los empujes horizontales y verticales.
El factor de seguridad contra el deslizamiento se obtiene cuando las fuerzas
resistentes se dividen dentro de las fuerzas actuantes, considerando como
mnimo un factor de seguridad al deslizamiento de 1.5.
FS
FR
1 .5
FA
Donde:
FR = Sumatoria de fuerzas resistentes
FA = Sumatoria de fuerzas actuantes
Donde: FR es igual a:
FR = E P + F F
Donde:
E P = Empuje pasivo
F F = Fuerza de friccin
Donde: F F es igual a:
FF = 0 .9 tan W T
29
Donde:
0.9tan = Coeficiente de friccin de deslizamiento
= Carga vertical total
WT
En caso de falla por deslizamiento, este se puede evitar construyendo un

diente o bien construyendo la base con dientes de sierra, o empleando ambas
cosas.
Como ya se conocen las fuerzas actuantes, toca ahora calcular el
empuje pasivo E P y la fuerza de friccin F F , que componen la sumatoria de
fuerzas resistentes.
EP
=k
= (1+sen ) / (1sen ) = (1+sen 30) / (1sen 30) = 3
E
FF
h / 2, donde por Rankine, dado que = 0, entonces:
= 3*1,600 kg/m*(1.40 m) / 2 = 4,704.00 kg

= 0.9tan * W T = 0.9tan 30*12,422 kg = 6,454.66 kg
FR = E
+ F F = 4,704.00 + 6,454.66 = 11,158.66 kg
Haciendo el chequeo contra deslizamiento
FSD = FR / FA = 11,158.66 kg / 7,309.87 kg = 1.53 1.5

Por lo tanto s chequea por deslizamiento.

Debido a las fuerzas laterales, la resultante R de la fuerza horizontal E
y vertical W T , intersecta al suelo bajo la zapata, como si fuera una carga

excntrica, causando una mayor presin en la punta de la zapata. Esta presin
30
en la punta debe ser menor que el valor soporte del suelo V SS . Es conveniente
que la fuerza resultante caiga dentro del tercio medio del ancho de la zapata B,
o sea, dentro de su ncleo central, como se muestra en la figura 13.
Figura 13. Fuerza resultante R
Si la fuerza resultante R intersecta al suelo dentro del tercio medio de la

zapata, la presin de suelo puede calcularse con la siguiente frmula:
WT
6e
1
BL
B
Donde:
q m = Carga de asentamiento
W T = Carga vertical total
= Ancho de zapata
= Longitud de zapata
= Excentricidad
31
Donde la excentricidad es igual a:
e =
Donde
B
x ,
2
donde
e <
B
6
es igual a:
x =
MR
MV
WT
Si la fuerza resultante R cae fuera del tercio central de la zapata, la

expresin anterior deja de ser aplicable, porque se tiene entonces un esfuerzo
de tensin sobre una parte de la zapata que el suelo no puede suministrar.
Entonces las presiones pueden determinarse como:
qm =
2W T
3( B / 2 e)
La presin del suelo se extender sobre la distancia de 3 x .

Calculando la excentricidad de la resultante
x = MR MV / W T = 26,444.60 kg-m 12,312.96 kg-m/12,422.00 kg

x = 1.14m.
Luego, e = B/2 x = 3.40 m /2 1.14 m = 0.56 m < 0.57 m donde 0.57
m es B/6, por lo tanto todo el suelo es reactivo. Calculando la carga de
asentamiento, se tiene:
qm
= W T /BL (16e/B)
q m (+) = 12,422.00 kg/3.40m*1.00m* (1+ (6*0.56m/3.40m))

32
q m (+) = 7,264.08 kg/m

q m (-) = 12,422.00 kg/3.40m*1.00m* (1 (6*0.56m/3.40m))
q m (-) = 42.98 kg/m
Como 7,264.08 kg/m y 42.98 kg/m son < 17,000 kg/m ( V
SS
). Por lo
tanto s chequea contra valor soporte. Las presiones que el suelo transmite al
muro se muestran en la figura 14.
Figura 14. Diagrama de presiones de suelo de muro de contencin de

concreto reforzado

Dado que se desea obtener un diseo econmico, se colocar un t C de
0.20 m en la parte superior y en la parte inferior de 0.45 m, esto para reducir el
rea de acero y de concreto a utilizar. Del mismo modo en la zapata, como se
33
Figura 15. Dimensionamiento ptimo de muro de contencin de concreto

reforzado
Las especificaciones necesarias para los muros de contencin de

concreto reforzado es el comportamiento de sus elementos a flexin, por lo cual
se disea el acero de manera que resista el momento actuante. Es necesario
realizar un anlisis detallado de las cargas que actan en ellos, luego se
determina el momento actuante y por ltimo se realiza el diseo del acero.
Puesto que los empujes laterales se consideran como cargas vivas, se
usar un factor de carga de 1.7 y el incremento de un 10% por sismo en las
fuerzas actuantes.
Las especificaciones para los muros de contencin de concreto reforzado
se pueden resumir de la siguiente manera:
34
rea de acero requerida para resistir el momento actuante (cm)
ASreq = (bd )
(bd )2
0.85 f ' c
M ub
0.003825 f ' c fy
Donde:
fy = Resistencia a la fluencia del acero (kg/cm)
fc = Resistencia a la compresin del concreto (kg/cm)
M u = Momento actuante ltimo (kg-m)
= Peralte efectivo (cm)
= Ancho unitario (cm)
rea de acero mnimo (cm)
AS min = minbd =
14.1
bd (ACI 318-05 CAP 10.5.1)
fy
Donde:
min = Porcentaje de acero mnimo

rea de acero mximo (cm)
* 0 . 85 * f ' c * 6 , 090
A S max = max bd = 0 . 5 b bd = 0 . 5 1
fy ( fy + 6 , 090 )
Donde:
max = Porcentaje de acero mximo
max = 0 . 5 b (zona ssmica)

b = Porcentaje de acero balanceado
1 = 0.85 si fc 280 kg/cm
35
bd
El rea calculada tiene que ser mayor que el rea de acero mnimo y
menor que el rea de acero mximo.
AS min AS AS max
rea de acero mnimo por temperatura (cm)
AStemp = 0.0025bt (ACI 318-05 CAP 14.3.3)

Donde:
t = Espesor de losa (cm)
b = Ancho unitario (cm)
Fuerza resistente al cortante del concreto (kg)
VC = 0.85 * 0.53 f ' cbd (ACI 318-05 CAP 11.3.1.1)
V C V u (ACI 318-05 CAP 9.1.1)

Donde:
Vu = Fuerza cortante actuante ltima
V u = 1 . 7V
V = Fuerza cortante actuante
Momento resistente nominal a flexin (kg-m)
2
AS * fy 2
M n = 0 .90 AS * fy * d
/ 100
1 .7 * f ' c * b
36
(ACI 318-05 CAP 9.1.1)
Donde:
M u = Momento actuante ltimo

M u = 1 .7 M
M
= Momento actuante

La pantalla se calcula como una mnsula empotrada a la zapata. Es
necesario calcular las fuerzas que actan en el muro para la altura de la
pantalla, como se muestra en la figura 16.
Figura 16. Diagrama de fuerzas que actan en la pantalla de muro de

Donde:
H

E' A = Empuje activo a la altura de la pantalla de muro
37
Los momentos actuantes se calculan a cada tercio de la altura de la

pantalla del muro H, para luego hacer el clculo de las reas de acero, como se
Figura 17. Pantalla de muro de contencin de concreto reforzado
Por relacin de tringulos a = 0.08 m y b = 0.09 m

Analizando H = 1.32 m
Se calculan las fuerzas actuantes
E' A = ( k
H ) / 2 = 1/3*1,600 kg/m*(1.32 m) / 2 = 464.64 kg
E ' Aq = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*1.32 m = 644.16 kg

Se calcula el cortante ltimo
V = E ' A + E ' Aq = 464.64 kg + 644.16 kg = 1,108.80 kg
Agregando los factores de carga 1.7 y por sismo 1.10:
Vu = 1.7*1.10*(V) = 1.7*1.10*(1,108.08 kg) = 2,072.11 kg
38
Se hace el chequeo por cortante
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t r /2

Donde:
= Dimetro de varilla de acero (cm)
r = Recubrimiento de concreto al refuerzo (cm)
Asumiendo un dimetro de varilla #6:
d = 28 cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 19.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*19.55 cm

VC = 12,762.95 kg Vu s chequea por cortante.
Se calcula el momento actuante ltimo
M = E ' A *H/3 + E ' Aq *H/2 = 464.64 kg*1.32 m/3 +644.16 kg*1.32 m/2
M = 629.59 kg-m.
M u = 1.7*1.10*(M)=1.7*1.10*(629.59 kg-m)= 1,177.33 kg-m.

Calculando el rea de acero
AS min = 14.1/fy*b*d = 14.1/2,812 kg/cm*100cm*19.55 cm = 9.80 cm
| A Sreq = ( bd )
(bd )2
0 .85 f ' c
M ub
fy
0 . 003825 f ' c
1,177.33*100 0.85* 210

2
ASreq = (100*19.55) (100*19.55)
=2.40cm
0.003825* 210 2,812
* 0 .85 * f ' c * 6 ,090

AS max = 0 .5 1
bd
fy ( fy + 6 ,090 )
0.85 * 0.85 * 210 * 6,090

AS max = 0.5
* 100 * 19 .55 = 36.08cm
2,812 (2,812 + 6,090 )
39
Usar AS = 9.80 cm
Se hace el chequeo por flexin
2
AS * fy 2
M n = 0 . 90 AS * fy * d
/ 100
1
.
7
*
'
*
f
c
b
9 .80 2 * 2,812 2
M n = 0 .90 9 .80 * 2,812 * 19 .55
/ 100
1 .7 * 210 * 100
M n = 4,657.31 kg-m M u
Por lo tanto s chequea a flexin.
Calculando el rea de acero por temperatura
AStenp =0.0025bt =0.0025*100 cm*28 cm = 7.00 cm
E' A = ( k
H ) / 2 = 1/3*1,600 kg/m*(2.63 m) / 2 = 1,844.51 kg
E ' Aq = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*2.63 m = 1283.44 kg

V = E ' A + E ' Aq = 1,844.51 kg + 1,283.44 kg = 3,127.95 kg
Vu = 1.7*1.10*(V) = 1.7*1.10*(3127.95 kg) = 5,849.27 kg

VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t r /2

40

d = 37 cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 28.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*28.55 cm

VC = 18,638.48 kg Vu si chequea por cortante.
M = E ' A *H/3 + E ' Aq *H/2 = 1,844.51 kg*2.63 m/3 +1,283.44 kg*2.63 m/2
M = 3,304.74 kg-m.
M u = 1.7*1.10*(M)=1.7*1.10*(3,304.74 kg-m)= 6,179.86 kg-m.

ASreq = (bd )
(bd )2
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
6,179.86 *100 0.85* 210

2
ASreq = (100* 28.55) (100* 28.55)
= 8.76 cm
0.003825* 210 2,812
* 0 . 85 * f ' c * 6 , 090
A S max = 0 . 5 1
fy ( fy + 6 , 090 )
bd
0 .85 * 0 .85 * 210 * 6 ,090

AS max = 0 .5
* 100 * 28 .55 = 52.69 cm
2 ,812 (2 ,812 + 6 ,090 )
Usar AS = 14.32 cm

2
AS * fy 2
M n = 0 .90 AS * fy * d
/ 100
1
.
7
*
'
*
f
c
b
41

14 .32 2 * 2 ,812 2
M n = 0 .90 14 .32 * 2,812 * 28 .55
/ 100
1
.
7
*
210
*
100
M n = 9,938.04 kg-m M u

AStenp =0.0025bt =0.0025*100 cm*37 cm = 9.25 cm
E' A = ( k
H ) / 2 = 1/3*1,600 kg/m*(3.95 m) / 2 = 4,160.67 kg
E ' Aq = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*3.95 m = 1,927.60 kg

V = E ' A + E ' Aq = 4,160.67 kg + 1,927.60 kg = 6,088.27 kg
Vu = 1.7*1.10*(V) = 1.7*1.10*(6,088.27 kg) = 11,385.06 kg

VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t r /2

d = 45cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 36.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*36.55 cm

42

M = E ' A *H/3 + E ' Aq *H/2 = 4,160.67 kg*3.95 m/3 +1,927.60 kg*3.95 m/2
M = 9,285.23 kg-m.
M u = 1.7*1.10*(M)=1.7*1.10*(9,285.23 kg-m)= 17,363.38 kg-m.

ASreq = (bd )
(bd )2
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
17,363.38 *100 0.85 * 210

2
ASreq = (100 * 36.55) (100 * 36.55)
=19.60 cm
0
.
003825
*
210
2
,
812
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
(
)
fy
fy
+
6
,
090
0 .85 * 0 .85 * 210 * 6,090

AS max = 0 .5
* 100 * 36 .55 = 67.46 cm
(
)
+
2
,
812
2
,
812
6
,
090
Usar AS = 19.60 cm

2
AS * fy 2
M n = 0 .90 AS * fy * d
/ 100
1 .7 * f ' c * b
M n = 0 .90 19 .60 * 2,812 * 36 .55
M n = 17364.34 kg-m M u
43
19 .60 2 * 2,812 2
/ 100
1 .7 * 210 * 100

AStenp = 0.0025bt =0.0025*100 cm*45 cm = 11.25 cm

La zapata se calcula como una mnsula doblemente empotrada a la
pantalla. El diagrama de presiones que se obtuvo en la figura 14 muestra las
presiones que el muro transmite al suelo, es necesario calcular las fuerzas que
actan en la base de la zapata de muro B, como se muestra el figura 18.
Figura 18. Fuerzas que actan en la base de la zapata de muro de

Donde:
B = Base de zapata de muro al rostro de la pared
WS = Peso del suelo

WC = Peso del concreto
R1 = Fuerza del suelo del diagrama rectangular
R2 = Fuerza del suelo del diagrama triangular
44
La presin al rostro de la pared se obtiene por relacin de tringulos:

3.4/(7,264.0842.98) = 0.45/x entonces x = 955.73 kg/m. La presin es de
955.73 kg/m + 42.98 kg/m= 998.71 kg/m.
En este caso, al igual que en la pantalla del muro, se analizan los
momentos actuantes a cada tercio de la base de la zapata B, para luego
calcular las reas de acero. Tambin se calcularon las presiones a cada tercio
de la base de la zapata, por relacin de tringulos, como se muestra en la figura
19.
Figura 19. Zapata de muro de contencin de concreto reforzado

Analizando para B = 0.98 m
Se calculan los pesos y las fuerzas que actan en la zapata del muro
WS = 1,600 kg/m*0.98 m*0.95 m+1,600 kg/m*1/2*0.98m*(0.25+0.17) m
WS = 1,818.88 kg
45
WC = 2,400 kg/m*1/2*0.98 m*(0.20 + 0.28) m = 564.48 kg

R1 = 5,161.47 kg/m*0.98 m = 5,058.24 kg
R2
= (7,264.08 kg/m 5,161.47 kg/m)*0.98 m/2 = 1,030.28 kg
Se hace ahora el chequeo por corte

V = R1 + R2 WS WC
V = 5,058.24 kg + 1,030.28 kg 1,818.88 kg 564.48 kg = 3,705.16 kg
Vu = 1.7*(V) =1.7*(3,705.16 kg) = 6,298.77 kg
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t - r - /2

Donde:
d = 28 cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 19.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*19.55 cm

Se hace ahora el chequeo por flexin
M = R1 *0.98 m/2 + R2 *2*0.98 m/3 WS *0.98 m/2 WC *0.98 m/2
M = 2,478.54 kg-m + 673.12 kg-m 891.25 kg-m 276.60 kg-m
M = 1,983.81 kg-m
M u = 1.7*(M) = 1.7*(1,983.81 kg-m) = 3,372.48 kg-m
46
Clculo del rea de acero

ASreq = (bd )
(bd )2
ASreq = (100 * 19.55)
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
(100 * 19.55)2
3,372.48 * 100 0.85 * 210

= 7.01 cm
0.003825 * 210 2,812
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
(
)
fy
fy
+
6
,
090
0.85 * 0.85 * 210 * 6,090

AS max = 0.5
* 100 * 19.55 = 36.08 cm
2,812(2,812 + 6,090 )
Usar AS = 9.80 cm
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
f
c
b
1
.
7
*
'
*
9 .80 2 * 2 ,812 2
M n = 0 .90 9 .80 * 2 ,812 * 19 .55
/ 100
1 . 7 * 210 * 100
M n = 4,657.31 kg-m M u
Clculo del rea de acero por temperatura

AStenp =0.0025bt =0.0025*100 cm*28 cm = 7.00 cm
WS =1,600 kg/m*1.96 m*0.95 m + 1,600kg/m*1/2*1.96 m*(0.25+0.08)m
WS = 3,496.64 kg
47
WC = 2,400 kg/m*1/2*1.96 m*(0.20 + 0.37) m = 1,340.64 kg

R1 = 3,080.09 kg/m*1.96 m = 6,036.98 kg
R2 = (7,264.08 kg/m3,080.09 kg/m)*1.96 m/2 = 4,100.31 kg

V = R1 + R2 WS WC
V = 6,036.98 kg + 4,100.31 kg 3,496.64 kg 1,340.64 kg = 5,300.01 kg
Vu = 1.7*(V) =1.7*(5,300.01 kg) = 9,010.02 kg
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t - r - /2

d = 37 cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 28.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*28.55 cm

M = R1 *1.96 m/2 + R2 *2*1.96 m/3 WS *1.96 m/2 WC *1.96 m/2
M = 5,916.24 kg-m + 5,357.74 kg-m 3,426.71 kg-m 1,313.83 kg-m
M = 6,533.44 kg-m
M u = 1.7*(M) = 1.7*(6,533.44 kg-m) = 11,106.85 kg-m

ASreq = (bd )
(bd )2
ASreq = (100 * 28.55)
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
(100 * 28.55)2 11,106.85 * 100 0.85 * 210 = 16.09cm

0.003825 * 210
48
2,812
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
fy ( fy + 6,090 )
0 .85 * 0 .85 * 210 * 6,090

AS max = 0 .5
* 100 * 28 .55 = 52.69 cm
2,812 (2,812 + 6,090 )
Usar AS = 16.09 cm
M n
AS * fy 2
= 0 . 90 AS * fy * d
/ 100
f
c
b
1
.
7
*
'
*
16 .09 2 * 2 ,812 2
M n = 0 .90 16 .09 * 2,812 * 28 .55
/ 100
1 .7 * 210 * 100
M n = 11,109.64 kg-m M u

AStenp =0.0025bt =0.0025*100 cm*37cm = 9.25 cm
WS = 1,600 kg/m*2.95 m*0.95 m + 1,600 kg/m*1/2*2.95 m*0.25 m
WS = 5,074.00 kg
WC = 2,400 kg/m*2.95 m*0.20 m + 2400 kg/m*1/2*2.95 m*0.25 m
WC = 2,301.00 kg
R1 = 998.71 kg/m*2.95 m = 2,946.19 kg
R2 = (7,264.08 kg/m998.71 kg/m)*2.95 m/2 = 9,241.42 kg
49

V = R1 + R2 WS WC
V = 2,946.19 kg + 9,241.42 kg 5,074.00 kg 2,301.00 kg = 4,812.61kg
Vu = 1.7*(V) =1.7*(4,812.61 kg) = 8,181.44 kg
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t - r - /2

d = 45cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 36.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*36.55 cm

M = R1 *2.95 m/2 + R2 *2*2.95 m/3 WS *2.95 m/2 WC *2.95 m/2
M = 4,345.63 kg-m + 18,174.79 kg-m 7,484.15 kg-m 3,393.98 kg-m
M = 11,642.29 kg-m
M u = 1.7*(M) = 1.7*(11,642.29 kg-m) = 19,791.89 kg-m

ASreq = (bd )
(bd )2
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
19,791.89 *100 0.85 * 210

2
ASreq = (100 * 36.55) (100 * 36.55)
=22.49 cm
0.003825* 210 2,812
50
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
fy ( fy + 6,090 )
0 .85 * 0 .85 * 210 * 6,090

AS max = 0 .5
* 100 * 36 .55 = 67.46 cm
(
)
+
2
,
812
2
,
812
6
,
090
Usar AS = 22.49 cm
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
f
c
b
1
.
7
*
'
*
22 . 49 2 * 2 ,812 2
M n = 0 . 90 22 .49 * 2 ,812 * 36 .55
/ 100
1 .7 * 210 * 100
M n = 19,795.13 kg-m M u

AStenp = 0.0025bt = 0.0025*100 cm*45 cm = 11.25 cm
51
Figura 20. Seccin de armado de muro de concreto reforzado
52
Figura 21. Planta de armado de zapata de muro de concreto reforzado
Figura 22. Elevacin de armado de pantalla de concreto reforzado
53
54
3. DISEO DE MURO DE CONTENCIN CON

MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO

Para el diseo del muro de contencin con mampostera de block
reforzado, se estudia el de tipo voladizo, sin taln, por la colindancia del terreno,
el cual servir para estabilizar un talud de 3.00 metros de altura y soportar una
sobrecarga q = 1,464 kg/m (300 lb/pie), un peso especfico de suelo
S = 1,600 kg/m (100 lb/pie), un ngulo de friccin interna = 30, con un valor
soporte del suelo V SS = 17,000 kg/m (3,500 lb/pie), un peso especfico de
mampostera reforzada m = 1,300 kg/m (81lb/pie), un peso especfico de
concreto reforzado C = 2,400 kg/m (150 lb/pie), con un fm = 141 kg/cm
(2,000 lb/pul) y fy = 2,812 kg/cm (40,000 lb/pul) como se muestra
en la figura 23.
Figura 23. Muro de contencin con mampostera de block reforzado
55
El procedimiento de diseo de un muro de contencin con mampostera

de block reforzado es el mismo que el muro de concreto reforzado y se puede
resumir de la siguiente manera:
Dimensionamiento
Chequeo de estabilidad contra volteo
Chequeo de estabilidad contra deslizamiento
Chequeo de estabilidad contra valor soporte
Diseo del armado de refuerzo de acero.
Usando los parmetros anteriores y utilizando las dimensiones ptimas
para los chequeos del muro, el dimensionamiento es el siguiente, como se
Figura 24. Dimensionamiento de muro de contencin con mampostera de

block reforzado
56

Al igual que en el muro de concreto reforzado, se calculan los momentos
resistentes respecto a la punta del muro, se hace un cuadro para un metro
lineal de muro, como se muestra en la tabla III.
Tabla III. Momentos resistentes tomados respecto a la punta de muro con

Fuerza
Peso (kg)
Brazo (m)
Momento
(kg-m)
0.20*4.05*1300 = 1,053.00
4.10
4,317.30
W2
0.20*1.80*1300 = 468.00
3.90
1,825.20
W3
3.80*1.05*1600 = 6,384.00
1.90
12,129.60
W4
4.2*0.45*2400 = 4,536.00
2.10
9,525.60
W1
Total
WT =12,441.00
MR =27,797.70
Para calcular los momentos de volteo, es necesario determinar las

fuerzas actuantes (FA) sobre el muro, como se muestra en la figura 25.
Figura 25. Diagrama de fuerzas actuantes sobre muro de mampostera
57
Donde:
E Aq = Empuje activo de sobrecarga

p Aq = Presin activa de sobrecarga
Una vez determinadas las fuerzas actuantes, se procede al clculo de los
momentos de volteo.
Se calcula el empuje activo E A :
E A = ( k A S H) / 2 y se calcula el coeficiente de presin activa por

medio de la frmula de Rankine, dado que = 0, entonces:
k A = (1sen ) / (1+sen ) = (1sen 30) / (1+sen 30) = 1/3

E A = 1/3*1,600 kg/m*(4.50 m) / 2 = 5,400.00 kg
E Aq = p Aq *H = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*4.50 m = 2,196.00 kg
Luego, para calcular los momentos de volteo, se hace el siguiente

cuadro:
Tabla IV. Momentos de volteo de muro de contencin con mampostera

de block reforzado
FA
Aq
Total
Peso (kg)
Brazo (m)
Momento (kg-m)
5,400.00 H/3=4.50/3 = 1.50
8,100.00
2,196.00 H/2=4.50/2 = 2.25
4,941.00
FA = 7,596.00
MV = 13,041.00
58
Haciendo el chequeo de estabilidad contra volteo:
FSV = MR / MV = 27,797.70 kg-m / 12,441.00 kg-m = 2.13 2

Por lo tanto, s chequea contra volteo.

Como ya se conocen las fuerzas actuantes, corresponde ahora calcular
el empuje pasivo E P y la fuerza de friccin F F , que componen la sumatoria de
fuerzas resistentes.
EP
=k
= (1+sen ) / (1sen ) = (1+sen 30) / (1sen 30) = 3
E
FF
h / 2 donde, por Rankine, dado que = 0, entonces:
= 3*1,600 kg/m*(1.50 m) / 2 = 5,400.00 kg

= 0.9tan * W T = 0.9tan 30* 12,441.00 kg =6,464.53 kg
FR = E
+ F F = 5,400.00 kg + 6,464.53 kg = 11,864.53 kg
Haciendo el chequeo contra deslizamiento:
FSD = FR / FA = 11,864.53 kg / 7,596.00 kg = 1.56 1.5

Por lo tanto s chequea por deslizamiento.
Calculando la excentricidad de la resultante:

x = MR MV / W T = 27,797.70 kg-m 13,041.00 kg-m/ 12,441.00 kg
x = 1.19 m
59
Luego, e = B/2 x = 4.20 m /2 1.19 m = 0.91 m > 0.70 m donde 0.70

m es B/6, por lo tanto usar:
q m = 2* W T /3(B/2-e) =2*12,441.00 kg /3(4.20m/2 0.91)= 6,969.75 kg/m

La distancia sobre la que se extender la presin es igual a 3 x ,
entonces 3*(1.19m) = 3.57 m.
Como 6,969.75 kg/m son < 17,000 kg/m ( V
SS
).
Por
lo
tanto
chequea contra valor soporte. Las presiones que el suelo transmite al muro se
muestran en la figura 26.
Figura 26. Diagrama de presiones de suelo de muro con mampostera de

block reforzado

Dado que se desea obtener un diseo econmico, igual que en el muro
de concreto, se colocar un t Z de 0.20 m en la parte inferior de la zapata y en
60
la parte superior de 0.45 m, esto para reducir el rea de acero y de concreto a

utilizar, como se muestra en la figura 27.
Figura 27. Dimensionamiento ptimo de muro con mampostera de block

reforzado
Las especificaciones necesarias para el muro de contencin con

mampostera de block reforzado son las mismas que la del muro de concreto,
por tanto se disear de la misma manera. Es necesario realizar un anlisis
detallado de las cargas actuantes, luego se determina el momento actuante y
por ltimo se realiza el diseo del acero.
61
Puesto que los empujes laterales se consideran como cargas vivas, se

usar un factor de carga de 1.7 y el incremento de un 10% por sismo en las
fuerzas actuantes.

Las fuerzas que actan en el muro de mampostera para la altura de la
pantalla se muestran en la figura 28.
Figura 28. Diagrama de fuerzas que actan en la pantalla de muro con

Donde:
H
E' A = Empuje activo a la altura de la pantalla de muro

Los momentos actuantes se calculan a cada tercio de la altura de la
pantalla del muro H, para luego hacer el clculo de las reas de acero, como se
62
Figura 29. Pantalla de muro con mampostera de block reforzado

E' A = ( k
H ) / 2 = 1/3*1,600 kg/m*(1.35 m) / 2 = 486.00 kg
E' Aq = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*1.35 m = 658.80 kg

V = E ' A + E' Aq = 486.00 kg + 658.80 kg = 1,144.80 kg
Agregando los factores de carga 1.7 y 1.10 por sismo:
Vu = 1.7*1.10*(V) = 1.7*1.10*(1,144.80 kg) = 2,140.78 kg

VC = 0.85*0.53* f ' m *b*d
63
Donde:
t
= 20 cm
= 10 cm
= 100 cm
fm = resistencia a la compresin para la mampostera reforzada
VC = 0.85*0.53* f ' m *b*d = 0.85*0.53* 141 kg/cm*100 cm*10 cm

VC = 5,349.39 kg Vu , entonces s chequea por cortante.
M = E ' A *H/3 + E ' Aq *H/2 = 486.00 kg*1.35 m/3 +658.80 kg*1.35 m/2
M = 663.39 kg-m.
M u = 1.7*1.10*(M)=1.7*1.10*(663.39 kg-m)= 1,240.54 kg-m.

AS min = 0.0007bt (UBC 1997 CAP 2106.1.12.4)
AS min = 0.0007bt= 0.0007*100cm*20cm=1.40 cm
0.85 f ' m
Mu b
2
ASreq = (bd) (bd)
0
.
003825
'
f
m
fy
ASreq = (100 * 10)
(100 *10)2 1,240.54 *100 0.85 *141 =5.23 cm

0.003825* 141 2,812
AS = 5.23 cm
64

2
AS * fy 2
M n = 0 .90 AS * fy * d
/ 100
1 .7 * f ' m * b
M n = 0 .90 5 . 23 * 2 ,812 * 10
5 .23 2 * 2 ,812 2
/ 100
1 .7 * 141 * 100
M n = 1,242.40 kg-m M u
Calculando el rea de acero por temperatura (acero que se colocar en

las soleras)
AStenp = 0.0007bt (UBC 1997 CAP 2106.1.12.4)

AStenp = 0.0007bt = 0.0007*100 cm*20 cm = 1.40 cm

E' A = ( k
H ) / 2 = 1/3*1,600 kg/m*(2.70 m) / 2 = 1,944.00 kg
E' Aq = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*2.70 m = 1,317.60 kg

V = E ' A + E' Aq = 1,944.00 kg + 1,317.60 kg = 3,261.60 kg
Vu = 1.7*1.10*(V) = 1.7*1.10*(3,261.60 kg) = 6,099.19 kg

VC = 0.85*0.53* f ' m *b*d

65
Donde:
t
= 40 cm
= 30 cm
= 100 cm
VC = 0.85*0.53* f ' m *b*d = 0.85*0.53* 141 kg/cm*100 cm*30 cm

M = E ' A *H/3 + E ' Aq *H/2 =1,944.00 kg*2.70 m/3+1,317.60 kg*2.70 m/2
M = 3,528.36 kg-m.
M u = 1.7*1.10*(M)=1.7*1.10*(3,528.36 kg-m)= 6,598.03 kg-m.

AS min = 0.0007bt= 0.0007*100cm*40cm=2.80 cm
0.85 f ' m
Mu b
2
ASreq = (bd) (bd)
0
.
003825
'
f
m
fy
ASreq = (100 * 30)
AS
(100 * 30)2 6,598.03 *100 0.85 *141 = 9.01 cm

0.003825 * 141 2,812
= 9.01 cm
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
1
.
7
*
'
*
f
m
b
66
9 . 01 2 * 2 ,812 2
/ 100
= 0 . 90 9 . 01 * 2 ,812 * 30
1 . 7 * 141 * 100
M n = 6,599.73 kg-m M u

las soleras)
AStenp = 0.0007bt =0.0007*100 cm*40 cm = 2.80 cm

E' A = ( k
H ) / 2 = 1/3*1,600 kg/m*(4.05 m) / 2 = 4,374.00 kg
E' Aq = k A q H = 1/3*1,464 kg/m*4.05 m = 1,976.40 kg

V = E ' A + E ' Aq = 4,374.00 kg + 1,976.40 kg = 6,350.40 kg
Vu = 1.7*1.10*(V) = 1.7*1.10*(6,350.40 kg) = 11,875.25 kg

VC = 0.85*0.53* f ' m *b*d

Donde:
t
= 40 cm
= 30 cm
= 100 cm

67
VC = 0.85*0.53* f ' m *b*d = 0.85*0.53* 141 kg/cm*100 cm*30 cm

M = E ' A *H/3 + E ' Aq *H/2 =4,374.00 kg*4.05 m/3+1,976.40 kg*4.05 m/2
M = 9,907.11 kg-m.
M u = 1.7*1.10*(M)=1.7*1.10*(9.907.11 kg-m)= 18,526.30 kg-m.

AS min = 0.0007bt= 0.0007*100cm*40cm=2.80 cm
ASreq = (bd )
(bd )2
0 .85 f ' m
M ub
0 .003825 f ' m
fy
18,526.30 *100 0.85 *141

2
ASreq = (100* 30) (100* 30)
= 27.32 cm
0
.
003825
*
141
2
,
812
AS = 27.32 cm
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
1
.
7
*
'
*
f
m
b
27 . 32 2 * 2 ,812 2
= 0 . 90 27 . 32 * 2 ,812 * 30
/ 100
1
.
7
*
141
*
100
M n = 18,526.45 kg-m M u
68

las soleras)
AStenp = 0.0007bt =0.0007*100 cm*40 cm = 2.80 cm

El diseo de la zapata del muro con mampostera es el mismo que en el
del concreto, por lo mismo es necesario calcular las fuerzas que actan en la
base de la zapata del muro B, como se muestra en la figura 30.
Figura 30. Fuerzas que actan en la base de la zapata de muro con

Donde:
B = Base de zapata de muro al rostro de la pared
WS = Peso del suelo

WC = Peso del concreto
R1 = Fuerza del suelo del diagrama rectangular
R2 = Fuerza del suelo del diagrama triangular
69
Al igual que en el diseo de la pantalla del muro, tambin se calculan los

momentos actuantes a cada tercio de la base de la zapata B, para luego hacer
el clculo del rea de acero. Se calcularon las presiones a cada tercio de la
base de la zapata B por relacin de tringulos, como se muestra en la figura
31.
Figura 31. Zapata de muro con mampostera de block reforzado

WS = 1,600 kg/m*1.27 m*1.05 m+1,600 kg/m*1/2*1.27m*(0.25+0.17)m
WS = 2,560.32 kg
WC = 2,400 kg/m*1/2*1.27 m*(0.20 + 0.28) m = 731.52 kg
70
R1 = 4,490.32 kg/m*1.27 m = 5,702.71 kg

R2 = (6,969.75 kg/m4490.32 kg/m)*1.27 m/2 = 1,574.44 kg
= R1 + R2 WS WC
= 5,702.71 kg + 1,574.44 kg 2,560.32 kg 731.52 kg = 3,985.31 kg
Vu = 1.7*(V) =1.7*(3,985.31 kg) = 6,775.03 kg
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t - r - /2

Donde:
d
= 28 cm 7.5 cm 1.91 cm/2 =19.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*19.55 cm

M = R1 *1.27 m/2 + R2 *2*1.27 m/3 WS *1.27 m/2 WC *1.27 m/2
M = 3,621.22 kg-m + 1,333.03 kg-m 1,625.80 kg-m 464.52 kg-m
M = 2,863.93 kg-m
M u = 1.7*(M) = 1.7*(2,863.93 kg-m) = 4,868.68 kg-m

71

ASreq = (bd )
(bd )2
ASreq = (100 * 19.55)
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
(100 * 19.55)2
4,868.68 * 100 0.85 * 210 = 10.27 cm
0.003825 * 210 2,812
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
(
)
fy
fy
+
6
,
090
0 .85 * 0 .85 * 210 * 6,090

AS max = 0 .5
* 100 * 19 .55 = 36.08 cm
(
)
+
2
,
812
2
,
812
6
,
090
Usar AS = 10.27 cm
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
f
c
b
1
.
7
*
'
*
10 .27 2 * 2 ,812 2
M n = 0 .90 10 .27 * 2 ,812 * 19 .55
/ 100
1 .7 * 210 * 100
M n = 4,871.05 kg-m M u

AStenp = 0.0025bt =0.0025*100 cm*28 cm = 7.00 cm
WS =1,600 kg/m*2.54 m*1.05 m + 1,600kg/m*1/2*2.54 m*(0.25+0.08) m
WS = 4,937.76 kg
WC = 2,400 kg/m*1/2*2.54 m*(0.20 + 0.37) m = 1,737.36 kg
R1 = 2,010.88 kg/m*2.54 m = 5,107.64 kg
72
R2 = (6,969.75 kg/m2,010.88 kg/m)*2.54 m/2 = 6,297.76 kg

V = R1 + R2 WS WC
V = 5,107.64 kg + 6,297.76 kg 4,937.76 kg 1,737.36 kg = 4,730.28 kg
Vu = 1.7*(V) =1.7*(4,730.28 kg) = 8,041.48 kg
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t - r - /2

d
= 37 cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 28.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*28.55 cm

M = R1 *2.54 m/2 + R2 *2*2.54 m/3 WS *2.54m/2 WC *2.54 m/2
M = 6,486.70 kg-m + 10,664.21 kg-m 6,270.96 kg-m 2,206.45 kg-m
M = 8,673.50 kg-m
M u = 1.7*(M) = 1.7*(8,673.50 kg-m) = 14,744.95 kg-m

ASreq = (bd )
(bd )2
ASreq = (100 * 28.55)
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
(100 * 28.55)2 14,744.95 * 100 0.85 * 210 = 21.71cm

0.003825 * 210
73
2,812
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
fy ( fy + 6,090 )
0.85 * 0.85 * 210 * 6,090

AS max = 0.5
* 100 * 28.55 = 52.69 cm
2,812 (2,812 + 6,090 )
Usar AS = 21.71 cm
M
M
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
1
.
7
*
'
*
f
c
b
21 . 71 2 * 2 ,812 2
= 0 . 90 21 . 71 * 2 ,812 * 28 . 55
/ 100
1 . 7 * 210 * 100
M n = 14,746.86 kg-m M u

AStenp =0.0025bt =0.0025*100 cm*37cm = 9.25 cm
WS = 1,600 kg/m*3.8 m*1.05 m+1,600 kg/m*1/2*3.80 m*0.25 m
WS = 7,144.00 kg
WC = 2,400 kg/m*1/2*3.80m* (0.20+0.45) = 2,964.00 kg
R2 = 6,969.75 kg/m*3.57 m/2 = 12,441 kg
74
= R2 WS WC
= 12,441.00 kg 7,144.00 kg 2,964.00 kg = 2,333.00 kg
Vu = 1.7*(V) =1.7*(2,333.00 kg) = 3,966.10 kg
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d, donde d = t - r - /2

d
= 45cm 7.5 cm 1.91 cm/2 = 36.55 cm
VC = 0.85*0.53* f ' c *b*d = 0.85*0.53* 210 kg/cm*100 cm*36.55 cm

M = R2 *(2*3.57 m/3+ (3.80-3.57)) WS *3.80 m/2 WC *3.80 m/2
M = 32,471.01 kg-m 13,573.60 kg-m 5,631.60 kg-m =13,265.81 kg-m
M u = 1.7*(M) = 1.7*(13,265.81 kg-m) = 22,551.88 kg-m

ASreq = (bd )
(bd )2
ASreq = (100 * 36 .55 )
0.85 f ' c
M ub
fy
0.003825 f ' c
(100 * 36 .55 )2
22 ,551 .88 * 100 0 .85 * 210 =25.82 cm
0 .003825 * 210 2,812
* 0.85 * f ' c * 6,090

AS max = 0.5 1
bd
(
)
fy
fy
+
6
,
090
0 .85 * 0 .85 * 210 * 6,090

AS max = 0 .5
* 100 * 36 .55 = 67.46 cm
(
)
+
2
,
812
2
,
812
6
,
090
75
Usar AS = 25.82 cm
A S * fy 2
= 0 . 90 A S * fy * d
/ 100
1 .7 * f ' c * b
M n = 0 . 90 25 . 82 * 2 ,812 * 36 . 55
25 . 82 2 * 2 ,812 2
/ 100
1 . 7 * 210 * 100
M n = 22,554.71 kg-m M u

AStenp = 0.0025bt = 0.0025*100 cm*45cm = 11.25 cm
76
Figura 32. Seccin de armado de muro de mampostera de block

reforzado
77
Figura 33. Planta de armado de zapata de muro de mampostera de

block reforzado
Figura 34. Elevacin de armado de pantalla de muro de mampostera

de block reforzado
78
Figura 35. Detalles de pineado de armado de muro de mampostera

de block reforzado
Figura 36. Detalles de armado de soleras de muro de mampostera

de block reforzado
79
80
4. PRESUPUESTOS
4.1 Cuantificacin de materiales de los muros
4.1.1 Cuantificacin de muro de concreto

Para la cuantificacin del muro de contencin de concreto, se calcular
para un metro lineal.
Calculando el volumen de excavacin Ve

Ve= (0.20 m+0.25 m+0.95 m)*3.40m*1.00 ml = 4.76 m
Figura 37. Volumen de excavacin de muro de concreto
Calculando el volumen de relleno Vr

Vr = ((0.95 m+0.95 m+0.25 m) / 2)*2.95 m*1.00 ml = 3.17 m
81
Calculando los excedentes de tierra

Vexe= (Ve Vr)*1.5 = (4.76 m 3.17 m)*1.5 = 2.40 m
1.5 = factor de hinchamiento de tierra
Figura 38. Volumen de relleno de muro de concreto
Calculando el rea de formaleta

Altura de la formaleta =
( 4.40 m 0.45m) 2 + (0.25m) 2 = 3.96 m
rea = 3.96 m* 1.00 ml= 3.96 m
Figura 39. Formaleta de muro de concreto
82
La formaleta se calcular con tablas de 1 x12x10 y parales de

3x3x10, como se muestra en la figura 40.
Figura 40. Diseo de formaleta de muro de concreto
Tablas de 1 x12x10
Parales de 3x3x10
La altura a cubrir es de 3.96 m, entonces: 3.96 m*3.28 pies/1 m=13 pies,
ya que 1 pie es igual a 12 pulgadas de ancho, entonces se necesitan
13 tablas de 1 x12x10 para cubrir la altura del muro.
Pero slo se necesita cubrir para 1m lineal, entonces:
10 pies*1m/3.28 pies = 3.05 m.
Entonces 13 tablas / 3.05 m = 4.26 tablas/metro lineal
Clculo de parales
Los parales se colocarn a cada 0.50 m y para los rigidizantes o
refuerzos, se necesitan 7 parales de 3x3x10.
Entonces para un metro lineal de formaleta, se necesitan 14 parales de
3x3x10.
83
Clculo de pie tabla

Se necesitan 4.26 tablas/ml de 1 x12x10/12 = 63.90 pie tabla, 14
parales de 3x3x10/12 = 105 pie tabla.
Total de pie tabla= 63.90 pie tabla + 105 pie tabla = 168.90 pie tabla.
Figura 41. Diseo de refuerzos para soportar la formaleta del muro

de concreto
Refuerzos de 3x3x10
Clculo de refuerzo de pantalla y zapata

Refuerzo A = #5@0.40
Para un metro lineal: 1ml/0.40 m = 2.5 refuerzos/ml.
Utilizando varillas de 6.10 m, entonces: se necesitan 2.5 varillas corridas.
Para el empalme: 2.5*1.90 m / 6.10 m = 0.78 varilla.
Total para un metro lineal: 2.5 varillas + 0.78 varilla = 3.28 varillas #5
Para un metro lineal: 1ml / 0.40 m = 2.5 refuerzos / ml
84
Utilizando varillas de 6.10 m, entonces: se necesitan 2.5 varillas corridas.

Para el empalme: 2.5*1.90 m / 6.10 m = 0.78 varilla.
2.5*1.90 m / 6.10 m = 0.78 varilla.
Total para un metro lineal: 2.5 varillas + 0.78 varilla = 3.28 varillas #5
Refuerzo B = #4@0.20
Para un metro lineal: 1ml / 0.20 m = 5 refuerzos / ml
3.00 m + 2.35 m = 5.35 m, entonces: 5.35m *5 refuerzos/6.10 = 4.39
varillas #4
Refuerzo C = #3@0.20
5*(1.70 m + 0.30 m) / 6.10 m = 1.64 varillas #3
Refuerzo D=#4@0.20
5*(1.35 m + 0.30 m) / 6.10 m = 1.35 varillas #4
Clculo de refuerzo por temperatura
Pantalla
Refuerzo #4@ 020
1.20m / 0.20 m,= 6 refuerzos, sumando el anterior entonces son 7
refuerzos #4.
Dado que hay que tomar en cuenta el empalme:
1ml / (6.10m0.40m), entonces: 7 ml / (6.10m 0.40 m) = 1.23 varillas #4
85
Refuerzo #4@0.15
1.50 m / 0.15m = 10 refuerzos #4
10 ml / (6.10 m 0.40 m) = 1.75 varillas #4
Refuerzo #4@0.10
1.40 m / 0.10 m = 14 refuerzos #4
14 ml / (6.10 m0.40 m) = 2.46 varillas #4
Zapata
Refuerzo #4@0.20
1.00 m / 0.20 m = 5 refuerzos #4, ms el anterior son 6 refuerzos #4
6 ml / (6.10 m 0.40 m) = 1.05 varillas #4
Refuerzo #4@0.15
1.05 m / 0.15 m = 7 refuerzos #4
7 ml / (6.10 m 0.4 m) = 1.23 varillas #4
Refuerzo #4@0.10
1.10 m / 0.10 m = 11refuerzos #4
11ml / (6.10 m 0.40 m) = 1.93 varillas #4
Total de varillas en el refuerzo por temperatura
Pantalla= 1.23 varillas #4 + 1.75 varillas#4 + 2.46 varillas#4 =
5.44
varillas#4.
Zapata= 1.05 varillas#4 + 1.23 varillas#4 + 1.93 varillas#4 = 4.21
varillas#4.
Total de varillas en el refuerzo por temperatura= 5.44 varillas#4 + 4.21
varillas#4 = 9.65 varillas #4
86
Total de refuerzo #5
Refuerzo A = #5@0.40 = 3.28 varillas #5
Total = 3.28 varillas #5 +3.28 varillas #5 = 6.56 varillas #5
Aplicando un factor de desperdicio del 1.05 = 6.56*1.05 = 6.89 varillas #5
Refuerzo B = #4@0.20 = 4.39 varillas #4
Refuerzo D= #4@0.20 = 1.35 varillas #4
Refuerzo por temperatura = 9.65 varillas #4
Total = 4.39 varillas#4+1.35varillas #4+9.65 varillas #4 = 15.39 varillas #4
Aplicando un factor de desperdicio del 1.05=15.39*1.05=16.16 varillas #4
Refuerzo C = #3@0.20 = 1.64 varillas #3
Tabla V. Total de refuerzo de muro de contencin de concreto reforzado

TOTAL DE REFUERZO
Refuerzo
Varillas
No. var/qq
qq
#3
1.72
13
1.72 / 13 = 0.13
#4
16.16
16.16 / 7 = 2.31
#5
6.89
6.89 / 5 = 1.38
3.82 qq
87
Clculo de alambre de amarre

Considerando 5% por cada quintal de hierro, entonces:
3.82 qq*0.05 = 0.19 qq*100 = 19 lbs de alambre de amarre
Clculo de volumen concreto

Vc = ((0.20 m+0.45 m)/2)*3.95 m+ ((0.20 m+0.45 m)/2)*2.95 m+(0.45 m)
Vc = 2.45 m.
Se usar una proporcin de 1:2:2
Para 1m cbico de concreto se usar los siguientes factores:
Sacos de cemento de 42.5 kg: 9.80
Arena de ro: 0.55
Piedrn: 0.55
Aplicando 1.05 factor de desperdicio en cemento, 1.33 en arena de ro y
1.15 en piedrn.
Fuente: Mtodo prctico para la elaboracin de presupuestos de construccin
pgina 35. Arq. Nery William Garca. Edicin actualizada
4.1.2 Cuantificacin de muro con mampostera reforzada

Para la cuantificacin del muro de contencin con mampostera
reforzada, ste se calcular para un metro lineal.
Calculando el volumen de excavacin Ve

Ve= (0.20 m+0.25 m+1.05 m)*4.20m*1.00 ml = 6.30 m
88
Figura 42. Volumen de excavacin de muro con mampostera de block

reforzado
Calculando el volumen de relleno Vr

Vr = ((1.05 m+1.05 m+0.25 m) / 2)*3.80 m*1.00 ml = 4.47 m
Calculando los excedentes de tierra

Vexe = (Ve Vr)*1.5 = (6.30 m 4.47 m)*1.5 = 2.75 m
1.5 = factor de hinchamiento de tierra
Figura 43. Volumen de relleno de muro con mampostera de block

reforzado
Calculando el rea de formaleta

Para el clculo de la formaleta, se tomarn en cuenta las soleras.
Si se desea cubrir una solera de 0.20 m de altura, entonces: slo se
necesita el ancho de una tabla de 12 pulgadas, usando tablas de
1 x12x10.
El rea a cubrir entonces es 0.30 m*1ml = 0.30m
Pero solo se necesita cubrir para 1m lineal, entonces:
89
10pies * 1m/ 3.28 pies = 3.05 m.

Entonces: 1 tabla / 3.05 m = 0.33 tablas/metro lineal
Clculo de pie tabla

Para el clculo de pie tabla que se necesitan son: 0.33 tablas de
1 x12x10/12 = 4.95 pie tabla.
Figura 44. Diseo de formaleta de muro con mampostera de block

reforzado
Tabla de 1 x12x10
Tabla de 1 x12x10
Tabla de 1 x12x10
Tabla de 1 x12x10
Clculo de refuerzo de pantalla y zapata

Para un metro lineal: 1ml/0.40 m = 2.5 refuerzos/ml.
Utilizando varillas de 6.10 m, entonces:
2.5*4.25m / 6.10 m = 1.74 varilla#5
90
Refuerzo B= #5@0.40
Para un metro lineal: 1ml / 0.40 m = 2.5 refuerzos / ml
2.5*3 m / 6.10 m = 1.23 varilla#5
Refuerzo C = 2#5@0.20
5 refuerzos*2*2m/6.10=3.28 varillas #5
Refuerzo D = #4@0.20
5*1.60m / 6.10 m = 1.31 varillas #4
Refuerzo E=2#5+1#3@0.40
Para un metro lineal: 1ml / 0.40 m = 2.5refuerzos / ml
2.5*2.85m / 6.10 m = 1.17 varillas #5
2.5*2.85m/6.10m = 1.17 varillas #3
Refuerzo F=2#5+1#3@0.40
Para un metro lineal: 1ml / 0.40 m = 2.5refuerzos / ml
2.5*4.05m / 6.10 m = 1.66 varillas #5
2.5*4.05m/6.10m = 1.66 varillas #3
Calculo de Refuerzo por temperatura
Soleras
Refuerzo #3+estribos #2@0.20
4 refuerzos #3 = 4 ml
4 ml / (6.10 m 0.40 m) = 0.70 varillas #3/ml
Dado que son 4 soleras de 4 refuerzos, entonces:
91
0.70 varillas #3*4 soleras = 2.80 varillas #3.

Refuerzo #2
Solera de 0.20x0.20= 1ml/0.2 = 5 estribos *0.70m= 3.5 m
3.5m/6.10= 0.57 varillas #2, como son dos soleras de 0.20x0.20,
Entonces 0.57 varillas#2*2= 1.14 varillas #2
Solera de 0.20x0.40= 1 ml/0.2 = 5 estribos*1.10*= 5.50m
5.50m/6.10 = 0.90 varillas #2, como son dos soleras de 0.20x0.40,
entonces: 0.90 varillas #2*2= 1.80 varillas #2
Zapata
Refuerzo #4@0.20
1.40 m / 0.20 m = 7 refuerzos #4, ms el anterior son 8 refuerzos #4
8 ml / (6.10 m 0.40 m) = 1.40 varillas #4
Refuerzo #4@0.15
1.35 m / 0.15 m = 9 refuerzos #4
9 ml / (6.10 m 0.4 m) = 1.58 varillas #4
Refuerzo #4@0.10
1.20 m / 0.10 m = 12 refuerzos #4
12 ml / (6.10 m 0.40 m) = 2.11 varillas #4
Total de varillas en el refuerzo por temperatura

Refuerzo #2 en soleras=1.14 varillas #2+ varillas #2+1.80 varillas #2 =
2.94 varillas #2.
Refuerzo #3 en soleras= 2.80 varillas #3
92
Refuerzo #4 en zapata = 1.40 varillas#4 + 1.58 varillas#4 + 2.11

varillas#4 = 5.09 varillas#4.
Total de Refuerzo #5
Refuerzo B = #5@0.40 = 1.23 varillas #5
Refuerzo C = 2#5@0.20= 3.28 varillas #5
Refuerzo E= 2#5@0.40 =1.17 varillas #5
Refuerzo F = 2#5@0.40 =1.66 varillas #5
Total = 1.74+1.23+3.28+1.17+1.66 = 9.08 varillas #5
Refuerzo D= #4@0.20 = 1.31varillas #4
Refuerzo #4 en zapata = 5.09 varillas #4
Total = 1.31+5.09 = 6.40 varillas #4
Refuerzo E=1#3@.40 = 1.17 varillas #3
Refuerzo F=1#3@.40 = 1.66 varillas #3
Refuerzo #3 en soleras = 2.80 varillas #3
Total= 1.17+1.66+2.80 = 6.23 varillas #3
Refuerzo #2 en soleras = 3.03 varillas #2.
Aplicando un factor de desperdicio del 1.05 = 3.03*1.05 =3.18 varillas #2
93
Tabla VI. Total de refuerzo de muro con mampostera de block reforzado

TOTAL DE REFUERZO
Refuerzo
Varillas
No VAR/qq
qq
#2
3.18
30
3.18 / 30 = 0.11
#3
6.54
13
6.54/ 13 = 0.50
#4
6.72
6.72 / 7 = 0.96
#5
9.53
9.53/5= 1.91
3.48 qq
Clculo de alambre de amarre

Considerando 5% por cada quintal de hierro, entonces:
3.48 qq*0.05 = 0.17 qq*100 =17 libras de alambre de amarre.
Clculo de block de 19x19x39 cm de 35 kg/cm

Considerando 12.5 block para 1m de levantado, entonces:
#de blocks = 12.5*1ml *(1m + 0.80m + 2(0.60 m) +2(0.80 m))
#de blocks = 12.5*1ml*4.6 m= 57.50 blocks /ml.
Figura 45. Pantalla de muro con mampostera de block reforzado
Block de 19x19x39 cm
Block de 19x19x39 cm
94
Clculo de mortero para levantado de block

Para la preparacin de la sabieta en la obra considerar la siguiente
proporcin:
Para 1 m de sabieta, utilizar la proporcin de 1:3
Usar 12 sacos de cemento y 1.33 m de arena de ro.
Para un levantado de block de 0.19x0.19x0.39 cm, utilizar 0.03 m de
sabieta por cada m de levantado.
Entonces: 0.03*4.6 m de levantado = 0.14 m de sabieta son los que
necesitan para cubrir un metro lineal de levantado de muro.
Clculo de volumen de concreto

Vc de la zapata= ((0.20 m+0.45 m)/2)*4.20 m + (0.45 m))*1ml = 1.57 m
Vc de soleras = 2*(0.20 m*0.20 m)+2*(0.20 m*0.40 m))*1ml = 0.24 m
Vc de relleno para los agujeros = (2*0.13 m*0.12 m*0.18 m)*1ml*#de
blocks = 0.33 m
Total de Vc = 1.57 m+0.24 m+0.33 m = 2.14 m
Se usar una proporcin de 1:2:2
Para 1m cubico de concreto se usar los siguientes factores:
Sacos de cemento de 42.5 kg: 9.80
Arena: 0.55
Piedrn: 0.55
Aplicando 1.05 factor de desperdicio en cemento, 1.33 en arena de ro y
1.15 en piedrn.
Fuente: Mtodo prctico para la elaboracin de presupuestos de construccin
pgina 35. Arq. Nery William Garca. Edicin actualizada
95
4.2 Precios unitarios de materiales de construccin

En el transcurso de la obra, es probable que los precios de los materiales
sufran variaciones, en caso de ser significativo, se deber realizar un nuevo
anlisis.
Los precios de los materiales se consideran puestos en obra, por lo
tanto, integran un precio unitario, como se presentan a continuacin en la tabla
VII.
Tabla VII. Precios unitarios de materiales de construccin
PRECIOS UNITARIOS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIN

Precio
Materiales
Unidad
unitario
Saco de cemento de 42.5 kg
unidad
Q62.00
Arena de rio
m
Q100.00
Piedrn
m
Q185.00
Refuerzo grado 40
qq
Q310.00
Alambre de amarre
lb
Q5.00
Clavo
lb
Q5.00
Madera de pino cepillada
pie tabla
Q5.00
Block de 19x19x39cm de 35 kg/cm
unidad
Q4.50
Fuente: Elaboracin propia con base de la Cmara Guatemalteca de la
Construccin (CGC), Departamento de Anlisis Estadstico (DAE). Enero de
2010.
96
4.3 Precios unitarios de mano de obra

El costo de mano de obra en el medio es algo variable, pues est
determinado por la variacin constante del precio de la canasta bsica y los
procedimientos de construccin.
En Guatemala, generalmente, se utilizan dos formas para pagar la mano
de obra: pago por da y pago por trato o a destajo; en este caso se utilizar
mano de obra pagada por trato y a continuacin se presentan en la tabla VIII.
Tabla VIII. Precios unitarios de mano de obra
PRECIOS UNITARIOS DE MANO DE OBRA

Descripcin
Unidad
m
ml
ml
ml
m
m
m
unidad
ml
ml
m
m
Excavacin
Armar refuerzo #3
Armar refuerzo #4
Armar refuerzo #5
Hacer formaleta para muro
Desencofrado de muro
Fundicin y hacer concreto
Levantado de block de 19x19x39cm
Hacer formaleta para soleras
Desencofrado de soleras
Relleno con material del lugar
Remocin de excedentes
Precio
unitario
Q25.00
Q0.80
Q1.00
Q1.50
Q25.00
Q5.00
Q150.00
Q1.50
Q4.00
Q1.50
Q20.00
Q15.00
Fuente: Elaboracin propia con base de la Cmara Guatemalteca de la

Construccin (CGC), Departamento de Anlisis Estadstico (DAE). Enero de
2010.
97
4.4 Clculo de factor de prestaciones laborales

Segn el Cdigo de Trabajo, todo trabajador al finalizar su relacin
laboral con la empresa tiene derecho a bonificacin anual: (Bono 14)
equivalente a un salario o sueldo (30 das) ordinario que devengue el
trabajador. Indemnizacin: equivalente a un salario o sueldo (30 das).
Aguinaldo: equivalente a un salario o sueldo (30 das), vacaciones (15 das),
para el clculo se consideran como base 365 das al ao, y se toma como base
el salario devengado y el tiempo de relacin laboral.
Segn el Cdigo de Trabajo en el artculo 102: Todo patrono que ocupe
permanentemente a tres o ms trabajadores, sin llegar al lmite de diez; debe
llevar planillas de conformidad con los modelos que adopte el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS).
En resumen, los porcentajes de cuota patronal del IGSS en el
departamento de Guatemala, son:
Patrono: 10.67% IGSS + 1% IRTRA + 1% INTECAP = 12.67%.
Por lo anterior, se debe considerar en la integracin de costos, el pago
por prestaciones de la mano de obra.
A continuacin, se presenta en la tabla IX, los descansos semanales,
das de asueto y vacaciones anuales para calcular el valor del factor de
prestaciones de la mano de obra.
98
Tabla IX. Descansos semanales, das de asueto y vacaciones anuales
Descansos semanales, das de asueto y vacaciones

anuales
A. Das no trabajados durante
el ao
Das
A1. Feriados
1 de enero
1.00
Jueves, viernes y
sbado santos
3.00
1 de mayo
1.00
30 de junio
1.00
15 de septiembre
1.00
20 de octubre
1.00
1 de noviembre
1.00
24 de diciembre
0.50
25 de diciembre
1.00
31 de diciembre
0.50
Festividad local
1.00
3 de mayo (da del
albail)
0.50
Subtotal
12.50
A2. Domingos al ao
52.00
A3. Medios das sbado
26.00
Total
90.50
B. Das efectivos trabajados
durante un ao
Das que tiene un ao
365.00
Das no trabajados
90.50
Vacaciones
15.00
Das efectivos
259.50
Fuente: Elaboracin propia con base al Cdigo de Trabajo. Edicin Actualizada.
Guatemala 2008.
A continuacin, se presenta el clculo del factor de prestaciones
laborales de la mano de obra segn el salario de un operario con una base de
Q60.00 diarios.
99
Tabla X. Factor de prestaciones laborales

ANLISIS DE FACTOR DE PRESTACIONES LABORALES SEGN
EL SALARIO DE UN ALBAIL (BASE = Q60.00/DIARIOS)
A. De desembolso inmediato
Costo
Factor
A1. Salario de lo efectivo trabajado
Q60.00*259.50 das efectivos
Q15,570.00 1.0000
A2. Salario de los das no trabajados
Q60.00*90.50 das no trabajados
Q5,430.00 0.3487
A3. Cuotas patronales
IGSS
10.67%(A1+A2)
Q2,240.70 0.1439
INTECAP
1%(A1+A2)
Q210.00 0.0135
IRTRA
1%(A1+A2)
Q210.00 0.0135
A4. Bonificacin
259.50 das efectivos *8 horas*Q0.30
Q622.80 0.0400
B. De desembolso a mediano plazo
B.1 Vacaciones
Q60.00*15 das
Q900.00 0.0578
B.2 Aguinaldo
Q60.00*30 das
Q1,800.00 0.1156
B.3 Indemnizacin
(Q60.00+ (50%B.2/180 das))*30 das
Q1,950.00 0.1252
B.4 Bono14
Q60.00*30 das
Q1,800.00 0.1156
TOTAL
1.9738
Fuente: Elaboracin propia con base al Cdigo de Trabajo. Edicin Actualizada.
Guatemala 2008.
El factor de prestaciones laborales se obtiene como la sumatoria de las
divisiones de cada costo entre el salario de lo efectivo trabajado. Este factor se
multiplica por el total del costo directo de la mano de obra en ambos muros y se
integra en el presupuesto.
En este caso el factor de prestaciones laborales de la mano de obra es
de 1.97 para un albail con base de Q60.00 diarios.
100
4.5 Presupuesto de muro de concreto reforzado
Tabla XI. Presupuesto de materiales de muro de concreto reforzado

MATERIALES
Descripcin
Refuerzo #3 grado 40
Alambre de amarre
Clavos de 3"
Unidad
varilla
varilla
varilla
lb
lb
pie tabla*
Concreto 3000 psi
Cantidad
Precio
Unitario
Total
1.72
16.16
6.89
19.00
4.00
168.90
Q23.85
Q44.29
Q62.00
Q5.00
Q5.00
Q1.65
Q41.02
Q715.73
Q427.18
Q95.00
Q20.00
Q278.69
2.45
Q830.00
Q2,033.50
Total de materiales
*Se consideraron 3 usos a la madera
Q3,611.12
Tabla XII. Presupuesto de mano de obra de muro de concreto reforzado

MANO DE OBRA
Descripcin
Unidad Cantidad
m
4.76
Excavacin
Armadura de zapata y muro
Refuerzo#3
ml
12.20
Refuerzo#4
ml
97.60
Refuerzo#5
ml
42.70
Fundicin y hacer concreto para zapata
m
1.16
Hacer formaleta para muro
m
3.96
Fundicin y hacer concreto para muro
m
1.29
Desencofrado de muro
m
3.96
m
3.17
m
2.40
Total mano de obra
Factor de prestacin de mano de obra factor=
1.97
Total de materiales
TOTAL
Precio unitario por m de materiales (Q3,611.12/4.40 m)
Precio unitario por m de mano de obra (Q1,725.94/4.40 m)
Precio unitario por m de muro de concreto (Q6,213.17/4.40 m)
Precio
Unitario
Q25.00
Q0.80
Q1.00
Q1.50
Q150.00
Q25.00
Q150.00
Q5.00
Q20.00
Q15.00
4.40m= Altura del muro por un metro lineal de muro de concreto
101
Total
Q119.00
Q9.76
Q97.60
Q64.05
Q174.00
Q99.00
Q193.50
Q19.80
Q63.40
Q36.00
Q876.11
Q1,725.94
Q3,611.12
Q6,213.17
Q820.71
Q392.26
Q1,412.08
4.6 Presupuesto de muro de mampostera de block reforzado
Tabla XIII. Presupuesto de materiales de muro de mampostera reforzada
MATERIALES
Descripcin
Unidad
Cantidad
Precio
Unitario
Total
varilla
3.18
Q10.33
Q32.85
varilla
6.54
Q23.85
Q155.98
varilla
6.72
Q44.29
Q297.63
varilla
9.53
Q62.00
Q590.86
Alambre de amarre
lb
17.00
Q5.00
Q85.00
Clavos 3"
lb
0.50
Q5.00
Q2.50
pie tabla*
4.95
Q1.65
Q8.17
unidad
57.50
Q4.50
Q258.75
Concreto 3000 psi
2.14
Q830.00
Q1,776.20
Sabieta
0.14
Q877.00
Q122.78

Block de 19x19x39 cm de 35kg/cm
Total de materiales
Q3,330.72
*Se consideraron 3 usos a la madera
Al considerar 3 usos a la madera, se refiere a la cantidad de veces que

puede ser utilizada la madera, para hacer la formaleta correspondiente a cada
muro de contencin.
102
Tabla XIV. Presupuesto de mano de obra de muro de mampostera

reforzada
MANO DE OBRA
Descripcin
Precio
Unidad Cantidad Unitario
m
6.30
Q25.00
Total
Q157.50
Q0.80
Q1.00
Q1.50
Q150.00
Q1.50
Q150.00
Q19.52
Q42.70
Q91.50
Q235.50
Q86.25
Q49.50
Q0.35
Q0.50
Q0.80
Q150.00
Q150.00
Q4.00
Q1.50
Q20.00
Q15.00
Q3.50
Q5.00
Q14.64
Q12.00
Q24.00
Q16.00
Q6.00
Q89.40
Q41.25
Q894.26
Q1,761.69
Q3,330.72
Q5,986.67
Q740.16
Q391.49
Q1,330.37
Excavacin
Armadura de zapata y muro
Refuerzo #3
ml
24.40
Refuerzo #4
ml
42.70
Refuerzo #5
ml
61.00
Fundicin y hacer concreto para zapata
m
1.57
Levantado de block de 19x19x39cm de 35 kg/cm unidad
57.50
Fundicin de pines
m
0.33
Armadura de Soleras
Refuerzo#2
Hacer estribo #2 para soleras de 20x20cm
unidad
10.00
Hacer estribo #2 para soleras de 20x40cm
unidad
10.00
Refuerzo#3
ml
18.30
Fundicin y hacer concreto para soleras 20x20cm
m
0.08
Fundicin y hacer concreto para soleras 20x40cm
m
0.16
Hacer formaleta de soleras
ml
4.00
Desencofrado
ml
4.00
m
4.47
m
2.75
Total de mano de obra
Factor de prestaciones de mano de obra
factor=
1.97
Total de materiales
TOTAL
Precio unitario por m de materiales (3,330.72/4.50 m)
Precio unitario por m de mano de obra (1,761.69/4.50 m)
Precio unitario por m de muro de mampostera (5,986.67/4.50 m)
4.50m= Altura del muro por un metro lineal de muro de mampostera

reforzada.
103
4.7 Estudio comparativo de precios
Tabla XV. Resumen de comparativo de precios
DESCRIPCIN
Muro de concreto
reforzado
Muro de mampostera
de block reforzado
P.U. = Precio Unitario
P.U. POR M DE
MATERIALES
P.U. POR M DE
MANO DE OBRA
P.U. POR M
DE MURO
Q820.71
Q392.26
Q1,412.08
Q740.16
Q391.49
Q1,330.37
El costo de muro de mampostera de block reforzado es ms econmico

que el muro de concreto reforzado.
Hay que considerar que para la formaleta del muro de concreto se
necesita mano de obra calificada, por lo tanto se incrementa el costo de este
muro por la supervisin de la obra.
En los datos reportados no se incluyen gastos indirectos de empresa
(administracin, imprevistos, honorarios, utilidad, etc.) porque en el estudio se
consider que en ambos casos tendra la misma incidencia. Adems en las
zonas marginales, para las que se hace el estudio, por lo general no contratan
empresas para la construccin de muros de contencin.
104
CONCLUSIONES
1. Como resultado de la optimizacin del diseo, la cuantificacin y

presupuesto de muro de concreto reforzado y muro de mampostera de
block reforzado, el comparativo de costos permiti determinar que el
muro ms econmico es el de mampostera de block reforzado.
2. Fue indispensable obtener los mismos factores de seguridad en el diseo

de ambos muros, lo cual permiti un comparativo de costos confiable.
3. La economa en el muro depende mucho de la disponibilidad, precio y

accesibilidad de los materiales en el lugar de la construccin, los cuales
pueden ser determinantes en la seleccin de la solucin a elegir.
4. Este estudio puede ser utilizado como una gua prctica para resolver
este tipo de problemas haciendo los ajustes necesarios en dimensiones,
parmetros de diseo y precios actuales de mano de obra y materiales.
Sin embargo, las caractersticas del muro que se seleccion para el
estudio corresponden al caso ms frecuente, si se toma en cuenta que
su uso principal es para retener tierra en la construccin de viviendas.
105
106
RECOMENDACIONES
1. La construccin del muro de mampostera es ms econmica que la de

concreto reforzado, pero siempre deben tomarse en cuenta los precios
actuales de materiales y mano de obra en el lugar.
2. El muro aqu diseado no tiene taln, con el objeto de no reducir el

terreno y a la vez no interferir en terreno ajeno, de ser posible disearlo
con taln, lo cual permite obtener muros ms econmicos.
3. Se hace necesario el uso de un factor de seguridad de 1.50 en

deslizamiento y 2.00 en volteo, ya que esta clase de muros pueden ser
sometidos a empujes hidrostticos no considerados en el diseo que
incrementan los valores de los empujes activos.
4. Realizar la construccin en tiempo de verano, pues como se utilizan

principalmente en terrenos con talud, el proceso constructivo puede
verse afectado por la presencia de lluvias.
5. Construir un drenaje adecuado, como una seguridad adicional y

dependiendo de las condiciones reales del lugar de construccin.
107
6. Utilizar concreteras para la fabricacin del concreto, lo cual garantiza, de

alguna manera, la uniformidad de la mezcla y la resistencia considerada
en el diseo.
7. No realizar la mezcla de materiales para la elaboracin de sabieta y

concreto en el suelo, se recomienda usar recipientes adecuados de
madera para evitar que se contaminen las mezclas con tierra.
8. Deben utilizarse valores conservadores en los parmetros de diseo:

peso especfico del suelo = 1,600 kg/m (100 lb/pie), ngulo de friccin
interna = 30 y valor soporte del suelo = 17,000 kg/m (3,500 lb/pie), si
no se cuenta con un estudio de suelos.
9. Debe proveerse una dosificacin de los materiales utilizando medidas de

volumen fcilmente comprendidas por el personal de mano de obra del
lugar, tales como: saco de cemento, carretillas de arena, carretillas de
piedrn, botes de agua, etc., pues no hay preparacin adecuada para
comprender trminos como: metro cbico, pie cbico, litro de agua, kg de
cemento, etc.
108
BIBLIOGRAFA
Cdigo de Trabajo. Edicin actualizada. Guatemala 2008

Cdigo Uniforme de la Edificacin 1997. (UBC)
Crespo Villalaz, Carlos. Mecnica de suelos y cimentaciones. Sexta
edicin. Mxico: Limusa, 2008. 644 pp.
De Len Roblero, Cornelio David. Diseo de muros de contencin de
suelos. Tesis Ing. civil, Universidad de San Carlos de Guatemala,
Facultad de Ingeniera. 1997. 49 pp.
Garca de Len, Nery William. Mtodo prctico para la elaboracin de
presupuestos de construccin. Edicin actualizada. Guatemala, 2008.
134 pp.
McCormac Jack C. Diseo de concreto reforzado. Quinta edicin.
Mxico: Alfaomega, 2005. 803 pp.
Merritt, Frederick. Manual del ingeniero civil. Tomo I. Tercera edicin.
Mxico: McGraw-Hill, 1992.
Revista economa de la Construccin. Ao 3. No.12. Enero-marzo 2010
Revista construccin. Cmara Guatemalteca de la Construccin. Marzo
2010
Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-05) y
Comentario (ACI 318SR-05).
109
110
ANEXOS
Encuesta al sector de la construccin:

situacin 2009 y expectativas 2010
Por: Departamento de Anlisis Estadstico de CGC
ASIES colabor con el diseo de la boleta de encuesta
utilizada para la recoleccin de informacin
Situacin durante el ao 2009

Para el ao 2009, existe un consenso general sobre el deterioro de la situacin del sector
construccin en Guatemala. As lo indican los resultados de la encuesta de situacin y
perspectivas del sector de la construccin, realizada por Cmara Guatemalteca de la
Construccin.
Asimismo, el ndice Mensual de la Actividad de la Construccin (Imacon), el cual se ha
convertido en un termmetro del sector, tambin da cuenta, de que en efecto, el ao 2009 se
present ms complicado y difcil que en el 2008 para la construccin.
En general, alrededor del 70.5 por ciento de las empresas sujetas a la encuesta indic un
deterioro de la situacin del sector construccin en 2009 con respecto de 2008. Un porcentaje
mnimo (9.5 por ciento), indic una mejora. Complementariamente, un 20.0 por ciento percibi
una situacin igual que en 2008. De hecho, los resultados de la encuesta muestran una
capacidad instalada funcionando por debajo de su ptimo, es decir en un 64 por ciento.
Fuente: Departamento de Anlisis Estadstico de CGC.
111
En lo que se refiere a la cantidad de obras y proyectos de construccin, un alto porcentaje de

los encuestados, 67.3 por ciento, refirieron que para el ao 2009 dicha magnitud haba
experimentado una reduccin. Un 22.4 por ciento dijo que la cantidad de obras y proyectos
haba permanecido sin cambio, mientras que un reducido porcentaje (10.2 por ciento), percibi
un aumento en esta variable.
Aunque la mayor parte de empresas cont con un menor nmero de empleados, llama la
atencin que los niveles de salarios prevalecientes en la mayora de empresas fue igual o
superior al de 2008. Ms de la mitad de la muestra consider que los salarios se mantuvieron
igual que en el 2008. Esto en parte se debe al hecho de que la eliminacin de plazas de
trabajo, en general, no implic reducciones salariales para los puestos de trabajo que no fueron
suprimidos, y es posible que hayan sufrido leves aumentos salariales, sobre todo en puestos en
donde se requiere mano de obra calificada.
112
En concordancia con lo anterior, la mayora de los encuestados, 57 por ciento, indic una
reduccin de los ingresos en 2009 con respecto de 2008, contrastando con el hecho de que
ms del 75 por ciento de la muestra exterioriz que los precios por unidad de construccin se
mantuvieron o aumentaron. Esto denota un deterioro en los niveles de ventas de la mayora de
empresas de la muestra, con la consecuente acumulacin de inventarios durante el ao 2009.
Con la actividad en la construccin deprimida durante el segundo semestre de 2008 y durante

todo el ao 2009, las empresas fueron ms cautelosas para realizar inversiones. Adems la
reserva del sistema financiero para orientar recursos hacia inversores y consumidores, tambin
incidi negativamente en la evolucin de la inversin. De acuerdo con el 44 por ciento de las
empresas de la muestra, en 2009 hubo una reduccin de la inversin. Del mismo modo, el
52.7 por ciento de las empresas dijo haber experimentado una reduccin en la compra de
materiales de construccin. Adems, a pesar de la posicin adoptada por el sistema financiero
y las empresas ante un entorno con mayor riesgo, no todas han reducido sus inversiones.
Algunas las han incrementado.
Alrededor del 20 por ciento indico haber incrementado la
inversin y la compra de materiales de construccin.

Lgicamente, las empresas ms slidas y menos riesgosas del sector tuvieron acceso a crdito
y pudieron tomar acciones ms atrevidas en busca de nuevas oportunidades para enfrentar con
xito la crisis.
Aunque para la mayora de empresas encuestadas la inversin y la compra de materiales de
construccin cayeron, y suprimieron plazas de trabajo, tambin para la mayora de la muestra
los costos aumentaron. Es bastante probable que los costos financieros hayan tenido un papel
trascendental en esta situacin. Por su parte, casi la mitad de la muestra sufri un incremento
113
en los costos, mientras que ms de la mitad percibi costos menores o iguales que con
respecto compra de materiales de 2008.
114
Perspectivas 2010
Al respecto de las condiciones de la economa mundial y nacional para 2009, hay un consenso
sobre su mejora y recuperacin. Para el sector construccin en Guatemala, si bien no se
espera un recuperacin del sector, se proyecta una leve mejora para el 2010. En 2009 el sector
decreci a un ritmo del 13.4 por ciento y para 2010 se espera que la reduccin sea del 7.1 por
ciento. En esa misma via se encuentra la opinin de la mayora de los encuestados. Un 54.9
por ciento de ellos considera una mejor evolucin en la situacin del sector de la construccin,
lo que no necesariamente indica que se proyecte un crecimiento del sector que esta en lnea
con la proyeccin de ingresos, en sus empresas. El 28.6 por ciento proyecta que para 2010 la
situacin seguir inalterada. Algunos, todava influidos por el ambiente, aun ven con pesimismo
el panorama para 2010. En efecto, el 16.5 por ciento espera un deterioro de las condiciones de
la actividad constructiva en 2010.
En lo relativo a las obras y proyectos, ms del 50 por ciento de la muestra expresa que
aumentaran en 2010. El 24 por ciento considera que no habr cambio, y un 22.9 por ciento
piensa que la cantidad de obras y proyectos sern menores. A pesar de ello, menos de la mitad
de los encuestados piensan que el nivel de empleo fijo, temporal o subcontratado ser mayor.
Tambin, menos de la mitad considera niveles de inversin mayores para 2010. Esto refleja
una mayor prudencia al nivel operativo en el corto plazo, pues si la mejora en el entorno no es
sostenible con costos adicionales, producto de su excesivo optimismo. Se puede leer de estos
hechos, que la mayor parte de la muestra no ve sostenible, en el medio plazo, la recuperacin
econmica del pas, Incluso, podra pensarse que esa mayora proyecta una recuperacin en
W.
115
En cuanto a salarios, las expectativas son contundentes. Un 94 por ciento piensa que para
2010 los salarios quedaran iguales o aumentaran, mientras que tan solo un 6 por ciento espera
que los salarios disminuyan. Estas expectativas influyen sobre las proyecciones de costos, en
donde la mayora de encuestados opina que sufrirn un incremento en 2010.
En cuanto a precios de venta, un porcentaje bastante alto, espera que los precios se
mantengan e incluso suban. Esto podran deberse al ajuste de precios para mantener los
mrgenes de comercializacin, pues un alto porcentaje de encuestados considera un aumento
de costos en 2010, lo cual est ligado al incremento en la compra de materiales de construccin
( el 45 por ciento de los encuestados as lo proyecta) y al aumento de los salarios, as como por
las expectativas de aumento de productos como hierro y el petrleo.
116
Finalmente, ligado a un incremento de la demanda en 2010. La mayor parte de la muestra (86.8

por ciento) considera que los precios por unidad de construccin (obras/proyectos) se
mantendrn o tendern al alza. Un 13.3 por ciento espera precios menores.
Finalmente, de los resultados de la encuesta, especficamente de lo que se espera en 2010

para la construccin, se percibe que aun cuando hay un sentimiento de mejora para el citado
ao, existe bastante cautela para invertir y generar negocios, pues se advierte un futuro con
bastante incertidumbre, sobre todo, en el medio plazo, lo cual har mas complicada la
recuperacin del sector, es decir, las expectativas jugaran un papel decisivo en la evolucin
futura de la actividad constructiva.
117
Anlisis de ndices estadsticos de precios de materiales

Acero
En el mes de enero de 2010, el precio del quintal de varilla corrugada de 3/8 grado 40 mostr
un incremento de 0.45 por ciento, mientras que el precio del quintal de varilla corrugada de 3/8
grado 60, sufri un ligero descenso de -0.26; en el segundo mes del ao ambos productos
presentaron incremento, siendo estos de 2.29 y 2.19 por ciento, respectivamente Luego de este
incremento los precios se mantuvieron estables en el mes de marzo.
Precio Promedio del Quintal de Varilla Corrugada
(Q/qq)
Mar-09
Apr-09
May-09
Jun-09
Jul-09
Aug-09
Sep-09
Oct-09
Nov-09
Dec-09
Jan-10
Feb-10
Mar-10
Varilla Corrugada de Varilla Corrugada de

3/8" grado 40
3/8" grado 60
(Quintal) precio dist. (Quintal) precio dist.
Q320.81
Q324.70
Q320.52
Q317.67
Q313.02
Q310.17
Q271.57
Q290.85
Q270.32
Q267.10
Q296.82
Q293.14
Q304.79
Q300.97
Q316.67
Q313.79
Q305.12
Q303.73
Q305.12
Q303.73
Q306.51
Q302.95
Q313.52
Q309.60
Q313.52
Q309.60
118
Cemento
El precio promedio de distribuidores del saco de 42.5 kg de cemento de uso general al mes de
marzo de 2010, presento una variacin de 2.11 por ciento en comparacin con el mes de
febrero, ubicndose en Q61.46.
De acuerdo con la variacin interanual, es decir, la
comparacin entre marzo 2009 y marzo 2010, los precios sufrieron un incremento del 9.38 por
ciento.
Cemento
Saco de 42.5 kg
De marzo 2009 a marzo 2010
Mes
Precio Promedio
Distribuidores
Capital
Mar-09
Q56.19
Apr-09
Q56.76
May-09
Q56.66
Jun-09
Q56.34
Jul-09
Q56.19
Aug-09
Q58.11
Sep-09
Q58.38
Oct-09
Q57.98
Nov-09
Q58.08
Dec-09
Q58.14
Jan-10
Q60.19
Feb-10
Q61.09
Mar-10
Q61.46
119
120

Tesis Costos de Muros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Costos de Muros

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Costos de Muros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de San Carlos de Guatemala

ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DE MUROS DE CONTENCIN DE

HEBERT DANIEL BARRERA JO

Guatemala, noviembre de 2010

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DE MUROS DE CONTENCIN DE

PRESENTADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA

HEBERT DANIEL BARRERA JO

ASESORADO POR EL ING. OSCAR FELIPE AGUIRRE ROLDN

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2010

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

NMINA DE JUNTA DIRECTIVA

Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos

Inga. Glenda Patricia Garca Soria

Inga. Alba Maritza Guererro Spnola de Lpez

Ing. Miguel ngel Dvila Caldern

Br. Luis Pedro Ortz de Len

P.A. Jos Alfredo Ortz Herincx

Ing. Hugo Humberto Rivera Prez

TRIBUNAL QUE PRACTIC EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos

Ing. Carlos Salvador Gordillo Garca

Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

Inga. Dilma Yanet Mejicanos Jol

Inga. Marcia Ivonne Vliz Vargas

HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR

Cumpliendo con los preceptos que establece la ley de la Universidad de San

ESTUDIO COMPARATIVO DE COSTOS DE MUROS DE CONTENCIN DE

tema que me fuera asignado por la Direccin de la Escuela de Ingeniera Civil,

Hebert Daniel Barrea Jo

Guatemala, 3 de Septiembre de 2010 .

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

F ACUL TAD DE INGENIERA

ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

de Trabajo Acadmico y Mejora Continua

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

F ACUL TAD DE INGENIERA

ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

El Director de la Escuela de Ingeniera Civil,

CONCRETO REFORZADO Y DE MAMPOSTERA DE BLOCK REFORZADO,

Guatemala, noviembre de 2010

f3rJ Ifr().f d Trabajo Acadmico y Mejora Continua

ll nlv r idad le San ar ios

Iympo Paiz Reci nos

Guatema la, S de noviem bre de 2010

ACTO QUE DEDICO A

Por ser mi gua espiritual en todo momento y por

Hebert Barrera y Evelyn Jo, por su ejemplo, amor,

Jennefer Guisela y Katheryn Anayansi, por su amor,

Constantino Barrera y Zoila Montenegro, por su

San Carlos de Guatemala, por brindarme los

Por darme la vida y ser la fuente de sabidura para

Hebert Barrera y Evelyn Jo, por darme la oportunidad

Jennefer Guisela y Katheryn Anayansi, por su apoyo

Constantino Barrera y Zoila Montenegro, por su

Dra. Jessica Snchez

Por su colaboracin y motivacin.

Ing. Oscar Aguirre

Por su valioso apoyo como asesor, por su ayuda y