Medida Autosatisfactiva
Medida Autosatisfactiva
Medida Autosatisfactiva
com
La medida autosatisfactiva
Juan Pablo Falcon - jpf_falcon@yahoo.com.ar
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Resumen
Introduccin
Su ubicacin dentro de los procesos urgentes
Procesos urgentes, concepto y caractersticas
Medida autosatisfactiva, concepto y antecedentes jurisprudenciales.
Las medidas autosatisfactivas y su comparacin con las medidas cautelares
La medida autosatisfactiva y su comparacin con la sentencia anticipatoria
La medida autosatisfactiva en el proyecto de reforma
Conclusiones
de los Santos Mabel, Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos
institutos), en Medidas Cautelares, Revista de derecho procesal Rubinzal-Culzoni N1. 1998
2
de los Santos Mabel La medida cautelar innovativa y el anticipo de la sentencia: su ubicacin en los llamados
procesos urgentes J.A.-1996-I-633
3
Peyrano Jorge W. Rgimen de las medidas autosatisfactivas. Nuevas propuestas. L.L. 1998-A Pag.968 Op. cit
El primer elemento que tenemos que tener en cuenta para abordar el estudio de las medidas
autosatisfactivas es su ubicacin dentro de los procesos urgentes. A su vez, dentro de estos, tambin
se ubican las medidas cautelares a las cuales tomaremos como parmetro para delimitar los alcances
y el contenido de las primeras. Adems se debe precisar que dentro de los mencionados procesos
existe otro instituto, pertenecientes tambin a la tutela precautoria, que ser imperativo mencionar a
fin de delimita diferencias y establecer sus puntos de conexin con las medidas autosatisfactivas; la
sentencia anticipatoria. Por ello, y dentro del gnero, los procesos urgentes, ubicamos algunas de las
especies mas importantes que servirn como conceptos bsicos para determinar las naturaleza
jurdica de las medidas autosatisfactivas.
III. Procesos urgentes, concepto y caractersticas
Como primer elemento que servir como andamiaje del resto del presente trabajo resultar imperativo
delimitar el concepto y alcance de los procesos urgentes. Como bien fue evidenciado en las VIII
Jornadas Rioplatenses de derecho4, lo primero que se debe tener en cuenta para calificar a un
proceso como urgente es la entidad del bien jurdico y la naturaleza del derecho violentado o
amenazado. A tal fin resultar relevante valorarlo comparativamente con el derecho que se le
contrapone (as por ejemplo, la vida es un bien jurdico que tiene mucho mas valor que la propiedad).
En segundo lugar es necesario determinar el grado de certeza y liquidez que presentan los hechos y
el derecho del caso. Es decir, cuanto mas certeza exista en el derecho invocado, mas patente y
evidente se expongan lo hechos, cuanto mas precisa e inequvoca se presente la prueba, mayores
sern las chances para flexibilizar las formas, postergando el contradictorio hasta el momento mas
oportuno.
Ahora bien, el elemento distintivo y tipificante del proceso urgente tiene que ver con la gravedad del
dao efectivo y potencial, su inminencia y su irreparabilidad, la imposibilidad de subsanar el perjuicio
por cualquier otra va.
Como dejamos establecido mas arriba, dentro de los procesos urgentes estn comprendidas las
medidas cautelares, las cuales aseguran la satisfaccin futura del inters sustancial comprometido
ante la necesidad de ejecutarse en su momento la sentencia de mrito. Dicho en otras palabras, se
llama cautelar al proceso cuando sirve para garantizar el buen fin de otro proceso, por ello la voz
cautelar significa prevenir, precaver,y da idea del carcter provisorio de la medida 5.
Las sentencias anticipatorias, por su parte y como su nombre lo indica, tienden a satisfacer el inters
sustancial comprometido antes de la sentencia de mrito, a fin de evitar la frustracin irreparable de
dicho inters.
Con la tutela autosatisfactiva se persigue igual finalidad, pero no dentro de un proceso de
conocimiento continente, sino en el marco de un proceso especial y autnomo que se extingue al
agotar su objeto con la obtencin de la tutela.
Se podr alegar en contra de estas medidas urgentes, y como se ver con mas detenimiento en
etapas posteriores del presente trabajo, que se pone en riesgo la seguridad jurdica, pero es
importante sealar que pueden existir valores de jerarqua superior a la misma seguridad. El principal
problema del jurista actual es determinar entre diferentes valores, todos respetables, cuales deben
prevalecer6.
En base a todo lo expuesto se puede definir al proceso urgente como aquel cuya procedencia y
admisibilidad exige mas all del peligro en la demora una fuerte probabilidad o cuasi certeza que
sean atendibles las pretensiones del accionante, cuya falta de tutela inmediata produce un perjuicio
irreparable para este7.
IV. Medida autosatisfactiva, concepto y antecedentes jurisprudenciales.
Lo primero que debemos hacer para abordar de lleno el estudio de las medidas autosatisfactivas ser
definirlas, as Peyrano las conceptualiza como soluciones jurisdiccionales urgentes, autnomas,
despachables inaudita et altera pars y mediando una fuerte probabilidad de que los planteos
4
VIII Jornadas Rioplatenses de derecho. Ponencia presentada por los Dres. Monza Nelson Omar, Rita Teresa
Natalia Pereyra, Hilva Karina Soria Olmedo y Mirta Beatriz Valdz.
5
Arazi Roland Derecho procesal civil y comercial Editorial Astrea Pag.557 Op. cit. 1995
6
Arazi Roland Derecho procesal civil y comercial Editorial Astrea. 1995
7
Esta fue la definicin dada en las VIII Jornadas Rioplatenses de derecho. Ponencia presentada por los Dres.
Monza Nelson Omar, Rita Teresa Natalia Pereyra, Hilva Karina Soria Olmedo y Mirta Bestriz Valdz.
formulados sean atendibles. Las mismas importan una satisfaccin definitiva de los requerimientos de
los postulantes, motivos por el cual se sostiene que son autnomas, no dependiendo su vigencia y
mantenimiento de la interposicin coetnea o ulterior de una pretensin principal 8 como si requieren
las medidas cautelares.
Resultara muy ilustrativo aqu sealar un antecedente jurisprudencial de suma importancia que ha
marcado un hito en el desarrollo de las medidas autosatisfactivas, hacemos referencia al fallo
Camacho Acosta C/ Grafi Graf S.R.L: en el, la parte actora entabl una demanda como consecuencia
de un accidente sufrido mientras desarrollaba sus actividades laborales. Debido a esto, a la
demandante se le debi amputar un brazo y aqu es en donde empieza a operar el instituto analizado
en el presente trabajo.
Camacho Acosta, adems de iniciar la respectiva demanda contra Grafi Graf S.R.L. por
indemnizacin por daos y perjuicios fundado en el articulo 1113 del Cdigo civil, el cual hace
referencia al dueo o guardin de la cosa peligrosa, tambin solicit que la demandada le
proporcionara una prtesis a fin de no perder la sensibilidad en la parte del brazo que haba sufrido la
amputacin.
El caso lleg a la Corte Suprema luego de respuestas poco favorables para la parte actora en
instancias inferiores y atenindose a la gravedad y a la urgencia de la peticin hizo lugar a la misma.
Efectivamente y como se puede apreciar en el caso planteado, exista una pretensin autnoma
(solicitud de la prtesis) distinta de la reclamada en primer trmino (indemnizacin por daos y
perjuicios), adems era un proceso urgente debido a la gravedad de las circunstancias en el cual
estaba en juego un bien jurdico de gran importancia, la integridad fsica y teniendo en cuenta que
esto pudiera repercutir un una futura posibilidad de reinsercin laboral de la parte actora.
Adems la pretensin de la actora se agota con su despacho favorable; el otorgamiento de la
prtesis. Todos y cada uno de los elementos nos permiten ver que, luego de este breve anlisis, todas
las disposiciones medulares inherentes a las medidas autosatisfactivas encajan perfectamente dentro
del caso citado, proceso urgente debido al inminente peligro y consecuente dao frente a la falta de
satisfaccin del requerimiento solicitado y autonoma, ya que la pretensin era independiente y no
accesoria a un proceso principal.
V.Las medidas autosatisfactivas y su comparacin con las medidas cautelares
Dentro de la jurisprudencia nos encontramos con distintas denominaciones de lo que se
conceptualizan como medidas autosatisfactivas; ya sea la medida cautelar autnoma 9 o la cautela
satisfactiva10.
Lo cierto y como se mencion anteriormente, es que las medidas autosatisfactivas tiene muchos
puntos de conexin con las medidas cautelares pero que es menester separarlas para determinar que
son institutos procesales diferentes.
En este orden de ideas y a los fines de explicar los caracteres propios de la medidas cautelares en
primer trmino, diremos que son instrumentales, provisionales, mutables o flexibles, se disponen
inaudita parte (sin substanciacin), el conocimiento para decretarlas es en grado de apariencia no de
certeza-, producen efectos de cosa juzgada material, no causan instancia, su acogimiento no
configura prejuzgamiento, no tiene incidencia directa sobre la relacin procesal, son de ejecutabilidad
inmediata y reviste carcter urgente11.
Antes que nada y atenindonos a lo anteriormente dicho, debemos dejar en claro, como primeros
conceptos, los caracteres y los presupuestos de la cautelares para, de acuerdo a ellos, compararlas
con las autosatisfactivas y establecer sus puntos de conexin y diferencias.
Caracteres
Se dictan inaudita parte: El conocimiento del juez se funda en los hechos que afirma y acredita
el peticionario en forma unilateral. Se prescinde del contradictorio previo que queda postergado para
una vez que se cumpla la medida ordenada y se la notifique al interesado.
de los Santos Mabel Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos
institutos), en Medidas Cautelares, Revista de derecho procesal Rubinzal-Culzoni N1. 1998 Pag.35 Op. cit.
9
Deutsche Bank Argentina S.A. c/ Instituto de servicios Sociales Bancarios
10
Zambardieri, Juan C. c/ Municipalidad de Buenos Aires
11
de los Santos Mabel Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos
institutos), en Medidas Cautelares, Revista de derecho procesal Rubinzal-Culzoni N1. 1998
Son provisionales, puesto que las providencia que las decreta no causa estado; de ah que
siempre se pueda modificar lo resuelto; tambin puede sustituirse la medida ordenada, reducirse,
ampliarse, modificarse o levantarse en virtud de los estipulado en los arts.202 y 203 del C.P.C.C.
(Cdigo procesal civil y comercial) Esto tambin se ve reflejado en el poder de sustitucin que tiene el
juez en virtud de lo estipulado en el art. 204 del C.P.C.C. Ya que el magistrado puede, oficiosamente,
adecuar o sustituir medidas cautelares para evitar un perjuicio innecesario. Por ello el juez, antes de
or a la otra parte, puede disponer una medida distinta de la solicitada o reducirla, a fin de resguardar
los derechos del peticionario, pero sin causar un perjuicio desmedido. En adicin a lo anteriormente
mencionado, lo que refuerza su carcter provisional es que el resultado de la medida cautelar queda
ligado al resultado de la litis continente.
Son accesorias, esto se debe a que sirven a un proceso principal; su existencia depende de las
contingencias del mismo12 por ende, no son un fin en si mismo a diferencias de las medidas
autosatisfactivas y como veremos seguidamente, sino que son un medio para garantizar un fin.
Adems y reforzando este presupuesto, debemos tener en cuenta lo establecido en el art. 207 del
C.P.C.C. el cual establece un plazo de caducidad de 10 dias en caso que una medida cautelar sea
solicitada antes de la iniciacin del proceso y, en el plazo anteriormente estipulado, no se interpusiese
la demanda. Es decir, resaltando su accesoriedad, si una medida cautelar es solicitada antes de la
iniciacin de un juicio y en los 10 das subsiguientes no se interpone la respectiva demanda la medida
cautelar caduca frente a la inexistencia de un proceso principal que le de vida.
Presupuestos
Verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensin especial: Quien
solicita la medida cautelar solo debe acreditar que su derecho es verosmil, y el juez la otorga sin
prejuzgar sobre el fondo del asunto; se trata de un concepto graduable.
La verosimilitud del derecho se refiere a la posibilidad que ese derecho exista.
Peligro en la demora (Periculum in mora): Se trata de evitar que el pronunciamiento judicial,
reconociendo su derecho, llegue demasiado tarde y no pueda cumplirse su mandato.
As, el peligro puede provenir del propio objeto, cuya guarda y conservacin se requiere para
asegurar el resultado de la sentencia definitiva, o de la actitud de la contraria, quin con su conducta
puede frustrar el cumplimiento de la sentencia
Para cada peligro que se represente se podr optar por diferentes medidas cautelares que tiendan a
evitar el acaecimiento del mismo.
Contracautela: Este presupuesto este orientado a garantizar los daos que originar quien
solicite una medida cautelar sin derecho; es decir, tiende a cubrir los daos y perjuicios.
Sin embargo, la caucin no es un requisito esencial ni atae a la naturaleza de la medida cautelar, ya
que el art. 200 del C.P.C.C. reconoce excepciones a este presupuesto 13.
Luego de analizar brevemente las caracteres y presupuestos de las medidas cautelares es menester
trazar un paralelo con las medidas autosatisfactivas para as determinar sus diferencias y similitudes.
Caracteres
De acuerdo a las circunstancias pueden ser dictadas inaudita parte o no. Esto se debe a que
la medida autosatisfactiva no necesariamente se dicta sin substanciacin; debiendo reservarse dicha
posibilidad exclusivamente para los supuestos en que exista conviccin suficiente, cercana a la
certeza, respecto del derecho invocado. Por ende y debido a lo expuesto, puede existir
substanciacin pero en el plazo mas breve posible de acuerdo a las circunstancias del caso o puede
ser dictada sin notificacin a la otra parte.
Nos son provisionales ya que si bien se puede acordar una medida diferente a la peticionada o
limitarla, teniendo en cuenta el derecho a proteger, su resultado no queda ligado a la litis principal ya
que, como se mencion, tienen una pretensin independiente y la medida se agota con su despacho
favorable.
No son accesorias, porque no necesitan un proceso principal para su existencia. Son
autnomas y aqu encontramos la primer gran diferencia con las providencias cautelares. La
pretensin se agota con su sola concesin como se pudo apreciar en el antecedente jurisprudencial
citado en prrafos anteriores. No son un medio para garantizar un fin, como las cautelares, sino que
son un fin en si mismas.
Presupuestos
12
13
14
Medida
Requisitos
Medidas
cautelares
-Verosimilitud en
el derecho
-Peligro en la
demora
Anticipacin
-Certeza
suficiente
-Peligro
frustracin
Relacin entre
el
resultado
pretendido para
la sentencia y el
de la cautela
-Diferentes
Contracautela
Accesoriedad al
proceso
de
conocimiento
Si
Si
Idntico en todo
o en parte
Si
Si
de
del
de los Santos Mabel, Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos
institutos), en Medidas Cautelares, Revista de derecho procesal Rubinzal-Culzoni N1. 1998
15
de los Santos Mabel, Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos
institutos), en Medidas Cautelares, Revista de derecho procesal Rubinzal-Culzoni N1. 1998
Pag. 33 Op. cit.
Medida
autosatisfactiva
derecho
-Evidenciada
verosimilitud en
el derecho.
-Peligro
de
frustracin
del
derecho.
-No existe. Lo
perseguido
se
agota con la
satisfaccin del
inters.
No
En adicin a esto estipula claramente la celeridad con la cual se debe desarrollar el proceso
autosatisfactivo reflejando su inclusin dentro de los procesos urgentes y haciendo referencia a la
posibilidad de una breve substanciacin a la otra parte de acuerdo a las circunstancias de cada caso.
Otra cuestin que tambin contempla el artculo analizado es la posibilidad de la exigencia, por parte
del juez, de una contracautela cuando la considere necesaria.
Por ltimo tambin debemos hacer mencin a la posibilidad que tiene la demandada de apelar luego
de concedida la medida autosatisfaciva. Recurso que es concedido con efecto devolutivo por el cual
comienza a ejecutarse la medida mientras se eleva al tribunal superior para que la revea.
VIII. Conclusiones
Las medidas autosatisfactivas se ubican, como otros tantos institutos, dentro de los procesos
urgentes, son autnomas, pueden ser despachables inaudita parte o no de acuerdo a las
circunstancias en las cuales sean solicitadas, se agotan con su despacho favorable, son mutables o
flexibles, la verosimilitud en el derecho cede frente a la certeza o la fuerte probabilidad que existe, se
refleja un evidenciado peligro en la demora representando en que la falta de proteccin a ese inters
que acarrear un perjuicio irreparable.
Comparte rasgos con las cauterales en que, existe la posibilidad de cambiarlas por otras ms
apropiadas o menos gravosas, es decir son mutables o flexibles, y adems y como se mencion ya
en reiteradas ocasiones, comparte aunque no solo con las cautelares, su carcter de proceso
urgente.
Pero las diferencias que las transforma en un instituto distinto se representa en que los procesos
autosatisfactivos son autnomos, siendo un fin en si mismo y agotndose con su despacho favorable,
mientras que las cautelares son accesorias y encuentran su razn de ser en el proceso principal,
siendo un medio tendiente a garantizar la eficacia de la sentencia definitiva.
La celeridad con la que se debe despachar la medida autosatisfactiva, debido a lo urgente de la
situacin, es otra nota distintiva de las misma diferencindolas as de otro procesos similares como el
amparo que se dilata mas en el tiempo. As, y como se mencion en los prrafos anteriores, la
eventual regulacin de estos procesos refleja esta celeridad estipulando que el juez deber resolver
dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de interpuesta la demanda, producida la prueba o efectuada
la substanciacin, o vencidos los plazos para hacerlo.
Segn seala Mabel de los Santos, el mayor beneficio del instituto procesal radica en su
maleabilidad para acordar su proteccin rpida y, por ende, eficaz ante conductas o vas de hecho
que afecten un inters tutelable cierto o manifiesto. De esta manera contribuye a que el proceso
permita la efectiva operatividad de los derechos sustanciales. 16
Juan Pablo Falcon
jpf_falcon@yahoo.com.ar
Estudiante de la carrera de Abogaca en la U.B.A. (Universidad de Buenos Aires) Ayudante alumno de
la materia Elementos de Derecho Procesal Civil y Comercial en la U.B.A
16
de los Santos Mabel, Medida autosatisfactiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias entre ambos
institutos), en Medidas Cautelares, Revista de derecho procesal Rubinzal-Culzoni N1. 1998. Pag.55 Op. cit.
OTRO
a)
Los procesos judiciales por amparo, se han convertido al da de hoy en una suerte de solucin poltica
perdiendo el referente: cuestiones de hecho, para convertirse en debates legislativos, donde el Poder
Judicial dice discernir entre que es lo conveniente a la pacificacin social, creando una poltica
econmica trazada por el propio Poder Judicial.
En efecto: la diagramacin que hace el poder poltico en materia macroeconmica tiene un
mecanismo supuestamente calculado. Si a ese clculo nosotros le hacemos alteraciones, creamos
una nueva poltica econmica.
El referente de que, el amparo es la solucin para recuperarse del cncer del corralito es una
idea ya primitiva. Pareciera que estuvisemos gobernados por Nern, donde no haba, ni
remotamente las ms mnimas garantas constitucionales.
Los amparos estn referidos a cuestiones de hecho que, bajo el disfraz de poder legiferante o actos
administrativos, en realidad ocultan una posicin, la cual es, violar las garantas constitucionales,
como en el caso del corralito, la garanta constitucional al Derecho de Propiedad.
Los jueces, no admiten actualmente esto, sino que lo que hacen es buscar soluciones que conformen
al Poder Poltico y, asimismo tranquilicen al ahorrista.
Conforme a esa visin, dictan nuevas normas. El caso de los intereses ( Massa - % 4 anual - ) es un
claro ejemplo de cmo el Poder Judicial en lugar de cumplir su funcin ejerce el Poder Legislativo.
Con ese caso, ha creado, una nueva norma.
El Poder Judicial, es llamado a declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes,
normas, decretos, ordenanzas, etc. Y no ms. No a alterar rumbos polticos. No ha cumplido en ese
sentido su funcin especfica, sino que ha buscado soluciones haciendo las veces de la vieja que
ponindose en vctima soluciona pacficamente las controversias entre sus hijos con sus dolores de
cabeza, para crear un clima de paz social. Llama as la atencin y pondera ni vencedores ni
vencidos, cuando debe existir, realmente, un vencido.
As comenzamos con esta tragedia. Con, por ejemplo, las costas por su orden, cuando el Poder
Poltico, vencido en juicio, deba pagarlas no existiendo ninguna razn para imponrselas al ahorrista.
Luego ante la presin descomunal del Poder Poltico, inventa una posibilidad de tercera instancia: la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Los recursos interpuestos para ese Mximo Tribunal Nacional deben cumplir una serie de requisitos,
entre los cuales debe existir el llamado agotamiento de instancia, vale decir, mas all de que la
cuestin sea federal, los argumentos crticos deben realizarse sobre la sentencia y no repetir
continuadamente las disidencias de opiniones.
Las crticas de las partes del fallo que se consideren equivocadas, forman parte de un recurso
simple de apelacin. Pero actualmente las Cmaras de Apelaciones conceden sin existencia de
esas crticas los recursos por ante la Corte Suprema.
Estamos en presencia de una verdadera vergenza, que no puede escudarse en motivos de
ignorancia de derecho. En ms de una oportunidad, una cuestin no federal, ha sido apelada, y, por
repetir los motivos esgrimidos ya en la primera instancia del Poder Judicial, dichos recursos a simples
Cmaras de Apelaciones, han sido desechados, y los recursos han sido declarados mal concedidos.
Pero en el caso, de la enfermedad corralito, ni se han ledo, siquiera si los recursos deducidos por
ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, tienen esos recaudos.
Y digo que ni han ledo las quejas de los Bancos, del Banco Central de la Repblica Argentina ni del
Poder Ejecutivo Nacional, porque los escritos son ilegibles, tanto en tamao de letra cuanto en la
separacin entre rengln y rengln, por lo que es imposible la lectura, no disponindose el
cumplimiento del Reglamento para la Justicia Nacional.
Qu es lo que se ha evitado con el caso Massa?
En primer lugar contener al poder poltico, dejar alegre al ahorrista, quien cree que percibir intereses,
y privarle de la libertad de ejercer acciones por daos y perjuicios, desde que, los propios intereses,
son los que cubren dichos daos.
Con ello queda cubierta la posibilidad de juicios contra el Estado o sus funcionarios, respecto de los
eventuales juicios por daos y perjuicios.
La jugada, ha sido genial: han conseguido que los ahorristas crean que cuando la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin decida, van a cobrar el valor del dlar al mercado libre de cambios, cuando la
inflacin supera holgadamente todos esos intereses y esto ya ha ocurrido.
La Corte decidir, no sabemos cuando. Tal vez cuando el dlar pase a valer 5 pesos por unidad o la
inflacin supere holgadamente tales intereses. Es sumamente curioso que los cacerolazos no se
hayan producido en el momento del dictado de ese fallo. En definitiva: otro engao ms.
Lo requisitos para la procedencia de la accin de amparo son los siguientes:
acto u omisin de autoridad pblica que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o
amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, los derechos o garantas explcita o implcitamente
reconocidos por la Constitucin Nacional, con excepcin de la libertad individual tutelada por el
hbeas corpus.
Acto u omisin, vale decir, cuestiones de hecho, no debates jurdicos, y menos interminables.
Se ha dicho por muchos abogados que existan declaraciones de inconstitucionalidad a futuro. No
es cierto. Lo que los jueces estaban resolviendo era la inaplicabilidad en para lo futuro de toda norma
que se oponga a su sentencia. O lo que es lo mismo que decir: la cuestin no pasa por un
debate jurdico, sino por una cuestin de acto u omisin, es decir, no es un debate jurdico,
sino la proteccin ante situaciones de hecho, donde bien conocidas son las intenciones del
Poder Poltico, el que, para colmo se dice representante de los ahorristas, a quienes
despojaron de toda posibilidad de emprendimiento, para luego tratar con inversionistas
extranjeros, la introduccin de capitales que, a una relacin de cambio muy favorable a ellos y naturalmente muy desfavorable a nosotros el pas, la Nacin completa, quede en venta por
monedas.
Se ha dado el caso de traicin a la patria punible ante el Cdigo Penal Argentino, el que en artculo
214 que seala Ser reprimido con prisin de uno a seis aos, el que por actos materiales hostiles
no aprobados por el gobierno nacional diere motivos al peligro de una declaracin de guerra contra la
favor a que se refiere el primer prrafo del artculo 4 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado (t.o.
1997), as como regmenes de regularizacin y facilidades de pago.
b) Modificar los procedimientos aduaneros, tributarios o de recaudacin previsional al solo
efecto de otorgar a las Provincias y a la Ciudad Autnoma de Buenos Aires igual tratamiento que al
Estado Nacional en su condicin de personas de derecho pblico a condicin de reciprocidad
con el objeto de mejorar la recaudacin, reducir la evasin y evitar el contrabando.
c) Crear tasas o recursos no tributarios con afectacin especfica para el desarrollo de proyectos
de infraestructura, los que sern definidos con criterio federal y distribucin equitativa en todo el
territorio nacional, respetando la rentabilidad econmico-social de las obras y siempre que la
percepcin de las tasas o recursos no tributarios se efecte con posterioridad a la habilitacin de las
obras, salvo que sea para reducir o eliminar peajes existentes.
d) Establecer medidas tributarias especiales, tales como diferimientos, reintegros, deducciones,
regmenes especiales de amortizacin y/o bonificaciones de impuestos en los departamentos
provinciales cuya crisis laboral, en general, derive de la privatizacin de empresas pblicas. El Poder
Ejecutivo nacional deber establecer las caractersticas y condiciones para ser considerados como
tales.
e) Dar continuidad a la desregulacin econmica derogando o modificando normas de rango
legislativo de orden nacional slo en caso de que perjudiquen la competitividad de la economa,
exceptuando expresa e integralmente toda derogacin, modificacin y suspensin de la Ley de
Convertibilidad N 23.928, de los Cdigos Civil, de Minera y de Comercio o en materia penal,
tributaria, laboral del sector pblico y privado, salud, previsional, de las asignaciones familiares, la Ley
Marco Regulatorio del Empleo Pblico (N 25.164) y la Ley N 25.344 de Emergencia Pblica, en lo
referido al pago de la deuda previsional con Bonos Bocn III, contenidos en el artculo 13 de la
mencionada Ley.
III.
Las delegaciones previstas en esta Ley excluyen la privatizacin total o parcial y/o cesin en garanta
de empresas pblicas, universidades, Banco de la Nacin Argentina y otras entidades financieras
oficiales, Administracin Federal de Ingresos Pblicos, entes reguladores de servicios pblicos, la
participacin del Estado Nacional en entes y/o empresas binacionales, Parques Nacionales e Instituto
Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. Tambin se excluye la modificacin de
la autarqua del Banco Central de la Repblica Argentina y de las universidades nacionales as como
el artculo 55 de la Ley N 25.401.
Para la transferencia de empresas, sociedades o cualquier otra forma de organizacin jurdica de
propiedad del Estado nacional, debern seguirse los procedimientos previstos en la Ley N 23.696.
ARTICULO 2 El ejercicio que hiciere el Poder Ejecutivo nacional de las facultades previstas en la
presente Ley, se ajustar a lo previsto en el artculo 76 de la Constitucin Nacional entendindose
que las disposiciones de la presente son las bases de la delegacin del ejercicio de atribuciones
legislativas y que se encuentra vigente la situacin de emergencia pblica declarada en el artculo 1
de la Ley N 25.344 y requerida por el mencionado artculo 76 de la Constitucin Nacional.
Dicho ejercicio estar sujeto a que no se aumente el gasto pblico consolidado a nivel nacional ni se
creen otros impuestos que el establecido en el artculo 1 de la Ley N 25.413. El ejercicio de las
facultades delegadas no podr provocar despidos y tampoco podr utilizarse para disponer rebajas
de salarios o de haberes jubilatorios.
ARTICULO 3 Ratifcase en todos sus trminos y alcances el contenido del artculo 11 de la Ley N
25.413, aclarando que el mismo incluye en sus trminos a la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
ARTICULO 4 El Poder Ejecutivo nacional dar cuenta del ejercicio que hiciere de las facultades
que se le delegan al finalizar su vigencia y mensualmente, por medio del Jefe de Gabinete de
Ministros en oportunidad de la concurrencia a cada una de las Cmaras del Congreso, conforme lo
previsto en el artculo 101 de la Constitucin Nacional.
ARTICULO 5 Hasta tanto se ponga en funcionamiento la Comisin Bicameral Permanente
prevista en el artculo 100, inciso 12 de la Constitucin Nacional el control y seguimiento de lo que
hiciere el Poder Ejecutivo nacional en ejercicio de las facultades delegadas, ser hecho por una
Comisin Bicameral integrada por seis senadores y seis diputados elegidos por las Honorables
Cmaras de Diputados y de Senadores de la Nacin, respetando la pluralidad de la representacin
poltica de las Cmaras. El Presidente de la Comisin ser designado a propuesta del Bloque poltico
de oposicin con mayor nmero de legisladores en el Congreso.
ARTICULO 6 Al trmino del plazo establecido en el artculo 1, se operar de pleno derecho la
caducidad de la delegacin de facultades dispuesta en la presente ley sin perjuicio de la validez y
continuidad de la vigencia de las normas que haya dictado el Poder Ejecutivo nacional en ejercicio de
las atribuciones que se le delegan.
ARTICULO 7 Sustityese el inciso 3 del artculo 2 de la Ley de Impuestos a las Ganancias (t.o.
1997 y sus modificatorias), el cual quedar redactado de la siguiente forma: "3) Los resultados
obtenidos por la enajenacin de bienes muebles amortizables, acciones, ttulos, bonos y dems
ttulos valores, cualquiera fuera el sujeto que las obtenga". Sustityase el primer prrafo del inciso W
del artculo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997 y sus modificatorias) que quedar
redactado de la siguiente forma: "W) Los resultados provenientes de operaciones de compraventa,
cambio, permuta o disposicin de acciones, ttulos, bonos y dems ttulos valores obtenidos por
personas fsicas y sucesiones indivisas, excluidos los sujetos comprendidos en el inciso "C" del
artculo 49".
ARTICULO 8 Ratifcase en todas sus partes el decreto 1299/00, Rgimen para la Promocin de la
Participacin Privada en el Desarrollo de la Infraestructura, publicado en el Boletn Oficial del jueves 4
de enero de 2001.
Rectifcase la nominacin de la obra incluida como ruta 68, en el acuerdo adjunto, por ruta 86,
Tartagal-Misin La Paz.
ARTICULO 9 Comunquese al Poder Ejecutivo nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS
VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE MARZO DEL AO DOS MIL UNO.
Ahora bien, con este somero ejemplo, de otros tantos mas, tenemos que las Revoluciones Inglesas,
Francesa y Norteamericana, han quedado sin copiar en la constitucin material de nuestro pas,
cuando se deca que nuestra Constitucin era una copia de la estadounidense ( Sarmiento ).
Se denomina constitucin material al modo de auto gobernarse un pueblo, y cules son las
garantas reales, por encima de las formales o escritas ( Constitucin Escrita ).
Pero y sin embargo, las mencionadas revoluciones han acaecido por motivos econmicos,
dejando privado al prncipe de atribuciones econmicas, decidiendo que su funcin era
meramente administradora.
En todos los pases del mundo o casi todos los desarrollados o semi desarrollados las facultades
econmicas de los representantes del pueblo, o mejor dicho, los que, en representacin de ellos
deciden lo conveniente para su macro economa, no es ejercicio del Poder Admistrador, quedando
estabilizadas esas funciones en los parlamentos.
Los amparos por corralito, no son el final, habrn, de seguro, muchos mas, cuya suerte, ser una
desgracia.
Aquella mxima: Que se vayan todos ha sido olvidada por este pueblo, que sin rumbo ha vuelto a
las clsicas dictaduras a las que siempre ha buscado.
Si bien las noticias informan que el asunto de la pesificacin el la Corte de la Nacin avanza y se dice
que estn dispuestos a acelerar al mximo los tiempos procesales para terminar este ao con los
60.000 juicios que se generaron a partir de la declaracin de la emergencia econmica, en enero de
2002, y la instauracin del denominado corralito bancario, lo cierto es que el denominado corralito
importa, para la C.S.J.N. la devolucin de la totalidad del depsito convertido en pesos siguiendo la
frmula de $1,40 por cada dlar, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, ms un inters
no capitalizable del 4% anual.
b)
2. De los incapaces mayores de DIECIOCHO (18) aos de edad que estn en pleito con sus
representantes legales, en el que se controvierta su curatela".
3. De menores o incapaces abandonados o sin representantes legales o cuando stos
estuvieren impedidos de ejercer sus funciones.
4. De los incapaces que estn en pleito con sus representantes legales, en el que se
controvierta la patria potestad, tutela o curatela, o sus efectos.
(Art. 234: Sustituido por ley 26.061 (B.O. 26/10/2005) Adla LXV-E, 4635.).
Juez competente
Art. 235. - La guarda ser decretada por el juez del domicilio de la persona que haya de
ser amparada, con intervencin del asesor de menores e incapaces.
Cuando existiese urgencia o circunstancias graves, se resolver provisionalmente sin ms
trmite.
Procedimiento
Art. 236. - En los casos previstos en el art. 234, incs. 2, 3 y 4 la peticin podr ser deducida
por cualquier persona, y formulada verbalmente ante el asesor de menores e incapaces,
en cuyo caso se labrar acta con las menciones pertinentes, la que ser remitida al
juzgado que corresponda.
(Art. 236: Sustituido por ley 26.061 (B.O. 26/10/2005) Adla LXV-E, 4635.).
Medidas complementarias
Art. 237. - Al disponer la medida, el juez ordenar que se entreguen a la persona a favor de
quien ha sido ordenada, las ropas, tiles y muebles de su uso y profesin. Ordenar, asimismo, que
se le provea de alimentos por el plazo de treinta das, a cuyo vencimiento quedarn sin efecto si no
se iniciare el juicio correspondiente. La suma ser fijada prudencialmente por el juez, previa vista a
quien deba pagarlos y sin otro trmite.
El concepto de incapacidad es siempre relativo, no es necesario ser demente, basta con que la
incapacidad sea respecto de determinado punto en la conduccin de la vida de un sujeto an mayor
de edad.
As, tambin y, por ejemplo, el hbeas corpus que es un remedio procesal muy semejante a la
accin de amparo. Su articulado lo pone de relieve ( ley 23.098 )
Art. 3 Procedencia. Corresponder el procedimiento de hbeas corpus cuando se denuncie un
acto u omisin de autoridad pblica que implique:
Art. 4 Estado de sitio. Cuando sea limitada la libertad de una persona en virtud de la
declaracin prevista en el art. 23 de la Constitucin Nacional, el procedimiento de hbeas
corpus podr tender a comprobar, en el caso concreto:
del denunciante y cuando ello no fuera posible, sin perjuicio de la prosecucin del trmite, el
tribunal arbitrar los medios necesarios a tal efecto.
Como puede advertirse existen semejanzas casi terminantes en cuanto al objeto de las acciones
o recursos. Se ha introducido la cuestin de la inconstitucionalidad, cuanto, en rigor de verdad, lo que
se ponderasiguen siendo actos u omisiones, mas all de que la ley seale la posibilidad de
debatir una inconstitucionalidad. Eso es ajeno a este tipo de procesos, mxime cuando las
sentencias no terminan los debates, por lo que, lo relativo a que un tema quede debatido
desde el punto de vista constitucional, debe ser nfimo.
El Hbeas Data:
Existe que una accin, llamada de hbeas data.
La proteccin de datos personales o ley de hbeas data, participa de la misma fisonoma y
produce efectos jurdicos ante una situacin fctica, de poco discurso de derecho.
As, la ley de hbeas data, en su artculo primero seala que La presente ley tiene por objeto la
proteccin integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos, u otros
medios tcnicos de tratamiento de datos, sean stos pblicos, o privados destinados a dar informes,
para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, as como tambin el acceso a la
informacin que sobre las mismas se registre, de conformidad a lo establecido en el artculo 43,
prrafo tercero de la Constitucin Nacional.
Las disposiciones de la presente ley tambin sern aplicables, en cuanto resulte pertinente, a los
datos relativos a personas de existencia ideal.
En ningn caso se podrn afectar la base de datos ni las fuentes de informacin periodsticas.
El mecanismo de proteccin es casi el mismo:
ARTICULO 5.- (Consentimiento)
1.
El tratamiento de datos personales es ilcito cuando el titular no hubiere prestado su
consentimiento libre, expreso e informado, el que deber constar por escrito, o por otro medio
que permita se le equipare, de acuerdo a las circunstancias.
El referido consentimiento prestado con otras declaraciones, deber figurar en forma expresa
y destacada, previa notificacin al requerido de datos, de la informacin descrita en el artculo
6 de la presente ley.
2.
a)
b)
Se recaben para el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado o en
virtud de una obligacin legal;
c)
Se trate de listados cuyos datos se limiten a nombre, documento nacional de
identidad, identificacin tributaria o previsional, ocupacin, fecha de nacimiento y domicilio;
d)
Deriven de una relacin contractual, cientfica o profesional del titular de los datos, y
resulten necesarios para su desarrollo o cumplimiento;
e)
Se trate de las operaciones que realicen las entidades financieras y de las
informaciones que reciban de sus clientes conforme las disposiciones del artculo 39 de la
Ley 21.526.
ARTICULO 6.- (Informacin)
Es curioso como datos de las personas ventilan libremente por la red ( internet ), al propio tiempo
que, organizaciones destinadas a dar informacin a entidades financieras se obtienen libremente en
abierta oposicin a esta ley, y sin consentimiento alguno de protegido por sus datos personales. Es
esta, tambin, una cuestin de hecho que requiere velocidad de actuacin.
Cabe preguntarse en estos casos, si la oposicin del particular cuyos datos se han incorporado
libremente y sin consentimiento alguno ni conocimiento del afectado, pueden ser materia de
distribucin bancaria o generalizada, pues puede afectar gravemente el decoro de la persona cuyos
datos circulas sin limitaciones.
Hasta el momento se ha hecho responsable a organizaciones como Veraz, por la incorrecta
incorporacin de datos, pero no existe fallo alguno en el que, en conflicto el particular con
organizaciones de ese orden, con oposicin mediante, sea divulgados los datos de las personas.
En el ejemplo indicado, yo opongo mi disenso, pero la organizacin, igualmente, procede a
publicarlos. Considero que, dentro del marco de la ley, si se trata de un particular contra otro en el que
aparece como deudor el informado, no tiene derecho ningn otro particular o entidad financiera de
tomar conocimiento de tales datos, pues, no resultando del sistema financiero, ni del Banco Central
de la Repblica Argentina, la oposicin debe ser considerada como procedente y de impedimento
absoluto de traslado, pues, de otra manera, estaramos en presencia de una falta completa de
intimidad en las acciones privadas de los hombres, que sin ofender a la moral pblica, entraan un
riesgo potencial en su micro economa.
Como vemos aqu tambin estamos hablando de cuestiones esencialmente fcticas.
No se ha dicho si estos procedimientos causan estado, esto es, si definen la cuestin, o si por el
contrario, permiten un ulterior debate. Este es el meollo del asunto.
El centro de estos procedimientos es, como he dicho antes, cuestiones de hecho, donde la
prueba es reducida, donde los hechos que hacen a la pretensin no permiten una amplitud de debate.
Por ello, la de amparo, y todas las mencionadas, permiten un ulterior debate, sobre todo lo que los
procedimientos impiden investigar a fondo. En esencia, son todas acciones legales policiales o de
custodia, de los derechos o garantas constitucionales, por lo que actan conforme a los hechos de
momento, pruebas de momento, y escaso debate sobre los mismos, con escasa prueba.
En materia posesoria:
En materia de bienes ( muebles o inmuebles ) existen acciones policiales as son denominadas
referentes a la posesin de los mismos, su turbacin, despojo, peligro de derrumbe, construcciones
en peligro, o que constituyen un peligro para terceras personas, que requieren recaudos mnimos
de comprobacin por la velocidad de actuacin judicial que necesitan. Se llaman, en derecho
interdictos, y los plazos tambin son muy breves.
Las desviaciones que produce el Poder Judicial en los procedimientos que formula para dar
cabida a una proteccin judicial importan que, por ejemplo, promovida una accin de amparo, prosiga
como de proteccin de personas, o como interdicto o como hbeas corpus o como hbeas data.
Es necesaria una legislacin especfica que rena todas estas acciones legales, que, como se ve,
tienen como elemento base cuestiones de hecho, no de derecho.
Como el art. 18 de la Constitucin Nacional declara otra garanta, cual es el derecho de defensa
en juicio, todos los temas que se disciernen en un pequeo marco de custodia, son de ulterior
revisin, salvo los corralitos, o cuestiones semejantes, donde el debate queda agotado en el Derecho
en su totalidad.
Ello se llama principio de agotamiento procesal. Significa, que nada mas puede debatirse en un
proceso judicial donde todo ha sido debatido. Ese es el error de nuestra C.S.J.N. y de los
tribunales inferiores, en el tema corralito, dado que ponen el acento de los temas en el
debate jurdico, siendo ello lo secundario.
En definitiva, si promovemos una accin de amparo para distintas situaciones fcticas donde
resulte visible la violacin de garantas constitucionales, responder el juez escogiendo el
camino legal que corresponda al caso. Pero siempre el objetivo es el mismo, el llamado acto u
omisin de manera evidente ponga arbitrariamente en peligro, garantas o derechos
constitucionales, y cuanto de mayor importancia sea el bien a proteger, o cuando mayor sea el
peligro, menos la tolerancia a que el acto u omisin sea necesario se muestre como evidente. De all
que las normativas dictadas para cada caso en particular tengan distintas exigencias, pero lo cierto,
es que los presupuestos son simples: verificacin de que se trate de un acto singular, que pueda
poner en peligro un bien directamente protegido por la Constitucin Nacional ( o las Provinciales en
su caso ). El debate jurdico debe ser insignificante, y la falta de queja del demandado respecto al
motivo de la accin legal, hace interpretar que realmente acepta la cuestin como fctica y no como
jurdica.
Singularmente en la Argentina han sido admitidos largos y tediosos, repetitivos debates en torno a
la cuestin jurdica, llegando a la situacin de agotamiento y haciendo que los procesos de amparo,
en sus distintas modalidades se hagan extensos y no cumplan con el objetivo especfico.
El profesional abogado debe evitar la desviacin del centro de atencin. Debe alegar que la
cuestin no es de fondo y que se limita a frenar un peligro. No o ms que ello y no mal
acostumbremos a los jueces.