Este documento resume las principales diferencias entre el libro Plenilunio de Antonio Muñoz Molina y la película basada en el libro. Señala que la película omite muchas de las reflexiones filosóficas del libro que sumergen al lector en la miseria y la pasión de la historia. También menciona que la película proporciona menos detalles sobre los personajes y altera el desenlace misterioso del libro por uno más directo. A pesar de esto, el documento elogia la fidelidad del guión a la
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3K vistas2 páginas
Este documento resume las principales diferencias entre el libro Plenilunio de Antonio Muñoz Molina y la película basada en el libro. Señala que la película omite muchas de las reflexiones filosóficas del libro que sumergen al lector en la miseria y la pasión de la historia. También menciona que la película proporciona menos detalles sobre los personajes y altera el desenlace misterioso del libro por uno más directo. A pesar de esto, el documento elogia la fidelidad del guión a la
Este documento resume las principales diferencias entre el libro Plenilunio de Antonio Muñoz Molina y la película basada en el libro. Señala que la película omite muchas de las reflexiones filosóficas del libro que sumergen al lector en la miseria y la pasión de la historia. También menciona que la película proporciona menos detalles sobre los personajes y altera el desenlace misterioso del libro por uno más directo. A pesar de esto, el documento elogia la fidelidad del guión a la
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como odt, pdf o txt
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
Este documento resume las principales diferencias entre el libro Plenilunio de Antonio Muñoz Molina y la película basada en el libro. Señala que la película omite muchas de las reflexiones filosóficas del libro que sumergen al lector en la miseria y la pasión de la historia. También menciona que la película proporciona menos detalles sobre los personajes y altera el desenlace misterioso del libro por uno más directo. A pesar de esto, el documento elogia la fidelidad del guión a la
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como ODT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
Análisis comparativo entre el libro y la película de Plenilunio.
Los libros pueden ser buenos o malos, interior o exteriormente; las películas sólo por dentro. El tacto del papel, su olor y su color muestran más de lo imaginable y, aunque no nos demos cuenta, afecta a nuestra lectura. Una película no podemos tocarla, como mucho el DVD que la contiene, y nada más. Ese es el primer punto a favor del libro. Por tanto, y partiendo de que por lo general la palabra gana a la imagen con unas pocas excepciones que cada uno podríamos hacer (la mía sería Die Welle) compararemos y no juzgaremos demasiado a ambas historias y la forma en la que son contadas. Empezaremos con la trama. Como es obvio, la guionista de la película, Elvira Lindo, ha querido conservar aquello que caracteriza especialmente a la novela de su marido, Antonio Muñoz Molina; todos conocemos al asesino de la niña desde el principio, vemos su cara, escuchamos sus palabras y despreciamos su voz. Personalmente, echo en falta muchas de las reflexiones interminables que, cuando lees el libro por “obligación”, hacen que quieras quemar el libro. Eran éstas las que nos sumergían en la miseria y la pasión, la tristeza y la esperanza y que, aunque comprendo que debe de ser difícil incorporarlas a un guión, eran algo esencial para que la película tuviese ese punto filosófico que hace al libro interesante. Quizá por eso, la película pueda resultar un poco vacía emocionalmente y bastante lineal, todo ocurre cuándo y dónde tiene que ocurrir. A esto ayuda también que no conozcamos tanto a los personajes como en el libro; la supresión de algunos flash backs, o la falta de detalles en la descripción de estos (por ejemplo el gusto de Susana por Ella Fitzgerald, aunque si se escuchan sus canciones cuando el inspector y ella se encuentran en su casa). El orden seguido en la película lo considero un acierto por parte de la guionista, excepto en el desenlace, en el que creo que se estropea esa idea de misterio, intriga y cosas sin resolver. El libro finaliza con el inspector susurrando que no estaba muerto, después de que le disparara el terrorista, lo que daba pie a la reflexión sobre si moriría o no y sobre lo que sucedería después; en la película, el final es cerrado, el comisario se recupera e incluso visita al asesino de las niñas en la cárcel, algo que en la novela sucedía con anterioridad. Esto es, para mí, lo que diferencia una película muy de mi agrado de otra del montón. A parte de alguna alteración en el orden de los acontecimientos y la omisión de algunas secuencias como la historia de la prostituta el guión se basa fielmente en la novela. En cuanto a los personajes cabe destacar que en la película no aparecen algunos personajes como la ya mencionada prostituta o la madre de Paula y de otros apenas se conoce nada como del terrorista (del que en ningún momento se conoce nada) o del padre Orduña, del que no se nos habla demasiado. Asimismo en el libro no aparece el nombre del inspector, algo que le aportaba más misterio a la trama pero que en la pantalla sería muy difícil obviar. Un papel importante en la película lo juegan la ambientación y la música. La presencia de la lluvia, de la oscuridad y de las situaciones de soledad exaltan la intriga en la que se ven sumergidos los personajes a la vez que la música hace a las veces de sustituta de la reflexión. De ese modo, nos ayuda a meternos en la historia y pensar lo que piensan los personajes en esas situaciones en las que caminan en solitario por una calle desierta en la que todos ven, pero nadie mira... ¿Por qué no gritarían...?
“La violencia es el último recurso del incompetente.” Isaac Asimov.
