El documento resume un taller sobre el Juicio de Nuremberg realizado por estudiantes de Derecho. En 3 oraciones: Los juicios castigaron a los principales responsables de las atrocidades nazis aunque no a todos los culpables. Si bien los juicios no fueron perfectamente justos, cumplieron el objetivo histórico de juzgar públicamente los crímenes y sentar las bases para futuros tribunales internacionales. Aunque algunos criminales nazis escaparon de la justicia, los juicios establecieron condenas reales contra los líder
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas2 páginas
El documento resume un taller sobre el Juicio de Nuremberg realizado por estudiantes de Derecho. En 3 oraciones: Los juicios castigaron a los principales responsables de las atrocidades nazis aunque no a todos los culpables. Si bien los juicios no fueron perfectamente justos, cumplieron el objetivo histórico de juzgar públicamente los crímenes y sentar las bases para futuros tribunales internacionales. Aunque algunos criminales nazis escaparon de la justicia, los juicios establecieron condenas reales contra los líder
El documento resume un taller sobre el Juicio de Nuremberg realizado por estudiantes de Derecho. En 3 oraciones: Los juicios castigaron a los principales responsables de las atrocidades nazis aunque no a todos los culpables. Si bien los juicios no fueron perfectamente justos, cumplieron el objetivo histórico de juzgar públicamente los crímenes y sentar las bases para futuros tribunales internacionales. Aunque algunos criminales nazis escaparon de la justicia, los juicios establecieron condenas reales contra los líder
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
El documento resume un taller sobre el Juicio de Nuremberg realizado por estudiantes de Derecho. En 3 oraciones: Los juicios castigaron a los principales responsables de las atrocidades nazis aunque no a todos los culpables. Si bien los juicios no fueron perfectamente justos, cumplieron el objetivo histórico de juzgar públicamente los crímenes y sentar las bases para futuros tribunales internacionales. Aunque algunos criminales nazis escaparon de la justicia, los juicios establecieron condenas reales contra los líder
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Bolivariana de Venezuela
PFG: Estudios Jurídicos Unidad: Análisis Sociológico del Derecho y el Pensamiento Jurídico
EL JUICIO DE NUREMBERG 1 de mayo de 1945, los rusos declaran concluida la batalla por Berlín, el Tercer Reich es Historia. Seguido, de la inmensa estela de dolor y muerte que sembró esta horrible guerra, aparecen detalladas pruebas de las barbaries que el grupo de jerarcas nazis habían diseñado como la solución final. Se realizaron, meses después, una serie de juicios, que estaban enfocados en castigar a los causantes de tal barbarie.
¿Fueron los Juicios realmente justos?
En nuestra opinión No fueron juicios realmente justos, fueron en gran medida
una necesidad moral de los pueblos envueltos en este conflicto dado a las atrocidades y a los crímenes de guerra que se habían perpetrado a una escala tan grande, tan inmensa, que no podía ser de otra manera que se exigieran responsabilidades. Las situaciones políticas y las circunstancias, obligaron a actuar de una manera, no tan apegada el estricto derecho y justicia. Los 60 millones de muertos, entre ellos una cantidad enorme de civiles exigían justicia. Por otro lado los dirigentes de las naciones que se vieron arrastrados a la guerra tenían muy claro que aquello no podía volver a repetirse y que era necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. El Tribunal Militar Internacional era un primer paso para robustecer la paz futura y para garantizar un orden internacional que impidiera la repetición de situaciones semejantes.
¿Se castigaron a todos los culpables?
No, muchos criminales de guerra, no fueron nunca procesados ni castigados.
En los tribunales de la Alemania occidental, muchos de los ex-nazis no recibieron sentencias severas, basado en que cumplir órdenes de los superiores, fue a menudo decretado una circunstancia atenuante. Por consiguiente, varios criminales nazis volvieron a vidas normales en la sociedad alemana, especialmente en el mundo de negocios.
¿Cumplieron su cometido histórico?
En nuestra opinión Si cumplieron su cometido histórico, no había otra opción,
los líderes nazis, habían cometido cosas tan horribles, que un mundo como el nuestro, no debían quedar impunes y contribuyó a la objetivación y divulgación de las atrocidades nazis. Gracias al fiel cumplimiento de todas las garantías procesales que se establecen en un juicio, la historia no puede dudar de la veracidad de los crímenes, todos ellos probados. Y dichos juicios implantaron una especie de condena "real" por primera vez en la historia a los líderes militares que habían cometido crímenes imperdonables. La tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y los fundamentos de su constitución, representaron un avance jurídico que sería aprovechado posteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia específica internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes en contra de la humanidad, así como para la constitución, a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional permanente.
