Estudio de Suelos

ACTUALIZACION ESTUDIO DE
SUELOS PARA LA CONSTRUCCION DE

UN EDIFICIO EN LA CALLE 26 # 23-39
DE LA CIUDAD DE YOPAL,
CASANARE.

YOPAL, OCTUBRE DE 2013

ING, JAVIER VARGAS R, CONSULTOR
EN GEOTECNIA E INGENIERIA
ING. JAVIER VARGAS R. Pgina 2 de 28
Consultor en Geotcnia e Ingeniera

SOGAMOSO, BOYACA. CALLE 13 No 16 - 22. Tel Fax (098) 7717953. Cel. 310 8066258
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETOS.
E MAIL : javiervargasrobles@Yahoo.es

ACTUALIZACION ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CONSTRUCCION DE
UN EDIFICIO EN LA CALLE 26 # 23-39 DE LA CIUDAD DE YOPAL,
CASANARE.

ESTUDIO DE SUELOS Y ANLISIS GEOTECNICO
PARA EL DISEO DE LA FUNDACIN Y CIMENTACIN
DE LAS CONSTRUCCIONES PROYECTADAS.

ELABORADO POR :
ING. JAVIER VARGAS R.
Est. Post. MSc Geotecnia. U.Nal
MP 15233-36995 BYC

YOPAL, CASANARE
OCTUBRE DE 2013


Tabla de Contenido.

RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

Lista de Figuras
Lista de Tablas

INTRODUCCION
1 GENERALIDADES DEL PROYECTO
1.1 Localizacin del proyecto
1.2 Localizacin de sondeos
1.3 Caractersticas generales del proyecto y del lote
2 UBICACION GEOLOGICA
2.1 Localizacin geolgica regional del proyecto
2.1.1 Estratigrafa regional
2.1.2 Tectnica regional
2.2 Descripcin geomorfolgica regional
3. LOCALIZACION SISMICA
4. DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y EXPLORACION DEL SUBSUELO
4.1 Caractersticas del lote del proyecto
4.2 Nivel fretico
4.3 Exploracin del subsuelo
4.4 Muestreos y ensayos de laboratorio
4.5 Perfiles de suelos
4.6 Propiedades ndices de las capas de suelos
5. EVALUACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y A LA COMPRESION
UNIAXIAL DE LAS CAPAS DE SUELO
5.1 Resistencia a la compresin uniaxial usando SPT. y DCPT
5.2 Resistencia de los suelos utilizando ensayos de corte directo y compresin simple
6. PARAMETROS PARA EL CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
6.1 Eleccin de la profundidad de cimentacin
6.2 Capacidad portante de los suelos en el sitio del proyecto
6.3 Predimensionamiento de cimientos
7. EVALUACION DE ASENTAMIENTOS
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA

ANEXOS
Anexo 1. Clculos de capacidad portante y asentamientos.



RESUMEN DE LAS PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUBSUELO PARA EL DISEO DE LA
CIMENTACION
1. PROPIEDADES INDICES DE LA CAPA DE CIMENTACION.
Wn
%
IP
%
Cohesin
Kpa
Friccin

Gs e PESO ESPECIFICO
KN/m3
E, Kpa
8 0 0 27 2.62 0.3 17.4 17800

2. NIVEL FREATICO
Se encontr nivel fretico a 2.50 mts de profundidad.

3. TIPO PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELO
El perfil de suelos del sitio del proyecto corresponde a suelos originados a partir de depsitos y
aluviales conformados por una capa de gran espesor compuesta por gravas, cantos y arenas
sueltas, producto de la formacin del cono aluvial creado por el cauce del ro Cravo Sur al
desembocar en el piedemonte llanero.

4. PARMETROS SSMICOS Segn la Norma NSR - 10
Aa = 0.30
Av = 0.20
Ae = 0.15
Ad = 0.06
Zona de amenaza ssmica = Alta. Tipo Perfil de suelo = D

5. NIVEL DE FUNDACION.
Se debe elegir apartir de la tabla resumen siguiente de acuerdo con las cargas que se van a aplicar
al suelo.

PROFUNDIDAD TIPO TIPO DIMENSIONES CAPACIDAD PORTANTE CARGAS ADMISIBLES ASENTAMIENTOS
DE DE SUELO DE ADMISIBLE DE SEGURIDAD DE SEGURIDAD CALCULADOS
FILA CIMENTACION CIMENTACION CIMIENTOS TOTAL NETA POR COLUMNA
metros Propiedades en mts KPA TON / M ^2 KPA TON / M^2 TONELADAS KN POR A 2 aos A 20 aos
POR COLUMNA COLUMNA En mm En mm.
COLUMNA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 c = 0 kpa ZAPATAS 1.0 X 1.0 202 20.60 193 19.68 19.68 193.00 23.80 27.58
2 1.50 Friccin = 28 AISLADAS 1.5 X 1.5 206 21.01 198 20.19 45.38 445.00 36.38 42.15
3 P.e= 17.1 KN/m^3 2.0 X 2.0 199 20.29 191 19.48 77.72 762.20 45.75 53.01
4 N.F = 1.0 m 2.5 X 2.5 196 19.99 188 19.17 119.70 1173.90 55.60 64.42
5 F.S = 3.0 3.0 x 3.0 196 19.99 187 19.07 171.93 1686.10 65.91 76.37
EJEMPLO DE APLICACIN Y UTILIZACION DE LA TABLA DE RESUMEN DE CALCULOS
1. En la columna 1 se presenta la profundidad (mts) de cimentacin de la obra. Se recomienda un solado en concreto de 5 cms de espesor.
2. En la columna 2 presenta los valores de las propiedades del suelo de cimentacin utilizadas para calcular la capacidad portante al nivel de cimentacion recomendado.
3. La columna 3 presenta el tipo de cimentacin recomendada por columna.
4. Para dimensionar la cimentacin de la obra opere de la siguiente manera:
a. Determine las cargas totales (vivas, muertas, vientos, sismos, etc) en Toneladas o KiloNewton por columna.
b. Con el valor por columna, ubique la carga en las columnas 9 y 10 tomando el valor por exceso.
c. Por la misma fila donde ubico la carga de la zapata en la columna 9 o 10 lea:
1. En la columna 4 lea las dimensiones de la zapata de acuerdo a la carga que va a soportar esa columna.
2. La capacidad portante admisible de seguridad en las columnas 5 a 8 de acuerdo con las unidades utilizadas.
3. Chequee de acuerdo al codigo NSR 10 los valores admisibles para los asentamientos en las columnas 11 y 12.
Equivalencia de unidades
1 kgf/cm^2 = 14,2233 PSI = 98,067KPa = 0,09807 Mpa = 10 Ton / m^2 C= Cohesin
1 kgf = 9,8067 Newton P.e = Peso especifico
FS = Factor de seguridad NF = Nivel fratico
TABLA 5
RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS
PROYECTO : Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare
CALCULO = ING. JAVIER VARGAS ROBLES


Lista de Figuras

Figura 1. Localizacin del proyecto y ubicacin relativa de los sondeos.
Figura 2. Mapa de zonas de Amenaza ssmica en Colombia.
Figura 3. Tipos de perfiles ssmicos de suelos
Figuras 4 a 6. Perfiles de suelos en los sondeos.
Figura 7. Correlacin de los perfiles de suelo
Figura 8 a 10. Ensayos de resistencia utilizando la prueba DCPT
Figuras 11 a 13. Resultado de los ensayos de corte directo.
Figura 14. Tipos de cimientos superficiales.



Lista de Tablas

Tabla 1. Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arcillosos.
Tabla 2. Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arenosos.
Tabla 3. Tipos de cimentacin de acuerdo a la profundidad de desplante y ancho de cimientos
Tabla 4. Resumen de las propiedades geotcnicas de la capa de cimentacin.
Tabla 5. Resumen clculos de capacidad portante.
Tabla 6. Procedimiento para el chequeo de esfuerzos en la base de la cimentacin
Tabla 7. Resumen clculos de asentamientos.



INTRODUCCIN

En este informe se presenta la actualizacin del estudio de suelos realizado en Octubre del Ao
2006 en el predio ubicado en la calle 26 # 23-39 de la ciudad de Yopal donde se construir una
edificacin de 5 pisos. La actualizacin se hace a la nueva norma NSR 10 por quien
inicialmente realizo el estudio en esa poca. El estudio comprende: reconocimiento geolgico y
geotcnico en el rea del lote y en el rea de influencia del proyecto; exploracin del subsuelo
mediante tres (3) sondeos de acuerdo al rea del lote; a partir de esta exploracin y muestreo se
realiz la caracterizacin geotcnica de los materiales de subsuelo para determinar la capacidad
portante, la profundidad de cimentacin y las caractersticas de los posibles asentamientos que
tendr el suelo de cimentacin cuando sea solicitado por las cargas de las futuras estructuras.

Estas variables se evalan de acuerdo con las teoras y leyes sobre fundaciones y cimentaciones
ms aceptadas dentro del mbito de la ingeniera, para lo cual se adiciona una pequea resea
bibliogrfica donde se analiza y describe ms detalladamente dichos principios sin entrar, en el
presente informe, a demostrar ninguna formulacin al respecto. Sin embargo se presentan las
memorias de clculo y un resumen de propiedades y parmetros para el diseo estructural de la
cimentacin.



1. GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1 Localizacin del proyecto.

El proyecto se ubica en la calle 26 Numero 23-39 de la ciudad de Yopal, Casanare; en el sitio no
existe ningn tipo de edificacin actualmente. La Figura 1 presenta un esquema de la forma y
obras existentes en el rea de influencia del proyecto.

1.2 Localizacin de sondeos.

El lote donde se ubicar el proyecto tiene una superficie totalmente plana, este nivel de referencia
se usar para determinar el nivel de cimentacin de la obra. El proyecto no contempla stanos o
semistanos. De acuerdo con los criterios de exploraciones geotcnicas (Norma NSR- 10, Titulo
H), a la disposicin geomtrica y dimensiones del lote, al tipo de construccin que se piensa
realizar, a la distribucin arquitectnica preliminar del proyecto, etc. se realizaron tres (3)
sondeos cuya ubicacin se presenta en la Figura 1.

1.3 Caractersticas generales del proyecto y del lote.

El proyecto comprende la construccin de un edificio de 5 pisos para uso comercial y residencial.
Las luces mximas entre columnas inicialmente son de 6.0 metros. La edificacin se construir
utilizando el sistema de prticos de concreto reforzado y mampostera.

Consultor en geotecnia e ingenieria
ESTUDIO DE SUELOS EDIFICIO CALLE 26 #23-39, YOPAL,
CASANARE
FIGURA 1
N
SONDEO 1
SONDEO 2
SONDEO 3
LOTE
LOTE
LOTE
CALLE 26
C
A
L
L
E

2
3
C
A
L
L
E

2
4


2. UBICACIN GEOLOGICA.

Todo proyecto a construir, est influenciado directamente por las condiciones geolgicas tanto locales
como regionales y ninguna de las dos debe descartarse con miras a realizar los diseos respectivos y a
evaluar el comportamiento futuro de las obras construidas. La exploracin geolgica del sitio y de su
entorno est encaminada a determinar:
- El tipo de suelos y rocas que componen el lote donde se realizar el proyecto, tanto horizontal como
verticalmente.
- La posicin del nivel freatico en el rea de inters.
- el tipo de cimentacin ms conveniente,
- el nivel de cimentacin ms favorables, segn el tipo de suelo, la facilidad de construccin, el tipo y
forma de transmisin de cargas, etc.
- los asentamientos esperados durante y despus de la construccin del proyecto,
- y las recomendaciones sobre obras adicionales tales como muros de contencin, filtros, drenajes etc,
en caso de ser necesarias.

2.1.1 Estratigrafa Regional

El proyecto se ubica en la llamada cuenca oriental de Colombia que ocupa la depresin estructural entre
la cordillera oriental y el escudo de la Guayana. Encima de este escudo reposan sedimentos consolidados
de los mares paleozoicos. En este sector de Colombia la secuencia estratigrficas ms conocida empieza
desde el Cretceo superior donde sobresalen las Formaciones. Guadalupe, Barco cuervo, Mirador
Carbonera, len, Guayabo, Necesidad, y los depsitos cuaternarios.

El proyecto se ubica en el llamado piedemonte llanero que marca dos provincias geolgicas de un origen
muy diferente separados por la gran falla del piedemonte llanero o falla de Guaicaramo que separa las
zonas plegadas de Colombia de los extensos llanos orientales.
2.1.1 Estratigrafa Regional
La Estratigrafa de la orinoquia esta representada por depsitos cuaternarios y rocas sedimentarias del
terciario, que cubren rocas cristalinas del Precmbrico y sedimentitas del paleozoico y cretceo.
PRECAMBRICO. (Pe,Pa,Pemv,Pem)

Compuesta por rocas granticas y metamrficas, con protolito predominantemente sedimentario, las
plutonitas afloran en el extremo oriental de la regin, se conocen como el granito de Parguaza, con edades
de 1500 m.a
PALEOZOICO. (Pzs).
Rocas sedimentarias, ocasionalmente con metamorfismo de bajo grado y fauna del ordovicico, se extiende
por debajo de la cubierta sedimentaria como ha sido comprobado en las perforaciones, a esas sedimentitas
se les conoce como el Grupo Guejar.
CRETACEO. (Ks)
La informacin del subsuelo, obtenida mediante perforaciones, reporta secuencias de areniscas Lutitas, y
localmente capas de calizas.
TERCIARIO, (Te, Tc).
Sedimentitas continentales y epicontinentales terciarias estn expuestas en el piedemonte oriental andino,
en la serrana de la macarena y en todo el oriente y sur de la orinoquia colombiana. Las perforaciones
para hidrocarburos permite afirmar que la sedimentacin tuvo lugar durante todo el terciario, aunque en
algunas zonas falta el terciario inferior. La litologa ms comn es de areniscas, arcillolitas y lutitas, as
como mantos de carbn en ciertas unidades estratigrficas reconocidas.
CUATERNARIO (Q).
La zona central y occidental de la regin orinoquense esta cubierta por extensos depsitos sedimentarios
continentales, predominando terrazas y aluviones, que cubren tanto las rocas como las estructuras del
subsuelo.
2.1.2 Tectnica Regional.
Es el rasgo principal que ha modelado la zona del piedemonte llanero definiendo dos provincias
totalmente diferentes en origen y composicin , la provincia occidental representada por la zonas
montaosas de Colombia afectada por intenso plegamiento en toda la historia de su evolucin y reflejada
en su geomorfologa y la provincia oriental de los llanos expresada en superficies casi planas cubiertas
por extensos depsitos aluviales y coluviales especialmente en el borde de la cordillera. El principal rasgo
estructural es la falla del borde llanero o Falla de Guaicaramo que limita las dos anteriores provincias.
Esta caracterstica es de tal importancia geotcnica para cualquier proyecto de obra civil o urbanstica

que ha hecho que la regin est calificada como una zona de amenaza ssmica alta (Norma NSR - 10) , y
lo que ello conlleva al disear estructuras en zonas de estas caractersticas. La tendencia regional muestra
plegamientos con direccin NE-SW y fallas de orden regional con el mismo sentido. En la zona no
existen estudios de microzonificacin ssmica, por lo que ms adelante se toman parmetros de diseo
de acuerdo a los cdigos de construccin sismo resistente.
2.2 Descripcin geomorfolgica.

La regin presenta alturas sobre el nivel del mar entre los 200 y 300 metros, con un clima de tipo clido
muy hmedo y casi plana. La regin ha tenido aportes de depsitos fluviales predominantemente;
conformando terrenos de origen mixto y de gran extensin caractersticos del cono aluvial del Rio Cravo
sur al salir a la llanura oriental de Colombia.



3. LOCALIZACION SISMICA

Por no existir en la zona estudios de microzonificacin ssmica, se hace necesario tomar los
parmetro de diseo sismoresistente del cdigo NSR - 10 la cual califica el rea como una zona
de amenaza ssmica Alta, debindose utilizar los movimientos ssmicos de diseo definidos de
acuerdo a dicho cdigo, esto se puede expresar por medio del espectro elstico de diseo o por
medio de familias de acelerogramas y la verificacin del umbral de dao. Se podr utilizar los
factores de aceleracin horizontal pico efectivo (Aa), velocidad horizontal pico efectiva (Av),
aceleracin pico efectiva reducida para diseo con seguridad limitada (Ae), y la aceleracin pico
efectiva en el umbral de dao (Ad). De acuerdo a la figura 2 en la regin se tienen los siguientes
parmetros:
Aa = 0.30
Av = 0.20
Ae = 0.15

Para los movimientos ssmicos el umbral de dao se determina con base en la aceleracin pico
efectiva al nivel del umbral, (Ad), segn el cdigo es:
Ad = 0.06

Por el conocimiento de la zona, de los perfiles de suelo, de su gnesis etc. los efectos locales de
la respuesta ssmica de la edificacin se evalan de acuerdo al perfil independientemente del tipo
de cimentacin empleado (ver Fig. 3). Por su ubicacin la zona del proyecto se cataloga como:

Tipo Perfil de suelo = D



FIGURA 2. Zonas de Amenazas en Colombia. Tomado de NSR-10, Titulo A, Capitulo A2.



FIGURA 3. Criterios para la clasificacion de los perfiles de Suelos. Tomado de NSR-10. Titulo
A, capitulo A2.



4. DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y EXPLORACION DEL SUBSUELO.

4.1 Caractersticas del lote y del proyecto.

El lote destinado al proyecto es plano y de forma rectangular. Limita por todos sus costados con
predios no construidos y por el frente con la calle 26 en toda su extensin. Las dimensiones del
predio son 14 metros de frente por 23 metros de fondo

Por las caractersticas se aprecia que la construccin del proyecto no tendr influencia sobre los
predios vecinos teniendo en cuenta que no se contempla stanos ni semistanos.

4.2 Nivel fretico.

Se encontr nivel fretico a 2.50 mts de profundidad.

4.3 Exploracin del subsuelo.

Para conocer las propiedades geotcnicas de los materiales del subsuelo se realizaron tres (3)
sondeos con equipo manual por el mtodo de percusin. En la figura 1 se presenta la ubicacin
relativa de los puntos de sondeo con respecto a la planta del lote.

4.4 Muestreos y ensayos de Laboratorio.

Para conocer las propiedades geotecnicas de los suelos que componen el perfil se realiz un
muestreo en cada uno de los sondeos catalogando las muestras as:

Sondeo , 1 S1, Muestra 1, M1. = S1M1.

Las muestras fueron llevadas a laboratorio para realizar ensayos de:


- Wn (Humedad natural).
- Clasificacin granulomtrica. (Utilizando la clasificacin USC)
- Lmites de Atterberg (para determinar la plasticidad de los materiales)
- Peso unitario
- Gravedad especifica, relacin de vacos
- Ensayos de compresin simple
- Ensayos de corte directo.

4.5 Perfil de suelos.

Las Figuras 4 a 6 presentan la composicin de las capas de suelos encontradas en los sondeos, en
estas se ubica la profundidad del muestreo y los valores de los resultados de los ensayos de
laboratorio realizados en las muestras tomadas. La Figura 7 presenta una correlacin entre los
perfiles de suelo encontrados, a partir de la cual sedefinio una sola zona de igual comportamiento
geotcnico tanto horizontal como vertical.

4.6. Propiedades ndices de las capas de suelos.

Estas propiedades determinadas en laboratorio sirven para:
- Clasificar las fracciones de los suelos.
- Para predecir su estado de esfuerzos.
- Para evaluar inicialmente los potenciales de expansiones, licuacin, dispersividad, etc. de los
suelos encontrados.

Los valores de las propiedades obtenidas en el laboratorio se presentan en las Figuras 4 a 6.

Ing Javier Vargas R, consultor en Geotecnia e Ingeniera Ing Javier Vargas R, consultor en Geotecnia e Ingeniera
Sogamoso, Boyac. Calle 13 No 16 -22. Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258 Sogamoso, Boyac. Calle 13 No 16 -22. Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Cel 300 - 2683179 300 - 2683181
PROYECTO: Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare. PROYECTO: Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare.
P
r
o
f
.

M
A
g
u
a
S
I
M
B
O
L
O
Descripcion
M
U
E
S
T
R
A
W
n
L
L
L
P
I
P
U
S
C
P
e
s
o

e
s
p
e
c
i
f
.
e
G
s
O
C
R
E
x
p
a
n
s
i
o
n
L
i
c
u
a
c
i
o
n
SUPERFICIE NATURAL DEL TERRENO
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6 Gravas arenosas heterometricas marrones oscuras
0.7 con matriz arenosas marrones
0.8 humedas, sueltas,
0.9
1.0
1.1 S1M1 7% SG 17.5 0.32 2.61 nc no no
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8 Arenas gravosas con bloques de y cantos
1.9 rodados de rocas areniscas
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
3.1 Limos arenosos con fragmentos de gravas y arenas
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6 S1M2 GS 17.9 0.32 2.61 nc no no
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
4.2 Gravas arenosas grises oscuras, saturadas, con matriz
4.3 arenosa y limos en bajas proporciones.
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.0
5.1
5.2 S1M3 7% SG 18.1 0.3 2.61 nc no no
5.3
5.4 Gravas arenosas grises oscuras, saturadas, con limos
5.5 arenosos
5.6
5.7
5.8
5.9
6.0
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
7.0
7.1 FIN SONDEO
PERFIL DE SUELOS SONDEO 1
FIGURA 4
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Cel 300 - 2683179 300 - 2683181 Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Cel 300 - 2683179 300 - 2683181
P
r
o
f
.

M
A
g
u
a
S
I
M
B
O
L
O
Descripcion
M
U
E
S
T
R
A
W
n
L
L
L
P
I
P
U
S
C
P
e
s
o

e
s
p
e
c
i
f
.
e
G
s
O
C
R
E
x
p
a
n
s
i
o
n
L
i
c
u
a
c
i
o
n
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6 Gravas arenosas heterometricas marrones
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6 S2M1 10% SG 17.3 0.32 2.61 nc no no
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3 Arenas gravosas con bloques de y cantos
2.4 rodados de rocas areniscas
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0 S2M2 25% 36% 22% 14% ML 17.5 0.32 2.61 nc no no
3.1 Limos arenosos con fragmentos de gravas y arenas
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.0
5.1
5.2
5.3 S2M3 7% SG 17.9 0.3 2.61 nc no no
5.5 arenosos
5.6
5.7
5.8
5.9
6.0
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
7.0 FIN SONDEO
7.1
FIGURA 5
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Cel 300 - 2683179 300 - 2683181 Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Cel 300 - 2683179 300 - 2683181
P
r
o
f
.

M
A
g
u
a
S
I
M
B
O
L
O
Descripcion
M
U
E
S
T
R
A
W
n
L
L
L
P
I
P
U
S
C
P
e
s
o

e
s
p
e
c
i
f
.
e
G
s
O
C
R
E
x
p
a
n
s
i
o
n
L
i
c
u
a
c
i
o
n
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6 Gravas arenosas heterometricas amarillentas
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9 S3M1 9% GS 17.1 0.32 2.61 nc no no
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.9
3.0
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.0
5.1
5.2
5.3
5.5 arenosos
5.6 S3M2 8% GS 17.9 0.3 2.61 nc no no
5.7
5.8
5.9
6.0
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9 FIN SONDEO
7.0
7.1
FIGURA 6
CORRELACION DE PERFILES DE SUELO
Ing Javier Vargas R, consultor en Geotecnia e Ingeniera
Sogamoso, Boyac. Calle 13 No 16 -22. Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos. Cel 300 - 2683179 300 - 2683181
PROYECTO: Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare.
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0 Arenas
1.1
1.2 Limos
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.0
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
6.0
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
7.0
7.1
S
O
N
D
E
O

3
P
R
O
F
U
N
D
I
D
A
D
S
O
N
D
E
O

2
S
O
N
D
E
O

1
FIGURA 7
CONVENCIONES

5. EVALUACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y A LA COMPRESION
UNIAXIAL DE LAS CAPAS DE SUELO.

5.1 Resistencia a la compresin uniaxial usando SPT y DCPT

Para evaluar este parmetro, se uso el valor N del ensayo SPT segn las correlaciones presentadas
en las Tablas 1 y 2:

Para arcillas:
Tabla 1. Correlacin entre Pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arcillosos
OCR

N, golpes
( SPT)
Qu
( KG/CM)
DESCRIPCION ANGULO DE FRICCION
En grados
E
( KG/CM)
NC < 2 < 0.25 Muy blanda 0 3
NC 2 - 4 0.25 -0.50 Blanda 0 - 2 30
NC 4 - 8 0.5 1.0 Media 2 - 4 45- 90
NC 8 - 15 1.0 - 2.0 Compacta 4 - 6 90 - 200
>OCR 15 - 30 2.0 - 4.0 Muy compacta 6 - 12 > 200
>OCR > 30 > 4.0 Dura > 14
NC , Normalmente consolidados
OCR , Suelos sobreconsolidados
SPT, Ensayo STANDAR PENETRATION TEST
E, Modulo de rigidez del suelo

Para arenas :
Tabla 2 . Correlacin entre pruebas SPT y valores de resistencia de suelos arenosos.
N (SPT) Descripcin Valor Cr Ang. Friccion E (Kg/cm)
0-4 Muy floja 0 15 28 100
5 10 Floja 16 35 28 30 100 250
11 30 Media 36 - 65 30 36 250 500
31 50 Densa 66 85 36- 41 500 1000
>50 Muy densa 86 - 100 41 > 1000
E = Modulo de Young
Cr = Compacidad relativa


Con las Tablas 1 y 2, teniendo en cuenta el nmero de golpes para penetrar 30 cms (N),
obtenemos por correlacin los valores de resistencia a la compresin inconfinada, de acuerdo con
la profundidad. Estos valores se presentan en las Figuras 8 a 10.

5.2 Resistencia de los suelos utilizando ensayos de corte directo y compresin simple.

Las Figuras 11 a 13 presentan los resultados de ensayos de corte directo en muestras tomadas de
los sondeos.

PROFUNDIDAD RANGO NPDC NSPT qu (kg/cm2)
0.00 0.00 - 0.20
0.20 0,20 - 0,40
0.40 0,40- 0,60
0.60 0,60 - 0,80 2 3 0.582
0.80 0,80 - 1,0 8 7 1.045
1.00 1,00 - 1,20 9 8 1.085
1.20 1,20 - 1,40 5 6 0.888
1.40 1,40 - 1,60 5 6 0.888
1.60 1,60 - 1,80 6 6 0.949
1.80 1,80 - 2,0 15 11 1.256
2.00 2,00 - 2,20 18 12 1.317
2.20 2,20 - 2,40 23 15 1.399
2.40 2,40 - 2,60 35 19 1.539
2.60 2,60 - 2,80
2.80 2,80 - 3,00
3.00 3,00 - 3,20
3.20 3,20 - 3,40 9 8 1.085
3.40 3,40 - 3,60 12 10 1.181
3.60 3,60 - 3,80 15 11 1.256
3.80 3,80 - 4,00 17 12 1.297
4.00 4,00 - 4,20 18 12 1.317
4.20 4,20 - 4,40 14 11 1.233
4.40 4,40 - 4,60 12 10 1.181
4.60 4,60 - 4,80 14 11 1.233
4.80 4,80 - 5,0
5.00 5,0 - 5,2
5.20 5,20 - 5,40 18 12 1.317
5.40 5,40- 5,60 35 19 1.539
5.60 5,60- 5,80 32 18 1.509
5.80 5,80 - 6,0 12 10 1.181
6.00 6,0 - 6,2
6.20 6,2 - 6,4
6.40 6,4 - 6,6
6.60 6,6 - 6,8 15 11 1.256
6.80 6,8 - 7,0 15 11 1.256
7.00 7.0 - 7.2 53 25 1.678
7.20 7.2 - 7.4 21 14 1.368
7.40 7.4 - 7.6
7.60 7.6 - 7.8
7.80 7.8 - 8.0
qu = 0.3344 Ln (NPDC) + 0.35
NSPT = 1.969 * (NPDC)^(0.6383)
FIGURA 8
PERFIL DE RESISTENCIA UTILIZANDO PRUEBAS DCPT EN EL SONDEO 1
CORRELACIONES
Laboratorio de Mecanica de Suelos, Pavimentos y Concretos.
Sogamoso, Boyac. Calle 13 No 16 - 22 Tel - Fax (098) 7717953 cel 310 - 8066258
PROYECTO: Edificio calle 26 No 23-39, Yopal, Casanare.
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0
.
0
0
0
0
.
4
0
0
0
.
8
0
0
1
.
2
0
0
1
.
6
0
0
2
.
0
0
0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
.

m

qu (kg/cm2)
0.00 0.00 - 0.20
0.20 0,20 - 0,40
0.40 0,40- 0,60
0.60 0,60 - 0,80
0.80 0,80 - 1,0
1.00 1,00 - 1,20 4 5 0.814
1.20 1,20 - 1,40 12 10 1.181
1.40 1,40 - 1,60 8 7 1.045
1.60 1,60 - 1,80 9 8 1.085
1.80 1,80 - 2,0 10 9 1.120
2.00 2,00 - 2,20
2.20 2,20 - 2,40
2.40 2,40 - 2,60
2.60 2,60 - 2,80 6 6 0.949
2.80 2,80 - 3,00 9 8 1.085
3.00 3,00 - 3,20 9 8 1.085
3.20 3,20 - 3,40 15 11 1.256
3.40 3,40 - 3,60 17 12 1.297
3.60 3,60 - 3,80
3.80 3,80 - 4,00 5 6 0.888
4.00 4,00 - 4,20 15 11 1.256
4.20 4,20 - 4,40
4.40 4,40 - 4,60
4.60 4,60 - 4,80
4.80 4,80 - 5,0
5.00 5,0 - 5,2
5.20 5,20 - 5,40
5.40 5,40- 5,60 28 17 1.464
5.60 5,60- 5,80 29 17 1.476
5.80 5,80 - 6,0 30 17 1.487
6.00 6,0 - 6,2
6.20 6,2 - 6,4
6.40 6,4 - 6,6
6.60 6,6 - 6,8
6.80 6,8 - 7,0 35 19 1.539
7.00 7.0 - 7.2 36 19 1.548
7.20 7.2 - 7.4
7.40 7.4 - 7.6
7.60 7.6 - 7.8
7.80 7.8 - 8.0
CORRELACIONES
qu = 0.3344 Ln (NPDC) + 0.35
NSPT = 1.969 * (NPDC)^(0.6383)
FIGURA 9
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0
.
0
0
0
0
.
4
0
0
0
.
8
0
0
1
.
2
0
0
1
.
6
0
0
2
.
0
0
0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
.

m

qu (kg/cm2)
0.00 0.00 - 0.20
0.20 0,20 - 0,40
0.40 0,40- 0,60
0.60 0,60 - 0,80
0.80 0,80 - 1,0
1.00 1,00 - 1,20 7 7 1.001
1.20 1,20 - 1,40 7 7 1.001
1.40 1,40 - 1,60 8 7 1.045
1.60 1,60 - 1,80 9 8 1.085
1.80 1,80 - 2,0 9 8 1.085
2.00 2,00 - 2,20
2.20 2,20 - 2,40 12 10 1.181
2.40 2,40 - 2,60 15 11 1.256
2.60 2,60 - 2,80
2.80 2,80 - 3,00
3.00 3,00 - 3,20 18 12 1.317
3.20 3,20 - 3,40 18 12 1.317
3.40 3,40 - 3,60 19 13 1.335
3.60 3,60 - 3,80 18 12 1.317
3.80 3,80 - 4,00 14 11 1.233
4.00 4,00 - 4,20 18 12 1.317
4.20 4,20 - 4,40
4.40 4,40 - 4,60
4.60 4,60 - 4,80 23 15 1.399
4.80 4,80 - 5,0 25 15 1.426
5.00 5,0 - 5,2 33 18 1.519
5.20 5,20 - 5,40
5.40 5,40- 5,60 38 20 1.566
5.60 5,60- 5,80 38 20 1.566
5.80 5,80 - 6,0
6.00 6,0 - 6,2
6.20 6,2 - 6,4
6.40 6,4 - 6,6
6.60 6,6 - 6,8
6.80 6,8 - 7,0
7.00 7.0 - 7.2
7.20 7.2 - 7.4
7.40 7.4 - 7.6
7.60 7.6 - 7.8
7.80 7.8 - 8.0
FIGURA 10
CORRELACIONES
qu = 0.3344 Ln (NPDC) + 0.35
NSPT = 1.969 * (NPDC)^(0.6383)
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0
.
0
0
0
0
.
4
0
0
0
.
8
0
0
1
.
2
0
0
1
.
6
0
0
2
.
0
0
0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
.

m

qu (kg/cm2)
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. TIPO UU
Ing, Javier Vargas R, consultor en geotecnia e Ingeniera.
PROYECTO : Edificio calle 26 No 23-39 MUESTRA Sondeo 2
LOCALIZACION : Yopal, Casanare PROFUNDIDAD = 3.40 METROS
DATOS DE LAS MUESTRAS DATOS PARA EL ENSAYO
PRUEBA 1 PRUEBA 2 PRUEBA 3 PRUEBA 1 PRUEBA 2 PRUEBA 3
Diametro o lado 5.08 5.08 5.08 Carga. Kgs 5 10 20
Altura. cms Esfuerzo Normal 18.998 37.996 75.991
Area. cm ^2 25.81 25.81 25.81 (Carga / Area) Kpa Kpa Kpa
Peso especifico K del anillo 1.376 New/div 1.376 New/div 1.376 New/div
PRUEBA DE CORTE No 1
TIPO DE SUELO = Matriz de Arenas gravosas marrones y grises
LECTURA DEL DESPLAZAMIENTO LECTURA DEL DESPLAZAMIENTO AREA LECTURA DEL FUERZA DE ESFUERZO
DEFORMIMETRO VERTICAL DEFORMIMETRO HZTAL CORREGIDA DEFORMIMETRO CORTE CORTANTE
VERTICAL DV HZTAL DH A` DE CARGA HZTAL t
X 10 ^-2 mm ( en mm ) (X10^ -2 mm) ( en cm ) ( en cm ^ 2 ) ( New ) (Kpascales)
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 7.0 9.653 3.75
20 0.02 25.71 8.0 11.032 4.29
40 0.04 25.61 9.0 12.411 4.85
60 0.06 25.51 10.0 13.790 5.41
75 0.08 25.43 11.0 15.169 5.97
100 0.10 25.30 13.0 17.927 7.09
150 0.15 25.05 15.0 20.685 8.26
175 0.18 24.92 19.0 26.201 10.51
200 0.20 24.79 17.0 23.443 9.46
250 0.25 24.54 16.0 22.064 8.99
300 0.30 24.29 14.0 19.306 7.95
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 13.0 17.888 6.94
20 0.02 25.71 20.0 27.520 10.70
40 0.04 25.61 24.0 33.024 12.90
60 0.06 25.51 31.0 42.656 16.72
75 0.08 25.43 35.0 48.160 18.94
100 0.10 25.30 40.0 55.040 21.75
150 0.15 25.05 44.0 60.544 24.17
175 0.18 24.92 48.0 66.048 26.50
200 0.20 24.79 45.0 61.920 24.97
250 0.25 24.54 42.0 57.792 23.55
300 0.30 24.29 41.0 56.416 23.23
PRUEBA DE CORTE No 3.
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 15.0 20.640 8.01
20 0.02 25.71 25.0 34.400 13.38
40 0.04 25.61 36.0 49.536 19.34
60 0.06 25.51 44.0 60.544 23.74
75 0.08 25.43 57.0 78.432 30.84
100 0.10 25.30 64.0 88.064 34.81
150 0.15 25.05 72.0 99.072 39.55
175 0.18 24.92 78.0 107.328 43.07
200 0.20 24.79 77.0 105.952 42.73
250 0.25 24.54 75.0 103.200 42.05
300 0.30 24.29 72.0 99.072 40.79
FIGURA 11
Laboratorio de Mecnica de Suelos, Pavimentos y Concretos.
ESFUERZO ESFUERZO
RESULTADOS DE LAS CORTANTE NORMAL
PRUEBAS DE CORTE MAXIMO sn
1 10.00 18.99
2 26.00 38.00
3 43.00 75.99
ANGULO DE FRICCION = f = 29.2 GRADOS
COHESION = C = 1.5 Kpas
FIGURA 11
10.00
26.00
43.00
y = 0.5602x + 1.504
R = 0.9705
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
- 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
E
s
f
u
e
r
z
o
.
c
o
r
t
a
n
t
e

t

.
K
p
a

Esfuerzo Normal. sn. KPa
ESFUERZO CORTANTE vs ESFUERZO NORMAL
-
8.01
13.38
19.34
23.74
30.84
34.81
39.55
43.07 42.73
42.05
40.79
-
6.94
10.70
12.90
16.72
18.94
21.75
24.17
26.50
24.97
23.55 23.23
-
3.75
4.29
4.85
5.41
5.97
7.09
8.26
10.51
9.46
8.99
7.95
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00

0
.
0
1

0
.
0
2

0
.
0
4

0
.
0
6

0
.
0
8

0
.
1
0

0
.
1
5

0
.
1
8

0
.
2
0

0
.
2
5

0
.
3
0
E
s
f
u
e
r
z
o

c
o
r
t
a
n
t
e
,

e
n

K
p
a
s
.

(
t
)

Deformacin Horizontal.(d).mm
ESFUERZO CORTANTE vs DEFORMACION
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 7.0 9.653 3.75
20 0.02 25.71 8.0 11.032 4.29
40 0.04 25.61 9.0 12.411 4.85
60 0.06 25.51 10.0 13.790 5.41
75 0.08 25.43 12.0 16.548 6.51
100 0.10 25.30 13.0 17.927 7.09
150 0.15 25.05 16.0 22.064 8.81
175 0.18 24.92 19.0 26.201 10.51
200 0.20 24.79 18.0 24.822 10.01
250 0.25 24.54 16.0 22.064 8.99
300 0.30 24.29 14.0 19.306 7.95
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 11.0 15.136 5.88
20 0.02 25.71 18.0 24.768 9.63
40 0.04 25.61 24.0 33.024 12.90
60 0.06 25.51 30.0 41.280 16.18
75 0.08 25.43 34.0 46.784 18.40
100 0.10 25.30 38.0 52.288 20.67
150 0.15 25.05 47.0 64.672 25.82
175 0.18 24.92 53.0 72.928 29.26
200 0.20 24.79 50.0 68.800 27.75
250 0.25 24.54 48.0 66.048 26.91
300 0.30 24.29 47.0 64.672 26.63
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 16.0 22.016 8.55
20 0.02 25.71 25.0 34.400 13.38
40 0.04 25.61 37.0 50.912 19.88
60 0.06 25.51 46.0 63.296 24.82
75 0.08 25.43 59.0 81.184 31.93
100 0.10 25.30 68.0 93.568 36.98
150 0.15 25.05 76.0 104.576 41.75
175 0.18 24.92 83.0 114.208 45.83
200 0.20 24.79 81.0 111.456 44.95
250 0.25 24.54 79.0 108.704 44.30
300 0.30 24.29 75.0 103.200 42.49
FIGURA 12
ESFUERZO ESFUERZO
1 10.00 18.99
2 29.00 38.00
3 45.00 75.99
ANGULO DE FRICCION = f = 30.3 GRADOS
COHESION = C = 2 Kpas
FIGURA 12
10.00
29.00
45.00
y = 0.5865x + 2.004
R = 0.9437
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
- 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
E
s
f
u
e
r
z
o
.
c
o
r
t
a
n
t
e

t

.
K
p
a

-
8.55
13.38
19.88
24.82
31.93
36.98
41.75
45.83
44.95
44.30
42.49
-
5.88
9.63
12.90
16.18
18.40
20.67
25.82
29.26
27.75
26.91 26.63
-
3.75
4.29
4.85
5.41
6.51
7.09
8.81
10.51
10.01
8.99
7.95
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00

0
.
0
1

0
.
0
2

0
.
0
4

0
.
0
6

0
.
0
8

0
.
1
0

0
.
1
5

0
.
1
8

0
.
2
0

0
.
2
5

0
.
3
0
E
s
f
u
e
r
z
o

c
o
r
t
a
n
t
e
,

e
n

K
p
a
s
.

(
t
)

0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 7.0 9.653 3.75
20 0.02 25.71 8.0 11.032 4.29
40 0.04 25.61 9.0 12.411 4.85
60 0.06 25.51 10.0 13.790 5.41
75 0.08 25.43 12.0 16.548 6.51
100 0.10 25.30 14.0 19.306 7.63
150 0.15 25.05 16.0 22.064 8.81
175 0.18 24.92 18.0 24.822 9.96
200 0.20 24.79 17.0 23.443 9.46
250 0.25 24.54 16.0 22.064 8.99
300 0.30 24.29 14.0 19.306 7.95
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 11.0 15.136 5.88
20 0.02 25.71 17.0 23.392 9.10
40 0.04 25.61 21.0 28.896 11.28
60 0.06 25.51 26.0 35.776 14.03
75 0.08 25.43 30.0 41.280 16.23
100 0.10 25.30 34.0 46.784 18.49
150 0.15 25.05 38.0 52.288 20.88
175 0.18 24.92 42.0 57.792 23.19
200 0.20 24.79 40.0 55.040 22.20
250 0.25 24.54 37.0 50.912 20.75
300 0.30 24.29 35.0 48.160 19.83
0 25.81 0.0 0.000 -
10 0.01 25.76 16.0 22.016 8.55
20 0.02 25.71 26.0 35.776 13.92
40 0.04 25.61 35.0 48.160 18.81
60 0.06 25.51 46.0 63.296 24.82
75 0.08 25.43 53.0 72.928 28.68
100 0.10 25.30 65.0 89.440 35.35
150 0.15 25.05 70.0 96.320 38.45
175 0.18 24.92 74.0 101.824 40.86
200 0.20 24.79 71.0 97.696 39.40
250 0.25 24.54 69.0 94.944 38.69
300 0.30 24.29 65.0 89.440 36.83
FIGURA 13
ESFUERZO ESFUERZO
1 9.00 18.99
2 23.00 38.00
3 40.00 75.99
ANGULO DE FRICCION = f = 28 GRADOS
COHESION = C = 0 Kpas
FIGURA 13
9.00
23.00
40.00
y = 0.5301x + 0.5038
R = 0.9821
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
- 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
E
s
f
u
e
r
z
o
.
c
o
r
t
a
n
t
e

t

.
K
p
a

-
8.55
13.92
18.81
24.82
28.68
35.35
38.45
40.86
39.40
38.69
36.83
-
5.88
9.10
11.28
14.03
16.23
18.49
20.88
23.19
22.20
20.75
19.83
-
3.75
4.29
4.85
5.41
6.51
7.63
8.81
9.96
9.46
8.99
7.95
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00

0
.
0
1

0
.
0
2

0
.
0
4

0
.
0
6

0
.
0
8

0
.
1
0

0
.
1
5

0
.
1
8

0
.
2
0

0
.
2
5

0
.
3
0
E
s
f
u
e
r
z
o

c
o
r
t
a
n
t
e
,

e
n

K
p
a
s
.

(
t
)



6. PARAMETROS PARA EL CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

De acuerdo a la profundidad de emplazamiento y ancho de los cimientos, existen 3 tipos de
cimentacin, la Figura 14 presenta los esquemas de cimientos superficiales. La Tabla 3 presenta
la clasificacin de los diferentes tipos de cimentaciones ms comunes existentes.

Tabla 3. Tipos de cimentacin de acuerdo a la profundidad de desplante y ancho de cimientos

CLASE

RELACION

TIPO CIMENTACION
1.Superficial Df/B = 0 - 4.5 Zapatas y placas
2. Semiprofunda Df/B = 5- 10 Cajones Caissons
3. Profundas Df/B = mayor a 10 Pilas - Pilotes
Df = profundidad de desplante de la cimentacin
B = Ancho del cimiento.

Por las caractersticas del proyecto y conociendo las propiedades de los suelos encontrados, el
tipo de proyecto, las reas involucradas, etc. el tipo de cimentacin a evaluar inicialmente es:

SUPERFICIAL: Zapatas aisladas unidas con vigas de amarre.

6.1 Eleccin de la profundidad de cimentacin.

El procedimiento para elegir la profundidad de cimentacin consiste en optar por una
profundidad determinada, con base en consideraciones de tipo constructivo y econmico
principalmente y chequear con un Factor de Seguridad asumido si a esta profundidad el suelo de
cimentacin nos ofrece las condiciones de resistencia para fundar la estructura. Si en ese chequeo
no se satisface las condiciones de seguridad, se elige una profundidad mayor que no sobrepase los
limites econmicamente factibles, o sino, se procede a cambiar el tipo de cimentacin hasta lograr
ING. JAVIER VARGAS R.

SOGAMOSO, BOYACA, CALLE 13 N 16 22 Tel Fax (098) 7717953. Cel. 310 8066258
LABORATORIO DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETOS.
E mail : javiervargasrobles @Yahoo.es

CIMIENTOS SUPERFICIALES CIMIENTOS PROFUNDOS
FIGURA 14. Tipos de cimientos superficiales y Profundos.

una profundidad tcnica, econmica, de facilidad constructiva y de seguridad aceptable para
proceder con el diseo estructural.

De toda la informacin anterior podemos concluir entonces:
- El tipo de cimentacin que mejores resultados presenta por las caractersticas de las
construcciones son las zapatas aisladas unidas con vigas de amarre.
- El nivel de cimentacin recomendado inicialmente esta a -1.50 metros de profundidad a partir
del nivel final del piso de tal manera que esa sea la profundidad mnima de empotramiento.
- La eleccin de las dimensiones de la cimentacin depender de las cargas que se vaya a
transmitir al suelo, el tipo de aplicacin de la carga de la columna al cimiento (ya sean
centradas o excntricas) y las luces entre columnas.
- Para cimientos rectangulares la capacidad portante se asimila definiendo el largo de las zapatas
y usando siempre L > B. El procedimiento a utilizar es similar utilizando el programa de
computador.
- Todos los clculos utilizan un Factor de Seguridad de 3.
- El nivel fretico se evala a -1.0 por debajo del nivel actual del terreno, previendo futuras
variaciones.

6.2 Capacidad portante de los suelos en el sitio del proyecto.

La capacidad portante del suelo en el nivel de cimentacin, se calcula utilizando las teoras
expuestas por Brinch Hansen, Vesic y Meyerhof (1975) donde:

qo = NcCScDcGcBc + Nq. q Sq Dq GqBq + B/2NSDGB

qo , es la presin promedio sobre el rea de contacto (A) de la zapata.
| = Angulo de friccin interna del suelo.
= Peso especifico del suelo.
e = Angulo de inclinacin externa del terreno.
C = Cohesin interna del suelo

Nc, Nq, N = factores de capacidad de carga funcin de la cohesin del suelo, la carga en la superficie, y el peso
unitario del suelo. Todos a su vez funcin del ngulo de friccin.
S = Factor de forma de las zapatas
Df = Profundidad de desplante de las zapatas
G = Factor de inclinacin del terreno
w = factor de inclinacin de la base de la zapata
S= 1+ B/L (Nq/Nc)
Sq = S = 1.0 Cuando | = 0
Sq= S = 1+0.1N (B/L) . | > 10

Tabla 4 Resumen de las propiedades geotcnicas de la capa de cimentacin recomendada.

PARAMETRO VALOR
Wn (Humedad natural)% 8
LL ( Limite liquido)%
LP ( Limite plstico)%
Ip ( Indice de plasticidad)
C ( Cohesin ) kpa 0
Angulo de friccin ( grados) 28
Gs ( Gravedad especifica ) 2.62
e. ( Relacin de vacos ) 0.3
Peso especifico KN / m3 17.5
E ( Modulo de rigidez ) kPa 17800
Valor de conversin 1 kg/cm^2 = 98,067 Kpascales

Para el clculo de la capacidad portante del suelo se reemplaza los valores de las propiedades
geomecnicas de la capa de suelo en el nivel de cimentacin recomendado, utilizando un
programa de computador se obtienen los resultados presentados en la Tabla 5 y Anexo 1, en la
cual se va modificando la profundidad de cimentacin, las caractersticas del suelo, el tipo de
cimentacin, los ancho de cimientos a utilizar, la profundidad del nivel fretico, etc.

6.3 Predimensionamiento de cimientos.
RESUMEN CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE RESUMEN CALCULOS DE ASENTAMIENTOS
PROYECTO : Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare PROYECTO : Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare
CALCULO = ING. JAVIER VARGAS ROBLES CALCULO = ING. JAVIER VARGAS ROBLES
PROFUNDIDAD TIPO TIPO DIMENSIONES CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE CARGAS ADMISIBLES
DE DE SUELO DE DE SEGURIDAD DE SEGURIDAD
CIMENTACION CIMENTACION CIMIENTOS TOTAL NETA POR COLUMNA
metros Propiedades en mts KPA TON / M ^2 KPA TON / M^2 Toneladas KN ewt por
POR COLUMNA COLUMNA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
c = 0 kpa ZAPATAS 1.0 X 1.0 202 20.60 193 19.68 19.68 193.00
1.50 Friccin = 28 AISLADAS 1.5 X 1.5 206 21.01 198 20.19 45.38 445.00
P.e= 17.1 KN/m^3 2.0 X 2.0 199 20.29 191 19.48 77.72 762.20
N.F = 1.0 m 2.5 X 2.5 196 19.99 188 19.17 119.70 1173.90
F.S = 3.0 3.0 x 3.0 196 19.99 187 19.07 171.93 1686.10
1. En la columna 1 se presenta la profundidad (mts) de cimentacin de la obra. Se recomienda un solado en concreto de 5 cms de espesor.
2. En la columna 2 presenta los valores de las propiedades del suelo de cimentacin utilizadas para calcular la capacidad portante al nivel de cimentacion recomendado.
3. La columna 3 presenta el tipo de cimentacin recomendada por columna. De la geometria del cimiento tambien depende la capacidad portante del suelo.
4. Para dimensionar la cimentacin de la obra opere de la siguiente manera:
a. Determine las cargas totales (vivas, muertas, vientos, sismos, etc) en Toneladas o KiloNewton por columna.
b. Con el valor por columna, ubique la carga en las columnas 9 y 10 tomando el valor por exceso.
c. Por la misma fila donde ubico la carga de la zapata en la columna 9 o 10 lea:
1. En la columna 4 lea las dimensiones de la zapata de acuerdo a la carga que va a soportar esa columna.
2. La capacidad portante admisible de seguridad en las columnas 5 a 8 de acuerdo con las unidades utilizadas.
TABLA 5 TABLA 7


Este procedimiento sirve de base para el predimensionamiento de los cimientos a utilizar ya sean
zapatas cuadradas, rectangulares o corridas. Para cimientos cargados excntricamente se debe
evaluar la excentricidad de las cargas y ajustar las dimensiones de las mismas, ya sean circulares
o cuadradas, utilizando los valores de:
L = L - 2ex B= B - 2ey
donde:
L y B son las dimensiones equivalentes ajustadas.
ex, ey = excentricidad en sentido x y y respectivamente.

En la Tabla 5 se presenta un resumen de las reas de los cimientos a utilizar segn las cargas que
se van a aplicar. En ningn caso se recomienda variar las dimensiones de los cimientos
presentados.

Con estos valores y las cargas reales del diseo estructural se deber, en caso de ser necesario,
dimensionar nuevamente las reas de los cimientos conservando los valores admisibles de
capacidad portante de seguridad siguiendo el procedimiento presentado en la Tabla 6, si las
cargas que aporte el anlisis estructural estn dentro de los rangos presentados en la Tabla 5 no
ser necesario chequear nuevamente las dimensiones de los cimientos.

Tabla 6. Procedimiento para el chequeo de esfuerzos en la base de la cimentacin.
Area . A. ( m2) Es el rea efectiva de los cimientos
Carga . Q. (Ton) Carga que transmitir cada columna a los cimientos
Qc. Esfuerzo de contacto ( Ton / m2 ) Qc = Q / A, de las ya definidas
Qd. Esfuerzo de descarga ( Ton / m2 ) Qd = peso especifico del suelo x profundidad de cimentacin
Qr. Esfuerzo real adicional transmitido al
suelo por la estructura (Ton/m2)
Qr = qc - qd
y debe ser menor que el esfuerzo transmitido con la carga permisible por
columna al suelo



7. EVALUACION DE ASENTAMIENTOS

El comportamiento de los asentamientos en una fundacin superficial esta dado por:
S = Valor del asentamiento
Si = Asentamiento inmediato o distorsin del suelo
Sc = Asentamiento por consolidacin
Ss = Asentamiento por compresin secundaria.

S = Si + Sc + Ss
El asentamiento inmediato, es el asentamiento que ocurre esencialmente con la aplicacin de la
carga de la estructura. Los otros dos componentes resultan de la expulsin gradual del agua de
los vacos y de la consiguiente compactacin del esqueleto del suelo. Estos asentamientos de
todas formas se producen sin importar el tipo de estructura que se le aplique al suelo y estn
dados en funcin del tiempo. Uno de los aspectos ingenieriles ms importante es calcular que los
asentamientos sean uniformes a toda la estructura para no producir hundimientos diferenciales, a
la vez, no deben ser de grandes magnitudes y evitar la influencia de la estructura sobre las
construcciones adyacentes.
De acuerdo al tipo de suelo, para la estimacin de los asentamientos se debe tener en cuenta:
- Si el suelo de fundacin es cohesivo, se puede usar la teora elstica.
- Si el suelo de fundacin es granular, se debe usar mtodos empricos experimentales.

Para la zona del proyecto, donde el perfil de suelo es estratificado se utiliz el mtodo de
Schermertmann (1987) para la evaluacin de los asentamientos. Mediante un programa de
computador se calcularon los asentamientos totales para las cargas mximas permisibles de
seguridad calculadas en el captulo de capacidad portante. Las condiciones analizadas se
presentan en la Tabla 7. Con los resultados obtenidos podemos concluir que los asentamientos
prximos estn dentro de los limites razonables para un proyecto de este tipo, de acuerdo al
dimensionamiento de la cimentacin presentada.

RESUMEN CALCULOS DE ASENTAMIENTOS
PROYECTO : Edificio calle 26 No 23-39.Yopal, Casanare
CALCULO = ING. JAVIER VARGAS ROBLES
PROFUNDIDAD TIPO TIPO DIMENSIONES CARGAS ADMISIBLES ASENTAMIENTOS
DE DE SUELO DE DE SEGURIDAD CALCULADOS
CIMENTACION CIMENTACION CIMIENTOS POR COLUMNA
metros Propiedades en mts Toneladas KN POR A 2 aos A 20 aos
POR COLUMNA COLUMNA En mm En mm.
1 2 3 4 5 6 7 8
c = 0 kpa ZAPATAS 1.0 X 1.0 19.68 193.00 23.80 27.58
1.5 Friccin = 28 AISLADAS 1.5 X 1.5 45.38 445.00 36.38 42.15
P.e= 17.1 KN/m^3 2.0 X 2.0 77.72 762.20 45.75 53.01
N.F = 1.0 m 2.5 X 2.5 119.70 1173.90 55.60 64.42
F.S = 3.0 3.0 x 3.0 171.93 1686.10 65.91 76.37
1. En la columna 1 se presenta la profundidad (mts) de cimentacin de la obra, bajo la cual se calculan los asentamientos totales.
2. En la columna 2 presenta los valores de las propiedades del suelo de cimentacin utilizadas para calcular los asentamientos.
3. La columna 3 presenta el tipo de cimentacin recomendada por columna para calcular los asentamientos.
4. Para chequear los asentamientos producidos por las cargas de cada columna opere de la siguiente manera:
a. Con el valor de la carga por columna (columna 5 o 6 ) y dimensiones del cimiento (columna 4) lea en las columnas 7 y 8 el valor de los asentamientos
b. Si estos cumplen con los limites de asentamientos totales del numeral H.4.1.9.2, H.4.1.9.3 y H.4.1.9.4 del codigo NSR 10 se marcan en color negro
c. Si los valores no cumplen con el item anterior se marcarn en rojo y no sera posible utilizar este tipo de cimentacin.
TABLA 7

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. El predio destinado para la obra es plano y actualmente no existe ningn tipo de construccin
en el mismo.
2. El lote para el proyecto se ubica geolgicamente sobre suelos de origen aluvial compuesto por
bloques, cantos y gravas de areniscas redondeadas dentro de una matriz arenosas, hmeda,
tpica del cono aluvial que ha formado el ri Cravo Sur al explayarse en el piedemonte llanero.
3. Por las caracterstica observadas en los sondeos se pudo establecer continuidad de las capas
existentes, tanto horizontal como verticalmente lo que permite establecer una sola zona de
igual comportamiento geotcnico.
4. Para la exploracin del subsuelo en el sitio del proyecto, se realizaron tres (3) sondeos,
utilizando equipo para pruebas SPT, DCPT.
5. La regin ha sido catalogada como una zona de riesgo ssmico Alto.
6. En las perforaciones realizadas se encontr nivel fretico a 2.50 metro de profundidad.
7. Aunque para el caso de suelos estratificados no se tiene definida una teora nica sobre los
asentamientos, estos se calcularon con base modelos, que permite calcular asentamientos
tolerables en las construcciones. En general el estado de consolidacin del depsito que se
ubica en el sitio del proyecto se puede catalogar como normalmente consolidado.
8. El sistema de cimentacin recomendado para la cimentacin son las zapatas aisladas unidas
con vigas de amarre.
9. El nivel de cimentacin se recomienda a -1.50 metro por debajo del nivel final de la obra de
tal manera que esta sea la profundidad mnima de empotramiento.
10.Obtenidas las cargas reales que se va a transmitir al suelo deben chequearse nuevamente los
asentamientos probables manteniendo la capacidad portante admisible de seguridad, si estas
cargas se mantienen dentro de los rangos presentados en este estudio, no ser necesario
chequearlas nuevamente, ya que estos valores tambin estarn dentro de los rangos
permisibles.
11.El autor del presente estudio ofrece toda la colaboracin con el resto del grupo calculista para
los diseos geotcnicos e interpretaciones que sean necesarias.

12.Los resultados que se presentan en este informe se basan en las caractersticas del subsuelo
explorado, los resultados de los ensayos de laboratorio y los anlisis siguiendo las teoras y
normas ms recientes y aceptadas en el campo de la ingeniera de fundaciones.
13. Las anteriores conclusiones y recomendaciones deben interpretarse en conjunto con las
observaciones y recomendaciones planteadas en todo el texto.

Octubre de 2013.

Ing. JAVIER VARGAS R.
Est Post MSc Geotecnia U.Nal
MP 15223 - 36995 BYC.



BIBLIOGRAFIA

1. INGENIERIA DE CIMENTACIONES. R. Peck et al. 1987. LIMUSA
2. HANDBOOK OF FOUNDATION ENGINEERING. Y,Fang. 1994. Mac GrawHill
3. PILING AND DEEP FOUNDATION. M. P. Burland . 1990. A.A Balkema
4. INTERACCION SUELO ESTRUCTURA DE CIMENTACION. L. Zeevaert. 1989. Limusa
5. FOUNDATION ENGINEERING HANDBOOK. Winterkong - Fanf. 1990. John Wiley and Sons.
6. PILOTES Y CIMENTACIONES SOBRE PILOTES. Zaven et al . 1990 . ETA
7. FOUNDATIONS ENGINEERING. F. Leonards. 1980 .MacgrawHill
8. GEOTECHNICAL INSTRUMENTATION IN PRACTICE . ICE. 1990. Tomas Telford.
9. VIII CONGRESO PANAMERICANO DE MECANICA DE SUELOS E INGENIERIA DE FUNDACIONES.
Cartagena. 1987.
10. IX CONGRESO PANAMERICANO DE MECANICA DE SUELOS E INGENIERIA DE FUNDACIONES.
Santiago de Chile 1993.
11. ANALISIS DE FUNDACIONES. J. Bowles. 1990. Macgrawhill
12. GEOTECNIA Y CIMIENTOS III. Jimenez Salas . 1990.
13. MANUAL DE ENSAYOS DE CAMPO PARA CIMENTACIONES . M. Cantor. 1993. Universidad Nacional.
14. CIVIL AND ENVIROMENTAL ENGINEERING TEST EQUIPMENT. Catalogo SOILTEST.
15. FOUNDATION DESING. J.P. Cernica. 1995. EPT
16. FOUNDATION DESIGN . D.P. Coduto 1995. EPT
17. CALCULO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACION. J.C. Calavera. 1987. INTEMAC.
18. CURSO APLICADO DE CIMENTACIONES. J.M. Rodriguez. 1982. Madrid, Espaa.
19. A GENERAL FORMULA FOR BEARING CAPACITY. Brinch-HAnsen, Danish Tech.Inst.. 1961. Copenague.
20. CIMENTACIONES DE ESTRUCTURAS. C Dunham. 1962. Macgrawhill
21. FOUNDATIONS ON EXPANSIVE SOILS. F.H. Chen. 1988. ELSEVIER.
22. DISEO Y CONSTRUCCION DE CIMIENTOS. M.L. Tomlinson. Urmo S.A
23. NUMERICAL METHODS IN GEOMECHANICS. T. Kawamoto et al. 1985. A.A Balkema.
24. NSR- 10 Nueva norma de diseo sismoresistente.
25 Finn, W. D. L. (1982), "Soil Liquefaction Studies in the Peopie's Repubiic of China," Soil Mechanics-Transient
and Cyclic Loads, John Wiley and Sons Ltd. pp.609-626.

26 Frydir.an, s., Hendron, D. , Horn, H., Steinbach, J., Baker, R. and Shaal, B. (1980), "Liquefaction Study of
Cenented Sand," Proc. ASCE, Vol. 106, GT.3, pp.275-297.
27 Gao, Z., Hu, B. and Chang, D. (1983), "Some Geological Considerations for the damage dur-ing the Tangshan
Earthquake," North China Earthquake Sciences, Vol.1, pp.64-72 (In Chnese).

28. Haga, K. (1984), "Shaking Tabla Tests for Liquefaction of Gravel-Containing Sand," Bachelor Thesis,
Department of Civil Engineering, University of Tokyo, (In Japanese) .

29 Horn, H. (1978), "North American Experience in Soil Sampling and its Influence on Dynamic Laboratory
Testing," Soil Sampling and Its Importance to Dynamic Laboratory Testing, ASCE National Convention, Chicago,
Illinois, pp.113-178.

30 Hung, J. (1977), "General Report on Rock Slides in Taiwan," Proc. Advisory Meeting on Earth-quake
Engineering and Landslldes, Taipei, pp.126-142.

31 Ishihara, K. (1977), "Simple Method of Analysis for Liquefaction of Sand Deposits during Earthquakes, Soils and
Foundations, Vol. 17, No.3,pp.1-17.



ANEXO 1.
CALCULOS DE CAPACIDAD
PORTANTE.

FTGBC Version 1.0 (c) 1994 by Prentice Hall, Inc.
Bearing Capacity Analysis of Spread Footings

Title: Edificio calle 26 No 23-39, Yopal, Casanare.

Unit System: SI Date: ********** Time: 08:40 AM
(Press ALT-U to set unit system)
***************************************
Footing Shape: Square * RESULTS *
(Press ALT-S to set footing shape) * *
*ALLOWABLE BEARING CAPACITY (kPa) *
* *
Footing Width = 3.00 m * Brinch *
Footing Depth = 1.50 m * Terzaghi Meyerhof Hansen *
Base Inclination = 0 deg * Gross 166 197 196 *
Ground Inclination = 0 deg * Net 157 189 187 *
Soil Cohesion = 0 kPa * *
Soil Friction Angle = 28 deg *ALLOWABLE COLUMN LOAD (kN) *
Soil Unit Weight = 17.1 kN/cu m* *
Depth to Groundwater = 1.0 m * Brinch *
Factor of Safety = 3.00 * Terzaghi Meyerhof Hansen *
* 1414.2 1698.0 1686.1 *
Applied Loads (Needed only if shear>0)***************************************
Normal P = XXXXXX kN
Shear V = XXXXXX kN



***************************************
* *
* 937.8 1138.4 1173.9 *
Shear V = XXXXXX kN



***************************************
* *
* 571.8 706.8 762.2 *
Shear V = XXXXXX kN



***************************************
* *
* 305.7 390.2 445.0 *
Shear V = XXXXXX kN

SCHMERT - Version 1.0 (c) 1994 by Prentice Hall, Inc.
Settlement of Spread Footings on Cohesionless Soils
Using Schmertmann's Method


Units of Measurement: SI Date: **********
(Press ALT-U to change) Time: 08:43 AM

Footing Shape: Square
(Press ALT-S to change) *******************************
* RESULTS *
* *
*Bearing Pressure *
Footing Width = 3.00 m * Gross q = 213 kPa *
Footing Depth = 1.50 m * Net q'= 187 kPa *
Applied Load = 1686 kN * *
Elapsed Time = 20.0 yr *Settlement = 76.37 mm *
Soil Unit Weight * *
Above Groundwater = 17.1 kN/m3 *******************************
Below Groundwater = 17.1 kN/m3
Depth to Groundwater = 1.0 m

------------------------------------------------------------
:Depth Interval : Soil :Influence: : :
:---------------: Modulus : Factor :Compression: Strain :
: Upper : Lower : : : : :
: (m) : (m) : (kPa) : Iz : (m) : (%) :
:-------:-------:---------:---------:-----------:----------:
: 0.0 : 1.5 : : : : :
: 1.5 : 1.6 : 17800 : 0.121 : 0.00040 : 0.40 :
: 1.6 : 1.7 : 17800 : 0.164 : 0.00054 : 0.54 :
: 1.7 : 1.8 : 17800 : 0.207 : 0.00069 : 0.69 :
: 1.8 : 1.9 : 17800 : 0.250 : 0.00083 : 0.83 :
: 1.9 : 2.0 : 17800 : 0.293 : 0.00097 : 0.97 :
: 2.0 : 2.1 : 17800 : 0.336 : 0.00111 : 1.11 :
: 2.1 : 2.2 : 17800 : 0.379 : 0.00125 : 1.25 :
: 2.2 : 2.3 : 17800 : 0.422 : 0.00140 : 1.40 :
: 2.3 : 2.4 : 17800 : 0.464 : 0.00154 : 1.54 :
: 2.4 : 2.5 : 17800 : 0.507 : 0.00168 : 1.68 :
: 2.5 : 2.6 : 17800 : 0.550 : 0.00182 : 1.82 :
: 2.6 : 2.7 : 17800 : 0.593 : 0.00196 : 1.96 :
: 2.7 : 2.8 : 17800 : 0.636 : 0.00211 : 2.11 :
: 2.8 : 2.9 : 17800 : 0.679 : 0.00225 : 2.25 :
: 2.9 : 3.0 : 17800 : 0.722 : 0.00239 : 2.39 :
: 3.0 : 3.1 : 17800 : 0.735 : 0.00244 : 2.44 :
: 3.1 : 3.2 : 17800 : 0.719 : 0.00238 : 2.38 :
: 3.2 : 3.3 : 17800 : 0.702 : 0.00233 : 2.33 :
------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------
:Depth Interval : Soil :Influence: : :
:---------------: Modulus : Factor :Compression: Strain :
: Upper : Lower : : : : :
: (m) : (m) : (kPa) : Iz : (m) : (%) :
:-------:-------:---------:---------:-----------:----------:
: 3.3 : 3.5 : 17800 : 0.677 : 0.00449 : 2.24 :
: 3.5 : 3.7 : 17800 : 0.644 : 0.00427 : 2.13 :
: 3.7 : 3.9 : 17800 : 0.611 : 0.00405 : 2.03 :
: 3.9 : 4.1 : 17800 : 0.578 : 0.00383 : 1.92 :
: 4.1 : 4.3 : 17800 : 0.545 : 0.00361 : 1.81 :
: 4.3 : 4.5 : 17800 : 0.512 : 0.00339 : 1.70 :
: 4.5 : 4.7 : 17800 : 0.479 : 0.00317 : 1.59 :
: 4.7 : 4.9 : 17800 : 0.446 : 0.00296 : 1.48 :
: 4.9 : 5.1 : 17800 : 0.413 : 0.00274 : 1.37 :
: 5.1 : 5.3 : 17800 : 0.380 : 0.00252 : 1.26 :
: 5.3 : 5.5 : 17800 : 0.347 : 0.00230 : 1.15 :
: 5.5 : 5.7 : 17800 : 0.314 : 0.00208 : 1.04 :
: 5.7 : 5.9 : 17800 : 0.281 : 0.00186 : 0.93 :
: 5.9 : 6.1 : 17800 : 0.248 : 0.00164 : 0.82 :
: 6.1 : 6.3 : 17800 : 0.215 : 0.00142 : 0.71 :
: 6.3 : 6.5 : 17800 : 0.182 : 0.00120 : 0.60 :
: 6.5 : 7.0 : 17800 : 0.124 : 0.00205 : 0.41 :
: 7.0 : 7.5 : 17800 : 0.041 : 0.00068 : 0.14 :
: 7.5 : 8.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 8.0 : 8.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 8.5 : 9.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 9.0 : 9.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 9.5 : 10.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 10.0 : 10.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 10.5 : 11.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 11.0 : 11.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 11.5 : 12.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 12.0 : 12.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 12.5 : 13.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 13.0 : 13.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 13.5 : 14.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 14.0 : 14.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 14.5 : 15.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 15.0 : 15.5 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
: 15.5 : 16.0 : 17800 : 0.000 : 0.00000 : 0.00 :
------------------------------------------------------------

Estudio de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACTUALIZACION ESTUDIO DE

SUELOS PARA LA CONSTRUCCION DE

También podría gustarte