Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 992 vistas

    Silogismo Jurídico

    Cargado por

    Carlos Andrés
    El silogismo jurídico es una herramienta lógica que permite relacionar hechos con normas legales de manera coherente. Consiste en dos premisas y una conclusión, y busca determinar si la conclusión se deriva válidamente de las premisas. Existen dos tipos principales de silogismo jurídico: el silogismo aristotélico y el silogismo concretivo. Aunque útil para la interpretación y aplicación de normas, el silogismo jurídico tiene la limitación de que una conclusión válida lógicamente no

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Silogismo Jurídico

    Cargado por

    Carlos Andrés
    992 vistas2 páginas
    El silogismo jurídico es una herramienta lógica que permite relacionar hechos con normas legales de manera coherente. Consiste en dos premisas y una conclusión, y busca determinar si la conclusión se deriva válidamente de las premisas. Existen dos tipos principales de silogismo jurídico: el silogismo aristotélico y el silogismo concretivo. Aunque útil para la interpretación y aplicación de normas, el silogismo jurídico tiene la limitación de que una conclusión válida lógicamente no

    Título original

    SILOGISMO JURÍDICO

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El silogismo jurídico es una herramienta lógica que permite relacionar hechos con normas legales de manera coherente. Consiste en dos premisas y una conclusión, y busca determinar si la conclusión se deriva válidamente de las premisas. Existen dos tipos principales de silogismo jurídico: el silogismo aristotélico y el silogismo concretivo. Aunque útil para la interpretación y aplicación de normas, el silogismo jurídico tiene la limitación de que una conclusión válida lógicamente no

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    992 vistas2 páginas

    Silogismo Jurídico

    Cargado por

    Carlos Andrés
    El silogismo jurídico es una herramienta lógica que permite relacionar hechos con normas legales de manera coherente. Consiste en dos premisas y una conclusión, y busca determinar si la conclusión se deriva válidamente de las premisas. Existen dos tipos principales de silogismo jurídico: el silogismo aristotélico y el silogismo concretivo. Aunque útil para la interpretación y aplicación de normas, el silogismo jurídico tiene la limitación de que una conclusión válida lógicamente no

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    SILOGISMO JURDICO

    Qu es el Silogismo Jurdico? Es lograr una relacin coherente entre el aspecto formal y la norma; es decir adecuar unos hechos a la descripcin abstracta que hay en la norma por lo tanto este tipo de razonamiento servir efectivamente para garantizar la solidez en la argumentacin que el abogado o cualquier operador del derecho presente para sustentar su posicin, sin perder de vista que lo que se evala es la correccin de la conclusin a partir de la estructura lgica de sus premisas de base.

    Cules son los tipos de Silogismo Jurdico? Silogismo Aristotlico (Aristteles) y Silogismo Concretivo (Mir Quesada)

    Cmo esta compuesto? El Silogismo se compone de dos premisas y una conclusin derivada de aqullas. Se dice que la conclusin es vlida si las premisas lo son, pero desde un punto de vista formal. No importa aqu la correccin o verdad material de las premisas, sino simplemente que la conclusin se derive de ellas. Las premisas de la inferencia del silogismo jurdico requieren, una vez determinadas, la verificacin de su estructura lgica. As, surge la necesidad de analizar si la estructura de la premisa mayor de carcter normativo se ajusta a la forma supuestoconsecuencia; y si de otro lado la premisa menor corresponde efectivamente a un caso especial del supuesto de hecho general contenido en la premisa mayor, en la norma vigente.

    Realizada dicha constatacin y si encontramos para ambos casos respuestas afirmativas, llegaremos a una conclusin que ser lgicamente vlida, es decir que responder positivamente a un anlisis de coherencia lgica al ser consecuencia de la subsuncin de ambas premisas. Ejemplos de silogismo jurdico:

    1. PREMISA MAYOR El divorcio en el matrimonio catlico solo podr ser demandado por el cnyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan.

    PREMISA MENOR Juan y carolina se encuentran casados hace cuatro aos por la iglesia catlica, Juan solicita por intermedio de apoderado judicial ante un Juez de la Republica el divorcio por la supuesta infidelidad de Carolina, causal que es comprobada por la parte demandante.

    CONCLUSION El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado Judicial de Juan dicta sentencia de fondo en la que decreta el divorcio de Juan y Carolina.

    2. PREMISA MAYOR Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser de una o de muchas personas. PREMISA MENOR Ricardo y Luis constituyen un contrato en el cual Ricardo se compromete con Luis a entrgale un bien inmueble en la ciudad de Cartago, a su vez Luis se compromete con Ricardo a pagarle una determinada suma de dinero por dicho bien. Ricardo demanda ante un Juez de la Republica la resolucin de dicho contrato y la correspondiente indemnizacin por los daos causados por Lus a causa de su incumplimiento. CONCLUSION. El Juez con base en las pruebas aportadas por Ricardo, decreta la resolucin del contrato y condena a Lus a pagar los daos y perjuicios causados al demandante.

    Cules son las ventajas del Silogismo Jurdico? Sirve de apoyo a la interpretacin y aplicacin de hechos a la norma. Nos permite realizar un esquema lgico y formal, sobre unos acontecimientos y su resultado.

    Cules son las desventajas del Silogismo Jurdico? Que aunque la lgica debe ser respetada, su satisfaccin no es condicin suficiente para que el razonamiento sea jurdicamente correcto, sino que slo es una condicin necesaria. No admite equivocacin, simplemente postula que una conclusin es vlida si se deriva de las premisas de base.

    Podemos concluir, que este tipo de interpretacin lgica y formal nos da la clave para entender el valor y al mismo tiempo los lmites del razonamiento lgico en el campo jurdico.

    También podría gustarte