Escala de Ansiedad Asociada A Imagen Corporal
Escala de Ansiedad Asociada A Imagen Corporal
Escala de Ansiedad Asociada A Imagen Corporal
Universitaria
Invarianza Factorial
de la Escala de Ansiedad Asociada a la Imagen Corporal
Vol. 5(6), 39-50 (2012)
Guedea
doi: 10.4067/S0718-50062012000600005
Resumen
El presente estudio analiza las propiedades psicomtricas de la prueba Escala de Ansiedad
Asociada a la Imagen Corporal (BIAS) versin rasgo en alumnos de educacin fsica y ciencias
de la salud. La muestra total fue de 918 participantes; 460 de Educacin fsica y 458 de Ciencias
de la salud, con una edad media de aproximadamente 18.3 aos y 18.1 aos respectivamente.
Los anlisis factorial exploratorio y factorial confirmatorio mostraron que una estructura bifactorial
es viable y adecuada para ambas poblaciones de acuerdo a los requisitos psicomtricos
establecidos cuando los informantes son los propios alumnos. Adems, la estructura factorial, las
cargas factoriales y los interceptos se consideran invariantes en las dos poblaciones. Sin
embargo, existen diferencias entre las poblaciones para las medias de ambos anlisis.
Palabras clave: ansiedad, estructura factorial, invarianza de medida, multimuestra
39
Guedea
INTRODUCCIN
En los ltimos aos la imagen corporal ha tomado un inmenso auge en las sociedades modernas,
muchas de las cuales han creado toda una subcultura basada en la percepcin y la importancia de
la imagen ideal (Banfield y McCabe, 2002). El ideal delgado y las preocupaciones por el peso
vienen de un ideal cultural que aunque hoy sea considerado esttico, es slo una moda y no es
necesariamente saludable, ni accesible, pudiendo tener consecuencias negativas como una gran
preocupacin por el peso y la figura, que pueden ser manifestadas como insatisfaccin corporal,
apreciada como el grado en que los individuos valoran o desprecian su cuerpo y/o en distorsin de
la imagen corporal, que es la imprecisin en la determinacin del tamao corporal (Vidal, 2007).
La imagen corporal y las normas estticas que rigen actualmente al mundo occidental pueden
afectar el desarrollo psicolgico tanto de hombres como de mujeres, pero son las mujeres,
preadolescentes y adolescentes, las que presentan una mayor tendencia a padecer conflictos en
la elaboracin de la imagen corporal, vinculados al desarrollo de problemas en las conductas
alimentarias (Bonilla et al., 2001; Thompson, 2003; Wardle et al., 2006). Lo anterior se debe a que
los estndares de belleza y delgadez son especialmente rgidos para ellas (Calaf et al., 2005).
La investigacin sobre ansiedad, tradicionalmente se ha dado en dos lneas. La primera de ellas,
desde la psicologa, estudia la ansiedad como un estado emocional excitado, que se ve
influenciado por elementos del entorno social y como un rasgo de la personalidad permanente,
que refleja diferencias individuales, influenciado por elementos intrnsecos al individuo
(Spielberger, 1972, 1983; Lazarus, 1991), sobre la base de herramientas psicomtricas para
analizar diferencias individuales. La segunda, desde la psiquiatra, estudia la ansiedad como una
enfermedad o un trastorno mental, sobre la base de categoras cualitativas, como las ofrecidas por
el Manual de Diagnstico y Estadstica de Desrdenes Mentales (DSM), de la Asociacin
Americana de Psiquiatra, con un enfoque en estudios de casos.
Nuestra investigacin se apoya en el estudio de la ansiedad desde la psicologa, al utilizar
herramientas de medicin propias de esta rea y aplicadas a poblacin clnicamente sana, para
conocer sus niveles de ansiedad estado y rasgo en su imagen corporal (Raich, 2001, 2004). En
este trabajo se analiza la consistencia interna y la estructura factorial de un instrumento de
autoreporte que permite identificar la ansiedad que generalmente presentan los alumnos
universitarios hacia reas corporales que tienen que ver con su peso corporal, por ejemplo,
caderas, abdomen y cintura as como reas relacionadas con la belleza fsica, que no tienen que
ver con el peso, por ejemplo, la nariz, frente, orejas y manos, aportando evidencias y datos que
propicien la intervencin educativa dentro de una perspectiva de atencin a la diversidad en el
aula.
En el presente estudio interesa, no solo la estructura factorial del instrumento, sino tambin la
equivalencia psicomtrica del mismo en distintos grupos; ya que en el contexto de la comparacin
intergrupal, es indispensable plantearse la necesidad de llevar a cabo la adaptacin de un
instrumento de medida psicolgica que cumpla con todos los criterios de equivalencia, pero sobre
todo plantearse si la misma estructura factorial es aplicable a distintos grupos de sujetos o, de
modo ms genrico, a distintas poblaciones (Abalo et al., 2006; Blanco et al., 2011; Castaeda,
2010) con la finalidad de contar con informacin valiosa para los sistemas de tutora y desarrollo
personal en nuestras universidades; aportando evidencias y datos que propicien la intervencin
educativa dentro de una perspectiva de atencin a la diversidad en el aula.
METODOLOGA
Participantes
La muestra de 918 participantes, 460 (50.1%) alumnos de educacin fsica y 458 (49.9%) de
ciencias de la salud, se obtuvo mediante un muestreo por cuotas, tratando de abarcar la
representatividad de la licenciatura de educacin fsica y ciencias de la salud que se ofrecen en la
Universidad Autnoma de Chihuahua.
40
Guedea
La muestra de alumnos de educacin fsica constituida por 460 participantes; 136 (29.6%) mujeres
y 324 (70.4%) hombres. Las edades fluctan entre los 17 y 20 aos, con una media de 18.27 y
una desviacin estndar de 0.70 aos. La muestra de alumnos de ciencias de la salud compuesta
por 458 participantes; 242 (52.8%) mujeres y 216 (47.2%) hombres. Las edades fluctan entre los
17 y 20 aos, con una media de 18.13 y una desviacin estndar de 0.74 aos.
Instrumento
El Body Image Anxiety Scale (BIAS) en su versin orginal, es un cuestionario de 15 tems que
evala ansiedad-rasgo relacionada con el peso (8 tems, Factor Peso) y con zonas corporales no
relacionadas con el peso (7 tems, Factor No Peso), donde el encuestado responde, en una
escala de 0 a 4, que tan ansioso(a), tenso(a) o nervioso(a) se siente con respecto a dichas zonas
del cuerpo. De acuerdo a Raich (2001) el BIAS tiene buena consistencia interna, buena
estabilidad temporal y validez; lo que concuerda con los ndices de consistencia interna y validez
reportada por Ornelas et al. (2011) con alfas de Cronbach y Coeficientes de congruencia
superiores a .9. Se eligi este tipo de encuesta por ser fcil de aplicar (Raviolo et al., 2010);
adems, de proporcionar una buena base para una primera ordenacin de los individuos en la
caracterstica que se mide.
Para nuestro estudio se hicieron tres adaptaciones a la versin original:
Primera adaptacin, en la escala original se punta con cinco respuestas, en la versin utilizada
en la presente investigacin, el sujeto elige entre once posibles respuestas, conjugamos la original
con nuestra versin, quedando de la forma siguientes, nada (0), ligeramente (1, 2 y 3),
moderadamente (4, 5 y 6), mucho (7, 8 y 9) y demasiado (10) esta primer adaptacin se justifica
en relacin a que los sujetos estn acostumbrados a la escala de 0 a 10, ya que as han sido
evaluados por el sistema educativo de nuestro pas (Mxico), por ejemplo, Viciana et al. (2007)
reportan un cambio similar en la validacin de una escala con caractersticas muy parecidas, con
poblacin espaola y Ornelas et al. (2011) con universitarios mexicanos.
Segunda adaptacin, en nuestra versin utilizamos solo 12 tems de acuerdo a los resultados
encontrados por Ornelas et al. (en prensa).
La tercera y ltima adaptacin consisti en aplicar el instrumento por medio de una computadora;
esto con el fin de permitir el almacenamiento de los datos sin etapas previas de codificacin, con
una mayor precisin y rapidez.
Procedimiento
Se invit a participar en el estudio a los alumnos de primer ingreso de las licenciaturas de ciencias
de la salud y educacin fsica que se ofrecen en la UACH; los que aceptaron participar firmaron la
carta de aceptacin (consentimiento informado) correspondiente. Luego se aplic el instrumento
antes descrito por medio de una computadora personal utilizando el mdulo administrador del
instrumento del editor de escalas versin 2.0 (Blanco et al., 2007), en una sesin de
aproximadamente 25 minutos; en los centros de cmputo de las unidades acadmicas
participantes. Al inicio de cada sesin se hizo una pequea introduccin sobre la importancia de la
investigacin y de cmo acceder al instrumento; las instrucciones de como responder se
encontraban en las primeras pantallas; antes del primer reactivo del instrumento. Al trmino de la
sesin se les agradeci su participacin. Una vez aplicado el instrumento se procedi a recopilar
los resultados por medio del mdulo generador de resultados del editor de escalas versin 2.0
(Blanco et al., 2007).
Anlisis de datos
El anlisis psicomtrico se realiz en dos etapas: 1) anlisis factorial exploratorio y 2) anlisis
factorial confirmatorio y de invarianza factorial; con el fin de obtener una prueba que presente las
mejores propiedades para la conformacin de los puntajes de ansiedad por la imagen corporal en
universitarios de educacin fsica y de ciencias de la salud.
Formacin Universitaria Vol. 5 N 6 - 2012
41
Guedea
42
Guedea
Ciencias de la salud
Factor
Autovalor
% varianza % acumulado
Autovalor
% varianza % acumulado
1. Factor No Peso
4.62
38.55
38.55
3.82
31.88
31.88
2. Factor Peso
3.90
32.51
71.06
4.02
33.54
65.42
tem
Educacin fsica
Ciencias de la salud
1. Mis muslos
.70
.78
2. Mis nalgas
.75
.79
3. Mis caderas
.80
.83
4. Mi abdomen
.78
.78
5. Mis piernas
.68
.80
6. Mi cintura
.80
.80
7. Mis labios
.81
.79
8. Mis muecas
.80
.83
9. Mis manos
.85
.85
10. Mi frente
.81
.71
11. Mi cuello
.86
.73
.82
.76
educacin fsica
Ciencias de la salud
1. Factor No Peso
.938
.879
2. Factor Peso
.892
.898
43
Guedea
Por otro lado, el anlisis factorial confirmatorio en la muestra de ciencias de la salud, indica
nuevamente que el modelo de medicin de dos factores es aceptable (GFI .872 y RMSEA .097) y
de acuerdo a las medidas de ajuste incremental y de parsimonia (ver Tablas 5 y 6)
significativamente superior al modelo independiente y muy similar al modelo saturado.
En la figura 1 se presenta el modelo de medicin del primer anlisis factorial confirmatorio
(alumnos de educacin fsica) para los 12 tems agrupados en tres factores, incluyendo los
coeficientes de regresin estandarizados entre tems y factores y las saturaciones factoriales
estandarizadas (comunalidades) de cada uno de los tems.
Ambos factores: Ansiedad Rasgo Peso y Ansiedad Rasgo No Peso, presentan saturaciones
factoriales estandarizadas elevadas (mayores a .50); por lo que todos los tems resultan bien
explicados a partir de dichos factores.
Por su parte, la estimacin de la correlacin entre los dos factores de la escala es de .48; lo cual
muestra que, a medida que aumenta el nivel de ansiedad en uno de los factores, tambin
aumenta en el otro.
En la figura 2 se presenta el modelo de medicin del segundo anlisis factorial confirmatorio
(alumnos de ciencias de la salud) para los 12 tems agrupados en dos factores, incluyendo los
coeficientes de regresin estandarizados entre tems y factores y las saturaciones factoriales
estandarizadas (comunalidades) de cada uno de los tems.
Ambos factores: Ansiedad Rasgo Peso y Ansiedad Rasgo No Peso, presentan saturaciones
factoriales estandarizadas elevadas (mayores a .45); por lo que todos los tems resultan bien
explicados a partir de dichos factores.
Por su parte, la estimacin de la correlacin entre los dos factores de la escala es de .46; lo cual
muestra que, a medida que aumenta el nivel de ansiedad en uno de los factores, tambin
aumenta en el otro.
Tabla 4: Medidas absolutas de ajuste para los modelos generados. Anlisis
factorial confirmatorio para alumnos de educacin fsica y ciencias de la salud; * p <.05.
ndice de Ajuste
Modelo
GFI
RMR
RMSEA
ECVI
.371
9.284
4237.564 *
.228
4.194
.879
0.375
389.676
0.340
.091
0.958
.327
7.260
3293.628 *
.315
2.939
405.717 *
.872
0.479
0.341
.097
0.997
44
Guedea
resto de ndices contradicen esta conclusin (GFI .873; CFI .905; RMSEA .084; AIC 907.080) lo
que nos permite aceptar el modelo base de la invarianza (modelo sin restricciones).
Tabla 5: Medidas de ajuste incremental para los modelos generados.
Anlisis factorial confirmatorio para alumnos de educacin fsica y ciencias de la salud.
ndice de Ajuste
Modelo
AGFI
TLI
NFI
CFI
.908
.919
.088
Saturado
2 factores 12 tems
.822
.899
.190
.877
.891
Saturado
2 factores 12 tems
.812
.864
PNFI
PGFI
CMIN/GL
AIC
Saturado
2 factores 12 tems
.729
.193
64.206
4561.564
156.000
.597
7.352
439.676
Saturado
2 factores 12 tems
.704
.266
49.903
3317.628
156.000
.593
7.655
455.717
Aadiendo al modelo base restricciones sobre las cargas factoriales caracterizamos la invarianza
mtrica. Los valores que se recogen en la tabla 7 permiten aceptar este nivel de invarianza. El
ndice de ajuste general (GFI= .904) y el error cuadrtico medio de aproximacin (RMSEA= .081)
siguen aportando informacin convergente en esta direccin. Adems, el criterio de informacin
de Akaike (AIC= 902.859) y el ndice comparativo de Bentler (CFI= .904) no sufren grandes
variaciones respecto al modelo anterior. Haciendo uso del criterio para la evaluacin de los
modelos anidados propuesto por Cheung y Rensvold (2002), quines sugieren que si el clculo de
la diferencia de los CFI de ambos modelos anidados disminuye en .01 o menos, se da por bueno
el modelo restringido y por tanto el cumplimiento de la invarianza factorial; la diferencia entre CFIs
obtenida .001 permite aceptar el modelo de invarianza mtrica. Podemos concluir hasta ahora que
las cargas factoriales son equivalentes en las dos muestras.
Una vez demostrada la invarianza mtrica entre las muestras, pasamos a evaluar la equivalencia
entre interceptos (invarianza factorial fuerte). Los ndices (Tabla 7) muestran un buen ajuste de
este modelo, tanto evaluado de modo independiente como analizndolo respecto a su
anidamiento con el modelo de invarianza mtrica. La diferencia entre los ndices comparativos de
Formacin Universitaria Vol. 5 N 6 - 2012
45
Guedea
Bentler es de .006; el ndice de ajuste general es .858 y el error cuadrtico medio de aproximacin
es .086. Aceptada la invarianza fuerte, los dos modelos evaluados son equivalentes respecto a los
coeficientes factoriales y a los interceptos.
Tabla 7: ndices de bondad de ajuste de cada uno de los modelos puestos a prueba
en la invarianza factorial; * p <.05.
Modelo
ndice de
Ajuste
2
gl
GFI
NFI
CFI
RMSEA
AIC
811.080
108
.873
.892
.905
.084
907.080
Invarianza mtrica
824.859
117
.873
.890
.904
.081
902.859
940.594
120
.858
.875
.898
.086
1012.594
.59
E1
Muslos
.64
E2
Nalgas
.77
.80
.65
E3
Caderas
.51
E4
Abdomen
.81
.71
Factor Peso
.76
.57
E5
.72
Piernas
.52
E6
Cintura
.48
.68
E7
Labios
.63
E8
Muecas
.83
.79
.75
E9
.86
Manos
.71
E10
Frente
.84
Factor
No Peso
.89
.79
E11
.86
Cuello
.74
E12
Mentn
46
Guedea
.63
E1
Muslos
.64
E2
.79
Nalgas
.80
.66
E3
.81
Caderas
.50
E4
.71
Abdomen
Factor Peso
.81
.66
E5
.72
Piernas
.52
E6
Cintura
.46
.64
E7
Labios
E8
Muecas
.60
.74
.77
.75
E9
.86
Manos
.49
E10
.70
Frente
Factor
No Peso
.68
.46
E11
.75
Cuello
.56
E12
Mentn
Contrastes de las medias de los factores entre alumnos de educacin fsica y ciencias de la salud
Una vez comprobada la invarianza factorial, las diferencias entre las medias de los factores de los
dos grupos se estimaron tomando como referente la muestra de ciencias de la salud, fijando en 0
el valor de las medias para dicha muestra y estimando libremente el valor de las medias para la
muestra de educacin fsica. Las restricciones sobre los coeficientes de regresin e interceptos,
requeridos para los contrastes entre las medias se realizaron automticamente mediante el
software AMOS 16 (Arbuckle, 2007). Los resultados de las comparaciones entre medias indicaron
que la media de los factores No Peso y Peso fueron significativamente mayores (1.278, p <0.001 y
0.765, p <0.001 respectivamente), en los alumnos de educacin fsica.
CONCLUSIONES
De los resultados mostrados, de su anlisis y de su discusin, y tomando en cuenta que el
objetivo principal de este estudio fue el de examinar la estructura factorial y la medicin de la
invariancia de dicha estructura en alumnos de educacin fsica y ciencias de la salud, se pueden
obtener las siguientes conclusiones:
1) El Anlisis factorial exploratorio del instrumento Body Image Anxiety Scale Versin Rasgo
llevado a cabo en cada una de las muestras estudiadas puso de manifiesto una estructura de dos
factores: Ansiedad Rasgo Peso y Ansiedad Rasgo No Peso.
47
Guedea
48
Guedea
Castaeda, S., Pineda, M. L., Gutierrez, E., Romero, N. y Pealosa, E., Construccin de
instrumentos de estrategias de estudio, autorregulacin y epistemologa personal. Validacin de
constructo, Revista Mexicana de Psicologa, 27(1), 77-85 (2010).
Costello, A. y Osborne, J., Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for
getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research and Evaluation, ISSN: 15317714, 10(7), 1-9, 2005. http://pareonline.net/pdf/v10n7.pdf. Acceso: 9 de Mayo (2011)
Elosua, P. y Zumbo, B., Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categrica
ordenadas,
Psicothema,
ISSN:
1886-144X
(en
lnea),
20(4),
896-901,
2008.
http://www.psicothema.com/pdf/3572.pdf. Acceso: 3 de agosto (2011).
Gelabert, E., Garca-Esteve, L., Martn-Santos, R., Gutirrez, F., Torres, A. y Subir, S.,
Psychometric properties of the Spanish version of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale
in women, Psicothema, ISSN: 1886-144X (en lnea), 23(1), 133-139, 2011.
http://www.psicothema.com/pdf/3861.pdf. Acceso: 3 de agosto (2011).
Lazarus, R. S., Emotion and adaptation, Oxford University Press, New York (1991).
Leighton, J., Gokiert, R. y Cui, Y., Using Exploratory and Confirmatory Methods to Identify the
Cognitive Dimensions in a Large-Scale Science Assessment, International Journal of Testing, 7(2),
141-189 (2007).
Nunnally, J. y Bernstein, I., Teora Psicomtrica, McGraw-Hill, Mxico (1995).
Ornelas, M., Blanco, H., Gastlum, G. y Chvez, A., Anlisis psicomtrico de la prueba Body
Image Anxiety Scale en alumnos de educacin superior versin rasgo, Perfiles Educativos, en
prensa (2012).
Ornelas, M., Blanco, H., Rodrguez, J. M. y Flores, F. J., Anlisis Psicomtrico de la Escala
Autoeficacia en Conductas de Cuidado de la Salud Fsica en Universitarios de Primer Ingreso,
Form. Univ., 4(6), (2011).
Raich, R. M., Imagen corporal. Conocer y valorar el propio cuerpo, Ediciones Pirmide, Madrid
(2001).
Raich, R. M., Una perspectiva desde la psicologa de la salud de la imagen corporal, Revista
Avances en Psicologa Latinoamericana, 22(1), 15-27 (2004).
Raviolo, A., Ramirez, P., Lpez, E. A. y Aguilar, A., Concepciones sobre el Conocimiento y los
Modelos Cientficos: Un Estudio Preliminar, Form. Univ., ISSN: 0718-5006 (en lnea), 3(5), 29-36,
2010. http://www.scielo.cl/pdf/formuniv/v3n5/art05.pdf. Acceso: 3 de agosto (2011).
Spielberger, C. D., Anxiety as an emotional state. En: C. D. Spielberger (Ed), Anxiety: Current
trends in theory and research, Academic Press, New York (1972).
Spielberger, C. D., Manual for the State- Trait Anxiety Inventory: STAI (Form Y), Consulting
Psychologists Press, Palo Alto, (1983).
Thompson, J. K., Introduction: Body image, eating disorders, and obesity An emerging synthesis.
En: J. K. Thompson (Ed.), Body image, eating disorders, and obesity, American Psychological
Association, Washington, D C (2003).
Thompson, B., Exploratory and Confirmatory Factor Analysis. Understanding concepts and
applications, American Psychological Association, Washington, D. C: (2004).
49
Guedea
Viciana, J., Cervell, E. M. y Ramrez, J., Effects of manipulating positive and negative feedback
on goal orientation, perceived motivational climate, satisfaction, task choice, perception of ability,
and attitude to physical education lessons, Perceptual and motor skills, 105(1), 67-82 (2007).
Vidal, M. L., Cmo me veo y cmo estoy imagen corporal y obesidad (2007),
http://www.susmedicos.com/OBESIDAD/art_Imagen_Obesidad.htm. Acceso: 23 de Enero (2011).
Wardle, J., Haase, A. M. y Steptoe, A., Body image and weight control in young adults:
international comparisons in university students from 22 countries, International Journal of Obesity,
30, 644-651 (2006).
50