Monografia Oficial Corregida1

Universidad de Chile
Programa Doctorado en Ciencias Silvoagropecuarias y Veterinarias
N. Galarce
BACTERIFAGOS LTICOS: UNA NUEVA ALTERNATIVA DE TERAPIA

FRENTE A PATGENOS DE ANIMALES Y DE AQUELLOS ASOCIADOS A
ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS
LYTICS BACTERIOPHAGES: A NEW TOOL FOR THERAPY OF ANIMAL

PATHOGENS AND FOR CONTROL OF FOOD-BORNE PATHOGENS
Nicols Galarce
Programa de Doctorado en Ciencias Silvoagropecuarias y Veterinarias
Campus Sur Universidad de Chile
nicogalarce@gmail.com
ndice
1
N. Galarce
Resumen y palabras claves........................................................................................................3

Abstract and keywords................................................................................................................3
Introduccin.................................................................................................................................4
Estado actual del problema........................................................................................................5
Discusin...................................................................................................................................23
Conclusiones.............................................................................................................................25
Bibliografa................................................................................................................................26
RESUMEN
Actualmente existe gran inters en el uso de bacterifagos como agentes teraputicos
frente a patgenos exclusivos de animales y patgenos asociados a enfermedades
transmitidas por alimentos. Este inters nace no slo por su prevalencia e impacto
N. Galarce
econmico sino tambin por la aparicin de cepas con multiresistencia antimicrobiana que
impide su oportuno control. Esto, en su conjunto, explica que en diferentes poblaciones
animales y tambin en la poblacin humana su presencia siga siendo frecuente. En la
constante bsqueda de alternativas teraputicas, la fagoterapia ha tomado relevancia en las
ltimas 2 dcadas, encontrndose promisorios resultados y destacando las enormes ventajas
del uso de estos virus. En este documento, se revisarn los antecedentes y estado actual de
diversos estudios sobre el uso de estos virus en la reduccin de la presencia de bacterias
patgenas en diversas especies animales, causantes de enfermedad en ellas o asociadas a
enfermedades transmitidas por productos alimentarios derivados, referencias que hacen de
esta estrategia una alternativa cada vez ms promisoria.
Palabras Claves: inocuidad alimentaria, fagoterapia, bacterifagos, patgenos bacterianos alimentarios
ABSTRACT
Currently there is great interest in the use of bacteriophages as therapeutic agents
against exclusive animal pathogens and associated foodborne diseases pathogens. This
interest arises not only because of its prevalence and economic impact but also by the
emergence of strains with antimicrobial multiresistance, points that prevents their proper
control. This, taken together, explains that in different animal populations and also in the
human population remains frequent. In the constant pursuit of therapeutic alternatives, the
phagotherapy has gained importance during the last two decades, finding promising results
and highlighting the enormous benefits of using these viruses. In this document, we review
the history and current status of various studies on the use of these viruses in reducing the
presence of pathogenic bacteria in several animal species, including disease-causing or
associated with food-borne diseases, references that make this strategy an increasingly
promising alternative.
Keywords: food safety, phagetherapy, bacteriophages, bacterial food-borne pathogens
N. Galarce
INTRODUCCIN
La bsqueda de un mecanismo que permita el adecuado control de diversos
patgenos de importancia Mdico Veterinaria, y que involucre un impacto en la poblacin
animal y tambin en la poblacin humana ha sido objeto de importantes investigaciones .
Dentro de los patgenos importantes de controlar, se encuentran las bacterias. Las
enfermedades bacterianas en los animales domsticos causan efectos detrimentales
pudiendo generar prdidas econmicas directas e indirectas en los sistemas productivos y,
en el caso de animales de compaa, un costo difcil de cuantificar, cual es el costo afectivo.
Adems de lo anterior, existen patgenos bacterianos que causan enfermedades
transmitidas por alimentos (ETA) con un elevado impacto para la salud Pblica. Desde el
descubrimiento de la penicilina por Alexander Fleming en 1928 y de las sulfas por Gerhard
Domagk en 1932, numerosas drogas con efectos antimicrobianos han sido producidas y
utilizadas como terapia para el tratamiento de las infecciones bacterianas, con gran xito en
el control de estos patgenos. A pesar de la rapidez con que se han introducido nuevos
agentes antimicrobianos en el mercado, las bacterias han mostrado una notable capacidad
para desarrollar resistencia a dichos frmacos. Actualmente, a nivel mundial, se reconoce la
emergencia de patgenos resistentes a las drogas, situacin que ha originado el inters por
descubrir nuevas alternativas teraputicas y de control frente a las enfermedades
bacterianas, sobre todo en aquellas asociadas a ETA.
En este contexto, la investigacin en torno al uso de bacterifagos como mtodo de
control bacteriano en medicina veterinaria constituye un rea que ha tomado cada vez mayor
relevancia por sus resultados promisorios como agentes teraputicos y profilcticos en
animales, como agentes biocontroladores en alimentos contaminados, biopreservantes en
alimentos procesados y biosanitizantes en equipos industriales. En este documento se
revisar la historia del uso de los bacterifagos, sus ventajas y desventajas comparativas, y
su aplicacin especficamente como herramienta de terapia en diversas especies.
N. Galarce
ESTADO ACTUAL DEL PROBLEMA

Actualmente las enfermedades infecciosas que afectan a diversas especies animales,
tanto de abasto, compaa o trabajo, constituyen un tema de gran relevancia para la labor del
mdico veterinario, debido al alto impacto econmico y social que pueden conllevar (por
prdida de masa animal, disminucin de productividad, costos econmicos y afectivos).
Dentro las enfermedades infecciosas, las enfermedades de origen bacteriano son unas de
las ms relevantes, tanto por su gran diversidad, su alta incidencia y prevalencia en algunos
casos, como por la severidad de los cuadros que generan (1, 2). Por esto, es de vital
importancia prevenir y controlar estas enfermedades, ms an si estas pueden ser
transmitidas a las personas, sea la transmisin por contacto directo, indirecto (como la va
area), o por alimentos elaborados con productos animales contaminados.
Desde su descubrimiento, los antimicrobianos han constituido la primera lnea de
accin frente a enfermedades bacterianas, ayudando a disminuir su impacto -tanto en las
personas como en distintas poblaciones animales- encontrndose disponible una variada
gama de sustancias, con diferentes mecanismos de accin e indicaciones teraputicas. Sin
embargo, desde hace ya varios aos se ha observado la presencia y aumento de la
resistencia bacteriana a diversos antimicrobianos, constituyendo un tema de gran
preocupacin mundial tanto en medicina humana como veterinaria (3).
Debido a la aparicin de diversas cepas bacterianas resistentes a variados
antibiticos, la necesidad de contar con nuevas herramientas que permitan complementar o
suplir su funcin se ha convertido en imperiosa. Dentro de estas herramientas se encuentran
los bacterifagos, agentes virales descritos y utilizados antes del advenimiento de la poca
de los antibiticos, los que en la actualidad han vuelto a concentrar el inters de la
comunidad cientfica internacional (4, 5).
Los bacterifagos son virus que infectan y lisan especficamente bacterias; son
inocuos para las clulas eucariotas, son econmicamente rentables y se encuentran
N. Galarce
distribuidos en diversos ecosistemas, caractersticas que permiten su utilizacin en toda la

cadena de produccin de alimentos.
1. CARACTERSTICAS GENERALES DE LOS BACTERIFAGOS

Los bacterifagos o fagos son virus que slo invaden clulas procariotas (bacterias y
arqueas) y producen su lisis, siendo esta actividad la piedra angular que sustenta la idea de
usarlos como agentes teraputicos (6, 7). El descubrimiento de los fagos ha sido sujeto de
variadas controversias para decidir cual investigador los descubri primero. En 1896 un
bacterilogo ingls, Ernest Hankin, sugiri que una sustancia no identificada en las aguas de
ros en India, era responsable de una actividad antimicrobiana que evitaba la diseminacin
de una bacteria (actualmente Vibrio cholerae). Dos aos despus, Gamaleya, bacterilogo
ruso, observ un fenmeno similar mientras trabajaba con Bacillus subtilis. Actualmente se
acepta que fueron descritos por Frederick Twort en 1915 y Flix dHerelle en 1917 (8), siendo
este ltimo, el primero que utiliz bacterifagos con finalidad teraputica (9).
En esencia, los fagos transfieren su genoma desde una bacteria susceptible a otra, donde
dirigen la produccin de la progenie viral. Los hospederos para cada fago son un grupo
especfico de bacterias: este grupo es a menudo slo una especie bacteriana, pero varias
especies relacionadas pueden a veces ser infectadas por el mismo fago. El ciclo infectivo
fgico sigue un nmero de etapas programadas, dependiendo fuertemente su eficiencia y
coordinacin del estado metablico de la clula hospedera (7). Sobre los mecanismos
moleculares de infeccin de sus hospederos bacterianos, los bacterifagos pueden seguir
dos destinos diferentes. Los denominados bacterifagos lticos o virulentos siguen el ciclo
infectivo ltico, donde el genoma fgico se inyecta al interior de la bacteria, se multiplican en
la clula bacteriana y alteran su metabolismo, produciendo la lisis al final del ciclo debido a la
accin de una lisozima viral, para liberar la progenie viral formada. Por otra parte, los
bacterifagos lisognicos o templados utilizan la va lisognica, donde el genoma fgico,
despus de ser inyectado al citoplasma bacteriano, se integra (profago) y replica como parte
N. Galarce
del genoma del hospedero, permaneciendo en estado de latencia por extensos periodos de
tiempo; si la bacteria hospedera se enfrenta a condiciones ambientales adversas este
profago puede activarse y retomar el ciclo ltico, al final del cual las partculas fgicas recin
formadas son liberadas tras la lisis bacteriana (6). La integracin del genoma viral en el
genoma de la bacteria es la razn de que los fagos del tipo lisognico no son utilizados como
herramienta para la fagoterapia.
El ciclo infectivo de un bacterifago ltico consta de las siguientes etapas (6, 7):
1. Adsorcin del bacterifago a la clula bacteriana a travs del reconocimiento de
estructuras especficas por parte de receptores virales ubicados en sus fibras o
espculas de la cola. Para este propsito, los fagos pueden valerse de cpsulas
bacterianas, diferentes partes del LPS, flagelos, fimbrias y algunas otras protenas de
superficie, oligosacridos y lipopolisacridos.
2. Inyeccin del genoma fgico al interior de la bacteria hospedera: esto es facilitado
por una enzima presente en la punta de la cola fgica que degrada al peptidoglicano.
Esta introduccin del genoma viral es energa-dependiente, la que se obtiene del ATP
disponible o del potencial de membrana de la bacteria (10).
3. Expresin de genes fgicos tempranos y sntesis de protenas tempranas,
involucradas en la intervencin de los sistemas enzimticos bacterianos y la
replicacin del genoma viral.
4. Replicacin del genoma fgico.
5. Expresin de protenas fgicas tardas, involucradas en la formacin de nuevas
partculas virales, conformacin de la cpside viral y en la lisis de la bacteria
hospedera.
6. Ensamblaje de las cabezas y colas fgicas, y compactacin del genoma viral.
7. Lisis de la bacteria hospedera y liberacin de la nueva progenie fgica. Esta lisis es
producida por la accin de dos enzimas que degradan la pared celular y la
membrana interna, una endolisina y holina respectivamente. La accin de ellas hace
que la clula se lise debido a la incapacidad estructural de resistir la presin osmtica
interna. Esta ruptura de la pared celular y membranas permite la liberacin al medio
7
N. Galarce
de la progenie viral anteriormente formada, posibilitando as una posterior infeccin a

otras bacterias.
Otras caractersticas, adems de la lisis bacteriana, que los convierte en atractivos
mecanismos de control bacteriano son: i) Su elevada especificidad de hospedero,
disminuyendo las probabilidades de generar disbiosis; ii) Replicacin en el sitio de infeccin,
lo que permite su presencia en los momentos ms necesarios de la infeccin; iii) Inocuidad
clnica en organismos mayores; los bacterifagos han sido administrados por va oral, rectal,
drmica, aerosol y parenteral (intramuscular, intravenosa e intraperitoneal), tanto en animales
como seres humanos, sin registrarse efectos nocivos en ellos (considerando que muchos de
los fagos son comensales en los mismos); iv) Menores posibilidades de generar resistencia
bacteriana in vivo, situacin que puede ser reducida an ms con la aplicacin de varios
fagos (cctel) en forma simultnea; y v) Su seleccin y multiplicacin son procesos
relativamente sencillos, rpidos y de bajo costo (9, 11).
Los fagos son altamente ubicuos, ocupando todos los ecosistemas donde las bacterias
logran desarrollarse con xito. Estos agentes han sido aislados desde ambientes acuticos
superficiales y profundos, suelos, cavidad oral, sangre e intestino de animales y seres
humanos sanos (12). A modo de ejemplo, en el suelo se han encontrado concentraciones de
0,7 Unidades formadoras de Placa (UFP) a 2,7x10 8 UFP/g, donde la relacin fago: bacteria
puede llegar a ser 100, mientras que en el intestino de seres humanos sanos, los ttulos
pueden llegar a ser mayores a 10 7 UFP/g (12). Tambin han sido aislados desde una gran
variedad de alimentos como hojas de lechuga, cangrejos refrigerados y congelados, carne de
vacuno y de cerdo, ostras, mejillones, setas, tartas, masa de galletas y pan, pollo y pavo
crudos y asados, leche, queso, yogur, mantequilla y sardinas (13, 14, 7). Esto sugiere que el
consumo diario de fagos puede ser una importante estrategia natural de repoblar la poblacin
intestinal de fagos y de regular el microbalance del colon (15).
2. CONSIDERACIONES GENERALES DE LA FAGOTERAPIA EN MODELOS
ANIMALES: VENTAJAS Y DESVENTAJAS
8
N. Galarce
Desde su descubrimiento los fagos lticos se utilizaron primeramente como agentes

teraputicos y, posteriormente, como agentes profilcticos en animales y biocontroladores en
alimentos. As, su primer uso data del ao 1919 donde DHerelle comprob su eficacia en
nios que sufran Disentera por Shigella spp. en un Hospital Peditrico Francs (8, 9) y, seis
aos despus, el xito se repiti frente a pacientes afectados de peste bubnica en Egipto y
frente a pacientes con clera en India donde se redujo de 30 a 0% la mortalidad (16, 17).
Paralelamente, Bruynoghe y Maisin (1921) utilizaron fagos para el tratamiento de infecciones
drmicas por Staphylococcus spp (9, 18). Pese a lo anterior, los buenos resultados de
DHerelle no siempre se repitieron. Luego de estos promisorios resultados, se contino su
utilizacin tanto en medicina humana como veterinaria, usando variadas preparaciones
comerciales disponibles en esa fecha. Sin embargo, con el pasar del tiempo se presentaron
algunos inconvenientes, como: presencia de contaminantes txicos incluyendo endotoxinas
en los preparados, deficiencia de estabilidad y viabilidad de los fagos y fenmenos de
resistencia de las bacterias frente a ellos (9). Junto con todos estos problemas y, sumado al
descubrimiento y eficacia de los antibiticos, a la fagoterapia se le rest importancia como
medida teraputica. Los estudios continuaron casi exclusivamente en Europa del este,
principalmente en la ex Unin Sovitica (destacndose el Instituto Eliava, en Georgia,
considerado como el pionero en la aplicacin y subsecuente investigacin de la fagoterapia)
y Polonia, donde se trabaj con fagoterapia en nios con disentera, demostrando una
disminucin de 3,8 veces en la incidencia del grupo tratado, comparado con el grupo que
solo recibi un placebo (16, 17). En aquella poca, se estudiaron tambin fagos contra
Shigella spp, Klebsiella spp, Pseudomonas spp, Proteus spp, E. coli, Staphylococcus spp,
Streptococcus spp y Salmonella spp, todos ellos demostrando relativo xito en pacientes.
Por otra parte, el estudio de los fagos en los pases occidentales fue dejado de lado por la
inconsistencia de los resultados de muchos ensayos teraputicos con bacterifagos.
Actualmente es aceptado que la mayor causa de estas fallas fue el pobre entendimiento de la
biologa de estos agentes y de otros asuntos, como el control de calidad durante la
N. Galarce
preparacin de los stocks teraputicos (17). Junto a esto, el descubrimiento de los

antibiticos y su subsecuente utilizacin masiva desplaz las investigaciones.
Con el paso del tiempo, el abuso de antimicrobianos en el rea de la salud pblica y de la
produccin animal hizo inevitable el desarrollo a gran escala de resistencia bacteriana a
estas sustancias y con ello, la imperiosa necesidad de encontrar nuevas sustancias,
qumicas o biolgicas, que pudieran controlar las enfermedades sin inducir nuevamente
resistencia. Frente a esta disyuntiva, la antigua idea de utilizar fagos como terapia frente a
enfermedades bacterianas renaci.
Los pioneros en realizar fagoterapia en modelos
animales, fueron William Smith y sus colegas, del Institute for Animal Disease Research in
Houghton, Gran Bretaa. Ellos iniciaron sus estudios en ratones experimentalmente
infectados con E. coli, donde observaron que una dosis nica de fagos redujo el recuento de
esta bacteria. Posteriormente lo repitieron en terneros, corderos y cobayos infectados con
una cepa diarreognica de E. coli, donde la fagoterapia logr reducir la presencia de dicha
bacteria en el tracto digestivo y adems, sntomas asociados como, prdidas de fluidos.
Obtuvieron, en este estudio una sobrevivencia del 100% de los animales infectados (9).
Estos resultados marcaron un hito importante en los estudios de Europa occidental,
impulsando as la investigacin cientfica sobre fagoterapia en animales infectados con
bacterias multiresistentes, tales como Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter spp y
Klebsiella spp.
La fagoterapia, como cualquier otro mtodo teraputico, presenta diversas ventajas y
desventajas, fundamentalmente en relacin a la antibioticoterapia. Dentro de las ventajas se
describen:
1. Capacidad exclusivamente bactericida: las bacterias que han sido exitosamente
infectadas por fagos lticos son incapaces de recuperar su viabilidad. En contraste,
algunos antimicrobianos poseen slo una accin bacteriosttica, y como consecuencia
pueden permitir la evolucin bacteriana hacia su resistencia (19).
2. Crecimiento exponencial de las partculas virales: los fagos durante el proceso de
muerte bacteriana son capaces de aumentar su nmero especficamente donde se
ubique el hospedero, con algunas limitaciones como su dependencia a relativamente
10
N. Galarce
altas concentraciones bacterianas (19). El tipo de cintica de los fagos se diferencia

de los antimicrobianos en su capacidad de autorreplicacin, con lo cual se logran
efectos slo con un pequeo inculo inicial (20).
3. Efectos mnimos sobre la microflora normal: debido a su estrecha especificidad de
hospedero, que puede abarcar la capacidad de infectar unas pocas cepas o una
especie bacteriana a, ms raramente, la capacidad de infectar ms de un gnero,
estrechamente relacionados entre ellos. En contraste, muchos antimicrobianos
qumicos, que poseen una actividad de amplio espectro, son propensos a generar
superinfecciones, como la colitis por Clostridium difficile asociada a antibiticos, o las
infecciones por Candida albicans (19).
4. Reducido potencial para inducir resistencia bacteriana: las bacterias pueden generar
mutaciones que expresen resistencia frente a los fagos lticos (21). Respecto a este
tema, Skurnik y Strauch (2006) (6) sealan que en una poblacin bacteriana de 10 6 a
108 bacterias, hay una alta posibilidad de encontrar bacterias mutantes fago
resistentes, cuyo receptor mutado no es reconocido por el virus. Esta situacin no
siempre es desventajosa, ya que si el receptor mutado correspondiera a un factor de
virulencia (por ejemplo LPS), la bacteria podra disminuir e incluso perder su
virulencia, al igual que si se modificasen factores asociados a su adaptabilidad al
medio (6, 22). Se ha desarrollado la estrategia de administrar mezclas de fagos, con lo
cual se minimiza
la posibilidad de que la bacteria desarrolle resistencia a un
bacterifago en particular y a su vez de encontrar alguna bacteria fago resistente.

(19). En relacin a este tema, los antibiticos tienen una clara limitacin, ya que son
estables, qumicos inmutables, y por lo tanto no son capaces de adaptarse a
mutaciones bacterianas (21), junto con la evidencia innegable de que ya la mayora de
las sustancias antibiticas han generado resistencia bacteriana.
5. Carencia de resistencia cruzada con antibiticos: debido a que los fagos infectan y
matan bacterias utilizando mecanismos diferentes a los de los antimicrobianos,
mecanismos especficos de resistencia a ellos no se traducen en mecanismos de fago
resistencia. Consecuentemente, los fagos pueden ser efectivamente utilizados para
11
N. Galarce
tratar infecciones resistente a antibiticos, como las producidas por Staphylococcus

aureus multirresistente (19). Esto difiere considerablemente de la resistencia a los
antibiticos, ya que muchos mecanismos de resistencia para alguna familia de
antimicrobianos en particular tambin puede afectar la efectividad de otros grupos de
antibiticos diferentes.
6. Alta especificidad frente a clulas bacterianas: algunos estudios de toxicidad
realizados con fagos en animales de experimentacin, como pollos y ratones, no han
exhibido efectos txicos ni reacciones adversas en los animales (23, 24). Adems, se
le reconoce ser inocuo para el hombre y animales, toda vez que recientemente se
aprob su uso como aditivo en alimentos de consumo humano y su uso directamente
en animales (25). Durante el 2006, el preparado comercial LMP-102 de la empresa
Intralytics (www.intralytics.com), consistente en una mezcla de seis fagos con accin
sobre
Listeria
monocytogenes,
fue
aprobado
por
la
Food
and
Drug
Administration (FDA), para su uso en productos crnicos y avcolas listos para el

consumo. Otro producto con accin sobre L. monocytogenes, aprobado por la FDA es
LISTEX, de la empresa Micreos Food Safety (http://www.micreosfoodsafety.com/), que
durante el ao 2007 ampli su uso a todos los alimentos de riesgo de contaminacin
con esta bacteria, adquiriendo la categora de producto GRAS (del ingls Generally
Recognized as Safe) (25, 26). OmniLytics Inc. (www.omnilytics.com) recibi la
aprobacin de la FDA para su producto a base de fagos contra E. coli para tratar a los
animales vivos, antes de su sacrificio, ya sea en base a ducha (ganado) o
nebulizacin (aves de corral) (27). Para dilucidar la gran duda del potencial efecto de
los fagos sobre clulas eucariotas se han realizado diversos estudios de ingeniera
gentica. En los resultados de ellos, un fago hbrido logr ingresar a la clula
mamfera, pero no fue capaz de replicarse, con lo que se pudo concluir que la
especificidad del fago no es dada slo por un receptor especfico, sino tambin por la
maquinaria enzimtica bacteriana (28). Por otro lado, algunos antibiticos si exhiben
efectos txicos, como tetraciclinas y gentamicina, en administraciones prolongadas, en
individuos jvenes o en estados fisiolgicos determinados.
12
N. Galarce
7. Posible transferencia de fagos entre individuos: esto es esencialmente la infeccin

cruzada de los fagos desde sujetos o ambientes tratados a individuos no tratados, lo
que puede ser potencialmente til en aplicaciones agrcolas (29, 30, 19).
8. Bajo impacto ambiental: debido a su composicin qumica y a su estrecho rango de
hospederos, fagos eliminados post tratamiento, a diferencia de los antibiticos de
amplio espectro, en el peor de los casos slo tendrn un impacto en un pequeo
grupo de bacterias ambientales (19).
9. Bajo costo: la produccin de los fagos predominantemente involucra el crecimiento en
su hospedero y una posterior purificacin. Mientras que el valor de crecer al virus en
su hospedero vara dependiendo del tipo bacteriano, el costo de su purificacin parece
ir disminuyendo a medida que las tecnologas mejoran. En general los costos de la
produccin de los fagos, por unidad, no se comparan con los costos de la produccin
farmacutica, mientras que el costo del descubrimiento, aislamiento y caracterizacin
pueden ser relativamente bajos (19).
Por otra parte, dentro de las principales preocupaciones y desventajas del uso de fagos
como agentes teraputicos se describen:
1. Existencia de bacterias fago-resistentes: las bacterias pueden desarrollar resistencia a
bacterifagos a travs de una variedad de mecanismos., los que incluyen el bloqueo
de la adsorcin viral (31, 32) (mediante bloqueo o prdida de receptores, produccin
de matriz extracelular y/o produccin de inhibidores competitivos), inhibicin de la
inyeccin del genoma viral (31, 32, 33) (mediante el mecanismo de exclusin a la
superinfeccin de fagos), sistemas de restriccin-modificacin (34, 35, 36, 37)
(mediada por enzimas que degradan los cidos nucleicos virales o por el sistema
CRISPR-Cas), y sistemas de aborto de la infeccin (32, 35) (resistencia conferida por
el sistema Abi). Estudios de monocultivos in vitro han demostrado que la resistencia
bacteriana a los fagos puede generarse en horas o das. Sin embargo, a la fecha an
no se esclarece si el desarrollo de esta resistencia in vitro es relevante bajo
condiciones in vivo. Una de las principales estrategias para prevenir y disminuir este
13
N. Galarce
fenmeno es el uso de mezclas de diferentes bacterifagos, lo que ha exhibido

buenos resultados (38; 19).
2. No todos los fagos son buenos agentes teraputicos: los buenos fagos teraputicos
deben poseer un alto potencial en alcanzar y luego matar las bacterias, junto con un
bajo potencial de modificar negativamente los ambientes en los cuales son aplicados.
Estas caractersticas pueden ser aseguradas si los fagos utilizados son estrictamente
lticos, estables bajo condiciones y temperaturas de almacenamiento, sometidos a
apropiados estudios de eficacia e inocuidad, e, idealmente, ser completamente
secuenciados para confirmar la ausencia de genes no deseados como los de toxinas.
La caracterizacin de los fagos puede incluir morfologa de los viriones, perfiles
proteicos, o caracterizacin genotpica diferente de la secuenciacin, etc., aunque los
costos asociados a esta exhaustiva caracterizacin pueden ser restrictivos. El objetivo
principal, por lo tanto, debera ser identificar aquellos fagos que exhiben favorables
caractersticas farmacodinmicas (esto es eficacia antibacteriana), y buenas
caractersticas farmacocinticas (habilidad de llegar a la bacteria in situ). Aquellos
fajos que no cumplan adecuadamente con este criterio no deberan ser utilizados
como agentes teraputicos (19). En el caso de las bacterias de vida intracelular, como
Salmonella, sta al invadir su clula blanco es protegida de la accin de los
bacterifagos por la vacuola contenedora de Salmonella, por esta razn se sugiere
que la bacteria debe ser eliminada antes de que logre invadir las clulas eucariotas del
hospedero animal (39).
3. Reducido rango de hospederos: lo estrecho del rango de hospederos de los fagos
constituir, como mnimo, limitaciones para el tratamiento presuntivo. Sin embargo,
como los fagos a veces pueden ser utilizados en combinacin con otros agentes
antimicrobianos, incluyendo otros fagos, el espectro ltico de estas partculas puede
ser mucho ms amplio que el espectro de actividad de un fago nico (19).
4. Necesidad de una concentracin bacteriana alta: esto constituye un requerimiento
obligatorio para que los fagos puedan replicarse y lisar las bacterias.
Si se
administran de forma apresurada tendern a inactivarse por falta de bacterias y se

14
N. Galarce
necesitarn mayores concentraciones posteriores (20). Al respecto, Joerger (2003)

(40) seala que el uso de la fagoterapia necesariamente requiere de multiplicidades
de infeccin (MOI) altas, es decir mayor ttulo de fagos comparados con el ttulo de su
bacteria blanco. As, la utilizacin de una MOI de al menos 10000 veces ha sido
sustentada por trabajos previos realizados a nivel nacional, los cuales utilizando la
misma cepa bacteriana, obtuvieron exitosos resultados usando estas proporciones
bacterifagobacteria en aves de corta edad (41, 42, 43).
5. Capacidad de los bacterifagos de inducir respuesta inmune humoral y celular en los
organismos: se han encontrados anticuerpos neutralizantes contra bacterifagos en el
suero de distintas especies animales y calostro de vacas que no han sido estimuladas
por fagoterapia. Slo algunos bacterifagos son antignicos y presentan altas
frecuencias de anticuerpos anti-fago, situacin que parecera ser una desventaja en la
fagoterapia. La reaccin fago-anticuerpo depende del tiempo y la dosis de fagos (28).
Por esta razn, Carlton (1999) (21) sugiri su administracin en altas dosis para
compensar la neutralizacin por los anticuerpos.
6. Interaccin de los bacterifagos con el sistema inmune innato: esta interaccin es muy
importante para su remocin en organismos superiores, pudiendo dar origen a baja
eficiencia de la fagoterapia (28). Se reconoce que este puede ser el mayor problema
en la eficacia de la terapia ya que se ha demostrado que una vez administrados los
fagos, stos se reducen en ms del 90% en el sistema circulatorio y, aunque se ha
postulado que los anticuerpos pueden ser el mayor factor de eliminacin de los fagos,
se ha determinado en ratones nunca expuestos a bacterifagos, que el sistema
retculo-endotelial es suficiente y altamente efectivo en la remocin de los
bacterifagos (44).
7. Existencia de barreras fsico-qumicas que disminuyen la interaccin bacteria-fago: un
ejemplo de ello se ha observado en fagoterapias administradas por la va oral, donde
el ambiente gastrointestinal determina una disminucin en el encuentro efectivo entre
el bacterifago y la cepa desafo (39), ya que el virus puede sufrir problemas
estructurales por las enzimas digestivas y condiciones de pH que se encuentran en el
15
N. Galarce
tracto gastrointestinal (45). Adems de lo anterior, estudios han demostrado que la

translocacin de los bacterifagos a la sangre es menos efectiva cuando provienen del
estmago que cuando provienen de otras secciones del tracto gastrointestinal. Se
conoce que algunos bacterifagos no pueden persistir si se exponen a pH 2 y frente a
pH 3 a 7 disminuyen su ttulo. Sin embargo, la sensibilidad a bajos valores de pH
depender del tipo de bacterifago (28). De todas formas, la neutralizacin cida del
estmago con sustancias anticidas antes de la administracin de los bacterifagos
parece ser un importante factor para la mantencin de ellos (45, 46, 47, 48). Otra
barrera fsica que debe tenerse en cuenta en las fagoterapias administradas por la va
oral es la viscosidad. Joerger (2003) (40) describe que la viscosidad del contenido
intestinal parece disminuir la probabilidad de encuentro entre bacterias y
bacterifagos. Adicionalmente, el gran nmero de bacterias presentes en ciertos
segmentos del tracto intestinal podra ser una barrera mecnica para la difusin de los
bacterifagos.
No obstante, es presumible que el efecto fsico de estas barreras
podra compensarse, en parte, aumentando la cantidad numrica de los fagos

administrados. De hecho, el uso de la fagoterapia necesariamente requiere de
multiplicidades de infeccin (MOI) altas.
8. Escaso conocimiento acerca de la cintica de los fagos: esto resulta ser otro gran
problema (28), ya que se deben considerar ciertos parmetros crticos para la
fagoterapia, tales como la tasa de adsorcin del fago, la cantidad de replicaciones, el
periodo de latencia, la dosis inicial de fagos y su eliminacin por el sistema retculo
endotelial, entre otros (6).
9. Problemas en la percepcin de los consumidores: esta desventaja se relaciona con el
uso de estos agentes como biocontroladores de patgenos en alimentos y no al uso
de ellos como fagoterapia propiamente tal. La presencia de un virus en los alimentos
podra causar que los consumidores se mostrasen reacios a consumir alimentos que
fueron tratados en diferentes momentos de su produccin con bacterifagos. Esta
situacin estara siendo resuelta mediante la educacin a los consumidores sobre la
inocuidad del consumo de bacterifagos, y tambin a travs de la utilizacin de
16
N. Galarce
nuevas molculas derivadas de los fagos, como endolisinas o lisozima purificadas

(49).
3. FAGOTERAPIA EN MEDICINA VETERINARIA
En Medicina Veterinaria, el primer trabajo publicado data del ao 1941, donde Slanetz
y Jawetz aislaron y caracterizaron fagos contra estafilococos desde la leche de vaca, para
estudiar su efectividad contra la mastitis causada por dicho patgeno, utilizando como
modelo experimental gatos y conejos. Los resultados de esta pionera investigacin
permitieron sugerir a priori, la ineficacia de los fagos frente a una mastitis clnica por
Staphylococcus spp.
3.1. Fagoterapia contra enfermedades producidas por cepas patgenas de E. coli
Cepas patgenas de E. coli son conocidas por causar enfermedad en diversas
especies animales, como pollos y gallinas, ganado bovino, ovino y caprino, as como en
animales de compaa. Dentro de estas cepas destaca la cepa E. coli O157:H7, no por su
potencial patgeno para los animales, si no por su potencial impacto en las personas que
consuman sus productos contaminados. Las enfermedades causadas por este grupo de
bacterias en las especies de abasto poseen un gran impacto econmico, por la disminucin
de la eficiencia de conversin alimentaria y mortalidad producidas, junto con ser una fuente
potencial de infeccin para las personas (u otros animales) que consuman sus productos
derivados.
Existen diversos estudios de fagoterapia en pollos infectados experimentalmente con
cepas patgenas de E. coli (23, 51, 52) causantes de diarrea, septicemia, meningitis, y su
consecuente mortalidad. En estos estudios, la aplicacin de estos virus logr disminuir la
incidencia de las enfermedades, y an ms importante, disminuciones en la tasa de
mortalidad de hasta 79%. En estas experiencias se utilizaron diferentes MOI, diferentes vas
de administracin (va intramuscular y va oral), coincidiendo en su mayora en que la va
intramuscular produce reducciones mayores en el recuento bacteriano o en la
17
N. Galarce
mortalidad/morbilidad, al igual de lo que ocurre aumentando la concentracin de los fagos y

la MOI.
En relacin al tratamiento potencial de cuadros producidos por este patgeno en
animales de compaa, Freitag et al. (2008) (53) investigaron la factibilidad de la fagoterapia
para combatir las infecciones del tracto urinario provocadas por E. coli en perros y gatos.
Para ello, midieron la eficiencia, in vitro, de 40 fagos sobre 53 cepas uropatognicas de E.
coli (UPEC por sus siglas en ingls). En total, el 94% de las cepas UPEC fueron destruidas
por uno o ms fagos. Por lo tanto, estos resultados indican que la mayora de las cepas
UPEC son susceptibles a la lisis por fagos, convirtindose as los bacterifagos en una
promesa teraputica para el tratamiento de infecciones del tracto urinario en caninos y
felinos.
Una de las principales especies de abasto considerada como reservorio de cepas
patgenas de E. coli, especficamente de E. coli O157:H7, es el ganado bovino. Diversos
estudios sobre la eficiencia de los fagos en la eliminacin o disminucin en la portacin
intestinal de esta bacteria han sido realizados (30, 54). Junto con los bovinos como
reservorios, donde los estudios concluyen que una fagoterapia continua puede ser un
mtodo efectivo para reducir la portacin y eliminacin de E. coli O157:H7, logrando
reducciones in vivo significativas de hasta 1,5 log menor en comparacin con el grupo control
(54), se encuentran otros rumiantes como ovejas y cabras. En relacin a los estudios
realizados en ovinos, se encuentran las experiencias de Bach et al., 2003; Callaway et al.,
2006; Raya et al., 2011, entre otros (55, 56, 57). En estas se intent disminuir/eliminar este
patgeno de su sistema gastrointestinal. La eliminacin ruminal mostr buenos resultados, al
igual que la realizada en tracto intestinal y deposiciones (logrando reducciones incluso >99%
en comparacin con animales sin tratamiento fgico). Si bien es cierto, las partculas
alimentarias ruminales pueden afectar la efectividad de los fagos, los resultados obtenidos
hasta la fecha permiten concluir que fagos apropiadamente seleccionados pueden ser
usados para reducir E. coli O157:H7 en animales de abasto, junto con la cierta posibilidad del
uso de fagos en los programas de control de este patgeno alimentario.
18
N. Galarce
3.2.
Fagoterapia contra enfermedades producidas por Salmonella spp.
Uno de los patgenos ms importantes en los sistemas de produccin animal lo

constituyen cepas del gnero Salmonella. Ciertas cepas o serotipos pueden causar graves
daos econmicos por la enfermedad que produce, y eventual mortalidad, junto con las
graves consecuencias para la salud pblica que puede tener el producir un alimento
contaminado con esta bacteria.
En relacin al control de Salmonella spp. en planteles porcinos, Lee y Harris (2001)
(58) realizaron un estudio en el cual un fago ltico especfico contra Salmonella (Felix-O1) fue
probado como posible candidato para el control de este Salmonella Typhimurium. En esta
investigacin el tratamiento fgico redujo significativamente el recuento bacteriano desde
tonsilas y contenido cecal en comparacin con los del grupo control. En un subsecuente
estudio (59), se configur un protocolo de mltiples dosis administradas 24 horas antes del
embarque
beneficio,
demostrando
que
esta
administracin
puede
reducir
las
concentraciones de S. Typhimurium en varios rganos y tejidos, aunque la administracin

intramuscular puede llegar a no ser prctica en los sistemas modernos de produccin porcina
(60). Siguiendo esta lnea, Wall et al. (2010) (61) desarrollaron una serie de pruebas para
medir si la fagoterapia poda limitar las infecciones con Salmonella serovar Typhimurium en
cerdos durante el periodo de transporte y mantencin previa al beneficio, considerada una de
las etapas de mayor probabilidad de contaminacin de los animales. Los resultados de esta
investigacin demostraron que el uso de una mezcla de fagos permiti reducir
significativamente la concentracin cecal (1,5 log UFC/mL versus 2,9 log UFC/mL) de este
patgeno reduciendo tambin su concentracin en leon (1,7 log UFC/mL versus 2,7
UFC/mL). Estos resultados indican que el uso de fagos como agentes para prevenir la
contaminacin de las canales porcinas con Salmonella spp. constituye una promisoria y til
herramienta.
Por otra parte, la mayora de los estudios para tratar de disminuir la portacin intestinal
de este patgeno se han realizado en aves comerciales, como pollos (29, 42, 48, 62, 63),
pavos (45) y gallinas de postura (43).
19
N. Galarce
En los estudios realizados en pollos por Fiorentin et al. (2005) y Toro et al. (2005) (29,
62) la administracin de una mezcla de bacterifagos en las aves previamente inoculadas
con Salmonella Typhimurium permiti obtener menores recuentos bacterianos a nivel cecal
(hasta seis veces menor). Sin embargo, Toro et al. tuvieron resultados dismiles trabajando
con fagos en la disminucin del recuento bacteriano desde leon, bazo, hgado y ciegos. En
esta experiencia el uso de los fagos a temprana edad (11 das) produjo una reduccin
significativa en los recuentos cecales de Salmonella, aproximadamente 10 veces respecto al
grupo control de infeccin; no obstante, no se lograron reducciones significativas en las
muestras de los otros tejidos. Utilizando fagos contra S. Enteritidis, Filho et al. (2007) (63)
lograron reducir significativamente el recuento bacteriano (en hasta un 65%) del patgeno
desde tonsilas cecales a las 24 horas post tratamiento en relacin al grupo control de
infeccin en pollitos de 1 da.
La fagoterapia en pollos de mayor edad tambin ha sido investigada. Atterbury et al.
(2007) (48) infectaron va oral pollos broiler de 36 das con Salmonella Enteritidis o
Salmonella Typhimurium. Dos das post infeccin, las aves fueron tratadas con bacterifagos.
Las aves tratadas con bacterifagos mostraron una significativa reduccin ( 4,2 log UFC) en
el recuento cecal promedio de S. Enteritidis y S. Typhimurium respecto a los grupos controles
de infeccin 24 horas post tratamiento, avalando la efectividad del uso de fagos tambin en
pollos de mayor edad.
Por otra parte, Higgins et al. (2007) (45) evaluaron la eficacia de una mezcla de
bacterifagos adaptados al pH gastrointestinal en la reduccin de S. Enteritidis en ciegos de
pavos de 2 das, a dos concentraciones virales y bacterianas diferentes. Como resultado se
obtuvieron reducciones en el recuento bacteriano a nivel cecal, sin embargo estas
reducciones en ambas experiencias no fueron estadsticamente diferentes.
En el 2008, en un estudio realizado por Borie et al. (41), se evalu el efecto preventivo
de una mezcla de tres bacterifagos, dosificados por aspersin y por agua de bebida, para
reducir la colonizacin de Salmonella Enteritidis en pollos SPF. Los pollos tratados con fagos
y las aves del control positivo (infectados y no tratados con fagos), fueron desafiados va oral
con S. Enteritidis. Al dcimo da post-infeccin, todas las aves fueron eutanasiadas para
20
N. Galarce
obtener muestras de intestino y un pool de rganos (corazn, hgado y bazo) para recuento
bacteriano. La incidencia de contaminacin con Salmonella en intestino y en la mezcla de
hgado, bazo y corazn se vio reducida significativamente mediante el tratamiento de
bacterifagos a travs de aspersin, junto con mostrar una reduccin del patgeno a nivel
intestinal. Por otro lado, la incidencia de S. Enteritidis en pollitos tratados con bacterifagos
va agua de bebida no vari significativamente con respecto al grupo control positivo, aun
cuando s produjo una disminucin en su recuento intestinal. El grupo control positivo mostr
un recuento promedio de 5,67 log UFC/g, mientras que los pollitos tratados mediante
aspersin 4,04 log UFC/g y los tratados por agua de bebida 4, 25 log UFC/g. Estos
resultados indican que algunos tratamientos con bacterifagos pueden reducir la incidencia
de infeccin y el recuento intestinal de la bacteria. Adems, se determin que la ruta de
administracin de los fagos juega un rol importante en el xito del tratamiento. En el mismo
ao, Borie et al., (42) evaluaron el efecto de la administracin nica de un bacterifago en la
prevencin de la colonizacin intestinal de pollas White Leghorn en un protocolo similar al
anterior, demostrando que la concentracin viral y la MOI son fundamentales para reducir
significativamente los recuentos bacterianos.
Adems de evaluar la efectividad en pollos jvenes, Borie et al. (2011) (43) analizaron
la capacidad de una mezcla de tres bacterifagos para disminuir la incidencia de infeccin y
los recuentos de Salmonella Enteritidis en el tracto reproductivo de gallinas. Los resultados
mostraron que, a pesar de que los bacterifagos son capaces de llegar a ovario y oviducto,
stos no logran reducir la incidencia de colonizacin bacteriana a nivel local. En cuanto al
recuento del patgeno, slo se logr una leve disminucin significativa de los recuentos a
nivel del tejido ovrico, comparado con los recuentos del grupo control. En el estudio, no se
logr aislar bacterifagos en los huevos de las gallinas infectadas y tratadas, por lo indica
que an no est clara su efectividad al ser dosificados por la va oral.
Recientemente Lim y colaboradores (2012) (64) midieron la efectividad de la
administracin de fagos, como aditivos en el alimento, en pollitos de un da para la reduccin
la infeccin con Salmonella Enteritidis. En este estudio, utilizando diferentes concentraciones
virales, slo la administracin de una alta concentracin de fagos (10 9 UFP/g) logr
21
N. Galarce
recuentos de este patgeno desde tejido cecal significativamente menores que el grupo
control (5,48 log UFC/g en comparacin con 6,55 UFC/g). Estos resultados indican que la
invasin tisular en pollitos altamente susceptibles expuestos a S. Enteritidis puede ser
reducida marcadamente con la administracin de fagoterapia.
3.3.
Fagoterapia contra enfermedad producida por Campylobacter spp.
Otro patgeno bacteriano que posee una gran importancia en los planteles de
produccin avcolas, bsicamente por su potencial impacto en los consumidores,
corresponde a cepas del gnero Campylobacter.
Dentro de las experiencias realizadas para comprobar la eficiencia del uso de
bacterifagos en la reduccin de la portacin intestinal de C. jejuni y C. coli, se encuentran
los estudios de Wagenaar et al., 2005; Loc-Carrillo, 2005; Carvalho et al., 2010; entre otros
(65, 66, 67). En estos estudios se comprob un efecto en la reduccin de la colonizacin
bacteriana (con disminuciones de 0,5 log UFC/g a incluso 5 logUFC/g de contenido cecal, en
comparacin con los animales sin tratamiento con estos agentes), aunque no en eliminarla
de la flora intestinal. Estos resultados avalan el uso de estos virus para tratar de disminuir la
contaminacin de las canales que se produce en las plantas faenadoras de aves,
proveniente de su contenido intestinal, disminuyendo as la probabilidad de comercializacin
de productos contaminados.
DISCUSIN
En base a la informacin expuesta, el uso de bacterifagos como agentes teraputicos
en animales y para el control de enfermedades transmitidas por alimentos constituye una
nueva herramienta de gran potencial. Sus propiedades in vitro han demostrado ser lo
suficientemente slidas como para respaldar su uso (5, 19, 68), incluso su comercializacin a
22
N. Galarce
gran escala, pero an son necesarios nuevos ensayos in vivo para complementar la gran
cantidad
de
informacin
generada
de
estudios
in
vitro.
Esta
necesidad
radica
fundamentalmente en las diferencias en la eficiencia que la fagoterapia ha demostrado en

ciertos modelos experimentales, donde el uso de estos agentes en animales de corta edad
resulta eficiente, siendo esto no necesariamente concordante con estudios realizados en
animales adultos, como las gallinas (43). Estos resultados no desacreditan el uso de estos
virus como agentes biocontroladores, pero s recalca la existencia de muchos otros factores
que pueden impedir su adecuada funcin. Dentro de estos factores puede incluirse la va de
administracin, la dosis bacteriana inicial, la concentracin del fago, etc., elementos que
deben ser completamente entendidos en cuanto a su injerencia o interferencia dentro de la
eficacia de los bacterifagos.
Otro aspecto importante de considerar es el estrecho rango de hospederos de los
fagos. En funcin de desarrollar herramientas teraputicas o de biocontrol, el desarrollo de
bacterifagos con un espectro de accin ms amplio debe ser una prioridad en la
investigacin de estos agentes. A pesar de esto, esta debilidad de los fagos, puede ser
subsanada mediante la utilizacin de mezclas virales, para as ampliar su espectro de accin.
El aseguramiento de calidad en la utilizacin masiva de esta herramienta es, tanto en
su funcin como en su inocuidad, un aspecto muy relevante de considerar. Este punto puede
ser un gran freno para su desarrollo, debido al tiempo que requiere y a los recursos que se
deben invertir en, entre otros, secuenciar todo su genoma y estudiar sus propiedades
farmacocinticas y farmacodinmicas (19).
A pesar de esto, la aprobacin de ciertas formulaciones comerciales en base a fagos,
como los de empresa Intralytics (www.intralytics.com) y de Micreos Food Safety
(http://www.micreosfoodsafety.com/) auguran un futuro cierto para su uso.
En un momento en que la resistencia bacteriana a los antibiticos se encuentra en
aumento, el uso de bacterifagos posee diferentes ventajas, junto con relativamente pocas
desventajas. Los grandes avances en los conocimientos cientficos sobre la biologa de estos
agentes junto con el desarrollo de gran nivel que la investigacin mdica ha alcanzado a la
23
N. Galarce
fecha, pueden hacer que el verdadero potencial de la fagoterapia sea comprendido y

eficientemente utilizado.
A modo de resumen final sobre las consideraciones previas al uso de la fagoterapia se
pueden exponer las conclusiones realizadas por Skurnik y Strauch (2006) (6):
1- No debe intentarse la aplicacin de la fagoterapia, mientras la biologa del
bacterifago involucrado no sea lo suficientemente comprendida.
2- Las preparaciones de bacterifagos deben cumplir todos los requisitos de
bioseguridad, debiendo ser libres de bacterias y sus componentes.
3- Las preparaciones de fagos deben contener partculas fgicas infectivas, por lo cual
el almacenamiento de las preparaciones debe ser validado.
4- Idealmente, el receptor del bacterifago debe ser conocido. En una poblacin
bacteriana de 106108 bacterias, hay una alta probabilidad de existencia de mutantes
espontneas fago resistente, deficiente del receptor o con una alteracin de ste.
5. La eficacia de la fagoterapia debe ser comprobada en un modelo animal, ya que
cada bacterifago puede comportarse en forma diferente in vivo
CONCLUSIONES
Los estudios presentados en esta revisin, muestran el gran inters que se ha ido
generando sobre la terapia y el biocontrol con fagos a travs de los aos, y tambin en su
efectividad en la reduccin de la colonizacin de variados patgenos en diversos tejidos . Si
bien las investigaciones comenzaron hace ya varias dcadas, estas se han intensificado en
los ltimos aos, debido a la aparicin de cepas bacterianas multirresistentes y, por
24
N. Galarce
supuesto, a la mayor informacin que existe respecto de estos agentes virales, lo que
permite trabajar sobre una base mucho ms slida de conocimientos.
A pesar de lo anterior, la terapia con fagos sigue siendo controversial, lo cual, ms all
de ser un punto de detencin de las investigaciones, debe ser un incentivo para las nuevas
generaciones de cientficos, quienes tienen la responsabilidad de ahondar en el estudio de
los bacterifagos, para as definir con total seguridad, si estos virus son o no una herramienta
complementaria ptima al uso de otros mtodos de control del crecimiento bacteriano, como
los antimicrobianos.
BIBLIOGRAFA
1. Centers for Disease Control and Prevention. (1998).
Preventing Emerging
Infectious Diseases: A Strategy for the 21st Century Overview of the Updated CDC
Plan.
[En
lnea]
Disponible
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00054779.htm.
2012].
25
[Consultada:
en:
Octubre
N. Galarce
2. NEWELL, D.G., KOOPMANS, M., VERHOEF, L., DUIZER, E., AIDARA-KANE, A.,
SPRONG, H., OPSTEEGH, M., LANGELAAR, M., THREFALL, J., SCHEUTZ, F., VAN
DER GIESSEN, J., KRUSE, H. (2010). Food-borne diseases The challenges of 20
years ago still persist while new ones continue to emerge. Int. J. Food. Microbiol. 139,
pp:
3-15.
<http://www.uesc.br/cursos/pos_graduacao/mestrado/animal/bibliografia2013/bianca_a
rt1_newell.pdf>
3. ORGANIZACIN MUNDIAL DE LA SALUD. (2000). Overcoming antimicrobial
resistance. World Health Organization (Report on Infectious Diseases). Ginebra,
Suiza. 67.
4. BOERLIN, P. (2010). Implications of antimicrobial agents as therapeutics and growth
promoters in food animal production. En: Bacteriophages in the control of food- and
waterborne pathogens. Sabour, P., Griffiths, M. pp. 1-9. ASM Press. Washington, D.C.
5. MAURA, D., DEBARBIEUX, L. (2011). Bacteriophage as twenty-first century
antibacterial tools for food and medicine. Appl. Microbiol. Biotechnol. 90, pp: 851-859.
< http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00253-011-3227-1?LI=true>
6. SKURNIK, M., STRAUCH, E. (2006). Phage therapy: facts and fiction. J. Med.
Microbiol. 296, pp. 514. <http://dx.doi.org/10.1016/j.ijmm.2005.09.002>
7. CEYSSENS, P.J., LAVIGNE, R. (2010). Introduction to bacteriophage biology and
diversity. En: Bacteriophages in the control of food- and waterborne pathogens.
Sabour, P., Griffiths, M. pp. 11-29. ASM Press. Washington, D.C.
8. SUMMERS, W.C. (2001). Bacteriophage therapy. Annu. Rev. Microbiol. 55:
<http://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev.micro.55.1.437>
9. SULAKVELIDZE, A., ALAVIDZE, Z., MORRIS, J. (2001). Bacteriophage therapy.
Antimicrob.
Agents
Chemother.
45
(3),
pp.
649659.
<http://aac.asm.org/content/45/3/649.full.pdf+html>
10. LETELLIER, L., BOULANGER, P., PLANON, L., JACQUOT, P. SANTAMARIA, M.
(2004). Main features on tailed phage, host recognition and DNA uptake. Frontiers in
Bioscience.
9,
pp.
1228-1239.
<http://www.bioscience.org/u37153137/gaDTRQo7632rgysaGWQYT64356/2004/v9/af/
1333/1333.pdf>
26
N. Galarce
11. GARCA, P., MARTNEZ, B., OBESO, J.M., RODRGUEZ, A. (2008). Bacteriophages
and
their
application
in
food
safety.
Letters
in
Applied
Microbiology.
<http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-765X.2008.02458.x/pdf>
12. GORSKI, A., WEBER-DABROWSKA, B. (2005). The potential role of endogenous
bacteriophages in controlling invading pathogens. Cell. Mol. Life Sci. 62, pp. 511519.
< http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00018-004-4403-6?LI=true>
13. HUDSON, J. A., BILLINGTON, C., CAREYSMITH, G., GREENING, G. (2005).
Bacteriophages as biocontrol agents in food. J. Food Prot. 68 (2), pp. 426437. <
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1574-6968.2006.00217.x/pdf>
14. HAGENS, S., LOESSNER, M.J. (2007). Application of bacteriophages for detection
and control of foodborne pathogens. Appl. Microbiol.Biotechnol., 76(3), pp. 513519.
<http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00253-007-1031-8?LI=true>
15. SULAKVELIDZE, P., BARROW, A. (2005). Phage therapy in animals and
agribusiness. En: Bacteriophages: Biology and Applications. Kutter, A. Sulakvelidze
(Eds.), CRC Press, Boca Raton (2005), pp. 335380.
16. SULAKVELIDZE,
A.,
KUTTER,
E.
Bacteriophage
therapy
in
humans.
En:
Bacteriophages: Biology and Applications. Kutter, A. Sulakvelidze (Eds.), CRC Press,

Boca Raton (2005), pp. 381436.
17. HAQ, I.U., CHAUDHRY, W.N., AKHTAR, M.N., ANDLEEB, S., QADRI, I. (2012).
Bacteriophages and their implications on future biotechnology: a review. Virology
journal. 9(1). 9. <http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1743-422X-9-9.pdf>
18. KUTTER, E., SULAKVELIDZE, A. (2005). Bacteriophages: biology and applications.
CRC Press, Inc., Boca Raton, Fla.
19. LOC-CARRILLO, C., ABEDON, S.T. (2011). Pros and cons of phage therapy.
Bacteriophage.
1(2),
pp.
111114.
<http://www.landesbioscience.com/journals/bacteriophage/LocCarrilloBP1-2.pdf>
27
N. Galarce
20. PAYNE, R.J., JANSEN, V.A. (2001). Understanding bacteriophage therapy as a

density-dependent
kinetic
process.
J.
Theor.
Biol.
208,
pp.
3748.
<
http://dx.doi.org/10.1006/jtbi.2000.2198>
21. CARLTON, R.M. (1999). Phage therapy: past history and future prospects. Archivum
immunologiae
et
therapiae
experimentalis.
47(5),
pp.
26774.
<http://www.cienciaviva.eu/rede/oceanos/2desafio/visaogeral.pdf>
22. CAPPARELLI, R., NOCERINO, N., IANNACCONE, M., ERCOLINI, D., PARLATO, M.,
CHIARA, M., IANNELLI, D. (2010). Bacteriophage therapy of Salmonella enterica: a
fresh appraisal of bacteriophage therapy. The Journal of infectious diseases. 201(1),
pp. 5261. <http://jid.oxfordjournals.org/content/201/1/52.full.pdf+html>
23. XIE, H., ZHUANG, X., KONG, J., MA, G., ZHANG, H. (2005). Bacteriophage Esc-A is
an efficient therapy for Escherichia coli 3-1 caused diarrhea in chickens. J. Gen. Appl.
Microbiol.
51(3),
pp.
15963.
<https://www.jstage.jst.go.jp/article/jgam/51/3/51_3_159/_article>
24. GILL, J.J., PACAN, J.C., CARSON, M.E., LESLIE, K.E., GRIFFITHS, M.W.,
SABOUR, P.M. (2006). Efficacy and pharmacokinetics of bacteriophage therapy in
treatment of subclinical Staphylococcus aureus mastitis in lactating dairy cattle.
Antimicrob.
Agents
Chemother.
50(9),
pp.
29128.
<http://aac.asm.org/content/50/9/2912.short>
25. CARLTON,
R.M.,
NOORDMAN,
W.H.,
BISWAS,
B.,
DE
MEESTER,
E.D.,
LOESSNER, M.J. (2005). Bacteriophage P100 for control of Listeria monocytogenes in

foods: genome sequence, bioinformatic analyses, oral toxicity study, and application.
Regul.
Toxicol.
Pharmacol.
http://dx.doi.org/10.1016/j.yrtph.2005.08.005>
28
43,
pp.
30112.
<
N. Galarce
26. BREN, L. (2007). Bacteria-eating virus approved as food additive. FDA Consumer
Magazine.
41,
pp.
20-22.
<http://europepmc.org/abstract/MED/17342833/reload=0;jsessionid=BjadCSnxqdpN0T
wPDnM3.10>
27. OMNILYTICS,
INC.
(2007).
Omnilytics
announces
USDA/FSIS
allowance
bacteriophage treatment E. coli O157:H7 on livestock. January 2. OmniLytics, Inc., Salt

Lake City, UT. <http://www.omnilytics.com/news/news018.html>
28. DABROWSKA, K., K. SWITALA-JELEN, A. OPOLSKI, B. WEBER-DABROWSKA,
AND A. GORSKI. (2005). Bacteriophage penetration in vertebrates. J. Appl. Microbiol.
98, pp. 713. <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2672.2004.02422.x/pdf>
29. FIORENTIN,
L.,
VIEIRA,
N.D.,
BARIONI,
W.
(2005).
Oral
treatment
with
bacteriophages reduces the concentration of Salmonella Enteritidis PT4 in caecal

contents of broilers. Avian pathology: journal of the W.V.P.A , 34(3), pp. 25863.
<http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01445340500112157>
30. ROZEMA, E.A., STEPHENS, T.P., BACH, S.J., OKINE, E.K., JOHNSON, R.P.,
STANFORD, K., MCALLISTER, T.A. (2009) Oral and rectal administration of
bacteriophages for control of Escherichia coli O157:H7 in feedlot cattle. J Food
Protect.
72,
pp.
241250.
<http://www.ingentaconnect.com/content/iafp/jfp/2009/00000072/00000002/art00003>
31. LABRIE, S.J., SAMSON, J.E., MOINEAU, S. (2010). Bacteriophage resistance
mechanisms.
Nat.
Rev.
Microbiol.
8(5):317-27.
<http://www.nature.com/nrmicro/journal/v8/n5/abs/nrmicro2315.html>
32. BUCKLING, A., BROCKHURST, M. (2012). Bacteria-virus coevolution. Adv. Exp. Med.
Biol. 751, pp: 347-70. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22821466>
29
N. Galarce
33. NECHAEV, S., SEVERINOV, K. (2008). The elusive object of desire-interactions of

bacteriophages
and
their
hosts.
Curr.
Opin.
Microbiol.
11(2),
pp:
186-93.
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19679806>
34. BIKARD, D., MARRAFFINI, L.A. (2011). Innate and adaptive immunity in bacteria:
mechanisms of programmed genetic variation to fight bacteriophages. Curr. Opin.
Immunol.
24(1),
pp:15-20.
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0952791511001518>
35. MARTNEZ-BORRA, J., GONZLEZ, S., LPEZ-LARREA, C. (2012). The origin of
the
bacterial
immune
response.
Adv.
Exp.
Med.
Biol.
738,
pp:1-13.
<http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-4614-1680-7_1?LI=true>
36. SASHITAL, D.G., WIEDENHEFT, B., DOUDNA, J.A. (2012). Mechanism of foreign
DNA selection in a bacterial adaptive immune system. Mol. Cell. 46(5), pp: 606-15.
37. STERN, A., SOREK, R. (2011). The phage-host arms race: shaping the evolution of
microbes.
Bioessays.
33(1),
pp:
43-51.
<http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.201000071/full>
38. TANJI, Y., SHIMADA, T., FUKUDOMI, H., MIYANAGA, K., NAKAI, Y., UNNO, H.
(2005). Therapeutic Use of Phage Cocktail for Controlling Escherichia coli O157:H7 in
Gastrointestinal Tract of Mice. J. Biosci. Bioeng. 100(3), pp: 280-287.
39. SKLAR, I.B., JOERGER, R.D. (2001). Attempts to utilize bacteriophage to combat
Salmonella enterica serovar Enteritidis infection in chickens. J. Food Saf. 21, pp. 15
30. <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-4565.2001.tb00305.x/pdf>
40. JOERGER, R.D. (2003). Alternatives to antibiotics: bacteriocins, antimicrobial peptides
and
bacteriophages.
Poultry
science.
82(4),
pp.
6407.
<http://ps.fass.org/content/82/4/640.full.pdf+html>
41. BORIE, C., ALBALA, I., SNCHEZ, P., SNCHEZ, M. L., RAMREZ, S., NAVARRO,
C., MORALES, M. A, RETAMALES, J., ROBENSON, J. (2008). Bacteriophage
treatment reduces Salmonella colonization of infected chickens. Avian diseases. 52(1),
pp. 6467. <http://www.aaapjournals.info/doi/pdf/10.1637/8091-082007-Reg>
30
N. Galarce
42. BORIE, C.; ZURITA, P.; SNCHEZ, M.L.; ROJAS, V.; SANTANDER, J.; ROBESON,
J. (2008). Prevencin de la infeccin por Salmonella enterica subespecie enterica
serotipo Enteritidis (Salmonella Enteritidis) en pollos mediante un bacterifago. Arch.
Med. Vet. 40(2), pp. 197 201. <http://www.scielo.cl/pdf/amv/v40n2/art13.pdf>
43. BORIE, C., HAUVA, C., QUIROGA, J., BRAVO, V., RETAMAL, P., RETAMALES, J.,
& ROBESON, J. (2011). Uso de bacterifagos en gallinas de postura infectadas con
Salmonella enterica serotipo Enteritidis: prevencin de la colonizacin intestinal y
reproductiva.
Arch.
Med.
Vet.
43,
pp.
8589.
<http://www.scielo.cl/pdf/amv/v43n1/art12.pdf>
44. MERRIL, C.R., BISWAS, B., CARLTON, R., JENSEN, N.C., CREED, G.J., ZULLO,
S., ADHYA, S. (1996). Long-circulating bacteriophage as antibacterial agents. Proc.
Natl.
Acad.
Sci.
USA.
93(8),
pp.
31883192.
<http://www.pnas.org/content/93/8/3188.full.pdf+html>
45. HIGGINS, J.; HIGGINS, S.; GUENTHER, K.; HUFF, W.; DONOGHUE, A.;
DONOGHUE, D.; HARGIS, B. (2005). Use of a specific bacteriophage treatment to
reduce Salmonella in poultry products. Poultry Science. 84(7), pp. 1141 1145.
<http://ps.fass.org/content/84/7/1141.full.pdf+html>
46. SMITH, H.W., HUGGINS, M.B., SHAW, K.M. (1987). Factors influencing the survival
and multiplication of bacteriophages in calves and in their environment. J. Gen.
Microbiol.
133,
pp.
1127-1135.
<http://mic.sgmjournals.org/content/133/5/1127.full.pdf+html>
47. KOO, J., MARSHALL, D.L., DEPAOLA, A. (2001). Antacid increases survival of Vibrio
vulnificus and Vibrio vulnificus phage in a gastrointestinal model antacid increases
survival of Vibrio vulnificus and Vibrio vulnificus phage in a gastrointestinal model.
Appl.
Environ.
Microbiol.
67(7),
<http://aem.asm.org/content/67/7/2895.full.pdf+html>
31
pp.
2895-2902.
N. Galarce
48. ATTERBURY, R.J., VAN BERGEN, M.A.P., ORTIZ, F., LOVELL, M.A, HARRIS, J.A,
DE BOER, A, WAGENAAR, J.A, ALLEN, V.M., BARROW, P.A. (2007). Bacteriophage
therapy to reduce Salmonella colonization of broiler chickens. Appl. Environ. Microbiol.
73(14), pp. 45434549. <http://aem.asm.org/content/73/14/4543.full.pdf+html>
49. BORYSOWSKI, J., WEBER-DABROWSKA, B. (2008). Bacteriophage endolysins as a
novel class of antibacterial agents. Experimental Biology and Medicine. 231, pp. 366377. <http://ebm.rsmjournals.com/content/231/4/366.full.pdf+html>
50. SLANETZ, L., JAWETZ, E. (1941). Isolation and characteristics of bacteriophages for
staphylococci of bovine mastitis. University of New Hampshire Agricultural Experiment
Station.
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC374710/pdf/jbacter00728-
0027.pdf>
51. BARROW, P., LOVELL, M., JR, BERCHIERI JR, A. (1998). Use of lytic bacteriophage
for control of experimental Escherichia coli septicemia and meningitis in chickens and
calves.
Clin.
Diagn.
Lab.
Inmunol.
5(3),
pp.
294-298.
<http://cvi.asm.org/content/5/3/294.full.pdf+html>
52. HUFF W.E., HUFF G.R., RATH N.C., BALOG J.M., DONOGHUE A.M. (2003).
Bacteriophage treatment of a severe Escherichia coli respiratory infection in broiler
chickens.
Avian
Dis.
47(4),
pp.
1399-1405.
<http://www.aaapjournals.info/doi/pdf/10.1637/7041>
53. FREITAG, T., SQUIRES, R.A, SCHMID, J. (2008). Naturally occurring bacteriophages
lyse a large proportion of canine and feline uropathogenic Escherichia coli isolates in
vitro.
Research
in
veterinary
science.
85(1),
32
pp.
17.
N. Galarce
54. SHENG, H., KNECHT, H.J., KUDVA, I.T., HOVDE, C.J (2006). Application of
bacteriophages to control Escherichia coli O157:H7 levels in ruminants. Appl. Environ.
Microbiol. 72(21), pp. 53595366. < http://aem.asm.org/content/72/8/5359.short >
55. BACH, S.J., MCALLISTER, T.A., VEIRA, D.M., GANNON, V.P.J., HOLLEY, R.A.
(2003). Effect of bacteriophage DC22 on Escherichia coli O157:H7 in an artificial
rumen system (Rusitec) and inoculated sheep. Anim. Res. 52, pp. 89101.
<http://dx.doi.org/10.1051/animres:2003009>
56. CALLAWAY, T.R., EDRINGTON, T.S., BRABBAN, A.D., ANDERSON, R.C.,
ROSSMAN, M.L., ENGLER, M.J., CARR, M.A., GENOVESE, K.J., KEEN, J.E.,
LOOPER, M.L., KUTTER, E.M., NISBET, D.J. (2008). Bacteriophage isolated from
feedlot cattle can reduce Escherichia coli O157:H7 populations in ruminant
gastrointestinal
tracts.
Foodborne
Pathog.
Dis.
5,
pp.
183191.
<http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/fpd.2007.0057>
57. RAYA, R.R., OOT, R.A, MOORE-MALEY, B., WIELAND, S., CALLAWAY, T.R.,
KUTTER, E.M., & BRABBAN, A.D. (2011). Naturally resident and exogenously
applied T4-like and T5-like bacteriophages can reduce Escherichia coli O157:H7 levels
in
sheep
guts.
Bacteriophage.
1(1),
pp.
1524.
<http://www.landesbioscience.com/journals/bacteriophage/RayaBP1-1.pdf>
58. LEE, N., HARRIS, D.L. (2001). Effect of bacteriophage treatment as a preharvest
intervention strategy to reduce the rapid dissemination of Salmonella Typhimurium in
pigs. Proc. AASV. American Association of Swine Veterinarians, Perry, IA pp: 555557.
59. LEE, N., HARRIS, D.L. (2003) Compositions and methods for reducing the amount of
Salmonella in livestock. US Patent 6,656,463, 2003.
60. JOHNSON, R.P., GYLES, C.L., HUFF, W.E., OJHA, S., HUFF, G.R., RATH, N.C.,
DONOGHUE, A.M. Bacteriophages for prophylaxis and therapy in cattle, poultry and
33
N. Galarce
pigs.
Anim.
Health
Res.
Rev.
(2),
pp.
201-215.
<http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=3104152
61. WALL, S.K., ZHANG, J., ROSTAGNO, M.H., EBNER, P.D. (2010). Phage therapy to
reduce preprocessing Salmonella infections in market-weight swine. Appl. Environ.
Microb. 76(1), pp. 4853. <http://aem.asm.org/content/76/1/48.full.pdf+html>
62. TORO, H., PRICE, S.B., MCKEE, A.S., HOERR, F.J., KREHLING, J., PERDUE, M.,
BAUERMEISTER, L. (2005). Use of bacteriophages in combination with competitive
exclusion to reduce Salmonella from infected chickens. Avian diseases. 49(1), pp.
11824. <http://www.aaapjournals.info/doi/pdf/10.1637/7286-100404R>
63. FILHO, R.; HIGGINS, J.; HIGGINS, S.; GAONA, G.; WOLFENDEN, A.; TELLEZ, G.;
HARGIS, B. (2007). Ability of bacteriophages isolated from different sources to reduce
Salmonella enterica serovar Enteritidis in vitro and in vivo. Poultry Science.
86(9), pp. 1904 1909. <http://ps.fass.org/content/86/9/1904.full.pdf+html>
64. LIM, T.H., KIM, M.S., LEE, D.H., LEE, H.N., PARK, J.K., YOUN, H.N., LEE, H.J.,
YANG, S.Y., CHO, Y.W., LEE, J.B., PARK, S.Y., CHOI, I.S., SONG, C.S. (2012). Use
of bacteriophages for biological control of Salmonella Enteritidis infection in chicken.
Res.
Vet.
Sci.
93,
pp:
1173-1178.
<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034528812001737#>
65. WAGENAAR, J.A, VAN BERGEN, M.A.P., MUELLER, M.A, WASSENAAR, T.M.,
CARLTON, R.M. (2005). Phage therapy reduces Campylobacter jejuni colonization in
broilers.
Vet.
Microbiol.
109(3-4),
pp.
275283.
<http://dx.doi.org/10.1016/j.vetmic.2005.06.002>
66. LOC-CARRILLO, C., ATTERBURY, R.J., EL-SHIBINY, A., CONNERTON, P.L.,
DILLON, E., SCOTT, A., CONNERTON, I.F. (2005). Bacteriophage therapy to reduce
Campylobacter jejuni colonization of broiler chickens. Appl. Environ Microbiol. 71, pp.
65546563. <http://aem.asm.org/content/71/11/6554.full.pdf+html>
34
N. Galarce
67. CARVALHO, C.M., GANNON, B.W., HALFHIDE, D.E., SANTOS, S.B., HAYES, C.M.,
ROE, J.M., AZEREDO, J. (2010). The in vivo efficacy of two administration routes of a
phage cocktail to reduce numbers of Campylobacter coli and Campylobacter jejuni in
chickens.
BMC
microbiology.
10,
pp.
232-243.
<http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2180-10-232.pdf>
68. LU, T.K, KOERIS, M. (2011). The next generation of bacteriophage therapy. Curr.
Opin.
Microbiol.
14,
pp:
35
524-531.

Monografia Oficial Corregida1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Oficial Corregida1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Oficial Corregida1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Chile

Programa Doctorado en Ciencias Silvoagropecuarias y Veterinarias

BACTERIFAGOS LTICOS: UNA NUEVA ALTERNATIVA DE TERAPIA

LYTICS BACTERIOPHAGES: A NEW TOOL FOR THERAPY OF ANIMAL

Resumen y palabras claves........................................................................................................3

ESTADO ACTUAL DEL PROBLEMA

distribuidos en diversos ecosistemas, caractersticas que permiten su utilizacin en toda la

1. CARACTERSTICAS GENERALES DE LOS BACTERIFAGOS

de la progenie viral anteriormente formada, posibilitando as una posterior infeccin a

Desde su descubrimiento los fagos lticos se utilizaron primeramente como agentes

preparacin de los stocks teraputicos (17). Junto a esto, el descubrimiento de los

Los pioneros en realizar fagoterapia en modelos

altas concentraciones bacterianas (19). El tipo de cintica de los fagos se diferencia

la posibilidad de que la bacteria desarrolle resistencia a un

bacterifago en particular y a su vez de encontrar alguna bacteria fago resistente.

tratar infecciones resistente a antibiticos, como las producidas por Staphylococcus

Administration (FDA), para su uso en productos crnicos y avcolas listos para el

7. Posible transferencia de fagos entre individuos: esto es esencialmente la infeccin

fenmeno es el uso de mezclas de diferentes bacterifagos, lo que ha exhibido

administran de forma apresurada tendern a inactivarse por falta de bacterias y se

necesitarn mayores concentraciones posteriores (20). Al respecto, Joerger (2003)

tracto gastrointestinal (45). Adems de lo anterior, estudios han demostrado que la

No obstante, es presumible que el efecto fsico de estas barreras

podra compensarse, en parte, aumentando la cantidad numrica de los fagos

nuevas molculas derivadas de los fagos, como endolisinas o lisozima purificadas

mortalidad/morbilidad, al igual de lo que ocurre aumentando la concentracin de los fagos y

Fagoterapia contra enfermedades producidas por Salmonella spp.

Uno de los patgenos ms importantes en los sistemas de produccin animal lo

concentraciones de S. Typhimurium en varios rganos y tejidos, aunque la administracin

Fagoterapia contra enfermedad producida por Campylobacter spp.

fundamentalmente en las diferencias en la eficiencia que la fagoterapia ha demostrado en

fecha, pueden hacer que el verdadero potencial de la fagoterapia sea comprendido y

Bacteriophages: Biology and Applications. Kutter, A. Sulakvelidze (Eds.), CRC Press,

20. PAYNE, R.J., JANSEN, V.A. (2001). Understanding bacteriophage therapy as a

LOESSNER, M.J. (2005). Bacteriophage P100 for control of Listeria monocytogenes in

bacteriophage treatment E. coli O157:H7 on livestock. January 2. OmniLytics, Inc., Salt

bacteriophages reduces the concentration of Salmonella Enteritidis PT4 in caecal

33. NECHAEV, S., SEVERINOV, K. (2008). The elusive object of desire-interactions of

También podría gustarte