Programa Del Curso Lenguaje y Comunicación
Programa Del Curso Lenguaje y Comunicación
Programa Del Curso Lenguaje y Comunicación
Universidad
del Valle
IDENTIFICACIN DE LA ASIGNATURA
CDIGO
CRDITOS
VALIDABLE
PERODO ACADMICO
HORARIO
SALN
LNEA DE FORMACIN
PROFESORA
405076M - 02
3
No
No
Febrero Junio 2015
Viernes, 10:00 13:00
Edificio 333 - 1025
Razonamiento, lenguaje y comunicacin de las matemticas.
Myriam Vega Restrepo
Pues bien, a los aportes que en su momento hicieron pensadores como Ferdinand de Saussure y
Austin, se han sumado los de la semitica contempornea y otras disciplinas de las ciencias del
lenguaje como la lingstica textual, el anlisis del discurso y la pragmtica, adems de los
distintos estudios de la filosofa del lenguaje, que, en su conjunto, han permitido ir
comprendiendo las complejidades del acto comunicativo y de la enunciacin as como los
intrngulis de la significacin.
Sobre la base del principio fundamental que hemos formulado al comienzo de esta descripcin,
hemos de decir tambin que el lenguaje es el punto de interseccin de todas las reas del
conocimiento, y que, en consecuencia, ni la educacin matemtica ni las ciencias fsicas ni las
ciencias naturales, escapan a los procesos humanos de interaccin mediante el uso de una o de
mltiples formas de lenguaje, pues, como manifiesta Umberto Eco, no hay comunicacin
meramente lingstica. No obstante, es necesario reconocer un estatus dominante de la lengua
natural en tanto metalenguaje de todos los lenguajes y de l mismo, es decir, como filtro
semiotizador de toda nuestra experiencia con el mundo natural, social y simblico o cultural.
En consonancia con lo anteriormente expresado, hemos de decir que no ha de seguir delegndose
toda la responsabilidad de los procesos de comprensin y de produccin de textos sobre los
profesores de lengua materna y menos sobre los de literatura, pues cada tipo textual tiene
caractersticas propias sobre la base del conocimiento especializado que desarrolla y sobre la base
de las estructuras y modos de organizacin del discurso que dicho conocimiento impone.
La articulacin de las lecturas y discusin de los textos que nos permitirn aproximarnos a las
problemticas enunciadas, se har alrededor del entrenamiento de los estudiantes en tcnicas de
entrevista y su anlisis, como forma de enriquecimiento de la formacin del espritu cientfico e
investigativo que venimos impulsando a travs de los cursos que impartimos y que iniciamos con
el entrenamiento en tcnicas de observacin.
III. PROPSITOS
estn discutiendo en otras de las asignaturas que los estudiantes tengan matriculadas.
1. SEARLE, J. (1991) Qu es un acto de habla? En: La bsqueda del significado. Luis Ml.
Valds Villanueva (ed.). Espaa, Edit. Tecnos S.A., pp. 431- 448
2. GRICE, P. (1991) La lgica y la conversacin. En: En: La bsqueda del significado. Luis
Ml. Valds Villanueva (ed.). Espaa, Edit. Tecnos S.A., pp. 511- 530
3. GMEZ, A.L (1988) Filosofa analtica y lenguaje cotidiano. Introduccin a la filosofa
del lenguaje de J. L. Austin y sus desarrollos posteriores. Usta. Bogot.
4. HABERMAS, j. Teora de la accin comunicativa I. Edicin electrnica de
http://www.slideshare.net/doctorcienciasgerenciales/habermas-jurgen-teoria-de-la-accioncomunicativa-1 pp.24-43 (como mnimo)
5. TOULMIN, S.E.
Los usos de la argumentacin. Edicin electrnica de
http://cideargumentaciones.files.wordpress.com/2010/08/100258986-los-usos-de-laargumentacion-toulmin-1.pdf pp.129-145 (como mnimo)
6. PERELMAN, Ch. (1997) El imperio retrico. Retrica y argumentacin. Editorial Norma
(Traduccin de Adolfo Len Gmez).Bogot.
V. BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA
1. AUSTIN, J. L. Emisiones realizativas, en: AUSTIN, J. L.: Ensayos filosficos. Edit.
Revista de occidente.
2. AUSTIN, J. L. (1982) Cmo hacer cosas con palabras? Compilado por J. O. Urmson.
Traductores Genaro R. Carri y Eduardo A. Rabossi. Paids. Barcelona.
3. BLUM-KULKA, S. (2000) Pragmtica del discurso. En: Teun A. van Dijk (comp): El
discurso como interaccin social (pp.67-99). Barcelona, Edit. Gedisa.
4. ECO, U. (1993) El lector modelo. En Lector in Fabula. La cooperacin interpretativa en
el texto narrativo (pp. 73-95). Barcelona, Editorial Lumen.
5. ECO, U. (1993) Niveles de cooperacin textual. En Lector in Fabula. La cooperacin
interpretativa en el texto narrativo (pp. 96-122). Barcelona, Editorial Lumen.
6. ESCANDELL, M.V. (1993): Introduccin a la pragmtica, Anthropos,
7. GMEZ G. (1999) Adolfo Len: Seis conferencias sobre teora de la argumentacin AC
Editores, Cali.
8. HABERMAS, J. (1983) Conciencia moral y accin comunicativa, Edic. Pennsula.
9. HABERMAS, Jrgen (1976): Qu significa pragmtica universal?, en Teora de la
accin comunicativa: complementos y estudios previos, 1984; Ediciones Ctedra,
1989.p.p. 299-368.
10. HABERMAS, J.: Introduccin: El realismo despus del giro lingustico-pragmtico, en:
Verdad y justificacin.
11. MARAFIOTI, R. (2003) Los patrones de la argumentacin. La argumentacin en los
clsicos y en el siglo XX. Editorial Biblos, Buenos Aires.
12. PERELMAN, Ch. y OLBRECHTS-TYTECA, L. (1989): Tratado de la Argumentacin,
(La Nueva Retrica), Editorial Gredos, Madrid.
13. POSADA, P. (2010) Argumentacin, teora y prctica, Manual de Introduccin a la
Teora de la Argumentacin. Programa editorial Univalle, Segunda edicin.
14. SEARLE, J. (1991) Una taxonoma de los actos ilocucionarios, en: Valdes Villanueva
(comp.): La bsqueda del significado, Tecnos.
15. VAN DIJK, T. (2000) El discurso como interaccin en la sociedad. En: Teun A. van Dijk
3
(comp.): El discurso como interaccin social (pp. 19-66). Barcelona, Edit. Gedisa.
16. WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. Edicin electrnica de
www.philosophia.cl / Escuela de Filosofa Universidad ARCIS. Introduccin de Bertrand
Russell (1922)
17. WITTGENSTEIN, L. Investigaciones filosficas. Edicin electrnica de
http://new.pensamientopenal.com.ar/21122009/filosofia04.pdf. Prlogo y Parte I.
VI. METODOLOGA
El curso se desarrolla bajo la modalidad de seminario-taller. En tanto seminario, se requiere que
para cada sesin todos y cada uno de los estudiantes hayan realizado las lecturas previstas y,
en lo posible, las hayan discutido y analizado en pequeos grupos. En tanto taller, los
estudiantes, organizados en grupos de tres, han de realizar en las primeras semanas del semestre
por lo menos tres entrevistas, cuyo anlisis y discusin se har con base en los documentos que se
estudiarn.
En la primera sesin del curso se distribuirn los temas en grupos de estudiantes, quienes harn la
presentacin del tema, promovern su discusin y anlisis; as mismo, en coordinacin con la
profesora, disearn y podrn en prctica un taller sobre el tema expuesto, que se realizar en la
sesin inmediatamente posterior a su exposicin. Cada uno de los talleres habr de servirse de las
transcripciones de las entrevistas realizadas por cada grupo de estudiantes y de manera que aporte
para sus respectivos anlisis.
En documento anexo se presentan algunas reflexiones que inscribe la tcnica de entrevista en el
marco metodolgico de la investigacin cientfica en el campo de las ciencias humanas. As
mismo, incluye una gua para el diseo y realizacin de las entrevistas, para modos de
transcripcin y segmentacin. Por ltimo presenta un instructivo para la elaboracin del informe
final del trabajo.
VII. EVALUACIN
ACTIVIDADES DE EVALUACIN
PORCENTAJE
30%
Talleres
30%
Elaboracin de entrevistas
15%
25%
IX. CRONOGRAMA
6 de febrero
Presentacin del
curso.
Acuerdos de trabajo.
Organizacin
grupos.
6 de marzo
SEARLE, J. Qu
es un acto de habla?
(Taller)
13 de febrero
Entrenamiento en
entrevista.
20 de febrero
Entrenamiento en
entrevista.
27 de febrero
SEARLE, J. Qu es
un acto de habla?
(Exposicin )
13 de marzo
GRICE, P. La lgica y
la conversacin.
(Exposicin )
Entrevista etapa 1
20 de marzo
GRICE, P. La lgica y
la conversacin.
(Taller)
3 de abril
SEMANA SANTA
10 de abril
GMEZ, A.L.
Implicaturas
conversacionales
(Exposicin )
Entrevista etapa 2
Entrega avances
8 de mayo
TOULMIN: El uso de
la argumentacin
(Taller)
17 de abril
GMEZ, A.L.
Implicaturas
conversacionales
(Taller )
27 de marzo
HABERMAS:
Argumentacin como
accin comunicativa.
Conferencista:
Pedro
Posada
24 de abril
TOULMIN: El uso de
la argumentacin
(Exposicin)
5 de junio
Entrevista etapa 3
Exposicin de
informes finales de
trabajo de entrevista
12 de junio
Autoevaluacin.
Entrega de
calificaciones
1 de mayo
DA DEL
TRABAJO
29 de mayo
Trabajo
independiente.
15 de mayo
PERELMAN: Los
argumentos cuasilgicos
(Exposicin)
22 de mayo
PERELMAN: Los
argumentos cuasilgicos
(Taller)