1

LIBRO: INTRODUCCIN AL DERECHO

AUTOR: Carmen Ma. Gutirrez de Colmenares y Josefina Chacn de Machado
Captulo I Importancia y Trascendencia del Derecho
1. Origen y significado de la palabra Derecho:
Los grandes creadores del Derecho en la antigedad, los romanos, llamaban ius a
todo lo lcito como se declaraba en las leyes y costumbres; lo contrario a este era
injuria o sea lo ilcito, lo que causaba dao.
Celso defini ius como el arte de lo bueno y lo justo, el modo de alcanzar la justicia a
travs de la conducta humana.
En Europa durante la era cristiana del s. IV se utiliz la palabra directum para indicar
el conjunto de normas religiosas que orientan la conducta humana por el camino recto.
2. Presencia del Derecho en la vida del hombre:
En la antigedad los seres humanos se agrupaban en clanes (comunidades religiosas que
reconocan la existencia de un antepasado comn).
La vida del hombre en sociedad no siempre se desarrolla pacficamente y por este motivo
se hizo necesario que los hombres se sometan a la observancia de normas que regulen
los derechos de unos y de otros. Al principio las normas religiosas eran suficientes para
ordenar la vida social pero al ir perdiendo sentimiento religioso fue necesario sustituirlos
por otro tipo de normas obligatorias que impusieron las mismas soluciones pero con la
fuerza del derecho y no solo por la simple creencia.
El Derecho nace como un producto espontneo de la sociedad, para lograr una
convivencia pacfica y justa.
El Derecho es una manifestacin social humana, producto de la cultura. El Derecho es un
producto espontaneo de la sociedad para lograr una convivencia pacfica y justa.
Para poder tener la posibilidad de exigir de otros una conducta determinada o que otros
la puedan exigir de nosotros es necesario lo siguiente:
a. La existencia de normas o reglas preestablecidas.
b. Que esas normas o reglas sean de aplicacin obligatoria (lo ordenado por dichas
normas se puede exigir an en contra de la voluntad del obligado).
c. Dichas normas deben estar respaldadas en s cumplimiento por el poder coactivo
del Estado.

Es el Estado quien determina que reglas han de gozar de dicha

proteccin, o sea determinar que normas sern jurdicas.

El Derecho garantiza la paz, la convivencia, el orden, la libertad, defiende nuestra
propiedad y nuestro trabajo, colabora con nosotros cuando deseamos realizar grandes
empresas.
3. La Tridimensionalidad del Derecho:
Est integrado por tres dimensiones: norma, hecho y valor.
1) NORMA: mandato de carcter general, abstracto e impersonal. No es dictada para
alguien en especial ni tomando en cuenta una situacin especfica.

Es un mandato

dictado en forma abstracta para ser aplicado al individuo que pudiera, en un momento
dado, colocarse en la situacin prevista por ella. En el aspecto fsico o natural no se
habla de norma sino de leyes.
NORMA (Lato sensu): Cualquier norma de conducta sea obligatoria o no.

2
NORMA (Stricto Sensu): Aquella norma que otorga un derecho e impone una
obligacin.
Leyes Fsicas o Naturales: los fenmenos suceden en forma natural.

Todo lo que

sucede en la naturaleza son fenmenos naturales, son leyes naturales que el hombre no
puede cambiar. La finalidad de las leyes naturales es la explicacin de los fenmenos de
la naturaleza. Pertenecen al mundo de lo que es, por ello son explicativas, se limitan a
explicar porque suceden los fenmenos naturales de tal o cual manera.

Estas leyes

registran un proceso de causalidad (causa y efecto).

Normas Tcnicas: se relacionan con las ciencias prcticas como las matemticas o la
medicina y con las bellas artes. Su finalidad es obtener la perfeccin del acto realizado.
Ejemplo: si un abogado no cumple con las normas tcnicas de su profesin, tales como
las referentes a la tramitacin adecuada de todos los actos propios de un proceso, no
obtendr el resultado deseado, que es el de lograr una sentencia favorable.
Normas de Conducta: reglas de comportamiento bajo el presupuesto del libre albedro,
o sea libertad para cumplirlas o infringirlas. As como las leyes naturales son inviolables
dado que no pertenecen al mbito de la voluntad humana, las normas de conducta son
continuamente violadas.
Las normas de conducta son valorativas pues postulan valores a diferencia de las normas
naturales que son explicativas pues explican fenmenos. Pertenecen al reino del DEBER
SER x lo que no podemos hablar de causa y efectos, sino de supuestos y consecuencias.
Entre los supuestos y consecuencias existe una relacin parecida a la de causa y efecto
que se produce en las leyes naturales pero se diferencian en que dada la causa se
produce el efecto y es inevitable, en cambio en el supuesto, la consecuencia debe
producirse pero no siempre pasa.
Derecho pertenece al reino del DEBER SER.

Est integrado por normas de

comportamiento que existen bajo el supuesto de la libertad para cumplirlas o no. Las
normas de conducta son de ndole moral y social, y fijan las normas de convivencia. Las
normas morales que contiene determinan los principios de bondad y justicia sobre los
que el ordenamiento jurdico debe erigirse y son inmutables. Las normas sociales dan a
los diferentes sistemas normativos sus especiales caractersticas por ser mutables y
contingentes, varan en cada grupo social y poca histrica.
El derecho contiene normas tcnicas, pues no es una ciencia terica, su aspecto prctico
debe realizarse de acuerdo con ciertas normas cuyo incumplimiento acarrear
consecuencias desfavorables.
Cuando ese conjunto de normas (morales, sociales, tcnicas) son sancionadas por la
autoridad y declaradas obligatorias, se convierten en normas jurdicas, o sea, normas de
derecho.
El derecho no regula la totalidad de nuestra conducta, el derecho regula aquellas
funciones o papeles que el hombre realiza o desempea en su vida social, o sea solo la

3
parte de la conducta humana que al entrar en relacin con los dems produce efectos
que considera necesario normar y hacer posible la convivencia social.
2) LOS HECHOS: El derecho debe resolver problemas de convivencia social, estos
problemas

se

presentan

como

un conjunto

de

hechos,

o sea de

sucesos o

acontecimientos que pueden producirse en un lugar y momento determinados.

El derecho debe regular aquellos acontecimientos que al realizarse puedan alterar la paz
y el orden en la vida social, producir conflictos de intereses o vulnerar la convivencia y
cooperacin social, que son el motivo fundamental de su existencia.
3) LOS VALORES: son criterios mediante los cuales podemos diferenciar lo bueno de lo
malo, lo justo de injusto, lo bello de lo feo, lo til de lo perjudicial. No dependen de un
mecanismo psicolgico del individuo pues son objetivos.

El derecho solo persigue la

realizacin de aquellos valores necesarios para vivir en comunidad, su finalidad es

regular la convivencia humana. Se reconocen como valores esencialmente jurdicos la
justicia, la seguridad jurdica y el bien comn.
La justicia distributiva consiste en dar a cada quien lo que le corresponde segn sus
mritos.

Justicia significa igualdad, proporcionalidad, armona.

Ulpiano define justicia

diciendo que consiste en atribuir a cada uno su derecho, darle lo que le corresponde, su
valor.
Existen ciertas instituciones que el Derecho ha creado con la finalidad de garantizar la
seguridad o certeza jurdica, destacndose entre ellas la COSA JUZGADA (lo resuelto en
sentencia firme x los tribunales no puede ser modificado), la IRRETROACTIVIDAD de las
leyes (una ley nueva no regular relaciones o situaciones sucedidas antes de que entre
en vigor), RESPETO DE LOS DERECHOS LEGITIMAMENTE ADQUIRIDOS, los cuales no
podrn ser modificados por el cambio de legislacin y el principio fundamental del
CONOCIMIENTO DEL DERECHO (la ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento).
Toda sociedad persigue el bienestar de las personas que la integran, el Estado que no es
ms que una sociedad estructurada jurdicamente tambin persigue el bien de las
personas que lo conforman, a esto se le llama el BIEN PUBLICO.
El BIEN COMN, consiste en establecer el conjunto de condiciones econmicas,
sociales, culturales, morales y polticas necesarias para que el hombre pueda alcanzar su
pleno desarrollo material y espiritual como persona humana, como miembro de la
familia, de la agrupacin profesional, del municipio, del Estado y de la comunidad
internacional.
En la TRIDIMENCIONALIDAD separando los 3 elementos analizados (hecho, norma y
valor), ya que si alguno de ellos est ausente, no estaramos formulando Derecho en el
pleno sentido del vocablo, sino simples fenmenos de fuerza, o bien normas carentes de
aceptacin en la sociedad.
Capitulo II Normas de Conducta
Con el desarrollo de las culturas se origina una profunda y creciente diferenciacin
motivada por dos factores:

4
1. el relajamiento e incluso la prdida del sentimiento religioso, que antes era suficiente
por si solo para orientar la conducta.
2. la complejidad de la vida social, que oblig a reglamentar una serie de instituciones y
problemas que no interesaban a la religin y le eran indiferentes.
La conducta del ser humano se encuentra regulada por diferentes ordenes normativos
(moral, religin, usos o convencionalismos sociales, derecho), todos pertenecientes al
reino del deber ser, o sea al campo de la normativa.
Caractersticas:
Las normas religiosas conj de creencias reveladas por el ser Supremo, tratan de
orientar a los hombres por el camino de su salvacin.
Las normas morales por emanar de la conciencia y perseguir el bien individual,
enjuician la conducta humana a la luz de ciertos valores supremos, morales o religiosos,
hacia los cuales debe orientar el hombre su existencia.
Las normas jurdicas y las normas del trato social o convencionalismos sociales enjuician
y regulan el comportamiento sobre otras personas: valoran la conducta humana en
cuanto al valor que esta pueda tener para otro u otros individuos al regular modos
colectivos de comportamiento.
Bilateralidad y unilateralidad:
Norma es bilateral cuando al mismo tiempo que impone deberes a uno o varios sujetos,
concede facultades a otro u otros.
La unilateralidad supone a que a los deberes impuestos por la norma de conducta, no
corresponden facultades correlativas para otro sujeto.

Se caracteriza por la simple

imposicin de deberes.
Las normas morales y religiosas son unilaterales, pues solo imponen deberes al sujeto,
solo obligan en conciencia y no existe otra persona facultada para exigir su
cumplimiento.
Las normas jurdicas son bilaterales, siempre que tengan un deber jurdico es porque
existe una facultad o derecho para poder exigir su cumplimiento. Implica la existencia de
dos sujetos: uno activo, quien ser el facultado para exigir el cumplimiento de la norma,
y otro pasivo a cuyo cargo se encuentra el cumplimiento del deber. Esta caracterstica es
llamada impero-atribucin del derecho (existencia de deberes y derecho correlativos).
Las reglas de trato social son consideradas como mixtas x tener una estructura
unilateral-bilateral.

Unilateral pues obligan a cumplir con determinada conducta sin

facultar a otra persona para poder exigirla, pero pueden presentarse como normas
bilaterales no son de carcter jurdico, pero su violacin faculta a otros para expulsar de
la institucin al que las ha incumplido.
Exterioridad e Interioridad:
Un sistema normativo tendr la caracterstica de exterioridad cuando se toma en cuenta
nicamente el hecho que la conducta externa se adece al deber establecido por la
norma. Cuando se requiere que el acto se realice no slo conforme al deber sino por el
deber mismo, sistema normativo que presenta la caracterstica de interioridad.

5
Las normas jurdicas y las reglas del trato social son exteriores pues para cumplir con
ellas no se toma en consideracin la intencionalidad del sujeto obligado, basta con que
su actuacin externa se adece a lo preceptuado x la norma.
La exterioridad es a tal grado una de las caractersticas fundamentales del Derecho, que
an cuando se haya planeado durante mucho tiempo matar a un enemigo, el derecho no
intervendr mientras no se exteriorice de alguna manera la intencin. Por el contrario,
se violarn las normas religiosas y morales aunque no se exteriorice tal intencin, en
virtud de la interioridad que es caracterstica propia de esos dos tipos de normas, cuya
finalidad

fundamental

es

conseguir

el

perfeccionamiento

interior

del

individuo

considerado en si mismo y no en cuanto a su relacin con los dems.

Coercibilidad e Incoercibilidd:
Un sistema de normas ser coercible cuando exista la posibilidad de poder exigir el
cumplimiento forzado del deber estatuido en la norma. Si el cumplimiento de las normas
no puede ser forzado, estamos ante un sistema normativo incoercible. La caracterstica
de las normas jurdicas es la coercibilidad. Consiste en la posibilidad que tal conducta
sea exigible mediante el uso inexorable de la fuerza estatal en el caso que no se cumpla
voluntariamente con ella, ya que el cumplimiento de las obligaciones jurdicas no puede
depender de la voluntad del obligado. Esto significa que el sujeto facultado por la norma
(sujeto activo) podr solicitar la intervencin del estado en este sentido.
Autonoma y heteronoma:
Una norma es autnoma cuando el sujeto que debe cumplirlo

lo

reconoce

voluntariamente como vlido. No se trata de una norma creada por el obligado, sino de
una norma que vale incondicionalmente para el, la obedezca o no, su fuente de validez
est en la voluntad libre de quien debe cumplirla. Son imperativos de la propia voluntad
que el sujeto condiera necesariamente fundados y justificados.
Heteronoma, implica que la norma de conducta es creada por un sujeto distinto del
destinatario de la misma.
Las normas jurdicas, los usos o convencionalismos sociales y las normas religiosas son
heternomas, son creadas por un sujeto distinto del destinatario de la misma.

Los

preceptos morales son autnomos, ya que valen incondicionalmente para el obligado a

cumplirlos y deben ser reconocidos espontneamente por el.
CUADRO COMPARATIVO DE LAS CARACTERISTICAS DE LAS NORMAS DE
CONDUCTA
CONVENCIO.

MORAL

RELIGION

unilateralidad

interioridad

exterioridad

exterioridad

autonoma

heteronoma

heteronoma

heteronoma

unilateralidad

unilateralidad

unilateral y bilateral

bilateralidad

SOCIALES

DERECHO

6
Incoercibilidd

Incoercibilidd

regula modos

regula modos

individuales d

individuales d

conducta

conducta

Incoercibilidd

coercibilidad

regula modos

regula modos

colectivos

colectivos

de conducta

de conducta

Capitulo III El Derecho como Sistema de Normas

ELEMENTOS DE LAS NORMAS JURDICAS
1.
Supuesto o Hiptesis
2.
La consecuencia o Disposicin
El supuesto o hiptesis es la conducta que prev la norma para que las personas se
encuentren en la situacin prescrita se comporten de acuerdo con lo que ella dispone.
La consecuencia o disposicin es el resultado que se imputa o atribuye a al persona que
realiza el supuesto o hiptesis
Ejemplo.- si la norma establece como hiptesis la celebracin de un contrato de
arrendamiento, la consecuencia ser que todas aquellas personas que celebren este tipo
de contrato quedaran sujetas a lo que ella prev, que ser para el inquilino pagar la
renta, y para el arrendador el permitir la ocupacin del bien.
Existen diferentes modos de ordenar y agrupar las normas de derecho. Se han escogido
4 ambitos para la clasificacin de las normas jurdicas, estos son:
1. mbito material de validez: al hablar del mbito material de validez de las normas
jurdicas nos referimos a la materia regulada por las mismas, al contenido de las
relaciones sociales que ellas tratan de ordenar.
Atendiendo al mbito material de validez de las normas se consideran de derecho Pblico
todas aquellas en las que aparece el Estado como institucin pblica, y de Derecho
Privado aquellas que regulan relaciones de los particulares entre si o con el Estado, pero
este actuando de la misma forma en que actan los particulares. Adems aparecen
diferentes relaciones sociales que por su especial naturaleza ya no encajan en Derecho
Privado ni en Derecho Pblico, estas relaciones son incluidas por los diferentes
tratadistas dentro de un grupo aparte, el Derecho Social o Derecho Intermedio
(relaciones de trabajo, relaciones de familia, etc.)
DERECHO PUBLICO constitucional, administrativo,

penal,

procesal

pblico,

internacional, fiscal.
Derecho Constitucional se refiere a la estructura jurdica fundamental del Estado y a
las relaciones de este con los individuos en cuanto a su actuacin como ente soberano
dotado de imperio para poder imponerse a aquellos. Regula lo relativo a los tres poderes
del Estado, y a lo que se refiere a derechos individuales, derechos polticos, derechos
sociales, etc.
Derecho Administrativo regula la organizacin y funcionamiento del Organismo
Ejecutivo en forma detallada.

El D Constitucional tambin lo estudia pero lo hace de

7
manera general y haciendo referencia solamente a los rganos ms importantes que
integran dicho organismo (presidente, ministros). En cambio el D Administrativo no solo
va a detallar el funcionamiento y la organizacin de esos altos rgano sino que regular
todo lo referente a los dems que integran el Organismo Ejecutivo como las direcciones
generales, direcciones departamentales, entes descentralizados y en general todo lo que
se refiere a los servicios pblicos prestados por el Ejecutivo (comunicaciones, educacin,
salud, etc.)
Derecho Penal rama del derecho que tipifica los delitos e impone las penas. Finalidad
es regular la funcin del Estado como sancionador de aquellas conductas antijurdicas
catalogadas como delictivas.
Derecho Procesal regula en detalle lo relativo a la organizacin y funcionamiento del
Organismo judicial y establece los trmites y formalidades necesarios para iniciar y
fenecer los procesos. Tambin se le llama derecho adjetivo por establecer los medios
para poder hacer efectivos los derechos sustantivos o de fondo.

Se clasifica en derecho

procesal civil y mercantil, derecho procesal penal, derecho procesal administrativo,

derecho procesal laboral, etc.
Derecho Internacional Pblico rama del derecho que regula las relaciones entre
diferentes Estados as como lo relativo a organizaciones internacionales (ONU, OEA, etc.).
el sujeto de la relacin jurdica ser un Estado de la Comunidad Internacional. Su fuente
principal son los tratados internacionales.
Derecho Fiscal o Tributario regula todo lo referente a la actividad financiera del
Estado, cuya finalidad ms importante es la de obtener los recursos econmicos para la
satisfaccin de los gastos de la nacin.
DERECHO PRIVADO Civil, mercantil, internacional privado.
Derecho Civil rama ms importante del D Privado, regula las relaciones entre los
particulares o entre los particulares y el Estado, cuando este acta en relaciones de
coordinacin, o sea en situacin de igualdad, despojado de su imperio o autoridad
soberana. Lo caracterstico de este es ser general o comn.
Derecho Mercantil regula las relaciones entre los individuos, considerndolos desde
el punto de vista de su actividad comercial, las relaciones jurdicas derivadas de los actos
de comercio, las sociedades mercantiles, as como lo relativo a los ttulos de crdito.
Derecho Internacional Privado tambin denominado adjetivo pues no regula
directamente los derechos de fondo, sino que nos seala la legislacin del pas que ser
aplicable para resolver aquellos problemas que se susciten entre los individuos cuando
intervenga un elemento internacional.
DERECHO SOCIAL laboral, de la seguridad social, agrario, intelectual.
Derecho Laboral o del Trabajo regula relaciones entre patronos y trabajadores
originadas por la prestacin de servicios. Este se divide en derecho Individual del Trabajo
que regula relaciones obrero-patronales de tipo jurdico individual y Derecho Colectivo

8
del Trabajo cuyo objeto es normar aquellas relaciones jurdicas originadas entre patronos
y trabajadores por motivos econmicos sociales de tipo colectivo (la huelga y el paro).
Derecho de la Seguridad Social su objetivo es normar jurdicamente la prevencin
de acontecimientos o situaciones que pudieran en un futuro imposibilitar para el trabajo
a los individuos, por motivos de salud, accidente, vejez, invalidez, etc.
Derecho Agrario regula los intereses y actividades que tienen como base la
explotacin de la tierra mediante la agricultura, ganadera, forestacin, etc.
Derecho Intelectual protege y regula las creaciones de la mente o del espritu, obras
literarias y artsticas, investigaciones y descubrimientos cientficos.
2. mbito Temporal de validez: Se refiere al tiempo de duracin de una norma
jurdica, cuya validez principia en un momento y termina en otro. El da que empieza a
regir se puede determinar fcilmente, pues el ordenamiento jurdico establece el
momento en que una norma entra en vigor. Lo difcil es establecer cuando termina su
validez temporal, pues solo en contadas ocasiones se establece su periodo de vigencia.
Al clasificar las normas jurdicas desde su mbito temporal, lo hacemos partiendo de la
duracin de su validez formal y distinguimos:
Validez temporal determinada cuando una ley indica, desde el momento de su
publicacin, el tiempo durante el cual ser aplicable. Ejemplo: el Decreto del Ejecutivo
que pone en vigor la Ley de orden Pblico deber consignar el periodo de tiempo durante
el cual se aplicar (art. 138 CPRG).
Validez temporal indeterminada cuando no se ha fijado el trmino de duracin de
un precepto, dejar de aplicarse cuando la norma jurdica es derogada por otra posterior.
El cambio de las circunstancias y de las necesidades colectivas obliga a la transformacin
del Derecho.
Abrogacin o derogacin es un trmino que se usa para referirse al acto mediante el cual
el organismo competente del Estado deja sin efecto una ley.
En D Romano la abrogacin consista en dejar sin efecto la totalidad de la ley y la
derogacin, solo una parte de ella.

Las leyes se derogan por leyes posteriores en los

siguientes casos:
a) por declaracin expresa de las ultimas (ejemplo: el art. 2179 CC indica que Al entrar
en vigor el nuevo cdigo queda derogado el CC contenido en Dcto. Legislativo 1932).
b) parcialmente por incompatibilidad de disposiciones contenidas en nuevas leyes con
las precedentes.
notariado

se

(Ejemplo: el art. 2 inciso 1 del CN establece que para ejercer el

requiere

ser

guatemalteco

natural,

ha

quedado

derogado

por

incompatibilidad con el prrafo 2 del art. 146 de CPRG).

c) totalmente porque la ley nueva regule x completo la materia considerada por la ley
anterior. (Ejemplo: el actual CC no tuviera una declaracin expresa de derogatoria del CC
anterior, de todas maneras este hubiera sido derogado xq el nuevo cuerpo legal regula
en su totalidad la materia comprendida en el anterior).
d) total o parcialmente por declaracin de inconstitucionalidad dictada en sentencia
firme x la Corte de Constitucionalidad (ver arts 267 al 272 CPRG y el art. 140 Ley de

9
amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, Dcto 1-86 de la asamblea nacional
constituyente)
3. mbito Espacial de Validez: se refiere al espacio geogrfico en que se aplicarn las
normas jurdicas, la porcin de territorio en que un precepto es aplicable.

Podemos

distinguir los siguientes mbitos espaciales de validez de las normas jurdicas:

a) Normas Internacionales son las q se rigen en todo el mundo por haber sido
aceptadas por todas las naciones.

(Ejemplo: la Declaracin universal de Derechos

Humanos que contiene un conjunto de derechos que todas las naciones se han
comprometido a observar en su legislacin interna).
Ahora bien cuando un nmero limitado de naciones se compromete a acatar
determinadas normas, estas se consideran como plurinacionales (Ejemplo: los convenios
de la O.I.T.)
b) Normas Plurinacionales cuando varias naciones se comprometen a acatar
determinadas normas.
c) Normas Nacionales son las que se aplican en todo el territorio y estas pueden ser:
Federales si se trata de un rgimen federal. Cuando el Estado est organizado
en forma federal, las normas son aplicables en todo el territorio, en contraposicin hay
normas que solo tienen aplicacin en una parte del territorito de una nacin o reciben el
calificativo de locales.
Nacionales si se trata de un rgimen centralista o unitario. Pertenecen a l
todas las normas validas en el territorio de una nacin determinada.
d) Normas Locales son aplicables en una parte del territorio de una nacin. Hay 3
especies: locales, las que se revieren al territorio de un Estado que forma parte de una
federacin y que reciben el nombre de estatales.

Su aplicacin se circunscribe al

territorio de una provincia o departamento de una nacin de rgimen centralizado

llamadas provisionales o departamentales, y normas dictadas por el gobierno de una
metrpoli para que se apliquen nicamente en el territorio de colonia, coloniales.
e) Normas Municipales son aplicables solo en el territorio de un municipio.
4. mbito Personal de Validez: se encuentra en las formas jurdicas atendiendo a las
personas que deben observar u omitir determinadas conductas. No todos los preceptos
jurdicos son validos para todas las personas, por lo que atendiendo a este mbito las
normas de derecho pueden ser:
a) generales o aplicables a todas la personas, (Ejemplo: art. 1 CC para todos los
individuos la personalidad civil comienza con el nacimiento y termina con la muerte)
b) genricas vlidas para un grupo extenso (gnero) de personas, (Ejemplo: las
contenidas en CP q solo se pueden aplican a mayores de edad, art. 23 inciso 1)
c) especficas pa un grupo reducido y limitado (especie) de personas, (Ejemplo:
aplicables solo a comerciantes, las contenidas en CCom y las que se refieren a patronos y
trabajadores, CT)
d) Individualizadas aplicables solo a individuos determinados, (Ejemplo: un acuerdo
gubernativo que resuelve una solicitud concreta ante el Organismo Ejecutivo).

10
5. Jerarqua de las Normas: En la mayora de los sistemas jurdicos modernos un
conjunto de normas va a adquirir unidad, cuando la validez de todas ellas derive de una
norma en la cual todas ellas derive de una norma en la cual todas las dems deben
apoyarse y a la que se le denomina norma fundamental.
El derecho regula su propia creacin y nos da las formas en que pude ser modificado o
puedan ser sustituidas las normas que lo integran.
Hans Kelsen, primer jurista q fundamento la validez del derecho en la jerarqua del
ordenamiento jurdico, un sistema cerrado de normas que pueden representarse con una
pirmide invertida. En la base la Constitucin, luego siguen las leyes ordinarias, en la
siguiente escala normas reglamentarias, en el vrtice inferior normas individualizadas.
Esto en base al grado de generalidad de las normas, partiendo de la norma suprema que
es la Constitucin.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU SANCIN
Estas se clasifican en;
1.
Leyes perfectas
2.
Leyes ms que perfectas
3.
Leyes menos que perfectas
4.
Leyes imperfectas
Las leyes perfectas son aquellas cuya sancin consiste en la inexistencia o nulidad de
los actos que la vulneran. La mayora de autores de Derecho Civil suelen distinguirse
tres grados de validez de las leyes perfectas:
La inexistencia (puede invocarse por cualquier interesado)
La nulidad absoluta (proviene de la ilicitud en el objeto, en el fin y en la condicin
del acto. Rene las condiciones esenciales para la existencia de todo acto jurdico,

pero se encuentra privado de efectos por la ley)

La nulidad Relativa (es la que ataca a los actos que se ejecuta materialmente en
contravencin a un mandato o a una prohibicin de una ley imperativa o
prohibitiva, es decir de orden pblico.

Las leyes ms que perfectas son aquellas que no anulan el acto que la vulnera, se
impone al infractor un castigo y adems una pena pecuniaria. Ejemplo.- Homicidio
Las leyes menos que perfectas son las normas cuya violacin no impiden que el acto
violatorio produzca efectos jurdicos, pero hacen al sujeto acreedor de un castigo.
Ejemplo.- Endoso de documento mercantil
Las leyes imperfectas son las normas cuya infraccin carece de sancin.

Ejemplo.-

Pena de divorcio)
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU CAUSALIDAD
Las normas se clasifican en positivas o permisivas y negativas o prohibitivas.
Son positivas, las que permiten cierta conducta o cierta omisin. Ejemplo de normas
positivas en embargos, el cdigo mercantil permite al deudor sealar los bienes para
garantizar el adeudo.

Ejemplo de normas positivas o permisivas, que permiten la

conducta de omisin; se permite que el arrendatario a no pagar sus rentas, si no se

hicieren mejoras que fueren necesarias para el objeto del arrendamiento.

11
Son negativas, las que prohben determinado comportamiento que tambin pueden ser
de accin o de omisin.

Ejemplo.- de norma negativa de accin; cualquier delito.

Ejemplo de norma negativa de omisin; dejar de prestar alimentos.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS RELACIONES DE COMPLEMENTACIN
Estas se clasifican en primarias y secundarias.
Las primarias son las que tienen por si misma sentido pleno, o sea, que no necesitan de
otras para lograr la finalidad que se propone la norma; por ejemplo.- contrato de compraventa, el arrendamiento, la posecion, cdigo penal, etc...
Las secundarias se clasifican en: 1. las de iniciacin, duracin y extincin de la vigencia,
2. Las declaraciones o explicativas, 3. Las permisivas, 4. Las Interpretativas, 5. Las
sancionadoras
De iniciacin, de la vigencia son las que indican en que fecha entrara en vigor una
disposicin legal determinada.
La Duracin fijara el tiempo que una ley estar en vigor
Las de extincin de la vigencia pueden abolir un conjunto de leyes, caso en el cual se
llaman abrogatorias, o solamente algunas de las disposiciones de un ordenamiento legal,
entonces reciben el nombre de preceptos derogatorios.
Las declarativas o explicativas son las que explican o definen los trminos empleados en
otros preceptos.
Las permisivas tienen tal carcter cuando establecen excepciones en relacin con otras
normas (facultad de atraccin)
Las interpretativas interpretan un proceso legal, que pueden ser por el legislador mismo
o bien por el poder judicial. (Jurisprudencia)
Las sancionadoras contemplan la sancin que debe imponerse por la infraccin a una
norma primaria (cdigo de procedimientos civil y penal.)
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU RELACIN CON LOS PARTICULARES:
Normas taxativas y normas dispositivas. Las Taxativas son aquellas que obligan en todo
caso a los particulares, independientemente de su voluntad. Las Dispositivas son las que
dejan de aplicarse por voluntad expresa de las partes, a una situacin jurdica concreta.
(compra-venta).
La Jerarqua en el Derecho Positivo Guatemalteco
a) La Constitucin o Ley Fundamental: La validez de todo el sistema jurdico
depende de su conformidad con la Constitucin, la ley suprema emanada del poder
constituyente del pueblo, cuya finalidad es la creacin de los rganos fundamentales del
Estado y la regulacin de su funcionamiento, as como el reconocimiento de los derechos
fundamentales del individuo frente al poder estatal.

Por encima de ella no existe

ninguna otra ley y no est sujeta a ningn rgano o poder estatal. Emana del poder
constituyente al que podemos conceptuar como la fuerza que en los regmenes
modernos radica en el pueblo y su finalidad es crear o modificar la estructura del Estado.
La constitucin actual prescribe que el congreso de la Repblica podr modificar la

12
mayor parte de sus artculos con el voto de las dos terceras partes del total de diputados
siempre y cuando dicha reforma sea aprobada mediante el procedimiento
Las diferencias fundamentales entre la Asamblea Constituyente y la Asamblea
Legislativa:
a) En la SC est depositado el poder creador que a travs de la Constitucin crea o
reforma al Estado y lo dota de rganos mediante los cuales este puede ejercer el poder
pblico (organismo ejecutivo, legislativo y judicial), estos rganos son depositarios de
poderes creados e inferiores al poder creador. La SL es inferior a la AC y en el ejercicio
del poder legislativo, crea normas ordinarias que son inferiores a la Constitucin y a las
leyes Constitucionales x tanto no pueden contradecirlas.
b) La AC es temporal funcionar el tiempo necesario para crear o reformar la
Constitucin o las Leyes Constitucionales.

La AL es un organismo permanente del

Estado, ejerce funciones los cinco aos que dura el perodo presidencial en Guatemala.
Para el derecho constitucional clsico una Constitucin debe contener lo referente a la
organizacin y funcionamiento de los organismos fundamentales del Estado y los
derechos de los individuos frente al mismo.
Preeminencia del Derecho Internacional:
El principio fundamental de que la constitucin es la ley suprema del Estado acepta una
excepcin en el art. 46 Se establece el principio general de que en materia de derechos
humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados por Guatemala tienen
preeminencia sobre el derecho interno.

El derecho interno del Estado comprende la

totalidad de las normas jurdicas que efectivamente regulan la convivencia social en el

Estado, incluyndose dentro del concepto a la propia Constitucin, por lo que es una
innovacin no contenida en las Constituciones anteriores, que un tratado o convenio
pueda tener un rango superior a la propia Ley Fundamental.
Criterio de la Corte de Constitucionalidad, la Constitucin siempre prevalece sobre los
tratados internacionales an en el caso del art. 46, ya que de conformidad con lo
estipulado en el art. 204 CPRG, los tribunales de justicia observarn siempre el principio
de la supremaca de la misma sobre cualquier ley o tratado internacional. La CPRG por
disposicin propia acepta en su art. 44 la existencia en tratados internacionales o en
cualquier otra ley de otros derechos que aunque no figuren expresamente en ella, son
inherentes a la persona humana, sin embargo esto no implica la supremaca de tal
tratado sobre la propia CPRG. (expediente 280-90 Corte Const.)
Leyes Constitucionales:
La CPRG enuncia principios generales q deben ser desarrollados por normas jurdicas
contenidas en cuerpos legales distintos de ella, pero que regulan materia constitucional
se les llama leyes constitucionales y estas pueden ser de 3 razones:
POR SU ORIGEN al haber sido creadas por el cuerpo que ostenta el Poder
Constituyente.

(Ley Amparo y Exhibicin Personal y Constitucionalidad, Ley de Orden

13
Pblico, Ley Electoral y de Partidos Polticos, Ley de Emisin del Pensamiento; todas
emanadas de la Asamblea Nacional Constituyente.
POR SU AUTENTICIDAD Cuando la propia Constitucin o la propia ley se denomina a
s misma ley constitucional. Ejemplo Art. 35 CPRG al referirse a la libertad de emisin del
pensamiento establece que todo lo relativo a este derecho constitucional se regula en la
Ley Constitucional de Emisin del Pensamiento.
POR SU ATRIBUTO ORGANICO Cuando la ley tenga por objeto regular alguno de los
rganos creados por la Constitucin es considerada ley constitucional; ejemplo Ley del
Organismo Ejecutivo que desarrolla el funcionamiento del mismo y de sus diferentes
dependencias, tales leyes emanan del Congreso
Las leyes constitucionales pueden ser reformadas por el Congreso para lo cual es
necesario una mayora de las dos terceras partes del total de diputados q lo integran
previo dictamen favorable de la Corte de Consti (art. 175 parrafo segundo CPRG 1985)
Tratados Internacionales:
Son acuerdos regulados por el Derecho Internacin Pblico y celebrados por escrito entre
dos o ms Estados u Organismos Internacionales de carcter gubernamental. Dentro del
sistema jurdico los tratados deben ser aprobados por el Organismo Legislativo con
mayora absoluta (mitad + uno) del total de diputados que lo integran en los casos
sealados en el art. 171 inciso (i) de CPRG y con mayora calificada (2/3 partes) en casos
sealados art 172 CPRG. Posterior a estos ratificados por el presidente art. 183 inciso (k)
CPRG y publicados en Diario Oficial, entrarn en vigor al ser efectuado el canje de
ratificaciones o su respectivo depsito en la oficina internacional correspondiente.
Leyes Ordinarias:
Son las normas generales y abstractas que emanan del Organismo Legislativo del Estado.
Se califican en:
a) ORDINARIAS PROPIAMENTE DICHAS son las dictadas por el Congreso sobre
materia distinta de la contemplada en la CPRG y en las leyes constitucionales (Cod de
Comercio Dcto. 2-70, Cdigo Penal Dcto 17-73, Cod Procesal Penal Dcto. 51-91)
b) ORGANICAS las que regulan la estructura o funcionamiento de algn rgano estatal
(Ley Orgnica del INDE, de GUATEL)
c) DECRETOS LEYES son las normas emanadas del Organismo Ejecutivo con valor y
eficacia de ley.

(Dcto que pone en vigor la Ley de Orden Pblico.

Ejemplo: art. 183

inciso de la CPRG, tambin los emitidos por el Jefe del ejecutivo en los regmenes de
facto en que no existe un Organismo Legislativo, pudiendo en tal caso crear leyes
ordinarias. Ejemplo: CC Dcto. Ley 106, CpcyM Dcto Ley 107.
Disposiciones reglamentarias:
La funcin reglamentaria ha sido deposita en el Presidente de la Republica (art 183 inciso
(e)) por lo que la emisin de los reglamentos es una atribucin primaria del organismo
Ejecutivo; pues este por medio de sus ministerios se encuentra en contacto directo con
los problemas concretos que la ley ordinaria trata de resolver pero que se facilita x medio

14
del reglamento. Ejemplo: la Ley del Impuesto al Valor Agregado, contiene las normas
generales de recaudacin del impuesto, pero su aplicacin prctica es detallada en el
reglamento respectivo.
Los otros dos poderes del Estado en forma excepcional, pueden emitir reglamentos.
Ejemplo: El Congreso puede emitir su propio reglamento interior (art 181 CPRG) y la
Corte Suprema de Justicia podr dictar los reglamentos que le correspondan de acuerdo
con la ley (art 38 No. 10 de la Ley del organismo Judicial.
Los reglamentos sirven para explicar y facilitar la aplicacin de las leyes ordinarias.
Ocupan una posicin jerrquica inferior a ellas y no pueden variar o contradecir el
fundamento de la ley ordinaria que esta reglamentando.
Normas Individualizadas:
Ocupan el ltimo peldao de la escala jerrquica dentro de ellas estn comprendidas la
sentencia judicial y la resolucin administrativa. Estas normas se diferencias de todas las
anteriores xq se dictan para ser aplicadas en la resolucin de situaciones concretas y
exclusivamente para resolver un casa determinado. Ejemplo: La sentencia que resuelve
una controversia se aplica exclusivamente a las partes q intervienen en el proceso.
Captulo IV Fuentes del Derecho
Clasificacin de las Fuentes del Derecho:
La palabra fuente da la idea de origen, nacimiento, principio de algo. Con fuentes del
derecho nos referimos a las causas o fenmenos que le dan origen.

Las fuentes del

derecho se clasifican en:

1. Histricas
2. Reales o Materiales
3. Formales
Fuentes Histricas: Es donde el Derecho se ha quedado plasmado, por se el derecho
una obra humana, abstracta, de existencia ideal, se hace necesario plasmarlo de alguna
forma. Ejemplo: podemos encontrar la evolucin del sistema jurdico guatemalteco en
diferentes fuentes histricas.

Dentro de las principales fuentes histricas que nos

permiten conocer el Derecho Constitucional guatemalteco post independiente tenemos:

1. Constitucin Federal de 1824 se estableci un gobierno federal para las cinco
repblicas.
2. Constitucin del Estado de Guatemala de 1824 Limit la soberana del Estado
subordinndolo al pacto de Unin de la Federacin de C.A.
3. Constitucin poltica de la Repblica de C.A. de 1921 Estructura un gobierno federal
para los Estado de Guatemala, Honduras y El Salvador.
4. Constituciones de la Repblica de Guatemala de 1945, 1956 y 1965.
Fuentes Reales o Materiales: Se incluyen en ella todos los factores y circunstancias
que provocan la aparicin y determinan el contenido de las normas jurdicas. Son ajenas
al derecho y simplemente constituyen su antecedente lgico y natural. Los principales
factores que influyen en el contenido de las normas de derecho son:
a) Factores Reales:

15
Datos biolgicos ningn ordenamiento jurdico puede dejar de tomar en cuenta los
hechos bsicos de la vida: el nacimiento, la muerte, las necesidades naturales y no
puede ignorar otros hechos de tipo biolgico como las diferencias de sexo, edad, o la
herencia de ciertos caracteres.
Datos Econmicos no hay duda que existe una realidad econmica que influye y
condiciona las normas jurdicas. Sin caer en la equivocada absolutizacin marxista de los
factores econmicos.
Datos Sociales la realidad social suministra una serie de datos que inglueyn en el
desarrollo y contenido del Derecho.

Ejemplo: la unin de hecho que actualmente es

regulada dentro de nuestro CC.

Datos Polticos son aquellos en los que se observa el fenmeno del poder, o sea la
diferenciacin entre gobernante y gobernados.

Esto influye necesariamente en el

contenido de las normas jurdicas, en especial de Derecho Constitucional, Derecho

Administrativo, Derecho Procesal.
b) Factores Racionales o Ideales:
Los datos racionales forman parte del contenido del Derecho Natural y consisten en el
conjunto de preceptos que la razn nos muestra imperiosamente y son postulados por la
naturaleza del hombre. Los datos ideales deben ser respetados en todo tiempo y lugar,
complementan los datos racionales. Ejemplo el respeto a la vida, el cumplimiento de las
obligaciones contradas, la monogamia, la indisolubilidad del vnculo matrimonial.
Fuentes Formales: Son las formas obligadas y predeterminadas que ineludiblemente
deben revestir los preceptos de conducta exterior, para imponerse socialmente, en virtud
de la potencia coercitiva del Derecho.

Ejemplo: la comunidad guatemalteca tuvo la

conviccin durante muchos aos que era injusto discriminar a los hijos nacidos fuera del
matrimonio.

Esta valoracin constitua una fuente material o real que fue tomada en

cuenta x el legislador e incluida en el actual CC.

Formas de Produccin de las Fuentes Formales: Stammler distingue dos modos de
formacin del Derecho:
a) Forma originaria cuando se establece una nueva organizacin jurdica en un territorio
no perteneciente a Estado alguno, cuando se funda un nuevo Estado.
b) Forma derivativa se da esta forma de produccin del Derecho cuando las normas
jurdicas son creadas de acuerdo a un proceso ya establecido por el propio sistema.
Caractersticas de las Fuentes Formales:
a) son formas externas o procesos de manifestacin de una norma de Derecho que
regulan conducta exterior.
b) Cada sistema de Derecho predetermina cuales deben ser las formalidades que han de
observarse para la creacin de sus normas, con el fin de que estas sean validas.
c) son medios de control que limitan y regulan a los gobernantes en su actividad
creadora del derecho.
Clasificacin de las Fuentes Formales:

16
a) Directas que son las que contienen y exteriorizan la norma jurdica de cumplimiento
obligatorio, se incluye dentro de ellas la legislacin, la costumbre y la jurisprudencia
obligatoria.
c) Indirectas las que no contienen la norma de derecho, pero contribuyen a su creacin.
Ejemplo: la doctrina de los juristas, la jurisprudencia, los principios generales del
derecho.
Captulo V La Costumbre
Concepto:
La primera en el orden histrico, derecho no escrito que va formndose insensiblemente
mediante la repeticin de ciertas formas de comportamiento que poco a poco van
adquiriendo carcter de obligatoriedad. Segn Garca Mynez es: el uso existente en un
grupo social que expresa un sentimiento jurdico de los indiviuos que componen dicho
grupo.
Elementos de la Costumbre:
Segn la teora Romano-Cannica los elementos q deben concurrir para q exista la
costumbre como fuente del Derecho son:
1. Iveterata Consuetudo elemento objetivo que se manifiesta en la repeticin
constante de una determinada forma de conducta uniforme, conducta que deber
repetirse durante un tiempo largo para que se arraigue firmemente en la conciencia de
esa comunidad.
2. Opinio Juris Seu Necessitatis elemento subjetivo, es indispensable que exista una
conviccin de la obligatoriedad de esa forma de conducta, de su naturaleza jurdica y de
que el violarla se ha de incurrir en alguna sancin.
La repeticin del acto va a convertirse en Derecho cuando la conducta llega a ser
considerada como obligatoria, cuando existe la conviccin que es necesario cumplirla y
que el Estado sancionar su inclumplimiento.
La costumbre se manifiesta sin necesidad de actos formales x parte del Estado y en
consecuencia para q se produzca tiene que tener los siguientes requisitos:
1. Generalidad que esa determina la forma de comportamiento sea conocida y
practicada por la mayora de los integrantes del grupo social.
2. Largo Uso la repeticin constante de la forma de conducta durante un perodo
de tiempo ms o menos largo.
3. Notoriedad la costumbre debe ser pblica, conocida y aceptada por el pueblo y
las autoridades.
La costumbre como fuente del Derecho da origen a lo que se conoce como Derecho
Consuetudinario que es el conjunto de normas jurdicas que no han sido sancionadas en
forma expresa por el Estado, pero que se consideran jurdicamente obligatorias por ser
practicadas constantemente en una sociedad en la qu ha llegado a adquirirse conciencia
de su obligatoriedad por parte de los gobernantes y gobernados.
Clases de Costumbre frente a la Legislacin:

17
1. Costumbre Secundum Legem o Costumbre Interpretativa que coincide
con lo mandado por la ley.

La ley misma reconoce su existencia y ordena su

aplicacin, ejemplo: art 1599 CC de la interpretacin de los contratos, 1526 y

1824 CC (nuestra legislacin no es clara al utilizar los trminos USO y
COSTUMBRE ya que se refiere en forma indistinta a un trmino y al otro o los
menciona en forma conjunta.
2. Costumbre Praeter Legem o Costumbre Supletoria que surge en ausencia
de la ley llenando vacos o lagunas dejadas por esta. Mediante estas se crean
nuevas normas jurdicas que no se oponen a las ya existentes pues no existe ley
que regule esa determinada forma de comportamiento. Ejemplo: art. 15 CT.
3. Costumbre Contra Legem es la q establece una conducta que se opone a
normas legales ya existentes, se presenta en aquellas situaciones en q el derecho
escrito no alcanza efectiva vigencia por no ser aceptado por la comunidad. Esta
no aceptada x nuestro ordenamiento jurdico art 3 LOJ.
La Costumbre como Fuente Formal del Derecho Guatemalteco:
Nuestra legislacin determina una preponderancia de la ley sobre la costumbre cuando
establece en art 3 LOJ: contra la observancia de la ley, no puede alegarse ignorancia,
desuso, costumbre o practica en contrario.

El art 2, segundo prrafo establece: la

costumbre solo regir en defecto de ley aplicable, siempre que no sea contraria a la
moral o al orden pblico y que resulte probada.
Captulo VI La Legislacin
Concepto: La Ley es una de las fuentes del Derecho y uno de los modos sin dunda el
ms importante en que se manifiestan las normas que regulan con carcter obligatorio la
convivencia humana.
Ley es la norma jurdica general originada en la legislacin, y esta es el establecimiento
de normas generales x un rgano de la comunidad autorizado para el efecto, en forma
deliberada, reflexiva y consciente por medio de la palabra escrita, fuente de la cual
emerge la ley.
Etapas del Proceso Legislativo:
a) Iniciativa acto x el cual un proyecto de ley se presenta a la consideracin del
Organismo Legislativo x los rganos del Estado debidamente facultados.

En

Guatemala tienen iniciativa de ley, art. 174 CPRG:

1. Los diputados del Congreso
2. El Organismo Ejecutivo
3. La Corte Suprema de Justicia
4. La Universidad de San Carlos de Guatemala
5. El Tribunal Supremo Electoral
b) Discusin acto mediante el cual el organismo legislativo delibera acerca de los
proyectos de ley presentados, discutiendo sobre la conveniencia de aprobarlos o
no. Art 176 CPRG establece: presentado para su trmite un proyecto de ley se
observar el procedimiento que prescribe la ley orgnica y de rgimen interior del

18
organismo legislativo. Se pondr a discusin en 3 sesiones diferentes, celebradas
en distinto da y no podr votarse hasta que se tenga x suficientemente discutido
en la tercera sesin.
c) Aprobacin tras discutir el proyecto de ley, el Organismo Legislativo lo somete
a votacin. Para aprobarlo deber contarse con el voto favorable de la mayora
absoluta (mitad + 1) de los miembros que integran el congreso. (art. 159 y 175
CPRG)
d) Sancin aceptacin x parte del ejecutivo de un proyecto de ley ya debidamente
aprobado por el Organismo legislativo, art 183 inciso e CPRG.
Derecho de Veto es la facultad del Organismo Ejecutivo para oponerse a los
proyectos de ley ya aprobados x el Congreso. Art 178 CPRG
Primaca Legislativa no obstante el mencionado Derecho de veto de que goza
el Ejecutivo, la Constitucin otorga al Congreso la facultad de no aceptar dicho
veto, mediante la ratificacin del proyecto con el voto de 2/3 partes del total de
diputados q lo integran.
e) Promulgacin consiste en el reconocimiento solemne x el Ejecutivo de que una
ley ha sido aprobada conforme el proceso legislador establecido x la Constitucin
y que x consiguiente debe ser obedecida.
f) Publicacin es el acto x el cual una ley ya aprobada y debidamente
sancionada, se da a conocer a la colectividad. Artculo 180 CPRG indica que la ley
debe ser publicada ntegramente en el Diario Oficial y q empezar a regir en todo
el territorio nacional 8 das despus de su publicacin a menos q la misma ley
ample o restrinja dicho plazo.
Vacatio Legis el perodo que transcurre entre la publicacin de la ley y su
entrada en vigor. Este periodo es necesario para que los obligados a cumplir la
ley, puedan conocerla y adaptar su conducta a las nuevas disposiciones
contenidas en ella. Ejemplo el CC tuvo un plazo de 8 meses para q la conocieran
y la aplicaran.

Forma en que se puede revestir la ley:

Se denomina cdigo al conjunto organico y sistemtico de leyes relativas a una de las
ramas del dercho. Se incluyen las normas que regulan la totalidad de la materia
contenida en dicha rama.

Ejemplo CC incluye dentro de su articulado las normas

reguladoras de las relaciones civiles.

Leyes sueltas o aisladas se diferencian de los cdigos xq en estos se norman aspectos
especficos de una rama determinada del Derecho. Ejemplo CPCyM pretende regular las
diferentes formas de sustanciacin de todos los procesos civiles y mercantiles y la Ley de
Tribunales de Familia regula un determinado tipo de procesos civiles: los procesos de
familia.

19
Leyes aisladas se van dictando progresivamente a medida q las necesidades lo exijan, x
ello muchos autores se pronuncian en contra d la codificacin y a favor de estas, pues
afirman q los cdigos fosilizan el Derecho y evitan su modernizacin.
El origen de la codificacin moderna se encuentra en el cdigo de Napolen.
Capitulo VII Jurisprudencia
Concepto: se utiliza en 3 sentidos distintos:
a) Como ciencia del Derecho acepcin antigua que se remonta al Derecho Romano.
Equivala al estudio del Derecho y de la ciencia que conduce a la realizacin de la
justicia.
b) Como la autoridad que resulta de varias sentencias uniformes dictadas x los
tribunales de justicia al aplicar las normas generales en la resolucin de casos
concretos.
c) Como fuente creadora de normas generales de interpretacin del Derecho
La Jurisprudencia como Fuente Formal del Derecho en Guatemala:
La jurisprudencia constituye en Guatemala una fuente formal del Derecho pero podra
llegar a ser una fuente formal directa al producirse la doctrina legal. El art 2 LOJ estipula
q la jurisprudencia establecida de conformidad con la ley complementa la legislacin.
La Jurisprudencia como Fuente Formal Indirecta del Derecho:
Cuando los tribunales se pronuncian reiteradamente en el mismo sentido al dictar
sentencia, se configura la jurisprudencia no obligatoria. Esta podr ser utilizada por otros
tribunales como fuente de inspiracin para determinar el contenido de sus propias
sentencias.
No es una fuente formal directa pues no contiene normas jurdicas d cumplimiento
obligatorio, por lo tanto, tomarla en cuenta o no al dictar sus sentencias, depender del
criterio de cada tribunal.
La jurisprudencia como Fuente formal Directa del Derecho:
Ningn tribunal est obligado a aplicar la jurisprudencia anterior, puede apartarse de los
fallos dictados x otros tribunales. En Guatemala hay excepcin a dicho principio, art 627,
tercer prrafo CPCM, se configura jurisprudencia obligatoria o Doctrina legal: si se
alegare infraccin de doctrina legal, deben citarse x lo menos 5 fallos uniformes del
Tribunal de Casacin, que enuncien un mismo criterio en casos similares y no
interrumpidos x otros en contrario.
Para q se forme doctrina legal es necesario que:
a) La CSJ acte como Tribunal de Casacin.
b) La CS emita 5 sentencias uniformes q enuncien un mismo criterio en casos
similares.
c) Que no hayan sido interrumpidas x otro fallo en contrario.
d) Que en materia procesal civil y mercantil dichas sentencias de casacin se hayan
aprobado con el voto favorable de 4 magistrados x lo menos (art 621 CPCM) y en
materia procesal penal con el voto unnime de los magistrados q integran la
cmara penal.
Los tribunales inferiores obligados a acatar la doctrina legal, es una fuente formal directa
del Derecho que contiene normas obligatorias que necesariamente deben aplicarse.

20
Las partes pueden fundamentar sus derechos invocando la existencia de doctrina legal y
tambin pueden invocar la ley como fundamento de los mismos.
Tambin en materia constitucional y as lo establece el art. 48 del Dcto 1-86 de la
Asamblea Constituyente, q contiene la Ley de Amparo, al establecer que 3 sentencias
uniformes de la Corte de Constitucionalidad conforman doctrina legal que deber ser
respetada x los dems tribunales.
Sin embargo la Corte Suprema de Justicia y la Corte de constitucionalidad pueden
apartarse

de

la

doctrina

legal

cuando

consideren

conveniente,

mediante

pronunciamiento de un fallo en contrario que la deje sin efecto anulndola y dejando en

libertad a los tribunales inferiores para pronunciarse como mejor les parezca.
La doctrina legal el conjunto de doctrinas y soluciones jurdicas emanadas tanto de la
CSJ como de la CC, que complementan, interpretan o precisan el alcance de las otras
fuentes formales, con carcter obligatorio para los dems tribunales.
Cul es la importancia de la jurisprudencia en Guatemala? La jurisprudencia puede ser
utilizad para:
a) Interpretar en determinado sentido una norma de Derecho.
b) Definir o precisar el contenido de la misma.
c) Llenar las laguna dejadas x la ley (art 2 LOJ)
Inciso a y b son interpretativas y el inciso c es integradora.

Las resoluciones de la CSJ

son publicadas semestralmente en Guatemala en la Gaceta de los Tribunales, rgano de

publicacin del Organismo Judicial. Se resumen las doctrinas de las sentencias emitidas
por ella, por lo que tal publicacin constituye un valioso auxiliar para las partes y el juez
que invoquen la doctrina legal existente.
Capitulo VIII La Doctrina y los Principios Generales del Derecho
La Doctrina: se le llama doctrina a los estudios de carcter cientfico que los juristas
realizan acerca del derecho. El derecho no se agota en las leyes, costumbres o
sentencias judiciales, tambin la doctrina ha tenido siempre un papel importante como
fuente formal del mismo. Los juristas estudian y critican el derecho con diferentes fines,
pudiendo ser estos de carcter cientfico, cuando analizan y sistematizan; de carcter
prctico,

al interpretar las leyes y las jurisprudencia, y facilitar as la aplicacin del

derecho; o con fines crticos, comentando y emitiendo juicios de valor sobre el derecho
existente. La doctrina no es una fuente directa del derecho pues x muy grande que sea
el prestigio de los autores, sus opiniones no van a ser consideradas en ningn caso como
normas generales de cumplimiento obligatorio pero si son indirectas pues pueden influir
en los legisladores y en los jueces cuando emiten la normas de carcter general o de
carcter individualizado.
Los Principios Generales del Derecho:
Se les llama as a los postulados legislacin positiva o a los ideales jurdicos de la
comunidad.

Existen ciertos principios de derecho natural q sin haber sido incorporados

al derecho positivo, sirven para integrar o complementar dicho derecho. Ejemplo: los

21
principios de justicia social q deben inspirar al derecho de trabajo, los q limitan el
enriquecimiento sin causa o la usura, etc.
Tambin se consideran principios generales del derecho sobre los cuales se ha creado el
derecho positivo, los q le han servido de base para organizar poltica, social y
econmicamente al Estado.
Estos principios tienen una doble funcin: primero constituyen el fundamento del
derecho positivo y segundo son una fuente formal del derecho. En estos se apoyar el
juez para resolver caso concreto cuando falte una norma expresa q contenga la solucin
al mismo.
En los considerandos de las leyes y cdigos consagran generalmente los principios
propios de la rama del derecho, q se regula dentro de ellos.

Ejemplo Ley de Amparo,

Exhibicin, se consagran los principios democrticos, de justicia, libertad y seguridad q

han de regir al Estado de Guatemala.

El Cdigo de Trabajo, consagra dentro de sus

considerandos los principios de tutelaridad, justicia social, conciliacin entre el capital y

el trabajo, etc.
Captulo IX La Declaracin de Voluntad como Fuente Formal del Derecho
Declaracin Unilateral de Voluntad:
Es la actuacin jurdica x la cual un sujeto de derecho establece una regla, crea una
nueva norma, ya sea para otro u otros, ya para consigo mismo y en esta forma modifica
el orden jurdico.

En nuestro sistema legal esta declaracin unilateral es fuente formal

directa del derecho, pudiendo ser este de carcter pblico o privado.

El art 183 inciso e CPRG establece q el Presidente puede emitir declaraciones
unilaterales de voluntad de carcter pblico al dictar los decretos para los q
estuviere facultado as como los acuerdos, reglamentos y rdenes para el estricto
cumplimiento de las leyes sin alterar su espritu.
a) Reglamentos normas de carcter general, abstracto e impersonal, pues su
aplicacin se extiende a todos aquellos casos o personas, sin delimitacin de nmero que
se encuadren dentro de las situaciones previstas abstractamente x ellos. Su finalidad
especfica facilitar la aplicacin d las leyes ordinarias, detallando su contenido sin
alterar su espritu. La funcin reglamentaria est depositada x la CPRG en el Presidente
de la Repblica.
Esta Funcin se considera q es ms propia del Organismo Ejecutivo, este a travs de sus
Ministerios est en contacto directo con los problemas prcticos que se presentan en la
aplicacin de las leyes ordinarias.
b) Reglamentos de Necesidad disposiciones generales tomadas x el Ejecutivo en
casos de emergencia, en las cuales ya no est completando el sentido de una ley sino
creando normas cuya emisin corresponde al Organismo Legislativo, pero q x mandato
constitucional el presidente podr dictar en casos de emergencia grave o calamidad
pblica debiendo dar cuenta al Congreso (art 183 inciso f CPRG)

22
c) Decreto Gubernativo resoluciones generales q el Ejecutivo podra emitir,
realizando funciones propias del Organismo Legislativo.
Organismo Ejecutivo en la Constitucin del 1945.

Facultad le fue suprimida al

Ejemplo: La Ley de lo Contencioso

Administrativo, Dcto. Gubernativo 1881 emitido en 1936, firmada x el Presidente y

refrendada x el Secretario de Estado en el Despacho de Gobernacin y Justicia.
d) Decreto Ley normas emanadas del Organismo Ejecutivo con valor y eficacia de ley.
En virtud de disposicin constitucional expresa, el Ejecutivo podr dictar normas para
regular ciertas materias reservadas al Organismo legislativo. Ejemplo: la Ley de orden
Pblico se pone en vigor en situaciones de emergencia x medio de decreto que emite el
presidente de la Repblica en Consejo de Ministros.

No confundir

esta declaracin

unilateral de voluntad con la facultad ya mencionada q confiere al Presidente.

Son decretos-Leyes tambin los emitidos x el titular del Organismo Ejecutivo durante los
gobiernos de facto, pues el titular de dicho organismo ejerce las funciones legislativas y
que durante los gobiernos constitucionales son emitidas x el Organismo Legislativo.
Ejemplo: Decreto Ley 106 CC, Dcto-Ley 107 CPCyM.
e) Acuerdos Gubernativos son resoluciones emitidas x el organismo Ejecutivo pa
resolver situaciones concretas y determinadas.
Este emana del Presidente y es refrendado x uno o varios Ministros, o bien son
resoluciones tomadas x el Presidente en Consejo de Ministros.

Ningn acuerdo

gubernativo tendr validez si no cuenta con el refrendo (firma) d x lo menos uno de los
ministros.
Puede ser de carcter privado cuando emana de la voluntad de un particular,
configurndose con ella una fuente formal del derecho denominada negocio jurdico
unilateral x la doctrina moderna. Ejemplo: disposiciones del testador constituyen normas
jurdicas de aplicacin obligatoria para los herederos, legatarios y terceros, quienes
deben sujetarse a ellas. El reconocimiento voluntario de los hijos, la aceptacin de la
herencia, la renuncia de un derecho, la ocupacin de una cosa abandonada, constituyen
declaraciones unilaterales de voluntad de carcter privado.
Declaracin Bilateral de Voluntad:
Es fuente formal del derecho, est configurada x el contrato, si su contenido es de
carcter patrimonial (ejemplo una compraventa), y por el convenio cuando no tenga tal
carcter (Ejemplo: el matrimonio).
Al celebrarse un contrato o un convenio se est modificando una situacin jurdica
existente o se est creando relaciones jurdicas nuevas en que se obliga a los q
intervienen en el, a los terceros y a las mismas autoridades para que se cumpla con lo
convenido o contratado y para q estas ltimas intervengan coactivamente al solicitarlo el
interesado para q se ejecute lo incumplido. Por consiguiente, la declaracin bilateral de
voluntad, siendo acto creador de derecho, es una fuente formal directa, secundaria y
subsidiaria de la ley.

23
La doctrina moderna considera el contrato como un negocio jurdico bilateral cuyo efecto
ser el constituir, modificar o extinguir una relacin de naturaleza patrimonial.

En

cambio el negocio jurdico bilateral q recaiga sobre relaciones de otro tipo (familiares)
ser denominado convenio.
Capitulo X Derecho objetivo
Diversas acepciones del Concepto Derecho:
El concepto derecho como ciencia, una ciencia con sus propias caractersticas, mtodos,
y principios q la diferencian de todas las dems ciencias del saber humano.

Cuando

estudiamos derecho civil nos referimos a un conjunto de normas que rigen parte de la
conducta humana en sociedad, nos referimos al derecho objetivo.

El derecho como

facultad es denominado derecho subjetivo xq se refiere al sujeto que puede exigir frente
al sujeto obligado el cumplimiento de determinada obligacin. Al derecho objetivo como
conjunto de normas suele llamrsele as xq es independiente y ajeno al sujeto a quien
confiere facultades.
Derecho Objetivo:
El derecho Romano no se lleg a diferenciar con toda claridad entre el derecho como
conjunto de normas (derecho Objetivo) y la facultad derivada de este (derecho
subjetivo). Se menciona la NORMA AGENDA y la FACULTAS AGENDI. Esta ambivalencia
del trmino derecho ha persistido en los pases de origen latino. No sucede lo mismo en
el idioma ingls en q si se distingue el derecho desde su punto de vista objetivo LAW
(ley) y desde su punto de vista subjetivo RIGHT (DERECHO).
La verdad es que ambos se complementa, pues no puede existir un derecho subjetivo
(facultad) que no se derive de una norma Objetiva, ni esta tendra razn de ser si no
concediera facultade3s e impusiera obligaciones (deber jurdico) a los individuos.
Ya se estableci en el Derecho objetivo es un conjunto de normas. El problema estriba
en determinar si solo las normas emanadas de la voluntad humana (derecho positivo)
forman parte de el o si tambin deber incluirse el conjunto de principios fundamentales
de carcter ideal o axiolgico que deben servir de base a las instituciones del Derecho
positivo y que se conocen como derecho natural.
Derecho Natural:
Santo Toms de Aquino, llevo la doctrina del derecho natural a su grado ms perfecto de
desarrollo. Encontramos 3 clases de leyes que deben derivar jerrquicamente una de
otra:
La ley eterna es la razn divina gobernando al mundo fsico y moral y no puede ser
conocida sino a travs de sus manifestaciones.
La ley natural es la participacin de la ley eterna en la creatura racional y podemos
conocerla con la luz de la razn natural, por la que discernimos lo q es bueno y lo q es
malo.
La ley humana deriva racionalmente de la anterior pa disponer ms particularmente
algunas cosas.

24
La ley natural es universal e inmutable y superior a las leyes humanas xq deriva de la
propia naturaleza del hombre y le da las normas bsicas de la convivencia social en
todas las pocas y lugares.
Groccio separ el derecho natural de su fundamento religioso y natural.

Ya no es un

reflejo de la sabidura divina, sino un producto totalmente intelectual y humano.

La doctrina del derecho natural es la nica q consigue dar fundamento al orden jurdico y
sealar sus limites. Este derecho no abarca la totalidad del orden jurdico, solo enuncia
preceptos muy generales y bsicos q constituyen los pilares o fundamentos sobre los
cuales se estructurar el derecho.
Las doctrinas del Derecho natural han aportado grandes beneficios a la ciencia jurdica,
pues han hecho nfasis en el derecho no es sinnimo de poder o fuerza y en
consecuencia q no todo lo realizado x los gobernantes ser derecho.
Tambin han tratado de demostrar la intima vinculacin entre el derecho y la razn
humana y de establecer la relacin q debe existir entre el derecho y la idea de justicia.
Derecho Positivo:
Es el conjunto de normas obligatorias, emanadas de la autoridad del Estado, q se
traducen en administrativas o judiciales, etc., cuya aplicacin puede ser exigida en forma
coactiva, por la propia autoridad estatal.
Clasificacin del Derecho Positivo:
Se clasifica desde 3 ngulos:
a) x su grado de efectividad: vigente y no vigente.

El derecho positivo es el

derecho creado x el Estado, mientras q el derecho natural se refiere a una realidad ideal.
Derecho positivo vigente el q rige efectivamente la convivencia social en un lugar
determinado. Ejemplo: las normas del CP q sancionan el delito de homicidio, robo, etc., q
en el presente estn siento aplicadas.

Derecho positivo no vigente el q no tiene

efectiva aplicacin, se distinguen 2 situaciones 1) No vigente actual sera el caso de

una ley sancionada en debida forma, pero q no ha adquirido todava efectiva aplicacin,
o sea no ha adquirido vigencia, (Ley del Orden Pblico). 2) No vigente histrico seria
cualquier ley q ha sido derogada, q no tiene aplicacin alguna.
b) x su forma de manifestarse: escrito y no escrito. El derecho positivo escrito
es aquel cuyas disposiciones se encuentran plasmadas en documentos, tales como leyes,
reglamentos, decretos y q han sido debidamente promulgados x la autoridad competente
en cada caso. En Guatemala el Derecho positivo se expresa x medio de normas escritas
pero existen algunas normas no escritas q forman parte de l (derecho consuetudinario).
El derecho positivo no escrito o consuetudinario es el q emana de la costumbre. No
se encuentra contenido en documentos sino q se conoce a travs de la repeticin
constante de la forma de conducta en una comunidad determinada y cuyo cumplimiento
es exigido x los rganos del Estado. Esta forma de manifestacin del derecho positivo es
de particular importancia en los pases anglosajones.
c) x la materia que regulan: pblico y privado. El derecho pblico presenta como
caracterstica fundamental el ser irrenunciable e inmodificable x aquellos que estn

25
obligados a cumplirlo y el derecho privado x el contrario pude ser modificado y
renunciado en virtud del principio de la autonoma de la voluntad facultad jurdica que
viene a ser una consecuencia de la libertad natural de los seres humanos para intervenir
o no en relaciones jurdicas voluntarias y para darles a estas el contenido que crean ms
conveniente dentro del marco autorizado por el Derecho.
Como diferenciamos el Derecho pblico del Derecho Privado:
En la poca romana en que las normas pblicas se consideraban las referentes a la
organizacin de la cosa pblica y privadas las q regulaban los intereses de los
particulares.
Las teoras q explican la divisin del Derecho en pblico y privado son 3:
TEORIA DEL INTERES clsica, viene del derecho romano e incluye dentro del derecho
pblico toda rama del derecho q regule los intereses de la colectividad, y dentro del
derecho privado las q se refieren al inters de los particulares al bien particular.
CRITICA: en muy difcil el establecer donde termina el inters particular y empieza el de
la colectividad.
TEORIA DEL ORGANO los partidarios de esta teora manifiestan q sern de derecho
pblico aquellas ramas del derecho q regulen relaciones en q intervenga algn rgano
estatal, y de derecho privado las q x el contrario regulen relaciones en que el estado no
interviene.

CRITICA: existen muchas relaciones jurdicas en q el estado interviene

realizando actos q son propios de los particulares y q definitivamente son regulados x el

derecho privado.

Por ejemplo cuando una dependencia del Ministerio de Educacin

celebra un contrato de arrendamiento con un particular para instalar una escuela en una
casa propiedad de ese particular.
TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACIN es la doctrina q ha tenido mayor
aceptacin, afirma q la distincin entre derecho pblico y privado debe buscarse en la
naturaleza de la relacin regulada. Existen 3 clases de relaciones:
1. De coordinacin se presentan cuando los sujetos activo y pasivo estn colocados
en el mismo plano, en un plano de igualdad. Ejemplo cuando dos particulares celebran
un contrato o cuando un particular celebra ese contrato con el Estado en los casos en
que este acte desprovisto de su poder soberano.
2. De subordinacin estas relaciones se entablan entre el estado y un particular,
siempre q este ltimo se encuentre jurdicamente subordinado a aquel, es decir cuando
el estado acte como ente voluntariamente.

Ejemplo cuando se debe pagar un

impuesto o cumplir alguna orden dada x un tribunal.

3. De supraordinacin son las q se entablan entre Estados o entre dos o ms rganos
del Estado, quienes actan en un plano de igualdad, pero superior a aquel en q se
realizan las relaciones internacionales o la sancin q el ejecutivo da a los proyectos de
ley aprobados x el legislativo, en donde actan dos o mas rganos estatales, los cuales a
pesar de desenvolverse en situaciones de igualdad, lo hacen en un plano superior a
aquel en q los realizan los particulares.

26
En conclusin podemos afirmar q la distincin entre Derecho pblico y Derecho privado
es actualmente ms histrica q prctica.

Nuestro sistema jurdico considera las

siguientes ramas:
DERECHO PUBLICO: derecho constitucional, derecho fiscal o tributario, derecho
administrativo, derecho laboral, derecho agrario, derecho penal, derecho internacional
pblico, derecho procesal.
DERECHO PRIVADO: derecho civil, derecho mercantil, derecho internacional privado.
Captulo XI - DERECHO SUBJETIVO
Concepto
El Derecho subjetivo es una facultad derivada de una norma jurdica de una norma
jurdica para interferir en la persona, en la conducta o en el patrimonio de otro sujeto.
Para Garca Maynez, el derecho subjetivo se configura con la facultad derivada de la
norma jurdica. Frente al obligado por una norma jurdica descubrimos siempre a otra
persona facultada para exigirle el cumplimiento de lo prescrito.
El derecho subjetivo es una funcin del objetivo y n o se concibe fuera de ste.
Rojina Villegas y Recass Siches, dicen que en una lnea moderna el derecho subjetivo es
una facultad o prerrogativa del individuo para ejercitar o no el derecho conferido por la
norma jurdica.
Los romanos lo llamaban Facultas Agendi (facultad de actuar).
Manifestaciones del Derecho subjetivo
Las manifestaciones que presenta el derecho subjetivo, nos permiten comprenderlo en
toda su dimensin,.
a) La situacin de poder exigir de otra persona el cumplimiento de un deber
valindose del aparato coercitivo del Estado.

Derecho subjetivo como pretensin.

Ejemplo: el comprador que puede exigir del vendedor, ante los tribunales la entrega de la
cosa comprada.
b) Poder de crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones, a travs de la
manifestacin de voluntad de los particulares.

Es el caso de los contratos y los

testamentos regidos x el principio de la autonoma de la voluntad.

Ejemplo: el

propietario puede gravar, vender, donar, permutar sus bienes, etc.

c) Derechos de libertad, que no requieren una expresa manfiestacin del titular para
que los dems se encuentren en la obligacin de respetarlos.

Ejemplo: derecho a

asociarse, a la libre locomocin, a la emisin del pensamiento.

d) El derecho a cumplir con el propio deber, todo sujeto que tiene el deber jurdico
de cumplir con determinada obligacin, llene a la vez el derecho subjetivo que no se le
impida cumplir con ella. Ejemplo: el caso del deudor, que si bien tiene el deber de pagar
la deuda, tiene asimismo el derecho subjetivo de efectuar el pago en el momento
oportuno para liberarse de su obligacin.
Naturaleza jurdica del Derecho subjetivo
Las manifestaciones del derecho subjetivo, corresponden a fenmenos jurdicos diversos.

27
En la doctrina han surgido diversas teoras acerca de la naturaleza del Derecho Subjetivo
para tratar resolver el problema de su esencia. Se pueden destacar:
a) Doctrinas tradicionales: dentro de las cuales se evidencia la denominada TEORA
DE LA VOLUNTAD, desarrolladas por Windsheud y Puchta, sealando que el derecho
subjetivo es un fragmento de la coluntad general, que viene a hacerse concreto y
existente en la persona privada. La TEORA DEL INTERS, desarrollada por Von Jherin,
afitma que los derechos subjetivos son intereses jurdicamente protegidos y que no
existen para realizar la idea de voluntad jurdica abstracta, como afirma Windsheid, sino
para garantizar los intereses concretos.
b) Teoras modernas: que sustentan una orientacin unificadora de ambos conceptos.
Destaca Hans Kelsen, quien ha reducido el derecho subjetivo al objetivo al mostrar que el
anlisis de la estructura de la norma (derecho objetivo) encierra en su seno como uno de
sus integrantes la nocin del deber jurdico, elemento esencial del derecho subjetivo.
Kelsen afirma, es la norma en relacin con aquel individuo que debe expresar su voluntad
para el efecto de q la sancin sea ejecutada.
Carlos Cossio, trata de demostrar plenamente la integracin de facultad y deber como
elementos correlativos e integrantes de la norma jurdica, derecho subjetivo es una
determinacin del deber jurdico.
Clasificacin de los Derechos Subjetivos:
Las relaciones en que interviene el Estado son:
a) Como poder pblico.

El estado realiza actos de gobierno, imponindose a sus

sbditos con autoridad soberana.

b) Como persona jurdica. El estado puede actuar dentro del derecho como lo hacen
las dems personas, entablando relaciones de las que surgirn derechos subjetivos.
Sern derechos subjetivos pblicos los que surjan de las relaciones reguladas por el
Derecho pblico.

Ejemplo: cuando el Estado decreta un impuesto.

Por el contrario

surgirn derechos subjetivos privados de aquellas relaciones en q el estado intervenga

en situacin idntica a la de los particulares, sin privilegios, sin ejercer su autoridad,
ejemplo: cuando transporta, alquila, etc.
Derechos Subjetivos Pblicos:
Son las facultades que tienen los individuos frente al Estado, o bien, las que tiene el
Estado frente a sus sbditos, siempre que acte como persona de derecho pblico.

28
Jellinek, clasificacin de los Derechos subjetivos pblicos, hacindola depender de las
diversas situaciones en q se encuentran las personas frente al Estado:
a) Status Libertatis todos aquellos derechos de libertad connaturales a ellos.

No

requieren una manifestacin expresa del titular para que los dems se encuentren en la
obligacin de respetarlos.
b) Status civitatis se refiere a los derechos que permiten a los individuos solicitar la
intervencin de los rganos estatales en favor de sus intereses, ya sea ejecutando el
derecho de accin, art. 29 CPRG el cual consiste en la facultad de poder poner en
movimiento los rganos juridiccionales (tribunales de justicia) solicitando su intervencin
o bien ejecutando el derecho de peticin, art. 28 CPRG x medio del cual los habitantes
tienen derecho de dirigir individual o colectivamente peticiones a la autoridad la que est
obligada a tramitarlas y resolverlas conforme a la ley.
c) Status Activas Civitatis comprende el ejercicio de los derechos polticos, la
facultad de poder intervenir en el gobierno del Estado, en forma activa, mediante el
ejercicio de cargos pblicos o en forma pasiva a travs del sufragio o voto.
Derechos subjetivos Privados:
Son aquellas facultades que la norma de Derecho otorga a los particulares o al Estado,
cuando este ltimo no acta en ejercicio de su poder soberano, son colocados en el
mismo plano que aquellos. Ernest Roguin hace la siguiente clasificacin:
a) Derecho Absoluto aquellos en q el sujeto activo est especficamente
determinado, pero el pasivo esta conformado por la totalidad de las dems personas, las
cuales tienen la obligacin universal de respeto y x tando de no interferir en el ejercicio
de estos derechos y comprenden:
* Derecho personales los q tienen x objeto regular los derechos elementos
constitutivos de la personalidad del sujeto tomad en sus diferentes aspetos (fsico, moral,
individual y social).

Objeto material es la persona misma como titular del derecho,

ejemplo: derecho al nombre, al estado civil, a la integridad fsica, etc.

* Derechos reales son las facultades que una persona tiene de obtener
directamente de una cosa, todas o parte de las ventajas q esta es susceptible de
producir, correlativa de un deber general de respetar su ejercicio. Comprende el dominio
(propiedad) y los derechos reales q recaen sobre las cosas (servidumbre, usufructo,
hipoteca, etc.)

29
b) Derechos Relativos aquellos en q el sujeto activo podr ejercer su derecho frente
a una persona o un grupo de personas individualmente determinada, el cual ser
correlativo de la obligacin que stos tienen de hacer, dar o no hacer algo (prestacin).
Los principales son:
* Derechos de familia se refiere al conjunto de facultades derivadas de las
relaciones familiares. Ejemplo: los derechos emanados del matrimonio, de la filiacin,
etc.
* Derechos de obligacin o creditorios son aquellas facultades x las q una
persona llamada acreedor, puede exigir de otra denominada deudor, un hecho una
abstencin o la dacin o transferencia de una cosa. Los derechos de obligacin tienen en
el contrato la fuente ms importante de sus mltiples variedades.
Captulo XII - LAS NORMAS COMO CONCEPTOS Y COMO JUICIOS
LA NORMA JURDICA COMO CONCEPTO
Las normas jurdicas siempre se van a referir a la conducta humana en relaciones de
convivencia. En toda norma encontraremos siempre un concepto, es decir, un
pensamiento.
CARACTERISTICAS DE LA NORMA JURDICA
Se sealan como sus principales caracteres:
Imperatividad
Es inherente a la naturaleza de la norma jurdica, pues ella siempre implica la existencia
de un orden, de una forma de comportamiento positivo, negativo o permisivo. Las
normas mandan a hacer alguna cosa.
La norma permisiva tambin entraa un mandato, va dirigida a las dems personas para
que respeten el derecho que ella reconoce al titular del mismo.
En la redaccin de la norma no es necesario que aparezcan trminos imperativos, basta
que exista implcitamente la orden de cumplir con determinado comportamiento. Pueden
incluirse dentro de un cuerpo legal disposiciones que no contienen un mandato, pero en
esos casos estamos en presencia de declaraciones de otro tipo diferentes de las normas
jurdicas.
La imperatividad es necesaria en el derecho, pues no puede dejarse a la voluntad de los
individuos la consecucin de los fines que la norma jurdica de realizar al regular la
convivencia humana.
Bilateralidad
Rige actos humanos sociales y establece deberes obligaciones correlativos de derechos
o facultades; es decir, que estos no pueden existir sin aquellos. La correlatividad de
derechos y deberes permite distinguir la moral del derecho. Las normas morales son
simplemente imperativas, las

jurdicas son impero-atributivas, imponen deberes a

alguien y correlativamente conceden facultades a otros.

Generalidad

30
La norma jurdica no regula casos especficamente determinados, sino todos aquellos que
puedan encuadrar en la hiptesis prevista en ella. Para que un precepto sea norma de
derecho debe estar llamado a aplicarse a cualquiera que se halle en el supuesto o
hiptesis contemplado por l, aunque en un momento determinado slo sea aplicable a
una persona especfica.
Abstraccin
La norma jurdica no prev casos concretos sino situaciones-tipos.
Coercibilidad
Cuando el obligado no acata voluntariamente lo estipulado por la norma, ste podr ser
impuesta en forma coactiva por el poder pblico mediante el uso de la fuerza estatal. Es
la posibilidad que lo ordenando por la norma sea impuesta por el Estado, aun en contra
de la voluntad del obligado.
Sancin
Es la consecuencia jurdica prevista para el infractor de la norma. Es la reaccin del
ordenamiento jurdico contra aquellos que no han ajustado su conducta a los mandatos
de la misma.
La norma jurdica como juicio
Entendemos por juicio aquella operacin o estructura lgica del pensamiento por la cual
se afirma o se niega algo. Aparentemente existira una contradiccin al afirmar que la
norma jurdica es a la vez un concepto y un juicio, pero realmente dicha contradiccin no
existe.
Kelsen afirma que tal norma es:

Un hecho que se ve en la realidad

Un mandato originado en la voluntad de una autoridad

Un juicio de valor

Una expresin lgica

Juicio hipottico de Kelsen
El mrito de Kelsen esta en haber demostrado que las proposiciones jurdicas son
normativas, por lo que pertenecen al mundo del deber ser (si es A, debe ser B), y que
no pueden ser enunciadas con la lgica aristotlica de Si es A, es B, que es propia de
las leyes naturales.
Kelsen manifiesta que la frmula completa de las proposiciones jurdicas se traduce en
una norma doble:
Norma secundaria: bajo ciertas condiciones una persona debe conducirse de un modo
determinado. (dado A)
Norma primaria: si no se comporta as, entonces otra persona, un rgano del Estado,
debe realizar contra ella un acto coactivo determinado. (si no es A debe ser B)
La norma jurdica expresa exclusivamente un acto coactivo condicionado.
El juicio disyuntivo de Cossio
Indica que el esquema de uan norma jurdica completa es el de un juicio disyuntivo,
cuyos dos trminos estn unidos por la conjuncin o y no simplemente yuxtapuestos.
Puede representarse esquemticamente as: Dado A, debe ser P, debe ser S. es decir
que dado un hehco con su determinacin tempora, debe ser la presentacin por un

31
sujeto obligado, frente a un sujeto pretensor; o dada la no presentacin, debe ser la
sancin por un funcionario.
La ley de causalidad jurdica
Fritz Schreier Toda consecuencia jurdica hllase condicionada por determinados
supuestos.
Existe una ley de causalidad que pdoemos enunciar de la siguiente manera:
si se da la causa, se da el efecto
Tambin en las normas de conducta existe una ley de causalidad;
si se da el supuesto debe darse la consecuencia
La consecuencia debe producirse, aunque de hecho no siempre se produzca.
Los elementos de causalidad jurdica son:
1. El supuesto jurdico como simple hiptesis como simple hiptesis. La norma
de derecho prev en abstracto, la existencia de un supuesto como x ejemplo: el
propietario tiene el derecho de defender su propiedad x los medios legales.

En esta

norma el supuesto es q alguien sea propietario de algo.

2. La realizacin de la hiptesis. La existencia del supuesto contenido en la norma
no implica necesariamente su realizacin, ya q para que aquel se realice, una persona
tiene que encontrarse en situacin de propietaria y adems ser perturbada en el ejercicio
de su derecho.

Existe una relacin contingente entre la existencia del supuesto y su

efectiva realizacin.

3. La actualizacin de la consecuencia. Al producirse el supuesto, se actualiza en

forma necesaria la consecuencia prevista en la norma, x ejemplo: el propietario tiene el
derecho de defender su propiedad x los medios legales.
4. La realizacin o cumplimiento de la consecuencia.

El vnculo entre la

consecuencia de derecho y su efectiva realizacin en contingente, ya qe es posible tener

deberes y no cumplirlos o tener facultades y no ejercitarlas. Ejemplo: el propietario a
pesar de tener el derecho de defender su propiedad puede no hacerlo.

32

Captulo XIII - Conceptos jurdicos

La norma es un juicio integrado por conceptos.
En el Derecho se encuentran dos clases de conceptos:
Fundamentales: conceptos puros o categoras necesaria que se presentan en forma
constante en toda norma de Derecho y que concretizan en la relacin jurdica.
La doctrina moderna reconoce como conceptos jurdicos fundamentales los siguientes:
o Supuestos jurdicos
o Consecuencias de derecho
o Relacin jurdica
o Sujetos de derecho
o Objeto
Contingentes o histricos: no se refieren a la esencia de lio jurdico, sino al
contenido de las normas; aparecen en diferentes pocas histricas, por lo que no siempre
estn presentes en todos los sistemas jurdicos.
Supuesto jurdico
El conjunto de condiciones cuya realizacin ha de originar una consecuencia
determinada Mouchet y Zarroqun
Los datos jurdicos que forman una situacin jurdica predeterminada por el legislador y
cuya realizacin es necesaria para que se siga la aplicacin de la valoracin de la norma
Villatoro Toranzo
Concluyendo que los supuestos son aquellas hiptesis que el legislador prev al formular
la norma jurdica y en las cuales regulas todos aquellos fenmenos que al Derecho le
interesa ordenar.
Clasificacin de los supuestos
Simples: si estn compuestos de un solo dato jurdico.
Complejos: cuando se prev la concurrencia de dos o ms datos jurdicos. Estos pueden
ser:
Independientes: cuando la realizacin de uno de los datos del supuesto no depende
de la realizacin del otro para que se produzca la consecuencia.
Dependientes: cuando todos los datos tienen necesariamente que concurrir para que
se produzca la consecuencia jurdica.
Simultneos: cuando los datos previstos en la norma deben concurrir en el mismo
momento para que se produzca la consecuencia prevista.
Sucesivos: los supuestos previstos en la norma se presentan uno despus del otro.

33
Diversas especies de supuestos jurdicos
Hechos jurdicos: los sucesos temporal y espacialmente localizados que al ocurrir
provocan un cambio en la realidad jurdica existente.
Situaciones jurdicas: son los modos de ser o de estar de alguien o de algo respecto
de otro. Las situaciones jurdicas se derivan, la mayora de las veces, de los hechos
jurdicos, pero aquellas subsisten en el derecho despus de haberse agotado los hechos
propiamente dichos.
Derechos subjetivos: las facultades derivadas de las normas jurdicas tambin
configuran supuestos. Suelen confundirse con los hechos que le han dado origen y con
las situaciones derivadas de tales hechos.
Modalidades de los actos jurdicos: son elementos accidentales que pueden
concurrir o no en un acto jurdico; dependen del acto mismo pero no deben confundirse
con l.
Consecuencia de Derecho
Al realizarse la hiptesis contemplada en abstracto por la norma jurdica, porque un
sujeto se colocado en la situacin prevista por ella.
Se van a producir los efectos valorados de antemano por el legislador y considerados
como necesarios para regular la convivencia social.
Villatoro Toranzo dice que consiente en atribuir a un sujeto que se encuentre en una
situacin de supuestos jurdicos realizados una relacin jurdica de derecho subjetivo o
de obligacin.
Como en toda norma se puede apreciar las dos partes que la integran:

Supuesto

Consecuencia
Relacin jurdica
El Derecho no considera la realicen jurdica como un poder absoluto, sino como un
vnculo entre dos o ms personas. Tampoco considera la relacin entre una persona y sus
bienes.
Se compone de un supuesto y de una consecuencia. La hiptesis que dicha norma prev
en abstracto y las consecuencias que el ordenamiento jurdico le atribuyen, hacen surgir
un vnculo entre dos o ms sujetos de derecho al que se le denomina relacin jurdica, la
cual viene a constituir otro de los conceptos jurdicos fundamentales.
Los sujetos de derecho
El hombre es el nico

destinatario

de

las

normas

jurdicas.

El

ser

humano

individualmente y los grupos de personas reconocidos por el derecho pueden intervenir

como sujetos activos o pasivos en las relaciones jurdicas.
El derecho reconoce al ser humano y a los grupos de personas o de bienes, por lo que
debemos aclarar el sentido jurdico del trmino personalidad, la aptitud para contraer
obligaciones y adquirir derechos, se tiene personalidad si es persona.
Clases de personas

34
Fsicas o individuales: todos los seres humanos son considerados personas por el
Derecho
Jurdicas: el derecho reconoce personalidad a ciertos grupos de personas o de bienes,
los cuales podrn actuar en el mundo jurdico as como lo hace una persona individual.
Tipos de personas jurdicas:
Las personas jurdicas de Derecho Publico
Las personas jurdicas de Derecho Privado
Atributos de las personas
Nombre: conjunto de palabras que sirven para designar, conocer o individualizar tanto
al ser humano como a la persona jurdica.
Domicilio: es la sede o asiento jurdico de la persona.
Estado Civil: atributo exclusivo de las personas individuales o fsicas y se refiere a la
situacin jurdica del individuo. Determinada por una serie de factores reconocidos por el
Derecho, que le dan el lugar especfico que ocupa dentro de la sociedad; suele reducirse
al estado derivado del matrimonio.
Capacidad: es la aptitud para poder intervenir en la vida del Derecho; tiene capacidad
quien puede adquirir derechos y contraer obligaciones. El derecho reconoce dos tipos de
capacidad:
Capacidad de derecho, de goce o jurdica
Capacidad de hecho o de ejercicio
Objeto del Derecho
La relacin jurdica siempre tiene un propsito determinado.
La relacin jurdica tiene siempre un objeto, el cual ser el cumplimiento de una
presentacin debida por el sujeto pasivo de la obligacin, o sea por el obligado, al titular
del derecho subjetivo. Dicha prestacin puede consistir en dar, hacer, no hacer o tolerar
algo.
Objeto del Derecho es, la prestacin debida; y es preciso no confundir este objeto con la
materia misma que sirve para cumplir con esa prestacin. El objeto de la relacin jurdica
o del derecho consiste en el propio acto mediante el cual se cumple con la obligacin.
El deber jurdico es la obligacin que tiene el sujeto pasivo de cumplir con la prestacin
de dar, hacer, no hacer o tolerar, como est establecida en la norma. A esta obligacin
es a la que se le denomina DEBER JURIDICO.

Captulo XIV -Hechos jurdicos

Concepto
Un hecho es todo acontecimiento que puede producir una modificacin en la realidad
existente. Para que un hecho sea conceptuado como jurdico es indispensable que
produzca consecuencias para el Derecho, es decir, que el legislador le haya atribuido
determinados efectos por considerar necesaria su regulacin.
Llamamos hechos jurdicos a aquellos acontecimientos o sucesos de la naturaleza o del
hombre a los que el legislador les atribuye consecuencias jurdicas.
Todos los acontecimientos a los que el derecho objetivo atribuye como consecuencia la
adquisicin, la persona o la medicacin de un derecho subjetivo. Nicols Coviello

35

Clasificacin de los hechos jurdicos

Modifica necesariamente las relaciones sociales y puede hacerlo beneficiando o
afectando negativamente a las mismas. En ambos casos dichos acontecimientos pueden
surgir de un acto de la voluntad humana, de una actividad involuntaria del hombre o de
un fenmeno natural.
Podemos clasificar los hechos jurdicos de la siguiente forma:

Hechos jurdicos destructores del orden social

No permiten el funcionamiento del orden jurdico o que ocasionan daos o perjuicios a
otra persona.
Al producirse tales hechos destructores, incurrirn en responsabilidad las personas a
quienes pueda imputrseles su realizacin.
Por la imputabilidad se atribuye a una o varias personas la realizacin de un hecho o de
un acto jurdico.
La imputabilidad jurdica puede derivarse de hechos personales, de hechos naturales y
de hechos atribuibles a otras personas e incluso de hechos realizados por animales.
A quien se le imputa un hecho, se le responsabiliza jurdicamente de los efectos
producidos por el mismo.
La responsabilidad implica la obligacin de dar cuentas a otra y otras personas de aquel
hecho; es decir, es la solucin construida por el Derecho para reparar los efectos dainos
que se han producido por actos propios y ajenos.
El caso fortuito y la fuerza mayor como eximentes de la responsabilidad

36
Villatoro Toranzo define la fuerza mayor como son todas aquellas fuerzas ante las cuales
el hombre se halla totalmente importante tanto para repelerlas como para predecirlas y
evitarlas.
La fuerza mayor puede afectar de dos formas el orden jurdico: causando daos o
haciendo imposible el cumplimiento de determinadas obligaciones.
Rojina Billegas define el caso fortuito como caso fortuito es un acontecimiento natural,
inevitable, previsible o imprevisible que impide en forma absoluta el cumplimiento de
una obligacin.
En el caso fortuito el acto es atribuible a una persona, sta no es responsable de sus
consecuencias en vista de que el resultado es inevitable.
El caso fortuito y la fuerza mayor tienen en comn los siguientes elementos:

Ninguna persona es responsable de sus efectos

Dichos efectos son inevitables

En ambos casos es imposible cumplir con la obligacin

Difieren entre si ambas Figueras en que la fuerza mayor siempre opera en forma
annima, mientras que en el caso fortuito existe una persona a quien puede atribursele
el error invencible o inevitable.
Hechos jurdicos naturales destructores del orden social
Hay numerosos hechos produciros por factores naturales que son ajenos al hombre, pero
que no por esta razn dejan de producir consecuencias negativas para el orden jurdico.
En estos casos el Derecho, al no poder responsabilizar directamente a alguien, por lo
menos en la parte de los daos o perjuicios causados, por darse la situacin de fuerza
mayor, ya analizada, encuentra la solucin haciendo recaer tal responsabilidad en las
compaas aseguradoras cuando previamente se ha formalizado un contrato de seguro.
Hechos jurdicos involuntarios destructores del orden social
Son aquellos que pueden imputarse a una o varias personas, cuando no ha intervenido
su voluntad y, por lo tanto responsabilizarles de las consecuencias producidas por ellos.
Pueden ser:

Hechos propios no intencionales: aquellos realizados por la propia persona, pero

sin la intervencin de su voluntad. Tales hechos son producidos a consecuencia de la
impericia, negligencia. Imprudencia o falta de cuidado de dicha persona y son
denominados hechos culposos

Hechos destructores ajenos: son aquellos realizados por un individuo distinto de

aquel a quien el derecho responsabilidad por sus efectos. Al hacer responsable a una
persona por las consecuencias de hechos o actos ajenos, el orden jurdico se propone dos
cosas: hacer posible la reparacin de los daos y obligar a las personas a una mayor
vigilancia en la actuacin de aquellas personas que estn bajo su cuidado y autoridad.
Hechos jurdicos voluntarios destructores del orden social
Son los actos producidos por la voluntad humana que causan un cambio perjudicial al
orden social existente; los delitos. el delito es un hecho. Esto quiere decir una
modificacin del mundo exterior. Villoro Toranzo
En este caso estamos en presencia de un acto humano realizado con voluntad dolosa, la
cual se compre de dos elementos:

37

El conocimiento del hecho y

de su significacin, que configura el elemento

intelectual o la intencin dolosa

El ejecutar el hecho delictuosos voluntariamente, a pesar de su significacin.

Los hechos jurdicos edificadores del orden social
Son aquellos hechos que afectan constructivamente las relaciones sociales, ya sean
beneficiando a alguien o contribuyente al bien funcionamiento del orden jurdico.
Hechos jurdicos naturales
Son aquellos en que la naturaleza interviene beneficiando a alguna persona.
Hechos jurdicos involuntarios
Son aquellos en que una persona realiza un hecho a favor de otra, sin que aparezca la
voluntad o el consentimiento de esta ltima, beneficindola y contribuyendo, de alguna
forma, al funcionamiento del orden jurdico.
Hechos jurdicos voluntarios edificadores del orden social
A estos hechos se les denomina tambin actos jurdicos; entendindose como tales,
aquellos hechos voluntarios, todo suceso o acontecimiento que surge de la intencin libre
y consciente del hombre.
La doctrina distingue tres especies de actos jurdicos:

Los delitos

Los actos jurdicos en sentido propio

Los negocios jurdicos

Clasificacin del negocio jurdico

Captulo XV - Sancin y coaccin

El sujeto pasivo debe cumplir su obligacin acatando la parte dispositiva de la norma. En
muchas ocasiones el obligado a cumplir el deber jurdico no lo hace, por lo que surge la
necesidad de solicitar la intervencin estatal para que, por medio de su aparato
coercitivo, imponga una sancin al que incumple dicho deber.
El derecho persigue el cumplimiento del deber jurdico mediante:
La coercin: consiste en la presin interna que impulsa a las persona a actuar en la
forma establecida por la norma.

38
Sancin: si la coercin es insuficiente para dirigir la conducta del obligado en la
direccin deseada por la norma, aparecer la sancin prevista en el Derecho para el caso
de incumplimiento del deber jurdico.
Coaccin: ejecucin forzada de la sancin, mediante la intervencin de la fuerza
coactiva estatal.
Concepto de sancin jurdica
Toda norma de conducta conlleva una sancin para el caso de que no sea acatada. En las
normas jurdicas la sancin es el resultado desfavorable, establecido para el caso de su
incumplimiento.
La consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce en relacin con el
obligado Anbal Bascun
La sancin es el resultado perjudicial previsto para el infractor de la norma y no debe
confundirse con el deber jurdico que es parte de la consecuencia de la norma.
Caractersticas de la sancin jurdica

Siempre ser una consecuencia perjudicial para el infractor de la norma.

Debe estar prevista en el derecho.

Debe ser aplicada por los rganos estatales competentes.

Est contenida en una norma secundaria que se har efectiva nicamente en el

caso de que no se cumpla con la norma primaria.
Clases de sanciones
Las sanciones pueden clasificarse de acuerdo con su coincidencia o no coincidencia con
el deber jurdico incumplido de la siguiente manera:
1.
sancin no coincidente con la prestacin; la sancin equivalente al cumplimiento
forzado de la prestacin.
2.
Sancin no coincidente con la prestacin; en aquellos casos en que el
cumplimiento efectivo de la prestacin y ano es posible, la sancin puede adoptar dos
formas:
a.
Prestacin equivalente: el pago de una indemnizacin por los daos o perjuicios
ocasionados, equiparndose esta al deber jurdico incumplido.
b.
Castigo: existen situaciones en que la violacin del deber jurdico es de tal
naturaleza que la sancin consistir en la imposicin de un castigo que puede ser:
i.
Sanciones pecuniarias
ii.
Ruptura del vnculo
iii.
Privacin de libertad
iv.
Privacin de la vida
Cuando infringen deberes jurdicos muchas veces se imponen dos o ms sanciones.
Captulo XVI - Aplicacin del Derecho
Concepto
Aplicar el derecho es someter un caso particular al imperio de una regla de Derecho
Mouchet y Zorraqun
Al realizar la funcin judicial, el juzgado parte de un conocimiento de los daros jurdicos
del caso concreto valora con atencin especial la justicia de ese caso y concluye dictando
sentencia. Crea una norma particular y especfica que no exista antes.
Dimensin creadora de la funcin judicial

39

La funcin judicial tiene necesariamente dimensiones creadores.

Se aprecia con relieve mayor la dimensin creadora de la funcin judicial cuando
contemplamos casos complicados o difciles, respecto de los cuales no se puede formular
a primera vista y de modo inmediato el fallo.
En todos los casos el juez tiene que cumplir la tarea de dar pleno sentido concreto a la
norma jurdica general, que sta formulada en trminos abstractos, incluso cuando esa
norma jurdica general haya tenido clara expresin.
La funcin creadora que en toda sentencia judicial se realiza y q varia dependienteo de
cada situacin, deriva de operaciones mentales del juez, con el objeto de:
a. determinar los hechos y su calificacin.
b. encontrar cual es la norma o normas abstractas q debern aplicarse al caso especfico,
escogiendo dentro de los posibles preceptos aplicables aquellos que puedan tener
relacin con el caso.
c. individualizar a los sujetos titulares del derecho y de la obligacin excluyendo a todos
aquellos otros q puedan tener relacin con la misma pero a quienes no les corresponde
ser sujetos activo o pasivo en ella.
d. concretar cul ser la obligacin del sujeto pasivo, especificando la prestaciones a
cumplir, as como su monto y todo lo dems que se relacione con ella, ejemplo: el plazo
e. en su caso establecer la sancin correspondiente.
Ley y la sentencia judicial
Los trilbunales de justicia intervienen con el objeto de resolver los conflictos que surjan
con motivo de la aplicacin de las leyes, llamndose Sentencia al cacto del rgano
jurisdiccional q va a decidir si la prestaciones de las partes q intervienen en el proceso se
ajustan o no al dercho, declarando cual de ellas guarda conformidad con la ley.
Las sentencias constan de 3 partes, debiendo cumplirse en cada una de ellas con los
requisitos sealados x las leyes procesales:
a) PARTE EXPOSITIVA contiene la designacin precisa del tribunal y de las partes
litigantes, su domicilio, nombre de los abogados, clase de proceso, nmero de
expediente, nmero de juicio y objeto sobre el que vers. Contiene adems resmenes
de las demandas, su contestacin, la reconvencin y la prueba.
b) PARTE CONSIDERATIVA son los razonamientos que conducen a la conclusin. Las
consideraciones de derecho referentes al valor de las pruebas rendidas y de cuales de los
hechos discutidos se consideran probadas, exponindose las doctrinas y principios
jurdicos aplicables y analizando las leyes en q apoyan los razonamientos.
c) PARTE RESOLUTIVA aquella en q se decide el asunto controvertido.
Toda sentencia deber expresar la fecha y lugar en q se emita y llevar la firma dl juez o
magistrados q la dictaren, as como la firma del secretario del tribunal.
Semejanzas entre la ley y la sentencia

40
a) semejanzas: ambas son un acto de autoridad emanado del poder pblico, son
obligatorias y deben cumplirse, puede ser exigido su cumplimiento x medio del poder
coactivo del Estado.
b) diferencias: emanan de diferentes rganos del Estado: la ley es creada x el organismo
legislativo (congreso) y la sentencia por el organismo judicial (tribunales). Las leyes son
de carcter abstracto e impersonal pues no son dictadas para regular un asunto
especfico determinado, la sentencia, tiene x objeto la resolucin de casos concretos, en
especificas circunstancias y es aplicable a determinados sujetos. La ley produce efectos
generales, obliga a todos; la sentencia, solo obliga a quienes intervinieron en el proceso
especifico en q fue dictada, sus efectos son relativos.

La ley generalmente regula

situaciones futuras, mientras la sentencia tiende a resolver situaciones, conflictos o

hechos ya ocurridos. El juez no puede dejar sin efectro su propia sentencia, mientras que
el legislador puede derogar las leyes en cualquier momento; esto son esencialmente
modificables. Cuando la sentencia adquiere autoridad de cosa juzgada (sentencia firme)
ya es inmodificable no solo x parte del juez q la dict, sino q no podr volver a discutirse
ante ningn otro tribunal.
Organizacin de los tribunales de Guatemala
El organismo judicial, en ejercicio de la soberana delegada x el pueblo imparte justicia
conforme la CPrG y los valores y normas del ordenamiento jurdico del pas. (art 57 de la
LOJ, Dcto. 2-89). La CPRG art. 203 establece q la justicia se imparte de conformidad con
la Cprg y las leyes de la repblica y q corresponde con exclusividad absoluta a los
tribunales de justicia la potestad de juzgfar y de promover la ejecucin de lo juzgado.
Agrega q los magistrados y jueces son independiente y q nicamente estn sujetos a la
CPRG y las leyes.

Los tribunales son colegiados cuando estn integrados por varios

titulares, a los cuales se llama magistrados y cuando son unipersonales a su titular se le

llama juez. Segn lo estipulado x el art. 208 de la CPRG todos losmagistrdos y jueces
durarn cinco aos en sus funciones pudiendo ser reelectos. Los jueces, sercretarios y
personal auxiliar son nombrados x la CSJ.
Corte Suprema de Justicia
Es el tribunal de superior jerarqua del OJ. Se integra con 13 magistrados, incluyendo al
Presidente y se organizar en la Cmaras q la ley determine.

La misma ley autoriza a la

CSJ a crear otras cmaras cuando asi lo estime conveniente. Los magistrados q integran
esta corte son electos por el congreso de la repblica para un periodo de 5 aos,
seleccionados de una nmina de veinte y 6 candidatos propuestos x una comisin de
postulacin integrada x un representante de los sectores de las universidades del pas,
los decanos de facultades de derecho y un nmero igual de abogados electos x la
asamblea de colegio de abogados y un nmero igual de magistrados electos, entre ellos
al presiente de la corte.

41

Corte de apelaciones
Se integra x el nmero de salas q determine la Corte Suprema de justicia, la cual tambin
determinar la sede y el mbito territorial en que cada sala ejercer su competencia.
Cada una de ellas se integra con 3 magistrados propietarios y dos suplentes y ser
presididas el magistrado q designe la CSJ. El art. 88 LOJ establece las atribuciones de las
salas de apelaciones siendo una de ellas conocer en segunda instancia de los procesos
establecidos x la ley. El art. 211 CPRG estipula q en ningn proceso puede haber ms de
dos instancias. Se le llama as a cada una de las partes de que puede constar un proceso
judicial. La primera instancia se inicia al interponer la demanda ante el tribunal q va a
conocer del asunto y termina con la sentencia. La segunda instancia se inicia cuando la
persona q se considere afectada en sus derechos x dicha sentencia interponga un
recurso de apelacin con el objeto q el tribunal superior pueda revisar lo actuado, en la
sentencia de segunda instancia, el tribunal puede confirmar la de primera instancia
tambin puede modificarla o revocarla y dictar la sentencia q corresponda.

Los

magistrados q integran la Corte de Apelaciones son electos x el congreso de una nmina

q elabora una comisin de postulacin similar a la q elabora la nmina para magistrados
de la CSJ.
Juzgados de primera instancia
Son tribunales unipersonales al frente de los cuales se encuentran un juez nombrado x la
CSJ, la cual determinar la sede y el distrito q corresponda a cada uno de ellos. En donde
hubiere ms de una juez, les fijar su competencia x razn de la materia, de la cuanta y
del territorio. Su principal funcin es conocer en primera instancia, o sea, x primera vez
de los asuntos q segn las leyes les compete (delitos en materia penal, asuntos de
mayor cuanta en materia civil, etc.) Tambin conocen en apelacin de los asuntos q
provengan d los juzgados de paz.
Juzgados menores
Se les llama tambin Juzgados de Paz. En cada cabecera departamental debe haber x lo
menos uno. En lo q respecta a los municipios, la CSJ puede extender la jurisdiccin de
estos tribunales a ms de un municipio y tambin puede fijar sedes y distritos con
independencia de la circunscripcin territorial. La CSJ fijara tambin su competencia x
razn de materia y de cuanta. Los juzgados de Paz en materia civil conocen en primera
instancia de los asuntos de nfima y de menor cuanta y cuando sus resoluciones sean
apelables conocer de la apelacin un juzgado de primera instancia.

Captulo XVII Concepto

42
Interpretar es desentraar el sentido de una expresin. Se describen las expresiones
para descubrir su significado. La expresin es un conjunto de signos, por ello tiene
significacin Garca Mynez
Interpretar la ley es descubrir el sentido que encierra. La ley aparece ante nosotros como
una forma de expresin. Tal expresin suele ser el conjunto de signos escritos sobre el
parte, que forman los artculos de los cdigos.
La principal labor del jue es interpretar el sentido de la norma, descubriendo cul es su
alcance, contenido y valoraciones, para lograr su adecuacin al caso concreto.
Autores de la interpretacin
El nico encargado de interpretar el Derecho es el juez, tambin el legislador o los
juristas pueden realizar labor interpretativa. Se puede afirmar que la interpretacin de la
ley dependiendo de su autor puede ser:

Autentica o legislativa: cuando es realizada por el propio legislador dentro del

texto mimo de la ley.

Judicial: es a realizada por el juez al adecuar la norma al caso concreto.

Doctrinal: es la que hacen los autores de Derecho al comentar y estudiar las

normas Jurdicas.
La hermenutica jurdica
Es aquella disciplina que analiza y selecciona los mtodos de interpretacin del Derecho.
Dependiendo del mtodo utilizado, el juez en su labor interpretadora podr limitarse a
una aplicacin ciega del texto legal o podr tener una actuacin similar a la del legislador
al escoger la solucin que considere ms justa al caso discutido, por encontrarse en
contacto directo con las circundanticas reales que rodean al mismo.
La histrica jurdica nos presenta muchos intentos para lograr un mtodo ideal
de interpretacin:

Gramatical o literal interpretar la norma atendiendo al significado gramatical de

su palabras.

Histrico intenta buscar en los antecedentes legales el sentido de una norma

determinada, de acuerdo con el derecho existente cuando aquella fue formulada.

Lgico se analizan los distintos aspectos d la ley as como la finalidades q se

persiguieron al dictarla y los motivos q se tuvieron en cuenta en su elaboracin.

Sistemtico los preceptos jurdicos no estn aislados, forman parte de

agrupaciones de normas cuyo conjunto puede ser utilizado al interpretar cada una de
ellas. Por lo tanto, el mtodo sistemtico consiste en interpretar una norma de acuerdo
con el contenido y significacin de la institucin a la cual pertenece.
Escuelas de interpretacin
Para resolver el problema de la interpretacin ha surgido a lo largo de la historia del
Derecho varias Escuelas, que con posturas filosfico-jurdicas perfectamente definidas,
han tratado de encontrar los criterios de interpretacin, as como los fines y tcnicas
necesarios para realizar esa difcil tarea.
La interpretacin en el Derecho Guatemalteco

43
La

LOJ

establece

en sus

arts

al

13

los

procedimientos

de

interpretacin,

establecindose los siguientes:

a) gramatical al estipular el art. 10 q las normas se interpretarn conforme a su texto,
segn el sentido propio de sus palabras y el art. 11 q las palabras de la ley se entendern
de acuerdo con el diccionario d la Real Academia Espaola, en la acepcin
correspondiente, salvo q no apareciera definida en tal diccionario, enc uyo caso se le
dar su acepcin usual en el pas, lugar o regin de q se trate.
b) sistemtico al establecer el art. 10 q las normas se entendern segn su contexto,
siempre d acuerdo a las disposiciones contenidas en la CPRG y q el conjunto de una ley
servir para ilustrar e interpretar el contenido de cada una de sus partes Ejemplo:
cuando el juez aplica la norma q se refiere a la responsabilidad solidaria del Estado o de
sus instituciones x los daos y perjuicios causados x funcionarios o empleados pblicos y
la encuentra obscura, proceder a interpretarla pudiendo hacer uso del mtodo
sistemtico, para lo cual recurrir al anlisis de las normas restantes y as poder
determinar el contenido y el alcance de ese precepto legal, es decir, analizara las normas
q regulan los conceptos de funcionario o empleado pblico, de responsabilidad, de
solidaridad, etc.
c) tambin se establece la interpretacin AUTENTICA art. 11 del citado cuerpo legal
cuando estipula q la interpretacin hecha x el legislador prevalecer sobre la
interpretacin gramatical en los casos q aquel haya definido expresamente el sentido de
las palabras. Ejemplo: al definir la palabra alimentos el legislados incluye todo lo q se
refiere al vestuario, gastos mdicos y educacin adems de lo propiamente referido a la
alimentacin.
Para analizar los pasajes obscuros de la ley el art. 10 LOJ seala los siguientes
procedimientos de interpretacin:
a) la finalidad y el espritu de la ley debemos considerar q el juez al momento de
interpretar la norma, debe buscar cual es la finalidad perseguida x la misma, q se
pretende mediante su aplicacin y tener claro q es lo q se entiende x espritu de la ley.
b) la historia fidedigna de su institucin cuando el legislador se refiere a este
procedimiento de interpretacin (histrico), est haciendo alusin al origen de la
institucin en cuestin, el cual puede ser descubierto enlos cuerpos legales procedentes
(constituciones y cdigos anteriores), en las exposiciones de motivos, discusiones
parlamentarias, etc.
Captulo XVIII - Integracin del Derecho
Plenitud Hermtica del Derecho, el cual consiste en que toda controversia debe ser
solucionada an en el caso en que no exista ley aplicable.
Las leyes no siempre son suficientes para resolver la variedad de problemas que pueden
presentarse en la vida jurdica.

44
Estas situaciones son las que se conocen como lagunas de la ley; es decir situaciones no
reguladas o previstas por el legislador.
La existencia de las lagunas de la ley marca el lmite a la labor interpretativa. En
ausencia de una norma aplicable al caso, el juez ya no podr encontrar la solucin por
medio de la interpretacin. Tendr que formular dicha norma, es decir, deber dejar de
ser intrprete para asumir un papel muy parecido al del legislador al integrar el derecho.
Existen lagunas de ley en los siguientes casos:

Cuando la ley calla en absoluto

Cuando hay dos leyes que se contradicen, y por encontrarse en el mismo plano
jerrquico se hacen ineficaces
Cuando existe una norma, pero esta es inaplicable por acarrear consecuencias
que el legislador no habra ordenado de haberlas previsto para ese caso concreto, por ser
su aplicacin contraria a la equidad.
Procedimientos de integracin del Derecho
Los distintos ordenamientos jurdicos regulan de manera diversa el problema de la
integracin del Derecho. Algunos de ellos sealan al juez procedimientos especficos que
deber seguir para la integracin.
La analoga como procedimiento de integracin del Derecho
La analoga es un procedimiento de integracin del Derecho, pues a travs de ella se
obtienen soluciones que el mismo Derecho no ha formulado.
Equivale a formular una nueva norma cuyo supuesto expresa las caractersticas del caso
no previsto, y atribuir a ste las consecuencias que producira la realizacin del supuesto
previsto en otra norma.
Analoga Legis: cuando la solucin s busca en otra disposicin legal, o en otro complejo
de disposiciones legales.
Analoga Iuris: la solucin se busca, en cambio en todo el sistema jurdico vigente.
Los principios generales del Derecho como procedimiento de integracin
Se refieren a los principios del Derecho natural, a los principios fundamentales de la
legislacin

positiva

los

ideales

jurdicos

de

la

comunidad.

Son

tambin

procedimientos de integracin, a los cuales podr recurrirse en caso de falta de

disposicin legal aplicable.
Los principios generales del Derecho como procedimiento de integracin:
Se refieren a los principios del Derecho natural, a los principios fundamentales de la
legislacin posibita y oa los ideales jurdicos de la comunidad. Son procedimientos de
integracin a los cuales podr recurrirse en caso de falta de disposicin legal aplicable.