Los Recursos Procesales En Materia Laboral Ante La Sala De

Casacin Social Del Tribunal Supremo de Justicia

El Recurso de Casacin Laboral
Nocin:
Es un medio de impugnacin extraordinario mediante el cual
se persigue la nulidad de un fallo, en virtud que el mismo
adolece de vicios que fueron determinantes en la sentencia
dictada, con el fin de evitar la violacin al marco jurdico
establecido. (SCS del TSJ, 22 de febrero de 2005. Caso: Miguel
Eduardo Hernndez Jaspe contra Sper envases Envallico,
C.A.) (N 01).
Principios que rigen la Casacin LaboralOralidad.
- Celeridad.
- Inmediacin.
Diferencias con la Casacin Civil
- En cuanto a los fines.
En cuanto a los motivos de impugnacin.
- En cuanto a los poderes de la Sala de Casacin Social.
- En cuanto a los efectos del fallo de casacin.
Presupuestos Objetivos de Impugnacin
Condicin de Parte:
El recurrente en casacin tiene que haber sido o haberse
hecho en la instancia, parte en el proceso. (SCS del TSJ, 08 de
Octubre de 2002. Caso: Adn Rafael Rodrguez Figuera contra
Editorial la Prensa del Llano C.A) (No.02).

Agravio:
La Sala ha establecido que la legitimidad del formalizante no
se verifica slo por ser parte en la instancia, sino que es
indispensable que el fallo de ltima instancia le haya
ocasionado un perjuicio, es decir, que sea la parte vencida
total o parcialmente en el juicio. (SCS del TSJ, 30 de Mayo de
2006. Caso: ESCOTEL SOFTWARE, INC. Contra INFONET REDES
DE INFORMACION, C.A.) (N 03).
Acto Impugnable:
1- Contra las Sentencias de segunda instancia que pongan fin
al proceso, cuyo inters principal exceda de tres mil unidades
tributarias (3.000 U.T.)
Fundamento Jurisprudencial:
El caso de la acumulacin impropia, intelectual o subjetiva de
pretensiones por unicidad del patrono: Art. 49 LOPTRA. SCSTSJ, 25 de Marzo de 2004, la sala declar que la posibilidad
legal que tienen dos (02) o ms trabajadores de demandar
sus derechos y prestaciones sociales en un mismo libelo y an
mismo patrono, es procedente siempre y cuando el litis
consorcio activo no exceda de veinte (20) trabajadores, todo
con el propsito de reguardar el derecho a la defensa y la
tutela judicial efectiva de las partes. (No.04).
en aquellos casos de acumulacin de pretensiones de
naturaleza laboral, se debe examinar si por lo menos una de
ellas cumple con la cuanta requerida para acceder a
casacin, a los efectos de la admisibilidad (SCS del TSJ, del
7 de julio de 2005. Caso: Luis Jess Camacho contra
Electricidad de Occidente, C.A. (ELEOCCIDENTE) (N 05).

2- Contra las sentencias interlocutorias con fuerza de

definitiva que ponen fin al juicio o impiden su continuacin,
sierre que la cuanta del asunto lo permita, Verbigracia: La
sentencia del superior que confirma un desistimiento o la
perencin de la instancia.
3- Interlocutorias no definitivas = Casacin diferida. ltimo
aparte del Art. 167 LOPTRA: Al proponer el recurso contra la
sentencia que puso fin al juicio quedan comprendidas en l las
interlocutorias que hubieren producido un gravamen no
reparado por ella. (Verbigracia: Sentencia que inadmite una
prueba).
4- Contra la sentencia en el procedimiento de invalidacin,
segn dispone el CPC. (Planteamiento del Problema).
La definitiva formal?
La sentencia recurrida es un fallo de naturaleza
interlocutoria que no pone fin al juicio, sino que slo declara la
nulidad y reposicin de la causa a un estado posterior al
pronunciamiento de la sentencia definitiva de primera
instancia. Entonces, no siendo la sentencia recurrida una
decisin de ltima instancia que pone fin al presente juicio es
forzoso para esta Sala declarar la inadmisibilidad del presente
recurso de casacin. (SCS del TSJ, del 6 de Marzo de 2003.
Caso: JOS DEL CARMEN ASCENCIO MACHADO contra
PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.) (N 06).
se trata de una sentencia definitiva formal y por lo tanto
recurrible en casacin de inmediato, por cuanto la misma
causa un gravamen irreparable, como consecuencia de que el
Juez ad-quem en el momento de dictar sentencia sobre la
apelacin, declar sin lugar la prescripcin alegada
reponiendo la causa al estado de que el Tribunal de Primera

Instancia se pronunciara sobre el fondo del asunto. (SCS del

TSJ, 17 de Noviembre de 2005. Caso: CELINA SEGOVIA DE
PALACIOS ) (N 06-A).
5- Contra los laudos arbitrales, cuando el inters principal de
la controversia exceda de tres mil unidades tributarias. (3.000
UT).
la Sala observa que no se trata de un arbitraje realizado en
va judicial conforme al procedimiento establecido en la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo, sino de un arbitraje
administrativo, por lo que la Sala considera que la parte
recurrente equivoc la va para impugnar el referido laudo,
pues tal como aleg en el recurso de casacin, la decisin que
se recurre surgi como consecuencia de un procedimiento
conflictivo, tramitado conforme a lo establecido en el Titulo VI,
Captulo III, Seccin Segunda y Cuarta de la Ley Orgnica del
Trabajo -artculos 490 al 493- de la Ley Orgnica del Trabajo,
recomendado el arbitraje por la Junta de Conciliacin
dependiente de la Inspectora del Trabajo, rgano
representativo del Ejecutivo, Ministerio del Trabajo. En
consecuencia, es inadmisible el recurso de casacin
interpuesto por no cumplir con los requisitos establecidos en
el artculo 167 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo. (SCS
del TSJ, del 2 de Diciembre de 2004. Caso: Sindicato nico de
Trabajadores de la Industria Siderrgica y sus Similares del
Estado Bolvar (SUTISS) ) (N 07).
Acto No Impugnable:
1- No se admite Recurso de Casacin contra la sentencia del
Superior que resuelva sobre tutela cautelar. (Art. 137
LOPTRA).
2- No se admite Recurso de Casacin contra la sentencia del

superior que resuelva sobre el juicio de estabilidad laboral.

(Art. 188 LOPTRA).
3- No se admite Recurso de Casacin contra la sentencia del
Superior que resuelva sobre negativa de prueba. (Art. 76
LOPTRA).
4- No se admite Recurso de Casacin contra la sentencia del
Superior que resuelva sobre cuestiones en fase de ejecucin.
(Art. 186 LOPTRA).
Condiciones Formales de Interposicin:
1- Para el anuncio:
2- Tiempo: Art 169 LOPTRA. En horas de despacho dentro de
los cinco (5) das hbiles siguientes contados a partir del
vencimiento del trmino que se da para la publicacin de la
sentencia. (5 das luego del dispositivo oral Ar.t 165 LOPTRA).
Anuncio Anticipado? en cuanto al carcter tempestivo del
anuncio del recurso de casacin, cuando se realiza
inmediatamente despus de concluida la Audiencia y dictada
la decisin oral, pero antes de la publicacin del texto ntegro
de la sentencia. Tal anuncio es vlido y no altera los lapsos
establecidos en la Ley para la admisin del recurso,
formalizacin y contestacin. (SCS del TSJ, de fecha 28 de
julio de 2005. Caso: Leonardo Jos Sifontes lvarez contra
Construcciones G y C, C.A.) (N 08).
Cuidado!!!!: puede suceder, como as ocurri en el asunto
que nos ocupa, que el tribunal superior, el mismo da de dictar
oralmente la sentencia de mrito tambin la reproduzca o
publique, caso en el cual, debe considerarse que dicha fecha
es el primer da de los cinco que concede el artculo 165 de la
Ley Orgnica Procesal del Trabajo para la reproduccin o
publicacin. (SCS del TSJ, de 1 de julio de 2005. Caso: Denis

Alexis Cedeo Velsquez contra Transporte Carantoca, C.A.).

(N 09).
En caso de solicitudes de Aclaratorias, Ampliacin, Correccin
de Sentencias: lapsos corren paralelos.
Para el anuncio:
- Lugar: Ante el Tribunal Superior del Trabajo que dict la
sentencia la cual se recurre. Art. 169 LOPTRA.
- Modo: En forma escrita: Mediante diligencia que exprese
Anuncio formalmente recurso de Casacin contra el fallo
dictado en la presente causa. Art. 169 LOPTRA.
- Contra el Laudo Arbitral? Art. 149 LOPTRA. Tiempo: 5 Das
siguientes al laudo, sin dejar transcurrir los 30 das para su
publicacin. Lugar: Ante la junta de rbitros? = No admiten.
Ante la sala? = Motivado?.
Para la Formalizacin:
Tiempo: Art. 171 LOPTRA. Dentro de los 20 das continuos
siguientes al vencimiento del lapso para el anuncio y dentro
de los 20 das continuos siguientes a partir del primer da
hbil a la declaratoria Con Lugar del Recurso de Hecho.
- Este lapso no se suspende en caso de recusacin o inhibicin
de los Magistrados del TSJ.
- A este lapso se le suma el termino de la distancia, para
Maracaibo es de 8 das.
Lugar: Art. 171 LOPTRA ante el Tribunal Supremo de Justicia en
la Sala de Casacin Social.
Modo: Art. 171 LOPTRA Mediante escrito razonado que no

debe exceder de 3 folios tiles y sus vueltos. El mismo debe

redactarse de manera difana y concisa, fundamentando
adecuadamente las infracciones denunciadas.
- Para la formalizacin del Recurso de Casacin se exigir
limitar la escritura plasmada en cada folio del escrito que la
contenga a la misma cantidad de lneas contenidas en la hoja
de papel sellado como lo exige el primer aparte del pargrafo
primero del artculo 31 de la Ley de Timbre Fiscal, es decir,
slo podrn utilizarse treinta lneas horizontales en el anverso
o pgina impar, y treinta y cuatro lneas en el vuelto o pgina
par, sin necesidad de enumerarlas, todo ello con la finalidad
de evitar el uso abusivo de los tres folios tiles permitidos por
el artculo 171 de la LOPT. (SCS del TSJ, fecha 11 de agosto de
2005. Caso: Antonio Eduardo Brito Mosquera contra Zulia
Electrnica, C.A. y Totalcom Venezuela, C.A.) (N 10).
- Caso del formalizante de 5 folios solo el anverso.
- Otras condiciones formales: Art 18 LOTSJ Art. 18 LOTSJ
...Para actuar en cualesquiera de las Salas del Tribunal
Supremo de Justicia se requiere de la asistencia jurdica de
abogados, los cuales deben tener un mnimo de cinco (5) aos
de graduado y dar cumplimiento a los requisitos previstos en
el ordenamiento jurdico....
existe en este momento la conviccin para la Sala de la
conveniencia de la exigencia del requisito contenido en el
citado artculo 18 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de
Justicia, en razn de que, actualmente, est convencida de
que no fue una exigencia arbitraria, sino que por el contrario
est plenamente justificada, ya que no todos los abogados
estn preparados para formalizar un recurso de casacin,
dado el carcter extraordinario del mismo, como lo es la
especialidad de los vicios e infracciones que pueden
denunciarse mediante la interposicin del mismo, lo cual

requiere un profundo conocimiento de la naturaleza de ste y

de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia (SCS del
TSJ, fecha 25 de Octubre de 2004. Caso: CARLOS RAMN
DAZ) Circunscripcin Judicial del Estado Monagas (N 11).
Tramite del Recurso de Casacin Laboral
- Publicada la Sentencia: (Art. 167 LOPTRA) 5 das.
- Anuncio del Recurso: (Diligencia en el Superior).
- Admisin: (Si inadmite: Recurso de Hecho Ausencia de
pronunciamiento?
- Formalizacin 20 Das: (Escrito 3 folios, Capacidad de
postulacin)
- Impugnacin de 20 Das: (Escrito 3 folios, Capacidad de
postulacin)
en caso de no hacerlo no puede admitirse su intervencin
en la audiencia, pues se podra perjudicar el principio de
igualdad de las partes en juicio y el derecho a la defensa del
recurrente que se vera sorprendido por la explicacin oral de
unas defensas que desconoce al no haber sido expresadas
oportunamente, razn por la cual, en aplicacin del citado
artculo, la Sala considera que es inadmisible la intervencin
oral del impugnante si no ha presentado el escrito
correspondiente, y, en consecuencia, no se tomar en cuenta
su intervencin en ese acto. (SCS del TSJ, fecha 5 de Marzo
de 2004. Caso: OSCAR ALFONSO GUANDA contra PANAMCO
DE VENEZUELA S.A. )
(N 12).
- Audiencia: Declara desierto si incomparece el recurrente.
Pueden evacuarse pruebas. Sentencia inmediata.
- Aclaratoria: se solicita aclaratoria y ampliacin de un fallo
emanado de este mximo Tribunal el lapso para tal actuacin

no es el indicado en la decisin arriba transcrita, sino el

establecido en el antes citado artculo 252 del Cdigo de
Procedimiento Civil. (SCS del TSJ, fecha 12 de Julio de 2001.
Caso:(CANTV) (N 13).
- Se remite el expediente.
Quebrantamiento de forma: Art. 168 Ord. 1 LOPTRA.
Nocin:
Cuando en el procese se hayan quebrantado u omitido formas
sustanciales de los actos que menoscaben el derecho a la
defensa.
Requisitos:
- Nulidad Instrumental: En ningn caso se declarar la nulidad
si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. (Art.
206 CPC, 257 CRBV).
- No procede contra los vicios formales de la sentencia.
- Hay menoscabo del derecho a la defensa cuando se niegan o
cercenan a las partes los medios legales con que pueden
hacer valer sus derechos, por un acto imputable al juez.
Tcnica de Formalizacin:
Fundamento Jurisprudencial (SCS del TSJ, 26 de julio de 2005.
Caso: Jos Flix Marn Vsquez contra Atlntica de
Navegacin, C.A. y otros). (N 14)
a) Indicar cmo el quebrantamiento u omisin de la forma
procesal lesion el derecho a la defensa o el orden pblico,
segn el caso, o ambos.
b) Sealar las normas infringidas, al quebrantarse u omitirse

las formas procesales que ellas establecen.

c) Explicar a la Sala que con respecto a dichos
quebrantamientos u omisiones de formas procesales, se
agotan todos los recursos.
Infraccin de Ley: Art. 168 Ord. 2 LOPTRA.
Nocin:
Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca
del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley o
aplicada falsamente una norma jurdica; cuando se aplique
una norma que no este vigente, o se le niegue aplicacin y
vigencia a una que lo est; o cuando se haya violado una
mxima de experiencia. En estos casos la infraccin tiene que
haber sido determinante del dispositivo en la sentencia.
Definiciones:
Error de Interpretacin: consiste en un defecto en la
inteligencia sobre el contenido de la norma, sea en su sentido
gramatical o en la intencin del legislador.
Falsa Aplicacin: cuando el juez realiza una errnea
subsuncin de los hechos alegados y probados a los hechos
tipificados en la norma.
Mxima de Experiencia: son juicios hipotticos de contenido
general, sacados de la experiencia, sea leyes tomadas de las
distintas ramas de la ciencia, o de simples observaciones de
la vida cotidiana, no precisan ser probadas y se integran a las
normas jurdicas que aplicables a la controversia.
Requisitos:

- Debe Tratarse de una norma de rango legal, no de orden

constitucional, ni de rango sublegal. (SCS del TSJ, 29/01/2004.
Caso: TEODULO ANTONIO GONZLEZ ). (SCS del TSJ,
10/04/2003. Caso: RAFAEL OSCAR LARA RANGEL ). (N 15 y
16)
- Puede denunciarse la violacin de una norma prevista en
alguna convencin colectiva.
Tcnica de la denuncia:
- En caso de denunciar el error en la interpretacin sealar
cual fue la interpretacin dada por el juez, porque es
incorrecta esa interpretacin, cual es la interpretacin
correcta y por qu, y cmo influye ese error en el dispositivo
del fallo.
existe error de interpretacin de la ley, cuando el juez, aun
reconociendo la existencia y la validez de una norma
apropiada al caso, eligindola acertadamente, equivoca la
interpretacin en su alcance general y abstracto, es decir,
cuando no le da el verdadero sentido, haciendo derivar de ella
consecuencias que no concuerdan en su contenido. (SCS del
TSJ, 03/03/2005. Caso: RUBN DARO VELARDE CHVEZ). (N
17)
- En caso de denunciar la falsa o falta de aplicacin, identificar
las normas aplicadas y razonadamente las que debieron
aplicarse.
el formalizante no seala el vicio, ni la forma como lo
infringi la recurrida, es decir, no seala las normas
infringidas por falsa o falta de aplicacin, por lo que no resulta
posible para esta Sala equiparar la presente denuncia, con los

vicios establecidos en el artculo 168 de la Ley Orgnica

Procesal del Trabajo, y en consecuencia, resulta forzoso
desecharla por falta de tcnica. (SCS del TSJ, 27 de junio de
2005. Caso: ANTONIO EDUARDO BRITO MOSQUERA).
(N 18)
- Por medio del Recurso de infraccin de Ley se puede
denunciar el falso supuesto. Planteamiento del Problema.
para que la Sala pueda examinar la denuncia de falso
supuesto es necesario que el recurrente exprese claramente a
cul caso de tal error se refiere: atribuir a actas o
instrumentos del expediente menciones que no contiene; dar
por demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en
autos; o cuya inexactitud resulte de actas o instrumentos del
expediente mismo; expresar cul es el hecho falso o inexacto
establecido por el Juez; sealar el acta o instrumento cuya
lectura patentice la falsa suposicin; indicar y denunciar el
texto o los textos aplicados falsamente, porque el Juez da por
cierto un hecho valindose de una suposicin falsa; y, por
ltimo demostrar la incidencia del error en el dispositivo del
fallo. (SCS del TSJ, 27 de junio de 2005. Caso: ROGERIO
SEGUNDO SNCHEZ ). (N 19)
Vicios en la Motivacin: Art. 168 Ord. 3 LOPTRA.
Definiciones:
- Vicio de Inmotivacin: cuando hay ausencia absoluta de
razones que sustenten lo decidido. Los motivos escasos o
exiguos no constituyen
Inmotivacin. Tambin ocurre si el juez no expresa los motivos
en que fundamenta la decisin respecto a un punto especfico
de la controversia de cualquiera de las cuestiones planteadas,

bien sean de hecho o de derecho.

- Contradiccin: cuando los motivos expuestos son
incompatibles entre si o con respecto al dispositivo y por lo
tanto no producen efectos.
- Error: no se refiere a que los motivos sean errados o
equivocados sino cuando los motivos expresados no guardan
ninguna relacin con la pretensin deducida y con las
excepciones o defensas opuestas, caso en el cual los motivos
aducidos a causa de su manifiesta incongruencia con los
trminos en que qued circunscrita la litis, deben ser tenidos
como jurdicamente inexistentes.
- Falsedad o Manifiesta ilogicidad: Cuando los motivos
expuestos son tan vagos, impertinentes, generales, absurdos,
ininteligibles o inocuos que no permiten conocer la labor
intelectual que sustenta la decisin dictada.
La motivacin acogida:
- Jurisprudencia: esta Sala de Casacin Social abandona el
criterio sobre la suficiencia de la motivacin acogida hasta
ahora manejada y en consecuencia, a partir de la publicacin
de este fallo incluyendo el caso examinado cambia el criterio
al respecto, tenindose como debidamente motivada la
sentencia de alzada que contenga sus propias razones de
hecho y de derecho respecto a lo decidido. (SCS del TSJ, 17
Febrero de 2004. Caso: CONSOLACIN DEL CARMEN ROA
NIO) (N 21)
La motivacin del Dao Moral:
- Jurisprudencia: ...La doctrina de esta Sala, quien de manera

reiterativa ha sealado la obligacin por parte del Juzgador de

motivar lo condenado por concepto de dao moral, de
conformidad con el anlisis de determinados aspectos que lo
instruyen para que la cuantificacin sea justa. En este sentido,
si bien es cierto que dicha cuantificacin es acordada a
discrecin del Juez, no es menos cierto que la misma no
puede ser arbitraria, es decir, debe el Juez en su sentencia
sealar los motivos en que basa la estimacin o
desestimacin del mismo.(SCS del TSJ, 02 diciembre de 2004.
Caso: NELSON DEIWIN RIVAS MOSQUERA) (N 22)
Silencio de Pruebas:
Nocin:
El vicio de inmotivacin por silencio de pruebas es el hecho de
que la recurrida omita de manera total o parcial el anlisis
sobre una o todas las pruebas promovidas. Art. 509 CPC.
Jurisprudencia: En virtud del principio de la comunidad de la
prueba y del principio de la adquisicin procesal, que este
vicio puede ser denunciado por cualquiera de las partes, por
cuanto una vez que la prueba es incorporada al expediente,
escapa de la esfera dispositiva y pertenece al proceso, lo que
autoriza al juez para valorarla con independencia de quien la
promovi. (SCS del TSJ, 09 diciembre de 2004. Caso: NIXON
JOS MARCANO ZABALA) (N 23).
Jurisprudencia: debe indicrsele al apoderado de la recurrente
que al formular la denuncia de inmotivacin por el vicio de
silencio de prueba, debe ser lo suficientemente preciso al
sealar qu prueba fue silenciada, en qu parte del
expediente se encuentra y a qu folio del expediente cursa;
pues, la Sala debe verificar la existencia de tal probanza antes
de considerar si se omiti su consideracin o anlisis por el

Tribunal de alzada. (SCS del TSJ, 05 Marzo de 2004. Caso:

OSCAR ALFONSO GUANDA) (N 24).
La reposicin de la causa:
Si al decidir el Recurso, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala
de Casacin Social hubiere detectado alguna infraccin a las
que se refiere el ordinal primero del artculo 168 de esta Ley,
se decretar la nulidad del fallo y la reposicin de la causa al
estado que considere necesario para restablecer el orden
jurdico infringido, siempre que dicha reposicin sea til.
La Casa sin Reenvo:
Al decidir las denuncias de fondo (ord. 2 Art. 168) o las de
forma de la sentencia (ord. 3 Art. 168) y estimarse
procedentes, se produce el pase de la funcin jurisdiccional
plena de los magistrados para la resolucin de la controversia,
como jueces de mrito.
El cometido de la Sala de casacin es redireccionado ipso
facto (en el curso mismo del debate oral) por la ley y el thema
decidendum del recurso deja de ser la sentencia recurrida y
se concreta en la causa, la relacin sustancial debatida.
(Ricardo Enrquez La Roche. El Nuevo Proceso Laboral
Venezolano, 2004, Ediciones Liber, pp. 509)
Condenatoria En Costas del Recurso:
Con relacin a la omisin de las costas del recurso de
casacin, el artculo 320 del vigente Cdigo de Procedimiento
Civil, seala que se debe hacer pronunciamiento expreso
sobre las costas, evidentemente se refiere al supuesto de que
el recurso sea declarado sin lugar, o como en el caso de que

se le deje perecer, en el cual, la condena en costas resulta

obligatoria.
Por lo tanto, si el recurso de casacin es declarado con lugar
no habr costas para ninguna de las partes, por cuanto la
necesidad de acudir al Alto Tribunal para que se anule la
recurrida, no tiene por causa inmediata un acto procesal de la
contraparte, sino slo la sentencia proferida. (SCS del TSJ, 26
Marzo de 2003. Caso: MARA WILCHES JAIMES)(N 25)
Condenatoria En Costas del Proceso:
Principio General del Derecho Procesal Venezolano.
Vencimiento total Art. 274 CPC.
Carcter Vinculante de la Doctrina de Casacin:
Los Jueces de instancia debern acoger la doctrina de
casacin establecida en casos anlogos, para defender la
integridad de la legislacin y la uniformidad de la
jurisprudencia.
Desaplicado: Este principio normativo estatuido en el Art. 177
de la LOPTRA ha sido desaplicado recientemente a menester
de la Sentencia proferida por la Sala Constitucional, de
carcter vinculante para todos los tribunales de la Repblica,
incluso para las dems Salas del Tribunal Supremo de Justicia,
mediante la cual se desaplica por control difuso de la
constitucionalidad el artculo 177 de la Ley Orgnica Procesal
del Trabajo (SC-TSJ-, 20 Octubre 2009 Exp. N 08-1148 Caso:
Jos Marn Medina).
Criticas:

- Sistema de Tradicin Romanstica vs Sistema del Common

Law. (El Derecho Codificado vs El precedente vinculante).
- Art.256 de la CRBV: Independencia de la Funcin
Jurisdiccional.
- Impide la evolucin del Derecho: Caso del Amparo
Constitucional.
Consecuencia Prctica:
Denunciable como error de juzgamiento por infraccin del
precedente?. Error en la interpretacin, falsa aplicacin.
Conclusiones
- En la Casacin Laboral concurren dos momentos mezclados:
una primera etapa de Casacin y la etapa de juzgamiento de
mrito.
- En la Etapa de Casacin la Sala se encuentra atada al
principio dispositivo, salvo que constate violaciones al orden
pblico, caso en que puede Casar de Oficio.
- La etapa de juzgamiento de mrito constituye una tercera
instancia, la sala debe establecer y valorar los hechos y las
pruebas y debe juzgar de manera congruente y exhaustiva.
- El Recurso de Casacin es un medio de impugnacin con
pleno rigor formal, no obstante, es un avance en cuanto a
celeridad procesal y adems permitir un crecimiento de la
doctrina judicial sustantiva, cumpliendo la funcin
nomofilctica de la casacin.