DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS

TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

ESTUDIO FINAL1

22 de Julio 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

Tabla de Documentos
1. Introduccin
2. Resumen de la Primera Etapa
3. Resumen de la Segunda Etapa
4. Metodologa Tarifaria
5. Informe de la Tercera Etapa
6. Metodologa para el clculo de las deducciones de las inversiones
7. Manual de aplicacin del Programa para el clculo de las tarifas
8. Conclusiones y recomendaciones
9. Bibliografa

Introduccin
El objetivo de este Estudio Final consiste en disear los criterios que deben guiar la
determinacin de la tarifa por la utilizacin de la infraestructura hidrulica y por el
monitoreo y gestin de las aguas subterrneas para usos agrcolas y no agrcolas del
recurso y sugerir una metodologa para su estimacin tomando en consideracin las
variables econmicas, sociales, hidrolgicas y ambientales. En particular, se debe
establecer una metodologa para determinar el valor de las siguientes clases de
tarifas: i) por utilizacin de la infraestructura hidrulica menor; ii) por utilizacin de la
infraestructura hidrulica mayor y; iii) por servicio de monitoreo y gestin de las aguas
subterrneas.
En este documento final se presentan los resmenes de la Primera y Segunda Etapa
aprobadas por la Autoridad Nacional del Agua. Luego se presenta la metodologa
tarifaria propuesta por los consultores siguiendo los lineamientos de la Ley de
Recursos Hdricos y su Reglamento. A continuacin se entrega el informe detallado de
la Tercera Etapa. Asimismo, de acuerdo a los Trminos de referencia, se entregan los
productos correspondientes a una propuesta de metodologa para el clculo de las
deducciones de las inversiones y a un Manual de aplicacin del Programa para el
clculo de las tarifas. Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones
del Estudio.

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE

DETERMINE LA METODOLOGA DE
CLCULO DE LAS TARIFAS POR
UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA
MENOR Y MAYOR Y, POR EL SERVICIO
DE MONITOREO Y GESTIN DE AGUAS
SUBTERRNEAS

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA1

RESUMEN PRIMERA ETAPA

22 de julio de 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores y no
expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del Pacfico.

Contenido
1. Marco terico ......................................................................................................................................... 3
1.1 Anlisis normativo de las tarifas ................................................................................................ 3
1.1.1 Antecedentes .................................................................................................................. 3
1.1.2 Ley de Recursos Hdricos............................................................................................. 6
1.1.3 Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos ............................................................ 8
1.2 Legislacin internacional............................................................................................................. 9
1.3 Metodologas para la determinacin de costos y recuperacin de inversiones ............... 12
1.3.1 Mtodos para amortizar una inversin ..................................................................... 12
1.3.2 Mtodos para la determinacin de costos ............................................................... 15
2. Anlisis de la oferta del servicio de regulacin, conduccin y distribucin de agua ................. 18
2.1 Infraestructura hidrulica .......................................................................................................... 18
2.2 Aguas subterrneas................................................................................................................... 19
3. Anlisis econmico-financiero de las fuentes de financiamiento de los operadores ................ 21
3.1 Juntas de Usuarios .................................................................................................................... 21
3.2 Proyectos Especiales ................................................................................................................ 21
4. Anlisis tcnico-econmico de la capacidad de ejecucin del gasto .......................................... 21
4.1 Juntas de Usuarios .................................................................................................................... 21
4.2 Proyectos Especiales ................................................................................................................ 22
5. Anlisis tcnico-econmico de la recuperacin de inversiones ................................................... 22
5.1 Anlisis tcnico econmico de la recuperacin de inversiones en obras de
infraestructura hidrulica (pozos) realizadas por los operadores ................................... 22
5.2 Anlisis tcnico econmico de la recuperacin de inversiones en obras de
infraestructura hidrulica mayor y menor realizadas por los operadores...................... 22
6. Caractersticas de la demanda.......................................................................................................... 23
6.1 Clasificacin de la poblacin segn actividad econmica ................................................... 23
7. Identificacin de las fuentes de agua (natural-superficial o subterrnea) utilizadas por los
operadores para prestar el servicio en el sector, cuenca o intercuenca en el que operan. ......... 23
7.1Usuarios de Uso de agua con Fines Agrarios ........................................................................ 24
7.1.1 Regin Hidrogrfica del Pacfico ............................................................................... 24
7.1.2 Regin Hidrogrfica del Amazonas ........................................................................... 25
7.1.3 Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca ...................................................................... 25
7.2 Usuarios de Uso de agua con Fines no Agrarios ............................................................. 26

1. MARCO TERICO
1.1 Anlisis normativo de las tarifas
1.1.1 Antecedentes
El Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso de Agua
Hasta la promulgacin de las Resoluciones Jefaturales N 879-2008-ANA y N 8802009-ANA, las tarifas estaban reguladas por el Decreto Supremo 003-90-AG
denominado Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso de Agua.
Este Decreto Supremo distingua la tarifa por uso de agua con fines agrarios y la
tarifa por uso de agua con fines no agrarios. En este ltimo grupo se incluyen los
usos: industrial, minero, energtico, poblacional, pisccola y otros.
El Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso de Agua defina el procedimiento de
fijacin de las tarifas por uso agrario. As, la tarifa por uso de agua superficial con fines
agrarios tiene tres componentes: "Ingresos Junta de Usuarios", "Canon de Agua" y
"Amortizacin" en caso existiera este ltimo concepto. El componente "Ingresos Junta
de Usuarios" era la parte de la tarifa que se destina a cubrir los costos de la operacin,
conservacin, mantenimiento y mejoramiento de los sistemas de riego de uso comn,
as como de la distribucin del agua de regado y de los trabajos de proteccin de
cuencas, asimismo cubra los costos de aplicacin del sistema de tarifas.
El valor mnimo del componente "Ingresos Junta de Usuarios" (IJU) de la tarifa por uso
de agua superficial por metro cbico con fines agrarios, en los Centros de Desarrollo
Rural del pas, a partir del ao 1991, era igual a un porcentaje de la Unidad Impositiva
Tributarla (UIT) vigente al mes de julio del ao anterior a su aplicacin, segn la
categora y escala.
As, se dividan los Centro de Desarrollo Rural y se imponan diferentes porcentajes
segn:

Los que contaban con obras de regulacin que permiten prever con un mayor
grado de seguridad de la disponibilidad del agua
Los que por su volumen de agua y regularidad de descarga pero sin contar
con obras de regulacin, se encuentran en condicin semejante a los
agrupados en el inciso anteriorLos que por irregularidad de los regmenes de agua anuales o interanuales,
hace que las disponibilidades pronosticadas estn sujetas
a fuertes
variaciones.
Los que por la persistente escasez o variabilidad de los regmenes de agua
hace prcticamente imposible o aleatorio el cumplimiento del plan de cultivo y
riego.

Segn el artculo 11, el presupuesto de las Juntas de Usuarios y Comisiones de

Regantes se financiaba a travs del componente "Ingresos Junta de Usuarios" y
cubra los costos de los siguientes rubros:

Operacin de la infraestructura hidrulica y distribucin del agua de regado.

Conservacin y mejoramiento de la infraestructura del sistema de riego de uso
comn y construccin de defensa riberea.

Conservacin y mantenimiento de las obras de regulacin y conexas a stas.

Amortizacin de prstamos aprobados por la Asamblea General.
Estudios hidrulicos necesarios para mejorar el manejo del agua.
Actividades de capacitacin y extensin de riego.
Funcionamiento de las organizaciones de usuarios.
Aplicacin de la tarifa y de los planes de cultivo y riego, comprendiendo entre
otros los recibos, formularios de declaracin de cultivos y dems impresos y
libros requeridos.
Adquisicin, operacin y mantenimiento de equipo, vehculos y maquinaria
requeridos por las actividades antes indicadas.
Formacin y mantenimiento de un fondo de reserva.
Desarrollo de trabajos de conservacin de suelos y manejo de cuencas.
Regulacin y supervisin del uso de los recursos agua y suelo, a cargo de la
correspondiente Unidad de Agua y Riego; para tal fin se asigna el 5% del
monto recaudado en apoyo al financiamiento del rubro "Servicios".

El componente "Canon de Agua" era la parte de la tarifa que se paga al Estado por el
uso de agua, por ser patrimonio de la Nacin; constituye ingreso del Fondo de
Desarrollo Agrario (FONDEAGRO) o de los Proyectos Especiales Hidrulicos; su valor
era igual al 10% del componente Ingresos Junta de Usuarios y se pagaba en forma
pecuniaria.
El componente "Amortizacin", era la parte de la tarifa que se abonaba al Estado por
concepto de reembolso de las inversiones de fondos pblicos en obras de regulacin
de riego; constituye ingresos propios del Fondo de Desarrollo Agrario (FONDEAGRO)
o de los Proyectos Especiales Hidrulicos y se paga en forma pecuniaria. El valor del
componente "Amortizacin" era equivalente al 10% del componente "Ingresos Junta
de Usuarios" en el caso que dicho valor no sea fijado por el Proyecto Especial
Hidrulico correspondiente.
El mecanismo que realmente operaba consista en que las JU establecan un
presupuesto meta para el ao con un conjunto de actividades que se buscaba
financiar con la tarifa. Luego de aprobado el presupuesto anual, se generaba el 10%
para el canon y el 10% para amortizacin en valles con obras de regulacin. En este
esquema de vinculacin automtica entre IJU y canon/amortizacin se encontraba uno
de los mayores problemas de incentivos que enfrentaba el actual esquema de fijacin
de tarifas de agua para fines agrarios. Los regantes saban que cuando aumentaban la
tarifa, el Estado se llevar el 10% de este aumento (20% en el caso de valles
regulados por obra hidrulica mayor por el concepto de amortizacin). Esto generaba
un claro desincentivo para el incremento de las tarifas.
Por eso algunas Juntas de Usuarios usaban el mecanismo del pago de cuotas
extraordinarias (que debe ser fijada por acuerdo de asamblea) para gastos normales
ya que las cuotas no estn sujetas al 10% de canon ni tampoco a amortizacin. Esta
vinculacin automtica entre IJU y canon/amortizacin distorsionaba la fijacin de
tarifas como ingresos autnomos orientados a la gestin del agua y los sistemas de
distribucin por parte de las organizaciones de regantes2.
Resoluciones Jefaturales N 879-2008-ANA y N 880-2009-ANA
Con la creacin de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y la promulgacin de la Ley
de Recursos Hdricos, se otorgaron facultades para que la ANA pueda regular las
2

CRECER (2006).

tarifas mediante resoluciones jefaturales. As, las Resoluciones Jefaturales N 8792008-ANA y N 880-2009-ANA, dictaron medidas transitorias para determinar el valor y
la cobranza de tarifas por utilizacin de infraestructura hidrulica mayor y menor para
los aos 2009 y 2010, mientras se promulgaba el Reglamento de la Ley de Recursos
Hdricos.
Estas Resoluciones obligan a la elaboracin de Planes de Trabajo y presupuestos por
parte de las Juntas de Usuarios y Comisiones de Regantes. Asimismo, indica que el
valor de la tarifa por la utilizacin de infraestructura hidrulica mayor es la suma de los
siguientes rubros:

Operacin y Mantenimiento.
Recuperacin de inversiones.

Esta tarifa constituye ingresos de los Proyectos Especiales Hidrulicos.

En los casos donde no existen Proyectos Especiales pero existen obras de
infraestructura hidrulica mayor y las Juntas de Usuarios vienen prestando servicios
de regulacin, conduccin y abastecimiento de agua, la tarifa ser igual a la suma de
los mismos rubros anteriormente considerados.
Estas tarifas debern ser aprobadas por las Administraciones Locales de Agua (ALA).
Poltica y Estrategia Nacional de Riego en el Per
En este documento, en el captulo VIII denominado Financiamiento de la Gestin Del
Agua De Riego se dictan una serie de polticas y estrategias relacionadas con las
tarifas, entre estas tenemos:

Zonificar cultivos y utilizar la tarifa de agua para desincentivar aquellos de alto

consumo de agua en reas con problemas de suelos, salud y ambientales.
El financiamiento de los costos de suministro (administracin, operacin y
mantenimiento de la infraestructura de riego y drenaje) a cargo del Estado,
ser de exclusiva competencia de los usuarios a travs de tarifas de agua de
riego establecidas sobre la base de las dotaciones bsicas de riego.
Promover el uso tcnico y eficiente del agua mediante cargas adicionales a la
tarifa para las dotaciones de agua complementarias a las dotaciones bsicas.
Regular la tarifa y sus cargas adicionales a travs de la Autoridad Nacional de
Recursos Hdricos, estableciendo plazos para su gradual implementacin.
Establecer normas y criterios para determinar los costos del suministro (tarifa
bsica y complementaria) para la infraestructura de riego a cargo del Estado,
as como los criterios y plazos mximos para su implementacin.
Constituir un programa de sensibilizacin de usuarios respecto al valor
econmico del agua de riego y el pago de la tarifa.

Estrategia Nacional para la Gestin de los Recursos Hdricos

Continentales del Per
En este documento, en el Componente c) denominado Financiamiento, se incluyen
una serie de objetivos especficos y acciones estratgicas relacionadas con los
aspectos tarifarios. Entre ellos se mencionan los siguientes objetivos especficos:

Desarrollar sistemas de financiamiento para la gestin integrada del agua;

viables y basados en instrumentos econmicos y en los principios usuariopagador y contaminador-pagador.
Establecer sistemas de tarifa de agua que permitan cubrir los costos de
operacin, mantenimiento, reposicin, administracin y recuperacin de la
inversin en infraestructura hidrulica.
Lograr que el financiamiento de los costos de suministro (costos de operacin,
mantenimiento, reposicin, administracin y recuperacin de la inversin de la
infraestructura pblica mayor) sea de obligacin exclusiva de los usuarios a
travs de tarifas de agua establecidas.

Tambin se mencionan las siguientes acciones estratgicas:

La Autoridad Nacional de Aguas establecer normas y procedimientos que se

debern aplicar para determinar el aporte de los usuarios para la
administracin, operacin y mantenimiento de la infraestructura hidrulica
mayor, a cargo del Estado, teniendo en cuenta la distribucin volumtrica del
recurso, la sostenibilidad de la infraestructura y el aprovechamiento eficiente
del agua, incluyendo el plazo mximo para su implementacin.
La Autoridad Nacional de Aguas establecer los mecanismos que promuevan
la inversin privada en la gestin del agua.

1.1.2 Ley de Recursos Hdricos

El Decreto Legislativo N 997 cre la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como un
Organismo Pblico adscrito al Ministerio de Agricultura (luego al Ministerio de
Ambiente), responsable de dictar las normas y establecer los procedimientos para la
gestin integrada y sostenible de los recursos hdricos y encargado de elaborar la
Poltica y Estrategia Nacional de Recursos Hdricos y el Plan Nacional de Recursos
Hdricos, ejerciendo potestad sancionadora.
La Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338) fue promulgada el 30 de marzo de 2009 y
en ella se delimitan las funciones de la ANA. Entre sus funciones, est la de elaborar
el mtodo y determinar el valor de las retribuciones econmicas por el derecho de uso
de agua y por el vertimiento de aguas residuales en fuentes naturales de agua, valores
que deben ser aprobados por decreto supremo; as como, aprobar las tarifas por uso
de la infraestructura hidrulica, propuestas por los operadores hidrulicos.
Por otro lado, el artculo 28 de la Ley, define a las Juntas de Usuarios sobre la base de
un sistema hidrulico comn y sus labores son:
a. Operacin y mantenimiento de la infraestructura hidrulica.
b. Distribucin del agua.
c. Cobro y administracin de las tarifas de agua.
Asimismo, los Comits de Usuarios pueden ser de aguas superficiales, de aguas
subterrneas y de aguas de filtracin. Los comits de usuarios de aguas superficiales
se organizan a nivel de canales menores, los de aguas subterrneas a nivel de pozo, y
los de aguas de filtraciones a nivel de rea de afloramiento superficial.
En relacin al Rgimen de Incentivos, la ANA, en coordinacin con el Consejo de
Cuenca, otorga reconocimientos e incentivos. As, los titulares de derechos de uso de
agua que inviertan en trabajos destinados al uso eficiente, a la proteccin y
conservacin del agua y sus bienes asociados y al mantenimiento y desarrollo de la

cuenca hidrogrfica pueden deducir las inversiones que efecten para tales fines de
los pagos por concepto de retribucin econmica o tarifas de agua, de acuerdo con los
criterios y porcentaje que son fijados en el Reglamento.
En el Ttulo VI se define claramente el rgimen econmico por el uso del agua. As, el
artculo 90 define los pagos que deben abonar los titulares de los derechos de uso de
agua. Estos son:
1. Retribucin econmica por el uso del agua;
2. Retribucin econmica por el vertimiento de uso de agua residual;
3. Tarifa por el servicio de distribucin del agua en los usos sectoriales;
4. Tarifa por la utilizacin de la infraestructura hidrulica mayor y menor; y
5. Tarifa por monitoreo y gestin de uso de aguas subterrneas.
De este modo, la siguiente figura define los pagos por el recurso:

Uso del agua de las

fuentes
Retribucin econmica
Vertimiento del agua
a las fuentes
Pago por
el agua

Servicio de
distribucin sectorial

Tarifas

Uso de
infraestructura
hidrulica
Monitoreo y gestin
de aguas
subterrneas

El artculo 93 define que la tarifa por la utilizacin de infraestructura hidrulica mayor y

menor es el pago que el titular del derecho efecta a la entidad pblica a cargo de la
infraestructura o la entidad que lo realice por delegacin expresa de la primera, por
concepto de operacin, mantenimiento, reposicin, administracin y la recuperacin de
la inversin pblica empleada.
Por su parte, el artculo 94 define que la tarifa por el servicio de monitoreo y gestin
de las aguas subterrneas es el pago que hacen los usuarios de aguas subterrneas
con fines productivos y cuyos fondos se destinan a monitorear el uso de esta agua y el
nivel fretico, as como para gestionar el uso de esta agua para hacer sostenible su
disponibilidad.
Por ltimo, el artculo 95 define el criterio de autosostenibilidad de la tarifa. As, los
criterios para fijar las tarifas deben:
a. Cubrir los costos de operacin, mantenimiento, rehabilitacin, mejoramiento y
reposicin de la infraestructura existente y el desarrollo de nueva infraestructura;
b. mejorar la situacin socioeconmica de la cuenca hidrogrfica; y

c. establecer su monto segn rentabilidad de la actividad econmica.

1.1.3 Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos

En esta seccin se analiza el Reglamento y su vinculacin con los aspectos tarifarios.
El artculo 32 se refiere a las responsabilidades de los Operadores de Infraestructura
Hidrulica y se menciona que stos son quienes deben efectuar la cobranza de la
Tarifa por la Utilizacin de Infraestructura Hidrulica Mayor y Menor, segn
corresponda.
Por su parte el artculo 34 define la Infraestructura Hidrulica Mayor como aquella a
cargo del gobierno nacional y la transferida a los gobiernos regionales, que es operada
por los Proyectos Especiales u otro operador multisectorial que stos encarguen, bajo
las exigencias tcnicas, econmicas, sociales y ambientales que emita la Autoridad
Nacional del Agua, en concordancia con el Reglamento de Operadores de
Infraestructura Hidrulica.
Por su parte el artculo 37 asigna responsabilidades de las organizaciones de usuarios
de agua para que cumplan con el pago de las retribuciones econmicas y tarifas de
agua.
Sin embargo, el Ttulo VI se refiere la rgimen econmico por el uso del agua y en el
Captulo III, el Reglamento dicta normas especficas vinculadas a tarifas. As, el
artculo 186 define la tarifa por la utilizacin de la infraestructura hidrulica de la
siguiente forma: Es el pago que efectan los usuarios del agua u operadores de
infraestructura hidrulica menor por los servicios de regulacin, derivacin y
conduccin de agua que prestan los operadores de infraestructura hidrulica mayor
pblica. Por su parte, el artculo 187 define la tarifa por la utilizacin de la
infraestructura hidrulica menor como Es el pago que efectan los usuarios de agua
por la prestacin de servicios de distribucin y abastecimiento de agua desde un punto
de captacin en la infraestructura hidrulica mayor o en la fuente natural de agua,
hasta la entrega final a los usuarios de un determinado sector de uso del agua.
En relacin a las tarifas de agua subterrnea, el artculo 189 define la tarifa por
monitoreo y gestin de uso de aguas subterrneas como el pago que deben efectuar
los usuarios de agua subterrnea que no cuenten con sistemas propios de monitoreo y
gestin de dichas aguas, cuando reciban por parte de terceros los servicios de lecturas
peridicas de niveles freticos, operacin y mantenimiento de los sistemas de
medicin, y otros relacionados con la gestin de las aguas subterrneas de un
acufero en particular. El mismo artculo excluye las acciones de supervisin, control,
vigilancia y fiscalizacin que realice la ANA en el ejercicio de sus funciones. Asimismo
se afirma que La ANA establecer las condiciones para la prestacin de los servicios
de monitoreo y gestin del uso de aguas subterrneas.
Por otro lado, el destino de las tarifas est recogido en el artculo 190. Este afirma que
las tarifas por la utilizacin de la infraestructura hidrulica se destinan a cubrir los
costos de operacin, mantenimiento, reposicin, recuperacin de las inversiones y
gestin de riesgos de la infraestructura hidrulica a cargo de los operadores de
infraestructura hidrulica. Los montos de recuperacin de inversiones en
infraestructura hidrulica son destinados a las entidades pblicas o privadas que
realizan la inversin.

Finalmente, el artculo 191, se refiere al procedimiento de las fijaciones tarifarias. As,

el procedimiento indica que los Operadores de Infraestructura Hidrulica, presentarn
a la ANA, la propuesta de la tarifa por el uso de la infraestructura hidrulica, conforme
a los lineamientos tcnicos econmicos establecidos por la ANA, y en los plazos que
esta indique. Luego, la ANA, aprueba las tarifas por la utilizacin de la infraestructura
hidrulica mayor, la infraestructura hidrulica menor, el monitoreo y la gestin de las
aguas subterrneas. Finalmente, la ANA ejerce la funcin supervisora en el
cumplimiento de las metas a las cuales se aplican las tarifas aprobadas e impone las
sanciones en caso de incumplimiento.

1.2 Legislacin internacional

La experiencia espaola es la ms relevante para los trminos de la investigacin y se
muestra un resumen.
El Organismo de Cuenca por una parte gestiona el ecosistema hdrico con sujecin a
la Ley de Aguas, es decir es una administracin con capacidad de accin, y por otra es
la casa comn en donde se ejerce la gestin de forma descentralizada y participativa.
El papel de cada uno de los integrantes de la Confederacin se resume en:

Asamblea: rgano democrtico y representativo de los usuarios del agua,

formado por miembros, Comunidades Autnomas -Administraciones
Regionales- y la Administracin del Estado, adems de son usuarios del agua;
sus funciones: Informar presupuestos de las Juntas de Explotacin; Proponer
representantes de la Comisin de Desembalse; Elegir Vicepresidente de la
Confederacin; Elegir 1/3 de los vocales de la Junta de Gobierno.
Juntas de Explotacin: Estn representados los usuarios de una parte del
territorio de la cuenca y coordinan la explotacin de las obras hidrulicas y de
los recursos de agua de los ros afluentes asignados; los miembros elegidos se
incorporan a la Asamblea de usuarios; aprueban presupuestos anuales y los
tcnicos del Organismo de Cuenca rinden cuentas a los usuarios cada final del
ao hidrolgico.
Comisin de Desembalse: Formula propuestas de llenado y vaciado de
embalses; cuando no existe unanimidad, el Presidente del organismo decide;
slo 3 de sus 66 miembros pertenecen a la Administracin del Estado.
Juntas de Obras: Integradas por futuros beneficiarios, reciben directamente
informacin tcnica y econmica; no se han desarrollado y pueden
considerarse meramente formales.
Consejo del Agua de la cuenca: Su misin es elevar una propuesta de Plan
Hidrolgico de la cuenca al Gobierno de la Nacin, quien posteriormente lo
aprueba mediante Real Decreto.
Comit de Autoridades Competentes: rgano de coordinacin, realiza una
segunda lectura del Plan Hidrolgico de Cuenca; compuesto por los 9
consejeros de cada una de las Comunidades Autnomas que integran la
Cuenca, 3 representantes de la administracin local y 8 de la Administracin
General del Estado, adems del Presidente del Organismo.
Junta de Gobierno: rgano ejecutivo, aprueba planes de actuacin y
presupuestos; toma medidas de gestin (declaracin de acuferos
sobreexplotados, iniciativas sobre zonas hmedas, adopcin de modificaciones
sobre zonas de servidumbre y polica, entre otras); entre otros adopta criterios
sobre indemnizaciones por daos y perjuicios al dominio pblico hidrulico,
sanciones y decisiones sobre Comunidades de Usuarios; cuenta con 49

miembros (18 de las Comunidades Autnomas, 16 de la asamblea de usuarios

y 8 de la Administracin General del Estado).
En relacin al sistema de tarifario se tienen los siguientes conceptos. El Canon de
Regulacin que es un ingreso de derecho pblico que se cobra a los usuarios que
aprovechan los recursos captados por las presas y embalses, cuyo titular son los
organismos de cuenca. Es aplicable en aquellas cuencas de cuyas competencias sea
titular la Administracin General del Estado. En las cuencas intracomunitarias
gestionadas por las comunidades autnomas, las figuras y tipologa de gravamen son
diferentes. La Tarifa de Utilizacin de Agua (Servicios de transporte de aguas
superficiales y otros) es una figura de ingreso de derecho pblico que se cobra a los
usuarios que utilizan los canales, infraestructuras de transporte de agua y otras obras
hidrulicas, distintas de las de regulacin, que realizan los Organismos de Cuenca.
La tarifa de utilizacin de agua grava a los beneficiados por otras obras hidrulicas
especficas (no de regulacin), financiadas total o parcialmente a cargo del Estado,
incluidas la correccin del deterioro del dominio pblico hidrulico, derivado de su
utilizacin y por el concepto de la disponibilidad o uso del agua. Est destinada a
compensar los costos de inversin que soporte la administracin estatal y a atender
los gastos de conservacin y explotacin de las obras. Es objeto de la Tarifa de
Utilizacin del Agua el aprovechamiento o disponibilidad del agua hecha posible por
otras obras hidrulicas especficas diferentes de las de regulacin.
La obligacin de pago, nace en el momento en que puedan utilizarse las instalaciones
de las obras hidrulicas especficas, conducirse el agua y suministrarse a los terrenos
o usuarios afectados. La obligacin de satisfacer la tarifa tendr carcter peridico y
anual. Segn el artculo 306 RDPH, los sujetos pasivos de las Tarifas de Utilizacin del
Agua son las personas naturales o jurdicas y dems entidades titulares de derechos
al uso del agua, que utilicen las obras hidrulicas especficas realizadas ntegramente
a cargo del Estado. La obra hidrulica especfica comprender el conjunto de las obras
e instalaciones interrelacionadas que constituyan un sistema capaz de proporcionar un
servicio completo de suministro de agua.
La cuanta de cada exaccin se fijar para cada ejercicio presupuestario, sumando las
siguientes cantidades que se calcularn atendiendo a los siguientes criterios:
a) El total previsto de los gastos de funcionamiento y conservacin de las obras
realizadas. Dicho total se deducir del presupuesto del ejercicio correspondiente,
asignando la parte adecuada de los conceptos o artculos presupuestarios a los que se
prevea imputar los gastos correspondientes a cada obra hidrulica especfica. El
desglose ser el suficiente para poder efectuar el clculo de las distintas tarifas
aplicables para cada uno de los grupos de usuarios que se sirvan de obras hidrulicas
especficas en distintas situaciones. A las cantidades as deducidas se aadirn las
diferencias en ms o en menos que pudieran resultar entre las cantidades previstas
para el ejercicio anterior y los gastos realmente producidos y acreditados en la
liquidacin de dicho ejercicio.
b) Los gastos de administracin del Organismo Gestor imputables a las obras de que
se trate. Se proceder para su clculo de una forma anloga al procedimiento
establecido para determinar los gastos de funcionamiento y conservacin del apartado
anterior.
c) El 4% de las inversiones realizadas por el Estado. El importe de las inversiones
incluir los gastos motivados por la redaccin de proyectos, la construccin de las
obras principales y las complementarias, las expropiaciones o indemnizaciones

10

necesarias y en general todos los gastos de inversin, sean o no de primer

establecimiento. Sern deducibles de dicho importe de las inversiones, la parte
correspondiente a la reposicin de los servicios afectados que constituyan una mejora
de los mismos.
A diferencia del Canon de Regulacin para las Tarifas de Utilizacin de Agua el
perodo de amortizacin tcnica fija en 25 anualidades la duracin de la obligacin del
pago del apartado c) de la tarifa de utilizacin del agua; en cuanto a la determinacin
de la parte no amortizada de la inversin, se concretar suponiendo una depreciacin
lineal en el perodo de amortizacin, segn la frmula:

Base imponible del ao " n"

25 n 1
x Base Im ponible Inicial
25

Se considerar ao 1 el primer ejercicio econmico La actualizacin del valor de las

inversiones se determinar en todos los casos incrementando cada ao la base
imponible, calculada de la forma establecida, en la suma de las cantidades resultantes
de aplicar a cada una de las bases imponibles de las anualidades ya devengadas un
porcentaje igual a lo que exceda del 6% del inters legal del dinero vigente del
ejercicio econmico correspondiente.
Para las obras con un rgimen econmico de aportacin al costo de las obras
regulado por la normativa anterior a la entrada en vigor de la Ley 29/1985 de Aguas, el
periodo pendiente de pago ser el resultante del rgimen fijado en su da para la
financiacin de las obras. Las anualidades restantes por satisfacer sern las
correspondientes a dicho rgimen pero sujetas a una actualizacin porcentual
acumulativa, teniendo en cuenta la amortizacin tcnica y la depreciacin de la
moneda a partir de la entrada en vigor de la Ley de Aguas de acuerdo con la siguiente
frmula:

( Inters Legal 6) b
Valor de Actualizac in de la Anualidad A 1

100

A = Anualidad que resultara del rgimen de financiacin anterior fijado en su da para

las obras.
b = Porcentaje de amortizacin tcnica, cuyo valor se fija en 4%.
Y sin que en ningn caso el valor actualizado pueda ser inferior a la anualidad que
resultara del rgimen de financiacin anterior.

Segn el artculo 308 RDPH, las cantidades resultantes de los apartados a), b) y c) se
repartirn entre la totalidad de usuarios o beneficiarios actuales obligados al pago de
la tarifa, aunque podr establecerse un rgimen transitorio cuando la puesta en
servicio se efecte gradualmente. La distribucin de costes debe hacerse entre los
usuarios equitativamente en razn a la participacin en los beneficios o mejoras
producidas por las obras. A falta de mayores concreciones, el TRLA impone que la
distribucin del importe global se har con arreglo a criterios de racionalizacin del uso
del agua, equidad en el reparto de las obligaciones y autofinanciacin del servicio, en

11

la forma que reglamentariamente se determine (artculo 114.4 TRLA). La tabla de

equivalencia aplicada es la misma que para el Canon de Regulacin.
En los trabajos disponibles en la OPH-CHE (2001), la distribucin del canon de
regulacin entre los diferentes usos es la que recoge el cuadro siguiente.

Cuadro N 1
Distribucin terica del costo de la regulacin entre los diversos usos
Uso
Defensa contra avenidas (Estado)
Regado
Centrales hidroelctricas
Usos industriales
Abastecimiento
Total
Fuente: OPH-CHE (2001)

% del costo
40
35
22
2
1
100

1.3 Metodologas para la determinacin de costos y recuperacin de inversiones

1.3.1 Mtodos para amortizar una inversin

Los mtodos particulares de amortizacin de un capital son los siguientes:
a) Mtodo de trminos de amortizacin constantes (sistema francs)
Este sistema de amortizacin se caracteriza porque los trminos de amortizacin
permanecen constantes y el tanto de valoracin permanece constante durante toda la
vida del prstamo. De esta forma al principio la mayor parte de la cuota son intereses,
siendo la cantidad destinada a amortizacin muy pequea. Esta proporcin va
cambiando a medida que el tiempo va transcurriendo.
Grficamente, el esquema de cobros y pagos que origina para el prestatario el
prstamo es el siguiente:

Donde Co representa el importe del prstamo, n el nmero de pagos en los que se

amortiza el prstamo, a el trmino amortizacin e i el tipo de inters de la
operacin.

12

Se trata de ver los clculos a realizar con el fin de construir el cuadro de amortizacin
del prstamo, esto es, saber la cantidad a pagar en cada momento (trmino de
amortizacin) y su descomposicin en cuota de amortizacin (Ak) y cuota de inters
(Ik), as como otros datos como capitales vivos en cada momento (Ck) sobre los que
calcular los intereses y el total amortizado (mk).
Los pagos constantes que se realizan durante la vida del prstamo incorporan, en
parte el costo del aplazamiento (cuota de inters), en parte la devolucin de una
porcin de la deuda (cuota de amortizacin). Para eliminar los intereses bastara con
actualizar los trminos de amortizacin a la tasa de inters del prstamo, con lo cual
slo quedaran las cuotas de principal, que sumadas coinciden con el importe del
prstamo.
Es decir, planteamos una equivalencia financiera en el origen entre el importe del
prstamo y la renta formada por los trminos amortizacin:

de donde se despeja el trmino:

O lo que es lo mismo:

i(1 i) n
a Co x

n
(1 i ) 1
b) Mtodo de cuotas de amortizacin constantes (sistema italiano).
En este tipo de prstamos, el prestatario se compromete a devolver todos los perodos
la misma cantidad de capital, esto es, la cuota de amortizacin (Ak) se mantiene
constante durante todo el prstamo.
Considerando que el importe del prstamo es Co, con un tipo de inters constante i, y
amortizable en n perodos, en este caso debe cumplirse que:
A1 = A2 = A3 = = An = A
En este caso, se calcula en primer lugar todo lo que tenga que ver con las cuotas de
amortizacin, fciles de calcular, a continuacin los intereses y, finalmente, los
trminos amortizacin.
Sabiendo que la suma de todas las cuotas de principal es el importe del prstamo y
que, adems, stas se mantienen constantes se debe cumplir:
Co = A1 + A2 + A3 + + An = A x n
de donde se obtiene:

13

Co
n

c) Sistema americano.
Se trata de diferir la devolucin del capital y de los intereses devengados hasta el final
de la operacin, pagando todo conjuntamente de una sola vez.
Grficamente:

Para el prestatario esta operacin solamente produce dos flujos de caja: uno de
entrada (cobro) en el origen, por el importe del prstamo, y otro al final, de salida
(pago), por el importe del prstamo ms los intereses devengados y acumulados. La
acumulacin de intereses se puede realizar tanto en rgimen de capitalizacin simple
como en compuesta.

d) Sistema de amortizacin - sinking fund.

Tambin se le conoce con el nombre de sistema de amortizacin con fondo de
amortizacin. Este sistema de amortizacin consiste en el pago peridico de los
intereses al prestamista (prstamo americano), y al mismo tiempo una aportacin a un
fondo para construir un capital, con el que cancelar el principal del prstamo
americano a su vencimiento.
Desde un punto de vista operativo, al mismo tiempo que se contrata el prstamo
americano se abre un fondo asociado al prstamo. De esta forma, el prestatario de la
operacin de amortizacin al mismo tiempo se le considera deudor en el prstamo
americano y acreedor en fondo que est constituyendo para devolver el prstamo. Por
tanto, los pagos a satisfacer por el prestatario pueden calcularse como suma de dos
conceptos:

Los intereses de un prstamo de cuanta Co al tanto de inters i (constante o

variable) estipulado en el contrato de prstamo, que sern siempre del mismo
importe, Co x i (si el tipo no vara).
La aportacin peridica a un fondo de una cuanta F, tal que invertida al tanto
del fondo i', generalmente menor que i, reproduzca al final de la vida del
prstamo el capital Co que tiene que entregar al prestamista.

14

Por lo que se refiere al prstamo, los trminos de amortizacin coincidirn con la cuota
de inters de cada perodo (Co x i), salvo en el ltimo pago en el que se incrementa en
el importe del principal (Co x i + Co). En cuanto al fondo que se va constituyendo para
hacer frente a la devolucin del prstamo americano, ste va creciendo por dos
motivos: las aportaciones peridicas efectuadas y por los intereses que genera el
saldo que permanece acumulado en el mismo.
Para el clculo de las aportaciones al fondo se tendr en cuenta la equivalencia
financiera entre las aportaciones efectuadas al fondo y el capital que se quiere
constituir finalmente (el importe del prstamo), empleando como tanto el aplicado al
propio fondo (nunca el del prstamo). Al final de la operacin se tiene que verificar lo
siguiente:

Grficamente:

De la equivalencia se obtiene una ecuacin donde el primer miembro es el valor final

de la renta (constante o variable, segn se establezca) formada por las aportaciones al
fondo y donde la nica incgnita es el importe de las aportaciones a efectuar al fondo:

De donde se obtiene la cuanta a aportar (F) en el caso de que sta sea constante
o la primera de ellas en el caso de que las aportaciones constituyan renta en
progresin geomtrica o aritmtica (Fi).
En cualquier caso, estas aportaciones al fondo de constitucin no tienen la condicin
de cuota de amortizacin, porque el importe del prstamo no decrece en el tiempo,
sino que permanece constante durante toda la vida del mismo (no hay amortizacin de
capital).

1.3.2 Mtodos para la determinacin de costos

Los costos pueden clasificarse en:

Segn las reas que los generan:

15

o
o
o
o

Costo de produccin: todas las fases vinculadas en el proceso

productivo.
Costo de comercializacin: todas las operaciones desde que el
producto esta en el depsito hasta el momento de entrega al cliente.
Costo de administracin: insumos vinculados a la actividad de gestin
de la actividad.
Costo de financiacin: actividades destinadas a proveer capital a la
empresa.

Segn el momento de determinacin:

o Costos reales: de determinacin histrica apoyada en datos reales.
o Costos predeterminados: estimaciones realizadas antes del proceso
productivo.
Estimados: predeterminan los costos que se van a incurrr. No
sirven como elemento para el control de costos. Los costos
estimados se ajustan a los efectivos una vez que estos se han
obtenido
Estndar: predetermina todos los componentes fsicos y
monetarios del costo. Es el costo que debera incurrirse. Para
medir la eficiencia de los diferentes factores y corregir los
desvos.

Segn su variabilidad:
o Costos fijos: no experimentan cambios ante variaciones en el nivel de
actividad. El unitario disminuye a medida que el nivel de activad
aumenta.
De estructura: representan la estructura y la mxima
produccin de la empresa. Su rigidez es extrema no se
modificar hasta que se modifique la capacidad mxima. Para
esto es necesario inversin.
Operativos: factores cuyo uso se requiere como una decisin
de utilizacin de los factores fijos bsicos. Solo aparecern
cuando se determine el nivel de operacin, actividad o
produccin.
o Costos variables: experimentan cambios ante variaciones en el nivel de
actividad. El unitario permanece constante ante modificaciones en el
nivel de actividad.
Proporcionales
Progresivos
Regresivos
o Costos semi fijos: supervisor.
o Costos semi variables: fuerza motriz.

Segn su asignacin:
o Directos: pueden ser fcilmente relacionados de forma clara e
inequvoca con la unidad de costeo.
o Indirectos: no pueden ser relacionados en forma directa con la unidad
de costeo.

Segn su control:
o Controlables: el responsable tiene incumbencia directa ejerciendo
influencia de manera que su magnitud pueda incrementarse o reducirse
por su decisin.
o No controlables.

16

Por la toma de decisin:

o Costos relevantes: cuando un concepto de costos es decisivo por su
nivel, en cuanto a su decisin a tomar.
o Costos no relevantes.

Por el desembolso
o Costos erogables: insumos que generan un desembolso en momento
cercano a la incorporacin del insumo.
o Costos no erogables.

Por la naturaleza
o Mano de obra
o Materia prima
o Carga fabril

Sin embargo e independientemente de la clasificacin anterior, la mayora de la

literatura relacionada con la clasificacin de costos se utiliza dos clasificaciones de
costos: las categoras de costos directos y costos indirectos.
Los costos son directos o indirectos en funcin del objeto del costo, el cual se define
como el producto, servicio, seccin o actividad cuyo costo deseamos medir. En
trminos generales cualquier cosa cuyo costo queremos conocer puede ser definida
como objeto del costo.
Se define como costos directos, en relacin con el objeto del costo que se est
analizando, a aquellos fcil y totalmente identificados con l. Una particularidad de
estos costos es que debe hacerse un seguimiento para lograr esa identificacin total.
Por ejemplo, si el objeto del costo es el costo de operacin de un sistema hidrulico, el
combustible consumido se considera como un costo directo, pero es necesario medir
la cantidad de galones consumido (seguimiento) para hacer uso de esa definicin.
En cambio, los costos indirectos no tienen esa relacin fcil y total. Para poderlos
aplicar al objeto del costo tenemos que usar una base de asignacin que relacione, de
una manera indirecta, los costos al objeto del costo. En el ejemplo, el sueldo del jefe
de operaciones que dirige el sistema hidrulico sera un costo indirecto respecto al
costo de operacin que estamos costeando. Para asignarles la parte del sueldo del
jefe de operaciones tendramos que utilizar una base, como los metros cbicos
producidos o entregados o simplemente valorizarlos, para calcular qu parte le
corresponde.
La otra clasificacin de costos que se utiliza en la literatura es la de costos fijos y
costos variables. La clasificacin depender del comportamiento de los costos
respecto al nivel de actividad (o del factor de costo) que se utilice. Si el total del costo
analizado no vara, se clasifica como costo fijo; de lo contrario, se considera un costo
variable.

17

2. ANLISIS DE LA OFERTA DEL SERVICIO DE REGULACIN, CONDUCCIN Y DISTRIBUCIN

DE AGUA

2.1 Infraestructura hidrulica

La oferta de los servicios de regulacin, conduccin y distribucin de agua, se ha
desarrollado de manera desigual en el pas. Por un lado la Costa (Regin Hidrogrfica
del Pacifico) que ocupa 136,370 km2 que representa el 10,6 % del territorio nacional y
alberga al 60 % de la poblacin nacional que de acuerdo al censo del 2007, es de 28.2
millones de habitantes. Lima Metropolitana es el centro de mayor concentracin
poblacional donde viven alrededor de 9 millones de habitantes, constituyendo el polo
de desarrollo ms importante del pas. Otros centros de importancia regional son las
ciudades de Piura, Trujillo y Chiclayo en el Norte; Ica, Arequipa y Tacna en el Sur.
La caracterstica ambiental que define a la Costa es la aridez climtica, prcticamente
desrtica y desprovista de vegetacin. Esta Regin est atravesada por 54 ros de las
62 cuencas hidrogrficas existentes, la mayora provenientes de la cordillera de los
Andes y una minora provenientes del trpico ecuatoriano. De igual forma los ros de la
costa en su mayora son de rgimen temporal y el resto son de rgimen permanente.
Los caudales alcanzan sus mayores valores en la estacin de verano y sus mnimos
caudales en la estacin de estiaje. Tiene frtiles valles con los siguientes cultivos
principales: algodn, azcar, arroz, pimientos, alcachofas, esprrago, banano, pprika,
mango, uva, palta, limn y otros. Adems existe la produccin petrolera, qumica y de
la industria pesquera.
Las caractersticas antes descritas han diseccionado la ejecucin de grandes obras de
infraestructura de riego, como consecuencia de grandes inversiones; con la finalidad
de mejorar el riego y de ampliar la frontera agrcola y as, fomentar el incremento de
las exportaciones.
La regin de la Sierra, hospeda aproximadamente el 30% de la poblacin nacional y
alberga en sus diferentes pisos altitudinales una variada gama de asentamientos
humanos, destacando por su importancia regional las ciudades de Cajamarca en el
Norte, Huancayo en el Centro, Cusco y Puno en el Sur. La regin de la Selva, la ms
extensa del pas, alberga solamente el 10 % de la poblacin del pas, destacando las
ciudades de Iquitos, Tarapoto y Pucallpa, como los asentamientos de mayor
importancia de esta regin. La Sierra y la Selva tienen superficies de 391,980 km2 y
756,865 km2, que representan el 30.5 % y el 58.9 % del rea total del pas,
respectivamente (involucradas en las Regiones hidrogrficas del Amazonas y
Titicaca).
Solo un 4.3% del territorio peruano, 5.5 millones de hectreas, se dedica a la
agricultura, de los que 3.75% son de secano y 1.75% estn dotados de infraestructura
para riego. La siguiente tabla describe como est dispersa la infraestructura en el pas.

Cuadro N 2
rea con infraestructura de riego y reas de regado
(en miles de hectreas)
Regin Infraestructura (a) % De regado (b) % (b/a)
Costa

1.190

68

736

66

61

Sierra

453

26

289

26

63

18

Selva

109

Total
1.752 100
Fuente: Portal Agrario (1994)

84

77

1.109 100

La oferta de servicio de regulacin, conduccin y distribucin del agua se da

principalmente a travs de los 20 Proyectos Especiales del ex Instituto Nacional de
Desarrollo INADE, el cual ejecutado importantes obras de infraestructura hidrulica.
De estos 12 proyectos han sido transferidos a los Gobiernos Regionales y 8 estn
bajo la administracin del Ministerio de Agricultura-MINAG, a travs de la Direccin
General de Infraestructura Hidrulica-DGIH. En este grupo es pertinente considerar a
la Irrigacin San Lorenzo (ejecutado entre los aos 1948 1956).
El Estado peruano tambin ha ejecutado obras de infraestructura hidrulica fuera del
mbito de los Proyectos Especiales a lo largo de la Costa, a travs de las Unidades
Ejecutoras del MINAG, como el Programa Subsectorial de Irrigacin PSI (Fundado
en el ao 1996) y AGRORURA, as como algunos ms en la Sierra. Sin embargo, no
se cuenta con un inventario de las obras3.
Conclusiones preliminares
De acuerdo a la informacin disponible que se esta presentando, efectuado la revisin
y anlisis correspondiente se puede concluir lo siguiente:

La oferta de los servicios de regulacin son insuficientes y de baja eficiencia de

riego (35%).

En la costa que cuenta con el 1.8 % de los recursos disponibles, solo el 30%
de los ros son perennes y el abastecimiento de agua para riego para
aproximadamente el 40% del rea es poco confiable pues no cuenta con
ningn tipo de almacenamiento regulador.

En la Regin Hidrogrfica del Amazonas y Titicaca que dispone del 98.2% de

los recursos hdricos casi no cuenta con infraestructura de riego. La agricultura
se desarrolla principalmente al secano y en las pocas reas bajo riego utiliza
sistemas de riego de baja eficiencia.

2.2 Aguas subterrneas

Los diversos operadores del servicio de abastecimiento de agua subterrnea
alumbrada, tienen dos modalidades: los regulados a travs de reservorios y los que
bombean directamente a la red.
Los regulados son los que bombean a un reservorio para almacenar el volumen
necesario para luego distribuirlo en el tiempo de acuerdo a la demanda. Generalmente
son operados por las EPS, empresas agrcolas, mineros e industriales.
Los no regulados son los que bombean directamente a la red para cubrir la demanda y
son operados, en su mayora, por usuarios agrcolas privados y empresas agrcolas.

Actualmente el consultor realiza gestiones ante la ANA a fin de contar con el Inventario respectivo.

19

La oferta del servicio de regulacin, conduccin y distribucin del propio reservorio

acufero, se manifiesta a travs de las reservas racionalmente explotables, obtenidas
en el balance del acufero, modelamiento hidrodinmico del mismo y en el peor de los
casos estimado. Esta oferta ha sido cuantificada slo para los acuferos de la Regin
Hidrogrfica del Pacfico, faltando mayores estudios para la cuantificacin de la oferta
en las Regiones Hidrogrficas del Amazonas y Titicaca.
La oferta ha sido clasificada segn el porcentaje de explotacin de las reservas
racionalmente explotadas (%RRE) en los acuferos, pudiendo ser:

Acufero sub explotado, si %RRE es menor al 50%

Acufero explotado, si el %RRE esta comprendida entre el 50% y el 90%
Acufero en cuasi equilibrio, si el %RRE est comprendido entre 90% y 100%
Acufero sobreexplotado, si el %RRE es mayor al 100%

En el cuadro siguiente se presenta las reservas de aguas subterrneas en la Regin

Hidrogrfica del Pacfico y en ella la oferta del agua subterrnea a travs de las
Reservas Racionalmente Explotables y cuyos porcentajes han servido para la
clasificacin de los acuferos segn el grado de explotacin que presentan. Se han
encontrado, 20 acuferos sub explotados, 10 explotados, 01 en cuasi equilibrio y 8
sobre explotados.
El Per est dividido en 14 Autoridades Administrativas del Agua, siendo 05 las del
Pacfico y cuyos cdigos y nombres son las siguientes:
I
II
III
IV
V

Caplina Ocoa
Chparra Chincha
Caete Fortaleza
Huarmey Chicama
Jequetepeque Zarumilla
Cuadro N 3
Reservas de aguas subterrneas en la regin hidrogrfica del Pacifico

RESERVAS
VOLUMEN EXPLOTADO POR POZOS
RESERVAS
RACIONALMENTE NUMERO DE
PORCENTAJE POTENCIALMENTE METODO DE
EXPLOTABLES
POZOS
RES. RAC. EX.
EXPLOTABLES
CALCULO
RRE
% RRE
RPE
3
(hm3/ao)
(hm3/ao)
UTILIZADOS AO (hm /ao)
%
%
ZARUMILLA
32.00
68 2002
6.15
19
25.85
81 BALANCE
TUMBES
38.80
31 2006
1.83
5
36.97
95 ESTIMADO
QDA. CASITAS BOCAPAN
6.14
36 2006
4.53
74
1.61
26 BALANCE
ALTO PIURA
140.00
519 2002
35.70
26
104.30
75 MODELO(2006)
MEDIO BAJO PIURA (Acufero confinado)
140.00
104 2004
42.90
31
97.10
69 ESTIMADO
V JEQUETEPEQUE - ZARUMILLA OLMOS CASCAJAL
39.69
452 2007
49.00
123
0.00
0 MODELO (2006)
MOTUPE
42.00
409 2008
45.51
108
0.00
0 MODELO (2006)
LECHE
37.00
733 2008
44.12
119
0.00
0 MODELO(2006)
CHANCAY- LAMBAYEQUE
341.00
1132 2003
93.17
27
247.83
73 ESTIMADO
ZAA
15.80
326 2004
3.03
19
12.77
81 MODELO(2006)
JEQUETEPEQUE
159.14
1 381 2004
15.00
9
144.14
91 MODELO
CHICAMA
226.74
1 691 2007
256.32
113
0.00
0 MODELO(2007)
MOCHE
76.00
712 2004
17.30
23
58.70
77 BALANCE
VIRU
78.84
1 139 1998
10.00
13
68.84
87 MODELO(2007)
CHAO
31.54
318 1998
1.27
4
30.27
96 MODELO(2007)
SANTA
77.00
171 2001
4.75
6
72.25
94 BALANCE
IV HUARMEY - CHICAMA
LACRAMARCA
93.00
131 2001
20.60
22
72.40
78 BALANCE
NEPEA
63.00
149 1999
3.10
5
59.90
95 MODELO(2007)
CASMA
31.54
393 2005
22.00
70
9.54
30 MODELO(2006)
CULEBRAS
6.21
60 2006
5.60
90
0.61
10 MODELO(2006)
HUARMEY
7.72
310 2002
5.37
70
2.35
30 MODELO(2006)
FORTALEZA
15.77
66 2005
12.80
81
2.97
19 BALANCE
PATIVILCA
31.54
125 2005
1.81
6
29.73
94 BALANCE
CHANCAY Y HUARAL
101.80
3 209 2001
15.05
15
86.75
85 BALANCE
CHILLON
63.07
373 2008
55.03
87
8.04
13 BALANCE
RIMAC
126.14
1 341 2008
153.64
122
0.00
0 BALANCE
III CAETE - FORTALEZA
LURIN
21.44
939 2007
15.44
72
6.00
28 MODELO
ASIA OMAS
4.00
98 2 002
4.42
111
0.00
0 BALANCE(2008)
MALA
59.91
269 2 002
8.69
15
51.22
85 BALANCE
CHINCHA
130.00
489 2 000
38.68
30
91.32
70 BALANCE
CAETE
102.00
468 2001
4.52
4
97.48
96 BALANCE
PISCO
42.00
288 2003
24.62
59
17.38
41 ESTIMADO
ICA
252.29
1 154 2007
543.15
215
0.00
0 MODELO/2005)
II CHPARRA - CHINCHA
PALPA

194 2000
14.60
84
2.70
16 MODELO(2007)
NASCA
63.00
681 2004
60.37
96
2.63
4 MODELO(2008)
ACARI
6.30
102 1 998
4.74
75
1.56
25 MODELO(2006)
CHILI
78.84
378 2 002
3.31
4
75.53
96 MODELO(2008)
I CAPLINA - OCOA
MOQUEGUA
4.64
32 2003
0.59
13
4.05
87 ESTIMADO
CAPLINA
46.00
127 2 002
62.78
136
0.00
0 MODELO(2005)
TOTAL
2831.90
10683
1711.49
1522.79
AUTORIDAES
ADMINISTRATIVAS
DEL AGUA
AAA

VALLE

ACUIFERO
SEGUN
SU
EXPLOTACION
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sobreexplotado
Sobreexplotado
Sobreexplotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sobreexplotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Explotado
Explotado
Explotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Sobreexplotado
Explotado
Sobreexplotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Sobreexplotado
Explotado
Cuasi Equilirio
Explotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sobreexplotado

Fuente: ANA.

20

Las Unidades Hidrogrficas de la Regin Hidrogrfica del Pacfico estn constituidas

por 62 cuencas y 65 intercuencas. Los mapas de las Autoridades Administrativas del
Agua as como el de unidades hidrogrficas han sido solicitados oportunamente y an
no han sido proporcionados por la ANA, es por ello que no se han ubicado con
precisin los acuferos dentro de las cuencas e intercuencas.

3. ANLISIS ECONMICO-FINANCIERO DE LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LOS

OPERADORES

3.1 Juntas de Usuarios

El valor de la tarifa por m3 de agua superficial ha sido diferente segn la Junta de
Usuario. As en los aos 2006, 2007 y 2008, las Juntas de Usuarios de la Costa
tuvieron una tarifa de 0.01215703, 0.01254717 y 0.01269639 soles por m3,
respectivamente.
En relacin a la recaudacin, las Juntas de Usuarios de la costa, en los perodos de
2006 al 2008, recaudaron alrededor de S/. 77.7 millones anuales.
En el caso de la recaudacin de las tarifas de agua superficial agrarias en la costa
peruana, se observan porcentajes de eficiencia en la cobranza importantes
alcanzando valores para los aos 2006, 2007 y 2008, de 83.8%, 85.3% y 84.5%,
respectivamente.
En general se ha observado importantes montos de recaudacin en algunas Juntas de
Usuarios de la costa. Sin embargo, estos montos han servido para realizar labores de
administracin y pagos por retribucin econmica al Estado pero no han servido para
el pago de la tarifa por el servicio de infraestructura hidrulica mayor o menor. Ms
grave an, en la sierra y selva, los pagos de tarifas de infraestructura hidrulica son
prcticamente inexistentes.
3.2 Proyectos Especiales
En general para los Proyectos Especiales se ha encontrado que la mayora del
financiamiento de estas entidades proviene de recursos ordinarios (transferencias del
Estado) y una parte menor de recursos directamente recaudados. Otra fuente de
financiamiento ha sido el canon, regalas y donaciones y transferencias aunque en una
mnima proporcin. En muy pocos casos se encontr el crdito comercial o de
multilaterales como fuente de financiamiento.
En muy pocos de los Proyectos especiales analizados se encuentra como fuente de
financiamiento a travs de recursos directamente recaudados a la amortizacin de las
obras.

4. ANLISIS TCNICO-ECONMICO DE LA CAPACIDAD DE EJECUCIN DEL GASTO

4.1 Juntas de Usuarios
Se ha encontrado que de las 64 Juntas de Usuarios de la costa peruana, 41 Juntas de
Usuarios han logrado la categora de sostenible. Esta categora proporcionada por el
Banco Mundial para acceder a financiamiento del PSI indica que estas Juntas tienen
un aceptable manejo financiero y una aceptable capacidad de ejecucin del gasto.

21

Se podra afirmar entonces que aquellas Juntas de Usuarios reconocidas como

elegibles y sostenibles tienen una buena capacidad de gasto para atender
actividades de operacin, mejoramiento, mantenimiento y administracin de sus
servicios. A su vez, las elegibles pero no sostenibles estn en proceso y por lo tanto
tienen una capacidad de ejecucin de gasto moderada. Por ltimo, aquellas
denominadas no elegibles tendran una baja capacidad de ejecucin de gasto.
En la sierra y en la selva, este anlisis no se ha realizado pero se espera que estas
Juntas no tengan capacidad de gasto.
4.2 Proyectos Especiales
La capacidad de gasto de los Proyectos Especiales est relacionada con la capacidad
de estos de ejecutar el presupuesto anual aprobado. En ese sentido, el porcentaje del
presupuesto ejecutado por algunos de los Proyectos Especiales indica que la mayora
de Proyectos Especiales presentan una adecuada ejecucin de sus presupuestos
anuales. La mayora de ellos tiene una capacidad de ejecucin de ms del 80% a
excepcin del Proyecto Especial de Chavimochic. Se debe aclarar que la comparacin
se realiza con relacin al presupuesto modificado y no respecto al presupuesto de
apertura, lo que implica que el porcentaje que aparece es ms exigente y por lo tanto
ms conservador.

5. ANLISIS TCNICO-ECONMICO DE LA RECUPERACIN DE INVERSIONES

5.1 Anlisis tcnico econmico de la recuperacin de inversiones en obras de
infraestructura hidrulica (pozos) realizadas por los operadores
Los diversos operadores del servicio de abastecimiento de agua subterrnea, por lo
general no consideran la recuperacin de las inversiones de las obras de
infraestructura hidrulica. Sin embargo, en toda la infraestructura que no haya
cumplido an su vida til debe planificarse la recuperacin de la inversin realizada.
En la actualidad no se establecen los costos unitarios, que implcitamente contemplan
la recuperacin de las inversiones de la infraestructura hidrulica, los mismos que
seran calculados con los costos totales de la explotacin de las aguas subterrneas y
el volumen de agua explotado, a travs de pozos tubulares o tajo abierto, accionados
con motores elctricos o diesel.
5.2 Anlisis tcnico econmico de la recuperacin de inversiones en obras de
infraestructura hidrulica mayor y menor realizadas por los operadores
La recuperacin de Inversiones de acuerdo a la informacin entregada al consultor
solo se realiza en muy pocos de los 20 Proyectos Especiales con valores que no
garantizan la reposicin de las inversiones al trmino de vida til de la obra, de lo que
se deduce que estos constituyen valores arbitrarios.
Solo en el Proyecto Especial Chira-Piura se ha realizado cobro por amortizacin desde
el ao 1995-2005 por un valor de S/. 6762,110.26 y el importe recuperado es de S/.
3867,410.38. Quedando un saldo pendiente por recuperar de S/. 2894,699.88, la que
fue condonada mediante DS N 10/2007-AG.
Otro periodo esta constituido entre los aos 2006 2009 (a MAY. 2009) donde el valor
del componente amortizacin es de S/. 5729,602.83 y el importe recuperado es de S/.

22

3273,825.38; quedando saldo pendiente por recuperar de S/. 2455,,777.47 que

constituye la deuda actual.
En el caso del proyecto Chavimochic, entre los aos 1997 2009 donde el importe
anual recuperado por amortizaciones es de S/. 43.44 millones y los saldos pendientes
por recuperar son S/. 119,510.65. El valor de amortizacin de las inversiones por m3
de agua es bajsimo y flucta entre S/: 0.029 a 0.059 por m3 para las reas de
ampliacin o tierras nuevas y para las reas de mejoramiento vara entre S/. 0.0023 a
0.012 por m3. Sin embargo, no existe sustento ni metodologa de clculo.
6. CARACTERSTICAS DE LA DEMANDA
6.1 Clasificacin de la poblacin segn actividad econmica4
En la Primera Etapa del Informe se han presentado las principales conclusiones con
respecto a las actividades econmicas e ingreso promedio de las provincias que
conforman las ALAs a lo largo del pas. En principio, es importante resaltar que los
datos trabajados provienen de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). Asimismo,
con respecto a los ingresos promedio calculados, se han tomado en cuenta los datos
deflactados y anualizados para poder calcularlos.
Para cada una de las provincias pertenecientes a una ALA se estim el nmero de
personas que se dedican a las actividades econmicas de la ENAHO. Con respecto al
nivel de ingreso promedio mensual que reciben las actividades econmicas se
estimaron stas por provincia.

7. IDENTIFICACIN DE LAS FUENTES DE AGUA (NATURAL-SUPERFICIAL O SUBTERRNEA)

UTILIZADAS POR LOS OPERADORES PARA PRESTAR EL SERVICIO EN EL SECTOR, CUENCA O
INTERCUENCA EN EL QUE OPERAN.
Las fuentes de agua, que abastecen los predios con licencia de uso de agua, estn
distribuidas en tres regiones hidrogrficas denominadas: Regin Hidrogrfica del
Pacfico, Regin Hidrogrfica del Atlntico y Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca.
Si bien la delimitacin de cuencas hidrogrficas del pas, fue aprobado mediante
Resolucin Ministerial N 033-2008-AG de fecha 21 de enero 2009 y es de uso
pblico y de referencia obligatoria en todos los procesos de ordenamiento de Cuencas
Hidrogrficas, as como en los procedimientos administrativos en materia de agua en
lo que se refiere a la Ley de Recursos Hdricos; sin embargo, an no se ha
implementado. En ese sentido aun no se conoce cual Autoridad Local de Aguas
(ALAS) va a formar parte de cada Autoridad Administrativa del Agua (AAA), ya que
est distribucin est a nivel propuesta. Se espera que en la segunda parte de esta
consultora se pueda realizar una propuesta al respecto.
En la publicacin Situacin de los Recursos Hdricos en el Per, Primera Edicin,
octubre 2009, en el Cuadro N 2.7 Administraciones Locales de Agua ALA, se
presenta una propuesta de las futuras ALA a nivel nacional.

Ver en Anexo 2 la informacin completa.

23

7.1Usuarios de Uso de agua con Fines Agrarios

7.1.1 Regin Hidrogrfica del Pacfico
La Regin Hidrogrfica del Pacfico, tiene una extensin de 278,482.44 Km2 que
representa el 21.7% del rea total del pas, 62 ros o quebradas principales y 65
intercuencas.
Los ros de la vertiente del Pacfico, nacen en el flanco occidental de la cordillera de
los andes, entre los 4,000 y 6,000 msnm; las precipitaciones ocurren durante 3 a 4
meses al ao, principalmente entre diciembre y marzo, perodo durante el cual se
estima que fluye entre el 60 y 70 % del escurrimiento total anual.
La Vertiente del Pacfico est conformada por los siguientes departamentos: Tumbes,
Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna.
Casi todos los datos que a continuacin se consignan, han sido tomados del Cuadro
denominado Resumen Nacional de Licencias de Uso de agua con fines agrarios
registradas elaborados por la Direccin de Administracin de Recursos Hdricos y que
corresponden a Informacin reportada a diciembre de 2009.
En el cuadro siguiente, se muestra que en la Regin Hidrogrfica del Pacfico. Se
observa que los usuarios individuales agrarios de agua superficial y subterrnea son
348,176 y 17,017, respectivamente, que tienen licencia de agua superficial y
subterrnea para 572,611 Ha. En esta Regin Hidrogrfica existen 166 comunidades
que tienen licencia de uso de agua superficial para 24,530 Ha. Los volmenes de agua
superficial y subterrnea otorgados para regar estas reas son de 7,841 Hm3 y 6,445
Hm3 respectivamente Estos valores son bastante aproximados por lo que en la
segunda etapa se analizarn a profundidad.

Cuadro N 4
Resumen Nacional de Licencias de Uso de Agua con fines agrarios registradas
LICENCIAS DE USO DE AGUA
ALA - ADMINISTRACION
LOCAL DEL AGUA

DEPATEMENTO N

SUPERFICIAL
TUMBES

TUMBES

CHIRA

SAN LORENZO

MEDIO Y BAJO PIURA

ALTO PIURA - HUANCABAMBA

MOTUPE - OLMOS - LA LECHE

CHANCAY - LAMBAYEQUE

ZAA

PIURA

LAMBAYEQUE

LA LIBERTAD

ANCASH

LIMA

ICA

AREQUIPA

MOQUEGUA

VOLUMENES OTORGADOS

INDIVIDUALES
SUBTERRANEA

TOTAL

PREDIOS

COMUNAL
USUARIOS

AREA CON
LICENCIA (ha)

SUPERFICIAL

PREDIOS

AREA CON
LICENCIA (ha)

USUARIOS

VOLUMEN
SUPERFICIAL
(m3)

VOLUMEN
SUBTERRANEO
(m3)

5.176

1.251

6.427

5.215

3.829

10.489

252.455.486

15.230.176

25.710

25.711

25.711

13.122

32.320

738.198.856

30.000.000

8.688

8.688

8.688

6.782

37.723

456.601.015

70.494

70.494

70.494

21.502

39.958

646.266.884

14.315

6.326

20.641

15.032

10.215

21.890

134.449.812

6.049.249.078

224

372

7.157

37

7.194

7.187

5.363

13.392

83.644.593

29.400.743

23.476

23.476

23.476

16.717

46.192

481.351.422

5.058

5.058

5.058

3.490

15.086

52.934.278

JEQUETEPEQUE

17.646

17.646

17.646

10.383

35.283

457.066.327

10

CHICAMA

15.405

229

15.634

15.405

6.296

41.960

276.653.681

135.223.007

11

MOCHE - VIRU - CHAO

9.884

9.884

9.884

6.061

27.990

375.397.424

12

SANTA LACRAMARCA - NEPEA

3.533

234

3.767

3.538

1.994

13.919

170.726.290

24.146.611

13

HUARAZ

14.554

14.554

14.554

6.705

3.308

49

9.343

17

4.053

14

CASMA - HUARMEY

4.533

1.005

5.538

4.726

2.913

10.341

39

32.512

28

9.193

15

BARRANCA

6.851

343

7.194

6.921

4.582

24.986

16

HUAURA

4.997

4.997

4.997

3.527

21.308

389.756.949

76.948

17

CHANCAY - HUARAL

6.363

2.536

8.899

6.378

5.058

17.611

40

18.199

32

3.984

243.426.798

12.421.562

18

CHILLON - RIMAC - LURIN

5.421

5.421

5.421

4.390

8.528

13

10.032

10

2.003

112.938.934

16.316

19

MALA - OMAS - CAETE

18.659

18.659

18.659

11.285

24.268

14

10.010

14

2.924

392.151.970

20

CHINCHA -PISCO

9.450

9.450

9.450

6.135

26.281

193.567.687

21

ICA

14.044

3.843

17.887

14.531

8.095

18.089

57.933.191

78.139.466

22

PALPA - NAZCA

3.426

3.430

3.430

1.871

9.601

66.042.000

9.213.848

23

OCOA - PAUSA

2.644

2.644

2.644

1.382

2.003

108.089.131

24

CAMANA - MAJES

8.134

8.134

8.134

4.266

12.395

597.278.850

25

COLCA - SIGUAS CHIVAY

16.343

16.343

16.343

6.108

21.059

26

CHILI

16.029

16.031

16.031

6.599

27

TAMBO -ALTO TAMBO

3.832

3.832

3.832

2.610

28

MOQUEGUA

3.152

3.152

3.152

29

LOCUMBA - SAMA

1.891

1.891

30

TACNA

1.311

1.206

2.517

348.176

17.017

365.193

TACNA

TOTAL

9.949.937

213.502.970

100.521

8.456

180.506.718

1.716

2.930

55.556.191

1.891

1.025

5.383

78.970.261

2.517

1.909

6.407

17.250.562

28.438.588

350.945

185.930

572.611

7.841.149.254

6.445.153.864

106

2.002

23.547.062

13.452

87.859

99.640.455

419.847.883

166

7.539

19.489.352

469.453.285

24.530

Fuente: ANA.

24

7.1.2 Regin Hidrogrfica del Amazonas

La Regin Hidrogrfica del Amazonas, tiene una superficie de 957,822.52 Km2 que
representa el 74.5% de la extensin total del pas. El ro Amazonas se forma por la
confluencia de los ros Ucayali y Maran; cada uno de estos ros tiene una serie
de afluentes.
Los cursos de agua de esta Regin Hidrogrfica son alimentados principalmente
por las precipitaciones de la estacin lluviosa; las crecidas se inician en octubre y
terminan en marzo a abril, alcanzando su mximo en los meses de verano.
La regin Hidrogrfica del Atlntico est conformada por los siguientes
departamentos: Cajamarca, Amazonas, Apurmac, Huancavelica, Ayacucho,
Ucayali, Cusco, Madre de Dios, Junn, Hunuco, Pasco, Loreto, y San Martn. Casi
todos los datos que a continuacin se consignan, han sido tomados del Cuadro
denominado Registro de usuarios agrcola a diciembre 2007 elaborados por la
Direccin de Administracin de Recursos Hdricos y que corresponden a
Informacin reportada a diciembre de 2007.
En el cuadro siguiente, se deduce que en la Regin Hidrogrfica del Atlntico, sin
incluir los departamentos de Ucayali, Madre de Dios y Loreto, hay 249,780
usuarios, 287,991 predios, que tienen una superficie bajo riego de 262,007 Ha, de
las cuales slo 42,991 Ha tienen licencia de uso de agua.

Cuadro N 5
Registro de usuarios agrcola a diciembre 2007 de la regin hidrogrfica del
atlntico
DEPARTAMENTO

CAJAMARCA
AMAZONAS
APURIMAC
AYACUCHO
ANCASH

HUANCAVELCIA
UCAYALI
CUSCO
MADRE DE DIOS
LA LIBERTAD

JUNIN

HUANUCO
PASCO
SAN MARTIN
LORETO

ADMINISTRACIN LOCAL
DEL AGUA

JUNTAS DE USUARIOS

Cajabamba
Cajamarca
Jan
Bagua
Utcubamba
Andahuaylas
Abancay
Apurmac
Ayacucho
Pomabamba
Huancavelica
Pucallpa
Atalaya
La Convencin
Cusco
Sicuani
Maldonado
Inambari
Huamachuco
Peren
Tarma
Mantaro
Alto Huallaga
Tingo Mara
Alto Maran
Pasco
Alto Mayo(Rioja)
Tarapoto
Huallaga Central
Iquitos

Cajabamba
Cajamarca
Jan
Bagua
Utcubamba
Andahuaylas
Abancay
Apurimac
Ayacucho
Pomabamba
Huancavelica
Pucallpa
Atalaya
La Convencion
Cusco
Sicuani
Maldonado
Inambari
Huamachuco
Peren
Tarma
Mantaro
Alto Huallaga
Tingo Maria
Alto Maran
Pasco
Alto Mayo
Tarapoto
Huallaga Central
Iquitos

Alto amazonas

Alto amazonas

TOTAL

JUNTA DE
USUARIOS

SECTOR DE
RIEGO

SUB - SECTOR
DE RIEGO

COMISION DE
REGANTES

BLOQUE DE
RIEGO

N DE
USUARIOS

N DE PREDIOS

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
n.d.
n.d.
1
1
1
n.d.
n.d.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
n.d.
n.d.
25

4
0
3
1
4
3
8
4
0
5
0
n.d.
n.d.
9
8
2
n.d.
n.d.
8
3
9
1
6
2
8
7
3
2
5
n.d.
n.d.
105

4
0
12
9
15
20
0
4
0
5
0
n.d.
n.d.
9
148
15
n.d.
n.d.
19
8
32
2
0
0
11
0
10
4
9
n.d.
n.d.
336

4
158
26
9
15
20
10
4
43
17
12
n.d.
n.d.
9
148
40
n.d.
n.d.
19
8
32
8
19
4
13
3
12
5
10
n.d.
n.d.
648

0
0
0
0
0
0
0
0
348
0
0
n.d.
n.d.
0
0
301
n.d.
n.d.
0
0
0
14
0
0
13
0
0
0
0
n.d.
n.d.
676

8.534
9.908
7.755
2.849
5.542
35.403
8.037
440
23.295
3.686
12.354
n.d.
n.d.
1.358
25.381
17.676
n.d.
n.d.
17.565
134
12.877
18.897
15.072
839
11.314
576
6.767
1.332
2.189
n.d.
n.d.
249.780

11.163
0
13.035
11.278
5.968
34.622
9.045
713
24.202
3.758
12.871
n.d.
n.d.
1.358
33.393
20.778
n.d.
n.d.
17.565
134
20.352
29.798
14.027
839
11.314
576
7.667
1.155
2.380
n.d.
n.d.
287.991

SUPERFICIE (Has)

REGIMEN DE USO DE AGUA (Ha)

VOLUMEN AGUA ASIGNADO

(MMC)

TOTAL

BAJO RIEGO

LICENCIA

PERMISO

LICENCIA

PERMISO

8.025
7.974
32.922
11.282
28.265
19.746
20.802
3.926
34.140
5.635
9.761
n.d.
n.d.
4.673
14.430
29.914
n.d.
n.d.
33.154
2.423
32.104
12.976
23.086
8.089
0
26.823
170.106
6.710
20.201
n.d.
n.d.
567.166

7.315
7.974
20.186
9.507
20.936
14.378
12.552
3.759
25.536
3.328
7.175
n.d.
n.d.
1.470
11.895
11.722
n.d.
n.d.
16.764
1.297
4.346
8.477
12.358
2.567
11.639
136
24.648
3.402
18.638
n.d.
n.d.
262.007

0
5.969
0
0
434
0
12.552
0
0
3.261
1.133
n.d.
n.d.
0
0
262
n.d.
n.d.
159
143
2.802
2.525
11.264
0
0
135
0
2.353
0
n.d.
n.d.
42.991

7.315
2.005
20.186
9.507
20.502
12.086
0
3.759
25.536
67
6.033
n.d.
n.d.
1.470
11.895
11.461
n.d.
n.d.
16.605
30
1.544
0
1.095
2.567
11.639
1
24.648
1.050
18.638
n.d.
n.d.
209.639

0
0
0
0
6
0
94
0
0
14
8
n.d.
n.d.
0
0
2
n.d.
n.d.
1
4
14
30
121
0
0
1
0
38
0
n.d.
n.d.
331

110
0
323
154
287
70
0
52
204
1
42
n.d.
n.d.
17
49
86
n.d.
n.d.
110
1
8
0
1
36
233
0
345
17
350
n.d.
n.d.
2.496

Fuente: ANA.

7.1.3 Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca

La Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca, est constituida por aproximadamente 13
ros principales dispuestos en forma radial que drenan al Lago Titicaca
considerado el ms alto del mundo. Esta regin hidrogrfica est ubicada en el
parte suroriental del territorio peruano. La Regin Hidrogrfica del Titicaca, ocupa
los territorios de Per y Bolivia. La parte peruana tiene una extensin de 48,910.64

25

Km2 que representa el 3.8% de la superficie nacional, incluye la parte

correspondiente al lago Titicaca.
Del Cuadro siguiente, se deduce que en la Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca,
hay 22,625 usuarios, 31,884 predios, que tienen una superficie bajo riego de
21,064 Ha, de las cuales slo 8,483 Ha tienen licencia de uso de agua.

Cuadro N 6
Registro de usuarios agrcola a diciembre 2007 de la regin del Lago Titicaca
DEPARTAMENTO

PUNO

ADMINISTRACIN LOCAL
DEL AGUA

Ramis
Huancan
Juliaca
Ilave

TOTAL

JUNTAS DE USUARIOS

Ramis
Huancane
Juliaca
Ilave

SUPERFICIE (Has)

REGIMEN DE USO DE AGUA (Ha)

VOLUMEN AGUA ASIGNADO

(MMC)

JUNTA DE
USUARIOS

SECTOR DE
RIEGO

SUB - SECTOR
DE RIEGO

COMISION DE
REGANTES

BLOQUE DE
RIEGO

N DE
USUARIOS

N DE PREDIOS

TOTAL

BAJO RIEGO

LICENCIA

PERMISO

LICENCIA

PERMISO

1
1
1
1

36
8
4
6

38
7
0
0

38
11
36
55

0
192
0
0

6.344
7.751
3.432
5.098

6.344
9.321
4.492
11.727

132.417
15.650
13.843
9.251

4.917
3.785
3.110
9.251

1.807
0
22
6.654

178
3.785
3.088
2.597

8
0
0
85

1
119
23
25

54

45

140

192

22.625

31.884

171.161

21.064

8.483

9.649

93

169

Fuente: ANA.

7.2 Usuarios de Uso de agua con Fines no Agrarios

Para analizar los usuarios de agua con fines no agrarios se tuvo acceso a los archivos
electrnicos de usuarios de uso industrial, minero, pisccola, energtico y poblacional
proporcionados por la ANA. Cada uno de estos archivos tienen los siguientes campos:
cdigo usuario, usuarios (nombre de los usuarios), uso, Resolucin o en blanco, fuente
de agua, y nombre de la ALA. Asimismo se accedi al archivo en PDF, de ttulo
Cuadro N 4.2, llamado Licencias Registradas en el registro de Derecho de Uso de
Agua con Fines no agrarios otorgados por las ALA, de la publicacin de la ANA,
denominado Situacin de los recursos Hdricos en el Per de octubre 2009.
Con informacin en archivos electrnicos, la consultora pens elaborar un archivo en
la cual se podra ver para cada uso y ALA, cuantos usuarios utilizaban agua superficial
y subterrnea y cuntos de estos estaban con licencia. Sin embargo, no se pudo
elaborar el archivo, dado que estos archivos entregados a la Consultora, son a escala
nacional y no han pasado por una verificacin minuciosa, por lo que adolece de las
siguientes deficiencias:

En el campo de resolucin, hay usuarios que el campo aparece en blanco,

otras permiso, otras administrativas, etc y en muy pocas dice la palabra
licencia.
En el campo Fuente de Agua han colocado varias palabras y entre las que no
precisan la fuente: canal, reservorio, estanque, espejo de agua, cauce, cuenca,
etc.

Frente a estos inconvenientes, la consultora bajo ciertos supuestos, ha elaborado

algunos cuadros. Uno de los supuestos tomados es que cuando se afirma que la
fuente es un canal se ha tomado que correspondera a agua superficial, lo cual no es
absolutamente cierto.
Del cuadro siguiente, se deduce que en la Regin Hidrogrfica del Pacfico, que el
nmero de usuarios por infraestructura con fines no agrarios registrados por la ANA
son la ALA Huamachuco en primer lugar y la ALA Huaraz en segundo lugar, lo que
hace pensar que hay muchos usuarios por formalizarse. Tambin se puede concluir
que el nmero de usuarios de uso poblacional son el 61% del total de usuarios (1999).

26

Cuadro N 7
Nmero de Usuarios de Uso de Agua con Fines no Agrarios registrados por la
ANA
Regin Hidrogrfica del Pacfico.
ALA
Departamento
Tumbes
Piura

Lambayeque

La Libertad

Ancash

Lima

Ica

Arequipa

Moquegua
Tacna
TOTAL

Nombre
Tumbes
Chira
San Lorenzo
Medio y Bajo Piua
Alto Piua - Huancabamba
Olmos - Motupe - La Leche
Chancay - Lambayeque
Zaa
Jequetepeque
Chicama
Moche - Vir - Chao
Santiago de Chuco
Huamachuco
Santa - Lacramarca - Nepea
Casma - Huarmey
Huaraz
Huari
Barranca
Huaura
Chancay - Huaral
Chilln - Rimac - Lurn
Mala - Omas - Caete
Chincha - Pisco
Ica
Ro Seco
Palpa - Nazca
Acar - Yauca - Puquio
Ocoa - Pausa
Camana - Majes
Colca - Siguas -Chivay
Chili
Tambo - Alto Tambo
Moquegua
Locumba - Sama
Tacna

Industrial
R
S
Total

Nmero de Usuarios de Agua por uso Productivo y Poblacional

Minero
Piscicola
Energtico
Poblacional
S
Total
R
S
Total
R
S
Total
R
S
Total

2
12
3

2
10
0

4
22
3

1
9

0
0

1
9

4
3

1
0

5
3

26
16
1
0
2
10
2

8
0
1
2
0
6
1

34
16
2
2
2
16
3

2
9
0
2

6
3
5
0

8
12
5
2

7
0
1
9
12
21
4
2
2

4
9
1
0
0
69
0
1
1

11
9
2
9
12
90
4
3
3

162

130

292

2
10

0
1

7
5

9
0

16
5

2
11

13
52
4
2
13
3
6
3
1
9
4
1
3

0
11
0
4
7
0
0
0
0
2
4
3
0

13
63
4
6
20
3
6
3
1
11
8
4
3

11
2
12
11
1
2
9
4
4
0
183

6
20
9
0
0
7
0
1
0
2
77

17
22
21
11
1
9
9
5
4
2
260

1
1
1
1
8
3

1
0
0
0
0
0

2
1
1
1
8
3

14
2
1
6

3
0
0
2

17
2
1
8

6
1

1
0

7
1

8
3
3
1
2
3
3

0
0
0
0
0
0
0

8
3
3
1
2
3
3

82

16

98

1
2
1
6

0
0
0
0

3
1
3

0
0
0

2
1
13

0
0
0

1
5
3
9
8
16
12

0
0
0
0
0
0
0

1
2
1
6
0
3
1
3
0
2
1
13
0
1
5
3
9
8
16
12

1
6
12
6
8

0
0
0
0
0

1
6
12
6
8

123

123

Total

4
6

28
0

32
6

3
4

0
12

3
16

18
6
1
8
120
16
15
32

106
2
1
5
58
57
122
128

124
8
2
13
178
73
137
160

10
6
1
11
13
3

10
17
0
35
26
0

20
23
1
46
39
3

6
1
6
19
9
17
32
11
34
12
427

10
18
27
11
0
73
31
18
4
0
799

16
19
33
30
9
90
63
29
38
12
1226

52
34
6
6
6
4
28
1
136
23
5
28
296
96
146
204
10
52
45
18
84
60
12
5
0
44
51
70
65
31
198
78
40
51
14
1999

Fuente: ANA.

Del cuadro siguiente, se deduce que en la Regin Hidrogrfica del Atlntico, que el
nmero de usuarios por infraestructura con fines no agrarios registrados por la ANA
son la ALA Mantaro en primer lugar y la ALA Jan en segundo lugar, lo que hace
pensar que hay muchos usuarios por formalizarse. Tambin se puede concluir que el
nmero de usuarios de uso poblacional son el 77 % del total de usuarios (5943).

27

Cuadro N 8
Nmero de Usuarios de Uso de Agua con Fines no Agrarios registrados por la
ANA
Regin Hidrogrfica del Atlntico
ALA
Departamento

Nombre

Industrial
S
Total

R
Cajamarca

Amazonas
Apurimac

Ayacucho
Ancash
Huancavelica
Ucayali
Cusco

Madre de Dios
La Libertad
Junin

Hunuco

Pasco
San Martn

Loreto

Cajabamba
Jan
Cajamarca
Bagua
Utcubamba
Andahuaylas
Abancay
Apurimac
Ayacucho
Pomabamba
Huari
Huancavelica
Pucalpa
Atalaya
La Convencin
Cusco
Sicuani
Maldonado
Inambari
Huamachuco
Peren
Tarma
Mantaro
Alto Huallaga
Tingo Mara
Alto Maran
Pasco
Alto Mayo (Rioja)
Tarapoto
Huallaga Central
Iquitos
Alto Amazonas

Total

0
7
1
4
1
3

4
5
1
0
1
2

4
12
2
4
2
5

4
12

0
3

3
2

3
5

3
3

8
9
1
17
5
1
23
1

4
73
1
3
15
2
7
0

12
82
2
20
20
3
30
1

12
1
2
3
2
13
177
25

12
0
6
10

4
8
10
1

16
8
16
11

6
1
1
8

0
0
0
6

6
1
1
14

1
2
46
1
3
11
14

38
3
169

19
3
174

57
6
343

4
7

346

Nmero de Usuarios de Agua por uso Productivo y Poblacional

Minero
Piscicola
Energtico
Poblacional
S
Total
R
S
Total
R
S
Total
R
S
Total
5
0
5
1
72
73
0
4
1
0
1
16
0
16
187
173
360
13
25
2
3
5
12
0
12
16
273
289
1
0
1
1
0
1
20
2
22
0
4
10
1
11
10
0
10
15
149
164
1
0
1
2
0
2
1
130
131
5
12
5
6
11
6
0
6
8
181
189
4
5
9
6
9
4
0
4
6
0
6
17
103
120
1
4
3
0
3
4
0
4
15
206
221
3
62
65
2
14
5
7
12
9
0
9
15
260
275
1
2
15
5
20
1
0
1
14
177
191
0
2
3
2
5
1
0
1
5
17
22
0
3
7
0
7
135
338
473
0
2
2
5
7
2
0
2
17
256
273
7
20
7
3
10
3
0
3
4
96
100
26
203
6
5
11
90
29
119
8
33
31
1
32
3
0
3
5
31
36
120
58
178
1
2
5
3
8
14
0
14
94
175
269
0
2
17
8
25
4
1
5
12
211
223
16
62
70
14
84
13
1
14
37
191
228
0
1
27
51
78
0
3
4
0
4
1
0
1
38
9
47
1
12
1
0
1
1
0
1
4
23
27
4
18
25
2
27
8
0
8
23
31
54
23
2
25
4
0
4
89
22
111
79
2
81
1
0
1
61
20
81
6
2
8
31
3
34
7
24
31
53
66
119
3
3
6
11
1
12
91
437
336
98
434
134
2
136 1172 3421
4593

Total
78
385
343
26
193
136
223
9
142
237
65
322
296
32
503
304
136
363
105
178
309
263
404
90
55
47
108
141
177
42
207
24
5943

Fuente: ANA.

Del cuadro siguiente, se deduce que en la Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca, que
el nmero de usuarios por infraestructura con fines no agrarios registrados por la ANA
son la ALA Ilave en primer lugar y la ALA Juliaca en segundo lugar; probablemente
hay muchos usuarios por formalizarse. Tambin se puede concluir que el nmero de
usuarios de uso poblacional son el 82 % del total de usuarios (556).

Cuadro N 9
Nmero de Usuarios de Uso de Agua con Fines no Agrarios registrados por la
ANA
Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca
ALA

Departamento
Puno

TOTAL

Nmero de Usuarios de Agua por uso Productivo y Poblacional

Nombre
Ramis
Huancan
Juliaca
Ilave

Industrial
R
S
Total

Minero
S
Total

0
5

4
6

4
11

7
9
3

2
4
1

9
13
4

19

26

Piscicola
S
Total
8
0
20
1
29

0
7
4
13
24

8
7
24
14
53

Energtico
S
Total

Poblacional
S
Total
10
5
7
6
28

42
121
93
182
438

52
126
100
188
466

Total
76
146
128
206
556

Fuente: ANA.

Del cuadro siguiente, se deduce que del total de usuarios por infraestructura de agua
por uso productivo y poblacional, en las regiones hidrogrficas del Pacfico, del
Atlntico y del Lago Titicaca, que el nmero de usuarios de uso poblacional son el 84
% del total de usuarios (8498).

28

Cuadro N 10
Licencias de Uso de Agua con Fines no Agrarios otorgados por la ANA - Total
por Regin Hidrogrfica
Regin Hidrogrfica
R
162
169
5
336

Del Pacfico
Del Atlntico
Del Lago Titicaca
Total

Industrial
S
Total
130
292
174
343
6
11
310
646

R
183
346
19
548

Nmero de Usuarios de Agua por uso Productivo y Poblacional

Minero
Piscicola
Energtico
Poblacional
S
Total
R
S
Total
R
S
Total
R
S
Total
77
260
82
16
98
123
0
123
427
799
1226
91
437
336
98
434
134
2
136 1172 3421
4593
7
26
29
24
53
28
438
466
175
723
447
138
585
257
2
259 1627 4658
6285

Total
1999
5943
556
8498

Fuente: ANA.

De los cuadros A, B, C y D del Anexo 2, se deduce lo siguiente:

En las tres regiones hidrogrficas, el nmero de las licencias registradas en el

registro de derecho de uso de agua con fines no agrarios otorgados por las
ALA, es largamente superado por el uso poblacional.
Hay ALA que no registran licencia de uso poblacional, lo que hace suponer que
estn en proceso de formalizacin o son informales.
El proceso de cambio que est experimentando la ANA, hace que sea
necesario que se haga una actualizacin minuciosa del inventario de las
fuentes de agua a nivel nacional.
Para elaborar los cuadros antes mencionados, se han considerado la ALA en
su respectiva regin hidrogrfica; as, la ALA Huamachuco se ha considerado
en la regin hidrogrfica del Atlntico.

29

ANEXO 1

30

31

ANEXO 2
Cuadro N A
Licencias Registradas en el registro de derecho de Uso de agua con Fines no Agrarios otorgados por las ALA
Regin Hidrogrfica del Pacfico
Administracin Local del Agua
Departamento

Nombre

1 Tumbes
2 Chira
3 San lorenzo
4 Medio y Bajo Piura
5 Alto Piua - Huancabamba
6 Motupe - Olmos - La leche
7 Chancay - Lambayeque
8 Zaa
9 Jequetepeque
10 Chicama
11 Moche - Vir - Chao
12 Santiago de Cuco
13 Santa - Lacramarca - Nepea
14 Casma - Huarmey
15 Huaraz
16 Barranca
17 Huaura
18 Chancay - Huaral
19 Chilln -Rimac - Lurn
20 Mala - Omas - Caete
21 Chincha - Pisco
22 Palpa -Nazca
23 Ica
24 Acar - Yauca - Puquio
25 Caman - Majes
26 Chili
27 Ocoa - Pausa
28 Colca - Siguas - Chivay
29 Tambo - Alto Tambo
30 Moquegua
31 Locumba - Sama
32 Tacna
Total

Tumbes
Piura

Lambayeque

La Libertad

Ancash

Lima

Ica

Arequipa

Moquegua
Tacna

Licencias Registradas en el Registro de Derecho de Agua con Fines no Agrarios

Uso
Industrial
Minero
Piscicola
Poblacin
Energtico
Total
N
N
N
N
N
4
20
3
0
0
2
4
0
5
3
0
0
16
2
2
16
3
0
7
10
5
13
2
9
8
90
3
12
4
2
2
0
247

0
0
1
0
0
0
0
0
2
15
0
13
4
6
18
6
6
1
11
8
4
25
2
19
11
9
21
1
5
5
4
2
199

16
5
0
2
0
0
0
0
2
1
1
1
3
0
17
1
8
0
7
1
0
0
0
0
3
1
8
3
2
3
3
0
88

28
5
6
3
0
2
16
0
124
8
2
13
72
137
160
20
23
1
40
40
4
19
3
19
30
90
34
9
59
28
38
12
1045

0
1
2
1
6
0
3
1
3
0
2
1
0
1
4
9
8
16
11
1
0
0
0
1
12
8
6
6
0
0
3
0
106

48
31
12
6
6
4
23
1
136
27
5
28
95
146
201
52
48
18
76
60
13
57
7
48
64
198
72
31
70
38
50
14
1685

Fuente: ANA
Elaborado: Consultora Universidad El Pacfico

Cuadro N B
Licencias Registradas en el registro de derecho de Uso de agua con Fines no Agrarios otorgados por las ALA
Regin Hidrogrfica del Atlntico
Administracin Local del Agua
Departamento

N
Cajamarca

Anazonas
Apurimac

Ayacucho
Ancash
Huancavelica
Pucalpa
Cusco

Madre de Dios
La Libertad
Junn

Hunuco

Pasco
San Martn

Loreto

Nombre
1 Cajabamba
2 Jaen
3 Cajamarca
4 Bagua
5 Utcubamba
6 Andahuaylas
7 Abancay
8 Apurimac
9 Ayacucho
10 Huari
11 Pomabamba
12 Huancavelica
13 Pucalpa
14 Atalaya
15 La Convencin
16 Cusco
17 Sicuani
18 Maldonado
19 Inambari
20 Huamachuco
21 Peren
22 Tarma
23 Mantaro
24 Alto Huallaga
25 Tingo Mara
26 Alto Maran
27 Pasco
28 Alto Mayo
29 Tarapoto
30 Huallaga Central
31 Iquitos
32 Alto amazonas
Total

Licencias Registradas en el Registro de Derecho de Agua con Fines no Agrarios

Uso
Industrial
Minero
Piscicola
Poblacin
Energtico
Total
N
N
N
N
N
0
4
12
2
4
2
5
0
3
2
5
12
80
1
15
21
4
25
1
34
16
5
16
11
2
6
1
1
14
0
58
6
368

0
2
27
0
4
0
12
0
9
3
0
14
2
2
3
5
17
193
33
62
2
2
58
0
3
10
18
0
0
0
0
0
481

0
1
5
0
11
1
11
0
4
2
3
12
20
5
0
9
8
11
32
8
8
25
84
8
4
1
27
25
80
8
31
6
450

73
362
291
23
164
128
189
9
120
66
219
268
188
19
468
274
94
117
37
178
270
218
213
73
45
27
55
108
82
34
118
12
4542

5
16
12
1
10
2
6
6
6
3
4
9
1
1
7
2
3
0
3
13
13
5
14
0
3
1
8
4
1
0
0
0
159

78
385
347
26
193
133
223
15
142
76
231
315
291
28
493
311
126
346
106
295
309
255
385
92
57
45
109
138
177
42
207
24
6000

Fuente: ANA
Elaborado: Consultora Universidad El Pacfico

32

Cuadro N C
Licencias Registradas en el registro de derecho de Uso de agua con Fines no Agrarios otorgados por las ALA
Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca
Licencias Registradas en el Registro de Derecho de Agua con Fines no Agrarios
Uso
Industrial
Minero
Piscicola
Poblacin
Energtico
Total
N
N
N
N
N

Administracin Local del Agua

Deparatmento

N
Puno

Nombre
1 Ramis
2 Juliaca
3 Puno - lave
4 Huancan
Total

7
0
4
0
11

8
4
0
13
25

8
24
14
7

52
98
190
127

53

0
0
0
0

467

75
126
208
147
556

Fuente: ANA
Elaborado: Consultora Universidad El Pacfico

Cuadro N D
Licencias Registradas en el registro de derecho de Uso de agua con Fines no Agrarios otorgados por las ALA
Regin Hidrogrfica del Pacfico
Regin Hidrogrfica del Atlntico
Regin Hidrogrfica del Lago Titicaca
Total

247
368
11

199
481
25
626

88
450
53
705

1045
4542
467
591

106
159
0
6054

265

1685
6000
556
8241

33

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y, POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

RESUMEN SEGUNDA ETAPA1

22 de julio de 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

Contenido
1. Anlisis de oferta y demanda del recurso ....................................................................................... 3
1.1 Regin Hidrogrfica del Pacfico ........................................................................................... 3
1.1.1 Demanda y Oferta Actual ......................................................................................... 3
1.2 Regin Hidrogrfica del Titicaca ............................................................................................ 5
1.3 Regin Hidrogrfica del Atlntico .......................................................................................... 6
1.4 Proyeccin de Oferta y Demanda ......................................................................................... 7
1.4.1 Proyeccin de la demanda....................................................................................... 7
1.4.2 Proyeccin de la oferta ............................................................................................. 8
1.5 Aguas subterrneas .............................................................................................................. 12
2 Clasificacin del gasto en aguas superficiales............................................................................. 15
2.1 Infraestructura hidrulica mayor .......................................................................................... 15
2.1.1 Costos de inversin ................................................................................................. 15
2.1.2 Costos de operacin y mantenimiento ................................................................. 17
2.1.3 Tipo y frecuencia de mantenimiento de la infraestructura mayor .................... 21
2.2 Infraestructura hidrulica menor .......................................................................................... 21
2.2.1 Costos de inversin ................................................................................................. 21
2.2.2 Costos de operacin y mantenimiento ................................................................. 24
3. Clasificacin del gasto en aguas subterrneas ........................................................................... 27
3.1 Identificacin y clasificacin de los operadores ............................................................... 27
3.2 Metodologa del monitoreo ................................................................................................... 29
3.3 Servicio de monitoreo y gestin de las aguas subterrneas ............................................... 40
3.4 Costos de pozos de monitoreo o pozos de observacin ................................................. 41
3.4.1 Costos de inversin ................................................................................................. 41
3.4.2 Costos de operacin y mantenimiento ................................................................. 42
3.5 Costo de pozos de explotacin ............................................................................................ 43
3.5.1 Costos de inversin ................................................................................................. 43
3.5.2 Costos de operacin y mantenimiento ................................................................. 44
4. Determinacin del costo real y bsico ........................................................................................... 45
4.1 Costos bsicos de los servicios brindados por los operadores de infraestructura
hidrulica ................................................................................................................................. 45
4.1.1 Costos de Inversin................................................................................................. 46
4.1.2 Costos de operacin y mantenimiento ................................................................. 48
4.1.3 Costos de manejo ambiental ................................................................................. 50
4.1.4 Costos bsicos de infraestructura menor ............................................................ 50
4.2 Costo del monitoreo y gestin de las aguas subterrneas.............................................. 51
4.2.1 Costo de la campaa de piezometra e hidrogeoqumica ..................................... 51
4.2.2 Costo de la Campaa de Aforo de las Fuentes de Aguas Subterrneas ....... 55
4.2.3 Costo de Inversin en infraestructura hidrulica Pozos de Observacin o
Monitoreo de las Aguas Subterrneas .............................................................................. 56
4.3 Costos Reales ........................................................................................................................ 56
4.3.1 Infraestructura hidrulica Mayor ............................................................................ 56
4.3.2 Infraestructura hidrulica menor............................................................................ 57
4.3.3 Costo real del Monitoreo y Gestin de las Aguas Subterrneas por Metro
Cbico de Reservas Explotables ....................................................................................... 59
5. Metodologa tarifaria ........................................................................................................................... 61
Anexos....................................................................................................................................................... 62

1. ANLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO

1.1 Regin Hidrogrfica del Pacfico
1.1.1

Demanda y Oferta Actual

La variable relevante para clasificar las cuencas es el nmero de meses en los que la
demanda de agua es atendida por fuentes superficiales. Para determinar, en cada una
de las cuencas, el nmero de meses en los que el agua superficial es suficiente para
atender las demandas de agua de los sectores agricultura, vivienda, minera y otros,,
se ha utilizado los balances hdricos de las cuencas para la regin hidrogrfica del
Pacfico, publicados en un estudio realizado por la ANA (2009)2.
Utilizando el documento antes mencionado y los estudios hidrogeolgicos de cada una
de las cuencas, proporcionados por la ANA, se consigui separar las demandas
cubiertas con agua superficial y subterrnea, debido a que la tarifas que se cobren
son por utilizacin de la infraestructura hidrulica menor y mayor, la cual es de uso
comn y generalmente utilizada slo para la conduccin de agua superficial. De esto
proviene que la caracterizacin se haga en funcin de la demanda abastecida por
agua superficial.
El siguiente cuadro resume lo encontrado en la Regin Hidrogrfica del Pacfico.
Cuadro N 1
Caracterizacin de las cuencas de la Regin hidrogrfica del Pacfico en funcin
a la demanda de agua superficial
N de meses en los cuales la
demanda de agua es atendida

Cuenca
AAA
Nombre
Zarumilla
Tumbes
Sistema Chira

Jequetepeque Zarumilla

1998-2008
1963-2009
sin
informacin

Cauce

Al 100% o ms

Al 90% o ms

Ro Zarumilla
Ro Tumbes

2
12

2
12

Ro Chira

12

12

Chira

1935-2008

Subcuenca ro
Chipillico

12

12

Olmos Motupe

1922-2009

Subcuenca ro La
Leche

12

12

Chancay Lambayeque
Zaa

Huarmey Chicama

Periodo de
anlisis

1960-2009

Ro Chancay Lambayeque
Ro Zaa

Jequetepeque

1942-2008

Ro Jequetepeque

Chicama
Moche
Vir

1960-2008
1913-2008
1960-2008

RoChicama
Ro Moche
Ro Vir

2
4
1

2
5
1

Huamansaa

1998-2008

Ro Huamansaa

Santa
Nepea
Casma

1960-2009
1929-2005
1960-2005

Ro Santa
Ro Nepea
Ro Casma

12
12
1

12
12
2

1914-2008

Situacin de los recursos Hdricos en el Per, elaborado por la ANA en octubre del 2009.

Huarmey

1960-2008
sin
informacin
1960-2009
sin
informacin
1960-2009

Ro Huarmey

Ro Pativilca

11

Ro Huaura

1922-2009

Ro Chancay - Huaral

1948-1983
sin
informacin
1938-1984
1938-2006
1926-2008
1922-2007
1960-2009
1960-2008
1960-2009
1952-1986
sin
informacin

Ro Chilln

Ro Lurn
Ro Mala
Ro Caete
Ro San Juan
Ro Pisco
Ro Ica
Ro Acar
Ro Yauca

4
6
10
4
7
0
3
4

5
8
12
4
7
0
3
4

Caman Majes

1965-2009

Ro Caman

12

12

Quilca Victor- Chili

Tambo

sin
informacin
1933-2008

Ro Tambo

Ilo Moquegua
(sin
considerar el
ro Torata)

1956-2008

Ro Ilo - Moquegua

Moquegua
(slo la
cuenca del ro
Torata)

1951-2008

Ro Torata

Locumba
Sama
Caplina

1963-2007
1963-2009
1960-2009

Ro Locumba
Ro Sama
Ro Caplina

6
2
0

7
2
0

Fortaleza
Pativilca
Supe

Caete - Fortaleza

Huaura
Chancay Huaral
Chilln
Rimac

Chaparra - San
Juan

Lurn
Mala
Caete
San Juan
Pisco
Ica
Acar
Yauca
Ocoa

Caplina - Ocoa

Fuente: ANA

Con respecto a los cuadros 1.19, 1.26 y 1.28 de los Anexos se deben realizar las
siguientes aclaraciones:
Cuadro 1.19, Chancay-Huaral. En este cuadro aparentemente no se ha considerado
los volmenes almacenados en las lagunas de regulacin, derivados al ro Chancay
Huaral. Sin embargo, en la oferta hdrica al 75 % s est considerada, toda vez que no
se ha simulado el estado natural del ro y el dato consignado corresponde al caudal
aforado en el ro Chancay Huaral que incluye tanto el caudal del ro al estado natural
como el caudal derivado.
No se ha simulado el estado natural del ro, porque la derivacin de las lagunas ha
entrado en operacin en diferentes aos y los datos que existan en la ex Direccin
General de Aguas y Suelos, presentaban muchos datos faltantes. Adems se trata de
volmenes embalsados que no son muy relevantes, que no se disponen, y donde se

cometen errores diversos al realizar el aforo. De ah que se opt por hacer el anlisis
sin simular el estado natural del ro, teniendo en cuenta que los resultados con uno u
otro sistema seran parecidos porque las derivaciones no son de aos recientes.
Cuadro 1.26, Ica. En este caso sucede exactamente la misma figura del caso de
Chancay-Huaral. El dato consignado corresponde al caudal aforado en el ro que
incluye tanto el caudal del ro al estado natural como el caudal derivado de las
lagunas, por lo que es vlido el anlisis.
Asimismo, al igual que en caso anterior, no se ha simulado el estado natural del ro,
porque la derivacin de las lagunas han entrado en operacin en diferente aos y los
datos que existan en ex Direccin General de Aguas y Suelos, presentaban muchos
datos faltantes. Adems el consultor de PROFODUA, slo consigna datos del periodo
1996-2005 y una de las lagunas que se derivaba al valle de Ica ya tena 40 aos de
operacin. Con la informacin disponible no ha sido posible simular el estado natural
del ro Ica.
Cuadro 1.28, Yauca. Igual que en los casos anteriores, el dato consignado
corresponde al caudal aforado en el ro que incluye tanto el caudal del ro al estado
natural como el caudal derivado de la laguna Ancascocha. Segn el consultor de
PROFODUA que hizo el estudio de la propuesta de asignacin de agua en bloque del
valle de Yauca, la capacidad til del embalse es 19.04 millones de metros cbicos y no
existe datos de los caudales derivados de la laguna al ro Yauca.

1.2 Regin Hidrogrfica del Titicaca

El nmero de meses que la demanda de agua es atendida por el agua superficial, ser
una de las variables a ser considerados para clasificar las cuencas que utilicen una
determinada metodologa para el clculo de la tarifa por utilizacin de la infraestructura
hidrulica menor y mayor.
Para determinar, en cada una de las cuencas, el nmero de meses que el agua
superficial es suficiente para atender la sumatoria de las demandas de los sectores
agricultura, vivienda, minera y otros, que son abastecidos con agua superficial, se ha
utilizado para la regin hidrogrfica del Titicaca, los balances hdricos de las cuencas,
remitidas por las ALAs.
En la regin hidrogrfica del Titicaca, existen 13 unidades hidrogrficas y 05
intercuencas, que estarn administradas por una Autoridad Administrativa del Agua
AAA, denominada XIV Titicaca.
La Autoridad Administrativa del Agua Titicaca, tiene bajo su jurisdiccin 4 Autoridades
Locales del Agua; stas son: ALA Ramis, ALA Huancan, ALA Juliaca y ALA Ilave.
El ALA Juliaca, envi a la consultora el Balance Hdrico de las subcuencas de los ros
Lampa y Cabanillas.
Para resumir, se presenta una caracterizacin de las cuencas de la Regin
hidrogrfica del Titicaca en funcin a la demanda de agua superficial.

Cuadro N 2
Caracterizacin de las cuencas de la Regin hidrogrfica del Titicaca en funcin
a la demanda de agua superficial

AAA

N de meses en los cuales la

demanda de agua es atendida

Cuenca

ALA

Ramis
Titicaca

Juliaca*

N
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2

Periodo de anlisis
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
1963-2006
1963-2006

Cauce
Subcuenca ro Santa Rosa
Subcuenca ro Llallimayo
Subcuenca ro Ayaviri
Subcuenca ro Crucero
Subcuenca Nuoa
Subcuenca ro San Jos
Subcuenca ro Azngaro
Subcuenca ro Ramis
Subcuenca ro Lampa
Subcuenca ro Cabanillas

Al 100% o ms
12
8
10
9
9
11
10
11
5
3

Al 90% o ms
12
8
10
9
9
12
10
11
5
3

Fuente: ANA
* Los proyectos de regado ubicados en la ALA Juliaca estn ejecutndose por partes y contemplan obras de
regulacin y cambio de sistema de riego; el balance no refleja necesariamente la realidad.
En la ALA Ramis no se ha considerado el balance hdrico entre la oferta de agua "total" y la demanda total de agua
En el Balance hdrico no se ha considerado el agua de lluvia, cuyo periodo coincide en la cual la demanda de agua es
atendida al 100%.

1.3 Regin Hidrogrfica del Atlntico

Para el caso de la Regin Hidrogrfica del Atlntico, se obtuvo informacin cualitativa
como consecuencia de la visita de campo y se logr caracterizar algunas cuencas de
acuerdo al nmero de meses en las cuales la demanda es atendida. Esta descripcin
se presenta en el siguiente cuadro.
Cuadro N 3
Caracterizacin de las cuencas de la Regin hidrogrfica del Atlntico en
funcin a la demanda de agua superficial3
AAA

Cuenca

ALA

Alto Mayo
Huallaga

Huallaga
Central
Tarapoto

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
1
2

Periodo de anlisis
2001-2008
2001-2008
2001-2008
2001-2008
2001-2008
2001-2008
2001-2008
2001-2008
2001-2008
1968-2009
1968-2003
2002-2010
2002-2010

Cauce
Ro Yuracyacu
Naranjos
Avisado
Naranjillo
Soritor Progreso
Tioyacu
Huascayacu
Huasta
Indoche
Ro Sisa
Ro Saposoa
Ro Cumbaza
Ro Chupihia

N de meses en los cuales la

demanda de agua es atendida
Al 100% o ms
Al 90% o ms
9
9
12
12
12
12
12
12
12
12
7
9
4
4
12
12
12
12
7
9
12
12
12
12
5
6

Las descargas de los ros tienen un periodo de observacin de slo 8 aos, de ah que el balance debe
tomarse con la reserva del caso; adems por Ej. al conversar con los regantes manifestaron que suelen
tener periodos de estiaje fuerte que no abastece para el riego de sus parcelas.

3
4

2002-2010
2002-2010

Ro Shilcayo
Ro Ahuashiyacu

12
12

12
12

Fuente: ANA

1.4 Proyeccin de Oferta y Demanda

1.4.1

Proyeccin de la demanda

Para la proyeccin de demanda, se tom la informacin del anlisis de oferta y

demanda de 2009, la cual se muestra en el anexo 1, y se predijo desde el ao 2010
hasta el 2020. El procedimiento consisti en agrupar las cuencas y sub-cuencas segn
departamentos tal como se muestra a continuacin.

Cuadro N 4
Clasificacin de la Cuenca o Sub-cuenca segn Regin
Regin
Tumbes

Lambayeque

La Libertad

Lima

Cuenca / Sub-cuenca
Zarumilla
Tumbes
La Leche
Chancay-Lambayeque
Zaa
Jequetepeque
Chicama
Moche
Vir
Huamansaa
Pativilca
Huaura
Chancay-Huaral
Chilln
Lurin
Mala
Caete
San Juan

Regin
Ica

Arequipa

Moquegua

Tacna

Ancash

Piura

Cuenca / Subcuenca
Pisco
Ica
Acar
Yauca
Caman - Majes
Tambo
Moquegua
Torata
Locumba
Sama
Caplina
Santa
Nepea
Casma
Huarmey
Chira-Piura
Chipillico

Fuente: ANA

Posteriormente, al utilizar informacin de la INEI (2001 2008), se calcul la tasa de

crecimiento promedio del PBI real de los sectores involucrados: Agricultura, Minera,
Vivienda (para uso consuntivo) y Energa y Pesca (para uso no consuntivo). Luego de
obtener la informacin del PBI por sector y departamento, se calcularon las tasas de
crecimiento para luego contrastarlas con la tasa de crecimiento del PBI real del pas en
el mismo periodo.
Una vez que se verific si el PBI real de cada actividad creca ms, o menos que el
PBI global real, se procedi a tomar las tasas de crecimiento del PBI real para los aos
2010, 2011, 2012 y 2013, calculadas en el Marco Macroeconmico Multianual 2011
2013, para contrastarlas contra la diferencia promedio de las tasas de crecimiento de

los PBI sectoriales y el PBI real en los aos 2001 2008. En el caso que el PBI
sectorial creciera ms que el PBI global en promedio, se sumara esa diferencia
positiva a la tasa de crecimiento del PBI en el periodo 2010 2013. Luego, con la
informacin completa del periodo 2001 2013, se sigui el mismo procedimiento para
recalcular la tasa de crecimiento promedio por sector y regin.
Finalmente, utilizando el crecimiento del PBI real para el periodo 2001 2013, se
calcul una tasa promedio de crecimiento del PBI para los aos 2014 2020. Con este
ltimo clculo, se repiti el procedimiento de sumarle o restarle al PBI real (2014
2020) la diferencia entre los crecimientos de los PBI sectoriales con respecto al PBI
real para el periodo 2001 2013, con lo que finalmente se obtendra las tasas a las
que la Demanda crecer en el periodo 2010 2020.
La idea detrs de realizar una proyeccin en funcin al PBI real sectorial radica en que
futuros incrementos o disminuciones en la cantidad demandada del agua estaran
principalmente relacionados a aumentos o disminuciones en la produccin del ao
respectivo. Cabe resaltar que, como las predicciones empiezan en el 2010, no hay una
fuente segura con la que contrastar la informacin calculada.
Verificacin de la proyeccin
Para verificar cmo ajustan los resultados, se hizo una comprobacin con informacin
disponible para los aos 2006, 2007 y 2008 en el caso de la demanda agrcola. Esta
prueba no pudo realizarse para la demanda de los usos productivos restantes debido a
la falta de informacin disponible e, inclusive, el ajuste a la demanda agraria
proyectada no pudo realizarse para todas las cuencas, ya que no se cont con
informacin suficiente dentro de los aos sealados.
Para verificar las proyecciones se us el agua total entregada en el 2005 a las juntas
de usuarios, ubicadas en cada cuenca para la que haba informacin. Asimismo, se
utiliz la variacin porcentual del PBI real agrario (2006/2005) por cada regin en la
que las cuencas fueron clasificadas (por ejemplo, se us la tasa de crecimiento del PBI
de la regin Tumbes para cada cuenca que la integraba).
Una vez obtenido el ao proyectado (2006 p), se le aplic la variacin porcentual con
respecto al ao siguiente para realizar la proyeccin del 2007, y 2008,
respectivamente. Con los 3 aos proyectados (o menor cantidad de aos,
dependiendo de la disponibilidad de informacin), se realiz una comparacin con el
verdadero valor del agua demandada por las juntas de usuarios. Esta diferencia
porcentual disponible para cada ao (que puede ser hacia arriba o hacia abajo) se
promedi y aplic a la proyeccin de demanda de la siguiente manera:

Dt 1 Dt * (1 tasa) * (1 Factor Correctivo)

El contraste realizado se encuentra en el anexo 3.

1.4.2

Proyeccin de la oferta

Debe tenerse en consideracin que el objetivo principal de este estudio no

corresponde a un proyecto de mejoramiento de riego ni de irrigacin, ni de
aprovechamiento hdrico, ni de propsitos mltiples. Teniendo en cuenta esto, la
duracin del estudio y los recursos asignados, sera imposible hacer un anlisis
profundo de la oferta, pues ello implicara realizar una serie de estudios previos, tales

como de suelos, zonificacin de cultivos, sociales, mercado, sistemas de riego, costos,

entre otros.
Adems, la oferta de agua en una cuenca con o sin trasvase de agua de otras
cuencas va depender: i) del tipo de estructura de captacin que tenga un canal de
derivacin (una bocatoma que le permite o no captar todo el agua disponible); ii) la
existencia de un vaso regulador que permita aprovechar mejor la oferta de agua y una
mayor recarga del acufero y por lo tanto se podra incrementar la explotacin del agua
subterrnea; iii) el tipo de sistema de riego existente, que permita aprovechar mejor el
uso del agua; iv) los tipos de cultivo (si es un cultivo menos exigente de agua vamos a
irrigar mayor rea), entre otros factores.
En virtud de lo antes expresado, la proyeccin de la oferta, se basar en el anlisis de
la situacin pasada. Por estos motivos, la proyeccin de oferta que se realiza en esta
seccin tiene las limitaciones antes mencionadas.
Para la proyectar una variable se tienen las siguientes alternativas metodolgicas:
-

Anlisis univariado de las series de tiempo

Este procedimiento consiste en predecir en funcin a la informacin pasada de la serie

a ser proyectada. Para esto, se realiza primero un anlisis grfico de la serie para
identificar si existe tendencia o algn quiebre en intercepto y tendencia. Luego, se
analiza si existe raz unitaria mediante el test ADF (Dickey-Fuller Aumentado).
Finalmente, se realiza la mejor estimacin posible de la serie estacionaria, para luego
proyectarla basndonos en el comportamiento pasado de los caudales de las cuencas
y sub-cuencas.
-

Anlisis multivariado

Con este anlisis, se estima un modelo en el que la variable que va a proyectarse est
en funcin de variables explicativas, relevantes para explicar el comportamiento de la
oferta hdrica. El problema del presente estudio ha sido la falta de informacin, por lo
que no se pudo realizar este tipo de anlisis. Adems aun tenindola no se puede
estar seguro que todas las variables explicativas adecuadas estn presentes en la
regresin.
Por lo tanto, se sigui el procedimiento univariado para realizar la proyeccin de la
oferta. Con esta metodologa, se predice los futuros valores de la oferta a partir de la
informacin pasada de la misma, pues esta contiene la informacin de todas las
variables que influyen en ella. Para la proyeccin, se tuvo distinta cantidad de
informacin con frecuencia mensual por cuenca, que data de 40, 30 o hasta 10 aos
atrs (dependiendo de la sub cuenca o cuenca). El intervalo de prediccin considerado
fue el periodo 2010 2020.
Para la proyeccin de oferta se utiliz el software economtrico EViews 7. Se muestra,
como ejemplo, el caso de la cuenca Tumbes. El procedimiento bsico const en
realizar un anlisis grfico de la serie para ver la posible existencia de estacionalidad o
valores extremos (outliers).

Figura N 1
Variable de oferta para la cuenca Tumbes
OFERTA
1,400
1,200
1,000
800
600
400
200
0
1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

Como puede apreciarse, existe un outlier alrededor del periodo de Marzo de 1983.
Esto se corregir con una variable dummy que se active en dicho periodo para poder
capturar este efecto. Sin embargo, antes de correr el modelo, se realiz el test de raz
unitaria ADF para determinar si la variable era estacionaria. Cabe resaltar que el test
ADF se realiz para 3 modelos, en los que: (1) no se consideran variables explicativas;
(2) la variable explicativa es una constante y; (3) las variables explicativas son una
constante y una tendencia.
Cuadro N 5
Test de ADF para tres especificaciones
Hiptesis Nula: OFERTA tiene raz unitaria
Variable exgena: Constante
Estadstico - t
Estadstico del test ADF
-5.7728
1% Significancia
-3.4420
Valores Crticos del test
5% Significancia
-2.8666
10% Significancia
-2.5695
*P-values de MacKinnon (1996) [Distribucin de una cola]
Hiptesis Nula: OFERTA tiene raz unitaria
Variable exgena: Constante, Tendencia Lineal
Estadstico - t
Estadstico del test ADF
-5.7652
1% Significancia
-3.9749
Valores Crticos del test
5% Significancia
-3.4180
10% Significancia
-3.1315
*P-values de MacKinnon (1996) [Distribucin de una cola]
Hiptesis Nula: OFERTA tiene raz unitaria
Variable exgena: Ninguna
Estadstico - t
Estadstico del test ADF
-2.7620
1% Significancia
-2.5692
Valores Crticos del test
5% Significancia
-1.9414
10% Significancia
-1.6163
*P-values de MacKinnon (1996) [Distribucin de una cola]

Prob.*

0.000

Prob.*

0.000

Prob.*

0.006

10

Como era de esperar, la variable result no tener raz unitaria. Con esto en
consideracin, la variable podra ser modelada en niveles (sin ser diferenciada) con
una especificacin ARMA4.
Para conocer el orden del modelo univariado, se procedi a ver los correlograma de
los residuos al cuadrado con un nmero de rezagos igual a T1/3.
Cuadro N 6
Correlograma de los residuos

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, la funcin de correlacin parcial indica

la posible presencia de un trmino AR(5), mientras que la funcin de autocorrelacin
muestra un posible trmino MA(8). Asimismo, la inclusin de un trmino AR(12) es
necesaria para recoger el componente estacional de la serie, la cual muestra
aumentos en la descarga media mensual en los meses de febrero, marzo y abril para
todos los aos anteriores.
Al final, siguiendo la metodologa de Box y Jenkins se opt por modelar la siguiente
especificacin (el modelo con el menor Criterio de Schwarz o Akaike)5.

Dada una serie temporal de datos Xt, entonces, el modelo ARMA es una herramienta para para predecir
futuros valores de la serie. El modelo est formado por dos partes, una parte autoregresiva (AR) y otra de
media mvil (MA). El modelo est normalmente referenciado como un modelo ARMA (p,q), donde p es el
orden de la parte autoregresiva, y q es el orden de la parte de media mvil.
5

Para mayores detalles ver: Box, George E.P. 1976: and F.M. Jenkins. Time Series Analysis: Forecasting
and Control, second edition. Oakland, CA: Holden-Day.

11

Cuadro N 7
Regresin estimada para la oferta hdrica de Tumbes
Variable

Coeficiente

C
D1
AR(1)
AR(12)
MA(1)
MA(12)
MA(2)
MA(4)
MA(3)

116.2248
315.9915
0.1733
0.4893
0.8478
-0.2592
0.5089
0.1367
0.2694

R-Cuadrado

0.7558

R Ajustado

0.7522

Error Estndar
de la regresin
Estadstico F

Error
Estadstico t
Estndar
24.8321
4.6804
54.0502
5.8463
0.0779
2.2243
0.0457
10.7025
0.0788
10.7612
0.0368
-7.0479
0.0958
5.3127
0.0451
3.0294
0.0751
3.5862
Criterio de informacin
Akaike
Criterio de Schwarz

Prob.
0.0000
0.0000
0.0265
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0026
0.0004
11.5893
11.6596

78.8543

Estadstico Durbin Watson

1.9604

210.0499

Prob. (Estadstico F)

0.0000

Elaboracin Propia

Con este modelo, se procedi a estimar la oferta de la cuenca Tumbes para el periodo
2010 2020, como se muestra a continuacin.
Figura N 2
Oferta predicha para la cuenca Tumbes (2010 2020)
300

250

200

150

100

50
10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Cabe resaltar que a medida que el tiempo de prediccin es mayor, los ciclos de la
oferta se va diluyendo debido a la naturaleza estacionaria de la serie. Este mismo
procedimiento fue aplicado a las dems cuencas. Los resultados de las proyecciones,
tanto de demanda y de oferta, se encuentran en al anexo 2.

1.5 Aguas subterrneas

Se ha analizado la situacin actual de los acuferos de las tres Regiones Hidrogrficas,
en cuanto a las reservas de aguas subterrneas y especialmente en cuanto a las

12

reservas explotables (RE), las mismas que han sido obtenidas mediante balances del
acufero, modelos numricos de simulacin hidrodinmica de los acuferos y en el peor
de los casos estimados racionalmente.
Esta oferta ha sido cuantificada, solo para los acuferos de la Regin Hidrogrfica del
Pacifico, por ser esta la zona ms y mejor estudiada debido a estar emplazada en una
zona semirida, de escasos recursos hdricos y de gran importancia econmica, lo que
obliga a utilizar los reservorios naturales que constituyen los acuferos.
Por todo esto se ha credo conveniente clasificar los acuferos, en cuatro tipos de
acuerdo a la oferta o porcentaje de las reservas explotadas (% RE), la misma que es
el porcentaje de la relacin del volumen anual explotado por los pozos y las reservas
explotables, pudiendo ser los siguientes:

Acufero sub explotado, si el % RE es menor al 50%

Acufero explotado, si el %RE est comprendido entre el 50% y el 90%
Acufero en cuasi equilibrio, si el %RE est comprendido entre 90% y 100%
Acufero sobre explotado, si el %RE es mayor al 100%

En el cuadro siguiente, se presenta las reservas de aguas subterrneas en la Regin

Hidrogrfica del Pacifico y en ella la oferta de agua subterrnea a travs de las
Reservas Explotables y cuyos porcentajes han permitido su clasificacin, segn el
grado de explotacin que presentan. Se han encontrado 20 acuferos sub explotados,
10 explotados, 01 en cuasi equilibrio y 8 sobre explotados.

Cuadro N 8
Reservas de aguas subterrneas en la regin hidrogrfica del pacfico
RESERVAS
AUTORIDADES
ADMINISTRATIVAS
DEL AGUA
AAA

ACUIFERO

ZARUMILLA
TUMBES
QDA. CASITAS BOCAPAN
ALTO PIURA
MEDIO BAJO PIURA
V JEQUETEPEQUE - ZARUMILLA OLMOS CASCAJAL
MOTUPE
LECHE
CHANCAY- LAMBAYEQUE
ZAA
JEQUETEPEQUE
CHICAMA
MOCHE
VIRU
CHAO
SANTA
IV HUARMEY - CHICAMA
LACRAMARCA
NEPEA
CASMA
CULEBRAS
HUARMEY
FORTALEZA
PATIVILCA
CHANCAY Y HUARAL
CHILLON
RIMAC
III CAETE - FORTALEZA
LURIN
ASIA OMAS
MALA
CHINCHA
CAETE
PISCO
ICA
II CHPARRA - CHINCHA
PALPA
NAZCA
ACARI
CHILI
I CAPLINA - OCOA
MOQUEGUA
CAPLINA
TOTAL
Elaboracin propia

EXPLOTABLES
RE
(hm3/ao)
32.00
38.80
6.14
140.00
140.00
39.69
42.00
37.00
341.00
15.80
159.14
226.74
76.00
78.84
31.54
77.00
93.00
63.00
31.54
6.21
7.72
15.77
31.54
101.80
63.07
126.14
21.44
4.00
59.91
130.00
102.00
42.00
252.29
17.30
63.00
6.30
78.84
4.64
46.00
2849.20

VOLUMEN EXPLOTADO POR POZOS

NUMERO DE
PORCENTAJE
POZOS
RES. EXPL.
% RE
3
UTILIZADOS AO (hm /ao)
%
68 2002
6.15
19
31 2006
1.83
5
36 2006
4.53
74
519 2002
35.70
26
104 2004
42.90
31
452 2007
49.00
123
409 2008
45.51
108
733 2008
44.12
119
1132 2003
93.17
27
326 2004
3.03
19
1 381 2004
15.00
9
1 691 2007
256.32
113
712 2004
17.30
23
1 139 1998
10.00
13
318 1998
1.27
4
171 2001
4.75
6
131 2001
20.60
22
149 1999
3.10
5
393 2005
22.00
70
60 2006
5.60
90
310 2002
5.37
70
66 2005
12.80
81
125 2005
1.81
6
3 209 2001
15.05
15
373 2008
55.03
87
1 341 2008
153.64
122
939 2007
15.44
72
98 2 002
4.42
111
269 2 002
8.69
15
489 2 000
38.68
30
468 2001
4.52
4
288 2003
24.62
59
1 154 2007
543.15
215
194 2000
14.60
84
681 2004
60.37
96
102 1 998
4.74
75
378 2 002
3.31
4
32 2003
0.59
13
127 2 002
62.78
136
10683
1711.49

RESERVAS
POTENCIALMENTE
EXPLOTABLES
RPE
(hm3/ao)
%
25.85 81
36.97 95
1.61 26
104.30 75
97.10 69
0.00 0
0.00 0
0.00 0
247.83 73
12.77 81
144.14 91
0.00 0
58.70 77
68.84 87
30.27 96
72.25 94
72.40 78
59.90 95
9.54 30
0.61 10
2.35 30
2.97 19
29.73 94
86.75 85
8.04 13
0.00 0
6.00 28
0.00 0
51.22 85
91.32 70
97.48 96
17.38 41
0.00 0
2.70 16
2.63 4
1.56 25
75.53 96
4.05 87
0.00 0
1522.79

METODO DE
CALCULO

ACUIFERO
SEGUN
SU
EXPLOTACION

BALANCE
ESTIMADO
BALANCE
MODELO(2006)
ESTIMADO
MODELO (2006)
MODELO (2006)
MODELO(2006)
ESTIMADO
MODELO(2006)
MODELO
MODELO(2007)
BALANCE
MODELO(2007)
MODELO(2007)
BALANCE
BALANCE
MODELO(2007)
MODELO(2006)
MODELO(2006)
MODELO(2006)
BALANCE
BALANCE
BALANCE
BALANCE
BALANCE
MODELO
BALANCE(2008)
BALANCE
BALANCE
BALANCE
ESTIMADO
MODELO/2005)
MODELO(2007)
MODELO(2008)
MODELO(2006)
MODELO(2008)
ESTIMADO
MODELO(2005)

Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sobreexplotado
Sobreexplotado
Sobreexplotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sobreexplotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Explotado
Explotado
Explotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Sobreexplotado
Explotado
Sobreexplotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sub Explo.
Explotado
Sobreexplotado
Explotado
Cuasi Equilirio
Explotado
Sub Explo.
Sub Explo.
Sobreexplotado

Reserva Explotable : Volumen de explotacin sostenible ,con tendencia al equilibrio del sistema acufero,aproximadamente igual a la recarga anual.
Reserva Potencialmente Explotable : Volumen an no explotado que puede ser aprovechado en el futuro.

En las Regiones Hidrogrficas del Amazonas y Titicaca, se tienen los acuferos de

Nanay (Iquitos), Pucallpa, Ramis y Coata Juliaca. Al no contarse con informacin del
balance de los acuferos y por ser estos explotados en pequea magnitud as como

13

por estar rodeados de grandes ros y altas precipitaciones, que aseguran su recarga,
se les ha clasificado como acuferos sub explotados.
De acuerdo a la clasificacin por el grado de explotacin tambin se ha determinado
en cuatro los tipos de Monitoreo y Gestin:

Intensiva, en acuferos sobre explotados

Alta, para acuferos en cuasi equilibrio
Media, para acuferos Explotados
Baja, para acuferos sub explotados

La clasificacin de los acuferos, considerando la oferta hdrica y los tipos de

monitoreo de acuerdo al grado de explotacin se presenta en el cuadro siguiente, en
dicho cuadro se presenta 11 acuferos sobre explotados que requieren un Monitoreo y
Gestin Intensiva, 01 acufero en cuasi equilibrio que requiere un monitoreo y Gestin
Alta, 10 acuferos explotados que requieren un Monitoreo y Gestin Media y 24
acuferos sub explotados que requieren un Monitoreo y Gestin Baja.
Cuadro N 9
Clasificacin de los acuferos
MONITOREO Y GESTION

SUB EXPLOTADO
(RE<50%)

OFERTA HIDRICA DE LOS ACUIFEROS

EXPLOTADO
CUASI - EQUILIBRIO
(50% < RE < 90%)
(90% < RE < 100%)

1.- INTENSIVA

1 NAZCA

2.-ALTA
1 QDA. CASITAS BOCAPAN
2 CASMA
3 CULEBRAS
4 HUARMEY
5 FORTALEZA
6 CHILLON
7 LURIN
8 PISCO
9 PALPA
10 ACARI

3.- MEDIA

4.- BAJA

SOBRE EXPLOTADO
(RE > 100%)
1 CASCAJAL
2 OLMOS
3 MOTUPE
4 LA LECHE
5 CHICAMA
6 RIMAC
7 CHILCA
8 ASIA OMAS
9 RIO SECO
10 ICA
11 CAPLINA

1 ZARUMILLA
2 TUMBES
3 CHIRA
ALTO PIURA
4
MEDIO BAJO PIURA
5 CHANCAY- LAMBAYEQUE
6 ZAA
7 JEQUETEPEQUE
8 MOCHE
9 VIRU
10 CHAO
11 SANTA
12 LACRAMARCA
13 NEPEA
14 PATIVILCA
15 CHANCAY Y HUARAL
16 MALA
17 CAETE
18 CHINCHA
19 CHILI
20 MOQUEGUA
21 NANAY
22 PUCALLPA
23 RAMIS
24 COATA - JULIACA

RE = Reservas racionalmente explotables

14

CLASIFICACIN DEL GASTO EN AGUAS SUPERFICIALES

En esta seccin se present una clasificacin de los gastos general de las

infraestructuras hidrulicas principales en forma general debido a la gran variedad de
sistemas. La idea es que esta clasificacin sirva como una gua a los operadores para
formular sus presupuestos y poder realizar el clculo de sus tarifas segn la
metodologa propuesta en este estudio.
2.1 Infraestructura hidrulica mayor
2.1.1

Costos de inversin

Los costos de inversin en una infraestructura mayor se clasifican segn diferentes

tipos de obras que conforman parte de un sistema de riego. En particular, la
infraestructura mayor puede estar compuesta por:
1. Obras de Embalse y Captacin
Segn su localizacin
1.1 Estructuras Reguladoras
1.1.1 Presas Transversales, involucra canal de derivacin
y/o conduccin que conforma la infraestructura
hidrulica mayor
1.1.2 Presas Laterales, involucra la existencia de una
aduccin que puede ser un canal abierto o tnel
1.2 Estructuras de Derivacin que pueden ser de los siguientes tipos:
1.2.1 Presas Derivadoras
1.2.2 Bocatomas
1.3 Estructuras de bombeo
Segn el material utilizado
1.1 Concreto
1.2 Mampostera
1.3 De enrocamiento
2. Red de distribucin
2.1 Canales
Segn su ubicacin
2.1.1 Canales principales
2.1.2 Canales laterales de primer orden
Por su conformacin
2.1.3 Canales de tierra
2.1.4 Canales revestidos con concreto simple o reforzado
2.1.5 Canales de mampostera de piedra asentado con
concreto
2.2 Conductos cerrados
2.3 Estructuras Relacionadas
2.3.1 De operacin: tomas laterales
2.3.2 De cruce: sifones, alcantarillas, puentes
2.3.3 De proteccin: cadas, aliviaderos, entradas, cunetas
2.3.4 De medicin: Estaciones limnigraficas, aforadores del
tipo parshall, de piso horizontal, vertederos.
3. Red de drenaje

15

3.1 Cauces (quebradas) o drenes abiertos principales.

3.2 Drenes Entubados principales.
3.3 Estructuras
3.3.1 De admisin: entadas de agua
3.3.2 De proteccin: cadas, enrocados.
3.3.3 De cruce: alcantarillas, sifones, puentes

4. Red de caminos
4.1 Camino de servicio para operacin y mantenimiento de canal y dren
principal.
4.2 Camino de acceso a las obras (Presa, bocatoma, canal y dren
principal)
4.3 Infraestructura de cruce (Alcantarillas y/o puentes)
5. Obras auxiliares
Estaciones de aforo
6. Obras de encauzamiento y defensas ribereas
6.1 Proteccin de riberas con enrocado, gaviones, mixtos, geoceldas.
6.2 Diques de encauzamiento
6.3 Espigones de enrocado, de gaviones con enrocado.
6.4 Canales pilotos.
7. Obras de mejoramiento6
7.1 Trabajos especiales: elaboracin de estudios.
7.2 Encimado de presas para aumentar capacidad de almacenamiento.
7.3 Revestimiento de canales y/o tneles de Derivacin, conduccin y
aduccin.
7.4 Obras de mejoramiento en presas y bocatomas, estructuras que
debido a su complejidad tienes varios componentes, en tanto se
pueden aplicar en uno o ms componentes, por lo que la aplicacin
en la evaluacin de los costos se debe hacer para cada caso en
particular.
Para cada una de estas infraestructuras, el gasto debe clasificarse de modo que se
tenga la informacin de los costos de inversin inicial (en US$), la vida til, el ao de
inicio de obras y los aos de operacin. Una vez obtenidos estos datos se puede
obtener el saldo de obras comunes por depreciar que sera amortizado por la tarifa.

Se considera a aquellas obras, cuya ejecucin van a contribuir al funcionamiento ms eficiente de la

infraestructura hidrulica mayor. Un ejemplo actual es, los trabajos que se vienen ejecutando para mejorar
el funcionamiento hidrulico de la bocatoma del Proyecto Chavimochic, con obras concernientes con la
ampliacin del barraje mvil y la ampliacin de la longitud del vertedero, entre otras obras de
mejoramiento. En otros casos, como el Proyecto Chinecas, el mejoramiento involucra ampliar el
revestimiento del canal de conduccin principal, en el cual existen tramos sin revestir, lo que ocasiona
perdidas importantes; involucra tambin el suministro de estructuras de derivacin (tomas), remplazando
a las rsticas, con compuertas hermticas que evitan las perdidas por distribucin y facilitan el suministro
y medicin del recurso.

16

Cuadro N 10
Costos de Inversin en obras de infraestructura hidrulica mayor
Infraestructura
Hidrulica Mayor

Costo inicial de
obras comunes
(US$)

Vida til
(aos)

Ao de
inicio de
obras

Aos de
operacin

Saldo de obras
comunes por
depreciar (US$)

Obras de embalse y
captacin
Red de distribucin
Red de drenaje
Red de caminos
Obras auxiliares
Obras de encauzamiento
y defensas ribereas
Obras de mejoramiento
Elaboracin propia

Asimismo, una vez obtenido el saldo de obras comunes por depreciar, se deben
clasificar los gastos en operacin y mantenimiento y los costos de seguros. Finalmente
se debe obtener el valor de reposicin. La suma de las inversiones ms los anteriores
conceptos corresponde al monto que se debe recuperar a travs de la tarifa.

Cuadro N 11
Costos totales

Infraestructura Hidrulica Mayor

Saldo de obras
comunes por
depreciar (US$)

Seguro de
Servicios
obras
de O&M
terminadas
(US$)
(US$)

TOTAL

Obras de embalse y captacin

Red de distribucin
Red de drenaje
Red de caminos
Obras auxiliares
Obras de encauzamiento y defensas
ribereas
Obras de mejoramiento
Elaboracin Propia

2.1.2

Costos de operacin y mantenimiento

Los costos de operacin y mantenimiento estn referidos a los costos anuales de

funcionamiento de las obras anteriores. En el caso de operacin, se deben
considerar:

Gastos en personal operativo como los operadores, los asistentes de operador

y los vigilantes
Equipos
y
maquinarias
como
grupos
electrgenos,
soldadura,
retroexcavadoras, motoniveladoras tractores de oruga, cisternas, volquetes y
dumper.

Dentro del rubro de mantenimiento debe tomarse en cuenta:

17

Dentro de las obras de embalse y captacin

Embalse
1. Mantenimiento de sistema de drenes presa.
2. Mantenimiento regular de presa.
3. Mantenimiento hidromecnico compuertas radiales y vlvulas.
4. Mantenimiento de casetas de vigilancia y reas verdes.
5. Proteccin catdica de estructuras metlicas sumergidas.
6. Medicin de sedimentos en embalse.
7. Mantenimiento de caminos de servicio.
Captacin
1. Lubricacin de compuertas de operaciones y emergencia
2. Conservacin y reposicin de accesorios de compuertas
3. Mantenimiento de equipos electromecnicos
4. Mantenimiento de vas de acceso
5. Limpieza y pintado de las obras de la toma
6. Tratamiento anticorrosivo
7. Equipos de bombero
8. Mantenimiento de bombeo auxiliar
9. Mantenimiento de rejas de proteccin
10. Mantenimiento de cmaras de regulacin
Dentro de la red de canales
1. Canales revestidos con concreto
1.1 Mantenimiento Sistemtico
1.2 Reposicin de juntas de dilatacin
1.3 Reposicin de losas de revestimiento
1.4 Erradicacin de malezas en las juntas, taludes y plantillas
1.5 Limpieza de sedimentos a mano y a maquinaria.
1.6 Control de socavaciones de losas mediante inyecciones de mortero.
1.7 Control de sub-presiones de losas mediante colocacin de filtros y
drenaje.
1.8 Resane de fisuras en revestimiento tipo I (< 0.3 mm; se sella con los
coloides del agua de riego), tipo II (0.3 mm 0.7 mm; se sella con
mortero epxico) y tipo III (> a 0.7 mm; se construye junta y se sella con
material elastomerico.).
1.9 Tratamiento de filtraciones
1.10
Control de socavaciones de losas
1.11
Control de subpresiones de losas
1.12
Desazolve a mano y a mquina
2. Canales de tierra
2.1 Erradicacin de malezas
2.2 Tratamiento de crcavas por erosin
2.3 Tratamiento de las filtraciones
2.4 Mantenimiento de la vegetacin antierosiva
2.5 Mantenimiento de zonas de descarga
3. Estructuras hidrulicas
3.1 Conservacin de estructuras de derivacin (tomas) y estructuras de
medicin de caudal, en canales revestidos
3.2 Conservacin de estaciones de bombeo
3.3 Conservacin de compuertas de acero, madera, fierro
3.4 Conservacin de aforadores de concreto
3.4.1 Juntas de dilatacin
3.4.2 Fundaciones y soportes
3.4.3 Erradicacin de malezas

18

3.4.4 Filtraciones
3.5 Conservacin de aforadores de metal
3.5.1 Juntas de dilatacin y sellos
3.5.2 Fundaciones y soportes
3.5.3 Erradicacin de malezas
3.5.4 Tratamiento de filtraciones
3.5.5 Corrosin y pintura
3.5.6 Reposicin de elementos metlicos
3.6 Conservacin de puentes y canales
3.6.1 Juntas de dilatacin
3.6.2 Fundaciones y soportes
3.6.3 Tratamiento de filtraciones
3.7 Conservacin de tuberas
3.7.1 Cambio de tuberas enterradas
3.7.2 Tratamiento de filtraciones
3.7.3 Reposicin de accesorios
3.7.4 Mantenimiento de tuberas porttiles
3.7.5 Mantenimiento de anclajes de tuberas
3.8 Conservacin de la red de drenaje
3.8.1 Deforestacin de emisores
3.8.2 Mantenimiento de estaciones de aforo en drenes
3.8.3 Rectificacin de la plantilla y taludes
3.8.4 Desazolve
3.8.5 Obras de proteccin y defensa
Dentro de la red de caminos
1. Conservacin de carretera
1.1 Bacheo y reposicin en carreteras
1.2 Erradicacin de vegetacin en cuentas
1.3 Sealamiento y defensas
2. Conservacin de bermas
2.1 Reacondicionamiento de bermas de servicios
2.2 Bacheo y reposicin de base granular
2.3 Erradicacin de vegetacin
Dentro de las obras de encauzamiento y defensas ribereas
1. Mantenimiento de la proteccin de riberas con enrocado, gaviones, mixtos,
geoceldas.
2. Conservacin de diques de encauzamiento
3. Mantenimiento de espigones de enrocado, de gaviones con enrocado.
4. Mantenimiento de canales pilotos.

En relacin a los Gastos Generales se tienen los Gastos de la oficina central y los
gastos de campamento de alguna obra o trabajo especial en curso. En la oficina
central se tendrn los siguientes rubros:
i)

Personal tcnico administrativo

a. Ingeniero de operacin y mantenimiento
b. Ingeniero de maquinarias y equipos
c. Asistente administrativo

ii)

Bienes

19

a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
iii)

Materiales de escritorio
Materiales de cmputo
Materiales de oficina
Materiales de limpieza
Combustibles y lubricantes
Repuestos de equipo y vehculos
Amortizacin de equipos de oficina

Servicios
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

Servicio de energa elctrica

Servicio de agua y alcantarillado
Servicio telefnico
Mensajera
Reparacin de equipos de oficina
Viticos
Seguros patrimoniales

En los campamentos se tendra el siguiente esquema de gastos generales:

i)

Personal tcnico administrativo

a.
b.
c.
d.
e.
f.

ii)

Bienes
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

iii)

Ingeniero asistente de operacin y mantenimiento

Asistente administrativo
Topgrafo
Almacenero
Chofer
Guardianes

Materiales de escritorio
Materiales de cmputo
Materiales de oficina
Materiales de limpieza
Combustibles y lubricantes
Repuestos de equipo y vehculos
Amortizacin de equipos de oficina y vehculos

Servicios
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.

Servicio de energa elctrica

Servicio de agua y alcantarillado
Servicio telefnico
Mensajera
Fletes
Reparacin de equipos de oficina y vehculos
Viticos
Seguros
Seguros de obras civiles
Capacitacin

20

Con lo anterior, se debe llegar a un cuadro general que indique los costos de
operacin y mantenimiento por tipo de infraestructura.

Cuadro N 12
Costos de operacin y mantenimiento
Concepto

Captacin

Distribucin

Drenaje

Caminos

Obras
auxiliares

OPERACIN (personal y
equipos)
MANTENIMIENTO
GASTOS GENERALES
Fuente y elaboracin propia.

2.1.3

Tipo y frecuencia de mantenimiento de la infraestructura mayor

Se recomienda el siguiente esquema de tipo y frecuencia de mantenimiento para los

siguientes tipos de infraestructura mayor de riego.

Cuadro N 13
Tipo y frecuencia de mantenimiento de la infraestructura mayor
N

DESCRIPCION

I
II
II.1
II.2
II.3
II.4

MANTENIMIENTO REGULAR DE LA BOCATOMA

MANTENIMIENTO OBRAS CIVILES
Reposicin y Sellado de Juntas
Desarenamiento de Estructuras a mano
Descolmatacin de Caja Canal Madre
Reparaciones de Estructuras Civiles y Metlicas
Limpieza. manual de Canal, Eliminacin de Basura y
II.5 Vegetacin
III MANTENIM. CAMINOS DE ACCESO Y VIGILANCIA
III.1 Mantenimiento camino de servicio de canal madre
III.2 Mantenimiento caminos de Acceso
III.3 Desarenamiento de caminos Canal Madre
MANTENIMIENTO EQUIPOS HIDRO
IV ELECTROMECANICOS
Fuente: Proyecto Chavimochic.
Elaboracin propia.

Correctivo

FRECUENCIA
ANUAL
1

Preventivo
Preventivo
Preventivo
Preventivo

1
2
2
variable

Preventivo

Correctivo
Correctivo
Correctivo

1
1
1

TIPO

Preventivo/correctivo

variable

2.2 Infraestructura hidrulica menor

2.2.1

Costos de inversin

La infraestructura menor est compuesta por canales que se derivan a partir del canal
principal, que es aquel que transporta el agua desde punto de captacin, para
distribuirlos a travs de una red de canales de 2, 3 y 4 orden, los cuales
bsicamente constituyen la infraestructura hidrulica menor.

21

En el caso particular de las obras de Infraestructura Hidrulica que son operadas por
los operadores del tipo IV, debido a que la inversin en una bocatoma rustica es
sustantivamente menor a una bocatoma como la considerada para los tipos I, II y III,
es apropiado considerar que esta captacin tambin constituye una infraestructura
menor. Una vez obtenidos estos datos se puede obtener el saldo de obras comunes
por depreciar que sera amortizado por la tarifa.
Los costos de inversin en una infraestructura menor se clasifican segn diferentes
tipos de obras que conforman el sistema de canales de 2, 3 y 4 orden y obras de
arte. A continuacin se presenta una clasificacin del gasto para obras de
infraestructura menor7:

1. Obras de captacin rstica

Segn su localizacin
1.1 Estructuras de derivacin
1.2 Estructuras reguladoras
1.3 Estructuras de bombeo
Segn el material utilizado
1.4 Concreto
1.5 Mampostera
1.6 De enrocamiento
2. Red de distribucin
2.1 Canales
Segn su ubicacin
2.1.1 Canales principales (bocatoma)
2.1.2 Canales laterales de segundo orden
2.1.3 Canales laterales de tercer orden
2.1.4 Canales laterales de cuarto orden
Por su conformacin
2.1.5 Canales de tierra
2.1.6 Canales revestidos con concreto simple o reforzado
2.1.7 Canales de mampostera de piedra asentado con
concreto
2.2 Conductos cerrados
2.3 Estructuras Relacionadas
2.3.1 De operacin: tomas laterales
2.3.2 De cruce: sifones, alcantarillas, puentes
2.3.3 De proteccin: cadas, aliviaderos, entradas, cunetas
2.3.4 De medicin: Estaciones limnigraficas, aforadores del
tipo parshall, de piso horizontal, vertederos.
3. Red de drenaje
3.1 Drenes abiertos y/o entubados de primer y segundo orden.
3.2 Estructuras
3.2.1
3.2.2
3.2.3

De admisin: entadas de agua

De proteccin: cadas, enrocados.
De cruce: alcantarillas, sifones, puentes

4. Red de caminos.
7

Basado en Infraestructura de Riego Mayor y Menor Caso prctico y plantilla. Ministerio de Economa
y Finanzas.

22

4.1 Camino de servicio para operacin y mantenimiento de canales de

2 orden y drenes de 1 y 2 orden.
4.2 Infraestructura de cruce (Alcantarillas y/o puentes)
5. Obras de mejoramiento8
5.1 Trabajos especiales: Elaboracin de estudios.
5.2 Revestimiento de canales.
5.3 Suministro e instalacin de compuertas.
Adems, los conceptos mediante el cual se pueden presupuestar los costos de
inversin de las obras de captacin, bocatoma y las redes de distribucin se
mencionan en lo que sigue:

1. Obras de captacin
Movimiento de tierras
Suministro, tendido y compactado de ncleo de presa
Suministro, tendido y compactado de espaldn de presa
Toma de caseta de operaciones
Vertedero de excedencias
2. Bocatoma
Trabajos preliminares
Movimiento de tierras
Obras de concreto
Encofrado y desencofrado
Acero de refuerzo
Juntas
Estructuras metlicas
3. Red de distribucin (canales)
Trabajos preliminares
Movimiento de tierras
Obras de concreto
Encofrado y desencofrado
Juntas

As se pueden obtener los costos de inversin en obras de infraestructura hidrulica

menor. Lo ideal es presentar estos costos de la manera indicada en el cuadro
siguiente para su utilizacin posterior en trminos de estimar la tarifa por su uso.

Se considera a aquellas obras, cuya ejecucin va a contribuir al funcionamiento ms eficiente de la

infraestructura hidrulica menor.

23

Cuadro N 14
Costos de Inversin en obras de infraestructura hidrulica menor
Costo inicial de
obras comunes
(US$)

Infraestructura
Hidrulica Mayor

Ao de
inicio de
obras

Vida til
(aos)

Aos de
operacin

Saldo de obras
comunes por
depreciar
(US$)

Obras de captacin rstica

Red de distribucin
Red de drenaje
Red de caminos
Obras de mejoramiento
Elaboracin propia

Asimismo, una vez obtenido el saldo de obras comunes por depreciar, se deben
clasificar los gastos en operacin y mantenimiento y los costos de seguros. Finalmente
se debe obtener el valor de reposicin. La suma de las inversiones ms los anteriores
conceptos corresponde al monto que se debe recuperar a travs de la tarifa.

Cuadro N 15
Costos totales

Infraestructura Hidrulica Mayor

Saldo de obras
comunes por
depreciar (US$)

Seguro de
Servicios
obras
de O&M
terminadas
(US$)
(US$)

TOTAL (US$)

Obras de captacin rstica

Red de distribucin
Red de drenaje
Red de caminos
Obras de mejoramiento
Elaboracin propia

2.2.2

Costos de operacin y mantenimiento

Los costos de operacin y mantenimiento estn referidos a los costos anuales de

funcionamiento de las obras anteriores.
En el caso de operacin, se deben considerar:

Gastos en personal operativo como los operadores (tomeros) y/o vigilantes.

En el caso de mantenimiento, se deben considerar los siguientes rubros y

frecuencias:
i) Obras de Captacin Rustica.
a.
b.
c.
d.

Limpieza (trimestral)
Pintado (anual)
Engrase (trimestral)
Reparaciones (anual)

ii) Red de distribucin

24

a. Canal de 2 orden (revestido)

1. Mantenimiento Sistemtico.
2. Reposicin de juntas de dilatacin.
3. Reposicin de losas de revestimiento.
4. Erradicacin de malezas en las juntas, taludes y plantillas
5. Limpieza de sedimentos a mano y a maquinaria.
6. Control de socavaciones de losas mediante inyecciones de
mortero.
7. Control de sub-presiones de losas mediante colocacin de filtros
y drenaje.
8. Resane de fisuras en revestimiento tipo I (< 0.3 mm; se sella con
los coloides del agua de riego), tipo II (0.3 mm 0.7 mm; se sella
con mortero epxico) y tipo III (> a 0.7 mm; se construye junta y se
sella con material elastomerico).
b. Canal 3 y 4 orden (sin revestir)
1. Erradicacin de malezas.
2. Tratamiento de crcavas por erosin.
3. Mantenimiento de la vegetacin anti-erosiva.
4. Mantenimiento de zonas de descarga.
c. Obras de arte
1. Extraccin de sedimentos (trimestral)
d. Alcantarillas
1. Limpieza y descolmatacin (anual)
2. Extraccin de sedimentos interiores (trimestral)
e. Compuertas laterales
1. Reparacin (semestral)
2. Pintado (semestral)
3. Engrase (semestral)
iii) Red de drenaje.
a.
b.
c.
d.

Limpieza de vegetacin.
Rectificacin de la plantilla y taludes.
Limpieza de sedimentos.
Reposicin de enrocados de proteccin y defensa.

iv) Red de caminos.

a. Conservacin de carretera
1. Bacheo y reposicin en carreteras.
2. Erradicacin de vegetacin en cunetas.
3. Sealamiento y defensas
b. Conservacin de bermas

25

1. Reacondicionamiento de bermas de servicios

2. Bacheo y reposicin de base granular
3. Erradicacin de vegetacin

En relacin a los Gastos Generales se tienen los gastos de la oficina central y los
gastos de algunas otras actividades. En la oficina central se tendrn los siguientes
rubros:
i)

Personal tcnico administrativo

a. Ingeniero de operacin y mantenimiento
b. Asistente administrativo

ii)

Bienes
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

iii)

Servicios
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

iv)

Materiales de escritorio
Materiales de cmputo
Materiales de oficina
Materiales de limpieza
Combustibles y lubricantes
Repuestos de equipo y vehculos
Amortizacin de equipos de oficina

Servicio de energa elctrica

Servicio de agua y alcantarillado
Servicio telefnico
Mensajera
Reparacin de equipos de oficina
Viticos
Seguros patrimoniales

Otras actividades
a. Actividades de capacitacin y extensin de riego.
b. Funcionamiento de las organizaciones de usuarios.
c. Aplicacin de la tarifa y de los planes de cultivo y riego, comprendiendo,
entre otros, los recibos, formularios de declaracin de cultivos y dems
impresos y libros requeridos.

Con lo anterior, se debe llegar a un cuadro general que indique los costos de
operacin y mantenimiento por tipo de infraestructura.

26

Cuadro N 16
Costos de operacin y mantenimiento
Concepto

Obras
de Red
de Red
captacin rustica distribucin drenaje

de Red
de Obras
de
caminos
mejoramiento

OPERACIN (personal y
equipos)
MANTENIMIENTO
GASTOS GENERALES
Fuente y elaboracin propia.

3. CLASIFICACIN DEL GASTO EN AGUAS SUBTERRNEAS

3.1 Identificacin y clasificacin de los operadores
Esta parte qued pendiente de la Primera Etapa y ahora se presenta en la Segunda
Etapa.
Una vez identificadas las regiones hidrogrficas, se ha realizado una clasificacin por
Regiones Polticas o Departamentos. Luego se han clasificado dentro de estas
regiones a las Autoridades Administrativas del Agua (AAA), as como a las
Autoridades Locales del Agua (ALA); seguidamente se clasificaron las Unidades
Hidrogrficas (UH), cuencas e intercuencas, para luego identificar en ellas a los
acuferos que albergan.
Es necesario resaltar que los lmites de las cuencas hidrolgicas no necesariamente
coinciden con los lmites de una cuenca hidrogeolgica o acufero, por ello hay
acuferos emplazados en una cuenca y la o las intercuencas vecinas.
Han sido identificados y clasificados los principales acuferos de la Regin Hidrogrfica
del Pacifico que son 48. Tambin se han clasificado los de la Regin Hidrogrfica del
Amazonas que son solo dos, al igual que los de la Regin del Titicaca. Estos ltimos
acuferos son actualmente los de mayor importancia econmica a nivel nacional.
Teniendo ya definidos los acuferos se identific a los principales operadores de
infraestructura hidrulica de Aguas Subterrneas de la Regin Hidrogrfica del
Pacfico, Amazonas y Titicaca (ver cuadros siguientes).

27

Cuadro N 17
Operadores de infraestructura hidrulica de aguas subterrneas de la regin
hidrogrfica del pacfico
N de
acufero

Regin

Autoridades
administrativas del agua
(AAA)

Cod ALA

Autoridades
Locales del
Agua (ALA)

N Cuenca

Cdigo
Unidades Hidrogrficas
N
PFAFSTET (Cuencas e intercuencas) Intercuenca
TER
UH

Operadores
Acufero
Agricultura

1
2

TUMBES

TUMBES

3
4

2
3

PIURA
V. JEQUETEPEQUE ZARUMILLA

CHIRA
SAN
LORENZO

ALTO PIURA HUANCABAMB

A

MEDIO Y BAJO
PIURA

6
6

MOTUPE OLMOS - LA
LECHE

10

CHANCAY LAMBAYEQUE

11

ZAA

12

JEQUETEPEQ
UE

7
8
9

LAMBAYEQUE

13951
13952
1394
13939

INTERCUENCA
CUENCA ZARUMILLA
CUENCA TUMBES
INTERCUENCA

60

13936

CUENCA BOCAPAN

56

138

CUENCA CHIRA

62
61
64

55

58
54
53
52
52

13

14

10

CHICAMA

11
15

MOCHE - VIRU
- CHAO

17
13
18
19
20
21
22
23

SANTA LACRAMARCA
- NEPENA

ANCASH

HUAURA

27

18

CHANCAY HUARAL

28

LIMA

29
19

30

CHILLON RIMAC LURIN

20

MALA - OMAS CAETE

34
35

21

CHINCHA PISCO

36

1372

CUENCA GRANDE

II. CHPARRA - CHINCHA

MOQUEGUA

45

RIO SECO
ICA
PALPA NAZCA

25

ACARI YAUCA PUQUIO

33

30

28
24
27

29

26

24

13719

INTERCUENCA

13718
13716

CHILI

10

132

31

MOQUEGUA

13172

CUENCA ACARI
CUENCA YAUCA
CUENCA QUILCA - VITOR CHILI
CUENCA ILO MOQUEGUA

32

LOCUMBA SAMA

5
3

I. CAPLINA - OCOA

46

27

20
19

AREQUIPA

43
44

22
23
24

41
42

32
31
30

23

ICA

4
2
2

TACNA
47

33

TACNA

3
1

48

PRIVADOS

137558

31

33

CHAO

21

33

28

33

PRIVADOS

22

37
37

32

32

37
38
39
40

34

29

31

PRIVADOS

VIRU

INTERCUENCA
CUENCA SAN JUAN
INTERCUENCA
CUENCA PISCO
INTERCUENCA
CUENCA ICA

39
38

36

III. CAETE- FORTALEZA

PRIVADOS

MOCHE

137533
137532
137531
13752
13751
1374

35
17

CHICAMA

CUENCA TOPARA

36

26

PRIVADOS

137534

BARRANCA

25

JEQUETEPEQUE

25

16

40

24

PRIVADOS

26

CASMA HUARMEY

EPS

CHANCAYLAMBAYEQUE
ZAA

137557
137556
137554
1375534
1375533
1375532
1375531
137552
1375519
1375512
1375511
13754

15

41
40
39
38
37

PRIVADOS

PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS

INTERCUENCA
CUENCA LACRAMARCA
INTERCUENCA
CUENCA NEPENA
CUENCA CASMA
CUENCA
CUENCA HUARMEY
CUENCA FORTALEZA
INTERCUENCA
CUENCA PATIVILCA
INTERCUENCA
CUENCA SUPE
INTERCUENCA
CUENCA HUAURA
INTERCUENCA
INTERCUENCA
CUENCA CHANCAY HUARAL
INTERCUENCA
CUENCA CHILLON
CUENCA RIMAC
CUENCA LURIN
INTERCUENCA
CUENCA CHILCA
INTERCUENCA
CUENCA MALA
INTERCUENCA
CUENCA OMAS
INTERCUENCA
CUENCA CAETE

45

MEDIO BAJO
PIURA

OLMOS
MOTUPE
LA LECHE

1375999
1375992
1375991
137598
137596
1375952
137594
137592
137591
13758
137579
137592
137571
13756
137559
137559

46

EPS

137774
137772
137772
137771

CUENCA SANTA

42

PRIVADOS

PRIVADOS

1376

48
IV. HUAMEY - CHICAMA

16

13158

CUENCA SAMA

13157
13156
13155
13155
13154
13153

INTERCUENCA
CUENCA CAPLINA
INTERCUENCA
INTERCUENCA
CUENCA HOSPICIO
INTERCUENCA
CUENCA DE LA
CONCORDIA

13152

EPS

PRIVADOS

CASCAJAL

43

49
49
45

Vivienda

ALTO PIURA

CUENCA CASCAJAL

44

46

Energa

PRIVADOS

13778

13776

47

PRIVADOS

INTERCUENCA

137754
137752
13774
13773
13773
13772
137719
137719
137716
137715
137715
137714
137713
137712

Percuario

PRIVADOS

13779

50
49
48
47

50
50

LA LIBERTAD

Pisccola

CUENCA PIURA

51

51

QDA. CASITAS
BOCAPAN
CHIRA

Minera

1378

CUENCA OLMOS
CUENCA MOTUPE
CUENCA MOTUPE
INTERCUENCA
CUENCA CHANCAY LAMBAYEQUE
CUENCA ZAA
CUENCA CHAMAN
JEQUETEPEQUE
INTERCUENCA
INTERCUENCA
CUENCA CHICAMA
INTERCUENCA
INTERCUENCA
CUENCA MOCHE
INTERCUENCA
INTERCUENCA
CUENCA VIRU
INTERCUENCA
CUENCA HAMANSANA

55

ZARUMILLA
TUMBES

Industria

SANTA
LACRAMARCA
NEPEA
CASMA
CULEBRAS
HUARMEY
FORTALEZA
PATIVILCA
SUPE

EPS

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS

CHANCAY Y
HUARAL

PRIVADOS

CHILCA
MALA
ASIA OMAS
CAETE
TOPARA
CHINCHA
PISCO
RIO SECO
ICA
PALPA
NAZCA

EPS

PRIVADOS

HUAURA

CHILLON
RIMAC
LURIN

EPS

PRIVADOS

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS
PRIVADOS

EPS

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS
PRIVADOS

EPS

PRIVADOS
PRIVADOS

ACARI
YAUCA

PRIVADOS

CHILI

PRIVADOS

MOQUEGUA

PRIVADOS

SAMA

PRIVADOS

CAPLINA

PRIVADOS

EPS

PRIVADOS
PRIVADOS

Elab oracin propia

28

Cuadro N 18
Operadores de infraestructura hidrulica de aguas subterrneas de la regin
hidrogrfica del Amazonas
N de
orden

Regin

1
LORETO
2
UCAYALI
Elab oracin propia

Autoridades
administrativas del agua
(AAA)

Cod ALA

Autoridades
Locales del
Agua (ALA)

AMAZONAS
UCAYALI

37
2

IQUITOS
PUCALLPA

N Cuenca

Cdigo
Unidades Hidrogrficas
N
PFAFSTET (Cuencas e intercuencas) Intercuenca
TER
UH

83
128

49794
49917

CUENCA NANAY
INTERCUENCA

Operadores

Acufero
Agricultura

Industria

Minera

NANAY
PUCALLPA

Pisccola
PRIVADOS
PRIVADOS

Percuario

Energa

Vivienda
EPS

Cuadro N 19
Operadores de infraestructura hidrulica de agua subterrnea de la regin
hidrogrfica del Titicaca
N de
orden

Regin

1
PUNO
2
Elab oracin propia

Autoridades
administrativas del agua
(AAA)

Cod ALA

TITICACA

66
68

Autoridades
Locales del
Agua (ALA)
RAMIS
JULIACA

N Cuenca

Cdigo
Unidades Hidrogrficas
N
PFAFSTET (Cuencas e intercuencas) Intercuenca
TER
UH
157

155

179
176

INTERCUENCA RAMIS
CUENCA COATA

Operadores
Acufero
Agricultura
RAMIS
COATA - JULIACA

Industria

Minera

Pisccola
PRIVADOS
PRIVADOS

Percuario

Energa

Vivienda
EPS
EPS

Para la identificacin de los principales operadores se ha considerado los inventarios

disponibles de las fuentes de aguas subterrneas de los acuferos, de las tres regiones
hidrogrficas del Pacifico, Amazonas y Titicaca, de ello se desprende que en general
los operadores de las aguas subterrneas son privados, los mismos que son los
dueos de los pozos individuales, tanto en agricultura, industria, minera, pisccola,
pecuario, energa y vivienda, salvo este ltimo que a travs de Empresas Prestadoras
de Servicio de Saneamiento, son operadores relativamente significativos, en
determinados acuferos, como los de: Tumbes, Alto Piura, Medio y Bajo Piura,
Chancay Lambayeque, Moche, Santa, Lacramarca, Casma, Huarmey, Chilln, Rmac,
Lurn, Chilca, Chincha, Pisco, Ica, Caplina, Coata-Juliaca, Ramis, Pucallpa.

3.2

Metodologa del monitoreo

a) Monitoreo del Nivel de la Napa

Consiste en la medicin peridica del nivel de la napa en una red de pozos de control
previamente establecida, con la finalidad de conocer la posicin actual del nivel de la
napa y sus variaciones a travs del tiempo.
Red Piezomtrica
La red de control piezomtrica est constituida por pozos de terceros sin equipo de
bombeo y en el estado de no utilizado, tanto del tipo tubular como a tajo abierto,
tratando que su distribucin espacial sea lo ms uniformemente posible y lo
suficientemente distanciado del efecto del bombeo de pozos vecinos.
Tambin la red piezomtrica puede estar constituida por pozos de pequeo dimetro
(2 pulgadas) construidos es profesamente como piezmetros, llamados pozos de
observacin cuando adems de servir para el control de niveles del agua subterrnea,
sirven tambin para la toma de muestras de agua, como en el caso del acufero del
Rio Seco en Ica, en el que recientemente se ha construido 14 pozos de observacin.
Actualmente se cuenta con redes de control piezomtrica de 41 acuferos de la costa,
3 acuferos de la sierra y 2 de la selva. En los dems valles an no se ha establecido
dicha red al no haberse realizado an el inventario de fuentes de aguas subterrneas.

29

Actualmente se cuenta con una red total de 12,006 pozos de los cuales 6110
corresponden a la red de control piezomtrica y 5896 a la de hidrogeoqumica, lo que
se muestra en el cuadro siguiente.
Frecuencia de las mediciones
El control del nivel de la napa o control piezomtrico actualmente se lleva a cabo en
dos campaas, la primera entre abril y mayo para conocer los efectos del perodo de
avenidas y la segunda entre setiembre y octubre para evaluar los efectos despus del
perodo de estiaje.
En acuferos sobre explotados, en zonas crticas o de contaminacin o deterioro de la
calidad de las aguas, se realizara dos pequeas campanas de 11 das tiles en la
zona critica de piezometra y de 11 das tiles en la zona critica de calidad del agua
con el 20% de los pozos de observacin, (en un mes a elegir para la piezometra y otro
para la calidad del agua).
Personal
Las mediciones de campo sern realizadas por empresas que presten este tipo de
servicio, para cada campana piezomtricos; su personal estara conformado por un
ingeniero, un tcnico de campo y un tcnico en SIG.
Equipos e insumos de trabajo de campo
Una (1) sonda elctrica para medicin del nivel de la napa
Una (1) sonda de profundidad o plomada para medir profundidad del pozo
Una (1) wincha metlica de 3m
Un (1) GPS Navegador
Un (1) vehculo
Un (1) plano con ubicacin de los pozos de control (Escala 1/5,000 a 1/10,000)
Fichas de campo para el registro de los datos

30

Cuadro N 20
Pozos de las redes de control piezomtrico e hidrogeoqumico
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

ACUFERO

Zarumilla
Tumbes
Medio y bajo Piura
Alto Piura
Olmos
Motupe
La Leche
Cham-Lamb
Zaa
Jequetepeque
Chicama
Moche
Vir
Chao
Santa
Lacramarca
Nepea
Casma
Culebras
Huarmey
Fortaleza
Pativilca
Supe
Huaura
Chan-Huaral
Chillon
Lurin
Chilca
Mala
Asia-Omas
Caete
Chincha (SAN JUAN)
Pisco
Villacuri-Lanchas
Ica
Palpa
Nasca
Acar
Yauca
Chili
Moquegua Ilo
Locumba Sama
Caplina
Iquitos
Pucallpa
Ramis
Juliaca
TOTAL
Elab oracin propia

RED
PIEZOMTRICA
95
40
74
267
211
159
272
360
131
168
345
166
117
77
31
46
97
112
16
75
77
45
49
134
212
157
222
85
51
56
120
215
85
175
200
104
160
100
18
66
61
33
109
64
129
281
243
6110

RED
HIDROGEOQUMICA
92
39
91
176
205
122
231
343
130
171
294
170
131
81
31
42
97
112
14
43
77
45
49
138
208
166
230
91
52
66
109
193
77
149
223
131
196
100
18
78
62
28
114
65
126
242
248
5896

TOTAL DE
POZOS
187
79
165
443
416
281
503
703
261
339
639
336
248
158
62
88
194
224
30
118
154
90
98
272
420
323
452
176
103
122
229
408
162
324
423
235
356
200
36
144
123
61
223
129
255
523
491
12006

31

Mediciones de Campo
El tcnico de campo realiza la verificacin de la altura o profundidad del punto de
referencia con respecto al nivel del suelo (PR/S) desde donde se realizan las medidas
de profundidad del nivel de la napa y de la profundidad del pozo, los que son anotados
en la ficha debidamente diseada. El procedimiento a seguir para determinar las
medidas del nivel de la napa y de la profundidad del pozo con respecto al nivel del
suelo se ilustran en la Figura y cuadro siguiente.

Figura N 3
DETERMINACIN DE LAS MEDIDAS CON RESPECTO AL NIVEL DEL SUELO

32

Cuadro N 21
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA - ANA
DIRECCIN DE CONSERVACIN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HDRICOS
AUTORIDAD LOCAL DE AGUA
MONITOREO DEL ACUIFERO (Nombre del Acufero) - CAMPAA N (Primera o Segunda del ao)
RED PIEZOMTRICA
CDIGO

IRHS
(1)

DISTRITO

COORDENADAS (2)
DISTRITO (3)
ESTE

NORTE

SECTOR
(4)

PROVINCIA

PROPIETARIO
(5)

COTA
TERRENO
(m.s.n.m)
(6)

FECHA DE
MONITOREO (7)

Profundidad Pozo
Resp. Nivel del
Suelo (m)
(8)

DEPARTAMENTO

PR/S (m)
(9)

MEDICIN N.E. N.E. RESP. NIVEL

DESDE PR (m)
SUELO (m)
(10)
(11)=(10)-(9)

COTA
N.E.
(m.s.n.m.)
(12)=(6)-(11)

OBSERVACIONES (13)

NE. = Nivel Esttico del agua.

(9): PR/S :Altura o profundidad del punto de referencia respecto al nivel del suelo . Si sobresale a la superficie del nivel del suelo es pisitivo y si se encuentra por debajo del nivel del suelo es negativo.
(10) : PR Punto de referencia de las medidas

Tco. De Campo

Ing. Responsable del Monitoreo

VB Administracin Local de Agua

48

Procesamiento e interpretacin de la Informacin

El procesamiento e interpretacin de la informacin corresponde a la empresa
contratada para el control piezomtrico, el cual consiste en determinar la profundidad
del nivel de la napa con respecto al nivel del suelo, as como las cotas con respecto al
nivel medio del mar (msnm), las que servirn para elaborar los siguientes productos:

Cuadro histrico de las mediciones del nivel de la napa

Mapa de isoprofundidad del nivel de la napa
Mapa de curvas hidroisohipsas
Histogramas de las variaciones del nivel de la napa

Con la informacin procesada y debidamente interpretada se determina la posicin

actual del nivel de la napa y sus variaciones a travs del tiempo, permitiendo evaluar a
travs de las tendencias en los histogramas si el sistema acufero se encuentra en
equilibrio o desequilibrio ( descenso o elevacin del nivel de la napa), lo que
conjuntamente con la interpretacin de la morfologa del techo de la napa y de la
calidad del agua permite diagnosticar el estado de las aguas subterrneas en el
acufero estudiado y dar las recomendaciones necesarias para una mejor gestin del
acufero.
b) Monitoreo de la Calidad del Agua Subterrnea
El monitoreo hidrogeoqumico consiste en medir peridicamente la conductividad
elctrica del agua subterrnea, su pH, temperatura y el contenido de slidos disueltos
totales, con el objeto de conocer el estado actual de la concentracin salina del agua,
su pH y sus variaciones a travs del tiempo
Red Hidrogeoqumica
La red de control hidrogeoqumica est constituida por pozos de terceros con equipo
de bombeo y utilizados, tanto del tipo tubular como a tajo abierto, tratando que su
distribucin
espacial sea lo ms uniformemente posible y lo suficientemente
distanciado de cualquier otra fuente de agua que pueda distorsionar los resultados de
las mediciones. El muestreo del agua se hace durante el bombeo del pozo.
Tambin la red piezomtrica puede estar constituida por pozos de pequeo dimetro
(2 pulgadas) construidos especificamente, como piezmetros, llamados pozos de
observacin cuando adems de servir para el control de niveles del agua subterrnea,
sirven tambin para la toma de muestras de agua, como en el caso del acufero del
Rio Seco en Ica, en el que recientemente se ha construido 14 pozos de observacin.
Actualmente se cuenta con redes de control hidrogeoqumica de 41 acuferos de la
costa, 3 acuferos de la sierra y 2 de la selva. En los dems acuferos an no se ha
establecido dicha red al no haberse realizado an el inventario de fuentes de aguas
subterrneas.
Frecuencia de las mediciones
El control hidrogeoqumico del agua subterrnea se lleva a cabo en dos campaas, la
primera entre abril y mayo para conocer los efectos del perodo de avenidas y la
segunda entre setiembre y octubre para evaluar los efectos despus del perodo de
estiaje.

34

En acuferos sobre explotados, en zonas crticas o de contaminacin o deterioro de la

calidad de las aguas, se realizara dos pequeas campanas de 11 das tiles en la
zona critica de piezometra y de 11 das tiles en la zona critica de calidad del agua
con el 20% de los pozos de observacin, (en un mes a elegir para la piezometra y otro
para la calidad del agua).
Personal
Las mediciones de campo sern realizadas por empresas que presten este tipo de
servicio, para cada campaa hidrogeoqumica; su personal estara conformado por un
ingeniero, un tcnico de campo y un tcnico en SIG.
Equipos e insumos de trabajo de campo

Equipo de medicin multiparamtrico de conductividad elctrica, temperatura,

pH y Slidos disueltos totales
Un (1) GPS Navegador
Un (1) vehculo
Un (1) muestreador de agua
Un (1) plano con ubicacin de los pozos de control (Escala 1/5,000 a 1/10,000)
Fichas de campo para el registro de los datos
Frascos de polietileno para muestreo de agua, capacidad de 500 ml.

Mediciones de Campo
El tcnico de campo realiza las mediciones de campo de la conductividad elctrica del
agua, la temperatura, el pH y los slidos disueltos totales. De acuerdo a las
indicaciones del responsable del monitoreo se extraern muestras de agua para su
anlisis fsico qumico, especialmente en las zonas crticas con evidencias de intrusin
marina o en reas en donde hay tendencia de la elevacin del nivel de la napa. La
informacin de las medidas realizadas en el campo se registra en fichas como la que
se muestra en el cuadro siguiente.
Procesamiento e interpretacin de la Informacin
El procesamiento e interpretacin de la informacin corresponde al ingeniero
responsable del monitoreo. Consiste en determinar el estado de la concentracin
salina global del agua subterrnea, as como sus variaciones a travs del tiempo,
elaborndose los siguientes productos:

Cuadro histrico de las mediciones de la conductividad elctrica del agua

Mapa de isoconductividad elctrica del agua
Histogramas de las variaciones de la conductividad elctrica del agua

Actualmente, se est realizando anlisis fsico qumico del agua en algunos valles en
situacin crtica, en cuanto a la calidad como es el caso de los acuferos de Chilca,
Tacna, Ro Seco e Ica.

35

Cuadro N 22
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA - ANA
DIRECCIN DE CONSERVACIN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HDRICOS
AUTORIDAD LOCAL DE AGUAS :

MONITOREO DEL ACUIFERO ( nombre del acufero) - CAMPAA 2009 ( Primera o Segunda)
RED HIDROGEOQUIMICA

CDIGO

DISTRITO

PROVINCIA

COORDENADAS
IRHS

DISTRITO

ESTE

NORTE

Tco. De Campo

SECTOR

PROPIETARIO

FECHA
MONITOREO

DEPARTAMENTO

MEDICIONES
TEMPERATURA C

Ing. Responsable del Monitoreo

OBSERVACIN
C.E. (mmhos/cm)

pH

STD (ppm)

VB Administracin Local de Agua

36

Con la informacin procesada y debidamente interpretada se determina la distribucin

de la concentracin salina del agua actual y sus variaciones a travs del tiempo,
permitiendo evaluar a travs de las tendencias en los histogramas si existe riesgos de
salinizacin del agua, lo que conjuntamente con la interpretacin de la morfologa del
techo de la napa y de las variaciones del nivel de la napa permite diagnosticar el
estado de la calidad de las aguas subterrneas en el acufero estudiado y dar las
recomendaciones necesarias para la proteccin y preservacin de la calidad del agua.
Las campaas del Monitoreo y Gestin de las aguas subterrneas en los diversos
acuferos monitoreados, no se han venido llevando de una manera peridica y
sostenida, ideal para estudiar la evolucin espacial y temporal de los niveles y calidad
de las aguas. De all que los registros histricos de los monitoreos, cuenten con
periodos sin informacin, pues hay aos que no se han realizado las campaas. En
otros casos solo se ha realizado una campaa y/o estn desfasados de los periodos o
pocas de inters, que son los periodos despus de las avenidas y al final del estiaje,
que manifiestan la recarga y descarga natural de los acuferos. Generalmente estas
campaas no se realizan por falta de presupuesto o porque solo alcanzan a cubrir
parte de las actividades del monitoreo.
Para mejorar esta situacin, se ha planteado realizar cuatro tipos de Monitoreo y
Gestin con presupuestos reales auto sostenidos, los mismos que contemplen todos
los insumos necesarios con sus respectivos montos, para cumplir con esta actividad.
c) Aforo de los pozos
Consiste en la medicin del caudal de todos los pozos, con la finalidad de poder
determinar el volumen anual de agua subterrnea extrada del acufero, esta se halla
con el aforo del pozo y su rgimen de explotacin. El nmero de pozos a aforar se
muestra en el cuadro siguiente:
El mtodo utilizado en el aforo de un pozo, depende de la instalacin de las lneas de
descarga en la boca del pozo, estos mtodos pueden ser:
1.- Volumtrico.- Conocido el volumen de un recipiente o cuba, se cronometra
el tiempo de llenado y se obtiene el caudal.
2.- Caudalmetro.- Con un sistema de engranajes, relojera y una hlice,
permite medir el caudal instantneo y el volumen acumulado en un tiempo
determinado.
3.- Caudalmetro magntico.- La medicin del caudal, se efecta a travs de
medir el voltaje inducido en el liquido en movimiento, dentro de un campo
magntico existente dentro del sensor. Este voltaje es directamente
proporcional a la velocidad de flujo y por tanto al caudal.
La nica condicin es que el agua tenga una conductividad elctrica mnima de
5 S/cm.
No tiene partes mecnicas en movimiento, por lo que el mantenimiento es casi
nulo y se reduce a solo una limpieza peridica.
Frecuencia de las mediciones
Se realizara una campana entre octubre-noviembre, al finalizar el estiaje.

37

Cuadro N 23
Nmero de pozos a aforar por acufero
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

ACUFERO

POZOS A
AFORAR

Zarumilla
Tumbes
Medio y bajo Piura
Alto Piura
Olmos
Motupe
La Leche
Chancay-Lambayeque
Zaa
Jequetepeque
Chicama
Moche
Vir
Chao
Santa
Lacramarca
Nepea
Casma
Culebras
Huarmey
Fortaleza
Pativilca
Supe
Huaura
Chancay-Huaral
Chilln
Lurn
Chilca
Mala
Asia-Omas
Caete
Chincha (SAN JUAN)
Pisco
Rio Seco
Ica
Palpa
Nazca
Acar
Yauca
Chili
Moquegua Ilo
Locumba Sama
Caplina
Iquitos
Pucallpa
Ramis
Juliaca
TOTAL

38

Personal
Los aforos los realizara empresas contratadas para este fin, cuyo personal estara
compuesto por un ingeniero y un tcnico de campo.
Equipos e insumos de trabajo

Una (1) cuba

Un (1) Caudalmetro
Un (1) Caudalmetro magntico
Una (1) wincha metlica de 3 m
Un (1) cronometro
Un (1) GPS navegador
Un (1) vehculo
Un (1) plano con ubicacin de todas las fuentes de aguas subterrneas del
acufero (Escala 1/5000 a 1/ 10 000)
Fichas de campo para el registro de datos.

Mediciones de Campo
El tcnico de campo realizar el aforo, en las fuentes de aguas subterrneas y tomar
tambin el rgimen de explotacin, es decir el nmero de das por semana, das por
mes y meses por ao, de tal forma que permita obtener, el volumen anual por fuente.
Los aforos realizados se registran en fichas como las que se muestran en el cuadro
siguiente.
Cuadro N 24
Mediciones de campo
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA - ANA
MONITOREO DEL ACUIFERO (Nombre del Acufero) - CAMPANA N

AFORO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA

DEPARTAMENTO :
COTA
IRHS

NOMBRE DEL POZO

CDIGO :
DISTRITO :

PROVINCIA :

SECTOR

TERRENO

COORDENADAS UTM
(Datum PSAD-56)

CAUDALES

EXPLOTACIN

CAUDAL

m.s.n.m.

E - m

N - m

VOLUMEN

OBSERVACIONES

USO
(l/s)

D = Domestico

REGIMEN

ESTADO

FECHA
DEL POZO

h/d

d/s

m/s

(m3/ao)

P = Pecuario

R = Riego
I = Industrial

39

3.3 Servicio de monitoreo y gestin de las aguas subterrneas

El monitoreo del acufero, representado por las mediciones peridicas del nivel de la
napa, de la calidad del agua subterrnea y aforo de las fuentes de aguas
subterrneas, en la correspondiente red de control previamente establecida, para los
dos primeros casos y para todas las fuentes de agua subterrnea en el tercer caso,
este monitoreo constituye una herramienta muy valiosa para la evaluacin y gestin
de un acufero, por lo que se le debe asignar la mxima importancia tanto en las
mediciones de campo como en su interpretacin.
La importancia del conocimiento del nivel de la napa y sus variaciones a travs del
tiempo, radica en que a travs de dicha informacin debidamente interpretada se
conoce el comportamiento del funcionamiento hidrulico del sistema acufero y las
variaciones de las reservas en condiciones actuales y futuras. En este ltimo caso
mediante el pronstico con el modelamiento numrico del acufero.
Considerando que el nivel de la napa representa el resultado final de todas las
acciones que se ejercen en el acufero, por efecto de las recargas y extracciones y
que dicha informacin histrica es utilizada para la calibracin de un modelo de
simulacin del funcionamiento hidrulico de un sistema acufero, las mediciones deben
ser lo ms precisa posible y hacerse en las mejores condiciones sin interferencias por
bombeo de pozos vecinos.
La principal dificultad que enfrenta el modelista de acuferos para llegar a resultados
confiables es la deficiencia de la informacin del nivel de la napa y la ausencia
generalizada de la cota del terreno debidamente nivelada.
El modelista, durante el proceso de calibracin en rgimen permanente tiene que
comparar los niveles de la napa calculados por el modelo con los medidos en el
campo para un determinado estado. En el proceso de lograr un ajuste conveniente
entre ambos niveles para lograr la confiabilidad del modelamiento se tiene que variar
la informacin menos confiable y la ms escasa (parmetros hidrodinmicos e
infiltraciones) debiendo ser las ms confiables los niveles de la napa y el caudal de
explotacin al ser medidos directamente en el campo. Sin embargo si la informacin
piezomtrica de la napa y el caudal de explotacin no son correctas tanto por
deficiencias de medicin y ausencia de cota precisa del terreno, los parmetros
hidrodinmicos y la infiltracin, as como las condiciones lmites del acufero
previamente establecidos, son variados en magnitudes a veces irracionales que
repercuten negativamente en la calibracin del modelamiento en rgimen transitorio y
en los resultados de las simulaciones predictivas de explotacin.
Una vez calibrado el modelo en rgimen permanente para un determinado estado de
la napa, se procede a la calibracin en rgimen transitorio, comparando en este caso
las variaciones del nivel de la napa a travs del tiempo e introduciendo en este
rgimen el parmetro coeficiente de almacenamiento.
En este caso tambin se seala la importancia de un buen monitoreo de niveles de la
napa, no slo en cuanto a calidad de informacin, sino tambin en la periodicidad y
permanencia del control. La confiabilidad de los resultados de la calibracin del
modelo en rgimen transitorio y de las simulaciones predictivas de explotacin,
dependen del periodo ms prolongado que se puede disponer de la informacin
histrica, por lo que no debera interrumpirse las campaas de monitoreo.

40

Cabe remarcar que el modelo de simulacin de acuferos y el modelo de simulacin y

transporte de contaminantes son herramientas importantes de gestin, pero que la
confiabilidad de los resultados a obtener depende de la cantidad y calidad de
informacin que se utiliza, dentro de los cuales se encuentra principalmente el de los
niveles de la napa y los anlisis de las aguas.
Con la informacin histrica y confiable del comportamiento del nivel de la napa, del
volumen de explotacin y de la calidad del agua, el responsable de una cuenca puede
tomar importantes decisiones en el manejo del acufero. As si se constata una
tendencia de descenso permanente del nivel de la napa, comparada con el volumen
de explotacin, se cuenta con el sustento tcnico que permita restringir la explotacin.
Si por el contrario se constatara ascenso permanente del nivel de la napa es una
alerta para tomar las acciones necesarias en forma oportuna para emprender
proyectos y obras de drenaje o uso conjunto de aguas superficiales y subterrneas,
segn el caso.
En cuanto al monitoreo de la calidad del agua tambin debe asignarse la mayor
importancia posible, en cuanto a la calidad de informacin como en la periodicidad,
especialmente en los acuferos con riesgo de salinizacin ya sea por intrusin marina
o de otra ndole o por contaminacin. La calidad de la informacin de campo se
garantiza con el uso de equipos debidamente calibrados y certificados.
Los resultados del monitoreo de campo y la interpretacin de los resultados del
anlisis fsico qumico en forma peridica, deben permitir conocer la evolucin de la
calidad del agua para tomar las acciones del caso con la finalidad de preservar su
calidad.

3.4

Costos de pozos de monitoreo o pozos de observacin

3.4.1

Costos de inversin

Los costos de inversin de cada pozo de monitoreo o pozos de observacin estn

compuestos por:
1.- Estudios hidrogeolgicos para la ubicacin de los pozos de observacin
2.- Construccin del pozo de observacin
Para cada pozo de observacin, el gasto debe clasificarse de modo que se tenga la
informacin de los costos de inversin inicial (S/.), la vida til, el ao de construccin
del pozo de observacin y los aos de operacin. Una vez obtenido estos datos, se
puede obtener el saldo por depreciar que sera amortizado por la tarifa.

Cuadro N 25
Costos de Inversin en pozos de monitoreo o pozos de observacin de pequeo
dimetro
Infraestructura Hidrulica

Costo
inicial
(S/.)

Vida til
(aos)

Ao de
inicio

Aos de
Operacin

Saldo a
depreciar
(S/.)

Pozo de Observacin

41

Asimismo una vez obtenido el saldo del pozo por depreciar, se deben clasificar los
gastos de operacin y mantenimiento. Finalmente se debe obtener el valor de
reposicin.
La suma de las inversiones ms los anteriores conceptos corresponden al monto que
se debe recuperar a travs de la tarifa.

Cuadro N 26
Costos Totales
Infraestructura
Hidrulica

Saldo a
depreciar
(S/.)

Servicios de
O&M
(S/.)

Total
(S/.)

Pozo de Observacin

3.4.2

Costos de operacin y mantenimiento

Los costos de operacin y mantenimiento estn referidos a costos anuales de

funcionamiento de la obra anterior. En el caso de operacin, se debe considerar:

Gastos en personal operativo, como el ingeniero y el tcnico asistente.

En el caso de mantenimiento, se debe tomar en cuenta, dentro de la obra:

Lubricacin del cabezal

Limpieza y pintado de la caja y cabezal

En relacin a los gastos generales, se tiene los gastos de oficina, en ella se tendrn
los siguientes rubros:
i.
ii.

iii.

Personal tcnico administrativo

1.
Ingeniero de operacin y mantenimiento
Bienes
1.
Materiales de escritorio
2.
Materiales de computo
3.
Materiales de oficina
4.
Materiales de limpieza
5.
Amortizacin de equipos de oficina
Servicios
1.
Servicio de energa elctrica
2.
Servicio de agua y alcantarillado
3.
Servicio telefnico
4.
Reparacin de equipos de oficina
5.
Viticos

Finalmente en relacin a los trabajos se debe tener los costos de operacin y

mantenimiento, por pozo de observacin.

42

Cuadro N 27
Costos de operacin y mantenimiento
Concepto
OPERACION (personal y equipos)
MANTENIMIENTO
GASTOS GENERALES

Pozo de
Observacin

Tipo y frecuencia de mantenimiento de los pozos de observacin

Se recomienda dos (02) veces al ao.
Gastos generales
En relacin a los gastos generales se tiene los gastos de oficina y en ella se tendrn
los siguientes rubros:

I)

Personal tcnico administrativo

a) Ingeniero de operacin y mantenimiento
II)
Bienes
a) Materiales de escritorio
b) Materiales de computo
c) Materiales de oficina
d) Materiales de limpieza
e) Amortizacin de los equipos de oficina
III)
a)
b)
c)
d)
e)

Servicios
Servicios de energa elctrica
Servicio de agua y alcantarillado
Servicio telefnico
Reparacin de equipo de oficina
Viticos

Finalmente en relacin a los trabajos se debe tener los costos de operacin y

mantenimiento, por pozo de observacin.

3.5 Costo de pozos de explotacin

3.5.1

Costos de inversin

Los costos de inversin por servicio de aforo de las fuentes de aguas subterrneas
est compuesto por:

Equipamiento

Para cada equipo, el gasto debe clasificarse de modo que se tenga informacin de los
costos de inversin inicial (en S/.), la vida til, el ano de inicio y los aos de operacin
o uso. Una vez obtenido estos datos se puede calcular el saldo a depreciar que seria
amortizado por la tarifa.

43

Cuadro N 28
Costo de inversin del equipo para el servicio de monitoreo y gestin del agua
subterrnea
Costo
inicial
(S/.)

Equipo

Vida til

Ao de
inicio

Aos de
Operacin

Saldo a
depreciar
(S/.)

(aos)

Sonda elctrica
Sonda de profundidad
Conductivmetro
Muestreador de agua
GPS
Cuba
Caudalmetro
Caudalmetro
magntico

Asimismo una vez obtenido el saldo de los equipos por depreciar, se deben clasificar
los gastos de operacin y mantenimiento. Finalmente se debe obtener el valor de
reposicin. La suma de las inversiones ms los anteriores conceptos corresponde al
monto que se debe recuperar a travs de la tarifa.

Cuadro N 29
Costos totales
Equipos

Saldo a
depreciar
(S/.)

Servicios de
O&M
(S/.)

Total
(S/.)

Sonda elctrica
Sonda de profundidad
Conductivmetro
Muestreador de agua
GPS
Cuba
Caudalmetro
Caudalmetro magntico

3.5.2

Costos de operacin y mantenimiento

Los costos de operacin y mantenimiento estn referidos a los costos anuales de

funcionamiento de los equipos. En el caso de operacin, se debe considerar:

Gasto en personal operativo como el ingeniero, su tcnico asistente

En el caso de mantenimiento, se deben considerar los siguientes rubros y frecuencias:

I) Sondas
a) Limpieza (bianual)
b) Reparacin (anual)
II) Conductivimetro
a) Reparacin (anual)

44

III) Cuba
a) Reparacin (anual)
IV) Caudalmetro
a) Reparacin (anual)
IV) Caudalmetro magntico
a) Limpieza (anual)

En relacin a los gastos generales se tiene los gastos de oficina y en ella se tendrn
los siguientes rubros:

IV)

Personal tcnico administrativo

a) Ingeniero de operacin y mantenimiento
V)
Bienes
a) Materiales de escritorio
b) Materiales de computo
c) Materiales de oficina
d) Materiales de limpieza
e) Amortizacin de los equipos de oficina
VI)
a)
b)
c)
d)
e)

Servicios
Servicios de energa elctrica
Servicio de agua y alcantarillado
Servicio telefnico
Reparacin de equipo de oficina
Viticos

Finalmente en relacin a los trabajos se debe tener los costos de operacin y

mantenimiento, por pozo de observacin.

Cuadro N 30
Costos de operacin y mantenimiento
Concepto
OPERACIN (personal y equipos)
MANTENIMIENTO
GASTOS GENERALES

Servicio de
monitoreo

4. DETERMINACIN DEL COSTO REAL Y BSICO

4.1 Costos bsicos de los servicios brindados por los operadores de
infraestructura hidrulica
En general existen manuales que permiten obtener los costos de bsicos de los
servicios prestados por los operadores de infraestructura hidrulica mayor y menor.
Aqu se presentan algunos costos bsicos de inversin y de operacin y
mantenimiento en forma general dada la gran variedad de sistemas. La idea es que los
operadores puedan utilizar de manera referencial estos costos al momento de formular
sus presupuestos anuales con el fin de fijar sus tarifas.

45

4.1.1

Costos de Inversin

Obras de captacin
Se muestran los costos bsicos de una presa tipo tierra y otra de tipo enrocado
(compactado rip rap) de 15 metros de altura para embalsar 2.2 mmc y un vertedero de
excedencias de 15 m3/sg9.

Cuadro N 31
Costo presa tipo tierra
(Soles)
Descripcin
Movimiento de tierras
Suministro, tendido y compactado de ncleo de presa
Suministro, tendido y compactado de espaldn de presa
Toma de caseta de operaciones
Vertedero de excedencias
Costo total
Costo por m3
Fuente: MEF.

Costo Total
53,582
403,587
330,991
28,771
26,488
843,319
0.383372

Cuadro N 32
Costo presa tipo enrocado
(Soles)
Descripcin
Dentelln de concreto armado
Muros de sostenimiento
Cuerpo de presa
Impermeabilizacin de paramento
Caseta de operaciones
Vertedero de excedencias
Costo total
Costo por m3
Fuente: MEF.

Costo Total
122,630
4,020
1,391,206
480,759
1,113
4,906
2,004,634
0.911197

Bocatomas
Se proponen algunos diseos esquemticos de las obras tipo que se podra adoptar
para una infraestructura tpica menor en sierra y selva. Asimismo, se ha hecho una
estimacin del costo unitario de cada diseo tipo. La bocatoma se aprecia en la
siguiente figura. El costo unitario de la obra es de S/. 39,549.

Tomado de la pgina web del Ministerio de Economa y Finanzas. Los detalles de los costos unitarios
pueden verse en Infraestructura de riego menor y mayor: Caso prctico y plantilla.

46

Figura N 4

Fuente: OAS

El detalle del presupuesto sera como el siguiente. Para el diseo de la toma se ha

considerado el uso del embalse como reservorio nocturno, por tanto se considera que
el caudal de salida normal se ha duplicado y se disea para 0.6 m3/seg.10.

Cuadro N 33
Presupuesto Bocatoma
(Soles)
Descripcin
Trabajos preliminares
Movimiento de tierras
Obras de concreto
Encofrado y desencofrado
Acero de refuerzo
Juntas
Estructuras metlicas
Costo Total
Costo anual por m3
Fuente: MEF.

Costo total
4,250
3,291
13,754
10,524
4,547
69
3,114
39,549
0.02090151

10

Tomado de la pgina web del Ministerio de Economa y Finanzas. Los detalles de los costos unitarios
pueden verse en Infraestructura de riego menor y mayor: Caso prctico y plantilla.

47

Canales
En el caso especfico de proyectos de riego menor, el MINAG ha calculado algunos
indicadores, como el costo de canales de conduccin, tanto para la costa como para la
sierra. En particular, se han identificado los siguientes costos directos por kilmetro
tpicos de canales segn el caudal:

Cuadro N 34
Costos directos por km segn caudal
(Miles de soles)
Costa
Caudal (m3/sg)

Trapezoidales de
concreto simple

0.5
0.8
1.0
1.5

100
11
120
140

Caudal (m3/sg)
0.05
0.10
0.15
0.20
Fuente: MINAG.

4.1.2

Trapezoidales
de mampostera
de piedra
40
140
175
300

Sierra
Rectangulares de
Circulares de
concreto simple
tubera PVC
50
62
58
70
60
7
65
90

Costos de operacin y mantenimiento

El funcionamiento constante del sistema de riego unido a los efectos climticos de la

zona (lluvias, vientos, etc), producir desgastes y deterioros en la presa as como en el
canal de riego. Del mismo ser necesarios trabajos de reparacin y restauracin
eventualmente y permanentemente. La conservacin por realizar tendr como objetivo
mantener en buenas condiciones el sistema integral de riego.
El seguimiento permanente y continuo por parte de los beneficiarios ser esencial para
la conservacin del sistema y muy especialmente en pocas de lluvia. As, la
operacin del sistema de riego debe programarse adecuadamente para garantizar el
buen funcionamiento de ste durante su vida til. Los costos de operacin y
mantenimiento del proyecto estarn a cargo, en el futuro, de la Junta Usuarios.
Algunos costos unitarios se muestran en el siguiente cuadro.

48

Cuadro N 35
Costos unitarios de mantenimiento
(Soles)
Descripcin
Limpieza general
Limpieza de derrumbes y huaycos
Encauzamiento de cursos de agua
Desquinchado
Limpieza de canal
Limpieza de bocatoma, desarenador y obras de arte
Desbroce
Mantenimiento de canal
Mantenimiento de presa (Tierra/Enrocado)
Fuente: MEF.

Unidad
Km
M3
M3
M3
Km
GLB
GLB
Km
GLB

Costo unitario
550
2.2
4.4
4.4
90
500
600
60
500/5500

Equipo y maquinaria
En el siguiente cuadro se presentan algunos costos unitarios bsicos para los costos
de operacin y mantenimiento de los equipos y mquinas utilizadas para la
infraestructura hidrulica.
Cuadro N 36
Costos unitarios de O&M: equipos y maquinarias
(Soles)
Descripcin
Operacin Retroexcavadora 86 HP
Operacin de Dumper (1 m3)
Operacin de Grupo electrgeno
Recubrimiento epxico
Platina de fijacin
Sellos de compuertas
Fuente: MEF.

Unidad
Hora
Hora
Hora
M2
Ml
Ml

Costo unitario
28.22
3.57
9.89
20.00
27.00
27.00

Personal operativo
En el siguiente cuadro se presentan algunos costos unitarios bsicos para los costos
del personal operativo.

Cuadro N 37
Costos unitarios de personal operativo
(Soles)
Descripcin
Operador de presa
Asistente de operador
Vigilante
Fuente: MEF.

Unidad
Mes
Mes
Mes

Costo unitario
1,405
1,205
1,000

Tambin es importante presentar los costos bsicos del personal de la oficina central y
del personal tcnico y administrativo del campamento, si los hubiere.

49

Cuadro N 38
Costos unitarios de personal de oficina central y campamento
(Soles)
Descripcin
Oficina Central
Ingeniero responsable de operacin y mantenimiento
Ingeniero responsable de equipo y maquinaria
Asistente administrativo
Campamento
Ingeniero asistente de operacin y mantenimiento
Coordinador administrativo
Topgrafo
Almacenero
Chofer
Guardin
Fuente: MEF.

4.1.3

Unidad

Costo unitario

Mes
Mes
Mes

6,000
3,500
3,700

Mes
Mes
Mes
Mes
Mes
Mes

4,300
4,500
4,300
2,500
2,200
2,100

Costos de manejo ambiental

Los costos unitarios de mitigacin ambiental se resumen en el siguiente cuadro:

Cuadro N 39
Costos unitarios de mitigacin ambiental
(Soles)
Descripcin
1. Construccin de presa
Demarcacin de hoyos
Apertura de hoyos
Adquisicin y transporte de plantones
Siembra de plantones
Mantenimiento de plantones
2. Conformacin de comits de mantenimiento
3. Eventos de capacitacin
Curso de manejo de bosques
Charla a trabajadores
4. Restauraciones
Limpieza del rea de trabajo
Limpieza de los cursos de agua
5. Riesgos de la salud
Implementacin de botiqun
Contenedores
Bidn
Micro relleno sanitario
6. Instalacin de carteles ambientales
Construccin
Instalacin
Fuente: MEF.

4.1.4

Unidad

Costo unitario

Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Comit

0.1012
0.5
1.7
0.4
3.45
900

Curso
Charla

1,947
900

M2
M3

1
5.35

Unid.
Unid.
Unid.
M3

370
250
110
170

Unid.
Unid.

360
230

Costos bsicos de infraestructura menor

A partir de las visitas de campo y de la informacin recibida de las ALAs se ha

obtenido la siguiente estructura de costos bsicos para una infraestructura menor
tpica de la sierra.

50

Cuadro N 40
Costos de inversin y O&M de infraestructura menor tpica
(Soles)
Descripcin

Antigedad

Monto de Inversin

Costos de Operacin
y Mantenimiento

Canales de regado sin Revestir

20

50,000 a 80,000 por Km

2,500-5,000 por ao

Canales de regado revestido

20

150,000 a 250,000 por Km

15,000 a 20,000 por

ao

Reservorios de regulacin

20

80,000 a 160,000

2,000-4,000 por ao

Fuente: Varias.
Elaboracin propia.

4.2 Costo del monitoreo y gestin de las aguas subterrneas

En el caso de aguas subterrneas ha sido posible obtener los costos bsicos del
monitoreo y gestin por tipo de acufero debido a que el costeo para estos es similar.
El costo total del monitoreo y gestin de las aguas subterrneas de un acufero est
compuesto por el costo de las campaas de piezometra e hidrogeoqumica (segn la
clasificacin del acufero) ms el costo de la campaa de aforo de todas las fuentes de
explotacin de aguas subterrneas, as como tambin los costos de la infraestructura
hidrulica (pozos de observacin especficamente construidos para el control de
niveles y calidad de las aguas).

4.2.1 Costo de la campaa de piezometra e hidrogeoqumica

Acufero sobre explotado

Se ha determinado el costo del monitoreo para un acufero sobre explotado, el que
esta constituido por un nmero variable de pozos de observacin tanto para la red
piezomtrica como para la red hidrogeoqumica, con cuatro campaas anuales, las
dos primeras con una duracin de 2 meses por campaa, (abril-mayo y setiembreoctubre) a razn de 22 das tiles por mes y dos pequeas campanas de 11 das
tiles en la zona critica de piezometra y de 11 das tiles en la zona critica de calidad
del agua con el 20% de los pozos de observacin, (en un mes a elegir para la
piezometra y otro para la calidad del agua).
Para el clculo del costo se ha considerado el 100% del tiempo para el tcnico de
campo, el 25% del profesional SIG y el 50% del ingeniero responsable, el que
programa, supervisa y elabora el informe de monitoreo.

51

Cuadro N 41
Presupuesto para el monitoreo de un acufero sobre explotado
(Red piezomtrica: pozos)
(Red Hidrogeoqumica: pozos)
CLASIFICADOR
INSUMO

ESPECIFICA
DEL GASTO

NOMBRE DEL INSUMO

UNIDAD DE
MEDIDA

CANTIDAD REQUERIDA
DEL INSUMO
(A)

COSTO UNITARIO
DEL INSUMO (S/.)
(B)

Servicio ao
Servicio ao
Servicio ao

1
1
1

8,000
4,000
2,500

3
1
5

Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.

1
1
1
1
1
1

450
220
2,000
2,300
750
360

1
1
1
1
1
1

Servicio
Servicio

1
1

250
100

8
4

1
1
3
1
1
110
1
3
1
62
2

70
125
40
1,000
500
12
6,000
35
3,000
600
200

1
5
3
1
1
5
5
1
1
1
1

DURACION

COSTO TOTAL (S/.)

(C)

(AxBxC)
37,500
20,000
5,000
12,500
6,080
450
220
2,000
2,300
750
360
2,400
2,000
400
78,805
70
625
360
1,000
500
6,600
30,000
105
3,000
37,200
400
124,785
12,479
137,264
20,590
157,853
187,845

Recursos Humanos
23271199
23271199
23271199

Ing.responsable de Monitoreo
Especialista SIG/Recursos Hdricos
Tcnico de campo

Equipamiento
263295
263295
263295
263295
263295
263295

Sondas elctricas
Sondas de profundidad
Allimentos
Conductivimetro mltiple
Muestreador de agua
GPS Garmin

232122
232121

Viticos y asignaciones por Comisin de Servicios

Pasajes y gastos de transporte

Viticos y pasajes

Otros Bienes y Servicios

231211
232221
231541
231512
232244
231311
232512
231613
2319912
232715
232415

Vestuario, accesorios y prendas diversas

Varios
Servicio de telefona mvil
Unid.
Electricidad, iluminacin y electrnica (Pilas, bateras, focos)
Varios
Papelera en general tiles y Materiales de Oficina
Varios
Impresiones, copias, anillados
Varios
Combustible y Carburantes *
Gl.
Alquileres de Bienes Muebles (camioneta) **
Unid.
Repuestos y accesorios de construccin ( pinturas)
Gl.
Productos qumicos
Global
Anlisis fsico qumico ***
Muestra
Servicios de mantenimiento de equipos
Global
TOTAL (S/.)
GG (10% del CD)
CD+GG
UTILIDAD (15% del CD+GG)
CD+GG+UTILIDAD
TOTAL INCLUIDO IGV

* Variable de acuerdo a las distancias

** Variable de acuerdo al tipo de terreno
*** Costo aproximado del anlisis en un laboratorio certificado

Acufero cuasi - equilibrio

Se ha determinado el costo del monitoreo para un acufero cuasi equilibrio, el que
est constituido por un nmero variable de pozos de observacin tanto para la red
piezomtrica como para la red hidrogeoqumica, con una duracin de 2 meses por
campaa, a razn de 22 das tiles por mes.
Para el clculo del costo se ha considerado el 100% del tiempo para el tcnico de
campo, el 25% del profesional SIG y el 50% del ingeniero responsable, el que
programa, supervisa y elabora el informe de monitoreo.

52

Cuadro N 42
Presupuesto para el monitoreo de un acufero cuasi equilibrio
(Red piezomtrica: pozos)
(Red Hidrogeoqumica: pozos)
CLASIFICADOR
INSUMO

ESPECIFICA
DEL GASTO

NOMBRE DEL INSUMO

UNIDAD DE
MEDIDA

CANTIDAD REQUERIDA
DEL INSUMO
(A)

COSTO UNITARIO
DEL INSUMO (S/.)
(B)

Servicio ao
Servicio ao
Servicio ao

1
1
1

8,000
4,000
2,500

2
1
4

Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.

1
1
1
1
1
1

450
220
2,000
2,300
750
360

1
1
1
1
1
1

Servicio
Servicio

1
1

250
100

8
4

1
1
3
1
1
110
1
3
1
50
2

70
125
40
1,000
500
12
6,000
35
3,000
600
200

1
5
3
1
1
4
4
1
1
1
1

DURACION

COSTO TOTAL (S/.)

(C)

(AxBxC)
30,000
16,000
4,000
10,000
6,080
450
220
2,000
2,300
750
360
2,400
2,000
400
64,285
70
625
360
1,000
500
5,280
24,000
105
3,000
30,000
400
102,765
10,277
113,042
16,956
129,998
154,697

Recursos Humanos
23271199
23271199
23271199

Ing.responsable de Monitoreo
Especialista SIG/Recursos Hdricos
Tcnico de campo

Equipamiento
263295
263295
263295
263295
263295
263295

Sondas elctricas
Sondas de profundidad
Alimentos
Conductivimetro mltiple
Muestreador de agua
GPS Garmin

232122
232121

Viticos y asignaciones por Comisin de Servicios

Pasajes y gastos de transporte

Viticos y pasajes

Otros Bienes y Servicios

231211
232221
231541
231512
232244
231311
232512
231613
2319912
232715
232415

Vestuario, accesorios y prendas diversas

Varios
Servicio de telefona mvil
Unid.
Electricidad, iluminacin y electrnica (Pilas, bateras, focos)
Varios
Papelera en general tiles y Materiales de Oficina
Varios
Impresiones, copias, anillados
Varios
Combustible y Carburantes *
Gl.
Alquileres de Bienes Muebles (camioneta) **
Unid.
Repuestos y accesorios de construccin ( pinturas)
Gl.
Productos qumicos
Global
Anlisis fsico qumico ***
Muestra
Servicios de mantenimiento de equipos
Global
TOTAL (S/.)
GG (10% del CD)
CD+GG
UTILIDAD (15% del CD+GG)
CD+GG+UTILIDAD
TOTAL INCLUIDO IGV

* Variable de acuerdo a las distancias

** Variable de acuerdo al tipo de terreno
*** Costo aproximado del anlisis en un laboratorio certificado

Acufero explotado
Se ha determinado el costo del monitoreo para un acufero explotado, el que esta
constituido por un nmero variable de pozos de observacin tanto para la red
piezomtrica como para la red hidrogeoqumica, con una duracin de 2 meses por
campaa, a razn de 22 das tiles por mes.
Para el clculo del costo se ha considerado el 100% del tiempo para el tcnico de
campo, el 25% del profesional SIG y el 50% del ingeniero responsable, el que
programa, supervisa y elabora el informe de monitoreo.

53

Cuadro N 43
Presupuesto para el monitoreo del acufero explotado
(Red piezomtrica: pozos)
(Red Hidrogeoqumica: pozos)
CLASIFICADOR
INSUMO

ESPECIFICA
DEL GASTO

NOMBRE DEL INSUMO

UNIDAD DE
MEDIDA

CANTIDAD REQUERIDA
DEL INSUMO
(A)

COSTO UNITARIO
DEL INSUMO (S/.)
(B)

Servicio ao
Servicio ao
Servicio ao

1
1
1

8,000
4,000
2,500

2
1
4

Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.

1
1
1
1
1
1

450
220
2,000
2,300
750
360

1
1
1
1
1
1

Servicio
Servicio

1
1

250
100

8
4

1
1
3
1
1
110
1
3
1
40
2

70
125
40
800
400
12
6,000
35
3,000
600
200

1
5
3
1
1
4
4
1
1
1
1

DURACION

COSTO TOTAL (S/.)

(C)

(AxBxC)
30,000
16,000
4,000
10,000
6,080
450
220
2,000
2,300
750
360
2,400
2,000
400
57,985
70
625
360
800
400
5,280
24,000
105
3,000
24,000
400
96,465
9,647
106,112
15,917
122,028
145,214

Recursos Humanos
23271199
23271199
23271199

Ing.responsable de Monitoreo
Especialista SIG/Recursos Hdricos
Tcnico de campo

Equipamiento
263295
263295
263295
263295
263295
263295

Sondas elctricas
Sondas de profundidad
Alimentos
Conductivimetro mltiple
Muestreador de agua
GPS Garmin

232122
232121

Viticos y asignaciones por Comisin de Servicios

Pasajes y gastos de transporte

Viticos y pasajes

Otros Bienes y Servicios

231211
232221
231541
231512
232244
231311
232512
231613
2319912
232715
232415

Vestuario, accesorios y prendas diversas

Varios
Servicio de telefona mvil
Unid.
Electricidad, iluminacin y electrnica (Pilas, bateras, focos)
Varios
Papelera en general tiles y Materiales de Oficina
Varios
Impresiones, copias, anillados
Varios
Combustible y Carburantes *
Gl.
Alquileres de Bienes Muebles (camioneta) **
Unid.
Repuestos y accesorios de construccin ( pinturas)
Gl.
Productos qumicos
Global
Anlisis fsico qumico ***
Muestra
Servicios de mantenimiento de equipos
Global
TOTAL (S/.)
GG (10% del CD)
CD+GG
UTILIDAD (15% del CD+GG)
CD+GG+UTILIDAD
TOTAL INCLUIDO IGV

* Variable de acuerdo a las distancias

** Variable de acuerdo al tipo de terreno
*** Costo aproximado del anlisis en un laboratorio certificado
Menos gasto en papelera, impresiones y 40 muestras para el anlisis Fsico-Qumico

Acufero sub explotado

Se ha determinado el costo del monitoreo para un acufero sub explotado, el que est
constituido por un numero variable de pozos de observacin tanto para la red
piezomtrica como para la red hidrogeoqumica, con una duracin de 2 meses por
campaa, a razn de 22 das tiles por mes.
Para el clculo del costo se ha considerado el 100% del tiempo para el tcnico de
campo, el 25% del profesional SIG y el 50% del ingeniero responsable, el que
programa, supervisa y elabora el informe de monitoreo.

54

Cuadro N 44
Presupuesto para el monitoreo de un acufero sub explotado y aforo de pozos
(Red piezomtrica: pozos)
(Red Hidrogeoqumica: pozos)
CLASIFICADOR
INSUMO

ESPECIFICA
DEL GASTO

NOMBRE DEL INSUMO

UNIDAD DE
MEDIDA

CANTIDAD REQUERIDA
DEL INSUMO
(A)

COSTO UNITARIO
DEL INSUMO (S/.)
(B)

Servicio ao
Servicio ao
Servicio ao

1
1
1

8,000
4,000
2,500

2
1
4

Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.

1
1
1
1
1
1

450
220
2,000
2,300
750
360

1
1
1
1
1
1

Servicio
Servicio

1
1

250
100

8
4

1
1
3
1
1
110
1
3
1
30
2

70
125
40
700
300
12
6,000
35
3,000
600
200

1
5
3
1
1
4
4
1
1
1
1

DURACION

COSTO TOTAL (S/.)

(C)

(AxBxC)
30,000
16,000
4,000
10,000
6,080
450
220
2,000
2,300
750
360
2,400
2,000
400
51,785
70
625
360
700
300
5,280
24,000
105
3,000
18,000
400
90,265
9,027
99,292
14,894
114,185
135,880

Recursos Humanos
23271199
23271199
23271199

Ing.responsable de Monitoreo
Especialista SIG/Recursos Hdricos
Tcnico de campo

Equipamiento
263295
263295
263295
263295
263295
263295

Sondas elctricas
Sondas de profundidad
Alimentos
Conductivimetro mltiple
Muestreador de agua
GPS Garmin

232122
232121

Viticos y asignaciones por Comisin de Servicios

Pasajes y gastos de transporte

Viticos y pasajes

Otros Bienes y Servicios

231211
232221
231541
231512
232244
231311
232512
231613
2319912
232715
232415

Vestuario, accesorios y prendas diversas

Varios
Servicio de telefona mvil
Unid.
Electricidad, iluminacin y electrnica (Pilas, bateras, focos)
Varios
Papelera en general tiles y Materiales de Oficina
Varios
Impresiones, copias, anillados
Varios
Combustible y Carburantes *
Gl.
Alquileres de Bienes Muebles (camioneta) **
Unid.
Repuestos y accesorios de construccin ( pinturas)
Gl.
Productos qumicos
Global
Anlisis fsico qumico ***
Muestra
Servicios de mantenimiento de equipos
Global
TOTAL (S/.)
GG (10% del CD)
CD+GG
UTILIDAD (15% del CD+GG)
CD+GG+UTILIDAD
TOTAL INCLUIDO IGV

* Variable de acuerdo a las distancias

** Variable de acuerdo al tipo de terreno
*** Costo aproximado del anlisis en un laboratorio certificado
Menos gasto en papelera, impresiones y 30 muestras para el anlisis Fsico-Qumico

4.2.2 Costo de la Campaa de Aforo de las Fuentes de Aguas Subterrneas

Para el costo del Aforo, se ha preparado un presupuesto que considera aforar, la
totalidad de las fuentes de aguas subterrneas explotadas en cada acufero y para ello
se ha previsto realizar una sola campaa de dos meses (octubre-noviembre) poca
final del estiaje y de mayor demanda del agua subterrnea. De 22 das tiles por mes.

Cuadro N 45
Presupuesto para el aforo de pozos
CLASIFICADOR
INSUMO

ESPECIFICA
DEL GASTO

NOMBRE DEL INSUMO

UNIDAD DE
MEDIDA

CANTIDAD REQUERIDA
DEL INSUMO
(A)

COSTO UNITARIO
DEL INSUMO (S/.)
(B)

Servicio ao
Servicio ao

1
1

8,000
2,500

1
2

Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.
Unid.

1
1
1
1
1
1

110
5,500
11,800
0
0
360

1
1
1
1
1
1

Servicio
Servicio

1
1

250
100

4
2

1
1
3
1
1
220
1
3
2

70
125
40
500
250
12
6,000
35
200

1
3
3
1
1
2
2
1
1

DURACION

COSTO TOTAL (S/.)

(C)

(AxBxC)
13,000
8,000
5,000
17,770
110
5,500
11,800
0
0
360
1,200
1,000
200
18,535
70
313
360
500
250
5,280
12,000
105
400
50,505
5,051
55,556
8,333
63,889
76,028

Recursos Humanos
23271199
23271199

Ing.responsable de Monitoreo
Tcnico de campo

Equipamiento
263295
263295
263295
263295
263295
263295

Cuba
Caudalmetro
Caudalmetro magnetico
Wincha de 3 m
Cronmetro
GPS Garmin

232122
232121

Viticos y asignaciones por Comisin de Servicios

Pasajes y gastos de transporte

231211
232221
231541
231512
232244
231311
232512
231613
232415

Vestuario, accesorios y prendas diversas

Varios
Servicio de telefona mvil
Unid.
Electricidad, iluminacin y electrnica (Pilas, bateras, focos)
Varios
Papelera en general tiles y Materiales de Oficina
Varios
Impresiones, copias, anillados
Varios
Combustible y Carburantes *
Gl.
Alquileres de Bienes Muebles (camioneta) **
Unid.
Repuestos y accesorios de construccin ( pinturas)
Gl.
Servicios de mantenimiento de equipos
Global
TOTAL (S/.)
GG (10% del CD)
CD+GG
UTILIDAD (15% del CD+GG)
CD+GG+UTILIDAD
TOTAL INCLUIDO IGV

Viticos y pasajes

Otros Bienes y Servicios

* Variable de acuerdo a las distancias

** Variable de acuerdo al tipo de terreno
Se har una campaa en octubre-noviembre

55

4.2.3 Costo de Inversin en infraestructura hidrulica Pozos de Observacin o

Monitoreo de las Aguas Subterrneas
Existe la posibilidad de complementar o en el mejor de los casos sustituir los pozos de
terceros, utilizados para el monitoreo, por otros pozos de observacin construidos
especficamente para ello.
Solo en el acufero del rio Seco se han construido 14 pozos de observacin de
pequeo dimetro, para el control piezomtrico y calidad de las aguas subterrneas.

4.3 Costos Reales

4.3.1

Infraestructura hidrulica Mayor

a) Proyecto Chira-Piura
Se ha logrado obtener los siguientes costos de inversin:
Cuadro N 46
Costos de inversin
Infraestructura hidrulica
mayor
Presa Poechos

Costo inicial
de obras
comunes
(US$)
284,227,000

Vida til
(aos)

Ao de
inicio de
obras

Aos de
operacin

50

1,976

32

Canal de Derivacin

92,674,000

35

1,976

32

Presa Los Ejidos

23,494,000

50

1,985

23

Canal Principal Bajo Piura

72,751,000

30

1,985

23

Canal Miguel Checa

56,217,433

25

1,993

15

Presa Derivadora Sullana

33,172,567

50

1,999

Canales Norte y Sur

113,822,986

40

2,005

TOTAL

676,358,986

Fuente: Proyecto Chira-Piura

Los siguientes costos de operacin y mantenimiento, y de inversin:

56

Cuadro N 47
Costos de inversin, operacin y mantenimiento y seguros
Obras
comunes
por
depreciar
(US$)

O&M (US$)

Seguro
(US$)

TOTAL
(US$)

102,321,720

1,170,744

1,540,274

105,032,738

Canal de Derivacin

7,943,486

1,038,202

1,365,901

10,347,589

Presa Los Ejidos

12,686,760

638,349

268,136

13,593,245

Canal Principal Bajo Piura

16,975,233

328,848

138,132

17,442,213

Canal Miguel Checa

22,486,973

22,486,973

Presa Derivadora Sullana

27,201,505

484,153

80,129

27,765,787

Canales Norte y Sur

105,286,262

322,769

53,418

105,662,449

294,901,939

3,983,065

3,445,989

302,330,994

Infraestructura hidrulica
mayor
Presa Poechos

TOTAL
Fuente: Proyecto Chira-Piura

4.3.2

Infraestructura hidrulica menor

a) Ramis
Para este caso, se consideran los siguientes costos de inversin.
Cuadro N 48
Costos de inversin
Infraestructura hidrulica
menor
Iriigacin Llallimayo
Irrigacin Canal Sucre
Irrigacin Kcatawi-Sora
Irrigacin Ccotamamani
Irrigacin Canal N
Irrigacin Miraflores
Irrigacin Centro Paylla
Irrigacin Paylla Sur
Irrigacin Layupampa II
Irrigacin Canal "J"
Irrigacin Canal "K"
Irrigacin Kunurana Bajo
Irrigacin Huaman Tapara
Irrigacin Oruro
Irrigacin Azngaro
Irrigacin Pucachupa
Irrigacin Occechupa
Irrigacin Asillo-Progreso
TOTAL

Inversin
inicial
(Soles)
4,005,500
1,403,000
7,196,000
407,500
1,330,000
715,000
2,406,250
2,652,500
534,500
1,280,000
511,250
530,625
4,690,000
2,098,750
6,420,000
619,000
761,250
49,360,000
86,921,125

Vida til
(aos)
50
50
50
50
25
50
50
50
50
35
35
50
50
50
50
50
50
50

Ao de
inicio de
obras
1974
1960
1988
1990
1992
1989
1980
1984
1990
1979
1982
1988
1998
1992
1999
1980
1982
1965

Aos de
operacin
34
48
20
18
16
19
28
24
18
29
26
20
10
16
9
28
26
43

57

Fuente: ALA Ramis

Cabe resaltar que para la vida til se ha asumido cierta cantidad de aos de acuerdo a
lo estipulado en prrafos anteriores. Esto se debe a que la ALA Ramis no entreg
informacin al respecto.
En cuanto a la informacin de los costos de operacin y mantenimiento, se cuenta con
los siguientes datos.
Cuadro N 49
Costos de inversin, operacin y mantenimiento
Infraestructura
hidrulica menor
Iriigacin Llallimayo
Irrigacin Canal Sucre
Irrigacin Kcatawi-Sora
Irrigacin Ccotamamani
Irrigacin Canal N
Irrigacin Miraflores
Irrigacin Centro Paylla
Irrigacin Paylla Sur
Irrigacin Layupampa II
Irrigacin Canal "J"
Irrigacin Canal "K"
Irrigacin Kunurana Bajo
Irrigacin Huaman Tapara
Irrigacin Oruro
Irrigacin Azngaro
Irrigacin Pucachupa
Irrigacin Occechupa
Irrigacin Asillo-Progreso
TOTAL
Fuente: ALA Ramis

Obras
comunes por
depreciar
(Soles)
1,281,760
56,120
4,317,600
260,800
478,800
443,300
1,058,750
1,379,300
342,080
219,429
131,464
318,375
3,752,000
1,427,150
5,264,400
272,360
365,400
6,910,400
28,279,488

O&M
(Soles)

TOTAL
(Soles)

9,500
5,500
6,500
2,500
5,000
5,000
7,500
5,000
3,000
2,000
1,500
2,500
7,500
6,500
10,000
4,000
5,000
16,000
104,500

1,291,260
61,620
4,324,100
263,300
483,800
448,300
1,066,250
1,384,300
345,080
221,429
132,964
320,875
3,759,500
1,433,650
5,274,400
276,360
370,400
6,926,400
28,383,988

Como puede apreciarse, los costos por distribuir entre distintos usos productivos de la
zona ascienden a S/. 28383,988.
b) Tarapoto
Tarapoto tiene inversiones que datan de 1978. Si bien no se tiene una desagregacin
detallada de los montos invertidos, la ALA Tarapoto nos brind informacin acerca de
las siguientes inversiones:

Bocatoma Cumbaza
Canal Cumbaza
Bocatoma Chupishia
Canal Chupishia
Bocatoma Shilcayo
Canal Shilcayo
Bocatoma Ahuashiyacu

58

Canal Ahuashiyacu
Bocatoma Sauce
Canal Sauce

Cuadro N 50
Costos de Inversin
Infraestructura
hidrulica menor
TOTAL
Fuente: ALA Tarapoto

Inversin
inicial
(Soles)
328,068,648

Ao de
inicio de
obras
1978

Vida til
(aos)
50

Aos de
operacin
30

Los costos de operacin y mantenimiento, as como la reposicin de la inversin se

presentan a continuacin.
Cuadro N 51
Costos de inversin, operacin y mantenimiento
Obras comunes
por depreciar
(Soles)

O&M
(Soles)

131,227,459
237,381
Fuente: Ala Tarapoto

TOTAL
(Soles)
131,464,840

Los costos por distribuir ascienden a S/. 131464,840.

4.3.3

Costo real del Monitoreo y Gestin de las Aguas Subterrneas por

Metro Cbico de Reservas Explotables

Solo en el caso del acufero del ro Seco se han perforado 14 pozos de observacin
(1,200 metros de profundidad). El costo inicial de S/. 881,238 y su vida til de 20 aos.
Los servicios de operacin y mantenimiento de estas perforaciones son de S/. 1,400.
Esto se reflejar en los cuadros siguientes en el acufero de ro Seco, con un costo
total anual de S/. 882,638. Si se aplica un factor de anualidad a este valor, se
obtendra un costo anual de de S/. 133,266, asumiendo una tasa de descuento de
14% y 20 aos de horizonte de tiempo.
Por otro lado, se ha obtenido el costo del equipamiento segn la metodologa
explicada. En el cuadro siguiente se muestran los mencionados costos de inversin y
operacin y mantenimiento.

59

Cuadro N 52
Costo de inversin y O&M del equipo para el servicio de monitoreo y gestin del
agua subterrnea
Equipo
Sonda elctrica
Sonda de profundidad
Conductivimetro Multiple
Muestreador de agua
GPS
Cuba
Caudalmetro
Caudalmetro magntico
Wincha
Cronmetro
TOTAL

Costo inicial
(S/.)
2000
1000
10000
750
1800
150
5000
10800
5
100
31605

Vida til
(aos)
5
5
5
2
5
10
10
10
1
2

Ao de inicio Aos de Operacin Saldo a depreciar Servicios de O&M

(S/.)
(S/.)
2006
4
400
50
2006
4
200
20
2006
4
2000
300
2009
0
750
0
2006
4
360
0
2006
4
90
20
2009
0
5000
500
2009
0
10800
1000
2006
4
0
0
2006
4
0
0
19600
1890

Total
(S/.)
450
220
2300
750
360
110
5500
11800
0
0
21490

Fuente y elaboracin propia.

Conociendo el costo de Monitoreo y Gestin de las aguas subterrneas, el volumen de

reservas explotables por acufero, se calcula el costo de Monitoreo y Gestin de las
aguas subterrneas por metro cbico para cada acufero.
En el siguiente cuadro se presenta el costo real bsico del monitoreo y gestin de las
aguas subterrneas segn el tipo de monitoreo y el volumen de reservas explotables
del acufero.

Cuadro N 53
Costo real del monitoreo y gestin de las aguas subterrneas por m3 de reserva
explotable
OFERTA HIDRICA DE LOS ACUIFEROS
MONITOREO Y
GESTION

SUB EXPLOTADO

EXPLOTADO

(RE<50%)

(50% < RE < 90%)

CUASI EQUILIBRIO
(90% < RE <
100%)

(RE > 100%)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

1.- INTENSIVA

2.-ALTA

1 NAZCA
1

3.- MEDIA

SOBRE EXPLOTADO

2
3
4
5
6
7
8
9
10

QDA. CASITAS
BOCAPAN
CASMA
CULEBRAS
HUARMEY
FORTALEZA
CHILLON
LURIN
PISCO
PALPA
ACARI

CASCAJAL
OLMOS
MOTUPE
LA LECHE
CHICAMA
RIMAC
CHILCA
ASIA OMAS
RIO SECO
ICA
CAPLINA

TOTAL
S/./ ao

RESERVAS
EXPLOTABLES
RE
hm3/ao

76,028

319,187

76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028

263,873
263,873
263,873
263,873
263,873
263,873
397,139
263,873
263,873
230,725

76,028

221,241

76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028

221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
211,908
211,908
211,908
211,908
211,908

COSTO MONITOREO
PIEZ E HIDROG
S/./ ao

AFOROS
S/./ ao

187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
154,697
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
135,880
135,880
135,880
135,880
135,880

INFRAESTUCTURA
S/./ ao

133,266

EXPLOTACION

COSTO =
TOTAL/RE

hm3/ao

S/./hm3

40

49

0.00760

42
37
227
126
No hay informacin
4

0.00628
0.00713
0.00116
0.00209

46
63

46
44
256
154
8
4
246
335
63
60

0.03603

32
6
8
16
63
21
42
17
6
32
39
No hay informacin
140
140

22
6
5
13
55
15
25
15
5
6
2
No hay informacin
36
43

0.00701
0.03563
0.02866
0.01403
0.00351
0.01032
0.00527
0.01279
0.03512
0.00662
0.00546

93

0.00062

3
15
17
10
1
5
21
3
2
15
9
5
37
3
1
0
4
1
0

0.01341
0.00133
0.00279
0.00269
0.00672
0.00275
0.00228
0.00336
0.00672
0.00208
0.00354
0.00208
0.00163
0.00269
0.04567

252

1 ZARUMILLA
2 TUMBES
3 CHIRA
ALTO PIURA
4
MEDIO BAJO PIURA
CHANCAY5
135,880
76,028
211,908
341
LAMBAYEQUE
6 ZAA
135,880
76,028
211,908
16
7 JEQUETEPEQUE
135,880
76,028
211,908
159
8 MOCHE
135,880
76,028
211,908
76
9 VIRU
135,880
76,028
211,908
79
10 CHAO
135,880
76,028
211,908
32
11 SANTA
135,880
76,028
211,908
77
4.- BAJA
12 LACRAMARCA
135,880
76,028
211,908
93
13 NEPEA
135,880
76,028
211,908
63
14 PATIVILCA
135,880
76,028
211,908
32
15 CHANCAY Y HUARAL
135,880
76,028
211,908
102
16 MALA
135,880
76,028
211,908
60
17 CAETE
135,880
76,028
211,908
102
18 CHINCHA
135,880
76,028
211,908
130
19 CHILI
135,880
76,028
211,908
79
20 MOQUEGUA
135,880
76,028
211,908
5
21 NANAY
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
22 PUCALLPA
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
23 RAMIS
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
24 COATA - JULIACA
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
Nota.- Las Reservas Explotables de 252.29 hm3/ao, obtenida por modelo en Ica el 2005, corresponde a los acuferos de Ica y Villacuri, por lo que no se puede hallar las tarifas de los acuferos de los ros Seco e Ica por separado.

0.06597
Ica +Villacuri
0.00574
0.00366

0.00151
0.00151

60

5. METODOLOGA TARIFARIA
Se presenta en el documento Metodologa Tarifaria del Estudio Final.

61

ANEXOS
Anexo 1
Anexo 1.1
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Cuenca Zarumilla
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

1.85
0.22
0.08
0.00
4.47
0.22
4.69

0.60
0.07
0.03
0.00
5.12
0.07
5.19

0.19
0.02
0.01
0.00
5.36
0.02
5.38

1.10
0.12
0.05
0.00
5.60
0.12
5.72

5.61
0.66
0.25
0.00
3.03
0.66
3.69

30.66
3.54
1.35
0.00
0.00
3.54
3.54

69.32
8.03
3.07
0.00
0.00
8.03
8.03

33.97
3.93
1.50
0.00
0.08
3.93
4.01

31.77
3.69
1.41
0.00
0.45
3.69
4.14

4.51
0.00
0.00
0.00
4.51

4.97
0.00
0.00
0.00
4.97

5.15
0.00
0.00
0.00
5.15

5.48
0.00
0.00
0.00
5.48

3.56
0.00
0.00
0.00
3.56

1.75
0.00
0.00
0.00
1.75

2.60
0.00
0.00
0.00
2.60

4.01
0.00
0.00
0.00
4.01

4.12
0.00
0.00
0.00
4.12

0.00
0.00
0.00
0.00
0.22
5%
0.00
0%
4.29
95%

0.00
0.00
0.00
0.00
0.07
1%
0.00
0%
4.90
99%

0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0%
0.00
0%
5.13
100%

0.00
0.00
0.00
0.00
0.12
2%
0.00
0%
5.36
98%

0.00
0.00
0.00
0.00
0.66
19%
0.00
0%
2.90
81%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.75
100%
1.79
102%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
2.60
100%
5.43
209%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
3.93
98%
0.00
0%
0.08
2%

0.00
0.00
0.00
0.00
3.69
90%
0.00
0%
0.43
10%

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0.00

0.00

0.00

0.00

17.80
2.06
0.79
0.00
1.79
2.06
3.85

11.15
1.29
0.49
0.00
2.59
1.29
3.88

5.57
0.66
0.25
0.00
3.51
0.66
4.17

209.59
24.29
9.28
0.00
32.00
24.29
56.29

3.77
0.00
0.00
0.00
3.77

3.77
0.00
0.00
0.00
3.77

4.03
0.00
0.00
0.00
4.03

47.72
0.00
0.00
0.00
47.72

0.00
0.00
0.00
0.00
2.06
55%
0.00
0%
1.71
45%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.29
34%
0.00
0%
2.48
66%

0.00
0.00
0.00
0.00
0.66
16%
0.00
0%
3.37
84%

0.00
0.00
0.00
0.00
24.29
51%
0.00
0%
23.43
49%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

62

Anexo 1.2
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Cuenca Tumbes
Componentes

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

53.19
30.12
21.54
0.00
13.87
30.12
43.99

51.35
28.11
20.10
0.00
14.03
28.11
42.14

54.82
30.12
21.54
0.00
10.90
30.12
41.02

119.84
66.26
47.38
0.00
0.00
66.26
66.26

311.31
174.68
124.92
0.00
0.00
174.68
174.68

580.71
325.27
232.61
0.00
0.00
325.27
325.27

892.85
499.95
357.54
0.00
0.00
499.95
499.95

735.96
411.61
294.36
0.00
0.00
411.61
411.61

414.07
230.90
165.13
0.00
0.00
230.90
230.90

195.36
108.42
77.54
0.00
0.00
108.42
108.42

112.02
62.24
44.51
0.00
0.00
62.24
62.24

71.09
40.16
28.72
0.00
0.00
40.16
40.16

3,592.57
2,007.84
1,435.89
0.00
38.80
2,007.84
2,046.64

Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total

31.31
1.77
0.00
0.00
31.31

29.04
1.83
0.00
0.00
29.04

26.44
1.77
0.00
0.00
26.44

6.59
1.83
0.00
0.00
6.59

65.56
1.83
0.00
0.00
65.56

23.46
1.66
0.00
0.00
23.46

34.36
1.83
0.00
0.00
34.36

31.66
1.77
0.00
0.00
31.66

28.85
1.83
0.00
0.00
28.85

7.33
1.77
0.00
0.00
7.33

20.00
1.83
0.00
0.00
20.00

6.77
1.83
0.00
0.00
6.77

311.37
21.55
0.00
0.01
311.37

0.00
1.12
0.00
1.12

0.00
1.16
0.00
1.16

0.00
1.12
0.00
1.12

0.00
1.16
0.00
1.16

0.00
1.16
0.00
1.16

0.00
1.02
0.00
1.02

0.00
1.16
0.00
1.16

0.00
1.12
0.00
1.12

0.00
1.16
0.00
1.16

0.00
1.12
0.00
1.12

0.00
1.16
0.00
1.16

0.00
1.14
0.00
1.14

0.00
13.60
0.00
13.60

Demanda Atendida (Hm3)

30.12
96%

28.11
97%

26.44
100%

6.59
100%

65.56
100%

23.46
100%

34.36
100%

31.66
100%

28.85
100%

7.33
100%

20.00
100%

6.77
100%

311.37
100%

0.00
0%
1.19
4%

0.00
0%
0.93
3%

3.68
14%
0.00
0%

59.67
905%
0.00
0%

109.12
166%
0.00
0%

301.81
1286%
0.00
0%

465.59
1355%
0.00
0%

379.95
1200%
0.00
0%

202.05
700%
0.00
0%

101.09
1379%
0.00
0%

42.24
211%
0.00
0%

33.39
493%
0.00
0%

1,696.47
545%
0.00
0%

Reservorio: inicio mes

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Oferta Al 95 de persistencia
Hdrica Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL
Uso consuntivo

Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

63

Anexo 1.3
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Sistema Chira Piura
Componentes
Reservorio: inicio mes (2008)
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Oferta
Hdrica Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
3
Demanda Atendida (Hm )
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

490.20

424.81

367.40

314.16

303.52

235.04

299.86

378.37

396.13

434.29

456.23

456.23

4,556.24

65.39

57.41

53.24

10.64

74.46

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

29.06

290.20

69.60
43.15
0.00
25.92
31.54
134.46
166.00

68.90
47.49
0.00
26.79
27.69
131.69
159.38

63.77
47.56
0.00
25.92
25.68
126.72
152.40

107.95
77.85
0.00
26.79
5.15
115.28
120.43

221.97
104.93
0.00
26.79
35.92
206.18
242.10

464.58
202.05
18.40
24.20
0.00
244.65
244.65

913.58
283.19
55.22
26.79
0.00
365.20
365.20

776.74
272.01
40.71
25.92
0.00
338.64
338.64

360.00
164.38
25.46
26.79
0.00
216.63
216.63

215.81
120.96
9.95
25.92
0.00
156.83
156.83

140.39
95.50
6.27
26.79
0.00
128.56
128.56

94.24
64.03
1.23
26.78
14.02
121.10
135.12

3,497.53
1,523.10
157.24
315.40
140.00
2,285.94
2,425.94

163.38
2.33
0.00
0.29
166.00

156.69
2.40
0.00
0.29
159.38

149.78
2.33
0.00
0.29
152.40

117.74
2.40
0.00
0.29
120.43

239.41
2.40
0.00
0.29
242.10

217.81
2.19
0.00
0.27
220.27

242.47
2.40
0.00
0.29
245.16

216.80
2.33
0.00
0.29
219.42

170.72
2.40
0.00
0.29
173.41

106.10
2.33
0.00
0.29
108.72

97.66
2.40
0.00
0.29
100.35

132.43
2.40
0.00
0.29
135.12

2,010.99
28.31
0.00
3.46
2,042.76

37.43
15.81
0.00
53.24
134.46
81%
0.00
0%
31.54
19%

38.68
16.33
0.00
55.01
131.69
83%
0.00
0%
27.69
17%

37.43
15.81
0.00
53.24
126.72
83%
0.00
0%
25.68
17%

38.68
16.33
0.00
55.01
115.28
96%
0.00
0%
5.15
4%

38.68
16.33
0.00
55.01
206.18
85%
0.00
0%
35.92
15%

34.90
14.75
0.00
49.65
220.27
100%
24.38
11%
0.00
0%

38.68
16.33
0.00
55.01
245.16
100%
120.04
49%
0.00
0%

37.43
15.81
0.00
53.24
219.42
100%
119.22
54%
0.00
0%

38.68
16.33
0.00
55.01
173.41
100%
43.22
25%
0.00
0%

37.43
15.81
0.00
53.24
108.72
100%
48.11
44%
0.00
0%

38.68
16.33
0.00
55.01
100.35
100%
28.21
28%
0.00
0%

38.68
16.33
0.00
55.01
121.10
90%
0.00
0%
14.02
10%

455.38
192.30
0.00
647.68
2042.76
100%
243.18
12%
0.00
0%

64

Anexo 1.4
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Sub cuenca del ro Chipillico
Componentes
Reservorio: inicio mes
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Oferta
Hdrica Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
3
Demanda Atendida (Hm )
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

178.53

145.02

110.08

82.22

57.90

58.36

88.40

110.71

111.65

111.65

100.84

82.22

1,237.58

33.51

34.94

27.86

24.32

4.92

0.00

0.00

0.00

0.00

10.81

18.62

37.45

192.43

1.70
0.43
0.22
11.90
0.00
45.84
45.84

1.83
0.47
0.24
12.70
0.00
48.11
48.11

2.33
0.63
0.32
12.60
0.00
41.09
41.09

3.61
0.95
0.48
15.10
0.00
40.37
40.37

9.91
2.65
1.34
28.20
0.00
35.77
35.77

20.61
5.49
2.78
39.70
0.00
45.19
45.19

38.76
10.36
5.24
59.00
0.00
69.36
69.36

36.53
9.76
4.94
57.40
0.00
67.16
67.16

16.22
4.35
2.20
39.40
0.00
43.75
43.75

9.68
2.57
1.30
27.50
0.00
40.88
40.88

4.68
1.26
0.64
22.40
0.00
42.28
42.28

2.11
0.55
0.28
15.90
0.00
53.90
53.90

147.97
39.47
19.98
341.80
0.00
573.70
573.70

45.72
0.10
0.00
0.01
45.84

47.98
0.11
0.00
0.02
48.11

40.97
0.10
0.00
0.01
41.09

40.24
0.11
0.00
0.02
40.37

35.64
0.11
0.00
0.02
35.77

39.71
0.09
0.00
0.01
39.81

39.19
0.11
0.00
0.02
39.32

44.73
0.10
0.00
0.01
44.85

42.68
0.11
0.00
0.02
42.81

40.76
0.10
0.00
0.01
40.88

42.15
0.11
0.00
0.02
42.28

53.77
0.11
0.00
0.02
53.90

513.54
1.26
0.02
0.17
515.00

0.00
0.00
0.00
0.00
45.84
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
48.11
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
41.09
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
40.37
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
35.77
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
39.81
100%
5.38
14%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
39.32
100%
30.04
76%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
44.85
100%
22.31
50%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
42.81
100%
0.94
2%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
40.88
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
42.28
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
53.90
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
515.00
100%
58.70
11%
0.00
0%

65

Anexo 1.5
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca del ro La leche
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

5.77
3.01
2.13
0.00
3.04
3.01
6.05

8.95
4.78
3.37
0.00
3.14
4.78
7.92

7.11
3.74
2.64
0.00
3.04
3.74
6.78

7.92
4.15
2.93
0.00
3.16
4.15
7.31

15.46
8.20
5.79
0.00
3.14
8.20
11.34

26.50
14.02
9.90
0.00
2.84
14.02
16.86

49.17
26.07
18.40
0.00
3.14
26.07
29.21

36.55
19.42
13.71
0.00
3.04
19.42
22.46

16.57
8.83
6.23
0.00
3.14
8.83
11.97

10.28
5.40
3.81
0.00
3.04
5.40
8.44

6.76
3.63
2.57
0.00
3.14
3.63
6.77

4.85
2.60
1.83
0.00
3.14
2.60
5.74

195.89
103.85
73.31
0.00
37.00
103.85
140.85

1.01
0.00
0.00
0.00
1.01

1.42
0.00
0.00
0.00
1.42

2.91
0.00
0.00
0.00
2.91

4.75
0.00
0.00
0.00
4.75

5.02
0.00
0.00
0.00
5.02

7.68
0.00
0.00
0.00
7.68

6.61
0.00
0.00
0.00
6.61

4.74
0.00
0.00
0.00
4.74

3.32
0.00
0.00
0.00
3.32

1.38
0.00
0.00
0.00
1.38

1.11
0.00
0.00
0.00
1.11

1.08
0.00
0.00
0.00
1.08

41.03
0.02
0.00
0.03
41.03

0.00
0.00
0.00
0.00
1.01
100%
2.00
198%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.42
100%
3.36
237%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
2.91
100%
0.83
29%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.15
87%
0.00
0%
0.60
13%

0.00
0.00
0.00
0.00
5.02
100%
3.18
63%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
7.68
100%
6.34
83%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
6.61
100%
19.46
294%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.74
100%
14.68
310%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
3.32
100%
5.51
166%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.38
100%
4.02
291%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.11
100%
2.52
227%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.08
100%
1.52
141%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
41.03
100%
62.82
153%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

66

Anexo 1.6
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Chancay Lambayeque
Componentes
Reservorio: inicio mes
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Oferta
Hdrica Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
3
Demanda Atendida (Hm )
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

308.00

303.98

300.33

294.61

284.07

248.47

228.31

206.06

202.25

199.73

197.85

193.39

2,967.05

4.02

3.65

5.72

10.54

35.60

20.16

22.25

3.81

2.52

1.88

4.46

3.19

117.80

21.20
14.58
11.55
5.01
11.65
23.61
35.26

40.95
28.00
22.18
4.25
10.56
35.90
46.46

44.73
30.33
24.03
4.14
16.54
40.19
56.73

49.05
33.83
26.81
4.68
30.52
49.05
79.57

65.73
44.92
35.59
4.25
103.07
84.77
187.84

101.50
69.42
55.00
5.45
58.35
95.03
153.38

173.61
119.00
94.28
4.68
64.41
145.93
210.34

163.93
112.00
88.74
5.77
10.98
121.58
132.56

96.81
66.50
52.69
5.88
7.31
74.90
82.21

48.02
32.67
25.88
5.99
5.44
40.54
45.98

28.52
19.25
15.25
4.68
12.92
28.39
41.31

18.68
12.83
10.17
6.21
9.25
22.23
31.48

852.73
583.33
462.17
60.99
341.00
762.12
1,103.12

29.25
4.43
0.00
1.58
33.68

40.26
4.58
0.00
1.62
44.84

50.72
4.43
0.00
1.58
55.15

73.37
4.58
0.00
1.62
77.95

181.64
4.58
0.00
1.62
186.22

147.80
4.11
0.00
1.47
151.91

204.14
4.58
0.00
1.62
208.72

126.55
4.43
0.00
1.58
130.98

76.01
4.58
0.00
1.62
80.59

39.98
4.43
0.00
1.57
44.41

35.11
4.58
0.00
1.62
39.69

25.28
4.58
0.00
1.62
29.86

1,030.11
53.89
0.00
19.12
1,084.00

5.87
0.00
0.00
5.87
23.61
70%
0.00
0%
10.07
30%

6.06
0.00
0.00
6.06
35.90
80%
0.00
0%
8.94
20%

5.87
0.00
0.00
5.87
40.19
73%
0.00
0%
14.96
27%

6.06
0.00
0.00
6.06
49.05
63%
0.00
0%
28.90
37%

6.06
0.00
0.00
6.06
84.77
46%
0.00
0%
101.45
54%

5.49
0.00
0.00
5.49
95.03
63%
0.00
0%
56.88
37%

6.06
0.00
0.00
6.06
145.93
70%
0.00
0%
62.79
30%

5.87
0.00
0.00
5.87
121.58
93%
0.00
0%
9.40
7%

6.06
0.00
0.00
6.06
74.90
93%
0.00
0%
5.69
7%

5.87
0.00
0.00
5.87
40.54
91%
0.00
0%
3.87
9%

6.06
0.00
0.00
6.06
28.39
72%
0.00
0%
11.30
28%

6.06
0.00
0.00
6.06
22.23
74%
0.00
0%
7.63
26%

71.39
0.00
0.00
71.39
762.12
70%
0.00
0%
321.88
30%

67

Anexo 1.7
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Zaa
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

7.05
3.91
2.78
0.00
0.99
3.91
4.90

9.88
5.54
3.94
0.00
1.21
5.54
6.75

10.14
5.67
4.03
0.00
2.07
5.67
7.74

10.45
5.80
4.12
0.00
2.44
5.80
8.24

18.12
10.08
7.17
0.00
0.02
10.08
10.10

27.09
15.12
10.75
0.00
1.69
15.12
16.81

46.73
26.08
18.54
0.00
0.00
26.08
26.08

40.40
22.56
16.03
0.00
0.00
22.56
22.56

26.31
14.62
10.39
0.00
2.52
14.62
17.14

14.14
7.94
5.64
0.00
3.00
7.94
10.94

9.27
5.17
3.67
0.00
0.44
5.17
5.61

6.30
3.53
2.51
0.00
1.42
3.53
4.95

225.88
126.02
89.57
0.00
15.80
126.02
141.82

4.52
0.00
0.00
0.00
4.52

6.36
0.00
0.00
0.00
6.36

7.36
0.00
0.00
0.00
7.36

7.85
0.00
0.00
0.00
7.85

9.79
0.00
0.00
0.00
9.79

16.45
0.00
0.00
0.00
16.45

21.08
0.00
0.00
0.00
21.08

16.46
0.00
0.00
0.00
16.46

16.75
0.00
0.00
0.00
16.75

10.56
0.00
0.00
0.00
10.56

5.22
0.00
0.00
0.00
5.22

4.56
0.00
0.00
0.00
4.56

126.96
0.00
0.00
0.00
126.96

3.07
0.00
0.00
3.07
3.91
87%
0.00
0%
0.61
13%

3.17
0.00
0.00
3.17
5.54
87%
0.00
0%
0.82
13%

3.07
0.00
0.00
3.07
5.67
77%
0.00
0%
1.69
23%

3.17
0.00
0.00
3.17
5.80
74%
0.00
0%
2.05
26%

3.17
0.00
0.00
3.17
9.79
100%
0.29
3%
0.00
0%

2.85
0.00
0.00
2.85
15.12
92%
0.00
0%
1.33
8%

3.17
0.00
0.00
3.17
21.08
100%
5.00
24%
0.00
0%

3.07
0.00
0.00
3.07
16.46
100%
6.10
37%
0.00
0%

3.17
0.00
0.00
3.17
14.62
87%
0.00
0%
2.13
13%

3.07
0.00
0.00
3.07
7.94
75%
0.00
0%
2.62
25%

3.17
0.00
0.00
3.17
5.17
99%
0.00
0%
0.05
1%

3.17
0.00
0.00
3.17
3.53
77%
0.00
0%
1.03
23%

37.32
0.00
0.00
37.32
126.02
99%
0.00
0%
0.94
1%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

68

Anexo 1.8
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Jequetepeque
Componentes
Reservorio: inicio mes
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Oferta
Hdrica Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
3
Demanda Atendida (Hm )
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

354.14

343.98

334.45

311.89

274.30

238.29

257.41

279.79

282.04

282.04

280.61

276.70

3,515.64

10.16

9.53

22.56

37.59

36.01

13.54

0.00

0.00

0.00

1.43

3.91

9.05

143.78

7.72
4.36
3.07
0.00
11.25
14.52
25.77

19.66
11.14
7.85
0.00
10.55
20.67
31.22

29.46
16.46
11.60
0.00
24.97
39.02
63.99

41.47
23.24
16.37
0.00
41.61
60.83
102.44

71.71
40.68
28.65
0.00
39.85
76.69
116.54

140.14
78.93
55.60
0.00
15.00
92.47
107.47

246.36
138.98
97.89
0.00
0.00
138.98
138.98

180.11
101.69
71.63
0.00
0.00
101.69
101.69

71.34
40.19
28.31
0.00
0.00
40.19
40.19

28.46
15.98
11.26
0.00
1.58
17.41
18.99

14.46
8.23
5.80
0.00
4.32
12.14
16.46

7.82
4.36
3.07
0.00
10.01
13.41
23.42

858.71
484.24
341.10
0.00
159.14
628.02
787.16

25.39
0.36
0.02
0.01
25.39

30.83
0.37
0.02
0.01
30.83

63.61
0.36
0.02
0.01
63.61

102.05
0.37
0.02
0.01
102.05

116.15
0.37
0.02
0.01
116.15

107.11
0.34
0.02
0.01
107.11

105.93
0.37
0.02
0.01
105.93

78.93
0.36
0.02
0.01
78.93

37.55
0.37
0.02
0.01
37.55

18.61
0.36
0.02
0.01
18.61

16.07
0.37
0.02
0.01
16.07

23.03
0.37
0.02
0.01
23.03

725.26
4.37
0.18
0.11
725.26

0.42
0.02
0.00
0.44
14.52
57%
0.00
0%
10.87
43%

0.43
0.02
0.00
0.45
20.67
67%
0.00
0%
10.16
33%

0.42
0.02
0.00
0.44
39.02
61%
0.00
0%
24.59
39%

0.43
0.02
0.00
0.45
60.83
60%
0.00
0%
41.22
40%

0.43
0.02
0.00
0.45
76.69
66%
0.00
0%
39.46
34%

0.38
0.01
0.00
0.39
92.47
86%
0.00
0%
14.64
14%

0.43
0.02
0.00
0.45
105.93
100%
33.05
31%
0.00
0%

0.42
0.02
0.00
0.44
78.93
100%
22.76
29%
0.00
0%

0.43
0.02
0.00
0.45
37.55
100%
2.64
7%
0.00
0%

0.42
0.02
0.00
0.44
17.41
94%
0.00
0%
1.20
6%

0.43
0.02
0.00
0.45
12.14
76%
0.00
0%
3.93
24%

0.43
0.02
0.00
0.45
13.41
58%
0.00
0%
9.62
42%

5.07
0.21
0.00
5.28
628.02
87%
0.00
0%
97.24
13%

69

Anexo 1.9
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Chicama
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

7.18
3.14
1.96
0.00
23.93
3.14
27.07

10.22
4.72
2.94
0.00
26.06
4.72
30.78

12.47
5.66
3.53
0.00
25.28
5.66
30.94

21.83
9.75
6.07
0.00
29.26
9.75
39.01

54.15
24.53
15.28
0.00
28.83
24.53
53.36

128.03
57.86
36.05
0.00
14.35
57.86
72.21

201.55
91.19
56.82
0.00
0.08
91.19
91.27

152.23
68.87
42.91
0.00
0.00
68.87
68.87

61.11
27.67
17.24
0.00
16.42
27.67
44.09

23.42
10.69
6.66
0.00
19.81
10.69
30.50

13.86
6.29
3.92
0.00
20.79
6.29
27.08

8.79
4.09
2.55
0.00
21.93
4.09
26.02

694.84
314.46
195.93
0.00
226.74
314.46
541.20

32.99
0.85
0.01
0.00
33.00

37.28
0.88
0.01
0.00
37.29

37.24
0.85
0.01
0.00
37.25

46.41
0.88
0.01
0.00
46.42

60.64
0.88
0.01
0.00
60.65

75.44
0.82
0.01
0.00
75.45

90.41
0.88
0.01
0.00
90.42

65.52
0.85
0.01
0.00
65.53

47.85
0.88
0.01
0.00
47.86

35.25
0.85
0.01
0.00
35.26

32.08
0.88
0.01
0.00
32.09

31.35
0.88
0.01
0.00
31.36

592.46
10.38
0.15
0.01
592.61

0.00
0.00
0.00
0.00
3.14
10%
0.00
0%
29.86
90%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.72
13%
0.00
0%
32.57
87%

0.00
0.00
0.00
0.00
5.66
15%
0.00
0%
31.59
85%

0.00
0.00
0.00
0.00
9.75
21%
0.00
0%
36.67
79%

0.00
0.00
0.00
0.00
24.53
40%
0.00
0%
36.12
60%

0.00
0.00
0.00
0.00
57.86
77%
0.00
0%
17.59
23%

0.00
0.00
0.00
0.00
90.42
100%
0.77
1%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
65.53
100%
3.34
5%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
27.67
58%
0.00
0%
20.19
42%

0.00
0.00
0.00
0.00
10.69
30%
0.00
0%
24.57
70%

0.00
0.00
0.00
0.00
6.29
20%
0.00
0%
25.80
80%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.09
13%
0.00
0%
27.27
87%

0.00
0.05
0.00
0.05
314.46
53%
0.00
0%
278.15
47%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

70

Anexo 1.10
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Moche
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

2.08
1.01
0.68
0.00
17.14
1.01
18.15

4.49
2.31
1.55
0.00
16.62
2.31
18.93

6.67
3.47
2.32
0.00
16.80
3.47
20.27

11.68
5.92
3.97
0.00
10.68
5.92
16.60

25.54
13.00
8.71
0.00
1.44
13.00
14.44

44.18
22.53
15.10
0.00
0.00
22.53
22.53

84.60
43.03
28.85
0.00
0.00
43.03
43.03

67.40
34.37
23.04
0.00
0.00
34.37
34.37

25.40
13.00
8.71
0.00
0.00
13.00
13.00

6.76
3.47
2.32
3.66
3.64
7.13
10.77

3.00
1.59
1.06
4.05
4.49
5.64
10.13

1.71
0.87
0.58
8.94
5.19
9.81
15.00

283.51
144.57
96.89
16.65
76.00
161.22
237.22

18.15
0.00
0.00
0.00
18.15

18.93
0.00
0.00
0.00
18.93

20.27
0.00
0.00
0.00
20.27

16.60
0.00
0.00
0.00
16.60

14.44
0.00
0.00
0.00
14.44

12.28
0.00
0.00
0.00
12.28

12.35
0.00
0.00
0.00
12.35

12.59
0.00
0.00
0.00
12.59

12.02
0.00
0.00
0.00
12.02

10.77
0.00
0.00
0.00
10.77

10.13
0.00
0.00
0.00
10.13

15.00
0.00
0.00
0.00
15.00

173.53
0.03
0.00
0.00
173.53

0.02
0.00
0.00
0.02
1.01
6%
0.00
0%
17.14
94%

0.02
0.00
0.00
0.02
2.31
12%
0.00
0%
16.62
88%

0.02
0.00
0.00
0.02
3.47
17%
0.00
0%
16.80
83%

0.02
0.00
0.00
0.02
5.92
36%
0.00
0%
10.68
64%

0.02
0.00
0.00
0.02
13.00
90%
0.00
0%
1.44
10%

0.02
0.00
0.00
0.02
12.28
100%
10.25
83%
0.00
0%

0.02
0.00
0.00
0.02
12.35
100%
30.68
248%
0.00
0%

0.02
0.00
0.00
0.02
12.59
100%
21.78
173%
0.00
0%

0.02
0.00
0.00
0.02
12.02
100%
0.98
8%
0.00
0%

0.02
0.00
0.00
0.02
7.13
66%
0.00
0%
3.64
34%

0.02
0.00
0.00
0.02
5.64
56%
0.00
0%
4.49
44%

0.02
0.00
0.00
0.02
9.81
65%
0.00
0%
5.19
35%

0.20
0.01
0.00
0.20
161.22
93%
0.00
0%
12.31
7%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

71

Anexo 1.11
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Vir
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

0.23
0.07
0.04
9.49
9.60
9.56
19.16

0.97
0.31
0.17
9.50
9.66
9.81
19.47

1.69
0.56
0.30
10.05
10.08
10.61
20.69

4.35
1.40
0.76
7.34
7.97
8.74
16.71

13.33
4.33
2.36
5.72
5.80
10.05
15.85

20.55
6.67
3.63
3.69
4.34
10.36
14.70

39.85
12.88
7.02
2.24
0.00
15.12
15.12

19.91
6.46
3.52
3.26
5.01
9.72
14.73

4.87
1.57
0.86
5.21
6.24
6.78
13.02

1.25
0.42
0.23
5.32
6.12
5.74
11.86

0.55
0.17
0.10
4.94
5.84
5.11
10.95

0.31
0.10
0.06
7.73
8.18
7.83
16.01

107.86
34.94
19.05
74.49
78.84
109.43
188.27

19.16
0.00
0.00
0.00
19.16

19.47
0.00
0.00
0.00
19.47

20.69
0.00
0.00
0.00
20.69

16.71
0.00
0.00
0.00
16.71

15.85
0.00
0.00
0.00
15.85

14.70
0.00
0.00
0.00
14.70

15.12
0.00
0.00
0.00
15.12

14.73
0.00
0.00
0.00
14.73

13.02
0.00
0.00
0.00
13.02

11.86
0.00
0.00
0.00
11.86

10.95
0.00
0.00
0.00
10.95

16.01
0.00
0.00
0.00
16.01

188.27
0.03
0.00
0.00
188.27

0.02
0.00
0.00
0.02
9.56
50%
0.00
0%
9.60
50%

0.02
0.00
0.00
0.02
9.81
50%
0.00
0%
9.66
50%

0.02
0.00
0.00
0.02
10.61
51%
0.00
0%
10.08
49%

0.02
0.00
0.00
0.02
8.74
52%
0.00
0%
7.97
48%

0.02
0.00
0.00
0.02
10.05
63%
0.00
0%
5.80
37%

0.02
0.00
0.00
0.02
10.36
70%
0.00
0%
4.34
30%

0.02
0.00
0.00
0.02
15.12
100%
0.00
0%
0.00
0%

0.02
0.00
0.00
0.02
9.72
66%
0.00
0%
5.01
34%

0.02
0.00
0.00
0.02
6.78
52%
0.00
0%
6.24
48%

0.02
0.00
0.00
0.02
5.74
48%
0.00
0%
6.12
52%

0.02
0.00
0.00
0.02
5.11
47%
0.00
0%
5.84
53%

0.02
0.00
0.00
0.02
7.83
49%
0.00
0%
8.18
51%

0.20
0.01
0.00
0.20
109.43
58%
0.00
0%
78.84
42%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

72

Anexo 1.12
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Huamansaa (Chao)
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

0,01
0,00
0,00
9,66
2,74
9,66
12,40

0,01
0,00
0,00
7,48
2,83
7,48
10,31

0,00
0,00
0,00
7,05
2,74
7,05
9,79

0,01
0,00
0,00
8,38
2,83
8,38
11,21

2,04
0,18
0,04
8,88
2,65
9,06
11,71

8,02
0,70
0,18
9,34
1,86
10,04
11,90

8,52
0,74
0,19
10,72
2,09
11,46
13,55

1,48
0,13
0,03
10,41
2,61
10,54
13,15

0,25
0,02
0,01
9,17
2,81
9,19
12,00

0,08
0,01
0,00
10,22
2,73
10,23
12,96

0,06
0,01
0,00
10,28
2,82
10,29
13,11

0,02
0,00
0,00
8,81
2,83
8,81
11,64

20,50
1,79
0,45
110,40
31,54
112,19
143,73

12,21
0,19
0,00
0,00
12,21

10,11
0,20
0,00
0,00
10,11

9,64
0,15
0,00
0,00
9,64

11,06
0,15
0,00
0,00
11,06

11,56
0,15
0,00
0,00
11,56

11,76
0,14
0,00
0,00
11,76

13,41
0,14
0,00
0,00
13,41

13,01
0,14
0,00
0,00
13,01

11,86
0,14
0,00
0,00
11,86

12,83
0,13
0,00
0,00
12,83

12,98
0,13
0,00
0,00
12,98

11,48
0,16
0,00
0,00
11,48

141,91
1,82
0,00
0,00
141,91

0,00
0,00
0,00
0,00
9,66
79%
0,00
0%
2,55
21%

0,00
0,00
0,00
0,00
7,48
74%
0,00
0%
2,63
26%

0,00
0,00
0,00
0,00
7,05
73%
0,00
0%
2,59
27%

0,00
0,00
0,00
0,00
8,38
76%
0,00
0%
2,68
24%

0,00
0,00
0,00
0,00
9,06
78%
0,00
0%
2,50
22%

0,00
0,00
0,00
0,00
10,04
85%
0,00
0%
1,72
15%

0,00
0,00
0,00
0,00
11,46
85%
0,00
0%
1,95
15%

0,00
0,00
0,00
0,00
10,54
81%
0,00
0%
2,47
19%

0,00
0,00
0,00
0,00
9,19
77%
0,00
0%
2,67
23%

0,00
0,00
0,00
0,00
10,23
80%
0,00
0%
2,60
20%

0,00
0,00
0,00
0,00
10,29
79%
0,00
0%
2,69
21%

0,00
0,00
0,00
0,00
8,81
77%
0,00
0%
2,67
23%

0,00
0,00
0,00
0,00
112,19
79%
0,00
0%
29,72
21%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

73

Anexo 1.13
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Santa
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea

54,64
41,30
34,04
0,00
6,33

80,99
61,17
50,42
0,00
6,54

114,13
85,65
70,60
0,00
6,33

168,85
126,94
104,63
0,00
6,54

246,58
185,06
152,54
0,00
6,54

310,66
234,00
192,88
0,00
5,90

441,03
331,88
273,56
0,00
6,54

310,06
232,47
191,62
0,00
6,33

126,28
94,82
78,16
0,00
6,54

71,28
53,53
44,12
0,00
6,33

56,68
42,82
35,30
0,00
6,54

52,43
39,76
32,78
0,00
6,54

2033,61
1529,40
1260,65
0,00
77,00

TOTAL agua superficial

41,30

61,17

85,65

126,94

185,06

234,00

331,88

232,47

94,82

53,53

42,82

39,76

1529,40

TOTAL

47,63

67,71

91,98

133,48

191,60

239,90

338,42

238,80

101,36

59,86

49,36

46,30

1606,40

10,07
0,92
0,05
0,15
10,12

15,98
0,95
0,05
0,15
16,03

23,69
0,92
0,05
0,15
23,74

19,86
0,95
0,05
0,15
19,91

17,94
0,95
0,05
0,15
17,99

16,46
0,86
0,03
0,14
16,49

11,02
0,95
0,05
0,15
11,07

9,48
0,92
0,05
0,15
9,53

9,56
0,95
0,05
0,15
9,61

10,68
0,92
0,05
0,15
10,73

7,83
0,95
0,05
0,15
7,88

14,22
0,95
0,05
0,15
14,27

166,79
11,19
0,58
1,79
167,37

0,03
0,08
0,00
0,11
10,12
100%
31,18
308%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
16,03
100%
45,14
282%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,11
23,74
100%
61,91
261%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
19,91
100%
107,03
538%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
17,99
100%
167,07
929%
0,00
0%

0,03
0,07
0,00
0,10
16,49
100%
217,51
1319%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
11,07
100%
320,81
2898%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,11
9,53
100%
222,94
2339%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
9,61
100%
85,21
887%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,11
10,73
100%
42,80
399%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
7,88
100%
34,94
443%
0,00
0%

0,03
0,08
0,00
0,12
14,27
100%
25,49
179%
0,00
0%

0,38
0,96
0,00
1,35
167,37
100%
1362,03
814%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Hdrica Sub Total
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

74

Anexo 1.14
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Nepea
Aportacin Mensual en Hm3
Componentes

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

0,72

1,17

0,97

2,50

7,72

18,38

30,00

15,18

5,53

2,18

1,45

1,05

86,85

Al 75 % de persistencia

0,23

0,38

0,32

0,84

2,57

6,12

9,96

5,05

1,85

0,72

0,49

0,35

28,88

0,13

0,21

0,18

0,46

1,42

3,39

5,51

2,79

1,02

0,40

0,27

0,19

15,97

14,79

14,72

14,36

15,19

19,48

23,21

27,16

23,04

17,83

16,54

16,41

15,83

218,56

Subterrnea

5,18

5,35

5,18

5,35

5,35

4,83

5,35

5,18

5,35

5,18

5,35

5,35

63,00

TOTAL agua superficial

15,02

15,10

14,68

16,03

22,05

29,33

37,12

28,09

19,68

17,26

16,90

16,18

247,44

TOTAL

20,20

20,45

19,86

21,38

27,40

34,16

42,47

33,27

25,03

22,44

22,25

21,53

310,44

8,23
0,02
0,00
0,00
8,23

9,23
0,02
0,00
0,00
9,23

9,48
0,02
0,00
0,00
9,48

9,46
0,02
0,00
0,00
9,46

10,71
0,02
0,00
0,00
10,71

12,86
0,01
0,00
0,00
12,86

16,97
0,02
0,00
0,00
16,97

13,44
0,02
0,00
0,00
13,44

9,33
0,02
0,00
0,00
9,33

9,06
0,02
0,00
0,00
9,06

7,79
0,02
0,00
0,00
7,79

8,72
0,02
0,00
0,00
8,72

125,28
0,23
0,00
0,00
125,28

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

Al 95 de persistencia
Oferta
Hdrica Otras fuentes superficiales

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
3

Demanda Atendida (Hm )

Porcentaje cubierto
3

8,23

9,23

9,48

9,46

10,71

12,86

16,97

13,44

9,33

9,06

7,79

8,72

125,28

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Supervit (Hm )

6,79

5,87

5,20

6,57

11,34

16,47

20,15

14,65

10,35

8,20

9,11

7,46

122,16

Porcentaje

83%

64%

55%

69%

106%

128%

119%

109%

111%

91%

117%

86%

98%

Dficit (Hm )

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Porcentaje

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Fuente: ANA

75

Anexo 1.15
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Casma
Aportacin Mensual en Hm3
Componentes

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

0,77

2,29

2,96

8,32

20,96

33,51

54,43

32,03

10,73

4,28

2,78

1,51

174,57

Al 75 % de persistencia

0,25

0,81

1,06

3,00

7,50

12,00

19,49

11,43

3,81

1,50

1,00

0,56

62,41

0,14

0,45

0,59

1,68

4,20

6,72

10,91

6,40

2,13

0,84

0,56

0,31

34,93

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Subterrnea

2,64

2,36

1,41

0,68

5,24

3,53

10,63

0,00

0,62

1,22

1,06

2,15

31,54

TOTAL agua superficial

0,25

0,81

1,06

3,00

7,50

12,00

19,49

11,43

3,81

1,50

1,00

0,56

62,41

TOTAL

2,89

3,17

2,47

3,68

12,74

15,53

30,12

11,43

4,43

2,72

2,06

2,71

93,95

3,17
0,58
0,01
0,04
3,18

3,33
0,60
0,01
0,05
3,34

2,33
0,58
0,01
0,04
2,34

3,26
0,60
0,01
0,05
3,27

13,89
0,60
0,01
0,05
13,90

16,17
0,54
0,01
0,03
16,18

33,13
0,60
0,01
0,05
33,14

7,23
0,58
0,01
0,04
7,24

3,99
0,60
0,01
0,05
4,00

2,51
0,58
0,01
0,04
2,52

1,78
0,60
0,01
0,05
1,79

2,80
0,60
0,01
0,05
2,81

93,59
7,06
0,09
0,51
93,68

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,02
0,00
0,00
0,02

0,25
0,00
0,00
0,25

Al 95 de persistencia
Oferta
Hdrica Otras fuentes superficiales

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
3

Demanda Atendida (Hm )

0,25

0,81

1,06

3,00

7,50

12,00

19,49

7,24

3,81

1,50

1,00

0,56

62,41

Porcentaje cubierto

8%

24%

45%

92%

54%

74%

59%

100%

95%

60%

56%

20%

67%

Supervit (Hm )

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

4,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Porcentaje

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

58%

0%

0%

0%

0%

0%

Dficit (Hm )

2,93

2,53

1,28

0,27

6,40

4,18

13,65

0,00

0,19

1,02

0,79

2,25

31,27

Porcentaje

92%

76%

55%

8%

46%

26%

41%

0%

5%

40%

44%

80%

33%

Fuente: ANA

76

Anexo 1.16
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Huarmey
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

0,81

0,97

1,62

7,46

16,13

36,40

Al 75 % de persistencia

0,19

0,19

0,34

1,60

3,47

7,82

Al 95 de persistencia

0,09

0,09

0,16

0,75

1,62

Otras fuentes superficiales

0,00

0,00

0,00

0,00

Subterrnea

1,59

1,50

0,96

TOTAL agua superficial

0,19

0,19

TOTAL

1,78

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

64,56

33,28

8,76

3,60

2,28

1,30

177,17

13,88

7,17

1,87

0,76

0,50

0,27

38,06

3,64

6,47

3,34

0,87

0,36

0,23

0,12

17,74

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,10

0,00

0,00

0,00

0,00

0,48

0,83

1,10

1,16

7,72

0,34

1,60

3,47

7,82

13,88

7,17

1,87

0,76

0,50

0,27

38,06

1,69

1,30

1,70

3,47

7,82

13,88

7,17

2,35

1,59

1,60

1,43

45,78

2,21
0,58
0,01
0,04
2,22

2,05
0,60
0,01
0,05
2,06

1,32
0,58
0,01
0,04
1,33

1,11
0,60
0,01
0,05
1,12

2,05
0,60
0,01
0,05
2,06

3,79
0,54
0,01
0,03
3,80

4,47
0,60
0,01
0,05
4,48

3,26
0,58
0,01
0,04
3,27

2,02
0,60
0,01
0,05
2,03

1,52
0,58
0,01
0,04
1,53

1,68
0,60
0,01
0,05
1,69

1,56
0,60
0,01
0,05
1,57

27,04
7,06
0,09
0,51
27,13

0,02
0,00
0,00
0,02
0,19
9%
0,00
0%
2,03
91%

0,02
0,00
0,00
0,02
0,19
9%
0,00
0%
1,87
91%

0,02
0,00
0,00
0,02
0,34
26%
0,00
0%
0,99
74%

0,02
0,00
0,00
0,02
1,12
100%
0,48
43%
0,00
0%

0,02
0,00
0,00
0,02
2,06
100%
1,41
69%
0,00
0%

0,02
0,00
0,00
0,02
3,80
100%
4,02
106%
0,00
0%

0,02
0,00
0,00
0,02
4,48
100%
9,40
210%
0,00
0%

0,02
0,00
0,00
0,02
3,27
100%
3,90
119%
0,00
0%

0,02
0,00
0,00
0,02
1,87
92%
0,00
0%
0,16
8%

0,02
0,00
0,00
0,02
0,76
50%
0,00
0%
0,77
50%

0,02
0,00
0,00
0,02
0,50
30%
0,00
0%
1,19
70%

0,02
0,00
0,00
0,02
0,27
17%
0,00
0%
1,30
83%

0,25
0,00
0,00
0,25
27,13
100%
10,93
40%
0,00
0%

77

Anexo 1.17
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Pativilca
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

41,56

57,31

70,27

102,23

166,00

225,76

281,30

180,23

86,73

53,36

44,82

40,42

1349,99

Al 75 % de persistencia

32,13

43,53

53,89

78,77

127,48

173,08

215,57

138,88

66,33

41,46

34,20

31,09

1036,41

Al 95 de persistencia

26,75

36,24

44,87

65,58

106,13

144,10

179,47

115,62

55,22

34,51

28,47

25,89

862,85

Otras fuentes superficiales

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Subterrnea

9,20

6,43

5,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

5,36

5,36

31,54

TOTAL agua superficial

32,13

43,53

53,89

78,77

127,48

173,08

215,57

138,88

66,33

41,46

34,20

31,09

1036,41

TOTAL

41,33

49,96

59,08

78,77

127,48

173,08

215,57

138,88

66,33

41,46

39,56

36,45

1067,95

33,87
0,90
0,03
1,34
33,90

42,26
0,93
0,03
1,38
42,29

46,45
0,90
0,03
1,34
46,48

53,25
0,93
0,03
1,38
53,28

51,82
0,93
0,03
1,38
51,85

56,99
0,87
0,03
1,28
57,02

55,91
0,93
0,03
1,38
55,94

47,88
0,90
0,03
1,34
47,91

38,53
0,93
0,03
1,38
38,56

27,64
0,90
0,03
1,34
27,67

25,31
0,93
0,03
1,38
25,34

24,19
0,93
0,03
1,38
24,22

504,10
10,98
0,39
16,30
504,49

86,58
0,29
0,00
86,87
32,13
95%
0,00
0%
1,77
5%

89,47
0,29
0,00
89,76
42,29
100%
1,24
3%
0,00
0%

86,58
0,29
0,00
86,87
46,48
100%
7,41
16%
0,00
0%

89,47
0,29
0,00
89,76
53,28
100%
25,49
48%
0,00
0%

89,47
0,29
0,00
89,76
51,85
100%
75,63
146%
0,00
0%

80,84
0,28
0,00
81,12
57,02
100%
116,06
204%
0,00
0%

89,47
0,29
0,00
89,76
55,94
100%
159,63
285%
0,00
0%

86,58
0,29
0,00
86,87
47,91
100%
90,97
190%
0,00
0%

89,47
0,29
0,00
89,76
38,56
100%
27,77
72%
0,00
0%

86,58
0,29
0,00
86,87
27,67
100%
13,79
50%
0,00
0%

89,47
0,29
0,00
89,76
25,34
100%
8,86
35%
0,00
0%

89,47
0,29
0,00
89,76
24,22
100%
6,87
28%
0,00
0%

1053,45
3,47
0,00
1056,92
504,49
100%
531,92
105%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

78

Anexo 1.18
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Huaura
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

30,08

38,38

43,92

61,65

101,87

132,49

180,37

111,13

55,49

36,40

32,46

30,12

854,36

Al 75 % de persistencia

22,56

29,01

32,88

46,41

76,71

99,92

136,02

83,80

41,90

27,72

24,50

22,56

643,99

Al 95 de persistencia

18,60

23,91

27,10

38,26

63,23

82,35

112,11

69,07

34,54

22,85

20,19

18,60

530,81

Otras fuentes superficiales

3,89

4,02

3,89

4,02

4,02

3,63

4,02

3,89

4,02

3,89

4,02

4,02

47,33

Subterrnea

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

TOTAL agua superficial

26,45

33,03

36,77

50,43

80,73

103,55

140,04

87,69

45,92

31,61

28,52

26,58

691,32

TOTAL

26,45

33,03

36,77

50,43

80,73

103,55

140,04

87,69

45,92

31,61

28,52

26,58

691,32

31,87
1,05
0,55
0,63
32,42

42,64
1,09
0,57
0,65
43,21

40,51
1,05
0,55
0,63
41,06

43,94
1,09
0,57
0,65
44,51

52,80
1,09
0,57
0,65
53,37

51,62
1,00
0,47
0,54
52,09

49,20
1,09
0,57
0,65
49,77

46,40
1,05
0,55
0,63
46,95

34,35
1,09
0,57
0,65
34,92

27,56
1,05
0,55
0,63
28,11

24,91
1,09
0,57
0,65
25,48

34,75
1,09
0,57
0,65
35,32

480,55
12,83
6,66
7,61
487,21

21,20
0,36
0,00
21,56
26,45
82%
0,00
0%
5,97
18%

21,91
0,37
0,00
22,28
33,03
76%
0,00
0%
10,18
24%

21,20
0,36
0,00
21,56
36,77
90%
0,00
0%
4,29
10%

21,91
0,37
0,00
22,28
44,51
100%
5,92
13%
0,00
0%

21,91
0,37
0,00
22,28
53,37
100%
27,36
51%
0,00
0%

19,80
0,33
0,00
20,13
52,09
100%
51,46
99%
0,00
0%

21,91
0,37
0,00
22,28
49,77
100%
90,27
181%
0,00
0%

21,20
0,36
0,00
21,56
46,95
100%
40,74
87%
0,00
0%

21,91
0,37
0,00
22,28
34,92
100%
11,00
32%
0,00
0%

21,20
0,36
0,00
21,56
28,11
100%
3,50
12%
0,00
0%

21,91
0,37
0,00
22,28
25,48
100%
3,04
12%
0,00
0%

21,91
0,37
0,00
22,28
26,58
75%
0,00
0%
8,74
25%

257,97
4,36
0,00
262,33
487,21
100%
204,11
42%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

79

Anexo 1.19
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Chancay Huaral
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

11,87

14,18

17,95

31,56

60,21

92,62

126,97

64,32

27,02

16,60

13,50

12,28

489,08

Al 75 % de persistencia

7,98

9,65

12,31

21,62

40,91

62,86

86,48

43,57

18,29

11,31

9,31

8,32

332,61

Al 95 de persistencia

6,18

7,47

9,53

16,74

31,68

48,67

66,96

33,74

14,16

8,76

7,21

6,44

257,54

Otras fuentes superficiales

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Subterrnea

15,62

16,11

14,53

9,64

0,00

0,00

0,00

0,00

9,64

10,56

11,32

14,38

101,80

TOTAL agua superficial

7,98

9,65

12,31

21,62

40,91

62,86

86,48

43,57

18,29

11,31

9,31

8,32

332,61

TOTAL

23,60

25,76

26,84

31,26

40,91

62,86

86,48

43,57

27,93

21,87

20,63

22,70

434,41

14,20
0,06
0,01
0,00
14,21

16,04
0,07
0,01
0,00
16,05

17,43
0,06
0,01
0,00
17,44

20,74
0,07
0,01
0,00
20,75

28,02
0,07
0,01
0,00
28,03

26,81
0,06
0,01
0,00
26,82

29,47
0,07
0,01
0,00
29,48

29,86
0,06
0,01
0,00
29,87

15,26
0,07
0,01
0,00
15,27

12,47
0,06
0,01
0,00
12,48

10,91
0,07
0,01
0,00
10,92

12,98
0,07
0,01
0,00
12,99

234,19
0,79
0,12
0,00
234,31

8,26
0,00
0,00
8,26
7,98
56%
0,00
0%
6,23
44%

8,53
0,00
0,00
8,53
9,65
60%
0,00
0%
6,40
40%

8,26
0,00
0,00
8,26
12,31
71%
0,00
0%
5,13
29%

8,53
0,00
0,00
8,53
20,75
100%
0,87
4%
0,00
0%

8,53
0,00
0,00
8,53
28,03
100%
12,88
46%
0,00
0%

7,69
0,00
0,00
7,69
26,82
100%
36,04
134%
0,00
0%

8,53
0,00
0,00
8,53
29,48
100%
57,00
193%
0,00
0%

8,26
0,00
0,00
8,26
29,87
100%
13,70
46%
0,00
0%

8,53
0,00
0,00
8,53
15,27
100%
3,02
20%
0,00
0%

8,26
0,00
0,00
8,26
11,31
91%
0,00
0%
1,17
9%

8,53
0,00
0,00
8,53
9,31
85%
0,00
0%
1,61
15%

8,53
0,00
0,00
8,53
8,32
64%
0,00
0%
4,67
36%

100,44
0,00
0,00
100,44
234,31
100%
98,30
42%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

80

Anexo 1.20
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Chilln
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

4,15

6,43

8,40

16,35

34,22

57,63

78,02

Al 75 % de persistencia

2,65

4,24

5,47

10,77

22,43

37,79

51,04

Al 95 de persistencia

1,99

3,19

4,12

8,10

16,87

28,43

Otras fuentes superficiales

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Subterrnea

7,92

10,67

10,88

9,27

TOTAL agua superficial

2,65

4,24

5,47

TOTAL

10,57

14,91

6,72
0,00
0,00
0,00
6,72
0,00
0,00
0,25
0,25
2,65
39%
0,00
0%
4,07
61%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

37,60

11,33

6,60

4,89

4,04

269,66

24,55

7,42

4,24

3,18

2,65

176,43

38,40

18,47

5,58

3,19

2,39

1,99

132,72

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

3,95

0,00

0,00

0,00

4,56

5,28

4,90

5,64

63,07

10,77

22,43

37,79

51,04

24,55

7,42

4,24

3,18

2,65

176,43

16,35

20,04

26,38

37,79

51,04

24,55

11,98

9,52

8,08

8,29

239,50

10,93
0,00
0,00
0,00
10,93

12,50
0,00
0,00
0,00
12,50

13,38
2,68
0,00
0,00
16,06

14,73
5,36
0,00
0,00
20,09

13,37
5,36
0,00
0,00
18,73

15,09
5,36
0,00
0,00
20,45

12,15
5,18
0,00
0,00
17,33

8,00
0,00
0,00
0,00
8,00

5,67
0,00
0,00
0,00
5,67

4,10
0,00
0,00
0,00
4,10

4,31
0,00
0,00
0,00
4,31

120,95
23,94
0,00
0,00
144,89

0,00
0,00
0,25
0,25
4,24
39%
0,00
0%
6,69
61%

0,00
0,00
0,25
0,25
5,47
44%
0,00
0%
7,03
56%

0,00
0,00
0,25
0,25
10,77
67%
0,00
0%
5,29
33%

0,00
0,00
0,35
0,35
20,09
100%
2,34
12%
0,00
0%

0,00
0,00
0,35
0,35
18,73
100%
19,06
102%
0,00
0%

0,00
0,00
0,35
0,35
20,45
100%
30,59
150%
0,00
0%

0,00
0,00
0,35
0,35
17,33
100%
7,22
42%
0,00
0%

0,00
0,00
0,35
0,35
7,42
93%
0,00
0%
0,58
7%

0,00
0,00
0,25
0,25
4,24
75%
0,00
0%
1,43
25%

0,00
0,00
0,25
0,25
3,18
78%
0,00
0%
0,92
22%

0,00
0,00
0,25
0,25
2,65
61%
0,00
0%
1,66
39%

0,00
0,00
3,50
3,50
144,89
100%
31,54
22%
0,00
0%

81

Anexo 1.21
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Lurn
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual

0,17

0,23

1,47

4,77

14,29

37,03

Al 75 % de persistencia

0,08

0,17

0,93

2,96

8,98

23,29

Al 95 de persistencia

0,06

0,13

0,70

2,22

6,71

Otras fuentes superficiales

0,00

0,00

0,00

0,00

Subterrnea

3,55

5,64

4,88

TOTAL agua superficial

0,08

0,17

TOTAL

3,63

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

45,62

20,72

6,63

2,72

0,84

0,25

134,74

28,71

13,04

4,15

1,69

0,51

0,17

84,68

17,41

21,46

9,75

3,10

1,27

0,38

0,13

63,32

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

4,21

0,08

0,00

0,00

0,00

0,00

0,15

0,89

2,04

21,44

0,93

2,96

8,98

23,29

28,71

13,04

4,15

1,69

0,51

0,17

84,68

5,81

5,81

7,17

9,06

23,29

28,71

13,04

4,15

1,84

1,40

2,21

106,12

4,68
0,00
0,00
0,00
4,68

7,48
0,00
0,00
0,00
7,48

7,26
0,00
0,00
0,00
7,26

8,42
0,00
0,00
0,00
8,42

9,09
0,00
0,00
0,00
9,09

11,48
0,00
0,00
0,00
11,48

10,26
0,00
0,00
0,00
10,26

5,48
0,00
0,00
0,00
5,48

3,03
0,00
0,00
0,00
3,03

1,89
0,00
0,00
0,00
1,89

1,67
0,00
0,00
0,00
1,67

2,81
0,00
0,00
0,00
2,81

73,55
0,00
0,00
0,00
73,55

0,00
0,00
0,00
0,00
0,08
2%
0,00
0%
4,60
98%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,17
2%
0,00
0%
7,31
98%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,93
13%
0,00
0%
6,33
87%

0,00
0,00
0,00
0,00
2,96
35%
0,00
0%
5,46
65%

0,00
0,00
0,00
0,00
8,98
99%
0,00
0%
0,11
1%

0,00
0,00
0,00
0,00
11,48
100%
11,81
103%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
10,26
100%
18,45
180%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
5,48
100%
7,56
138%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
3,03
100%
1,12
37%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,69
89%
0,00
0%
0,20
11%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,51
31%
0,00
0%
1,16
69%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,17
6%
0,00
0%
2,64
94%

0,00
0,00
0,00
0,00
73,55
100%
11,13
15%
0,00
0%

82

Anexo 1.22
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Cuenca Mala
Aportacin Mensual en Hm3

Componentes

Oferta
Hdrica

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

4.02
2.58
1.90
0.74
9.76
3.32
13.08

6.89
4.20
3.09
0.76
9.67
4.96
14.63

12.48
7.75
5.70
0.74
7.86
8.49
16.35

33.39
20.34
14.97
0.00
0.00
20.34
20.34

83.49
51.34
37.77
0.00
0.00
51.34
51.34

127.89
78.46
57.72
0.00
0.00
78.46
78.46

158.27
97.19
71.50
0.00
0.00
97.19
97.19

63.12
38.75
28.51
0.00
0.00
38.75
38.75

18.63
11.30
8.31
0.76
7.47
12.06
19.53

8.15
4.84
3.56
0.74
8.77
5.58
14.35

5.71
3.55
2.61
0.76
7.59
4.31
11.90

4.44
2.58
1.90
0.76
8.79
3.34
12.13

526.48
322.88
237.54
5.26
59.91
328.14
388.05

5.85
0.00
0.00
0.00
5.85

7.16
0.00
0.00
0.00
7.16

9.10
0.00
0.00
0.00
9.10

11.79
0.00
0.00
0.00
11.79

15.29
0.00
0.00
0.00
15.29

11.63
0.00
0.00
0.00
11.63

11.18
0.00
0.00
0.00
11.18

11.14
0.00
0.00
0.00
11.14

8.26
0.00
0.00
0.00
8.26

7.12
0.00
0.00
0.00
7.12

4.43
0.00
0.00
0.00
4.43

4.66
0.00
0.00
0.00
4.66

107.61
0.00
0.00
0.00
107.61

0.00
0.00
0.00
0.00
3.32
57%
0.00
0%
2.53
43%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.96
69%
0.00
0%
2.20
31%

0.00
0.00
0.00
0.00
8.49
93%
0.00
0%
0.61
7%

0.00
0.00
0.00
0.00
11.79
100%
8.55
73%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
15.29
100%
36.05
236%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
11.63
100%
66.83
575%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
11.18
100%
86.01
769%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
11.14
100%
27.61
248%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
8.26
100%
3.80
46%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
5.58
78%
0.00
0%
1.54
22%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.31
97%
0.00
0%
0.12
3%

0.00
0.00
0.00
0.00
3.34
72%
0.00
0%
1.32
28%

0.00
0.00
0.00
0.00
107.61
100%
220.53
205%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

83

Anexo 1.23
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Ro Caete
Aportacin Mensual en Hm3

Componentes

Oferta
Hdrica

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

27.09
19.67
15.94
1.56
28.29
21.23
49.52

33.95
24.29
19.69
1.47
30.42
25.76
56.18

56.60
40.49
32.82
1.97
25.29
42.46
67.75

107.65
76.35
61.89
2.26
0.00
78.61
78.61

241.30
172.37
139.72
3.27
0.00
175.64
175.64

328.53
233.68
189.41
3.99
0.00
237.67
237.67

411.03
292.68
237.24
4.11
0.00
296.79
296.79

207.39
148.07
120.02
4.54
0.00
152.61
152.61

89.66
63.63
51.57
3.27
0.00
66.90
66.90

50.84
35.86
29.07
1.70
0.00
37.56
37.56

38.03
26.61
21.57
1.82
0.00
28.43
28.43

31.37
21.98
17.82
1.77
18.00
23.75
41.75

1623.44
1155.68
936.76
31.73
102.00
1187.41
1289.41

22.62
1.16
0.09
0.36
24.23

28.39
1.19
0.09
0.37
30.04

32.34
1.16
0.09
0.36
33.95

36.52
1.19
0.09
0.37
38.17

39.76
1.19
0.09
0.37
41.41

38.67
1.09
0.05
0.33
40.14

38.06
1.19
0.09
0.37
39.71

27.85
1.16
0.09
0.36
29.46

19.64
1.19
0.09
0.37
21.29

9.37
1.16
0.09
0.36
10.98

5.08
1.19
0.09
0.37
6.73

18.62
1.19
0.09
0.37
20.27

316.92
14.06
1.04
4.36
336.38

0.00
0.00
0.00
0.00
21.23
88%
0.00
0%
3.00
12%

0.00
0.00
0.00
0.00
25.76
86%
0.00
0%
4.28
14%

0.00
0.00
0.00
0.00
33.95
100%
8.51
25%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
38.17
100%
40.44
106%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
41.41
100%
134.23
324%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
40.14
100%
197.53
492%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
39.71
100%
257.08
647%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
29.46
100%
123.15
418%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
21.29
100%
45.61
214%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
10.98
100%
26.58
242%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
6.73
100%
21.70
322%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
20.27
100%
3.48
17%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
336.38
100%
851.03
253%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

84

Anexo 1.24
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Ro San Juan
Aportacin Mensual en Hm3

Componentes

Oferta
Hdrica

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

5.49
2.42
1.49
0.12
10.68
2.54
13.22

7.59
3.43
2.12
0.41
11.04
3.84
14.88

8.84
4.04
2.49
0.80
10.68
4.84
15.52

17.30
7.67
4.73
1.20
11.04
8.87
19.91

58.75
26.26
16.18
2.00
11.04
28.26
39.30

133.31
59.58
36.71
2.50
10.00
62.08
72.08

158.52
70.89
43.68
2.60
11.04
73.49
84.53

46.69
20.80
12.82
2.50
10.68
23.30
33.98

8.84
4.04
2.49
1.70
11.04
5.74
16.78

2.70
1.21
0.75
0.60
10.68
1.81
12.49

1.46
0.61
0.37
0.30
11.04
0.91
11.95

2.06
1.01
0.62
0.15
11.04
1.16
12.20

451.55
201.96
124.45
14.88
130.00
216.84
346.84

10.89
0.59
0.00
0.00
11.48

12.95
0.59
0.00
0.00
13.54

13.87
0.59
0.00
0.00
14.46

14.40
0.59
0.00
0.00
14.99

24.16
0.59
0.00
0.00
24.75

27.57
0.59
0.00
0.00
28.16

22.53
0.59
0.00
0.00
23.12

16.88
0.59
0.00
0.00
17.47

12.29
0.59
0.00
0.00
12.88

6.38
0.59
0.00
0.00
6.97

3.10
0.59
0.00
0.00
3.69

8.53
0.59
0.00
0.00
9.12

173.55
7.08
0.00
0.00
180.63

0.00
0.00
0.00
0.00
2.54
22%
0.00
0%
8.94
78%

0.00
0.00
0.00
0.00
3.84
28%
0.00
0%
9.70
72%

0.00
0.00
0.00
0.00
4.84
33%
0.00
0%
9.62
67%

0.00
0.00
0.00
0.00
8.87
59%
0.00
0%
6.12
41%

0.00
0.00
0.00
0.00
24.75
100%
3.51
14%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
28.16
100%
33.92
120%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
23.12
100%
50.37
218%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
17.47
100%
5.83
33%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
5.74
45%
0.00
0%
7.14
55%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.81
26%
0.00
0%
5.16
74%

0.00
0.00
0.00
0.00
0.91
25%
0.00
0%
2.78
75%

0.00
0.00
0.00
0.00
1.16
13%
0.00
0%
7.96
87%

0.00
0.00
0.00
0.00
180.63
100%
36.21
20%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

85

Anexo 1.25
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Pisco
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

6,08
3,47
2,47
5,77
9,22
9,24
18,46

9,22
5,20
3,71
6,28
8,25
11,48
19,73

19,34
10,84
7,72
6,12
5,95
16,96
22,91

41,89
23,85
16,98
8,38
0,00
32,23
32,23

134,24
76,33
54,34
14,30
0,00
90,63
90,63

207,88
117,97
83,98
15,52
0,00
133,49
133,49

218,56
124,04
88,31
19,02
0,00
143,06
143,06

29,57
1,14
0,19
0,04
30,90

29,48
1,17
0,19
0,04
30,84

29,59
1,14
0,19
0,04
30,92

29,15
1,17
0,19
0,04
30,51

28,07
1,17
0,20
0,04
29,44

23,93
1,08
0,19
0,02
25,20

17,16
1,17
0,19
0,03
18,52

0,00
0,00
0,00
0,00
9,24
30%
0,00
0%
21,66
70%

0,00
0,00
0,00
0,00
11,48
37%
0,00
0%
19,36
63%

0,00
0,00
0,00
0,00
16,96
55%
0,00
0%
13,96
45%

0,00
0,00
0,00
0,00
30,51
100%
1,72
6%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
29,44
100%
61,19
208%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
25,20
100%
108,29
430%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
18,52
100%
124,54
672%
0,00
0%

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

83,04
47,28
33,65
17,73
0,00
65,01
65,01

22,02
12,58
8,95
15,16
0,00
27,74
27,74

9,97
5,64
4,01
11,51
0,00
17,15
17,15

6,25
3,47
2,47
8,62
9,32
12,09
21,41

5,27
3,04
2,16
7,43
9,26
10,47
19,73

763,76
433,71
308,75
135,84
42,00
569,55
611,55

8,67
1,14
0,19
0,04
10,00

4,75
1,17
0,19
0,04
6,11

3,71
1,14
0,19
0,04
5,04

32,61
1,17
0,19
0,04
33,97

30,86
1,17
0,19
0,04
32,22

267,55
13,83
2,29
0,45
283,67

0,00
0,00
0,00
0,00
10,00
100%
55,01
550%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
6,11
100%
21,63
354%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
5,04
100%
12,11
240%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
12,09
36%
0,00
0%
21,88
64%

0,00
0,00
0,00
0,00
10,47
32%
0,00
0%
21,75
68%

0,00
0,00
0,00
0,00
283,67
100%
285,88
101%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
3
Supervit (Hm )
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

86

Anexo 1.26
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Ica
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

2,50
1,26
0,87
2,22
27,13
3,48
30,61

9,77
5,17
3,56
7,88
28,89
13,05
41,94

15,22
8,11
5,58
11,00
26,13
19,11
45,24

17,60
9,37
6,45
9,51
24,23
18,88
43,11

39,52
20,97
14,44
4,10
21,21
25,07
46,28

66,49
35,23
24,25
1,58
14,80
36,81
51,61

81,36
0,00
0,00
0,20
81,36

91,80
0,00
0,00
0,20
91,80

87,03
0,00
0,00
0,20
87,03

81,34
0,00
0,00
0,20
81,34

75,87
0,00
0,00
0,20
75,87

63,53
0,00
0,00
0,20
63,53

0,00
0,00
0,00
0,00
3,48
4%
0,00
0%
77,88
96%

0,00
0,00
0,00
0,00
13,05
14%
0,00
0%
78,75
86%

0,00
0,00
0,00
0,00
19,11
22%
0,00
0%
67,92
78%

0,00
0,00
0,00
0,00
18,88
23%
0,00
0%
62,46
77%

0,00
0,00
0,00
0,00
25,07
33%
0,00
0%
50,80
67%

0,00
0,00
0,00
0,00
36,81
58%
0,00
0%
26,72
42%

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

73,92
39,15
26,95
0,73
13,35
39,88
53,23

25,99
13,70
9,43
2,27
14,97
15,97
30,94

8,17
4,33
2,98
4,95
17,59
9,28
26,87

2,96
1,54
1,06
1,87
18,95
3,41
22,36

1,57
0,84
0,58
1,21
20,82
2,05
22,87

0,33
0,14
0,10
0,22
24,22
0,36
24,58

264,04
139,81
96,25
47,54
252,29
187,35
439,64

60,99
0,00
0,00
0,20
60,99

52,57
0,00
0,00
0,20
52,57

56,59
0,00
0,00
0,20
56,59

57,33
0,00
0,00
0,20
57,33

62,12
0,00
0,00
0,20
62,12

71,12
0,00
0,00
0,20
71,12

841,65
0,01
0,00
2,40
841,66

0,00
0,00
0,00
0,00
39,88
65%
0,00
0%
21,11
35%

0,00
0,00
0,00
0,00
15,97
30%
0,00
0%
36,60
70%

0,00
0,00
0,00
0,00
9,28
16%
0,00
0%
47,31
84%

0,00
0,00
0,00
0,00
3,41
6%
0,00
0%
53,92
94%

0,00
0,00
0,00
0,00
2,05
3%
0,00
0%
60,07
97%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,36
1%
0,00
0%
70,76
99%

0,00
0,00
0,00
0,00
187,35
22%
0,00
0%
654,31
78%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
3
Supervit (Hm )
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

87

Anexo 1.27
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Acar
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

1,41
0,60
0,34
0,00
0,70
0,60
1,30

1,77
0,60
0,34
0,00
0,84
0,60
1,44

2,82
1,05
0,60
0,00
0,92
1,05
1,97

10,61
3,90
2,23
0,00
0,62
3,90
4,52

62,77
23,53
13,45
0,00
0,00
23,53
23,53

136,30
50,97
29,13
0,00
0,00
50,97
50,97

126,13
47,22
26,99
0,00
0,00
47,22
47,22

42,74
16,04
9,17
0,00
0,22
16,04
16,26

8,39
3,15
1,80
0,00
1,22
3,15
4,37

3,35
1,20
0,69
0,00
0,60
1,20
1,80

2,35
0,90
0,51
0,00
0,47
0,90
1,37

1,71
0,60
0,34
0,00
0,71
0,60
1,31

400,35
149,76
85,59
0,00
6,30
149,76
156,06

7,17
0,13
0,14
0,02
7,45

8,51
0,13
0,14
0,02
8,80

9,78
0,13
0,14
0,02
10,06

9,71
0,13
0,14
0,02
10,00

11,53
0,13
0,14
0,02
11,82

15,33
0,13
0,13
0,01
15,60

17,18
0,13
0,14
0,02
17,47

17,89
0,13
0,14
0,02
18,17

14,76
0,13
0,14
0,02
15,05

6,77
0,13
0,14
0,02
7,05

5,24
0,13
0,14
0,02
5,53

7,21
0,13
0,14
0,02
7,50

131,08
1,54
1,67
0,21
134,50

0,00
0,00
0,00
0,00
0,60
8%
0,00
0%
6,85
92%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,60
7%
0,00
0%
8,20
93%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,05
10%
0,00
0%
9,01
90%

0,00
0,00
0,00
0,00
3,90
39%
0,00
0%
6,10
61%

0,00
0,00
0,00
0,00
11,82
100%
11,71
99%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
15,60
100%
35,38
227%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
17,47
100%
29,75
170%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
16,04
88%
0,00
0%
2,13
12%

0,00
0,00
0,00
0,00
3,15
21%
0,00
0%
11,90
79%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,20
17%
0,00
0%
5,85
83%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,90
16%
0,00
0%
4,63
84%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,60
8%
0,00
0%
6,90
92%

0,00
0,00
0,00
0,00
134,50
100%
15,27
11%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

88

Anexo 1.28
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Yauca
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

2,41
0,93
0,55
0,00
0,00
0,93
0,93

2,43
0,93
0,55
0,00
0,00
0,93
0,93

2,49
1,03
0,61
0,00
0,00
1,03
1,03

4,52
1,75
1,04
0,00
0,00
1,75
1,75

32,48
12,87
7,65
0,00
0,00
12,87
12,87

87,26
34,70
20,62
0,00
0,00
34,70
34,70

89,89
35,73
21,23
0,00
0,00
35,73
35,73

25,42
10,09
6,00
0,00
0,00
10,09
10,09

5,71
2,27
1,35
0,00
0,00
2,27
2,27

2,24
0,93
0,55
0,00
0,00
0,93
0,93

1,47
0,62
0,37
0,00
0,00
0,62
0,62

2,57
1,03
0,61
0,00
0,00
1,03
1,03

258,89
102,88
61,13
0,00
0,00
102,88
102,88

5,94
0,13
0,14
0,02
6,22

7,24
0,13
0,14
0,02
7,53

8,80
0,13
0,14
0,02
9,08

8,57
0,13
0,14
0,02
8,86

7,65
0,13
0,14
0,02
7,94

7,05
0,13
0,13
0,01
7,32

6,10
0,13
0,14
0,02
6,39

5,29
0,13
0,14
0,02
5,57

4,44
0,13
0,14
0,02
4,73

2,77
0,13
0,14
0,02
3,05

3,30
0,13
0,14
0,02
3,59

5,12
0,13
0,14
0,02
5,41

72,27
1,54
1,67
0,21
75,69

0,00
0,00
0,00
0,00
0,93
15%
0,00
0%
5,29
85%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,93
12%
0,00
0%
6,60
88%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,03
11%
0,00
0%
8,05
89%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,75
20%
0,00
0%
7,11
80%

0,00
0,00
0,00
0,00
7,94
100%
4,93
62%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
7,32
100%
27,39
374%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
6,39
100%
29,34
459%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
5,57
100%
4,52
81%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
2,27
48%
0,00
0%
2,46
52%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,93
30%
0,00
0%
2,12
70%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,62
17%
0,00
0%
2,97
83%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,03
19%
0,00
0%
4,38
81%

0,00
0,00
0,00
0,00
75,69
100%
27,20
36%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

89

Anexo 1.29
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Caman - Majes
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

76,36
50,10
37,60
0,00
0,00
50,10
50,10

75,38
50,10
37,60
0,00
0,00
50,10
50,10

73,98
48,53
36,42
0,00
0,00
48,53
48,53

90,33
59,49
44,65
0,00
0,00
59,49
59,49

277,88
184,73
138,64
0,00
0,00
184,73
184,73

533,50
353,81
265,54
0,00
0,00
353,81
353,81

526,51
349,11
262,01
0,00
0,00
349,11
349,11

254,46
169,08
126,89
0,00
0,00
169,08
169,08

156,78
103,32
77,55
0,00
0,00
103,32
103,32

113,17
75,14
56,40
0,00
0,00
75,14
75,14

97,46
64,19
48,17
0,00
0,00
64,19
64,19

86,58
57,92
43,47
0,00
0,00
57,92
57,92

2362,39
1565,52
1174,94
0,00
0,00
1565,52
1565,52

7,14
0,48
0,55
0,11
8,28

19,31
0,50
0,57
0,11
20,49

21,87
0,48
0,55
0,11
23,01

18,93
0,50
0,57
0,11
20,11

19,96
0,50
0,57
0,11
21,14

19,96
0,43
0,54
0,09
21,02

17,80
0,50
0,57
0,11
18,98

14,65
0,48
0,55
0,11
15,79

11,86
0,50
0,57
0,11
13,04

10,17
0,48
0,55
0,11
11,31

9,79
0,50
0,57
0,11
10,97

3,78
0,50
0,57
0,11
4,96

175,22
5,85
6,73
1,30
189,10

37,45
0,11
0,00
37,56
8,28
100%
41,82
505%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
20,49
100%
29,61
145%
0,00
0%

37,45
0,11
0,00
37,56
23,01
100%
25,52
111%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
20,11
100%
39,38
196%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
21,14
100%
163,59
774%
0,00
0%

35,00
0,07
0,00
35,07
21,02
100%
332,79
1583%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
18,98
100%
330,13
1739%
0,00
0%

37,45
0,11
0,00
37,56
15,79
100%
153,29
971%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
13,04
100%
90,28
692%
0,00
0%

37,45
0,11
0,00
37,56
11,31
100%
63,83
564%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
10,97
100%
53,22
485%
0,00
0%

38,70
0,11
0,00
38,81
4,96
100%
52,96
1068%
0,00
0%

455,70
1,28
0,00
456,98
189,10
100%
1376,42
728%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

90

Anexo 1.30
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Tambo
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

26,22
14,81
10,26
2,41
0,00
17,22
17,22

22,66
13,03
9,03
2,19
0,00
15,22
15,22

23,27
13,03
9,03
2,20
0,00
15,23
15,23

38,48
21,92
15,19
3,34
0,00
25,26
25,26

161,04
91,24
63,22
4,04
0,00
95,28
95,28

280,37
158,78
110,01
3,65
0,00
162,43
162,43

220,91
125,60
87,02
4,04
0,00
129,64
129,64

98,00
55,69
38,59
3,91
0,00
59,60
59,60

57,06
32,59
22,58
4,04
0,00
36,63
36,63

43,62
24,88
17,24
3,62
0,00
28,50
28,50

39,10
21,92
15,19
3,65
0,00
25,57
25,57

33,69
18,96
13,14
3,22
0,00
22,18
22,18

1044,42
592,45
410,50
40,31
0,00
632,76
632,76

19,53
0,55
0,10
0,24
20,42

25,97
0,57
0,10
0,25
26,89

23,91
0,55
0,10
0,24
24,80

34,54
0,57
0,10
0,25
35,46

40,02
0,57
0,10
0,25
40,94

34,15
0,48
0,06
0,24
34,93

27,65
0,57
0,10
0,25
28,57

18,22
0,55
0,10
0,24
19,11

8,31
0,57
0,10
0,25
9,23

8,21
0,55
0,10
0,24
9,10

11,19
0,57
0,10
0,25
12,11

16,72
0,57
0,10
0,25
17,64

268,42
6,67
1,16
2,95
279,20

0,00
0,05
0,00
0,05
17,22
84%
0,00
0%
3,20
16%

0,00
0,06
0,00
0,06
15,22
57%
0,00
0%
11,67
43%

0,00
0,05
0,00
0,05
15,23
61%
0,00
0%
9,57
39%

0,00
0,06
0,00
0,06
25,26
71%
0,00
0%
10,20
29%

0,00
0,06
0,00
0,06
40,94
100%
54,34
133%
0,00
0%

0,00
0,04
0,00
0,04
34,93
100%
127,50
365%
0,00
0%

0,00
0,06
0,00
0,06
28,57
100%
101,07
354%
0,00
0%

0,00
0,05
0,00
0,05
19,11
100%
40,49
212%
0,00
0%

0,00
0,06
0,00
0,06
9,23
100%
27,40
297%
0,00
0%

0,00
0,05
0,00
0,05
9,10
100%
19,40
213%
0,00
0%

0,00
0,06
0,00
0,06
12,11
100%
13,46
111%
0,00
0%

0,00
0,06
0,00
0,06
17,64
100%
4,54
26%
0,00
0%

0,00
0,66
0,00
0,66
279,20
100%
353,56
127%
0,00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

91

Anexo 1.31
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Moquegua
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

1,61
1,02
0,76
5,28
0,42
6,30
6,72

1,59
1,02
0,76
6,72
0,48
7,74
8,22

1,49
0,96
0,71
6,27
0,49
7,23
7,72

1,74
1,11
0,83
6,09
0,49
7,20
7,69

4,47
2,87
2,14
3,35
0,30
6,22
6,52

6,03
3,87
2,88
2,77
0,18
6,64
6,82

5,92
3,78
2,82
4,45
0,21
8,23
8,44

3,06
1,95
1,46
4,98
0,40
6,93
7,33

2,28
1,46
1,09
3,54
0,43
5,00
5,43

2,07
1,32
0,99
2,90
0,39
4,22
4,61

1,96
1,26
0,94
2,91
0,40
4,17
4,57

1,74
1,11
0,83
4,17
0,45
5,28
5,73

33,96
21,73
16,21
53,43
4,64
75,16
79,80

6,75
1,05
0,29
0,00
7,04

8,61
1,08
0,30
0,00
8,91

7,96
1,05
0,29
0,00
8,25

7,91
1,08
0,30
0,00
8,21

6,27
1,08
0,30
0,00
6,57

5,57
0,97
0,24
0,00
5,81

6,07
1,08
0,30
0,00
6,37

5,86
1,05
0,29
0,00
6,15

4,96
1,08
0,30
0,00
5,26

4,03
1,05
0,29
0,00
4,32

4,00
1,08
0,30
0,00
4,30

5,55
1,08
0,30
0,00
5,85

73,54
12,73
3,50
0,04
77,04

0,00
0,55
0,00
0,55
6,30
89%
0,00
0%
0,74
11%

0,00
0,56
0,00
0,56
7,74
87%
0,00
0%
1,17
13%

0,00
0,55
0,00
0,55
7,23
88%
0,00
0%
1,02
12%

0,00
0,56
0,00
0,56
7,20
88%
0,00
0%
1,01
12%

0,00
0,56
0,00
0,56
6,22
95%
0,00
0%
0,35
5%

0,00
0,53
0,00
0,53
5,81
100%
0,83
14%
0,00
0%

0,00
0,56
0,00
0,56
6,37
100%
1,86
29%
0,00
0%

0,00
0,55
0,00
0,55
6,15
100%
0,78
13%
0,00
0%

0,00
0,56
0,00
0,56
5,00
95%
0,00
0%
0,26
5%

0,00
0,55
0,00
0,55
4,22
98%
0,00
0%
0,10
2%

0,00
0,56
0,00
0,56
4,17
97%
0,00
0%
0,13
3%

0,00
0,56
0,00
0,56
5,28
90%
0,00
0%
0,57
10%

0,00
6,65
0,00
6,65
75,16
98%
0,00
0%
1,88
2%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

92

Anexo 1.32
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Torata
Aportacin Mensual en Hm3
Componentes
Reservorio: inicio mes
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Oferta Al 95 de persistencia
Hdrica Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1,48
0,84
0,62
0,00
0,00
0,84
0,84

1,67
0,95
0,70
0,00
0,00
0,95
0,95

1,60
0,90
0,66
0,00
0,00
0,90
0,90

1,66
0,94
0,69
0,00
0,00
0,94
0,94

2,57
1,46
1,07
0,00
0,00
1,46
1,46

4,39
2,49
1,83
0,00
0,00
2,49
2,49

5,06
2,89
2,12
0,00
0,00
2,89
2,89

2,45
1,40
1,02
0,00
0,00
1,40
1,40

1,96
1,11
0,81
0,00
0,00
1,11
1,11

1,75
1,00
0,73
0,00
0,00
1,00
1,00

1,74
0,98
0,72
0,00
0,00
0,98
0,98

1,58
0,90
0,66
0,00
0,00
0,90
0,90

27,91
15,86
11,63
0,00
0,00
15,86
15,86

2,32
0,00
0,04
0,00
2,36

2,84
0,00
0,04
0,00
2,88

2,86
0,00
0,04
0,00
2,90

2,81
0,00
0,04
0,00
2,85

2,45
0,00
0,04
0,00
2,49

2,17
0,00
0,04
0,00
2,21

2,29
0,00
0,04
0,00
2,33

2,15
0,00
0,04
0,00
2,19

1,93
0,00
0,04
0,00
1,97

1,61
0,00
0,04
0,00
1,65

1,69
0,00
0,04
0,00
1,73

2,08
0,00
0,04
0,00
2,12

27,20
0,00
0,48
0,00
27,68

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)

0,84

0,95

0,90

0,94

1,46

2,21

2,33

1,40

1,11

1,00

0,98

0,90

15,86

Porcentaje cubierto

36%

33%

31%

33%

59%

100%

100%

64%

56%

61%

57%

42%

57%

Supervit (Hm3)

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,28

0,56

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Porcentaje

0%

0%

0%

0%

0%

13%

24%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Dficit (Hm3)

1,52

1,93

2,00

1,91

1,03

0,00

0,00

0,79

0,86

0,65

0,75

1,22

11,82

Porcentaje

64%

67%

69%

67%

41%

0%

0%

36%

44%

39%

43%

58%

43%

Fuente: ANA

93

Anexo 1.33
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Locumba
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

6,10
4,86
4,11
0,00
0,00
4,86
4,86

6,06
4,79
4,05
0,00
0,00
4,79
4,79

5,50
4,38
3,71
0,00
0,00
4,38
4,38

5,82
4,65
3,94
0,00
0,00
4,65
4,65

7,95
6,34
5,37
0,00
0,00
6,34
6,34

10,63
8,43
7,14
0,00
0,00
8,43
8,43

9,72
7,76
6,57
0,00
0,00
7,76
7,76

6,96
5,53
4,68
0,00
0,00
5,53
5,53

6,58
5,26
4,45
0,00
0,00
5,26
5,26

6,38
5,06
4,28
0,00
0,00
5,06
5,06

6,56
5,19
4,40
0,00
0,00
5,19
5,19

6,53
5,19
4,40
0,00
0,00
5,19
5,19

84,79
67,44
57,10
0,00
0,00
67,44
67,44

4,80
1,33
0,43
0,01
6,57

6,63
1,37
0,44
0,01
8,45

7,16
1,33
0,43
0,01
8,93

6,71
1,37
0,44
0,01
8,53

6,64
1,37
0,44
0,01
8,46

5,81
1,24
0,39
0,01
7,45

4,51
1,37
0,44
0,01
6,33

3,65
1,33
0,43
0,01
5,42

3,08
1,37
0,44
0,01
4,90

2,43
1,33
0,43
0,01
4,20

2,48
1,37
0,44
0,01
4,30

3,81
1,37
0,44
0,01
5,63

57,71
16,15
5,19
0,06
79,11

0,00
0,00
0,00
0,00
4,86
74%
0,00
0%
1,71
26%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,79
57%
0,00
0%
3,66
43%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,38
49%
0,00
0%
4,55
51%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,65
55%
0,00
0%
3,88
45%

0,00
0,00
0,00
0,00
6,34
75%
0,00
0%
2,12
25%

0,00
0,00
0,00
0,00
7,45
100%
0,99
13%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
6,33
100%
1,44
23%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
5,42
100%
0,12
2%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,90
100%
0,36
7%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,20
100%
0,86
21%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,30
100%
0,90
21%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
5,19
92%
0,00
0%
0,44
8%

0,00
0,00
0,00
0,00
67,44
85%
0,00
0%
11,67
15%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

94

Anexo 1.34
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Sama
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

1,89
0,85
0,53
0,00
0,00
0,85
0,85

1,78
0,79
0,50
0,00
0,00
0,79
0,79

1,40
0,65
0,40
0,00
0,00
0,65
0,65

1,74
0,79
0,50
0,00
0,00
0,79
0,79

9,03
4,09
2,55
0,00
0,00
4,09
4,09

17,87
8,09
5,05
0,00
0,00
8,09
8,09

15,70
7,12
4,44
0,00
0,00
7,12
7,12

4,48
2,03
1,27
0,00
0,00
2,03
2,03

2,87
1,29
0,81
0,00
0,00
1,29
1,29

2,98
1,35
0,84
0,00
0,00
1,35
1,35

2,87
1,29
0,81
0,00
0,00
1,29
1,29

2,34
1,06
0,66
0,00
0,00
1,06
1,06

64,95
29,40
18,36
0,00
0,00
29,40
29,40

3,65
0,22
0,43
0,01
4,31

5,63
0,22
0,44
0,01
6,30

5,40
0,22
0,43
0,01
6,06

4,75
0,22
0,44
0,01
5,42

4,57
0,22
0,44
0,01
5,24

4,52
0,21
0,39
0,01
5,13

4,28
0,22
0,44
0,01
4,95

3,54
0,22
0,43
0,01
4,20

2,76
0,22
0,44
0,01
3,43

2,09
0,22
0,43
0,01
2,75

2,24
0,22
0,44
0,01
2,91

3,04
0,22
0,44
0,01
3,71

46,47
2,63
5,19
0,06
54,35

0,00
0,00
0,00
0,00
0,85
20%
0,00
0%
3,46
80%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,79
13%
0,00
0%
5,51
87%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,65
11%
0,00
0%
5,41
89%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,79
15%
0,00
0%
4,63
85%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,09
78%
0,00
0%
1,15
22%

0,00
0,00
0,00
0,00
5,13
100%
2,97
58%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
4,95
100%
2,18
44%
0,00
0%

0,00
0,00
0,00
0,00
2,03
48%
0,00
0%
2,17
52%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,29
38%
0,00
0%
2,14
62%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,35
49%
0,00
0%
1,40
51%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,29
44%
0,00
0%
1,62
56%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,06
29%
0,00
0%
2,65
71%

0,00
0,00
0,00
0,00
29,40
54%
0,00
0%
24,95
46%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

95

Anexo 1.35
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda ro Caplina (Valle Viejo y La Yarada)
Componentes

Oferta
Hdrica

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL agua superficial
TOTAL

1,44
1,05
0,86
0,00
4,01
1,05
5,06

1,41
1,02
0,83
0,00
4,05
1,02
5,07

1,33
0,96
0,78
0,00
3,96
0,96
4,92

1,46
1,05
0,86
0,00
4,26
1,05
5,31

2,80
2,04
1,65
0,00
3,85
2,04
5,89

4,40
3,22
2,61
0,00
2,46
3,22
5,68

3,85
2,81
2,28
0,00
3,38
2,81
6,19

2,05
1,50
1,22
0,00
4,32
1,50
5,82

1,74
1,28
1,04
0,00
4,44
1,28
5,72

1,66
1,22
0,99
0,00
3,97
1,22
5,19

1,66
1,22
0,99
0,00
2,97
1,22
4,19

1,57
1,15
0,93
0,00
4,33
1,15
5,48

25,37
18,52
15,04
0,00
46,00
18,52
64,52

5,15
0,68
0,00
0,00
5,83

6,38
0,70
0,00
0,00
7,08

6,69
0,68
0,00
0,00
7,37

7,20
0,70
0,00
0,00
7,90

8,02
0,70
0,00
0,00
8,72

7,77
0,60
0,00
0,00
8,37

7,95
0,70
0,00
0,00
8,65

6,92
0,68
0,00
0,00
7,60

6,24
0,70
0,00
0,00
6,94

5,10
0,68
0,00
0,00
5,78

3,99
0,70
0,00
0,00
4,69

5,35
0,70
0,00
0,00
6,05

76,76
8,22
0,04
0,00
85,02

0,00
0,00
0,00
0,00
1,05
18%
0,00
0%
4,78
82%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,02
14%
0,00
0%
6,06
86%

0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
13%
0,00
0%
6,41
87%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,05
13%
0,00
0%
6,85
87%

0,00
0,00
0,00
0,00
2,04
23%
0,00
0%
6,68
77%

0,00
0,00
0,00
0,00
3,22
38%
0,00
0%
5,15
62%

0,00
0,00
0,00
0,00
2,81
32%
0,00
0%
5,84
68%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,50
20%
0,00
0%
6,10
80%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,28
18%
0,00
0%
5,66
82%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,22
21%
0,00
0%
4,56
79%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,22
26%
0,00
0%
3,47
74%

0,00
0,00
0,00
0,00
1,15
19%
0,00
0%
4,90
81%

0,00
0,00
0,00
0,00
18,52
22%
0,00
0%
66,50
78%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ANA

96

Anexo 1.36
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Lampa
Componentes

Oferta
Hdrica

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00
0.00
0.50
0.14
0.00
0.00
0.50

0.00
0.00
1.04
0.41
0.00
0.00
1.04

0.00
0.00
1.91
0.62
0.00
0.00
1.91

0.00
0.00
7.62
3.22
0.00
0.00
7.62

0.00
0.00
23.51
7.14
0.00
0.00
23.51

0.00
0.00
23.94
12.02
0.00
0.00
23.94

0.00
0.00
21.10
8.69
0.00
0.00
21.10

0.00
0.00
9.29
3.73
0.00
0.00
9.29

0.00
0.00
3.38
1.38
0.00
0.00
3.38

0.00
0.00
1.27
0.65
0.00
0.00
1.27

0.00
0.00
0.56
0.13
0.00
0.00
0.56

0.00
0.00
0.39
0.23
0.00
0.00
0.39

0.00
0.00
94.51
38.36
0.00
0.00
94.51

6.04

6.50

7.27

5.30

2.43

1.77

2.01

4.09

5.21

4.69

4.93

5.44

55.68

0.00
0.000
0.000
6.04

0.00
0.000
0.000
6.50

0.00
0.000
0.000
7.27

0.00
0.000
0.000
5.30

0.00
0.000
0.000
2.43

0.00
0.000
0.000
1.77

0.00
0.000
0.000
2.01

0.00
0.000
0.000
4.09

0.00
0.000
0.000
5.21

0.00
0.000
0.000
4.69

0.00
0.000
0.000
4.93

0.00
0.000
0.000
5.44

0.00
0.000
0.000
55.68

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

0.50
8.28

1.04
16.00

1.91
26.27

5.30
100%

2.43
100%

1.77
100%

2.01
100%

4.09
100%

3.38
64.88

1.27
27.08

0.56
11.36

0.39
7.17

55.68
100%

0.00
0.00
5.54
91.72

0.00
0.00
5.46
84.00

0.00
0.00
5.36
73.73

2.32
43.77
0.00
0.00

21.08
22.17
867.49 1252.54
0.00
0.00
0.00
0.00

19.09
949.75
0.00
0.00

5.20
127.14
0.00
0.00

0.00
0.00
1.83
35.12

0.00
0.00
3.42
72.92

0.00
0.00
4.37
88.64

0.00
0.00
5.05
92.83

38.83
69.74
0.00
0.00

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Hdrica Sub Total
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Juliaca

97

Anexo 1.37
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Cabanillas
Componentes

Oferta
Hdrica

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00
31.21
9.56
0.00
0.00
31.21

0.00
37.49
11.49
0.00
0.00
37.49

0.00
39.19
12.01
0.00
0.00
39.19

0.00
31.03
27.30
0.00
0.00
31.03

0.00
50.05
14.81
0.00
0.00
50.05

0.00
35.16
15.93
0.00
0.00
35.16

0.00
38.87
11.72
0.00
0.00
38.87

0.00
21.50
15.93
0.00
0.00
21.50

0.00
25.66
19.01
0.00
0.00
25.66

0.00
22.50
16.67
0.00
0.00
22.50

0.00
25.20
7.72
0.00
0.00
25.20

0.00
27.94
8.56
0.00
0.00
27.94

0.00
385.80
170.71
0.00
0.00
385.80

54.42

65.92

69.04

54.09

24.37

10.39

15.73

36.64

44.25

39.84

43.41

48.42

506.52

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Hdrica Sub Total
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Juliaca

3.89

4.02

3.89

4.02

4.02

3.63

4.02

3.89

4.02

3.89

4.02

4.02

47.33

1.000
0.000
59.31

1.030
0.000
70.97

1.000
0.000
73.93

1.030
0.000
59.14

1.030
0.000
29.42

0.930
0.000
14.95

1.030
0.000
20.78

1.000
0.000
41.53

1.030
0.000
49.30

1.000
0.000
44.73

1.030
0.000
48.46

1.030
0.000
53.47

12.140
0.000
565.99

0.00
0.00
0.00
0.00
31.21
53%
0.00
0%
28.10
47%

0.00
0.00
0.00
0.00
37.49
53%
0.00
0%
33.48
47%

0.00
0.00
0.00
0.00
39.19
53%
0.00
0%
34.74
47%

0.00
0.00
0.00
0.00
31.03
52%
0.00
0%
28.11
48%

0.00
0.00
0.00
0.00
29.42
100%
20.63
70%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
14.95
100%
20.21
135%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
20.78
100%
18.09
87%
0.00
0%

0.00
0.00
0.00
0.00
21.50
52%
0.00
0%
20.03
48%

0.00
0.00
0.00
0.00
25.66
52%
0.00
0%
23.64
48%

0.00
0.00
0.00
0.00
22.50
50%
0.00
0%
22.23
50%

0.00
0.00
0.00
0.00
25.20
52%
0.00
0%
23.26
48%

0.00
0.00
0.00
0.00
27.94
52%
0.00
0%
25.53
48%

0.00
0.00
0.00
0.00
385.80
68%
0.00
0%
180.19
32%

98

Anexo 1.38
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Santa Rosa
Componentes

SET
Reservorio: inicio mes
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Oferta
Al 75 % de persistencia
0.59
Hdrica
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL
0.59
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
0.10
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
0.10
100%
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
0.49
Porcentaje
490%
Dficit (Hm3)
0.00
Porcentaje
0%
Fuente: ALA Ramis

Aportacin Mensual en Hm3

FEB
MAR
ABR

OCT

NOV

DIC

ENE

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

1.17

2.19

6.18

11.87

14.42

13.46

8.22

4.01

1.78

1.05

0.47

65.41

1.17

2.19

6.18

11.87

14.42

13.46

8.22

4.01

1.78

1.05

0.47

65.41

0.07

0.24

0.24

0.01

0.08

0.01

0.19

0.06

0.05

0.06

0.08

1.19

0.07
100%
1.10
1571%
0.00
0%

0.24
100%
1.95
813%
0.00
0%

0.24
100%
5.94
2475%
0.00
0%

0.01
100%
11.86
118600%
0.00
0%

0.08
100%
14.34
17925%
0.00
0%

0.01
100%
13.45
134500%
0.00
0%

0.19
100%
8.03
4226%
0.00
0%

0.06
100%
3.95
6583%
0.00
0%

0.05
100%
1.73
3460%
0.00
0%

0.06
100%
0.99
1650%
0.00
0%

0.08
100%
0.39
488%
0.00
0%

1.19
100%
64.22
5397%
0.00
0%

99

Anexo 1.39
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Llallimayo
Componentes

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

Aportacin Mensual en Hm3

FEB
MAR
ABR
MAY

2.85

5.22

8.87

23.73

51.79

63.36

62.13

36.78

17.98

8.18

4.43

2.51

287.83

2.85

5.22

8.87

23.73

51.79

63.36

62.13

36.78

17.98

8.18

4.43

2.51

287.83

5.46

16.05

22.88

11.80

0.00

0.00

0.00

3.79

4.21

2.31

2.49

3.48

72.47

2.85
52%
0.00
0%
2.61
48%

5.22
33%
0.00
0%
10.83
67%

8.87
39%
0.00
0%
14.01
61%

11.80
100%
11.93
101%
0.00
0%

0.00
100%
51.79
indet.
0.00
0%

0.00
100%
63.36
indet.
0.00
0%

0.00
100%
62.13
indet.
0.00
0%

3.79
100%
32.99
870%
0.00
0%

4.21
100%
13.77
327%
0.00
0%

2.31
100%
5.87
254%
0.00
0%

2.49
100%
1.94
78%
0.00
0%

2.51
72%
0.00
0%
0.97
28%

72.47
100%
215.36
297%
0.00
0%

JUN

JUL

AGO

TOTAL

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Ramis
Oferta
Hdrica

100

Anexo 1.40
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Ayaviri
Componentes

Oferta
Hdrica

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL

Aportacin Mensual en Hm3

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

1.63

3.94

6.19

32.13

94.67

110.46

109.32

61.09

27.11

11.77

5.26

1.57

465.14

1.63

3.94

6.19

32.13

94.67

110.46

109.32

61.09

27.11

11.77

5.26

1.57

465.14

3.84

5.26

5.37

3.65

1.32

1.53

1.97

3.50

2.25

0.79

0.82

0.84

31.14

1.63
42%
0.00
0%
2.21
58%

3.94
75%
0.00
0%
1.32
25%

5.37
100%
0.82
15%
0.00
0%

3.65
100%
28.48
780%
0.00
0%

1.32
100%
93.35
7072%
0.00
0%

1.53
100%
108.93
7120%
0.00
0%

1.97
100%
107.35
5449%
0.00
0%

3.50
100%
57.59
1645%
0.00
0%

2.25
100%
24.86
1105%
0.00
0%

0.79
100%
10.98
1390%
0.00
0%

0.82
100%
4.44
541%
0.00
0%

0.84
100%
0.73
87%
0.00
0%

31.14
100%
434.00
1394%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Ramis

101

Anexo 1.41
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Crucero
Aportacin Mensual en Hm3

Componentes

Oferta
Hdrica

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

9.72

16.60

25.55

45.67

87.72

99.71

89.53

51.04

23.59

12.55

9.28

8.18

479.14

9.72

16.60

25.55

45.67

87.72

99.71

89.53

51.04

23.59

12.55

9.28

8.18

479.14

9.51

29.11

31.51

23.72

7.49

8.04

9.05

20.75

8.27

5.06

0.61

5.58

158.70

9.51
100%
0.21
2%
0.00
0%

16.60
57%
0.00
0%
12.51
43%

25.55
81%
0.00
0%
5.96
19%

23.72
100%
21.95
93%
0.00
0%

7.49
100%
80.23
1071%
0.00
0%

8.04
100%
91.67
1140%
0.00
0%

9.05
100%
80.48
889%
0.00
0%

20.75
100%
30.29
146%
0.00
0%

8.27
100%
15.32
185%
0.00
0%

5.06
100%
7.49
148%
0.00
0%

0.61
100%
8.67
1421%
0.00
0%

5.58
100%
2.60
47%
0.00
0%

158.70
100%
320.44
202%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Ramis

102

Anexo 1.42
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Nuoa
Componentes
Reservorio: inicio mes
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Oferta
Al 75 % de persistencia
Hdrica
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
3
Supervit (Hm )
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Ramis

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

Aportacin Mensual en Hm3

FEB
MAR
ABR
MAY

4.05

7.46

10.01

17.31

32.92

38.04

34.80

18.33

9.02

5.85

4.53

4.34

186.66

4.05

7.46

10.01

17.31

32.92

38.04

34.80

18.33

9.02

5.85

4.53

4.34

186.66

5.44

7.46

7.36

5.01

1.44

1.04

2.00

5.28

4.27

0.36

0.40

0.80

40.86

4.05
74%
0.00
0%
1.39
26%

7.46
100%
0.00
0%
0.00
0%

7.36
100%
2.65
36%
0.00
0%

5.01
100%
12.30
246%
0.00
0%

1.44
100%
31.48
2186%
0.00
0%

1.04
100%
37.00
3558%
0.00
0%

2.00
100%
32.80
1640%
0.00
0%

5.28
100%
13.05
247%
0.00
0%

4.27
100%
4.75
111%
0.00
0%

0.36
100%
5.49
1525%
0.00
0%

0.40
100%
4.13
1033%
0.00
0%

0.80
100%
3.54
443%
0.00
0%

40.86
100%
145.80
357%
0.00
0%

JUN

JUL

AGO

TOTAL

103

Anexo 1.43
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca San Jos
Componentes
Reservorio: inicio mes
Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Oferta
Al 75 % de persistencia
Hdrica
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Ramis

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

Aportacin Mensual en Hm3

FEB
MAR
ABR
MAY

1.25

2.22

3.75

6.08

14.07

15.63

11.79

6.67

3.25

1.80

1.26

1.06

68.83

1.25

2.22

3.75

6.08

14.07

15.63

11.79

6.67

3.25

1.80

1.26

1.06

68.83

0.14

2.23

2.77

2.56

1.41

1.59

1.49

1.66

0.02

0.02

0.02

0.03

13.94

0.14
100%
1.11
793%
0.00
0%

2.22
100%
0.00
0%
0.01
0%

2.77
100%
0.98
35%
0.00
0%

2.56
100%
3.52
138%
0.00
0%

1.41
100%
12.66
898%
0.00
0%

1.59
100%
14.04
883%
0.00
0%

1.49
100%
10.30
691%
0.00
0%

1.66
100%
5.01
302%
0.00
0%

0.02
100%
3.23
16150%
0.00
0%

0.02
100%
1.78
8900%
0.00
0%

0.02
100%
1.24
6200%
0.00
0%

0.03
100%
1.03
3433%
0.00
0%

13.94
100%
54.89
394%
0.00
0%

JUN

JUL

AGO

TOTAL

104

Anexo 1.44
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Azngaro
Aportacin Mensual en Hm3

Componentes

Oferta
Hdrica

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Al 75 % de persistencia
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL

0.47

0.84

2.08

26.48

91.73

106.32

93.58

34.29

15.96

10.80

10.81

5.06

398.42

0.47

0.84

2.08

26.48

91.73

106.32

93.58

34.29

15.96

10.80

10.81

5.06

398.42

0.14

2.23

2.77

2.56

1.41

1.59

1.49

1.66

0.02

0.02

0.02

0.03

13.94

0.14
100%
0.33
236%
0.00
0%

0.84
38%
0.00
0%
1.39
62%

2.08
75%
0.00
0%
0.69
25%

2.56
100%
23.92
934%
0.00
0%

1.41
100%
90.32
6406%
0.00
0%

1.59
100%
104.73
6587%
0.00
0%

1.49
100%
92.09
6181%
0.00
0%

1.66
100%
32.63
1966%
0.00
0%

0.02
100%
15.94
79700%
0.00
0%

0.02
100%
10.78
53900%
0.00
0%

0.02
100%
10.79
53950%
0.00
0%

0.03
100%
5.03
16767%
0.00
0%

13.94
100%
384.48
2758%
0.00
0%

Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub
Total
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Supervit (Hm3)
Porcentaje
Dficit (Hm3)
Porcentaje
Fuente: ALA Ramis

105

Anexo 1.45
Anlisis y Balance de Oferta y Demanda Subcuenca Ramis
Componentes

SET

OCT

NOV

Reservorio: inicio mes

Volumen Utilizado del
Reservorio
Media mensual
Oferta
Al 75 % de persistencia
1.11
0.00
1.81
Hdrica
Al 95 de persistencia
Otras fuentes superficiales
Subterrnea
TOTAL
1.11
0.00
1.81
Uso consuntivo
Sector Agricultura
Sector Vivienda
Sector Minera
Otros
Demanda
Sub Total
0.52
0.54
0.52
Hdrica
Uso no consuntivo
Sector Energa y Minas
Sector Pesquera
Otros
Sub Total
Demanda Atendida (Hm3)
0.52
0.00
0.52
100%
0%
100%
Porcentaje cubierto
3
Supervit (Hm )
0.59
0.00
1.29
Porcentaje
113%
0%
248%
Dficit (Hm3)
0.00
0.54
0.00
Porcentaje
0%
100%
0%
Fuente: ALA Ramis

Aportacin Mensual en Hm3

FEB
MAR
ABR
MAY

DIC

ENE

JUN

JUL

AGO

TOTAL

54.39

195.55

226.90

208.89

93.85

42.53

23.02

15.93

6.01

869.99

54.39

195.55

226.90

208.89

93.85

42.53

23.02

15.93

6.01

869.99

0.54

0.54

0.48

0.54

0.52

0.54

0.52

0.54

0.54

6.34

0.54
100%
53.85
9972%
0.00
0%

0.54
100%
195.01
36113%
0.00
0%

0.48
100%
226.42
47171%
0.00
0%

0.54
100%
208.35
38583%
0.00
0%

0.52
100%
93.33
17948%
0.00
0%

0.54
100%
41.99
7776%
0.00
0%

0.52
100%
22.50
4327%
0.00
0%

0.54
100%
15.39
2850%
0.00
0%

0.54
100%
5.47
1013%
0.00
0%

6.34
100%
863.65
13622%
0.00
0%

106

Anexo 2
Anexo 2.1
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Tumbes
Tumbes

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

49.3
49.3

50.6
50.6

52.3
52.3

54.2
54.2

57.5
57.5

61.2
61.2

65.3
65.3

70.0
70.0

75.3
75.3

81.4
81.4

88.4
88.4

48.4
48.4
98.3%

39.7
39.7
78.5%

32.6
32.6
62.4%

26.8
26.8
49.4%

22.0
22.0
38.2%

18.0
18.0
29.5%

14.8
14.8
22.7%

12.2
12.2
17.4%

10.0
10.0
13.2%

8.2
8.2
10.1%

6.7
6.7
7.6%

248.8
248.8

197.9
197.9

158.2
158.2

127.0
127.0

104.2
104.2

85.8
85.8

70.9
70.9

58.9
58.9

49.0
49.0

41.0
41.0

34.5
34.5

1,511.9
248.8
100%

1,459.8
197.9
100%

1,430.7
158.2
100%

1,414.5
127.0
100%

1,405.5
104.2
100%

1,400.6
85.8
100%

1,397.9
70.9
100%

1,396.4
58.9
100%

1,395.6
49.0
100%

1,395.2
41.0
100%

1,394.9
34.5
100%

Zarumilla
Demanda
Uso Consuntivo
Agricultura
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Tumbes
Demanda
Uso Consuntivo
Agricultura
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

107

Anexo 2.2
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Piura
Piura

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Agricultura
Vivienda
Energa y
minas
Pesca

2,073.7
31.5

2,128.0
34.8

2,194.4
38.7

2,273.8
43.3

2,407.5
49.3

2,557.9
56.4

2,727.8
64.7

2,920.3
74.5

3,139.3
86.1

3,389.2
99.9

3,675.8
116.4

490.4

525.7

566.1

612.5

676.6

749.8

833.9

930.9

1,043.3

1,174.1

1,327.1

214.8
2,105.2

239.0
2,162.9

267.0
2,233.1

299.6
2,317.1

343.0
2,456.8

394.0
2,614.3

454.0
2,792.5

525.2
2,994.8

609.7
3,225.3

710.7
3,489.1

832.0
3,792.2

TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Chipillico
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

9,675.0
2,105.2
100%

9,122.0
2,162.9
100%

8,076.0
2,233.1
100%

7,568.5
2,317.1
100%

7,062.7
2,456.8
100%

6,715.2
2,614.3
100%

6,419.7
2,792.5
100%

6,192.7
2,994.8
100%

6,006.7
3,225.3
100%

5,858.1
3,489.1
100%

5,736.7
3,792.2
100%

529.6
1.4
0.02
531.0

543.4
1.6
0.02
545.0

560.4
1.7
0.03
562.1

580.7
1.9
0.03
582.6

614.8
2.2
0.03
617.0

653.2
2.5
0.03
655.7

696.6
2.9
0.03
699.5

745.7
3.3
0.04
749.1

801.7
3.8
0.04
805.5

865.5
4.4
0.04
869.9

938.7
5.2
0.05
943.9

112.2
112.2
21.1%

89.8
89.8
16.5%

79.3
79.3
14.1%

71.2
71.2
12.2%

65.8
65.8
10.7%

62.4
62.4
9.5%

59.9
59.9
8.6%

58.4
58.4
7.8%

57.2
57.2
7.1%

56.5
56.5
6.5%

56.0
56.0
5.9%

Chira-Piura
Demanda
Uso Consuntivo
Uso No
Consuntivo
TOTAL
Oferta

108

Anexo 2.3
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Lambayeque
Lambayeque

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

54.1
0.0
54.1

70.9
0.0
70.9

93.5
0.0
93.5

123.8
0.0
123.8

167.5
0.0
167.6

227.6
0.0
227.6

310.2
0.0
310.2

424.6
0.0
424.6

583.4
0.0
583.5

805.3
0.0
805.3

1,116.6
0.0
1,116.6

71.9
54.1
100%

85.0
70.9
100%

74.1
74.1
79.3%

76.8
76.8
62.1%

77.7
77.7
46.4%

76.0
76.0
33.4%

76.6
76.6
24.7%

76.5
76.5
18.0%

76.2
76.2
13.1%

76.3
76.3
9.5%

76.2
76.2
6.8%

1,262.7
57.7

1,540.3
61.4

1,888.1
65.7

2,325.8
70.6

2,927.7
77.5

3,698.3
85.3

4,689.2
94.3

5,968.9
104.6

7,629.3
116.5

9,794.0
130.3

12,630.6
146.4

74.0

76.4

79.2

82.5

87.9

93.9

100.6

108.3

117.1

127.1

138.5

1,320.4

1,601.7

1,953.8

2,396.4

3,005.2

3,783.7

4,783.5

6,073.6

7,745.8

9,924.3

12,777.0

377.6
377.6
28.6%

407.4
407.4
25.4%

377.1
377.1
19.3%

369.7
369.7
15.4%

369.3
369.3
12.3%

357.4
357.4
9.4%

350.2
350.2
7.3%

344.5
344.5
5.7%

336.5
336.5
4.3%

329.7
329.7
3.3%

323.2
323.2
2.5%

112.4

99.0

87.6

77.9

70.8

64.6

59.2

54.4

50.2

46.5

43.3

38.7

39.9

41.4

43.1

45.9

49.1

52.6

56.6

61.2

66.4

72.4

112.4

99.0

87.6

77.9

70.8

64.6

59.2

54.4

50.2

46.5

43.3

119.4
112.4
100%

112.2
99.0
100%

102.0
87.6
100%

98.2
77.9
100%

94.8
70.8
100%

93.3
64.6
100%

92.1
59.2
100%

91.5
54.4
100%

91.1
50.2
100%

90.8
46.5
100%

90.7
43.3
100%

La Leche
Demanda
Uso Consuntivo

Agricultura
Vivienda

TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Chancay - Lambayeque
Demanda
Uso Consuntivo

Agricultura
Vivienda
Energa y
minas

Uso No
Consuntivo
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Zaa
Demanda
Uso Consuntivo
Agricultura
Uso No
Energa y
Consuntivo
minas
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

109

Anexo 2.4
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin La Libertad
La Libertad
Jequetepeque
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Energa y
Uso No
Minas
Consuntivo
Pesca
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Chicama
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Uso No
Pesca
Consuntivo
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Moche
Demanda
Uso Consuntivo
Agricultura
Energa y
Uso No
Minas
Consuntivo
Pesca
TOTAL

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

764.3
4.9
0.2

801.6
5.4
0.3

844.8
6.0
0.3

894.5
6.7
0.4

967.4
7.6
0.4

1,049.8
8.7
0.5

1,143.3
10.0
0.7

1,249.9
11.5
0.8

1,371.9
13.2
1.0

1,512.2
15.4
1.3

1,674.4
17.9
1.6

5.2

5.4

5.6

5.8

6.1

6.5

7.0

7.5

8.0

8.7

9.4

0.2
769.4

0.2
807.3

0.2
851.1

0.2
901.6

0.2
975.4

0.2
1,059.0

0.2
1,153.9

0.2
1,262.1

0.2
1,386.1

0.2
1,528.8

0.2
1,693.8

350.4
350.4
45.5%

355.0
355.0
44.0%

349.9
349.9
41.1%

353.8
353.8
39.2%

349.4
349.4
35.8%

352.6
352.6
33.3%

348.8
348.8
30.2%

351.5
351.5
27.9%

348.2
348.2
25.1%

350.5
350.5
22.9%

347.5
347.5
20.5%

687.4
11.5
0.2

793.7
12.8
0.2

920.9
14.2
0.3

1,073.5
15.8
0.3

1,278.1
18.0
0.4

1,526.9
20.6
0.5

1,830.8
23.7
0.6

2,203.5
27.2
0.7

2,662.8
31.5
0.8

3,231.4
36.5
1.1

3,939.0
42.5
1.3

0.1

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.1

0.1

0.1

0.1

699.1

806.7

935.3

1,089.7

1,296.5

1,548.0

1,855.0

2,231.4

2,695.1

3,268.9

3,982.8

233.2
233.2
33.4%

208.1
208.1
25.8%

187.6
187.6
20.1%

168.0
168.0
15.4%

149.8
149.8
11.6%

133.1
133.1
8.6%

117.6
117.6
6.3%

103.3
103.3
4.6%

90.1
90.1
3.3%

78.1
78.1
2.4%

67.1
67.1
1.7%

194.0

216.0

241.5

271.3

311.3

358.5

414.3

480.6

559.7

654.6

769.1

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

0.0
194.0

0.0
216.0

0.0
241.5

0.0
271.3

0.0
311.3

0.0
358.5

0.0
414.3

0.0
480.6

0.0
559.7

0.0
654.6

0.0
769.1

110

Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Vir
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Energa y
Uso No
Minas
Consuntivo
Pesca
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Huamansaa
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

99.7
99.7
51.4%

99.4
99.4
46.0%

99.4
99.4
41.1%

99.1
99.1
36.5%

98.8
98.8
31.7%

98.5
98.5
27.5%

98.2
98.2
23.7%

98.0
98.0
20.4%

97.7
97.7
17.5%

97.4
97.4
14.9%

97.2
97.2
12.6%

200.5
0.0

212.6
0.0

226.5
0.0

242.4
0.0

264.9
0.1

290.6
0.1

319.8
0.1

353.4
0.1

392.1
0.1

436.8
0.1

488.9
0.1

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

0.0
200.6

0.0
212.6

0.0
226.5

0.0
242.4

0.0
265.0

0.0
290.6

0.0
319.9

0.0
353.5

0.0
392.2

0.0
437.0

0.0
489.0

41.5
41.5
20.7%

40.8
40.8
19.2%

39.5
39.5
17.5%

40.0
40.0
16.5%

39.6
39.6
15.0%

39.1
39.1
13.5%

39.2
39.2
12.3%

39.1
39.1
11.0%

38.9
38.9
9.9%

38.9
38.9
8.9%

38.8
38.8
7.9%

149.6
2.0
151.6

156.9
2.2
159.1

165.3
2.5
167.8

175.0
2.8
177.8

189.3
3.2
192.5

205.4
3.6
209.0

223.7
4.1
227.8

244.6
4.8
249.3

268.4
5.5
273.9

295.9
6.4
302.3

327.6
7.5
335.1

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

0.0079
0.01
0.0%

111

Anexo 2.5
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Ancash
Ancash

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

196.7
12.8
0.6

230.7
14.7
0.7

272.0
16.8
0.7

322.4
19.4
0.8

390.5
22.8
0.9

474.9
26.9
0.9

579.6
31.8
1.0

710.2
37.7
1.2

874.0
44.9
1.3

1,080.3
53.7
1.5

1,341.5
64.5
1.7

0.4

0.4

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

0.9

1.0

1.0
210.1

1.0
246.1

1.0
289.6

1.0
342.5

1.1
414.2

1.1
502.7

1.2
612.4

1.2
749.1

1.3
920.2

1.4
1,135.4

1.5
1,407.7

1,787.6
210.1
100%

1,788.4
246.1
100%

1,649.6
289.6
100%

1,576.3
342.5
100%

1,487.0
414.2
100%

1,412.9
502.7
100%

1,341.0
612.4
100%

1,275.9
749.1
100%

1,215.1
920.2
100%

1,159.1
1,135.4
100%

1,107.3
1,107.3
78.7%

125.6
0.3
125.9

125.3
0.3
125.6

125.6
0.3
126.0

126.6
0.4
127.0

130.4
0.5
130.9

134.9
0.6
135.4

140.0
0.7
140.6

145.9
0.8
146.6

152.6
0.9
153.6

160.4
1.1
161.5

169.4
1.3
170.7

2.4
2.4
1.9%

2.2
2.2
1.7%

2.0
2.0
1.6%

1.8
1.8
1.4%

1.7
1.7
1.3%

1.6
1.6
1.2%

1.5
1.5
1.1%

1.5
1.5
1.0%

1.4
1.4
0.9%

1.4
1.4
0.9%

1.4
1.4
0.8%

61.7
8.1
0.1

40.4
9.3
0.1

26.6
10.6
0.1

17.6
12.2
0.1

11.9
14.4
0.1

8.1
16.9
0.1

5.5
20.0
0.2

3.8
23.8
0.2

2.6
28.3
0.2

1.8
33.9
0.2

1.2
40.7
0.2

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

0.4

0.4

0.5

0.5

0.6

0.7

69.9

49.8

37.4

30.0

26.4

25.2

25.7

27.7

31.1

35.9

42.2

8.0

7.6

6.6

6.1

5.4

4.9

4.4

4.0

3.6

3.2

2.9

Santa
Demanda
Uso Consuntivo
Uso No
Consuntivo

Agricultura
Vivienda
Minera
Energa y
Minas
Pesca

TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Nepea
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Casma
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Energa y
Uso Consuntivo
Minas
TOTAL
Oferta
TOTAL

112

Demanda atendida (Hm3)

Porcentaje cubierto
Huarmey
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Energa y
Uso Consuntivo
Minas
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

8.0
11.5%

7.6
15.3%

6.6
17.8%

6.1
20.3%

5.4
20.5%

4.9
19.4%

4.4
17.1%

4.0
14.3%

3.6
11.5%

3.2
8.9%

2.9
6.9%

26.6
8.1
0.1

26.1
9.3
0.1

25.7
10.6
0.1

25.5
12.2
0.1

25.8
14.4
0.1

26.2
16.9
0.1

26.8
20.0
0.2

27.4
23.8
0.2

28.2
28.3
0.2

29.1
33.9
0.2

30.2
40.7
0.2

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

0.4

0.4

0.5

0.5

0.6

0.7

34.8

35.5

36.5

37.9

40.3

43.3

47.0

51.4

56.7

63.2

71.2

15.8
15.8
45.4%

6.4
6.4
18.1%

3.2
3.2
8.8%

1.8
1.8
4.8%

0.8
0.8
2.1%

0.3
0.3
0.8%

0.2
0.2
0.3%

0.1
0.1
0.2%

0.0
0.0
0.1%

0.0
0.0
0.0%

0.0
0.0
0.0%

113

Anexo 2.6
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Lima
Lima

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

524.1
11.6
0.4

542.4
12.2
0.4

563.9
12.9
0.4

589.1
13.6
0.4

628.8
14.8
0.5

673.5
16.0
0.5

724.0
17.5
0.5

781.3
19.2
0.5

846.6
21.1
0.6

921.2
23.3
0.6

1,007.0
25.8
0.7

1,149.5

1,248.6

1,362.5

1,493.5

1,670.9

1,875.6

2,112.7

2,388.6

2,711.0

3,089.5

3,536.2

3.9
536.1

4.3
554.9

4.8
577.2

5.4
603.2

6.2
644.0

7.2
690.0

8.3
742.0

9.6
801.0

11.1
868.2

13.0
945.1

15.2
1,033.5

399.5
399.5
74.5%

378.4
378.4
68.2%

390.3
390.3
67.6%

385.4
385.4
63.9%

375.6
375.6
58.3%

371.1
371.1
53.8%

367.0
367.0
49.5%

362.0
362.0
45.2%

356.8
356.8
41.1%

351.9
351.9
37.2%

347.2
347.2
33.6%

465.4
13.5
6.8

448.5
14.2
7.0

434.3
15.0
7.1

422.6
15.9
7.3

420.1
17.3
7.7

419.0
18.7
8.1

419.5
20.5
8.6

421.6
22.4
9.2

425.5
24.6
9.8

431.2
27.2
10.5

439.0
30.1
11.3

281.5

305.8

333.6

365.7

409.2

459.3

517.4

584.9

663.9

756.6

865.9

4.9
485.7

5.4
469.6

6.1
456.4

6.8
445.8

7.8
445.0

9.0
445.9

10.4
448.6

12.0
453.2

14.0
459.9

16.3
468.9

19.1
480.5

342.2
342.2
70.4%

344.1
344.1
73.3%

345.4
345.4
75.7%

346.5
346.5
77.7%

347.6
347.6
78.1%

348.6
348.6
78.2%

349.6
349.6
77.9%

350.6
350.6
77.3%

351.4
351.4
76.4%

352.3
352.3
75.1%

353.1
353.1
73.5%

243.5
0.8
0.1

252.0
0.9
0.1

262.0
0.9
0.1

273.7
1.0
0.1

292.1
1.1
0.1

312.9
1.2
0.1

336.3
1.3
0.2

363.0
1.4
0.2

393.3
1.5
0.2

428.0
1.7
0.2

467.8
1.9
0.2

Pativilca
Demanda
Uso Consuntivo
Uso No
Consuntivo

Agricultura
Vivienda
Minera
Energa y
Minas
Pesca

TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Huaura
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Energa y
Uso No
Minas
Consuntivo
Pesca
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Chancay Huaral
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera

114

Uso No
Consuntivo

Energa y
Minas

TOTAL

109.6

119.0

129.9

142.4

159.3

178.8

201.4

227.7

258.5

294.6

337.2

244.5

253.0

263.0

274.8

293.3

314.2

337.8

364.5

395.0

429.8

469.9

193.0
193.0
78.9%

214.9
214.9
85.0%

198.4
198.4
75.4%

203.8
203.8
74.2%

197.3
197.3
67.3%

197.8
197.8
62.9%

194.6
194.6
57.6%

193.7
193.7
53.1%

191.7
191.7
48.5%

190.6
190.6
44.3%

189.1
189.1
40.3%

125.8
25.3
151.0

130.1
26.5
156.7

135.3
28.0
163.3

141.4
29.7
171.1

150.9
32.2
183.1

161.6
35.0
196.6

173.7
38.2
211.9

187.5
41.8
229.2

203.1
45.9
249.1

221.0
50.7
271.7

241.6
56.2
297.8

41.4
41.4
27.4%

41.4
41.4
26.4%

41.4
41.4
25.3%

41.4
41.4
24.2%

41.4
41.4
22.6%

41.4
41.4
21.1%

41.4
41.4
19.5%

41.4
41.4
18.1%

41.4
41.4
16.6%

41.4
41.4
15.2%

41.4
41.4
13.9%

81.8
81.8

90.5
90.5

100.6
100.6

112.4
112.4

128.3
128.3

146.9
146.9

168.8
168.8

194.8
194.8

225.7
225.7

262.7
262.7

307.0
307.0

52.3
52.3
63.9%

52.3
52.3
57.8%

52.3
52.3
52.0%

52.3
52.3
46.5%

52.3
52.3
40.8%

52.3
52.3
35.6%

52.3
52.3
31.0%

52.3
52.3
26.8%

52.3
52.3
23.2%

52.3
52.3
19.9%

52.3
52.3
17.0%

111.9
111.9

115.8
115.8

120.4
120.4

125.8
125.8

134.2
134.2

143.8
143.8

154.6
154.6

166.8
166.8

180.7
180.7

196.7
196.7

215.0
215.0

194.2
111.9
100%

193.9
115.8
100%

193.5
120.4
100%

193.2
125.8
100%

192.7
134.2
100%

192.3
143.8
100%

192.0
154.6
100%

191.6
166.8
100%

191.2
180.7
100%

190.9
190.9
97.1%

190.5
190.5
88.6%

329.5
14.8

341.0
15.6

354.5
16.5

370.4
17.5

395.3
18.9

423.4
20.5

455.2
22.4

491.2
24.5

532.2
27.0

579.2
29.8

633.1
33.0

Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Chilln
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Lurn
Demanda
Uso Consuntivo
Agricultura
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Mala
Demanda
Uso Consuntivo
Agricultura
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Caete
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda

115

Minera
TOTAL

1.1
345.4

1.1
357.6

1.1
372.1

1.1
389.0

1.2
415.4

1.3
445.2

1.3
478.9

1.4
517.2

1.5
560.7

1.6
610.6

1.8
667.9

539.8
345.4
100%

542.7
357.6
100%

531.4
372.1
100%

530.3
389.0
100%

522.3
415.4
100%

519.2
445.2
100%

512.7
478.9
100%

508.7
508.7
98.4%

503.1
503.1
89.7%

498.7
498.7
81.7%

493.6
493.6
73.9%

180.4
7.5
187.9

186.7
7.9
194.6

194.1
8.3
202.4

202.8
8.8
211.6

216.5
9.5
226.0

231.9
10.3
242.2

249.3
11.3
260.5

269.0
12.4
281.3

291.5
13.6
305.0

317.2
15.0
332.2

346.7
16.6
363.3

171.5
171.5
91.3%

172.2
172.2
88.5%

172.6
172.6
85.3%

173.1
173.1
81.8%

173.4
173.4
76.7%

173.6
173.6
71.7%

173.8
173.8
66.7%

173.9
173.9
61.8%

174.1
174.1
57.1%

174.2
174.2
52.4%

174.2
174.2
48.0%

Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
San Juan
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

116

Anexo 2.7
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Ica
Ica

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

TOTAL

212.3
19.7
2.6
234.7

167.7
27.9
3.0
198.7

133.1
39.8
3.5
176.4

106.1
56.9
4.1
167.1

86.4
82.6
4.8
173.8

70.6
120.2
5.7
196.5

57.9
175.4
6.8
240.0

47.6
256.6
8.1
312.4

39.3
376.7
9.7
425.8

32.6
554.7
11.7
599.1

27.2
819.6
14.2
861.0

TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto

297.4
234.7
100%

291.8
198.7
100%

290.8
176.4
100%

291.2
167.1
100%

292.1
173.8
100%

293.1
196.5
100%

294.0
240.0
100%

294.8
294.8
94.4%

295.5
295.5
69.4%

296.1
296.1
49.4%

296.7
296.7
34.5%

899.2
0.0
899.2

956.2
0.0
956.2

1,021.5
0.0
1,021.6

1,096.5
0.0
1,096.5

1,201.7
0.1
1,201.7

1,321.4
0.1
1,321.5

1,458.3
0.2
1,458.4

1,615.4
0.2
1,615.6

1,796.6
0.3
1,796.9

2,006.4
0.5
2,006.9

2,250.7
0.7
2,251.4

241.0
241.0
26.8%

233.2
233.2
24.4%

226.1
226.1
22.1%

219.6
219.6
20.0%

213.6
213.6
17.8%

208.2
208.2
15.8%

203.3
203.3
13.9%

198.8
198.8
12.3%

194.6
194.6
10.8%

190.9
190.9
9.5%

187.4
187.4
8.3%

Pisco
Demanda
Uso Consuntivo

Agricultura
Vivienda
Minera

Oferta

Ica
Demanda
Uso Consuntivo

Agricultura
Vivienda

TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

117

Anexo 2.8
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Arequipa
Arequipa

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Agricultura
Vivienda
Minera

145.9
1.7
2.0
149.7

161.7
2.0
2.4
166.1

180.1
2.2
2.9
185.2

201.4
2.6
3.5
207.5

230.2
3.0
4.4
237.5

263.9
3.5
5.4
272.8

303.7
4.1
6.7
314.5

350.8
4.8
8.4
364.0

406.9
5.7
10.5
423.1

474.0
6.7
13.2
493.9

554.6
8.0
16.6
579.2

TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Yauca
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Caman - Majes
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Energa y
Uso No
Minas
Consuntivo
Pesca
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

156.4
149.7
100%

154.9
154.9
93.2%

154.0
154.0
83.2%

153.7
153.7
74.0%

153.5
153.5
64.6%

153.6
153.6
56.3%

153.6
153.6
48.8%

153.7
153.7
42.2%

153.8
153.8
36.4%

153.9
153.9
31.2%

154.0
154.0
26.6%

88.6
1.7
2.0
92.4

108.2
2.0
2.4
112.6

132.7
2.2
2.9
137.9

163.5
2.6
3.5
169.6

205.8
3.0
4.4
213.2

259.9
3.5
5.4
268.8

329.5
4.1
6.7
340.3

419.2
4.8
8.4
432.4

535.6
5.7
10.5
551.8

687.2
6.7
13.2
707.1

885.7
8.0
16.6
910.3

21.8
21.8
23.6%

20.5
20.5
18.2%

19.3
19.3
14.0%

18.1
18.1
10.7%

17.0
17.0
8.0%

15.9
15.9
5.9%

15.0
15.0
4.4%

14.0
14.0
3.2%

13.2
13.2
2.4%

12.4
12.4
1.8%

11.6
11.6
1.3%

183.9
6.6
8.1

192.1
7.5
9.8

201.7
8.6
11.8

212.7
9.8
14.3

229.1
11.4
17.6

247.6
13.3
21.9

268.6
15.6
27.1

292.6
18.3
33.8

319.9
21.6
42.3

351.3
25.6
53.2

387.4
30.5
67.0

457.0

456.1

457.4

461.0

475.1

491.3

510.1

531.6

556.5

585.1

618.0

1.5
198.7

1.6
209.4

1.9
222.0

2.1
236.7

2.5
258.1

2.9
282.8

3.4
311.4

4.0
344.7

4.7
383.8

5.6
430.0

6.7
484.9

678.8
198.7
100%

682.0
209.4
100%

681.5
222.0
100%

680.9
236.7
100%

680.3
258.1
100%

679.7
282.8
100%

679.1
311.4
100%

678.5
344.7
100%

677.9
383.8
100%

677.3
430.0
100%

676.7
484.9
100%

Acar
Demanda
Uso Consuntivo
TOTAL
Oferta

118

Anexo 2.9
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Moquegua
Moquegua

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

230.1
8.3
1.2

196.2
10.2
1.3

168.2
12.6
1.3

144.9
15.7
1.4

127.7
19.9
1.5

113.0
25.3
1.6

100.4
32.2
1.7

89.5
41.2
1.8

80.2
52.8
2.0

72.2
68.0
2.2

65.2
87.9
2.4

0.8

1.1

1.4

1.8

2.4

3.1

4.1

5.4

7.2

9.6

12.9

239.6

207.7

182.1

162.0

149.1

139.9

134.3

132.5

135.0

142.3

155.5

247.7
239.6
100%

267.5
207.7
100%

284.5
182.1
100%

299.1
162.0
100%

311.5
149.1
100%

322.2
139.9
100%

331.4
134.3
100%

339.2
132.5
100%

345.9
135.0
100%

351.6
142.3
100%

356.5
155.5
100%

49.7
15.8
3.6

33.5
19.5
3.8

22.6
24.1
3.9

15.4
30.0
4.1

10.7
38.0
4.4

7.5
48.3
4.7

5.2
61.5
5.1

3.7
78.6
5.5

2.6
100.8
6.0

1.8
129.8
6.5

1.3
167.7
7.1

8.5

10.9

14.0

18.1

23.8

31.3

41.3

54.7

72.6

96.8

129.6

69.1

56.7

50.7

49.5

53.1

60.4

71.8

87.8

109.4

138.1

176.2

12.9
12.9
18.7%

12.9
12.9
22.8%

12.9
12.9
25.5%

12.9
12.9
26.1%

12.9
12.9
24.3%

12.9
12.9
21.4%

12.9
12.9
18.0%

12.9
12.9
14.7%

12.9
12.9
11.8%

12.9
12.9
9.4%

12.9
12.9
7.3%

26.5
0.5
27.0

25.7
0.5
26.2

25.0
0.5
25.6

24.5
0.6
25.1

24.5
0.6
25.1

24.7
0.6
25.3

24.9
0.7
25.6

25.2
0.8
26.0

25.7
0.8
26.5

26.3
0.9
27.2

27.0
1.0
28.0

13.0
13.0
48.3%

12.3
12.3
47.0%

11.8
11.8
46.3%

11.5
11.5
45.8%

11.2
11.2
44.8%

11.1
11.1
43.8%

11.0
11.0
42.9%

10.9
10.9
41.9%

10.8
10.8
40.9%

10.8
10.8
39.7%

10.8
10.8
38.5%

Tambo
Demanda
Uso Consuntivo

Agricultura
Vivienda
Minera

Uso No
Pesca
Consuntivo
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Moquegua
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
Uso No
Pesca
Consuntivo
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Torata
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Minera
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

119

Anexo 2.10
Proyeccin de Oferta y Demanda Regin Tacna
Tacna

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

60.4
17.5
5.1
82.9

62.8
18.8
5.0
86.7

65.7
20.3
5.0
91.0

69.1
22.1
5.0
96.1

74.1
24.5
5.0
103.6

79.9
27.2
5.1
112.2

86.3
30.4
5.3
122.0

93.7
34.0
5.4
133.1

102.1
38.3
5.6
146.0

111.7
43.2
5.8
160.8

122.8
49.1
6.0
177.9

34.4
34.4
41.5%

34.2
34.2
39.4%

34.0
34.0
37.3%

33.8
33.8
35.2%

33.7
33.7
32.5%

33.6
33.6
29.9%

33.5
33.5
27.5%

33.4
33.4
25.1%

33.3
33.3
22.8%

33.3
33.3
20.7%

33.2
33.2
18.7%

48.6
2.8
5.1
56.6

50.6
3.1
5.0
58.7

52.9
3.3
5.0
61.2

55.6
3.6
5.0
64.2

59.7
4.0
5.0
68.7

64.3
4.4
5.1
73.9

69.5
4.9
5.3
79.7

75.5
5.5
5.4
86.4

82.2
6.2
5.6
94.0

90.0
7.0
5.8
102.8

98.9
8.0
6.0
112.9

15.9
15.9
28.0%

16.0
16.0
27.3%

17.4
17.4
28.4%

18.2
18.2
28.3%

19.0
19.0
27.7%

19.7
19.7
26.7%

20.3
20.3
25.5%

20.8
20.8
24.1%

21.3
21.3
22.6%

21.7
21.7
21.1%

22.0
22.0
19.5%

80.3
8.9
0.0
89.2

83.6
9.6
0.0
93.2

87.4
10.3
0.0
97.8

91.9
11.2
0.0
103.1

98.6
12.4
0.0
111.1

106.2
13.8
0.0
120.1

114.8
15.5
0.0
130.3

124.6
17.3
0.0
142.0

135.8
19.5
0.0
155.3

148.6
22.0
0.0
170.7

163.4
25.0
0.0
188.4

8.2
8.2
9.1%

8.4
8.4
9.0%

8.5
8.5
8.7%

8.7
8.7
8.4%

8.8
8.8
7.9%

8.9
8.9
7.4%

9.0
9.0
6.9%

9.1
9.1
6.4%

9.2
9.2
5.9%

9.2
9.2
5.4%

9.2
9.2
4.9%

Locumba
Demanda
Uso Consuntivo

Agricultura
Vivienda
Minera

TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Sama
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Caplina
Demanda
Agricultura
Uso Consuntivo
Vivienda
Minera
TOTAL
Oferta
TOTAL
Demanda atendida (Hm3)
Porcentaje cubierto
Fuente: ANA

120

Anexo 3
Contraste Demanda proyectada - Demanda efectiva (2006 2008)
Cuenca

2006

2007

2008

2006-p

2007-p

2008-p

Diferencia
Promedio
1/.

Zarumilla
Tumbes
76,539,660 270,808,550 133,152,244 201,457,206 205,778,593 212,647,239
-22.60%
La Leche
30,648,922
23,840,456
28.56%
Chancay871,754,866
729,072,105
19.57%
Lambayeque
Zaa
169,981,632 163,870,842 215,933,816 187,799,248 208,953,520 239,705,915
-13.66%
Jequetepeque 100,958,071 131,693,725 147,901,631 814,830,961 880,945,617 950,948,112
-85.70%
Chicama
367,380,882 396,105,213 516,472,881
397,189,838 428,751,695
10.09%
Moche
107,854,301
101,645,328
6.11%
Viru
98,989,461
97,936,936
1.07%
Huamansaa
Pativilca
373,260,806
186,263,641
Huaura
778,691,903
836,087,823
-6.86%
Chancay356,428,997 76,837,885
123,077,592 128,412,963
74.72%
Huaral
Chilln
Lurin
32,396,544
30,297,107
6.93%
Mala
11,309,414
51,061,783
-77.85%
Caete
218,425,680
San Juan
Pisco
330,753,158 325,704,116 197,084,196 367,489,869 380,660,791 416,793,704
-25.72%
Ica
Acar
41,252,448 59,602,774 53,430,297
44,963,730
48,598,969
51,453,538
6.08%
Yauca
48,262,812 129,811,867 55,050,603
41,238,477
44,572,535
47,190,603
16.84%
Camana583,369,984 460,531,334 356,854,697 886,180,531 957,826,664 1,014,086,766
-50.30%
Majes
Tambo
167,634,976 173,528,467 83,295,172 157,827,828 161,923,904 164,592,980
-12.00%
Moquegua
47,629,311 63,551,503 72,393,070
85,951,049
88,181,721
89,635,266
-30.58%
Torata
19,387,475 19,648,172
Locumba
Sama
Caplina
Santa
200,127,960
170,182,053
17.60%
Nepea
Casma
82,429,475 53,016,422 46,766,721
88,075,787
92,306,195
101,411,477
-34.29%
Huarmey
56,567,645
718,872
13,543,922
23,406,993
24,531,265
26,951,082
-1.72%
Chira - Piura 871,461,952
625,308,708
Chipillico
Fuente: ANA
1/. Para calcular las diferencias promedio, se eliminaron valores extremos que llevaran a la demanda proyectada a
resultados no coherentes.

121

122

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y, POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

METODOLOGA TARIFARIA1

22 de julio de 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

Contenido
1. Metodologa tarifaria .......................................................................................................................... 3
1.1 Normativa tarifaria........................................................................................................................ 3
1.2 Determinacin de los criterios de tarificacin .......................................................................... 4
1.2.1 Principios econmicos .............................................................................................. 5
1.2.2 Eficiencia econmica ................................................................................................ 5
1.2.3 Equidad ....................................................................................................................... 5
1.2.4 Sostenibilidad ............................................................................................................. 6
1.3 Procedimiento detallado de la metodologa para la determinacin de tarifas ................ 6
1.4 Determinacin de costos y recuperacin de inversiones .................................................. 7
1.4.1 Aguas superficiales ................................................................................................... 7
1.4.2 Aguas subterrneas ................................................................................................ 10
1.5 Costos separables y comunes ............................................................................................. 10
1.6 Beneficio Neto ........................................................................................................................ 12
1.6.1 Valor del beneficio neto econmico del uso productivo agrario ....................... 12
1.6.2 Valor del beneficio neto econmico del uso productivo energtico ................. 13
1.6.3 Valor del beneficio neto econmico del uso productivo poblacional ............... 14
1.6.4 Valor del beneficio neto econmico del uso productivo acucola pesquero ... 15
1.6.5 Valor del beneficio neto econmico del uso productivo industrial.................... 15
1.6.6 Valor del beneficio neto econmico del uso productivo minero ....................... 15
1.7 Concepto de Equidad ............................................................................................................ 16
1.8 Amortizacin de la inversin ................................................................................................ 18
1.9 Aplicacin de las tarifas ........................................................................................................ 18
1.10 Categorizacin de tarifas estandarizada a nivel nacional................................................ 21
1.11 Actualizacin de tarifas ......................................................................................................... 22
Anexos....................................................................................................................................................... 24

1. METODOLOGA TARIFARIA
El objetivo de esta seccin es establecer una metodologa para determinar el valor de
las siguientes clases de tarifas: i) por utilizacin de la infraestructura hidrulica menor;
ii) por utilizacin de la infraestructura hidrulica mayor y; iii) por servicio de monitoreo y
gestin de las aguas subterrneas.
Ahora bien, estas tarifas deben estar estrechamente relacionadas con las diversas
realidades de la costa, sierra y selva peruana, a fin de conseguir que los ingresos
econmicos recaudados financien la gestin de los operadores de la infraestructura,
pudiendo as cubrir los costos de operacin y mantenimiento, la recuperacin de las
inversiones, y el desarrollo de acciones para la preservacin y conservacin sostenible
del recurso hdrico a nivel cuenca e intercuenca.
Como se sabe, la tarifa por la utilizacin de la infraestructura hidrulica y por el
monitoreo y gestin de las aguas subterrneas debe determinarse sobre la base de
criterios econmicos. En particular, este estudio busca conciliar los criterios de
eficiencia econmica, equidad y sostenibilidad para la fijacin de la tarifa sobre la base
de lo estipulado en la Ley de Recursos Hdricos y su Reglamento.

1.1 Normativa tarifaria

El punto de partida para fijar las tarifas con criterios econmicos aparece en el artculo
95 de la Ley de Recursos Hdricos que define el criterio de autosostenibilidad de la
tarifa. As, los criterios para fijar las tarifas deben:
a. Cubrir los costos de operacin, mantenimiento, rehabilitacin, y mejoramiento
de la infraestructura existente y el desarrollo de nueva infraestructura.
b. Mejorar la situacin socioeconmica de la cuenca hidrogrfica.
c. Establecer su monto segn rentabilidad de la actividad econmica.
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos menciona algunos temas tarifarios; en
particular, el artculo 35 se refiere a las responsabilidades de los Operadores de
Infraestructura Hidrulica y se menciona que stos son quienes deben efectuar la
cobranza de la Tarifa por la Utilizacin de Infraestructura Hidrulica Mayor y Menor,
segn corresponda. Asimismo, el artculo 40, indica que las Organizaciones de
Usuarios deben Velar que los usuarios de agua cumplan con el pago de las
retribuciones econmicas, tarifas de agua, aportes voluntarios acordados por sus
asambleas, las obligaciones que seala la Ley y dems disposiciones jurdicas
vigentes vinculadas a los recursos hdricos.
Por su parte, el artculo 34 define la Infraestructura Hidrulica Mayor como aquella a
cargo del gobierno nacional y la transferida a los gobiernos regionales, que es operada
por los Proyectos Especiales u otro operador multisectorial que stos encarguen, bajo
las exigencias tcnicas, econmicas, sociales y ambientales que emita la Autoridad
Nacional del Agua, en concordancia con el Reglamento de Operadores de
Infraestructura Hidrulica. Por su parte, tambin se define la operacin de
infraestructura hidrulica menor que cumplen los operadores para la prestacin de
servicios de distribucin y abastecimiento de agua desde un punto de captacin en la
infraestructura hidrulica mayor o en la fuente natural de agua, hasta la entrega final a
usuarios de un determinado sector.

El Ttulo VI se refiere al rgimen econmico por el uso del agua y en el Captulo IV, el
Reglamento dicta normas especficas vinculadas a tarifas. As, el artculo 187 define la
tarifa por la utilizacin de la infraestructura hidrulica mayor de la siguiente forma: es
el pago que efectan los usuarios del agua u operadores de infraestructura hidrulica
menor para cubrir los costos de los servicios de operacin y mantenimiento as como
el desarrollo de infraestructura hidrulica mayor que efectan los operadores de dicha
infraestructura. Asimismo define la Tarifa por la utilizacin de la infraestructura
hidrulica menor como el pago que efectan los usuarios de agua para cubrir los
costos de los servicios de operacin y mantenimiento as como el desarrollo de dicha
infraestructura.
Con relacin a las tarifas de agua subterrnea, el artculo 189 define la tarifa por
monitoreo y gestin de uso de aguas subterrneas como el pago que deben efectuar
los usuarios de agua subterrnea que no cuenten con sistemas propios de monitoreo y
gestin de dichas aguas, cuando reciban por parte de terceros los servicios de lecturas
peridicas de niveles freticos, operacin y mantenimiento de los sistemas de
medicin, y otros relacionados con la gestin de las aguas subterrneas de un
acufero en particular. El mismo artculo excluye las acciones de supervisin, control,
vigilancia y fiscalizacin que realice la ANA en el ejercicio de sus funciones. Asimismo,
se afirma que La ANA establecer las condiciones para la prestacin de los servicios
de monitoreo y gestin del uso de aguas subterrneas.
El objetivo de las tarifas est recogido en el artculo 190. Este afirma que las tarifas por
la utilizacin de la infraestructura hidrulica se destinan a cubrir los costos de
operacin, mantenimiento, reposicin, recuperacin de las inversiones y gestin de
riesgos de la infraestructura hidrulica a cargo de los operadores de infraestructura
hidrulica. Los montos de recuperacin de inversiones en infraestructura hidrulica
son destinados a las entidades pblicas o privadas que realizan la inversin.
Por otro lado, el artculo 191, se refiere al procedimiento de las fijaciones tarifarias.
Este procedimiento indica que los Operadores de Infraestructura Hidrulica
presentarn a la ANA la propuesta de la tarifa por el uso de la infraestructura
hidrulica, conforme a los lineamientos tcnicos econmicos establecidos por dicha
entidad, y en los plazos que esta indique. Luego, la ANA aprueba las tarifas por la
utilizacin de la infraestructura hidrulica mayor, la infraestructura hidrulica menor, el
monitoreo y la gestin de las aguas subterrneas. Finalmente, la ANA ejerce la funcin
supervisora en el cumplimiento de las metas a las cuales se aplican las tarifas
aprobadas e impone las sanciones en caso de incumplimiento.

1.2 Determinacin de los criterios de tarificacin

Cuando hablamos de la tarifa que deben pagar los usuarios, es evidente que esta
debe incorporar los costos de mantenimiento, ampliacin, administracin, etc., de las
instalaciones involucradas en la provisin del recurso. En este caso, la necesidad de
contar con criterios econmicos y financieros es clara e indiscutible. No obstante,
cuando nos referimos a la asignacin de un recurso que se genera de manera libre y
gratuita en la naturaleza, la relevancia de contar con un criterio econmico es menos
clara, pero no por ello menos importante.

1.2.1

Principios econmicos

Los recursos hdricos que comprenden tanto las aguas superficiales como las aguas
subterrneas son un insumo esencial para varios sectores tales como el industrial,
poblacional, agrcola, hidroelctrico, pisccola, minero, entre otros usos. Para esto, es
necesario tomar decisiones econmicas compatibles con los objetivos sociales, es
decir, tomar en cuenta tanto la eficiencia, la equidad y la sostenibilidad. La eficiencia
econmica se preocupa por la cantidad de riqueza que puede ser generada por una
dotacin de recursos dada; la equidad, por su parte, se refiere a la distribucin de la
riqueza entre los sectores e individuos de la sociedad; por ltimo, la sostenibilidad
involucra la recuperacin de costos, para asegurar la provisin del servicio. Las
muchas formas que puede adoptar un esquema de asignacin del agua intenta
combinar tanto los principios de eficiencia como de equidad principalmente, teniendo
en cuenta el principio de sostenibilidad.

1.2.2

Eficiencia econmica

Al hablar de eficiencia, en trminos de Pareto, la asignacin que sea eficiente ser

aquella que implique que, al reasignar los recursos de un agente al otro, uno mejore
con respecto a su situacin inicial mientras que el otro no empeore. Por otro lado,
lvarez (2001) menciona que, dentro de todos los tipos de eficiencia existentes 2, la
eficiencia asignativa establece que las tarifas o precios a ser cobrados por un servicio
deben responder a los costos mnimos de produccin, equivalentes a los costos
marginales.
En el caso de las tarifas mencionadas en este trabajo, la eficiencia econmica est
relacionada con la eficiencia de la inversin de la infraestructura hidrulica. En otras
palabras, si la inversin corresponde a un modelo eficiente de captacin, regulacin y
conduccin de agua, entonces se estara satisfaciendo el principio de eficiencia.
Lo mismo sucede en el caso de las aguas subterrneas. En la medida que el
monitoreo y gestin de las aguas subterrneas estn relacionados con un modelo
eficiente de gestin, entonces la inversin en este servicio implicar una tarifa
eficiente.
As, en la medida que las tarifas sirven para sostener un sistema hidrulico eficiente,
se cumplir el objetivo de eficiencia.

1.2.3

Equidad

La asignacin del recurso tambin debe basarse en la equidad. Si bien la eficiencia ha

sido tratada de forma abundante en la literatura (Ver Coelli, Estache, Perelman y
Trujillo, 2003), los temas relacionados a equidad no gozan de tan extenso estudio. Sin
embargo, Musgrave y Musgrave (1992) sealan que existen varios enfoques de
justicia distributiva, entre ellos est el que se basa en dotaciones, que sancionan la
distribucin de la renta determinada por la propiedad y retribuciones de los factores; el
enfoque utilitarista, el cual exige una distribucin del bienestar que maximice la
satisfaccin total y, finalmente, los enfoques igualitarios, que distribuyen la renta de
forma que se iguale la situacin de bienestar de todos los individuos, o bien que
maximice la del que est peor.

Eficiencia Tcnica, Asignativa, de Escala, Dinmica.

Para este estudio, los objetivos de equidad estn particularmente relacionados con la
justicia en la asignacin entre grupos econmicos dispares. As, este criterio tambin
debe mejorar la situacin socioeconmica de la cuenca hidrogrfica y establecer su
monto segn la rentabilidad de la actividad econmica del operador, conforme lo indica
la Ley. Se podra afirmar que si las tarifas pagadas por los usuarios estn en relacin
con la rentabilidad del uso entonces se estara cumpliendo el objetivo de equidad
tcitamente.
Este objetivo puede no ser consistente con el criterio de eficiencia y su consecucin
usualmente involucra la provisin de subsidios por parte del gobierno o la adopcin de
una estructura tarifaria diferenciada sobre la base del ingreso de los usuarios.

1.2.4

Sostenibilidad

En cuanto al criterio de sostenibilidad, algunos autores han tratado este tpico. Por
ejemplo, Train (1991) hace una breve revisin de la sostenibilidad al evaluar el efecto
Averch-Jhonson de la metodologa de tasa de retorno, la cual busca cubrir los costos
de inversin de la empresa regulada.
En nuestro caso, el criterio se sostenibilidad tiene doble implicancia. Por un lado se
requiere que los usuarios puedan afrontar las tarifas sin perjuicio directo sobre su
estructura de costos, de tal forma que sea factible la implementacin del sistema
tarifario. Sin embargo, tambin debe ser tal que se cubran los costos de operacin,
mantenimiento, rehabilitacin, y mejoramiento de la infraestructura existente y el
desarrollo de nueva infraestructura.

1.3 Procedimiento detallado de la metodologa para la determinacin de

tarifas
A continuacin se presenta el procedimiento detallado para el desarrollo de la
metodologa. Como se ver en las siguientes pginas, este es explicado y
ejemplificado con mayor detalle.
1. Obtencin y consolidacin de los costos de inversin, operacin y
mantenimiento (O&M) y seguros por concepto de Infraestructura mayor, menor
o por monitoreo de aguas subterrneas.
2. Determinacin de las actividades econmicas relevantes dentro del sistema,
rea o regin donde se van a calcular las tarifas.
3. Obtencin de la demanda de agua para cada uso productivo en determinado
ao.
4. Clculo del Valor del Beneficio Neto Econmico por cada actividad.
5. Clculo o aproximacin del Valor del Beneficio Neto Incremental originado por
la inversin en Infraestructura Mayor o Menor o por la Gestin y Monitoreo de
Aguas subterrneas.
6. Determinacin de la participacin relativa de cada actividad econmica con
respecto a la sumatoria del Valor de los Beneficios Netos Incrementales.
7. Distribucin de los costos de Inversin, O&M y Seguros a cada actividad
productiva, segn las participaciones relativas.
8. Determinacin de la tasa de descuento a utilizar y el horizonte temporal.
9. Clculo del factor de anualidad.
10. A partir del factor de anualidad, calcular el monto a pagar de manera mensual
por la inversin. A esta se le suman los Costos de O&M y Seguros, los cuales
se asumen constantes a lo largo del periodo de evaluacin:

ANUALIDAD Inversion _ anualizada O & M Seguros

11. Estimacin de las tarifas dividiendo la Anualidad correspondiente a cada
actividad entre el total de agua consumida por los mismos.
12. Verificacin del quintil por gasto per cpita al que pertenece la regin para la
que se estim la tarifa. De ser quintil 3 o superior, cobrarle toda la anualidad.
De lo contrario, solo cobrar Costos de O&M y Seguros.
13. Segunda aplicacin del concepto de Equidad: Verificar que la Mensualidad
pagada (Anualidad / 12) no supera el 3% de los ingresos mensuales de la
poblacin de la regin. Esta evaluacin se aplicara a cada actividad
productiva.
14. Redistribucin de la Anualidad del sector productivo x a otros sectores,
siempre y cuando se exceda el 3% mencionado. Esta reparticin se har en
funcin al Valor de los Beneficios Netos Incrementales de esos sectores.
15. Una vez hecha la redistribucin, se recalculan las tarifas con la nueva
Anualidad.
16. De ser necesario, como se especificar en prrafos posteriores, ajustar las
tarifas por concepto de inflacin. Este ajuste se dar siempre y cuando el
ndice de Precios al por Mayor acumulado (IPM) iguale o supere el 3%, y que
los operadores no hayan actualizado la tarifa previamente.

1.4 Determinacin de costos y recuperacin de inversiones

1.4.1

Aguas superficiales

Con relacin al criterio para seleccionar una metodologa para la determinacin de

costos para el caso de una infraestructura hidrulica, la metodologa ms utilizada en
la literatura econmica, y la ms sencilla de aplicar, es aquella que separa los costos
directos e indirectos, para luego volverlos unitarios a travs del volumen de agua
consumida o entregada. Dadas las caractersticas particulares de las infraestructuras
hidrulicas, es relativamente sencillo realizar esta separacin pues los objetos de
costo son fcilmente identificables.
As, los costos anuales de funcionamiento de las inversiones se pueden dividir en:
1) Costos Directos
a. Costos de operacin: estn relacionados con el personal y equipos
directamente vinculados a la operacin de la infraestructura.
b. Costo de inspeccin: se refiere al personal tcnico que las realiza.
Estn subdivididas entre las inspecciones rutinarias y las
especializadas.
c. Costo de mantenimiento: se refieren al equipo mecnico necesario,
obras civiles y caminos de vigilancia y acceso a la infraestructura.
2) Costos Indirectos
a. Gastos Generales: se refiere a los costos ocasionados por la oficina
central para brindar apoyo logstico a las operaciones de la
infraestructura.
La distribucin de los costos indirectos sobre los usuarios debe ser tratado con sumo
cuidado. En el caso de infraestructura mayor no habra problema de asignarlo como un

tem ms de la estructura de costos. Sin embargo, cuando estos costos indirectos

afectan tanto a infraestructura mayor como menor, se debe buscar una manera idnea
para su distribucin. Esto podra realizarse de manera proporcional al monto de las
obras asociadas a cada tipo de infraestructura.
En el caso de las amortizaciones o recuperacin de inversiones, aunque el manual de
la OCDE (2001) presenta distintas alternativas y la Directiva Marco del Agua (DMA)
presenta la suya, es comn a ambas metodologas asumir una funcin lineal,
suponiendo que los activos pierden valor de una forma constante cada ao. As, las
cuotas de amortizacin se determinan con carcter general por el mtodo de cuota
lineal. Su importe se calcula, para cada periodo, dividiendo la base amortizable neta
entre los aos que falten hasta la finalizacin de la vida til del elemento a amortizar.
En cuanto a estos efectos, la base amortizable neta se determina por la diferencia
entre el valor contable activado menos la amortizacin acumulada hasta ese momento
y el valor residual positivo esperado3.
Ahora bien, para calcular las amortizaciones, el mtodo que corresponde a la
recomendacin de la OCDE y la DMA es el sistema francs, donde las amortizaciones
permanecen constantes durante toda la vida til. En el caso de infraestructuras
hidrulicas que tienen una vida til relativamente larga, el sistema francs es el
adecuado pues permite prorratear la inversin de la misma forma en que esta se
deprecia. Esto significa que dado que la forma ms comn utilizada en la literatura
econmica es la depreciacin lineal de activos de infraestructura, una amortizacin
consistente es aquella cuyo monto es constante tambin durante la misma vida til de
la misma.
Por otro lado, la vida til recomendada para obras de infraestructura hidrulica es de
50 aos en el caso de presas, embalses, canales, acequias de riego y centrales
hidroelctricas. Sin embargo, en cada caso deber justificarse la vida til adoptada.
Como quiera que las inversiones deban recuperarse en varios aos, se requiere una
actualizacin de flujos de caja, para lo cual es indispensable contar con una tasa de
descuento, la que puede ser tomada de diversas fuentes. Por ejemplo, tratndose de
una inversin pblica, se puede tomar la Tasa Social de Descuento que publica el
Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP), que es de 11% en trminos reales y
14% en trminos nominales. Sin embargo, dependiendo de la naturaleza de la
inversin, podran tomarse otras tasas comerciales o no comerciales, como las de
COFIDE (14%), Agrobanco (16%) o el Banco de Materiales (9%), entre otras.
En resumen, si se trata de inversiones pblicas, debe considerarse la tasa a la que la
sociedad est dispuesta a sustituir consumo actual por consumo futuro, que en el caso
de las inversiones privadas equivaldra a los tipos de inters vigentes en los mercados.
La idea aqu es que las tasas reflejen el costo de oportunidad del capital involucrado.
Teniendo en cuenta que cada infraestructura tiene usos diferentes; que algunas son
de titularidad pblica y otras no; que a cada una le resta una vida til diferente, y que
su funcionamiento conlleva distintos costos anuales de mantenimiento, corresponde
proponer una metodologa para estimar el costo del metro cbico de agua regulada.
Este costo es el que habr que repartir entre los diferentes usuarios de las

En realidad, la metodologa propuesta por la DMA indica que una vez obtenido el valor de estas
infraestructuras, se debe deflactar el valor de la inversin con la serie del ndice del stock de capital neto
de las infraestructuras hidrulicas pblicas, para obtener el costo de la inversin en trminos reales. Sin
embargo, esta serie no est disponible para el caso peruano o es de difcil implementacin para la
mayora de operadores, por lo que no resulta pertinente su aplicacin.

infraestructuras pblicas para tratar de acercarnos al principio de recuperacin de

costos de los servicios de infraestructura hidrulica4.
Lo que se pretende es igualar los costos de la infraestructura (el valor del capital en la
actualidad que hay que amortizar junto a los gastos corrientes durante los aos que le
queden de vida til) con los flujos actualizados de los ingresos tericos (las tarifas a
cobrar a los usuarios por la demanda) a lo largo de la vida til de la misma,
instrumento habitual en la evaluacin de proyectos y polticas pblicas. Para ello, se
necesita conocer:
- El valor contable de la infraestructura ( I o )
- La tarifa a cobrar a los usuarios (p)
- La cantidad de agua que satisface la demanda consuntiva anual (Q)
- Los costos anuales de mantenimiento y explotacin (c)
- La vida til que le queda a la infraestructura o periodo para la amortizacin (t)
- La tasa de descuento (r).
Desde el punto de vista econmico-financiero, lo que se pretende es encontrar el valor
monetario del m3 de agua que iguale la corriente actualizada de los ingresos
esperados con los costos (valor contable de la infraestructura ms costos variables)
durante la vida til que le queda a la infraestructura objeto de anlisis.
El beneficio de este proyecto puede expresarse como el valor presente descontado o
valor actual neto (VAN), segn la siguiente expresin:

VAN - I 0

pQ
ct
p1Q1
c1
pQ
c2
2 22 ................ t t t
2
(1 r ) (1 r) (1 r ) (1 r )
(1 r ) (1 r ) t

Teniendo en cuenta que se considerar constante la demanda y la tarifa:

p1 p2 ... pt
Q1 Q2 ... Qt

de manera sinttica podemos escribir la expresin anterior como la siguiente:

VAN I 0 (
t 1

pt Qt
ct
)
t
(1 r ) (1 r) t

Donde podemos despejar el precio tericamente ptimo p a cobrar a los usuarios por
m3 que hace el VAN igual a cero.
Como suele ser habitual en la ejecucin prctica de este tipo de anlisis, las carencias
de informacin real son importantes, por lo que se puede recurrir a supuestos
simplificadores. En este caso, recomendamos los siguientes5:

Se considera constante la demanda consuntiva satisfecha de agua de cada

embalse6.

Tal como lo indica el artculo 9 de la DMA y la Ley de Recursos Hdricos.

Tomado de Prez y Prez (2005).
6
En caso no se cuente con una proyeccin de demanda confiable.
5

Los costos variables anuales de los embalses y presas representan alrededor

del 3 por ciento del valor del stock.
La vida til mxima de las infraestructuras es de 50 aos para los embalses y
presas y 25 aos para las infraestructuras de transporte o canales.
El perodo de recuperacin de inversiones es 20 aos.

1.4.2

Aguas subterrneas

En el caso de las aguas subterrneas, la diferencia est en que los costos a

considerar corresponden a los costos del monitoreo y gestin del acufero. Sin
embargo, el concepto de cuantificacin de los costos de inversin y operacin y
mantenimiento a travs de un flujo de caja descontado es el mismo que en el caso de
aguas superficiales.
En este caso, el costo del monitoreo del acufero estar compuesto por el nmero de
pozos con control piezomtrico y con control hidrogeoqumico. Asimismo, se debe
determinar la duracin por campaa y los das tiles por mes. Del mismo modo, para
el clculo del costo se debe considerar el tiempo para el tcnico de campo, el del
profesional SIG y el del ingeniero responsable.
En cuanto al anlisis de agua, se debe considerar su ejecucin para algunos
acuferos, en especial los que se encuentran en veda o sobreexplotados. Sin embargo,
se debe evaluar si es necesario extender a los dems acuferos, por lo menos en
cierto porcentaje de la red hidrogeoqumica, una o dos veces al ao.

1.5 Costos separables y comunes

Las variables econmicas ms importantes que intervienen en el clculo de las tarifas
son:
Aguas superficiales:

Las inversiones ejecutadas de las obras concluidas y en actual operacin.

El rea o superficie servida.
La vida til del saldo de las obras.
Los volmenes anuales de agua que consume o demanda la respectiva rea
de influencia.
Los servicios de operacin y mantenimiento.
El seguro de obras terminadas.

Aguas subterrneas:

Costo del monitoreo del acufero.

Nmero de pozos con control piezomtrico y con control hidrogeoqumico.

Una metodologa que se puede aplicar a ambos casos, que es acorde con los
principios tarifarios de la Ley y su Reglamento, es la originalmente propuesta por
Gittinger (1972) para el BIRF. La aplicacin de dicha metodologa implica distribuir
los costos de manera proporcional a los beneficios netos incrementales
obtenidos gracias al proyecto. Los beneficios incrementales no son ms que
aquellos obtenidos por la ejecucin del proyecto. Un ejemplo para el caso agrcola
sera el valor de la produccin adicional (descontada de sus costos) para un agricultor

10

que produce esa mayor cantidad gracias al proyecto. Para este efecto, se toma en
cuenta el valor del beneficio neto econmico incremental estimado que recibira cada
uso productivo del agua, frente a la inversin realizada comprometida a distribuir entre
los tipos de uso poblacional y productivo del agua. Los usos de agua que se
consideran, en principio7, son los siguientes:
i)
ii)
iii)
iv)
v)
vi)

Poblacional
Agrario: Pecuario y Agrcola
Acucola y Pesquero
Energtico
Industrial
Minero

En este caso, el que obtuviera mayores beneficios por el agua que ha recibido tendr
que pagar ms por el uso de dicho recurso, lo cual ser reflejado en ponderadores que
midan el peso relativo de los beneficios econmicos por actividad productiva con
respecto a los beneficios totales en cada sistema evaluado.
En esta lnea, la metodologa estara cumpliendo con el criterio de eficiencia segn lo
que seala Loughlin (1977), ya que (1) los costos de aadir un uso adicional no deben
exceder los beneficios derivados, (2) la suma del total de costos distribuidos para cada
uso no deben exceder los beneficios de cada uno, y (3) los costos totales distribuidos
para cada uso no deben exceder los costos de una alternativa que provea el mismo
nivel de beneficios. Asimismo, la metodologa estara cumpliendo con el criterio de
equidad, pues, como se explic anteriormente, se estara realizando una redistribucin
en funcin a los beneficios econmicos de cada actividad, pagando relativamente ms
quien obtiene mayores beneficios. Por ltimo, como es evidente, la metodologa
tambin estara cumpliendo con el criterio de sostenibilidad pues se deben cubrir los
costos de inversin y operacin y mantenimiento.
Para fines de la asignacin de costos, se toma en cuenta los gastos efectuados por el
Estado en la ejecucin de las obras conectadas y que se conectarn a los tipos de uso
poblacional y productivo. Uno de ellos est referido a los costos de las obras comunes
para los seis tipos de usos denominados costos comunes y que sern estimados
para la infraestructura hidrulica mayor y menor. El otro tipo, no es otra cosa que los
costos especficos dentro de cada tipo de uso de las obras, a los cuales se denomina
costos separables. Sin embargo, en las simulaciones realizadas para calcular las
tarifas es difcil hablar de costos separables para los usos mencionados, debido a que
ninguno implicara necesariamente inversiones especficas, salvo, por ejemplo,
aquellos que necesiten inversiones de infraestructura hidrulica menor como es el
caso agrario. Por ello, para fines del presente trabajo, se estn tomando todos los
costos como comunes. Por otro lado, dentro de este ltimo tipo de costos se
encuentran tambin los costos de monitoreo y gestin de aguas subterrneas.
Con la estimacin de los beneficios incrementales ptimos para cada tipo de uso se
estima la proporcin de los costos de inversin que debe asignarse a cada tipo y, en
funcin a ello, se determina el valor de la tarifa a pagar por el uso que corresponda.
Conforme a la metodologa de Gittinger, en el clculo del valor de la tarifa por la
utilizacin de la infraestructura hidrulica o monitoreo y gestin de aguas subterrneas
se incluye tambin los costos de los servicios de operacin y mantenimiento, y del

La Ley indica tambin estos otros tipos de uso: Recreativo, Turstico y de Transporte. En caso se
encontraran usuarios con esta calificacin se aplicara la misma metodologa.

11

seguro de obras terminadas. En el caso de los costos netos de obras, se considera

slo el saldo de la inversin a depreciar.
Cuando se trate del caso de sistemas no regulados, dado que no existe valoracin
alguna para las obras realizadas, se recomienda utilizar los costos bsicos estimados
previamente para determinar el gasto realizado en Infraestructura, ya sea Mayor o
Menor. Una vez calculados estos costos, se propone aplicar la metodologa descrita
para los sistemas regulados, distribuyendo tales gastos por uso productivo, e
incluyndolos en el clculo de la tarifa por metro cbico.

1.6 Beneficio Neto

La metodologa propuesta originalmente por Gittinger, implica distribuir los costos
comunes de la infraestructura hidrulica o los costos de monitoreo y gestin de las
aguas subterrneas de manera proporcional a los beneficios netos generados por ese
proyecto.
Como ya se ha sostenido, los beneficios relevantes para propsito de este estudio son
los generados por el uso de agua para cada uso productivo. Por falta de informacin
adecuada para estimar el VBNI, se ha calculado en primera instancia el Valor del
Beneficio Neto Total Econmico (VBNE) y se ha corregido por la importancia de los
costos del agua sobre los costos de produccin de los usos como una variable
aproximada al beneficio incremental que produce el agua en los mencionados usos.
Con esta metodologa, la tarifa est directamente relacionada con los beneficios
incrementales de cada uso.
La metodologa propuesta es la adecuada desde el punto de vista del Consultor, pues
cumple con los criterios enunciados en la Ley y su Reglamento. La introduccin del
porcentaje del costo del agua dentro de la estructura del costo de produccin, obedece
a que es un factor de correccin del VBNE para estimar el VBNI. Si bien puede que no
sea el indicador preciso, no se cuenta con informacin para plantear otro tipo de
indicador8.

1.6.1

Valor del beneficio neto econmico del uso productivo agrario

La metodologa en este caso consiste en primer lugar en determinar la superficie

cosechada y la Masa Bruta de Agua asignada9. Es importante remarcar que
dependiendo del tipo de transporte del agua y del tipo de cultivo, la masa bruta de
agua asignada debe corregirse para usar el Volumen Neto Utilizado que puede
corresponder en algunos casos a un porcentaje importante del Volumen Bruto o de la
Masa Bruta de Agua asignada. En todo caso, estas prdidas deben estar debidamente
sustentadas10.

Este indicador puede estar correlacionado con el margen de rentabilidad. Para ilustrar este punto puede
analizarse, por ejemplo, el costo laboral; de esta manera, el hecho que los salarios representen una
mayor proporcin de los costos de produccin en una empresa no involucra en modo alguno que el
margen de rentabilidad sea menor; es ms, podra denotar el reconocimiento de la importancia de la
mano de obra como factor de produccin y, con ello, estimular la mejora en productividad y as permitir
mayores ganancias.
9

En un clculo ms adecuado se debe trabajar con el Volumen Bruto Utilizado o con el Volumen Neto
Utilizado.
10
Este es un dato proporcionado por las Juntas de Usuarios y/o las Autoridades Locales de Agua y
considera las prdidas por conduccin, distribucin y aplicacin.

12

Luego se debe estimar el Valor del Beneficio Neto Econmico (VBNE) que
corresponde al producto de la superficie cosechada multiplicado por el beneficio neto
por hectrea del cultivo bajo anlisis. Los niveles de beneficios agrcolas considerados
deben tomar en cuenta el supuesto de que la intensidad del uso de la tierra es un valor
ptimo promedio dependiendo de la productividad y las condiciones ptimas de
desarrollo de la zona bajo anlisis, lo que determinara un nivel neto utilizado de agua
menor. El VBNE es un dato proporcionado por la Direccin Regional de Agricultura
sobre el resultado econmico del uso productivo agrario, beneficiado de la
infraestructura hidrulica, considerando una cdula de diferentes cultivos del valle bajo
anlisis.
El Valor del Beneficio Neto Econmico del Uso Productivo Agrario se estima
multiplicando la superficie cosechada por el Valor Promedio del Beneficio Neto Agrario
por hectrea, considerando en este ltimo concepto la productividad de la tierra. Una
lista de las rentabilidades de los principales productos agrarios de la costa puede
encontrarse en Gorriti (2003)11. As, dependiendo del tipo de cultivo se podra tener
una diferenciacin de los beneficios netos para prorratear los costos.
Asimismo, en el MINAG existen diversos boletines donde se puede extraer informacin
acerca de las rentabilidades de los principales cultivos para la costa, sierra y selva. Por
ejemplo, en el caso del arroz existen publicaciones del MINAG ms actualizadas. En
particular, la Direccin General de Informacin Agraria del MINAG publica estudios de
rentabilidad para diferentes departamentos del pas sobre varios cultivos12. Para
efectos de este estudio, se utilizar los datos provistos por el MINAG para el clculo de
las rentabilidades. En caso no se tenga informacin disponible, se calcular la
rentabilidad como el ratio de Beneficios entre Costos, obtenidos de los sub-mdulos 22
y 25 (Mdulo de Produccin Agrcola y Mdulo de Gastos en Actividades Agrcolas y/o
Forestales, respectivamente) de la Encuesta Nacional de Hogares - ENAHO (2008).
Finalmente, del sub-mdulo 25 de la ENAHO (2008) se obtiene la proporcin del costo
del agua con respecto a los costos totales promedio, a nivel nacional. Con este dato,
que es de 2.3% aproximadamente, se calcul el VBNE Incremental al multiplicarlo con
el valor de los beneficios netos. Cabe resaltar que se utiliza la informacin promedio
debido a que el mdulo no est dividido por tipo de productos agrcolas, por lo que
posiblemente los costos utilizados sobrestimen en cierta cantidad a aquellos del
producto agrario en cuestin. En todo caso, uno de los supuestos claves ac es que
se asume que la estructura de costos totales del agricultor se mantiene para cada
producto cultivado.

1.6.2

Valor del beneficio neto econmico del uso productivo energtico

En el caso de los usuarios energticos se debe considerar el beneficio neto econmico

de las centrales hidroelctricas que hacen uso de la infraestructura provista por el
Estado. Para esto se deben conocer la potencia o capacidad de la central (en Mw), la
produccin real anual (en Gwh) y la potencia real anual (en Mw). Estos datos se
pueden obtener de la pgina web de OSINERGMIN o a travs de los estados
financieros auditados de las empresas.

11

Gorriti (2003). Rentabilidad o supervivencia?: La agricultura de la costa peruana. Revista Debate

Agrario N 35. CEPES.
12
Ver http://www.minag.gob.pe/herramientas/boletines.html

13

Asimismo, se deben obtener los precios de venta de la energa. En particular, se debe

estimar el Valor Bruto Anual de la Energa (de 1 Gwh) y el Valor Bruto de la Potencia
(de 1 Mw). Estos valores se pueden obtener tomado un promedio de los precios
mensuales publicados por OSINERGMIN o directamente a travs del COES.
Asimismo, deben estimarse los costos de inversin (con la misma metodologa que se
menciona en la seccin anterior, incluyendo los costos financieros) y los costos de
operacin y mantenimiento en forma anual. Para esto es necesario pedir informacin
auditada a la empresa de generacin hidroelctrica.
Finalmente, la diferencia entre el Valor Bruto Total y el Costo Total, corresponde al
Beneficio Neto del uso energtico. A este valor, se le multiplica por la proporcin de los
costos de agua sobre los costos totales de los insumos usados, para obtener el VBNE
Incremental (o generado por el proyecto). En este caso, este dato se obtiene de una
estimacin propia a partir del trabajo de Bonifaz y Castro (2001): Incidencia de las
tarifas de agua superficial en la estructura de costos de empresas no agrcolas
1.6.3

Valor del beneficio neto econmico del uso productivo poblacional

En este caso el usuario suele ser la EPS de la zona. Estas empresas reciben un
volumen de agua para ser procesadas en sus plantas de tratamiento de agua potable.
As, se debe distinguir entre el volumen entregado del volumen producido o vendido.
La diferencia entre estos dos conceptos tiene que ver con las prdidas comerciales y
no comerciales en que incurren las empresas de agua potable. Se pueden tolerar
prdidas hasta cierto nivel debido a la antigedad de la infraestructura como a los
desperdicios por falta de micromedicin. Sin embargo, se puede obtener un valor de
las prdidas de la pgina web de la SUNASS y tratar de trazar una senda hacia el
valor de prdida ptimo de alrededor de 35%. Por lo tanto, se debe trabajar con el
volumen de produccin o venta corregido por prdidas.
Normalmente el volumen entregado se mide en m3/seg. Al corregir por prdidas, se
obtiene el valor del caudal real. Este debe calcularse en forma anual por lo que hay
que multiplicarlo por 60 segundos, 60 minutos, 24 horas y 365 das para obtener el
caudal o volumen de agua anual.
Para estimar el Valor del Beneficio Neto Anual por m3, se debe estimar la diferencia
entre la Tarifa Media y el Costo Medio de Mediano Plazo de la EPS. Esta informacin
puede consultarse en el Plan Maestro Optimizado (PMO) que publica la SUNASS para
cada una de las EPS que hayan cumplido con elaborarlo, o directamente con la EPS.
Si esta informacin no estuviera disponible se puede aproximar la rentabilidad de una
EPS a travs de la publicacin de SUNASS13 que estima el costo de capital (como una
Proxy de la rentabilidad) en 9.8% (US$-Nominal) para una EPS del sector
saneamiento, lo que luego hay que expresar en trminos reales utilizando las
proyecciones de la inflacin y depreciacin del Marco Macroeconmico Multianual
2011 2013, aprobado por el Ministerio de Economa y Finanzas.
Luego se multiplica el valor de la produccin anual por el valor del beneficio neto por
m3 y se obtiene el Valor del Beneficio Neto Econmico del uso poblacional.
Finalmente, utilizando el dato del porcentaje que representa el costo de agua del total
de costos de los insumos, obtenido de Bonifaz y Castro (2001), se calcula el VBNE
Incremental.
13

Macroconsult (2005).

14

1.6.4

Valor del beneficio neto econmico del uso productivo acucola

pesquero

En este caso se debe estimar el volumen de agua entregado en m3. Tambin debe
estimarse la produccin anual en toneladas mtricas o libras de la empresa analizada.
Posteriormente debe realizarse un estudio de los mrgenes de este negocio para
proceder a calcular el Valor del Beneficio Neto por libra 14. Finalmente se multiplica la
produccin real anual por el Valor del Beneficio Neto por libra y se obtiene el Valor del
Beneficio Neto Econmico del uso productivo acucola y pesquero. A este valor, se le
aplica la proporcin de los costos de agua sobre el total de costos de insumos para el
uso pisccola, obtenido de Bonifaz y Castro (2001).

1.6.5

Valor del beneficio neto econmico del uso productivo industrial

Igual que en el caso anterior, debe estimarse la produccin anual en toneladas

mtricas de la empresa analizada. Posteriormente se debe acceder a un estudio de los
mrgenes de este negocio para proceder a calcular el Valor del Beneficio Neto.
Aqu debe diferenciarse entre el volumen de agua entregado y el volumen de agua
procesado. Esta diferencia depende del giro del negocio que se est analizando.
Luego se multiplica la produccin real anual por el Valor del Beneficio Neto por unidad
y se obtiene el Valor del Beneficio Neto Econmico del uso productivo industrial.
Asimismo, a este valor se le aplica la proporcin de los costos de agua sobre el total
de costos de los insumos utilizados para el uso industrial, obtenido de Bonifaz y Castro
(2001).

1.6.6

Valor del beneficio neto econmico del uso productivo minero

Igual que en el caso anterior, debe estimarse la produccin anual en toneladas

mtricas de la empresa analizada. Posteriormente se debe acceder a un estudio de los
mrgenes de este negocio para proceder a calcular el Valor del Beneficio Neto. Una
posibilidad es obtener los Estados Financieros de las empresas mineras de
CONASEV. Sin embargo, si la empresa minera no cotiza en bolsa es improbable
conseguir esta informacin por lo que se tendr que indagar con los datos
proporcionados por la propia empresa analizada.
Aqu tambin debe diferenciarse entre el volumen de agua entregado y el volumen de
agua procesado. Luego se multiplica la produccin real anual por el Valor del Beneficio
Neto por unidad y se obtiene el Valor del Beneficio Neto Econmico del uso productivo
minero.
Sin embargo, lo correcto no sera usar los beneficios totales, sino aquellos producidos
por la generacin del proyecto, es decir, los beneficios incrementales. Dadas las
restricciones de informacin, se puede utilizar el porcentaje de los costos totales que
significa el agua dentro de la estructura de gastos de una empresa minera, como una
aproximacin de la proporcin de beneficios que aporta a la empresa. Con esto,
considerando que los costos del agua son un porcentaje bajo del total de costos de las
empresas se puede estimar el VBNE corregido.
14

Un estudio para obtener el nivel de rentabilidad de la acuicultura amaznica se puede encontrar en

http://www.iiap.org.pe/promamazonia/SBiocomercio/Upload%5CLineas%5CDocumentos/528.pdf.

15

En resumen, para cada sector se realizar una correccin de los Beneficios Netos
para que reflejen el VBNE Incremental. Para este fin, se utilizar la siguiente
informacin.

Cuadro N 1
Proporcin del gasto en agua sobre el total de gastos
Tipo de Uso

Proporcin de Costos

Agrcola

2.2837%

Energtico

2.6044%

Industrial

1.3319%

Minero

0.2058%

Pesquero

26.1103%

Poblacional
3.8770%
Fuente: Bonifaz y Castro (2001), ENAHO (2008)
Elaboracin propia.

Debe quedar claro que los valores del cuadro anterior han sido estimados con datos
del 2001 y se establecen con el fin de poder aplicar la metodologa en los ejercicios
piloto. Se recomienda realizar un estudio de actualizacin, con una muestra
representativa de empresas de cada sector, para determinar la importancia relativa de
los costos de uso de agua en cada proceso productivo.
En todo caso debe precisarse que esta metodologa es aplicable, aun cuando no se
cuente con informacin actualizada de la incidencia del costo del agua en los costos
de produccin de la actividad econmica, tal como se trabaja con los ejercicios pilotos
a partir de la informacin indicada en el cuadro respectivo. Por lo tanto, el desarrollo
de la metodologa no est supeditado a la ejecucin de otro estudio. La sugerencia
realizada por el Consultor en este sentido debe tomarse simplemente como una
propuesta, con el fin de trabajar con informacin actualizada de la incidencia del costo
del agua en los costos de produccin de la actividad econmica, lo que requiere una
muestra de empresas adecuada.

1.7 Concepto de Equidad

Creemos que el concepto de equidad ya est incorporado a partir de la distribucin de
las tarifas de acuerdo con los beneficios generados por el uso. En esta propuesta
utilizamos el concepto de equidad relacionado con los ingresos por actividad
econmica que reciben los usuarios del sector. Asimismo, los ingresos por sector
dependen de la provincia donde se desarrolla la actividad15.
Se eligi a la Encuesta ENAHO como fuente de informacin. En primer lugar, la
ENAHO es una encuesta representativa a nivel nacional. En segundo lugar, es el
principal insumo utilizado para realizar los indicadores de pobreza y de desigualdad en
el Per. En tercer lugar, la encuesta tiene la virtud de proporcionar informacin de los
ingresos tanto del trabajador formal como del informal, a diferencia de otras fuentes de
datos que, por lo general, solo pueden extraer datos de los trabajadores formales.

15

Ver detalles en el Anexo 3.

16

Finalmente, es posible trabajar con datos de ingreso promedio por actividad

econmica y no solamente con datos agregados.
Especficamente, se utilizaron los datos de ingresos de la seccin empleo de la
Encuesta Nacional de Hogares ENAHO para el 2008. Adems, se identific dentro de
la lista de actividades econmicas del INEI aquellas que correspondieran a los usos
que los consumidores le dan al agua. Estas actividades son: agrcola y pecuaria;
pesca; de explotacin de minas y canteras; industrial y manufacturera; de generacin
de energa y captacin, de depuracin y distribucin de agua. Cabe sealar que en el
caso del uso pisccola se utilizaron todos los ingresos bajo la actividad de pesca
porque no existe un mayor nivel de desagregacin en los datos de la ENAHO.
En primer lugar, se calcularon los promedios de los ingresos monetarios de los jefes
del hogar que trabajan en cada una de las actividades econmicas seleccionadas.
Asimismo, con respecto a los ingresos promedio calculados, se han tomado en cuenta
los datos deflactados y anualizados para poder calcularlos.
As, para cada provincia es posible construir un cuadro de estas caractersticas:

Cuadro N 2
Ingresos Promedio Mensual por Actividad Econmica
(Nuevos soles)
Actividad Econmica
Agricultura, Ganadera y Silvicultura

Ingreso Promedio
Mensual (soles)

Uso Productivo
Agrario

Pesca

Acucola y
pesquero

Minera

Minero

Manufactura
Suministro de Electricidad, Gas y Agua

Industrial
Poblacional y
Energtico

Fuente: ENAHO (2008)

1/. En el caso que no se cuente con informacin para uso poblacional, se utilizar este rubro
como aproximacin

Como se observa, los usos del agua estn representados en este cuadro. As, el uso
agrario puede relacionarse con la actividad de Agricultura, ganadera y silvicultura. El
uso productivo acucola y pesquero puede relacionarse con la actividad denominada
Pesca. El sector Manufactura representara los ingresos del uso Industrial. Asimismo,
la actividad de Suministro de Electricidad, Gas y Agua representara tanto al uso
poblacional como al uso energtico. Finalmente, el uso minero est representado por
la Actividad Econmica correspondiente.
La introduccin del concepto de equidad ser tomada en cuenta solo como un
mecanismo de control de la tarifa. En ese sentido, el monto total pagado por los
usuarios de alguna actividad no deber ser mayor que el 3% de los ingresos
promedios mensuales de la actividad econmica obtenidos de la ENAHO16. En caso
16

El Informe de Desarrollo Humano (2006) de PNUD seala que para cumplir los objetivos del milenio los
Gobiernos deberan garantizar que ninguna familia tenga que gastar ms del 3% de su ingreso para cubrir
sus necesidades de agua, asegurando que a nadie se le niegue el acceso debido a la pobreza. En

17

esto suceda los usos solo tendran que aportar hasta ese nivel y el exceso tendra que
ser repartido con el mismo criterio entre los otros usos.

1.8 Amortizacin de la inversin

La tasa de actualizacin sirve para traer a valor presente los pagos futuros o las
amortizaciones. Esta permite calcular el pago anual uniforme que debe reservarse
cada ao e invertido a inters compuesto, a fin de recuperar el importe de una
inversin cualquiera al final de su vida til. As, la frmula que permite anualizar la
amortizacin de la inversin es:

i * (1 i) n
A VAI

n
(1 i) 1
Donde:
A:
i:
n:
VAI:

Amortizacin anual.
Tasa de descuento de la inversin fija.
Horizonte de tiempo de recuperacin de la inversin.
Valor actual Neto de la Inversin.

La tasa de descuento de la inversin debe ser definida y sustentada de manera que la

tasa refleje el costo de oportunidad del capital involucrado. Se puede considerar que la
inversin puede ser recuperada en 20 aos.

1.9 Aplicacin de las tarifas

Las tarifas, en la medida que se ha considerado una demanda constante, deben
estimarse cada ao. En caso que se encuentren cambios en la demanda debido a la
incorporacin de nuevos usuarios o por cambios en las cantidades demandadas, se
deber recalcular las tarifas bajo estos nuevos supuestos. Por el lado de la oferta, las
tarifas solo deberan ser recalculadas en la medida que se incorporen mayores
inversiones u obras de infraestructura hidrulica.
Creemos que en aquellas localidades donde los niveles de pobreza son altos, los
usuarios solo deben pagar los costos de operacin y mantenimiento. Por lo tanto, en
estas localidades cabe un rol subsidiario del Estado en la provisin de bienes pblicos
como la infraestructura hidrulica.
En otras palabras, se propone que en aquellos distritos considerados en el Mapa de
Pobreza como Quintil 1 y 2 segn gasto per cpita, no se calculen tarifas considerando
pagos de amortizacin de la inversin para el sector agrario y pesca, sino solo costos
de operacin y mantenimiento. En ese caso, lo que dejen de aportar estos usos
tendrn que ser asumidos por los usos restantes. En el Anexo 5 puede encontrarse a
nivel provincial y distrital los quintiles de gasto promedio de los hogares.

Latinoamrica las tarifas ms difundidas cobradas a usuarios pobres que disponen agua por red no
superan el 3% del ingreso y la tarifa por los servicios de agua y alcantarillado no supera el 5% del ingreso
de los pobres.

18

As, por ejemplo, si la tarifa es de S/. 0.0435 por m3 para el uso agrario y se asignan
9,200 m3 anuales, entonces el costo anual de S/. 400 o S/. 33 mensual no deber ser
mayor que el 3% de los ingresos promedios mensuales de la actividad econmica
obtenidos de la ENAHO. Si suponemos que este ingreso es de S/. 3,034 mensuales, el
tope de cobro sera de 0.03 x 3,034 = 91 soles mensuales. Se concluye con este
ejemplo que la tarifa s podra ser pagada por el uso agrcola17.
Por lo tanto, la aplicacin de la tarifa tiene un doble control. Por un lado est el Quintil
asociado a la localidad analizada que libera del pago de amortizacin de la inversin a
los quintiles 1 y 2 del uso agrario y pisccola. Por otro lado, se debe verificar en los
dems quintiles que la tarifa anual no exceda el 3% de los ingresos obtenido de la
ENAHO.
Se propone que no exista exoneracin alguna del pago por amortizacin en los otros
usos productivos por tratarse de empresas productivas. En ese caso, se debe verificar
ms bien el impacto de las tarifas en los costos de produccin de estas. Como se
explicar en la tercera etapa de este estudio, las tarifas en general tienen un bajo
impacto en los costos de produccin de las empresas en los usos mineros,
industriales, energticos y poblacionales18.
Para organizar adecuadamente la aplicacin de las tarifas, se propone trabajar con
una matriz para el caso de aguas superficiales como la que sigue. La idea es que las
cuencas e intercuencas puedan pertenecer a algunos de los 16 casilleros de la matriz.
En las filas de la matriz se puede clasificar la cuenca o sistema hidrulico de acuerdo
al nivel de obras hidrulicas que posee. En la fila 1 estaran los sistemas hidrulicos
ms simples y en la fila 4 aquellos con sistemas ms complejos. En particular, la
mayora de sistemas de la sierra y selva del pas estaran en la fila 1 pues solo poseen
una bocatoma y un canal sin revestimiento. Algunos pocos sistemas hidrulicos que se
abastecen de lagunas reguladas en la sierra podran estar en la fila 2. Luego aparecen
los grandes sistemas hidrulicos sin obras de regulacin ubicados principalmente en la
costa. Finalmente estaran los grandes sistemas hidrulicos con obras de regulacin
tales como los desarrollados en el norte del pas. En las columnas la clasificacin de
las cuencas se realiza con el concepto de hidrologa. Es decir, de acuerdo a la
persistencia de la oferta hdrica.
Por lo tanto, el mapeo de pobreza junto con la ubicacin del sistema dentro de la
Matriz propuesta del cuadro siguiente facilitar la toma de decisiones de la autoridad.
Por ejemplo, si se tuviera un sistema hidrulico o Comisin de Usuarios ubicado en la
fila 4, es decir, que pertenece al grupo B4j, entonces los usuarios deberan pagar una
tarifa por infraestructura mayor. Sin embargo, si el Mapa de Pobreza indicara que
estos usuarios pertenecen al quintil 1 o 2, entonces los usuarios agrarios y pisccolas
solo deben pagar por costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura mayor
y menor.
Ahora bien, si la Comisin de Usuarios perteneciera a la posicin B13 o B14, entonces
en esa zona se requeriran obras de infraestructura hidrulica para darle sostenibilidad
al sistema. En ese caso, si el Mapa de Pobreza indicara quintiles 1 o 2 en los distritos
pertenecientes a la Comisin, entonces el Estado tendr que realizar inversin pblica

17

El estudio de Grade (2006) encuentra que el peso de las tarifas en los costos de produccin es
bastante bajo (2.2% en promedio), sugiriendo que los agricultores no estn pagando montos que reflejan
realmente el costo de oportunidad del agua.
18
Ver el estudio Incidencia de las tarifas de agua superficial en la estructura de costos de empresas no
agrcolas. CIUP. 2001.

19

en infraestructura hidrulica que sera amortizada solo por los usuarios distintos a los
usuarios agrarios y pisccolas.
Cuadro N 3
Matriz de Aguas Superficiales
Clasificacin/Oferta
Hdrica
1. Sistemas
hidrulicos sin obras
de regulacin
2. Sistemas
hidrulicos con obras
de regulacin
3. Grandes sistemas
hidrulicos sin obras
de regulacin
4. Grandes sistemas
hidrulicos con obras
de regulacin

Alta (>75%
de
persistencia)

Media (75%
<
persistencia
< 50%)

Irregular
(50% <
persistencia
< 25%)

Dficit
(persistencia
< 25%)

B11

B12

B13

B14

B21

B22

B23

B24

B31

B32

B33

B34

B41

B42

B43

B44

Elaboracin propia

La misma situacin ocurre en el caso de las aguas subterrneas. En este caso se

requiere informacin histrica y confiable del comportamiento del nivel de la napa, del
volumen de explotacin y de la calidad del agua. As, el responsable de una cuenca
puede tomar importantes decisiones en el manejo del acufero.
En este caso la matriz utilizada se refiere en sus filas al nivel de implementacin del
monitoreo y gestin de las aguas subterrneas que puede ser ptimo, bueno, regular y
deficiente. En sus columnas, se consignara el nivel de explotacin del acufero. As la
ubicacin de una cuenca o acufero en la matriz estara en funcin de esas dos
variables.
Por ejemplo, si se constata una tendencia de descenso permanente del nivel de la
napa, comparada con el volumen de explotacin, se contara con el sustento tcnico
que permitira restringir la explotacin (caso B14 de la Matriz del cuadro siguiente). Si
por el contrario se constatara ascenso permanente del nivel de la napa, esto sera una
alerta para tomar las acciones necesarias en forma oportuna para emprender
proyectos y obras de drenaje o uso conjunto de aguas superficiales y subterrneas
(caso B11 y B21).

20

Cuadro N 4
Matriz de Aguas Subterrneas

Clasificacin/Oferta
Hdrica

Acufero
sub
explotado
(RE< 50%)

Acufero
explotado
(50%<RE<
90%)

Acufero en
cuasiequilibrio
(90%<RRE<
100%)

Acufero
sobre
explotado
(RE> 100%)

1. Monitoreo y gestin uso

intensivo

B11

B12

B13

B14

2. Monitoreo y gestin uso

alto

B21

B22

B23

B24

3. Monitoreo y gestin uso

medio

B31

B32

B33

B34

4. Monitoreo y gestin uso

bajo

B41

B42

B43

B44

Elaboracin propia

Asimismo debe asignarse la mayor importancia posible al monitoreo de la calidad del

agua, en cuanto a la calidad de informacin como en la periodicidad, especialmente en
los valles con riesgo de salinizacin por intrusin marina. La calidad de la informacin
de campo se garantiza con el uso de equipos debidamente calibrados y certificados.
En cualquiera de los casos indicados en la Matriz, las tarifas deben reflejar los costos
de monitoreo y gestin de las aguas subterrneas. Igual que en el caso de aguas
superficiales, en aquellas localidades donde el nivel de pobreza sea alto y el Estado o
los privados hayan realizado inversiones importantes en monitoreo y gestin de las
aguas subterrneas, solo se podrn tarificar los costos de operacin y mantenimiento
del sistema y no la recuperacin de las inversiones.

1.10 Categorizacin de tarifas estandarizada a nivel nacional

Por fines prcticos y de simplicidad, se propone que la metodologa planteada, y que
se ilustra en los ejemplos que se incluyen ms adelante, sea utilizada a nivel nacional
para cada sistema o proyecto para los cuales se tenga informacin disponible. Esta
estandarizacin incluira un nmero de tarifas igual al nmero de usos productivos
considerados en determinado sistema o regin, por lo que ms all de este factor la
metodologa es la misma.

21

Cuadro N 5
Propuesta de estandarizacin de la metodologa aplicada

Regin

Tipo de
Infraestructura /
Monitoreo de agua
Mayor

Regin "X"

Menor
Aguas
Subterrneas

Uso productivo

Anualidad
(Soles)

Agua
utilizada
(MMC)

Tarifa (S/. /
m3)

Agrcola
Minero
Poblacional
Agrcola
Minero
Poblacional
Agrcola
Minero
Poblacional

Elaboracin Propia

1.11 Actualizacin de tarifas

La sostenibilidad de los servicios requiere que la tarifa refleje permanentemente los
costos reales de provisin de los mismos. Por ello, si se diera el caso que algn
operador no es capaz de determinar cada ao los costos de operacin y
mantenimiento, o hacindolo no desea mover la tarifa por cualquier causa, se propone
la obligatoriedad de realizar el ajuste automtico de las tarifas en funcin a la variacin
de un ndice de precios adecuado. Se conoce que en el sector construccin existen
diversas frmulas polinmicas que tratan de cumplir con ese objetivo. Sin embargo,
creemos que su aplicacin para las Juntas de Usuarios sera complicada.
Por eso, se propone que el ndice de actualizacin sea el ndice de Precios al por
Mayor (IPM) que publica el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI).
Proponemos que, tal como se actualizan las tarifas en el sector saneamiento,
conforme a la Ley General de Servicios de Saneamiento - Ley (N 26338), el ajuste
obligatorio se active ante un incremento igual o mayor al 3% del IPM. En todo caso,
para evitar que el ajuste pueda darse en cualquier momento del ao, se propone que
el mismo se aplique a partir del 1 de enero del ao siguiente en el cual se ha
acumulado la variacin del IPM en por lo menos 3%. Naturalmente, la magnitud del
ajuste deber ser igual a la variacin acumulada en el IPM hasta el 31 de diciembre
del ao anterior.
Debe recalcarse que la aplicacin de este ajuste es supletoria; es decir, se har
efectiva solo en el caso que el operador no aumente sus tarifas cuando corresponda
hacerlo por incrementos en los costos o porque no ha sido capaz de estimar los
nuevos costos. Por lo tanto, cuando el operador haga bien su trabajo este ajuste
carecera de sentido.
A manera de ejemplo, supngase que el 1 de Enero del 2008 la tarifa por uso agrario
era de 0.0035 Soles/m3, y el IPM acumulado era de 2%. Al ao siguiente, en el 1 de
Enero del 2009, la tarifa sigue siendo la misma (es decir, no se ha estimado una nueva
tarifa de acuerdo a los datos del agricultor) y si el IPM acumulado es de 2.95%, esto
implicara que un ajuste aun no sera necesario.

22

Sin embargo, si en el primer da del ao 2010 el IPM acumulado llegara a ser mayor o
igual a 3%, por ejemplo, 3.5%, entonces un ajuste sera pertinente, siempre y cuando
las tarifas no hayan sido modificadas por el operador. Esto puede ilustrarse mejor en el
siguiente cuadro.

Cuadro N 6
Ejemplo: Ajuste de tarifas
Uso agrario

2008

2009

2010

Tarifa (S/. / m3)

0.00350

0.00350

0.00350

IPM Acumulado

2.00%

2.95%

3.50%

Tarifa Ajustada

0.00350

0.00350

0.00362

Elaboracin Propia

Como puede apreciarse, la tarifa solo fue modificada en el momento en que el IPM
acumulado alcanza una cifra mayor o igual al 3%. Esto supone que el operador no ha
modificado las tarifas con informacin proporcionada por los usuarios del agua,
quienes podran ajustar las tarifas ao a ao va la inclusin de sus nuevos costos e
ingresos, y considerando otros factores (como el valor de la infraestructura hidrulica,
su depreciacin, etc.). La frmula utilizada para realizar el ajuste, que es la misma que
aplica SUNASS, es la siguiente.

Tt 1 Tt * (1 )

si 3%

Tt 1 Tt

si 3%

23

ANEXOS
Anexo 1
ALA Tumbes
PROVINCIA TUMBES
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica

Poblacin

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

15,627
2,246
69
6,403
3,824
22,407
8,790
7,492
4,690
14,903

Total

86,451

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
6,604
10,207
34,492
5,826
10,800
5,958
4,021
6,828
11,056
6,544
102,335

Porcentaje de Ingresos
6%
10%
34%
6%
11%
6%
4%
7%
11%
6%
100%

ALA Chira
PROVINCIA SULLANA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
15,627
2,246
69
6,403
3,824
22,407
8,790
7,492
4,690
14,903
86,451

24

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
3,512
5,737
7,879
11,035
3,611
2,798
8,021
9,975
6,724
59,291

Porcentaje de
Ingresos
6%
10%
13%
19%
6%
5%
14%
17%
11%
100%

ALA San Lorenzo

PROVINCIA PIURA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
TOTAL

Poblacin
97,773
1,216
1,549
44,289
1,087
16,057
100,949
23,445
31,760
8,358
72,660
399,143

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
3,034
10,659
22,048
6,036
19,949
6,807
4,417
4,453
7,511
10,178
5,700
100,791

Porcentaje de
Ingresos
3%
11%
22%
6%
20%
7%
4%
4%
7%
10%
6%
100%

25

ALA Medio y Bajo Piura

PROVINCIA PIURA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
TOTAL

Poblacin
97,773
1,216
1,549
44,289
1,087
16,057
100,949
23,445
31,760
8,358
72,660
399,143

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
3,034
10,659
22,048
6,036
19,949
6,807
4,417
4,453
7,511
10,178
5,700
100,791

Porcentaje de
Ingresos
3%
11%
22%
6%
20%
7%
4%
4%
7%
10%
6%
100%

PROVINCIA SECHURA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
TOTAL

Poblacin
8,726
3,080
11,805

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,409
1,976
3,385

Porcentaje de
Ingresos
42%
58%
100%

26

ALA Alto Piura Huancabamba

PROVINCIA MORROPN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
COMERCIO AL POR MENOR
Total

Poblacin
83,842
513
15,793
1,530
5,284
24,473
7,287
11,377
1,545
14,887
513
167,044

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
COMERCIO AL POR MENOR
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
2,442
12,849
3,408
11,223
5,454
3,985
2,088
5,000
5,829
6,587
2,193
61,059

Porcentaje de Ingresos
4%
21%
6%
18%
9%
7%
3%
8%
10%
11%
4%
100%

ALA Motupe-Olmos-La Leche

PROVINCIA LAMBAYEQUE
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
103,022
11,680
4,388
9,888
1,376
2,972
20,340
6,870
12,142
1,215
16,143
190,036

27

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,997
10,328
6,600
6,083
7,454
6,800
3,876
2,529
1,997
11,844
13,508
73,014

Porcentaje de
Ingresos
3%
14%
9%
8%
10%
9%
5%
3%
3%
16%
18%
100%

ALA Chancay-Lambayeque
PROVINCIA CHICLAYO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

Poblacin
63,232
4,536
2,032
46,386
2,156
15,802
101,256
31,429
38,364
16,707
68,666

Total

390,565

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de

la Actividad Econmica (soles)

Porcentaje de
Ingresos

3,341
6,969
13,443
5,923
13,087
8,521
5,259
3,817
6,078
11,082
6,961
84,480

4%
8%
16%
7%
15%
10%
6%
5%
7%
13%
8%
100%

28

ALA Zaa
PROVINCIA CHICLAYO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

Poblacin
63,232
4,536
2,032
46,386
2,156
15,802
101,256
31,429
38,364
16,707
68,666

Total

390,565

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de

la Actividad Econmica (soles)

Porcentaje de
Ingresos

3,341
6,969
13,443
5,923
13,087
8,521
5,259
3,817
6,078
11,082
6,961
84,480

4%
8%
16%
7%
15%
10%
6%
5%
7%
13%
8%
100%

ALA Cajabamba
PROVINCIA CAJABAMBA
Poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
Total

Poblacin
41,501
1,272
2,089
1,267
46,130

29

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Ingreso Promedio Mensual de la
Actividad Econmica
Actividad Econmica (soles)
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
886
MINERA
11,578
MANUFACTURA
2,047
1,216
COMERCIO
15,727
Total

Porcentaje
de Ingresos
6%
74%
13%
8%
100%

ALA Jan
PROVINCIA Jan
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
96,448
7,710
2,981
13,138
4,109
3,193
4,100
8,262
139,940

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
1,943
5,154
4,255
4,061
2,232
7,101
18,511
6,067
139,940

Porcentaje de
Ingresos
1%
4%
3%
3%
2%
5%
13%
4%
100%

30

ALA Bagua
PROVINCIA BAGUA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
33,978
1,992
87
1,752
6,112
2,950
1,706
920
4,934
54,432

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)

Porcentaje de
Ingresos

2,564
5,968
13,563
5,803
6,202
8,072
5,018
9,961
6,293
60,879

4%
10%
22%
10%
10%
13%
8%
16%
10%
100%

ALA Utcubamba
PROVINCIA UTCUBAMBA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
55,157
218
2,750
2,028
7,906
3,548
2,070
789
5,629
80,095

31

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
2,839
10,942
3,743
8,866
5,603
5,554
4,451
11,875
7,438
61,311

Porcentaje de
Ingresos
5%
18%
6%
14%
9%
9%
7%
19%
12%
100%

ALA Jequetepeque
PROVINCIA PACASMAYO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
16,038
5,195
511
10,863
3,544
6,552
824
6,296
49,823

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
9,025
5,323
10,275
3,628
2,292
6,476
21,643
4,690
63,351

Porcentaje de
Ingresos
14%
8%
16%
6%
4%
10%
34%
7%
100%

32

PROVINCIA CHEPN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
27,785
2,049
4,972
11,098
2,753
2,489
1,415
9,632
62,192

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
3,808
1,550
5,313
6,161
346
4,659
8,376
9,579
39,793

Porcentaje de
Ingresos
10%
4%
13%
15%
1%
12%
21%
24%
100%

PROVINCIA CONTUMAZA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
13,118
1,103
404
404
428
856
754
2,893
19,958

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
1,747
200
1,523
531
2,087
6,415
1,717
4,363
18,582

Porcentaje de
Ingresos
9%
1%
8%
3%
11%
35%
9%
23%
100%

33

ALA Chicama
PROVINCIA ASCOPE
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
TOTAL

Poblacin
27,785
2,049
4,972
11,098
2,753
2,489
1,415
9,632
62,192

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
3,808
1,550
5,313
6,161
346
4,659
8,376
9,579
39,793

Porcentaje de
Ingresos
10%
4%
13%
15%
1%
12%
21%
24%
100%

ALA Moche Vir Chao

PROVINCIA TRUJILLO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
TOTAL

Poblacin
30,328
1,136
4,610
53,332
2,272
31,584
95,901
50,925
32,692
10,759
87,049
400,589

34

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
4,114
7,180
14,675
7,521
7,479
10,650
5,827
5,206
8,190
16,218
8,211
95,269

Porcentaje de Ingresos
4%
8%
15%
8%
8%
11%
6%
5%
9%
17%
9%
100%

ALA Santiago de Chuco

PROVINCIA SANTIAGO DE CHUCO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
32,450
5,317
3,826
971
1,499
485
4,464
49,012

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
1,395
3,174
1,697
5,040
6,614
12,332
6,245
36,497

Porcentaje
de Ingresos
4%
9%
5%
14%
18%
34%
17%
100%

35

ALA HUAMACHUCO
PROVINCIA SNCHEZ CARRIN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
45,174
2,450
7,784
1,353
6,592
2,623
1,374
1,201
4,095
72,646

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Porcentaje de Ingresos
Econmica (soles)
862
2%
8,925
19%
2,211
5%
5,935
13%
3,063
7%
4,876
11%
5,705
12%
7,591
17%
6,673
15%
45,840
100%

PROVINCIA PATZ
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
20,889
471
1,934
520
2,503
992
520
471
1,414
29,715

36

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
817
8,257
3,074
36,169
10,003
2,227
1,933
15,986
6,998

Porcentaje de Ingresos

85,463

1%
10%
4%
42%
12%
3%
2%
19%
8%
100%

ALA Santa Lacramarca Empea

PROVINCIA SANTA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
41,915
7,934
1,947
30,024
602
10,768
45,811
20,501
20,567
6,551
36,647
223,265

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
2,444
23,225
20,946
9,163
10,632
10,219
4,763
3,877
9,035
8,870
8,320
111,493

Porcentaje de
Ingresos
2%
21%
19%
8%
10%
9%
4%
3%
8%
8%
7%
100%

37

ALA Casma - Huarmey

PROVINCIA CASMA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
11,522
1,641
2,017
1,451
3,722
6,564
982
1,545
2,130
31,575

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
4,669
14,671
9,057
9,139
5,375
4,623
1,442
23,436
4,429
76,840

Porcentaje de
Ingresos
6%
19%
12%
12%
7%
6%
2%
31%
6%
100%

PROVINCIA HUARMEY
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
1,594
497
4,333
1,734
1,298
3,328
12,784

38

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
5,172
7,496
3,663
4,059
5,203
6,384
31,977

Porcentaje de
Ingresos
16%
23%
11%
13%
16%
20%
100%

ALA Huaraz
PROVINCIA HUARAZ
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
38,910
1,386
6,269
6,580
16,311
4,807
5,513
4,914
13,051
97,742

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
640
18,789
3,485
13,104
4,716
5,163
5,921
8,501
9,221
69,540

Porcentaje de Ingresos
1%
27%
5%
19%
7%
7%
9%
12%
13%
100%

39

ALA Huari
PROVINCIA HUARI
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
34,154
327
978
946
3,525
945
310
5,502
1,361
48,048

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
691
7,552
3,695
9,062
9,897
1,682
10,137
6,155
10,555
59,426

Porcentaje de
Ingresos
1%
13%
6%
15%
17%
3%
17%
10%
18%
100%

40

ALA Chilln Rmac - Lurn

PROVINCIA LIMA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
34,355
2,768
19,655
669,505
7,521
228,514
947,725
281,276
416,638
149,290
1,165,000
3,922,247

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
1,085
11,076
42,185
11,225
31,066
13,611
8,273
9,372
11,834
16,148
11,680
167,554

Porcentaje de
Ingresos
1%
7%
25%
7%
19%
8%
5%
6%
7%
10%
7%
100%

PROVINCIA CANTA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
Total

Poblacin
5,044
776
388
776
6,983

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
5,452
6,139
10,559
5,341
35,637

Porcentaje de
Ingresos
15%
17%
30%
15%
100%

41

PROVINCIA HUAROCHIR
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
19,022
611
1,061
1,715
6,389
398
858
1,467
3,124
34,645

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
1,711
15,506
6,323
11,526
5,967
12,258
9,232
7,370
8,791
78,683

Porcentaje de
Ingresos
2%
20%
8%
15%
8%
16%
12%
9%
11%
100%

ALA Barranca
PROVINCIA BARRANCA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
9,852
3,220
2,884
12,792
3,339
5,222
730
10,733
48,773

42

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
13,833
8,393
9,747
4,990
7,599
10,317
12,933
5,495
73,307

Porcentaje de
Ingresos
19%
11%
13%
7%
10%
14%
18%
7%
100%

ALA Huaura
PROVINCIA HUAURA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
39,884
3,179
255
16,320
2,108
23,563
8,616
5,246
2,503
17,577
119,251

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
7,060
9,124
23,649
8,619
6,845
5,144
9,140
6,035
28,250
9,453
113,319

Porcentaje de
Ingresos
6%
8%
21%
8%
6%
5%
8%
5%
25%
8%
100%

43

ALA Chancay Huaraz

PROVINCIA HUARAL
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
22,046
1,735
616
9,565
2,868
20,993
4,061
9,615
2,510
12,294
86,302

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
5,708
5,771
17,356
8,093
7,273
7,209
5,219
10,406
10,920
7,360

Porcentaje de Ingresos

85,315

7%
7%
20%
9%
9%
8%
6%
12%
13%
9%
100%

ALA Mala Omas Caete

PROVINCIA CAETE
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
42,209
710
4,245
6,800
14,002
5,990
4,977
3,761
13,960
96,654

44

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
4,701
3,092
9,992
13,449
5,411
10,138
7,831
11,074
7,288

Porcentaje de
Ingresos
6%
4%
14%
18%
7%
14%
11%
15%
10%
100%

72,974

ALA Chincha Pisco

PROVINCIA CHINCHA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
22,422
204
24,752
372
5,654
25,391
10,483
7,141
3,781
18,611
118,811

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
6,781
34,952
6,336
9,728
8,271
7,484
4,728
7,351
10,365
7,859
103,854

Porcentaje de
Ingresos
7%
34%
6%
9%
8%
7%
5%
7%
10%
8%
100%

45

PROVINCIA PISCO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
10,318
2,420
592
5,997
423
3,638
14,596
5,215
6,213
2,829
9,563
61,804

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
5,010
8,327
19,270
5,739
6,018
11,451
5,271
4,802
9,451
11,176
6,576
93,089

Porcentaje de
Ingresos
5%
9%
21%
6%
6%
12%
6%
5%
10%
12%
7%
100%

ALA Palpa Nazca

PROVINCIA PALPA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
12,728
875
722
1,116
6,117
3,101
1,562
712
5,288
32,220

46

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

4,753
20,579
1,226
2,956
4,211
5,556
4,246
8,947
6,496
58,971

Porcentaje de
Ingresos
8%
35%
2%
5%
7%
9%
7%
15%
11%
100%

PROVINCIA NAZCA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
9,328
5,375
1,647
227
575
8,310
1,726
4,108
883
3,735
35,912

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

4,014
19,513
8,997
13,346
7,180
4,386
11,704
5,861
10,520
8,242
93,761

Porcentaje de
Ingresos
4%
21%
10%
14%
8%
5%
12%
6%
11%
9%
100%

47

ALA Ica
PROVINCIA ICA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
46,666
965
12,071
7,034
25,364
10,352
13,293
3,211
32,131
151,087

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
5,326
14,312
6,724
9,288
1,008
4,327
7,596
16,873
8,172
73,626

Porcentaje de
Ingresos
7%
19%
9%
13%
1%
6%
10%
23%
11%
100%

ALA Acar Yauca Puquio

PROVINCIA CARAVEL
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
7,148
809
1,618
1,213
737
3,285
1,213
1,618
2,409
809
20,858

48

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,312
27,756
12,101
20,743
10,882
4,352
5,307
2,997
8,818
2,038
96,305

Porcentaje de
Ingresos
1%
29%
13%
22%
11%
5%
6%
3%
9%
2%
100%

PROVINCIA LUCANAS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
27,989
1,698
576
171
617
3,054
226
289
3,231
37,851

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,194
5,322
7,371
5,175
3,979
3,814
16,823
5,838
9,665
59,182

Porcentaje de
Ingresos
2%
9%
12%
9%
7%
6%
28%
10%
16%
100%

49

PROVINCIA PARINACOCHAS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
11,365
372
769
1,992
561
509
2,701
18,268

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,607
8,100
3,349
4,434
8,404
6,749
9,886
42,529

Porcentaje de
Ingresos
4%
19%
8%
10%
20%
16%
23%
100%

ALA Caman - Majes

PROVINCIA AREQUIPA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
40,995
7,377
53,113
1,773
26,616
94,659
35,092
42,609
22,618
118,479
443,331

50

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
6,495
24,315
8,526
10,440
10,493
5,660
5,528
9,791
12,619
9,723
103,589

Porcentaje de
Ingresos
6%
23%
8%
10%
10%
5%
5%
9%
12%
9%
100%

ALA Chili
PROVINCIA AREQUIPA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
40,995
7,377
53,113
1,773
26,616
94,659
35,092
42,609
22,618
118,479
443,331

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
6,495
24,315
8,526
10,440
10,493
5,660
5,528
9,791
12,619
9,723
103,589

Porcentaje de
Ingresos
6%
23%
8%
10%
10%
5%
5%
9%
12%
9%
100%

51

ALA Ocoa Pausa

PROVINCIA AREQUIPA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
40,995
7,377
53,113
1,773
26,616
94,659
35,092
42,609
22,618
118,479
443,331

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
6,495
24,315
8,526
10,440
10,493
5,660
5,528
9,791
12,619
9,723
103,589

Porcentaje de
Ingresos
6%
23%
8%
10%
10%
5%
5%
9%
12%
9%
100%

ALA Tambo Alto Tambo

PROVINCIA ISLAY
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
6,392
2,712
252
2,198
116
2,903
7,925
1,488
3,026
1,447
7,384
35,844

52

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

5,088
8,658
8,222
9,195
18,420
6,482
7,714
9,519
7,224
11,058
6,989
98,569

Porcentaje de
Ingresos
5%
9%
8%
9%
19%
7%
8%
10%
7%
11%
7%
100%

ALA Colca Siguas Chivay

PROVINCIA CAYLLOMA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
23,102
778
3,055
1,820
7,149
2,808
2,473
2,269
3,321
46,774

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

3,344
13,602
8,948
3,349
5,524
5,486
6,540
7,998
3,695
58,484

Porcentaje de
Ingresos
6%
23%
15%
6%
9%
9%
11%
14%
6%
100%

53

ALA Moquegua
PROVINCIA MARISCAL NIETO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
15,279
1,055
2,168
1,922
7,855
1,453
2,068
9,373
4,858
46,033

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

2,148
50,774
7,550
13,977
5,016
5,520
9,532
14,219
8,115
116,852

Porcentaje de
Ingresos
2%
43%
6%
12%
4%
5%
8%
12%
7%
100%

ALA Locumba - Sama

PROVINCIA TACNA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
17,554
1,421
263
13,522
2,313
8,361
48,241
15,296
11,271
17,699
31,481
167,421

54

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
4,123
15,246
24,642
7,660
15,556
9,293
6,335
7,292
8,191
14,761
8,233
121,331

Porcentaje de
Ingresos
3%
13%
20%
6%
13%
8%
5%
6%
7%
12%
7%
100%

ALA Tacna
PROVINCIA TACNA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
17,554
1,421
263
13,522
2,313
8,361
48,241
15,296
11,271
17,699
31,481
167,421

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
4,123
15,246
24,642
7,660
15,556
9,293
6,335
7,292
8,191
14,761
8,233
121,331

Porcentaje de
Ingresos
3%
13%
20%
6%
13%
8%
5%
6%
7%
12%
7%
100%

55

ALA Alto Mayo

PROVINCIA RIOJA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
38,999
2,921
963
10,281
2,912
3,637
1,268
5,020
66,002

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
3,179
6,305
9,712
7,671
7,470
5,456
7,886
8,703
56,382

Porcentaje de
Ingresos
6%
11%
17%
14%
13%
10%
14%
15%
100%

ALA Tarapoto
PROVINCIA SAN MARTIN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
23,140
255
7,475
464
5,319
13,826
8,588
6,403
4,694
14,315
84,477

56

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

2,345
24,289
7,179
8,620
8,316
9,531
6,299
8,581
16,698
7,669
99,526

Porcentaje de
Ingresos
2%
24%
7%
9%
8%
10%
6%
9%
17%
8%
100%

ALA Huallaga Central

PROVINCIA BELLAVISTA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
24,614
1,631
2,660
5,274
915
2,759
2,163
40,015

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

1,779
6,265
8,318
7,543
8,942
5,756
5,353
43,956

Porcentaje de
Ingresos
4%
14%
19%
17%
20%
13%
12%
100%

ALA Alto Maran

PROVINCIA LAURICOCHA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
19,484
2,084
1,284
772
1,279
24,903

57

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
991
4,312
2,098
5,555
3,308
16,265

Porcentaje de
Ingresos
6%
27%
13%
34%
20%
100%

PROVINCIA YAROWILCA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
22,863
249
249
254
504
24,119

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
701
10,543
251
4,427
6,262
22,184

Porcentaje de
Ingresos
3%
48%
1%
20%
28%
100%

PROVINCIA DOS DE MAYO

Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica

Poblacin

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

MANUFACTURA

26,782
1,498

CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

254
1,012
1,247
504
2,262
Total

33,560

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica
(soles)
653
2,178
654
3,344

Porcentaje de
Ingresos
3%
10%
3%
15%

RESTAURANTES Y HOTELES

6,373

28%

SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

6,611
2,778

29%
12%
100%

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO

Total

22,590

58

PROVINCIA HUAMALES
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica

Poblacin
41,018
2,077
667
4,293
753
249
1,091
3,938

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

54,086

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
1,168
5,307
479
3,767
5,907
8,791
5,910
5,583
36,912

Porcentaje de
Ingresos
3%
14%
1%
10%
16%
24%
16%
15%
100%

PROVINCIA MARAN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
11,192
1,780
254
762
762
254
254
1,779
17,038

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
757
2,296
5,092
1,237
6,999
606
19,919
11,526
48,432

Porcentaje de
Ingresos
2%
5%
11%
3%
14%
1%
41%
24%
100%

59

ALA Tingo Mara

PROVINCIA LEONCIO PRADO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
39,318
314
3,942
260
2,860
19,240
7,390
3,783
1,334
8,733
87,174

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

3,252
5,651
7,022
24,100
17,385
5,068
4,632
6,828
5,387
8,846
88,170

Porcentaje de
Ingresos
4%
6%
8%
27%
20%
6%
5%
8%
6%
10%
100%

ALA Alto Huallaga

PROVINCIA HUNUCO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
77,079
2,107
8,435
769
6,692
26,332
8,852
8,802
4,570
25,714
169,354

60

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad
Econmica (soles)
1,340
13,772
2,895
5,422
7,228
4,057
4,136
6,008
16,585
9,366

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

70,808

Porcentaje de
Ingresos
2%
19%
4%
8%
10%
6%
6%
8%
23%
13%
100%

ALA Pasco
PROVINCIA PASCO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
29,487
7,255
3,062
157
3,670
10,977
3,173
2,655
3,904
12,231
76,571

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

739
17,420
3,805
6,230
8,847
4,115
6,273
5,428
9,020
6,905
68,783

Porcentaje de
Ingresos
1%
25%
6%
9%
13%
6%
9%
8%
13%
10%
100%

61

PROVINCIA DANIEL CARRIN

Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
21,548
1,109
817
623
4,856
726
1,174
4,537
35,390

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

659
8,064
1,346
5,736
1,844
8,165
4,828
5,943
36,586

Porcentaje de
Ingresos
2%
22%
4%
16%
5%
22%
13%
16%
100%

ALA Peren
PROVINCIA CHANCHAMAYO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
57,747
548
3,892
5,103
18,150
7,664
6,147
438
10,804
110,494

62

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
4,465
22,347
11,320
5,931
6,808
2,877
5,077
19,196
7,231
85,253

Porcentaje de
Ingresos
5%
26%
13%
7%
8%
3%
6%
23%
8%
100%

PROVINCIA OXAPAMPA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
27,904
229
1,917
886
5,366
1,136
1,002
812
4,213
43,466

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,990
26,206
6,800
8,323
5,595
4,728
5,714
8,571
6,088
74,015

Porcentaje de
Ingresos
3%
35%
9%
11%
8%
6%
8%
12%
8%
100%

63

PROVINCIA SATIPO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
40,338
1,822
356
2,884
4,316
1,740
356
2,185
53,997

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
3,020
4,918
12,144
2,669
7,016
7,210
9,503
4,507
50,986

Porcentaje de
Ingresos
6%
10%
24%
5%
14%
14%
19%
9%
100%

PROVINCIA CONCEPCIN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
35,238
1,410
335
3,723
1,701
363
1,788
44,558

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,806
2,104
12,437
1,984
3,710
6,250
5,521
33,813

Porcentaje de
Ingresos
5%
6%
37%
6%
11%
18%
16%
100%

64

ALA Tarma
PROVINCIA TARMA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
44,072
217
21,108
845
12,079
3,100
2,817
1,518
9,157
94,913

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica

(soles)
1,328
17,923
3,235
16,799
4,959
3,662
7,867
8,916
7,001
71,689

Porcentaje de
Ingresos
2%
25%
5%
23%
7%
5%
11%
12%
10%
100%

ALA Mantaro
PROVINCIA HUANCAYO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
61,802
4,289
37,692
623
13,073
72,462
20,931
16,095
11,036
65,426
303,429

65

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad Econmica (soles)

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

1,275
18,133
5,541
7,723
12,440
6,613
5,710
8,554
14,906
7,767
88,662

Porcentaje de
Ingresos
1%
20%
6%
9%
14%
7%
6%
10%
17%
9%
100%

ALA Abancay
PROVINCIA ABANCAY
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
23,099
3,794
222
2,645
9,751
2,919
3,483
4,032
6,737
56,682

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,233
4,659
1,217
5,969
3,478
4,680
5,499
15,817
7,978
50,530

Porcentaje de
Ingresos
2%
9%
2%
12%
7%
9%
11%
31%
16%
100%

66

ALA Apurmac
PROVINCIA LA MAR
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
27,953
1,237
181
4,154
707
241
423
1,265
36,160

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
2,041
8,152
5,183
3,245
4,081
5,470
4,820
3,453
36,444

Porcentaje de
Ingresos
6%
22%
14%
9%
11%
15%
13%
9%
100%

ALA Andahuaylas
PROVINCIA ANDAHUAYLAS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
73,902
2,801
148
1,276
7,319
1,229
2,424
2,072
5,500
96,671

67

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)

Porcentaje de
Ingresos

1,031
2,282
6,958
7,477
2,692
4,153
6,350
8,430
6,347

2%
5%
15%
16%
6%
9%
14%
18%
14%
100%

45,720

PROVINCIA CHINCHEROS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
29,514
219
640
3,036
209
1,088
1,285
4,511
40,502

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)

Porcentaje de
Ingresos

1,187
987
5,250
1,697
4,688
1,641
4,682
8,144

4%
3%
19%
6%
17%
6%
17%
29%
100%

28,276

68

ALA La Convencin
PROVINCIA LA CONVENCIN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
70,775
4,696
1,902
13,296
5,253
1,742
6,857
7,515
112,036

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
3,185
2,269
9,542
7,191
3,181
7,929
12,413
7,954
53,663

Porcentaje
de Ingresos
6%
4%
18%
13%
6%
15%
23%
15%
100%

ALA Sicuani
PROVINCIA CANCHIS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
31,620
411
8,786
2,058
12,775
3,492
3,786
1,881
3,783
68,593

69

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
833
18,044
6,726
6,835
2,896
1,708
3,136
8,607
8,715
57,500

Porcentaje de
Ingresos
1%
31%
12%
12%
5%
3%
5%
15%
15%
100%

ALA Maldonado
PROVINCIA TAMBOPATA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
15,581
287
2,173
1,632
190
1,278
8,471
3,855
4,518
2,211
5,261
45,457

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
5,331
3,565
24,634
8,548
9,201
12,023
13,084
5,946
10,140
12,558
10,042
115,071

Porcentaje
de Ingresos
5%
3%
21%
7%
8%
10%
11%
5%
9%
11%
9%
100%

70

ALA Ramis
PROVINCIA MELGAR
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
35,192
582
2,077
841
3,256
5,422
1,000
1,495
7,447
57,312

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,907
5,399
3,777
3,890
1,363
2,648
3,292
6,725
7,870
36,870

Porcentaje de
Ingresos
5%
15%
10%
11%
4%
7%
9%
18%
21%
100%

ALA Juliaca
PROVINCIA SAN ROMN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
31,766
493
3,414
24,293
4,390
39,854
3,569
11,539
4,643
19,616
143,578

71

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,003
3,539
11,478
3,021
8,399
3,919
2,285
5,932
11,014
690
51,279

Porcentaje de
Ingresos
2%
7%
22%
6%
16%
8%
4%
12%
21%
1%
100%

ALA Puno
PROVINCIA PUNO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
68,808
1,299
17,866
6,942
19,231
3,856
8,860
6,052
20,306
153,221

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
831
7,323
1,875
6,854
2,398
5,737
4,084
16,732
8,018
53,853

Porcentaje de
Ingresos
2%
14%
3%
13%
4%
11%
8%
31%
15%
100%

72

PROVINCIA EL COLLAO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
47,755
359
7,604
2,271
15,919
1,158
2,149
2,220
5,667
85,101

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,433
107
1,442
5,298
2,809
1,705
2,453
15,126
7,967
38,339

Porcentaje de
Ingresos
4%
0%
4%
14%
7%
4%
6%
39%
21%
100%

PROVINCIA CHUCUITO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
47,225
492
2,941
493
1,473
1,473
2,945
493
57,535

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
740
0
1,816
2,685
2,347
5,018
3,581
5,888
22,074

Porcentaje de
Ingresos
3%
0%
8%
12%
11%
23%
16%
27%
100%

73

PROVINCIA YUNGUYO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica

Poblacin
22,759
1,040
4,081
2,007
4,612
1,504
3,052
503
39,558

AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA

PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
360
2,361
3,855
2,431
3,640
1,751
7,724
6,384
28,504

Porcentaje de
Ingresos
1%
8%
14%
9%
13%
6%
27%
22%
100%

ALA Huancan
PROVINCIA SAN ANTONIO DE PUTINA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
Total

Poblacin
8,670
9,046
478
4,605
22,800

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
COMERCIO
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
839
8,203
3,402
5,900
18,344

Porcentaje de
Ingresos
5%
45%
19%
32%
100%

74

PROVINCIA HUANCAN
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
40,701
5,594
2,058
8,658
3,792
2,030
8,445
71,278

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
788
1,906
6,503
3,068
3,626
3,246
5,840
24,978

Porcentaje de
Ingresos
3%
8%
26%
12%
15%
13%
23%
100%

PROVINCIA MOHO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
40,963
468
1,404
956
2,536
488
520
2,488
49,822

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
765
9,474
4,459
2,136
2,358
4,271
7,570
4,594
35,626

Porcentaje de
Ingresos
2%
27%
13%
6%
7%
12%
21%
13%
100%

75

PROVINCIA AZNGARO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
73,015
5,170
6,656
1,444
7,750
3,174
4,182
505
9,039
110,935

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MINERA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
713
3,162
3,730
2,818
1,675
3,567
1,791
0
5,253
22,709

Porcentaje de
Ingresos
3%
14%
16%
12%
7%
16%
8%
0%
23%
100%

ALA Iquitos
PROVINCIA MAYNAS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
58,600
3,777
1,943
15,420
985
9,404
60,829
30,355
21,850
11,521
48,839
263,522

76

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
1,763
5,296
30,293
7,419
5,779
10,858
5,656
3,325
6,667
11,193
7,769
96,019

Porcentaje de
Ingresos
2%
6%
32%
8%
6%
11%
6%
3%
7%
12%
8%
100%

ALA Alto Amazonas

PROVINCIA ALTO AMAZONAS
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
28,653
177
5,379
133
911
10,962
5,630
2,072
2,974
7,961
64,851

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la Actividad

Econmica (soles)
2,034
0
5,270
11,065
4,695
2,451
3,466
6,026
7,192
7,907
50,106

Porcentaje de
Ingresos
4%
0%
11%
22%
9%
5%
7%
12%
14%
16%
100%

77

ALA Pucallpa
PROVINCIA CORONEL PORTILLO
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
45,865
3,443
272
20,017
1,289
7,342
42,958
16,323
17,470
7,811
30,255
193,046

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
PESCA
MINERA
MANUFACTURA
SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
4,384
8,385
22,273
6,470
22,841
10,390
5,458
5,109
7,913
9,825
6,907
109,954

Porcentaje de
Ingresos
4%
8%
20%
6%
21%
9%
5%
5%
7%
9%
6%
100%

78

ALA Alto Atalaya

PROVINCIA ATALAYA
Poblacin segn actividad econmica
Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Poblacin
19,674
541
114
1,862
1,378
228
989
2,146
26,931

Ingreso promedio de la poblacin segn actividad econmica

Actividad Econmica
AGRICULTURA, GANADERA Y SILVICULTURA
MANUFACTURA
CONSTRUCCIN
COMERCIO
RESTAURANTES Y HOTELES
TRANSPORTE, ALMACENAMIETO Y COMUNICACIONES
SERVICIOS GUBERNAMENTALES
OTROS SERVICIOS
Total

Ingreso Promedio Mensual de la

Actividad Econmica (soles)
1,626
5,957
7,635
9,906
8,267
4,576
6,112
9,967
54,044

Porcentaje
de Ingresos
3%
11%
14%
18%
15%
8%
11%
18%
100%

79

Anexo 2
Quintil promedio por provincia

Departamento

AMAZONAS

ANCASH

APURIMAC

AREQUIPA

AYACUCHO

Provincia

Gasto per
capita

Quintil

CHACHAPOYAS
BAGUA
BONGARA
CONDORCANQUI
LUYA
RODRIGUEZ DE MENDOZA
UTCUBAMBA
HUARAZ
ANTONIO RAYMONDI
ASUNCION
BOLOGNESI
CARHUAZ
CARLOS F.FITZCARRALD
CASMA
HUARI
HUARMEY
HUAYLAS
MARISCAL LUZURIAGA
OCROS
PALLASCA
POMABAMBA
RECUAY
SANTA
SIHUAS
YUNGAY
ABANCAY
ANDAHUAYLAS
ANTABAMBA
AYMARAES
COTABAMBAS
CHINCHEROS
GRAU
AREQUIPA
CAMANA
CARAVELI
CASTILLA
CAYLLOMA
CONDESUYOS
ISLAY
LA UNION
HUAMANGA
CANGALLO
HUANCA SANCOS
HUANTA
LA MAR
LUCANAS
PARINACOCHAS
PAUCAR DEL SARA SARA

4,205
2,899
2,922
1,491
1,959
3,360
3,238
4,621
1,595
5,245
4,327
3,835
2,078
5,477
2,559
5,850
3,826
2,034
3,623
2,275
2,860
3,242
5,398
2,189
2,291
3,723
2,264
1,998
2,130
1,297
2,307
2,476
6,323
5,445
4,695
3,340
3,436
4,339
5,192
2,790
3,410
2,059
1,733
2,119
2,182
2,707
2,804
2,991

4
3
3
1
1
3
3
5
1
5
4
4
1
5
2
5
4
1
4
2
3
3
5
2
2
4
2
1
2
1
2
2
5
5
5
3
4
4
5
3
4
1
1
1
2
3
3
3

80

CAJAMARCA

CALLAO

CUSCO

HUANCAVELICA

HUANUCO

ICA

JUNIN

SUCRE
VICTOR FAJARDO
VILCAS HUAMAN
CAJAMARCA
CAJABAMBA
CELENDIN
CHOTA
CONTUMAZA
CUTERVO
HUALGAYOC
JAEN
SAN IGNACIO
SAN MARCOS
SAN MIGUEL
SAN PABLO
SANTA CRUZ
CALLAO
CUSCO
ACOMAYO
ANTA
CALCA
CANAS
CANCHIS
CHUMBIVILCAS
ESPINAR
LA CONVENCION
PARURO
PAUCARTAMBO
QUISPICANCHI
URUBAMBA
HUANCAVELICA
ACOBAMBA
ANGARAES
CASTROVIRREYNA
CHURCAMPA
HUAYTARA
TAYACAJA
HUANUCO
AMBO
DOS DE MAYO
HUACAYBAMBA
HUAMALIES
LEONCIO PRADO
MARA-ON
PACHITEA
PUERTO INCA
LAURICOCHA
YAROWILCA
ICA
CHINCHA
NAZCA
PALPA
PISCO
HUANCAYO
CONCEPCION
CHANCHAMAYO

2,333
2,028
2,115
4,071
1,760
2,733
2,374
2,557
2,450
2,803
2,923
2,545
2,288
2,628
1,855
2,201
6,468
5,550
1,382
2,148
2,417
1,763
2,814
1,857
2,381
3,407
1,961
1,597
2,249
3,693
2,218
1,472
1,832
1,866
1,578
2,688
1,736
3,628
2,761
1,669
1,425
2,337
3,810
2,501
1,704
2,228
2,366
1,648
5,065
4,830
4,983
4,390
5,027
4,669
2,480
3,644

2
1
1
4
1
3
2
2
2
3
3
2
2
2
1
2
5
5
1
2
2
1
3
1
2
4
1
1
2
4
2
1
1
1
1
3
1
4
3
1
1
2
4
2
1
2
2
1
5
5
5
4
5
5
2
4

81

LA LIBERTAD

LAMBAYEQUE

LIMA

LORETO

MADRE DE
DIOS

MOQUEGUA

PASCO

PIURA

JAUJA
JUNIN
SATIPO
TARMA
YAULI
CHUPACA
TRUJILLO
ASCOPE
BOLIVAR
CHEPEN
JULCAN
OTUZCO
PACASMAYO
PATAZ
SANCHEZ CARRION
SANTIAGO DE CHUCO
GRAN CHIMU
VIRU
CHICLAYO
FERRE-AFE
LAMBAYEQUE
LIMA
BARRANCA
CAJATAMBO
CANTA
CA-ETE
HUARAL
HUAROCHIRI
HUAURA
OYON
YAUYOS
MAYNAS
ALTO AMAZONAS
LORETO
MARISCAL RAMON
CASTILLA
REQUENA
UCAYALI
DATEM DEL MARAN
TAMBOPATA
MANU
TAHUAMANU
MARISCAL NIETO
GRAL.SANCHEZ CERRO
ILO
PASCO
DANIEL ALCIDES CARRION
OXAPAMPA
PIURA
AYABACA
HUANCABAMBA
MORROPON
PAITA
SULLANA
TALARA
SECHURA

4,189
3,019
2,923
3,364
5,471
3,288
5,818
5,218
2,156
3,813
1,266
1,683
4,863
2,047
2,203
3,138
1,848
3,460
4,902
3,758
3,124
7,279
5,296
2,977
3,639
4,800
4,995
3,755
4,754
4,035
3,093
4,674
3,184
2,446

4
3
3
3
5
3
5
5
2
4
1
1
5
1
2
3
1
4
5
4
3
5
5
3
4
5
5
4
5
4
3
5
3
2

2,443

2,597
3,159
1,381
5,887
5,265
5,973
4,628
3,158
5,893
3,258
2,392
2,700
4,404
2,091
2,145
3,446
3,399
4,425
5,719
2,573

2
3
1
5
5
5
5
3
5
3
2
3
4
1
2
4
4
4
5
2

82

PUNO
AZANGARO
CARABAYA
CHUCUITO
EL COLLAO
HUANCANE
PUNO
LAMPA
MELGAR
MOHO
SAN ANTONIO DE PUTINA
SAN ROMAN
SANDIA
YUNGUYO
MOYOBAMBA
BELLAVISTA
EL DORADO
HUALLAGA
LAMAS
SAN MARTIN
MARISCAL CACERES
PICOTA
RIOJA
SAN MARTIN
TOCACHE
TACNA
CANDARAVE
TACNA
JORGE BASADRE
TARATA
TUMBES
TUMBES
CONTRALMIRANTE VILLAR
ZARUMILLA
CORONEL PORTILLO
ATALAYA
UCAYALI
PADRE ABAD
PURUS
Fuente: ENAHO (2008)

3,341
2,297
1,865
1,818
2,470
2,750
1,864
2,857
2,043
3,928
3,749
1,972
2,674
3,983
3,794
2,789
3,441
3,381
4,179
4,200
3,324
4,548
3,884
5,854
2,766
10,335
3,038
4,976
4,677
4,573
4,155
2,484
3,778
6,921

3
2
1
1
2
3
1
3
1
4
4
1
2
4
4
3
4
3
4
4
3
4
4
5
3
5
3
5
5
4
4
2
4
5

83

Quintil promedio por distrito

Departamento

Distrito

Gasto per
cpita

Quintil

AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
AMAZONAS
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH

CHACHAPOYAS
LA JALCA
LEIMEBAMBA
LEVANTO
MOLINOPAMPA
BAGUA
ARAMANGO
COPALLIN
EL PARCO
IMAZA
CUISPES
FLORIDA
SHIPASBAMBA
YAMBRASBAMBA
NIEVA
EL CENEPA
RIO SANTIAGO
CAMPORREDONDO
COCABAMBA
COLCAMAR
CONILA
INGUILPATA
LUYA
PISUQUIA
PROVIDENCIA
SAN CRISTOBAL
SANTO TOMAS
SAN NICOLAS
CHIRIMOTO
COCHAMAL
HUAMBO
LIMABAMBA
OMIA
BAGUA GRANDE
CAJARURO
CUMBA
EL MILAGRO
JAMALCA
LONYA GRANDE
YAMON
HUARAZ
INDEPENDENCIA
JANGAS
LA LIBERTAD
OLLEROS
PARIACOTO
CHACCHO
CHACAS
ACOCHACA

6,359
1,945
3,018
2,895
2,328
3,793
2,889
3,013
3,079
1,410
2,951
3,855
2,315
2,085
1,606
1,306
1,316
1,775
2,266
2,452
1,901
2,886
1,228
1,647
1,819
1,754
1,532
3,353
3,902
2,731
2,140
2,976
4,063
3,412
2,965
3,011
5,112
3,532
1,883
4,487
5,986
4,198
2,245
4,182
4,404
3,273
1,595
6,726
3,692

5
2
3
3
2
4
3
3
3
1
3
4
2
2
1
1
1
1
2
3
2
3
1
1
2
1
1
4
4
3
2
3
4
4
3
3
5
4
2
4
5
4
2
4
4
4
1
5
4

84

ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
ANCASH
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC

CAJACAY
HUALLANCA
MANGAS
CARHUAZ
MARCARA
SAN LUIS
YAUYA
CASMA
BUENA VISTA ALTA
COMANDANTE NOEL
HUARI
ANRA
CAJAY
HUACCHIS
HUACHIS
SAN MARCOS
HUARMEY
CARAZ
MATO
PAMPAROMAS
PUEBLO LIBRE
PISCOBAMBA
CASCA
LLUMPA
COCHAS
CABANA
PALLASCA
TAUCA
POMABAMBA
PAROBAMBA
RECUAY
COTAPARACO
TAPACOCHA
CHIMBOTE
CACERES DEL PERU
MACATE
MORO
SAMANCO
SANTA
NUEVO CHIMBOTE
HUAYLLABAMBA
SAN JUAN
YUNGAY
QUILLO
RANRAHIRCA
ABANCAY
CIRCA
CURAHUASI
HUANIPACA
LAMBRAMA
PICHIRHUA
TAMBURCO
ANDAHUAYLAS
ANDARAPA
HUANCARAMA
HUANCARAY

5,203
4,289
2,804
3,135
4,828
2,461
1,520
6,853
2,767
6,067
4,092
1,424
1,773
2,225
2,662
1,517
5,850
4,759
2,603
4,066
1,986
1,789
1,789
2,344
3,623
1,837
2,059
3,254
4,229
2,195
3,094
4,378
1,827
5,136
5,294
3,886
3,157
6,107
5,148
6,163
2,704
1,588
2,651
1,891
1,687
4,651
1,959
2,521
2,303
2,177
3,328
4,438
2,807
1,244
1,961
2,301

5
4
3
3
5
3
1
5
3
5
4
1
1
2
3
1
5
5
3
4
2
1
1
2
4
2
2
4
4
2
3
4
2
5
5
4
3
5
5
5
3
1
3
2
1
5
2
3
2
2
4
4
3
1
2
2

85

APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
APURIMAC
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA

KISHUARA
PACOBAMBA
PACUCHA
PAMPACHIRI
SAN ANTONIO DE CACHI
SAN JERONIMO
SANTA MARIA DE CHICMO
TALAVERA
TUMAY HUARACA
TURPO
ANTABAMBA
JUAN ESPINOZA MEDRANO
SABAINO
CHALHUANCA
CARAYBAMBA
CHAPIMARCA
HUAYLLO
LUCRE
TINTAY
TORAYA
YANACA
TAMBOBAMBA
COYLLURQUI
HAQUIRA
MARA
CHALLHUAHUACHO
CHINCHEROS
ANCO_HUALLO
COCHARCAS
HUACCANA
OCOBAMBA
ONGOY
RANRACANCHA
CHUQUIBAMBILLA
GAMARRA
PROGRESO
SANTA ROSA
TURPAY
AREQUIPA
ALTO SELVA ALEGRE
CAYMA
CERRO COLORADO
CHARACATO
CHIGUATA
JACOBO HUNTER
LA JOYA
MARIANO MELGAR
MIRAFLORES
PAUCARPATA
SABANDIA
SACHACA
SAN JUAN DE SIGUAS
SAN JUAN DE TARUCANI
SANTA RITA DE SIGUAS
SOCABAYA
TIABAYA

1,792
2,595
2,086
1,819
1,785
2,096
2,133
3,194
1,577
2,089
1,621
1,000
3,144
1,642
3,155
1,565
2,331
1,989
2,831
2,344
1,421
1,354
1,212
994
1,220
1,705
2,507
2,361
2,810
2,236
1,731
2,562
1,575
3,361
2,135
1,343
1,663
2,700
10,390
6,314
4,797
6,250
5,540
4,220
3,499
4,321
5,104
5,538
5,609
3,602
8,281
4,170
2,533
6,960
6,569
8,790

1
3
2
2
1
2
2
4
1
2
1
1
3
1
3
1
2
2
3
2
1
1
1
1
1
1
3
2
3
2
1
3
1
4
2
1
1
3
5
5
5
5
5
4
4
4
5
5
5
4
5
4
3
5
5
5

86

AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AREQUIPA
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO

YANAHUARA
YURA
JOSE LUIS BUSTAMANTE Y
RIVERO
CAMANA
JOSE MARIA QUIMPER
MARISCAL CACERES
SAMUEL PASTOR
CAHUACHO
CHAPARRA
LOMAS
YAUCA
APLAO
PAMPACOLCA
UON
URACA
CHIVAY
CALLALLI
HUAMBO
HUANCA
ICHUPAMPA
TAPAY
MAJES
CHUQUIBAMBA
CHICHAS
IRAY
YANAQUIHUA
MOLLENDO
ISLAY
MEJIA
PUNTA DE BOMBON
PAMPAMARCA
PUYCA
AYACUCHO
ACOCRO
ACOS VINCHOS
CARMEN ALTO
OCROS
PACAYCASA
QUINUA
SAN JUAN BAUTISTA
TAMBILLO
VINCHOS
JESUS NAZARENO
CANGALLO
CHUSCHI
LOS MOROCHUCOS
PARAS
TOTOS
SACSAMARCA
SANTIAGO DE LUCANAMARCA
HUANTA
AYAHUANCO
HUAMANGUILLA
IGUAIN
LURICOCHA

14,325
4,686

5
5

9,452

6,963
7,890
3,559
4,402
2,212
5,541
5,697
4,980
3,541
2,549
2,553
3,898
3,344
1,696
2,986
3,168
2,338
1,824
4,740
4,624
5,583
3,426
4,867
5,734
5,619
4,372
4,947
3,385
1,444
4,692
2,290
1,893
2,901
1,997
2,016
2,880
4,456
1,681
1,759
3,172
2,588
1,893
2,775
1,791
1,973
1,554
1,991
2,409
1,380
1,332
2,116
2,631

5
5
4
4
2
5
5
5
4
3
3
4
4
1
3
3
2
2
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
1
5
2
2
3
2
2
3
4
1
1
3
3
2
3
1
2
1
2
3
1
1
2
3

87

AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
AYACUCHO
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA

SIVIA
LLOCHEGUA
SAN MIGUEL
ANCO
CHUNGUI
LUIS CARRANZA
SANTA ROSA
TAMBO
PUQUIO
AUCARA
CHAVIA
CHIPAO
HUAC-HUAS
LEONCIO PRADO
OCAA
SAN CRISTOBAL
SAN PEDRO
CORACORA
PUYUSCA
UPAHUACHO
LAMPA
CHALCOS
SAN SALVADOR DE QUIJE
SORAS
ALCAMENCA
CANARIA
CAYARA
VILCANCHOS
VILCAS HUAMAN
HUAMBALPA
INDEPENDENCIA
VISCHONGO
CAJAMARCA
ASUNCION
COSPAN
ENCAADA
JESUS
LLACANORA
LOS BAOS DEL INCA
NAMORA
CAJABAMBA
CACHACHI
CONDEBAMBA
SITACOCHA
CELENDIN
CORTEGANA
HUASMIN
JOSE GALVEZ
MIGUEL IGLESIAS
SOROCHUCO
LA LIBERTAD DE PALLAN
CHOTA
CONCHAN
HUAMBOS
LAJAS
LLAMA

2,385
2,562
2,562
1,845
1,824
1,444
2,367
2,409
3,915
1,605
2,406
2,220
3,851
2,910
2,301
2,047
2,312
3,493
2,602
1,687
2,991
3,134
1,653
2,097
2,506
2,269
2,465
1,504
2,316
1,725
2,805
1,810
5,484
2,969
1,575
2,026
1,786
1,460
4,996
1,945
1,437
1,823
1,940
1,677
4,664
1,495
2,076
2,013
1,758
2,036
2,094
2,652
2,366
3,071
2,292
1,617

2
3
3
2
2
1
2
3
4
1
3
2
4
3
2
2
2
4
3
1
3
3
1
2
3
2
3
1
2
1
3
2
5
3
1
2
1
1
5
2
1
2
2
1
5
1
2
2
1
2
2
3
2
3
2
1

88

CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CALLAO
CALLAO
CALLAO
CALLAO
CALLAO
CALLAO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO

QUEROCOTO
TACABAMBA
TOCMOCHE
CHALAMARCA
CONTUMAZA
SAN BENITO
TANTARICA
CUTERVO
CALLAYUC
QUEROCOTILLO
SAN ANDRES DE CUTERVO
SAN JUAN DE CUTERVO
SOCOTA
BAMBAMARCA
HUALGAYOC
JAEN
BELLAVISTA
COLASAY
POMAHUACA
SALLIQUE
SAN FELIPE
SANTA ROSA
SAN IGNACIO
CHIRINOS
HUARANGO
LA COIPA
SAN JOSE DE LOURDES
TABACONAS
PEDRO GALVEZ
EDUARDO VILLANUEVA
GREGORIO PITA
JOSE SABOGAL
SAN MIGUEL
LLAPA
NIEPOS
SAN SILVESTRE DE COCHAN
SAN PABLO
SAN BERNARDINO
SANTA CRUZ
ANDABAMBA
NINABAMBA
PULAN
CALLAO
BELLAVISTA
CARMEN DE LA LEGUA
REYNOSO
LA PERLA
LA PUNTA
VENTANILLA
CUSCO
POROY
SAN JERONIMO
SAN SEBASTIAN
SANTIAGO
SAYLLA
WANCHAQ

1,799
1,748
3,926
2,284
1,726
2,353
3,600
2,781
1,344
2,282
1,891
2,538
2,071
3,016
1,933
3,996
2,214
2,581
1,944
1,414
2,167
3,439
3,090
2,045
2,196
3,361
2,286
1,180
2,409
2,890
1,345
2,341
3,080
1,938
2,195
3,257
1,932
1,819
2,001
3,671
2,285
1,155
6,716
7,598

2
1
4
2
1
2
4
3
1
2
2
3
2
3
2
4
2
3
2
1
2
4
3
2
2
4
2
1
3
3
1
2
3
2
2
4
2
2
2
4
2
1
5
5

6,977

7,926
12,274
5,212
6,909
2,619
4,023
5,173
4,629
3,216
7,715

5
5
5
5
3
4
5
4
4
5

89

CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
CUSCO
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA

POMACANCHI
RONDOCAN
ANTA
ANCAHUASI
CACHIMAYO
HUAROCONDO
MOLLEPATA
CALCA
PISAC
YANATILE
YANAOCA
KUNTURKANKI
QUEHUE
SICUANI
COMBAPATA
MARANGANI
SAN PABLO
SAN PEDRO
SANTO TOMAS
CAPACMARCA
COLQUEMARCA
LIVITACA
VELILLE
ESPINAR
COPORAQUE
PALLPATA
ALTO PICHIGUA
SANTA ANA
ECHARATE
QUELLOUNO
KIMBIRI
SANTA TERESA
VILCABAMBA
PICHARI
PARURO
CCAPI
COLCHA
HUANOQUITE
OMACHA
PAUCARTAMBO
CHALLABAMBA
COLQUEPATA
HUANCARANI
URCOS
CAMANTI
CCATCA
CUSIPATA
LUCRE
OCONGATE
QUIQUIJANA
URUBAMBA
CHINCHERO
HUANCAVELICA
ACOBAMBILLA
ACORIA
CONAYCA

1,346
1,484
2,908
1,137
2,556
2,503
1,467
2,230
2,295
2,561
1,407
1,928
1,999
3,795
2,019
1,437
1,554
3,043
1,948
1,760
1,808
1,546
2,099
2,800
1,707
1,792
2,758
4,943
2,884
3,125
2,661
2,917
2,557
3,132
2,562
3,220
2,081
1,432
1,188
2,202
1,390
1,284
1,027
2,458
3,634
1,536
2,075
2,584
1,968
1,061
3,823
3,382
4,465
1,612
1,530
1,151

1
1
3
1
3
3
1
2
2
3
1
2
2
4
2
1
1
3
2
1
2
1
2
3
1
1
3
5
3
3
3
3
3
3
3
4
2
1
1
2
1
1
1
3
4
1
2
3
2
1
4
4
4
1
1
1

90

HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO

CUENCA
HUACHOCOLPA
MOYA
PALCA
YAULI
ASCENSION
HUANDO
ACOBAMBA
ANDABAMBA
ANTA
MARCAS
PAUCARA
POMACOCHA
ROSARIO
LIRCAY
ANCHONGA
CCOCHACCASA
HUANCA-HUANCA
SECCLLA
ARMA
CAPILLAS
SANTA ANA
TANTARA
TICRAPO
CHURCAMPA
ANCO
EL CARMEN
LOCROJA
PAUCARBAMBA
SAN PEDRO DE CORIS
PACHAMARCA
HUAYTARA
AYAVI
LARAMARCA
SANTIAGO DE CHOCORVOS
PAMPAS
ACOSTAMBO
ACRAQUIA
COLCABAMBA
DANIEL HERNANDEZ
HUARIBAMBA
PAZOS
SALCABAMBA
SALCAHUASI
SAN MARCOS DE ROCCHAC
SURCUBAMBA
TINTAY PUNCU
HUANUCO
AMARILIS
CHINCHAO
CHURUBAMBA
MARGOS
SAN PEDRO DE CHAULAN
SANTA MARIA DEL VALLE
PILLCO MARCA
AMBO

2,004
2,536
1,679
2,456
1,233
2,181
1,806
1,188
1,207
932
1,259
2,002
1,181
1,427
2,106
1,086
1,466
1,401
1,895
1,772
1,057
1,443
2,541
2,955
1,396
1,640
1,217
1,820
994
7,451
1,575
3,536
1,599
1,891
3,010
2,525
2,360
1,645
1,409
1,926
1,819
1,537
1,457
1,575
1,601
1,535
1,628
6,040
4,815
1,792
1,381
2,022
845
1,755
3,623
3,520

2
3
1
3
1
2
2
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
3
3
1
1
1
2
1
5
1
4
1
2
3
3
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
5
5
1
1
2
1
1
4
4

91

HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
HUANUCO
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA

CAYNA
CONCHAMARCA
HUACAR
SAN FRANCISCO
SAN RAFAEL
TOMAY KICHWA
CHUQUIS
MARIAS
PACHAS
RIPAN
SILLAPATA
CANCHABAMBA
COCHABAMBA
PINRA
LLATA
CHAVIN DE PARIARCA
JACAS GRANDE
JIRCAN
MIRAFLORES
PUOS
RUPA-RUPA
HERMILIO VALDIZAN
JOSE CRESPO Y CASTILLO
LUYANDO
MARIANO DAMASO BERAUN
HUACRACHUCO
SAN BUENAVENTURA
PANAO
MOLINO
UMARI
PUERTO INCA
HONORIA
YUYAPICHIS
JESUS
QUEROPALCA
RONDOS
CHAVINILLO
APARICIO POMARES
OBAS
PAMPAMARCA
ICA
LA TINGUIA
LOS AQUIJES
OCUCAJE
PARCONA
SALAS
SAN JOSE DE LOS MOLINOS
SAN JUAN BAUTISTA
SANTIAGO
YAUCA DEL ROSARIO
CHINCHA ALTA
ALTO LARAN
CHINCHA BAJA
EL CARMEN
GROCIO PRADO
PUEBLO NUEVO

1,765
2,464
2,835
2,176
1,778
2,822
1,766
1,536
1,612
1,696
1,705
1,239
2,414
1,088
3,731
1,709
2,369
1,865
1,409
1,375
4,715
2,378
2,792
3,910
3,218
3,203
1,415
1,434
2,348
1,756
1,914
2,644
2,080
2,286
3,139
2,064
1,477
1,878
1,587
1,976
6,226
4,594
4,366
3,596
5,579
4,969
3,453
3,620
4,036
4,240
5,330
3,764
4,755
4,332
4,446
5,258

1
3
3
2
1
3
1
1
1
1
1
1
3
1
4
1
2
2
1
1
5
2
3
4
4
4
1
1
2
1
2
3
2
2
3
2
1
2
1
2
5
4
4
4
5
5
4
4
4
4
5
4
5
4
4
5

92

ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
ICA
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN

SAN JUAN DE YANAC

SUNAMPE
TAMBO DE MORA
NAZCA
EL INGENIO
VISTA ALEGRE
PALPA
LLIPATA
SANTA CRUZ
PISCO
INDEPENDENCIA
PARACAS
SAN ANDRES
SAN CLEMENTE
TUPAC AMARU INCA
HUANCAYO
CHILCA
CHONGOS ALTO
CHUPURO
EL TAMBO
HUAYUCACHI
PUCARA
SAN AGUSTIN
SAPALLANGA
SANTO DOMINGO DE
ACOBAMBA
ACO
ANDAMARCA
CHAMBARA
HEROINAS TOLEDO
MARISCAL CASTILLA
SAN JOSE DE QUERO
PERENE
PICHANAQUI
SAN LUIS DE SHUARO
SAN RAMON
JAUJA
HUERTAS
JULCAN
LEONOR ORDOEZ
MARCO
SAN PEDRO DE CHUNAN
YAULI
YAUYOS
JUNIN
ULCUMAYO
SATIPO
COVIRIALI
PAMPA HERMOSA
RIO NEGRO
RIO TAMBO
TARMA
HUASAHUASI
LA UNION
PALCA
SAN PEDRO DE CAJAS

4,132
4,285
5,702
5,797
3,159
5,202
4,629
5,039
3,084
5,596
3,805
4,595
5,476
4,519
4,124
5,924
3,496
1,790
5,490
5,978
4,946
2,443
2,248
2,996

4
4
5
5
3
5
4
5
3
5
4
4
5
4
4
5
4
1
5
5
5
3
2
3

2,646

2,917
1,342
1,975
2,868
3,669
2,522
3,142
4,209
5,376
3,439
6,241
3,807
1,906
2,700
3,282
3,992
3,466
3,999
4,056
1,943
4,653
2,489
1,386
3,857
2,368
4,798
1,891
3,616
2,115
2,287

3
1
2
3
4
3
3
4
5
4
5
4
2
3
4
4
4
4
4
2
5
3
1
4
2
5
2
4
2
2

93

JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
JUNIN
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LA LIBERTAD
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE

TAPO
LA OROYA
SANTA BARBARA DE
CARHUACAYAN
YAULI
AHUAC
HUACHAC
TRUJILLO
EL PORVENIR
FLORENCIA DE MORA
HUANCHACO
LA ESPERANZA
LAREDO
MOCHE
SALAVERRY
SIMBAL
VICTOR LARCO HERRERA
RAZURI
CASA GRANDE
BOLIVAR
BAMBAMARCA
CHEPEN
PACANGA
PUEBLO NUEVO
CALAMARCA
CARABAMBA
OTUZCO
AGALLPAMPA
CHARAT
SALPO
SINSICAP
USQUIL
SAN PEDRO DE LLOC
GUADALUPE
TAYABAMBA
CHILLIA
HUANCASPATA
PATAZ
HUAMACHUCO
CHUGAY
MARCABAL
SANAGORAN
SARIN
SARTIMBAMBA
SANTIAGO DE CHUCO
MOLLEBAMBA
SANTA CRUZ DE CHUCA
LUCMA
COMPIN
VIRU
CHICLAYO
CHONGOYAPE
ETEN PUERTO
JOSE LEONARDO ORTIZ
LA VICTORIA
MONSEFU

4,512
5,801

4
5

2,698

6,230
3,032
3,981
7,373
4,132
3,366
5,508
4,691
3,707
4,899
4,568
2,932
8,607
6,113
4,892
3,517
886
5,041
3,366
2,678
1,452
1,159
2,067
1,125
2,426
1,207
1,096
1,874
5,754
4,290
2,300
1,518
1,783
2,849
3,307
1,571
2,660
1,134
1,005
1,641
3,058
4,045
2,527
1,735
1,985
3,460
5,994
2,899
5,004
4,400
3,818
1,843

5
3
4
5
4
4
5
5
4
5
4
3
5
5
5
4
1
5
4
3
1
1
2
1
3
1
1
2
5
4
2
1
1
3
4
1
3
1
1
1
3
4
3
1
2
4
5
3
5
4
4
2

94

LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA

NUEVA ARICA
REQUE
SANTA ROSA
CAYALTI
PATAPO
TUMAN
FERREAFE
CAARIS
INCAHUASI
PITIPO
LAMBAYEQUE
ILLIMO
JAYANCA
MOCHUMI
MORROPE
MOTUPE
OLMOS
SALAS
SAN JOSE
TUCUME
LIMA
ATE
BREA
CARABAYLLO
CHACLACAYO
CHORRILLOS
CIENEGUILLA
COMAS
EL AGUSTINO
INDEPENDENCIA
JESUS MARIA
LA MOLINA
LA VICTORIA
LINCE
LOS OLIVOS
LURIGANCHO
LURIN
MAGDALENA DEL MAR
MAGDALENA VIEJA
MIRAFLORES
PACHACAMAC
PUENTE PIEDRA
PUNTA HERMOSA
RIMAC
SAN BARTOLO
SAN BORJA
SAN ISIDRO
SAN JUAN DE LURIGANCHO
SAN JUAN DE MIRAFLORES
SAN LUIS
SAN MARTIN DE PORRES
SAN MIGUEL
SANTA ANITA
SANTIAGO DE SURCO
SURQUILLO
VILLA EL SALVADOR

4,383
5,150
4,230
4,396
4,008
4,554
5,308
2,077
2,671
3,015
5,239
3,280
3,870
3,441
2,058
1,936
2,484
2,544
3,323
2,827
6,958
6,364
7,060
6,615
6,320
7,548
5,198
5,871
5,664
6,141
13,313
12,681
7,218
9,863
7,058
8,134
5,193
11,962
11,266
17,914
5,095
4,959
6,726
5,393
7,105
15,104
19,471
5,904
6,009
8,056
6,821
10,632
6,510
13,264
6,993
5,096

4
5
4
4
4
4
5
2
3
3
5
4
4
4
2
2
3
3
4
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

95

LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LIMA
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO

VILLA MARIA DEL TRIUNFO

BARRANCA
PARAMONGA
PATIVILCA
SUPE
COPA
ARAHUAY
SAN VICENTE DE CAETE
CALANGO
CERRO AZUL
IMPERIAL
MALA
NUEVO IMPERIAL
HUARAL
ATAVILLOS BAJO
AUCALLAMA
CHANCAY
HUANZA
RICARDO PALMA
SAN DAMIAN
SAN MATEO DE OTAO
HUACHO
AMBAR
CHECRAS
HUALMAY
HUAURA
SANTA MARIA
SAYAN
VEGUETA
OYON
HUANCAYA
PUTINZA
TOMAS
IQUITOS
FERNANDO LORES
INDIANA
LAS AMAZONAS
MAZAN
NAPO
PUNCHANA
PUTUMAYO
BELEN
SAN JUAN BAUTISTA
YURIMAGUAS
BALSAPUERTO
LAGUNAS
SANTA CRUZ
TENIENTE CESAR LOPEZ
ROJAS
NAUTA
TIGRE
URARINAS
RAMON CASTILLA
PEBAS
SAN PABLO
REQUENA

5,817
5,153
5,788
4,892
5,749
2,977
3,639
4,763
5,284
5,101
5,036
4,591
4,179
5,363
3,230
4,042
5,209
3,667
5,337
2,892
3,447
6,319
1,470
2,989
5,675
2,556
4,706
6,834
2,896
4,035
2,835
3,448
2,929
6,270
2,233
2,448
1,215
2,480
2,220
3,807
2,427
4,501
5,077
3,620
2,540
3,396
1,860

5
5
5
5
5
3
4
5
5
5
5
4
4
5
4
4
5
4
5
3
4
5
1
3
5
3
5
5
3
4
3
4
3
5
2
3
1
3
2
4
3
4
5
4
3
4
2

2,260

2,729
1,865
1,740
2,677
2,452
2,353
2,490

3
2
1
3
3
2
3

96

LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
LORETO
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MADRE DE
DIOS
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
MOQUEGUA
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO

EMILIO SAN MARTIN

MAQUIA
PUINAHUA
JENARO HERRERA
CONTAMANA
PAMPA HERMOSA
SARAYACU
BARRANCA
CAHUAPANAS
MANSERICHE
PASTAZA
ANDOAS

1,798
1,543
2,826
3,427
3,640
2,577
1,978
1,847
1,254
1,694
1,288
973

1
1
3
4
4
3
2
2
1
1
1
1

TAMBOPATA

6,254

INAMBARI

5,595

LAS PIEDRAS

4,684

LABERINTO

5,237

MANU

4,202

FITZCARRALD

4,797

MADRE DE DIOS

5,605

HUEPETUHE

6,096

IAPARI

11,198

IBERIA

5,141

TAHUAMANU

4,631

MOQUEGUA
CARUMAS
CUCHUMBAYA
SAMEGUA
SAN CRISTOBAL
TORATA
OMATE
COALAQUE
ICHUA
LA CAPILLA
LLOQUE
PUQUINA
QUINISTAQUILLAS
UBINAS
YUNGA
ILO
PACOCHA
CHAUPIMARCA
HUARIACA
HUAYLLAY
NINACACA
PAUCARTAMBO
SAN FRANCISCO DE ASIS DE
YARUSYACAN
SIMON BOLIVAR

4,893
4,240
4,441
4,677
2,858
4,237
4,505
3,240
2,220
3,325
2,993
3,260
3,104
2,603
2,915
5,448
9,639
3,500
3,059
4,444
1,754
1,801

5
4
4
5
3
4
4
4
2
4
3
4
3
3
3
5
5
4
3
4
1
2

2,267

3,133

97

PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PASCO
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PIURA
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO

TICLACAYAN
YANACANCHA
YANAHUANCA
CHACAYAN
PAUCAR
SAN PEDRO DE PILLAO
SANTA ANA DE TUSI
VILCABAMBA
OXAPAMPA
HUANCABAMBA
PALCAZU
POZUZO
PUERTO BERMUDEZ
VILLA RICA
PIURA
CASTILLA
CATACAOS
LA UNION
TAMBO GRANDE
AYABACA
FRIAS
LAGUNAS
MONTERO
PACAIPAMPA
SAPILLICA
SICCHEZ
HUANCABAMBA
EL CARMEN DE LA FRONTERA
HUARMACA
LALAQUIZ
SAN MIGUEL DE EL FAIQUE
SONDORILLO
CHULUCANAS
CHALACO
LA MATANZA
SALITRAL
SANTO DOMINGO
YAMANGO
AMOTAPE
LA HUACA
SULLANA
BELLAVISTA
LANCONES
PARIAS
LOBITOS
BERNAL
PUNO
ACORA
ATUNCOLLA
CAPACHICA
CHUCUITO
COATA
PICHACANI
PLATERIA
AZANGARO
ACHAYA

1,356
4,844
2,713
2,449
1,449
1,629
2,381
2,835
4,287
2,194
2,055
3,032
1,492
2,780
5,418
5,186
3,378
3,731
3,461
1,909
2,899
1,359
2,589
1,187
1,997
2,795
2,456
1,879
1,711
1,983
2,390
1,695
3,686
2,465
1,540
3,672
3,192
2,949
3,656
2,891
4,804
3,494
3,220
6,132
3,733
2,573
4,441
2,190
1,475
2,426
1,509
2,831
2,392
2,340
2,716
1,652

1
5
3
3
1
1
2
3
4
2
2
3
1
3
5
5
4
4
4
2
3
1
3
1
2
3
3
2
1
2
2
1
4
3
1
4
3
3
4
3
5
4
4
5
4
3
4
2
1
3
1
3
3
2
3
1

98

PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
PUNO
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN

ASILLO
CHUPA
JOSE DOMINGO
CHOQUEHUANCA
SAMAN
SAN ANTON
SAN JUAN DE SALINAS
TIRAPATA
CORANI
CRUCERO
ITUATA
OLLACHEA
JULI
KELLUYO
POMATA
ZEPITA
ILAVE
PILCUYO
SANTA ROSA
CONDURIRI
HUANCANE
INCHUPALLA
TARACO
VILQUE CHICO
CABANILLA
PARATIA
PUCARA
AYAVIRI
ANTAUTA
LLALLI
NUOA
ORURILLO
MOHO
HUAYRAPATA
TILALI
ANANEA
PEDRO VILCA APAZA
JULIACA
CABANA
CARACOTO
SANDIA
CUYOCUYO
PATAMBUCO
SAN JUAN DEL ORO
ALTO INAMBARI
YUNGUYO
OLLARAYA
TINICACHI
MOYOBAMBA
JEPELACIO
SORITOR
ALTO BIAVO
BAJO BIAVO
HUALLAGA
SAN PABLO
SAN JOSE DE SISA

2,150
2,252

2
2

1,785

2,122
2,001
1,881
4,148
1,595
2,317
1,870
1,304
1,829
1,916
1,615
1,956
2,828
1,686
1,769
1,878
3,364
2,657
2,295
1,764
2,340
1,878
1,620
4,886
1,395
2,276
2,574
1,906
2,323
1,789
1,670
4,832
1,567
4,084
1,986
1,962
1,833
1,665
1,539
2,540
2,954
1,726
2,753
4,347
4,043
3,648
3,975
2,233
2,720
2,032
4,760
2,086

2
2
2
4
1
2
2
1
2
2
1
2
3
1
1
2
4
3
2
1
2
2
1
5
1
2
3
2
2
1
1
5
1
4
2
2
2
1
1
3
3
1
3
4
4
4
4
2
3
2
5
2

99

SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
SAN MARTIN
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TACNA
TUMBES
TUMBES
TUMBES

AGUA BLANCA
SAN MARTIN
SHATOJA
ALTO SAPOSOA
EL ESLABON
PISCOYACU
LAMAS
BARRANQUITA
CUUMBUQUI
PINTO RECODO
TABALOSOS
JUANJUI
CAMPANILLA
PACHIZA
PAJARILLO
PICOTA
BUENOS AIRES
PUCACACA
TINGO DE PONASA
RIOJA
AWAJUN
NUEVA CAJAMARCA
PARDO MIGUEL
POSIC
TARAPOTO
CHAZUTA
CHIPURANA
LA BANDA DE SHILCAYO
MORALES
PAPAPLAYA
SAUCE
TOCACHE
NUEVO PROGRESO
UCHIZA
TACNA
ALTO DE LA ALIANZA
CALANA
CIUDAD NUEVA
INCLAN
PACHIA
POCOLLAY
SAMA
CORONEL GREGORIO
ALBARRACIN LANCHIPA
CANDARAVE
CAMILACA
QUILAHUANI
LOCUMBA
ILABAYA
ITE
TARATA
HEROES ALBARRACIN
SUSAPAYA
TUMBES
CORRALES
PAMPAS DE HOSPITAL

3,172
2,356
3,691
3,694
3,390
3,213
3,987
2,244
3,142
2,862
3,167
4,610
4,496
2,677
3,362
5,064
2,721
2,337
2,855
3,396
1,933
3,811
2,316
3,864
6,479
1,880
1,332
4,909
4,749
2,085
1,706
4,365
3,142
2,512
7,486
4,994
4,301
3,879
5,057
3,891
6,199
5,561

3
2
4
4
4
4
4
2
3
3
3
4
4
3
4
5
3
2
3
4
2
4
2
4
5
2
1
5
5
2
1
4
3
3
5
5
4
4
5
4
5
5

5,255

2,486
3,290
2,596
4,005
11,574
5,023
3,201
3,097
2,512
5,233
4,596
4,199

3
4
3
4
5
5
4
3
3
5
4
4

100

TUMBES
SAN JACINTO
TUMBES
SAN JUAN DE LA VIRGEN
TUMBES
CASITAS
TUMBES
CANOAS DE PUNTA SAL
TUMBES
ZARUMILLA
TUMBES
MATAPALO
TUMBES
PAPAYAL
UCAYALI
CALLERIA
UCAYALI
CAMPOVERDE
UCAYALI
IPARIA
UCAYALI
MASISEA
UCAYALI
YARINACOCHA
UCAYALI
NUEVA REQUENA
UCAYALI
RAYMONDI
UCAYALI
TAHUANIA
UCAYALI
PADRE ABAD
UCAYALI
IRAZOLA
UCAYALI
CURIMANA
UCAYALI
PURUS
Fuente: ENAHO (2008)

3,665
4,804
3,258
4,832
5,199
3,122
4,184
4,218
3,035
2,616
2,588
4,639
3,586
2,579
1,801
3,910
3,467
4,484
6,921

4
5
4
5
5
3
4
4
3
3
3
5
4
3
2
4
4
4
5

101

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

INFORME TERCERA ETAPA1

22 de Julio 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

Tabla de contenido
1. Simulacin y aplicacin de las tarifas ..................................................................................... 3
1.1 Clculo de tarifas para el caso de Infraestructura Mayor: Chira-Piura ......................... 3
1.2 Clculo de tarifas para el caso de Infraestructura Menor: Ramis ................................. 8
1.3 Clculo de tarifas para el caso de Agua Subterrnea: Ro Seco ............................... 15
1.4 Clculo de tarifas para el caso de Infraestructura Menor: Tarapoto........................... 17
1.5 Clculo de tarifas para el caso de infraestructura mayor: Proyecto Especial TamboCcaracocha (PETACC) ............................................................................................... 21
1.6 Clculo de tarifas para el caso de infraestructura mayor: Proyecto Especial Chinecas
23
2. Anlisis de impacto ............................................................................................................... 27
2.1 Impacto en los costos de produccin.......................................................................... 27
2.1.1 Ramis ............................................................................................................. 27
2.1.2 Ro Seco ........................................................................................................ 28
2.1.3 Chira Piura .................................................................................................. 29
2.1.4 Tambo Ccaracocha ..................................................................................... 30
2.2 Impacto en la gestin de los operadores .................................................................... 31
3. Pruebas de viabilidad............................................................................................................ 33
3.1 Anlisis de sensibilidad de la tasa de descuento ....................................................... 34
3.1.1 Chira Piura .................................................................................................. 35
3.1.2 Ramis ............................................................................................................. 35
3.1.3 Tarapoto ......................................................................................................... 36
3.1.4 Tambo Ccaracocha ..................................................................................... 36
3.1.5 Chinecas ........................................................................................................ 37
3.2 Anlisis de sensibilidad del horizonte temporal .......................................................... 38
3.2.1 Chira Piura .................................................................................................. 38
3.2.2 Ramis ............................................................................................................. 38
3.2.3 Tarapoto ......................................................................................................... 39
3.2.4 Tambo Ccaracocha ..................................................................................... 39
3.2.5 Chinecas ........................................................................................................ 40
3.3 Anlisis de sensibilidad: Amortizacin de la inversin ................................................ 40
3.3.1 Chira Piura .................................................................................................. 40
3.3.2 Ramis ............................................................................................................. 41
3.3.3 Tarapoto ......................................................................................................... 41
3.3.4 Tambo Ccaracocha ..................................................................................... 42
3.3.5 Chinecas ........................................................................................................ 42
3.4 Anlisis de sensibilidad: Tope mximo para el caso agrario y pisccola .................... 43
3.4.1 Chira Piura .................................................................................................. 43
3.4.2 Ramis ............................................................................................................. 44
3.4.3 Tarapoto ......................................................................................................... 45
3.5 Anlisis de sensibilidad conjunta: Tasa de descuento y horizonte temporal.............. 46
3.5.1 Chira Piura .................................................................................................. 46
3.5.2 Ramis ............................................................................................................. 46
3.5.3 Tarapoto ......................................................................................................... 47
3.5.4 Tambo Ccaracocha ..................................................................................... 47
3.5.5 Chinecas ........................................................................................................ 47
3.6 Anlisis de sensibilidad: Impacto en los costos de produccin .................................. 48
3.6.1 Chira Piura .................................................................................................. 48
3.6.2 Ramis ............................................................................................................. 48
3.6.3 Tambo Ccaracocha ..................................................................................... 49
4. Beneficios del sector ............................................................................................................. 50

1. SIMULACIN Y APLICACIN DE LAS TARIFAS

1.1 Clculo de tarifas para el caso de Infraestructura Mayor: Chira-Piura2
Se ha logrado obtener los siguientes costos de inversin:
Cuadro N 1
Costos de inversin
Infraestructura hidrulica
mayor
Presa Poechos

Costo inicial
de obras
comunes
(US$)
284,227,000

Vida til
(aos)

Ao de
inicio de
obras

Aos de
operacin

50

1,976

32

Canal de Derivacin

92,674,000

35

1,976

32

Presa Los Ejidos

23,494,000

50

1,985

23

Canal Principal Bajo Piura

72,751,000

30

1,985

23

Canal Miguel Checa

56,217,433

25

1,993

15

Presa Derivadora Sullana

33,172,567

50

1,999

Canales Norte y Sur

113,822,986

40

2,005

TOTAL

676,358,986

Fuente: Proyecto Chira-Piura

Los siguientes costos de operacin y mantenimiento, y de inversin:

Cuadro N 2
Costos de inversin, operacin y mantenimiento y seguros
Obras
comunes
por
depreciar
(US$)

O&M (US$)

Seguro
(US$)

TOTAL
(US$)

102,321,720

1,170,744

1,540,274

105,032,738

Canal de Derivacin

7,943,486

1,038,202

1,365,901

10,347,589

Presa Los Ejidos

12,686,760

638,349

268,136

13,593,245

Canal Principal Bajo Piura

16,975,233

328,848

138,132

17,442,213

Canal Miguel Checa

22,486,973

22,486,973

Presa Derivadora Sullana

27,201,505

484,153

80,129

27,765,787

Canales Norte y Sur

105,286,262

322,769

53,418

105,662,449

294,901,939

3,983,065

3,445,989

302,330,994

Infraestructura hidrulica
mayor
Presa Poechos

TOTAL
Fuente: Proyecto Chira-Piura

Basado en la informacin gentilmente proporcionada por el Proyecto Chira-Piura a travs de reuniones

sostenidas en Piura.

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, costos reales totales de la

infraestructura mayor en el caso Chira-Piura corresponden a US$ 302330,994, los
cuales hay que distribuir entre los usuarios de acuerdo a la metodologa propuesta.
Valor del Beneficio neto econmico agrario
Para el caso del VBNE del uso productivo agrario se consideraron los siguientes
elementos:
La superficie cosechada de 86,421 Has.
Una rentabilidad por hectrea de US$ 1,161 (proporcionada por la Direccin
Regional de Agricultura).
El volumen bruto de agua es de 1,500 MMC, sin embargo, el volumen bruto
utilizado fue de 1,226.5 MMC y el volumen neto utilizado (luego de prdidas)
797.2 MMC (dato proporcionado por las Juntas de Usuarios).
La proporcin del costo del agua sobre los costos totales, obtenido de la
ENAHO (2008). Esta proporcin representa 2.28%.
Utilizando los dos primeros datos, se encontr el VBNE multiplicando la superficie
cosechada por la rentabilidad por hectrea, resultando en US$ 100359,871. Sin
embargo, al multiplicar este valor por el 2.28% mencionado antes, se obtiene un VBNE
Incremental de US$ 2291,959

Valor del Beneficio neto econmico energtico

Para el caso del VBNE del uso productivo energtico se consideraron los siguientes
datos:

Las centrales hidroelctricas de Curumuy, Poechos I y Poechos II en el ao

2008.
El Valor Bruto Total de la Energa multiplicando la produccin real anual (186
Gwh) por el valor bruto de la energa de 1 Gwh (US$ 41,700). Este valor
alcanz US$ 7756,200.
El Valor Bruto Total de la Potencia, el cual se obtiene multiplicando el valor de
la potencia real anual de las centrales (22 Mw) por el precio anual de la
potencia de 1 Mw (US$ 90,000). Este valor alcanz US$ 1980,000.
Una proporcin de costos de agua sobre costos de insumos totales equivalente
al 2.6044%.

Estos componentes dan un ingreso total de US$ 9736,200 anuales.

A este ingreso estimado se le restaron los costos de inversin y los costos de
operacin y mantenimiento de las mencionadas centrales. Los costos de inversin,
incluidos los costos financieros, alcanzaron una anualidad US$ 2776,159 y los costos
de operacin y mantenimiento US$ 3050,000, lo que da un total de US$ 5826,158.
As, el VBNE para el uso energtico fue de US$ 3910,041. Luego, se utiliz la
proporcin de los costos de agua sobre los costos totales (2.6044%), obteniendo un
VBNE Incremental de US$ 101,833.

Asimismo, se consider un volumen neto utilizado de agua de 398.6 MMC que

corresponde al 50% de la masa total de agua.
Valor del Beneficio neto econmico poblacional
Para el caso del VBNE del uso productivo poblacional se tom un volumen de agua
entregado de 4.363 m3/sg y se consider un volumen procesado de 2.461 m3/sg
considerando la informacin proporcionada por EPS Grau. La produccin real anual de
la EPS fue de 77612,609 m3 anuales y se consider un beneficio de S/ 0.05 por m3.
Esto dio un VBNE para el uso poblacional de US$ 1286,679. A este valor se le aplic
la proporcin de costos de agua sobre costos totales (3.88%) resultando en un VBNE
Incremental de US$ 52,860.
Valor del Beneficio neto econmico acucola y pesquero
Para el caso del VBNE del uso productivo acucola y pesquero se consider un
volumen entregado de 6 m3/seg y una produccin real anual de 3,145 TM que
corresponden a 2523,312 libras. Se estim un beneficio neto por libra de S/ 0.45. As,
el VBNE para el uso acucola fue de US$ 378,497. Utilizando la proporcin de costos
de agua sobre costos totales, se obtuvo un VBNE Incremental de US$ 104,028.
Valor del Beneficio neto econmico industrial
Por ltimo, para el caso del VBNE del uso productivo industrial, se tom la informacin
proporcionada por Ambev, Ajeper y Frutos Tropicales y se consider un volumen
entregado de 1.202 m3/seg y un volumen procesado de 0.12 m3/sg. Se tom una
produccin anual de 3784,320 m3 y un valor de beneficio neto por m3 de S/. 0.85.
As, el VBNE para el uso industrial fue de US$ 1062,219. Finalmente, utilizando la
proporcin de los costos del agua con respecto a los costos totales (1.33%), el VBNE
Incremental es de US$ 14,992.
Con esta informacin sobre los VBNE Incrementales, se realiz el siguiente cuadro.
Cuadro N 3
Valor del Beneficio Neto Econmico por Uso
BENEFICIOS NETOS ECONMICOS

Monto US$

Valor beneficio neto econmico del uso productivo

agrario

2,291,959

89.33%

Valor beneficio neto econmico del uso productivo

energtico

101,833

3.97%

Valor beneficio neto econmico del uso poblacional

52,860

2.06%

Valor beneficio neto econmico del uso productivo

acufero y pesquero

104,028

4.05%

Valor beneficio neto econmico del uso productivo

industrial

14,992

0.58%

2,565,671

100.00%

TOTAL
Fuente: Proyecto Chira-Piura

Con esto, ya se dispone de los ponderadores necesarios para repartir las inversiones
por tipo de usos. Utilizando la informacin de costos proporcionada por el proyecto
Chira-Piura se obtiene la siguiente distribucin de costos.

Cuadro N 4
Distribucin de costos
Sectores

Inversin

O&M + Seg.

Total

Uso Productivo pecuario y

agrcola

89.33%

263,440,991

6,636,502

270,077,494

Uso productivo energtico

3.97%

11,704,843

294,864

11,999,707

Uso poblacional

2.06%

6,075,817

153,060

6,228,876

Uso productivo acucola y

pesquero

4.05%

11,957,133

301,219

12,258,353

Uso productivo industrial

0.58%

1,723,155

43,409

1,766,564

100%

294,901,939

7,429,054

302,330,994

Total
Fuente: Proyecto Chira-Piura

Finalmente, considerando una tasa de inters de 14% (Costo de Oportunidad

calculado por el SNIP), un horizonte de tiempo de 20 aos y considerando una
anualidad (segn la frmula vista atrs) para cubrir los costos de inversin, operacin
y mantenimiento y seguros, se obtienen las tarifas por uso productivo. Se debe
remarcar que se ha considerado el volumen neto de agua por cada uso productivo.
Los resultados son los siguientes:

Cuadro N 5
Tarifas por uso de infraestructura mayor
Chira-Piura

Sectores

Anualidad
(US$)

Uso Productivo Agrario

46,412,404
(Chira y Piura)
Uso Productivo Agrario
(reas Nuevas M.I. Ro
4,641,240
Chira)
Uso Productivo
2,062,131
Energtico
Uso Poblacional
1,070,423
Uso Productivo Acucola
2,106,579
y Pesquero
Uso Productivo
303,581
Industrial
Elaboracin propia

Anualidad Volumen
Volumen
Costo
Tarifa Tarifa de costos
Neto
Neto
(US$)
(US$) (Soles)
totales
total
(MMC)
/ m3
(US$)
(MMC)
797.2

0.0582 0.1659

186.0

0.0250 0.0711

398.6

0.0052 0.0147 56,596,359

135.7

0.0079 0.0225

46.7

0.0452 0.1287

112.2

0.0027 0.0077

1,676

Costo
(S/.) /
m3

0.0338 0.0962

Como se aprecia en el cuadro anterior, la tarifa pagada por los usuarios agrcolas es
mayor que el costo total por m3 debido al beneficio econmico incremental de la
actividad. Esto, asimismo, est explicado por el hecho de que esta actividad sea ms
relevante en el mbito de estas cuencas por lo que los beneficios atribuidos al agua en
esta actividad productiva son mayores.

Finalmente, como la provincia de Piura es quintil 4 segn la ENAHO, entonces todos

los sectores deben pagar la tarifa para recuperar las inversiones y los costos de
operacin y mantenimiento. Asimismo, con los ingresos obtenidos de la ENAHO, se
puede apreciar que la cantidad pagada excede el 3% de los ingresos mensuales en el
caso agrario y pesquero/pisccola, por lo que habr que aplicar una redistribucin.

Cuadro N 6
Ingreso promedio mensual de los hogares en Chira Piura
Actividad
Econmica

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

Agricultura, Caza y
Silvicultura (1)

97,773

296,664,090

11,022,946

3.7156%

Agricultura, Caza y
Silvicultura (2)

97,773

296,664,090

1,102,295

0.3716%

Electricidad

1,087

21,690,787

489,756

2.2579%

Poblacional

1,087

21,690,787

254,225

1.1720%

Pesca

1,216

12,962,548

500,313

3.8597%

Manufactura

44,289

267,313,789

72,101

0.0270%

Fuente: ENAHO 2008

La redistribucin se presenta en el siguiente cuadro. Para realizarla, se utilizaron los

pesos relativos mostrados en los prrafos anteriores. Asimismo, la redistribucin ser
a todos los usos disponibles (salvo la actividad pisccola), debido a que la actividad
agrcola tiene 2 proyectos separados.

Cuadro N 7
Redistribucin de la mensualidad aplicada al uso agrario

Actividad Econmica

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

Agricultura, Caza y
Silvicultura (1)

97,773

296,664,090

8,899,923

3.0000%

Agricultura, Caza y
Silvicultura (2)

97,773

296,664,090

3,182,729

1.0728%

Electricidad

1,087

21,690,787

582,191

2.6840%

Agua

1,087

21,690,787

302,207

1.3933%

Pesca

1,216

12,962,548

388,876

3.0000%

Manufactura

44,289

267,313,789

85,709

0.0321%

Fuente: ENAHO 2008

Con esta nueva redistribucin, pueden calcularse las tarifas de acuerdo a la

mensualidad hallada.

Cuadro N 8
Estimacin de las tarifas luego de la redistribucin
Sectores

Mensualidad
(Soles)

Anualidad
(Soles)

Volumen
Neto (MMC)

Tarifa
(S/./m3)

Agricultura, Caza
y Silvicultura (1)

8,899,923

106,799,073

797.23

0.1340

Agricultura, Caza
y Silvicultura (2)

3,182,729

38,192,752

186.00

0.2053

Energtico

582,191

6,986,294

398.60

0.0175

Poblacional

302,207

3,626,485

135.71

0.0267

Pesca

388,876

4,666,517

46.66

0.1000

Manufactura

85,709

1,028,503

112.16

0.0092

Elaboracin propia

Se debe mencionar que el resultado obtenido para las tarifas corresponde a la

distribucin realizada a partir del VBNI de cada uso. Los valores relativamente altos
obtenidos obedecen a varios factores como la tasa de actualizacin utilizada (14%) y
al perodo de recuperacin de los costos (20 aos). Esto valores pueden ser
modificados por la ANA para obtener tarifas que cumplan con los principios tarifarios
pero que a la vez se suavicen a lo largo del tiempo. En ese sentido, se puede optar por
mayores perodos de recuperacin, tasas de actualizacin ms bajas y algn subsidio
del Estado para que algunos sectores puedan acceder a una tarifa menor.

1.2 Clculo de tarifas para el caso de Infraestructura Menor: Ramis

Para este caso, se consideran los siguientes costos de inversin.

Cuadro N 9
Costos de inversin
Infraestructura hidrulica
menor
Iriigacin Llallimayo
Irrigacin Canal Sucre
Irrigacin Kcatawi-Sora
Irrigacin Ccotamamani
Irrigacin Canal N
Irrigacin Miraflores
Irrigacin Centro Paylla
Irrigacin Paylla Sur
Irrigacin Layupampa II
Irrigacin Canal "J"
Irrigacin Canal "K"
Irrigacin Kunurana Bajo
Irrigacin Huaman Tapara
Irrigacin Oruro
Irrigacin Azngaro
Irrigacin Pucachupa
Irrigacin Occechupa
Irrigacin Asillo-Progreso
TOTAL
Fuente: ALA Ramis

Inversin
inicial
(Soles)
4,005,500
1,403,000
7,196,000
407,500
1,330,000
715,000
2,406,250
2,652,500
534,500
1,280,000
511,250
530,625
4,690,000
2,098,750
6,420,000
619,000
761,250
49,360,000
86,921,125

Vida til
(aos)
50
50
50
50
25
50
50
50
50
35
35
50
50
50
50
50
50
50

Ao de
inicio de
obras
1974
1960
1988
1990
1992
1989
1980
1984
1990
1979
1982
1988
1998
1992
1999
1980
1982
1965

Aos de
operacin
34
48
20
18
16
19
28
24
18
29
26
20
10
16
9
28
26
43

Cabe resaltar que para la vida til se ha asumido cierta cantidad de aos de acuerdo a
lo estipulado en prrafos anteriores. Esto se debe a que la ALA Ramis no entreg
informacin desagregada al respecto.
En cuanto a la informacin de los costos de operacin y mantenimiento, se cuenta con
los siguientes datos.

Cuadro N 10
Costos de inversin, operacin y mantenimiento
Infraestructura
hidrulica menor
Iriigacin Llallimayo
Irrigacin Canal Sucre
Irrigacin Kcatawi-Sora
Irrigacin Ccotamamani
Irrigacin Canal N
Irrigacin Miraflores
Irrigacin Centro Paylla
Irrigacin Paylla Sur
Irrigacin Layupampa II
Irrigacin Canal "J"
Irrigacin Canal "K"
Irrigacin Kunurana Bajo
Irrigacin Huaman Tapara
Irrigacin Oruro
Irrigacin Azngaro
Irrigacin Pucachupa
Irrigacin Occechupa
Irrigacin Asillo-Progreso
TOTAL
Fuente: ALA Ramis

Obras
comunes por
depreciar
(Soles)
1,281,760
56,120
4,317,600
260,800
478,800
443,300
1,058,750
1,379,300
342,080
219,429
131,464
318,375
3,752,000
1,427,150
5,264,400
272,360
365,400
6,910,400
28,279,488

O&M
(Soles)

TOTAL
(Soles)

9,500
5,500
6,500
2,500
5,000
5,000
7,500
5,000
3,000
2,000
1,500
2,500
7,500
6,500
10,000
4,000
5,000
16,000
104,500

1,291,260
61,620
4,324,100
263,300
483,800
448,300
1,066,250
1,384,300
345,080
221,429
132,964
320,875
3,759,500
1,433,650
5,274,400
276,360
370,400
6,926,400
28,383,988

Los costos reales por distribuir entre distintos usos productivos de la zona ascienden a
S/. 28383,988.

Valor del Beneficio neto econmico agrario

En cuanto al VBNE del uso productivo agrcola, se ha tomado informacin provista por
la ANA y del MINAG:

Se considera una superficie regada de 4,917 ha.

Se ha obtenido los ingresos (5,964.40 S/./Ha) provenientes del cultivo de papa,
principal producto que consideramos que cosecha la zona. De la misma pgina
web del MINAG, se tom tambin el costo por hectrea (5,520 S/./Ha),
obteniendo un beneficio neto final de S/. 2185,115.
La cantidad de agua utilizada fue de 199.98 MMC.

Finalmente, considerando la proporcin del costo del agua dentro del total de insumos
(2.28%), se tienen unos Beneficios Netos Incrementales de S/. 49,902.
Valor del Beneficio neto econmico poblacional
Otro de los usos de la zona corresponde al mbito Poblacional. En este caso
particular, se distribuy 5.48 MMC en total, de los cuales 0.19 MMC fueron usados por
las mineras, 4.35 MMC fueron utilizados por las Municipalidades y diversas Juntas de
Usuarios, y 0.63 MMC y 0.31 MMC fueron entregadas a EPS Nor Puno y EPS Aguas
del Altiplano S.R. LTDA.

10

Las EPS mencionadas, llegaron a procesar menos del agua entregada, ya que, segn
SUNASS, enfrentan cierto porcentaje de prdidas. Asimismo, se utilizaron los
siguientes datos:

Nor Puno proces 0.61 MMC y Aguas del Altiplano 0.09 MMC.
Para el caso de sus ingresos percibidos, se tom la tarifa promedio provista por
SUNASS para el ao 2008, la cual es de 0.55 S/./m3 en el caso de Nor Puno y
0.40 S/./m3 para Aguas del Altiplano.
Dada la inexistencia de un PMO para cada una de estas EPS, se consider
una rentabilidad de 9.8% en dlares y nominal (9.69% en soles nominal,
utilizando los datos de Tipo de Cambio y Depreciacin proyectados para el
2011 en el Marco Macroeconmico Multianual 2011 - 2013).
Hemos considerado, adems, unos ingresos mnimos de 5% de la tarifa
cobrada por Nor Puno para el caso del agua utilizada por las Jass y las
Municipalidades, y una rentabilidad nula para el uso poblacional de las
mineras, ya que probablemente se trate de agua contratada para abastecer a
trabajadores que vivan en la zona o en sus instalaciones. La rentabilidad en el
primer caso es el 10% de los ingresos.

Con todo esto en consideracin, el VBNE se calcula multiplicando la rentabilidad

mencionada con la tarifa para cada EPS y la cantidad de agua procesada. Este
asciende a S/.47,842 para la actividad poblacional. Sin embargo, para tener en
consideracin el VBNE Incremental, se utiliza el mismo concepto utilizado en el caso
agrario, el cual es de 3.88% en el caso poblacional. Al multiplicar esta proporcin por
el VBNE se obtiene un Beneficio de S/. 1,855.

Valor del Beneficio neto econmico minero

En cuanto al uso productivo minero, se distribuye agua a 3 mineras principalmente,
pero por restricciones de informacin se considera solo a dos: Minsur S.A. y Empresa
Arasi S.A.C. Para ambas empresas, se obtuvo informacin del MINEM para la
produccin y su valor del ao 2009, el cual asciende a US$ 511458,976 y US$
85367,848, respectivamente.

La rentabilidad se obtuvo de los EE.FF publicados en la Conasev, para el caso

de Minsur S.A., cuyo margen neto fue de 48.63% en el 2009.
Dado que Arasi no cotiza en bolsa, se recopil informacin del promedio de
rentabilidades para los productores de plata y oro que cotizan en la BVL,
principales metales producidos por Arasi. As, promediando la rentabilidad de
ambos metales, se obtuvo un margen neto de 29.44%,

Con esta informacin, se pudo calcular un VBNE para la actividad minera al multiplicar
el margen neto por los ingresos calculados. Sin embargo, lo correcto no sera usar los
beneficios totales, sino aquellos producidos por la generacin del proyecto, es decir,
los beneficios incrementales. Dadas las restricciones de informacin, se opt por
utilizar el porcentaje de los costos que representa el agua del total de insumos
utilizados, como una aproximacin de la proporcin de beneficios que aporta a la
empresa. Con esto, utilizando un valor promedio de 0.21%, se estim que el VBNE
Incremental es S/. 1606,006.

11

Cabe resaltar que, si bien en Ramis se distribuye agua para uso Industrial, no se
encontr informacin al respecto. Los resultados y porcentajes de distribucin se
observan en el siguiente cuadro.

Cuadro N 11
Valor del Beneficio Neto Econmico Incremental por Uso Productivo
BENEFICOS NETOS ECONMICOS
INCREMENTALES

Monto
(Soles)

Valor beneficio neto econmico del uso

productivo agrario

49,902

3.01%

Valor beneficio neto econmico del uso

productivo minero

1,606,006

96.88%

Valor beneficio neto econmico del uso

poblacional

1,855

0.11%

Valor beneficio neto econmico del uso

productivo acufero y pesquero

0.00%

Valor beneficio neto econmico del uso

productivo industrial

0.00%

TOTAL
1,657,763
Fuente: ALA Ramis, ANA, MINEM, MINAG (2008 - 2009)

100%

De acuerdo a esto, la distribucin de los costos segn actividad productiva se realiz

mediante la aplicacin de cada peso relativo de los VBNE Incrementales:
Cuadro N 12
Distribucin de costos
Sectores
Uso Productivo pecuario y
agrcola
Uso productivo minero
Uso poblacional
Total
Elaboracin propia

Inversin

O&M

Total

3.01%

851,275

3,146

854,421

96.88%
0.11%
100%

27,396,572
31,641
28,279,488

101,237
117
104,500

27,497,809
31,758
28,383,988

Finalmente, al igual que en el caso de Chira-Piura, si se considera un costo de

oportunidad del capital de 14% y un horizonte de tiempo de 20 aos, se puede obtener
el factor de descuento para obtener el valor de la anualidad respectiva para cada uso
productivo. Esta anualidad est conformada por la Inversin remanente multiplicada
por el factor de anualidad respectivamente, ms el monto de Operacin y
Mantenimiento, el cual se asume constante para todo el periodo, por lo que no se le
aplica el factor de anualidad.

12

Cuadro N 13
Tarifas por uso de infraestructura menor
Ramis

Sectores

Anualidad
(Soles)

Volumen
Neto
(MMC)

Tarifa
(S/./m3)

Uso Productivo
Agrario

131,676

199.98

0.0007

Uso Minero

4,237,736

0.03

140.3127

Uso Poblacional

4,894

5.48

0.0009

Anualidad
de costos
totales (S/.)

Volumen
Neto total
(MMC)

Costo
(S/.) /
m3

4,374,307

205.49

0.0213

Elaboracin propia

Como se puede apreciar en el cuadro anterior, la tarifa cobrada a los usuarios

agrcolas es mucho menor, en trminos relativos, al costo por m3 total. En cambio, los
mineros pagan una tarifa mucho mayor que aquella que considera la totalidad de los
costos debido a que los beneficios netos incrementales para esta actividad son mucho
mayores, en trminos comparativos, a los beneficios incrementales de los otros
sectores.
Con esta informacin, y teniendo en cuenta que la provincia Melgar es quintil 3, se
puede decir que los sectores pueden pagar la tarifa para recuperar las inversiones y
los costos de operacin y mantenimiento. Adems, como se puede apreciar en el
siguiente cuadro, la tarifa cobrada anualmente no supera el 3% de los ingresos
mensuales para el caso de agricultura y uso poblacional.

Cuadro N 14
Ingreso promedio mensual de los hogares en Ramis

Actividad Econmica
Agricultura, Caza y Silvicultura
Minera
Otros Servicios (Poblacional)
Fuente: ENAHO (2008)

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

35,192
582
7,447

67,103,648
3,142,380
58,607,771

10,973
353,145
408

0.0164%
11.2381%
0.0007%

En el caso minero, este porcentaje excede el 3% de sus ingresos, por lo que se

debera realizar una redistribucin de tal manera que pague efectivamente dicho
monto lmite. Dicha redistribucin se realiz ajustando la mensualidad3 de acuerdo al
lmite mximo mencionado (3%), el cual es S/. 94,271. El monto restante que se
estara dejando de cobrar al sector minero se le ha asignado a los otros dos usos de
acuerdo a su participacin relativa (3.01% para es la actividad agrcola y 0.11% para el
uso poblacional). De esta manera, las nuevas ponderaciones despus del ajuste
3

Cabe resaltar que se ha calculando la mensualidad dividiendo la anualidad entre doce. Otra
forma de calcularla, que dara resultados distintos, es convirtiendo la tasa utilizada de anual a
mensual, y calcular dicha mensualidad con la tasa calculada. La diferencia entre los clculos se
debe a que uno considera el valor del dinero en el tiempo y el otro no.

13

quedan de la siguiente manera: 96.42% para la actividad agrcola y 3.58% para la

actividad poblacional.
Con esta informacin, el monto que se dej de cobrar al uso minero (S/. 258,873) se
redistribuy de acuerdo a estos pesos.

Cuadro N 15
Redistribucin de la mensualidad aplicada al uso minero

Actividad Econmica
Agricultura, Caza y Silvicultura
Minera
Otros Servicios (Poblacional)
Fuente: ENAHO (2008)

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

35,192
582
7,447

67,103,648
3,142,380
58,607,771

260,569
94,271
9,685

0.3883%
3.0000%
0.0165%

Si a cada una de estas nuevas mensualidades se les multiplica por 12, se tendr la
nueva anualidad para cada actividad econmica. Ese monto, dividido entre el total de
agua usada, da como resultado la tarifa final.

Cuadro N 16
Estimacin de las tarifas luego de la redistribucin
Sectores

Mensualidad
(Soles)

Anualidad
(Soles)

Volumen
Neto (MMC)

Tarifa
(S/./m3)

Uso Productivo Agrario

260,569

3,126,829

199.98

0.0156

Uso Minero

94,271

1,131,257

0.03

37.4563

Uso Poblacional

9,685

116,221

5.48

0.0212

Elaboracin propia

14

1.3 Clculo de tarifas para el caso de Agua Subterrnea: Ro Seco

En el caso del acufero del ro Seco se han perforado 14 pozos de observacin (1,200
metros de profundidad). El costo inicial de S/. 881,238, su vida til de 20 aos y los
servicios de operacin y mantenimiento de estas perforaciones son de S/. 1,400. Esto
se reflejar en el cuadro siguiente para el acufero de ro Seco, con un costo total
anual de S/. 882,638.
Si se aplica un factor de anualidad a este valor, se obtendra un costo anual de de S/.
133,266, asumiendo una tasa de descuento de 14% y 20 aos de horizonte de tiempo.
En el siguiente cuadro se presenta el costo real del monitoreo y gestin de las aguas
subterrneas segn el tipo de monitoreo y el volumen de reservas explotables del
acufero.
Cuadro N 17
Costo del monitoreo y gestin de las aguas subterrneas por m3 de reserva
explotable
OFERTA HIDRICA DE LOS ACUIFEROS
MONITOREO Y
GESTION

SUB EXPLOTADO
(RE<50%)

EXPLOTADO
(50% < RE < 90%)

CUASI EQUILIBRIO
(90% < RE <
100%)

2.-ALTA

1 NAZCA
1

3.- MEDIA

(RE > 100%)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

1.- INTENSIVA

2
3
4
5
6
7
8
9
10

QDA. CASITAS
BOCAPAN
CASMA
CULEBRAS
HUARMEY
FORTALEZA
CHILLON
LURIN
PISCO
PALPA
ACARI

TOTAL
S/./ ao

RESERVAS
EXPLOTABLES
RE
hm3/ao

76,028

319,187

187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
187,845
154,697

76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028

145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
145,214
135,880
135,880
135,880
135,880
135,880

SOBRE EXPLOTADO

CASCAJAL
OLMOS
MOTUPE
LA LECHE
CHICAMA
RIMAC
CHILCA
ASIA OMAS
RIO SECO
ICA
CAPLINA

COSTO MONITOREO

EXPLOTACION

COSTO =
TOTAL/RE

hm3/ao

S/./hm3

40

49

0.00760

263,873
263,873
263,873
263,873
263,873
263,873
397,139
263,873
263,873
230,725

42
37
227
126
No hay informacin
4

0.00628
0.00713
0.00116
0.00209

46
63

46
44
256
154
8
4
246
335
63
60

76,028

221,241

0.03603

76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028
76,028

221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
221,241
211,908
211,908
211,908
211,908
211,908

32
6
8
16
63
21
42
17
6
32
39
No hay informacin
140
140

22
6
5
13
55
15
25
15
5
6
2
No hay informacin
36
43

0.00701
0.03563
0.02866
0.01403
0.00351
0.01032
0.00527
0.01279
0.03512
0.00662
0.00546

93

0.00062

3
15
17
10
1
5
21
3
2
15
9
5
37
3
1
0
4
1
0

0.01341
0.00133
0.00279
0.00269
0.00672
0.00275
0.00228
0.00336
0.00672
0.00208
0.00354
0.00208
0.00163
0.00269
0.04567

PIEZ E HIDROG
S/./ ao

AFOROS
S/./ ao

187,845

INFRAESTUCTURA
S/./ ao

133,266

252

1 ZARUMILLA
2 TUMBES
3 CHIRA
ALTO PIURA
4
MEDIO BAJO PIURA
CHANCAY5
135,880
76,028
211,908
341
LAMBAYEQUE
6 ZAA
135,880
76,028
211,908
16
7 JEQUETEPEQUE
135,880
76,028
211,908
159
8 MOCHE
135,880
76,028
211,908
76
9 VIRU
135,880
76,028
211,908
79
10 CHAO
135,880
76,028
211,908
32
11 SANTA
135,880
76,028
211,908
77
4.- BAJA
12 LACRAMARCA
135,880
76,028
211,908
93
13 NEPEA
135,880
76,028
211,908
63
14 PATIVILCA
135,880
76,028
211,908
32
15 CHANCAY Y HUARAL
135,880
76,028
211,908
102
16 MALA
135,880
76,028
211,908
60
17 CAETE
135,880
76,028
211,908
102
18 CHINCHA
135,880
76,028
211,908
130
19 CHILI
135,880
76,028
211,908
79
20 MOQUEGUA
135,880
76,028
211,908
5
21 NANAY
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
22 PUCALLPA
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
23 RAMIS
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
24 COATA - JULIACA
135,880
76,028
211,908
No hay informacin
Nota.- Las Reservas Explotables de 252.29 hm3/ao, obtenida por modelo en Ica el 2005, corresponde a los acuferos de Ica y Villacuri, por lo que no se puede hallar las tarifas de los acuferos de los ros Seco e Ica por separado.

0.06597
Ica +Villacuri
0.00574
0.00366

0.00151
0.00151

Los costos reales de inversin ms los de operacin y mantenimiento anuales

ascienden a S/. 1146,511 (suma del costo inicial de inversin ms costos anuales de
monitoreo piezomtrico e hidrogeoqumico S/. 187,845 y los costos relacionados al
monitoreo de aforos S/. 76,028 ) que hay que distribuir entre cada actividad
productiva. Adems se tiene que la reserva explotable es 252.29 hm3/ao.
Adems, dado que el nico uso registrado en el padrn de usuarios provisto por la
ANA pertenece a la actividad Agraria, no hay necesidad de calcular el VBNE ni
ponderarlo por proporcin de costos del agua, ya que el 100% de los costos van a
estos usuarios.

15

Cuadro N 18
Valor del Beneficio Neto Econmico por Uso
BENEFICIOS NETOS ECONMICOS

Monto
(Soles)

100%

100%

Valor beneficio neto econmico del uso

productivo agrario
Valor beneficio neto econmico del uso
productivo energtico
Valor beneficio neto econmico del uso
poblacional
Valor beneficio neto econmico del uso
productivo acufero y pesquero
Valor beneficio neto econmico del uso
productivo industrial
TOTAL
Elaboracin propia

Por otro lado, los siguientes dos cuadros presentan los costos de inversin y por
concepto de monitoreo.

Cuadro N 19
Costos Totales
Infraestructura
Hidrulica

Saldo a
depreciar (S/.)

Servicios de
O&M (S/.)

Valor de
reposicin (S/.)

Total (S/.)

Pozo de Observacin
Elaboracin Propia

881,238

1,400

882,638

Cuadro N 20
Costos Totales y de Monitoreo

Sectores

Uso productivo
100%
agrcola
Total
100%
Elaboracin propia

Inversin

Costos
monitoreo:
Piezomtrico e
Hidrogeoqumico

Costos de
Monitoreo:
Aforos

Total

882,638

76,028

187,845

1,146,511

882,638

76,028

187,845

1,146,511

As, la tarifa por concepto de monitoreo de aguas subterrneas sera la siguiente.

Cuadro N 21
Tarifas por monitoreo y gestin de aguas subterrneas
Ica
Sectores
Uso Productivo Agrario

Anualidad
(Soles)

Volumen
Neto (MMC)

Tarifa
(S/./m3)

397,139

252.29

0.001574

Elaboracin propia

16

En cuanto al quintil por gasto per cpita, Ica (provincia a la que pertenece Ro Seco)
pertenece al quintil 5, por lo que no habra ningn impedimento por cobrarles esta
tarifa a los usuarios agrcolas. Finalmente, como ltima condicin que tiene que
cumplir en la zona de Ica, las tarifas no deben de exceder el 3% de los ingresos
mensuales.

Cuadro N 22
Ingreso promedio mensual de los hogares en Ica
Actividad
Econmica

Poblacin

Agricultura
46,666
Fuente: ENAHO (2008)

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje de
los ingresos

248,542,365

33,095

0.0133%

1.4 Clculo de tarifas para el caso de Infraestructura Menor: Tarapoto

Tarapoto tiene inversiones que datan de 1978. Si bien no se tiene una desagregacin
detallada de los montos invertidos, la ALA Tarapoto nos brind informacin acerca de
las siguientes inversiones:

Bocatoma Cumbaza
Canal Cumbaza
Bocatoma Chupishia
Canal Chupishia
Bocatoma Shilcayo
Canal Shilcayo
Bocatoma Ahuashiyacu
Canal Ahuashiyacu
Bocatoma Sauce
Canal Sauce

Cuadro N 23
Costos de Inversin
Infraestructura
hidrulica menor
TOTAL
Fuente: ALA Tarapoto

Inversin
inicial
(Soles)
328,068,648

Vida til
(aos)
50

Ao de
inicio de
obras
1978

Aos de
operacin
30

Los costos de operacin y mantenimiento, as como la reposicin de la inversin se

presentan a continuacin.

17

Cuadro N 24
Costos de inversin, operacin y mantenimiento
Obras comunes
por depreciar
(Soles)

O&M
(Soles)

131,227,459
237,381
Fuente: Ala Tarapoto

TOTAL
(Soles)
131,464,840

Los costos reales por distribuir ascienden a S/. 131464,840. Como se hizo
previamente, estos costos se van a prorratear segn el VBNE Incremental de cada uso
productivo. Segn el padrn de usuarios proporcionado por la ANA, hay 2 actividades
relevantes: Agrcola y poblacional.

Valor del Beneficio neto econmico agrario

En el caso agrcola, la superficie cosechada bajo riego fue de 3,402 ha. Los cultivos
tomados en cuenta son el caf, el cacao, y la palma aceitera, segn informacin del
Mdulo de Consulta a la Base de Datos de la DGIA (MINAG).
Para calcular la rentabilidad de cada cultivo, se utiliz la informacin de la ENAHO
2008 sobre el valor de la produccin y costos de los agricultores para cada producto.
Con esto, se obtuvieron los siguientes datos.

Los ingresos promedio de los agricultores que cultivan caf, palma aceitera y
cacao son S/. 3,314.66, S/. 6,457.49 y S/. 1,257.40, respectivamente.
Los costos promedio de los agricultores de caf, palma aceitera y cacao son
S/.1,220.55, S/. 5,574.82 y S/. 1298.52, respectivamente.
Con esto, la rentabilidad, calculada como el ratio entre los Beneficios y los
Costos, es de 171.57%, 15.83%, y -3.14%, para el caf, palma aceitera y
cacao respectivamente.

Cabe resaltar que slo se ha tomado la produccin de estos 3 productos en la regin

San Martn y, de la suma total de hectreas cosechadas de estos cultivos, se crearon
proporciones para determinar qu cantidad de la superficie bajo riego perteneca a
cada producto.
Debido a que el clculo con la ENAHO es aproximado, se decidi tomar otro valor para
la rentabilidad del caf, ya que su valor result ser inusualmente elevado. Tudela
(2007) realiza una estimacin en la que, en promedio, la rentabilidad del caf equivale
a 23%. Este es el valor que se utilizar para fines de este estudio.
Con estos datos, y utilizando la proporcin de costos en uso de agua sobre el total de
los costos de los insumos (2.28%), se obtuvo el VBNE Incremental por uso agrario, el
cual es de S/.52,203.
Valor del Beneficio neto econmico poblacional
El clculo del uso poblacional se realiz como el caso de la ALA Ramis. Se desagreg
el volumen de agua neto utilizado, segn el padrn de datos de la ANA, por uso de la
EPS EMAPA S.A. y otros usos del agua, atribuidos a Juntas de Usuarios y
Municipalidades.

18

El volumen que corresponde a la EPS es de 9.96 MMC, aunque, segn SUNASS, solo
procesa el 61.1%, representando finalmente slo 6.09 MMC. Para las Juntas de
Usuarios y Municipalidades, el agua utilizada fue 2.85 MMC.
La tarifa utilizada para la EPS es la que aparece en el Benchmarking que realiz
SUNASS para el ao 2008, la cual ascenda a 1.13 S/./m3 en promedio. La
rentabilidad asumida es la misma a la que se us previamente, es decir, 9.69% (Soles
Nominal). En el caso de las Juntas y las Municipalidades, se asumi nuevamente
una rentabilidad del 10% de sus ingresos (los ingresos son el 5% de aquellos
facturados por la EPS.).
Finalmente, para el clculo del VBNE Incremental, se utiliz la proporcin del gasto en
agua sobre el gasto en insumos total, la cual es 3.88%. El resultado de multiplicar esta
proporcin por los beneficios netos resulta en un VBNE Incremental de S/. 26,459.

Cuadro N 25
Valor del Beneficio Neto Econmico por Uso
BENEFICIOS NETOS
ECONMICOS
INCREMENTALES
Valor beneficio neto econmico
del uso productivo agrario

Monto
(Soles)

52,203

66.36%

Valor beneficio neto econmico

del uso poblacional

26,459

33.64%

Valor beneficio neto econmico

del uso productivo energtico

0.00%

Valor beneficio neto econmico

del uso productivo acufero y
pesquero

0.00%

0.00%

78,662

100%

Valor beneficio neto econmico

del uso productivo industrial
TOTAL
Elaboracin propia

Cuadro N 26
Distribucin de costos
Sectores
Uso Productivo pecuario y
agrcola
Uso poblacional
Total
Elaboracin propia

Inversin

O&M

Total

66.36%

87,087,429

157,535

87,244,964

33.64%
100%

44,140,030
131,227,459

79,846
237,381

44,219,876
131,464,840

Dada la distribucin presentada en el cuadro anterior, donde la mayor parte se va al

uso agrcola, la tarifa calculada para este ltimo uso resulta ms alta que para el uso
poblacional. En este caso, al igual que en los ejemplos anteriores, la anualidad por
cada uso productivo est conformada por el monto de inversin multiplicado por el
factor de anualidad, ms los costos de operacin y mantenimiento que se asumen
constantes para todo el periodo.

19

Cuadro N 27
Tarifas por uso de infraestructura menor
Tarapoto

Sectores
Uso
Productivo
Agrario

Anualidad
(Soles)

Volumen
Neto
(MMC)

Tarifa
(S/./m3)

13,306,518

110.37

0.12056

Uso
6,744,373
Poblacional
Elaboracin propia

12.81

Anualidad
de costos
totales (S/.)

Volumen
Neto total
(MMC)

Costo
(S/.) /
m3

20,050,890

123.18

0.1628

0.52656

Como puede apreciarse en el cuadro anterior, los usuarios agrcolas pagan una tarifa
menor en comparacin con los costos totales por m3. Esto se debe principalmente a la
cantidad de usuarios registrados en la actividad agrcola en comparacin al uso
poblacional y, por ende, al monto del beneficio incremental de la actividad.
Con esta informacin, y considerando que Tarapoto pertenece al quintil 5 por gasto
per cpita, los 2 sectores pueden pagar la tarifa para recuperar tanto las inversiones
como los costos de operacin y mantenimiento. En el caso poblacional, hay que
realizar una redistribucin de la carga impuesta por las tarifas.

Cuadro N 28
Ingreso promedio mensual de los hogares en Tarapoto

Actividad Econmica
Agricultura, Caza y Silvicicultura
Poblacional
Fuente: ENAHO (2008)

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

23,140
464

54,273,537
3,996,259

1,108,876
562,031

2.0431%
14.0639%

El cuadro siguiente muestra que las dos actividades productivas se encuentran dentro
del rango deseable luego del ajuste realizado (menor al 3% de los ingresos
mensuales)

Cuadro N 29
Redistribucin de la mensualidad aplicada al uso poblacional

Actividad Econmica
Agricultura, Caza y Silvicicultura
Poblacional
Fuente: ENAHO (2008)

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

23,140
464

54,273,537
3,996,259

1,551,020
119,888

2.8578%
3.0000%

Con esta redistribucin, se calcularon las nuevas tarifas:

20

Cuadro N 30
Estimacin de las tarifas luego de la redistribucin
Sectores
Uso
Productivo
Agrario

Mensualidad
(Soles)

Anualidad
(Soles)

Volumen
Neto (MMC)

Tarifa
(S/./m3)

1,551,020

18,612,237

110.37

0.16863

1,438,653

12.81

0.11232

Uso
119,888
Poblacional
Elaboracin propia

1.5 Clculo de tarifas para el caso de infraestructura mayor: Proyecto

Especial Tambo-Ccaracocha (PETACC)
Para el caso de este Proyecto Especial, se utiliz informacin al 2007 para realizar el
clculo de las tarifas. Las inversiones por distribuir, ms operacin, mantenimiento y
seguros, ascienden a S/. 62056,065.36, las cuales sern distribuidas solamente a
usuarios agrcolas segn la informacin proporcionada por el mismo Proyecto
Especial.
Valor del Beneficio neto econmico agrario
Para el clculo del VBNE Incremental, se utiliz informacin real, entregada por
PETACC, acerca de la produccin y costos que han sido generadas por las
inversiones en Infraestructura Mayor. Para eso, se utiliz como lnea de base la
produccin, ingresos y costos de la cosecha en el periodo 1995 1996, y se contrast
con la misma informacin para el periodo 2005 2006, periodo en el cual la inversin
ya haba sido efectiva. A continuacin, se presentan los datos relevantes para el
clculo.

Cuadro N 31
VBNE Incremental de los usuarios agrcolas
SIN PROYECTO (Campaa Agrcola 1995 - 1996)
Valor Bruto de Produccin sin obras de regulacin (1995
- 1996) - Miles de S/.
Costos de Produccin (Miles de S/.)
Valor Neto de Produccin (Miles de S/.) (A)

65,070
35,128
29,942

CON PROYECTO (Campaa Agrcola 2005 - 2006)

Valor Bruto de Produccin con obras de regulacin
(2005 - 2006) - Miles de S/.
Costos de Produccin (Miles de S/.)
Valor Neto de Produccin (Miles de S/.) (B)

VBNE Incremental (B A) Miles de S/.

176,988
80,278
96,710

66,768

21

Como se ver en el siguiente cuadro, con este clculo se tiene la distribucin de los
costos segn VBNE Incremental.

Cuadro N 32
Distribucin de Costos
Sectores
Uso Productivo pecuario y
agrcola
Uso productivo energtico
Uso poblacional

Inversin Descuento

O&M +
Seguro

Total

100% 61,673,824

871,291

1,253,533

62,056,065

100% 61,673,824

871,291

1,253,533

62,056,065

Uso productivo acucola y

pesquero
Uso productivo industrial
Total
Elaboracin Propia

El cuadro anterior muestra un rubro adicional al que se haba considerado en los

casos anteriores. La razn de la columna Descuento se debe a que las Juntas de
Usuarios del Distrito de Riego han aportado desde el ao 2003 por concepto de
amortizacin de las Obras Pblicas Ejecutadas por el PETACC. Este importe, al ao
2007, suma S/. 871,291, por lo que se tomar en cuenta para otorgarles un descuento
en la tarifa final calculada.
La tarifa calculada, asumiendo una tasa de descuento de 14% y 20 aos de horizonte
temporal, se presenta en el siguiente cuadro.

Cuadro N 33
Tarifas por uso de Infraestructura Mayor: Tambo Ccaracocha
Sectores

Anualidad
(Soles)

Uso
Productivo
10,433,864
Agrario
Elaboracin propia

Volumen
Neto (MMC)

Tarifa
(S/./m3)

56.81

0.18366

En cuanto al quintil por gasto per cpita, Ica pertenece al quintil 5, por lo que no habra
ningn impedimento por cobrarles esta tarifa a los usuarios agrcolas. Finalmente,
como ltima condicin que tiene que cumplir en la zona de Ica, las tarifas no deben de
exceder el 3% de los ingresos mensuales.

22

Cuadro N 34
Ingreso promedio mensual de los hogares en Ica

Actividad Econmica
Agricultura, Caza y
Silvicicultura
Fuente: ENAHO (2008)

1.6

Poblacin

Ingresos
Mensuales
totales (Soles)

Mensualidad
(Soles)

Porcentaje
de los
ingresos

46,666

248,542,365

869,489

0.3498%

Clculo de tarifas para el caso de infraestructura mayor: Proyecto

Especial Chinecas

El proyecto Especial Chinecas, al igual que Tambo Ccaracocha, comprende

solamente usuarios agrcolas. Para realizar el ejemplo demostrativo se utiliz
informacin brindada por el mismo Proyecto Especial, con la cual se puede realizar
un clculo separado por Junta de Usuarios (a diferencia de los otros ejemplos, por
falta de informacin precisa) y hallar las tarifas respectivas a la amortizacin de
inversiones y por operacin y mantenimiento.
La informacin de inversiones y de operacin y mantenimiento se presenta en los
siguientes cuadros.
Cuadro N 35
Costos de Inversin
Descripcin
Sistema la Huaca
Sistema Irchim
Canal Principal Cascajal
Nepea
Sistema Santa
Obras de Captacin
Obras de Distribucin
TOTAL
Elaboracin propia

Inversiones
por recuperar
(US$)
47,915,941
19,361,811
28,554,131
21,397,910
10,460,484
10,937,426
69,313,852

Cuadro N 36
Costos de Operacin y Mantenimiento

Infraestructura
Sistema La Huaca
Sistema Irchim
Canal Principal Cascajal
Nepea
Sistema Santa
TOTAL
Elaboracin propia

Costos de
Operacin
(Soles)

Mantenimiento
(Soles)

Seguros
(Soles)

Total Anual
(Soles)

413,470
335,300

1,120,655
712,949

684,000
235,980

2,218,125
1,284,229

78,170

407,706

448,020

933,896

247,480
660,950

695,860
1,816,515

116,000
800,000

1,059,340
3,277,465

23

Gracias a la naturaleza de la informacin recabada, las tarifas podrn dividirse entre

inversin y costos de operacin y mantenimiento. En el caso de los costos de
inversin, las tarifas que estarn en funcin al tipo de rea, ya sea de mejoramiento o
reas nuevas. As, como se ver en el siguiente cuadro, se ha logrado distribuir las
tarifas segn Juntas de Usuarios y tipo de rea, dentro de la categora correspondiente
a los usuarios agrcolas. La tasa de descuento utilizada es la misma que en los
ejemplos anteriores (14%), as como el valor asumido para el horizonte temporal (20
aos).

Cuadro N 37
Tarifas por uso de costos de inversin: Chinecas
Juntas de Usuarios
Junta de usuarios
Irchim
reas de
Mejoramiento
reas Nuevas
Junta de usuarios
Santa
reas de
Mejoramiento

Amortizacin
anual (US$)

Volumen
Anual (MC)

Tarifa (US$
/ m3) 1/.

Tarifa (S/.
/ m3)

2,923,362

532,750,000

0.005487

0.015639

4,311,274

85,600,000

0.050365

0.143541

115,670,000

0.027931

0.079604

7,234,636

3,230,785
3,230,785

Junta de Usuarios
2,923,362
Nepea
reas de
2,923,362
157,680,000
0.018540
0.052839
Mejoramiento
Elaboracin propia
1/. El tipo de cambio asumido es el mismo que en los casos anteriores (2.85 S/. /
US$)

Por otro lado, las tarifas con respecto a los costos de operacin y mantenimiento se
basan en la distribucin de dichos costos entre usuarios agrcolas de distintas Juntas.
Segn la informacin del mismo Proyecto Especial, se tiene las siguientes
proporciones.

Los costos de O&M de la Bocatoma, Canal Aductor, Desarenador y Estructuras

de control del Canal Irchim se comparten entre las Juntas de Usuarios Irchim y
Nepea, con un porcentaje de 8% y 15% respectivamente.

En cuanto a los costos de O&M del Canal Principal Cascajal Nepea, se

reparten de forma proporcional a la longitud efectiva utilizada anualmente por
cada Junta de Usuarios, correspondindole a Irchim el 28% de los costos y a
Nepea el 72%.

Los costos de O&M del Sistema Santa son asumidos en 100% por la Junta de
Usuarios Santa.

24

Cuadro N 38
Distribucin de los costos de O&M segn Juntas de Usuarios
Junta de Usuarios

Operacin
(Soles)

Mantenimiento
(Soles)

Seguros
(Soles)

Total

306,893
285,005
21,888
106,577
50,295
56,282
247,480
660,950

720,164
606,007
114,158
400,490
106,942
293,548
695,860
1,816,515

326,029
200,583
125,446
357,971
35,397
322,574
116,000
800,000

1,353,085
1,091,595
261,491
865,039
192,634
672,405
1,059,340
3,277,465

Irchim
Bocatoma
Canal
Nepea
Bocatoma
Canal
Santa
TOTAL
Elaboracin propia

Las tarifas se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro N 39
Tarifas por concepto de costos de O&M: Chinecas
Junta de Usuarios
Irchim
Nepea
Santa
Elaboracin propia

O,M&S (Soles)

Volumen anual
(m3)

Tarifa (S/. /
m3)

1,353,085
865,039
1,059,340

532,750,000
157,680,000
115,670,000

0.002540
0.005486
0.009158

Las Juntas de Usuarios para las que se hicieron los clculos pertenecen al distrito de
Nuevo Chimbote, dentro del departamento de Ancash. As, considerando el distrito de
origen, los usuarios agrcolas pertenecen al quintil 5 de gasto per cpita, por lo que
podran pagar las tarifas calculadas. Al igual que en los ejemplos anteriores, a
continuacin se presenta el anlisis de equidad.

25

Cuadro N 40
Ingreso promedio mensual de los hogares en Nuevo Chimbote

Actividad Econmica
Junta de Usuarios Irchim
Areas de mejoramiento
Areas nuevas
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios
Nepea
Areas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Santa
Areas de mejoramiento
Operacin y manteniminto
Fuente: ENAHO (2008)

Poblacin

41,915

Ingresos
Porcentaje
Mensualidad
Mensuales
de los
(Soles)
totales (Soles)
ingresos
694,299
1,023,928
112,757

0.67789%
0.99973%
0.11009%

694,299
72,087

0.67789%
0.07038%

767,311
88,278

0.74918%
0.08619%

102,420,623

26

2. ANLISIS DE IMPACTO
2.1 Impacto en los costos de produccin
Para la simulacin y anlisis de impacto se tom la informacin utilizada previamente
para el clculo de las tarifas. Como se ver, el anlisis se ha clasificado por la zona en
la que abarca y sub categorizado segn la actividad productiva.
Debe indicarse que los impactos han sido simulados considerando una tasa de
descuento de 14% y un horizonte de tiempo de recuperacin del saldo por depreciar
de 20 aos. Como se ver ms adelante, estos supuestos podran ser modificados
para atenuar estos impactos.
2.1.1

Ramis

En este caso, se estimaron las tarifas en funcin al Valor del Beneficio Neto
Econmico Incremental de 3 actividades econmicas diferentes. Como era de esperar,
fue la actividad minera la que soport la mayor parte de los costos relacionados a la
infraestructura, seguida por la actividad agrcola que cuenta con una amplia cantidad
de productores agrcolas. Adems, tuvo que realizarse una redistribucin de las tarifas
debido a que la carga soportada por la poblacin minera era mayor al 3% de sus
ingresos mensuales.
Como se ve en el cuadro 16, la diferencia en torno al consumo del agua es
significativa entre actividades econmicas. Si bien la anualidad estimada para el uso
agrcola result mayor a aquella asumida por la actividad minera, la cantidad
consumida por los productores agrarios es mucho mayor a aquella consumida por los
mineros.
Teniendo en consideracin estos clculos, se realiz una estimacin de los costos por
actividad productiva, tomando como base la informacin obtenida para la segunda
etapa de la consultora (actualizada en prrafos anteriores).
a.

Actividad Agrcola

Para la actividad agraria, se obtuvo del MINAG el costo promedio nacional por
hectrea de la papa (5,520 S/. / ha.). Este se multiplic por la cantidad de hectreas
bajo riego (4,917 ha.), obtenido del padrn de usuarios provedo por la ANA.
b.

Actividad Minera

Para esta actividad se hizo una aproximacin debido a la falta de informacin. Se

utilizaron los beneficios netos calculados previamente (S/. 273848,029) y se restaron
de los ingresos obtenidos del MINEM (S/. 596826,823). Cabe resaltar que estos son
los ingresos y beneficios totales, que consideran la presencia de dos mineras
importantes en Ramis: Minsur S.A. y Empresa Arasi S.A.C.
c.

Actividad Poblacional

Para la actividad poblacional, los costos se calcularon utilizando el agua total

procesada para ambas EPS (Nor Puno y Aguas del Altiplano) y las Juntas de Usuarios
y Municipalidades y la informacin tarifaria y de rentabilidad. La informacin utilizada
es la siguiente.

27

Agua total utilizada: 5046,509.41 Metros Cbicos.

Rentabilidad del sector saneamiento: 9.69%.
Tarifa y rentabilidad (Nor Puno): 0.55 y 0.053 S/. / m3 respectivamente.
Tarifa y rentabilidad (Aguas del Altiplano): 0.4 y 0.039 S/. / m3 respectivamente.
Tarifa y rentabilidad (JASS y Municipalidades): 0.028 y 0.003 S/. / m3,
respectivamente.

Con estos datos, se estimaron los costos para las tres actividades. Estas se presentan
en el siguiente cuadro.
Cuadro N 41
Impacto de la anualidad en los costos de produccin, segn uso productivo
Actividad Productiva

Costos (S/.)

Actividad Agrcola
Actividad Minera 1/.
Actividad Poblacional
1/. Costos Aproximados
Elaboracin Propia

27,141,840
322,978,794
442,045

Anualidad
Estimada (S/.)
3,126,829
1,131,257
116,221

Porcentaje de
los Costos
11.52%
0.35%
26.29%

Como puede observarse, las actividades ms impactadas son la agrcola y la

poblacional. Esto se debe principalmente a que, en trminos relativos, sus costos son
mucho menores a aquellos reportados por las empresas mineras, quienes se ven muy
poco afectados en trminos del porcentaje que representa la anualidad del total de
costos.
2.1.2

Ro Seco

En el caso particular de Ro Seco, las tarifas calculadas por concepto de Gestin y

Monitoreo de Aguas Subterrneas son cobradas principalmente a usuarios agrcolas
pertenecientes al Valle de Ica - Villacur. Debido a restricciones de informacin, se
realiz un clculo aproximado de los costos de produccin, con informacin de la
ENAHO del 2008 y se contrast con la anualidad respectiva, hallada prrafos arriba.

Cuadro N 42
Impacto de la anualidad en los costos de produccin, segn uso productivo
Actividad Productiva
Actividad Agrcola
1/. Costos aproximados
Fuente: ENAHO (2008)

Costos (S/.)
1/.
9,396,040

Anualidad
Estimada (S/.)
397,139

Porcentaje de
los Costos
4.23%

Como puede verse, la anualidad no tiene un impacto significativo en los costos de

produccin de los usuarios agrcolas, por lo que no habra de preocuparse por posibles
sobrecostos que hagan inviable la obtencin de rentabilidad en el sector.

28

2.1.3

Chira Piura

En el caso de Chira Piura se identificaron 5 actividades productivas relevantes:

Agrcola, Energtica, Poblacional, Industrial y Pesquera. Lamentablemente, por falta
de informacin, slo se realizar el anlisis de impacto para las actividades Agrcola,
Energtica y Poblacional. Los datos de los costos de las otras dos actividades no se
pudieron calcular.
a.

Actividad Agrcola

En esta actividad solo se contaba con informacin correspondiente a los beneficios por
hectrea y el nmero de hectreas cosechadas bajo el mbito de la presa Poechos.
Sin embargo, pudo hacerse una aproximacin de los costos utilizando el precio por
hectrea promedio de algunos cultivos importantes del mbito Chira Piura (arroz,
limn, mango y algodn).
La informacin de estos precios (2008) fue obtenida del Mdulo de Consulta a la Base
de Datos de la DGIA del MINAG. Con estos precios, se procedi a hallar un precio
promedio por hectrea (7,129.8 S/. / ha) y luego se obtuvo la informacin de ingresos
utilizando las hectreas cultivadas (86,421 ha). Los ingresos calculados ascendieron a
S/. 616161,637.
Finalmente, los costos se estimaron como la diferencia entre los ingresos y el VBNE
(el total, no el incremental). Los costos resultaron S/. 305046,037.
b.

Actividad Energtica

Para la actividad energtica, la informacin proveniente de Chira Piura ya tena los

costos calculados. Estos ascienden, con un tipo de cambio de 2.85 S/. por dlar, a S/.
16604,553.
c.

Actividad Poblacional

Los costos de esta actividad fueron calculados con los siguientes datos,
correspondientes a la EPS Grau:

Rentabilidad: 5.01%. Proporcionado por el Proyecto Especial Chira-Piura.

Tarifa por m3: 1.78 S/. / m3. Obtenida del Benchmarking 2008 de SUNASS.
Agua procesada: 77612,609 metros cbicos.

Los costos finales ascendieron a S/. 134264,674.

Una vez calculados los costos por cada actividad productiva, se procedi a realizar el
anlisis de impacto para aquellas en las que se tena informacin disponible.

29

Cuadro N 43
Impacto de la anualidad en los costos de produccin, segn uso productivo
Actividad Productiva

Costos (S/.)

Actividad Agrcola
305,046,037
Actividad Energtica
16,604,553
Actividad Poblacional
134,264,674
Actividad Acucola y
ND
Pesquera
Actividad Industrial
ND
Fuente: MINAG, Chira - Piura (2008)
Elaboracin Propia.

2.1.4

Anualidad
Estimada (S/.)
144,991,825
6,986,294
3,626,485

Porcentaje de
los Costos
47.53%
42.07%
2.70%

4,666,517

ND

1,028,503

ND

Tambo Ccaracocha

El Proyecto Especial Tambo Ccaracocha comprende usuarios agrcola solamente,

por lo que las amortizaciones de inversiones y costos de operacin y mantenimiento
son financiadas por este grupo de usuarios.
No fue necesario realizar una estimacin de los costos de produccin debido a que
PETACC ya los haba calculado. El cuadro siguiente resume tanto los costos como el
impacto producido por el cobro de las tarifas.

Cuadro N 44
Impacto de la anualidad en los costos de produccin, segn uso productivo
Actividad Productiva
Actividad Agrcola
Elaboracin Propia.

Costos (S/.)
80,278,110

Anualidad
Estimada (S/.)
10,433,864

Porcentaje de
los Costos
13.00%

Los costos presentados en el cuadro anterior pertenecen a los aos 2005 2006, en
donde el proyecto de obras de regulacin ya fue realizado. En cuanto al impacto que
tiene la anualidad calculada, esta representa el 13% de los costos de produccin.

30

2.2 Impacto en la gestin de los operadores

La gestin de los operadores de la infraestructura se puede medir de diversas
maneras, como la eficiencia con la que operan, requiriendo as menores costos de
operacin y mantenimiento (por ejemplo), o tambin puede aproximarse mediante la
eficiencia y efectividad en trminos de la recaudacin proveniente del cobro de tarifas
a los usuarios de la infraestructura, o de la gestin y monitoreo. As, de no recaudar la
cantidad necesaria, no se podra pagar la inversin ni los costos de operacin y
mantenimiento, y peor an, no podra recuperarse la inversin depreciada en el futuro.
Por esta razn, se propone un anlisis comparativo en el que se contrastan las
recaudaciones de las Juntas de Usuarios correspondientes a los aos 2006, 2007 y
2008 con respecto a la recaudacin de los ejemplos demostrativos, calculada como la
suma de las anualidades de todos los usos productivos de cada zona.
Cuadro N 45
Evaluacin e impacto de la gestin de los operadores
Junta de
Recaudacin Recaudacin Recaudacin Recaudacin
Usuarios
2006
2007
2008
Calculada
Chira
2,990,268
3,660,910
5,042,508
161,299,624
Ica
918,723
1,102,955
1,031,429
1,146,511
Ramis
1,474
5,764
4,706
4,374,307
Tambo
411,411
562,797
664,555
10,433,864
Tarapoto
119,250
151,709
287,255
20,050,890
Irchim
892,586
902,903
851,667
21,971,799
Nepea
915,094
860,484
974,761
9,196,622
Santa
461,377
443,292
557,914
10,267,077
Total
6,710,183
7,690,814
9,414,794
238,740,695
Diferencia
2907%
Fuente: ANA
Elaboracin propia

Como se observa en el cuadro anterior, la diferencia entre la recaudacin de las

Juntas de Usuarios en los ltimos 3 aos y la recaudacin calculada es significativa,
siendo la diferencia entre la recaudacin total calculada y el promedio de los 3 aos
mencionados de 2907%. Esto implica que las inversiones realizadas por el Estado no
se estn recuperando de forma adecuada, atentando as contra la sostenibilidad y
dificultando el proceso de recuperacin de inversiones que garantizara la provisin
sostenible del agua.
En lnea con lo anterior, podra realizarse una comparacin entre las tarifas por uso
agrario calculadas y la informacin que se tiene acerca de las tarifas de agua
superficial con fines agrarios. Este anlisis complementa el anterior debido a que es
importante conocer cunta es la diferencia en el pago por metro cbico. Sin embargo,
por limitaciones de informacin, este contraste solo se har para la actividad
productiva agrcola.
Cabe resaltar que, para calcular las tarifas efectivas en Chira-Piura, tuvo que aplicarse
un promedio de las tarifas de aquellos usuarios que pagan amortizacin y aquellos que
no realizan dicho pago. Esto se hizo debido a que los valores calculados en este
informe comprenden tanto costos de inversin como de operacin y mantenimiento.
Asimismo, se separ la informacin en dos partes debido a que la informacin utilizada

31

de Chira Piura contempla reas nuevas. As, la tarifa efectiva de reas nuevas
corresponde solo al pago por las obras del Margen Izquierdo del Ro Chira.
Cuadro N 46
Tarifa efectiva vs. Tarifa calculada 1/.
Junta de Usuarios

Tarifa Efectiva
(S/. / m3)
0.019183

Chira
Chira (reas
0.026201
Nuevas)
Ramis
0.007166
Tambo
0.007529
Tarapoto
0.003439
Chinecas
0.027612
1/. Corresponden a tarifas promedio
Fuente: ANA. Elaboracin propia

Tarifa Calculada
(S/. / m3)
0.133964

Diferencia
598.33%

0.205337

683.70%

0.015635
0.183662
0.168633
0.044115

118.19%
2339.29%
4803.90%
59.77%

Como puede apreciarse en el cuadro anterior, la diferencia en la mayora de los casos

es significativa, mayor al 200%. Sin embargo, cabe resaltar que tanto en Ramis y
Tarapoto la tarifa por actividad agraria aument debido a la redistribucin que se
realiz, ya que tanto la actividad minera (Ramis) y la actividad Poblacional (Tarapoto)
soportaban una cargar mayor al 3% de sus ingresos promedio mensuales.
Sin embargo, es necesario cubrir los costos de inversin y operacin y mantenimiento,
y con las tarifas actuales no se est logrando, atentando as contra la sostenibilidad
del proyecto de inversin. En todo caso, el Estado podra subsidiar la porcin de
amortizacin de la inversin (o parte de ella) y cobrar tan solo costos de operacin y
mantenimiento a los usuarios que no puedan cubrir con la totalidad de las tarifas.
Debe recalcarse que se ha realizado este ejemplo considerando una tasa de
descuento de 14% y un horizonte de tiempo de 20 aos. Las diferencias entre las
tarifas actuales, o efectivas, y las tarifas calculadas en el ejercicio piloto podran ser
menores si se cambian tales parmetros.

32

3. PRUEBAS DE VIABILIDAD
Las pruebas de viabilidad son importantes para conocer si la realidad econmica de
cada regin demuestra la suficiente solvencia como para poder cubrir las tarifas, tanto
por concepto de amortizacin de las inversiones, como por operacin, mantenimiento
y seguros.
Para realizar estas pruebas, se hizo una anlisis en el que se comparan las tarifas
calculadas con las mismas, pero modificando parmetros importantes del estudio. As,
las tarifas base calculadas sern modificadas mediante la variacin del horizonte
temporal y la tasa de descuento asumidos (20 aos y 14%, respectivamente).
Asimismo, se realizar una comparacin con tarifas en las que solo se incorporen los
costos de operacin y mantenimiento y se realizar una simulacin adicional
asumiendo que los montos pagados en un ao por los usuarios agrcolas y pisccolas
no deben de superar el 1%. Finalmente, se aplicarn estas simulaciones al anlisis de
impacto en costos, realizado en el captulo anterior.
El anlisis de sensibilidad se har con la informacin provista por Chira Piura,
Ramis, Tarapoto, Tambo Ccaracocha y Chinecas. A continuacin se presentan las
tarifas inicialmente calculadas. Cabe mencionar que no se presentarn las tarifas
modificadas por la redistribucin debido a que es recomendable que la comparacin
est limpia de este efecto, y as poder obtener la diferencia pura entre los clculos
tarifarios (salvo en el caso de impacto en costos de produccin).

Cuadro N 47
Tarifas calculadas, segn actividad productiva (Chira Piura)
Uso
Productivo

Tarifa
calculada (S/. /
m3)

0.165920
0.071116
Energtico
0.014744
Industrial
0.007714
Pesquero
0.128681
Poblacional
0.022480
Elaboracin propia
Agrcola

Cuadro N 48
Tarifas calculadas, segn actividad productiva (Ramis)
Uso
Productivo

Tarifa
calculada
(S/. / m3)

Agrcola
0.000658
Minero
140.312726
Poblacional
0.000893
Elaboracin propia

33

Cuadro N 49
Tarifas calculadas, segn actividad productiva (Tarapoto)
Uso
Productivo

Tarifa
calculada (S/. /
m3)

Agrcola
Poblacional
Elaboracin propia

0.120561
0.526562

Cuadro N 50
Tarifas calculadas, segn actividad productiva (Tambo - Cccaracocha)

Uso Productivo

Tarifa
calculada (S/.
/ m3)

Agrcola

0.18366

Elaboracin propia

Cuadro N 51
Tarifas calculadas, segn actividad productiva (Chinecas)

Junta de Usuarios
Junta de Usuarios Irchim
reas de mejoramiento
reas nuevas
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Nepea
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Santa
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento

Tarifa
calculada
(S/. / m3)
0.01564
0.14354
0.00254
0.05284
0.00549
0.07960
0.00916

Elaboracin propia

3.1 Anlisis de sensibilidad de la tasa de descuento

El costo de oportunidad del capital invertido es una variable muy relevante para
realizar el descuento de los flujos de caja, por lo que se decidi realizar una
modificacin a la tasa originalmente utilizada (14%) para usar una tasa de 10% y 6%.
Por otra parte, existe un elemento que debe considerarse y que es de gran relevancia
a la hora de elegir la tasa de descuento. Este factor corresponde a la procedencia y
naturaleza de la inversin, la cual, al ser del Estado, demandara una tasa que refleje
el hecho de que el monto invertido provenga de recursos estatales, o de recursos
orientados a fines sociales (como deber recordarse, la rentabilidad de una entidad
privada no es la misma a otra que realice inversiones cuyos beneficios sean
extendidos a la poblacin).

34

3.1.1

Chira Piura

Los resultados de la modificacin de la tasa de descuento se presentan a

continuacin.
Cuadro N 52
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Productivo

COK

Industrial

0.057583
10%

0.011938
0.006246

Pesquero

0.104193

Poblacional

0.018202

Industrial

-19.03%

0.105833

Agrcola
Energtico

Diferencia

0.134345

Agrcola
Energtico

Tarifa

0.045362
6%

0.009405
0.004920

Pesquero

0.082080

Poblacional

0.014339

-36.21%

Elaboracin propia

Como puede apreciarse en el cuadro anterior, a medida que la tasa de descuento

disminuye, la diferencia entre las tarifas base, calculadas con un costo de oportunidad
del capital de 14%, y las tarifas simuladas disminuye. As, si se usa una tasa de 10%,
las tarifas base disminuyen en 19%, mientras que si se usa una tasa de 6%, la
reduccin se incrementa a 36% aproximadamente.
3.1.2

Ramis

Los resultados se presentan a continuacin.

Cuadro N 53
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Productivo

COK

Agrcola
Minero

Tarifa
0.00052

10%

109.90066

Poblacional

0.00070

Agrcola

0.000387

Minero
Poblacional

Diferencia

6%

82.437877

-21.67%

-41.25%

0.000525

Elaboracin propia

35

El cuadro anterior muestra que las tarifas con una tasa de descuento de 10%
disminuyen en 22% con respecto a las inicialmente calculadas, mientras que con 6%
disminuyen en aproximadamente 41%.

3.1.3

Tarapoto

Las simulaciones para el caso de Tarapoto se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro N 54
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Productivo
Agrcola
Poblacional
Agrcola
Poblacional

COK

Tarifa

Diferencia

0.09411

10%

-21.94%

0.41102
0.07022

6%

-41.76%

0.30669

Elaboracin propia

Como se muestra en el cuadro anterior, una tasa de descuento del 6% genera

menores tarifas en un 42% aproximadamente, mientras que una de 10% reduce la
tarifa inicialmente calculada en 22%. Al igual que en los casos anteriores, la
comparacin con las tarifas base est libre del efecto de la redistribucin realizada.

3.1.4

Tambo Ccaracocha
Cuadro N 55
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso Productivo

COK

Tarifa

Diferencia

Agrcola

10%

0.14778

-19.54%

Agrcola

6%

0.11538

-37.18%

Elaboracin propia

Como puede apreciarse en el cuadro anterior, al utilizar tasas de descuento de 10% y

6%, se produce una disminucin de la tarifa de 20% y 37%, respectivamente.

36

3.1.5

Chinecas

Cuadro N 56
Tarifas simuladas por uso productivo
Junta de Usuarios

COK

Tarifa

Diferencia

Junta de Usuarios Irchim

reas de mejoramiento

0.01217

reas nuevas

0.11167

Operacin y mantenimiento

0.00254

0.00%

0.04111

-22.20%

0.00549

0.00%

reas de mejoramiento

0.06193

-22.20%

Operacin y mantenimiento

0.00916

0.00%

Junta de Usuarios Nepea

reas de mejoramiento

10%

Operacin y mantenimiento

-22.20%

Junta de Usuarios Santa

Junta de Usuarios Irchim

reas de mejoramiento

0.00903

reas nuevas

0.08289

Operacin y mantenimiento

0.00254

0.00%

0.03051

-42.26%

0.00549

0.00%

reas de mejoramiento

0.04597

-42.26%

Operacin y mantenimiento

0.00916

0.00%

Junta de Usuarios Nepea

reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento

6%

-42.26%

Junta de Usuarios Santa

Elaboracin propia

El cuadro anterior muestra fuertes diferencias usando distintas tasas de descuento.

Cabe resaltar que la tarifa por concepto de O&M no vara debido a que los montos
anuales se asumen constantes y, por ende, no se anualizan.

37

3.2 Anlisis de sensibilidad del horizonte temporal

El horizonte temporal es una variable relevante que refleja la cantidad de tiempo en la
que se quiere recuperar el dinero invertido en el proyecto. Para fines de esta prueba,
se utiliz horizontes temporales mayores, de 30 y 50 aos.
3.2.1

Chira Piura

Los resultados del cambio en el horizonte temporal se presentan a continuacin.

Cuadro N 57
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Productivo

Horizonte
temporal

Agrcola
Energtico
Industrial
Pesquero
Poblacional

30

Agrcola
Energtico
Industrial
Pesquero
Poblacional
Elaboracin propia

50

Tarifa
0.15821
0.06781
0.01406
0.00736
0.12270
0.02144
0.15576
0.06676
0.01384
0.00724
0.12080
0.02110

Diferencia

-4.64%

-6.12%

Como se aprecia en el cuadro anterior, las tarifas solo disminuyen en

aproximadamente 6%, para un periodo de 50 aos, y 5% para un periodo de 30. Esto
posiblemente se debe a que el horizonte temporal de por s ya era grande (20 aos),
por lo que el impacto de modificarlo por un horizonte mayor cada vez va perdiendo
importancia.

3.2.2

Ramis

El caso de Ramis se presenta en el siguiente cuadro. Como puede verse, la diferencia

no es tan significativa, debido a las razones explicadas arriba.

38

Cuadro N 58
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Horizonte
Productivo
temporal
Agrcola
Minero
30
Poblacional
Agrcola
Minero
50
Poblacional
Elaboracin propia

3.2.3

Tarifa
0.00062
132.88967
0.00085
0.00061
130.52885
0.00083

Diferencia
-5.29%

-6.97%

Tarapoto

El clculo para Tarapoto se presenta en el siguiente cuadro.

Cuadro N 59
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Horizonte
Productivo
temporal
Agrcola
30
Poblacional
Agrcola
50
Poblacional
Elaboracin propia

Tarifa

Diferencia

0.114104
0.498361
0.112051
0.489392

-5.36%
-7.06%

En este caso, la disminucin de las tarifas es de aproximadamente 5% y 7%.

3.2.4

Tambo Ccaracocha

El cuadro siguiente muestra las simulaciones realizadas para Tambo Ccaracocha.

Como en los ejemplos anteriores, la diferencia no es tan grande, siendo la reduccin
de 5% para un horizonte temporal de 30 aos y de aproximadamente 6% para el caso
de 50 aos.
Cuadro N 60
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso Productivo
Agrcola
Agrcola
Elaboracin propia

Horizonte
temporal
30
50

Tarifa

Diferencia

0.17490
0.17212

-4.77%
-6.29%

39

3.2.5

Chinecas

Cuadro N 61
Tarifas simuladas por uso productivo
Junta de Usuarios
Junta de Usuarios Irchim
reas de mejoramiento
reas nuevas
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Nepea
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Santa
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Irchim
reas de mejoramiento
reas nuevas
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Nepea
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Santa
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento

Horizonte
temporal

Tarifa
0.01479
0.13576
0.00254

30

-5.42%
0.00%

0.04997
0.00549

-5.42%
0.00%

0.07529
0.00916

-5.42%
0.00%

0.01452
0.13329
0.00254
50

Diferencia

-7.14%
0.00%

0.04906
0.00549

-7.14%
0.00%

0.07392
0.00916

-7.14%
0.00%

Elaboracin propia

El cuadro anterior muestra diferencias de 5% y 7% respectivamente. Como se

mencion en la simulacin para la tasa de descuento en el caso de Chinecas, los
costos de operacin y mantenimiento no varan pues no se anualizan con factor
alguno.

3.3 Anlisis de sensibilidad: Amortizacin de la inversin

Una variable relevante para aminorar la carga de los usuarios del agua es la
amortizacin de la inversin. Se ha comentado lneas arriba que el Estado podra
otorgar un subsidio para la parte de amortizacin y tan solo cobrar los gastos por
O&M. Como se ver, esto impacta fuertemente en las tarifas cobradas, y a su vez
significa un costo importante para el Estado.
3.3.1

Chira Piura

Como se podr ver en el siguiente cuadro, la disminucin de las tarifas se bastante

significativa, a diferencia de la variable anterior. Dicha disminucin asciende a casi el
86% con respecto al valor original.

40

Cuadro N 62
Tarifas por uso productivo
Tarifa (S/. /
m3) - Slo
O&M
0.023725
Agrcola
0.010169
Energtico
0.002108
Industrial
0.001103
Pesquero
0.018400
Poblacional
0.003214
Elaboracin propia
Uso
Productivo

3.3.2

Diferencia

-85.70%

Ramis

El caso de Ramis es similar al anterior, debido a que la diferencia tambin es bastante

grande. Los resultados se muestran en el siguiente cuadro.
Cuadro N 63
Tarifas por uso productivo
Tarifa (S/. /
m3) - Slo
O&M
Agrcola
0.000016
Minero
3.352001
Poblacional
0.000021
Elaboracin propia
Uso
Productivo

Diferencia

-97.61%

El cuadro anterior muestra una diferencia bastante significativa. Esto se debe a que la
inversin es aproximadamente 250 veces ms elevada que los costos de operacin y
mantenimiento. Esto genera que las tarifas cobradas sean 98% menores con respecto
al clculo inicial.

3.3.3

Tarapoto

Los resultados con respecto a Tarapoto se muestran en la tabla siguiente.

Cuadro N 64
Tarifas por uso productivo
Uso
Productivo
Agrcola
Poblacional
Elaboracin propia

Tarifa (S/. /
m3) - Slo
O&M
0.001427
0.006234

Diferencia
-98.82%

41

Los resultados mostrados reflejan una disminucin significativa de 99%. Al igual que el
caso de Ramis, esto se debe principalmente a que el monto de inversiones es casi 553
veces mayor a los gastos en O&M.

3.3.4

Tambo Ccaracocha

Cuadro N 65
Tarifas simuladas por uso productivo

Uso Productivo
Agrcola
Elaboracin propia

Tarifa (S/. /
m3) - Slo
O&M
0.02207

Diferencia
-87.99%

Como se observa en el cuadro anterior, la diferencia es bastante amplia (88%). Esto

se debe a que el monto de inversin por amortizar es aproximadamente 49 veces
mayor a los costos de operacin y mantenimiento.
3.3.5

Chinecas

Como los costos de O&M no se anualizan, los valores mostrados a continuacin son
los mismos que los inicialmente calculados. Cabe resaltar que los otros ejemplos s
muestran variaciones debido a que la tarifa se calculaba por uso productivo, ms no se
separaba segn Juntas de Usuarios por falta de informacin. Esto implica que la tarifa
total en los casos anteriores consideraba tanto amortizacin de la inversin como
O&M, por lo que las simulaciones correspondientes solo incorporaban costos de O&M,
reduciendo as el valor de las tarifas.
Cuadro N 66
Tarifas simuladas por uso productivo

Juntas de Usuarios
Junta de Usuarios Irchim
Junta de Usuarios Nepea
Junta de Usuarios Santa

Tarifa (S/. /
m3) - Slo
O&M
0.00254
0.00549
0.00916

Elaboracin propia

42

3.4 Anlisis de sensibilidad: Tope mximo para el caso agrario y pisccola

La importancia del anlisis de sensibilidad para los usuarios agrcolas y pisccolas se
centra en la posibilidad de aplicar en una mayor dimensin el enfoque de equidad visto
en captulos anteriores. Para fines de esta simulacin, el tope de 3% para estos
usuarios ser disminuido a 1%, mientras que para el uso poblacional se mantiene en
3%. Sin embargo, debido a mayor flexibilidad y solvencia econmica, este tope de 3%
se extender a 5% para los usos productivos minero, energtico e industrial.

3.4.1

Chira Piura

Los resultados para la simulacin se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro N 67
Redistribucin simulada de la mensualidad calculada

Uso
Productivo

Ingresos
Mensuales
(Soles)

296,664,090
296,664,090
Energtico
21,690,787
Industrial
267,313,789
Pesquero
12,962,548
Poblacional
21,690,787
Elaboracin propia
Agrcola

Mensualidad
Inicial (Soles)

Porcentaje
de los
Ingresos

Mensualidad
Simulada
(Soles)

Porcentaje
de los
Ingresos

11,022,946
1,102,295
489,756
72,101
500,313
254,225

3.7156%
0.3716%
2.2579%
0.0270%
3.8597%
1.1720%

2,966,641
2,966,641
1,084,539
5,643,465
129,625
650,724

1.0000%
1.0000%
5.0000%
2.1112%
1.0000%
3.0000%

Como puede apreciarse, las simulaciones requirieron varias distribuciones para no

sobrepasar el tope establecido.
Inicialmente, se realiz una redistribucin para el caso de las reas de mejoramiento,
correspondientes al uso productivo agrcola (primera fila). El monto que excediera el
1% (S/. 8426,992) se redistribuira entre los dems usos, incluyendo las reas nuevas
de la actividad agrcola. Sin embargo, al realizar esta redistribucin, se rompan los
supuestos impuestos al caso de reas nuevas. As, se tuvo que redistribuir
nuevamente (S/. 6177,434), encontrando un exceso del 5% en el caso energtico.
Finalmente, se procedi a distribuir este exceso (S/. 5482,071) a los ltimos dos usos
(industrial y poblacional), obteniendo un porcentaje mayor al 3% de los ingresos
mensuales en la actividad poblacional, por lo que se redistribuy la ltima porcin de la
inversin (S/. 359,416) a los usuarios industriales.
Con estas nuevas mensualidades, se procedi a calcular las nuevas tarifas
simuladas. Los resultados se muestran en el siguiente cuadro.

43

Cuadro N 68
Tarifas calculadas con la redistribucin simulada
Uso
Productivo

Mensualidad
Simulada
(Soles)

2,966,641
2,966,641
Energtico
1,084,539
Industrial
5,643,465
Pesquero
129,625
Poblacional
650,724
Elaboracin propia
Agrcola

3.4.2

Anualidad
Simulada
(Soles)

Agua
Utilizada
(MMC)

Tarifa (S/.
/ m3)

Diferencia

35,599,691
35,599,691
13,014,472
67,721,581
1,555,506
7,808,683

797.23
186.00
398.60
112.16
46.66
135.71

0.04465
0.19140
0.03265
0.60379
0.03334
0.05754

-73.0867%
169.1332%
121.4447%
7727.2153%
-74.0911%
155.9632%

Ramis

Como se puede apreciar en el siguiente cuadro, la actividad minera supera el tope

considerado del 5%, por lo que se hizo la redistribucin a los otros sectores segn la
ponderacin de su VBNE Incremental.

Cuadro N 69
Redistribucin simulada de la mensualidad calculada

Uso
Productivo

Ingresos
Mensuales
(Soles)

Agrcola
67,103,648
Minero
3,142,380
Poblacional
58,607,771
Elaboracin propia

Mensualidad
Inicial (Soles)

Porcentaje
de los
Ingresos

Mensualidad
Simulada
(Soles)

Porcentaje
de los
Ingresos

10,973
353,145
408

0.0164%
11.2381%
0.0007%

199,974
157,119
7,433

0.2980%
5.0000%
0.0127%

Con estas mensualidades nuevas, se proceder a realizar un clculo de la tarifa para

cada uso productivo.
Cuadro N 70
Tarifas calculadas con la redistribucin simulada

Uso
Productivo

Mensualidad
Simulada
(Soles)

Agrcola
199,974
Minero
157,119
Poblacional
7,433
Elaboracin propia

Anualidad
Simulada
(Soles)

Agua
Utilizada
(MMC)

Tarifa (S/. /
m3)

Diferencia

2,399,685
1,885,428
89,194

199.98
0.03
5.48

0.01200
62.42709
0.01628

1722.4117%
-55.5086%
1722.4117%

44

3.4.3

Tarapoto

El cuadro siguiente muestra que ambos usos productivos superan sus porcentajes
topes establecidos. Debido a esto, y a que no existen otras actividades productivas,
solo se limitarn las mensualidades a los topes de1% y 3% de los ingresos mensuales
agrarios y poblacionales respectivamente, por lo que el resto tendr que ser asumido
por el Estado.

Cuadro N 71
Redistribucin simulada de la mensualidad calculada

Uso
Productivo

Ingresos
Mensuales
(Soles)

Agrcola
54,273,537
Poblacional
3,996,259
Subsidio
Estatal
Elaboracin propia

Mensualidad
Inicial (Soles)

Porcentaje
de los
Ingresos

Mensualidad
Simulada
(Soles)

Porcentaje
de los
Ingresos

1,108,876
562,031

2.0431%
14.0639%

542,735
119,888

1.0000%
3.0000%

1,008,284

Con estas nuevas mensualidades, se procede a calcular las tarifas. Como se ver a
continuacin, las mensualidades no consideran el monto definido para el subsidio
Estatal.

Cuadro N 72
Tarifas calculadas con la redistribucin simulada
Uso
Productivo

Mensualidad
Simulada
(Soles)

Agrcola
542,735
Poblacional
119,888
Elaboracin propia

Anualidad
Simulada
(Soles)

Agua
Utilizada
(MMC)

Tarifa (S/. /
m3)

Diferencia

6,512,824
1,438,653

110.37
12.81

0.05901
0.11232

-51.0554%
-78.6688%

Finalmente, debe mencionarse que no se han realizado estas simulaciones para los
casos de Tambo Ccaracocha y Chinecas debido a que no superan los porcentajes
mximos establecidos.

45

3.5 Anlisis de sensibilidad conjunta: Tasa de descuento y horizonte

temporal
3.5.1

Chira Piura

En esta oportunidad, el anlisis de sensibilidad incorpora una tasa de descuento de

6% y un horizonte temporal de 50 aos. Este ejercicio se repetir en los dems
ejemplos demostrativos.
Cuadro N 73
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Productivo

COK

Horizonte
Temporal

Tarifa

Diferencia

50

0.08348
0.03578
0.00742
0.00388
0.06474
0.01131

-49.69%

Agrcola
Energtico
Industrial
Pesquero
Poblacional
Elaboracin propia

6%

Como puede apreciarse, la diferencia con respecto a las tarifas base es significativa,
empero, debe resaltarse que el impacto de utilizar un horizonte temporal mayor a 20
aos no es tan fuerte, por lo que la mayor parte de la diferencia corresponde a la
menor tasa de descuento.

3.5.2

Ramis

Las simulaciones para el caso de Ramis se presentan a continuacin.

Cuadro N 74
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso Productivo
Agrcola
Minero
Poblacional
Elaboracin
propia

COK

Horizonte
temporal

Tarifa

Diferencia

6%

50

0.00029
60.90287
0.00039

-56.59%

Como puede verse, la diferencia es de 57% aproximadamente. La diferencia ms

notoria se observa en el caso minera, pasando de una tarifa de 140 soles por metro
cbico (sin el efecto de las redistribuciones) a una de 60 soles/m3.

46

3.5.3

Tarapoto

Las simulaciones realizadas se presentan en el siguiente cuadro. Como se podr

apreciar, las tarifas disminuyen en un 57% con respecto a los clculos base

Cuadro N 75
Tarifas simuladas por uso productivo
Uso
Productivo

COK

Horizonte
temporal

Tarifa

Diferencia

6%

50

0.051487
0.224876

-57.29%

Agrcola
Poblacional
Elaboracin propia

3.5.4

Tambo Ccaracocha
Cuadro N 76
Tarifas simuladas por uso productivo

Uso Productivo
Agrcola
Elaboracin propia

COK

Horizonte
temporal

Tarifa

Diferencia

6%

50

0.08997

-51.01%

El caso de Tambo Ccaracocha muestra una diferencia de 51% con respecto a las
tarifas inicialmente calculadas, resultando as en una menor carga para los usuarios
agrcolas.

3.5.5

Chinecas

Como ya se vio previamente, el caso de Chinecas es especial, en el sentido que se

cuenta con informacin para diferenciar las tarifas por Juntas de Usuarios y por tipo de
costos. Cabe resaltar que no se reportan diferencias con respecto a los costos de
O&M debido a que no se le est aplicando un factor de anualidad a esa variable.
Cuadro N 77
Tarifas simuladas por uso productivo
Junta de Usuarios
Junta de Usuarios Irchim
reas de mejoramiento
reas nuevas
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Nepea
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Junta de Usuarios Santa
reas de mejoramiento
Operacin y mantenimiento
Elaboracin propia

COK

Horizonte
temporal

Tarifa

0.00657
0.06032
0.00254
6%

50

Diferencia

-57.98%
0.00%

0.02220
0.00549

-57.98%
0.00%

0.03345
0.00916

-57.98%
0.00%

47

3.6 Anlisis de sensibilidad: Impacto en los costos de produccin

El impacto en los costos de produccin de los usuarios es importante debido a que se
trata de dimensionar cmo van a ser afectados en forma efectiva los usuarios del
recurso. Por esta razn, se ha planteado realizar un anlisis de sensibilidad para
observar cmo variara el impacto si la ANA realizara modificaciones a los parmetros
mencionados, y que estn bajo su control. Los supuestos para tales parmetros son
6% para la tasa de descuento y 50 aos de horizonte temporal.
3.6.1

Chira Piura

El siguiente cuadro resume las simulaciones realizadas para el anlisis de impacto en

los costos de produccin. Cabe recordar que no se obtuvo la informacin de costos
para los usos Industrial y Pesquero/Pisccola.
Cuadro N 78
Simulacin de impacto en los costos de produccin
Anualidad
Simulada
(S/.)
Agrcola
305,046,037
73,203,279
Energtico
16,604,553
2,956,787
Industrial
ND
435,290
Pesquero
ND
3,020,519
Poblacional
134,264,674
1,534,826
Fuente: MINAG, Chira - Piura (2008)
Elaboracin Propia.
Uso
Productivo

3.6.2

Costos (S/.)

Porcentaje
de los
Costos
24.00%
17.81%
ND
ND
1.14%

Ramis

Como se muestra en el siguiente cuadro, la anualidad calculada representa una parte

muy pequea de los costos de produccin, siendo 0.21% en la actividad agrcola,
0.57% en la actividad minera y 0.48% en la actividad poblacional.
Cuadro N 79
Simulacin de impacto en los costos de produccin
Uso
Productivo

Costos (S/.)

Agrcola
27,141,840
Minero
322,978,794
Poblacional
442,045
Elaboracin propia

Anualidad
Simulada (S/.)
57,154
1,839,393
2,124

Porcentaje
de los
Costos
0.21%
0.57%
0.48%

48

3.6.3

Tambo Ccaracocha
Cuadro N 80
Simulacin de impacto en los costos de produccin

Uso Productivo

Costos (S/.)

Agrcola
Elaboracin propia

80,278,110

Anualidad
Simulada
(S/.)
5,111,106

Porcentaje
de los
Costos
6.37%

El cuadro anterior presenta una menor proporcin de la anualidad con respecto a los
costos de produccin, equivalente a casi 7 puntos porcentuales menos. As, la
anualidad refleja claramente el cambio de la tasa a 6% y del horizonte temporal a 50
aos.

49

4. BENEFICIOS DEL SECTOR

Como consecuencia de la construccin de los grandes proyectos hidrulicos a partir
de la dcada de los setenta, se produjo una distorsin fundamental en el
aprovechamiento racional de las aguas. As, se increment el uso de las aguas
superficiales y al mismo tiempo se redujo drsticamente la explotacin de las aguas
subterrneas. La razn fundamental es que el gasto que efectivamente hace el
agricultor en operacin y mantenimiento de la infraestructura para extraer un metro
cbico de agua subterrnea es mayor que la tarifa que normalmente paga el usuario
de aguas superficiales. Estas ltimas se encuentran subsidiadas por el Estado y no
cubren el costo real de operacin y mantenimiento de la infraestructura y suministro
del agua.
Adems, la reduccin de la extraccin de aguas subterrneas ha disminuido el
drenaje, problema que se ha agravado porque al disponerse de mayor cantidad y
seguridad de agua superficial para riego, las cdulas de cultivo han variado
incrementndose las reas sembradas con cultivos de alto consumo de agua como
arroz y caa de azcar, propiciando grandes prdidas de riego que recargan al
acufero. Como resultado de estos hechos, se ha incrementado la degradacin de
tierras afectadas por problemas de drenaje y salinizacin. Por la misma razn, no se
ha logrado incrementar la frontera agrcola en la proporcin prevista.
En sntesis, no se est haciendo un uso racional conjunto de las aguas superficiales y
subterrneas, ya que gran parte del mayor volumen de agua superficial ofertado se
est utilizando en la misma superficie fsica de riego.
Por otro lado, la escasez del recurso hdrico hace cada vez ms necesaria la
realizacin de obras hidrulicas, no slo para abarcar el ciclo completo del agua con
infraestructuras de saneamiento y depuracin de aguas residuales y desalinizacin,
sino tambin para el trasvase de cuencas.
A pesar de la importancia del financiamiento pblico de las inversiones en el sector,
desde una perspectiva meramente contable y considerando la vida til de una parte de
las infraestructuras, la recuperacin de costos es muy baja como se ha mostrado a lo
largo de este estudio..
Por otro lado, la perspectiva ms jerrquica de la ingeniera ha considerado siempre
la cuestin de la recuperacin de costos como un balance entre ingresos y costos. El
problema principal que se percibe aqu es cmo financiar la construccin y
mantenimiento de la infraestructura hidrulica para garantizar a largo plazo su cuidado,
operacin y desarrollo.
Por tanto, no habra que rechazar a priori alguna forma de redistribuir el impacto de los
precios del agua sobre los usuarios (con la creacin de mecanismos de reparto de
costos, acompaados de subsidios convenientemente diseados), sino ms bien
evaluarse en conjunto con los incentivos que tambin se haya previsto.
En ese sentido, las tarifas por utilizacin de la infraestructura hidrulica menor y mayor
y por el servicio de monitoreo y gestin de aguas subterrneas, permitirn que los
usuarios puedan mantener adecuadamente la infraestructura y rehabilitarla. Asimismo,
se podrn realizar obras para la proteccin y conservacin de la cuenca por parte de
los propios privados ya que existirn incentivos para hacerlo (artculo 84 de la Ley).
En esa lnea, se otorgarn reconocimientos e incentivos a favor de quienes desarrollen
acciones de prevencin de la contaminacin del agua y de desastres, acciones de
forestacin, reforestacin o de inversin en tecnologa y utilizacin de prcticas,

50

mtodos o procesos que coadyuven a la proteccin del agua y la gestin integrada del
agua en las cuencas. As, segn la Ley Los titulares de derechos de uso de agua que
inviertan en trabajos destinados al uso eficiente, a la proteccin y conservacin del
agua y sus bienes asociados y al mantenimiento y desarrollo de la cuenca hidrogrfica
pueden deducir las inversiones que efecten para tales fines de los pagos por
concepto de retribucin econmica o tarifas de agua.
Asimismo, el Estado dejar de desembolsar los costos de operacin y mantenimiento
de la infraestructura mayor, y podr destinarlo a otros conceptos o a desarrollar ms
inversiones en infraestructura hidrulica en otros mbitos ms necesitados.
Por otra parte, la gran importancia de la tarifacin se encuentra probablemente en el
hecho de que permite que los sistemas hidrulicos sean gestionados bajo instituciones
descentralizadas e independientes privadas y pblicas, aumentando de este modo la
conciencia de los usuarios sobre los costos de todo ello y evitando las distorsiones
potenciales que podra crear la intervencin estatal.
Es seguro que la tarifacin del servicio (al margen de su relacin con la sostenibilidad)
es un resultado necesario en la coyuntura actual, en la que el financiamiento pblico
se encuentra bajo una gran presin; por ello no es posible seguir concibiendo sistemas
hidrulicos pagados por el Estado, cuyo financiamiento ltimo es otorgado por los
contribuyentes.
Los beneficios previstos, especficamente en el caso de usuarios agrarios, incluyen los
siguientes:

la satisfaccin de las demandas de agua con fines de riego de los usuarios de

los diferentes sistemas seleccionados, en cantidades adecuadas, con garantas
dadas de seguridad en tiempo y en volumen, lo que se manifiesta en menores
riesgos para la atencin de la demanda, que a su vez repercute en menores
costos operativos;

la reduccin de conflictos como consecuencia de la implementacin de un

nuevo sistema de asignacin de derechos de agua basados en la tarifa, con
una adecuada infraestructura de control y de distribucin;

el incremento de los rendimientos por hectrea, al mejorar las posibilidades de

disponer de agua oportuna (uso conjunto del agua superficial y subterrnea)
para sembrar y regar cuando fisiolgicamente la planta lo necesita a lo largo de
su perodo vegetativo, y al ampliar las reas de cultivo con el uso del agua
subterrnea;

el aumento de la produccin agrcola, al posibilitar la ampliacin de las reas

de cultivo con los ahorros efectuados por una gestin eficiente, ya sea por la
mayor intensidad del uso del suelo o por la incorporacin de tierras eriazas al
cultivo, y

el incremento en el rendimiento por hectrea de las tierras con problemas de

salinidad y drenaje por el uso del agua subterrnea, o incluso, la recuperacin
para el cultivo de tierras abandonadas por esos problemas.

En general, los principales beneficios para todos los sectores de la implantacin de un

sistema de tarifas son los siguientes:

51

la satisfaccin de las demandas multisectoriales de agua con adecuadas

cantidades y una garanta de seguridad en el abastecimiento, lo cual se
manifiesta en menores riesgos para la atencin de la demanda y repercute en
menores costos operativos. Asimismo, se satisface la demanda con calidad
adecuada dentro de lo previsto en las normas de la Organizacin Mundial de la
Salud, tanto para consumo humano como para uso agrcola.

las obras de embalse y regulacin de lagunas, as como la utilizacin de aguas

subterrneas de manera combinada con las aguas superficiales, permiten
reducir el dficit estacional (la mayora de los ros de la costa disponen de agua
en cortos perodos del ao) para los diferentes usuarios.

las tarifas que incluyen la consideracin de obras de prevencin de

inundaciones por eventos extremos y el manejo de las partes altas de las
cuencas a fin de evitar la erosin de los suelos, redundan en beneficio para
todos los usuarios y las actividades econmicas que se llevan a cabo en la
cuenca.

52

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y, POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

PRODUCTO 3
PROPUESTA DE METODOLOGA PARA EL CLCULO DE
LAS DEDUCCIONES DE LAS INVERSIONES REALIZADAS
POR LOS USUARIOS1

22 de julio de 2010
1

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

Propuesta de metodologa para el clculo de las deducciones de las inversiones

realizadas por los usuarios
Segn el artculo 84 de la Ley, la ANA otorga reconocimientos e incentivos a favor de
quienes desarrollen acciones de prevencin de la contaminacin del agua y de
desastres, forestacin, reforestacin o de inversin en tecnologa y utilizacin de
prcticas, mtodos o procesos que coadyuven a la proteccin del agua y la gestin
integrada del agua en las cuencas.
Asimismo, se afirma que los titulares de derechos de uso de agua que inviertan en
trabajos destinados al uso eficiente, a la proteccin y conservacin del agua y sus
bienes asociados y al mantenimiento y desarrollo de la cuenca hidrogrfica pueden
deducir las inversiones que efecten para tales fines de los pagos por concepto de
retribucin econmica o tarifas de agua, de acuerdo con los criterios y porcentaje que
son fijados en el Reglamento.
Adicionalmente, el Reglamento de la Ley, en su artculo 179, afirma que Los titulares
de derecho de uso de agua individuales o en bloque que cuenten con certificados de
eficiencia a que se refiere el Ttulo V del Reglamento, tendrn derecho a acceder a los
incentivos a que se refieren los artculos 84 y 86 de la Ley por el uso eficiente del
agua. Para acceder a tal derecho debern acreditar haber efectuado inversiones en
trabajos destinados al uso eficiente, a la proteccin y conservacin del agua y sus
bienes asociados y al mantenimiento y desarrollo de la cuenca hidrogrfica.
Una vez aprobados estos certificados y haber acreditado ante la ANA la realizacin de
inversiones en trabajos destinados al uso eficiente, a la proteccin y conservacin del
agua y sus bienes asociados y al mantenimiento y desarrollo de la cuenca hidrogrfica
(artculo 179 del Reglamento), se indica que Los incentivos podrn traducirse en
descuento a la retribucin econmica; preferencia en el otorgamiento de derechos de
uso de agua sobre los recursos excedentes que se generen con la eficiencia; difusin
de experiencias exitosas y otros premios que establezca la Autoridad Nacional del
Agua.
Para cumplir con lo anterior, en esta seccin se presenta una metodologa para incluir
una redistribucin de las tarifas en el ejercicio siguiente al otorgamiento de tales
certificados. En ese sentido, a continuacin se propone un procedimiento para
incorporar estas inversiones en la metodologa tarifaria.
En concreto, se propone que los operadores o usuarios registren la inversin realizada
(considerando los montos de inversin, su vida til y sus costos de operacin y
mantenimiento) como una inversin adicional que se agregue a las realizadas por el
operador.
Tal como se ha explicado en la Metodologa tarifaria, la distribucin de este nuevo
monto global de inversiones y sus correspondientes costos de operacin se realizar
en funcin del VBNI, siempre que no exceda el 3% del promedio de los ingresos
mensuales de cada actividad. En el caso que con la restriccin anterior no se alcance
a recuperar todas las inversiones y/o a financiar todos los costos de operacin y
mantenimiento, entonces el Estado deber asumir la diferencia a travs de subsidios
para cubrir los costos faltantes asociados al sistema.
Por ejemplo, si suponemos una inversin aprobada por la ANA de US$ X millones
realizada por el sector B, segn la normativa explicada, que beneficia a todos los
sectores, lo que se deber hacer es repartir la inversin nueva entre todos los sectores
en forma proporcional al porcentaje de distribucin de costos segn la metodologa

tarifaria, como se aprecia en el cuadro siguiente. Este reparto har que el monto total
de la inversin aumente en X.

Cuadro N 1
Distribucin de costos de inversin
Sectores

Inversin

93.08%

274,492,679 + X*93.08

4.13%

12,175,272 + 4.13*X

0.04%

123,283 + X*0.04

2.46%

7,260,682 + X*2.46

0.29%

850,024 + X*0.29

Total

100%

294,901,939 + X

Fuente: Proyecto Chira-Piura

La misma nocin deber aplicarse para los costos de operacin y mantenimiento (Y)
de la inversin realizada por el sector B segn se aprecia en el cuadro siguiente.

Cuadro N 2
Distribucin de costos de O & M
Sectores

O&M + Seg.

93.08%

6,914,912 + Y*93.08

4.13%

306,715 + 4.13*Y

0.04%

3,106 + Y*0.04

2.46%

182,908 + Y*2.46

0.29%

21,413 + Y*0.29

Total

100%

7,429,054 + Y

Finalmente, ambos costos son sumados para estimar el monto total que debe asumir
cada sector. Esto se observa en el cuadro siguiente:

Cuadro N 3
Distribucin de costos totales
Sectores

Total

93.08%

281,407,591 + 93.08*(X+Y)

4.13%

12,481,987 + 4.13*( X+Y)

0.04%

126,389 + 0.04*(X+Y)

2.46%

7,443,590 + 2.46*(X+Y)

0.29%

871,437 + 0.29*(X+Y)

Total

100%

302,330,994 + X + Y

Dados los nuevos valores que debe asumir cada sector, se calcula la anualidad segn
la frmula que indica la metodologa tarifaria y se estiman las tarifas por sector. Si las
tarifas de algunos sectores exceden el 3% de los ingresos, entonces se debe realizar
un prorrateo proporcional al VBNI hacia los otros sectores para que se recupere la
inversin total. Si todos los sectores llegaran al 3% y aun no se cubren los montos
totales, entonces el Estado debe asumir la diferencia a travs de subsidios.
Queda claro que parte de la amortizacin de la inversin realizada por los otros
sectores mediante las nuevas tarifas ir como pago al Sector B por la inversin
realizada.

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y, POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS
Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

MANUAL DE APLICACIN DEL USUARIO1

23 de julio de 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del Pacfico.

ndice

1. Caractersticas del Sistema .............................................................................. 3

2. Metodologa ...................................................................................................... 3
3. Configuracin del Sistema ................................................................................ 5
4. Inversiones y Costos de Operacin y Mantenimiento ....................................... 9
5. Valor de Beneficio Neto Incremental............................................................... 12
a) Beneficio Neto por Uso Agrario ................................................................. 13
b) Beneficio Neto por Uso Productivo Energtico ......................................... 14
c) Beneficio Neto por Uso Poblacional .......................................................... 15
d) Beneficio Neto por Uso Productivo Acufero y Pesquero .......................... 16
e) Beneficio Neto por Uso Productivo Industrial ............................................ 17
f) Beneficio Neto por Uso Productivo Minero................................................. 17
6. Distribucin del Costo ajustado por Pobreza .................................................. 18
7. Tarifas ............................................................................................................. 19
8. Tarifas ajustadas por Ingresos de la Poblacin .............................................. 20

1. Caractersticas del Sistema

El Sistema de Determinacin de Tarifas por utilizacin de Infraestructura Mayor y
Menor y por el Servicio de Monitoreo y Gestin de Aguas Subterrneas es una
aplicacin web que permite que los usuarios ingresen los datos requeridos para estimar
las tarifas por el uso de agua.

El Sistema est estructurado en los siguientes mdulos:

-

Configuracin del Sistema

Inversiones y costos de operacin y mantenimiento

Valor de Beneficio Neto Incremental

Distribucin del costo ajustado por Pobreza

Tarifas

Tarifas ajustadas por Ingresos de la Poblacin

En el presente Manual, en la Metodologa se muestra un esquema resumen que

permite comprender la lgica del Sistema, y despus se presenta la forma de aplicar
cada uno de Mdulos del Sistema.

2. Metodologa
Los mdulos del Sistema estn organizados de acuerdo al orden lgico de la
metodologa de clculo de las tarifas por utilizacin de la Infraestructura Hidrulica
Menor y Mayor y por el Servicio de Monitoreo y Gestin de Aguas Subterrneas, con el
objetivo que el usuario pueda usar el Sistema con facilidad y de manera secuencial. A
continuacin se presenta un resumen de los mdulos, los cuales despus se
desarrollan en detalle:

Cuadro N 1
Mdulo
Configuracin del
Sistema

Descripcin
El usuario u operador solicita a ANA su configuracin como
usuario del Sistema, y recibe el password o clave secreta para
acceder al Sistema.
El usuario ingresa los datos de inversiones en Infraestructura,

Inversiones y
costos de
operacin y
mantenimiento

tales como la relacin de obras o componentes de costo, el

costo inicial o inversin, la vida til, el ao de inicio de las obras,
el ao de Operacin y los costos de Operacin y de
Mantenimiento.
El Sistema calcula la Inversin total, y los costos totales de
operacin y de mantenimiento y de seguros.
El usuario ingresa los datos bsicos referidos a los distintos

Valor del

usos de agua: Uso Productivo Agrario, Uso Productivo

Beneficio

Energtico, Uso Poblacional, Uso Productivo Acufero y

Neto

Pesquero, Uso Productivo Industrial y Uso Productivo Minero.

Incremental

El Sistema calcula el Valor de Beneficio Neto Incremental de

cada uno de los usos de agua.
En caso que la Infraestructura corresponda a bajos niveles de
pobreza, determinados por el Quintil 1 o 2, el Sistema no
considera la inversin en el Uso Pecuario y Agrcola, y en el Uso

Distribucin

Acufero y Pesquero; y estos valores de inversin se reasignan

del costo

o distribuyen a los otros usos de agua, proporcionalmente a sus

ajustado por

valores de inversin antes de la reasignacin. Los costos totales

Pobreza

de operacin y de mantenimiento y de seguros no se ven

afectados por el nivel de pobreza.
En este mdulo, los usuarios no ingresan datos ni interactan
con el Sistema, sino solamente observan los resultados.
El usuario ingresa los datos referidos al tiempo de recuperacin
de la inversin y la tasa de descuento, y el Sistema calcula las

Tarifas

tarifas en funcin a estos datos, la distribucin de costos por uso

y el volumen de agua.
En este mdulo, el usuario puede simular varios escenarios, en

funcin a diferentes valores del tiempo de recuperacin de la

inversin y la tasa de descuento.
El sistema verifica si las mensualidades de los usos de agua
que corresponden a la tarifas, son menores al 3% del ingreso
promedio
Tarifas ajustadas
por Ingresos de la
Poblacin

mensual

de

la

poblacin.

En

caso

que

las

mensualidades superen el 3%, el Sistema las ajusta de acuerdo

a este nivel mximo, y los valores en exceso se reasignan o
distribuyen a los otros usos de agua, proporcionalmente a las
mensualidades antes de la reasignacin. En caso que las
mensualidades sean ajustadas, se recalculan las tarifas.
En este mdulo, los usuarios no ingresan datos ni interactan
con el Sistema, sino solamente observan los resultados.

3. Configuracin del Sistema

ANA se encarga de configurar a los Usuarios en el Sistema y permitir su acceso a la
aplicacin. Sin embargo, los usuarios deben solicitar a ANA su inscripcin en el Sistema
mediante un correo electrnico dirigido a:

comunicaciones@ana.gob.pe, en el cual

deben indicar:
-

Nombre del usuario

Correo electrnico del Usuario

Nombre del operador de infraestructura

Tipo de Infraestructura: Mayor, Menor o de Agua Subterrnea

Departamento, Provincia, Autoridad Autnoma del Agua (AAA) y

Autoridad Local de Agua (ALA) a la que pertenece.

Una vez que ANA recibe la solicitud, crea el Usuario del Sistema (abreviatura del
nombre del operador) y el password o clave secreta del usuario, y se la enva al correo
electrnico que indic en la solicitud. A partir de este momento, el usuario puede
acceder al Sistema a travs de la pgina web disponible en Internet y el ingreso del
Usuario del Sistema y el password:

Direccin Internet: http://www.ana.gob.pe/

Usuario:
Password:

Es

[Digitar Usuario del sistema]

[Digitar Password]

responsabilidad

del

Usuario

mantener

la

confidencialidad de los datos suministrados por ANA: el

usuario y el password (nmero clave), que le
permiten ingresar al Sistema y modificar los datos.

Es responsabilidad del Usuario la veracidad de los Datos

que ingresa al Sistema, los cuales tienen el carcter de
Declaracin Jurada.

ANA se encarga de configurar el Sistema, que comprende no solamente el diseo y el

desarrollo de la Aplicacin, sino tambin definir los siguientes parmetros bsicos:
-

Ao

Tipo de cambio (soles/US$)

Los ndices de proporcin del costo de agua sobre los costos

totales:

a) Uso Productivo Agrario:

2.2837 %

b) Uso Productivo Energtico:

2.6044 %

c) Uso Poblacional:

3.8770 %

d) Uso Productivo Acufero y Pesquero:

26.1103 %

e) Uso Productivo Industrial:

1.3319 %

f) Uso Productivo Minero:

0.2058 %

Los usuarios del Sistema no pueden modificar estos datos pero el Administrador s.

4. Inversiones y Costos de Operacin y Mantenimiento

Al hacer un click en Inversin del sistema, el usuario ingresa al Mdulo
Infraestructura. En este mdulo, el usuario puede ingresar o actualizar (modificar o
eliminar) datos.

a)

INGRESAR DATOS DE INVERSIN:

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:

-

Infraestructura: relacin de las obras de Infraestructura Hidrulica Mayor

o Menor, o componentes de costo por Servicio de Monitoreo y Gestin de
Aguas Subterrneas, segn corresponda. Por ejemplo:

Infraestructura Hidrulica Mayor: presas, canales, etc.

Infraestructura Hidrulica Menor: bocatomas, canales, etc.

Monitoreo y gestin de Aguas Subterrneas: Pozos, equipos

para monitoreo y gestin, etc.

Costo Inicial: Inversin en US$ de cada rubro listado en la

Infraestructura.

Vida Util: Aos de vida til de cada infraestructura.

Ao de Inicio de Obras de Infraestructura.

Ao de Operacin: ao actual de operacin respecto a su vida til.

Costo de Operacin y de Mantenimiento y seguros (O&M): en US$/ao.

El usuario debe ingresar estos datos para cada infraestructura, de acuerdo al

siguiente formulario, ubicado al final de la ventana de inversin:

En el formulario mostrado, el usuario debe hacer click en los espacios

correspondientes, ingresar los datos, y una vez que termin de ingresar
todos los valores, debe seleccionar la opcin aadir para registrar los
valores. El Sistema entonces aade la infraestructura a la lista, incluyendo el
clculo del Valor de las Obras en Depreciacin, el Valor de los Seguros y
el Costo Total.

Asimismo, a medida que se ingresan las inversiones y se conforma el listado

correspondiente, el Sistema totaliza y muestra los siguientes Costos Totales:
Costo Inicial, Obras en Depreciacin, Costos de Operacin y de
Mantenimiento (O&M), Seguros y Costo Total:

10

b)

MODIFICAR LOS DATOS DE INVERSION

Si se desea modificar algn dato ingresado en la lista de inversiones, el

usuario debe hacer un click en el espacio en donde figura el dato que se
desea modificar, cambiar el valor y pulsar la opcin salvar ubicada al final
de la lnea que contiene la infraestructura que se est modificando.
Una vez que un dato se modifica, el Sistema recalcula y actualiza todos los
costos involucrados.

c)

ELIMINAR DATOS DE INVERSION

Si se desea eliminar todos los datos de infraestructura de la lista de

inversiones, el usuario debe hacer un click en la X ubicada en la columna
Borrar. En este caso, el Sistema por seguridad preguntar si est seguro.

11

Opciones de Borrado

5. Valor de Beneficio Neto Incremental

Al hacer un click en TARIFAS del sistema, el usuario ingresa al Mdulo que permite
ingresar o actualizar (modificar o eliminar) los datos de cada uno de los seis
componentes:

a) Beneficio Neto por Uso Agrario

b) Beneficio Neto por Uso Productivo Energtico
c) Beneficio Neto por Uso Poblacional
d) Beneficio Neto por Uso Productivo Acufero y Pesquero
e) Beneficio Neto por Uso Productivo Industrial
f)

Beneficio Neto por Uso Productivo Minero

12

En cada un de estos componentes, la forma de ingresar, modificar o

eliminar datos es exactamente igual en todos los mdulos: usar el
formulario

de

la

parte

inferior

(Ingresar

Datos);

modificar

directamente el valor de la lista y pulsar Salvar (Modificar Datos) o

pulsar la opcin X (Borrar Datos).

a) Beneficio Neto por Uso Agrario

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:
-

Cultivos: relacin de cultivos agrarios.

Superficie cosechada: en hectreas.

El Valor Neto del Cultivo: rentabilidad del cultivo por hectrea.

El Volumen Neto de Agua: en MMC, considerando el volumen bruto y las

prdidas.

Una vez que se ingresan estos datos, el Sistema calcula el Beneficio (en soles y
US$) de cada cultivo, as como el VALOR DEL BENEFICIO NETO ECONOMICO
DEL USO AGRARIO.

13

b) Beneficio Neto por Uso Productivo Energtico

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:
-

Obras de uso productivo energtico: relacin de centrales.

Produccin Real Anual: en Gwh.

Potencia real Anual: en Mw.

Valor Bruto de Energa de 1 Gwh: en US$

Valor Bruto de Potencia de 1 MW: en US$

Costo de Operacin, Mantenimiento y Administracin: en US$.

Costo de Inversin: Anualidad de la inversin en US$, incluido los costos

financieros.

El Volumen Neto de Agua: en MMC, considerando el volumen bruto y las

prdidas.

Una vez que se ingresan estos datos, el Sistema calcula el Beneficio (en soles y
US$) de cada uso energtico, as como el VALOR DEL BENEFICIO NETO
ECONOMICO DEL USO ENERGETICO.

14

c) Beneficio Neto por Uso Poblacional

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:
-

Usos Poblacionales de Agua: relacin de usos poblacionales.

Produccin Real Anual: en m3.

Valor Beneficio Neto: en soles/m3.

El Volumen Neto de Agua: en MMC, considerando el volumen bruto y las

prdidas.

Una vez que se ingresan estos datos, el Sistema calcula el Beneficio (en soles y
US$) de cada uso poblacional, as como el VALOR DEL BENEFICIO NETO
ECONOMICO DEL USO POBLACIONAL.

15

d) Beneficio Neto por Uso Productivo Acufero y Pesquero

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:
-

Usos Acufero y Pesquero de Agua: relacin de usos acufero y pesquero.

Produccin Real Anual: en libras o TM.

Valor Beneficio Neto: en soles/libra o soles/TM.

El Volumen Neto de Agua: en MMC, considerando el volumen bruto y las

prdidas.

Una vez que se ingresan estos datos, el Sistema calcula el Beneficio (en soles y
US$) de cada uso productivo acufero y pesquero, as como el VALOR DEL
BENEFICIO NETO ECONOMICO DEL USO PRODUCTIVO ACUIFERO Y
PESQUERO.

16

e) Beneficio Neto por Uso Productivo Industrial

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:
-

Usos Productivo Industrial de Agua: relacin de usos industrial.

Produccin Real Anual: en m3.

Valor Beneficio Neto: en soles/m3.

El Volumen Neto de Agua: en MMC, considerando el volumen bruto y las

prdidas.

Una vez que se ingresan estos datos, el Sistema calcula el Beneficio (en soles y
US$) de cada uso productivo industrial, as como el VALOR DEL BENEFICIO
NETO ECONOMICO DEL USO PRODUCTIVO INDUSTRIAL.

f) Beneficio Neto por Uso Productivo Minero

En este Mdulo, el usuario debe ingresar los siguientes datos:

17

Usos Productivo Minero de Agua: relacin de usos minero.

Produccin Real Anual: en m3.

Valor Beneficio Neto: en soles/m3.

El Volumen Neto de Agua: en MMC, considerando el volumen bruto y las

prdidas.

Una vez que se ingresan estos datos, el Sistema calcula el Beneficio (en soles y
US$) de cada uso productivo minero, as como el VALOR DEL BENEFICIO
NETO ECONOMICO DEL USO PRODUCTIVO MINERO.

6. Distribucin del Costo ajustado por Pobreza

En caso que la Infraestructura corresponda a bajos niveles de pobreza, determinados
por el Quintil 1 o 2, el Sistema no considera la inversin en el Uso Pecuario y Agrcola, y
en el Uso Acufero y Pesquero; y estos valores de inversin se reasignan o distribuyen
hacia los otros usos de agua, proporcionalmente a sus valores de inversin antes de la

18

reasignacin. Los costos totales de operacin y de mantenimiento y de seguros no se

ven afectados por el nivel de pobreza. Ntese en el ejemplo que en la columna de
inversin se coloca el valor cero para los sectores agrcola y acucola.

En este mdulo, los usuarios no ingresan datos ni interactan con el Sistema, sino
solamente observan los resultados:

7. Tarifas
El sistema determina la Tarifa segn los datos de inversin en infraestructura, los usos
de agua y las variables referentes al Tiempo de Recuperacin de la Inversin y la Tasa
de Descuento.
Al hacer un click en TARIFAS del sistema, aparece una ventana en donde el usuario
debe ingresar los siguientes datos:
-

Tiempo de Recuperacin de la Inversin: en aos.

Tasa de Descuento Anual: en porcentaje.

En este mdulo, el usuario puede simular varios escenarios, en funcin a diferentes

valores del tiempo de recuperacin de la inversin y la tasa de descuento.

19

8. Tarifas ajustadas por Ingresos de la Poblacin

El sistema verifica si las mensualidades de los usos de agua que corresponden a la
tarifas, son menores al 3% del ingreso promedio mensual de la poblacin. En caso que
las mensualidades superen el 3%, el Sistema las ajusta de acuerdo a este nivel mximo,
y los valores en exceso se reasignan o distribuyen a los otros usos de agua,
proporcionalmente de acuerdo a los VBNI antes de la reasignacin. En caso que las
mensualidades sean ajustadas, se recalculan las tarifas.
En este mdulo, los usuarios no ingresan datos ni interactan con el Sistema, sino
solamente observan los resultados.

20

21

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1

22 de Julio 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las principales conclusiones del estudio son las siguientes:

El punto de partida para fijar las tarifas con criterios econmicos aparece en el
artculo 95 de la Ley de Recursos Hdricos que define el criterio de
autosostenibilidad de la tarifa, as como el de equidad. As, los criterios para
fijar las tarifas deben:
a. Cubrir los costos de operacin, mantenimiento, rehabilitacin, y
mejoramiento de la infraestructura existente y el desarrollo de nueva
infraestructura.
b. Mejorar la situacin socioeconmica de la cuenca hidrogrfica.
c. Establecer su monto segn rentabilidad de la actividad econmica.

La metodologa de determinacin de tarifas ms utilizada para asegurar la

sostenibilidad de cualquier infraestructura y servicio, tanto en el pas como en
el mbito internacional, es la tarifacin por tasa de retorno, que consiste en el
reconocimiento de los costos de inversin y de operacin y mantenimiento y el
reconocimiento de una rentabilidad razonable sobre el capital invertido, dado
por la tasa de descuento. Como quiera que la aplicacin estricta de esta
metodologa supone construir flujos de caja, proyectarlos para el horizonte
relevante de evaluacin y actualizarlos a la tasa de descuento para que el valor
actual neto sea nulo, lo que resultara muy improbable de llevar a cabo por
cada operador del servicio aqu evaluado, los consultores proponen una
adaptacin de esta metodologa con el nico fin de simplificarla y permitir en la
prctica su aplicacin.

La metodologa propuesta por los consultores para distribuir la tarifa segn la

rentabilidad de cada actividad econmica se ha basado en la concepcin
terica de Gittinger. Esto implica distribuir los costos comunes de la
infraestructura hidrulica o los costos de monitoreo y gestin de las aguas
subterrneas de manera proporcional a los beneficios netos generados por el
proyecto de infraestructura. Sin embargo, debido a la no disponibilidad de
informacin precisa sobre estos beneficios incrementales, stos se han
estimado multiplicando los beneficios totales de cada actividad por el
porcentaje que representa los costos de agua con respecto al total de costos
de los insumos para cada actividad o uso econmico, como una forma de
aproximarse al beneficio incremental.

Asimismo, se han presentado metodologas para incluir otras consideraciones

con respecto a la equidad como principio de fijacin tarifaria utilizando la
Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), considerando los quintiles de
pobreza y la capacidad de pago de los usuarios.

Se ha presentado un procedimiento detallado para el desarrollo de la

metodologa tarifaria que tiene 16 pasos que son explicados al detalle en el
capitulo denominado Metodologa tarifaria.

Se han realizado las simulaciones y pruebas de viabilidad en los sistemas de

Chira-Piura, Ramis, Tarapoto, Tambo-Ccaracocha, Chinecas y Ro Seco
cumpliendo con los Trminos de Referencia que piden realizar estas en tres
cuencas a nivel de vertiente del Pacfico, Atlntico y Titicaca. Los resultados

muestran que las tarifas simuladas son relativamente altas en comparacin con
la tarifa actual. Esto no debe sorprendernos pues los niveles actuales no
consideran, en muchos casos, la amortizacin de las inversiones. Sin embargo,
se muestra que las tarifas son viables, pues no superan en caso alguno el 3%
del ingreso promedio mensual de la poblacin relevante y en algunos casos
son menores al 1%.

Se ha presentado un anlisis de sensibilidad para la tasa de descuento, para el

horizonte de tiempo de la recuperacin de la inversin y para el lmite de
capacidad de pago para cada uno de los ejercicios piloto. Los resultados
muestran que los impactos sobre los usuarios pueden morigerarse si se
consideran tasas de descuento menores, horizontes de tiempo mayores y
menores lmites de capacidad de pago.

Se ha presentado un procedimiento para incorporar, dentro de la metodologa

tarifaria, las deducciones para las inversiones realizadas por los usuarios
segn lo establecido en el artculo 84 de la Ley.

Se ha presentado un procedimiento para actualizar las tarifas solo en los

siguientes casos: (i) cuando algn operador no sea capaz de determinar cada
ao los costos de operacin y mantenimiento, o (ii) cuando algn operador no
desee mover la tarifa por cualquier causa. En estas situaciones, el operador
estar obligado a ajustar las tarifas al inicio de cada ao en funcin a la
variacin del ndice de Precios al por Mayor, siempre que esta variacin sea
mayor o igual al 3%. El estudio incluye el ejercicio correspondiente.

Se ha presentado un Programa Informtico y un Manual para su uso que

permite estimar las tarifas y simularlas para diferentes sistemas y parmetros
del modelo tarifario propuesto.

Se ha presentado los beneficios que desarrollara el sector de aplicar la

metodologa tarifaria, entre los que destacan los siguientes: (i) la satisfaccin
de las demandas de agua con adecuadas cantidades y garantas de seguridad
en el abastecimiento; (ii) el aumento de la produccin y rentabilidad de las
actividades econmicas, principalmente la agropecuaria, por el aumento de las
reas de riego y el uso ms eficiente del agua; (iii) la utilizacin racional y
combinada de las aguas subterrneas con las aguas superficiales, que ayuden
a reducir el dficit estacional y a aliviar los problemas de drenaje, y (iv) el
financiamiento de obras de prevencin de inundaciones por eventos extremos
y el manejo de las partes altas de las cuencas a fin de evitar la erosin de los
suelos, que redundan en beneficio de todos los usuarios y las actividades
econmicas que se llevan a cabo en cada cuenca,

Se concluye que la metodologa tarifaria es aplicable para los ejemplos

desarrollados en el documento y permitir que los usuarios puedan mantener
adecuadamente la infraestructura y rehabilitarla. Sin embargo, su
implementacin requiere de difusin y capacitacin para los usuarios, de un
periodo inicial que sirva de experiencia piloto para hacer los ajustes que sean
necesarios, y de algunas medidas transitorias que impliquen una gradualidad
en su aplicacin, como se plantea en las recomendaciones.

Las recomendaciones del estudio son las siguientes:

Es muy importante que la ANA realice un inventario fsico de las

infraestructuras hidrulicas a nivel nacional y de sus caractersticas principales,
y que esta sea sistematizada. Esta informacin junto con la informacin
especfica proveniente de los usuarios agrcolas (hectreas sembradas, tipo de
sembro, rentabilidad, agua utilizada, etc) y de los otros usos (rentabilidades,
agua utilizada, prdidas, etc), permitirn darle sostenibilidad al sistema tarifario
que se desee implementar.

El Manual de Aplicacin y el Programa entregado permite simular diversas

situaciones mediante el cambio de algunos parmetros. Esto permite a la ANA
realizar algunas de las simulaciones anteriores y otras que crea conveniente
para tener algunos criterios de decisin, siempre que se respeten los principios
de la metodologa y en cumplimiento de la Ley.

En aquellos casos en los que el impacto de las tarifas resultantes sea aun alto
luego de las correcciones por equidad, se puede plantear una gradualidad en la
aplicacin de las mismas de 3 a 5 aos hasta llegar al valor objetivo,
dependiendo de la brecha tarifaria y de la situacin econmica de los tipos de
usuarios.

En algunos sistemas o casos se puede optar por considerar una tasa de

descuento menor a la propuesta por el SNIP (14%) debido a consideraciones
de poltica de desarrollo del sector agrario y/o pisccola y tiempos de
recuperacin de la inversin mayores a 20 aos. Esto ltimo queda a criterio de
la ANA.

Una variable relevante para aminorar la carga de los usuarios del agua es la
amortizacin de la inversin. Se ha comentado lneas arriba que el Estado
podra otorgar un subsidio para la parte de amortizacin y tan solo cobrar los
gastos anuales por O&M. En este estudio se ha propuesto esta exoneracin
para las actividades agrcolas y pisccolas si el sistema pertenece a una
provincia que corresponde al Quintil 1 o 2 segn la ENAHO. Esto podra
ampliarse para otros sectores y/o incluirse tambin al Quintil 3, dependiendo de
la poltica que se adopte y de los subsidios que est dispuesto a otorgar el
Estado.

En algunos sistemas puede considerarse que el lmite mximo de capacidad de

pago de algunos usuarios (agrcola y pisccola) en vez de ser 3% del ingreso
promedio mensual de la poblacin correspondiente (como lo recomienda
Naciones Unidas) sea 1-1.5% con el fin de incrementar el bienestar de los
mencionados sectores, siempre que se sustente que corresponden a
actividades de subsistencia o autoconsumo.

DESARROLLO DEL ESTUDIO QUE DETERMINE

LA METODOLOGA DE CLCULO DE LAS
TARIFAS POR UTILIZACIN DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRULICA MENOR Y
MAYOR Y POR EL SERVICIO DE MONITOREO Y
GESTIN DE AGUAS SUBTERRNEAS

Elaborado para:

ADJUDICACIN DE MENOR CUANTA N 026-2009-ANA

Bibliografa1

22 de Julio 2010

Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los consultores del
estudio y no expresan necesariamente aqullas del Centro de Investigacin de la Universidad del
Pacfico.

BIBLIOGRAFA

lvarez, A. (2001). La medicin de la eficiencia y la productividad. Coleccin de

Economa y Empresa, Ediciones Pirmide.

Bonifaz y Castro (2001). Incidencia de las tarifas de agua superficial en la

estructura de costos de empresas no agrcolas. CIUP. Elaborado para
INRENA.

Box, George E.P. 1976: and F.M. Jenkins. Time Series Analysis: Forecasting
and Control, second edition. Oakland, CA: Holden-Day.

Coelli, T., Estache, A., Perelman, S., y Trujillo, L. (2003). Una introduccin a las
medidas de eficiencia. Para reguladores de servicios pblicos y de transporte.
Banco Mundial.

Gittinger J. P. (1972). Anlisis Econmico de Proyectos Agrcolas Manual

para el Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento - Banco Mundial
(BIRF)

Gorriti (2003). Rentabilidad o supervivencia?: La agricultura de la costa

peruana. Revista Debate Agrario N 35. CEPES.

Grade (2006). Consultores: Dr. Eduardo Zegarra Mndez (GRADE) y Dr. Boris
Quezada. Informe de consultora. Nuevo esquema de fijacin de tarifas por el
uso de agua superficial con fines agrarios. Mayo.

Loughlin, J. C. (1977). The Efficiency and Equity of Cost Allocation Methods for
Multipurpose Water Projects. Department of Economics Central Connecticut
State College. New Britain, Connecticut 06050.

OCDE (2001). Measuring Capital: measurement of capital stocks, consumption

of fixed capital and capital services. OECD- Statistics. Paris, 132 pp.

Prez y Prez, L. (2005). Directiva Marco del Agua, recuperacin de costes y

tarifas ptimas: una aplicacin en la cuenca del Gallego. Centro de
Investigacin y Tecnologa Agroalimentaria. Gobierno de Aragn.

Macroconsult (2005). Costo de Capital en el Sector Saneamiento. Informe

Final. Preparado para SUNASS. Febrero.

Musgrave, R., y Musgrave, P. (1992). Hacienda pblica, terica y aplicada.

Quinta Edicin, McGraw-Hill.

Unin Europea (2000). Directiva 2000/ /CE del Parlamento Europeo y del
Consejo por la que se establece un marco comunitario de actuacin en el
mbito de la poltica de aguas. Bruselas, 18 de julio de 2000.

Tudela, J. (2007). Determinantes de la produccin orgnica: el caso del caf

orgnico en los valles de San Jun del Oro Puno. Consorcio de Investigacin
Econmica y Social (CIES).

Train, K. (1991). Optimal Regulation: The Economic Theory of Natural

Monopoly. MIT Press.