Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 59 vistas

    Decima Sala Penal de Apelaciones

    Cargado por

    fiorela fonseca
    El documento describe la audiencia de apelación de una sentencia condenatoria contra Armando Quintanilla Guillen por el delito de conducir en estado de ebriedad. En la audiencia, el abogado defensor argumentó que su cliente no estaba conduciendo el vehículo en cuestión y presentó pruebas de su trabajo. El fiscal argumentó que no se han presentado pruebas suficientes de la inocencia del acusado y solicitó que se confirme la sentencia condenatoria. El juez suspendió la audiencia para emitir una resolución.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Decima Sala Penal de Apelaciones

    Cargado por

    fiorela fonseca
    59 vistas3 páginas
    El documento describe la audiencia de apelación de una sentencia condenatoria contra Armando Quintanilla Guillen por el delito de conducir en estado de ebriedad. En la audiencia, el abogado defensor argumentó que su cliente no estaba conduciendo el vehículo en cuestión y presentó pruebas de su trabajo. El fiscal argumentó que no se han presentado pruebas suficientes de la inocencia del acusado y solicitó que se confirme la sentencia condenatoria. El juez suspendió la audiencia para emitir una resolución.

    Título original

    DECIMA-SALA-PENAL-DE-APELACIONES.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe la audiencia de apelación de una sentencia condenatoria contra Armando Quintanilla Guillen por el delito de conducir en estado de ebriedad. En la audiencia, el abogado defensor argumentó que su cliente no estaba conduciendo el vehículo en cuestión y presentó pruebas de su trabajo. El fiscal argumentó que no se han presentado pruebas suficientes de la inocencia del acusado y solicitó que se confirme la sentencia condenatoria. El juez suspendió la audiencia para emitir una resolución.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    59 vistas3 páginas

    Decima Sala Penal de Apelaciones

    Cargado por

    fiorela fonseca
    El documento describe la audiencia de apelación de una sentencia condenatoria contra Armando Quintanilla Guillen por el delito de conducir en estado de ebriedad. En la audiencia, el abogado defensor argumentó que su cliente no estaba conduciendo el vehículo en cuestión y presentó pruebas de su trabajo. El fiscal argumentó que no se han presentado pruebas suficientes de la inocencia del acusado y solicitó que se confirme la sentencia condenatoria. El juez suspendió la audiencia para emitir una resolución.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO DECIMA SALA PENAL

    DE APELACIONES
    DECIMA SALA PENAL DE APELACIONES- SEDE CENTRAL
    EXPEDIENTE

    : 00095-2015-0-1001-SP-PE-01

    ESPECIALISTA

    : GIOVANNA LAZO CARDENAS

    MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA SUPERIOR DE APELACIONES


    JUEZ

    : CARLOS FRISANCHO ENRIQUEZ

    IMPUTADO

    : ARMANDO QUINTANILLA GUILLEN

    DELITO

    : CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION

    AGRAVIADO: LA SOCIEDAD
    ESP. DE AUDIO : MIGUEL ANGEL PEREZ SORIA
    I.-ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PBLICA DE APELACION DE SENTENCIA
    En la ciudad del Cusco, siendo las doce horas con diecisis minutos del da veintisis de
    mayo del ao dos mil quince; en la dcima sala penal de apelaciones de cusco, los
    integrantes de la misma, presididas por el seos juez superior Uriel Balladares Aparicio e
    integrada por los seores jueces superiores elcira farfn Quispe y Reynaldo Ochoa muoz; el
    seor presidente de la sala da por aperturada la audiencia pblica de apelacin de sentencia
    condenatoria; el en proceso penal NRO 0095-2015-0-1001-sp-pe-01, seguida contra
    armando Quintanilla guillen, POR EL DELITO DE CONDUCCIN EN ESTADO DE
    EBRIEDAD EN AGRAVIO DEL ESTADO, representado por el ministerio pblico. Se deja
    constancia que la presente audiencia est siendo gravada en el sistema de audio.
    LA DIRECCIN DE DEBATES A CARGO DEL SEOR JUEZ SUPERIOR: Uriel Balladares
    Aparicio. Dejando constancia que la presente audiencia se inicia con retraso de 16 minutos,
    debido a que la audiencia estaba programada 12.00 am de fecha 26 de mayo del 2015.
    II.- AGREDITACION DE LAS PARTES.
    1.- EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: DAVID LAZO GAMARRA, fiscal
    adjunto superior de la segunda fiscal superior de apelaciones.
    Domicilio procesal: avenida pedro vilca Apaza NUMERO 313, del distrito de wanchaq.
    Telfono institucional: 227086 anexo2020.
    2.-ABIOGADO DEL IMPUTADO: ARMANDO QUINTANILLA GUILLEN: RAUL CAMPANA
    RAMOS. Con registro en el ICAC NUMERO 3558
    Domicilio procesal: casilla 1126 de la central de notificaciones.
    Telfono celular 984659641.
    ESPECIALISTA DE AUDIO: procede a informar que estado de la presente audiencia,
    sealando que corresponde la etapa de la actuacin probatoria.
    III ETAPA PROBATORIA

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO DECIMA SALA PENAL


    DE APELACIONES
    1.- ORALIZACION DE MEDIOS PROBATORIOS.
    El abogado defensor del imputado, solicita, se oralice los siguientes medios probatorios:
    Certificado de trabajo de fojas 17 de la carpeta judicial N 28-2014-0. Existe convencin
    probatoria.
    Declaracin jurada de fojas 25 de la carpeta judicial N 28-2014-0. Existe convencin
    probatoria
    El representante del ministerio pblico, manifiesta que no tiene medios de prueba que
    oralizar.
    2.- ESCUCHA DE AUDIOS.
    El abogado defensor del imputado, manifiesta que no tiene medios de prueba que reproducir.
    El representante del ministerio pblico, manifiesta que no tiene medios de prueba que
    reproducir.
    IV ALEGATOS FINALES
    ABOGADO DEL IMPUTADO ARMANDO QUINTANILLA GUILLEN: expone su alegato final,
    precisando que el da de los hechos su cliente no se encontraba conduciendo el vehculo
    materia de investigacin, toda vez que este se encontraba laborando en la empresa de
    transportes paredes, que el da de los hechos los efectivos policiales han hallado en poder
    del infractor los documentos de mi patrocinado, hasta la fecha no se ha identificado al mismo
    y por lo que no le corresponde el hecho materia de imputacin, que no ha existido una
    adecuada identificacin de su patrocinado, que el proceso se habra llevado con irregularidad,
    debiendo a que no se han actuado medios de prueba pertinentes al esclarecimiento de los
    hechos, por lo que solicita se imponga a su patrocinado la reserva del fallo condenatorio, que
    su patrocinado carece de antecedentes penales y judiciales, por lo que solicita se apruebe su
    requerimiento.
    EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO
    Expone su alegato final, preciso, que de lo manifestado por la defensa se tiene que su
    patrocinado habra asumido la responsabilidad de los hechos materia del proceso, razn por
    la cual su abogado est solicitando se dicte la medida de reserva de fallo condenatorio. Que
    hasta la fecha el imputado no ha presentado documento alguno que acredite que se habra
    perdido la documentacin del imputado, que no se ha actuado en juicio oral ninguna prueba
    pericial en el sentido que demuestren que la firma y huellas dactilares no pertenecen a su
    patrocinado, siendo lo manifestado por el abogado meras suposiciones, que no existe
    documentacin que acredite que la persona el da de los hechos se encontraba en otro lugar,
    que de las declaraciones de los efectivos policiales se ha identificado de manera correcta al
    autor de los hechos, por lo que solicita se confirme la resolucin apelada.
    JUEZ DIRECTOR DE DEBATES. Precisa que no encontrndose presente en este acto el
    imputado, ha renunciado de manera tcita a su derecho de manifestarse en segunda
    instancia.

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO DECIMA SALA PENAL


    DE APELACIONES
    El director de debates da por concluido el debate y suspende la audiencia para resolver la
    causa y seala fecha para la continuacin de la misma el dia DIEZ DE JULIO DEL DOSMIL
    QUINCEA LAS ONCE DE LA MAANA EN NLA DECIMA SALA DE APELACIONES DE LA
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, quedando notificados los sujetos procesales
    asistentes a este acto.
    V. CONCLUSION
    Siendo las dos de la tarde con quince minutos se da por terminada la audiencia y por cerrada
    la grabacin del audio, procediendo a firmar el acta respectiva el seor juez superior que
    preside este colegiado y el especialista de audiencia encargado de la redaccin del acta,
    conforme dispone el artculo 121 del cdigo procesal penal.

    PRESENTADO POR LOS


    GAMARRA BORDA

    JOSE

    LLAVE MUJICA EDGAR


    GUISELA SANTOS SURCO
    DAVID FLOREZ AYQUE

    ALUMNOS:

    También podría gustarte