Problemas de Medición Del Dominio y de Las Ciencias Sociales
Problemas de Medición Del Dominio y de Las Ciencias Sociales
Problemas de Medición Del Dominio y de Las Ciencias Sociales
SOCIALES
(TEORA GENERAL DE SISTEMAS. John P. van Gigch)
INTRODUCCIN
Cuando se aplica el paradigma de sistemas, se enfrenta el problema de
determinar el grado en el cual pueden cuantificarse y medirse ciertas variables. La
polmica en este punto sugiere que se tomen los siguientes pasos:
1. Determinar si las variables son de cantidad o de calidad.
2. Determinar la fuerza de escala de las variables, es decir, si pueden
aplicarse la escala nominal, ordinal, de intervalo o de relacin en ese orden.
3. Uso de jerarqua de modelos para obtener leyes que representen las
propiedades observadas.
4. Uso del ciclo de validacin de la poltica, para justificar las decisiones y
acciones polticas.
Si los procedimientos anteriores son generales y se deben aplicar al dominio de
los campos biolgico, conductual y social, aparecern las siguientes diferencias.
1. Las ciencias conductual y social mostrarn ms variables de calidad que
las ciencias fsicas.
2. Las variables encontradas en el mundo fsico, admiten escalas ms
fuertes de medicin, que las variables encontradas en las ciencias
conductual y social.
3. Con toda probabilidad, el procedimiento de medicin incluido en el ciclo de
validacin de la poltica, no se realiza con las variables de las ciencias
conductual y social.
LOS MTODOS DE LA CIENCIA SISTEMAS RGIDOS Y FLEXIBLES
Sistemas rgidos. Son tpicamente los encontrados en las ciencias fsicas y a los
cuales se puede aplicar satisfactoriamente las tcnicas tradicionales del mtodo
cientfico y del paradigma de ciencia.
Sistemas flexibles. Estn dotados con caractersticas conductuales, son vivientes
y sufren un cambio cuando se enfrentan a su medio.
PROCESOS DE RAZONAMIENTO. EL JUICIO Y LA INTUICIN
Es normal esperar que las ciencias fsicas estn ms de acuerdo con las
derivaciones lgico matemticas y los procesos de razonamiento ms formales,
que las ciencias sociales. Para caracterizar completamente el dominio de las
ciencias fsicas como exacto y el de su contraparte, las ciencias sociales, como
inexacto.
La intuicin y el juicio deben caracterizarse ms all de el producto de un sexto
sentido, destellos de inspiracin, o disparos en la oscuridad. Churchman
caracteriz el juicio como una opinin de grupo.
Quisiramos argumentar que el juicio es un grupo de creencias que ocurre existen
diferencias de opinin entre los miembros del grupo, debido a que queremos
decir que el juicio slido ocurre cuando ste est sujeto a una fuerte oposicin.
El juicio es un tipo de negociacin el juicio es un grupo de creencias al que se
llega por un conjunto de reglas que operan en las creencias (parcialmente
conflictivas) de los miembros como individuos.
HIPTESIS
El mtodo cientfico recomienda que siempre se postulen las hiptesis antes de
que comience ninguna prueba. Esto asegura que no haya parcialidad en la prueba
y que las fases de las hiptesis y la prueba, se hagan en forma independiente. Si
no se sostiene la hiptesis, debe expresarse una nueva. En las ciencias sociales,
es comn permitir la prueba para comenzar sin expresar una hiptesis.
EXPLICACIONES Y PREDICCIONES
Las explicaciones sirven como un punto de partida para expresar hiptesis
tentativas, referentes a la relacin entre los factores que afectan la conducta de los
eventos observados.
Las explicaciones y predicciones no necesitan basarse en datos de la misma
creencia o consideracin.
DECISIONES PROGRAMAS Y NO PROGRAMADAS
Decisiones programadas. Son programadas en el grado en que son repetitivas y
rutinarias, en el grado en que haya resultado un procedimiento definitivo para
manejarlas, de manera que no tengan que tratarse nuevamente cada vez que
ocurran.
El enfoque moderno en el manejo de decisiones programadas, se fundamenta en
dos enfoques complementarios.