Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Interrogacion Militar Capitulo Uno

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Principios de interrogacin

Introduccin
El propsito de este capitulo como ya sabemos todos; es el de Interrogacin. Lo primero que
debemos discutir es la definicin de la palabra INTERROGACION.
DESARROLLO
A. Definicin de Interrogacin:
Interrogacin/interrogatorio es el arte de cuestionar y examinar a una fuente con el fin de
obtener la mxima cantidad de informacin utilizable (usable), en el menor tiempo posible.
B. Existen dos maneras de llevarlo a cabo:
1. DIRECTO: Aquella en que el individuo tiene conocimiento de que lo estn interrogando.
2. INDIRECTO: Aquella en que la informacin es sonsacada sin que el individuo se percate de
ello.
C. La meta de cualquier interrogatorio es obtener en una forma legal informacin til y confiable
en el mnimo de tiempo, cumpliendo los requisitos de inteligencia de cualquier escaln del
comando.
1. Las fuentes pueden ser:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

Internados Civiles.
Insurgentes.
Prisioneros de Guerra Enemigos.
Desertores.
Refugiados.
Personas Desplazadas.
Agentes o agentes sospechosos.

D. Cada interrogatorio envuelve la interaccin de dos personalidades, la fuente y el


interrogador.
E. Existen muchos tipos de interrogatorios de inteligencia, tales como: la entrevista, la
posorientacion y el sonsacamiento.
F. Hay ciertos principios que se pueden considerar que aplican a todos los tipos de
interrogatorio: el Objetivo, la Iniciativa, la Precisin, la Prohibicin contra el uso de la fuerza y la
seguridad.
G. OBJETIVO
Cada interrogatorio se debe llevar a cabo con un propsito definido. El interrogador debe
mantener este propsito firmemente en la mente para obtener la cantidad mxima de
informacin til. El objetivo puede ser tan especfico como para establecer la localizacin de un
campo minado, o puede ser general, buscando obtener informacin del orden de batalla acerca
de un escaln especfico de las fuerzas enemigas. 1. El interrogador debe tratar que la fuente
se entere del objetivo. 2. El interrogador no debe concentrarse en el objetivo al extremo que
descuide o deje de reconocer y explotar otra informacin valiosa durante el interrogatorio.

H. INICIATIVA
Lograr y mantener la iniciativa es esencial para un interrogatorio exitoso as como la ofensiva
es la llave para el xito en las operaciones de combate. La iniciativa en cualquier interrogatorio
debe permanecer en el interrogador a travs de todo el interrogatorio. El tendr ciertas ventajas
al principio de un interrogatorio que le permitirn tomar la iniciativa y ayudar a mantener esta
iniciativa a travs de todo el interrogatorio.
1. El informante (prisionero), especialmente si esta detenido por fuerzas militares durante
operaciones tcticas, normalmente ha sufrido una experiencia traumtica y teme por su vida.
Esta ansiedad generalmente se acrecienta por la falta de conocimiento y comprensin de parte
de el informante (prisionero) de lo que esta por ocurrir (temor a lo desconocido) o por el temor
infundado de que ser torturado o ejecutado.
2. El Interrogador tiene una posicin de autoridad sobre el informante (prisionero). El informante
se da cuenta de este hecho, y en algunos casos, cree que su futuro puede muy bien depender
de su asociacin con el interrogador.
3. El Interrogador conoce claramente el propsito del interrogatorio; el informante (prisionero)
puede suponer, pero no puede estar seguro. Esto le da al interrogador una clara ventaja.
4. Habiendo obtenido la ventaja inicial, el interrogador debe esforzarse por mantener la
iniciativa aplicando tcnicas apropiadas de interrogacin mediante el dominio de si mismo;
sacando ventaja de las debilidades de el informante (prisionero) segn se hacen aparentes y
desplegando continuamente una actitud de confianza y seguridad en si mismo. Sin embargo, el
interrogador nunca debe sacar ventajas de las debilidades del informante al extremo de que el
interrogatorio involucre amenazas, insultos, tortura o exposicin a trato desagradable o
inhumano de cualquier clase.
5. Es posible que un interrogador pierda la iniciativa durante el interrogatorio del informante
(prisionero). De ocurrir esto, es aconsejable la posposicin del interrogatorio y una
reevaluacin de la situacin. Si se reanuda el interrogatorio, puede ser ventajoso introducir un
interrogador diferente. Los siguientes son ejemplos de prdida de iniciativa: a. El interrogador
se enoja y pierde completamente su compostura y dominio de si mismo debido a las acciones
arrogantes del informante (prisionero). Como resultado, el interrogador pierde vista de su
objetivo y concentra sus esfuerzos en humillar al informante. b. Durante el interrogatorio el
interrogador no nota discrepancias significativas en el relato del informante. El interrogador
puede perder la iniciativa a medida que el informante adquiere confianza de su xito y recurre a
mayor engao, alejando al interrogador del objetivo del interrogatorio. c. El interrogador se
torna abiertamente amistoso con el informante y le permite llevar el interrogatorio. El informante
informa solo lo que cree importante y descuida ciertos detalles significativos de informacin que
pudieran haber sido obtenidos de haber mantenido el interrogado la iniciativa.
I. PRECISION
El interrogador debe hacer todo esfuerzo para obtener informacin precisa del informante.
Debe estar seguro de que entiende al informante correctamente, repitiendo preguntas durante
intervalos variantes. Sin embargo, el interrogador no es el analista final y no debe rehusar o
degradar informacin que pugne con informacin anterior. La misin primordial del interrogador
es la recoleccin de informacin, no la evaluacin. A la inversa, el interrogador no debe
aceptar toda informacin como verdad; debe tratar toda informacin con escepticismo y, al
punto en que permitan su capacidad y tiempo, debe tratar de confirmar o negar la informacin
recibida.
De gran importancia es la comunicacin precisa de informacin a los elementos usuarios. El
interrogador debe verificar sus notas contra el informe terminado para asegurar que contiene e
identifican apropiadamente la informacin tal como la oy, vio o supuso la fuente.

J. PROHIBICION CONTRA EL USO DE LA FUERZA


1. El uso de fuerza, tortura mental, amenazas insultos o exposicin a trato desagradable e
inhumano de cualquier clase como ayuda al interrogatorio, esta prohibido por la ley. La
experiencia indica que el uso de la fuerza no es necesario para obtener la cooperacin de los
informantes para el interrogatorio. El uso de la fuerza es una tcnica pobre, produce resultados
no confiables, puede disminuir subsiguientes esfuerzos de recoleccin y puede inducir al
informante a decir lo que piensa que el interrogador quiere or. Sin embargo, no se debe
confundir el uso de la fuerza con trucos sicolgicos, engao verbal u otros trucos no violentos o
no coercitivos usados por el interrogador en el interrogatorio exitoso de informantes que vacilan
o no cooperan.
2. Las tcnicas y principios psicolgicos descritos en este manual no se deben confundir con
tcnicas no autorizadas ni interpretarse como sinnimos de ellas, tales como "Lavado de
Cerebro", tortura mental o cualquier otra forma de coercin mental y que incluye drogas que
pueden producir alteracin y danos mentales permanentes.
a. El lavado de cerebro involucra el acondicionamiento de la Cohesin Estimulo-Reaccin de, la
fuente mediante mtodos tales como, pero no limitados a, privacin sensorial, adoctrinamiento,
dinmica de grupo o combinacin de estos. El objetivo de este, procedimiento esta dirigido
primordialmente hacia la aceptacin y adopcin por la fuente de creencias, conducta o doctrina
ajenas a su ambiente cultural nativo. Para propaganda ms bien que para propsitos de
recoleccin de inteligencia.
b. La tortura y coercin mental gira alrededor de la eliminacin del "Libre Albedro" de la fuente
y son violaciones explicitas del Artculo 17, Convenciones de Ginebra Relativas al Trato de
Prisioneros de Guerra (PGE). La precedencia indica que la tortura o coercin mental involucra
el uso de la fuerza o violencia u otras amenazas para ganarse la cooperacin de una fuente.
Cuando se amenaza con violencia, la fuente tiene que escoger entre cooperar con la autoridad
y tener la fuerza (inclusive la muerte o el desmembramiento) aplicados a la fuente o su familia.
Sin embargo, para que la amenaza de violencia se efectuara, la autoridad debe aplicar la
violencia para justificar sus amenazas.
K. SEGURIDAD
El interrogador, por la naturaleza de su posicin, sabe mucha informacin clasificada. La misin
del interrogador es de obtener informacin y no de divulgarla a la fuente. La necesidad de
proteger la informacin militar es importante y siempre pertinente especialmente cuando uno
considera que interrogador estar en contacto con fuentes que intentaran de sacarle
informacin. El interrogador tiene que estar alerto para poder detectar estos intentos.

También podría gustarte