Este documento presenta el auto de saneamiento procesal de un caso de impugnación de paternidad. En el documento, el juez declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar presentada por los demandados, argumentando que el demandante sí tiene legitimidad para demandar. El juez determina que existe una relación jurídica procesal válida y declara saneado el proceso. Finalmente, notifica a las partes para que propongan por escrito los puntos controvertidos dentro de los próximos tres días.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
346 vistas4 páginas
Este documento presenta el auto de saneamiento procesal de un caso de impugnación de paternidad. En el documento, el juez declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar presentada por los demandados, argumentando que el demandante sí tiene legitimidad para demandar. El juez determina que existe una relación jurídica procesal válida y declara saneado el proceso. Finalmente, notifica a las partes para que propongan por escrito los puntos controvertidos dentro de los próximos tres días.
Descripción original:
con improcedencia de falta de legitimidad para obrar
Este documento presenta el auto de saneamiento procesal de un caso de impugnación de paternidad. En el documento, el juez declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar presentada por los demandados, argumentando que el demandante sí tiene legitimidad para demandar. El juez determina que existe una relación jurídica procesal válida y declara saneado el proceso. Finalmente, notifica a las partes para que propongan por escrito los puntos controvertidos dentro de los próximos tres días.
Este documento presenta el auto de saneamiento procesal de un caso de impugnación de paternidad. En el documento, el juez declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar presentada por los demandados, argumentando que el demandante sí tiene legitimidad para demandar. El juez determina que existe una relación jurídica procesal válida y declara saneado el proceso. Finalmente, notifica a las partes para que propongan por escrito los puntos controvertidos dentro de los próximos tres días.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Casilla N 70
1 JUZGADO CIVIL CUSCO CUSCO
EXPEDIENTE MATERIA
: 2016-00441-0-1001-JR-CI-04 : IMPUGNACION POR PATERNIDAD
ESPECIALISTA LEGAL
: SHARITO HUILLCA CANDIA
DEMANDANTE
: LUIS ALFREDO GOMEZ ARIAS
DEMANDADOS
: ROSA VICTORIA MADRID BARRIENTOS
: ELI VLLAFUERTE ANAYA
AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCION N06 Cusco, once de junio Del ao 2016 VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el Juez tiene la atribucin de evaluar la relacin jurdica procesal en el acto del saneamiento procesal a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la accin y los presupuestos procesales, para luego declarar si existe una relacin jurdico procesal valido, b) si esta relacin adolece de defectos subsanable o c) si existe relacin de validez insubsanable. SEGUNDO: As mismo en esta etapa que corresponde al juez resolver los medios de defensa de forma excepciones y defensas previas que se hubieran deducido. TERCERO: La abogada de Rosa Victoria Madrid Barrientos y Eli Villafuerte Anaya, formula Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante con fundamento siguiente: 1) La excepcin de falta de legitimidad del demandante se produce cuando el actor o el demandante no son esencialmente habilitadas por la ley para asumir tales cualidades con referencia a al concreta materia sobre la controversia del proceso. Cuando el juez califica la demanda, debe examinar entre otros aspectos si concurre la legitimidad para obrar activa, o ms precisamente, que esta legitimidad no est ausente en forma manifiesta del texto de la demanda y de los anexos. 2) En el caso de autos, los demandantes han interpuesto demanda de impugnacin por paternidad, en tal intencin de hacerse de nuestro propiedad ubicada en la Av. Las Americas H 15 del parque industrial, distrito de Wanchaq, provincia y departamento de cusco, bajo el argumento de que supuestamente tendran derecho a ello porque los
suscritos habramos vendido la misma sin previamente hacerles conocer
dicho decisin y porque supuestamente sera un bien litigioso, invocando para esto el Art. 1594 del C.C 3) La demandante, a pesar de ser nuestro pariente directo nos est causando serios daos y perjuicios, demostrando en casa momento malicia y ambicin sin medida, ni importndoles para su fin ilcito, recurrir a prcticas que estn calificadas como delitos en nuestra legislacin por lo que esta parte se reserva a Derecho de demandado y denunciarlas en su oportunidad. 4) En estas condiciones, al haber quedado resuelto el contrato de compra vneta en fecha 12 de diciembre de 2012, es decir sin efecto legal alguno los demandantes no tienen legitimidad para obrar, ya que evidentemente no pueden subrogarse a los derecho de los compradores, ya que estos ya no tiene ningn derecho sobre el bien de nuestra propiedad. 5) Sin perjuicio de lo manifestado en los numerales precedentes, la demandante tampoco tiene legitimidad para obrar por que el inmueble de nuestra propiedad de ninguna manera tiene la calidad de litigiosa; la demanda de nulidad de cosa juzgada interpuesta por la demandante y otro no le otorgan tal calidad a que la misma no busca discutir nuestra calidad de propietarios, si no denunciar alguna supuesta irregularidad en la emisin de una determinada sentencia, la cual, debe comprobarse dicha calidad, lo mximo que puede suceder es retrotraer y proseguir la consecuencia del mismo pero de ninguna manera significa perder la calidad de propietarios.
CUARTO: Que, () la Excepcin de falta de legitimidad para obrar nacin en
Roma con el nombre de legitimatio ad causam, sealando Aisina que La accin debe ser intentada por el titular del derecho y contra la persona obligada; al respecto Zavaleta Carruitero, Wilvelder, en su Cdigo Procesal Civil, Primera Edicin, Tomo I, pagina 600, glosa como ejemplos de titularidad de la accin los siguientes: un comprador demuestra su titularidad con su escritura de compraventa con la cual puede ejercer todas las acciones que franquea la ley, el arrendador lo har apoyando en su contrato de arrendamiento, el tenedor de una letra est habilitado para demandar, agregando que la titularidad de la accin aparece asimismo en el Derecho sucesorio, en el Derecho Familiar, etc., que a mayor ilustracin seala que tambin la ley concede la titularidad de la accin de nulidad de matrimonio a cualquier persona que tenga inters, el art. 1219 del Cdigo Civil autoriza al acreedor a reemplazar en sus derechos a su deudor, sin autorizacin, mediante la Accin paulina o revocatoria y mediante la accin subrogatoria, el art. 82 concede la titularidad del derecho al patrocinador de los intereses difusos, la falta de legitimidad para obrar en el demandante o demandado es un presupuesto procesal que garantiza la existencia de una relacin jurdica procesal valida, y est reglamentada en el art. VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que prescribe que para ejercitar o contestar una accin es
necesario tener legtimo inters econmico y moral, agregando que el inters
solo se presenta cuando la persona es titular del derecho, a quien podr oponerse con xito la excepcin aludida. Casacin: 564-2016 CUSCO CUSCO Fecha: 11 06 2016 MONTERO AROCA: define la legitimidad (o legitimacin) para obrar de la siguiente forma: la posicin habilitante para formular la pretensin, o para que contar alguien se formule, ha de radicar necesariamente en la afirmacin de la titularidad del derecho subjetivo material y en la imputacin de la obligacin. La legitimacin, pues, no puede consistir en la existencia del derecho y de la obligacin, que es el tema de fondo que se deber en el proceso y se resolver en la sentencia, sino simplemente en las afirmaciones que realiza el actor. QUINTO: La jurisprudencia aplicable a la Excepcin de falta de legitimidad para obrar es la siguiente:
Las excepciones son medios de defensa a travs de los cuales las
partes denuncian la inexistencia o presencia defectuosa de un presupuesto procesal de la accin o de una condicin de la accin que determinan una relacin procesal invalida o imposibilidad de pronunciamiento valido sobre el fondo Casacin N 795 98 Lima, El Peruano, 3003 2001, P. Para amparar esta excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante conforme lo dispone el artculo 4 del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, solo es suficiente que el actor invoque (no que acredite) la legitimidad para demandar, a que en el presente caso, el juez, al sentenciar, evaluar si procede o no amparar la indemnizacin reclamando, y ello ser evaluado de acuerdo a los medios probatorios que se aporten al proceso.
SEXTO: Que, la excepcin de falta de legitimidad para obrar, presentada por el
demandante no corresponde segn los fundamentos antes mencionados porque no cumple con el requisito, ya que tendrn que ser debatidos en la audiencia de la actuacin de medios probatorios. Por estos fundamentos; SE RESUELVE: 1) Declara INFUNDADA la excepcin de falta de legitimidad para obrar formulada por la abogada de los demandados ROSA VICTORIA MADRID BARRIENTOS y ELI VILLAFUERTE ANAYA. 2) Al amparo de lo establecido en el art. 465 inciso 1 del cdigo procesal civil, POR EXISTIR UNA RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA; EL ORGANO JURISDICCIONAL RESUELVE: DECLARAR POR SANEADO EL PROCESO. 3) Que conforme a lo establecido por el artculo 468 del cdigo procesal civil, notifquese a las partes a fin de que dentro del tercer da cumplan
con proponer por escrito al despacho judicial los puntos controvertidos.