KEPUBLICA

DEL

ECUADOK

MINISTEKIO DE EN.ERGIA Y MINAS

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA

E HIDROLOGIA

INSTITUT FRANAIS DE RECHERCHE SCIENTIFIQUE

POUR LE DVELOPPEMENT EN COOPRATION

inundaciones y
sequias
coopeRACION

FRANCO-eCUATORIANA

.J
1

ESTACIONES HIDROLOGICAS
CUENCA DEL RIO GlJA YAS
SlJBClJENCA DEL RIO BABAHOYO
-Serie INSEQ N 1] -

INAJ\1HI
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA

ORSTOM
INSTITUTO FRANCES DE INVESTIGACION CIENTIFICA PARA EL DESARLLO EN
COOPERACION

INSEQ
rNUNDACIOl'S y SEQUIAS EN EL ECUADOR

ESTACIONES HIDROLOGICAS
CUENCA DEL RIO GUAYAS
SUBCUENCA DEL RIO BABAHOYO

PARTICIPACION A LA ELABORACION DE ESTE DOCUMENTO

Inspeccin de campo :

Elaborado por :

(~AMHJ)

Ing. ROlJRA Javier

Ing. CALVEZ Roger
Sr. MEJIA Raul

(ORSTOM)

Ing. ROURA Javier

Sra. Andrade Carmen E.

(INAMHJ)
(INAMHI)

Junio de ]996
QUITO-ECUADOR

(INAMHJ)

INDICE

CODIGO

11-334
[1-335
11-342
11-345
H-348

..

I-I-3G5
H-366
IJ-370
11 -3 71
11-372
[J-373
1-1-387
H-388
1-1-389
11-392
11-393
1[-394
11-395
H-J96
t J-406
If -419
H-420
II -421
, 1-430

NOI\lBRE DE LAS ESTACIONf.S

D( Chima 1\ ..1. Las Pcsquerias

Las Pcsquerns ;\.J. de Chill18
Cristll! 1\ ..1. S<ln Jorge
Zapotal en C<lt~lr(lllla
Vinees en Vinees - DCr
Babahoyo en Babahoyo
Dallic en La Carilla
Oau\c en Daulc
MJstrant<l1 DD Pula
Sail Pablo en Pl!lllllf
S lll n1(l ni 0 1\ ..1. Chi III (l
Vcrnaza DD Vinees
D~lbnhoyo 1\ ..1. Ylguachi
Nuevo DD Vinees
JUjln
.Junquillo DD Vcrnaza
Snn Pablo en Rio Chieo
ElllbmcaJero en Ilda. I.a Clement i l1a
De Chima en Snn .Jos dei Tambo
San .1 orge 1\ ..1. Cristal
Cristal en Lil1l<ltn
Ch il intolllo en ruehlo Nuevo
Chililltomo en Illlel. l,a Merced
Los marillos en Sillln Bofivar
Cristal en Montai\'()

PACINA

.,

5
7
9
Il

Il
IS

17
19
21
23
7~)

27
29
31
33
35
37
39
41
43

,l5

47
49

DE CHII\'JA A.J. LAS PESQlJERIAS

EN

OP~RACION

1. Identificncion de la estaci6n

C6digo: /1-334. lNFCEl,

fecha de instabci6n: (J/ de /110\'11 dl.' 11)08
Tiro: Ui
Numero de e~calas: 2 Fscolos /i/l1/7/1/1t;(I'icos,

cmplI(rodus

e17 <!U<!IIS

dt'

hlll'l7Iigfll1.

2. fechn de inspeccin: [,er/7cs 2 f) 1I('\('/1(/('l7Ihl'(' dl' I l)')5

Nombre de los inspcctorcs: '/(/1'1t'l' !?III//'(!, NtJ7// ,\ fe/lu l' /(II/!.('/' ( 'uh'c

3. llbicaci6n
Coordenadas: f}1t) 51' 25" ,\ - -If fI-" If}" /1" (( il',\)
Cana: RuhollOYO (1':s('." /:25f).(Jf}{)) ,\'l'o/csti//o (r'St': 1:5f}.f}(}f)) l(i,\1
Altitud: 209') 177. s, /7. Ill,
Comentarios: A 10 eS(ocifl/7 se illgre\'(1 enl' cl rllh/udn dl.' ,'-Icn(n

{,17

lu curl'cfera

ql/('

(J

de

C7luTa/7du {/ ('hillo/7!!s,

4. Estado genernl de la estacin

R6tulo indicativo: Nn

Mantenimiento: !?eg7lluT
Revision de la ficha: ,\/. rJ/(ill/u l'isi(o l'll/1l1l'iclllhrc dc /IJY-I
Lcctura limnill1trica al mnmcnto de la insrccci(')n: X() L'Ill,
Lcctura limnigrfllica al mOlllcnlo de la inspcccin: ,""'f) CIII.
(Ul17l1fgru/iJ roroe/n)
r:LL

="

danada: A'o,

OhSerYlHior

Nombre: (i7l0In('/'(n l'.-IU':N( ;,1

-Distancia a la estaci6n 2{)() mc(t'os
Examen de la librcta de niveles diarios ,\i
Comentarios: H7I<!1J ()hseJ'1'lIdol'.
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momcnto de la inspccci()r1
Velocidad maxima estirnada: (J,.\' III S
Calidad dei escurrimienlo (turbulencia v cOl1lportall1icnto de las lineas de carrientel
To,-rcl7ciul.

('017

pocu (/I,-/llllcl7('lu

L'11

ogllus /lu/w', Ifl1co,\ dl.' cl)rril.'l7tc

1/0

/loTulelils (/1

C/l.'

dei

('(/IICe, Sil7l1(}SO,

Naturaleza de1 tondo dei cauce. intlucncia en la dctenninacion de la prof'undidad y de la

estahilidad:
An!l7oso ('O!7 poco \'OlllIllC!7 de: ('ll//(n rnd(/(Io tic t/lme(,-o e/l(re 10,' 20 cm.
Equipo para aforos:
Prc(ica de aforos convenientes:
- Estiajc: l~orJ'(ls
- Aguas med ias: ( 'oNe ('arm
- J\guas altas: ('oh/c car,-o
Innucncia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 3 melm,\ dt' a!rllrtl.
h) Estimacion de ln calidad de los nforos en aguas altas~' estiaje,
COl1lponarniento hidraulico de! ri0. criterios de cuidado: 1>(//'(/ ugllos ([II US Ins a/lm)s 110 dcnen
sel' dl.' hl/cl/o culie/od

- l -

7. Seccion limnimtrjca y limnigrfica

Estahilidad dei cauce, detenninar huellas de socavamiento

arenamiento recientes:

AJfnimD sncavucin varen(/mie>l1fn.

Pozo tranquilizante: sr
Tubos comunicantes: sr.
Escalas limnimtricas: 2 plancllUs
Lavado de tanque: Sf
Peligro de sedimentacion: Millillln
Estado y accesibilidad de las escnlas limnirntricas: R/wl1o.

('\/1117

llhicwlus en el nlUrge/7

i::quiC:'rtin.

funcionamiento dei limnigral'o: FI reln/ tie/clliclo I)nr/;J!fll tic ('//('rdu. fiel7e 2 /}lcfms dc coftitl qlle>
cq//i\'ale ujJrnxilllwlulI/cl7fc

li

3 /1/CSCS tlL' l'I/{,J'llu,

Huellas de crecid::ls. indicacion de los habitantes:

/. 50 Ill. en inviel'l1n,

Seglll/ cl (}h,\cJ'\'uc/or

8. 1\lodificaci6n dei escurrimiento natural l'or el hombre:

el rfn Ilegtl /Itlsfll (!I

Nil7j!,//l/o.

9. Inventario
77 123456789012
78 123456789012
79 123456789012
8012J4567S9012
SI 123456789012

68
56789012
69 123456789012
70 t 3456789012
71 123456789012
72 123456789012
7J 123456789012
74 123456789012
75 1234567890 \ 2
76 123456789012

Nota: Nmero normal:

Numero con negrilla:
Blanco:
Para las tres ltimas cifras
Numero 0:
Numero 1:
Numero 2:

~2

1134567890 J 2

83 123456189012
gJ 2345A7890 12
~5 J 234:'6 7iNO 12

86
87
88
89

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

90 123456789012

91 123456789012
92 12J456nQo 12

mes completa
mes incompleto
mes faltante
5e utilil. la siguicnle numeracion:
dcimo mes
dcimo primer mes
dcimo segulldo mes

1O.Conclusiones y recomendaciones
l,a eSfacin (!SfU en Allen esfwln t' I!I ()hservudl)" reu!i::o cnrreCltll1lenfe lus {l'cfl/rus: se C/fellfa con
lI/W hueno confi(/u(/ de in{tJlIlUcifII lil1lllilll<!fricfI-li/l/lu}!nl!iclI. ras l'isifC/S d(! operOCif)11 y
l1Iol1fenilllien!o dehen se,. lllt1sfrecuenfes

-2-

LAS PESQUERIAS A.J. DE CHlMA

LEVANTADA
1. Identificacion de la estacion
Codigo: H-335, INECEL
Fecha de instalacion: 01 de mayo de J 968
Tipo: LM
Numero de escalas: J escala acoplada a un riel bajo un pequeflO pl/ente peatonal.

2. Fecha de inspeccion: Viernes 29 de septiembre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raid /vfejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: O}O 50' 16" S - 9 04' 04" W (CPS)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Chillanes (Esc: 1:50.000) IGv!
Altitud: 2.079 m. s. n. m.
Comentarios: Se encuentra ubh.:ada cerca de Sicoto en la carretera Guaranda ChWanes.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: No.
Mantenimiento: No.
Revision de la ficha: No.
Lectura Iimnimtrica al momento de la inspeccion: cm.
Fue danada: Si, destruida en el allO de 1973, eliNAlvIH1 se hace cargo d.esde el ano 1978 hasta
1991, en el cual existen los ltimos registras /imnimtricos.
5. Observador
1\ombre: No se enClientra al Observador que realizaba las lecturas.
Distancia a la estacion: ?
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Cornentarios: ?

.. -

~-

.,,;.

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad mxima estimada: 0.2 ml'>.
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente):
Torrencial, poco turbulencia en agllas bajas, lineas de coniente paralelas al eje dei canal
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la detenninacion de la profundidad y de la
estabilidad:
Arenoso con canto rodado de diametro variado 20 a .:/0 cm.
Equipo para aforos:
Prctica de aforos convenientes:
- Estiaje: Baras.
- Aguas medias: Barra'> 0 desde la pa'>arela
- ~ouas altas: Desde la pasarela con escanda/lo.
Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 1 metro de altura.
b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas yestiaje.
Comportarniemo hidniulico dei rio, criterios de cuidado: Para agllas medias y altas las
velocidades deben ser altas. con gran turbulencia, 10 que inj7uiria en la calidad de los
~foros.

7. Secci6n limnimtrica
Estabilidad deI cauce, determinar huellas de socavamiento oarenamiento recientes:
Exis/en obras de proteccion y es/abilizacion para el cauee.
Escalas Iimnimtricas: Una .
Peligro de sedimentacin: lvfinima.
Estado y accesibilidad de las escalas 1inmimtricas: Una escala en mal estado, ubicada al
margen izquierdo.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Hasta un metro hay huelias de crecida, con el
consecuente desbordamiento por las dos orillas.
8. Modificaci6n dei escurrimieoto natural por el hombre:
Construccion de pl/en/es y el encausamiento donde esta ubicada la estaciol1.
9. Inveotario

68
69
70
7]
72
73
74
75

56789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

76
77
78
79
80
81
82
83

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

84
85
86
87
88
89
90
91

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

lO.Conclusiones y recomeodaciooes
La es/acion esta levantada, no hay informacion desde el aPio de 1991, por refereneia de los
moradores en el mlo de 1973 /ltla crecidfl destruye en parte la es/acion. Por dispof7er de
s7Ificienle informacion y la necesidad de seKllir comando con sta, es necesario rehabilitar la
estacion.
':a'

O
,

.-......

CRISTAL A.J. SAN JORGE

LEVANTADA
1. Identificaci6n de la estacion

C6digo: H-342, IN~fHI

Fecha de instalaci6n: 01 enero de 1964 Levantada el 7 de febrero de 1987.
Tipo: LG
Nmero de escalas: Existio 2 plancha'l limnimtricas, solo queda vestigios de la segunda plancha.

2. Fecha de inspeccion: Scibado 30 de septiembre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Ral A1ejia y Roger Calvez
3. Ubicaci6n
Coordenadas: or 32' 57" S - 79~ -15' 02" W (!vianual de Cod{ficacion deIINA/vfRI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y San A1iguel de Bolivar (Esc: 1:50.000) IG}vf
Altitud: 41 m. s. n. m.
Comentarios: A la estacion se ingTesa por el anfif(Uo carretero Guaranda Halzapamba.
4. Estado general de la estacion
R6tulo indicativo: No
~antenillllento:lVO

Revision de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 0.10 m
Lectura lirnnigrafica al momento de la inspecci6n: No
Destruida: S, el 7 de febrero de 1987, destruccin comple/a; cambia el curso deI rio.

5. Observador
Nombre: Sra. Enma PEREZ
Distancia a la estaci6n: 10 metros
Examen de la libreta de niveles diarios: Si
Comentarios: Realizaba bien las observaciones.

..
"i

......

. '-

~~
......

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 0.20 mis
Calidad deI escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las iineas de comente).
Torrentoso, con turbulencia en aguas bajas, las fineas de corriente no paralelas al eje deI caUe
Naturaleza dei fonda deI cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid,
Rocas y cantos rodados de variado diametro incfuyendo vegetacion de arrastre.
Equipo para aforos:
Pnictica de aforos convenientes:
- Estiaje: Barras
- Aguas medias: Cable carro 0 desde el puente
- Aguas altas: Cable carro 0 desde el pueme
Influencia de la altura del cable sobre la precisi6n de los aforos: 6 metros de altura.
b) Estimaci6n de la calidad de los aioros en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Tanto para aguas medjas yen crecida:-,
velocidad, la pendiente y la rugosidad deben ser altas.

..
~.

7. Seccion limnimtrica y )imnigrafica

Estabilidad dei cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Cauce no estabr
Pozo tranquilizante: Destruido
Tubos comunicantes: Destmid.o
Escalas limnimtricas: Solo qua/a parte de la segunda plancha.
Lavado de tanque: No
PeJigro de sedimentacin: lvfinimo
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: Destruida, la que quecfa de la segunda plant
esta ubicada a la orilla izquierda dei rio y bajo el estribo dei puente aniiguo.
Funcionamiento dei limnigrafo: Destn/ido (Solo queda parte de la ca'5eta)
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Par referencia de la Observadora en pocas

inviemo elnivel dei aglla subio hasta mas de cuatro metros, con el consecuenle deshordamiento a
dos orillas.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: La presencia de los dos pl/entes.

9. Inventario

64
65
66
67
68
69

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

70
71
72

80
81
83

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

84
85
86
87

123456789012
123456789012
123456789012
12345678901
~

lO.Conciusiones y r e c o m e n d a c i o n e S } f
La estacion es destruida en fehrero de 1987, y antes en el ana de i973, seifin su historiai
tambin fue deshastado todo este sector desde la parte a/ta de los Rios Chml"juU, De Chima,
Cristal, San Jorge y otros, par 10 que hall cambiado ",1/ C7/rsu, destmyendo sembrios. y causando
muerte, desolacion y prdidas economicas; como recomendaeion se deberia cO/lStruir una
es/aeion adicional en este rio, entre jUontalvu y Balzapamba
-'.' l'

..

..

----~
.\~

:;

'-J.
........

C,'

...~./~:~.'~

ZAPOTAL EN CATARAj\tlA
EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-345, INAJ'YlliI
Fecha de instalaci6n: 01 de septiembre de 1971
Tipo: LG
Nmero de escalas: 8limnimetros, las dos primeras planchas se eneuentran adosadas a rieles y
las seis restantes empotradas en dados de hormigon, al margen derecho dei rio.

2. Fecha de inspeccion: Sabad.o 7 de oelubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul Alejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: 01 34' 15" S - 79 28' 56" W (Manual de Cod?/icaein dei INA/vlH!)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Caluma (Esc: 1:50.000) lG/v!
Altitud: 40 m. s. 11.. m.
Comentarios: La es/aeion qlJeda en el puente que divide a Ca/arama de Ricaurle.
4. Estado general de la estacion
R6tulo indicativo: Nu
Mantenimiento: No
Revisi6n de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 120 cm.
Leetura limnigrfica al momento de la inspecci6n: No se pudo abrir el eandado dei Iimnigrafu
Deteriorada: El carro de afuro se encuentra colgado sobre una de las poleas~ JI la mi/ad deI
rio, al parecer se fur rolu una de las vinehas de sopor/e.
5. Observador
Nombre: Isidro LEITON
Distancia a la estaci6n: eercana.
Examen de la libreta de niveles diarios: Si
Comentarios: Las observaciones no son de huefla ealidad
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 1.5 m's.
Calidad dei escummiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente)
Flt~jo laminar, /ineas de corriente paralelas al eje.
Naturaleza del fonde dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la
estabilidad:
Limo-arenoso enfarma de bancos.
Equipo para aforos:
Pretica de aforos convenientes:
- Estiaje: Cable carro
- Aguas medias: Cable carro
- Aguas altas: Cable carro
Influencia de la altura deI cable sobre la precisi6n de los aforos: 6 metros de altura.
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidniulico dei rio, criterios de cuidado: Para agr.Jas bqjas poca velocidad
7

......

.-~.:-

~
f

.~;:,.-..:;:

'\

v.'"'
..

.'-~-~

.;.

7. Seccion limoimtrica y limnigra.fica

Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Hay
socavaci6n al margen izquierdo deI rio.
Pozo tranquilizante: Si.
Tubos comurucantes: Si
Escalas limnimtricas: 8 a/ marr;en derecho de/ rio.
Lavado de tanque: No.
Peligro de sedimentacin: No
Estado y accesibilidad de las escalas 1irrurntricas: Las dos primeras par encontrase sobre
rie/es estm en mal estado las otras requieren mantenimiento.
Funcionamiento dellimnigrafo: No se pudo abrir el candado para su observaci6n.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: En las bases deI puente se observan huellas
que sobrepasan los siete metros.

8. Modificacion deI escurrimiento natural por el hombre:

La presencia deI puente y de las pob/aciones cercanas a las margenes dei rio.
9. Inventario
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
78 123456789012
79 123456789012
72
73
74
75
76
77

80
81
82
83
34

85
86
87

123456789012
12345678901
123456789012
1234567890]2
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

88
89
90
91
92
93

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456
2

10.Conclusiones y recomendaciones
La estacion, si bien es deI INAlvIHI, la opera CEDEGE, !la se pudo abri,. t!l candado par no
contar con las Ifaves, fa/ta de ma1]tenimiento y fi eslado de las planchas !imnimtricas asi como
de/ carro de aforo se encuentran en mal eSfado, y el limnip:rg/o al po/ecer estaba sin :;"'" ;
funcionamiento. Par tener un bl/en registra de dalas, de grn utildad para el estudio, es; "':w::. ~J
convenienfe mantenerla y con mayorfrecuencia en su operacion y mantenimiento.
. -::~.
--_

VINCES EN VINCES - DCP

EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
Numero C6digo: H-348, INAilfllI
Fecha de instalaci6n: Dl de diciembre de 1963
Tipo: LG
de escalas: 7 planchas colocarias al marKen izquierda dei rio Vinees.

2. Fecha de inspeccion: Sizbado 7 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raul A1ejfa
3. Ubicacion
Coordenadas: 01 32' 57" S - 79':> 45' 02" W (Manual de Codificaci6n dei INAA1HI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Palestina (Esc: 1:50.000) IGA1
Altitud: 41 m. s. n. m.
Comentarios: Esta ubicada en Vinees, donde tambin se encuet1lra la estacion automiztica
4. Estado general de la estacion
R6tulo indicativo: No
Mantenimiento: No
Revisi6n de la ficha: Si ltima visila Sr. Carlos Cueva Octubre/1994
Lectura limnimtrica aI momento de la inspecci6n: 49 cm
Lectura limnigrafica al momento de la inspecci6n: 40 cm (Reloj detenido)
Fue danada: No

5. Ohservador
~ombre: Ricardo P/,)'CO (\'0 se encontraba en ellugar)
Distancia a la estaci6n: ~
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Comentarios: '(

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: O. -/0 mis
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y componamento de las lineas de comente)
Flujo laminar, lineas de corrieme paralelas a las Q!'iIIas
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid:
Ca1lOOloso y profundo en pocas de inviemo.
Equipo para aforos:
Pnictica de aforos convenientes:
- Estiaje: Cable carro
- Aguas medias: Cable carro
- Aguas altas: Cable carro
Influencia de la altura dei cable sobre la precisi6n de los aforos: 6 metros de altl/ra.
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidniulico dei rio, criterios de cuidado:
Para aguas medias y altas tener cuidado con fa toma de aloros, par presencia de embarcacionc
arrastre de vegetaciofl.

..

7. Secci6n limnimtrica y limnigrafica

Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Arenamiento minimo.
Pozo tranquilizante: Si
Tubos comunicantes: Si
Escalas limnimtricas: Hay 7 planchas que estm sobre linas gradas y anc/adas a rieles de hierro.
Lavado de tanque: No
Peligro de sedimentacin: i\1inimo
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: En eslado regular e incomodo para realizar
lecturas. Funcionamiento dellimnigrafo: Relo) detenido, jal/as en el esli/ete (lipiz).
Huellas de crecidas, indicacion de los habitantes: Seglin moradores sobrepasa los siete metros, COi
consecuente desborde en e~pecial a la orilla izquierda.
8. Modificacion dei escUl"rimiento natural por el hombre:
Si, porque practicamente se encuentra en plena zona poblada de Vinees.
9. Inventario

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
71 123456789012
72 123456789012
73 J234567890]2

64
65
66
67
68
69
70

74
75
76
77
78
79
80
81
82
83

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
1234567890]2

~.

84
85
86
87
88
89
90
91
92
93

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
12345689012
123456789012

lO.Conclusiones y recomendaciooes
.._
_ Para el estudio de la cuenca dei Rio Babahoyo, la informacion y'u 1ii6cacion de esta estacion
valiosa; hace jalta mantenimiento y operacion mas continua y la rehabJ!lllacion de la Dep.

10

..

BABAHOYO EN BABAHOYO
EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
Instituci6n: CEDEGE
Fecha de instalaci6n: 01 de mayo de 1968
Tipo: LG
Numero de escalas: 8 planchas adosadas a dados de hormigon al margen derecho dei Rio Babaho

2. Fecha de inspeccion: 01 de oc/uhre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Ral /\lfejia y Roger Calvez
3. Ubicacin
Coordenadas: l c 47' 39" S - 79 c 32' 00" W (!v/amml de Codificaeion dei 11ViL\1HI)
Carta: Babahoyo (l,,::,'c: 1:250.000) y Bahahoyo (Esc: 1:50.000j 1G/vI
Altitud: 22 m. s. Il. m.
Comentarios: La estaein se encuentra localizada a 600 metros dei puen/e peatonal sobre el.
per/enece a CEDEGE; hay otra es/aeion limnimtrica dei INAlvlHI que se encuentra frellle (;
carcel de Bahahoyo.

4. Estado general de la estacion

R6tulo indicativo: si
Mantenimiento: regular
Revision de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 105 cm.
...
Lectura lillUgrafica al momento de la inspecci6n: no se pudo abrir la-:- "seta deIlimhigrafo d~fere..
llave~.

r~

,1

Fue danada: no
"

5. Observador
Nombre: Sr ta. Juana GONZALEZ
Distancia a la estaci6n: 30 metros
Examen de la Iibreta de ruveles dianos: si
Comentarios: Sin novedad, lama las lee/uras bien.

..

'

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad maxima estirnada: 0.30 m,s
Calidad deI escurrimiento (turbulencia y cornportarniento de las lineas de comente)

FIujo laminar, rio afeetado por la marea.

Naturaleza deI fondo dei cauce, influencia en la deterrrtinacion de la profundidad y de
estabilidad:Cauce de tipo /imo-arenoso.
Equipo para aforos:
Practica de aforos convenientes:
- Estiaj e: Canoa
- Aguas medias: Canoa
- Aguas altas: Canoa
h) Estimaeion de la ealidad de los aforos en aguas altas y estiaje,
Comportamiento hidraulieo dei rio, entenos de cuidado: Para agnas medias y altas tO/,
preeaueiones en la ejeeueion de aforos por ser cauda/oso y presencia de canoas y arrastre
vege/aei6n (palizadas); tiene influencia de la marea.
11

.J

-~

,
.:llIII'< .

"j

7. Seccion limnimtrica y limnigrfica

Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Cauce estable.
Pozo tranquilizante: Si
Tubos comunicantes: Si
Escalas lirnnimtricas: Si, 8 planchas empotradas en dados de hormigon.
Lavado de tanque: No
Peligro de sedimentacin: No
Estado y accesibilidad de las escaJas limnimtricas: Bueno, se accede por escalones de hierro (i
estim empotradosjunto a las planchas.
Funcionamiento dellimnigrafo: No se puede abrir el Iimnigrafo.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segiln la Observadora de la estacion, en tiempo
erecidas el rio sube hasla la sptima y oelava plancha, en algunos casos sobrepasando la ltir
plancha con el consecuente desbordamienlo a las mfrgenes dei rio.
8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre:
Si, por encontrarse la estaeion en un sitio donde hay viviendas, casas y ciudacielas en la ciudad
Babahoyo
9. Inventario: No existe
lO.Conclusiones y recomendaciones
La estacion perlenece a CEDEGE, en el fNAlvfHI se dispone solameme de la i1~formaci6n
limnimtrica, debindose en 10 posible solicitar la !formacion limnigrafiea,' la estacion pcr su
ubicacion y di!Jponibilidad de !formaci6n es basica para la ejeelJciiit/ deI Estudio dei INSEQ.
EIINAlviHI, dentro de un corrvenio podria manlener algz:nas es/aeiones que opera CEDEGE.
"

>of
.~

..

12

DAULE EN LA CAPILLA
EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
Codigo: H-365, INAMHI
Fecha de instalacion: 01 eneru de 1963
Tipo: LG
Numero de escalas: 10 planchas limnimtricas, empotradas en dados de hormig6n.

2. Fecha de inspeccion: Viernes 6 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura y Ral l'vfella

3. Ubicacion
Coordenadas: or -11' -15" S - 79 59' -14" W (}vlanual de Codiflcacion dei INAlvlHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Santa Lucia (Esc: 1:50.000) ICA'!
Altitud: 13 m. s. 11. m.
Comentarios: A la estaciun se ingresa pOl' ei camino d.e Daule a Santa Lucia, sitiu en el cual taml:
esta ubicada la estacin i"lvfeteoro/6gica ;\,'"1--176 Daule en La Capi/1a.

4. Estado general de la estacion

Rotulo indicativo: Nu
Mantenirniento: Regular
Revision de la ficha: Si ltima visita en noviembre de J 994.
Leetura limnimtrica al momento de la inspeccion: 139 cm.
Leetura lirnnigrafica al momento de la inspeccion: 100 cm. (Relo) tietenido)
Fue dai1ada: No
5. Observador
Nombre: Santiago NIETG rEl mi!Jmv Observador de la estacin ,,!etevrol6gicaj
Distancia a la estacion: 150 me/ms.
Examen de la libreta de mveles diarios: Si
Comentarios: Ellen Observadnr
~ ..
6. Secci6n de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad mxima estimada: 1. 20 ms
Calidad deI escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente):
Flz~jo laminar, caudalosa en pocas de inviemu. lineas de cvrriente parafelas al eje dei rio.
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la detenninacion de la profunclidad y de la estabilid,
Fondo dei cauce limo-arenoso.
Equipo para aforos:
Pnietica de aforos convenientes:
- Estiaje: Cable carro
- Aguas medias: Cable carro
- Aguas altas: Cable carro
Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 7 metros de a/tura.
b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas yestiaje.
Comportamiento hidrulico dei rio, criterios de cuidado:
Para aforos en aguas medias y altas, tener precauci6n el rio es bastame caudaloso y arrastre:
vegetaci6n (palizadm).

13

.-

..J;.

..

7. Seccion limnimtrica y limnigrfica

Estabilidad del cauce, detenninar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes: Poco arenamiento.
Pozo tranguilizante: Si
Tubos comunicantes: Si
Escalas limnimtricas: 10 planchas limnimtricas de hierro
Lavado de tangue: No
Peligro de sedirnentacin: }vfinimo
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: Eslado bastante aceplable
Funcionamiento dellimn.igrafo: Se encontro sinfuncionar par falta de cuerda
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Si, segn el Observador alguna vez sobrepaso la

plancha 10 provocando las immdaciones a las dos orillas.

8. :Modificacion deI escurrimiento naturai por el hombre: No
9. Inventario:

(POl' perlenecer

a la cuenca dei Rio Daule no se ha elaborado el inventario respecLivo).

lO.Conclusiones y recomendaciones

Estacion en buen estado. pertenece a la Cuenca dei Rio Daule, seglIn su historiai la eslacion ha
sido destruida en varias ocasiones )' a la vez reconstruida.

...
.-~

.'

.. ~: .

. .t:"'.'"

14

..

DAULE EN DAULE
LEVANTADA
1. Identificacion de la estacion
Codigo: H-366, INAMHI
Fecha de instalacion: 01 de enero de 1963 Levantada enjunio de 1986
Tipo: LV!
Numero de escalas: 6 planchas limnimtricas adosad; a rieles.

2. Fccha de inspeccion: Viernes 6 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raitl Mejia
...

3. Ubicacion
Coordenadas: or 51' 35" S - 9 5R' 50" W (Manual de Codificacion deIINAiv/HI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Dallle (Esc: 1:50.000) IG;\.1
Altitud: 9 m. s. n. m.
Comentarios: La estacian se encuentra ubicada cercana al parque central de Daule bajando unas
escalinatasjunto al Retn Policial.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: No
Mantenimiento: No.
Revision de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspeccion: - 129 cm_
Deteriorada: Si, las dos primeras planchas.

--=.7

-:..::

'"JI'

5. Observador
Nombre: No se encontra al Observador_
Distancia a la estacion: ?
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Comentarios: ?

- "*'

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad maxima estimada: 0.20 mis
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente):
Flujo laminar, lineas de con'iente paralelas al eje dei rio.
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y de la estabilidad:
Presencia de arena y canto rodado, estabilidad aceptable.
Equipo para aforos:
Praetica de aforos convenientes:
- Estiaje: Canoa
- Aguas medias: Canoa
- Aguas altas: Canoa
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico dei rio, cntenos de cuidado:
Rio caudaloso para aguas medias y altas a mas de arrastre de vegetaci6n, 10 que puede irifluir en
la calidad de los a/oros.
'-0

. 'iP-

.~

..

..

15

..

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Presencia de
hancos de arenas y limos.
Escalas lirnni.mtricas:6 planchas de hierro, faltando las dos primeras.
Peligro de sedimentacim: Si, en la seccion limnimtrica las 2 primeras planchas estm enterradas.
Estado y accesibilidad de las escalas lirnni.mtricas: Estado psimo, estacion abandonada.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Seglin los habitantes el rio sobrepasa en algunos
casos la sexta plancha limnimtrica provocando inundaciones.
8. Modificacion dei escurrimiento naturaI por el hombre: La presencia dei poblado de Daule.

9. Inventario: (por pertenec:er esta estacion a la Cuenca dei Rio Daule no se ha elaborado el
inventario)
lO.Conclusiones y recomendaciones
Estaci6n que pertenece a la cuenca dei rio Daule, en psimo eslado, falta de mantenimientn, no
existen las dos primeras planchas limnimtricas; segn su historiai por arenamiento las dos
primeras planchas siempre estuvieron sepultadas.

16

:..-

-----

-, .:. -'

-:----

-.
.,,"\,,

,-' ~~-7 _ .

.-

~-

-- '-. :.:.'

'.

",

...-

.;

.....

J..""'.:"'" .

~.~.

MASTRANTAL D.D. PULA

EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-370, CEDEGE
Fecha de instalaci6n: 01 octuhre de 1971
Tipo: LA!
NUmero de escalas: 5 planchas limnimtricas empotradas ell cuhos de hormigon, al margen derecho
deI cauce.

2. Fecha de inspeccion: Domingo 8 de octllbre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura y Ral A1ejia
3. Ubicacion
Coordenadas: Or40 '28' '5 - 79-19 '29" W (Manual de Codificacion dei INAMHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Santa Lucia (Esc: 1:50.000) IGA1
Altitud: 25 m. s. n. m.
Comentarios: Se ingresa pOl' el pob/ado Antonio Sotomayor pasando pOl' /a estacion Vemaza DD
Vinees hay que cruzar el rio Vernaza.Accesible solo en verano par la carretera a BaRate/a.

4. Estado general de la estacion

Rtulo indicativo: No
Mantenimiento: No
Revisi6n de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 76 cm.
Fue daiiada: No

5. Observador
Nombre: Sr. Sergio /vf01?AN
Distancia a la estaci6n: 50 metl'os
Examen de la libreta de niveles dianos: si
Comentarios: Buen Observador.

'. ' i

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 0.30 m/y
Calidad del escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente):
Se observa cierta turhlliencia, caudaloso en pocas de invierno, Iineas de corriente no parale/os a
las orillas.
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la deterrninacion de la profundidad y de la estabilidad:
Sinuoso, a la orilla izquierda la profundidad, la tllrbulencia y la velocidad son menores que la
orilla derecha.
Equipo para aforos:
Practica de aforos convenientes:
- Estiaje: Canoa
- Aguas medias: Canoa
- Aguas altas: Canoa
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportarniento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Para Gf(Uas medias y altas pOl' la
velocidad y la turbulencia los aforos 110 seran de buena calidad; se debera ubicar una seccion de
aforo conveniente, donde esta ubicada la seccion limnimtrica no es convenieme.
17

7. Seccion lirnnimtrica
Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Se observa socavametnto al margen derecho y arrastre de vegetacion.
Escalas limnimtricas: La primera escala se encuentra un tanto desplazada hacia el centro dei cal'
dei rio, las otras cuatro estan ubieadas al margen derecho dei rio y adosadas a cubos hormig!
debindose la tercera plancha, que esta en poder dei Observador, empotrarse.
Peligro de sedirnentacion: No
Estado y accesibilidad de las escalas 1imnimtricas:
En mal estado, su acceso es dificultoso.
Huel1as de crecidas, indicaci6n de los habitantes: SegUn el Observador hay crecidas en inviemo c
altw'as que sobrepasan la quinta y iillima plancha, producindose desbordamiento dei rio, zr;
irmndable.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: No

9. Inventario
71
72

73
74
75
76
77

012
23456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
12345678

80
81
82
83
84
85
86

123456789012
12 456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

87
88
89
90
91

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
92 123456789012

:~s-.
10.Conclusiones y r e c o m e n d a c i o n e s ' ; ; Estacion que requiere de mayor frecuencia en S/l operacion y maTte-vimiento; e" ;Observador
manifiesta que la ltima visita de personal de CEDEGE fue haee -;;s de 8 mes"es y tada la
informacion es I/evada a Guayaquil cuando se efectuan los pagos corr~~pondientes.

...

18

,.'

SAN PABLO EN PALMAR

EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
Codigo: H-371, CEDEGE
Fecha de instalacion:junio de 1969
Tipo: LG
NUmero de escalas: 7 planchas (Jalta la segunda plancha), adosadas al estribo derecho deI puem,

...

2. Fecha de inspeccion: lunes 2 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, RaUl A1ejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: or 50' 43 "S 79 26' 04" W (GPS)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Juan Montalvo (Esc: 1:50.000) ICi\;{
Altitud: 10 m. s. n. m.
Comentarios: Cerca al Poblado La Fortuna.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: Si
Mantenimiento: No
Revision de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspeccion: 50 cm.
Lectura limnigrafica al momento de la inspeccion: Ellimnigrafo no esta en funcionamiento
Destruida: Si, la seccion Iimnigrafica por socavacion en la base de los tubos comunicantes.
5. Observador
Nombre: No se pl/do contactar con el Observador
Distancia a la estacin: No
Examen de la libreta de niveles diarios: No
Comentarios: Ninguno
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad maxima estimada: 0.20 mis
Calidad deI escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente):
Fil/jo laminar, lineas de corriente paralf!las al eje.
Naturaleza del fondo deI cauce, intluencia en la determinacion de la profundidad y de la estabili
Arena y canto rodado de varios diametros.
Equipo para aforos:
Practica de aforos convenientes:
- Estiaje: Cable carro 0 con barras
- Aguas medias: cable carro
- Aguas altas: cable carro
Influencia de la altura deI cable sobre la precision de los aforos:
Si en aguas altas a 6 metros de altura.
b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas aitas y estiaje.
Comportamiento hidrulico deI rio, criterios de cuidado:
Para aguas medias y altas se debe tener cuidado en la toma de aforos, por las velocidades al.

19

7. Seccion limnimtrica y limnigrafica

Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Hay socavacio/
la seccion limnigrafica.
Pozo tranquilizante: Destroido en la base.
Tubos comunicantes: 19ualmente destruidos.
Escalas limnimtricas: Empotrados al estribo derecho deI puente, Jalla la segunda plancha.
Lavado de tangue: No
Peligro de sedimentacin: No
Estado y accesibilidad de las escalas limnirntricas: Falta mantenimiento y su acceso es dificultoso
Funcionamiento dellimnigrafo: No funcionaba.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: En los estribos dei puente se observa vestigios e
sexta y sptima reglas.

...
8.

:Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Si por presencia de moradores

habitan cerca deI puente, donde esta ubicada la estacion.

9. Inventario

69
70
71
72
73
74
75
76

6789012
123456789012
23456789012
123456789012
123456789012
1234567890
123456789012
123456789012

77
78
79
80
81
82
83
84

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
12345678901
89012
123456789012

85
86
88
89
90
91
92
93

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
012
123~789012
.

.::"";

t.r: ,

10.Conclusiones y recomendaciones
,~.:._
Se deberia reconstruir la seccion IimnigrIfica, la estacion pertenece a CEDEGE;por 10 que se
debe procurar la transJerencia de inJormacion al INAMHI. Se debe incrementaii 'ecuencia en
la operacion y mantenimiento

20

SAN ANTONIO A.J.

CHI~IA

EN OPERACION
1. Identificacin de la estacin

C6digo: H-372, CEDEGE

fecha de instalaci6n: Dl de octubre de 1970
Tipo: IM
Nmero de escalas: 2, pintadas en la estructura de la represa.

2. Fecha de inspeccion: Mircoles 4 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Rait! Mejia y Roger Calvez
3. Ubicacin
Coordenadas: 01 58' 11'' S - 79 17' 25" W (Manual de Codificaci6n de!INAMHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IGM
Altitud: 150 m. s. 11. m..
Comentarios: Estacion ubicada en la Represa Monserrate, se ingresa por el poblado Fei
Cordera, su acceso es d{ficultoso pues no hay carreteras ni informaci6n de la estaci6n, el rio es
Juntas, segn la carta topografica Simon Bolivar a Esc: 1:50.000.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: No.
Mantenimiento: No.
Revisi6n de la ficha: No.
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 100 cm.
Fue danada: No
'

....

"":;~"

:_~",;;t ::

~~

5. Observador
Nombre: Lorenzo HERNANDEZ
Distancia a la estaci6n: 200 metros.
Examen de la libreta de niveles diarios:-Si.
Comentarios: Sin novedad.

.. ~.~1

..' ~.

~.

7. Seccin limnimtrica
Estabilidad deI cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Arenamiento en el fonda de la represa.
Escalas limnimtricas: Escalas pintadas en la represa yen las diferentes tomas que se han consf,.,
a la largo de! rio.
Peligro de sedimentacim: Si
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: Psimo estado de las reglas pintadas, nt
aprecia el valor pues estim sin mantenimiento.
8. Modificacion dei es-currimiento natural por el hombre:
Por la presencia de esta pequena represa.

21

9. Inventario
70 123456
012
71
789012
72 123456789012
73 123456739012

74
75
76
77

78 123456789012
79 12345

1234 789012
123456789012
123456789012
123456789012

10.Conclusiones y recomendaciones
La seccion de control limnimtrica sirve imicamente para medir el nivel de agua en la represa.

..

'

...

22

VERNAZA D.D. VINeES

EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-373, CEDEGE
Fecha de instalaci6n: 01 de septiembre de 1971
Tipo: LAI
NUmero de escalas: 5 planchas limnimtricas, adosadas a rieles, en la orilla derecha deI rio.

2. Fecha de inspeccion: Stibado 7 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura y Raul A1ejia
3. Ubicacion
Coordenadas: or 38' 26" S - 79 47' 48" W (lvIanual de Codificaci6n deI INAlvfHlj
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Paiestina (Esc: 1:50.000) IGA1
Altitud: 16 m. s. n. m.
Comentarios: Se ingresa por Antonio Sotomayor
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: No
Mantenimiento: No
Revision de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 71 cm.
Fue dafiada: No
5. Observador
Nombre: Sr. Arturo 1\.10SQUERA
Distancia a la estaci6n: 100 metros
Examen de la libreta de niveles diarios: Si
Comentarios: Buen Observador.
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 0.10 mis
Calidad del escurrirniento (turbulencia y comportamiento de las lineas de corriente)
Flujo laminar, finea de corriente no paralelas al eje dei, cauee.
NaturaJeza dei fonda dei cauce, influencia en la determinaci>n de la profundidad y de la estabilici
Arenoso, con canto rodado de varios diiImetros con material de arrastre de fondo
Equipo para aforos:
Practica de aforos convenientes:
- Estiaje: Barras
- Aguas medias: Canoa
- Aguas altas: Canoa
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportarniento hidniulico dei rio, criterios de cuidado:
Para aguas medias y altas pueden presentarse caudales altos. Este rio forma parte de uno df:
esteros dei Vinees

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad dei cauce, determinar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes:
Arenamientos a ambas orillas.
Escalas limnimtncas: Las planchas no estan ubicadas siguiendo un solo eje transversal incluyer
la quinta plancha que esta a escasos metros de la casa dei Observador.
Peligro de sedimentacin: Si
Estado y accesibilidad de las escalas limnllntricas: Estado regular y el acceso esfacil.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Seglin el Observador en tiempo de inviel
sobrepasa en algunos casos la quinla plancha producindose los desbordes los dos margenes.
8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre:
Si, hay grandes cantidades de canlo rodado de diiImetros mayores de -10 cm. y arena que,
utilizados en la construccion.
9. Illventario
82
83
84
85

123456789012
1234
012
1234567890]2
123456789012

86
87
88
89

90
91
92
93

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

10.Conclusiones y recomendaciones
ESlaci6n de CEDEGE, falta mantenimiento.

123456789012
12345 89012
123456789012
1234567

..\

...
'

24

'

..

'--

.,.
~-.".',=,~
.. v."

BABAHOYO A.J. YAGUACHI

LEVANTADA
1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-387, lNAJ.WHI
Fecha de instalacion: Dl noviemhre de 1963, Levantada 01 mayo de 1969
TipoLG
NUmero de escalas: 6, seg{m historiai.

2. Fecha de inspeccion: lv/artes 3 de octllbre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier ROllra, Raill Mejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: or 0 l' 05" S - 79 44' 00" W (Manual de Codificaci6n dellNAMHf)
Carta: Guayaquil (Esc: 1:250.000) y Milagro (Esc: 1:50.000) fG1Vf
Altitud: 7 m. s. n. m.
Comentarios: A la estacion se ingresa por la Pi/adora Monterrey, cercana a Yaguachi, fue destn:
varias veces por la l?fluencia de la marea y destmida en el ano de 1969 en lIna de las tal
crecidas, no ha sido posible su reconstnlccion, su acceso es dificil en poca de i11Viemo, ne
encontro exactamente donde su uoicacion.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: ?
Manienimiento: ?
Revision de la ficha: ?
Leetura limnimtrica al momento de la inspecci6n: ?
Lectura limnigrfica al momento de la inspecci6n: ?
Destruida: Si, en el afro de 1969.
5. Observador
Nombre: Jaime REGALADO (Seglin el historial)
Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Comentarios: ?
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad maxima estimada: ?
Calidad dei escurrirniento (turbulencia y comportamiento de la corriente): ?
Naturaleza dei fondo del cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y dt
estabilidad:?
Equipo para aforos: ?
Practica de aforos convenientes: ?
- Estiaje: ?
- Aguas medias: ?
- Aguas altas: ?
Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: ?
b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: ?

25

7. Seccion limnimtrica y limnigrafica

or

Estabilidad deI cauce, determinar huellas de socavarniento

Pozo tranquilizante: ?
Tubos comurllcantes: ?
Escalas limnimtricas: ?
Lavado de tanque: ?
Peligro de sedimentacion: ?
Estado y accesibilidad de las escalas limnirntricas: ?
Funcionamiento dellimnigrafo: ?
HueUas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: ?

arenamiento recientes: ?

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: ?

9. Inventario: No hay

lO.Conclusiones y recomendaciones

Estacion que perteneci6 aliNAMHI, funciano de 1963 a 1969, hasta que fue levantada. varias ve,
fue destruida pOl' la influencia de la marea y por socavaci6n, d..esde ese ano en el cl/al fue levante
no ha sida posible su reconstrucci6n.

26

NUEVO DD VINeES
EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion

Cdigo: H-388, CEDEGE

Fecha de instalacin: 01 de diciembre de 1972
Tipo: LA1
Numero de escalas: 5 que se encuentran suje/as a rie/es.

2. Fecha de inspeccion: Sabado 7 de oc/ubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura y Ual l'vlejia
3. Ubicacion
Coordenadas: 01 0 35 '29;' S - 79 44' 27" W (Manual de Codificaci6n dei INfl.A1Hf)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Puebla Viejo (Esc: 1:50.000) IGiVl
Altitud: 19 m. s. 11. m.
Comentarios: Cerca de Vinees se ingresa a mana derecha del c.:amino a Puerto IVuevo.
4. Estado general de la estacon
Rotulo indicativo: No
Ivranteni.rniento: No
Revisin de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspeccin: Rio Seco.

Fue danada: No
5. Observador
Nombre: No se enL.lentra el Ohservador
Distancia a la estacion: '?
Examen de la Iibrera de nivelesdiarios: ')
Cornentarios: ?
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccin
Velocidad maxima estimada: Ningul1a
Calidad dei escunimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente)
Flufo lamin..rzr, rio solo de invierno), otro de los esteras queforman parte dei rio Vinees
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid
Grandes bancos de arena.
Equipo para aforos:
Pnictica de aforos convenientes:
- Estiaje: Barras.
- Aguas medias: Canoa.
- Aguas altas: Canoa.
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaj e.
Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado:
Para aguas mafias y alfas, G;foros poco conflables por caudales altos y arrastre de vegefaci6n

27

7. Seccion Iimnimtrica
Estabilidad dei cauce, detenninar hueilas de socavamiento 0 arenamiento recientes: Limo-arenosos
Escalas limnimtricas: Existen 5 planchas sujetas a rieles y colocadas una tras de otra.
Peligro de sedimentacin: Si
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: Regular, accesibilidad buena.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim indicios en inviemo sobrepasa la (P'
plancha, con el desbordamiento hacia las orillas.

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: Ninguno

9. Inventario

82
83
84
85

1234567
1234567890 2
123456
123456
"'"

86
87
88
89

12345
123456
123456
1234567

90
91
92
93

123456
12345
123456
123456

10.Conclusiones y recomendaciones
Estacion de invierno, en verano el Obsen'Gdor no permanece en el silin de la es/acion, es
necesario una mayor frecuencia en su operacion y man/enimien/o. Estacion de CEDEGE.

".-~

. ~-

28

JUJAN
LEVANTADA
1. Identificacin de la estacion
C6diga: H-389, INERHI
Fecha de instalacion: ?

Tipo:IM
NUmero de escala: 6 planchas faltando las dos primeras.
2. Fecha de inspeccion: Marles 3 de octubre de 1995
Nombre de los inspectores: Javier Roura . Raul i\1ejia y Roger Calvez.

3. Ubicacin
Caardenadas: or 53' 14" S - 79 33' 16" W (Manual de Codificaciond.el INAA1HI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Samborondon (Esc: 1:50.000) IG.M
Altitud: 195 m. s. Il. m
Camentarios: Eslacion destruida.
4. Estado general de la estacion
Rotula indicativo: No
Mantenirrento: No
Revision de la ficha: No
Lectura lirnnimtrica al momenta de la inspecci6n: 45 cm. (Falla la primera plancha)
Fue dafiada: Si

5. Observador
Nombre: ?
Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la libreta de niveles diarios:
Camentarios: ?

.+

..

'

., .~V'

.....

..-r;;

6. Seccion de aforos
a) Observacianes al momento de la inspecci6n
Velacidad maxima estimada: 0.20 miS
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y compartarniento de las lineas de carriente):
Flujo laminar lineas de corriente no parale/os al eje deI rio, alteracion dei escurrimienlo po.
presencia de las pilastres deI puente.
Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y de la estabilid,
Limo-arenosos y material de an'astre especialmente vegetacion y basura.
Equipa para aforas:
Pnlctica de aforas convenientes:
- Estiaje: Barras.
- Aguas medias: Desde el pl/ente.
- Aguas altas: Desde el puenle.
Influencia de la altura deI cable sobre la precision de los aforas: 6 metros de allura
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado:
El escurrimiento, par la presencia de las pilas deI puente es alterado, la cual influira en la calie
de los afaros en aguas media:s y altas.

29

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad dei cauce, detenninar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes:
Por causa de las pilas dei puente la seccion -esta sujeta en unos casos a socavaci6n y en otr(
arenamientos.
Escalas limnimtricas: 6 planchas faltando la primera y segunda,empotradas en la pila derecha
puente.
Peligro de sedimentacin: Si.
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: En tOlal abandono, y su a acceso dificultoso.
Buellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: SegiJn indicios y hueiias en el puenle el nive!
aguas en algiJn momento sobrepas6 los seis metros de altura.
8. Modificacion de] escurrimiento natura! por e] hombre: Por la presencia de asenlamiel
humanos, injluyendo inclusive en la calidad dei agua.
9. Inventario: No hay
lO.Conc1usiones y recomendaciones
De la estacion lamentablemenle no se dispone de informaci6n. En casa de que la estaci6n sea
rehabilitada es necesario considerar una buena operacion y mantenimiento

..:........

.~

'100...;-".

:::..",

30

JUNQUILLO DD VERNAZA
LEVANTADA
1. Identificacion de la estacion
Codigo: H-392, CEDEGE
Fecha de instalacion: 01 de enero de 1973
Tipo: IM
NUmero de escala: AI parecel' hubo 4 planchas a las dos orillas deI rio Junquil/o, segi
Observador.

2. Fecha de inspeccion: SiIbado 7 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raiil Mejia
3. Ubicacion
Coordenadas: or 40 '38" S 79 47' 04" W (Manual de Codificacion deI INAJvfHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Santa Lucia: (Esc: 50.000) IG\1
Altitud: 25 m. s. n. m.
Comentarios: La estacion estaba ubicada en la Rda. Primavera Tropez6n.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo :No
~antenirrllento: lVO

Revision de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspeccion: No
Fue dafiada: Si, segn el Observador Sr. Raitl Barca, la estacionfue destnJida en ana de 1991,
la que el personal de CEDEGE, procedio a retirar las planchas.
.

5. Observador
Nombre: Sr. Raid BARCa
Distancia a la estacion: 50 metros.
Examen de la libreta de niveles diarios: No
Comentarios: El Observador manifiesta que en casa de reinstalar la eslacion, el podria se
IrabC?jando coma ohservador.
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccion
Velocidad maxima estimada: ?
Calidad dei escunimiento (turbulencia y comportamiento dei f1ujo): ?
Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la deterrninaci6n de la profundidad y de la estabilid
Arenoso.
Equipo para aforos:
Pnictica de aforos convenientes:
- Estiaje: barras
- Aguas medias: Canoa
- Aguas altas: Canoa
h) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado:
Para aguas medias y altas, los aforos no deben ser conflables par sel' el rio cauda/oso
arrastre de vegetacion.

31

}
i

..

,,:""

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad deI cauGe, determinar huellas de socavarniento 0 arenamiento recientes:
. Arenamientos, cantos rodado de varios diImetros.
Escalas limnimtricas: ?
Peligro de sedimentacim: Si
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: ?
Buellas de crecidas, indicaci6n e los habitantes: Segim el ex Obsen-ador las crecidas en cier
ocasiones sobrepasaban las esealas limnimtricas, mas de euatro metros, con desbordamientos a
dos orillas.
8. Modificacion deI escurrimiento naturai por el hombre: No
9. Inventario
23456789012
1234567
123456
2
1234567
1234567
77 123456

72
73
74
75
76

80
81
82
83
84
85

1234567
2
1234567
2
1234567
123456
2
123456
91 123456789012

86
87
88
89
90

123456789012
123456
2
012
123456
12
123456
2
123
2

10.Conclusiones y recomendaciones
_
La estacion tiene infonnacion ittil por 20 arlos, desde 1972 a 1991, pero en cuanto Cl los C!foros
se liene solamente hasta el ano de 1978, lamenlablemente la eslacin ha sida levantada por
CEDEGE. Por su ubicaci6n, para los estudios dei Proyee/v INSEQ, deheria ser reinstalada.

:-.

"

32

fi.

SAN PABLO EN RIO CHICO

EN OPERACION
1. Identificacion de la estacion

C6digo: H-393, CEDEGE

Fecha de instalaci6n: 01 septiembre de 1970
Tipo: IM
Numero de escala: 20, pin/adas en varias partes dei cuerpo de la represa.

2. Fecha de inspeccion: Lunes 2 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, RaUl Alejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: 01 49' 55" S - 79 26' 20" W (Manual de Codificaciondel fNAJ\1Hf)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) fGAI
Altitud: 10 m. s. Il. m.
Comentarios: La estaeion queda en la Represa, se ingresa par el Poblado Rio Chico.
4. Estado generaJ de la estacon
Rotulo indicativo: No.
Mantenimiento: No.
Revisi6n de la ficha: No.
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 1225 cm.
Fue dafiada: No.
5.0bservador
Nombre: Hugo ZAlviBRANO (Ueva trabajando recin Cl/afro meses).
Distancia a la estaci6n: 300 metros.
Examen de la Iibreta de niveles diarios: Si.
Comentarios: Race bien lar> lecturas.
7. Seccion limnimtrica
Estabilidad del cauee, determi.nar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Par presencia de la Represa hay sedimentaci6n de fonda.
Escalas limnimtricas: Reglas pin/adas en diferentes partes de la Represa.
Peligro de sedimentaein: Si.
Estado y accesibilidad de las escalas limni.rntricas: Psimo, hay regletas que no es posible
identificar las marcas, porque la pin/ura es/a borrosa y es d!ftcultoso el acceso a las mismas.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim el Observador la Represa de mas de 20
metros de altura, en invierno se lIena y hay casas que se debe usar las compuertas de desjogue

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre:

Si, la Represa constmida en la seeci6n transversal dei rio, y la presencia de varias tomas a 10
largo dei vasa de la presa.
.

33

._-- __ -~---rJI

~~~.~~;.....

--'

.--

9. Inventario
70
71
72
73
74
75
76

9012
123456789012
1234 67
56789012
123456789012
123
2
123

10.Conclusiones y recomendaciones
Las escalas pintadas penniten imicamente conocer el nivel de aguas de la represa

,.:~

34

EMBARCADERO EN IIDA. LA CLEMENTINA

EN OPERACION
1. Identificacioo de la estacion

C6digo: H-394, CEDEGE

Fecha de instalaci6n: 01 de marzo de 1971
Tipo: LM
Numero de escalas: 6 planchas empotrad; a cubos de hormigon al margen izquierda deI cauee.

2. Fecha de inspeccion: Lunes 2 de oetubre de 1995

Nombre de los inspectores: javier Roura, RaUl Mejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas:
46' 49" S - 79 23 ' 24" W (GPS)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Juan Montalvo (Esc: 1:50.000) IGA1
Altitud: 18 m. s. n. m.
Comentarios: La estacion queda ubicada dentro de la Hacienda La Clemenlina deI Grupo Nobc
cerca de la estacion meteorologica J.1-261 La Clemenlina, en el sitio conocido como La Union.

or

4. Estado general de la estacion

Rotulo indicativo: Si
Mantenimiento: RegiJlar
Revisi6n de la ficha: No
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: 61 em.
Fue dafiada: No

--

2.

..... " .r,-

5. Observador
Nombre: Franklin GUEVARA
Distancia a la estaci6n: 200 metros
Examen de la libreta de niveles dianos: Si
Comentarios: Bllen Observador
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 0.10 m/s
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportamiento de las lineas de corriente):
Flujo laminar, en pocas de invierno la velocidad y caudal son altos, las lineas de corri,
paralelas a las orillas.
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilid~
Limo-arenoso y presentacion de vegetacion de arrastre .
Equipo para aforos:
Pnictica de aforos convenientes:
- Estiaje: Canoa 0 barras
- Aguas medias: Canoa
- Aguas altas: Canoa
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidrulico dei rio, critenos de cuidado:
Para aguas medias y crecidas el caudal es alto y arrastra vegetacion por la que los aforo~
deben ser conflables.

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad del cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenarniento recientes:
Arenamientos menores
Escalas limnimtricas: 6 planchas de hierro empotradas a cubos de hormigon
Peligro de sedimentacin: Minimo.
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: Estado regular, falta mantenimiento, huen acce:
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim el Observador en pocas de inviei
sobrepasa la sexta plancha producindose inundaciones hacia las ariffas.
8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre:
Las casas de la hacienda y la actividad bananera, a travs de tomas y bombeo, utilizan el agua
rio para abastecer el consumo que requiere mantener a 10.000 personas y dar riego a unas 2. (
hectIreas.
9. Inventario

345
12
123456789012
123456789012
12345678901
12345678 012
123456789012
77 12345678
78 123456789012
71
72
73
74
75
76

79
80
81
82
83
84
85
86

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
1234567
123456789012
123456789012
123456789012

87
88
89
90
91
92

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
23456
12
.~

10.Conclusiones y recomendaciones
n:
~
El escurrimiento es a/terad.o por la influencia dei hombre. en especial Po;. la .l!.roduccion
bananera de la zona que requiere 1111 alto uso de agua para cubrir las nteskiJes de las
grandes areas dedicadas a este cultivo, a 10 que se suma las necesidades de us~ domstico, por
10 que sera di/ici! restilUir los caudales na/urales
J. ~f s.
~-~--:

jf"~

36

'l,:;

. '<

.,

DE CHIMA EN SAN JOSE DELTAMBO

DESTRUIDA
1. Identificacion de la estacion

C6digo: H-395, INECEL

Fecha de instalaci6n: 01 de sepliembre de 1968; Destruida y sllspendida el 01 de enero de 1973
Tipo: LG
Nmero de escala: ?

2. Fecha de inspeccion: Mircoles " de octllbre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raitl Mejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: or 56' 30"S - 79 c 14' 30" W (Marmal de Codificacin dei INAAfHl)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Chillanes (Esc: 1:50.000) dei lG/1d
Altitud: 90 m. s. 11. m.
Comentarios: Se ingresa pOl' la carretera Babahoyo San Jos dei Tambo y se lIegar a esta poblac
donde estuvo llbicada.

4. Estado general de la estacion

Rotulo indicativo: No
Mantenimiento: No
Revision de la ficha: No
Lectura lirnnimtrica al momento de la inspecci6n: No.
Lectura limnigrafica al momento de la inspecci6n: No.
Destruida: Totalmente en la crecida de febrero de 1973 incluso cambiaiiil~el Cllrso de los
Changuil 0 Dulcepamba, Las Juntas, Cristal y San Jorge (Segn iJ'!forme marzo,"de 1973, Ing.Bec,
- HistoriaI de las Estaciones Hidrologicas-) , se destruye la seccion de afiJr asi como las re
limnimtricas y el iimnigrafo.
. :.......~.'\

5. Observador
Nombre: Sr. Vicente CAMPOS (POl' indicios se indica que muri6 hace algunos anas).
Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Comentarios: Ninguno
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad mxi.ma estimada: 1. 0 m/s
Calidad dei escurrimiento : El rio es turbulento y sinuoso, de tipo torrencial.
Naturaleza deI fondo deI cauce: Presencia de rocas y cantos rodados de dimetro entre 0.20 J
m, la estabilidad es variable.
Equipo para aforos:
Prctica de aforos convenientes:
- Estiaj e: Cable carro
- Aguas medias: Cable carro
- Aguas altas: Cable carro
Influencia de la altura deI cable sobre la precision de los aforos: 6 metros de allura.
b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaj e.
ComDortarniento hidraulico deI rio, criterios de cuidado: POl' las caracteristicas dei escunimie
para aguas medias y altas los a.foros no son conflables.
37

7. Seccion limnimtrica y limnigrafica

Estabilidad de! cauce, determir.ar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Pozo tranquilizante: No.
Tubos comunicantes: No.
EscaJas limnimtricas: No.
Lavado de tanque: No.
Peligro de sedimentacin: No.
Estado y accesibilidad de las escalas Iimnirntricas: No.
Funcionamiento dei limnigrafo: No.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim los habitantes en pocas de invierno
crecidas han cal/sado destrozos, en las poblaciones y en los cultivos de la region. prdi,
economicas. cambios de los cursos de los rios y la muerte de seres humanos.
8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: No.
9. Inventario
68
69
70
71
72
73

9012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789012
123456789

10.Conclusiones v recomendaciones
.
La estacionfunciono aproximadamente 1/1105 5 anos de 1968 a 1972, aiJ() en{:.! .wJJ.cse destruy6.
Por su uhicacion es de valfa para los Estudios dei INSEQ en la Cuenca dei . . '. ~ &hahoyo, se
'"
sugiere reubicar la e s t a c i o n '
r

38

SAN JORGE A.J. CRISTAL

LEVAt~TADA

L Identificacion de la estacion
C6digo: H-396, INAMHI
Fecha de instalaci6n: 01 enero de 1964, Levantada 7 de febrero de 1987
Tipo: lM
NUmero de escala: 2 planchas limnimtricas, segn referencias de la observadora.
2. Fecha de inspeccion: Sabad-O 30 de septiembre de 1995
Nombre de los inspectores: Javier Roura, Ral A1ejia y Roger Calvez.
3. Ubicacion
Coordenadas: or 46' 35" S - 79 10' :/0" W (Jvfanual de Codificacion deIINAMHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y San A1iguel de Bolivar
(Esc: 1:50.000) /GM
Altitud: 908 m. s. n. m.
Comentarios: A la estaci6n se ingresa por Balzapamba, esta cercana a la estacion H-342 Cri.'
A . .J. San Jorge.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: No
Mantenimiento: No
Revisi6n de la ficha: No
Leetura limnimtrica al momento de la inspecci6n: No hay planchas Iimnimtrica5.
Destruida: Par una crecida dei 7 de febrero de 1987, con los consecuentes daiios, destnJccion
casas sembrios y plantaciones, causando muerte y prdidas economicas mayores.
5. Observador
Nombre: Sm Enma PEREZ
Distancia a la estaci6n: 200 metros
Examen de la libreta de niveles diarios: Si
Comentarios: La Observad-Ora, realizaba bien las lecturas.

..

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad mx.ima estimada: 0.80 m/s.
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente):
Torrentoso, turbulento, las lineas de corriente no son paralela<; al eje deI cauce..
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la estabilidE
Rocas y cantos rodados de varias dimensiones, a la largo de las orillas y dei cauce.
Equipo para aforos:
Praetica de aforos convenientes:
- Estiaj e: f!arras.
- Aguas medias: Cable y carro a desde el pl/ente
- Aguas altas: Cable y carro 0 desd.e el puente
In1uencia de la aJtura dei cable sobre la precision de los aforos: 5 metros de altura.
b) Estimacion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico deI rio, entenos de cuidado:
Para aguas medias y altas los aforos no deben ser de buena calidad par la presencia de ra,
grandes a 10 largo de fado el cauce.
39

~~---..

7. SecCon limnimtrica
Estabilidad del cauce, determinar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Poca socavaci6n 0 arenamiento.
Escalas limnimtricas: No hay
Peligro de sedimentacim: Poca
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: Exis/ieron dos planchas que estaban adosada
l/nas grandes rocas ubicadas bajo de pl/ente, segim la Observadora.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim los habitantes se dieron niveles
aproximadamente seis metros de altura con el consecuente desbordamiento a los costados.
8. Modificacion dei escurrimiento natura! por el hombre: Por la
antiguos y mJevos

construccion de los pue,:

9. Inventario

64
65
66
67

123456789012
123456789012
123456789012
123456789012

68 123456789012
69 123456789012
70 123456789012

71 123456789012
721

lO.Conclusiones y recomendaciones
Estacion destruida, presencia de rocas de gran magnitud, los pl/entes antiguos no reslstron
las crecidas. La Observadora realizaba las lecturas con buen conocimiento y criterio. En razon
que se tiene buena i'?formacion precedente, es necesario reconstruir la estacion.
'-

40

CRISTAL EN LlMATON
LEVA.J\TTADA
1. Identificacion de la estacion

C6digo: H-406, CEDEGE

Fecha de instaJaci6n: 01 de septiembre de 1976, Levantada posiblememe en el ana de 1980, seg
moradores.
Tipo: LAl
Nmero de escala: ?

2. Fecha de inspeccion: Lunes 2 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul Alejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: 01 0 51 ' 06' S - 79 20' 09" W (Manual de Codificacion dei INAMHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) Y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IGA1
Altitud: 10 m. s. n. m.
Comentarios: A la estacion se ingresa por el poblado La Ernestina, al caserio Limaton, no
encontro donde estaba ubicada la estacion a pesar que se indago por todo el sector.
4. Estado general de la estacion
Rtulo indicativo: ?
Mantenimiento: ?
Revisi6n de la ficha: ?
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: ?
Fue dafiada: ?
5. Observador
Nombre: ?
Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la libreta de niveles dianos: ?
Comentarios: ?
6. Seccon de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Ve10cidad mxima estimada: ?
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de la comente): ?
Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la determinacim de la profundidad y de
estabilidad:?
Equipo para aforos: ?
Pnictica de aforos convenientes: ?
- Estiaje: ?
- Aguas medias: ?
- Aguas altas: ?
Influencia de la altura deI cable sobre la precisi6n de los aforos: ?
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportarniento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: ?

41

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento
Escalas limnimtricas: ?
Peligro de sedimentacin: ?
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: ?
Huel1as de crecidas, indicacin de los habitantes: ?

arenamiento recientes: ?

8. Modificacion deI escurrimiento natural por el hombre: ?

9. Inventario: No

lO.Conclusiones y recomendaciones
La estaci6n funcion6 pocos afios, al parecer segn moradores dei sector en una de las crecidas
dei Rio Cristal la estacion fue destruida y dej6 de funcionar en el ano de J 980.

42

CHILINTOMO EN PUEBLO NUEVO

LEVANTADA
1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-419, INERHI
Fecha de instalacion: ? Levantada en el ano de 1991
Tipo:LAtf
NUmero de escala: 5 Planchas empotradas a cubos de hormigon, al margen derecho deI
Chilintomo.
2. Fecha de inspeccion: Martes 4 de octubre de 1995
Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul Mejia y Roger Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: 01 57' 40 S - 79 24' 05" W (Manual de Codificacion deI INAMHI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IGA1
Altitud: 201 m. s. n. m.
Comentarios: A la estacion se ingresa pOl' el poblado Guayas.
JI

4. Estado general de la estacion

R6tulo indicativo: No.
Mantenimiento: No.
Revision de la ficha: No.
Lectura limnimtrica al momento de la inspecci6n: - 15 cm. (Falta la primera plancha limnimf)ic
Fue daiiada: Destrnida en una crecidas ocurrida en el aF/O de 1991. al parecer en el mes de a
donde se destnryo el dado al cual es/uvo adosada la primera plancha limllimtrica.
;
5.0bSCt"Vador
Nombre: ?
Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la iibreta de niveles dianos:
Comentarios: ?

1
)

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 0.20 mis
Calidad dei escurrim.iento (turbulencia y comportamiento de las lineas de comente):
Flujo laminaI' con las lineas de corriente casi parafe/as al eje del rio.
Naturaleza dei fonda dei cauce, influencia en la detenninaci6n de la profundidad y de la estabilic
Presencia de vegetacion abrupta a las margenes. fonda dei cauce limo-arenoso con vegetaci
arrastre.
Equipa para aforos:
Prctica de aforos convenientes:
- Estiaje: Barras
- Aguas medias: Cable carro
- Aguas altas: Cable carro
Influencia de la altura dei cable sobre la precision de los aforos: 5 metros de altura.
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas aitas y estiaje.
Comportarniento hidraulico deI rio, criterios de cuidado:
La pendien/e y rugosidad bajas. para aguas altas se debera instalar cable y carro de ajoro.

43

...

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento 0 arenamiento recientes:
Arenamientos minimos
Escalas limnimtricas: 5 planchas colocadas sobre dadas de hormig6n, falta la primera plancha.
Peligro de sedimentacin: Poca.
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: La secci6n limnimtrica en mal estado en la pa
inferior de la segunda plancha esta lapada por la vegetaci6n y arenamiento, falla mantenimiento.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: Segim los moradores el nivel de agua en algul
casos sube hasta los cillCO metros con el consecuente desborde hacia la orilla izquierda.
8. Modificacion dei escurrimiento natura) por el hombre: No
9. Inventa rio

89 123456789012
90 123
91 123
10.Conclusiones y recomendaciones
Estaci6n dei ex lNERHI, no se pudo encontrar al ObsenJador asi como tampoco recl/perar los
registros limnimtricos que por el invemario se conoce que son d.e tres anos, no existe toma de
aforos, por 10 que, el aporie de informaci6n para el esludio es minimo. Por su siluacion
geogrJfica seria conveniente poner nuevamente enfuncionamiento a la estaci6n

..... '1-,., .
_~

1"

44

CHILINTOMO EN HDA. LA MERCED

LEVANTADA
1. Identificacion de la estacion
Cdigo: H-420, INERHI
Fecha de instalacin: ?
Tipo: lM
Numero de escala: ?

2. Fecha de inspeccion: Martes 3 de octubre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roum, Railllvfejia y Roger Calvez
3. UbicacioD
Coordenadas: or 57' 00" S - 79 28' 00" W (Manual de Codificacion dellNAA1HI)
Carta: Babahoyo (Esc: 1:250.000) Y Simon Bolivar (Esc: 1:50.000) IG1\1
Altitud: 41 m. s. n. m.
Comentarios: Por referencias, a la eSlacion se ingresa pOl' el poblado La Envidia cercana (.
hacienda Las A1ercedes, nofue posible ubicar el sitio donde estaba inslacfa. Al parecer funciono i
poco fiempo, no hay indicios de su instalacion ni de cuando flle levantada.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: ?
Mantenimiento: ?
Revision de la ficha: ?
Lectura limnimtrica al momento de la inspeccin: ?
Fue dartada: ?

.,.,
"'

,
?

5. Observador
Nombre: ?
Distancia a la estacin: ?
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Comentarios: ?
,

l
1

1
1

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspeccin
Velocidad mxima estirnada: ?
Calidad deI escurrimiento (turbuleneia y c9mportamiento de la comente): ?
Naturaleza dei fondo deI cauce, influencia en la determinacion de la profundidad y dt
estabilidad:?
Equipo para aforos:
Practiea de aforos convenientes:
- Estiaje: ?
- Aguas medias: ?
- Aguas altas: ?
Influeneia de la altura deI cable sobre la precision de los aforos: ?
b) Estirnaeion de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaje.
Comportamiento hidraulico dei rio, eriterios de euidado: ?

45

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad del cauce, detenninar huellas de socavamiento
Escalas limnimtricas: ?
Peligro de sedimentacin: ?
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: ?
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: ?

arenamiento recientes: ?

8. lVlodificacion deI escurrimiento naturai por el hombre: ?

9. Inventario: No
lO.Conclusiones y recomendaciones

Estacion dei ex lNERHI, no existen registros limnimtricos de ningzma c!ase, al parecer

funciono muy poco, no se tiene conocimiento de su instalacion tampoco de cuandJJ jue
levantada.

46

LOS AMARILLOS EN SIMON BOLIVAR

DESTRUIDA
1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-421, INERHI
Fecha de instalaci6n: ? Levantada en Octubre de 1991 segn indicios de los moradores.
Tipo: LU
Nmero de escala: 4 planchas colocadas sohre cuhos de hormigon al margen izquierdo dei rio
Los Amariffos.
2. Fecha de inspeccion: A/fartes 3 de octubre de 1995
Nombre de los inspectores: Javier Roura, Ral ;\1ejia y Ro;;;er Calvez.
3. Ubicacion
Coordenadas: 02 00' 00" S - 79 29' 00" W (Manual de Codificacion dei INAA1HI)
Carta: Babahoyo (Esc 1:250.000) y Simon Bolivar (Esc. 1:50.000) IGA1
Altitud: 206 m. s. n. m.
Comentarios: Estadon localizada en el poblado Simon Bolivar
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: No.
Mantenimiento: No.
Revisi6n de la ficha: No.
Leetura limnimtrica al momento de la inspecci6n: - 35 cm. (Fafta las dos primeras planchas
limnimtricas).
Destruida: Entre sepliembre y octubre de 1991, sef:1ln moradores deI lu;;;ar y de acuerdo a los
iiltimos registros.
5. Observador
Nombre:?
- Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la libreta de niveles dianos: 7.
Comentarios: ?
6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momenio de la inspecci6n
Velocidad maxima estimada: 0.20 mis.
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de comente):
Flujo laminar, finea de corrientes no paralelos al eje dei rio.
Naturaleza deI fondo dei cauce, influencia en la determinaci6n de la profundidad y de la
estabilidad:
Bancos de arena y limos tipicos dei sector.
Equipo para aforos:
Praetica de aforos convenientes:
- Estiaje: Barras
- Aguas medias: Cable carro
- Aguas altas: Cable carro
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas y estiaj e.
Comportamiento hidraulico dei rio, criterios de cuidado: Pendiente y mgosidad ba/as, para
pnictica de ~loros en a/(uas medias yalta<; se l-bera instalar cable y carro de ajoro.

47

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad deI cauce, determinar huelJas de socavamiento

0 arenamiento recientes:
Socavamiento al margen izquierdo dei rio, y arenamientos recientes a la derecha.
Escalas limnimtricas: Faftan las dos primeras planchas limnimtricas, las mismas que se
encuentran vofcadas en el lecho dei rio con sus respectivos dados de hormif(on debido a una
crecida de octubre de 1991, las otras dos planchas se encuentran por desplomarse.
Peligro de sedimentacin: Si.
Estado y accesibilidad de las escalas Iimnimtricas: De dificil acceso para la toma de
i,?!ormaci6n.
.
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: AI margen derecho se observa huel/as, que
sef{lln indicios de los moradores dei IURar subio el nivel deI af(ua, hasta 105 cinco metros con el
consecuente desborde al margen izquierdo.

8. Modificacion dei escurimiento naturaJ por el hombre:

Presencia de casas y pequenos puentes de veranD que sirven de paso ohliRado de vehiculos,
zona de vida cotidiana, banistas, gente lavando su TOpa y sus animales, asi como todo tipo de

modus vivendi propios dei sector.

9. Inventario

85
89
90
91

12345678
123456789012
123
12

lO.Conciusiones y recomendaciones

"

-,

Lamentablemente solo hay Cl/afro anos de ref(istros interrumpidos delimllimetria as.i._tambin no

.hay qforos.
.
~

'.
..T

~
,-

c:

'J
!II

.~

~
-j

48

CRISTAL

E~

MONTALVO

LEVAi~TADA

1. Identificacion de la estacion
C6digo: H-430, INERHI
Fecha de instalaci6n: 19 de diciembre de 1977, Levantada en octubre de 1980 (Segn

moradores)
Tipo: LiU
Nmero de escalas: ?

2. Fecha de inspeccion: Slbado 30 de septiemhre de 1995

Nombre de los inspectores: Javier Roura, Raul A1ejia y Ro~er Calvez
3. Ubicacion
Coordenadas: ?
Cma: Bahahoyo (Esc: 1:250.000) y Juan iUontalvo (Esc: 1:50.000) IGM
Altitud: ?
Comentarios: La estacion sefn indicios de /05 moradores dei lu~ar estuvo uhicada en el
poblado Montalvo en la carre/era Balzapamba Babahoyo, como .lue levantada en el ano de
1980, no fue posible uhicar la estacion, tampoco al Observador.
4. Estado general de la estacion
Rotulo indicativo: ?
Manteninuento: ?
Revisi6n de la ficha:
Leetura iirnnimtrica al momento de la inspecci6n: ?
Fue dafiada: ?

...

',f.

.+..

"-

--~.

>-

5. Observador
Nombre: ?
Distancia a la estaci6n: ?
Examen de la libreta de niveles diarios: ?
Comentarios: ?

'

u~_

.
.-j

'

..

'{)

6. Seccion de aforos
a) Observaciones al momento de la inspecci6n
Velocidad mxima estirnada: ?
Calidad dei escurrimiento (turbulencia y comportarniento de las lineas de corriente): ? .
Naturaleza dei fondo dei cauce, influencia en la detenninaci6n de la profundidad y de la
estabilidad: ?
Equipo para aforas: ?
Prctica de aforos convenientes: ?
- Estiaje: ?
- Aguas medias: ?
- Aguas altas: ?
Influencia de la altura dei cable sobre la precisi6n de los aforos: ?
b) Estimaci6n de la calidad de los aforos en aguas altas yestiaje.
Comportamiento hidniulico dei rio, criterios de cuidado: ?

49

. .,

7. Seccion limnimtrica
Estabilidad deI cauce, detenninar huellas de socavamiento
Escalas limnimtricas: ?
Peligro de sedimentacim: ?
Estado y accesibilidad de las escalas limnimtricas: ?
Huellas de crecidas, indicaci6n de los habitantes: ?

arenamiento recientes:

8. Modificacion dei escurrimiento natural por el hombre: ?

9. Inventario

78 123456789012
79 1234567890]2
80 123456789
lO.Conclusiones y recomendaciones

Los ref(istros limnimtricos van de 1978 a 1980, , no se dene mas informacin a/ il(l.Jal que el
resto de estaciones dei ex lNERHI; se recomienda en esta area dei rio Cristal entre Balzapamba
y Alonta/vo construir una estacin hidrol6f(ica completa.

50

~rn~
inundal?iones y
sequias
coopeRAClON
FAANCO-eCUATOAIANA

Direcci6n para correspondencia:

Proyecto INSEQ -INAMHI
Ifiaquito 700 y Corea
Telfs.: (593-2) 433 935
(593-2) 433 936
Fax: (593-2) 433 934
Quito - Ecuador