Critica Al Causalismo
Critica Al Causalismo
Critica Al Causalismo
Al causalismo solo le importa la materialidad del acto representada por el elemento objetivo del
tipo sin importar el nimo (dolo-culpa), finalidad o el destino de la accin que tuviera el sujeto
que realizo la accin.
CONCEPTO
Es una teoria que explica al delito en base a las leyes de la naturaleza, todo lo ven como una
relacion de causa efecto, dicho de otra forma la accion es un fenomeno causal y/o natural que
trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un delito.
Por lo tanto se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, ya que para atribuir la
responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacion de la causa, tomandose al
efecto como consecuencia que una perosna siempre sera culpable cuando se acredite su
accion como causa del resultado.
El causalismo
Publicado por Andryux on lunes, 21 de septiembre de 2009
En 1881, Franz von Liszt expuso en su libro de derecho penal las bases del sistema
clsico del delito(formal-material); para ello utiliz el mtodo de interpretacin
Los penalistas Franz von Liszt y Ernst von Beling, son los representantes del
sistema causalista-naturalista del delito. La importante labor sistematizadora de
ambos penalistas consisti en haber presentado al delito como una figura jurdica
compuesta por los siguientes elementos o categoras del delito: accin, tipicidad,
antijuricidad, culpabilidad,(si bien con cambios secundarios pero se mantienen a la
fecha.
CONDUCTA.
Movimiento corporal, que es la causa de una modificacin en el mundo exterior cuya
percepcin se constata a travs de los sentidos.
TIPICIDAD.
Tatbestand termino que significa supuesto de hecho, pero que se ha traducido como
tipo penal, el cual conforma la categora denominada tipicidad, los elementos que
conformaron la tipicidad fueron puramente objetivo o descriptivos que son aquellos
que se perciben a travs de lo sentidos y se verifican mediante pruebas
cientficas. Por otro lado von Beling puso de relieve la funcin del tipo como una
garanta del ciudadano, pues solo aquellas conductas descritas en la ley
penal(tipo) pueden ser sancionados dentro del mnimo y mximo de la pena sealada
en la misma ley.
ANTIJURICIDAD.
El tipo es un puro objeto de valoracin, mientras que la valoracin de ese objeto
se produce en el marco de la categora de la antijuricidad; la valoracin de la
conducta-tpica en la antijuricidad servira para saber si tambin es injusta
(antijurdica) o si, por el contrario, se trata de una conducta ilcita, pero que
se justifica por las circunstancias materiales que concurrieron en el momento de su
realizacin.
CULPABILIDAD.
Franz von Liszt esboz el sustento puramente psicolgico de la culpabilidad al
manifestar: la relacin subjetiva entre el hecho y el autor slo puede ser
psicolgica; En cambio la culpa era considerada como una conexin squica
imperfecta debido a que el autor provocaba un resultado no deseado que se haba
representado. As en la forma de culpabilidad culposa el autor se propone a
realizar una conducta para alcanzar un resultado(manejar el automvil para llegar a
una funcin de cine)pero se presenta otro posible resultado durante su realizacin
*Antijuricidad
Caracterizada por la contravencin al orden jurdico y, por tanto a la ausencia de
alguna causa justificada. Legitima Defensa; Estado de Necesidad Justificante
;Cumplimiento de un Deber ;Ejercicio de un Derecho ;Consentimiento de un Pasivo.
Beling sostiene que existe accin si objetivamente alguien ha emprendido cualquier movimiento
o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de aadirse la comprobacin de que en ese
movimiento corporal o en esa falta de movimiento animaba una voluntad, el concepto de Beling
consiste en que la accin debe afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada
por la voluntad, con independencia de en qu consista esa voluntad (es decir, no considera
dentro de su concepto el contenido de la voluntad).
Esta teora concibe al delito como un acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una
pena.
La teora causalista distingue las fases internas del delito como la ideacin, deliberacin,
resolucin, y la fase externa del delito como es la exteriorizacin, preparacin, ejecucin.
La teora causalista se distingue de la finalista porque la primera considera a la accin como un
producto causal y mecnico, y la segunda determina la direccin o propsito a ese producto
causal, es decir existe una voluntad orientada en determinado sentido.
FinalismoExponente Hanz WelzelEsta teora se apoya en los mismos elementos del delito que el
casualismo (accin, tipicidad, antijurdica, culpabilidad y punibilidad).
La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en
funcin de un resultado propuesto voluntariamente.
Para Welzel, la accin y la omisin, son dos subclases de la conducta tpica, ambas a ser
susceptibles de ser dirigidas por la voluntad final. Al autor de omisin no es castigado por haber
causado el resultado tpico, sino por no haberlo evitado la nica pregunta legtima dentro del
marco de los delitos de omisin se refiere a si la ejecucin de la accin omitida habra evitado el
resultado. En la teora finalista, los delitos de omisin es confusa la conducta finalista del
sujeto, mencionan el sujeto al proponerse una conducta; la posibilidad de hacer algo(poder de
hecho), debe considerar la potencialidad de su accin, o de su omisin y es por ello, que al
perseguir un fin, la omisin de la conducta a la que estaba obligado a realizar por su calidad de
garante, y no efectuarla es lo que le es reprochable; es decir el deber de hacer algo que la ley no
espera que se acte pero que por la situacin de garante debe hacerse(posicin de garante).El
resultado: debe ser exigido por el tipo, no el resultado estrictamente natura listico. sea que no
se le va a juzgar por lo que pretenda cometer si no por lo que cometi.Nexo causal: es la
relacin entre la accin finalista (propsito) y el resultado tpico (fin).Nexo causal en los delitos
culposos: en estos el sujeto no dirige su voluntad a un fin tpico, entonces la intencin de actuar
no coincide con el resultado por tanto este solo puede ser culposo.Ausencia de la accin: se
considera que esta se presenta cuando el sujeto no se plantea la realizacin de un fin tpico, no
ha seleccionado los medios, no ha considerado los efectos concomitantes, y el resultado se
producen como efecto de un mero proceso causal, en el que participo como mero
instrumento.Sus elementos son:
fuerza fsica irresistible o vis absoluta
fuerza de la naturaleza o vis mejor
sueo, sonambulismo, actos reflejos
caso fortuito.- que es un accidental en que la conducta de un sujeto produce un resultado
daoso, sin intencin de causarlo, ni imprudencia alguna, al estar llevando a cabo un acto licito
con el debido cuidado.
Welzel en su Teora de la accin final, en la que rene la voluntad en forma integral en la
conducta humana; misma en la que se dan dos fases:1.-Fase interna.- la cual acontece en el
pensamiento, la inteligencia y que se puede llamar fase finalista. Esta se da cuando se planea y
se est seguro de que es lo que se quiere, es decir, cuando se plantea el fin de la accin que se
quiere cometer.
El objetivo que se pretende alcanzar o proposicin de fines.
los medios que se pueden emplear para su realizacin.
las posibles consecuencias concomitantes.
En trminos generales viene a constituir la voluntad o el dolo.2.-FASE EXTERNA : Segn Wezel
es la que se da fuera de la inteligencia a la que se le puede llamar fase causalista.
Una vez propuesto el fin, seleccionados los medios y ponderados los efectos concomitantes, el
autor procede a su realizacin en el mundo externo, es decir, exterioriza su voluntad.
Propuesta en marcha. Ejecucin de los medios para cristalizar el objeto principal.
El resultado previsto y el o los resultados comitentes.
Nexo causal.
Para el finalismo la accin u omisin se encuentran previstos en la ley, y la voluntad forma parte
de la descripcin tpica
Sujeto activo
;sujeto pasivo;
El bien juridico tutelado;
La accion u omisin;
El resultado tpico en los delitos de resultado
Los elementos normativos
Las circunstancias objetivas de agravacin o atenuacin contenidas en el tipo
ANTIJURIDICIDAD
Welzel define a la antijuridicidad como la contradiccin de la realizacin del tipo de una norma
prohibitiva con el ordenamiento jurdico en su conjunto. El injusto penal es la conducta
antijurdica misma. La antijuridicidad es un predicado; lo injusto, un sustantivo. De ah que lo
injusto es siempre referido al autor de la conducta, por tanto, siempre ser un injusto personal.
CULPABILIDAD
IMPUTABILIDAD
SISTEMA FUNCIONALISTA
Desde los aos setenta se han ofrecido nuevas soluciones sistemticas para superar las crticas
realizadas al sistema finalista, entre las que podemos citar: la sntesis neoclsico-finalista por
Gallas, Jescheck y Wessel; el sistema racional-final , tambin llamado teleolgico o
funcionalismo poltico- criminal, de Claus Roxin , y el sistema funcionalista normativista de
Gunter Jakobs.Por funcionalismo se entiende el conjunto de hechos fisiolgicos o de otra ndole
que se producen o suceden en un organismo, un aparato o un sistema. En el campo social se
refiere al estudio de las funciones dentro del sistema social concebido como una totalidad
integrada, que desempean los individuos, grupos o instituciones.
Los nuevos proyectos sistemticos mantienen la estructura del delito con la conducta como
presupuesto del delito y tres categoras; tipicidad; antijuridicidad, y culpabilidad. Sin embargo,
cada categora experimenta un notorio cambio tanto en su concepcin como en su
conformacin.Las dos exposiciones sistemticas del funcionalismo ms importantes en
Alemania son las de Roxin y de Jakobs.SISTEMA FUNCIONAL NORMATIVISTA DE JAKOBSEl
mtodo de Gunther Jakobs parte de la teora de los sistemas sociales de Luhmann y somete toda
la teora del delito a sus postulados, as, mientras que su maestro Hans Welzel, consider
indispensable construir el sistema del delito sobre una base lgico real, Jakobs lo sustenta
normativamente, de ah como conceptos como la conducta, causalidad o bien jurdico quedan
circunscritos a las necesidades de la regulacin jurdica. Por esta razn podemos calificarlo
como funcionalismo normativista, el cual, en palabras de Jakobs se concibe como aquella teora
segn la cual el derecho penal est orientado a garantizar la identidad normativa, la constitucin
y la sociedad.La base sociolgica de la sociedad, como entidad conformada por individuos que
pactan ceder su soberana a favor del estado para el ejercicio del poder en beneficio del pueblo,
es sustituida por una concepcin de la sociedad como un sistema de comunicacin de reglas que
garantizan su desarrollo armnico ( normativo ), que se afecta cuando alguien no cumple con su
rol y realiza una conducta delictiva contradiciendo las expectativas sociales; por ello, la
prestacin que realiza el derecho penal consiste en contradecir a su vez la contradiccin de las
normas determinantes de la identidad de la sociedad. El derecho penal confirma, por tanto, la
identidad de la sociedad.La pena constituye una reaccin frente a un hecho que supone el
quebrantamiento de una norma. Por tanto el delito es una afirmacin que contradice a la norma,
y la pena es la respuesta que confirma la norma, en consecuencia, la funcin de la pena es
restituir la vigencia de la norma violada con la conducta delictiva.
EL SISTEMA RACIONAL FINAL TELEOLOGICO O FUNCIONAL DE ROXINPara Roxin la
dogmatica no debe sustentarse exclusivamente en desarrollos lgicos y normativos, sino que
tiene que atender a la realidad social y ofrecer soluciones conforme a los conocimientos
ofrecidos por la poltica criminal.Dos son las innovaciones centrales del funcionalismo para dar
un cambio casi copernicano a la teora del delito: la teora de la imputacin al tipo objetivo y la
tercera categora de la teora del delito, denominada responsabilidad, la cual se compone de la
culpabilidad y la necesidad de imponer la pena.
CONDUCTAEl sistema funcionalista rechaza las concepciones de la conducta ofrecidas por los
anteriores sistemas, debido a que la formacin del sistema jurdico penal no puede vincularse a
las realidades ontolgicas previas (accin, causalidad, estructuras lgico reales, etctera), sino
que nica y exclusivamente puede guiarse por finalidades del derecho penal. A esto se debe
sumar que un concepto de conducta como control de cursos causales dirigido a un determinado
objetivo no sustenta satisfactoriamente ni la culpa ni la omisin.La identidad del aspecto
voluntario: un hombre habr actuado si determinados efectos procedentes o no del mismo se le
pueden atribuir a el como persona, o sea como centro espiritual de accin, por lo que se puede
hablar de un hacer o dejar de hacer y con ello una manifestacin de la personalidad.
TIPICIDALa teora funcionalista interpreta las conductas descritas en los tipos penales en
funcin de la necesidad abstracta de la pena para un supuesto regular y no basado en la
personalidad del sujeto en concreto o de la concreta situacin de la actuacin.Al tipo se le
confiere la funcin de llamada, no solo capta o describe simples procesos causales naturales,
pues tiene como funcin enviar un mensaje al raciocinio del individuo para que sepa cules son
las conductas prohibidas con el fin poltico-criminal de que las evite (delitos de accin), o bien,
realice la conducta ordenada para la salvaguarda de un bien jurdico en peligro (delitos de
omisin). Para persuadir al individuo, el tipo establece una pena a imponer a quien contravenga
el mensaje y de esa forma se busca disuadirlo o causarle temor para que se abstenga de realizar
la conducta que lesiona el bien jurdico tutelado o actu para evitar la lesin de ese bien, el
efecto disuasorio se conoce como prevencin general negativa, y obedece a los lineamientos
generales de un derecho penal preventivo general.El tipo penal describe una conducta, pero la
realidad ofrece multiplicidad de conductas que podran adecuarse a dicha descripcin, luego
entonces se debe determinar cules de esas conductas se han pretendido prevenir a travs del
tipo. Solo aquellas conductas as identificadas pueden ser consideradas como desaprobadas
legalmente y en consecuencia, son tpicas.
ANTIJURIDICIDADPara Roxin una accin es formalmente jurdica en la medida en que
contraviene una prohibicin o mandato legal, y es materialmente antijurdica en la medida en
que en ella se plasma una lesin de bienes jurdicos socialmente nociva y que no se puede
combatir suficientemente con medios extrapenales.
RESPONSABILIDADLa culpabilidad, como cuarta categora de la teora del delito es sustituida
por Roxin por la responsabilidad la cual se conforma por la culpabilidad y la necesidad de la
pena, la categora de la responsabilidad tiene que resolver el problema de bajo que presupuestos
el autor puede ser hecho penalmente responsable por un injusto realizado por el.El sujeto acta
culpablemente cuando realiza un injusto jurdico-penal pese a que (todava) le poda alcanzar el
efecto de llamada de atencin de la norma en la situacin concreta y posea una capacidad
suficiente de autocontrol. No obstante para considerar responsable al sujeto, adems de la
culpabilidad, se debe constatar la necesidad de imponerle la pena y no una sancin menos
nociva, para lo cual es necesario acudir a los fines de la pena.
Conclusiones:
Funcionalismo
Teora de la retribucin: considera que la pena tiene en si misma su finalidad y en ella agota la
funcin que debe desempear al autor de un mal (delincuente) se le impone en justa retribucin
un mal (la pena).
Teora de la prevencin general: se apoya moderadamente en las ideas de Anselmo Con
Feurbach expuestas a principio del sigloXIX donde atribuye a la pena una funcin de
intimidacin de carcter general.
Modelo lgico
Este modelo se basa en postulados finalistas, a travs de los cuales propone la introduccin de
un modelo de anlisis de los tipos penales, redimensiona los presupuestos y elementos
fundamentales del tipo penal, precisando sus contenidos ordenndolos de una mejor manera
para facilitar su anlisis.
La atipicidad: es la ausencia de alguno de los elementos del tipo sealados en los sub-conjuntos,
este aspecto funciona como en los sistemas casualista y finalista. Es decir hasta que aparezca
cualquier atipicidad y el tipo legal al cual se confronta el hecho para desechar la posibilidad de la
comisin del delito.
Punibilidad: (sancin) que se le va imponer por medio de una metodologa de la lgica formal
simblica y el calculo funcional de la matemtica.
Este modelo difiere en que el nexo causal no es el elemento del tipo, sino relacin de tipicidad,
debe hablarse de relacin de conexidad no de causalidad.
La propuesta del modelo lgico es el de la precisin del estudio del delito, en su aspecto esttico
y el dinmico, en otorgar una mejor funcin de garanta a favor del individuo.
CAUSALISTA
FUNDAMENTOS Y ESTRUCTURA
En 1840, Luden consider que el delito se divida en tres elementos, a saber: 1)
un fenmeno delictivo, provocado por una accin humana; 2) antijuridicidad de esa
accin; 3) cualidad dolosa o culposa de esa accin.
En 1857, Berner puso de relieve la importancia de la accin humana como sustento
de cualquier delito, Von Ihering puntualiz que el delito estaba constituido ante todo
por una conducta antijurdica que contravena al orden jurdico. Con estas
aportaciones se dio el primer gran paso hacia el establecimiento de dos categoras
fundamentales del delito: conducta y antijuridicidad.
En 1881, Franz Von Liszt expuso las bases del sistema clsico del delito (formal
material); para ello utiliz el mtodo de interpretacin lgico jurdico (formal) y lo
apoy en conocimientos de la ciencia naturales (material).
El camino seguido por Von Liszt se dividi en tres etapas, 1) la reunin del
material, que debe buscarse exclusivamente en el derecho positivo; 2) el anlisis y
sntesis de la proposiciones jurdicas; 3) la construccin del sistema, cuya
significacin reside en que constituye el nico modo de dominar los conceptos
particulares, esto es, una funcin de ordenacin y simplificacin.
Von Liszt analiz de manera sistemtica al delito, cuyos caracteres esenciales eran
los siguientes:
a) El delito es siempre un acto humano; actuacin voluntaria trascendente al mundo
a) Conducta
El sistema clsico se en conocimientos materiales para explicar los caracteres
objetivos del injusto acudi a criterios naturalistas, con lo cual se pudo concebir a la
conducta como movimiento exterior, cuya percepcin se constata a travs de los
sentidos.
b) Tipicidad
En 1906 Ernest Beling puso de manifiesto la existencia de una categora intermedia
entre la conducta y la antijuridicidad: tatbestand, trmino que significa supuesto
de hecho, pero que se ha traducido como tipo penal, el cual conforma la categora
denominada tipicidad.
Beling puso de relieve la funcin del tipo como una garanta para el ciudadano,
pues slo aquellas conductas descritas en la ley penal (tipo) pueden ser
sancionadas dentro del mnimo y mximo de la pana sealada en la misma ley.
Aquellas conductas que no estn descritas en algn tipo penal se denominan
atpicas y se consideran irrelevantes para el derecho penal.
c) Antijuridicidad
La valorizacin de la conducta tpica en la antijuridicidad servir para determinar si
tambin es injusta (antijurdica) o si, por el contrario, se trata de una conducta
ilcita, pero que se justifica por las circunstancias materiales que concurrieron en el
momento de su realizacin.
d) Culpabilidad
Von Liszt esboz el sustento puramente sicolgico de la culpabilidad al manifestar:
la relacin subjetiva entre el hecho y el autor slo puede ser sicolgica. En 1907,
Frank desarroll la concepcin de la culpabilidad puramente sicolgica, la cual se
establecera con la relacin psquica entre el autor y el resultado. Si haba identidad
entre lo querido por el autor y el resultado provocado; es decir, si el autor haba
conseguido provocar el resultado deseado, exista un nexo psicolgico y su
culpabilidad era dolosa, la cual se consideraba la especie ms perfecta de
culpabilidad, la culpa era una conexin psquica imperfecta debido a que el autor
provocaba un resultado no deseado que se haba presentado.
Para determinar si la culpabilidad con la que haba actuado el autor era dolosa o
culposa se atenda a la relacin anmica subjetiva entre el autor y el resultado. En el
sistema clsico el dolo y la culpa eran las formas de la culpabilidad, la
culpabilidad dolosa se sustentaba en el dolus malus, cuyos elementos, eran: a) el
del momento.
CAUSALISMO
Para el causalismo pertenece a la fase objetiva de la mecnica delictiva, la accin y la
omisin, de la tipicidad y la antijuricidad a la fase subjetiva, corresponde la culpabilidad, el
dolo, la culpa y para algunos la preterintencionalidad.
El sistema causalista se apoya en la filosofa positiva y ve el fenmeno jurdico penal de la
accin, como un hecho de orden natural, libre de sentido y valor (casualidad ciega).
En el sistema causalista el mtodo determina el estudio del objeto; en el sistema finalista el
estudio del objeto determina el mtodo.
TEORA: CAUSALISMO NATURALISTA
EXPONENTES: Franz Von Liszt, Ernst von Beling
MTODO: Positivismo, jurdico o formalista.
CARACTERSTICA: Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un
movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo
causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa
(exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos
(tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a
elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya
valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre
desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y
psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta
CONCEPTO DE DELITO;
a) Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt).
con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que
respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no
solamente desde el punto de vista psicolgico.
CONCEPTO DE DELITO:
a) Accin tpicamente antijurdica y culpable (Mezger).
especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el
error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la
punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el
aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien
jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la
cual consiste en un juicio de reproche.
MODELO LGICO.
TEORA: MODELO LGICO MATEMTICO
EXPONENTE: Elpidio Ramrez, Olga Islas
METODO: Lgico analtico
CARACTERSTICAS: Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del
finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales,
reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de
los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos
ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su
calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad
especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado
material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin
lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos
(voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos
(deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal).
FUNCIONALISMO.
TEORA: FUNCIONALISMO
EXPONENTES: Claus Roxin (funcionalismo moderado), Gnter Jakobs (funcionalismo
sociolgico)
MTODO: Sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemtico
(funcionalismo sociolgico)
CARACTERSTICAS: El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos
por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico
criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines
del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una
valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de
reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la
Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante de la identidad
normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema
social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo,
sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las
categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.
P U B L I C A D O P O R S A LVA D O R E N 2 0 : 0 7 N O H A Y C O M E N T A R I O S :
CAUSALISMO
Para el causalismo pertenece a la fase objetiva de la mecnica delictiva, la accin y la
omisin, de la tipicidad y la antijuricidad a la fase subjetiva, corresponde la culpabilidad, el
dolo, la culpa y para algunos la preterintencionalidad.
El sistema causalista se apoya en la filosofa positiva y ve el fenmeno jurdico penal de la
accin, como un hecho de orden natural, libre de sentido y valor (casualidad ciega).
En el sistema causalista el mtodo determina el estudio del objeto; en el sistema finalista el
estudio del objeto determina el mtodo.
TEORA: CAUSALISMO NATURALISTA
EXPONENTES: Franz Von Liszt, Ernst von Beling
MTODO: Positivismo, jurdico o formalista.
CARACTERSTICA: Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un
movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo
causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa
(exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos
(tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a
elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya
valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre
desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y
psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta
CONCEPTO DE DELITO;
a) Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt).
MODELO LGICO.
TEORA: MODELO LGICO MATEMTICO
EXPONENTE: Elpidio Ramrez, Olga Islas
METODO: Lgico analtico
CARACTERSTICAS: Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del
finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales,
reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de
los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos
ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su
calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad
especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado
material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin
lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos
(voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos
(deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal).
FUNCIONALISMO.
TEORA: FUNCIONALISMO
Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante de la identidad
normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema
social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo,
sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las
categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.
P U B L I C A D O P O R S A LVA D O R E N 1 9 : 3 5 N O H A Y C O M E N T A R I O S :