Tesina - Corregida de Albañileria

EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOS PABELLONES D Y E DE LA I.
E DON JOSE DE SAN MARTIN, APLICANDO

METODOLOGIA OINFES
AUTORA: MARTINA BELINDA GUTIERREZ FLORES
El presente trabajo est dedicado a Dios por ser el padre que no tengo
y llenarme de ese amor paternal que tanto falta hace a los hijos, a mis
hermanos Jim, Diana, Edwin, Roger, y Ral quienes por su
preocupacin y atenciones me ayudaron a superarme.
A mi hijo mateo por ser la razn de mi existir y lucha cada da, que
siendo un nio con multidiscapacidad me enseo a ser fuerte y a
sonrer en los momentos ms difciles.
Quiero dar un especial agradecimiento a mis maestros de la
Universidad Alas Peruanas por sus enseanzas y as mismo
agradecer a la Ing. Dina Cotrado por invitarme a participar en la
realizacin del presente trabajo.
pg. 1
EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOS PABELLONES D Y E DE LA I.E DON JOSE DE SAN MARTIN, APLICANDO
METODOLOGIA OINFES
EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOS PABELLONES D Y E DE LA I.E DON JOSE

DE SAN MARTIN, APLICANDO METODOLOGIA OINFES
TABLA DE CONTENIDOS
Pg.
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCION
CAPITULO I: GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES Y JUSTITIFACION
1.2 OBJETIVOS
1.3 UBICACIN DE LA ZONA EN ESTUDIO
1.4 TRABAJOS DESARROLLADOS
CAPITULO II: MARCO CONCEPTUAL Y METODOLOGICO

2.1 QUE ES LA EVALUACION ESTRUCTURAL
2.2 PORQUE ES MAS IMPORTANTE EVALUAR UNA

EDIFICACION ESCOLAR EN LA CIUDAD DE TACNA
2.3 QUE PASOS SE DEBE SEGUIR PARA UNA

EVALUACION DETALLADA
10
2.4 METODOLOGIA OINFES
11
CAPITULO III: EVALUACION PRELIMINAR

3.1 DESCRIPCION GENERAL DE LAS ESTRUCTURAS
15
3.2 ASCULTACION DE ZAPATAS Y CIMENTACIONES

CORRIDAS
18
3.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
20
3.4 ACERO DE REFUERZO
24
3.5 VERIFICACION DE MUROS DE MAMPOSTERIA
26
CAPITULO IV: EVALUACION DETALLADA

4.1 PABELLON D
27
4.2 PABELLON E
39
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
51
ANEXOS
pg. 2
METODOLOGIA OINFES
INTRODUCCION
El Per est localizado dentro de una de las zonas ssmicas ms activas del planeta
correspondiendo a los bordes del Ocano Pacfico. El emplazamiento tectnico del
Per es complejo pues en su territorio converge la placa de Nazca y La placa
Sudamericana. Debido a ello, el Per ha sido sometido a una serie de movimientos
ssmicos que ha dado como resultado vctimas humanas y cuantiosos daos en
edificaciones.
Cuando se disea una estructura nueva, slo es necesario aplicar procedimientos
conocidos y cumplir con cdigos y normas de diseo de nuestro pas, pero, para
realizar un estudio de evaluacin estructural es necesario determinar las condiciones
reales de la estructura existente, las causas del dao y/o deterioro y el posterior
anlisis que identifique si la estructura evaluada es vulnerable o no ante un evento
ssmico. En el Per no existe un procedimiento bien definido ni mucho menos normas
y cdigos establecidos; por lo tanto, se requiere de slidos conocimientos de la
ingeniera estructural ms all del mbito de los cdigos, as como del comportamiento
de los materiales en el tiempo.
En este trabajo, se presenta la informacin bsica para realizar una adecuada
evaluacin estructural y un ejemplo de evaluacin estructural de dos pabellones de la
I.E Nro. 42088 Don Jos de San Martin, para que sirva como herramienta a la
comunidad de estudiantes, bachilleres o ingenieros civiles.
pg. 3
METODOLOGIA OINFES
El presente trabajo est dividido en 5 captulos, en los cuales se describe de manera

clara la problemtica planteada para la realizacin de este estudio, los trabajos de
campo, laboratorios y de gabinete realizados, la metodologa seguida y las
herramientas
computacionales
que
sirvieron
para
la
implementacin
de
la
metodologa. De esta forma, los captulos de este trabajo tratan los siguientes
aspectos:
El Captulo I, que trata de las generalidades, detallando los antecedentes y
justificacin de la presente tesina, los objetivos, la ubicacin de los edificios en estudio
y la relacin de trabajos efectuados.
El captulo II presenta el marco conceptual y metodolgico en donde se define los
conceptos bsicos que se tienen que tomar en cuenta para la evaluacin estructural,
as como los procedimientos exigidos por OINFES
El captulo III se presenta la evaluacin preliminar y resultados de los ensayos
realizados.
El captulo IV muestra los procedimientos seguidos para la evaluacin Detallada, se
realizan modelos computacionales y se hace un anlisis de los resultados obtenidos
concluyndose con el diagnosis de la estructural.
Y por ltimo, en el captulo V se hace un anlisis de los resultados obtenidos, las
conclusiones generales de los resultados y finalmente las recomendaciones
pertinentes para la utilizacin de los resultados, as como las futuras lneas de
investigacin.
pg. 4
METODOLOGIA OINFES
CAPITULO I:
GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES Y JUSTITIFACION
De acuerdo al informe del 2003 del Ministerio de Educacin (MINEDU, 2003), en el
Per existen ms de 52000 locales escolares, de los cuales 41000 son estatales y
11000 privados, los mismos que fueron construidos en diferentes pocas, con
materiales y arquitecturas diferentes.
Generalmente, en las zonas urbanas, estos locales escolares estn conformados por
pabellones con un sistema estructural de concreto armado y albailera, de 1 y 2 pisos.
Por otro lado, en las zonas rurales las edificaciones existentes fueron construidas con
adobe o tapial de 1 slo piso.
En el sismo del ao 1997 y 2001, los locales escolares construidos de concreto
armado y albailera
que representan el 37% de las edificaciones escolares,
presentaron ciertas deficiencias, debido a que no se emple adecuadamente los

criterios de diseo sismoresistente. Han pasado ms de 10 aos y a la fecha an se
pueden observar algunos centros educativos que presentan vulnerabilidad ante sismos
severos.
En ese sentido, el ministerio de Educacin a travs de la unidad ejecutora 108
Programa Nacional de Infraestructura Educativa, es el encargado de llevar a cabo el
Programa Nacional de Recuperacin de las Instituciones Pblicas Emblemticas y
Centenarias, creado con el decreto de Urgencia Nro. 004-2009 el mismo que
comprende la atencin a Instituciones Educativas Ubicadas en Diferentes ciudades del
pas.
Si bien es cierto que en el R.N.E, no existe un procedimiento que indique como se
debe evaluar estructuralmente una edificacin existente, en esta tesina se presenta
pg. 5
METODOLOGIA OINFES
todo el proceso seguido para la evaluacin estructural de dos pabellones de la I.E Nro.
42088 Don Jos de San Martin.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1
OBJETIVOS GENERALES
El presente estudio tiene por objetivo verificar el estado estructural actual de los
Pabellones D y E de la I.E Don Jos de San Martn y establecer el grado de seguridad
de sus estructuras.
1.2.2
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Aplicar la metodologa solicitada por el OINFES del Ministerio de educacin

para determinar la evaluacin estructural.
Realizar el Anlisis ssmico de los pabellones D y E y comparar los
resultados con la NTE E-030
Realizar un diagnosis de las estructuras y
Proponer la demolicin y sustitucin o en su defecto la rehabilitacin de los
pabellones a evaluar.
1.3 UBICACIN DE LA ZONA EN ESTUDIO
La I.E Don Jos de San Martn se encuentra ubicado en la calle Juan Moore nro. 312,
en el Distrito Alto de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna, y colinda:
Por el Norte : Proyeccin de va .de 145.70 ml. (Calle Jos de la Riva Agero)
Por el Sur : Proyeccin de va .de 146.50 ml. (Calle Torre Tagle)
Por el Este : Va en lnea recta de 40.10 ml. (Av. Juan V. Alvarado)
Por el Oeste : Va en lnea recta de 40.10 ml. (Av. Juan Moore)
Actualmente, tiene un rea total de 5836.16m2 y est conformado por 06 pabellones

construidos con material noble, los cuales fueron construidos en diferentes etapas
desde su creacin. Para efectos del presente estudio se realizar la evaluacin
Estructural de dos pabellones correspondientes a los denominados D y E. En la figura
nro. 01 se puede observar la ubicacin de los pabellones en estudio.
pg. 6
METODOLOGIA OINFES
LEYENDA
Pabelln D
Pabelln E
FIGURA NRO. 01
UBICACIN Y DISTRIBUCION DE LOS PABELLONES D Y E
E
D
Fuente: Google Earth
1.4 TRABAJOS DESARROLLADOS
1.4.1 Documentos Revisados
La evaluacin estructural del edificio se bas en las observaciones y mediciones

hechas en campo. No se cont con informacin tcnica como son expediente tcnico,
planos, cuaderno de obra, ni documentos relativos a los ensayos de materiales, tanto
para el suelo como para la estructura propiamente dicha.
1.4.2
Trabajos de Campo y Ensayos de Materiales
pg. 7
METODOLOGIA OINFES
Los trabajos de campo incluyeron:
Revisin general de las estructuras del edificio, para observar posibles

manifestaciones de deficiencias estructurales o de deterioro de los materiales.
Verificacin de las dimensiones reales de los elementos estructurales: losas, vigas,

columnas, muros y zapatas.
Verificacin del refuerzo existente en 02 columnas y 02 Vigas con equipo detector

de acero.
Ensayos de materiales: Se extrajeron y se ensayaron a compresin 12 muestras

diamantinas.
Ensayo con penetrmetro para la determinacin de la capacidad portante

referencial del suelo.
1.4.3
Trabajos de Oficina
Sobre la base de la informacin disponible y de la inspeccin ocular se realizaron los

siguientes Trabajos:
Evaluacin preliminar
Evaluacin detallada, que incluye:

Preparacin del modelo para el anlisis estructural (segn planos de
replanteo). Determinacin de parmetros para el anlisis ssmico. Estimacin
de masas. Metrados de cargas verticales.
Anlisis ssmico por superposicin modal espectral, conforme a la norma de
Diseo Sismo Resistente vigente, E-030 (2003).
CAPITULO II:
MARCO CONCEPTUAL Y
METODOLOGICO
pg. 8
METODOLOGIA OINFES
2.1 QUE ES LA EVALUACION ESTRUCTURAL

Segn el diccionario de la real academia espaola de la lengua, EVALUAR quiere
decir estimar, apreciar, calcular el valor de algo.
En ese sentido, podemos definir a la evaluacin estructural, como la accin de
estimar el estado estructural de una edificacin existente y establecer el grado de
seguridad de sus estructuras.
2.2 POR QUE ES IMPORTANTE EVALUAR UNA EDIFICACION ESCOLAR EN LA

CIUDAD DE TACNA
Existen varias razones por las cuales se debera evaluar en forma detallada una
edificacin escolar en la ciudad de Tacna. Algunas de ellas se describen a
continuacin:
Segn el mapa de zonificacin ssmica, La ciudad de Tacna se encuentra
ubicado en la zona 3, es decir en la zona de mayor sismicidad, en donde se
espera una aceleracin Z=0.4g.
En el ao 1997, la norma de diseo sismoresistente del R.N.E sufri cambios
significativos, originando que se construyan edificaciones ms rgidas y
resistentes ante sismos severos, pero an quedan en pie edificaciones
construidas
con
normas
anteriores,
sin
una
adecuada
concepcin
sismoresistente y resistencia adecuada.

Segn la NTE E-030 (Diseo sismoresistente), las estructuras daadas por
Apuntes de clases de Diseo Sismoresistente, UPT, Ing. Dina Cotrado.
efectos del sismo deben ser evaluadas y reparadas de tal manera que se
corrijan los posibles defectos estructurales que provocaron la falla y recuperen
la capacidad de resistir un nuevo evento ssmico, acorde con los objetivos de
diseo sismoresistente.
Asimismo indica que, ocurrido el evento ssmico la estructura deber ser

evaluada por un ingeniero civil, quien deber determinar si el estado de la
edificacin hace necesario el reforzamiento, reparacin o demolicin de la
pg. 9
METODOLOGIA OINFES
misma. El estudio deber necesariamente considerar las condiciones las

caractersticas geotcnicas del sitio.
Finalmente podemos decir, que las edificaciones escolares estn categorizadas
como edificaciones esenciales, y pueden servir de refugio despus de un
desastre.
2.3 QUE PASOS SE DEBE SEGUIR PARA UNA EVALUACION DETALLADA
Por lo general durante una evaluacin se realiza primeramente una inspeccin visual
de daos (levantamiento de daos), para identificar posibles manifestaciones en las
estructuras, posteriormente se realiza una evaluacin detallada en la que se determina
el porqu de la falla y para ello es necesario efectuar pruebas destructivas y no
destructivas, adicionalmente se realiza una simulacin del comportamiento de la
estructura bajo las cargas de diseo. Se verifica la capacidad de la estructura y se
compara con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Cuando no se cuenta con ningn tipo de informacin como son el expediente tcnico,
cuaderno de obra, o informe de liquidacin de obra, es importante realizar los
siguientes estudios y/o comprobaciones:
Si no se cuenta con planos estructurales, realizar un levantamiento fsico de la
edificacin.
o si existen los planos se debe realizar una verificacin de lo construido con
respecto a los planos.
Incluir los datos geotcnicos que soportaron el diseo de las cimentaciones, los
cuales debern ser avalados por el ingeniero responsable, mediante un informe
detallado, donde se incluirn fotos de las incidencias del mismo.
Tomar muestras de concreto de los diferentes elementos estructurales
(Columnas y vigas), con fines a ser aplicados en el nuevo anlisis estructural.
O en su defecto realizar otras pruebas como es el ensayo de microtremor.
Determinar la armadura de los elementos de concreto (vigas, losas, columnas y
muros) para fines de obtener su resistencia.
Se deber realizar un modelo de la edificacin como fue construida. Este
modelo debe satisfacer los requisitos de la NTE E-030 y NTE E-060 el R.N.E.
pg. 10
METODOLOGIA OINFES
2.4 METODOLOGIA OINFES

Los servicios requeridos por OINFES que abarcan la evaluacin estructural de la
situacin actual del Centro Educativo en mencin son las siguientes:
2.4.1
INSPECCIN
VERIFICACIN
DE
LOS
ELEMENTOS
ESTRUCTURALES Y ARQUITECTNICOS:
Se llevar a cabo la inspeccin detallada del estado en que se encuentran la
edificacin objeto de la evaluacin, tomando las medidas necesarias de sus elementos
arquitectnicos y estructurales, distancias entre ejes, alturas de entrepiso y recabar
toda la informacin necesaria que ser de utilidad para la elaboracin de los
expedientes. Se deber elaborar los planos de levantamiento estructural en el que se
muestren las verdaderas dimensiones y orientacin de las columnas, zapatas
auscultadas, cimientos, techos, vigas, indicando sus caractersticas constructivas.
Ser de suma importancia determinar el material de construccin que componen los
elementos estructurales de la edificacin evaluada, de ser necesario se deber realizar
piques en los elementos estructurales donde exista duda.
2.4.2
AUSCULTACIN DE LA CIMENTACIN
Se efectuar como mnimo un programa con las siguientes auscultaciones de

cimentacin, en cada una de las edificaciones a reforzar y/o rehabilitar, las cuales son
materia de la evaluacin estructural, de acuerdo al siguiente detalle:
Cuatro (04) en los elementos de cimentacin ms representativos de la estructura, se
realizaran 2 en la parte frontal y 2 en la parte posterior.
Para ello se realizarn exploraciones mediante el descubrimiento de la cimentacin
(cimientos y zapatas) verificando su tipo, dimensiones y niveles de fondo de
cimentacin. La auscultacin se realizar de manera que nos permita conocer toda la
informacin requerida y la ubicacin exacta de las excavaciones las determinar el
Consultor, sobre la base de su experiencia y de su importancia en el trabajo estructural
pg. 11
METODOLOGIA OINFES
de estas. Una vez obtenida la informacin y tomadas las fotos necesarias se deber
reparar los pisos afectados producto de la exploracin con acabados de mortero
cemento arena, debindose dejar tal como fue encontrada.
2.4.3
DETERMINACIN DE LA CALIDAD DEL CONCRETO DE LAS

ESTRUCTURAS.
Para la determinacin de la calidad del concreto se extraer 03 testigos (dos extradas

en columna y otra en viga) del concreto existente con broca diamantina, por cada nivel
construido, en cada una de las edificaciones a reforzar y/o rehabilitar, las cuales son
materia de la evaluacin estructural.
La seleccin de los elementos materia de dicha evaluacin la efectuar el Consultor
sobre la base de su experiencia, de su importancia en el trabajo estructural, del estado
en que se encuentren y de manera que no se comprometa el funcionamiento
estructural de las edificaciones.
Una vez tomadas las muestras se deber restituir el concreto extrado con concreto
expansivo, aplicando previamente una resina epxica para lograr la adherencia
adecuada. Todas las pruebas, anlisis y resanes que se requieran estarn incluidas
dentro del presupuesto del Consultor, no siendo responsabilidad de OINFE ningn
costo adicional por toma de muestras fallidas, equivocadas o cualquier otro concepto
que no sea expresamente autorizado.
Las muestras debern estar debidamente identificadas y los certificados de laboratorio
que se emitan debern indicar dicha ubicacin, la misma que deber figurar mediante
una leyenda apropiada en los planos de levantamiento de daos o de levantamiento
de estructuras.
2.4.5
VERIFICACIN
DEL
REFUERZO
EN
LOS
ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
Se verificar el dimetro del refuerzo principal y de confinamiento existente en vigas y
columnas en ubicaciones que no comprometan el funcionamiento estructural de la
pg. 12
METODOLOGIA OINFES
edificacin. Se efectuar por lo menos una verificacin en el refuerzo de vigas y otra

en columnas por cada edificacin. Finalizada la exploracin se restituirn los acabados
aplicando la resina epxica necesaria para la adecuada adherencia del nuevo mortero
sobre el concreto antiguo.
2.4.6
EVALUACIN
ANLISIS
SSMICO
DE
LAS
ESTRUCTURAS
EXISTENTES
Con las dimensiones efectivas de los elementos estructurales (sin acabado), obtenidas
en campo y con los resultados experimentales de las caractersticas mecnicas de los
materiales y las caractersticas del suelo de fundacin se ejecutar el Anlisis Ssmico
de la edificacin, para determinar su respuesta ssmica, bajo la normas sismo
resistentes vigentes.
El Consultor adjuntar los esquemas tridimensionales de prticos debidamente
identificados y elaborar los cuadros de resumen que muestren los desplazamientos
mximos y distorsiones de la edificacin estudiada, adems cuadros donde se
compare la capacidad de los elementos auscultados frente a la demanda, mostrando
el comparativo con las limitaciones encontradas en las normas respectivas. Para los
anlisis ssmicos el Consultor emplear nicamente los mtodos permitidos por ambas
normas citadas en la parte precedente.
Adicionalmente se presentarn los listados del ingreso de datos y salida de los
resultados de acuerdo al tipo de anlisis adoptado.
2.4.7
INFORME TCNICO DE EVALUACIN ESTRUCTURAL
Se presentar un Informe Tcnico Integral con los resultados de la Evaluacin de

campo y Anlisis de Clculo efectuados, las conclusiones y recomendaciones que se
originen del estudio, definiendo aspectos sobre la calidad de la construccin, gravedad
de las deficiencias constructivas (estructurales, no estructurales), nivel de servicio de
las edificaciones (bueno, regular, en riesgo de colapso, etc.) y zonas vulnerables
ssmicamente.
pg. 13
METODOLOGIA OINFES
El Informe deber concluir con claridad, sobre los resultados encontrados en el

anlisis estructural de la edificacin analizada, as como tambin se deber orientar
con alternativas de solucin adecuadas, en el caso de que la estructura presentara
alguna deficiencia de rigidez o capacidad en sus elementos estructurales, precisando
con esquemas a escala grfica las acciones que se deben considerar en el
reforzamiento de la estructura evaluada.
Asimismo, se incluir un plano de replanteo de los elementos estructurales, de toda la
edificacin en estudio, con las dimensiones reales y existentes encontradas y
verificadas por el consultor.
CAPITULO III:
EVALUACION PRELIMINAR
3.1 DESCRIPCION GENERAL DE LAS ESTRUCTURAS
pg. 14
METODOLOGIA OINFES
El Pabelln D, es una estructura de 02 pisos de configuracin regular en planta y

elevacin. Se puede observar bsicamente dos sistemas estructurales: Prticos de
Concreto Armado y Albailera confinada, siendo los principales elementos: vigas,
columnas, losas de concreto armado y muros de relleno conformado por ladrillos de
Arcilla.
Fue edificado por la Municipalidad Provincial de Tacna en el ao 1992, su estado de
conservacin es regular.
El Primer Nivel cuenta con 02 aulas y 01 escalera, mientras que el Segundo Nivel slo
cuenta con 02 aulas.
Durante la inspeccin de campo, se puede observar problemas de humedad en la
base, as como rajaduras en los encuentros de vigas y columnas, rajaduras en muros,
parapetos y pisos. Los acabados se encuentran totalmente deteriorados, las puertas
no abren y cierran correctamente y estn daadas por el tiempo, se observa tambin
ventanas metlicas con vidrios quebrados, y parte del tarrajeo y pintura se encuentra
desprendida.
Por otro lado, no se observa una junta de dilatacin entre las columnas y los muros de
ventanas, por lo que se puede producir una falla por columna corta en casos de
sismos.
FOTO NRO. 01
VISTA DEL PABELLON D
pg. 15
METODOLOGIA OINFES
El Pabelln E, tambin es una estructura de 02 pisos de configuracin regular en

elevacin e irregular en planta, debido a que uno de sus bloques presenta un
diafragme flexible. Los principales elementos son vigas, columnas, losas de concreto
armado, cobertura liviana de drywall y muros de relleno conformado por ladrillos de
arcilla.
Edificado por la APAFA y la Municipalidad Provincial de Tacna en el ao 2001, su
estado de conservacin es regular,
El Primer nivel consta de 04 Aulas, 01 escalera, y 01 depsito de Educacin Fsica
Primaria. El Segundo Nivel posee 04 Aulas y 01 depsito de implementos de msica
De forma similar que el pabelln D, el edificio en estudio presenta problemas de
humedad, rajaduras en muros y pisos, desprendimiento de tarrajeo y pintura. Puertas
deterioradas, ventanas metlicas daadas con vidrios simples quebrados y falta de
juntas de dilatacin.
FOTO NRO. 02
VISTA DEL PABELLON E
pg. 16
METODOLOGIA OINFES
Cabe mencionar que en el Artculo 13 de la NTE E030 (Diseo sismoresistente) del

Reglamento Nacional de Edificaciones, se establece que de acuerdo a la Categora de
la Edificacin y la zona donde se ubique, esta deber proyectarse observando las
caractersticas de regularidad y empleando los sistemas estructurales de la Tabla nro.7
de la referida Norma.
Fuente: NTE E-030 Norma de diseo sismoresisitente en Edificaciones, 2003.
Si observamos la tabla anterior, y si consideramos que las edificaciones escolares

estn clasificadas como edificaciones esenciales, estas no pueden ser estructuras
irregulares y tampoco pueden tener un sistema estructural de prticos de Concreto
pg. 17
METODOLOGIA OINFES
Armado, por lo que se puede concluir que los pabellones D y E no cumplen con el
Articulo 13 establecido en la NTE E030.
3.2 ASCULTACION DE ZAPATAS Y CIMENTACIONES CORRIDAS
Los trabajos de exploracin en campo consistieron en la auscultacin de 07 zapatas y
01 cimentacin corrida, mediante calicatas a cielo abierto de hasta 1.8m de
profundidad, a las que denominaremos C-1 a C-8. Asimismo se realiz ensayos con
penetrmetro para verificar las propiedades del terreno.
FIGURA NRO. 02
VISTA DE UBICACIN DE CALICATAS
C-2
C-1
C-4
C-8
C-3
C-5
C-7
C-6
En la tabla nro. 01 se describen algunas caractersticas encontradas durante la

ascultacin de las zapatas.
TABLA NRO. 01
pg. 18
METODOLOGIA OINFES
DESCRIPCION GENERAL
ID PABELLON
DENOMINACIO
N
M -1
ZAPATA
Profundidad: 1.8m
1.3*1.3*0.6m
Ensayo con penetrmetro:

1.5Kg/cm2
Terreno: seco
Pabelln E
M -2
ZAPATA
Profundidad: 1.8m
1.3*1.3*0.6m

1.6Kg/cm2
Terreno: Hmedo
Pabelln E
M -3
ZAPATA
Profundidad: 1.2m
1.3*1.3*0.65m

1.5Kg/cm2
Terreno: Hmedo
Pabelln E
M -4
ZAPATA
Profundidad: 1.2m
1.3*1.3*0.65m

1.2Kg/cm2
Terreno: Hmedo
Pabelln D
M -5
ZAPATA
Profundidad: 1.5m
1.5*1.5*0.6m

1.6Kg/cm2
Terreno: Hmedo
Pabelln D
M -6
ZAPATA
Profundidad: 1.3m
1.5*1.5*0.6m
M -7
CIM.CORRIDA
1.5Kg/cm2
Terreno: Hmedo
Profundidad: 0.9m
0.5*0.9m

0.83Kg/cm2
Terreno: Hmedo
Pabelln D
M -8
ZAPATA
DIMENSIONES
Terreno: Hmedo
Pabelln E
Pabelln D
DESCRIPCION
Profundidad: 1.0m
1.5*1.5*0.6m

1.16Kg/cm2
pg. 19
METODOLOGIA OINFES
De acuerdo al ensayo con penetrmetro, existe diferencia en cuanto a las

caractersticas del terreno. En ese sentido, se asumir el caso ms desfavorable que
corresponde a un suelo flexible S=1.4 con un periodo de la plataforma TP = 0.6 seg.
3.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
3.3.1
ESPECIFICACIONES TCNICAS
La resistencia del concreto (fc) de los elementos estructurales y de la cimentacin as

como el esfuerzo de fluencia del acero (fy) utilizados en el proyecto original se
desconoce, debido a la falta de cuadernos de obra. Sin embargo se Asume que los
valores de diseo fueron fc=210 Kg/cm2 (columnas y vigas), y fy= 4200 Kg/cm2, ya
que corresponden a las resistencias mnimas para zonas altamente ssmicas segn la
NTE E-060 (Concreto Armado) del Reglamento Nacional de Edificaciones.
3.3.2
PRUEBAS DIAMANTINAS
Se tomaron testigos cilndricos del concreto en 12 elementos estructurales. Las

muestras, fueron extradas y ensayadas de acuerdo a la norma ASTM C-42 y ASTM C39. En la tabla 02 se resumen los resultados.
TABLA NRO. 02
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN
MUESTRAS DIAMANTADAS
ID PABELLON
UBICACIN
DENOMINACI
f'c
ON
(Kg/cm2)
ESPECIMEN N 01
Pabelln E
COLUMNA
M -1
ESPECIMEN N 02
Pabelln E
COLUMNA
M -2
ESPECIMEN N 03
Pabelln E
COLUMNA
M -3
% f'c
191.62
91.247
151.72
72.247
180.87
86.127
pg. 20
METODOLOGIA OINFES
ESPECIMEN N 04
Pabelln E
COLUMNA
M -4
ESPECIMEN N 05
Pabelln E
LOSA DE TECHO
M -5
ESPECIMEN N 06
Pabelln E
LOSA DE TECHO
M -6
ESPECIMEN N 07
Pabelln D
COLUMNA
M -7
ESPECIMEN N 08
Pabelln D
COLUMNA
M -8
ESPECIMEN N 09
Pabelln D
COLUMNA
M -9
ESPECIMEN N 10
Pabelln D
COLUMNA
M -10
ESPECIMEN N 11
Pabelln D
LOSA DE TECHO
M -11
ESPECIMEN N 12
Pabelln D
LOSA DE TECHO
M -12
115.40
54.953
211.21
100.576
128.30
61.097
163.43
77.822
189.71
90.337
148.37
70.654
136.90
65.193
156.02
74.295
136.67
65.079
FIGURA NRO. 03
VISTA DE UBICACIN DE EXTRACCION DE MUESTRAS PRIMER PISO
pg. 21
METODOLOGIA OINFES
M-2
M-1
M-3
M-7
M-8
FIGURA NRO. 04
VISTA DE EXTRACCION DE MUESTRA SEGUNDO PISO
M-4
M-9
M-6
M-5
M-11
M-12
M-10
Cabe mencionar que en el pabelln E, se present muchos problemas durante la

extraccin de muestras, ya que estas muestras eran trituradas debido a su baja
resistencia.
FOTO NRO. 03
VISTA DE MUESTRA IMPOSIBLE DE EXTRAER EN PABELLON E.
pg. 22
METODOLOGIA OINFES
FOTO NRO. 04
VISTA DE MUESTRA TRITURADA EN PABELLON E.
Asimismo, en el tem 5.6.5.4 de la NTE E060 (Concreto Armado) del Reglamento

Nacional de edificaciones, se especifica que: EL CONCRETO DE LA ZONA
REPRESENTADA POR
LOS
NUCLEOS
DE
CONCRETO
SE
CONSIDERA
ESTRUCTURALMENTE ADECUADO SI EL PROMEDIO ES POR LO MENOS IGUAL

AL 85% DE fc Y CUANDO NINGUN NUCLEO TIENE UNA RESISTENCIA MENOR
DEL 75% DE fc. En la tabla 01, si revisamos los resultados del pabelln E, las
muestras 2, 4 y 6 tienen resistencias menores al 75% de la resistencia de diseo,
mientras que el promedio de las 06 muestras es de 77.70%.
pg. 23
METODOLOGIA OINFES
Lo mismo ocurre en el pabelln D, en donde las muestras 9, 10, 11 y 12 tienen

resistencias menores al 75% de la resistencia de diseo, mientras que el promedio de
las 06 muestras es de 73.89%. De lo mencionado anteriormente, se puede concluir
que los pabellones D y E no son estructuralmente adecuados.
FOTO NRO. 05
VISTA DE ENSAYO EN MUESTRA M-1
3.4 ACERO DE REFUERZO

Se realizaron pruebas en 08 elementos y se ascultaron 04 elementos estructurales,
para ello, se ha hecho uso de un detector de acero, conocido tambin en nuestro
medio como PACHOMETRO. Este equipo permite la deteccin del acero de refuerzo,
el espesor del recubrimiento y la prospeccin del dimetro de las barras sin necesidad
de remover la capa superficial del concreto. Este, es un equipo magntico que puede
medir el recubrimiento hasta unos 30 cm de profundidad.
En general en columnas y vigas existen 04 y 08 aceros de refuerzo longitudinal. En los
estribos no se observa una distribucin uniforme, los espaciamientos varan desde
5cm en los extremos hasta 30cm en la parte central. En los planos 04 y 05 se observa
las dimensiones de los elementos estructurales y el acero de refuerzo encontrado.
pg. 24
METODOLOGIA OINFES
FOTO NRO. 06
VISTA DE EQUIPO UTILIZADO
FOTO NRO. 07
VISTA DE REFUERZO VERTICAL Y HORIZONTAL EN
COLUMNA DE PABELLON E
3.5 VERIFICACIN DE MUROS DE MAMPOSTERA
pg. 25
METODOLOGIA OINFES
En los pabellones D y E, se observan unidades de arcilla caravista de 22*11*6cm.

FOTO NRO. 08
VISTA DE VERIFICACION DE UNIDADES DE MAMPOSTERIA
pg. 26
METODOLOGIA OINFES
CAPITULO IV:
EVALUACION DETALLADA
4.1 PABELLON D
4.1.1
DIMENSIONES
RESISTENCIA
DE
LOS
ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
El Pabelln D, es una estructura de dos pisos de 6.80m de altura. Las dimensiones de
las columnas, vigas y losas se observan en los planos adjuntos.
Para efectos del anlisis se va ha considerar una resistencia a la compresin del
concreto de fc = 155Kg/cm2,
que corresponde al resultado del promedio de los
ensayos en las muestras diamantadas del pabelln D. En el caso de los muros se

considerar una resistencia de fm = 65Kg/cm2.
4.1.2
PROGRAMAS DE CMPUTO
Para el anlisis del edificio se emple el programa ETABS2000 (Extended 3D Analysis

of Building Systems), nonlinear version 9.5.
Este es un programa para anlisis
estructural y diseo de estructuras aporticadas que incluye las mejores tcnicas

actualmente disponibles.
4.1.3
MODELO PARA EL ANLISIS
Toda la estructura fue analizada como una estructura tridimensional, con losas
supuestas como infinitamente rgidas frente a acciones en su plano.
En el programa ETABS 2000 se define la ubicacin de los diversos elementos sobre la
base de "nudos" y "vanos" en una planta genrica. Cada nudo se define por sus
pg. 27
METODOLOGIA OINFES
coordenadas XY, mientras que los vanos se definen por los dos nudos a los que se
conectan. En cada nivel se puede asignar a cada nudo una seccin de columna; si no
se hace esta asignacin se entiende que el elemento no existe. De modo similar, las
vigas, y muros se asignan a los vanos. Los ejes de referencia X,Y correspondieron a
las direcciones perpendicular y paralela a la fachada principal, siendo el eje Z vertical.
FIGURA NRO. 05
VISTA DE MODELO A ANALIZAR PABELLON D
4.1.4
ESTIMACIN DE RIGIDECES
pg. 28
METODOLOGIA OINFES
Los resultados que se presentan fueron calculados suponiendo las reas e inercias
correspondientes a las secciones brutas de los distintos elementos, esto es
suponiendo que la prdida de rigidez debida a la fisuracin del concreto es
compensada por el refuerzo. Tales valores resultan en una estimacin conservadora
de las fuerzas, pero en una subestimacin de los desplazamientos para los niveles de
esfuerzo que corresponderan al sismo de diseo.
4.1.5
ESTIMACIN DE MASAS
Las masas se evaluaron segn los lineamientos de la norma de Diseo Sismo

Resistente E-030 y de la norma de Cargas E-020, que forman parte del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Para efectos del anlisis las masas de los elementos
modelados como columnas, vigas y muros estructurales fueron estimados por el
programa ETABS 2000, mientras que las masas de los dems elementos se estimaron
a partir de los siguientes pesos:
CARGAS MUERTAS:
Peso propio del aligerado:
300 Kg/m2
Peso de los acabados:
100 Kg/m2
Peso de tabiquera:
1800 Kg/m3*altura*espesor
CARGAS VIVAS:
4.1.6
(50%) Sobrecarga (Aulas):
125 Kg/m2
(50%) Sobrecarga (Corredores):
200 Kg/m2
(25%) Sobrecarga (Azotea):
25 Kg/m2
ACCIONES SSMICAS
El anlisis se realiz segn la norma vigente NTE E-030 ( Diseo Sismoresistente) del
Reglamento Nacional de Edificaciones. Considerando las condiciones de suelo, las
caractersticas de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los siguientes
parmetros ssmicos:
-
Factor de Zona:
Z = 0.4 (Zona 3)
pg. 29
METODOLOGIA OINFES
Factor de Uso:
U = 1.5 (Edificacin Esencial)
Factor de suelo:
S = 1.4 (Suelo Intermedio)
Periodo de la plataforma
Tp = 0.9
Coeficiente de reduccin
Rx = 8 (Prticos de Concreto Armado, estructura
regular)
-
Ry = 3 (Albailera Confinada, estructura regular)
A partir de estos valores se determin dos espectros de pseudo aceleraciones, como

se ve en la figura 6 y 7.
FIGURA NRO. 06
ESPECTRO DE RESPUESTA DIRECCION X
FIGURA NRO. 07
ESPECTRO DE RESPUESTA DIRECCION Y
pg. 30
METODOLOGIA OINFES
4.1.7
COMPORTAMIENTO SSMICO GLOBAL
A. Perodos Naturales y Modos de Vibracin

Se determinaron 06 modos de vibracin. En el Tabla 03 se detallan los perodos y
frecuencias naturales de cada modo, y sus masas efectivas (una medida importante
en la contribucin al cortante en la base).
TABLA NRO. 03: PERIODOS Y MODOS DE VIBRACION
La figura 08 muestra isomtricas de los dos primeros modos de vibracin. El modo

fundamental es de 0.36seg. y se presenta en la direccin X-X, este valor resulta casi el
doble en comparacin con el periodo fundamental esttico T = hn/ct = 6.8/35 =
pg. 31
METODOLOGIA OINFES
0.19seg. por lo que no se puede considerar como aceptable, lo cual indica que la
estructura presenta una flexibilidad alta en la direccin X-X.
FIGURA NRO. 08
VISTA DE LOS DOS PRIMEROS MODOS DE VIBRACION PABELLON D
B. Desplazamientos Mximos Estimados

En la tabla 04 y 05 se resumen las distorsiones mximas en cada nivel, calculados
segn la norma vigente para cada direccin de anlisis. Asimismo, en las figuras 09 y
10 se observa la deformada por el programa ETABS 2000.
FIGURA NRO. 09
pg. 32
METODOLOGIA OINFES
VISTA DEL DESPLAZAMIENTO POR EL SISMO EN LA DIRECCION X-X PABELLON D
TABLA NRO. 04
Story
Load
Point
DriftX
DriftX*0.75*R
STORY2
SISMOX
36
0.001704
0.010224
STORY1
SISMOX
22
0.001782
0.010692
pg. 33
METODOLOGIA OINFES
FIGURA NRO. 10
VISTA DEL DESPLAZAMIENTO POR EL SISMO EN LA DIRECCION Y-Y PABELLON D
TABLA NRO. 05
Story
Load
Point
DriftY
DriftY*0.75*R
STORY2
SISMOY
36
0.000198
0.0004455
STORY1
SISMOY
23
0.000241
0.00054225
Segn la NTE E-030, las distorsiones mximas permitidas por la Norma en este caso
es 0.007 en la direccin X-X y 0.005 en la direccin Y-Y.
Como se observa en la tabla 04 la distorsin es mayor
a 0.007, por lo que la
estructura no tiene suficiente rigidez como para soportar las cargas ssmicas en el eje
X-X.
pg. 34
METODOLOGIA OINFES
Mediante este anlisis ssmico se ha podido corroborar que es necesario el

reforzamiento estructural del edificio para soportar las cargas ssmicas encareciendo
an ms el costo del reforzamiento por lo que se recomienda su demolicin.
C. Fuerza cortante en la base
Segn la NTE E-030, para cada una de las direcciones consideradas en el anlisis, la
fuerza cortante dinmica (Vd) en la base del edificio no podr ser menor que el 80%
para estructuras regulares del valor calculado con la siguiente expresin:
Ve = Z*S*U*C *P
R
Si estimamos un peso
igual a la masa por la gravedad y calculamos la masa
calculada por el programada por el programa ETABS, entonces, el cortante esttico en

la base para cada direccin es:
Vx= 0.4*1.4*1.5*2.5*(23492.5)*9.81/8= 60496.12Kg

Vy= 0.4*1.4*1.5*2.5*(23492.5)*9.81/3= 161322.99Kg
En la tabla nro. 06 se hace una comparacin del cortante esttico y dinmico obtenido
para esta edificacin.
TABLA NRO. 06
FUERZA CORTANTE EN LA BASE
DIRECCION
Ve en Kg.
80 % Ve en Kg
Vd en Kg
pg. 35
METODOLOGIA OINFES
X-X
60496.12
48396.89
54785.45
Y-Y
161322.99
129058.39
148878.93
Como se observa en la tabla nro 6, en ambas direcciones se cumple con lo estipulado

en la NTE E-030, por lo que es no es necesario amplificar las cargas.
4.1.8
Diseo estructural
A. Combinaciones de carga
La verificacin de la capacidad de los elementos de concreto armado se bas en un
procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Tcnica de Edificacin E060 "Concreto Armado". Los factores de carga fueron los dados en la seccin 10.2 de
la norma E-060:
U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.25 (D + L) 1S
U = 0.9 D 1 S
En todas las expresiones precedentes D denota efectos de cargas permanentes, L
aquellos debidos a cargas vivas y S los debidos a sismo.
B. Metrado de cargas verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. En todos
los casos el programa determina internamente el peso de los elementos modelados
como son: Columnas, vigas y muros. Para los dems elementos se consider los
siguientes pesos:
CARGAS MUERTAS:
300 Kg/m2
pg. 36
METODOLOGIA OINFES
100 Kg/m2
Peso de tabiquera:
CARGAS VIVAS:
Sobrecarga (Aulas):
250 Kg/m2
Sobrecarga (Corredores):
400 Kg/m2
Sobrecarga (Azotea):
100 Kg/m2
C. Diseo de los elementos estructurales

La determinacin del refuerzo de las columnas, y vigas se hizo con la ayuda del
programa ETABS2000, y se verific los resultados de acuerdo a las disposiciones
indicadas en la NTE E-060.
En la figura 11 se puede observar los resultados de las reas de acero obtenidas por
el programa ETABS, En las columnas se observan reas de acero requeridas de
17.50cm2 como mnimo y como mximo hasta 19.493cm2. En el caso de las vigas,
estas reas de acero varan de 0.622cm2 en la parte inferior central (producido por el
momento positivo) hasta 1.716cm2 en la parte superior (producido por el momento
negativo).
FIGURA NRO. 11
VISTA DEL AREA REQUERIDA EN EL PORTICO PRINCIPAL B-B
pg. 37
METODOLOGIA OINFES
FIGURA NRO. 12
VISTA DEL AREA DE ACERO EXISTENTE
La Columna del prtico

principal tiene un rea
de
acero
igual
8.24cm2, mientras que

lo
requerido
19.59cm2.
es
de
En el caso
de las vigas se cumple

con el rea existente.
pg. 38
METODOLOGIA OINFES
4.2 PABELLON E
4.2.1
Dimensiones y resistencia de los elementos estructurales
El Pabelln E, es una estructura de dos pisos de 6.80m de altura. Las dimensiones de

las columnas, vigas y losas se observan en los planos adjuntos.
Para efectos del anlisis se va ha considerar una resistencia a la compresin del
concreto de fc = 163.2Kg/cm2, que corresponde al resultado del promedio de los
ensayos en las muestras diamantadas. En el caso de los muros se considerar una
resistencia de fm = 65Kg/cm2.
4.2.2
Modelo para el Anlisis
Toda la estructura fue analizada como una estructura tridimensional, con losas
supuestas como infinitamente rgidas frente a acciones en su plano.
En el programa ETABS 2000 se define la ubicacin de los diversos elementos sobre la
base de "nudos" y "vanos" en una planta genrica.
FIGURA NRO. 13
VISTA DE MODELO A ANALIZAR PABELLON E
pg. 39
METODOLOGIA OINFES
4.2.3
Estimacin de Masas
Las masas se evaluaron segn los lineamientos de la norma de Diseo Sismo

Resistente E-030 y de la norma de Cargas E-020, que forman parte del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Para efectos del anlisis las masas de los elementos
modelados como columnas, vigas y muros estructurales fueron estimados por el
programa ETABS 2000, mientras que las masas de los dems elementos se estimaron
a partir de los siguientes pesos:
CARGAS MUERTAS:
300 Kg/m2
100 Kg/m2
Peso de tabiquera:
pg. 40
METODOLOGIA OINFES
CARGAS VIVAS:
(50%) Sobrecarga (Aulas):
125 Kg/m2
(50%) Sobrecarga (Corredores):
200 Kg/m2
(25%) Sobrecarga (Azotea):
25 Kg/m2
4.2.4
Acciones ssmicas
El anlisis se realiz segn la norma vigente NTE E-030 (2003) del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Considerando las condiciones de suelo, las caractersticas
de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los siguientes parmetros
ssmicos:
-
Factor de Zona:
Z = 0.4 (Zona 3)
Factor de Uso:
U = 1.5 (Edificacin Esencial)
Factor de suelo:
S = 1.4 (Suelo Intermedio)
Periodo de la plataforma
Tp = 0.9
Rx = 6 (Prticos de Concreto Armado, estructura
irregular en planta)
-
Ry = 2.25 (Albailera Confinada, estructura
irregular en planta)
A partir de estos valores se determin dos espectros de pseudo aceleraciones, como
se ve en la figura 14 y 15.
FIGURA NRO. 14
ESPECTRO DE RESPUESTA DIRECCION X
pg. 41
METODOLOGIA OINFES
FIGURA NRO. 15
ESPECTRO DE RESPUESTA DIRECCION Y
pg. 42
METODOLOGIA OINFES
4.2.5
Comportamiento Ssmico Global

A. Perodos Naturales y Modos de Vibracin
Se determinaron 06 modos de vibracin. En el Tabla 07 se detallan los perodos y

frecuencias naturales de cada modo, y sus masas efectivas (una medida importante
en la contribucin al cortante en la base).
En la Tabla 07, en la primera fila Mode, aparecen los ID de los 6 periodos de
vibracin, en la segunda fila Period se puede observar los resultados, Ux-Uy-Uz son
los modos de vibracin, SumUx-SumUy-SumUz es la acumulacin de la masa
efectiva, finalmente, Rz-Ry-Rz viene a ser los valores de rotacin.
TABLA NRO. 07: PERIODOS Y MODOS DE VIBRACION
La figura 16 muestra isomtricas de los dos primeros modos de vibracin. El modo

fundamental es de 0.345seg. y se presenta en la direccin X-X, este valor resulta casi
el doble en comparacin con el periodo fundamental esttico T = hn/ct = 6.8/35 =
0.19seg. por lo que no se puede considerar como aceptable, lo cual indica que la
estructura presenta una flexibilidad alta en la direccin X-X.
pg. 43
METODOLOGIA OINFES
FIGURA NRO. 16
VISTA DE LOS DOS PRIMEROS MODOS DE VIBRACION
B. Desplazamientos Mximos Estimados

En la tabla 08 y 09 se resumen las distorsiones mximas en cada nivel, calculados
segn la norma vigente para cada direccin de anlisis. Asimismo, en las figuras 17 y
18 se observa su deformada por el programa ETABS 2000.
pg. 44
METODOLOGIA OINFES
FIGURA NRO. 17
VISTA DEL DESPLAZAMIENTO POR EL SISMO EN LA DIRECCION X-X
Asimismo, Segn la norma vigente para cada direccin de anlisis, las

distorsiones calculadas deben ser multiplicados por 0.75R.
TABLA NRO. 08
Story
Load
Point
DriftX
DriftX*0.75*R
STORY2
SISMOX
131
0.002155
0.0096975
STORY1
SISMOX
123
0.002159
0.0097155
pg. 45
METODOLOGIA OINFES
FIGURA NRO. 18
VISTA DEL DESPLAZAMIENTO POR EL SISMO EN LA DIRECCION Y-Y
TABLA NRO. 09
Story
Load
Point
DriftY
DriftY*0.75*R
STORY2
SISMOY
34
0.002144
0.003618
STORY1
SISMOY
0.000256
0.000432
Segn la NTE E-030, las distorsiones mximas permitidas por la Norma en este caso
es 0.007 en la direccin X-X y 0.005 en la direccin Y-Y.
Como se observa en la tabla 08 la distorsin es mayor
a 0.007, por lo que la
estructura no tiene suficiente rigidez como para soportar las cargas ssmicas en el eje
X-X.
pg. 46
METODOLOGIA OINFES
Mediante este anlisis ssmico se ha podido corroborar que es necesario el

reforzamiento estructural de la estructura para soportar las cargas ssmicas
encareciendo an ms el costo del reforzamiento por lo que se recomienda su
demolicin.
C. Fuerza cortante en la base
Segn la NTE E-030, para cada una de las direcciones consideradas en el anlisis, la
fuerza cortante dinmica (Vd) en la base del edificio no podr ser menor que el 90%
para estructuras irregulares del valor calculado con la siguiente expresin:
Ve = Z*S*U*C *P
R
Si estimamos un peso
igual a la masa por la gravedad y calculamos la masa
calculada por el programada ETABS (MassX o MAssY), entonces, el cortante esttico

en la base para cada direccin es:
Vx= 0.4*1.4*1.5*2.5*(51149.5)*9.81/6= 175621.80Kg

Vy= 0.4*1.4*1.5*2.5*(51149.5)*9.81/2.25= 468324.82Kg
En la tabla nro. 10 se hace una comparacin del cortante esttico y dinmico obtenido
para esta edificacin.
pg. 47
METODOLOGIA OINFES
TABLA NRO. 10
FUERZA CORTANTE EN LA BASE
DIRECCION
Ve en Kg.
80 % Ve en Kg
Vd en Kg
X-X
175621.8
158059.62
171783.66
Y-Y
468324.82
421492.33
368830.92
Como se observa en la tabla nro 10, el eje Y-Y es necesario amplificar la carga por 1.5
para cumplir con lo estipulado en la NTE E-030.
4.2.6
Diseo estructural
A. Combinaciones de carga
La verificacin de la capacidad de los elementos de concreto armado se bas en un
procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Tcnica de Edificacin E060 "Concreto Armado". Los factores de carga fueron los dados en la seccin 10.2 de
la norma E-060:
U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.25 (D + L) 1S
U = 0.9 D 1 S
En todas las expresiones precedentes D denota efectos de cargas permanentes, L
aquellos debidos a cargas vivas y S los debidos a sismo.
B. Metrado de cargas verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. En todos
los casos el programa determina internamente el peso de los elementos modelados
como son: Columnas, vigas y muros. Para los dems elementos se consider los
siguientes pesos:
CARGAS MUERTAS:
pg. 48
METODOLOGIA OINFES
300 Kg/m2
100 Kg/m2
Peso de tabiquera:
CARGAS VIVAS:
Sobrecarga (Aulas):
250 Kg/m2
Sobrecarga (Corredores):
400 Kg/m2
Sobrecarga (Azotea):
100 Kg/m2
C. Diseo de los elementos estructurales

La determinacin del refuerzo de las columnas, y vigas se hizo con la ayuda del
programa ETABS2000, y se verific los resultados de acuerdo a las disposiciones
indicadas en la NTE E-060.
En la figura 19 se puede observar los resultados de las reas de acero obtenidas por
el programa ETABS, En las columnas se observan reas de acero requeridas de
17.50cm2 como mnimo y como mximo hasta 27.042cm2. En el caso de las vigas,
estas reas de acero varan de 0.768cm2 en la parte inferior central (producido por el
momento positivo) hasta 2.16cm2 en la parte superior (producido por el momento
negativo).
FIGURA NRO. 19
VISTA DEL AREA REQUERIDA EN EL PORTICO PRINCIPAL B-B
pg. 49
METODOLOGIA OINFES
Las columnas presentan un rea de acero

existente de 8.24cm2, es decir que es
menor
al
requerido
por
el
diseo
27.042cm2.
pg. 50
METODOLOGIA OINFES
CAPITULO V:
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
a. Se ha desarrollado la evaluacin estructural de los Pabellones D y E de la I. E
Leoncio Prado aplicando la metodologa propuesta en los trminos de
referencia del OINFES del Ministerio de Educacin, ya que no existe una
normatividad en el Per que indique cual es la metodologa a seguir para la
evaluacin de las edificaciones existentes.
b. La evaluacin estructural del edificio se bas en las observaciones y
mediciones hechas en campo. No se cont con informacin tcnica como son
expediente tcnico, planos, cuaderno de obra, ni documentos relativos a los
ensayos de materiales, tanto para el suelo como para la estructura
propiamente dicha.
c. En la direccin X-X, el sistema estructural predominante es de prticos de
concreto armado, incumpliendo con lo sealado en el artculo 13, Tabla nro.
7 de la NTE E-030, en donde se especifica que cualquier edificacin

esencial construido en la zona 3 debe poseer un sistema estructural de:
Acero, Muros de concreto, Albailera Armada o confina y sistema dal.
d. Asimismo, se observa que no existe juntas de dilatacin, por lo que ante un

evento ssmico se puede presentar una falla por columna corta.
pg. 51
METODOLOGIA OINFES
e. El pabelln E, presenta en uno de sus tramos un diafragma flexible, generando

de esta manera una irregularidad en planta. Cabe mencionar, que en la tabla
nro. 7 de la NTE E-030, establece que las edificaciones esenciales como son
los colegios debern ser diseados como estructuras regulares.
f.
De las pruebas a compresin, algunas muestras extradas, tienen una

resistencia menor al 75% de la resistencia de diseo (210Kg/cm2) y el
promedio es menor al 85% por lo que el concreto no es estructuralmente
aceptable, hecho que implica un alto grado de vulnerabilidad. Recordemos, que
en el tem 5.6 de la NTE E-060 (Concreto armado) del reglamento
Nacional de edificaciones, se especifica que: EL CONCRETO DE LA

ZONA REPRESENTADA POR LOS NUCLEOS DE CONCRETO SE
CONSIDERA ESTRUCTURALMENTE ADECUADO SI EL PROMEDIO
ES MAYOR DEL 85% Y CUANDO NINGUN NUCLEO TIENE UNA
RESISTENCIA MENOR AL 75%.
g. Las distorsiones en ambos pabellones sobrepasan lo mnimo indicado por la
NTE E030 del RNE en el eje X-X (0.007), mientras que en el eje Y-Y (0.005), se
cumple con lo indicado por la referida norma.
TABLA NRO. 11: Distorsiones

Nivel
Pabelln D
Distorsin X
Pabelln E
Distorsin Y Distorsin X
Distorsin Y
Piso2
0.010224
0.0004455
0.0096975
0.003618
Piso1
0.010692
0.00054225
0.0097155
0.000432
pg. 52
METODOLOGIA OINFES
h. De la verificacin del diseo estructural, el rea de acero existente en columnas

8.24cm2 es
menor al rea requerida (17.50cm2 a 27.042cm2), por lo que es
necesario reforzarlas.
i. En base a lo mencionado en los tems c, d, e, f y g, se recomienda Eliminar o demoler
ambos pabellones debido a que la resistencia del concreto est por debajo de lo
establecido
en
el
Reglamento
Nacional
de
Edificaciones.
Asimismo
los
desplazamientos del eje X-X, son mayores a lo permitido por la NTE E-030, lo que
conllevara a realizar un reforzamiento total de los elementos estructurales,
encareciendo totalmente el costo de reforzamiento.
j.
Se recomienda tapar las reas huecas dejadas por las muestras diamantadas
con una resina epxica y una adecuada mezcla de concreto. La mezcla del
concreto debe tener una relacin agua/cemento tan baja como sea posible o en
su defecto utilizar una aditivo expansor del concreto, esto es necesario ya que
tanto el agua como el cemento contribuyen a la contraccin, la cual resultara
perjudicial pues ocasionara una junta fra y probables daos ante un evento
ssmico.
k. Se recomienda a los Ingenieros Civiles, aplicar la metodologa exigida por OINFES

para realizar una evaluacin detallada, ya que nos permite obtener resultados ms
certeros por la cantidad de ensayos que se tienen que realizar, pues tanto la
estructuracin como las propiedades de los materiales pueden haber sufrido cambios
con el tiempo o no hayan cumplido con las especificaciones del proyecto desde un
principio.
l.
Para realizar una adecuada evaluacin estructural, adems de identificar los

daos, conviene contar con la mayor informacin disponible sobre el diseo
original y proceso de construccin, y con ella como base tratar de comprender
su comportamiento durante un sismo. Para determinar la capacidad
sismoresistente real es necesario realizar un anlisis idealizando a la estructura
con las caractersticas encontradas en obra.
m. No es necesario esperar la llegada de un sismo fuerte que demuestre las fallas

constructivas y/o estructurales de la edificacin, para recin recurrir a la evaluacin y
la decisin de reparar, muchas veces las seales de debilitamiento de la estructura se
manifiestan a travs de grietas y fisuras cuyas causas son generalmente ignoradas por
sus ocupantes.
pg. 53
METODOLOGIA OINFES
n.
Se recomienda a la Universidad incentivar la investigacin progresiva en el

campo de la rehabilitacin ssmica, considerando que los especialistas en reiteradas
oportunidades ha mencionado que en nuestra ciudad, debido al silencio ssmico se
espera la llegada de un sismo de ms de 8.0 grados de magnitud.
o.
Existe una gran variedad de procedimientos y tcnicas de evaluacin

estructural en el extranjero, las cuales pueden ser estudiadas por los futuros tesistas
de nuestra universidad para conocer las ventajas y desventajas de cada sistema y en
qu casos se puede mejorar su aplicacin para ser usados en nuestro pas.
BIBLIOGRAFIA
pg. 54
METODOLOGIA OINFES
Reglamento Nacional de Edificaciones (2006.
D. Cotrado. (2011) Apuntes de Clases del curso de Diseo Sismoresisitente en

Edificaciones. UPT, Escuela de Ing. Civil, Tacna, Per.
Ayyub B.M. (1997)Probability, Statistics, & Reliability for Engineers, CRC Press.
Army (1988) TM 5-809-10-2 Seismic Design Guidelines For Upgrading Existing

Buildings, Department of Defence, USA.
ATC (1996) Applied Technology Council, Seismic Evaluation and Retrofit of

Concrete Structures, Vol I California Seismic Safety Commission.
Bazzurro, P. And Cornell, C.A. (1994), Seismic Hazard Analysis of Nonlinear

Structures, J. of Structural Eng., ASCE, Vol 120, No. 11.
Benjamin J.R, and Cornell C.A. (1970) Probability, Statistics, and Decision for Civil
Engineers, McGraw-Hill Book Company.
FEMA 273 (1997), NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings,
Building Seismic Safety Council, Washington, D.C.
Galvez V. A. y Sheen P. W. (1999) Diseo probabilstico a Estados Limite, XII

Congreso Nacional de Ingeniera Civil, Hunuco, Per.
10 ISO (1998) General Priciples on Reliability for Structures, ISO 2394, International
Organization for Standardization.
11 Krawinkler, H. (1996),Pushover Analysis: Why, How, When and When Not to Use
It, Proceedings of the 65th Annual Convention, Structural Engineers Association of
California, Maui, Hawaii.
pg. 55
METODOLOGIA OINFES
ANEXOS
pg. 56
METODOLOGIA OINFES
PLANOS
pg. 57
METODOLOGIA OINFES
PANEL FOTOGRAFICO
pg. 58
METODOLOGIA OINFES
I.E DON JOSE DE SAN MARTIN
FOTO 01
Vista de Fachada Principal
FOTO 02
FOTO 03
Vista Frontal de Pabelln D
Vista Frontal de Pabelln E
ESTADO ACTUAL PABELLON D
pg. 59
METODOLOGIA OINFES
FOTO 04
FOTO 05
Presencia de Humedad en base de muros al
Presencia de Humedad en base de muros al
interior de Aulas. La humedad en la base
exterior de Aulas
reduce la resistencia del muro.
FOTO 06
FOTO 07
Muros no estructurales sin juntas de
Vista de sistema estructural de prticos de
dilatacin, generando ante un evento
concreto armado en una de las direcciones
ssmico falla por columna corta
principales. La NTE E030, prohbe este tipo

de sistema estructural en la zona 3 para
edificaciones esenciales.
ESTADO ACTUAL PABELLON E
pg. 60
METODOLOGIA OINFES
FOTO 08
FOTO 09
Presencia de Humedad en base de muros
Vista de Diafragma flexible (estructura
al exterior de Aulas
irregular) en tramo de prtico de segundo

piso. La NTE E-030 estipula que las
edificaciones esenciales deben ser
clasificadas como regulares.
FOTO 10
FOTO 11
Muros no estructurales sin juntas de
Vista de sistema estructural de prticos de
dilatacin, generando ante un evento
concreto armado en una de las direcciones
ssmico falla por columna corta
principales.
pg. 61
METODOLOGIA OINFES
EXTRACCION DE MUESTRAS
FOTO 12
FOTO 13
Vista de proceso de extraccin de muestra
Vista de muestra extrada M-1 en pabelln
M-1 en pabelln E
FOTO 14
FOTO 15
M-2 en pabelln E
pg. 62
METODOLOGIA OINFES
FOTO 16
FOTO 17
Vista de proceso de extraccin de
Vista de muestra extrada M-3 en
muestra M-3 en pabelln E
pabelln E
FOTO 18
FOTO 19
muestra M-4 en pabelln E
pabelln E
pg. 63
METODOLOGIA OINFES
FOTO 20
FOTO 21
pabelln E
FOTO 22
FOTO 23
muestra M-7 en pabelln D
M-8 en pabelln D
pg. 64
METODOLOGIA OINFES
FOTO 24
FOTO 25
pabelln D
pabelln D
FOTO 26
FOTO 27
pabelln D
pabelln D
ENSAYOS EN MUESTRA EXTRAIDAS
pg. 65
METODOLOGIA OINFES
FOTO 28
FOTO 29
Vista de muestras a ser ensayadas
Ensayo de resistencia a la compresin en

Muestra M1
FOTO 30
FOTO 31
Muestra M2
Muestra M3
pg. 66
METODOLOGIA OINFES
FOTO 32
FOTO 33
Muestra M4
Muestra M5
FOTO 34
FOTO 35
Muestra M6
Muestra M7
pg. 67
METODOLOGIA OINFES
FOTO 36
FOTO 37
Muestra M8
Muestra M9
FOTO 38
FOTO 39
Muestra M10
Muestra M11
pg. 68
METODOLOGIA OINFES
FOTO 40
Ensayo de resistencia a la compresin
en Muestra M12
VERIFICACION DEL ACERO DE REFUERZO
pg. 69
METODOLOGIA OINFES
FOTO 41
FOTO 42
Vista de equipo detector de acero
Ensayo de deteccin de estribos en

columnas Pabelln E
FOTO 43
FOTO 44
Ensayo de deteccin de estribos en vigas
Verificacin del espaciamiento mximo
Pabelln D
de estribos en viga Pabelln D
pg. 70
METODOLOGIA OINFES
FOTO 45
FOTO 46
Verificacin de acero en columna
Pabelln E
Pabelln E
FOTO 47
FOTO 48
Verificacin de acero en Viga Pabelln
Pabelln D
pg. 71
METODOLOGIA OINFES
FOTO 49
FOTO 50
Vista del acero de refuerzo longitudinal en
Vista del acero de refuerzo longitudinal
columna - Pabelln E
en columna - Pabelln D
VERIFICACION DE LA MAMPOSTERIA
FOTO 51
Vista de unidad slida empleada en
muros de mampostera Pabelln D
ASCULTACION DE CALICATA C1- PABELLON E
pg. 72
METODOLOGIA OINFES
FOTO 52
FOTO 53
Vista de Calicata
Vista de estrato de suelo
FOTO 54
FOTO 55
Verificacin de Dimensiones
Ensayo con penetrmetro
pg. 73
METODOLOGIA OINFES
FOTO 56
FOTO 57
Vista de Calicata
FOTO 58
FOTO 59
pg. 74
METODOLOGIA OINFES
FOTO 60
FOTO 61
Vista de Calicata
FOTO 62
FOTO 63
pg. 75
METODOLOGIA OINFES
FOTO 64
FOTO 65
Vista de Calicata
FOTO 66
FOTO 67
ASCULTACION DE CALICATA C5- PABELLON D
pg. 76
METODOLOGIA OINFES
FOTO 68
FOTO 69
Vista de Calicata
pg. 77
METODOLOGIA OINFES
FOTO 70
FOTO 71
Vista de Calicata
FOTO 72
pg. 78
METODOLOGIA OINFES
FOTO 73
Vista de Calicata
FOTO 74
FOTO 75
pg. 79
METODOLOGIA OINFES
FOTO 76
FOTO 77
Vista de Calicata
REPOSICION DE MATERIALES
pg. 80
METODOLOGIA OINFES
FOTO 78
FOTO 79
Vista de Sikadur 32 empleado para la
Aplicacin de Sikadur 32
reposicin del concreto
FOTO 80
Vista de elemento estructural resanado
pg. 81

Tesina - Corregida de Albañileria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesina - Corregida de Albañileria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesina - Corregida de Albañileria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOS PABELLONES D Y E DE LA I.

E DON JOSE DE SAN MARTIN, APLICANDO

EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOS PABELLONES D Y E DE LA I.E DON JOSE

1.3 UBICACIN DE LA ZONA EN ESTUDIO

1.4 TRABAJOS DESARROLLADOS

CAPITULO II: MARCO CONCEPTUAL Y METODOLOGICO

2.2 PORQUE ES MAS IMPORTANTE EVALUAR UNA

2.3 QUE PASOS SE DEBE SEGUIR PARA UNA

2.4 METODOLOGIA OINFES

CAPITULO III: EVALUACION PRELIMINAR

3.2 ASCULTACION DE ZAPATAS Y CIMENTACIONES

3.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

3.4 ACERO DE REFUERZO

3.5 VERIFICACION DE MUROS DE MAMPOSTERIA

CAPITULO IV: EVALUACION DETALLADA

CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El presente trabajo est dividido en 5 captulos, en los cuales se describe de manera

que representan el 37% de las edificaciones escolares,

presentaron ciertas deficiencias, debido a que no se emple adecuadamente los

Aplicar la metodologa solicitada por el OINFES del Ministerio de educacin

Actualmente, tiene un rea total de 5836.16m2 y est conformado por 06 pabellones

Fuente: Google Earth

1.4 TRABAJOS DESARROLLADOS

1.4.1 Documentos Revisados

La evaluacin estructural del edificio se bas en las observaciones y mediciones

Trabajos de Campo y Ensayos de Materiales

Los trabajos de campo incluyeron:

Revisin general de las estructuras del edificio, para observar posibles

Verificacin de las dimensiones reales de los elementos estructurales: losas, vigas,

Verificacin del refuerzo existente en 02 columnas y 02 Vigas con equipo detector

Ensayos de materiales: Se extrajeron y se ensayaron a compresin 12 muestras

Ensayo con penetrmetro para la determinacin de la capacidad portante

Sobre la base de la informacin disponible y de la inspeccin ocular se realizaron los

Evaluacin detallada, que incluye:

2.1 QUE ES LA EVALUACION ESTRUCTURAL

2.2 POR QUE ES IMPORTANTE EVALUAR UNA EDIFICACION ESCOLAR EN LA

sismoresistente y resistencia adecuada.

Asimismo indica que, ocurrido el evento ssmico la estructura deber ser

misma. El estudio deber necesariamente considerar las condiciones las

2.4 METODOLOGIA OINFES

Se efectuar como mnimo un programa con las siguientes auscultaciones de

DETERMINACIN DE LA CALIDAD DEL CONCRETO DE LAS

Para la determinacin de la calidad del concreto se extraer 03 testigos (dos extradas

edificacin. Se efectuar por lo menos una verificacin en el refuerzo de vigas y otra

INFORME TCNICO DE EVALUACIN ESTRUCTURAL

Se presentar un Informe Tcnico Integral con los resultados de la Evaluacin de

El Informe deber concluir con claridad, sobre los resultados encontrados en el

El Pabelln D, es una estructura de 02 pisos de configuracin regular en planta y

El Pabelln E, tambin es una estructura de 02 pisos de configuracin regular en

Cabe mencionar que en el Artculo 13 de la NTE E030 (Diseo sismoresistente) del

Fuente: NTE E-030 Norma de diseo sismoresisitente en Edificaciones, 2003.

Si observamos la tabla anterior, y si consideramos que las edificaciones escolares

En la tabla nro. 01 se describen algunas caractersticas encontradas durante la

Ensayo con penetrmetro:

Ensayo con penetrmetro:

Ensayo con penetrmetro:

Ensayo con penetrmetro:

Ensayo con penetrmetro:

En los pabellones D y E, se observan unidades de arcilla caravista de 22116cm.

Vx= 0.41.41.52.5(23492.5)*9.81/8= 60496.12Kg

Vx= 0.41.41.52.5(51149.5)*9.81/6= 175621.80Kg