Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 518 vistas

    Primer Parcial SIP III

    Cargado por

    viickyd25
    El defensor de Pedro Arco solicita el sobreseimiento del caso basándose en que el delito no fue cometido por su cliente. Argumenta que (1) las autorizaciones para los créditos estaban firmadas por el subgerente Marcos Reyna mientras Arco estaba de licencia, (2) las políticas internas del banco establecen que el subgerente asume todas las responsabilidades cuando el gerente se ausenta, y (3) Reyna era responsable de aprobar los créditos cuando Arco no estaba. Por lo tanto, el defensor sostiene que Arco es inocente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Primer Parcial SIP III

    Cargado por

    viickyd25
    518 vistas2 páginas
    El defensor de Pedro Arco solicita el sobreseimiento del caso basándose en que el delito no fue cometido por su cliente. Argumenta que (1) las autorizaciones para los créditos estaban firmadas por el subgerente Marcos Reyna mientras Arco estaba de licencia, (2) las políticas internas del banco establecen que el subgerente asume todas las responsabilidades cuando el gerente se ausenta, y (3) Reyna era responsable de aprobar los créditos cuando Arco no estaba. Por lo tanto, el defensor sostiene que Arco es inocente

    Descripción original:

    UBP

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El defensor de Pedro Arco solicita el sobreseimiento del caso basándose en que el delito no fue cometido por su cliente. Argumenta que (1) las autorizaciones para los créditos estaban firmadas por el subgerente Marcos Reyna mientras Arco estaba de licencia, (2) las políticas internas del banco establecen que el subgerente asume todas las responsabilidades cuando el gerente se ausenta, y (3) Reyna era responsable de aprobar los créditos cuando Arco no estaba. Por lo tanto, el defensor sostiene que Arco es inocente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    518 vistas2 páginas

    Primer Parcial SIP III

    Cargado por

    viickyd25
    El defensor de Pedro Arco solicita el sobreseimiento del caso basándose en que el delito no fue cometido por su cliente. Argumenta que (1) las autorizaciones para los créditos estaban firmadas por el subgerente Marcos Reyna mientras Arco estaba de licencia, (2) las políticas internas del banco establecen que el subgerente asume todas las responsabilidades cuando el gerente se ausenta, y (3) Reyna era responsable de aprobar los créditos cuando Arco no estaba. Por lo tanto, el defensor sostiene que Arco es inocente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Parcial 1

    Usted es el defensor de Pedro Arco en la presente causa. En tal carcter, advierte que existen elementos
    de prueba los que deber imaginar y hacer constar que llevaran a demostrar la inocencia de su cliente
    respecto del hecho que se le imputa. Es por eso que notificada la requisitoria de citacin a juicio (ver
    mdulo 2, actividad 5) decide oponerse a la misma solicitando el sobreseimiento de Arco por alguna de las
    causales previstas en el art. 350 del CPP. Elabore el escrito pertinente, haciendo mencin de las normas
    aplicables.
    Clave orientadora: Es conveniente, para la resolucin de la presente evaluacin, que usted acuda a tres
    puntos esenciales del derecho penal: 1. analizar los distintos estados espirituales que dan lugar a las
    resoluciones judiciales en pos de llegar a una sentencia, ora absolutoria, ora condenatoria; 2. verificar
    cules son las causales por las que procede el sobreseimiento durante la investigacin penal preparatoria;
    3. analizar cul es el grado de relevancia que usted tiene como abogado defensor en la fase crtica de la
    investigacin penal preparatoria.

    DEFENSA SE OPONE ELEVACIN A JUICIO INSTA SOBRESEIMIENTO


    Seor Juez:
    Victoria Domnguez, abogada, letrada defensora de Pedro Arco, manteniendo el domicilio
    constituido en la calle Av. Bustillo 10400, en la causa caratulada: Pedro Arco y otro p.ss.aa
    Administracin Fraudulenta, Expdte. .., Letra A, ao 2001 a V.S. digo:
    I.- OBJETO: Que vengo por el presente a contestar la requisitoria de elevacin a juicio, que en
    virtud de ello y en uso de las facultades que a mi parte le acuerda el inciso 2 del artculo 349
    del CPPN, solicito a V.S el sobreseimiento de la causa a favor del imputado en autos de
    acuerdo a las consideraciones que expongo seguidamente.
    II.- FUNDAMENTO:
    Teniendo en cuenta el art. 336 inc. 4 que establece: el delito no fue cometido por el
    imputado, paso a desarrollar la justificacin a favor del imputado:
    1. Que las autorizaciones para el otorgamiento de los crditos en cuestin, se encuentran
    firmadas confirmando su aprobacin, por el Sr. Marcos Reyna, quien se desempeaba al
    momento referido, como sub-gerente del Departamento Avales en la Seccin Crditos
    del Banco Social de la Provincia de Crdoba.
    2. Que el Sr. Pedro Arco, se desempe en el cargo de Gerente de la Seccin Crditos
    durante el lapso comprendido entre el 18 de marzo de 1986 y el 24 de abril de 1999 y
    los prstamos crediticios sin los requisitos previstos por las circulares internas del Banco
    Social datan desde el 23 de enero de 1998 hasta el da 15 de febrero del mismo ao.
    Dichas fechas estn comprendidas dentro del tiempo de licencia por vacaciones del Sr.
    Pedro Arco que comenzaron el da 21 de enero y se extendieron hasta el da 21 de
    febrero inclusive del ao en cuestin. Por lo tanto, las autorizaciones quedaron a plena
    disposicin del sub-gerente, Marcos Reyna.
    A medio de prueba, adjunto la autorizacin de licencia por vacaciones entregada y
    firmada por el Sr. Diego Spitanik, Director del Departamento de RR.HH, haciendo
    constar las fechas previas mencionadas.
    3. Que dentro de las polticas internas del Banco Social de la Provincia de Crdoba, se

    establece en su art. 29 de la seccin De los cargos, que en caso de ausencia, sea por
    licencia de cualquier ndole prevista, por fallecimiento, renuncia o despido, de parte del
    Gerente de cualquier departamento del Banco, el sub-gerente, si lo hay, pasa
    automticamente a poseer todos los derechos y responsabilidades que el Gerente
    ausente. Para ello, adjunto se encuentran las polticas internas del Banco.
    4. Que la aprobacin de los crditos en situacin normal de Gerente y sub-gerente, debe
    ser analizada en primera instancia por el Departamento Avales en la Seccin Crditos, a
    cargo, desde el 24 de abril de 1990 hasta el da 15 de octubre del 2000, por el Sr.
    Marcos Reyna. Si el prstamo es aprobado por dicho Departamento, debiendo constar
    firma de confirmacin por el sub-gerente, la carpeta se dirige al Gerente para su
    aprobacin total.
    Cuando el Gerente de Crditos, est ausente por alguno de los supuestos mencionados
    en el punto 3, el sub-gerente se responsabiliza de todas las autorizaciones, segn
    disposiciones internas del Banco Social.
    III.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
    Tenga por contestado la vista conferida, haciendo lugar al sobreseimiento en los trminos del
    art. 350 del C.P.P.
    Proveer de conformidad que
    SER JUSTICIA

    También podría gustarte