El Divorcio
El Divorcio
El Divorcio
El artculo 350 del Cdigo Civil establece como regla general que el divorcio
pone fin a la relacin alimentaria existente entre los cnyuges, constituyendo
excepciones a dicha regla los supuestos contenidos en el segundo y cuarto
prrafo de la norma acotada, no configurndose la primera de ellas cuando el
que solicita alimentos es el cnyuge culpable, ni la segunda cuando las
instancias de mrito han concluido que no se ha acreditado que la solicitante se
encuentre en estado de indigencia ni en estado de necesidad, no siendo
materia de casacin el reexamen probatorio sobre tal conclusin. A pesar de
haber quedado disuelto el vnculo matrimonial, deber fijarse una pensin
alimenticia si no se ha acreditado que la ex cnyuge trabaje o subvenga a sus
necesidades. Habindose establecido como hechos probados que la
demandante no se dedica de modo exclusivo a las actividades de atencin al
hogar, sino que est dedicada a actividades mercantiles, y que el demandado
con su remuneracin laboral provee lo necesario para el sustento de sus hijos
que viven a su lado y a quienes educa, no resulta debidamente aplicado el
artculo 350 del Cdigo Civil.
Es as que el poder de esta relacin jurdica trae consigo consecuencias,
indemnizaciones por dao moral y perdido de gananciales entre otras acciones
que precisa el cdigo civil en cuanto al divorcio.
Pero analizando el cdigo civil en libro de derecho internacional privado en su
artculo 2081 nos indica que esta figura jurdica se rige por la ley del domicilio
conyugal estos pueden homologarse en sentencias dadas por tribunales
extranjeras siempre que no alteren el orden pblico que estn dentro de
normas relativas a al matrimonio y la familia como instituciones que estn
dentro de la sociedad para estos se debe realizar un orden social a las buenas
costumbre y que estn sujetas a la ley.
Los diversos motivos que se d el divorcio, pude que contenga
carcter
matrimonio en el extranjero.
Pero para entender mucho mejor este caso planteado por juristas conocedores
por el derecho internacional privado mencionaremos los supuestos que ellos
relacionan como por ejemplo
podemos
leyes donde vivan de acuerdo a una postura casi pragmtica. El domicilio sera
el factor convergente. b) Que el domicilio se fija mediante un factor de animus o
de intencin. La tesis moderna es que el factor de conexin es el domicilio y no
la ley de la nacionalidad. c) El nacional emigrado al exterior deba estar
sometido al imperio de su propia legislacin. Este rgimen es pertinente para
los europeos pero en los pases americanos se prefiere seguir el domicilio puro
conforme a los Congresos de Montevideo y al Cdigo civil de 1984.
En La primera parte del artculo 2068 del Cdigo civil peruano de 1984 fluye
inequvocamente que el factor de conexin es el domicilio en lo concerniente al
estado, la capacidad y la existencia de la persona natural, as como de las
relaciones familiares y sucesin mortis causa que fija el principio y fin de la
persona. Este principio viene, segn el maestro Csar Delgado Barreto, del
Cdigo civil portugus que inspir al texto peruano de 1984 El Cdigo civil de
1984 se pone en el caso de la conmorencia entre las personas con leyes
domiciliarias diferentes y las posiciones sobre quin muri primero y cmo se
transfieren derechos. En este caso, si no se puede probar cul de las dos o
ms personas muri primero se les reputa fallecidas al mismo tiempo y entre
ellas no existe transmisin de derechos hereditarios.
Tambin entendemos que de conformidad con el Artculo 2081 del cdigo civil,
el derecho al divorcio y a la separacin de cuerpos se rigen por la ley del
Domicilio conyugal. Asimismo de conformidad con el Artculo 2077 Si los
cnyuges tuvieren domicilios distintos, se aplica la ley del ltimo domicilio
conyugal
Esto quiere decir que, cuando la pareja no tiene domicilio comn, como en el
presente caso en la que uno de los cnyuges domicilia en Per y el otro
Cnyuge en Nueva York, se debe tener en cuenta el ltimo domicilio conyugal
comn, que en el presente caso fue en Per.
Si bien es cierto que de conformidad con los artculos antes indicados la
demanda deviene en improcedente, por cuanto la Corte Suprema de Nueva
York no era competente para resolver en el presente caso, sin embargo dicha
resolucin contiene fundamentos aparentes y forzados, como son: