Episodios Como Unidades Del Análisis Del Discurso
Episodios Como Unidades Del Análisis Del Discurso
Episodios Como Unidades Del Análisis Del Discurso
1. Las unidades de anlisis del discurso. Una de las tareas de una teora del discurso es
explicar las unidades de analticas postuladas en la descripcin abstracta de las estructuras
textuales a distintos niveles. Adems de la las habituales morfolgicas, sintcticas,
semnticas y pragmticas unidades o categoras de la gramtica de la oracin, la teora del
discurso ha introducido nuevos conceptos, tales como la 'coherencia', 'cohesin', 'tema', o
'tpico'-explicados en la llamada macroestructura, mientras que el anlisis de la
conversacin hace uso de conceptos tales como "turno" o "movimiento".
As, ms o menos a un "nivel intermedio" entre la unidad de una clusula o frase,
por una parte, y la unidad de un texto, el discurso o la conversacin como un todo, la
nocin de apartado o episodio" recientemente se ha discutido en diversas ramas del
anlisis del discurso (Chafe 1980, Longacre 1979, Hinds, 1979). En trminos generales, los
apartados o los episodios se caracterizan por secuencias coherente de frases de un discurso,
lingsticamente marcado para el comienzo y / o final, y se describe en trminos de algn
tipo de 'unidades temticas - por ejemplo, en trminos de participantes idnticos, hora,
lugar o evento global o accin.
En este artculo me gustara contribuir a una mayor definicin de la nocin de
prrafo o episodio, y con ello nos centraremos en sus propiedades semnticas. Aqu se
argumenta que una explicacin explcita de estos conceptos requiere tambin una
caracterizacin en trminos de macroestructuras semnticas, de las cuales las diversas
"manifestaciones superficiales" suelen funcionar como prrafo tpico o marcadores de
episodios.
En aras de la claridad terica, hago una distincin entre la nocin de "prrafo" y la
nocin de episodio. Un episodio es propiamente una unidad semntica, mientras que un
prrafo es la manifestacin de superficie o la expresin de tal episodio. Desde ah que me
gustara prestar una atencin especial a cuestiones semnticas, la discusin se refiere
principalmente a los episodios, en lugar de sobre los apartados y sus propiedades
gramaticales (como han sido estudiados por Longacre 1979, Hinds 1979, y otros).
Aunque este documento tiene un predominante carcter "estructuralista", el
supuesto de que los episodios son unidades semnticas plantea la posibilidad de que
tambin tienen importancia psicolgica, como unidades de un modelo cognitivo de
procesamiento del discurso. Trabajos recientes en esa rea parecen sugerir, de hecho, ese
episodio como las unidades de procesamiento tienen relevancia en la lectura, la
representacin y la memorizacin del discurso (vase, por ejemplo, Black y Bower, 1979;
Haberlandt, Berin, y Sandson, 1980). Se mostrar brevemente al final de este documento
que mis observaciones lingstico/ semnticas de hecho pueden ser relevante para un
modelo de discurso cognitivo.
Antes de comenzar mi exposicin, un comentario metodolgico est en orden. Ha
habido una considerable controversia fuera del anlisis del discurso o de la gramtica en
su mayora y, a menudo dirigida contra ellos - sobre la lingstica y en particular la
situacin de las categoras gramaticales del discurso postulado o unidades. A fin de
mantener la lingstica y la gramtica especialmente agradables y limpias, no slo muchos
lingistas han preferido permanecer dentro de los lmites aparentemente seguros de la frase,
pero al mismo tiempo han tratado de desacreditar como lingsticamente o gramaticalmente
"extranjeros" la mayora de las unidades especficas, categoras o niveles que se utilizan en
diversos tipos de anlisis del discurso, admitiendo en la mayora de estos a una teora del
uso del lenguaje, a la pragmtica, la retrica, o con otras teoras o disciplinas fuera de su
mbito de responsabilidad.
El estilo de la ltima frase sugiere que no comparto esa opinin. Es cierto que
muchas propiedades del discurso no pueden y no deben tenerse en cuenta en el formato de
una gramtica lingstica, por ejemplo, estructuras retricas o narrativas requieren un
separado -, pero integrada - tratamiento. Sin embargo, muchos otros fenmenos del
discurso propiamente lingsticos o incluso "gramaticales", es decir, que puede explicarse
en trminos de los niveles habituales, las categoras o unidades que son familiares en la
cuenta de las oraciones. Esto no significa, por supuesto, como han sugerido algunos, que
por lo tanto, una teora lingstica del discurso de seguridad puede ser reducida a la de una
teora de las oraciones (ms de una teora del uso del lenguaje, una pragmtica o un modelo
cognitivo). Nuevos conceptos y fenmenos especficos, tales como la coherencia, la macroestructura, o el episodio, son sin duda necesarias, pero pueden ser descritos en trminos de
nociones tericas familiares.
Aunque creo que la lingstica y la gramtica tienen tareas especficas y por lo tanto
teoras propias, me gustara sugerir que en general los lmites entre la "gramtica" y otras
teoras lingsticas, o entre cuentas lingstica de la lengua y el uso del lenguaje, y
psicolgicas o sociolgicas, no son y no deben ser demasiado agudas. En un enfoque
funcional general del lenguaje (Dik 1978, Givn 1979a, 1979b), que ahora es un paradigma
central en la lingstica, se hace hincapi en que, por una parte las unidades, categoras,
reglas y estructuras de un nivel de anlisis estn sistemticamente vinculadas con las de
otros niveles, y que por otro lado, todas estas estructuras lingsticas vinculadas
funcionalmente (en ambos sentidos: la determinacin y dependencia) para el procesamiento
cognitivo y social y el uso del lenguaje en la interaccin comunicativa. As, las propiedades
de la oracin morfolgicas, sintcticas, semnticas y pragmticas aparecen y tienen
funciones en el discurso (Givn 1979b). Lo mismo vale para una teora del episodio.
Algunas propiedades de los episodios convenientemente pueden formularse dentro de un
lingstico e incluso de un marco gramatical, mientras que otros necesitan descripciones
adicionales o alternativas en trminos cognitivos, interaccionales y sociales. Si la atencin
se centra en el primero, se debe tener en cuenta que la teora es esencialmente parcial, y que
la interdependencia con los procesos cognitivos y sociales y las funciones son una
explicacin ms indispensables de las estructuras "gramaticales" de una descripcin ms
abstracta de episodios en el discurso.
2. Nociones intuitivas de episodio. La nocin de episodio se produce no slo en
una teora del discurso, sino tambin en el discurso cotidiano. Hablamos de un "episodio"
de nuestra vida, un "episodio" durante un partido, un "episodio" de la historia de un pas, o
sobre los episodios en las historias sobre estos episodios. En este sentido, un episodio es en
primer lugar, concebido como una parte de un todo, tener un principio y un fin, y por lo
tanto, se define en trminos temporales. A continuacin, tanto la parte y el todo en su
mayora implican secuencias de eventos o acciones. Y, por ltimo, el episodio de alguna
manera debe ser "unificado" y tiene algn grado de independencia relativa: podemos
identificarlo y distinguirlo de otros episodios. As, una guerra puede ser un episodio en la
historia de un pas, una batalla un episodio en una guerra, y alguna accin valiente de un
grupo de soldados un episodio durante la batalla. Al parecer, el "unificar" los aspectos de
esas secuencias de acontecimientos o acciones que conceptualmente aparecen en eventos
globales o nociones de accin, tales como guerra, batalla, ataque, y as
postulamos para los episodios del mundo y los episodios de discurso se definen
precisamente por la macroproposicin (es) subsumidas. El principio y el final de una
secuencia de episodios est tericamente definida en trminos de proposiciones que pueden
ser subsumidas por la macroproposicin misma, mientras que la anterior y la siguiente
proposicin de, respectivamente, la primera y la ltima propuesta de una secuencia
episdica debe ser subsumida por otra macroproposicin.
Ms adelante, se muestra que estos "puntos de ruptura" estn curiosamente
marcados por medios lingsticos (y otros).
Aunque puede haber episodios de diversa extensin o alcance en un discurso, podra
ser ms relevante para restringir el concepto de un episodio a estas secuencias que tienen
algunas propiedades especficas adicionales, intuitivamente caracterizadas en trminos de
"importancia". Esto es, tal vez macroproposiciones de un nivel ms bajo no siempre
definen lo que es intuitivamente llamado un episodio del discurso, de manera que slo el
nivel superior y, algunas macroproposiciones no reducibles subsumen episodios textuales.
Debe ser visto, por lo tanto, si existen restricciones adicionales sobre la identificacin de
los episodios.
La relevancia terica de la nocin de episodio en primer lugar radica en el hecho de
que ahora tenemos un texto base de la unidad correspondiente a la nocin anterior de
macroproposicin, es decir, la secuencia de proposiciones de la que deriva la
macroproposicin. En segundo lugar, se puede suponer que esta unidad textual tiene
propiedades cognitivas y lingsticas. Como predice la teora y como se ha confirmado en
el anlisis descriptivo (Chafe 1980, Longacre 1979, Hinds 1979, y el anlisis que debe
darse ms adelante en este documento), las siguientes seales gramaticales se pueden
esperar para el comienzo de los episodios:
1. las pausas y los fenmenos de vacilacin (rellenos, la repeticin) en el discurso hablado;
2. sangras de prrafo en el discurso escrito;
3. los marcadores de cambio de tiempo: mientras tanto, el da siguiente, etc. y los cambios
de tiempo;
4. marcadores de cambiar de lugar: en Amsterdam, en la otra habitacin;
5. marcadores de cambio en el elenco: la introduccin de nuevos individuos (a menudo
con los artculos indefinidos) o restablecimiento de los "antiguos" (con sintagmas
nominales completos en lugar de los pronombres);
6. palabra posible introduciendo o cambiando los predicados (decir, creer, soar, etc.);
7. introduccin de predicados que no se pueden ser subsumidos bajo el mismo (macro-)
predicado, y / o que no encajan en el mismo guin o marco;
8. el cambio de los marcadores de la perspectiva, por diferentes participantes
"observadores" o las diferencias en el tiempo / aspecto de la morfologa del verbo, estilo
(libre) (in-) directo.
Estos marcadores son seal del comienzo de un nuevo episodio y, por tanto, al
mismo tiempo el final de un ejercicio anterior. En otras palabras, tan pronto como se
produzca un cambio de tiempo y lugar (una escena), un reparto diferente de los
participantes, y un evento global diferente o accin ahora iniciada - segn el guin y marco
como conocimiento del mundo acerca de los componentes de tales eventos o acciones - uno
puede suponer que hay un principio de un nuevo episodio. Sin decir que tales marcadores
desempean un papel importante en un modelo cognitivo de las estrategias de comprensin
Asimismo, en los libros de historia, las partes del discurso puede ser episodios
porque ellos son sobre acontecimientos histricos importantes y acciones de un pas o del
mundo: es decir, acciones o eventos que tienen amplias consecuencias sociales,
econmicas, polticas o culturales, y que se caracterizan por el mismo elenco de
participantes y limitados en el tiempo y lugar.
Tanto los poemas, los anuncios, las teoras psicolgicas, o los programas de
concierto tienen 'episodios' de este tipo, sin embargo, queda por verse. Estos ciertamente
tienen "partes"(funcionales), pero no son necesariamente definidos en trminos de un
evento mundial o accin, con un elenco de participantes, o idnticos parmetros de tiempo
y ubicacin. Es necesaria ms investigacin para ver si las unidades de episodios pueden o
deben ser identificadas para estos y otros tipos de discurso. As que mis observaciones
provisionalmente slo son vlidas para la gran clase de eventos y acciones discursivas, de
los cuales el conjunto de historias es slo un subconjunto.
4. Anlisis de un ejemplo: una historia de noticias. Para hacer las observaciones
tericas de las secciones anteriores ms concretas, vamos a analizar una muestra de texto en
trminos de estructura episdica. He elegido un reportaje de Newsweek sobre la poltica
exterior norteamericana en Amrica Latina despus de la eleccin de Reagan como
presidente. Este artculo (vase el apndice) es principalmente acerca de las diversas
opiniones, tanto en los Estados Unidos y en Amrica Latina, acerca de esta poltica
exterior. Esto significa que uno no puede limitarse a analizar el texto en trminos de
eventos y acciones, sino tambin en trminos de diferentes "opiniones". Dado que, sin
embargo, se trata de diferentes participantes, opiniones diferentes, y diferentes lugares, un
anlisis de episodios parece posible.
La tabla 1 muestra los episodios, con las frases que forman parte de ellos y los
criterios de segmentacin respectivos. Dado que puede haber varias capas de la macroestructura, tambin se pueden distinguir diferentes episodios, que se dan en los cuadros 2 y
3, respectivamente. De esta manera el nmero total de episodios de gotas de 39 a 22 y 13.
Estos ltimos 13 episodios parecen corresponder con las 13 macroproposiciones no
reducibles del texto. Las macroproposiciones 1 y 2 son, como es habitual en las noticias,
los "resmenes" ms generales, la ms alta en la macro-estructura, de los cuales las otras
macroproposiciones son especificaciones.
En el plano de una estructura de superficie se puede observar que estas 13
macroproposiciones y sus episodios corresponden ms o menos con los 11 prrafos del
texto.
Lo que sigue despus de los cuadros:
Pero cules son las propiedades semnticas que definen los episodios en estos
niveles respectivos? Veamos la primera (ms detallada) de primer nivel (ver Tabla 1). Un
primer criterio de segmentacin parece ser el nivel de la descripcin: las primeras frases
expresan ms bien (macro-) proposiciones generales, que resumen el texto en su conjunto.
Son las llamadas oraciones temticas, a menudo aparecen al principio de artculos de
prensa. En los diarios, a veces, en negrita (como lo "principal" de la historia). As, el tema
general es "Cambio en la poltica exterior de EE.UU. hacia Amrica Latina despus de la
eleccin de Reagan como presidente". Luego, el tema principal auxiliar es: "las diversas
reacciones a esta poltica en Amrica Latina". A partir de ah, la estructura general del
artculo es el siguiente: algn tema de poltica latinoamericana de Reagan se menciona (en
su mayora a travs de la boca de su consejero Kirkpatrick), y, a continuacin, las
reacciones (opiniones, temores, etc.) a este punto, tanto por el ala izquierda (pro Carter), y
de derecha (pro Reagan), la mayora de los gobiernos conservadores.
El nmero relativamente grande de los episodios de este breve texto proviene de
esta opcin recurrente entre una declaracin poltica de los ayudantes de Reagan y las
reacciones de varias personas en Amrica Latina, o viceversa. En medio se encuentran las
declaraciones generales de los periodistas de Newsweek, la introduccin de un nuevo tema
o aspecto nuevo de un tema (la mayora de los puntos de poltica). Por lo tanto, si el nivel
de descripcin es un primer criterio de distincin -, porque las declaraciones no pueden
reducirse a la macro-estructura misma (es decir, tienen participantes diferentes, etc., de las
frases siguientes), debemos tener un cambio de nivel como marca para los prximos
episodios. Es decir, cambiamos del tema general " cambio de poltica" al ms especfico
"consecuencias de este cambio".
Del mismo modo, en el tercer episodio, que ahora recibe especificaciones
diferentes: quin est reaccionando? Por lo tanto, lo primero es ir al colectivo de gobiernos
(conservadores), a continuacin, encontramos una especificacin de la reaccin en Chile, a
continuacin, una declaracin de Rockefeller en Argentina. En otras palabras, somos
primero testigos de un cambio de los participantes: vamos de un conjunto general a un
miembro, o cambios entre los miembros de diferentes grupos (representantes de Carter
frente a los de Reagan, ala izquierda de derecha frente a los funcionarios de Amrica
Latina). Esto tambin significa que en nuestro texto cambia en la escena local de los
respectivos dictmenes que se dan: los diversos pases se pasan en la revisin. Los
marcadores de cambio de episodio en muchos de estos episodios son las primeras frases
nominales (temas oracin) de las oraciones: Muchos gobiernos, en Chile, la mayora
activistas de derechos humanos, lderes en Cuba, etc. Estos pueden ser sujetos, a menudo
indica los agente semnticos o complementadores de lugar o tiempo. Otro indicador son los
conectivos: las diferencias de opinin pueden ser introducidas con pero: Pero para la
informacin privilegiada de la Administracin de Reagan... (lnea 27). Otro dispositivo
tpicamente periodstico no es la introduccin del siguiente orador u opinin, pero para
introducir con una cita directa, seguido del nombre o de la funcin o grupo del que habla.
Por ltimo, tenemos los encabezados impresos en negrita, indicando nuevos temas
principales, as como los apartados, como las indicaciones de cambio de episodio.
Ahora tenemos, para este tipo de texto, el siguiente episodio (y por tanto el cambio
de episodio) criterios:
(a) Nivel de descripcin (en general frente a particular)
(b) Principales participantes: campo de Reagan, el campamento de Carter, izquierda de
Amrica Latina, Newsweek
(c) Lugar (en este texto en modo de tiempo: todos los presentes)
(d) Diferentes temas principales sobre la poltica de Amrica Latina
(e) En contraste, las opiniones contradictorias acerca de estos temas.
Tambin podemos ver qu tipo de coherencia se trabaja aqu. Adems del tipo habitual de
relaciones condicionales entre las acciones o eventos (X dice P y por tanto Y dice Q), que
las relaciones funcionales de diversos testigos entre oraciones o entre los episodios (y por