EL EMPLAZAMIENTO

Notificada en forma legal la demanda y la resolucin recada en ella, nace el emplazamiento, se

origina el trmino de emplazamiento.
Definicin:
"Es una actuacin judicial que tiene por objeto llamar a una persona para que
comparezca a juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, dentro de cierto plazo"
La jurisprudencia ha dicho que es el llamamiento de la autoridad judicial a una persona, a fin de
constituirla en parte en un juicio y someterla a sus mandatos.
No debe confundirse el emplazamiento con la citacin, aunque en algunas legislaciones son
expresiones sinnimas.
La citacin es una actuacin judicial en virtud de la cual se ordena la comparecencia de una
determinada persona en un da y hora determinado.
As, se cita a una de las partes litigantes a una audiencia para que confiese a peticin de la
contraria; se cita a los testigos para que presten su declaracin y se les cita, porque se seala el da, hora
y lugar en que deben comparecer.
Diferencias entre citacin y emplazamiento
1.- La citacin tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el emplazamiento se
cumple dentro del plazo que el C.P.C. seala para este efecto.
2.- La citacin puede hacerse efectiva respecto de cualquier persona, sea o no parte en el juicio;
en cambio el emplazamiento slo tiene lugar respecto a las partes litigantes.
Ej: Se emplaza al demandado para que comparezca, si lo desea, a defenderse en juicio a travs del
trmite de la contestacin de la demanda; se emplaza a las partes para que comparezcan a la segunda
instancia.
Elementos
El emplazamiento est constituido por dos elementos:
A) La notificacin legal de la demanda y de la resolucin recada en ella, al demandado
(Notificacin vlida de la demanda).
B) El transcurso del plazo que concede la ley al demandado para defenderse, para contestar la
demanda (Trmino de emplazamiento).
A)

Notificacin vlida de la demanda

Para que exista emplazamiento la demanda ha de ser notificada en forma legal, es decir,
mediante la notificacin que corresponda y con los requisitos legales.
Si la notificacin no es efectuada en forma legal, es ineficaz para crear la relacin procesal y
constituir el emplazamiento.
De ah que es de suma importancia determinar la forma en que ha de notificarse la demanda,
para lo cual es necesario distinguir dos situaciones:
1) Notificacin al demandante
Al demandante la demanda se le notifica por el estado diario. (Art. 40 CPC)
2) Notificacin al demandado

Aqu es necesario nuevamente hacer una distincin:

a) Si la resolucin que recae en la demanda no es la primera que se notifica en el juicio.
En este caso la demanda se notifica al demandado por el estado diario. (Art. 40 CPC)
b) Si la resolucin que recae en la demanda es la primera que se dicta en el juicio:
En este caso, existe una regla general y dos reglas especiales.
1) Regla general.
La demanda debe ser notifica al demandado en persona. (Art. 40 inc. 1 CPC)
2) Reglas especiales.
La demanda puede ser notificada por:
a) El Art. 44 del CPC.
b) Avisos en los diarios.
c) Tcita o presunta.
Efectos de la notificacin de la demanda
En trminos generales, desde que se notifica vlidamente al demandado la demanda y la
resolucin que ha recado en ella se produce el emplazamiento, y el efecto principal que se sigue de este
emplazamiento es la RELACIN PROCESAL de las partes entre s y de estas con el Tribunal.
En trminos particulares, una vez notificada la demanda al demandado se producen una serie de
efectos jurdicos de trascendencia, los que pueden ser de dos clases:
Efectos civiles.
Efectos procesales.
Efectos civiles de la notificacin
Los efectos civiles ms importantes de la notificacin de la demanda son:
1.- Se constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3 C.C.
2.- Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de su cesin. Art. 1911 inc. 2 C.C.
3.- Interrumpe civilmente la prescripcin. Art. 2503 y 2523 C.C. - (adquisitiva como extintiva).
4.- Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin de largo tiempo. Art.
2515 C.C.
Efectos procesales de la notificacin
En relacin con los efectos procesales hay que distinguir los efectos que se producen en relacin
al juez, al demandante, al demandado y otros efectos:
1) Respecto del juez.
a) El deber de resolver tanto la cuestin principal que constituye la controversia, como las cuestiones
accesorias que se promuevan en su transcurso.
b) El deber de proveer las presentaciones de las partes, a fin de dar curso progresivo a los autos.
2) Respecto al demandante.
a) La carga de instar a la prosecucin del juicio hasta que quede en estado de fallo. Si as no lo hace, el
demandante asume el riesgo que se declare abandonado el procedimiento.

b) El deber de respetar lo que se resuelva en la sentencia definitiva, cuando quede firme o ejecutoriada.
c) El demandante no puede retirar la demanda; o se desiste de ella o la ampla, modifica.
3) Respecto al demandado.
a) Crea para el demandado la carga de comparecer ante el juez y de tomar intervencin en el juicio
promovido en su contra.
Entonces no constituye una obligacin la comparecencia del demandado, ya que si este no
comparece la ley no contempla ningn medio para hacer efectiva su comparecencia (cumplimiento
forzado). Sin embargo, el demandado quedara en una situacin jurdica desfavorable, ya que el actor
puede instar por la prosecucin regular del juicio incoado, en rebelda del demandado.
Esta ausencia del demandado no obsta para que, si as lo desea, pueda comparecer al juicio en
cualquier momento.
b) El deber de respetar lo que se resuelva en la sentencia definitiva, cuando quede firme o ejecutoriada.
4) Otros efectos.
a) El juicio queda radicado ante el Tribunal en que se present la demanda y por ende no puede el
demandante iniciar un nuevo juicio ejercitando la misma accin ante otro tribunal diferente, contra el
mismo demandado, porque si lo hiciera el demandado puede oponer la excepcin de litis pendencia. Art.
303 N 3. (existe litis desde el instante en que se notifica la demanda).
b) Si se trata de procedimientos declarativos, los efectos de la sentencia que se dicte en ese pleito se
retrotraen a la poca de la notificacin de la demanda, es decir, los derechos que se declaren en el fallo
se reputan que existen desde que la demanda fue notificada legalmente al demandado.
c) Nace la relacin jurdica procesal, ya que desde que se notifica vlidamente la demanda existe el
proceso.
B) Trmino de emplazamiento (Arts. 258, 259 y 260 del CPC.)
El trmino, plazo o extensin del emplazamiento depende del lugar en el que el demandado es
notificado, de modo que es necesario distinguir tres situaciones:
1.- Si el demandado es notificado dentro de la comuna en que tiene su asiento el tribunal que
est conociendo de la causa.
2.- de la comuna en que tiene su asiento el tribunal que est conociendo de la causa, pero dentro
del territorio jurisdiccional del tribunal.
3.- Si el demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal o incluso fuera del
territorio de la Repblica.
1.- El demandado es notificado dentro de la comuna en que tiene su asiento el tribunal.
Aqu rige el art. 258 inc. 1, de modo que el trmino de emplazamiento para contestar la
demanda es de 15 das hbiles.
Si se utiliza la expresin trmino de emplazamiento sin ms agregado se entender que se refiere
a este trmino.
2.- El demandado es notificado fuera de la comuna en que tiene su asiento el tribunal,
pero dentro de su territorio jurisdiccional.
Aplicamos el art. 258 inc. 2, de modo que se aumenta este trmino con 3 das ms. As, el plazo
para contestar la demanda es de 15 das ms 3 das , es decir, 18 das hbiles.

3.- El demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal o incluso
fuera del territorio de la Repblica.
Aqu rige el art. 259, de modo que en este caso el trmino para contestar la demanda ser de 18
das hbiles ms el aumento que corresponda segn la tabla de emplazamiento, de acuerdo al lugar en
que se encuentre el demandado.
Ese aumento se determina de acuerdo a una tabla que con este fin forma la Corte Suprema cada
cinco aos, debiendo tomar en cuenta para su faccin las distancias, y dificultades o facilidades que
existen para las comunicaciones.
Esta tabla se forma en el mes de Noviembre del ao que preceda al a su vencimiento y entra en
vigor en toda la Repblica a partir del 1 de Marzo del ao siguiente; se publica el en Diario Oficial y debe
fijarse a lo menos dos meses antes de su vigencia en los oficios de todos los secretarios de Cortes y
Juzgados de Letras.
El aumento mximo es de 60 das.
De acuerdo con el Art. 260 del CPC, si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el trmino para contestar la demanda corre para todos a la vez y se cuenta hasta que
expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los demandados.
De ah que se diga que el emplazamiento participa de los caracteres propios de los plazos
individuales y comunes, a la vez.
Es individual por cuanto empieza a correr para cada demandado, desde su respectiva notificacin,
y es comn ya que termina para todos los demandados al mismo tiempo, cuando expira el plazo del
ltimo de los notificados (individual en cuanto a su inicio y comn en cuanto a su trmino).
Caractersticas:
1.- Se trata de un trmino legal, puesto que est establecido por el legislador. Art. 258 y 259.
2.- Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue el derecho del
demandado para contestar la demanda. Art. 64.
3.- Es improrrogable, porque ni el Tribunal ni las partes tienen facultades para aumentarlo.
4.- Se trata de un trmino de das hbiles.
5.- Plazo variable.
Actitudes del demandado luego de notificada la demanda
1)
2)
3)
4)

Allanarse (someterse a las pretensiones del actor).

Permanecer inactivo.
Defenderse.
Reconvenir.

El allanamiento o aceptacin de la demanda.

1.

Concepto

Jaime Guasp lo define como una declaracin de voluntad del demandado por la que ste
abandona su oposicin a la pretensin del demandante.
"Es el sometimiento del demandado a la pretensin del demandante"
Este sometimiento implica la aceptacin tanto de los hechos como del derecho, ya que el slo
reconocimiento de los hechos constituye procesalmente una confesin.

2.

Clasificacin

1) Segn su forma.
a) Puro y simple.
Es aquel que no est sujeto a modalidad alguna que altere sus efectos normales (condicin, plazo
o modo).
b) Condicional o sujeto a modalidades.
Cuando est sujeto a alguna modalidad que altere sus efectos.
Este ltimo no tiene cabida en nuestro sistema procesal ya que el art. 313 del CPC dispone que "si
el demandado acepta llanamente ...", significando esta ltima expresin ausencia de todo obstculo o
impedimento, como lo seran las modalidades, por lo que el allanamiento solo tendr valor cuando es
puro y simple.
2) Segn su extensin.
Puede ser total o parcial, segn si el demandado acepta en todo o en parte de las pretensiones
del actor.
La aceptacin parcial slo produce efectos respecto de las pretensiones aceptadas, en lo no
aceptado contina la prosecucin regular del juicio.
3) Segn su exteriorizacin.
a) Expreso.
Es el formulando en trminos formales y explcitos.
b) Tcito.
Es el que se desprende de una conducta del demandado, que implica el sometimiento a las
pretensiones del actor.
Eje: Si en un juicio ejecutivo en obligaciones de dar el demandado paga la deuda.
Don Carlos Anabaln Sanderson estima que en este caso no habra necesidad alguna de
continuar el procedimiento, ni de dictar sentencia definitiva, debiendo limitarse el tribunal a facilitar de
inmediato al demandante la satisfaccin de su derecho reconocido por el demandado (opinin
mayoritaria).
3.

Efectos.

Cumplido los requisitos legales que mas adelante se estudiarn y dependiendo de la forma que
rebista el allanamiento, ste produce distintos efectos. De modo que hay que distinguir:
A) Aceptacin pura y simple, expresa y total.
Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, el tribunal debe citar a las
partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica (art. 313 del CPC).
Con respecto al significado de esta ltima expresin la mayora estima que el juez debe omitir la
recepcin de la causa a prueba, o sea, una vez presentado el escrito de dplica o evacuado dicho trmite,
el juez debe citar a las partes para or sentencia.
B) Aceptacin parcial.
Los efectos de la aceptacin se producen slo respecto de las pretensiones comprendidas en ellas,

debiendo continuar el juicio respecto de las restantes.

C) Aceptacin tcita.
La mayoritaria estima que termina el juicio, ya que no tiene objeto continuar con el
procedimiento, debiendo el tribunal facilitar los medios para la satisfaccin de las pretensiones del
demandante, como por ejemplo, ordenar la entrega de la cosa o cantidad puesta a su disposicin por el
demandado.
4.

Requisitos

A) Tiene que versar sobre derechos renunciables y que miren el inters individual del renunciante
(art. 12 CC). Si se trata de derechos irrenunciables la aceptacin es ineficaz. Ej.: derechos de caracter
pblico, relativos al estado civil (de alimentos), derechos que emanan de las relaciones laborales,
derechos que afectan a terceros, etc.
Esto por que el allanamiento importa la renuncia por parte del demandado de los derechos que l
podra hacer valer frente a la pretensin del actor.
B) La aceptacin debe ser oportuna, esto es, en tiempo hbil, mientras la relacin procesal est
vigente, o sea, antes que la sentencia quede firme o ejecutoriada.
Sin embargo, para que el allanamiento produzca los efectos que les son propios, sealados en el
art. 313, debe tener lugar antes de recibirse la causa a prueba. Puede producirse despus, pero en ese
caso no tendrn lugar los efectos indicados en dicho artculo.
C) El demandado debe tener capacidad procesal, es decir, capacidad para obrar en juicio o
capacidad de ejercicio.
Respecto del mandatario judicial constituye una facultad extraordinaria. art. 7 inc. 2.
5.

El juez y el allanamiento.

La cuestin a resolver es si el juez est obligado a respetar el allanamiento o puede no aceptarlo

y no dar lugar a la demanda.
Para dilucidar este problema, nuevamente hay que distinguir:
1) Aceptacin pura y simple, expresa y total.
El Art. 313 del CPC guarda silencio en cuanto a si el juez est o no obligado a aceptar el
allanamiento del demandado.
La gran mayora de la doctrina estima que el contenido de la sentencia est determinado por la
aceptacin de la demanda, de modo que el juez debe acoger las pretensiones del actor aceptadas por el
demandado.
La dictacin de la sentencia se justifica y es necesaria para constituir en favor del actor un ttulo
ejecutivo, a fin quede en condiciones de exigir el cumplimiento forzado de la obligacin (434 n 1).
2) Aceptacin parcial.
Se aplica lo anteriormente expuesto respecto de las pretensiones aceptadas por el demandado.
3) Aceptacin tcita.
La mayora sostiene que se debe omitir la sentencia debiendo el juez proveer lo necesario para la
satisfaccin de las pretensiones del actor.
6.

Casos similares a la aceptacin.

El Art. 313 del CPC contempla dos situaciones o casos que producen efectos similares a los de la

aceptacin, pero no afectan el contenido de la sentencia, sino que slo alteran el procedimiento regular.
Estos casos son:
A) Si el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio.
En este caso, el demandado slo estara reconociendo los hechos pero no el derecho, lo que
equivale a una confesin del demandado, debiendo omitirse el periodo de prueba y citarse a las partes
para or sentencia.
B) Cuando las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.
En este caso, tambin se omite la recepcin de la causa a prueba y el juez debe citar a las partes
para or sentencia.