CASO CLMACO BASOMBRIO PENDAVIS

1. TIPO PENAL.Luego de haber analizado el caso de Juan Clmaco Basombrio Pendavis (el loco del
martillo), el grupo ha llegado a la conclusin:
Que su conducta ha concurrido en varios hechos punibles, los cuales son
considerados como independientes, lo que se conoce en doctrina como una
concurrencia real de delitos.
El sujeto agente para el tipo penal recae en la persona de Juan Clmaco Basombrio
Pendavis.
El sujeto pasivo, Alexandra Brenes Hague, ida Merino Albuquerque, Sebastin Brenes
Hague.
Los hechos tpicos son asesinato por las causales de ferocidad y para ocultar otro
delito, lesiones graves inciso uno.
A) ASESINATO
El hecho punible denominado asesinato se configura cuando el sujeto agente activo da
muerte a su vctima concurriendo en su accionar las circunstancias debidamente
previstas y enumeradas en el artculo 108 del cdigo penal.
teniendo en cuenta que las circunstancias especiales que caracterizan al asesinato se
refiere a medios peligrosos o revelan una especial maldad o peligrosidad en la
personalidad del sujeto activo, podemos definirlo como la accin de matar que realiza
el agente sobre su vctima haciendo uso de medios peligrosos o por efectos de
perversidad, maldad o peligrosidad de su personalidad
Asesinato por ferocidad:
Fcilmente se puede definirse al asesinato por ferocidad como el realizado con
absoluto desprecio y desdn por la vida humana:
Se da cuando el sujeto activo concluye con la vida humana sin motivo ni mvil
aparentemente explicable: el agente demuestra perversidad al actuar sin tener un
objetivo definido. Aqu falta un mvil externo. Al final cuando cualquier persona ya sea
operador jurdico o comn, pretender encontrar una explicacin sobre los motivos y
mviles que hicieron nacer en el agente la intencin de poner fin a la vida de una

persona hasta desconocida para aquel, no puede encontrarlo razonablemente sino

recurriendo a pensar que aquel sujeto muestra un desprecio por la vida humana.
Clmaco en sus declaraciones, no da razn de por qu acta de esa manera criminal,
aduce que de repente vio de espaldas a la empleada del hogar y sin motivo aparente
la comenz a golpear desatando todos los acontecimientos mencionados.
Para ocultar otro delito
En realidad se configura esta modalidad homicida cuando el agente da muerte a una
persona con la finalidad o propsito de ocultar la comisin de otro delito que le interesa
no sea descubierto.
Roy Freyre (1989 p 148) seala que la calificante es validad tan solo en la hiptesis
que exista una conexin subjetiva en la comisin de ambos ilcitos penales: entre el
delito-precedente (que lesiona o compromete cualquier bien jurdico) y el delito
consecuente (que lesiona la vida misma)
Una vez hecho el ataque a la empleada domstica, por el ruido ocasionado, la seorita
Alexandra Brenes Hague sale de su cuatro a ver qu es lo que estaba pasando en su
cocina, es ah en donde Clmaco se ve amenazado con que se le descubra el crimen
ya realizado, por tal motivo no encuentra otra salida que golpearla de forma tal q
despus le provocara la muerte.
B) Lesiones graves
La accin tpica de lesiones graves se configura cuando el agente por accin u
omisin impropia causa, produce u origina un dao grave en la integridad corporal o
salud del sujeto pasivo .El profesor Luis Bramont Arias, comentando el tipo penal de
lesiones graves del cdigo penal derogado de 1924, sealaba que consista en la
causacin de cualquier resultado que deje una huella material en el cuerpo o una
alteracin funcional en la salud de la persona ofendida.
Poner en peligro inminente la vida del sujeto pasivo.- esta calificante, se entiende que
la lesin se considera grave cuando el dao ocasionado o producido en la integridad
corporal o en la salud de la vctima , le pone en serio, concreto e inminente peligro su
vida.
Peligro inminente de la vida debe ser entendido como la probabilidad concreta y
presente que a consecuencia de la lesin producida se origine un resultado letal.

El ataque de Clmaco fue perpetrado con tal brutalidad que dejo serias lesiones en el
crneo de Sebastin Brenes Hague (con un traumatismo crneo enceflico) e Ida
Merino Albuquerque (con un traumatismo crneo penetrante grave) se sabe que todo
golpe en la cabeza es peligroso y ms aun si se realiza con un martillo, se puso en un
inminente peligro la vida de los sujetos pasivos mencionados.

2. EXISTENCIA O INECXITENCIA DE ANOMALIA PSIQUICA?

Qu entendemos por anomala psquica? Segn nuestro autor JAVIER VILLA
STEIN se entiende por anomala psquica: Refiere que la locucin de anomala
psquica, no es la ms adecuada, pues comprende innecesariamente a una amplia
variedad de conductas humanas, que sin ser patolgicas, son anmalas en el sentido
estadstico como teleolgico.1
entendemos

que

bajo

la

expresin

anomala

psquica,

como

causa

de

inimputabilidad contenido en el inc. 1 del glosado artculo 20 del cdigo penal,

debemos comprender todas las enfermedades mentales, desrdenes, trastornos,
permanentes o transitorios, cuya gravedad afecta de tal modo el sistema nervioso y el
comportamiento del que las padece, que dificulta su sentido de la realidad, su
capacidad de ajuste adaptativo racional al medio ambiente y en consecuencia el
dominio sobre la o las conductas de que es protagonista.
se dice que la psiquiatra moderna ha demostrado que no es importante para la
determinacin de la imputabilidad el diagnostico preciso del padecimiento, pues solo
bastaran los efectos de dicha enfermedad en el psiquismo de quien la padece, lo que
es francamente discutible si se toma en consideracin que hay enfermedades
mentales cuyo solo diagnostico acarrea inimputabilidad.
Como grupo nos preguntamos a qu conductas humanas que sin ser patolgicas,
son anmalas?, se refiere villa stein, porque su expresin resulta genrica y no es
precisa en este punto.
Luego Villa Stein en el primer prrafo refiere que la locucin de anomala psquica no
es la ms adecuada. Pero omite dar una posible sugerencia de que es lo adecuado,
ya que como todos sabemos toda crtica es buena cuando viene acompaada de una
posible solucin, cosa que no ocurre a nuestro entender en esta situacin.

Como tercer punto nos preguntamos Qu enfermedades mentales acarrean

inimputabilidad con un simple diagnostico? Nos hubiese gustado que el autor
mencionara solo una como ejemplo.
Como grupo sostenemos que esto es totalmente falso y para esto citamos a Roxin
quien nos dice lo siguiente: no existen enfermedades cuyo solo diagnostico acarrea
inimputabilidad; tampoco trastornos mentales o conductuales, puesto que, la
inimputabilidad no es consecuencia del diagnostico de una enfermedad, trastorno o
anomala psquica, sino, de las consecuencias de estas sobre la capacidad de
conocimiento o de motivacin de la norma, sobre la persona que las padece.
La inimputabilidad no se puede constatar en abstracto en razn de un determinado
diagnostico, sino en atencin al hecho concreto. Ni siquiera los trastornos psquicos
patolgicos deben excluir la capacidad de culpabilidad o imputabilidad de cualquier
conducta. La misma persona puede ser inimputable en determinados momentos
respecto de determinados hechos, y sin embargo no serlo en otros momentos
respecto de otros hechos.2
Para nuestro entender Clmaco Basombrio Pendavis sufre de anomala Psquica,
tomando como base lo que dice el DSMIV. Puesto que sostenemos que Clmaco
Basombrio Pendavis muestra un Trastorno Psictico Inducido por Sustancias.
La caracterstica esencial del trastorno psictico inducido por sustancias es la
presencia de alucinaciones o ideas delirantes que se consideran efectos fisiolgicos
directos de alguna sustancia (p. ej., una droga, medicamento o exposicin a un txico).
No se incluyen las alucinaciones cuando el sujeto es consciente de que son
provocadas por una sustancia, ya que stas deben diagnosticarse como intoxicacin
por sustancias o abstinencia de sustancias, con la especificacin de si hay o no
alteraciones perceptivas. La alteracin no se explica mejor por la presencia de un
trastorno psictico no inducido por sustancias. No se establece el diagnstico si los
sntomas psicticos slo aparecen en el transcurso de un delirium.
Esto lo sostenemos puesto que Clmaco Basombrio ingiri cocana tal como lo
demuestra la pericia de parte y as como lo sostiene en su declaracin el imputado que
seala que la cocana la ingiri por medio de una gaseosa que le dio el hermano de la
vctima, conjuntamente con un amigo.
Tambin podemos decir que Clmaco Basombrio en su niez y su adolescencia fue
una persona muy sobreprotegida por sus padres lo cual evito que este tenga un
contexto sociable adecuado, por que mencionamos esto ya que como sostiene Adrian

Raeine en el documental claves de la violencia, sostiene que los nios poco sociables
suelen ser menos inteligentes y tienden a ser mucho ms violentos, es decir suelen
desarrollar ms su lado violento.
Tambin es preciso mencionar que Clmaco Basombrio en su adolescencia tuvo que
soportar la muerte de su padre por lo cual tuvo que ser tratado psicolgicamente, ya
que esto lo afecto mucho. Tambin tuvo que soportar el cambio econmico que sufri
su familia a raz de la muerte de su padre.
Como podemos ver Clmaco Basombrio no ha tenido una adolescencia muy favorable
para su desarrollo.

3. AFECTACION O INAFECTACION DE SU CAPACIDAD DE CULPABILIDAD

Clmaco Basombrio Pendeivis esta afectado de su capacidad de culpabilidad por lo

que definen los juristas en cuanto a este tema, Zaffaroni la imputabilidad es la
capacidad para responder a la exigencia de que comprenda la antijuricidad, y de que
adecue su conducta a esta comprensin. La imputabilidad es una caracterstica del
acto que proviene de una capacidad del sujeto.; por no poder adecuar su
comportamiento a la norma, es irracional querer atribuir alguna culpa, ya que como se
seala en el CIE 10 para determinar un correcto diagnostico se requiere de una
alteracin de la personalidad no directamente atribuible a una lesin o enfermedad
cerebral importante, o a otros trastornos psiquitricos que renan una serie de pautas
como:

Actitudes y comportamiento marcadamente faltos de armona, que afectan por lo

general a varios aspectos de la personalidad, por ejemplo, a la afectividad, a la
excitabilidad, al control de los impulsos, a las formas de percibir y de pensar y al estilo
de relacionarse con los dems.
El trastorno conlleva un considerable malestar personal, aunque ste puede tambin
aparecer slo en etapas avanzadas de su evolucin.

El trastorno se acompaa, por lo general aunque no siempre, de un deterioro

significativo del rendimiento profesional y social.

Visto esto, el injusto penal no podra ser atribuible al sujeto en anlisis, puesto que el
correcto adecuamiento seria en las pautas que sealan un comportamiento
consecuente de un trastorno que impide movilizar su conducta a un fin distinto del que
lo lleva a quebrantar las normas de orden publico.

La mnima capacidad de adecuar un comportamiento a lo que rige una norma es

causal para determinar la imputabilidad de un delito; si desaparece esta capacidad
mnima, se estara hablando de factores atribuibles a un sujeto que en este caso le
impiden actuar de una manera contraria.
Se seala que el trastorno disocial de la personalidad, normalmente llama la atencin
debido a la gran disparidad entre las normas sociales prevalecientes y su
comportamiento por su marcado y persistente irresponsabilidad y despreocupacin por
las normas, reglas y obligaciones , la incapacidad para mantener relaciones duraderas
,muy baja tolerancia a la frustracin o bajo umbral para descargas de agresividad,
dando incluso lugar a un comportamiento violento,etc.
Asi pues los trastornos de la personalidad Incluye diversas alteraciones y modos de
comportamiento que tienen relevancia clnica por s mismos, que tienden a ser
persistentes y son la expresin de un estilo de vida y de la manera caracterstica que
el individuo tiene de relacionarse consigo mismo y con los dems. Algunas de estas
alteraciones y modos de comportamiento aparecen en estadios precoces del
desarrollo del individuo, como resultado tanto de factores constitucionales como de
experiencias vividas, mientras que otros se adquieren ms tarde a lo largo de la vida.

4. FALLO.-

Teniendo en cuenta la existencia de un Concurso Real de Delitos, se reconoce a

Clmaco Basombrio Pendavis como autor de los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la

Salud- Homicidio Calificado, en agravio de Alexandra Brenes Hague ; el delito contra la

Vida, el Cuerpo y la Salud- Homicidio Calificado en grado de tentativa; en agravio de
Sebastin Brenes Hague e Ida Augusta Merino Alburqueque; y como autor del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud lesiones leves, en agravio de Carlos Antonio
Lescano Mendez; PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD en aplicacin del Art. 50 del
Cdigo Penal se reducir al tope establecido de 35 aos, ,pero teniendo en cuenta que
Clmaco Basombrio Pendavis al momento de cometer el delito tena 19 aos de edad,
entonces tiene una responsabilidad restringida en virtud del artculo 22 del Cdigo
Penal, adems habindosele declarado INIMPUTABLE al sufrir Anomala Psquica que
no le permite adecuar su comportamiento al ordenamiento jurdico, se le CONDENA a
la MEDIDA DE SEGURIDAD de INTERNACIN en un Centro Hospitalario por 20
aos. Segn el art. 75 CP, la duracin de la medida de internacin no podr exceder el
tiempo de duracin de la Pena Privativa de Libertad que hubiere correspondido aplicar
por el delito cometido, es decir, de 35 aos de internacin.