Bell Atlantic
Bell Atlantic
Bell Atlantic
cualquier forma que quisieran y luego informar sobre sus resultados el primer
equipo.
El segundo equipo estaba autorizado para efectuar en los mtodos y los
procedimientos de trabajo cuando cambios fueran necesarios para reducir el
tiempo de procesamiento, rebajar gastos y producir un resultado sin defectos.
Su nica preocupacin era como reducir el tiempo del ciclo, como recortar los
costos y, simultneamente, como mejorar la calidad del producto. Luego de
estos cambios, se ocuparon en extender el concepto de equipo del caso a todas
las subsidiarias operativas de Bell Atlantic. Los equipos que instalaron usaron
los mismos procesos y sistemas administrativos que se emplearon en el equipo
piloto de laboratorio.
Tambin modificaron los sistemas administrativos. Pasaron a equipos
Auto-gerenciados y transfuncionales que estn motivados internamente para
atender a lo que los clientes requieren y mejorar continuamente el tiempo del
ciclo, reducir costos y mejorar la calidad.
La cultura y los valores de la corporacin cambiaron. Crearon conocimientos
sistmicos, de manera que cada uno comprenda el proceso en forma global.
En lugar de valerse de un equipo para transcribir los elementos de un pedido
de un cliente manualmente para cada uno de los de los diversos sistemas,
dispone de tecnologa que le permite a una persona recibir la llamada del
cliente y utilizar su terminal para hacer electrnicamente todas las conexiones
requeridas a fin de instalar el servicio solicitado.
Primero instalan el servicio y luego dedican tiempo para ver como lo van a
facturar y como lo van a documentar. La iteracin final es autoservicio, en el
cual los clientes entrarn directamente en interfaz con el sistema cuando
quieran o necesiten servicio.
Tuvieron en cuenta que no solo es crear un concepto abstracto, sino que el
concepto tiene que hacerse tangible. Por otra parte, comprendieron la
importancia de alcanzar resultados espectaculares rpidamente, y dieron los
pasos conducentes a ese fin. Lo que importa es que las compaas entiendan
que la reingeniera de procesos no es un ejercicio abstracto. Las ideas tienen
que probarse, y hay que incorporar en el nuevo diseo factores de orden
organizacional y humano.
Falta de un equipo de administracin del cambio. Una idea errnea es que el
crear este equipo es intil, sin embargo su misin es muy clara: ser
catalizadores para que los empleados se mantengan informados, participen en
las actividades que se requieran y que la transicin se realice de la manera ms
sutil posible.
Falta de comunicacin con todos los niveles del organigrama. Dado que los
usuarios de un ERP se colocan a diferentes niveles de la jerarqua
organizacional, es importante que todos estn enterados de los nuevos
procesos y polticas. La falta de comunicacin genera incertidumbre en los
empleados y ansiedad, hacindolos pensar que el no estar al tanto significa no
ser partcipe del proyecto y por consecuencia, les presenta la posibilidad de
abandonar
la
empresa.
Falta de capacitacin suficiente. Si bien un ERP puede implantarse en
cualquier empresa sin importar su tamao ni giro, es de esperarse que a mayor
cantidad de empleados, mayor es la complejidad de la transicin de la
tecnologa actual (que a veces es inexistente) a una implementacin de este
tipo, por lo cual es muy importante tener una buena estrategia de capacitacin.
Por lo general, se asigna a un grupo de personas en mandos medios para ser
capacitados por el equipo de implementacin (que son los que tienen todo el
conocimiento de cmo se haca y cmo se hace ahora). De esa manera, se
garantiza que la capacitacin se realice en grupos pequeos y se extienda de
manera rpida.
Pobre dimensionamiento de equipo. Un problema comn es la falta de
orientacin por parte de la compaa implementadora con respecto a la carga
que representa para el servidor, el uso del sistema.
Con frecuencia, la empresa inicia pensando en hacer accesible el ERP a un
nmero limitado de usuarios y con base en esto se efecta un clculo de los