Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
Otras publicaciones
del Inacipe
En el marco del
ForroIruegas.indd 1
05/11/15 12:10
04/12/15 17:12
TEMAS SELECTOS
04/12/15 17:12
DIRECTORIO
Arely Gmez Gonzlez
Procuradora General de la Repblica
y Presidenta de la H. Junta de Gobierno del Inacipe
Jos Alberto Rodrguez Caldern
Subprocurador Jurdico y de Asuntos Internacionales de la pgr
y Secretario Tcnico de la H. Junta de Gobierno del Inacipe
Rafael Estrada Michel
Director General
del Instituto Nacional de Ciencias Penales
Elisa Speckman Guerra
Secretaria General Acadmica
Jorge Martnez Iglesias
Secretario General de Extensin
Alfonso Jess Mostalac Cecilia
Director de Publicaciones
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
www.inacipe.gob.mx
publicaciones@inacipe.gob.mx
Capacitacin
Publicaciones
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
CONTENIDO
Agradecimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV
Prlogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII
Nota del autor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXI
Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIII
I. Mucho ruido y poca historia: orgenes del Derecho penal y su
historia en Mxico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Evolucin de las ideas penales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Periodo de la venganza y etapas penales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Primeros ordenamientos y antecedentes de los juicios orales. . . 17
Cdigo de Hammurabi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Derecho hebreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
La justicia en Grecia y el juicio de Scrates . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Los romanos y su Derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
El Derecho ingls y la familia jurdica del Common law. . . . . . . . 23
Cambio de lo oral a lo escrito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Evolucin de los sistemas penales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Historia del Derecho penal en Mxico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
El Derecho penal precortesiano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
La poca colonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Derecho penal en el Mxico Independiente. . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Orgenes del Cdigo Penal en Mxico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Orgenes del Cdigo Procesal Penal y su avance
en nuestro pas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
37
37
38
43
XI
04/12/15 17:12
XII
51
52
52
54
54
55
55
56
61
61
65
66
66
70
71
73
73
74
75
76
79
80
80
81
81
82
83
84
89
90
93
95
04/12/15 17:12
CONTENIDO
XIII
No ejercicio de la accin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Criterios de oportunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Control judicial de las determinaciones ministeriales. . . . . . . . . . 99
Accin penal por particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Mecanismos de descongestin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Acuerdos reparatorios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Suspensin condicional del proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Procedimiento abreviado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mi familia porque me ha dado calor en los das fros y
lluviosos. A mi hermano Jorge Emilio Iruegas Alvarez, por apoyarme
y ser el gua de mis pasos. Al Instituto Nacional de Ciencias Penales
por hacer posible este sueo. A Fabio Valds Bensasson con respeto y
admiracin. Al gran Emmanuel Garca Ramrez por vestir con su colorido arte la portada de este libro.1 Con mucho afecto a Luz Mara
Gonzlez Espern. A mis maestros Alejandro Ponce de Len, Jorge
Arturo Gutirrez Muoz, ngel Gonzlez Morales, Jess Martnez
lvarez, Hctor Maldonado Villagmez, Moiss Romero Beristain,
Csar Augusto Lezama Gonzlez, Vctor Hugo Rodrguez, rik Hernndez Rauda, Martn Mathus Alonso, Marcos Carballido Perales,
Ignacio Hernndez Galvn, Jos Ramrez Luna, Roberto Mendoza
Zrate, Alfonso Lpez Scherenberg, Ral Alvarez Castillo, Braulio
Muro Garca, Luis ngeles ngeles, Jos Luis Gavia y, especialmente,
a Jorge Castaeda Espinosa de los Monteros por sus consejos, paciencia, vastas enseanzas y por creer en m. A Hctor Pablo Ramrez Puga
Leyva por permitirme seguir adelante en mis estudios de posgrado. A
la literatura que llena mis espacios de duda y ansia. Duda del fuego
de las estrellas, duda si al sol el movimiento falta, dudar lo cierto,
admitiendo lo dudoso; sin dudar nunca del amor las ansias.2
XV
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
PRLOGO
Siempre el poder hacer aportaciones para consolidar nuestro sistema
de justicia penal resulta un honor singular. Este libro cumple con ese
fin y despierta en m sentimientos de orgullo, ya que esta obra no solo
representa el primer libro de un autor prometedor, sino que adems,
entre l y yo, compartimos lazos de sangre y la impetuosa e incansable
visin de tener un mejor pas, un mejor Mxico.
Entendiendo lo anterior, la encomienda se complica para lograr una
mayor objetividad respecto a la posicin vertida, sin embargo a lo largo
de sus pginas el respeto y rigor intelectual que lo caracterizan, su
apasionamiento por la literatura, as como la claridad y sencillez de sus
conceptos ratificarn mi opinin.
A casi ocho aos de la publicacin en el Diario Oficial de la Federacin de la Reforma Constitucional en materia de Seguridad y Justicia, se han escrito diversos libros sobre los juicios orales en Mxico a
distintos niveles y abordando infinidad de temticas. A pesar de los
esfuerzos hechos, uno de los aspectos de mayor relevancia dentro del
proceso de transicin, implementacin y consolidacin del nuevo sistema como lo es la difusin y concientizacin para la gente comn, se
ha quedado atrs.
La viabilidad de la reforma requiere, como requisito imprescindible,
que esta sea popular entre todos los mexicanos, ya que de no cumplirse
dicho objetivo, por buenos y mejores resultados que en la operatividad
puedan verificarse, nunca se lograr el cambio real en nuestro sistema
de justicia. En otras palabras: de poco o nada importara tener la mejor
ley procesal penal de corte acusatorio, si la socializacin dista de consolidarse con el consenso necesario de sus ciudadanos inmersos y partcipes en el sistema de justicia.
En este sentido, transmitir con claridad el mensaje de qu implica la
implementacin del sistema penal acusatorio, su contenido y alcance
representa una condicin sin la cual no se puede hablar de un verdadero
servicio de justicia. Por tanto, no bastan los esfuerzos realizados desde
los distintos ejes que conforman la implementacin como lo son la
XVII
04/12/15 17:12
XVIII
04/12/15 17:12
PRLOGO
XIX
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
Napolen Bonaparte deca que existen tantas leyes que nadie est seguro de no
ser colgado. Gary Sandy B., 12500 Frases clebres, 2a ed., Mxico, Tomo, 2007,
p. 486.
2
Uno de los personajes ms conocidos creados por Goethe, Mefistfeles, mencionara que las leyes y el Derecho se transmiten de un modo hereditario como una
enfermedad perenne, arrastrando de generacin en generacin y de un lugar a otro sus
rancias tradiciones, en donde la razn se convierte en sinrazn. J.W. Goethe, Fausto,
22a ed., Mxico, Porra, 2013, p. 42.
3
El apelativo mal llamados juicios orales se abordar en el captulo IV, con
los argumentos respectivos. sa fue la denominacin comn que se le dara al nuevo
sistema procesal penal.
1
XXI
04/12/15 17:12
04/12/15 17:12
INTRODUCCIN
Nada existe permanentemente. El tiempo, la materia y todo en general cambia continuamente.1 En el mundo surgen nuevas condiciones
sociales, econmicas y polticas que obligan a realizar reformas que se
adecuen a los cambios con el fin de alcanzar el bien comn y el beneficio al entorno social.
Cuando se habla de beneficio a nuestro entorno, en la mente de
cualquier individuo se vislumbra un ambiente de paz, tranquilo y justo.
No obstante se puede afirmar que en nuestro pas tales valores y principios se perdieron en el tiempo. Al respecto, uno de los caminos en
esa bsqueda del bien comn es garantizar la justicia, entendida desde
los orgenes de la palabra como lo apropiado, lo bueno, lo equitativo.
Justicia que se traduce en simplemente darle a cada quien lo que se
merece;2 pero en Mxico es claro que la concepcin misma del vocablo
suena como algo alejado de la realidad o sujeto al privilegio de unos
cuantos.
La corrupcin, burocratismo, oscurantismo, lentitud, malos tratos
e ineficiencia de las autoridades encargadas de procurar e impartir
justicia, pona en tela de juicio nuestro sistema de enjuiciamiento penal, desgastado y obsoleto.
Lo anterior propici que, con el empuje de diversas organizaciones
sociales, se impulsara la tarea legislativa para que el 18 de junio de
2008 se publicara, en el Diario Oficial de la Federacin, la Reforma
en materia de Seguridad y Justicia que derog diversos artculos
1
En referencia al pensamiento del filsofo Herclito de feso: no hay manera de
baarse dos veces en la misma corriente. La nica realidad permanente es el cambio.
Vase Francisco Montes de Oca, La filosofa en sus fuentes, 6 ed., Mxico, Porra,
pp. 18-20. Rius, Filosofa para principiantes, Mxico, Grijalbo, 1997, p. 31.
2
Me refiero al concepto definido por Ulpiano, que habra sido retomado de Simnides: dar a cada cual aquello que se le debe. Vase La Repblica de Platn y
la persuasin que realiza Scrates sobre el tema de la justicia y la injusticia. Platn,
Dilogos, La Repblica o de lo Justo, 4 ed., Mxico, Porra, 1966, p. 350.
XXIII
04/12/15 17:12
XXIV
constitucionales para implementar un sistema procesal penal acusatorio y los juicios orales en Mxico.
Esta reforma es sin duda la ms importante y trascendental en tratndose de la materia jurdica, pues desde la Constitucin de 1917,
promulgada por el entonces Presidente Venustiano Carranza, no se
dieron cambios tan sustanciales en sta, con la abrogacin de diez artculos y la total transformacin de nuestro sistema penal.3
Los beneficios del proceso acusatorio adversarial, en los popularmente conocidos juicios orales, son, entre otros, el que se lleve un
debido proceso con respeto irrestricto del Estado de Derecho.4 As tambin, que cada persona reciba la satisfaccin de llevar un juicio justo
y transparente, sin importar si es vctima o imputado, adems de ser
un proceso ms gil, como se ver en el captulo correspondiente al
funcionamiento de este sistema, con apego a los ms altos niveles de
derechos humanos y bajo los principios de publicidad, inmediacin,
contradiccin, continuidad y concentracin que arropan este nuevo
sistema de enjuiciamiento.
Este trabajo, a travs de las presentes palabras, palabras y ms
palabras,5 pretende acercar al Derecho penal, en un lenguaje simple y
para cualquier lector, ya que las leyes debieran ser de fcil comprensin de todos y para todos. As, partiremos de los orgenes de ste en
la historia y la evolucin de sus ideas y teniendo como punto de partida
que esta rama del Derecho atiende al castigo como consecuencia del
delito,6 se dedicarn algunas lneas al trato de la pena y a las institu3
Algunas entidades federativas (Oaxaca, Chihuahua) se adelantaron a esta reforma
constitucional implementando en 2006 un sistema de enjuiciamiento acusatorio.
4
El Estado de Derecho es concebido como el que somete a todos los habitantes a
la ley. Por otro lado, el Derecho en un Estado democrtico debe fungir como conjunto
normativo que observe las mximas fundamentales de las personas y, en tratndose de
la materia penal, siempre respetuoso de los derechos humanos. Antonio Berchelmann
Arizpe, Derecho penal mexicano, Mxico, Porra, 2004, pp. 5-9. Eugenio Ral Zaffaroni et al., Derecho penal. Parte General, 2 ed., Buenos Aires, 2002, p. 6.
5
Stephen Marche, Cmo Shakespeare lo cambi todo, Mxico, Taurus, 2014,
p. 33. William Shakespeare, Hamlet, 26 ed., Mxico, Porra, 2014, p. 25.
6
El Derecho penal, deca Roxin, es definido en su sentido formal, por sus sanciones. As, si un precepto pertenece al Derecho penal no es porque se regule normativamente dicha prohibicin (pues eso lo hacen otras ramas del Derecho: civil,
administrativo) sino porque esa infraccin es sancionada mediante penas o medidas
de seguridad (consecuencias del delito). Claus Roxin, Derecho penal. Parte General,
t. I, Fundamentos. La estructura de la teora del delito, Madrid, Civitas, 1997, p. 41.
04/12/15 17:12
INTRODUCCIN
XXV
04/12/15 17:12
Otras publicaciones
del Inacipe
En el marco del
ForroIruegas.indd 1
05/11/15 12:10