Lógica
Lógica
Lógica
1. Logica de Proposiciones
En esta primera leccion de logica estudiaremos uno de los dos niveles en los que se desenvuelve la
moderna logica formal: la logica de enunciados o de proposiciones.
1.1.1 Proposicin
Llamaremos de esta forma a cualquier afirmacion que sea verdadera o falsa, pero no ambas
cosas a
la vez.
Ejemplo 1.1 Las siguientes afirmaciones son proposiciones.
(b) 6 es un numero
Nota 1.1 Las proposiciones se notan con letras minusculas, p, q, r . . . . . . La notacion p :Tres
mas cuatro es igual a siete se utiliza para definir que p es la proposicion tres mas cuatro es igual a
siete.
(a) x + y > 5
(b) Te vas?
(d) x = 2
2
Solucion
En efecto, (a) es una afirmacion pero no es una proposicion ya que sera verdadera o falsa
dependiendo de los valores de x e y e igual ocurre con la afirmacion (d). Los ejemplos (b) y (c) no
son afirmaciones, por lo tanto no son proposiciones.
Desde el punto de vista logico carece de importancia cual sea el contenido material de los
enunciados, solamente interesa su valor de verdad.
3
1.1.2 Valor de Verdad
Solucion
El es inteligente o estudia todos los das es una proposicion compuesta por dos proposiciones: El
es inteligente y El estudia todos los das.
Nota 1.2 La propiedad fundamental de una proposicion compuesta es que su valor de verdad
esta completamente determinado por los valores de verdad de las proposiciones que la componen
junto con la forma en que estan conectadas.
Es una proposicion arbitraria con un valor de verdad no especificado, es decir, puede ser verdad
o
falsa.
En el calculo logico, prescindiremos de los contenidos de los enunciados y los sustituiremos por
variables de enunciado. Toda variable de enunciado p, puede ser sustituida por cualquier enunciado
siendo sus posibles estados, verdadero o falso. El conjunto de los posibles valores de una proposici
on p, los representaremos en las llamadas tablas de verdad, ideadas por L.Wittgenstein1.
1
Ludwig Wittgenstein (Viena 1889-Cambridge 1951), nacionalizado britanico en 1938. Estudio Ingeniera Mecanica
en
1.1.5 Tablas de Verdad
La tabla de verdad de una proposicion compuesta P enumera todas las posibles combinaciones
de los
valores de verdad para las proposiciones p1, p2, . . . , pn.
Ejemplo 1.5 Por ejemplo, si P es una proposicion compuesta por las proposiciones simples p1 , p2
y
p3 , entonces la tabla de verdad de P debera recoger los siguientes valores de verdad.
p p p
V
1 V
2 V
3
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Estudiamos en este apartado las distintas formas de conectar proposiciones entre s. Prestaremos
especial atencion a las tablas de verdad de las proposiciones compuestas que pueden formarse
utilizando las distintas conexiones.
1.2.1 Conjuncion
Observese que de la definicion dada se sigue directamente que si p y q son, ambas, verdaderas
entonces p q es verdad y que si al menos una de las dos es falsa, entonces p q es falsa. Por lo tanto
su tabla de verdad vendra dada por
pqp q
VVV
VFF
FVF
FFF
Berlin, posteriormente investigo Aeronautica en Manchester. La necesidad de entender mejor las matematicas lo llevo
a estudiar sus fundamentos. Dejo Manchester en 1811 para estudiar logica matematica con Russell en Cambridge.
Escribio su primer gran trabajo en logica, Tractatus logico-philosophicus, durante la primera guerra mundial, primero
en el frente ruso y luego en el norte de Italia. Envio el manuscrito a Russell desde un campo de prisioneros en Italia.
Liberado en 1919, regalo la fortuna que haba heredado de su familia y trabajo en Austria como profesor en una
escuela primaria. Volvio a Cambridge en 1929 y fue profesor en esta universidad hasta 1947, ano en que renuncio. Su
segundo gran trabajo, Investigaciones filosoficas fue publicado en 1953, es decir, dos anos despues de su muerte.
Otras obras postumas de Wittgenstein son: Observaciones filosoficas sobre los principios de la matematica(1956),
Cuadernos azul y marron(1958) y Lecciones y conversaciones sobre estetica, sicologa y fe religiosa(1966).
1.2.2 Disyuncion
De acuerdo con la definicion dada se sigue que si una de las dos, p o q, es verdad entonces p q es
verdad y que p q sera falsa, unicamente si ambas lo son. Su tabla de verdad sera, por tanto,
pqp q
VVV
VFV
FVV
FFF
Por ejemplo, la proposicion El ira a Madrid o a Bilbao usa o con el ultimo sentido. A este
tipo de disyuncion la llamaremos disyuncion exclusiva.
Segun esta definicion una disyuncion exclusiva de dos proposiciones p y q sera verdadera cuando
tengan distintos valores de verdad y falsa cuando sus valores de verdad sean iguales. Su tabla de verdad
es, por tanto,
pqp q
VVF
VFV
FVV
FFF
Haciendo el razonamiento contrario si p q es verdad, unicamente podemos asegurar que una de las
dos es verdad y si p q es falsa, solo podemos deducir que ambas tienen el mismo valor de verdad.
Nota 1.3 Salvo que especifiquemos lo contrario, o sera usado en el primero de los sentidos.
Esta discusion pone de manifiesto la precision que ganamos con el lenguaje simbolico: p q esta
definida por su tabla de verdad y siempre significa p y/o q.
1.2.4 Negacion
pp
VF
FV
p 4: 2 + 2 = 5
p 6: 2 + 2 = 4
Solucion
p q p (p
V V Fq q
F q)
V
V F V V F
F V F F V
F F V F V
Existen proposiciones que son verdaderas (falsas) simplemente por su forma logica y no por su
contenido.
1.2.5 Tautologas y Contradicciones
Solucion
En efecto:
ppp pp p
VFVF
FVVF
p q
A la proposicion p se le llama hipotesis, antecedente, premisa o condicion suficiente y a
la q tesis, consecuente, conclusion o condicion necesaria del condicional. Una proposicion
condicional es falsa unicamente cuando siendo verdad la hipotesis, la conclusion es falsa (no
se debe deducir una conclusion falsa de una hipotesis verdadera).
pqp q
VVV
VFF
FVV
FFV
Observese que si p q es verdad no puede deducirse practicamente nada sobre los valores de
verdad de p y q ya que pueden ser ambas verdad, ambas falsas o la primera falsa y la segunda verdad.
Ahora bien, si el condicional p q es falso, entonces podemos asegurar que p es verdadera y q falsa.
Otras formulaciones equivalentes de la proposicion condicional p q son:
p solo si q .
q si p.
p es una condicion suficiente para q
. q es una condicion necesaria
para p. q se sigue de p.
q a condicion de p.
q es una consecuencia logica de p
. q cuando p.
Analizaremos con detalle cada uno de los cuatro casos que se presentan en la tabla de verdad.
es una sentencia que se evalua como verdadera en el caso de que tanto el antecedente como
el consecuente sean verdaderos.
Ahora bien, observese que ha de evaluarse tambien como verdadero un condicional en el que
no exista una relacion de causa entre el antecedente y el consecuente. Por ejemplo, el
condicional
Es una implicacion falsa desde el punto de vista logico. Mas adelante estudiaremos la
implicacion logica.
2. Antecedente verdadero y consecuente falso.
En este caso parece natural decir que el condicional se evalua como falso. Por ejemplo,
supongamos que un poltico aspirante a Presidente del Gobierno promete:
Este condicional sera falso solo si ganando las elecciones, el poltico no baja los impuestos. A
nadie se le ocurrira reprochar al poltico que no ha bajado los impuestos si no ha ganado las
elecciones. Observese que el hecho de que p sea verdadero y, sin embargo, q sea falso viene,
en realidad, a
refutar la sentencia p q, es decir la hace falsa.
3. Antecedente falso y consecuente verdadero.
Nuestro sentido comun nos indica que el condicional p q no es, en este caso, ni verdadero
ni falso. Parece ilogico preguntarse por la veracidad o falsedad de un condicional cuando la
condicion expresada por el antecedente no se cumple. Sin embargo, esta respuesta del sentido
comun no nos
sirve, estamos en logica binaria y todo ha de evaluarse bien como verdadero, bien como falso,
es decir, si una sentencia no es verdadera, entonces es falsa y viceversa.
Veamos que en el caso que nos ocupa, podemos asegurar que el condicional no es falso. En efecto,
como dijimos anteriormente, p q es lo mismo que afirmar que
p es una condicion suficiente para q
es decir, p no es la unica condicion posible, por lo cual puede darse el caso de que q sea
verdadero siendo p falso. O sea, la falsedad del antecedente no hace falso al condicional y si no lo
hace falso, entonces lo hace verdadero. Por ejemplo,
Que ocurrira si no estudio y, sin embargo, me cansara? Pues que la sentencia no sera inva
lida, ya que no se dice que no pueda haber otros motivos que me puedan producir cansancio.
4. Antecedente y consecuente falsos.
La situacion es parecida a la anterior. La condicion p no se verifica, es decir, es falsa, por lo
que el consecuente q puede ser tanto verdadero como falso y el condicional, al no ser falso, sera
verdadero.
Observese, anecdoticamente, que es muy frecuente el uso de este condicional en el lenguaje
coloquial, cuando se quiere senalar que, ante un dislate, cualquier otro esta justificado.
(a) q p.
(b) q r.
(c) r (p q).
Solucion
(a) q p.
Si la salida va a la pantalla, entonces el numero N es par.
La salida ira a la pantalla, solo si el numero N es par.
El numero N es par si la salida va a la pantalla.
Una condicion suficiente para que el numero N sea par es que la salida vaya a la pantalla.
Una condicion necesaria para que la salida vaya a la pantalla es que el numero N sea par.
(b) q r.
Si la salida no va a la pantalla, entonces los resultados se dirigen a la impresora.
La salida no va a la pantalla solo si los resultados se dirigen a la impresora.
Los resultados se dirigen a la impresora si la salida no va a la pantalla.
Una condicion suficiente para que los resultados se dirijan a la impresora es que la salida
no vaya a la pantalla.
Una condicion necesaria para que la salida no vaya a la pantalla es que los resultados se
dirijan a la impresora.
(c) r (p q).
Si los resultados se dirigen a la impresora, entonces el numero N es par o la salida va a
la pantalla.
Los resultados se dirigen a la impresora solo si el numero N es par o la salida vaya a la
pantalla.
El numero N es par o la salida va a la pantalla si los resultados se dirigen a la impresora.
Una condicion suficiente para que el numero N sea par o la salida vaya a la pantalla es
que los resultados se dirijan a la impresora.
Una condicion necesaria para que los resultados se dirijan a la impresora es que el numero
N
sea par o que la salida vaya a la pantalla.
p : Esta
nevando. q : Ire
a la ciudad. r :
Tengo tiempo.
(a) Escribir, usando conectivos logicos, una proposicion que simbolice cada una de las
afirmaciones siguientes:
(a.1) Si no esta nevando y tengo tiempo, entonces ire a la ciudad.
(a.2) Ire a la ciudad solo si tengo tiempo.
(a.3) No esta nevando.
(a.4) Esta nevando, y no ire a la ciudad.
(b) Enunciar las afirmaciones que se corresponden con cada una de las proposiciones
siguientes: (b.1) q (r p)
(b.2) r q
(b.3) (q r) (r q)
(b.4) (r q)
Solucion
Solucion
Recproca.
Si no voy, entonces llueve.
Llueve si no voy.
Una condicion necesaria para no ir es que llueva.
Una condicion suficiente para que llueva es no ir.
Contrarrecproca.
Si voy, entonces no llueve.
Voy solo si no llueve.
Es necesario que no llueva, para que vaya.
Es suficiente que vaya para que no llueva.
(b) Me quedare solo si te vas.
Recproca.
Si te vas, entonces me quedare.
Me quedare, si te vas.
Una condicion necesaria para que te vayas, es quedarme.
Una condicion suficiente para quedarme es que te vayas.
Contrarrecproca.
Si no te vas, entonces no me quedare.
No me quedare si no te vas.
Es suficiente que no te vayas, para no quedarme.
(c) No puedo completar la respuesta si no me ayudas.
Recproca.
Si no puedo completar la respuesta, entonces no me ayudas.
Contrarrecproca.
Si puedo completar la respuesta, entonces me ayudas.
Puedo completar la respuesta solo si me ayudas.
Es necesario que ayudes para poder completar la respuesta.
1.2.9 Proposicion bicondicional
p q
p solo si q y p si q
o lo que es igual
si p, entonces q y si q, entonces p
es decir, (p q) (q p)
pqp qq pp q
VVVVV
VFFVF
FVVFF
FFVVV
Si p, entonces q
Si q, entonces p
Por tanto, una formulacion equivalente de la proposicion bicondicional en estos terminos, sera:
Una condicion necesaria y suficiente para p
es q
Ejemplo 1.12 Sean a, b y c las longitudes de los lados de un triangulo T siendo c la longitud
mayor. El enunciado
1. Si T es rectangulo, entonces a2 + b2 = c2
o tambien,
Una condicion necesaria para que T sea rectangulo es que a2 + b2 = c2
2. Si a2 + b2 = c2 , entonces T es rect
angulo o tambien,
Una condicion suficiente para que T sea rectangulo es que a2 + b2 = c2
Nota 1.5 Los valores de verdad de una proposicion compuesta, pueden determinarse a menudo,
con- struyendo una tabla de verdad abreviada. Por ejemplo, si queremos probar que una proposicion
es una contingencia, es suficiente con que consideremos dos lneas de su tabla de verdad, una que
haga que la proposicion sea verdad y otra que la haga falsa. Para determinar si una proposicion es
una tautologa, bastara considerar, unicamente, aquellas lneas para las cuales la proposicion
pueda ser falsa.
pqp q(p q) p
VVVV
VFFV
FVFV
FFFV
Observemos ahora lo siguiente: Una proposicion condicional solo puede ser falsa en caso de que
siendo la hipotesis verdadera, la conclusion sea falsa, por tanto si queremos ver si (p q) p es
una tautologa, bastara comprobar los casos en que p q sea verdad, ya que si es falsa, entonces (p
q) p es verdad, consecuentemente una tabla de verdad abreviada para este ejercicio sera:
p q p q(p q) p
V V V V
Ejemplo 1.14 Establecer si las siguientes proposiciones son tautologas, contingencias o
contradic- ciones.
(a) (p q) (q p)
(b) [p (q r)] [(p q) (p r)]
(c) (p q) q
(d) p (p q)
(e) (p q) p
(f) [(p q) p] (p q)
(g) [(p q) (r s)] [(p r) (q s)]
Solucion
(a) (p q) (q p)
pqp qq p(p q) (q p)
VVVVV
VFFVF
FVVFF
FFVVV
p q r q p (q p p (p q) (p
V V F rV r) V qV rF r) V V
V F V V V F V V V
V V V V V V V V V
p q p (p q)
V V Fq q
V q V
V F V V F
F V F F V
F F V V F
p q p q(p q) p
V V V V
p q r s (p q) (r (p r) (q
V F V F s) (F ) F (F ) s) (V ) F (F ) V
V F F F (F ) V (V ) (V ) F (F ) F
F F V F (V ) V (F ) (V ) F (F ) F