1. Qu se entiende por prdida de peso muerto?

Por qu un tope de precios suele resultar en

una prdida de peso muerto?

Prdida de peso muerto se refiere a los beneficios perdidos por los consumidores y / o los
productores cuando los mercados no funcionan de manera eficiente. El trmino peso muerto
indica que estos son beneficios que no estn disponibles para ninguna de las partes. Un precio fijo
situado por debajo del precio de equilibrio en un mercado perfectamente competitivo dar lugar a
una prdida de peso muerto, ya que reduce la cantidad suministrada por los productores. Tanto los
productores como los consumidores pierden el excedente porque menos del bien es producido y
consumido. El precio reducido (de tope) beneficia a los consumidores, pero perjudica a los
productores, por lo que hay una transferencia de un grupo a otro. El verdadero culpable, entonces,
y la fuente primaria de la prdida de peso muerto, es la reduccin en la cantidad del bien en el
mercado.

2. Supongamos que la curva de oferta para un bien es completamente inelstica. Si el gobierno

impusiera un tope de precios por debajo del nivel de compensacin del mercado, producira un
resultado de peso muerto? Explique.

Cuando la curva de oferta es completamente inelstica, es vertical. En este caso no hay prdida de
peso muerto porque no hay reduccin en la cantidad del bien producido. La imposicin del tope de
precios transfiere todo el excedente perdido del productor a los consumidores. El supervit del
consumidor aumenta por la diferencia entre el precio de compensacin del mercado y el precio
mximo multiplicado por la cantidad de compensacin del mercado. Los consumidores captan
todas las disminuciones en los ingresos totales, y no se produce prdida de peso muerto.

3. Cmo puede un tope de precios mejorar los consumidores? En qu condiciones podra

empeorarlas?

Si la curva de oferta es altamente inelstica, un tope de precio normalmente aumentar el

excedente del consumidor porque la cantidad disponible no disminuir mucho, pero los
consumidores consiguen comprar el producto a un precio reducido. Si la curva de demanda es
inelstica, por otro lado, los controles de precios pueden resultar en una prdida neta de
excedente del consumidor porque los consumidores que valoran el bien son altamente incapaces
de comprar tanto como quisieran. (Vase la figura 9.3 en la pgina 313 del texto). La prdida del
excedente del consumidor es mayor que la transferencia del excedente del productor a los
consumidores. As que los consumidores se sienten mejor cuando la demanda es relativamente
elstica y la oferta es relativamente inelstica, y se ponen peor cuando ocurre lo contrario.
4. Supongamos que el gobierno regula el precio de un bien para no ser inferior a un nivel
mnimo. Puede un precio mnimo hacer que los productores en su conjunto empeoren?
Explique.

Con un precio mnimo fijado por encima del precio de compensacin del mercado, algunos
excedentes del consumidor se transfieren a los productores debido al precio ms alto, pero se
pierde algn excedente del productor porque los consumidores compran menos. Si la demanda es
altamente elstica, la reduccin en las compras puede compensar el precio ms alto que reciben
los productores, lo que empeora a los productores. En el siguiente diagrama, el precio y la cantidad
de compensacin del mercado son P0 y Q0. El precio mnimo se fija en P ', ya este precio los
consumidores demandan Q'. Suponiendo que los proveedores producen Q '(y no la mayor cantidad
indicada por la curva de oferta), el excedente del productor aumenta por el rea A debido al precio
ms alto, pero disminuye por el rea B mucho ms grande debido a que la cantidad demandada
disminuye drsticamente.

El resultado es una reduccin del excedente del productor. Tenga en cuenta que si los proveedores
producen ms de

Q ', la prdida en el excedente del productor es an mayor.

5. Cmo se usan los lmites de produccin en la prctica para elevar los precios de los siguientes
bienes o servicios: (a) paseos en taxi, (b) bebidas en un restaurante o bar, (c) trigo o maz?

Las autoridades municipales generalmente regulan el nmero de taxis mediante la emisin de

licencias o medallones. Cuando el nmero de taxis es menor de lo que sera sin regulacin, los taxis
en el mercado pueden cobrar un precio ms alto que el competitivo.

Las autoridades estatales generalmente regulan el nmero de licencias de licores. Al exigir que
cualquier bar o restaurante que sirve alcohol tienen una licencia de licor y luego limitar el nmero
de licencias disponibles, el estado limita la entrada de nuevos bares y restaurantes. Esta limitacin
permite a aquellos establecimientos que tienen una licencia cobrar un precio ms alto que el
competitivo por las bebidas alcohlicas.

Las autoridades federales por lo general regulan el nmero de acres de trigo o maz en la
produccin mediante la creacin de programas de limitacin de la superficie que dan a los
agricultores incentivos financieros para dejar una parte de su superficie inactiva. Esto reduce la
oferta, elevando el precio del trigo o del maz.
6. Supongamos que el gobierno quiere aumentar los ingresos de los agricultores. Por qu los
apoyos de precios o los programas de limitacin de acres cuestan a la sociedad ms que
simplemente dar dinero a los agricultores?

Los soportes de precios y las limitaciones de superficie cuestan a la sociedad ms que el costo en
dlares de estos programas porque el precio ms alto que resulta en ambos casos reducir la
cantidad demandada y, por tanto, el supervit del consumidor. Dar dinero a los agricultores no da
lugar a ninguna prdida de peso muerto, sino que es meramente una redistribucin del excedente
de un grupo al otro.

7. Supongamos que el gobierno quiere limitar las importaciones de un bien determinado. Es

preferible utilizar una cuota de importacin o un arancel? Por qu?

Los cambios en los excedentes de los consumidores y productores nacionales son los mismos en
los contingentes y aranceles de importacin. Habr una prdida en el supervit total (nacional) en
ambos casos. Sin embargo, con un arancel, el gobierno puede recaudar ingresos iguales a los
tiempos arancelarios de la cantidad de importaciones, y estos ingresos pueden ser redistribuidos
en la economa nacional para compensar parte de la prdida interna de peso muerto. Por lo tanto,
hay menos de una prdida para la sociedad domstica en su conjunto con un arancel. Con una
cuota de importacin, los productores extranjeros pueden capturar la diferencia entre el precio
domstico y el precio mundial por la cantidad de importaciones. Por lo tanto, con una cuota de
importacin, hay una prdida para la sociedad domstica en su conjunto. Si el gobierno nacional
est tratando de minimizar la prdida de bienestar domstico, debera usar un arancel.

8. La carga de un impuesto es compartida por los productores y los consumidores. En qu

condiciones los consumidores pagarn la mayor parte del impuesto? Bajo qu condiciones los
productores pagarn la mayor parte? Qu determina la proporcin de una subvencin que
beneficia a los consumidores?

La carga de un impuesto y los beneficios de una subvencin dependen de las elasticidades de la

demanda y la oferta. Si el valor absoluto de la relacin entre la elasticidad de la demanda y la
elasticidad de la oferta es pequeo, la carga del impuesto recae principalmente sobre los
consumidores. Si la proporcin es grande, la carga del impuesto recae principalmente sobre los
productores. Del mismo modo, el beneficio de una subvencin corresponde principalmente a los
consumidores (productores) si la relacin entre la elasticidad de la demanda y la elasticidad de la
oferta es pequea (grande) en valor absoluto.

9. Por qu un impuesto crea una prdida de peso muerto? Qu determina el tamao de esta
prdida?
Un impuesto crea una prdida de peso muerto al aumentar artificialmente el precio por encima
del nivel del mercado libre, reduciendo as la cantidad de equilibrio. Esta reduccin en la cantidad
reduce el excedente tanto del consumidor como del productor. El tamao de la prdida de peso
muerto depende de las elasticidades de la oferta y la demanda y del tamao del impuesto. Cuanto
mayor sea la oferta y la demanda, mayor ser la prdida de peso muerto, y cuanto mayor sea el
impuesto, mayor ser la prdida de peso muerto.

EJERCICIOS

1. En 1996, el Congreso elev el salario mnimo de $ 4.25 por hora a $ 5.15 por hora y luego
volvi a aumentarlo en 2007. (Vase el Ejemplo 1.3.) Algunas personas sugirieron que un
subsidio gubernamental podra ayudar a los empleadores a financiar el nivel ms alto salario.
Este ejercicio examina la economa de un salario mnimo y subsidios salariales. Supongamos que
LS = 10w, donde LS es la cantidad de mano de obra poco calificada (en millones de personas
empleadas cada ao) y w es el salario (en dlares por hora). La demanda de mano de obra viene
dada por LD = 80 - 10w.

a. Cul ser el salario de mercado libre y el nivel de empleo? Supongamos que el gobierno
establece un salario mnimo de $ 5 por hora. Cuntas personas seran empleadas entonces?

En un equilibrio de libre mercado, L S = LD. Si el salario mnimo es de $ 5, entonces L S = 50 y LD = 30.

El nmero de personas empleadas ser dado por la demanda de mano de obra, por lo que los
empleadores contratarn slo 30 millones de trabajadores.

b. Supongamos que en lugar de un salario mnimo, el gobierno paga un subsidio de $ 1 por hora
para cada empleado. Cul ser el nivel total de empleo ahora? Cul ser la tasa de salario de
equilibrio?
Sea ws el salario recibido por los vendedores (es decir, los empleados), y w b el salario pagado por
los compradores (las empresas). El nuevo equilibrio se produce cuando la diferencia vertical entre
las curvas de oferta y demanda es $ 1 (el monto de la subvencin). Este punto se puede encontrar
donde

LD (wb) = LS (ws), y

Ws - wb = 1.

Escriba la segunda ecuacin como w b = ws - 1. Esto refleja el hecho de que las empresas pagan $ 1
menos que el salario recibido por los trabajadores debido a la subvencin. Suplente para w b en la
ecuacin de demanda: LD (wb) = 80 - 10 (ws - 1), por lo que

LD (wb) = 90 - 10ws.

Tenga en cuenta que esto es equivalente a un cambio hacia arriba en la demanda por la cantidad
de la subvencin de $ 1. Ahora establece la nueva demanda igual a la oferta: 90 - 10w s = 10ws. Por
lo tanto, ws =

$ 4,50 y LD = 90-10 (4,50) = 45. El empleo aumenta a 45 (en comparacin con 30 con

El salario mnimo), pero el salario cae a $ 4.50 (comparado con $ 5.00 con el salario mnimo). El
salario neto de la firma paga cae a $ 3.50 debido a la subvencin.
2. Supongamos que el mercado de los widgets puede describirse mediante las siguientes
ecuaciones:

Demanda: P = 10 - Q Suministro: P = Q - 4

Donde P es el precio en dlares por unidad y Q es la cantidad en miles de unidades. Entonces:

a. Cul es el precio y la cantidad de equilibrio?

Igualar la oferta y la demanda y resuelva para Q: 10 - Q = Q - 4. Por lo tanto Q = 7 mil aparatos.

Sustituya Q en la ecuacin de la demanda o de la oferta para obtener P.

P = 10 - 7 = $ 3.00,o

P = 7 - 4 = $ 3,00.

b. Supongamos que el gobierno impone un impuesto de $ 1 por unidad para reducir el consumo
de widgets y aumentar los ingresos del gobierno. Cul ser la nueva cantidad de equilibrio?
Qu precio pagar el comprador? Qu cantidad por unidad recibir el vendedor?

Con la imposicin de un impuesto de $ 1.00 por unidad, el precio que pagan los compradores es $
1 ms que el precio que reciben los proveedores. Adems, en el nuevo equilibrio, la cantidad
comprada debe ser igual a la cantidad suministrada. Podemos escribir estas dos condiciones como

Pb - Ps = 1

Qb = Qs.

Sea Q sin ningn ndice para el valor comn de Q b y Qs. Luego sustituya las ecuaciones de demanda
y oferta por los dos valores de P:

(10 - Q) - (Q - 4) = 1

Por lo tanto, Q = 6.5 mil aparatos. Conecte este valor a la ecuacin de demanda, que es la ecuacin
para Pb, para encontrar P b = 10 - 6.5 = $ 3.50. Tambin substituya Q = 6.5 en la ecuacin de la
fuente para obtener Ps = 6.5 - 4 = $ 2.50.

El impuesto aumenta el precio en el mercado de $ 3.00 (como se encuentra en la parte a) a $ 3.50.

Los vendedores, sin embargo, reciben slo $ 2.50 despus de que se imponga el impuesto. Por lo
tanto, el impuesto es compartido por igual entre compradores y vendedores, cada uno pagando $
0.50.

c. Supongamos que el gobierno tiene un cambio de opinin acerca de la importancia de los

aparatos para la felicidad del pblico estadounidense. El impuesto se quita y una subvencin de
$ 1 por unidad concedida a los productores de widget. Cul ser la cantidad de equilibrio? Qu
precio pagar el comprador? Qu cantidad por unidad (incluyendo el subsidio) recibir el
vendedor? Cul ser el costo total para el gobierno?

Ahora bien, las dos condiciones que deben cumplirse son:

Ps - P b = 1

Qb = Qs.

Como en la parte (b), sea Q el valor comn de la cantidad. Sustituir las curvas de oferta y demanda
en la primera condicin, lo que

(Q - 4) - (10 - Q) = 1.

Por lo tanto, Q = 7.5 mil aparatos. Utilizando esta cantidad en las ecuaciones de oferta y demanda,
los proveedores recibirn Ps = 7.5 - 4 = $ 3.50, y los compradores pagarn P b = 10 - 7.5

= $ 2,50. El costo total para el gobierno es el subsidio por unidad multiplicado por el nmero de
unidades. Por lo tanto, el costo es ($ 1) (7.5) = $ 7.5 mil, o $ 7500.

3. Los productores de arroz japoneses tienen costos de produccin extremadamente altos,

debido en parte al alto costo de oportunidad de la tierra ya su incapacidad para aprovechar las
economas de produccin a gran escala. Analizar dos polticas destinadas a mantener la
produccin japonesa de arroz: (1) una subvencin por-libra a los agricultores por cada libra de
arroz producido, o (2) un arancel por libra sobre el arroz importado. Ilustre con los diagramas de
oferta y demanda el precio y la cantidad de equilibrio, la produccin interna de arroz, los
ingresos o dficit pblicos y la prdida de peso de cada pliza. Qu poltica prefiere el gobierno
japons? Qu poltica prefieren los agricultores japoneses?

Tenemos que hacer algunas suposiciones para responder a esta pregunta. Si hace diferentes
suposiciones, puede obtener una respuesta diferente. Supongamos que inicialmente el mercado
de arroz japons est abierto, lo que significa que los productores extranjeros y los productores
nacionales (japoneses) venden arroz a los consumidores japoneses. El precio mundial del arroz es
PW. Este precio es inferior a P 0, que es el precio de equilibrio que se producira en el mercado
japons si no se permitieran importaciones. En el siguiente diagrama, S es la oferta interna, D es la
demanda interna y Q0 es la cantidad de equilibrio que prevalecera si no se permitieran
importaciones. La lnea horizontal en P W es el suministro mundial de arroz, que se supone que es
perfectamente elstica. Inicialmente, los consumidores japoneses compran arroz Q D al precio
mundial. Los agricultores japoneses proporcionan Q S a ese precio, y Q D - QS es importado de
productores extranjeros.

Ahora supongamos que el gobierno japons paga una subvencin a los agricultores japoneses igual
a la diferencia entre P0 y PW. Entonces los agricultores japoneses venden arroz en el mercado
abierto para PW ms reciben el subsidio de P0 - PW. Agregando estos juntos, la cantidad total que los
agricultores japoneses recibiran es P0 por libra de arroz. A este precio suministraran Q 0 libras de
arroz. Los consumidores todava pagaran PW y compraran QD. Los proveedores extranjeros
importaran QD - Q0 libras de arroz. Esta poltica costara al gobierno (P 0 - PW) Q0, que es el subsidio
por libra multiplicado por el nmero de libras suministradas por los agricultores japoneses. Se
representa en el diagrama como reas B + E. El excedente del productor aumenta del rea C a C +
B, por lo que PS = B. El excedente del consumidor no se ve afectado y permanece como rea A + B
+ E + F. La prdida de peso muerto es el rea E , Que es el costo de la subvencin menos la
ganancia en el excedente del productor.

En su lugar, supongamos que el gobierno impone una tarifa en lugar de pagar una subvencin. Que
la tarifa sea del mismo tamao que la subvencin, P 0-PP. Ahora las empresas extranjeras que
importan arroz a Japn tendrn que vender al precio mundial ms la tarifa: P W + (P0-PW) = P0. Pero a
este precio, los agricultores japoneses proveern Q 0, que es exactamente la cantidad que los
consumidores japoneses desean comprar. Por lo tanto, no habr importaciones, y el gobierno no
recaudar ingresos del arancel. El aumento del excedente del productor es igual al rea B, como
sucede en el caso del subsidio. El supervit de los consumidores es el rea A, que es menor que la
subvencin porque los consumidores pagan ms (P 0) y consumen menos (Q0). El supervit del
consumidor disminuye por B + E + F. La prdida de peso muerto es E + F, que es la diferencia entre
la disminucin del excedente del consumidor y el aumento del excedente del productor.

Bajo las suposiciones hechas aqu, parece probable que los productores no tendran una fuerte
preferencia por el subsidio o el arancel, porque el aumento del excedente del productor es el
mismo bajo ambas polticas. El gobierno podra preferir el arancel porque no requiere ningn gasto
gubernamental. Por otro lado, el arancel provoca una disminucin del excedente del consumidor, y
los funcionarios gubernamentales elegidos por los consumidores podran querer evitarlo. Tenga en
cuenta que si los montos de la subvencin y los aranceles eran ms pequeos de lo que se supuso
anteriormente, algunos aranceles se recolectaran, pero todava obtendramos los mismos
resultados bsicos.

4. En 1983, la Administracin Reagan introdujo un nuevo programa agrcola denominado

Programa de Pago en especie. Para ver cmo funcion el programa, consideremos el mercado
del trigo.
a. Supongamos que la funcin de demanda es Q D = 28 - 2P y la funcin de suministro es Q S = 4 + 4P,
donde P es el precio del trigo en dlares por bushel y Q es la cantidad en miles de millones de
bushels. Encuentre el precio y la cantidad de equilibrio del mercado libre.

Ecuacin de la demanda y la oferta, QD = QS,

28 - 2P = 4 + 4P, o P = $ 4,00 por bushel.

Para determinar la cantidad de equilibrio, sustituya P = 4 en la ecuacin de la oferta o en la

ecuacin de demanda:

QS = 4 + 4 (4) = 20 mil millones de bushels, o

QD = 28 - 2 (4) = 20 mil millones de bushels.

b. Ahora supongamos que el gobierno quiere reducir la oferta de trigo en un 25 por ciento del
equilibrio del libre mercado pagando a los agricultores que retiren la tierra de la produccin. Sin
embargo, el pago se hace en trigo en lugar de en dlares - de ah el nombre del programa. El
trigo proviene de vastas reservas gubernamentales acumuladas de anteriores programas de
apoyo a los precios. La cantidad de trigo pagada es igual a la cantidad que podra haber sido
cosechada en el terreno retirado de la produccin. Los agricultores tienen la libertad de vender
este trigo en el mercado. Cunto es ahora producido por los agricultores? Cunto es
indirectamente suministrado al mercado por el gobierno? Cul es el nuevo precio de mercado?
Cunto ganan los agricultores? Ganancia o prdida de los consumidores?

Debido a que la oferta de los agricultores en el mercado libre es de 20 mil millones de bushels, la
reduccin del 25 por ciento requerida por el nuevo Programa de Pago en especie significa que los
agricultores ahora producen 15 mil millones de bushels. Para alentar a los agricultores a retirar sus
tierras del cultivo, el gobierno debe darles 5 mil millones de bushels de trigo, que venden en el
mercado.

Debido a que la cantidad total suministrada al mercado sigue siendo 20 millones de bushels, el
precio de mercado no cambia; Permanece en $ 4 por bushel. Los agricultores ganan porque no
incurren en costos por los 5 mil millones de bushels recibidos del gobierno. Podemos calcular estos
ahorros de costos tomando el rea bajo la curva de oferta entre 15 y 20 mil millones de bushels.
Estos son los costos variables de producir los ltimos 5 mil millones de bushels que ya no se
cultivan bajo el Programa PIK. Para encontrar esta rea, primero determine los precios cuando Q =
15 y cuando Q = 20. Estos valores son P = $ 2.75 y P = $ 4.00. El costo total de produccin de los
ltimos 5 mil millones de bushels es por lo tanto el rea de un trapezoide con una base de 20 - 15 =
5 mil millones y una altura media de (2,75 + 4,00) / 2 = 3,375. El rea es

5 (3.375) = 16.875 millones de dlares.

El programa PIK no afecta a los consumidores en el mercado del trigo, porque compran la misma
cantidad al mismo precio que lo hizo en el caso del mercado libre.

c. Si el gobierno no hubiera devuelto el trigo a los agricultores, lo habra almacenado o

destruido. Los contribuyentes obtienen beneficios del programa? Qu problemas potenciales
crea el programa?
Los contribuyentes ganan porque el gobierno no incurre en costos para almacenar o destruir el
trigo. Aunque todo el mundo parece ganar con el programa PIK, slo puede durar mientras hay
reservas de trigo del gobierno. El programa PIK supone que la tierra retirada de la produccin
puede ser restaurada a la produccin cuando se agotan las existencias de trigo. Si esto no puede
hacerse, los consumidores pueden pagar ms por productos a base de trigo.

5. Alrededor de 100 millones de libras de judas se consumen en los Estados Unidos cada ao, y
el precio ha sido de unos 50 centavos por libra. Sin embargo, los productores de jalea consideran
que sus ingresos son demasiado bajos y han convencido al gobierno de que el apoyo a los
precios est en orden. Por lo tanto, el gobierno comprar tantas judas como sea necesario para
mantener el precio en $ 1 por libra. Sin embargo, los economistas del gobierno estn
preocupados por el impacto de este programa porque no tienen estimaciones de las
elasticidades de la demanda o suministro de judas.

a. Podra este programa costar al gobierno ms de $ 50 millones al ao? Bajo qu condiciones?

Podra costar menos de $ 50 millones al ao? Bajo qu condiciones? Ilustre con un diagrama.

Si las cantidades demandadas y suministradas son muy sensibles a los cambios de precios,
entonces un programa gubernamental que duplica el precio de las judas podra fcilmente costar
ms de

$ 50 millones. En este caso, el cambio en el precio causar un gran cambio en la cantidad

Suministrado, y un gran cambio en la cantidad demandada. En la Figura 9.5.a.i, el costo del

programa es ($ 1) (QS-QD). Si QS -QD es mayor de 50 millones, entonces el gobierno pagar ms de $
50 millones. Si en cambio la oferta y la demanda estuvieran relativamente inelsticas en los
precios, entonces la variacin en el precio dara lugar a pequeos cambios en la cantidad
suministrada y la cantidad demandada, y (Q S-QD) sera menos de $ 50 millones como se ilustra en
la Figura 9.5.a.ii.
Podemos determinar las combinaciones de las elasticidades de la oferta y de la demanda que dan
resultado. La elasticidad de la oferta es E S = (% QS) / (% P), por lo que el cambio porcentual en la
cantidad suministrada es% QS = ES (% P). Dado que el aumento del precio es del 100 por ciento
(de $ 0.50 a $ 1.00),% QS = 100ES. Asimismo, el porcentaje de cambio en la cantidad demandada
es% QD = 100ED. La diferencia entre QD y QS en trminos porcentuales es% QS -% QD = 100ES -
100ED = 100 (ES - ED). Si esta diferencia es exactamente el 50 por ciento de los actuales 100 millones
de libras de judas, la diferencia ser de 50 millones de libras y el costo del programa de soporte de
precios ser de exactamente $ 50 millones. As que el programa costar $ 50 millones si 100 (E S -
ED) = 50, o (ES - ED) = 0.5. Si la diferencia entre las elasticidades es mayor que la mitad, el programa
costar ms de $ 50 millones, y si la diferencia es menos de la mitad, el programa costar menos
de $ 50 millones. Por lo tanto, la oferta y la demanda pueden ser bastante inelsticas (por ejemplo,
0,3 y -0,4) y an as generar un costo superior a 50 millones de dlares.

b. Podra este programa costar a los consumidores (en trminos de supervit perdido del
consumidor) ms de $ 50 millones por ao? Bajo qu condiciones? Podra costar a los
consumidores menos de $ 50 millones al ao? Bajo qu condiciones? Una vez ms, utilice un
diagrama para ilustrar.

Cuando la curva de demanda es perfectamente inelstica, la prdida en el supervit del

consumidor es de $ 50 millones, equivalente a ($ 0.50) (100 millones de libras). Esto representa la
mayor prdida posible en el supervit del consumidor, por lo que la prdida no puede ser ms de $
50 millones por ao. Si la curva de demanda tiene alguna elasticidad en absoluto, la prdida en el
excedente del consumidor ser menos de $ 50 millones. En la figura 9.5.b, la prdida en el
excedente del consumidor es el rea A ms el rea B si la curva de demanda es completamente
inelstica D y slo el rea A si la curva de demanda es D '.
6. En el ejercicio 4 del captulo 2 (pgina 62), examinamos una fibra vegetal comercializada en un
mercado mundial competitivo e importado a los Estados Unidos a un precio mundial de 9
dlares por libra. La oferta y demanda interna de los Estados Unidos para diversos niveles de
precios se muestran en el siguiente cuadro.

Responda las siguientes preguntas sobre el mercado de los Estados Unidos:

a. Confirme que la curva de demanda est dada por Q D = 40 - 2P, y que la curva de oferta est
dada por QS = 2/3 P.

Para encontrar la ecuacin para la demanda, necesitamos encontrar una funcin lineal QD = a + bP
para que la lnea que representa pase a travs de dos de los puntos de la tabla tales como (15, 10)
y (12, 16). En primer lugar, la pendiente, b, es igual a la "subida" dividida por la "carrera"
En segundo lugar, sustituya b y un punto, por ejemplo, (15, 10), en la funcin lineal para resolver la
constante, a: 10 = a - 2 (15), o a = 40.

Por lo tanto, QD = 40 - 2 P.

Del mismo modo, resuelva la ecuacin de oferta Q S = c + dP pasando por dos puntos como (6, 4) y
(3, 2). La pendiente, d, es

Resolviendo para c:

b. Confirme que si no hubiera restricciones al comercio, los Estados Unidos importaran 16

millones de libras.

Si no hubiera restricciones comerciales, el precio mundial de $ 9.00 prevalecera en los EE.UU. De

la tabla, vemos que a $ 9.00 la oferta interna sera de 6 millones de libras. Del mismo modo, la
demanda interna sera de 22 millones de libras. Las importaciones proporcionan la diferencia entre
la demanda interna y la oferta interna, por lo que las importaciones se 22 - 6 =16 millones de
libras.

c. Si los Estados Unidos imponen un arancel de 3 dlares por libra, cul ser el precio de los
Estados Unidos y el nivel de las importaciones? Cunto ingreso ganar el gobierno de la tarifa?
Qu tan grande es la prdida de peso muerto?

Con una tarifa de $ 3.00, el precio de EE.UU. ser de $ 12 (el precio mundial ms la tarifa). A este
precio, la demanda es de 16 millones de libras y el suministro de EE.UU. es de 8 millones de libras,
por lo que las importaciones son 8 millones de libras (16-8). El gobierno recaudar $ 3 (8) = $ 24
millones, que es el rea C en el siguiente diagrama. Para encontrar la prdida de peso muerto,
debemos determinar los cambios en los excedentes de los consumidores y productores. Los
consumidores pierden el rea A + B + C + D porque pagan el precio ms alto de $ 12 y compran
menos libras de la fibra. Los productores estadounidenses ganan el rea A debido al precio ms
alto ya la mayor cantidad que venden. As, la prdida de peso muerto es la prdida en el supervit
del consumidor menos la ganancia en el excedente del productor y los ingresos arancelarios. Por lo
tanto, DWL = B + D = 0,5 (12-9) (8-6) + 0,5 (12-9) (22-16) = $ 12 millones.
d. Si los Estados Unidos no tienen aranceles pero imponen una cuota de importacin de 8
millones de libras, cul ser el precio interno de los Estados Unidos? Cul es el costo de esta
cuota para los consumidores estadounidenses de la fibra? Cul es la ganancia para los
productores estadounidenses?

Con una cuota de importacin de 8 millones de libras, el precio interno ser de $ 12. A $ 12, la
diferencia entre la demanda interna y la oferta interna es de 8 millones de libras, es decir, 16
millones de libras menos 8 millones de libras. Observe que usted puede tambin encontrar el
precio de equilibrio fijando la demanda igual a la fuente ms la cuota de modo que.

El costo de la cuota para los consumidores es igual al rea A + B + C + D en la figura anterior, que es
la reduccin del excedente del consumidor. Esto es igual

(12 - 9) (16) + (0,5) (12 - 9) (22 - 16) = 57 millones de dlares.

La ganancia para los productores nacionales (aumento del excedente del productor) es igual al
rea A, que es
(12 - 9) (6) + (0,5) (8 - 6) (12 - 9) = 21 millones de dlares.

7. Actualmente, los Estados Unidos importan todo su caf. La demanda anual de caf por parte
de los consumidores estadounidenses viene dada por la curva de demanda Q = 250 - 10P, donde
Q es la cantidad (en millones de libras) y P es el precio de mercado por libra de caf. Los
productores mundiales pueden recolectar y enviar caf a distribuidores estadounidenses a un
costo marginal (= promedio) constante de $ 8 por libra. Los distribuidores estadounidenses
pueden a su vez distribuir caf por un valor constante de $ 2 por libra. El mercado de caf de
Estados Unidos es competitivo. El Congreso est considerando un arancel sobre las
importaciones de caf de $ 2 por libra.

a. Si no hay tarifa, cunto pagan los consumidores por una libra de caf? Cul es la cantidad
demandada?

Si no hay tarifa, los consumidores pagarn $ 10 por libra de caf, lo cual se obtiene aadiendo los $
8 que cuesta importar el caf ms los $ 2 que cuesta distribuir el caf en los Estados Unidos. En un
mercado competitivo, el precio es igual Al costo marginal. A un precio de $ 10, la cantidad
demandada es de 150 millones de libras.

b. Si se impone la tarifa, cunto pagarn los consumidores por una libra de caf? Cul es la
cantidad demandada?

Ahora agregue $ 2 por libra al costo marginal, por lo que el precio ser $ 12 por libra, y la cantidad
demandada es Q = 250 - 10 (12) = 130 millones de libras.

c. Calcule el excedente perdido del consumidor.

El supervit perdido del consumidor es (12-10) (130) + 0.5 (12-10) (150-130) = $ 280 millones.

d. Calcular los ingresos fiscales recaudados por el gobierno.

Los ingresos fiscales son iguales al arancel de $ 2 por libra veces los 130 millones de libras
importadas. Por lo tanto, los ingresos fiscales son de 260 millones de dlares.

f. Tiene el arancel una ganancia neta o una prdida neta para la sociedad en su conjunto?

Hay una prdida neta para la sociedad porque la ganancia ($ 260 millones) es menor que la
prdida(280 millones de dlares).

8. Un metal en particular se comercializa en un mercado mundial altamente competitivo a un

precio mundial de $ 9 por onza. Las cantidades ilimitadas estn disponibles para la importacin
en los Estados Unidos en este precio. El suministro de este metal de las minas y molinos
nacionales de los Estados Unidos puede representarse mediante la ecuacin Q S = 2 / 3P, donde
QS es la produccin de los Estados Unidos en millones de onzas y P es el precio interno. La
demanda del metal en los Estados Unidos es Q D = 40 - 2P, donde QD es la demanda domstica en
millones de onzas.

En los ltimos aos la industria de los Estados Unidos ha sido protegida por un arancel de $ 9 por
onza. Bajo la presin de otros gobiernos extranjeros, Estados Unidos planea reducir esta tarifa a
cero. Amenazada por este cambio, la industria estadounidense est buscando un acuerdo de
restriccin voluntaria que limitara las importaciones a los Estados Unidos a 8 millones de onzas al
ao.

a. Bajo la tarifa de $ 9, cul fue el precio domstico del metal en los Estados Unidos?

Con una tarifa de $ 9, el precio del metal importado en los mercados estadounidenses sera $ 18, el
precio ms el precio mundial de $ 9. El precio de $ 18, sin embargo, est por encima del precio de
equilibrio interno. Para determinar el precio de equilibrio interno, igualar la oferta interna y la
demanda interna:

2/3P = 40 - 2P, o P = $ 15.

Debido a que el precio interno de $ 15 es inferior al precio mundial ms el arancel, $ 18, no habr
importaciones. La cantidad de equilibrio se encuentra sustituyendo el precio de $ 15 en la ecuacin
de la demanda o de la oferta. Utilizando la demanda,

QD = 40 - (2) (15) = 10. La cantidad de equilibrio es de 10 millones de onzas.

b. Si Estados Unidos elimina el arancel y se aprueba el acuerdo de restriccin voluntaria, cul

ser el precio interno del metal en los Estados Unidos?

Con el acuerdo de restriccin voluntaria, la diferencia entre la oferta interna y la demanda interna
se limitara a 8 millones de onzas, es decir, Q D - QS = 8. Para determinar el precio interno del metal,
establezca QD - QS = 8 y resuelva P:

(40 - 2 P) -2/3P = 8, o P = $ 12.

Al precio de los Estados Unidos de $ 12, Q D = 16 y QS = 8; La diferencia de 8 millones de onzas ser

suministrada por las importaciones.

9. Entre las propuestas fiscales regularmente consideradas por el Congreso se encuentra un

impuesto adicional sobre los licores destilados. El impuesto no se aplicara a la cerveza. La
elasticidad precio del suministro de licor es 4,0, y la elasticidad precio de la demanda es de -0,2.
La elasticidad cruzada de la demanda de cerveza con respecto al precio del licor es de 0,1.

a. Si se impone el nuevo impuesto, quin soportar la mayor carga - proveedores de licores o

consumidores de licores? Por qu?
La fraccin del impuesto soportado por los consumidores se da en la Seccin 9.6 como (E S)/(ES-ED),
donde

ES es la elasticidad precio-precio de la oferta y E D es la elasticidad precio propio de la demanda.

Sustituyendo ES y ED, la fraccin de paso es

Por lo tanto, el 95 por ciento del impuesto se pasa a travs de los consumidores porque la oferta es
altamente elstica, mientras que la demanda es muy inelstica. Por lo tanto, los consumidores de
bebidas alcohlicas soportarn casi toda la carga del impuesto.

b. Suponiendo que el suministro de cerveza sea infinitamente elstico, cmo afectar el nuevo
impuesto al mercado de la cerveza?

Con un aumento en el precio del licor (de la gran repercusin del impuesto sobre el licor), algunos
consumidores sustituirn el licor a la cerveza porque la elasticidad cruzada es positiva. Esto
desplazar la curva de demanda de cerveza hacia afuera. Con un suministro infinitamente elstico
para la cerveza (una curva de oferta horizontal), el precio de equilibrio de la cerveza no cambiar y
la cantidad de cerveza consumida aumentar.

10. En el Ejemplo 9.1 (pgina 314), calculamos las ganancias y prdidas de los controles de
precios del gas natural y encontramos que haba una prdida de peso muerto de $ 5.68 mil
millones. Este clculo se bas en un precio del petrleo de $ 50 por barril.

a. Si el precio del petrleo era de 60 dlares por barril, cul sera el precio de libre mercado del
gas? Qu tan grande sera una prdida de peso muerto si el precio mximo permitido del gas
natural fuera $ 3.00 por mil pies cbicos

Del Ejemplo 9.1 sabemos que las curvas de oferta y demanda de gas natural pueden aproximarse
de la siguiente manera:

QS = 15,90 + 0,72PG + 0,05PO y QD = 0,02 - 1,8PG + 0,69PO,

Donde PG es el precio del gas natural en dlares por mil pies cbicos ($ / mcf) y PO es el precio del
petrleo en dlares por barril ($ / b).

Con el precio del petrleo a $ 60 por barril, estas curvas se convierten,

QS = 18,90 + 0,72PG y QD = 41,42 - 1,8PG.

Ajustando la cantidad demandada igual a la cantidad suministrada, encontrar el precio de

equilibrio del mercado libre:

18,90 + 0,72PG = 41,42 - 1,8PG, o PG = $ 8,94. A este precio, la cantidad de equilibrio es de 25,3
billones de pies cbicos (Tcf).
Si se impone un precio mximo de 3 dlares, los productores suministraran slo 18,9 + 0,72 (3) =
21,1Tcf, aunque los consumidores exigiran 36,0 Tcf. Vea el siguiente diagrama. El rea A se
transfiere de los productores a los consumidores. La prdida de peso muerto es B + C. Para
encontrar el rea B debemos primero determinar el precio en la curva de demanda cuando la
cantidad es igual a 21.1. De la ecuacin de demanda, 21.1 = 41.42 - 1.8PG. Por lo tanto, P G = $
11.29. El rea B es igual a (0.5) (25.3 - 21.1) (11.29 - 8.94) = 4.900 millones de dlares y el rea C es
(0.5) (25.3 - 21.1) (8.94- 3) = 12.500 millones de dlares. La prdida de peso muerto es 4.9 + 12.5 =
$ 17.4 mil millones.

b. Qu precio del petrleo dara un precio de mercado libre de gas natural de $ 3? Establecer la
oferta original y la demanda de igualdad entre s, y resolver para P O.

15,90 + 0,72PG + 0,05PO = 0,02 - 1,8PG + 0,69PO

0,64PO = 15,88 + 2,52PG

Sustituya $ 3 por el precio del gas natural. Entonces

0,64PO = 15,88 + 2,52 (3), o PO = $ 36,63.

11. El Ejemplo 9.5 (pgina 333) describe los efectos de la cuota de azcar. En 2005, las
importaciones se limitaron a 5,3 billones de libras, lo que llev al precio interno a 27 centavos
por libra. Supongamos que las importaciones se ampliaron a 10.000 millones de libras.

a. Cul sera el nuevo precio interno de Estados Unidos?

El ejemplo 9.5 da las ecuaciones para la demanda total del mercado de azcar en los Estados
Unidos y la oferta de productores de los Estados Unidos:

QD = 26,7 - 0,23P QS = -7,48 + 0,84P.

La diferencia entre las cantidades demandadas y suministradas, Q D - QS, es la cantidad de azcar
importado que est restringida por el contingente. Si la cuota se incrementa de 5,3 mil millones de
libras a 10 mil millones de libras, entonces Q D - QS = 10 y podemos resolver para P:

(26,7 - 0,23P) - (-7,48 + 0,84P) = 10

34,18 - 1,07P = 10

P = 22,6 centavos por libra.

A un precio de 22.6 centavos por libra, Q S = -7.48 + 0.84 (22.6) = 11.5 billones de libras, y Q D = QS +
10 = 21.500 millones de libras.

b. Cunto ganaran los consumidores y los productores nacionales perderan?

La ganancia en el excedente del consumidor es A + B + C + D. La prdida para los productores

nacionales es el rea A. Las reas en miles de millones de centavos (es decir, decenas de millones
de dlares) son:

A = (11,5) (27 - 22,6) + (0,5) (15,2 - 11,5) (27 - 22,6) = 58,74

B = (0,5) (15,2 - 11,5) (27 - 22,6) = 8,14

C = (20,5 - 15,2) (27 - 22,6) = 23,32

D = (0,5) (21,5 - 20,5) (27 - 22,6) = 2,2.

As, el supervit del consumidor aumenta 92.4, o $ 924 millones, mientras que el excedente del
productor nacional disminuye en 58.74, o $ 587.4 millones.
c. Cul sera el efecto sobre la prdida de peso muerto y los productores extranjeros?

La prdida de peso muerto nacional disminuye por la diferencia entre el aumento en el excedente
del consumidor y la disminucin en el excedente del productor, que es $ 924 - 587.4 =$ 336.6
millones.

Cuando la cuota era de 5,3 billones de libras, el beneficio obtenido por los productores extranjeros
era la diferencia entre el precio interno y el precio mundial (27-12) veces los 5.3 mil millones de
unidades vendidas, para un total de 79.5, o $ 795 millones. Cuando la cuota se incrementa a

10 mil millones de libras, el precio interno cae a 22.6 centavos por libra, y el beneficio ganado por
los extranjeros es (22.6-12) (10) = 106, o $ 1060 millones. Ganancia obtenida por extranjeros

Por lo tanto aumenta en $ 265 millones. En el diagrama anterior, este es el rea (E + F + G) -(C + F)
= E + G C. La prdida de peso muerto de la cuota, incluyendo el excedente del productor
extranjero, disminuye por rea B + D + E + G. rea E = 39,22 y G = 10,6, por lo que la disminucin
de la prdida de peso muerto = 8,14 + 2,2 + 39,22 + 10,6 = 60,16, o $ 601,6 millones.

12. Las curvas nacionales de oferta y demanda de habas de hule son las siguientes:

Suministro: P = 50 + Q Demanda: P = 200 - 2Q

Donde P es el precio en centavos por libra y Q es la cantidad en millones de libras. Los EE.UU. es un
pequeo productor en el mercado mundial de judas, donde el precio actual (que no se ver
afectado por nada que hagamos) es de 60 centavos por libra.

El Congreso est considerando una tarifa de 40 centavos por libra. Encontrar el precio interno de
habas de hula que resultar si la tarifa se impone. Tambin calcular la ganancia o prdida de
dlares a los consumidores nacionales, los productores nacionales, y los ingresos del gobierno de
la tarifa.

Para analizar la influencia de un arancel sobre el mercado nacional de judas de hula, comience por
resolver el precio de equilibrio interno y la cantidad. En primer lugar, equiparar la oferta y la
demanda para determinar la cantidad de equilibrio sin la tarifa:

50 + Q = 200 - 2Q, o QEQ = 50.

As, la cantidad de equilibrio es de 50 millones de libras. Sustituyendo QEQ de 50 en la ecuacin de

la oferta o de la demanda para determinar el precio, encontramos:

PS = 50 + 50 = 100 y PD = 200 - (2) (50) = 100.

El precio de equilibrio P es entonces $ 1 (100 centavos). Sin embargo, el precio del mercado
mundial es de 60 centavos. A este precio, la cantidad nacional suministrada es 60 = 50 + Q S, o QS =
10, y de manera similar, la demanda interna al precio mundial es 60 = 200 - 2Q D, o QD = 70. Las
importaciones son iguales a la diferencia entre la demanda interna Y el suministro, o 60 millones
de libras. Si el Congreso impone un arancel de 40 centavos, el precio efectivo de las importaciones
aumenta a $ 1. A $ 1, los productores nacionales satisfacen la demanda interna y las importaciones
caen a cero.

Como se muestra en la siguiente figura, el supervit del consumidor antes de la imposicin del
arancel es igual al rea a + b + c, o (0.5) (70) (200-60) = 4900 millones de cntimos o $ 49 millones.
Despus del arancel, el precio sube a $ 1.00 y el excedente del consumidor cae al rea a, o (0.5)
(50) (200-100) = $ 25 millones, una prdida de $ 24 millones. El excedente del productor aumenta
por el rea b, o (10) (100-60) + (.5) (50-10) (100-60) = $ 12 millones.

Finalmente, debido a que la produccin nacional es igual a la demanda interna a $ 1, no se

importan habas de hula y el gobierno no recibe ingresos. La diferencia entre la prdida de
excedente del consumidor y el aumento del excedente del productor es la prdida de peso muerto,
que en este caso es igual a $ 24 - 12 = $ 12 millones (rea c).

13. En la actualidad, el impuesto sobre la nmina de la seguridad social en los Estados Unidos
est dividido equitativamente entre empleadores y empleados. Los empleadores deben pagar al
gobierno un impuesto del 6,2 por ciento de los salarios que pagan, y los empleados deben pagar
el 6,2 por ciento de los salarios que reciben. Supongamos que el impuesto fue cambiado para
que los empleadores pagaran el 12,4 por ciento y los empleados pagaran nada. Los empleados
estaran mejor?

Si el mercado de trabajo es competitivo (es decir, tanto los empleadores como los empleados
toman el salario como tal), entonces el cambio de todo el impuesto a los empleadores no tendr
ningn efecto sobre la cantidad de mano de obra empleada o sobre los salarios de los empleados
despus de impuestos. Sabemos esto porque la incidencia de un impuesto es la misma
independientemente de quin oficialmente la paga. Mientras no cambie el impuesto total, se
emplear la misma cantidad de trabajo, y los salarios pagados por los empleadores y recibidos por
el empleado (despus de impuestos) no cambiarn. Por lo tanto, los empleados no estaran mejor
o peor si los empleadores pagaran el monto total del impuesto a la seguridad social.

14. Usted sabe que si un impuesto se impone a un producto en particular, la carga del impuesto
es compartida por los productores y los consumidores. Usted tambin sabe que la demanda de
automviles se caracteriza por un proceso de ajuste de existencias. Supongamos que un
impuesto de ventas especial de 20 por ciento se impone de repente a los automviles. La parte
del impuesto pagado por los consumidores subir, bajar o permanecer igual a lo largo del
tiempo? Explicar brevemente. Repita para un impuesto de la gasolina de 50 centavos por galn.

Para productos con demanda caracterizada por un proceso de ajuste de existencias, la demanda a
corto plazo es ms elstica que la demanda a largo plazo porque los consumidores pueden retrasar
sus compras de estos bienes en el corto plazo. Por ejemplo, cuando el precio sube, los
consumidores pueden seguir usando la versin anterior del producto que poseen actualmente. Sin
embargo, en el largo plazo, un nuevo producto ser comprado como el antiguo desgasta. As, la
curva de demanda a largo plazo es ms inelstica que la de corto plazo.

Considere el efecto de imponer un impuesto de ventas de 20 por ciento sobre los automviles en
el corto y largo plazo. La parte del impuesto que correr a cargo de los consumidores la dar la
fraccin pasiva ES / (ES-ED). Suponiendo que la elasticidad de la oferta, ES, sea la misma en el corto
y largo plazo, a medida que la demanda se vuelva menos elstica a largo plazo, la elasticidad de la
demanda, ED, disminuir en valor absoluto. Por lo tanto, la fraccin de paso aumentar, y la parte
del impuesto de automvil pagado por los consumidores aumentar con el tiempo.

A diferencia del mercado del automvil, la curva de demanda de gasolina no se caracteriza por un
efecto de ajuste de existencias. La demanda a largo plazo ser ms elstica que la demanda a corto
plazo, ya que a largo plazo los consumidores pueden hacer ajustes tales como comprar ms
automviles eficientes en el consumo de combustible y tomar transporte pblico que reduzcan su
uso de gasolina. A medida que la demanda se vuelve ms elstica a largo plazo, la fraccin de paso
caer y, por lo tanto, la proporcin del impuesto sobre el gas pagado por los consumidores
disminuir con el tiempo.

15. En 2007, los estadounidenses fumaron 19,2 mil millones de paquetes de cigarrillos. Pagaron
un precio al por menor promedio de $ 4.50 por paquete.

a. Dado que la elasticidad de la oferta es de 0,5 y la elasticidad de la demanda es -0,4, se derivan

las curvas lineales de demanda y oferta para los cigarrillos.

Sea la curva de demanda de la forma lineal general Q = a - bP y la curva de oferta sea Q = c + dP,
donde a, b, cyd son constantes positivas que tenemos que encontrar a partir de la informacin
dada anteriormente. Para empezar, recuerde la frmula de la elasticidad-precio de la demanda

Conocemos los valores de la elasticidad, P y Q, por lo que podemos resolver la pendiente, que es
-b en la frmula anterior para la curva de demanda.

Para encontrar la constante a, substituya por Q, P yb en la frmula de la curva de demanda: 19.2 =

a- 1.71 (4.50). Resolviendo los rendimientos a = 26.9. La ecuacin para la demanda es, por tanto, Q
= 26,9 -1,71P. Para encontrar la curva de oferta, recuerde la frmula para la elasticidad de la oferta
y siga el mismo mtodo que anteriormente:
Para hallar la constante c, sustituye por Q, P yd en la frmula de oferta, que produce 19.2 = c +
2.13 (4.50). Por lo tanto, c = 9.62, y la ecuacin para la curva de oferta es Q = 9.62 + 2.13P.

b. Los cigarrillos estn sujetos a un impuesto federal, que era aproximadamente 40 centavos por
paquete en 2007.Qu hace este impuesto al precio y la cantidad de compensacin del
mercado?

El impuesto conduce a una cua entre la oferta y la demanda. En el nuevo equilibrio, el precio que
los compradores pagan, Pb, ser 40 centavos ms alto que el precio que reciben los vendedores,
Ps. Asimismo, la demanda de compradores de cantidad en Pb debe ser igual a la cantidad
suministrada a precio de Ps. Estas dos condiciones son:

Pb - Ps = 0,40 y 26,9 - 1,71Pb = 9,62 + 2,13Ps.

Resolver estos simultneamente, Ps = $ 4.32 y Pb = $ 4.72. La nueva cantidad ser Q= 26,9 - 1,71
(4,72) = 18,8 mil millones de paquetes. As que el precio que pagan los consumidores aumentar
de $ 4,50 a $ 4,72 y el consumo caer de 19,2 a 18,800 millones de paquetes al ao.

c. Cunto del impuesto federal pagarn los consumidores? Qu parte pagarn los productores?

Los consumidores pagan $ 4.72 - 4.50 = $ 0.22 y los productores pagan los restantes $ 4.50 - 4.32
=$ 0.18 por paquete. Tambin podramos encontrar estas cantidades usando la frmula de paso.

La fraccin del impuesto pagado por los consumidores es E S / (ES - ED) = 0,5 / [0,5 - (-0,4)] = 0,5 / 0,9
= 0,556. Por lo tanto, los consumidores pagarn el 55.6% del impuesto de 40 centavos, que es de
22 centavos, y los proveedores pagarn los 18 centavos restantes.