Tesis Pierina Fernandez
Tesis Pierina Fernandez
Tesis Pierina Fernandez
NCLEO DE MONAGAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA DE SISTEMAS
SUB-COMISIN DE TRABAJOS DE GRADO
MATURN / MONAGAS / VENEZUELA
Trabajo de Grado, Modalidad Tesis de Grado, presentado como requisito parcial para
optar al ttulo de Ingeniero de Sistema
Primero mencionar a dios por darme fuerzas y aliento para seguir adelante
siempre que lo necesit.
ii
AGRADECIMIENTO
iii
Por ltimo a la casa ms alta del Oriente, en donde pase tantos das de risas
angustia, en fin gracias porque bajo su techo me form y hoy en da alcanzo este
logro llena de orgullo por haber sido obtenido dentro de esta casa de estudio.
Gracias a Todos.
iv
NDICE GENERAL
Pg.
DEDICATORIA .......................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ............................................................................................... iii
NDICE GENERAL ................................................................................................... v
NDICE DE FIGURAS............................................................................................... x
NDICE DE GRFICOS ........................................................................................ xiii
RESUMEN............................................................................................................... xvii
INTRODUCCIN ...................................................................................................... 1
CAPTULO I ............................................................................................................... 4
EL PROBLEMA ......................................................................................................... 4
1.1. PLANTEAMENTO DEL PROBLEMA .................................................... 4
1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN ................................................ 13
1.1.1. Objetivo general .................................................................................... 13
1.1.2. Objetivos especficos.. .. 13
1.3. ALCANCE DE LA INVESTIGACIN ................................................... 14
1.4. JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN ....................................... 14
CAPTULO II ........................................................................................................... 17
MARCO REFERENCIAL ....................................................................................... 17
2.1. RESEA HISTRICA DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE......... 17
2.1.1. Visin .................................................................................................... 18
2.1.2. Misin ................................................................................................... 19
2.1.3. Objetivos ............................................................................................... 19
2.2. RESEA HISTRICA UNIVERSIDAD DE ORIENTE NCLEO
v
DE MONAGAS ..................................................................................................... 20
2.2.1. Visin .................................................................................................... 21
2.2.2. Misin ................................................................................................... 22
2.2.3. Objetivos ............................................................................................... 22
2.3. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN ...................................... 23
2.4. BASES TERICAS ................................................................................... 25
2.4.1. Organizacin ......................................................................................... 74
2.4.1.1. Caractersticas de la organizacin ................................................. 74
2.4.1.2. Clasificacin de las organizaciones ............................................... 75
2.4.2. Tecnologa............................................................................................. 77
2.4.2.1. Caractersticas de la tecnologa ..................................................... 78
2.4.2.2. Funciones de la tecnologa ............................................................ 78
2.4.2.3. Importancia de la tecnologa .......................................................... 79
2.4.2.4. Ventajas de la tecnologa ............................................................... 79
2.4.2.5. Desventajas de la tecnologa .......................................................... 80
2.4.2.6. Mtodos de la tecnologa ............................................................... 80
2.4.2.7. Herramientas e instrumentos ......................................................... 80
2.4.2.8. Tipos de tecnologas ...................................................................... 82
2.4.3. Multiplataforma .................................................................................... 84
2.4.3.1. Plataformas de hardware ............................................................... 85
2.4.3.2. Plataformas de software................................................................. 85
lenguajes de programacin y el hardware. ...................................................... 86
2.4.4.1. Arquitectura Del Computador ....................................................... 86
2.4.4.2. Perifricos y dispositivos auxiliares .............................................. 88
2.4.4.3. Fallas Comunes de un Computador ............................................... 89
2.4.5. Mantenimiento ...................................... Error! Marcador no definido.
2.4.5.1. Historia del mantenimiento ................................................................ 26
2.4.5.2. Caractersticas del mantenimiento ................................................. 27
2.4.5.3. Objetivos del mantenimiento ......................................................... 27
vi
2.4.5.4. Tipos de mantenimiento ................................................................ 28
2.4.5.5. Niveles del mantenimiento ............................................................ 31
2.4.5.7. Polticas del mantenimiento........................................................... 35
2.4.5.8. Principios bsicos para la organizacin del mantenimiento .......... 35
2.4.5.9. Estructura de mantenimiento ......................................................... 36
2.4.5.10. Sistemas de mantenimiento ........................................................... 37
2.4.5.11. Planeacin y programacin del mantenimiento ............................. 38
2.4.5.12. Sistemas de Prioridades para los Trabajos de Mantenimiento ...... 41
2.4.5.13. Mantenimiento con Paro de Planta ................................................ 42
2.4.5.14. Indicadores de Mantenimiento ...................................................... 46
2.4.5.15. Anlisis RAM/CDM ...................................................................... 57
2.4.5.16. Mantenimiento centrado en confiabilidad ..................................... 58
2.4.6. Metodologa de los sistemas blandos .... Error! Marcador no definido.
2.4.6.1. Origen de la metodologa de sistemas blandosError! Marcador no definido.
2.4.6.2. Uso de la metodologa de sistemas blandosError! Marcador no definido.
2.4.6.3. Pasos de la metodologa ................ Error! Marcador no definido.
2.4.6.4. Beneficios de la metodologa de sistemas blandosError! Marcador no definido.
2.4.6.5. Riesgos de la Metodologa de sistemas blandosError! Marcador no definido.
CAPTULO III .......................................................................................................... 91
MARCO METODOLGICO ................................................................................. 91
3.1. TIPO Y NIVEL DE LA INVESTIGACIN............................................ 92
3.2. DISEO DE LA INVESTIGACIN........................................................ 92
3.3. POBLACIN Y MUESTRA ..................................................................... 93
3.4. TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS . 95
3.4.1. Entrevista de Tipo no Estructurada ....................................................... 95
3.4.2. Revisin Documental ............................................................................ 95
3.4.3. Observacin Directa.............................................................................. 96
3.5. TCNICAS DE ANLISIS DE DATOS ................................................. 97
3.6. DISEO OPERATIVO ............................................................................. 97
vii
3.6.1. Fase I: Visin de la situacin actual ..................................................... 98
3.6.2. Fase IV: rbol lgico de decisin ........................................................ 99
3.6.3. Fase II: Determinacin del nivel de criticidad y realizacin del
anlisis de modo y efecto de fallas. ..................................................................... 98
3.6.4. Fase V: Desarrollo del modelo de mantenimiento ................................ 99
CAPTULO IV ........................................................................................................ 102
RESULTADOS ....................................................................................................... 102
4.1. Fase I: Visin de la situacin actual ............................................................... 102
4.1.1. Recoleccin de informacin sobre el sistema.......................................... 102
4.1.2. Identificar los focos problemticos.......................................................... 112
3.1.3. Interconexin de los focos problemticos........................................... 115
3.1.4. Realizar el anlisis de Motricidad-Dependencia................................. 116
4.2 Fase II: Determinacin del nivel de criticidad y realizacin del anlisis
de modo y efecto de fallas. .................................................................................... 126
4.2.1 Realizacin del anlisis de criticidad .................................................. 126
4.2.1.1Definicin de los equipos a usar en el anlisis de acuerdo a su nivel
de funcionalidad en el sistema. ...................................................................... 126
4.2.1.2. Asignacin de un valor numrico a los equipos dependiendo del
nivle crtico de incidencia. ............................................................................. 130
4.2.1.3. Definir los criterios de evaluacin ............................................... 134
4.2.2 Anlisis de modo y efecto de falla (AMEF) ....................................... 139
4.3 Fase III: rbol lgico de decisin (ALD) .................................................. 176
4.3.1 Realizacin del flujograma de preguntas y seleccin de la tarea de
mantenimiento. .................................................................................................. 177
4.3.2. Llenado de la hoja de decisin establecida por el MCC. .................... 205
4.4. Fase IV: Desarrollo del modelo de mantenimiento basado en
confiabilidad para la plataforma d escritorio de la Universidad de Oriente
Ncleo de Monagas ............................................................................................... 223
4.4.1. Establecer los tipos de tareas definidas ............................................... 223
4.4.2. Conformacin del plan de mantenimiento basado en confiabilidad
para la plataforma de escritorio de la universidad de Oriente Ncleo de
viii
Monagas226
CAPTULO V.......................................................................................................... 235
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 235
5.1 CONCLUSIONES .................................................................................... 235
5.2. RECOMENDACIONES .......................................................................... 237
REFERENCIAS ...................................................................................................... 238
ANEXOS .................................................................................................................. 241
ix
NDICE DE FIGURAS
Pg.
x
Figura 32.rbol lgico de decisin para el modo de falla N 18 ......................................... 185
Figura 33. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 19 ........................................ 186
Figura 34. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 20 ........................................ 186
Figura 35. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 21 ........................................ 187
Figura 36. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 22 ........................................ 187
Figura 37. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 23 ........................................ 188
Figura 38. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 24 ........................................ 188
Figura 39. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 25 ........................................ 189
Figura 40. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 26 ........................................ 189
Figura 41. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 27 ........................................ 190
Figura 42. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 28 ........................................ 190
Figura 43. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 29 ........................................ 191
Figura 44. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 30 ........................................ 191
Figura 45. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 31 ........................................ 192
Figura 46. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 32 ........................................ 192
Figura 47. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 33 ........................................ 192
Figura 48. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 34 ........................................ 193
Figura 49. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 35 ........................................ 194
Figura 50. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 36 ........................................ 194
Figura 51. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 37 ........................................ 195
Figura 52. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 38 ........................................ 195
Figura 53. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 39 ......................................... 196
Figura 54. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 40 ........................................ 196
Figura 55. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 41 ......................................... 196
Figura 56. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 42 ........................................ 197
Figura 57. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 43 ........................................ 197
Figura 58. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 44 ........................................ 198
Figura 59. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 45 ........................................ 198
Figura 60. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 46 ........................................ 199
Figura 61. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 47 ........................................ 199
Figura 62. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 48 ........................................ 200
Figura 63. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 49 ........................................ 200
Figura 64. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 50 ......................................... 201
Figura 65. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 51 ........................................ 201
Figura 66. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 52 ........................................ 202
Figura 67. . rbol lgico de decisin para el modo de falla N 53 ...................................... 202
Figura 68. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 54 ........................................ 203
Figura 69. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 55 ........................................ 203
Figura 70. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 56 ........................................ 204
Figura 71. . rbol lgico de decisin para el modo de falla N 57 ....................................... 204
xi
Figura 72. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 58 ........................................ 205
xii
NDICE DE GRFICOS
Pg.
xiii
NDICE DE TABLAS
Pg.
xiv
Tabla 34. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 38 ...................................... 155
Tabla 35. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 40 ...................................... 156
Tabla 36. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 41 ...................................... 157
Tabla 37. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 44 ...................................... 157
Tabla 38. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 47 ...................................... 158
Tabla 39. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 48 ...................................... 159
Tabla 40. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 51 ...................................... 160
Tabla 41. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 52 ...................................... 161
Tabla 42. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 62 ...................................... 161
Tabla 43. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 66 ...................................... 162
Tabla 44. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 68 ...................................... 163
Tabla 45. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 75...................................... 164
Tabla 46. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 77 ...................................... 165
Tabla 47. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 86 ...................................... 166
Tabla 48. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 87 ...................................... 166
Tabla 49. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 88 ...................................... 167
Tabla 50. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 90 ...................................... 168
Tabla 51. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 92 ...................................... 169
Tabla 52. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 95 ...................................... 170
Tabla 53. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 96 ...................................... 170
Tabla 54. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 102 .................................... 171
Tabla 55. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 103 .................................... 172
Tabla 56. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 104 .................................... 172
Tabla 57. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 105 .................................... 173
Tabla 58. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 106 .................................... 173
Tabla 59. Clasificacin de las fallas Obtenidas en el AMEF ............................................... 174
Tabla 60. Modos de falla potenciales con mayor ndice de prioridad de riesgo ................... 175
Tabla 61. Hoja de decisin para el equipo N 1 .................................................................... 205
Tabla 62. Hoja de decisin para el equipo N 2 ................................................................... 206
Tabla 63. Hoja de decisin para el equipo N 4 ................................................................... 207
Tabla 64. Hoja de decisin para el equipo N 9 ................................................................... 207
Tabla 65. . Hoja de decisin para el equipo N 11 ............................................................... 208
Tabla 66. Hoja de decisin para el equipo N 15 ................................................................. 208
Tabla 67. Hoja de decisin para el equipo N 18 ................................................................. 208
Tabla 68. Hoja de decisin para el equipo N 19 ................................................................. 209
Tabla 69. Hoja de decisin para el equipo N 20 ................................................................. 209
Tabla 70.Hoja de decisin para el equipo N 23 .................................................................. 210
Tabla 71. Hoja de decisin para el equipo N 28 ................................................................. 210
Tabla 72. Hoja de decisin para el equipo N 32 ................................................................. 210
Tabla 73. Hoja de decisin para el equipo N 35 ................................................................. 211
xv
Tabla 74.Hoja de decisin para el equipo N 36 .................................................................. 211
Tabla 75. Hoja de decisin para el equipo N 38 ................................................................. 212
Tabla 76. Hoja de decisin para el equipo N 40 ................................................................. 212
Tabla 77. Hoja de decisin para el equipo N 41 ................................................................. 212
Tabla 78. Hoja de decisin para el equipo N 44 ................................................................. 213
Tabla 79. Hoja de decisin para el equipo N 47 ................................................................. 213
Tabla 80. Hoja de decisin para el equipo N 48 ................................................................. 214
Tabla 81. Hoja de decisin para el equipo N 51 ................................................................. 214
Tabla 82. Hoja de decisin para el equipo N 52 ................................................................. 214
Tabla 83. Hoja de decisin para el equipo N 68 ................................................................. 216
Tabla 84. Hoja de decisin para el equipo N 75 ................................................................. 216
Tabla 85. Hoja de decisin para el equipo N 77 ................................................................. 217
Tabla 86.Hoja de decisin para el equipo N 86 .................................................................. 218
Tabla 87.Hoja de decisin para el equipo N 87 .................................................................. 218
Tabla 88. Hoja de decisin para el equipo N 88 ................................................................. 218
Tabla 89. Hoja de decisin para el equipo N 90 .................................................................. 219
Tabla 90. Hoja de decisin para el equipo N 92 ................................................................. 219
Tabla 91. Hoja de decisin para el equipo N 95 ................................................................. 220
Tabla 92Hoja de decisin para el equipo N 96 ................................................................... 221
Tabla 93. Hoja de decisin para el equipo N 102 ............................................................... 221
Tabla 94. Hoja de decisin para el equipo N 103 ............................................................... 221
Tabla 95. . Hoja de decisin para el equipo N 104 ............................................................. 222
Tabla 96. Hoja de decisin para el equipo N 105 ............................................................... 222
Tabla 97. Hoja de decisin para el equipo N 106 ............................................................... 222
Tabla 98. Cantidad de tareas establecidas en el ALD........................................................... 223
Tabla 99. Tares de mantenimiento para las computadoras de la plataforma de escritorio de
la Universidad de Oriente Ncleo Monagas. ........................................................................ 226
Tabla 100. Tares de mantenimiento para las Impresoras de la plataforma de escritorio de
la Universidad de Oriente Ncleo Monagas. ........................................................................ 228
Tabla 101.Tares de mantenimiento para los reguladores de la plataforma de escritorio de
la Universidad de Oriente Ncleo Monagas. ........................................................................ 228
Tabla 102.Tares de mantenimiento para los faxes de la plataforma de escritorio de la
Universidad de Oriente Ncleo Monagas. ............................................................................ 228
Tabla 103. Tares de mantenimiento para los Servidores de la plataforma de escritorio de
la Universidad de Oriente Ncleo Monagas. ........................................................................ 229
Tabla 104.Resumen del Modelo de mantenimiento. ............................................................ 229
Tabla 105.Costos de la ejecucin del proyecto..................................................................... 232
Tabla 106. Costos de reparacin. .......................................................................................... 233
xvi
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE MONAGAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA DE SISTEMAS
SUB-COMISIN DE TRABAJOS DE GRADO
MATURN / MONAGAS / VENEZUELA
xvii
INTRODUCCIN
1
a travs del tiempo debido al gran nivel de competitividad que existe hoy da. Es por
esto que la Universidad de Oriente como un organismo educativo, sin fines de lucro,
dependiente del Estado Venezolano, tiene el deber de contar con una estructura
tecnolgica slida y de fortalecerla conforme va pasando el tiempo.
2
El Captulo II, llamado Marco referencial, en ste se exponen toda la
informacin acerca de la organizacin como la misin, visin, objetivos, etc., de igual
manera aqu se definen los antecedentes que sirvieron de apoyo a la investigacin y
todos los trminos que se encuentran mezclados al estudio y que dan claridad al
mismo.
3
CAPITULO I
EL PROBLEMA
4
La gran utilidad de las plataformas de escritorio se ha hecho notar gracias al
mejoramiento y optimizacin de todos los procesos en los que stas infieren y es que
en qu organizacin no se usan hoy en da las computadoras, o en cual no existe un
telfono de oficina o una impresora por ejemplo. La tecnologa se ha hecho sentir en
todos partes y ha sido bien recibida debido a la gran utilidad que se le ha encontrado a
todo lo que ella ofrece, aqu radica la necesidad de cuidar y darle el uso que tiene
debidamente. Puesto a que el mundo empresarial ha ido creciendo de tal manera, es
necesario que todas las organizaciones siempre se mantengan en la cspide de las
actualizaciones y no se cierren a la oportunidad de ir avanzado y creciendo de la
mano con la tecnologa, aquellas que puedan lograrlo tienen garantizado el xito
dentro del mundo empresarial.
5
Con el transcurrir del tiempo muchos casos infortunios de diferentes empresas
a nivel mundial han quedado en evidencia debido a fallas en los equipos tecnolgicos
usados dentro de las mismas, generando prdidas, problemas y hasta la extincin de
muchas de ellas. Tales fueron los casos de empresas muy importantes como el de la
empresa de inversin Knight Capital la cual era una empresa de servicios financieros
mundial de Estados Unidos que participaba en la creacin de mercado, la ejecucin
electrnica, y las ventas y comercio institucional; en agosto de 2012, un error de
programa casi provoc la quiebra de la empresa. La compaa perdi 500 millones de
dlares en media hora debido a que sus computadoras comenzaron a comprar y
vender millones de acciones sin ningn tipo de control humano. Como resultado, el
precio de las acciones de Knight Capital cay un 75% en dos das.
Es innegable la gran prdida econmica que tuvo Knight Capital por un error
en el funcionamiento de sus computadoras, sin contar indiscutiblemente aparte de la
prdida econmica la prdida de la confianza de sus actuales y futuros clientes
abriendo paso a las competencias en el mercado de inversin, evidentemente esta
empresa sufri los malestares de no haber determinado medidas de mantenimiento
que pudieran prever este tipo de situaciones totalmente perjudiciales para la misma.
6
Acontecimientos como los ya mencionados, no solo suelen ser preocupantes
dentro de organizaciones dedicadas a actividades comerciales, un ejemplo claro de
esto fue lo sucedido en octubre de 2005 cuando el departamento de correccionales de
Michigan (EE.UU) inform que 23 presos de este recinto haban sido puestos en
libertad antes de que finalizara su condena debido a un fallo de programacin
informtica, producido por la falta de atencin a los requerimientos de mantenimiento
de los equipos aqu operados. Como resultado, los delincuentes salieron de prisin
entre 39 y 161 das antes de lo previsto; las consecuencias sociales que este error
pude traer consigo son innumerables, puesto que la principal es el peligro al que fue
expuesta la comunidad, sin mencionar que hubiera pasado que en vez de ser
delincuentes que le faltaran pocos das para cumplir su condena, hubiesen sido
liberados por error los delincuentes con condenas mayores por actos delictivos ms
graves.
Este pas no queda libre de situaciones como sta, en Venezuela han sido
muchos los casos de organizaciones que por fallas en los equipos tecnolgicos y
averas en las plataformas de escritorio, ya sea por la carencia de la definicin de
estndares formales de mantenimiento de los equipos, por la falta de cuidado,
revisiones y control, y por el desconocimiento de la vida til de los mismos entre
otras causas, se ha presenciado cmo han desmejorado notablemente su
productividad y eficiencia. Una de las organizaciones ms importantes a nivel
nacional como lo es el Banco de Venezuela C.A, muchas veces ha causado
descontento entre sus clientes debido a las fallas persistentes en sus servicios, en julio
de 2015 fue mayor la alerta por parte de los usuarios cuando empezaron a manifestar
por medio de las redes sociales la imposibilidad de uso de sus tarjetas en los cajeros
automticos y puntos de venta, as como de hacer cualquier trmite en las agencias
bancarias y por internet al parecer, por fallas en el sistema tecnolgico de la empresa.
7
muchas de las fallas ocurridas en el sistema, y se pudiera dar a conocer mediante las
observaciones de una manera ms profunda el periodo de fallas del mismo y su
confiabilidad, y por ende alcanzar si no la extincin al menos el control de las averas
que ste presenten.
8
Investigaciones Agrcolas y Pecuarias, la Comisin de Investigaciones, la
Coordinacin de Relaciones Interinstitucionales, la Delegacin de Informacin y
Comunicacin Corporativa, la Coordinacin de Publicaciones y dems dependencias
de asesora y apoyo de la institucin.
9
y el quinto ubicado en el edificio de biblioteca. Los otros tres servidores restantes se
encuentran en el campus Juanico dos destinados al rea de telecomunicaciones y el
tercero ubicado en el centro de post grado.
10
los traslados de la sede Monagas a cualquiera de las otras sedes de la universidad,
solicitud de reingresos, solicitud de paralelos, solicitud de exceso de crditos,
solicitud de equivalencias, solicitud de cambio de especialidad, procesos de
carnetizacin para los estudiantes, entre otros.
Cabe destacar que con el pasar de los aos la Universidad de Oriente Ncleo
Monagas ha ido evolucionando por ende ha buscado automatizar sus procesos para
producir comodidad tanto a los estudiantes y egresados como para las personas que
laboran en ella. Sea cual sea la falla o avera q pudiera ocurrir, ya sea en el sistemas
interno de la universidad, en las computadoras o en los servidores; genera sin duda
alguna la improductividad y por ende la ineficiencia de la plataforma de escritorio,
siendo esta la herramienta principal de la misma, trayendo como consecuencia el
descontento de la comunidad estudiantil y de sus trabajadores quienes son los que se
encuentran al frente de todos los movimientos y que al momento de querer solicitar o
realizar algn trmite esto se los impida, generando tiempos de ocio y espera mayor.
11
necesidad vital para el buen funcionamiento de la universidad, puesto que para la
misma proporciona la satisfaccin a nivel organizacional, mencionando la
importancia de ahorrar los recursos econmicos que muchas veces se pierden en
reparaciones innecesarias o mal hechas por el desconocimiento de las fallas reales de
los equipos y los beneficios que trae a la competitividad de la sede de Monagas ante
las dems sedes de esta misma casa de estudio ubicadas en otros estados como
tambin frente a otras universidades existentes a nivel nacional.
12
fallas imprevistas eliminando los tiempos de inoperatividad y aprovechando al
mximo la vida til de los equipos es la visin para poder llevar al mximo nivel de
eficiencia a la Universidad de Oriente Ncleo de Monagas.
13
lgico de decisin para la eleccin de las labores de mantenimiento
ms propicias.
3. Desarrollar el modelo de mantenimiento basado en confiabilidad para
la plataforma de escritorio de la Universidad de Oriente Ncleo de
Monagas.
14
las fallas que se encuentran en la plataforma de escritorio y as ayudar a disminuir la
aparicin de las mismas.
Todo esto para poder minimizar los tiempos de inoperatividad en los equipos
debido a las fallas y averas en la plataforma de escritorio de la Universidad de
Oriente Ncleo Monagas. Hallando de esta manera respuestas en cuanto a por qu
existe la falta de mantenimiento aun cuando hay un departamento encargado de esta
rea como lo es el Departamento de Computacin, pudiendo de esta forma ofrecer
soluciones al problema en cuestin.
15
competitividad frente a las dems universidades de esta misma casa de estudios
ubicadas en otras regiones del oriente del pas como lo son la sede de Anzotegui,
Sucre, Bolvar y Nueva Esparta cuyo objetivo es la captacin de los futuros
estudiantes universitarios y el prestigio educativo es imprescindible para esto y as
mismo la competitividad de la misma frente a otros entes universitarios que tienen
vida en Venezuela. Ofrecer seguridad a los estudiantes que aqu se forman en cuanto
a la informacin que se maneja de ellos y a los trmites que estos pudieran realizar
durante sus aos de estudios y aun cuando ya han egresado de la misma, as como
mostrar una estructura organizativa slida es sin duda un factor significativo al
momento de captar la atencin de los futuros estudiantes universitarios.
Asegurar que estos procesos trabajen de manera adecuada buscando cada vez
la optimizacin de los mismos es indiscutiblemente un elemento til a la Universidad
de Oriente Ncleo Monagas para poder distinguirse ante las dems, siendo el
desarrollo de un modelo de mantenimiento sin duda una herramienta eficaz para el
logro de los objetivos de la misma. Este trabajo de investigacin contribuy en poder
resaltar la necesidad y as mismo la creacin de un modelo que ayude a llevar de
manera programada y los requerimientos de mantenimiento de la plataforma de
escritorio.
16
CAPTULO II
MARCO REFERENCIAL
17
experimental y autnoma, innovadora en la creacin de la unidad profesional de
Cursos Bsicos, la departamentalizacin, los lapsos semestrales, el sistema de
unidades de crditos, los cursos intensivos, etc., desarrollando investigacin
cientfica, docencia y extensin en todos los aspectos del conocimiento, que
contempla sus programas educativos de pre y postgrado.
2.1.1. Visin
Ser un ente rector en la educacin superior que asuma una filosofa
democrtica y participativa; orientada hacia la plena autonoma, comprometida a
dedicar sus esfuerzos a la formacin de recursos humanos competitivos para el
mercado laboral, prestando servicio de calidad en las reas del conocimiento
cientfico, humanstico y tecnolgico mediante la realizacin de funciones de
investigacin, docencia y extensin, atendiendo la pertinencia social de cada ncleo,
respondiendo oportunamente a las exigencias de su entorno y a las demandas de
cambios e innovaciones que caracterizan a nuestra poca.
18
2.1.2. Misin
Contribuir a la formacin de profesionales de excelencia, de valores ticos y
morales, crticos, creativos e integrales en la prestacin de servicios en las diferentes
reas del conocimiento y desarrollando actividades de investigacin, docencia y
extensin para cooperar en la construccin de la sociedad venezolana especialmente
en la zona oriental, insular y sur del pas. Disponible en: http://www.udo.edu.ve.
Consultado el: (19 de abril de 2016).
2.1.3. Objetivos
1. Formar los equipos profesionales y tcnicos necesarios para el desarrollo del
pas.
2. Ampliar los recursos cientficos y tcnicos, para la solucin de problemas
econmicos y sociales del pas y en especial de la Regin Oriental, Insular y
Sur del pas.
3. Conservar e incrementar el patrimonio cultural y educativo e incorporarse a
las tareas del desarrollo integral de Venezuela.
4. Conducir el proceso de formacin de un profesional hbil y til para ubicarse
en un mundo competitivo, integrado, regionalizado y en proceso acelerado de
trasformacin con base a una educacin de calidad.
5. Transformar la gerencia universitaria basada en un modelo cultural, centrado
en las personas y en los procesos, tendente hacia la modernizacin de la
Institucin.
6. Rescatar la formacin profesional de los alumnos mediante el desarrollo de la
mstica, dignidad, moral, creatividad, innovacin y productividad, para que
sean capaces de insertarse en el quehacer regional y nacional.
7. Implantar educacin superior de la ms alta calidad, con el fin de obtener un
profesional de excelencia.
8. Generar un cambio de modelos y de funcionamiento basado en una
reestructuracin curricular.
19
Figura 1. Organigrama general de la Universidad de Oriente
Disponible en: http://www.udo.edu.ve. Consultado el: (19 de abril de 2016).
20
de Agronoma y Petrleo, adscritas al denominado Instituto de Agronoma, Zootecnia
y Veterinaria, y a la Escuela de Ingeniera de Petrleo, respectivamente.
2.2.1. Visin
2.2.2. Misin
2.2.3. Objetivos
22
A continuacin se visualiza en la figura 2, organigrama de la UDO Ncleo
Monagas.
Consejo de Ncleo
Decano
Delegacin de Coordinacin
Bienestar y Desarrollo Coordinacin Delegacin de
Acadmica Administrativa Cultura
Estudiantil
Escuela de
Escuela Escuela de Instituto de
Escuela de Escuela de Ciencias Unidad de
Agronoma Investigaciones
Ingeniera
ingenier de Zootecnia Econmicas Cursos Bsicos
Agropecuarias
Petrleo Sociales, y
ay Administrativas
ciencias
Dpto. de Ecologa
aplicadas Dpto. de
Produccin de y Saneamiento
Departamento de Dpto. Investigacin Departamento
Agronoma Sector Agrcola
Industria Animal Animal de Ciencias
Programa Dpto.
Departamento Investigacin Departamento
Tecnolgico Centro
de Ingeniera Sector Ambiente y
de los Pecuario Agrcola Rec. Nat.
de
Alimentos
Humanidades
Dpto. de
ing. Dpto. Nutricin Dpto.
Sistemas Animal y Administrativo
Departamento
Forraje Agro-Industrial
de Ecologa
Agrcola
Dpto. de
ing. En
petrleo
Departamento de
Departamento de Administracin Departamento de
Gerencia de Industrial Contadura
Recursos Humanos Pblica
Seccin de Seccin de
Seccin de Seccin de Seccin de Seccin de
Seccin Coor. Administracin y Seccin de Seccin de Administracin,
Recursos Humanos Investigacin Contabilidad y Economa y
Administrativa Derecho Contabilidad Investigacin Economa y
y Psicolgicos Informtica Finanzas Mercado
Legislacin
23
En este trabajo de investigacin los antecedentes representan un apoyo y gua
de investigaciones realizadas anteriormente cuya relacin con el mismo ya sea directa
o indirecta se us para poder lograr los objetivos planteados as como para reforzar la
informacin mostrada y poder comprender de una forma ms propicia el problema en
cuestin. En el desarrollo de este estudio se destacan los siguientes antecedentes:
Este Trabajo fue realizado con el fin de disear un modelo de los sistemas de
la plataforma de escritorio de la gerencia de AIT Monagas que permita evaluar la
disponibilidad y confiabilidad de los equipos y sus componentes. Permiti realizar
proyecciones y obtener los ndices de confiabilidad y disponibilidad de los equipos
informticos que conformaban la plataforma de escritorio, de igual manera ayudo a la
mejora de la administracin de recursos humanos, a detectar cuales componentes,
reas o equipos contribuyen o impactan ms a la confiabilidad, simular el ciclo de
vida de los equipos y adems permitir el desarrollo de un anlisis de sensibilidad para
identificar los equipos y sistemas de alto impacto en la indisponibilidad del proceso.
24
esta manera el exceso o deficiencia de los recursos dispuestos para el desarrollo de las
actividades planificadas. De igual manera permiti el desarrollo de acciones
especficas en funcin de las actividades contempladas por el plan de mantenimiento.
2.4.1. Mantenimiento
25
especficos, sobre las mejoras introducidas al terreno y sobre cualquier otro tipo de
bien productivo.
26
Por otra parte, existen cambios en las polticas de mantenimiento marcados
por la legislacin sobre Seguridad e Higiene en el Trabajo y por las presiones la de
Medio Ambiente, como dispositivos depuradores, plantas de extraccin, elementos
para la limitacin y atenuacin de ruidos y equipos de deteccin, control y alarma.
e) Evitar, reducir, y en su caso, reparar, las fallas sobre los bienes precitados.
h) Evitar accidente.
27
i) Evitar incidentes y aumentar la seguridad para las personas.
29
Este tipo de mantenimiento est enfocado a la implementacin de todos los
recursos necesarios y disponibles considerando adems los estadsticos para
determinar la frecuencia de las inspecciones, revisiones, sustitucin de piezas claves,
probabilidad de aparicin de averas, vida til, entre otras. El objetivo fundamental de
este tipo de mantenimiento es adelantarse a la aparicin o predecir la presencia de la
falla.
30
Figura 3.Diagrama de decisin sobre el tipo de mantenimiento a aplicar, segn el
caso. Fuente: Daz, N. (2010).
31
Se incluyen ac todo el conjunto de acciones simples necesarias a la
explotacin del medio y realizadas sobre los elementos de fcil acceso para dicho
operador, de manera tal de que no se produzca riesgo alguno por parte de este al
realizar esta actividad, pudiendo o no ser con la ayuda herramientas o medios
auxiliares que se encuentran incorporados en el medio.
Este tipo de intervenciones, deber ser efectuada por el operador del medio
debidamente formado y con la ayuda de instructivos de realizacin en caso de ser
necesario ya que no siempre el operador del medio tiene la instruccin profesional
necesaria (estudios secundarios y / o superiores) como para poder ejecutar dicha
actividad sin la ayuda de instructivos.
Son lineamientos para lograr los objetivos de mantenimiento, son las lneas
directrices especficas, los mtodos, los procedimientos, las reglas, las formas y las
prcticas administrativas que se establecen para implementar las estrategias y
respaldar y fomentar los trabajos que llevarn a alcanzar los objetivos enunciados.
36
de entes organizacionales cada rea tiene su organizacin de
mantenimiento, pero todas manejadas bajo una administracin central.
Independientemente del tipo de estructura de organizacin de
mantenimiento requerida, se deben tener en cuenta como principios
fundamentales el factor costo implicado, tipo de persona necesario y
diversidad de procesos.
37
Actividades de planeacin
a) Control de trabajos.
b) Control de inventarios.
c) Control de costos.
d) Control de calidad.
38
programacin son los aspectos ms importantes de una correcta administracin del
mantenimiento.
39
d) La reparacin general programada que implica el paro de planta: se planea y
organiza de tal manera que se minimice el paro de planta.
e) La reparacin general programada: reparaciones y construccin de equipos
que no caen dentro de ninguna de las otras categoras.
40
2.4.1.11.4 Aspectos a considerar para una Programacin de
Mantenimiento Confiable:
a) Una clasificacin de prioridades de trabajos que refleje la urgencia y el grado
crtico del trabajo.
b) Si todos los materiales necesarios para la orden de trabajo estn en la planta
(si no, la orden de trabajo no debe planearse)
c) El programa maestro y estrecha coordinacin con la funcin de operaciones.
d) Estimaciones realistas y lo que probablemente suceder, y no lo que el
programador desea.
e) Flexibilidad en el programa (el programador debe entender que se necesita
flexibilidad, especialmente en el mantenimiento; el programa se revisa y
actualiza con frecuencia).
41
Trabajo que tiene un
efecto inmediato en la
El trabajo debe comenzar
1 Emergencia seguridad, el ambiente, la
inmediatamente
calidad o que parar la
operacin.
Trabajo que
probablemente tendr un
El trabajo debe comenzar
impacto en la seguridad,
2 Urgente dentro de las prximas 24
el ambiente, la calidad o
horas
qu podr parar la
operacin.
Tabla 1. (Continuacin)
Trabajo que
El trabajo debe comenzar
probablemente tendr un
3 Normal dentro de las prximas 48
impacto en la produccin
horas
dentro de una semana
Mantenimiento
preventivo y de rutina;
4 Programado Segn esta programado
todo el trabajo
programado
Trabajo que no tiene un
El trabajo debe comenzar impacto inmediato en la
cuando se cuente con los seguridad, la salud, el
5 Aplazable
recursos o en el perodo ambiente o las
de un paro operaciones de
produccin
42
de la planta) se dejan fuera de servicio. Durante el mantenimiento con paro de planta,
se realizan los siguientes tipos de trabajo:
a) Trabajo sobre un equipo que no puede hacerse a menos que se pare toda la
planta.
b) Trabajo que puede hacerse mientras el equipo est en operacin, pero que
requiere un perodo de mantenimiento largo y un gran nmero de personal
de mantenimiento.
c) Trabajo para corregir defectos que se sealaron durante la operacin pero
que no pudieron ser reparados.
El objetivo general del mantenimiento con paro de la planta es hacer que todo
el equipo opere de manera correcta y segura a fin de aumentar al mximo la
capacidad de produccin.
El mantenimiento con paro de planta es un evento que exige todos los elementos
de un sistema de mantenimiento eficaz: organizacin, planeacin, programacin,
informes, costos y mejora continua.
43
La planeacin del mantenimiento con paro de la planta deber comenzar de 6
a 8 meses antes de iniciar el trabajo real. El progreso de planeacin se deriva de los
objetivos planteados previamente y, para cada objetivo, se formula un objetivo
operativo correspondiente, que se acopla con un conjunto de tareas de mantenimiento
para lograr los objetivos del mantenimiento con paro de planta.
El cuarto objetivo tiene que ver con el cumplimiento de los requisitos legales,
como la regulacin ambiental y las normas internacionales de calidad (por ejemplo,
ISO 9000 e ISO 14000). Este objetivo puede alcanzarse mediante el siguiente
objetivo de operaciones:
a) Vincular los procedimientos y prcticas de mantenimiento con los requisitos
legales, la regulacin ambiental y las normas de calidad.
45
Todos los conjuntos de tareas anteriores determinarn el volumen de trabajo de
mantenimiento durante el perodo de mantenimiento con paro de la planta. Sin
embargo, deber tenerse cuidado para determinar el trabajo esencial a fin de no
realizar gastos excesivos durante ese perodo.
2.4.1.14.1 Confiabilidad
47
mismo, la probabilidad de que la mquina presente fallas luego de 7 aos es de 60%.
Esta es una expresin emprica de la confiabilidad de la mquina.
Y como:
Sustituyendo:
48
Obviamente la confiabilidad puede expresarse como
asumiendo que es el perfecto funcionamiento de la mquina y 0 el fallo total de la
misma, entonces resulta evidente que la confianza vendr dada de esa forma ya
que representa el acumulado de fallas de la mquina durante toda su vida til. De
esta expresin se obtiene que:
y , entonces: (5)
| | | |
| |
49
Esta expresin se conoce como la Expresin Fundamental de la Confiabilidad
porque relaciona matemticamente las funciones de confiabilidad, densidad de
probabilidad de fallas, reparticin o fallas acumuladas, y la funcin de tasa de falla,
de tal manera que al conocer cualquiera de ellas se conocen las otras tres.
2.4.1.14.3 Mantenibilidad
51
En ese sentido, la mantenibilidad es el ndice integrador que garantiza la
disponibilidad, funcionalidad y conservacin de los equipos y sistemas, siempre que
se aplique correctamente.
52
Dnde:
Los tiempos transcurridos entre los eventos descritos constituyen demoras. Estos
periodos pueden ser optimizados segn se indica en la tabla 2:
53
Tabla 2. Optimizacin de los periodos de tiempo de inmovilizacin.
N Eventos Mejorable en
Descripcin Entre Diseo Operacin
eventos
1 Reconocimiento de la (21)
falla
2 Notificacin de la falla (32)
3 Preparacin (43)
4 Transporte (54)
5 Acceso (65)
6 Diagnstico (76)
7 Reparacin (87)
8 Calibracin y pruebas (98)
Fuente: Daz, A. (1992).
54
7. Mejor accesibilidad a los componentes del equipo, modularidad, uso de
materiales y herramientas estndares, entrenamiento del personal, uso de
procedimientos e intervencin para las fallas ms comunes.
8. Unidades de tests incorporadas al diseo y puntos de conexin para
instrumentos externos.
2.4.1.14.4 Disponibilidad
(13)
Los tiempos de paradas pueden deberse, desde luego, a varias causas: fallas,
paradas por mantenimiento programado, paradas por causas externas al sistema.
Considerando causas diversas de paradas, es posible construir diagramas de capas que
resultan de gran utilidad e indicadores operativos.
56
Un equipo pudo haber operado 100 horas pero estuvo inoperativo 10 horas por
una parada preventiva y 20 horas por fallas. La disponibilidad global puede estimarse
como (100-30)/100 = 70%. Ahora bien si queremos estimar la probabilidad solamente
por fallas, el clculo (100-20)/100= 80% arrojara un resultado equivocado, ya que el
periodo en el cual el equipo pudo haber fallado es 90 horas y no 100. En este caso la
disponibilidad por falla puede estimarse como (100-10)-20/(100-10) = 77,7%.
MCC Desde esta tcnica de anlisis, diramos que mas que planificar el
preventivo debemos lograr una tctica de mantenimiento entre: Inspeccionar,
reacondicionar, sustituir o buscar fallas peridicamente, prevenir, redisear o no
hacer nada. Sin embargo, MCC dira tambin cuales son las funciones, como pueden
fallar las mismas y cul es el contexto operativo.
59
2.4.1.16.1 Objetivo del MCC Mantenimiento Centrado en la
Confiabilidad
Objetivos Especficos:
60
c) Su lenguaje tcnico es comn, sencillo y fcil de entender para todos
los empleados vinculados al proceso MCC, permitiendo al personal
involucrado en las tareas saber qu pueden y qu no pueden esperar de
sta aplicacin y quien debe hacer qu, para conseguirlo.
Disponible en: http://grupomaquinamortal.blogspot.com/2015/16/mantenimiento-
centrado-en-la.html. Consultado el: (25 de abril de 2016)
61
2. Cules son los estados de falla (fallas funcionales) asociados con estas
funciones?
3. Cules son las posibles causas de cada uno de estos estados de falla?
4. Cules son los efectos de cada una de estas fallas?
5. Cul es la consecuencia de cada falla?
6. Qu puede hacerse para predecir o prevenir la falla?
7. Qu hacer si no puede encontrarse una tarea predictiva o preventiva
adecuada?
Disponible en: http://grupomaquinamortal.blogspot.com/2015/16/mantenimiento-
centrado-en-la.html. Consultado el: (25 de abril de 2016).
a) Mantenimiento
b) Inspeccin
c) Materiales
d) Disponibilidad de planta
e) Personas
En el mbito de mantenimiento:
63
En el mbito de inspeccin:
En el mbito de materiales:
64
El primer documento que se realiza para un anlisis de mantenimiento centrado
en confiabilidad, es el contexto operacional, este representa las circunstancias en las
cuales se espera que opere un activo fsico o sistema. El contexto operacional debe
realizarse cuidadosamente ya que de l depender la ejecucin del anlisis, el cual
debe contener una descripcin detallada de la instalacin que va a ser analizada;
tambin se refleja el propsito del equipo o sistema, descripcin de equipos y
procesos, dispositivos de seguridad, metas de seguridad ambiental y operacional,
volumen de produccin, calidad, servicio, planes a futuro, personal, turnos de trabajo,
operaciones, mantenimiento, gerencia, lmites del sistema y un listado de
componentes de cada sistema en caso de que haya divisin del sistema en varios
subsistemas, incluyendo dispositivos de seguridad e indicadores.
a) Resumen Operativo:
1. Propsito del Sistema
2. Descripcin de Equipos
3. Descripcin del Proceso
4. Dispositivo de seguridad
5. Diagrama Entrada Proceso Salida (EPS)
6. Metas de Seguridad/Ambientales/Operacionales
7. Planes Futuro
b) Personal:
1. Turnos rotativos
2. Operaciones
3. Mantenimiento
4. Parmetros de calidad
5. Gerencia
65
c) Divisin de Procesos:
1. Divisin del proceso en sistemas
2. Definicin de los lmites de los sistemas
3. Listado de componentes para cada sistema, incluyendo dispositivos de
seguridad e indicadores
El cuarto paso en el proceso MCC consiste en describir los que sucede cuando
se produce cada modo de fallas. Concretamente, al describir los efectos de una falla,
debe hacerse constar lo siguiente:
Hoja de informacin:
70
Figura 9. Hoja de informacin
Fuente: Disponible en: http://image.slidesharecdn.com/calidadempresarialamef-
131018203810-phpapp02/95/calidad-empresarial-amef-7-638.jpg?cb=1382128816.
Consultado (25 de abril de 2016)
71
generan los modos de fallas, cuestin que consigue el grupo multidisciplinario de
trabajo a partir del AMEF.
Luego de seleccionar el tipo de tarea de mantenimiento a partir del rbol
lgico de decisin, se tiene que especificar la accin de mantenimiento a ejecutar
asociada al tipo de tarea de mantenimiento seleccionada, con su respectiva frecuencia
de ejecucin, teniendo en cuenta que uno de los objetivos principales del MCC, es
evitar o al menos reducir las posibles consecuencias a la seguridad humana, al
ambiente y a las operaciones, que traern consigo la aparicin de los distintos modos
de fallas. Las frecuencias de ejecucin para cada accin se pueden establecer segn se
relacione la tarea de mantenimiento a ejecutar con el envejecimiento. Es decir, si la
tarea de mantenimiento es de reacondicionamiento cclico o de sustitucin cclica,
entonces las frecuencia puede estar determinada por la edad a la que el elemento o
pieza componente exhibe un incremento rpido de la probabilidad condicional del
fallo. Por el contrario, si tarea para prevenir el fallo no est asociada con el
envejecimiento entonces la frecuencia puede estar determinada por el intervalo P-F de
la tarea a condicin. Este ltimo, adicionalmente depende de la categora de dicha
tarea. Por ejemplo, si se utiliza un anlisis de vibracin de banda estrecha,
normalmente se obtiene un intervalo P-F de varias semanas o meses, en cambio, si se
utiliza, el sentido humano, dicho intervalo pude ser de das o semanas dependiendo de
la aplicacin.
Ahora bien, no solo debe considerar las tareas preventivas, tambin se debe
tomar en cuenta el hecho de que dichas tareas no puedan evitar el fallo, en tal caso, la
tarea de mantenimiento seleccionada en el rbol lgico de decisin ser a falta de.
Ms an, si se trata de una tarea de bsqueda de fallos tambin deber especificar la
accin de mantenimiento a ejecutar, con su respectiva frecuencia. En tal caso se
recomienda que estas actividades se realicen a intervalos de baja frecuencia
(semanales o mensuales) este tipo de actividades trata de evitar fallos que no son
evidentes a los operarios y acarrean fallos mltiples. Un ejemplo simple del rbol
Lgico de Decisin (ALD), se muestra en la figura 10.
72
Figura 10. rbol lgico de decisin.
Fuente: Disponible en: http://image.slidesharecdn.com/calidadempresarialamef-
131018203810-phpapp02/95/calidad-empresarial-amef-7-638.jpg?cb=1382128816.
Consultado (25 de abril de 2016)
Hoja de decisin
Esta hoja se elabora a partir del rbol Lgico de Decisiones, con la
informacin procesada en los tres ltimos pasos del MCC, de acuerdo a la referencia
de la hoja de informacin. En ella se clasifican el tipo de consecuencia que tiene la
falla (fallas ocultas, para la seguridad y el medio ambiente, operacionales y no
operacionales); y el tipo de tarea preventiva que se va a realizar. En la figura 12 se
muestra una hoja de decisin.
73
Figura 11. Hoja de decisin.
Fuente: Disponible en: http://image.slidesharecdn.com/calidadempresarialamef-
131018203810-phpapp02/95/calidad-empresarial-amef-7-638.jpg?cb=1382128816.
Consultado (25 de abril de 2016)
2.4.2. Organizacin
2.4.2.1.Caractersticas de la organizacin
1. Un objetivo.
2. Elementos personales.
3. La direccin.
4. La divisin del trabajo, que es la especializacin y cooperacin de las fuerzas
5. laborales en diferentes tareas y roles, con el objetivo de mejorar la eficiencia.
74
2.4.2.2.Clasificacin de las organizaciones
Segn su finalidad
Segn su estructura
Segn su tamao
Segn su finalidad
75
a) Esta clasificacin depende del propsito por el que fueron creadas adems del
origen de las aportaciones a su capital:
1. Privadas: Estas empresas igualmente pueden ser:
2. Nacionales: Inversionistas nacionales.
3. Extranjeras y transnacionales: Los inversionistas son originarios de
algn otro pas y las utilidades que se generan regresan a los pases de
origen.
4. Globalizadas: Empresas que tienen presencia en todo el mundo, o sea
carcter mundial.
5. Controladoras: El grupo de inversionistas controla diferentes empresas
de diversos giros aunque tienen relacin entre ellas.
6. Franquicias: Empresas que venden su marca o manera de organizacin
a otros inversionistas.
7. Maquiladoras: Crean bienes para diferentes organizaciones de diversos
propietarios que bridan la marca a un cierto producto.
8. Familiares: Los principales socios o directivos de la sociedad
pertenecen a una familia.
9. Pblicas: El capital le pertenece al Estado y, principalmente su objetivo
es satisfacer necesidades de la sociedad o proporcionar servicios a una
comunidad. Dentro de stas estn las centralizadas o descentralizadas,
as como las mixtas.
76
Tanto los valores como la filosofa estn relacionados con la cultura de la
organizacin, ya que dependiendo de esto pueden ser lucrativas o no lucrativas, por lo
tanto se clasifican en:
a) Tradicionales
b) Orgnicas.
Segn su tecnologa
Esta clasificacin depende del nivel de tecnificacin con el que cuente cada
empresa.
Segn su jerarqua
a) Organizacin jerrquica.
b) En red.
2.4.3. Tecnologa
Segn Koontz y Weihrich (1998), es la suma total de conocimientos sobre la
forma de hacer las cosas, incluyendo inventos, tcnicas y el vasto acervo de
77
conocimientos organizados. Tecnologa, puede referirse tanto a la disciplina terica
que estudia los saberes comunes a todas las tecnologas como la educacin
tecnolgica, la disciplina escolar abocada a la familiarizacin con las tecnologas ms
importantes.
2.4.3.1.Caractersticas de la tecnologa
2.4.3.2.Funciones de la tecnologa
78
El principal ejemplo es la utilizacin de la tecnologa en su funcin para la
construccin de un mundo artificial, y en la funcin de herramienta de transformacin
del medio son las ciudades, construcciones completamente artificiales por donde
circulan productos naturales, como el aire y agua, que son alterados durante su uso.
2.4.3.3.Importancia de la tecnologa
2.4.3.4.Ventajas de la tecnologa
79
b) Mejora la comunicacin
e) Mejoras en salud
2.4.3.5.Desventajas de la tecnologa
a) Aumenta la contaminacin
b) Disminuye el empleo
2.4.3.6.Mtodos de la tecnologa
2.4.3.7.Herramientas e instrumentos
80
los martillos de piedra y las agujas de hueso, slo facilitaban y dirigan la aplicacin
de la fuerza, por parte de las personas, usando los principios de las mquinas
simples. El uso del fuego, que modifica la composicin de los alimentos hacindolos
ms fcilmente digeribles, proporciona iluminacin haciendo posible la sociabilidad
ms all de los horarios diurnos, brinda calefaccin y mantiene a raya a alimaas y
animales feroces, modific tanto la apariencia como los hbitos humanos.
Invencin de artefactos
81
c) Principio de funcionamiento: Frecuentemente hay varias maneras diferentes
de resolver un mismo problema, ms o menos apropiados al entorno natural o
social.
2.4.3.8.Tipos de tecnologas
a) Tecnologas blandas
b) Tecnologas duras
c) Tecnologas apropiadas
83
6. La inversin de los gobiernos en tecnologas apropiadas debe priorizar de
modo absoluto la satisfaccin de las necesidades humanas bsicas de
alimentacin, vestimenta, vivienda, salud, educacin, seguridad personal,
participacin social, trabajo y transporte.
d) Nuevas tecnologas
2.4.4. Multiplataforma
84
ejecuta en sistemas operativos y tipos de hardware, y es una plataforma de software
comn para escribir (programar).
2.4.4.1.Plataformas de hardware
2.4.4.2.Plataformas de software
2.4.5. Computadora
85
La caracterstica principal que la distingue de otros dispositivos similares, como
la calculadora no programable, es que es una mquina de propsito general, es decir,
puede realizar tareas muy diversas, de acuerdo a las posibilidades que brinde los
lenguajes de programacin y el hardware. En la figura 12 se muestra la estructura
fsica de un computador:
87
4.4.1.5 Perifricos y dispositivos auxiliares
a) Monitor
b) Teclado
c) Ratn
d) Impresora
89
Definicin de Trminos:
Falla: Incapacidad de cualquier activo de hacer aquello que sus usuarios quieren que
haga. Moubray, J. (2000). (p. 48)
Tiempo Promedio entre Fallas: Este indicador mide el tiempo promedio que es
capaz de operar el equipo a capacidad sin interrupciones dentro del perodo
considerado; este constituye un indicador indirecto de la confiabilidad del equipo o
sistema. Ellmann, E. (2008). (p. 33).
90
Tiempo Promedio para Reparar: Es la medida de la distribucin del tiempo de
reparacin de un equipo o sistema. El Tiempo Promedio para Reparar es un
parmetro de medicin asociado a la mantenibilidad, es decir, a la ejecucin del
mantenimiento. Creus, A. (1999). (p.38)
Vida til: Es el perodo en que una unidad de producto funciona con una razn de
falla que se considera aceptable por parte del cliente. Ellmann, E. (2008). (p. 40).
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
(p.27). De igual manera para la investigacin de campo Arias, F. (2006) seala que:
Tanto para los equipos de la plataforma escritorio como para sus usuarios se
estableci una poblacin finita lo que se evidencia mediante la definicin de Arias F.
(2006) que seala que: una poblacin finita es una agrupacin en la que se conoce la
cantidad de unidades que la integran. Adems, existe un registro documental de
dichas unidades. (p.82).
Este tipo de entrevista fue realizada a todas las personas con las que la
plataforma de escritorio de la Universidad de Oriente se encuentra en contacto, estas
personas estn representadas por los usuarios de las mismas, que en este caso son los
trabajadores que laboran con la plataforma de escritorio y los estudiantes que son los
que dan vida a la universidad y son unos de los beneficiados directos de la misma,
estas entrevistas fueron efectuadas con preguntas hechas de manera aleatoria y casual
con el fin de tener la visin del funcionamiento del sistema y poder tomar las medidas
necesarias para controlar el buen funcionamiento del mismo. De acuerdo a esta
tcnica Arias, F. (2006) opina: Es la que se ejecuta en funcin de un objetivo, pero
sin una gua prediseada que especifique cada uno de los aspectos que deben ser
observados. (p. 73).
95
informacin de diversas fuentes, acerca de un tema particular con el propsito de
llegar al conocimiento y comprensin ms profunda del mismo. (p.19). En el
presente estudio esta tcnica sirvi de gran ayuda puesto a que por medio de la misma
se recaud toda la informacin de impacto que apoya el cumplimiento de los
objetivos de la investigacin, caractersticas como el proceso operativo de la
plataforma de escritorio, la funcionalidad de los equipos pertenecientes a la misma, la
importancia de conocer las fallas y sus efectos, entre otras.
1. Papel
2. Lpices
3. Lapiceros
1. Papel
2. Computadora
3. Pendrive
1. Cmaras fotogrficas
2. Papel
96
3. Lapiceros
Las tcnicas de anlisis de datos usadas en este proyecto de investigacin fueron las
siguientes:
97
de poder conocer las fallas ocurrentes en los equipos y las necesidades reales de
mantenimiento en el contexto operacional de los mismos.
99
1. Diagnosticar la
situacin actual de
1. Recoleccin de informacin sobre el sistema
la plataforma de
i. Realizar una lista de los elementos que
escritorio de la
conforman el sistema bajo estudio
Universidad de
Mantenimiento Fase I: Visin de ii. Realizacin de entrevistas no
Oriente Ncleo de
centrado en la situacin estructuradas a los trabajadores de la
Monagas para la
confiabilidad actual universidad por ser los usuarios
mejor comprensin
directos de los equipos
de su
iii. Descripcin del sistema bajo estudio.
funcionamiento en
2. Identificar los focos problemticos.
general.
3. Efectuar la Interconexin de los focos
problemticos.
4. Realizar el anlisis de Motricidad-
Dependencia
Tabla 3. (Continuacin)
100
asociados a cada falla funcional.
1. Identificar todos los
acontecimientos que
pudieran causar cada
estado de falla
v. Establecer los efectos asociados a
cada modo de falla
vi. Analizar los resultados del
anlisis
Tabla 3. (Continuacin)
3. Aplicar la
1. Realizar el flujograma de preguntas
herramienta rbol
2. Seleccionar la tarea de mantenimiento.
lgico de decisin Metodologa de Fase IV: rbol
3. Llenar la hoja de decisin establecida por el
para la eleccin de lgico de
Mantenimiento MCC.
las labores de decisin
centrado en i. Detallar la accin a realizar para
mantenimiento ms
confiabilidad cada tarea de mantenimiento.
propicias.
ii. Puntualizacin de la frecuencia
respectiva de cada ejecucin de
las actividades del
mantenimiento.
iii. Definir el personal encargado de
realizar la tarea de
mantenimiento.
4- Desarrollar el
1. Establecer los tipos de tareas definidas
modelo de
i. Cantidad de tareas definidas en
mantenimiento
el ALD.
basado en
ii. Distribucin porcentual de las
confiabilidad para
tareas.
la plataforma de Metodologa de Fase IV:
iii. Distribucin porcentual del tipo
escritorio de la Mantenimiento Desarrollo del
de mantenimiento a aplicar en el
Universidad de centrado en modelo de
plan.
oriente Ncleo de confiabilidad mantenimiento
2. Conformacin del plan de mantenimiento
Monagas.
basado en confiabilidad para la plataforma
de escritorio de la universidad de Oriente
Ncleo de Monagas
102
Fuera de mencionar la interaccin que tienen los estudiantes con los equipos
de la universidad en estas salas, est el hecho de que todos los procesos
administrativos que se llevan a cabo, y sino todos la gran mayora, dependen de las
computadoras para poder ser ejecutados, procesos como la carga de las notas de los
estudiantes, asignacin de citas e inscripcin de los mismos, creacin de usuarios
intradace, la solicitud y entrega de documentos como: la certificacin de notas, de
programas, autenticacin de ttulos entre otros son de gran importancia para el
bienestar estudiantil, dichos procesos son llevados a cabo por uno de los
departamentos con mayor peso dentro de la institucin como lo es el Departamento
de admisin y Control de Estudios (DACE) y son los estudiantes los principales
afectados por los paros constantes en dichos procesos debido a la fallas que se
presentan en la plataforma.
103
Tabla 4. Nmero de equipos en Campus Guaritos
Dependencia Computadoras Impresoras Reguladores Fax
Escuela de ciencias
sociales y 10 4 0 0
administrativas (ECSA)
Escuela de agronoma 13 4 0 1
Escuela de Zootecnia 22 2 0 0
Escuela de ingeniera y 7 5 6 0
ciencias aplicadas
(EICA)
Departamento de cursos
bsicos 15 9 4 1
Departamento de control 14 15 6 0
de estudios (DACE)
Edificio de biblioteca 39 3 28 1
Servicios generales 1 2 1 0
Edificio comunal 10 3 2 1
Laboratorios 87 0 43 0
Coordinacin acadmica 3 2 3 1
104
Tabla 5. (Continuacin).
Centro de Computacin 10 6 10 2
Coordinacin
administrativa 3 1 2 2
Instituto de investigacin
agropecuaria 2 2 2 0
Seccin de compras 4 3 2 1
Delegacin de
presupuesto 6 3 3 1
Administracin regional 1 1 1 1
Finanzas 2 2 2 0
Delegacin de personal 6 2 4 1
Seccin de nmina 5 1 3 0
Contabilidad 2 1 1 0
Servicios sociales 4 1 2 0
Bienes nacionales 2 2 1 0
Centro de Post-grado 37 7 25 4
Comisin de
investigacin 7 3 4 0
Relaciones
institucionales 2 2 1 0
Decanato 3 1 3 1
Telecomunicaciones 2 1 1 1
Delegacin de
comunicacin 4 2 2 1
corporativa
Planificacin 4 3 2 1
105
Del mismo modo de una manera ms especfica se muestran en la tabla 6 la
cantidad de servidores que hay en todo el ncleo Monagas y cul es la distribucin de
los mismos dentro de los dos campus que conforman la universidad:
HP DC5800 3
HP Compact 500B MT 10
DELL OPTIPLEX GX270 6
SIRAGON 1320VS-E2200-PDC 7
Computadoras SIRAGON 1500 LC E6600 PDC 15
HP Compact dx2400 5
IBM 8212 D24 10
HP Compact dx2300 3
VIT Vit-2600 29
DELL DCSLF 24
BENQ Dc 1060 17
COMPAQ Pc SG3509LA 1
SIRANGON 1320 AMD 2650E 4
LENOVO R7077 37
COMPAQ CQ2728LA 3
HP KL624AV 5
HP KC829A 4
106
Tabla 7. (Continuacin)
HP C1D73LT 3
HP ML350G4 2
COMPAQ EVO PIII 1
DELL Optiplex Gx-280 3
DELL Optiplex Gx-620 8
COMPAQ EP/466 7
COMPAQ EP/P500 8
VIT 2910 1
HP LaserJet 1320n 4
HP Photosmart C3180 2
HP LaserJet P1102w 3
HP Color LaserJet CP1215 1
Impresoras HP LaserJet 1022n 7
HP LaserJet 1160 1
HP LaserJet 6000 M602 1
HP Laserjet P1006 4
CANON Image class mf4770n 1
EPSON Stylus NX127 1
HP LaserJet P1005 2
HP LaserJet 1020 2
HP DesketJet D2460 1
HP LaserJet 4050 2
EPSON L210 1
Impresoras EPSON DFX-8500 1
EPSON DFX-9000 1
EPSON FX-1180+ 1
DTC-550 1
FARGO
HP DeskJet 5150 1
HP DeskJet 5660 1
HP LaserJet P2035n 1
HP LaserJet P2055dn 1
HP LaserJet P4015n 1
HP OfficeJet 4355 1
HP OfficeJet J6480 1
HP ScanJet N8420 2
SAMSUNG SCX-4521F 1
ENERGIZER Er-avr1000 24
Reguladores ENERGIZER Cdp 24kva 15
TECAM Ttu-600-ip 16
107
Tabla 7. (Continuacin)
AVTEK P3t1821p 10
AVTEK R8t1221 13
EMERAL PC-1500 AVR 8
ARAWAK PCG1200S 4
PANASONIC KX-FP205 2
Faxes PANASONIC KX-F890 1
PANASONIC KX-F121 1
HP ProLiant ML1110 2
Servidores HP ProLiant ML150G6 2
HP ProLiant ML350 1
108
Tabla 8. (Continuacin)
EPSON Stylus C92 1
HP DeskJet 840C 10
HP DeskJet 3940 1
HP LaserJet 1160 1
SAMSUNG ML-2240 1
HP LaserJet P2015dn 2
SAMSUNG ML-2165 1
HP Color LaserJet 2600n 1
HP LaserJet P1005 2
HP DeskJet ink advantage 1
3515
HP DeskJet F380 2
HP LaserJet CP 1025nw 1
HP DeskJet 3050 1
HP DeskJet 9300 1
ENERGIZER Er-avr1000 15
TECAM Ttu-600-ip 20
Reguladores APC R5 1500 9
AVTEK R8t1221 17
ENERGIZER Cdp 24kva 13
PANASONIC Kx-F121 2
BROTHER Fax-575 1
PANASONIC Kx-F780 2
FAX PANASONIC Kx-FT981 3
BROTHER Personal Fax 275 3
PANASONIC Kx-FP701 3
SHARP Ux-P200 1
PANASONIC Kx-FT501 2
HP ProiLant ML310e Gen8 1
Servidores HP ProiLant ML150G6 1
HP ProiLant ML 1110 1
109
En este sentido se realiz la entrevista al jefe del departamento de admisin y
control de estudios (DACE) el Sr. Reinaldo Arismendi, ya que la informacin
manejada especficamente por este departamento es sumamente amplia e importante
para el buen funcionamiento de la universidad, las mismas tiene gran peso e impacto
en los procesos internos y externos de la institucin y dependen directamente de una
computadora para poder ejecutarse. Lo expresado por el Sr. Arismendi dej en
manifiesto la falta de mantenimiento de los equipos y la falta de personal capacitado
para asistir en el rea, dejando en claro que no existe ningn tipo de mantenimiento
preventivo por parte de las autoridades pertinentes encargadas de llevar a cabo dichas
actividades.
El jefe del departamento tambin indic que muchas veces prefieren ejecutar
estas tareas ellos mismos, con el fin de que su trabajo no se vea afectado y poder
cumplir sus tareas a tiempo, expresando que el retraso de alguna de esas tareas
proporciona problemas dentro del ncleo y fallas en los procesos que diariamente se
realizan, siendo estos la causa principal de la improductividad e ineficiencia del
sistema, interfiriendo directamente con el proceso de impartir la educacin.
110
importante para los departamentos. El mismo no dej tambin de resaltar su
preocupacin por el mantenimiento de lo que a hardware se refiere, ya que expres
que la mayora de los equipos que se daan son dejados a un lado y terminan de
deteriorarse ms de lo que estaban con el pasar del tiempo hasta quedar totalmente
inservibles. Lo que produce muchas veces prdida de informacin importante, atraso
en los trabajos a realizar y por supuesto tambin el descontento de las personas que
laboran dentro de la escuela.
111
La jefa de dicho departamento expres que hay muchos equipos obsoletos que
no son renovados desde hace bastante tiempo y que por esta razn es a veces hasta
imposible hacer uso de ellos, tambin indic que no existe mantenimiento preventivo
a los equipos, una vez que ocurre la falla ellos se comunican con el centro de
computacin y es cuando estos acuden a la oficina, del mismo modo comento que hay
mucho equipos que necesitan ser cambiados y que muchas veces se hace el llamado y
no existe ningn tipo de respuesta. Las consecuencia del atraso del trabajo que se
realiza en este departamento es indiscutiblemente importante para el desarrollo de las
actividades ejecutadas en toda la universidad, pues la misma funciona gracias a los
fondos econmicos que tiene, indicando la jefa de esta dependencia de ante mano que
son muy bajos para todo lo que la universidad necesita.
112
Luego de recoger datos e informacin importante mediante las entrevistas
realizadas a los usuarios de los equipos dentro de la universidad, se procedi a la
definicin de los siguientes focos problemticos:
113
se cuenta con todos los implementos para realizar dichas actividades como
asegurar el desarrollo de las mismas o del mismo modo como asegurar que los
trabajos realizados tendrn resultados del todo exitosos.
5. No son propicias las condiciones de trabajo para el personal encargado de las
tareas de mantenimiento: al no existir un ambiente cmodo de trabajo es
normal que existan incomodidades de los que all laboran, lo que ocasiona
descontento en los mismos y produce falta de dedicacin y del mismo modo
falta de compromiso hacia las tareas que deben realizar.
6. Los Recursos econmicos son insuficientes para poder abastecer todas las
necesidades existentes: la falta de recursos ocasiona sin duda un atraso en las
tareas a realizar por el departamento de computacin, el hecho de no contar
con lo necesario para poder contratar ms personal en el mismo, de que no
hayan suficientes materiales y herramientas para la realizacin del
mantenimiento, que los recursos sean escasos para la adquisicin de nuevos
equipos y muchos ms factores que son originados por esto produce la
ineficiencia de la plataforma de escritorio de la universidad.
7. Obsolescencia de los equipos que conforman la plataforma de escritorio: los
avances tecnolgicos sin duda son cada vez mayores y dentro de los equipos
en estudio an ms. Dentro de la universidad son muchos los equipos que de
cierto modo no pueden o no deberan ser usados para la realizacin de ciertas
tareas, pues resulta muy tedioso y genera tiempos de prdida para quienes los
usan, es una necesidad ir avanzando junto con la tecnologa, contar con
buenos equipos que puedan de esta manera conformar una plataforma de
escritorio slida para la institucin.
8. No se cumple con la organizacin requerida para poder realizar el
mantenimiento en los equipos: no existe un control de las actividades
realizadas y aquellas que estn pendientes por realizar, lo que origina
directamente desorganizacin, retraso y acumulacin de tareas.
9. Ubicacin dispersa del centro de computacin: el personal de computacin se
encuentra dividido entre los dos campus pertenecientes al ncleo
universitario, lo que significa un punto en contra en las tareas y en la
organizacin de las mismas, produciendo tambin una desigualdad en la
cantidad de trabajo a realizar.
114
3.1.3. Interconexin de los focos problemticos
Cada flecha que sale de un foco y llega a otro refleja la incidencia de un foco
a otro foco. Por ejemplo est el foco problemtico uno (1) el cual expresa que existe
un nmero muy bajo de personal en el departamento de computacin para el
mantenimiento tiene una incidencia en el hecho de que no se cumpla con la
organizacin requerida para poder realizar el mantenimiento a los equipos, lo cual
representa el foco problemtico nmero ocho (8).
Del mismo modo demuestra que el foco problemtico nmero dos (2) no tiene
incidencia sobre ningn otro foco, es decir que no origina algn problema, pero si es
115
el resultado de otros, en este sentido se evidencia como los focos problemticos
cuatro (4), cinco (5) y ocho (8) inciden sobre el foco dos (2), lo que significa que el
hecho de que se realice un mantenimiento nicamente preventivo es resultados de que
el departamento de computacin posea un dficit en cuanto a las herramientas que se
necesitan para el cumplimiento de sus actividades, tambin de que no son propicias
las condiciones de trabajo para los que ah laboran y de que no se cuenta con la
organizacin necesarios para el desarrollo de las actividades. De esta forma se realiz
el mismo proceso de comparacin en los efectos entre un foco y otro para cada uno
de los focos problemticos existentes hasta concretar la interconexin completa de los
mismos.
1 0 0 0 0 0 0 1 0 1
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 1 0 0 0 0 0 0 1
4 0 1 0 0 0 1 1 0 3
116
5 0 1 0 0 0 0 1 0 2
6 1 0 0 1 1 1 0 0 4
7 0 0 1 0 1 0 0 0 2
8 0 1 0 0 0 0 0 0 1
9 0 0 0 0 1 0 0 1 2
Total 1 4 1 1 3 0 2 4 0 16
dependencia
Fuente: Autor (2016)
El foco anteriormente mencionado influye sobre los focos nmero uno (1),
cuatro (4), cinco (5) y siete (7) indicando que el hecho de que los recursos
econmicos sean escasos interviene en el proceso de captacin de personal y es por
ello que no hay suficientes trabajadores en esta rea, as mismo se puede demostrar
que influye directamente en el hecho de que no se cuente con todas las herramientas
para realizar los mantenimiento lo que ocasiona que los paros causados por averas
sean ms duraderos debido a que si no se tienen los instrumentos para corregirlos la
falla persiste hasta poder conseguirle solucin a lo anteriormente dicho.
Ahora por otra parte ya que no hay suficientes fondos econmicos se originan
ambientes de trabajo no propicios para poder desarrollar las actividades, promoviendo
retrasos y ms retrasos y por ltimo y no menos importante cabe destacar que debido
a la carencia de los recursos la renovacin de los equipos con el pasar del tiempo se
ha convertido en algo prcticamente imposible lo que concibe un realidad y es que la
mayora de los equipos que se encuentra en la universidad son equipos obsoletos y
que debido a su antigedad ya han sido reparados muchas veces y trabajar con los
mismo es algo prcticamente imposible.
118
computacin originando, mas averas en los equipos y ms descontrol en dichas
acciones.
Este foco interviene sobre los focos dos (2), siete (7) y ocho (8). Lo que
demuestra que al no contar con las herramientas necesarias, el centro de computacin
se ve obligado a hacer un mantenimiento nicamente correctivo pues la mayora de
los mantenimientos preventivos requieren de un plan o estrategia que se logra
teniendo a la mano todos los insumos necesarios y este no es el caso como se pudo
observar; por otro lado influye en el foco nmero siete (7) ya que la mayora de los
equipos son obsoletos porque no hay las herramientas para realizar los
mantenimientos tanto correctivos como preventivos y las equipos pasan por un
proceso de deterioro mucho ms rpido que el debido. Ahora la relacin e influencia
con el foco nmero (8) est directamente relacionada con el hecho de que al no tener
los insumos necesarios existe ms acumulacin de trabajo y descontrol de las
actividades, lo que causa de esta manera que no exista la organizacin necesaria para
realizar el mantenimiento.
Luego le siguen las variables cinco (5), siete (7) y nueve (9) que representan a
los focos cinco (5), siete (7) y nueve (9) respectivamente dando un porcentaje de
influencia de 12,5% en el sistema bajo estudio, precedidas de las variables uno (1),
tres (3) y ocho (8), que representan los focos problemticos uno (1) tres (3) y ocho (8)
del sistema con un porcentaje de 6,25%. Las primeras tres nombradas aunque no
inciden en gran parte como las que fueron mencionadas anteriormente siguen creando
consecuencias en el proceso de productividad del sistema e influyen de igual manera
sobre las dems variables. Las siguientes 3 aun cuando forman parte del sistema su
nivel de incidencia es casi nulo pero no deja de afectar de una u otra manera al
mismo. La ltima variable por mencionar es la dos (2) encargada de representar el
foco problemtico nmero dos (2) demostrando un nivel de incidencia nulo sobre las
dems lo que pudiera indicar de manera automtica que es una variable netamente
dependiente de las dems dentro del sistema.
119
Tabla 11. Valor Porcentual de dependencia de las variables en el sistema
Variables Dependencia Porcentaje
1 1 6.25%
2 4 25%
3 1 6.25%
4 1 6.25%
5 3 18.75%
Tabla.11 (Continuacin)
6 0 0
7 2 12.5%
8 4 25%
9 0 0
Total 16 100%
En esta tabla se puede observar las variables que son influidas por las dems,
mostrando que la variable uno (1), tres (3) y cuatro (4), que representan a los focos
uno (1), tres (3) y cuatro (4) respectivamente son variables influidas por una sola
variable dentro del sistemas, luego est la variables nmero siete (7) dando como
resultado que la misma en influida por dos variables dentro del sistema; le sigue la
variable cinco (5) siendo la misma influida por tres variable, las variables dos (2) y
ocho (8) que se ven influidas por cuatro variables del sistema lo que indica sin suda
que estas dos ltimas mencionas son las variable ms influidas o ms dependientes
del sistema y por ltimo la variable nmero seis (6) que no depende de ninguna
variable lo que indica de manera automtica que el foco problemtico nmero seis
(6) es una variable netamente motriz.
120
2. Variables muy motrices y muy dependientes reconocidas tambin
como variables de enlace o variables de la zona de conflicto, son
inestables por naturaleza. En efecto, cualquier accin sobre estas
variables repercutir sobre las otras y tendr un efecto boomerang
sobre ellas mismas que amplificar o desactivar el impulso inicial.
3. Variables poco motrices y muy dependientes conocidas como
variables resultantes o variables de la zona de salida, cuya evolucin
se explica por las variables de las zonas 1 y 2.
4. Las variables poco motrices y poco dependientes conocidas tambin
como variables desechables o variables de la zona de autonoma
(prximas al origen). Estas variables constituyen tendencias fuertes o
factores relativamente autnomos, no son determinantes de cara al
futuro, pueden ser excluidas del anlisis.
4.5
4 Variable 6
2.5
1.5
(Zona de autonoma) (Zona de Salida)
1 Variable 1 y 3 Variable 8
0.5
Variable 2
0
0 1 2 3 4 5
Variables resultantes:
124
Variables desechables:
125
4.2 Fase II: Determinacin del nivel de criticidad y realizacin del anlisis de
modo y efecto de fallas.
23 HP LaserJet P4015n
126
24 HP OfficeJet 4355
25 HP OfficeJet J6480
26 HP PhotoSmart C3180
27 HP ScanJet N8420
28 HP ScanJet N8420
29 Samsung SCX-4521F
127
45 Hp LaserJet 1320n
impresoras
46 Hp photosmart C3180
47 SIRAGON 1500 LC E6600 PDC
Computadoras
48 SIRAGON 1320 AMD 2650E
49 Epson Stylus NX127
Cursos Bsicos impresoras
50 Hp LaserJet P1005
Fax 51 Panasonic Kx-F890
Regulador 52 TECAM Ttu-600-ip
53 Hp Compact 500B MT
54 VIT 2910
55 Compaq EP/466
Computadoras
56 DELL Optiplex GX-620
Edificio biblioteca 57 VIT 2600
58 DELL Optiplex GX-280
Impresora 59 Epson L210
Fax 60 Panasonic KX-Fp205
Reguladores 61 AVTEK P3t1821p
62 Siragon 1420-EC-ES-200PDC
Computadoras
63 VIT 2600
Coordinacin acadmica
Impresora 64 Hp LaserJet 1020
Fax 65 Panasonic Kx-F121
66 Hp Compact dx 2400
Centro de computacin Computadoras
67 DELL DCSLF
128
70 Delux D2500
71 SIRAGON 1320 AMD 2650E
72 Hp Compact dx 2400
73 Hp Compact dx 2400
74 Hp LaserJet 1020
75 Hp LaserJet 1020
impresoras
76 Hp colorLaserJet CP1215
77 Hp colorLaserJet CP1215
78 APC R5 1500
79 APC R5 1500
80 ENERGIZER Cdp 24kva
Reguladores
81 TECAM Ttu-600-ip
82 APC R5 1500
83 APC R5 1500
Fax 84 Brother persona Fax-575
85 Hp Proliant ML310e
Servidores
86 Hp Proliant ML150G6
87 SIRAGON 1320 AMD 2650E
Computadoras 88 SIRAGON 1320 AMD 2650E
Delegacin de presupuesto 89 DELL DIIS
Impresora 90 Hp LaserJet 1020
Fax 91 Brother persona Fax-575
92 DELUX D2500
93 VIT P3400
Computadoras 94 DELL DHS
95 SIRAGON 1320 AMD 2650E
96 Hp compact 5800
Centro de Post grado
97 DeskJet 840C
Impresoras 98 CANON image class MF4770n
99 Hp ColorLaserJet 2600n
100 Panasonic Kx-FP701
Fax
101 Sharp UX-P200
102 VIT 2600
Computadoras 103 VIT2600
Decanato 104 LENOVO R7077
Impresora 105 Hp LaserJet P1102w
Fax 106 Panasonic Kx-F1981
129
4.2.1.2. Asignacin de un valor numrico a los equipos dependiendo
del nivel crtico de incidencia.
Para poder conocer el valor crtico de los equipos es necesario hacer uso de la
frmula de criticidad, de la cual se derivan otras frmulas que sern usadas, dichas
frmulas estn conformadas por varios elementos importantes dentro de la
investigacin. Las mismas se muestran a continuacin.
Siendo a frecuencia:
Y siendo la consecuencia:
Tabla 13. Informacin del tiempo para reparar (TPR), el tiempo promedio para
reparar (TPPR), el Nmero de fallas(N Fallas) y el costo de reparacin (Bsf.)
TPR TPPR N Costo de
N Marca/Modelo
(Das) (Das) Fallas Reparacin (Bsf.)
1 COMPAQ CQ2728LA 1 1 1 1050
2 HP KL624AV 15 5 3 12300
130
3 HP KL624AV 1 1 1 10600
4 HP KL624AV 3 3 1 0
5 HP KL624AV 0 0 0 0
6 HP KC829A 0 0 0 0
7 COMPAQ CQ2728LA 0 0 0 0
8 COMPAQ CQ2728LA 0 0 0 0
9 HP KL224AV 24 6 4 15000
10 HP KL224AV 4 4 1 0
11 HP C1D73LT 3 3 1 0
12 HP ML350G4 2 0,67 3 3000
13 COMPAQ EVO PIII 0 0 0 4500
DELL OPTIPLEX
14 90 15 6 8550
GX270
15 EPSON DFX-8500 6 6 1 0
16 EPSON DFX-9000 0 0 0 0
17 EPSON FX-1180+ 0 0 0 0
18 FARGO DTC-550 90 45 2 18000
19 HP DeskJet 5150 15 5 3 13450
20 HP DeskJet 5660 7 3,5 2 0
21 HP LaserJet P2035n 15 15 1 0
22 HP LaserJet P2055dn 0 0 0 0
23 HP LaserJet P4015n 8 4 2 4570
24 HP OfficeJet 4355 0 0 0 0
25 HP OfficeJet J6480 0 0 0 0
HP PhotoSmart
26 2 0,67 3 9340
C3180
27 HP ScanJet N8420 15 15 1 7800
28 HP ScanJet N8420 4 4 1 0
29 Samsung SCX-4521F 0 0 0 0
30 Energizer Er-avr-1000 0 0 0 0
31 ACTEK R8t1821p 0 0 0 0
32 Energizer Er-avr-1000 4 0,8 5 0
33 Energizer Er-avr-1000 0 0 0 0
34 Energizer Er-avr-1000 0 0 0 0
35 Hp Proliant ML 1110 9 1,5 6 0
36 Hp Proliant ML150G6 1 0,5 2 0
37 ISONIC A905d 0 0 0 0
131
Siragon 1320VS-E2200-
39 2 2 1 1300
PDC
40 Hp LaserJet 1022n 6 3 2 4000
41 Hp LaserJet 1320n 30 5 6 10500
SIRAGON 1500 LC
42 0 0 0 0
E6600 PDC
43 VIT 2600 0 0 0 0
44 DELL DCSLF 9 4,5 2 3000
45 Hp LaserJet 1320n 4 4 1 0
46 Hp photosmart C3180 3 3 1 0
SIRAGON 1500 LC
47 10 5 2 3200
E6600 PDC
SIRAGON 1320 AMD
48 21 4,2 5 11200
2650E
49 Epson Stylus NX127 12 4 3 45000
50 Hp LaserJet P1005 0 0 0 0
51 Panasonic Kx-F890 13 13 1 0
52 TECAM Ttu-600-ip 5 5 1 0
53 Hp Compact 500B MT 11 11 1 0
54 VIT 2910 0 0 0 0
55 Compaq EP/466 8 4 2 4300
56 DELL Optiplex GX-620 2 2 1 0
57 VIT 2600 0 0 0 0
58 DELL Optiplex GX-280 0 0 0 0
59 Epson L210 65 9,2 7 9000
60 Panasonic KX-Fp205 90 90 1 0
61 AVTEK P3t1821p 13 6,5 2 3500
Siragon 1420-EC-ES-
62 4 4 1 21600
200PDC
63 VIT 2600 0 0 0 0
64 Hp LaserJet 1020 6 6 1 20000
65 Panasonic Kx-F121 4 2 2 0
66 Hp Compact dx 2400 3 3 1 0
67 DELL DCSLF 0 0 0 0
68 Lenovo R7077 13 4,3 3 15000
69 Hp Compact dx 2400 2 2 1 0
70 Delux D2500 1 1 1 20000
132
73 Hp Compact dx 2400 0 0 0 0
74 Hp LaserJet 1020 0 0 0 0
75 Hp LaserJet 1020 3 3 1 8500
Hp colorLaserJet
76 13 6,5 2 30000
CP1215
Hp colorLaserJet
77 19 3,8 5 16000
CP1215
78 APC R5 1500 0 0 0 0
79 APC R5 1500 0 0 0 0
ENERGIZER Cdp
80 2 2 1 0
24kva
81 TECAM Ttu-600-ip 0 0 0 0
82 APC R5 1500 3 1,5 2 0
83 APC R5 1500 0 0 0 0
Brother persona Fax-
84 21 3 7 7000
575
85 Hp Proliant ML310e 0 0 0 0
86 Hp Proliant ML150G6 2 2 1 0
SIRAGON 1320 AMD
87 11 11 1 0
2650E
SIRAGON 1320 AMD
88 5 2,5 2 0
2650E
89 DELL DIIS 3 3 1 0
90 Hp LaserJet 1020 14 3,5 4 22000
Brother persona Fax-
91 19 6,3 3 0
575
92 DELUX D2500 14 3,5 4 4000
VIT P3400
93 0 0 0 0
133
102 VIT 2600 3 1,5 2 0
103 VIT2600 4 2 2 0
104 LENOVO R7077 6 1,5 4 12000
105 Hp LaserJet P1102w 3 3 1 16000
106 Panasonic Kx-F1981 4 2 2 0
Es necesario definir los criterios de evaluacin para de esta manera poder dar
una puntacin a los factores que intervienen negativamente en el sistema y as
conocer el nivel crtico de los equipos. Los Criterios de evaluacin a utilizar para
poder conocer el nivel crtico son los que establece la metodologa como los criterios
que deben preservarse para el cumplimiento de la misma, dichos criterios sern
expuesto en la tabla14, cada criterio tendr una puntuacin de acuerdo al nivel de
incidencia en el sistema dicha puntuacin est establecida en un rango del cero al diez
(0-10), siendo el 0 el indicador de un nivel nulo de incidencia y el 10 el mayor valor
de incidencia respectivamente.
134
condiciones de produccin, pero afecta a
la eficiencia del proceso
Existe opcin de produccin 1
Menos de un da 1
Tiempo promedio Entre 1 y 15 das 3
para reparar Entre 15 y 45 das 4
(TPPR) Entre 45 y 90 dis 6
Mayor a 90 das 8
Menos de 1000 bs 1
Costo de Entre 1000bs y 10000 bs 4
mantenimiento Entre 10000 y 30000 7
Entre 30000 y 45000 10
Afecta seguridad humana 9
Afecta gravemente 7
Impacto seguridad
Produce daos mnimos 3
No provoca ningn tipo de dao 0
Si 7
Impacto ambiental
No 0
(17)
Si Es un equipo Crtico
Si Es un equipo semicrtico
Si es un equipo no crtico
135
2 2 8 5 3 7 0 0 127 254 Crtico
3 2 5 1 3 7 0 0 22 44 Semicrtico
4 2 5 5 3 1 0 0 76 152 Crtico
5 1 8 5 1 1 0 0 41 41 Semicrtico
6 1 8 5 1 1 0 0 41 41 Semicrtico
7 1 8 3 1 1 0 0 28 28 Semicrtico
8 1 8 3 1 1 0 0 28 28 Semicrtico
9 4 8 5 3 7 0 0 127 508 Crtico
10 2 5 1 3 1 0 0 16 32 Semicrtico
11 2 8 3 3 1 0 0 73 146 Crtico
12 2 1 1 1 4 0 0 5 10 No crtico
13 1 5 5 1 1 0 0 26 52 Semicrtico
14 5 1 3 3 4 0 0 13 65 Semicrtico
15 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
16 1 5 3 1 1 0 0 16 16 No crtico
17 1 5 3 1 1 0 0 16 16 No crtico
18 2 5 3 6 7 0 0 97 194 Crtico
19 2 5 5 3 7 0 0 82 164 Crtico
20 2 5 5 3 1 0 0 76 152 Crtico
21 2 5 1 3 1 0 0 16 32 Semicrtico
22 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
23 2 5 3 3 4 0 0 49 98 Crtico
24 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
25 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
26 2 5 5 1 4 0 0 29 53 Semicrtico
27 2 1 1 3 4 0 0 7 14 No crtico
28 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
29 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
30 1 5 3 1 1 0 0 16 16 No crtico
31 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
32 4 8 3 1 1 0 0 25 100 Crtico
136
39 2 1 5 3 4 0 0 19 38 Semicrtico
40 2 5 3 3 4 0 0 49 98 Crtico
41 4 5 3 3 7 0 0 52 208 Crtico
42 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
43 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
44 2 5 3 3 4 0 0 49 98 Crtico
45 2 1 3 3 1 0 0 10 20 Semicrtico
46 2 5 1 3 1 0 0 16 32 Semicrtico
47 2 5 3 3 4 0 0 49 98 Crtico
48 4 5 3 3 7 0 0 52 208 Crtico
49 2 5 1 3 10 0 0 25 50 Semicrtico
50 1 1 3 1 1 0 0 4 4 No crtico
51 2 8 3 3 1 0 0 73 146 Crtico
52 2 5 5 3 1 0 0 76 153 Crtico
53 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
54 2 5 3 2 4 0 0 34 68 Semicrtico
55 2 1 1 3 1 0 0 4 8 No crtico
56 2 5 1 3 1 0 0 16 16 No crtico
57 1 1 3 1 1 0 0 4 4 No crtico
58 1 1 3 1 1 0 0 4 4 No crtico
59 4 5 1 3 4 0 0 19 76 Semicrtico
60 2 5 1 6 1 0 0 31 62 Semicrtico
61 2 5 3 3 4 0 0 19 38 Semicrtico
62 2 5 3 3 7 0 0 52 104 Crtico
63 1 1 3 1 1 0 0 4 4 No crtico
64 2 5 1 3 7 0 0 22 44 Semicrtico
65 2 1 3 3 1 0 0 10 20 Semicrtico
66 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
67 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
68 2 5 3 3 7 0 0 52 104 Crtico
69 2 1 3 3 1 0 0 10 20 Semicrtico
70 2 5 1 3 7 0 0 22 44 Semicrtico
71 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
73 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
74 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
75 2 5 3 3 4 0 0 49 98 Crtico
76 2 5 1 3 7 0 0 22 44 Semicrtico
77 4 5 3 3 7 0 0 52 208 Crtico
78 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
137
79 1 5 1 1 1 0 0 6 6 No crtico
80 2 1 3 3 1 0 0 10 20 Semicrtico
81 1 5 3 1 1 0 0 16 16 No crtico
82 2 8 1 3 1 0 0 25 50 Semicrtico
83 1 8 1 1 1 0 0 9 9 No crtico
84 4 1 1 3 4 0 0 7 28 Semicrtico
85 1 8 3 1 1 0 0 25 25 Semicrtico
86 2 8 3 3 1 0 0 73 146 Crtico
87 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
88 2 5 5 3 1 0 0 76 152 Crtico
89 2 5 1 3 1 0 0 16 32 Semicrtico
90 4 5 3 3 7 0 0 52 208 Crtico
91 2 1 3 3 1 0 0 10 20 Semicrtico
92 4 5 3 3 4 0 0 49 196 Crtico
93 1 1 1 1 1 0 0 2 2 No crtico
94 2 5 1 3 1 0 0 16 32 Semicrtico
95 4 5 3 4 1 0 0 61 244 Crtico
96 5 5 3 3 4 0 0 49 245 Crtico
97 2 5 1 6 1 0 0 31 62 Semicrtico
98 2 5 1 3 1 0 0 16 32 Semicrtico
99 2 5 1 3 4 0 0 19 38 Semicrtico
100 2 1 1 4 1 0 0 5 10 No crtico
101 2 1 1 3 1 0 0 4 8 No crtico
102 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
103 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
104 4 5 3 3 7 0 0 52 208 Crtico
105 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
106 2 5 3 3 1 0 0 46 92 Crtico
138
600
508
Riesgo total
500
400
300
200
100
76
16
0
Equipos de la plataforma
Crtico
Semicrtico
No crtico
139
N Marca/Modelo
1 COMPAQ CQ2728 A
2 HP KL624AV
4 HP KL624AV
9 HP KL224AV
11 HP C1D73LT
15 EPSON DFX-8500
18 FARGO DTC-550
19 HP DeskJet 5150
20 HP DeskJet 5660
23 HP LaserJet P4015n
28
HP ScanJet N8420
32 Energizer Er-avr-1000
35 Hp Proliant ML 1110
36 Hp Proliant ML150G6
38 Hp compact 500B MT
40 Hp LaserJet 1022n
41 Hp LaserJet 1320n
44 DELL DCSLF
47 SIRAGON 1500 LC E6600 PDC
48 SIRAGON 1320 AMD 2650E
51 Panasonic Kx-F890
52 TECAM Ttu-600-ip
62 Siragon 1420-EC-ES-200PDC
66 Hp Compact dx 2400
68 Lenovo R7077
75 Hp LaserJet 1020
77 Hp colorLaserJet CP1215
86 Hp Proliant ML150G6
87 SIRAGON 1320 AMD 2650E
88 SIRAGON 1320 AMD 2650E
90 Hp LaserJet 1020
92 DELUX D2500
95 SIRAGON 1320 AMD 2650E
96 Hp compact 5800
102 VIT 2600
103 VIT2600
140
105 Hp LaserJet P1102w
106 Panasonic Kx-F1981
(18)
Diaria 10
Muy alta
Cada 8 das 9
Cada 15 das 8
Alta
Cada 20 das 7
Mediana Cada 30 das 6
141
Baja Cada 60 das 3
Cada 80 das 2
Muy baja
Cada 90 das 2
Nulo Mayor a 90 das 1
Una vez obtenido los criterios para establecer la ocurrencia de las fallas, es
necesario ahora determinar los criterios para cuantificar la severidad de los efectos
que producen las fallas, en donde tambin se defini una escala del uno al diez (1-10)
para su determinacin, indicando el nmero uno el nivel menos severo y el nmero10
el nivel ms severo. Para poder determinar a qu nivel de severidad pertenece cada
falla ser necesario tomar en cuenta ciertos juicios, si el modo de falla interrumpe o
no la operacin, si impacta sobre la calidad del producto y si la misma ocurre con o
sin previo aviso. Los criterios se muestran en la tabla 18.
Cada AMEF viene identificado con el nmero que representa a cada equipo,
los mismos establecidos en el anlisis anterior as como la descripcin de los mismos
(Dependencia, nombre, marca y modelo). A continuacin se muestran los AMEF para
143
los equipos crticos del estudio. En las tablas de la 20 a la 58 se muestran las hojas de
informacin llenadas para cada equipo
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos A. No permite acceder a la 1 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la operativo hacer uso de la
informacin que se computadora, se
maneja en el B. Perdida de la puede borrar
departamento as mismo informacin informacin de un
ayudando a organizarla y momento a otro
permitiendo acceder a C. Retraso en los procesos originando
ella cuando sea molestia por parte
necesario, agiliza los de los trabajadoras
procesos , realiza las
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos tanto como
los que se reciben como
los que se entregan,
proporcionando control y
organizacin en las
actividades del
departamento
Marca/Modelo
Dependencia: DACE HP / KL624AV
Nombre : Computadora
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Perdida de informacin 2 Conector del Al prender el 2 6 5 60
de registro y cable del equipo no se
144
procesamiento de la C. Retraso en los procesos teclado roto puede hacer uso
informacin que se de l por no poder
maneja en el D. No permite registrar escribir la clave
departamento as mismo informacin ni acceder a la de acceso de
ayudando a organizarla y misma usuario
permitiendo acceder a interfiriendo en el
ella cuando sea contacto del
necesario, agiliza los trabajador con la
procesos , realiza las mquina y la
tareas de transcripcin y informacin de la
el registro de los misma
documentos tanto como 3 Falla en la La PC se reinicia 1 5 4 9
los que se reciben como fuente de poder o se apaga sola
los que se entregan,
proporcionando control y
organizacin en las
actividades del
departamento
Dependencia: DACE
Marca/Modelo
Nombre : Computadora
HP / KL624AV
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de informacin 4 Falla en el disco Paros inesperados 10 5 6 300
de registro y duro en el sistema
procesamiento de la
informacin que se C. Retraso en los procesos
maneja en el
departamento as mismo
145
ayudando a organizarla y
permitiendo acceder a
ella cuando sea
necesario, agiliza los
procesos , realiza las
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos tanto como
los que se reciben como
los que se entregan,
proporcionando control y
organizacin en las
actividades del
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos C. Retraso en los 5 Cortocircuito No puede ser usada 10 8 8 640
de registro y procesos. dentro del equipo lo que genera
procesamiento de la acumulacin del
informacin que se trabajo a realizar por
maneja en el D. No permite la misma en el
departamento as mismo registrar informacin departamento
146
ayudando a organizarla y ni acceder a la misma 6 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
permitiendo acceder a sistema operativo mayor al querer
ella cuando sea hacer uso de la
necesario, agiliza los E. No se puede computadora, se
procesos , realiza las acceder a la puede borrar
tareas de transcripcin y computadora informacin de un
el registro de los momento a otro
documentos tanto como originando retrasos
los que se reciben como en los procesos y
los que se entregan, molestia por parte
proporcionando control y de los trabajadoras
organizacin en las
actividades del
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
147
Ayudar en los procesos C. Retraso en los 7 Error en el Al encender manda 2 6 4 48
de registro y procesos. sistema operativo un mensaje de que
procesamiento de la el sistema operativo
informacin que se se cerr
maneja en el D. No permite inesperadamente y
departamento as mismo registrar informacin se queda ah como
ayudando a organizarla y ni acceder a la misma un ciclo, de esta
permitiendo acceder a manera no permite
ella cuando sea al usuario hacer uso
necesario, agiliza los de la misma
procesos , realiza las
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos tanto como
los que se reciben como
los que se entregan,
proporcionando control y
organizacin en las
actividades del
departamento.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
148
Es la encargada de F. No imprime 8 Cartuchos de tinta No permite la 5 6 3 90
producir mediante un secos reproduccin de
papel permanentemente ningn tipo de
los documentos, textos, documento lo que
grficos, tablas, etc. Que retrasa los procesos
contengan la y tareas del
informacin requerida departamento.
por los trabajadores del
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de F. No imprime 9 Cartuchos No permite la 4 6 3 72
producir mediante un daados reproduccin de
papel permanentemente G. Baja calidad en la ningn tipo de
149
los documentos, textos, impresin documento lo que
grficos, tablas, etc. Que retrasa los procesos
contengan la y tareas del
informacin requerida departamento.
por los trabajadores del 10 Niveles bajos de Los documentos 6 5 1 30
departamento tinta impresos no son
totalmente legibles,
no tiene una buena
presentacin.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de G. Impresin en baja 11 Defecto en el La impresin sale 1 5 4 9
producir mediante un calidad rodillo de carga de doblada en el papel
papel permanentemente papel
150
los documentos, textos, 12 Niveles bajos de Los documentos 6 5 1 30
grficos, tablas, etc. Que tinta impresos no son
contengan la totalmente legibles,
informacin requerida no tiene una buena
por los trabajadores del presentacin.
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de 13 Niveles bajos de Los documentos 6 5 1 30
producir mediante un tinta impresos no son
papel permanentemente G. Impresin en baja totalmente legibles,
los documentos, textos, calidad no tiene una buena
grficos, tablas, etc. Que presentacin.
contengan la
informacin requerida
por los trabajadores del
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
151
Es la encargada de 14 Niveles bajos de Los documentos 6 5 1 30
producir mediante un G. Impresin en baja tinta impresos no son
papel permanentemente calidad totalmente legibles,
los documentos, textos, no tiene una buena
grficos, tablas, etc. Que presentacin.
contengan la
informacin requerida
por los trabajadores del
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de G. Impresin de baja 15 Suciedad en los Las hojas se arrugan 5 5 4 100
producir mediante un calidad rotores del papel o rompen al pasar
papel permanentemente por los rotores
los documentos, textos,
grficos, tablas, etc. Que
contengan la
informacin requerida
por los trabajadores del
departamento
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es el encargado de H. No estabiliza el 16 Fusible quemado No funciona el 1 8 8 64
regular la intensificacin voltaje circuito interno del
152
de la corriente que recibe regulador,
la computadora, I. No controla la impidiendo su
estabiliza el voltaje que intensidad de corriente funcionamiento
recibe el equipo que recibe la 17 Corto circuito en No prende el 1 8 6 48
protegindolo de las computadoras el cable que regulador de voltaje
altas y bajas elctricas. conecta el de la Pc
regulador a l
corriente elctrica.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es el encargado de J. Detencin de los 18 Fallo en la fuente El servidor no 2 8 6 96
atender las peticiones programas en de alimentacin prende, ocasionando
web del cliente mientras ejecucin colapso en las
se encuentra siendo actividades y retraso
153
ejecutado por alguno de K. No emite ningn en los tiempos de
ellos, de esta manera tipo de respuesta ejecucin, causando
devolviendo una molestias tanto a los
respuesta en trabajadores del
concordancia a dicha departamento como
peticin. a los estudiantes y
profesores y a todos
aquellos que hacen
uso del Intradace
dentro de la
universidad
19 Bajo rendimiento El servidor tarda 6 8 4 192
del servidor mucho tiempo e
atender las
peticiones por parte
del cliente,
produciendo prdida
de tiempo e
ineficiencia de sus
recursos.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es el encargado de J. Detencin del 20 Bajo rendimiento El servidor tarda 6 8 4 192
154
atender las peticiones programa en ejecucin del servidor mucho tiempo e
del cliente mientras se atender las
encuentra siendo peticiones por parte
ejecutado por alguno de del cliente,
ellos, de esta manera produciendo prdida
devolviendo una de tiempo e
respuesta en ineficiencia de sus
concordancia a dicha recursos.
peticin.
155
de registro y procesos sistema operativo mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin C. Prdida de computadora, se
perteneciente a la informacin puede borrar
escuela, como los informacin de un
nombre de los profesores momento a otro
y sus horarios de clases, originando retrasos
las actividades que en los procesos y
deben ser ejecutadas por molestia por parte
los mismos, el control de los trabajadoras
del trabajo realizado, etc.
as mismo agiliza los
procesos, realiza las
tareas de transcripcin y
ayuda a organizar la
informacin permitiendo
acceder a ella cuando sea
necesario.
156
papel permanentemente ningn tipo de
los documentos, textos, documento lo que
grficos, tablas, etc. Que retrasa los procesos
contengan la y tareas del
informacin requerida departamento.
por los trabajadores del
departamento
157
Ayudar en los procesos 24 Falla del disco La computadora se 8 7 5 280
de registro y A. No permite acceder duro pone lenta por lo
procesamiento de la a la informacin que resulta tedioso
informacin hacer uso de la
perteneciente a la misma debido a los
escuela, como los C. Retraso en las tiempos de espera
nombre de los profesores tareas para que esta pueda
y sus horarios de clases, ejecutar las tareas.
las actividades que
deben ser ejecutadas por
los mismos, el control
del trabajo realizado, etc.
as mismo agiliza los
procesos, realiza las
tareas de transcripcin y
ayuda a organizar la
informacin permitiendo
acceder a ella cuando sea
necesario.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos C. Retraso en los 25 Lector DVD El lector no permite 1 8 4 32
de registro y procesos daado que los discos sean
procesamiento de la insertados los que
158
informacin influye en la
perteneciente a la L. No permite la visualizacin y
escuela, como los visualizacin de almacenamiento de
nombre de los profesores ciertos archivos informacin en los
y sus horarios de clases, mismos.
las actividades que 26 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
deben ser ejecutadas por sistema mayor al querer
los mismos, el control hacer uso de la
del trabajo realizado, etc. computadora, se
as mismo agiliza los puede borrar
procesos, realiza las informacin de un
tareas de transcripcin y momento a otro
ayuda a organizar la originando retrasos
informacin permitiendo en los procesos y
acceder a ella cuando sea molestia por parte
necesario. de los trabajadoras
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de B. Prdida de 27 Error en el Al encender manda 2 6 4 48
producir mediante un informacin sistema operativo un mensaje de que el
papel permanentemente sistema operativo se
los documentos, textos, D. No se puede cerr
grficos, tablas, etc. Que registrar informacin inesperadamente y
contengan la ni acceder a la misma. se queda ah como
informacin requerida un ciclo, de esta
159
por los trabajadores del manera no permite
departamento al usuario hacer uso
de la misma
28 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
sistema mayor al querer
hacer uso de la
computadora, se
puede borrar
informacin de un
momento a otro
originando retrasos
en los procesos y
molestia por parte
de los trabajadoras
29 Falla del sistema La computadora 6 5 4 120
operativo tarda mucho en
prender y en
apagarse
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Permite el recibimiento y M. No recibe ni enva 30 Problema de Las lneas no 10 5 1 50
envo de informacin documentos conectividad permite recibir la
mediante una lnea seal para el
telefnica desde algn recibimiento y envo
punto de la universidad a de documentos
otro o tambin fuera de
la misma.
160
Tabla 41. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 52
Dependencia: Cursos bsicos Marca/Modelo:
Nombre: Regulador TECAM / Ttu-600-ip
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es el encargado de H. No estabiliza el 31 Interruptor de No enciende, lo que 1 8 3 24
regular la intensificacin voltaje ON/OFF daado deja a la
de la corriente que recibe computadora
la computadora, I. No controla la expuesta a las
estabiliza el voltaje que intensidad de corriente variaciones de
recibe el equipo corriente
protegindolo de las
altas y bajas elctricas.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 32 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin computadora, se
perteneciente Al C. Retraso en los puede borrar
departamento, como el procesos informacin de un
control de todas las momento a otro
actividades acadmicas originando retrasos
realizadas en la en los procesos y
universidad, los procesos molestia por parte
de autorizacin de gran de los trabajadoras
cantidad de tareas, etc.
Agilizando los mismos.
Realiza tambin las
tareas de transcripcin y
ayuda a organizar la
161
informacin permitiendo
acceder a ella cuando sea
necesario.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Realiza los trabajos a C. Retraso en los 33 Falla de la placa La computadora 2 8 6 96
ejecutar por el procesos base tarda en prender, se
departamento, de la reinicia y se apaga
misma manera ayuda en N. Tiempo de trabajos sola y sus tiempos
los procesos de registro y prolongados de respuestas son
procesamiento de la mayores a lo
informacin acostumbrado
organizndola y
permitiendo acceder a
ella cuando sea
necesario, agiliza los
procesos, realiza las
162
tareas de transcripcin
de documentos
proporciona control y
organizacin en la
actividades.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Realiza los trabajos a C. Retraso en los 34 Recalentamiento Al momento de 2 6 6 72
ejecutar por el procesos en la CPU visualizar videos los
departamento, de la mismos se quedan
misma manera ayuda en O. No se pueden pasmados evitando
los procesos de registro y compartir ni visualizar su visualizacin
163
procesamiento de la archivos de 35 Puerto USB No permite leer el 1 4 5 20
informacin dispositivos ajenos daado dispositivo, por lo
organizndola y que no se puede
permitiendo acceder a acceder a la
ella cuando sea informacin del
necesario, agiliza los mismo ni hacer uso
procesos, realiza las de ella, as mismo
tareas de transcripcin usarlo para guardar
de documentos informacin desde
proporciona control y dicha computadora
organizacin en la al dispositivo USB
actividades.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de G. Impresin de baja 36 Niveles bajos de Los documentos 6 5 1 30
producir mediante un calidad tinta impresos no son
papel permanentemente totalmente legibles,
los documentos, textos, no tiene una buena
grficos, tablas, etc. Que presentacin.
contengan la
informacin requerida
por los trabajadores del
departamento
164
Tabla 46. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 77
Dependencia: Centro de computacin Marca/Modelo:
Nombre: Impresora HP / ColorLaserJet CP1215
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de F. No imprime 37 Problemas de no existe conexin 3 4 4 48
producir mediante un conexin entre la
papel permanentemente computadora y la
los documentos, textos, G. Impresin de baja impresora, evitando
grficos, tablas, etc. Que calidad que la misma realice
contengan la la funcin ordenada
informacin requerida por la PC
por los trabajadores del 38 Niveles bajos de Los documentos 6 5 1 30
departamento tinta impresos no son
totalmente legibles,
no tiene una buena
presentacin.
165
39 Cartuchos No permite la 4 6 3 72
daados reproduccin de
ningn tipo de
documento lo que
retrasa los procesos
y tareas del
departamento.
.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es el encargado de J. Detencin de los 40 Bajo rendimiento El servidor tarda 6 8 4 192
atender las peticiones programas en del servidor mucho tiempo e
del cliente mientras se ejecucin atender las
encuentra siendo peticiones por parte
ejecutado por alguno de P. No permite la del cliente,
ellos, de esta manera ejecucin de los produciendo prdida
devolviendo una programa de tiempo e
respuesta en ineficiencia de sus
concordancia a dicha recursos.
peticin.
166
procesamiento de la mquina se ponga
informacin que se lenta y tarde
maneja en el C. Retraso en los demasiado en
departamento as mismo procesos responder. As
ayudando a organizarla y mismo se pierde
permitiendo acceder a informacin por
ella cuando sea Q. Dao en los accin de los virus
necesario, agiliza los archivos que daan el sistema
procesos, realiza las
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos.
Nombre: Computadora
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 42 Problemas con la Procesos ms lentos 2 5 4 40
de registro y informacin actualizacin del debido a que ciertos
procesamiento de la sistema operativo trabajos son casi
informacin que se imposibles
maneja en el realizarlos debido a
departamento as mismo C. Retrasos en los la obsolescencia de
ayudando a organizarla y procesos las herramientas que
permitiendo acceder a posee la versin del
ella cuando sea sistema operativo
necesario, agiliza los 43 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
procesos, realiza las sistema mayor al querer
tareas de transcripcin y hacer uso de la
el registro de los computadora, se
documentos. puede borrar
informacin de un
momento a otro
originando retrasos
en los procesos y
molestia por parte
de los trabajadoras
167
Tabla 50. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 90
Dependencia: Delegacin de Marca/Modelo:
presupuesto HP / LaserJet 1020
Nombre: Impresora
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de G. Baja calidad de 44 Niveles bajos de Los documentos 6 6 1 36
producir mediante un impresin tinta impresos no son
papel permanentemente totalmente legibles,
los documentos, textos, no tiene una buena
grficos, tablas, etc. Que presentacin.
contengan la 45 Mala Los documentos 7 4 3 84
informacin requerida configuracin quedan en la
por los trabajadores del bandeja de
departamento. impresiones en cola
y se van
acumulando all.
168
Tabla 51. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 92
Dependencia: Centro de Post grado Marca/Modelo:
Nombre: Computadora DELUX D2500
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Servir de instrumento B. Prdida de 46 Rechazo de la No arranca la PC, la 2 6 4 48
para la realizacin de los informacin migracin de un misma enciende
cursos dictados en los sistema operativo pero se queda la
laboratorios adyacentes C. Retraso en los a otro. pantalla en negro,
en esta dependencia de la procesos sin mostrar ningn
universidad en el rea de error ni nada
programacin e 47 Desactualizacin Virus en el sistema, 5 6 3 90
informtica. L. No permite la del antivirus produciendo que la
visualizacin de mquina se ponga
ciertos archivos lenta y tarde
demasiado en
responder. As
mismo se pierde
informacin por
accin de los virus
que daan el sistema
169
Tabla 52. Anlisis de modo y efecto de falla para el equipo N 95
Dependencia: Centro de Post grado Marca/Modelo:
Nombre: Computadora SIRAGON / 1320 AMD 2650E
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 49 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin que se computadora, se
maneja en el C. Retraso en los puede borrar
departamento as mismo procesos informacin de un
ayudando a organizarla y momento a otro
permitiendo acceder a originando retrasos
ella cuando sea en los procesos y
necesario, agiliza los molestia por parte
procesos, realiza las de los trabajadoras
tareas de transcripcin y 50 Falla en el disco Ruidos extraos y 2 6 6 72
el registro de los duro aparicin de
documentos. archivos corruptos
170
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 51 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin que se C. Retraso en los computadora, se
maneja en el procesos puede borrar
departamento as mismo informacin de un
ayudando a organizarla y R. Problemas para momento a otro
permitiendo acceder a hacer uso de la originando retrasos
ella cuando sea computadora en los procesos y
necesario, agiliza los molestia por parte
procesos, realiza las O. No se puede de los trabajadoras
tareas de transcripcin y compartir ni visualizar 52 Mouse daado No permite hacer 1 6 3 18
el registro de los archivos de uso cmodamente
documentos. dispositivos ajenos de la computadoras
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 54 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
171
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin que se computadora, se
maneja en el C. Retraso en los puede borrar
departamento as mismo procesos informacin de un
ayudando a organizarla y momento a otro
permitiendo acceder a originando retrasos
ella cuando sea en los procesos y
necesario, agiliza los molestia por parte
procesos, realiza las de los trabajadoras
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 55 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin que se computadora, se
maneja en el C. Retraso en los puede borrar
departamento as mismo procesos informacin de un
ayudando a organizarla y momento a otro
permitiendo acceder a originando retrasos
ella cuando sea en los procesos y
necesario, agiliza los molestia por parte
procesos, realiza las de los trabajadoras
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Ayudar en los procesos B. Prdida de 56 Virus en el Tiempos de espera 10 5 4 200
172
de registro y informacin sistema mayor al querer
procesamiento de la hacer uso de la
informacin que se computadora, se
maneja en el C. Retraso en los puede borrar
departamento as mismo procesos informacin de un
ayudando a organizarla y momento a otro
permitiendo acceder a originando retrasos
ella cuando sea en los procesos y
necesario, agiliza los molestia por parte
procesos, realiza las de los trabajadoras
tareas de transcripcin y
el registro de los
documentos.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Es la encargada de G. Baja calidad de 57 Niveles bajos de Los documentos 6 6 1 36
producir mediante un impresin tinta impresos no son
papel permanentemente totalmente legibles,
los documentos, textos, no tiene una buena
grficos, tablas, etc. Que presentacin.
contengan la
informacin requerida
por los trabajadores del
departamento.
Evaluacin
Funcin Falla funcional N Modo de falla Efecto de la falla
O S D IPR
Permite el recibimiento y M. No recibe ni enva 58 Problema de Las lneas no 10 5 1 50
173
envo de informacin documentos conectividad permite recibir la
mediante una lnea seal para el
telefnica desde algn recibimiento y envo
punto de la universidad a de documentos
otro o tambin fuera de
la misma.
174
Ahora se muestra el grfico correspondiente del AMEF de acuerdo al ndice
de prioridad de riesgo de cada falla ocurrida:
700
640
600
500
400
IPR
300
200
200
100 64
36
0 FALLAS
Clase A Clase B Clase C Clase D
Tabla 60. Modos de falla potenciales con mayor ndice de prioridad de riesgo
N de falla Descripcin IPR
Corto circuito en el equipo, lo que ocasiona que no se puede
tener accesos a la pc puesto a que la misma no enciende,
5 640
evitando accesos a todo tipo de informacin y produciendo el
paro de todos los procesos a realizar.
175
Falla en el disco duro, proporciona paros inesperados en el
4 sistema originando la prdida de informacin y retrasos en 300
los procesos.
En la tabla anterior se pudo observar que los modos de fallas potenciales son
originados mayormente por problemas con el hardware de los equipos, en este caso
en especfico con el disco duro y cortocircuitos asociados a los componentes del
hardware. Por lo que resulta importante la creacin del plan de mantenimiento
preventivo para dichas fallas en donde se preste ms atencin a esta rea en
especfico, con tiempos de atencin ms rpidos por parte del departamento de
computacin, el cul actualmente no posee ningn plan de mantenimiento en
especfico.
176
4.3.1 Realizacin del flujograma de preguntas y seleccin de la tarea de
mantenimiento.
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
NO
Mantenimiento no programado
177
Figura 15. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 2
Fuente: (Autor 2016)
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
178
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
179
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
180
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
181
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
182
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
183
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
184
Existe un riesgo intolerable de que los efectos
de este modo de falla puedan violar un
estndar o una regulacin ambiental NO El modo de falla tiene un efecto directo
conocida? conocida adverso en la capacidad operacional?
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
185
Existe un riesgo intolerable de que los efectos
de este modo de falla puedan violar un
estndar o una regulacin ambiental NO El modo de falla tiene un efecto directo
conocida? conocida adverso en la capacidad operacional?
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
188
NO
Mantenimiento no programado
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Mantenimiento no programado
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
NO
Mantenimiento no programado
193
Figura 48. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 35
Fuente: (Autor 2016)
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
194
Figura 50. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 37
Fuente: (Autor 2016)
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
195
Figura 52. rbol lgico de decisin para el modo de falla N 39
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
196
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
197
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
198
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
199
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
NO
Mantenimiento no programado
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
200
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
201
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
NO
Mantenimiento no programado
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
NO
Mantenimiento no programado
202
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
203
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
NO
SI
SI
Existe un riesgo intolerable de que los La prdida de la funcin causada por este modo de
efectos de este modo de falla puedan falla solo se vuelve evidente para el equipo de
SI
daar o matar a alguien? operadores en circunstancias normales?
204
NO
SI
SI
Nombre: Computadora
205
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realiza
O1 O2 O3 propuestas inicial
r por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
1 A 1 S N N S S Realizar el
anlisis del El
equipo para usuario
reparar los Diariamente de la
posibles comput
archivos adora
daados
1 B 1 S N N S S Revisar el
funcionamiento El
del antivirus y usuario
eliminar todas Diariamente de la
las amenazas comput
dentro del adora
equipo.
1 C 1 S N N S S Revisar que el Person
antivirus no al del
haya sido centro
Semanalmente
desconectado de
as sea por comput
error. acin
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
2 A 2 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
2 B 3 S N N S S Revisar el estado
Personal
de la fuente de
del
poder y el Cada 3
centro de
funcionamiento de meses
computac
los elementos que
in
dependen de ella
2 C 3 S N N S S Revisar el estado
Personal
de la fuente de
del
poder y el Cada 3
centro de
funcionamiento de meses
computac
los elementos que
in
dependen de ella
Fuente: (Autor 2016)
2 C 2 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
206
2 D 2 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
9 C 5 S N N S S Revisar la CPU
del equipo y
asegurarse que la
Personal
misma este
del
trabajando en Mensualme
centro de
perfecto estado, nte
computac
realizar preguntas
in
al usuario del
funcionamiento de
la misma
Fuente: (Autor 2016)
Tabla 64. (Continuacin)
9 C 6 S N N S S Personal
Revisar que el
del
antivirus no haya Semanalme
centro de
sido desconectado nte
computac
as sea por error
in
9 D 5 S N N S S Revisar la CPU Mensualme Personal
del equipo y nte del
207
asegurarse que la centro de
misma este computac
trabajando en in
perfecto estado,
realizar preguntas
al usuario del
funcionamiento de
la misma
9 D 6 S N N S S Realizar el
Usuario
anlisis del equipo
de la
para reparar los diariamente
computad
posibles archivos
ora
daados.
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
Actualizacin del Personal
antivirus y del
Cada tres
11 C 7 S N N S N S revisin de la centro de
meses
licencia del computac
mismo. in
Actualizacin del Personal
antivirus y del
Cada tres
11 D 7 S N N S N S revisin de la centro de
meses
licencia del computac
mismo. in
Fuente: (Autor 2016)
Tabla 66. Hoja de decisin para el equipo N 15
Dependencia: DACE Marca/Modelo
Nombre: Impresora. EPSON / DFX-8500
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
15 G 8 S N N S N N S Personal
Cambiar los A del
cartuchos de tinta condicin centro
computac
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
18 F 9 S N N S N N S Cambiar los Personal
cartuchos de tinta
A del
208
condicin centro de
computac
in
18 G 10 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
19 G 11 S N N S N S Personal
Limpieza absoluta del
Cada 3
de los rodillos de centro de
meses
la impresora computac
in
19 G 12 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin H1 H2 H3
A
Referencia de de las S1 S2 S3 Tareas a Tareas Frecuencia
realizar
informacin consecuencia O1 O2 O3 falta de propuestas inicial
por:
s N1 N2 N3
Fuente: (Autor 2016)
F FF MF H S E O H4 H5 S4
20 G 13 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
209
Tabla 70.Hoja de decisin para el equipo N 23
Dependencia: DACE Marca/Modelo:
Nombre: Impresora HP / LaserJet P4015n
Evaluacin
Referencia de de las H1 H2 H3 Tareas a
A
informacin consecuencia S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
realizar
s O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
N1 N2 N3
F FF MF H S E O H4 H5 S4
23 G 14 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
28 G 15 S N N S N S Personal
Revisar y limpiar del
Cada 3
a fondo los rotores centro de
del papel meses computac
in
Fuente: (Autor 2016)
H1 H2 H3
Evaluacin de A
Referencia de S1 S2 S3 Tareas a Tareas Frecuencia
las realizar
informacin O1 O2 O3 falta de propuestas inicial
consecuencias por:
N1 N2 N3
Fuente: (Autor 2016)
F FF MF H S E O H4 H5 S4
32 H 16 S N N S S Revisin a la
fuente de poder,
analizando su Personal
funcionamiento y del
Cada 3
los componentes centro de
meses
que la conforman computac
verificando que in
est cumpliendo
con el mismo
32 H 17 S N N S S Observar la Cada 3 Personal
cantidad de meses del
210
corriente que centro de
recibe la fuente de computac
poder y si esta in
est siendo bien
administrada por
la misma
32 I 16 S N N S S Revisin a la
Personal
fuente de poder,
del
analizando su Cada 3
centro de
funcionamiento y meses
computac
si est cumpliendo
in
con el mismo
32 I 17 S N N S S Observar la
cantidad de
Personal
corriente que
del
recibe la fuente de Cada 3
centro de
poder y verificar meses
computac
el punto de
in
conexin de la
mismas
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
35 J 19 N S S N S Revisar todos los
componentes de
Personal
los que depende el
del
funcionamiento Cada 3
centro de
del servidor. En semanas
computac
especial la
in
memoria RAM
del mismo
35 K 18 N S S N S Personal
Revisin continua
que
del
labora en
comportamiento
diariamente el
del servidor para
departam
detectar posibles
ento de
errores
DACE
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
36 J 20 N S S N S Personal
Revisin continua
que
del
labora en
comportamiento
diariamente el
del servidor para
departam
detectar posibles
ento de
errores
DACE
Fuente: (Autor 2016)
211
Tabla 75. Hoja de decisin para el equipo N 38
Dependencia: Escuela de ciencias sociales y Marca/Modelo:
administrativas (ECSA) HP / COMPACT 500B MT
Nombre: Computadora
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
38 B 21 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo
38 C 21 S N N S S Revisar la CPU
del equipo y
asegurarse que la
Personal
misma este
del
trabajando en Cada tres
centro de
perfecto estado, meses
computac
realizar preguntas
in
al usuario del
funcionamiento de
la misma
Fuente: (Autor 2016)
212
40 F 23 S N N S N N S Personal
del
Cambiar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
M por:
F FF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
47 C 26 S N N S S Revisar que el
antivirus est
Personal
funcionando
del
correctamente y Semanalme
centro de
que el mismo no nte
computac
haya sido
in
desconectado por
error
47 L 25 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
Fuente: (Autor 2016)
213
Tabla 80. Hoja de decisin para el equipo N 48
Dependencia: Cursos bsicos Marca/Modelo:
Nombre: Computadora SIRAGON / 1320 AMD 2650E
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
M por:
F FF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
48 B 28 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
48 B 27 S N N S N S Personal
del
Actualizacin del Cada seis
centro de
sistema operativo meses
computac
in
48 D 27 S N N S N S Personal
del
Actualizacin del Cada seis
centro de
sistema operativo meses
computac
in
D 29 S N N S N S Revisiones Personal
continuas del del
Mensualme
comportamiento centro de
nte
del sistema computac
operativos in
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
51 M 30 S N N S N S Es necesario hacer Personal
una restauracin del
A
completa la centro de
condicin
plataforma de computac
telecomunicacin in
Fuente: (Autor 2016)
214
consecuencias O1 O2 O3 por:
N1 N2 N3
F
F
F
MF H S E O H4 H5 S4
52 H 31 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
52 I 31 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
62 B 32 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
62 C 32 S N N S S Revisar que el
antivirus est
Personal
funcionando
del
correctamente y Semanalme
centro de
que el mismo no nte
computac
haya sido
in
desconectado por
error.
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
62 C 33 S N N S S Revisar todos los
elementos del
hardware en
Personal
especial la placa
del
base y corroborar Cada dos
centro de
su buen meses
computac
funcionamiento y
in
el de todos los
componentes
atados a ella
62 N 33 S N N N S Revisar todos los
elementos del Personal
hardware en del
Cada dos
especial la placa centro de
meses
base y corroborar computac
su buen in
funcionamiento y
215
el de todos los
componentes
atados a ella
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
68 C 34 S N N S S Revisar el estado
de funcionamiento
del CPU,
observando si no
existe un ruido
extrao o que la Personal
misma est Mensualme del
produciendo centro de
mucho calor. nte computac
Verificando que in
todos los
componentes
asociados a ella
estn trabajando
adecuadamente
Fuente: (Autor 2016)
H1 H2 H3
Evaluacin de A
Referencia de S1 S2 S3 Tareas a Tareas Frecuencia
las realizar
informacin O1 O2 O3 falta de propuestas inicial
consecuencias por:
N1 N2 N3
Fuente: (Autor 2016)
F
F
F
MF H S E O H4 H5 S4
77 F 37 S N N S S Revisar si las
impresoras
funcionan
correctamente
desde la
computadora, la Personal
conexin de la mensualme del
misma con la nte departam
impresora, ento
verificar los
niveles de tinta,
que muestre las
impresiones en
proceso y en cola.
77 F 39 S N N S N N S Personal
del
Cambiar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
77 G 38 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
217
Tabla 86.Hoja de decisin para el equipo N 86
Dependencia: Centro de computacin Marca/Modelo:
Nombre: Servidor HP / PROLIANT ML 150G6
Referencia de Evaluacin de H1 H2 H3
Tareas a
informacin las S1 S2 S3 A
falta de Tareas Frecuencia
consecuencias O1 O2 O3 realizar
propuestas inicial
F F MF H S E O N1 N2 N3 por:
H4 H5 S4
F
86 J 40 S N N S S Personal
Revisin continua que
del labora en
comportamiento el
diariamente
del servidor para departam
detectar posibles ento de
errores computac
in
86 O 40 S N N S S Personal
Revisin continua que
del labora en
comportamiento el
diariamente
del servidor para departam
detectar posibles ento de
errores computac
in
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
87 B 41 S N N S N S Personal
Actualizacin del
del
antivirus y Cada dos
centro de
verificacin de la meses
computac
licencia de uso
in
87 C 41 S N N S N S Personal
Actualizacin del
del
antivirus y Cada dos
centro de
verificacin de la meses
computac
licencia de uso
in
87 Q 41 S N N S N S Personal
Actualizacin del
del
antivirus y Cada dos
centro de
verificacin de la meses
computac
licencia de uso
in
Fuente: (Autor 2016)
218
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
88 B 43 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
88 C 42 S N N S S Verificar los
sistemas
operativos que
estn siendo
usados y evaluar
Personal
si las posibles
del
actualizaciones Cada seis
centro de
pueden ser meses
computac
pertinentes a
in
ciertos equipos
que por su
capacidad no
pueden soportar
dichos sistemas
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
90 G 44 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
90 G 45 S N N S S Revisar si las
impresoras
funcionan
correctamente
desde la
computadora, la Personal
conexin de la mensualme del
misma con la nte departam
impresora, ento
verificar los
niveles de tinta,
que muestre las
impresiones en
proceso y en cola.
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F por:
F MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F
95 B 49 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
95 C 50 S N N S S Revisar el estado
de funcionamiento
del CPU,
observando si no
existe un ruido
extrao o que la Personal
misma est Mensualme del
produciendo centro de
mucho calor. nte computac
Verificando que in
todos los
componentes
asociados a ella
estn trabajando
adecuadamente
Fuente: (Autor 2016)
220
Tabla 92. Hoja de decisin para el equipo N 96
Dependencia: Centro de Post grado Marca/Modelo:
Nombre: Computadora HP / COMPACT 5800
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
por:
F FF MF H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
96 B 51 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
Fuente: (Autor 2016)
96 C 52 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
96 O 53 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
96 R 52 S N N S N N N Ningn
mantenimiento
programado
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F M por:
F H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F F
102 B 54 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
Fuente: (Autor 2016)
221
consecuencias O1 O2 O3 por:
N1 N2 N3
F M
F
F F
H S E O H4 H5 S4
103 B 55 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F M por:
F H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F F
104 B 56 S N N S S Revisar el
El
funcionamiento
usuario
del antivirus y
diariamente de la
eliminar todas las
computad
amenazas dentro
ora
del equipo.
Fuente: (Autor 2016)
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F M por:
F H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F F
G 57 S N N S N S Personal
del
Llenar los A
105 centro de
cartuchos de tinta condicin computac
in
Fuente: (Autor 2016)
222
Evaluacin de
Referencia de H1 H2 H3 Tareas a
las A
informacin S1 S2 S3 falta de Tareas Frecuencia
consecuencias realizar
O1 O2 O3 propuestas inicial
F M por:
F H S E O N1 N2 N3 H4 H5 S4
F F
106 M 58 S N N S N S Es necesario hacer Personal
una restauracin del
A
completa la centro de
condicin
plataforma de computac
telecomunicacin in
Fuente: (Autor 2016)
223
19 1 0 0 0
20 1 0 0 0
21 1 0 0 0
22 0 0 1 0
24 1 0 0 0
25 0 0 0 1
26 1 0 0 0
27 0 1 0 0
28 1 0 0 0
29 0 1 0 0
30 0 1 0 0
31 0 0 0 1
32 1 0 0 0
33 1 0 0 0
34 1 0 0 0
35 0 0 0 1
36 0 1 0 0
37 1 0 0 0
38 0 1 0 0
39 0 0 1 0
40 1 0 0 0
41 1 0 0 0
42 1 0 0 0
43 1 0 0 0
44 0 1 0 0
45 1 0 0 0
46 1 0 0 0
47 0 1 0 0
48 0 0 0 1
49 1 0 0 0
50 1 0 0 0
51 1 0 0 0
52 0 0 0 1
53 0 0 0 1
54 1 0 0 0
55 1 0 0 0
56 1 0 0 0
57 0 1 0 0
58 0 1 0 0
224
Total 29 17 5 7
De esta manera una vez hecho el conteo de las tareas se hace el grfico
correspondiente que indicara el porcentaje de cada una en el sistema.
12%
9%
50%
29%
12%
88%
225
Grfico 5. Porcentajes del tipo de mantenimiento a aplicar.
Fuente: (Autor 2016)
De esta manera luego de realizar todos y cada uno de los pasos establecidos por
el MCC para poder conformar el modelo de mantenimiento se realiza la
compactacin de los elementos hallados, necesarios para la creacin de dicho plan, la
conformacin del mismo ser estructurada por cada equipo perteneciente a la
plataforma y que fue objeto de estudio en este trabajo de investigacin, es decir,
computadoras, impresoras, reguladores, faxes y por ltimo los servidores. Definiendo
para cada uno las tareas a realizar y la frecuencia con la que deben ser realizadas por
el personal pertinente, en caso de la universidad mayormente por el centro de
computacin. Las tablas de la 99 a la 103 muestran el plan de mantenimiento para los
equipos.
Mensualmente
Fuente: (Autor 2016)
226
Tabla. 99 (Continuacin)
227
Tabla 100. Tares de mantenimiento para las Impresoras de la plataforma de
escritorio de la Universidad de Oriente Ncleo Monagas.
Tareas a realizar Frecuencia Responsable
Cambiar los cartuchos de tinta Usuario
(Trabajador
que hace uso
A condicin
Llenar los cartuchos de tinta del equipo) o
Departamento
de computacin
Usuario
Revisar si las impresoras funcionan correctamente desde la (Trabajador
computadora, la conexin de la misma con la impresora, que hace uso
Mensualmente
verificar los niveles de tinta, que muestre las impresiones del equipo) o
en proceso y en cola. Departamento
de computacin
Limpieza absoluta de los rodillos de la impresora Departamento
de computacin
Cada tres (3) meses
Revisar y limpiar a fondo los rotores del papel Departamento
de computacin
Fuente: (Autor 2016)
228
Tareas a realizar Frecuencia Responsable
Es necesario hacer una restauracin A condicin Departamento de
completa la plataforma de
computacin
telecomunicacin
Recoleccin de la informacin
Cantidad
Realizacin de
de equipos
entrevistas no Descripcin de los equipos
a ser
estructuradas
estudiados
229
A los departamentos
considerados ms
610 Dependencia Nombre Marca Modelo
importantes dentro de
la universidad
Anlisis de criticidad
Definicin y
descripcin de los Asignacin de un valor numrico a los equipos
106 El total de equipos CRITICOS es 39, siendo el ndice mayor de criticidad igual a 640
Llenar la hoja de informacin del MCC identificando, funcin, falla funcional y el modo y efecto de falla.
Para efectos del anlisis se obtuvieron 60 Modos de falla
230
Tareas Tareas Tareas Ningn
Luego de tener el tipo de tarea a ejecutar
programadas programadas programadas de mantenimiento
por cada modo de falla mediante esta hoja
basadas en de desincorporacin programado
de decisin se exponen las acciones a
condicin restauracin
ejecutar dependiendo del tipo de tarea por
Para efecto Para efecto Para efecto del Para efecto del
cada modo de falla obtenido en el AMEF,
del estudio del estudio estudio estudio
as mismo la frecuencia con la cul debe
(29) (17) (5) (7)
ser realizada dicha accin y el personal
Equivale al Equivale al Equivale al Equivale al
encargado de llevar acabo la mismas
50% 29% 9% 12%
Unificacin de todas las actividades a realizar obtenidas en el ALD con sus respectivas frecuencias de ejecucin.
Para efectos de esta investigacin debido a que el objeto bajo estudio est conformado por la plataforma de
escritorio para el desarrollo del modelo se separaron sus componentes como sub sistemas es decir en,
computadoras, impresoras, reguladores, faxes y servidores. Es importante mencionar que los tipos de
mantenimiento que dieron como resultado en la elaboracin del modelo fueron mantenimiento preventivo y
correctivo, siendo el preventivo usado en un 88% y el correctivo 12%
Anlisis de Costo-Beneficio
Anlisis de costos
231
En esta parte se mostraran los costos asociados con el proyecto de
investigacin, tanto los que estn relacionados directamente con la elaboracin del
mismo como los registrados durante el estudio como los costos de reparacin de
ciertos equipos.
Otros 5.000bs.
Pasaje (50* 100 bsf) 5.000 bs
Comidas (15* 2500bsf) 37.500 bs
Copias (60 *40bsf) 2.400 bs
Impresin (300 * 50bsf) 15.000 bs
TOTAL 96.400 bs
232
Fuente: (Autor 2016)
233
Hp LaserJet 1020 20000
Lenovo R7077 15000
Delux D2500 20000
Hp LaserJet 1020 8500
Hp colorLaserJet CP1215 30000
Hp colorLaserJet CP1215 16000
Brother persona Fax-575 7000
Hp LaserJet 1020 22000
DELUX D2500 4000
Hp compact 5800 2000
Hp ColorLaserJet 2600n 10000
LENOVO R7077 12000
Hp LaserJet P1102w 16000
TOTAL 392.660
Anlisis de beneficios:
Beneficios tangibles: son todos aquellos que pueden ser cuantificados, los beneficios
tangibles del proyecto son:
234
3. Ms rapidez en las tareas a realizar, ocasionando una disminucin en
los tiempos de respuesta de los procesos llevados a cabo en la
Universidad.
Tomando el valor de costo igual a 96.400 bs que son los costos asociados a la
realizacin del proyecto y definiendo los beneficios tangibles como el ahorro de los
costos de reparacin de los equipos igual a 392.660 bs, se obtuvo como resultado:
Lo que quiere decir que , razn por la cual el proyecto se considera rentable.
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
235
1. Mediante el diagnstico de la situacin actual del sistema bajo estudio se
pudo conocer que son bastantes los equipos que conforman la plataforma
de escritorio en total existen en la universidad de Oriente Ncleo Monagas
610 equipos, 364 en el campus Guaritos y 246 en el campus Juanico
respectivamente. Tambin se pudo conocer que actualmente la universidad
no cuenta con ningn plan de mantenimiento y no posee organizacin
alguna en las tareas de este tipo, lo que origina escases absoluta del
mantenimiento preventivo para la plataforma. As mismo fueron
identificados y definidos los focos problemticos de la situacin actual que
son los que afectan directamente a la organizacin influyendo en todos los
procesos llevados a cabo dentro de la misma.
2. Una vez conocido el estado actual de la situacin se procedi a realizar la
obtencin de los equipos ms crticos dentro de la plataforma utilizando la
herramienta de anlisis de criticidad imprescindible para el desarrollo del
modelo, en donde fueron obtenidos un total de 39 equipos con ndice
crtico y a los cuales una vez definidos se procedi a realizarle el anlisis
de modo y efecto de falla (AMEF) haciendo uso de la metodologa de
mantenimiento centrado en confiabilidad (MCC) , en donde se obtuvieron
58 modos de falla que afectan las funciones globales de los equipos.
3. Siguiendo los lineamientos de la metodologa MCC se construy el rbol
lgico de decisin para cada uno de los equipos crticos obtenidos en el
primer anlisis, realizando el flujograma de preguntas a cada modo de
falla potencial hallado para obtener de este modo obtener el tipo de tarea a
ejecutar pudiendo ser esta de tipo programada basada en condicin, de
restauracin, de desincorporacin o en su defecto ninguna tarea de
mantenimiento preventivo a usar. De esta manera se realiz el llenado de
la hoja de informacin en donde se obtuvieron las descripciones de las 58
tareas a ejecutar con su respectiva frecuencia y personal capacitado para el
desarrollo de la misma.
4. Integracin de todas las tareas de mantenimiento detalladas en la hoja de
informacin con su respectiva frecuencia de ejecucin para la
conformacin del modelo de mantenimiento y visualizacin de los tipos
de mantenimientos evidenciados, dando como resultado un 88% de
236
mantenimiento preventivo y 12% de mantenimiento correctivo,
demostrado que mediante la aplicacin del mismo se pueden minimizar en
gran mayora los paros constantes en la plataforma que son los que
originan el retraso en los procesos de la misma, queda por parte de la
organizacin ahora la utilizacin del mismo.
5.2.RECOMENDACIONES
237
REFERENCIAS
238
Duffuaa, Raouf, Dixon.(2005) Sistemas de Mantenimiento. Planificacin y Control.
Editorial LimusaWiley.
Ellmann, E. (2008). Una Estrategia de Negocios diferente. Confiabilidad [Documento
en lnea]. Disponible en:
http://www.mantenimientomundial.com/sites/mmnew/bib/notas/Ellmann.pdf
Consultado el:( 20 de abril de 2016)
Rooney J., Vanden L. (2004). Root Cause Analysis for Beginners, Quality Progress.
Documento disponible en:
http://campuscurico.utalca.cl/~fespinos/ANALISIS%20CAUSA%20RAIZ%2
0y%20sus%20herramientas.pdf. Consultado el:( 20 de abril de 2016)
240
ANEXOS
241
ANEXO A
242
Ficha de registros de tareas realizadas.
REGISTRO DE TAREAS
Dependencia Equipo Fecha Personal que
realizo la tarea
Descripcin de la Actividad
Costos de mantenimiento
243
ANEXO B
244
Control Mensual de las tareas realizadas
Costos de
N Tipos de tareas Fecha Dependencia
mantenimiento
245
HOJA DE METADATOS
Subtitulo
Autor (es)
e-mail pierinafernandezg@gmail.com
Se requiere por lo menos los apellidos y nombres de un autor. El formato para escribir los apellidos y nombres es: Apellido1
InicialApellido2., Nombre1 InicialNombre2. Si el autor est registrado en el sistema CVLAC, se anota el cdigo respectivo (para
ciudadanos venezolanos dicho cdigo coincide con el nmero de la Cedula de Identidad). El campo e-mail es completamente
opcional y depende de la voluntad de los autores.
El representante de la subcomisin de tesis solicitar a los miembros del jurado la lista de las palabras
claves. Deben indicarse por lo menos cuatro (4) palabras clave.
Modelo
Mantenimiento
Plataforma de escritorio
246
Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso - 2/6
rea Sub-rea
Debe indicarse por lo menos una lnea o rea de investigacin y por cada rea por lo menos un subrea. El
representante de la subcomisin solicitar esta informacin a los miembros del jurado.
RESUMEN
247
Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso - 3/6
Contribuidores:
ROL CA AS TU JU
CVLAC C.I:17779509
CESAR ESTABA e-mail Cesarestaba@gmail.com
e-mail
ROL CA AS TU JU
ROL CA AS TU JU
Se requiere por lo menos los apellidos y nombres del tutor y los otros dos (2) jurados. El formato para escribir los apellidos y
nombres es: Apellido1 InicialApellido2., Nombre1 InicialNombre2. Si el autor est registrado en el sistema CVLAC, se anota el
cdigo respectivo (para ciudadanos venezolanos dicho cdigo coincide con el nmero de la Cedula de Identidad). El campo e-
mail es completamente opcional y depende de la voluntad de los autores. La codificacin del Rol es: CA = Coautor, AS = Asesor,
TU = Tutor, JU = Jurado.
Ao Mes Da
2017 01 11
Lenguaje: spa Requerido. Lenguaje del texto discutido y aprobado, codificado usando ISO 639-2. El cdigo para
espaol o castellano es spa. El cdigo para ingles en. Si el lenguaje se especifica, se asume que es el
ingls (en).
248
Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso - 4/6
Archivo(s):
Nombre de archivo
FALTA
Alcance:
Espacial:___________________ (opcional)
Ingeniero de Sistema
Dato requerido. Ejemplo: Licenciado en Matemticas, Magister Scientiarium en Biologa Pesquera, Profesor Asociado,
Administrativo III, etc.
rea de Estudio:
Si como producto de convenciones, otras instituciones adems de la Universidad de Oriente, avalan el ttulo o grado obtenido,
el nombre de estas instituciones debe incluirse aqu.
249
Hoja de metadatos para tesis y trabajos de Ascenso- 5/6
250
251