Abs Conclusion Del Proceso Aca Por Ejeres 1542 Sin Sis

EXP.
183411-2003-00208-0
SEC. LOZANO OLIVARES
CUA. PRINCIPAL.
SUM. ABSUELVE TRAMITE.
623
SEOR JUEZ DEL 11 JUZGADO LABORAL DE LIMA:
VARGAS VARGAS ISIDORO, en los autos seguidos con la

MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA sobre Obligacion de Hacer, a Ud.
respetuosamente digo:
Que, absolviendo el traslado en el que la demandada pretende

dar por cumplido el mandato al respecto, solicito a vuestro despacho se sirva
rechazarla al amparo de los fundamentos de Hecho y derecho que paso a exponer:
PRIMERO.- Que, la presente accin pretende la Ejecucin de la Resolucin de

Resolucin Judicial (Sentencia que declara Fundada la demanda contenciosa
administrativa1) Luego de 7 aos, se interpone la presente demanda de ejecucin siendo
admitida. No existe entonces ningn acto irregular del actor.
SEGUNDO.- Que si bien la demandada Municipalidad de la Victoria, expide la

Resolucin de Alcalda Nro. 1542-2006, la misma que luego de quedar consentida y
considerando que contiene parcialmente el reconocimiento de mis beneficios
econmicos, proceso a iniciar su ejecucin. Sin embargo la demandada en claro
avocamiento a proceso Judicial en tramite, ha anulado ilegalmente dicha Resolucin
mediante Resolucin de Alcalda Nro. 118-2007-ALC/MDLV, en el cual Algunos
juzgados han procedido a dar por concluido el Proceso, como lo es en el proceso que
refiere la demandada Expediente Nro. 183422-2006-00892-0 seguido ante el 22
Juzgado Laboral por el Sindicato de Trabajadores Obreros de la Municipalidad de la
Victoria contra la Municipalidad de la Victoria en la cual mediante Resolucion de vista
de fecha 24 de octubre del 2008 expedida en Expediente Nro. 6401-2008-ERA por la
Primera Sala Laboral de Lima se confirmo la Resolucion Nro. 11 de fecha 31 de enero del
2008 que declara improcedente la demandada y que es de pleno conocimiento de la
emplazada, por lo que asiste al derecho de la actora continuar con la ejecucin de la
Sentencia, salvo que se deje sin efecto la anulacin de la Resolucin 1542-2006.
TERCERO.- Que, El Juzgado debe advertir que el presente proceso no es uno

de pago de suma liquida, sino nicamente su reconocimiento administrativo, por lo que
no existe la triple identidad de procesos, para suponer que se ha interpuesto procesos
iguales pues el objeto de la pretensin es diferente.
CUARTO.- Que, corresponde al derecho del actor que la demandada cumpla

con su obligacin de reconocer los beneficios econmicos remunerativos dispuestos por
mandato Judicial, cuya obligacin de hacer, se pretende en esta secuela.
QUINTO.- Que, de expedirse la Resolucin administrativa que por mandato

judicial esta ordenado por el Juzgado, corresponder a mi derecho ejecutar la misma no
antes de haberme desistido del proceso en el que sigo la ejecucin de la resolucin de
Alcalda 1542-2006, si lo creo conveniente a mis intereses.
1
La demanda fue interpuesta en el ao 2001, respecto de las remuneraciones impagas de los aos
1999 al 2000.
SEXTO.- La pretensin de la demandada de no expedir la Resolucin
administrativa ordenado por sentencia ejecutoriada y luego archivar el proceso de
ejecucin de la Resolucin 1542-2006, evadiendo maliciosamente el pago de las
remuneraciones al que esta obligada por mandato imperativo del articulo 24 de la
Constitucin Poltica del Per.
SETIMO.- Que la pretensin de la demandada argumentando se tenga por

cumplido el mandato, contraviene expresamente el articulo 4to. de la Ley Orgnica del
Poder Judicial y el articulo 139 numeral 2do. Dela Constitucin Poltica del Per, que
dispone que ninguna autoridad puede avocarse a proceso judicial en tramite, ni dejar sin
efecto resoluciones que tengan la autoridad de cosa juzgada, procede declarar la
conclusin del proceso. Srvase tener presente lo dispuesto por el articulo 139 de la
Constitucin.
OCTAVO.- Que, el articulo 139 inciso 2do. De la Constitucin Poltica del Per,
dispone que:
4.1 Art. 139 Constitucin. Poltica.- 2. La independencia en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas
pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de
sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han
pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en
trmite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecucin. Estas
disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de
investigacin del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo,
interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto
jurisdiccional alguno.
4.2 Que, al referirse la Constitucin Resoluciones, se incluyen adems de
las sentencias, las dems resoluciones que pongan fin a un
procedimiento e incluso aquellas administrativas que tengan la calidad
de cosa decidida.
4.3 Que, a lo expuesto, el despacho no ha considerado la prohibicin
contenida en el articulo 4to., de la Ley orgnica del Poder Judicial,
concordante con a parte inicial del primer prrafo del inciso 2do., Del
articulo 139 de la Constitucin Poltica del Per, concordante con el
articulo 410 del Cdigo Penal Vigente que tipifica el delito de
avocamiento a proceso judicial en tramite y articulo 361 del mismo
cuerpo de Leyes que tipifica el delito de usurpacin de autoridad.
Por las consideraciones expuestas, solicito a vuestro despacho se
sirva resolver declarando por no cumplido el mandato..
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez solicito se tenga por absuelto el trmite en los trminos expuestos.
OTROSI DIGO: Que, a efectos de mejor resolver solicito se tenga presente los
documentos que acompao:
1. Resolucion Administrativa Nro. 1542-2006-ALC/MDLV.
2. Resolucin de Alcalda Nro. 118-2007-ALC/MDLV
OTROSI DIGO: Que a tenor de lo dispuesto por el Art. 290 del Texto nico Ordenado
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, suscribe el presente recurso el abogado
Patrocinante.
Lima, 07 de agosto de 2017.

Abs Conclusion Del Proceso Aca Por Ejeres 1542 Sin Sis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Abs Conclusion Del Proceso Aca Por Ejeres 1542 Sin Sis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Abs Conclusion Del Proceso Aca Por Ejeres 1542 Sin Sis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP.

VARGAS VARGAS ISIDORO, en los autos seguidos con la

Que, absolviendo el traslado en el que la demandada pretende

PRIMERO.- Que, la presente accin pretende la Ejecucin de la Resolucin de

SEGUNDO.- Que si bien la demandada Municipalidad de la Victoria, expide la

TERCERO.- Que, El Juzgado debe advertir que el presente proceso no es uno

CUARTO.- Que, corresponde al derecho del actor que la demandada cumpla

QUINTO.- Que, de expedirse la Resolucin administrativa que por mandato

SETIMO.- Que la pretensin de la demandada argumentando se tenga por

También podría gustarte