Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 54 vistas

    Inadmisible Por Desconocimiento Del Domicilio

    Cargado por

    Kenny Gomez
    El juez declara inadmisible la demanda de Karen Polez Chirinos contra Ronal Huanca Lopez sobre una reivindicación de propiedad. La demanda no incluye la dirección domiciliaria del demandado, lo que es un requisito obligatorio. Se concede a la demandante un plazo de 3 días para subsanar esta omisión antes de que la demanda sea rechazada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Inadmisible Por Desconocimiento Del Domicilio

    Cargado por

    Kenny Gomez
    54 vistas1 página
    El juez declara inadmisible la demanda de Karen Polez Chirinos contra Ronal Huanca Lopez sobre una reivindicación de propiedad. La demanda no incluye la dirección domiciliaria del demandado, lo que es un requisito obligatorio. Se concede a la demandante un plazo de 3 días para subsanar esta omisión antes de que la demanda sea rechazada.

    Descripción original:

    Inadmisible Por Desconocimiento Del Domicilio

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez declara inadmisible la demanda de Karen Polez Chirinos contra Ronal Huanca Lopez sobre una reivindicación de propiedad. La demanda no incluye la dirección domiciliaria del demandado, lo que es un requisito obligatorio. Se concede a la demandante un plazo de 3 días para subsanar esta omisión antes de que la demanda sea rechazada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    54 vistas1 página

    Inadmisible Por Desconocimiento Del Domicilio

    Cargado por

    Kenny Gomez
    El juez declara inadmisible la demanda de Karen Polez Chirinos contra Ronal Huanca Lopez sobre una reivindicación de propiedad. La demanda no incluye la dirección domiciliaria del demandado, lo que es un requisito obligatorio. Se concede a la demandante un plazo de 3 días para subsanar esta omisión antes de que la demanda sea rechazada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 1

    4 JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE ANEXA JULIACA

    EXPEDIENTE : 00175-2015-0-2111-JP-CC-01
    MATERIA : REIVINDICACION
    ESPECIALISTA : CHAMBI ADCO CARLOS ALBERTO
    DEMANDADO : RONAL HUANCA LOPEZ
    DEMANDANTE : KAREN POLEZ CHIRINOS
    -------------------------------------------------------------------------------------
    RESOLUCION N 01
    Juliaca, diez de noviembre
    del dos mil quince.-
    VISTOS: La demanda y los anexos que anteceden; y,
    CONSIDERANDO:
    Primero.- Segn el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo
    Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
    ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso. Sin
    embargo, este derecho no exime del cumplimiento de los presupuestos procesales y
    las condiciones de la accin que debe contener una demanda, de tal manera que para
    que el Juez pueda calificar positivamente la demanda, sta debe cumplir con los
    requisitos y anexos que prev los artculos 424 y 425 de la referida norma procesal,
    siendo estas formalidades imperativas conforme lo establece el artculo IX de su Ttulo
    Preliminar. Eso significa que al calificar la demanda el Juzgador debe verificar que
    concurran todos los requisitos exigidos, de tal manera que no se incurra en las
    causales de inadmisibilidad o de improcedencia previstos en los artculos 426 y 427
    del mismo cuerpo de leyes.
    Segundo.- La demandante ha incurrido en algunas omisiones, las
    que deben ser subsanadas oportunamente, siendo estas las siguientes: a) No ha
    indicado la direccin domiciliaria del demandado. Adems se debe tener en cuenta
    que al desconocerse el domicilio real del demandado, esa circunstancia dara lugar a
    que se notifique mediante edictos, lo cual de ninguna manera se puede hacer en este
    proceso dada la naturaleza de la pretensin, en el que necesariamente se le debe
    notificar debidamente al demandado en su domicilio; de tal manera que la demandante
    debe agotar todos los medios posibles que est a su alcance para conocer la direccin
    domiciliaria del demandado, pudiendo incluso muy bien la recurrente acudir con ese
    objetivo al RENIEC, para que en el proceso sea debidamente identificado las partes
    que intervienen.
    Tercero.- Lo indicado en el considerando precedente permite
    arribar a la conclusin de que en la demanda que antecede se ha incurrido en causal
    de inadmisibilidad que sanciona el artculo 426 inciso 1) del Cdigo Procesal Civil.
    Por dichas consideraciones;
    SE RESUELVE:
    DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por KAREN
    LOPEZ CHIRINOS, sobre demanda reivindicatoria de propiedad en contra de RONAL
    HUANCA ROJAS. En consecuencia, se CONCEDE a la demandante el plazo de TRES
    DIAS, para que subsane las omisiones advertidas; bajo apercibimiento de rechazarse
    la demanda y disponerse la devolucin de los anexos, en caso de incumplimiento,
    archivndose en la dependencia correspondiente. Hgase Saber.-

    También podría gustarte