Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 42 vistas

    Calculo de Pendientes

    Cargado por

    Luis Fernando
    El documento describe tres métodos para calcular pendientes: el método de Alvord, el método de Horton y el método de Nash. El método de Alvord utiliza mediciones de curvas de nivel para calcular una pendiente del 15%. El método de Horton usa una cuadrícula sobre un mapa y da como resultado una pendiente promedio del 2.49%. El método de Nash determina distancias mínimas a curvas de nivel en puntos de intersección de una cuadrícula y calcula una pendiente promedio del 9%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Calculo de Pendientes

    Cargado por

    Luis Fernando
    42 vistas7 páginas
    El documento describe tres métodos para calcular pendientes: el método de Alvord, el método de Horton y el método de Nash. El método de Alvord utiliza mediciones de curvas de nivel para calcular una pendiente del 15%. El método de Horton usa una cuadrícula sobre un mapa y da como resultado una pendiente promedio del 2.49%. El método de Nash determina distancias mínimas a curvas de nivel en puntos de intersección de una cuadrícula y calcula una pendiente promedio del 9%.

    Título original

    CALCULO DE PENDIENTES.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe tres métodos para calcular pendientes: el método de Alvord, el método de Horton y el método de Nash. El método de Alvord utiliza mediciones de curvas de nivel para calcular una pendiente del 15%. El método de Horton usa una cuadrícula sobre un mapa y da como resultado una pendiente promedio del 2.49%. El método de Nash determina distancias mínimas a curvas de nivel en puntos de intersección de una cuadrícula y calcula una pendiente promedio del 9%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    42 vistas7 páginas

    Calculo de Pendientes

    Cargado por

    Luis Fernando
    El documento describe tres métodos para calcular pendientes: el método de Alvord, el método de Horton y el método de Nash. El método de Alvord utiliza mediciones de curvas de nivel para calcular una pendiente del 15%. El método de Horton usa una cuadrícula sobre un mapa y da como resultado una pendiente promedio del 2.49%. El método de Nash determina distancias mínimas a curvas de nivel en puntos de intersección de una cuadrícula y calcula una pendiente promedio del 9%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 7

    CALCULO DE PENDIENTES

    1. MÉTODO DE ALVORD:
    Procedimiento:
     En primer lugar se procedió a determinar las curvas de nivel dentro de la
    cuenca en que se trabajará (Método satelital).
     Una vez obtenido estos datos, se procedió a realizar la medición de la
    longitud de cada curva nivel, para tenerlas como dato al aplicar las
    fórmulas del criterio de Alvord.

     Una vez obtenidas las mediciones de cada curva de nivel y la


    equidistancia entre curvas de nivel respecto a sus alturas. Se pudo
    D( L1 + L2+ …+ Ln )
    aplicar la fórmula del Método de Alvord: s=
    A total

    Entonces:

    0.2 ( 25+37.5+52.5+60+57+ 47.5+36.5 ) +0.4 (45.5+38+43.5+ 60+50+57.5+44 +40)


    s=
    1429.67

    S= 0.15
     Por medio de este método se obtuvo una pendiente del 15%.
    *El mapa de trabajo se adjunta en la siguiente página.
    2. MÉTODO DE HORTON
    Procedimiento:
     Se procedió al predeterminado de grillas paralelas al eje del ramal
    principal de la cuenca.

    (De forma Digital)

    (De manera Manual)

     Una vez realizado el engrillado, se procede a ordenarlos por numerales a


    las abscisas y ordenadas

     Realizados estos pasos, se procede a enumerar las intersecciones de


    cada línea con las curvas de nivel, en sentido horizontal y vertical.
     Del mismo modo se procede a medir la longitud que está dentro de la
    cuenca para cada número de línea vertical y horizontal.

     Con estos resultados se procede a sacar las pendientes en X y Y:


    N x∙ D Ny ∙D
    Sx = S y=
    Lx Ly
    S x =2.77 S y =2.19

     Obtenidas estas pendientes, se procede a promediarlas para finalizar


    con el Método de Horton:

    2.77+2.19
    S prom=
    2

    S prom=2.49

    3. MÉTODO DE NASH
    Procedimiento:
     Para este procedimiento se pueden utilizar las mismas grillas que
    usamos en el método de Horton, ya que para Nash se utilizarán
    coordenadas espaciales de las intersecciones de grillas dentro de la
    cuenca.
     Luego, se procede a enumerar cada una de estas intersecciones y
    determinar sus coordenadas en el mapa.

     Teniendo estos puntos, se procede a hallar su Distancia mínima entre


    el punto y las curvas de nivel más cercanas.
     Se procede a hacer los cálculos correspondientes para cada
    intersección de grillas dentro de la cuenca.

    INTERSECCIÓN COORDENADAS DISTANCIA PENDIENTE


    MINIMA
    1 11 4 4 0.05
    2 11 5 5 0.04
    3 11 6 3.5 0.06
    4 11 7 2.5 0.08
    5 11 8 4 0.05
    6 11 9 4 0.05
    7 12 4 3.9 0.05
    8 12 5 8 0.03
    9 12 6 5 0.04
    10 12 7 10 0.02
    11 12 8 10 0.02
    12 13 4 6 0.03
    13 13 5 10 0.02
    14 13 6 12.5 0.02
    15 13 7 7.5 0.03
    16 13 8 7.5 0.03
    17 14 4 2.5 0.08
    18 14 5 5 0.04
    19 14 6 7.5 0.03
    20 14 7 4 0.05
    21 15 3 1.2 0.17
    22 15 4 5 0.04
    23 15 5 5 0.04
    24 15 6 7.5 0.03
    25 15 7 2.5 0.08
    26 16 3 4 0.05
    27 16 4 7.5 0.03
    28 16 5 5 0.04
    29 16 6 7.5 0.03
    30 16 7 2.5 0.08
    31 17 3 2.5 0.08
    32 17 4 7.5 0.03
    33 17 5 2.5 0.08
    34 17 6 8 0.03
    35 17 7 2.5 0.08
    36 18 3 1 0.20
    37 18 4 7.5 0.03
    38 18 5 2.5 0.08
    39 18 6 6 0.03
    40 18 7 2 0.10
    41 19 2 2 0.10
    42 19 3 2 0.10
    43 19 4 1 0.20
    44 19 5 7.5 0.03
    45 19 6 6 0.03
    46 20 3 5 0.04
    47 20 4 2.5 0.08
    48 20 5 2.5 0.08
    49 20 6 2.5 0.08
    50 21 3 0.5 0.40
    51 21 4 5 0.04
    52 21 5 1 0.20
    53 22 3 5 0.04
    54 22 4 3 0.07
    55 22 5 2 0.10
    56 23 2 2.5 0.08
    57 23 3 2.5 0.08
    58 23 4 5 0.04
    59 23 5 2.5 0.08
    60 24 2 2 0.10
    61 24 3 2 0.10
    62 24 4 5 0.04
    63 24 5 5 0.04
    64 25 2 2 0.10
    65 25 3 4 0.05
    66 25 4 2.5 0.08
    67 25 5 4 0.05
    68 26 2 2.5 0.08
    69 26 3 2 0.10
    70 26 4 2.5 0.08
    71 26 5 2.5 0.08
    72 26 6 5 0.04
    73 27 2 2 0.10
    74 27 3 2 0.10
    75 27 4 5 0.04
    76 27 5 2 0.10
    77 27 6 5 0.04
    78 28 2 5 0.04
    79 28 3 2 0.10
    80 28 4 2 0.10
    81 28 5 1 0.20
    82 28 6 2 0.10
    83 29 1 5 0.04
    84 29 2 2.5 0.08
    85 29 3 0.5 0.40
    86 29 4 0.5 0.40
    87 29 5 3 0.07
    88 29 6 5 0.04
    89 30 1 3 0.07
    90 30 2 5 0.04
    91 30 3 5 0.04
    92 30 4 2 0.10
    93 30 5 1 0.20
    94 30 6 5 0.04
    95 31 1 7.5 0.03
    96 31 2 4 0.05
    97 31 3 2.5 0.08
    98 31 4 1.5 0.13
    99 31 5 2 0.10
    100 31 6 2.5 0.08
    101 32 2 2.5 0.08
    102 32 3 2 0.10
    103 32 4 0.5 0.40
    104 32 5 1 0.20
    105 32 6 2 0.10
    106 32 7 2 0.10
    107 33 1 2.5 0.08
    108 33 2 2.5 0.08
    109 33 3 2 0.10
    110 33 4 2 0.10
    111 33 5 5 0.04
    112 33 6 2 0.10
    113 34 1 1 0.20
    114 34 2 1 0.20
    115 34 3 2.5 0.08
    116 34 4 1 0.20
    117 34 5 2 0.10
    118 34 6 2 0.10
    119 35 1 4 0.05
    120 35 2 5 0.04
    121 35 3 2.5 0.08
    122 35 4 2 0.10
    123 35 5 2.5 0.08
    124 35 2 6 0.03
    125 35 3 2.5 0.08
    126 35 4 5 0.04
    127 37 2 2 0.10
    128 37 3 2 0.10
    129 37 4 2 0.10
    130 38 3 0.5 0.40
    PENDINETE PROMEDIO 0.09
    Por el método de Nash se obtuvo una pendiente del 9%

    También podría gustarte