UNIVERSIDAD

NACIONAL DE SAN
AGUSTIN
Facultad de Derecho

CURSO:
DERECHO DE SUCESIONES

LIBRO PRÁCTICO
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES
DOCENTE:
DR. MIRIAM FERNANDEZ GÁRATE
QUINTO AÑO “B”
ALUMNO (A):

CUI:

AREQUIPA – PERU

2017
 SUCESION EN GENERAL

1. En el sistema del Derecho común el testamento debe ser

otorgado de forma individual,
A) Salvo en el caso del matrimonio o pareja de hecho, que
puede ser otorgado por ambos conjuntamente.
B) Siempre debe ser otorgado por una sola persona.
C) Falso, cabe el testamento individual o conjunto, siempre
que ambos testadores se legen recíprocamente los bienes.
D) NA
2. En el Derecho civil común está permitido el nombramiento
de apoderado para redactar el testamento:
A) Sí, pues cabe la transmisión de bienes tanto inter vivos
como mortis causa a través del representante debidamente
apoderado.
B) Se permite otorgar testamento al representante legal, pero
no cabe la representación voluntaria.
C) No, pues el testamento es un acto personalísimo.
D) NA
3. El testamento es esencialmente revocable:
A) Sí, pero es necesario seguir la misma formalidad
testamentaria que la empleada en el testamento que se revoca
B) Sí, salvo que testador exprese en el primer testamento su
voluntad o resolución de no revocarlas.
C) Sí, pues el testamento es un acto esencialmente revocable,
sin restricciones.
D) NA
4. ¿Cree usted que en el Derecho común es válido un
testamento en el que no se hayan instituido herederos?
A) No. Siempre es necesario la institución al menos de un
heredero so pena de la nulidad del testamento.
B) Sí, el CC no exige la institución de heredero para la
validez del testamento.
C) Depende de la naturaleza de los bienes dejados, pues si
hay bienes inmuebles es necesario so pena de nulidad el
nombramiento de al menos un heredero.
D) NA
5. Para poder otorgar un testamento ológrafo, el CC exige que
el testador:
A) Tenga al menos 14 años
B) Sea mayor de edad
C) Sea mayor de edad o menor emancipado
D) NA
6. Una persona judicialmente incapacitada, con sentencia que
determina que no tiene facultad para disponer de sus bienes,
puede hacer testamento
A) Sí, podría testar sin más, pues lo que no puede es
realizar actos dispositivos inter vivos pero sí mortis causa.
B) Sí podría testar, pero con la asistencia de su tutor o
curador.
C) No, no podría testar, pues está incapacitado para ello.
D) NA
7. Si el testador ha redactado un testamento ológrafo a
ordenador firmado de puño y letra, el mismo es:
A) Anulable
B) Nulo de pleno derecho
C) Rescindible
D) NA
8. Si el testador ha sido forzado por un tercero a otorgar
testamento a favor de éste:
A) El tercero es indigno para suceder
B) Es válido el testamento si éste es un heredero forzoso
C) Ese tercero si es un legitimario debemos entenderlo
desheredado por ley.
D) NA
9. Si una persona muere sin testamento, sin hijos ni
descendientes, pero con padres y cónyuge:
A) El cónyuge y los padres son los herederos intestados del
testador por mitad
B) Si bien los herederos intestados son los padres, el
cónyuge tiene en dicha herencia su derecho a legítima: el
usufructo de un tercio de la misma
C) Si bien los herederos intestados son los padres, el
cónyuge tiene en dicha herencia su derecho a legítima: el
usufructo de la mitad de la misma.
D) NA
10. Según el artículo 873 CC, el legado hecho a un acreedor
del testador:
A) Se imputará en pago de su crédito, a no ser que el
testador exprese lo contrario.
B) No se imputará en pago de su crédito, a no ser que el
testador lo declare expresamente.
C) El legatario no podrá cobrar el exceso si la cantidad
legada es inferior a la deuda.
D) NA
11. Cuando el testador legare un bien hipotecado, el pago de
la obligación garantizada con la hipoteca quedará a cargo del
heredero:
A) Verdadero.
B) Falso.
C) Dependerá de si el testador conocía que el bien se
encontraba gravado.
D) NA
12. Javier, de 70 años desea hacer testamento, pero tiene una
duda que desea consultársela. Su esposa falleció hace ya
algunos años. Viven los 5 hijos del matrimonio: Pedro (que a
su vez tiene 2 hijos), Antonio (con 1 hijo, Luis), Carla (con
3 hijos), Ignacio (con 2 hijos) y Carmen (con tres hijos). El
hijo de Antonio (Luis) está judicialmente incapacitado.
Javier desea dejar a su nieto Luis la mayor porción de bienes
de su herencia. ¿Cuál será?
A) Puede dejarle el tercio de libre disposición, no así los
dos tercios de legítima larga que tienen por ley
predeterminado su destino.
B) Puede dejarle el tercio de libre disposición y además el
tercio de mejora (se puede mejorar al nieto viviendo el
padre), pero ningún derecho sobre el tercio de legítima corta
que por ley debe ir por partes iguales a los hijos de Javier.
C) Puede dejarle el tercio de libre disposición, el tercio de
mejora (se puede mejorar al nieto viviendo el padre), y
además gravar a su favor con una sustitución fideicomisaria
el tercio de legítima corta, siendo fiduciario Luis y
fideicomisarios su padre y sus cuatro tíos.
D) NA
13. La repudiación de la herencia realizada en perjuicio de
acreedores del heredero, según el artículo 1001 CC:
A) Supone la aceptación pura y simple de manera inmediata.
B) Permite a los acreedores solicitar al Juez el embargo de
bienes de la herencia hasta alcanzar el pago de sus créditos.
C) Permite a los acreedores solicitar al Juez autorización
para aceptar la herencia de su deudor en nombre de éste.
D) NA
14. Que es la cautela socini:
A) Es una cláusula en la que el testador encomienda a los
herederos la partición de los bienes.
B) Es una cláusula utilizada en el derecho romano, que está
derogada expresamente.
C) Es una cláusula de opción compensatoria de legítima.
D) NA
14. El llamado “heredero aparente” es aquel que:
A) Aquel que detenta los bienes de la herencia como heredero
frente a quien ostenta una preferente cualidad para ser
heredero.
B) Aquel que se encuentra en posesión de los bienes
hereditarios aunque no haya aceptado aún la herencia.
C) Aquel en que concurren las circunstancias para entender
que ha aceptado la herencia de forma tácita.
D) NA
15. Cabe legar el usufructo a una persona por el tiempo que
permanezca soltera:
A) El legado es nulo.
B) El legado es válido, pero el usufructo será vitalicio, no
pudiendo el testador imponer la obligación de no contraer
matrimonio.
C) Es válido.
D) NA
16. La condición absoluta de no contraer primero o ulterior
matrimonio:
A) Se tendrá siempre por no puesta, por tratarse de una
condición inmoral, que menoscaba la libertad de contraer
matrimonio.
B) Es válida, pues el heredero puede liberarse de la misma
repudiando la herencia.
C) Se tendrá por no puesta, salvo que se haya impuesto al
viudo o viuda por su difunto consorte o al ascendiente o
descendiente del testador.
D) NA
17. La cláusula “a mi fallecimiento que herede mis bienes mi
hijo Miguel y a su fallecimiento pasen los mismos a mi nieto
primogénito y a su muerte, al primogénito que éste tenga”:
A) Es una sustitución vulgar
B) Es una sustitución fideicomisaria.
C) Es una sustitución pupilar
D) NA
18. ¿Qué es un prelegado?
A. El legado de cosa del legatario
B. El legado hecho a un heredero
C. El legado que se recibe antes de partir la herencia
D) NA
19. El legado de cosa del gravado:
A) Sólo será válido si se acredita que el testador conocía
esta circunstancia.
B) Será válido, obligando al heredero a entregar la cosa
legada o su justa estimación.
C) Será válido, obligando al heredero a entregar la cosa
legada.
D) NA
20. En caso de desheredación de algún hijo del testador:
A) Acceden sus hijos por derecho de representación.
B) Acrecerá la porción hereditaria del resto de los hijos.
C) Impide adquirir a todos los de su estirpe.
D) NA

PETICION DE HERENCIA
JURISPRUDENCIA CASO: CAS. Nº 4956-2013 LIMA
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil novecientos
cincuenta y seis – dos mil trece, en audiencia pública
llevada a cabo en la fecha, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Corresponde absolver el recurso de casación interpuesto por
Augurio Eulogio Villavicencio Martel, a folios trescientos
cincuenta, contra la sentencia de vista de folios trescientos
veintiséis, de fecha quince de agosto de dos mil trece, la
cual revoca la apelada que declaró fundada la demanda; y,
reformándola la declara improcedente.-
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Esta Suprema Sala mediante resolución de fecha uno de abril
de dos mil catorce, declaró procedente el recurso de casación
interpuesto por Augurio Eulogio Villavicencio Martel, por la
causal de infracción normativa (procesal y material),
prevista en el artículo 386 del Código Procesal Civil
modificado por la Ley número 29364, en virtud del cual el
recurrente denuncia que se han infringido: a) Los artículos
121 y 468 del Código Procesal Civil:
Sostiene el impugnante que el Juez de primer grado ha
señalado como punto controvertido determinar si corresponde
heredar el inmueble sub litis al demandante, el cual no ha
sido cuestionado por la parte demandada; en consecuencia,
dicha controversia versa si le corresponde heredar y no si
tiene la condición de legatario; b) Los artículos 660, 664 y
737 del Código Civil; refiere que de los fundamentos fácticos
de la demanda y los puntos controvertidos, se desprende que
tiene la calidad de heredero; que de la lectura del
testamento, el causante lo instituye como heredero y no como
legatario, encontrándose por tanto investido de todos los
derechos para ser instituido como heredero y peticionar la
herencia.
ANTECEDENTES:
A efectos de determinar si en el caso concreto se han
infringido los numerales antes mencionados, es necesario
realizar las precisiones que a continuación se detallan: Con
fecha catorce de junio de dos mil siete, Augurio Eulogio
Villavicencio Martel interpone demanda de petición de
herencia y exclusión de heredero contra la Sociedad de
Beneficencia de Lima Metropolitana, respecto del departamento
A, sito en la calle Corpancho número ciento cincuenta y siete
– ciento sesenta y tres, Distrito de Barranco, refiriéndose
ser legatario del que en vida fue heredero de María del
Rosario Boudon Figueroa; por consiguiente, teniendo dicha
condición se encuentra con derecho a reivindicar el referido
predio.
Como fundamentos de hecho señala que mediante resolución
judicial expedida por el Primer Juzgado Especializado Civil
de Lima, se reconoce como único y universal heredero a José
Rafael Gallo Boudon, hijo de María del Rosario Boudon
Figueroa, quien falleciera intestada el cuatro de octubre de
mil novecientos setenta; que mediante Testimonio de Anticipo
de Legitima de Independización y División de Crédito otorgado
por María del Rosario Boudon Figueroa a favor de José Rafael
Gallo Boudon y el Banco Central Hipotecario, ante Notario
Público, expedida con fecha doce de setiembre de mil
novecientos cincuenta y cinco, la primera de las prenombradas
reconoce como su único hijo a José Rafael Gallo Boudon; sin
embargo, sin tener en cuenta ello, la Sociedad de
Beneficencia de Lima Metropolitana se declaró como única
heredera; que mediante proceso judicial seguido ante el Sexto
juzgado Especializado Civil de Lima, el hoy demandante ha
sido declarado único heredero de José Rafael Gallo Boudon,
tal como figura en la Partida número 23219417 del Registro de
Testamento, motivo por el cual solicita que se le considere
como heredero de María del Rosario Boudon Figueroa, en
calidad de legatario de José Rafael Gallo Boudon Figueroa y
excluir a la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana
de la sucesión intestada inscrita en la Partida número
11756211 del Registro de Sucesión Intestada; así como del
predio inscrito en la Partida número 07015649 del Registro de
Propiedad Inmueble de Lima y Callao; que su testador José
Rafael Gallo Boudon, falleció con fecha veinte de noviembre
de mil novecientos ochenta y uno, y María del Rosario Boudon
Figueroa falleció el cuatro de octubre del año mil
novecientos setenta.
Por escrito de folios ochenta y uno, la Sociedad de
Beneficencia de Lima Metropolitana, contesta la demanda y
señala que se adjudicó el inmueble sub litis mediante un
proceso de sucesión intestada, derecho que se encuentra
inscrito en los Registros Públicos; que dicho proceso fue
tramitado con todas las garantías del caso; que la carta de
fecha dieciséis de diciembre de mil novecientos setenta y
seis remitida por José Rafael Gallo Boudon a la señora
Guadalupita, que se toma como Testamento Ológrafo y
protocolizado posteriormente con fecha dos de febrero de mil
novecientos ochenta y nueve, contiene el derecho de libre
disposición de sus bienes, dejando como herencia el inmueble
sub litis a favor de Augurio Eulogio Villavicencio Martel;
sin embargo, dicha carta está condicionada a que el
beneficiario (demandante) atienda en todas sus necesidades y
requerimiento al testador como si fuera su padre hasta el
último día de su existencia, no sabiendo si tal condición ha
sido cumplida. Por escrito de fojas ciento diecisiete, el
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social contesta la
demanda y señala que la Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana se adjudicó el inmueble sub litis a través de
un proceso de sucesión intestada y que su derecho fue
inscrito en los Registros Públicos; que la citada
Beneficencia realizó las búsquedas correspondientes, no
encontrando título inscrito; por ello procedió a iniciar la
sucesión intestada, de acuerdo al artículo 830 del Código
Civil; que el presunto derecho del legatario invocado por el
demandante nunca se inscribió; que existe un testamento
ológrafo que está sujeto a condición sin que se haya
comprobado que ésta ha sido cumplida; por lo tanto la
protocolización realizada sin la verificación de la
condición, suspende los efectos del testamento; que la única
fuente del legado es el testamento, por lo tanto, no podrá
ser la representación la que opere en el presente caso; la
petición de herencia es para el heredero y no para el
legatario; que no funciona la representación sucesoria, pues
dicho derecho ha sido concedido a favor de los descendientes.
Por sentencia de folios doscientos ochenta, se declaró
fundada la demanda, ordenándose la exclusión de la Sociedad
de Beneficencia de Lima Metropolitana, de la propiedad sobre
el inmueble que aparece en la Partida número 07015649 y la
reivindicación de dicho predio en favor del demandante, bajo
el fundamento de que:
1) Mediante Escritura Pública de Anticipo de Herencia e
Independización, de fecha doce de setiembre de mil
novecientos cincuenta y cinco, perfeccionado judicialmente el
tres de julio de mil novecientos noventa y ocho, María del
Rosario Boudon Figueroa otorgó como herencia a favor de su
hijo José Rafael Gallo Boudon el inmueble sub litis; nuestro
ordenamiento recoge el sistema consensual para la
transferencia de propiedad inmueble, conforme se infiere del
artículo 949 del Código Civil; por lo tanto, se concluye que
José Rafael Gallo Boudon tenía la condición de propietario
del inmueble sub litis desde el doce de setiembre de mil
novecientos cincuenta y cinco;
2) Con la Protocolización del Testamento Ológrafo de fecha
dieciséis de diciembre de mil novecientos setenta y seis se
acredita que José Rafael Gallo Boudon nombró como legatario
del inmueble sub litis a Augurio Eulogio Villavicencio
Martel, por lo que tratándose de bienes determinados que ya
se hallaban dentro del dominio del testador a la hora de su
muerte, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 756 y
757 del Código Civil se ha producido la transferencia del
bien a favor del legatario, desde el dos de febrero de mil
novecientos ochenta y nueve en que se protocolizó el
expediente ológrafo;
3) Desde el fallecimiento de José Rafael Gallo Boudon el año
mil novecientos ochenta y uno a la fecha, han transcurrido
más de treinta años, por lo que no resulta razonable exigir
al legatario prueba respecto del cumplimiento de la condición
señalada;
4) La protocolización de dicho testamento emana de un mandato
judicial; por lo tanto, el órgano jurisdiccional encargado de
verificar el cumplimiento de la condición, es el juzgado que
dispuso su validez, correspondiendo entonces cumplir con lo
decidido en sus propios términos, tal como lo manda el
artículo 4 del T4exto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial;
5) Se ha sostenido que no funciona la representación
sucesoria para el legatario; al respecto, se precisa que no
se trata de un pedido de representación sucesoria, pues
conforme a lo expuesto, el inmueble sub litis ya había sido
transferido por María del Rosario Boudon Figueroa a favor de
su hijo José Rafael Gallo Boudon desde el doce de setiembre
de mil novecientos cincuenta y cinco y de este último a
través de testamento ológrafo a favor de Augurio Eulogio
Villavicencio Martel, conforme a la escritura pública de
protocolización de fecha dos de febrero de mil novecientos
ochenta y nueve; por lo tanto, a la fecha en que la Sociedad
de Beneficencia de Lima Metropolitana tramita e inscribe la
sucesión intestada de María del Rosario Boudon Figueroa, el
quince de diciembre de dos mil seis, el inmueble sub litis ya
no se encontraba dentro de la esfera de dominio de la
prenombrada causante;
6) El artículo 664 del Código Civil autoriza la
reivindicación del inmueble sub litis al heredero desposeído,
por lo que se debe entender en vía de interpretación que esta
acción puede ser utilizada por el legatario también, toda vez
que accede a la herencia mediante testamento. Contra dicha
decisión, la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana
y la Municipalidad Metropolitana de Lima, interponen recurso
de apelación. La Sala Superior mediante sentencia de vista
del folio trescientos veintiséis revoca la apelada y
reformándola la declara improcedente, bajo el fundamento de
que el demandante Augurio Eulogio Villavicencio Martel tiene
la calidad de legatario y no de heredero, que no es correcta
la conclusión a la que arriba el Juez de primer grado, por lo
que no habiéndose presentado ni teniendo la parte demandante
la calidad de heredero, sino de legatario (como así lo
precisa en su escrito de aclaración de la demanda de fojas
setenta y con el cual subsanó la inadmisibilidad que se había
decretado) no corresponde hacer un símil entre ambas fi guras
sucesorias, por cuanto éstas son distintas y en ese sentido
lo ha señalado el artículo 664 del Código Civil que establece
que la legitimidad para accionar le corresponde
restrictivamente al heredero no así al legatario; motivo por
el cual corresponde declarar la improcedencia de la presente
demanda, dejando a salvo el derecho que le podría asistir al
accionante para que lo haga valer en la vía procedimental
correspondiente. Frente a dicha sentencia, Augurio Eulogio
Villavicencio Martel interpone recurso de casación, el mismo
que corresponde resolver conforme a los términos en que fue
admitido:
CONSIDERANDO:
Primero:
Existiendo denuncias por vicios iniudicando e in procedendo,
corresponde verificar primero si se ha configurado o no esta
última causal, pues en caso de ser estimada, se dispondrá el
reenvío de la causa al estadío procesal correspondiente,
impidiendo que sea factible el análisis de las normas
materiales en las que se sustenta o debió sustentarse la
resolución recurrida.
Segundo:
Analizando la denuncia contenida en el acápite A), cabe
precisar que la fijación de los puntos controvertidos es un
acto procesal relevante y trascendente ya que están
constituidos por aquellos hechos afirmados por cada una de
las partes como fundamentos de sus petitorios y que no son
admitidos por la otra parte, lo que va a permitir al Juez,
además de delimitar los extremos de la controversia, actuar
en su oportunidad los medios probatorios relativos a tales
extremos, destinando la actividad procesal solo respecto de
aquellos; en consecuencia, se puede determinar que los puntos
controvertidos son los hechos en el que las partes no están
de acuerdo como consecuencia del ejercicio del derecho de
contradicción. Como es de verse de la Resolución número
veintidós, de fecha tres de octubre de dos mil doce, de fojas
doscientos treinta y uno, se fijó como punto controvertido
determinar el derecho que le pueda corresponder a la parte
demandante respecto a su causante Rafael Gallo Boudon y como
consecuencia de ello, si le corresponde heredar el inmueble
sub litis. Al respecto, la Sala Superior bajo su criterio ha
determinado que el derecho que le corresponde al demandante
en relación a su causante no lo legitima en su calidad de
legatario, a solicitar la petición de herencia; decisión que
motivó a que se desestime la incoada; siendo así, se advierte
que la instancia de mérito ha actuado conforme a sus
atribuciones que le confiere la ley, no resultando cierto lo
alegado por el impugnante; en consecuencia, corresponde
desestimar este extremo denunciado.
Tercero:
El Código Civil, en su artículo 664 prevé que el derecho de
petición de herencia corresponde al heredero que no posee los
bienes que considera que le pertenecen y se dirige contra
quien los posea en todo o en parte a título sucesorio, para
excluirlo o para concurrir con él (...) Las pretensiones a
que se refiere este artículo son imprescriptibles y se
tramitan como proceso de conocimiento.
Al respecto, Aníbal Torres Vásquez señala que la acción de
petición de herencia tiene tres notas características: a) el
demandante debe ser un heredero que no posee los bienes que
considera que le pertenecen, b) el demandado debe ser una
persona que posea a título sucesorio la totalidad o parte de
los bienes de la herencia (poseedor pro herede), c) la
finalidad que persigue el demandante es excluir de la
herencia al demandado por ser un falso sucesor o concurrir
con él en la herencia por tener ambos derecho a suceder1.-
Cuarto:
El artículo 660 del Código Civil prevé que desde la muerte de
una persona, los bienes, derechos y obligaciones que
constituyen la herencia se transmiten a su sucesor. Al
respecto, si bien dicha norma establece que la apertura de la
sucesión y la transmisión sucesoria se producen con la muerte
del causante, para efectos de acreditar la calidad de
heredero se requiere tener título sucesorio consistente en el
testamento o la resolución judicial de declaratoria de
herederos, según se trate de una sucesión testamentaria o
intestada respectivamente. En cuanto al testamento, el mismo
tiene como fi n que el testador disponga la sucesión o
distribución de sus bienes según crea conveniente, sin
1
TORRES VÁSQUEZ, Aníbal. Código Civil, Tomo I, Séptima Edición, Comentarios y Jurisprudencia.
Concordancias. Antecedentes. Sumillas Legislación Complementaria, IDEMSA, Lima, año 2011, p. 669.
embargo dicha autonomía tiene la limitación que establece la
ley respecto de la herencia forzosa o legítima que está
constituida por una cuota o parte alícuota del patrimonio
hereditario que opera como freno a la libertad dispositiva
del causante.
Quinto:
En cuanto a la herencia, es un derecho constitucional2 que
además se encuentra regulado por nuestro ordenamiento civil,
figura jurídica que constituye el patrimonio que se transmite
por causa de la muerte de una persona, es decir, está
constituida por el conjunto de bienes, derechos y
obligaciones que esa persona (llamada causante) tenía al
momento de su fallecimiento. Respecto a las calidades
sucesorias, el Código Civil en su artículo 735 establece que:
La institución de heredero es a título universal y comprende
la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones que
constituyen la herencia o una cuarta parte de ellos. La
institución de legatario es a título particular y se limita a
determinados bienes, salvo lo dispuesto en el artículo 756.
El error del testador en la denominación de uno u otro no
modifica la naturaleza de la disposición.
La institución de heredero está referida a la disposición de
la última voluntad hecha por el testador en su testamento,
donde designa a las personas que han de sucederlo a título
universal en sus relaciones jurídicas transmisibles. Para
nuestro ordenamiento civil, existen dos formas cómo puede
aparecer el llamamiento de los herederos por testamento, es
decir, los llamados herederos forzosos3 y los herederos
voluntarios4; sobre esto, Guillermo Lohmann Luca de Tena
refiere: Herederos Forzosos. (...). El testador deberá
respetar la preferencia sucesoria entre los legitimarios; así
si tiene legitimarios ascendientes y descendientes deberá
convocar a estos últimos en tanto que ellos terminan
excluyendo aquellos, y si tiene descendientes y cónyuge,
deberá convocar a ambos, pues es sabido que ellos concurren
en la sucesión, lo que igualmente pasa cuando el testador, no

2
Artículo 2 numeral 16 de la Constitución Política del Estado.
3
Artículo 736 del Código Civil: La institución de heredero forzoso se hará en forma simple y absoluta. Las
modalidades que imponga el testador se tendrán por no puestas.
4
Artículo 737 del Código Civil: El testador que no tenga herederos forzosos, puede instituir uno o más
herederos voluntarios y señalar la parte de la herencia que asigna a cada uno. Si no la determina, sucederán
en partes iguales.
teniendo descendientes, tiene cónyuge y ascendientes. En este
supuesto, es que estas reglas de prelación deberán aplicarse
al abrirse la sucesión. La convocatoria de estos herederos
forzosos les da el título que requieren para participar en el
proceso sucesorio, pues si el testador no los hubiera llamado
a la sucesión, deberían agotar el proceso judicial o notarial
para ser declarados herederos. Herederos Voluntarios. (...).
La presencia de los herederos voluntarios solo va a ser
posible en el caso de que el testador no tenga herederos
forzosos hábiles, pues sí los tuviera son ellos los que deben
de participar en su calidad de herederos, lo que significa
que en nuestra legislación no pueden coexistir herederos
forzosos con voluntarios, sino que estos solo van a tener
presencia ante la ausencia de aquellos. (...)5. Respecto a la
institución de legatario, la misma es a título particular y
se limita a determinados bienes, dicho de otro modo, el
legatario es la persona natural o jurídica favorecida por un
acto de liberalidad del testador, quien dispone en su
beneficio uno o más bienes de libre disponibilidad,
respetando una parte de la herencia a los herederos forzosos
(legítimos).- Sexto: De la revisión de autos, se observa que:
a) Mediante Escritura Pública de Anticipo de Herencia e
Independización y División de Créditos, de fecha doce de
setiembre de mil novecientos cincuenta y cinco, perfeccionado
judicialmente el tres de julio de mil novecientos noventa y
ocho, María del Rosario Boudon Figueroa otorga el inmueble
sub litis a su hijo José Rafael Gallo Boudon en su condición
de único y universal heredero; b) Por Testamento Ológrafo de
fecha dieciséis de diciembre de mil novecientos setenta y
seis, protocolizado mediante escritura pública de fecha dos
de febrero de mil novecientos ochenta y nueve, José Rafael
Gallo Boudon al no tener ningún heredero, nombra como su
único heredero a Augurio Eulogio Villavicencio Martel; c) De
la Partida número 23219417, se observa que el doce de abril
de mil novecientos ochenta y nueve se inscribe el citado
testamento que fue protocolizado por Notario Público; d) De
la Partida número 07015649, se aprecia que la Sociedad de
Beneficencia de Lima Metropolitana se adjudicó el inmueble
sub litis por sucesión intestada tramitada en sede judicial,
derecho que se encuentra inscrito desde el quince de

5
LUCA DE TENA, Guillermo Lohmann. Derecho de Sucesiones; segunda edición; julio 2011; Ediciones Legales
E.I.R.L; pp. 370-371.
diciembre de dos mil seis.- Sétimo: Estando a lo expuesto, si
bien la demandada Sociedad de Beneficencia de Lima
Metropolitana mediante sucesión intestada de María del
Rosario Boudon Figueroa adquirió el inmueble sub litis,
inscribiendo su derecho el quince de diciembre de dos mil
seis en los Registros Públicos; sin embargo, se advierte que
la prenombrada causante ya no era propietaria del bien, pues
lo otorgó en anticipo de herencia el doce de setiembre de mil
novecientos cincuenta y cinco a su único hijo José Rafael
Gallo Boudon, quien a su vez mediante testamento ológrafo de
fojas cincuenta y uno escogió por propia voluntad como su
único heredero al demandante Augurio Eulogio Villavicencio
Martel, inscribiendo éste último su derecho el veintitrés de
mayo de mil novecientos noventa y siete en la Partida número
23219417.
Octavo:
Habiéndose determinado que la voluntad del testador era la
de otorgar al demandante en propiedad el inmueble sub litis,
bajo la condición de heredero, al no existir herederos
forzosos y no como legatario como erróneamente se ha señalado
en el decurso del proceso por el actor; se concluye que al
amparo de lo previsto en el artículo 664 del Código Civil
corresponde reivindicar el inmueble otorgado en herencia a
favor del demandante y excluir a la parte demandada, por
haber adjudicado el bien vía sucesión intestada de la persona
que ya no era propietaria.- Por tales fundamentos, y en
aplicación del artículo 396 del Código Procesal Civil,
declararon: FUNDADO el recurso de casación de fojas
trescientos cincuenta interpuesto por Augurio Eulogio
Villavicencio Martel; CASARON la sentencia de vista de fojas
trescientos veintiséis, expedida por la Tercera Sala Civil de
la Corte Superior de Justicia de Lima; en consecuencia NULA
la misma, y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la
sentencia apelada en cuanto declara fundada la demanda sobre
petición de herencia y exclusión de heredero; DISPUSIERON la
publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Augurio
Eulogio Villavicencio Martel con la Sociedad de Beneficencia
de Lima Metropolitana y otro, sobre Petición de Herencia y
otro; y los devolvieron. Ponente Señora Cabello Matamala,
Jueza Suprema.- SS. TICONA POSTIGO, VALCÁRCEL SALDAÑA,
CABELLO MATAMALA, MIRANDA MOLINA, CUNYA CELI
PRACTICA.-
1. COMPLETE LAS CARACTERISTICAS DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA, SEGÚN ANIBAL TORRES VASQUEZ.

PRIMERA
CARACTERISTICA

SEGUNDA
CARACTERISTICA

TERCERA
CARACTERISTICA

CAUSALES DE INDIGNIDAD
JURISPRUDENCIA DE INDIGNIDAD

CAS. Nº 2811‐2007
PIURA

Lima, cuatro de Marzo de dos mil ocho.‐

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de
la República; vista la causa número dos mil ochocientos once
guion dos mil siete, con los acompañados, en audiencia
pública de la fecha y producida la votación correspondiente
de acuerdo a ley; de conformidad con lo opinado en el
Dictamen Fiscal Supremo, emite la siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata en el presente caso del recurso de casación
interpuesto por el demandado Freddy Hermes Panta Ginocchio,
contra la sentencia de vista contenida en la resolución
número dieciséis, de fojas ciento veintidós, su fecha
diecisiete de abril de dos mil siete, emitida por la
Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior
de Justicia de Piura, que Confirma la sentencia apelada de
fojas noventa y tres a noventa y cinco, su fecha cuatro de
octubre de dos mil seis, en cuanto declaró fundada en parte
la demanda sobre declaración de indignidad; y, la
Revoca en cuanto ordenó que los derechos sucesorios que
pierde el indigno pasen a sus descendientes, así como que,
para el otorgamiento de pensión de viudez a favor del menor
demandante haga valer su derecho directamente ante la
Administradora de Fondos de
Pensiones que corresponda; Reformándola en dicho extremo,
declara improcedente que los derechos sucesorios pasen a los
descendientes extramatrimoniales del demandado declarado
indigno; disponiendo que se otorgue al menor Freddy Ronald
Panta Cardoza (hijo matrimonial del demandado) el derecho de
pensión de viudez que pudiera corresponderle a dicho
emplazado.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
RECURSO:
Esta Sala Suprema, mediante resolución de fecha seis de julio
de dos mil siete, ha estimado procedente el recurso de
casación por las causales de: a) Interpretación errónea de
una norma de derecho material, bajo el supuesto de que la
Sala de mérito no ha tenido en cuenta que conforme a los
artículos 681 y 683 del Código Civil, al haberse declarado al
recurrente indigno, corresponde heredar a todos sus hijos,
por representación sucesoria, sean hijos matrimoniales o
extramatrimoniales; y, b) Inaplicación de una norma de
derecho material, sosteniendo que conforme al artículo 670
del Código Civil acotado, la indignidad tiene carácter
personal, y que los derechos sucesorios que pierde el indigno
corresponden a sus descendientes, habiéndose dejado de
aplicar el artículo 818 del mismo Código Sustantivo, en
cuanto establece que todos los hijos tienen iguales derechos
sucesorios respectos de sus padres, por lo que no se habría
considerado que al fallecer su cónyuge Marcela Esperanza
Cardoza Queneche, y al haberse declarado al recurrente
indigno por la causal respectiva, heredan por representación
sucesoria sus hijos matrimoniales y extramatrimoniales.
3. CONSIDERANDO:

Primero.‐ Examinado el presente proceso en los términos

casatorios denunciados, es del caso efectuar las siguientes
precisiones: 1) La demandante María Esther Cardoza Queneche,
en calidad de tutora del menor Freddy Ronald Panta Cardoza,
postula la presente demanda obrante de fojas dieciséis a
veintidós y subsanada a fojas treinta, con la finalidad de
que se declare la indignidad del demandado (padre de dicho
menor tutelado por la actora), y que, en consecuencia, se
otorgue al citado menor el derecho de pensión de viudez que
le habría correspondido al emplazado, respecto de su finada
cónyuge Marcela Esperanza Cardoza Queneche, habiendo
fallecido ésta a causa del delito contra la vida el cuerpo y
la salud ‐ parricidio‐, perpetrado por el demandado, según el
proceso penal seguido en su contra, en el cual se le ha
impuesto una pena privativa de la libertad de quince años,
más el pago de una reparación civil. Asimismo, se ha seguido
en contra del demandado la acción de pérdida de la patria
potestad de su citado hijo matrimonial, el menor Freddy
Ronald Panta Cardoza, así como se ha seguido el proceso de
sucesión intestada, concluyendo este último con sentencia que
declara a este menor de edad como único y universal heredero
de su madre, la causante Marcela Esperanza Cardoza Queneche.
2) Tramitado el presente proceso por los cauces que a su
naturaleza corresponde, el Cuarto Juzgado Especializado Civil
de Piura, ha declarado fundada en parte la demanda
interpuesta; y, en consecuencia, al demandado Freddy Hermes
Panta Ginocchio indigno para suceder como heredero de quien
en vida fuera su cónyuge Marcela Esperanza Cardoza Queneche,
debiendo pasar a sus descendientes los derechos sucesorios
que le corresponden al demandado respecto de su referida
cónyuge. 3) La Segunda Sala Especializada en lo Civil de la
Corte Superior de Piura emitió sentencia confirmatoria en la
parte que declara al demandado indigno para suceder a su
cónyuge fallecida; revocando la apelada en el extremo que
ordena que los derechos sucesorios que pierde el demandado
pasan a los descendientes de éste; y en cuanto al
otorgamiento de la pensión de viudez a favor del menor, que
se haga valer su derecho directamente ante la Administración
de Fondos de Pensiones que corresponda; y, reformándola, ha
declarado improcedente dicho extremo de la sentencia apelada,
y dispone que se le otorgue al mencionado menor Freddy Ronald
Panta Cardoza, el derecho de pensión de viudez que le hubiera
correspondido al emplazado.

Segundo.‐ Estando a los fundamentos de la recurrida en

casación y del presente medio impugnatorio, se llega a la
conclusión de que el tema materia de la controversia radica
en determinar si los derechos sucesorios que pierde el
indigno pasan a todos los descendientes del demandado, sin
excepción, es decir a su citado hijo matrimonial y a sus dos
hijos extramatrimoniales, o solamente al primero.

Tercero.‐ Conforme señala la Doctrina en Derecho de Familia y

en Derecho Sucesorio, la indignidad sucesoria viene a ser la
sanción civil que en materia hereditaria corresponde a aquel
heredero o legatario que es excluido de la sucesión por actos
o hechos cometidos en agravio del causante; por lo que tal
criterio se encuentra vinculado jurídicamente a la figura de
la representación sucesoria, principalmente por razón de
parentesco con el causante.

Cuarto.‐ En cuanto a la denuncia casatoria relativa a la

interpretación errónea de los artículos 681 y 683 del Código
Civil, dispositivos legales que regulan la representación
sucesoria genérica y la representación sucesoria en línea
recta descendente, respectivamente; la Sala de mérito ha
determinado que, si bien los derechos sucesorios que pierde
el heredero indigno pasan a sus descendientes, quienes le
heredan por representación, según los supuestos previstos por
los citados artículos 681 y 683 del Código Sustantivo, dentro
de los cuales deben encontrarse los hijos del indigno para
poder heredar por representación; y que, conforme se advierte
de las partidas de nacimiento de fojas cuarenta y dos y
cuarenta y tres, presentadas por el demandado en su
contestación de demanda, estos documentos corresponden a los
menores titulares Maritza del Pilar y Freddy Natalie Panta
Herrera, hijos extramatrimoniales del demandado, por lo que
éste solicita que, en caso de ser declarado indigno para
suceder a su cónyuge fallecida, la pensión de viudez que le
correspondería en su calidad de cónyuge supérstite de la
causante Marcela Esperanza Cardoza Queneche, pase también a
sus referidos hijos extramatrimoniales por representación
sucesoria, además de su hijo matrimonial Freddy Ronald Panta
Cardoza; empero, que en ese sentido, dicho Colegiado Superior
considera que es menester precisar que, por efecto de la
representación, los descendientes tienen derecho a entrar en
el lugar y en el grado de su ascendiente, respecto al
causante de la herencia, siempre y cuando exista vínculo
familiar entre el sucesor representante y el causante, lo que
no sucede en el caso de autos, toda vez que los hijos
extramatrimoniales del indigno no se encuentran dentro de los
presupuestos normat ivos cuya interpretación errónea se
denuncia, al no ser herederos de la causante Marcela
Esperanza Cardoza Queneche, ni en línea recta ni colateral,
por tanto no les corresponde heredar en representación de su
padre, el demandado; por ende, se concluye que la denuncia de
interpretación errónea de dichas normas deviene sin asidero
legal.

Quinto.‐ Al respecto cabe señalar que la interpretación de

las normas que regulan la representación sucesoria, a decir
de Augusto Ferrero, tienen como presupuesto que en caso de
pérdida del derecho a heredar por indignidad, dicha figura se
aplica para los casos en que existe vínculo familiar entre el
representante y el causante; pues la representación sucesoria
es una figura que sólo funciona en el caso de descendientes,
cuando se trata de línea recta del causante y en la línea
colateral cuando se trata de hijos del hermano del causante,
es decir sus sobrinos (citado por Guillermo Lohmann Luca de
Tena, en: Derecho de Sucesiones; Tomo I, Segunda Edición,
Pontificia Universidad Católica del Perú ‐ Fondo Editorial,
mil novecientos noventa y seis, página ciento noventa y
cuatro)

Sexto.‐ Que, bajo ese contexto dogmático, se puede establecer

que, para los efectos de la representación sucesoria, la
calidad del heredero por representación debe provenir de la
vinculación del sucesor con el causante, por parentesco
consanguíneo o por matrimonio; mientras que, en el caso de
autos, el demandado pretende que los derechos sucesorios que
normalmente le hubieran correspondido en su calidad de
cónyuge de la causante, pasen a los hijos extramatrimoniales
de éste, con los cuales no existe vínculo de descendencia
parental respecto de la causante (ni en línea recta ni
colateral); en cambio, tal vínculo parental si ocurre con el
hijo habido dentro del matrimonio de la causante y el
demandado, y por tanto, este menor es el único que sí tiene
representación sucesoria en línea recta descendiente. Por
consiguiente, la denuncia por el supuesto error in judicando
debe desestimarse por infundada.

Sétimo.‐ Con relación a la denuncia casatoria relativa a la

inaplicación de una norma de derecho material, sostiene el
impugnante que el artículo 670 del Código Civil dispone que
la indignidad tiene carácter personal, y que los derechos
sucesorios que pierde el indigno pasan a sus descendientes,
habiéndose dejado de aplicar el artículo 818 del citado
cuerpo normativo, en cuanto esta norma establece que todos
los hijos tienen iguales derechos, por lo que no deben
diferenciarse entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales;
empero, analizados los fundamentos de este agravio, se
advierte que esta norma cuya inaplicación se denuncia,
relativa a la igualdad de los derechos sucesorios entre los
hijos es impertinente al presente caso, toda vez que la Sala
de mérito, al establecer en el cuarto considerando de la
sentencia de vista que los hijos extramatrimoniales del
demandado no se encuentran dentro de los supuestos que
podrían beneficiar al hijo o a los hijos del indigno para
heredar, por no ser herederos de la causante ni en línea
recta ni colateral, como se ha anotado en el considerando
precedente, lo que implica que el Colegiado Superior ha
efectuado la exclusión de los hijos extramatrimoniales del
demandado, habiéndose formado esa convicción no en función de
tal condición (de hijos extramatrimoniales), sino que ha sido
sustentada en el hecho de no ser descendientes de la causante
Marcela Esperanza Cardoza Queneche; máxime si el menor Freddy
Ronald Panta Cardoza (hijo de la causante y del demandado) ha
sido declarado heredero único y universal de la causante, lo
que se acredita con la sentencia contenida en la resolución
número cuatro, su fecha quince de noviembre del dos mil
cuatro, recaída en el proceso de sucesión intestada
acompañado; concluyéndose, además, que el recurrente no ha
explicado de qué manera la aplicación de la norma denunciada
como inaplicada podría hacer variar el sentido del fallo
emitido por la Sala de mé rito; por consiguiente, la denuncia
casatoria planteada por esta segunda causal in judicando
también deviene en infundada.
4. DECISIÓN:
Por tales consideraciones y de conformidad con el artículo
397 del Código Procesal Civil:
Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por
el demandado Freddy Hermes
Panta Ginocchio, mediante escrito de fojas ciento treinta a
ciento treinta y tres, y en consecuencia NO CASAR la
sentencia de vista de fojas ciento veintidós a ciento
veintitrés, su fecha diecisiete de abril de dos mil siete,
emitida por la Segunda Sala Especializada Civil de la Corte
Superior de Piura.
CONDENARON al recurrente a la multa de tres Unidades de
Referencia Procesal, así como al pago de las costas y costos
del recurso.
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el
diario oficial "El Peruano", bajo responsabilidad; en los
seguidos por doña María Esther Cardoza Queneche en
representación del menor Freddy Ronald Panta Cardoza, sobre
declaración de indignidad; interviniendo como Vocal ponente
el Señor Caroajulca Bustamante; y los devolvieron.‐

SANCHEZ‐PALACIOS PAIVA
CAROAJULCA BUSTAMANTE
MANSILLA NOVELLA
MIRANDA CANALES
VALERIANO BAQUEDANO
PRACTICA.-
2. ¿EN QUIENES PRODUCE EFECTOS LA INDIGNIDAD?

La indignidad produce efectos en contra del y

el

3. ¿SEGÚN NUESTRO CÓDIGO VIGENTE, EN SU ARTÍCULO 667,

CUALES SON LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD? SEÑALE LA
INCORRECTA.
a) Los autores y cómplices de homicidio doloso o de su
tentativa, cometidos contra la vida del causante, de
sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal
 de indignidad no desaparece por el indulto ni por la
prescripción de la pena.
b) Los que hubieran sido condenados por delito doloso
cometido en agravio del causante o de alguna de las
personas a las que se refiere el inciso anterior.
c) Los que hubieran denunciado calumniosamente al
causante por delito al que la ley sanciona con pena
privativa de la libertad.
d) Los que hubieran pedido anticipo de legitima, con
ánimo de perjudicar a los demás herederos y
beneficiarse así mismo.
e) Los que hubieran empleado dolo o violencia para
impedir al causante que otorgue testamento o para
obligarle a hacerlo, o para que revoque total o
parcialmente el otorgado.
f) Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el
testamento de la persona de cuya sucesión se trata y
quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento
falsificado.

INDIGNIDAD
JURISPRUDENCIA INDIGNIDAD CASO 001773-2006
CAS. N° 1773-2006
LAMBAYEQUE - JAEN
Lima, veintiséis de Septiembre de dos mil seis.-
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de
la República, vista la causa número mil setecientos setenta y
tres guión dos mil seis en audiencia pública de la fecha y
producida la votación de acuerdo a ley, emite la siguiente
resolución:
1. MATERIA DEL RECURSO

Se trata del recurso de casación interpuesto por la

demandante Luz Zenobia Sagastizabal Díaz, contra la
resolución de vista obrante a fojas ochenta, su fecha
treinta y uno de enero de dos mil seis, expedida por la
Sala Mixta Descentralizada de Jaen que, por mayoría,
revoca la resolución número tres de fecha dieciseis de
noviembre de dos mil cinco, corriente a fojas cuarenta y
ocho, que declaró Infundada la excepción de falta de
legitimidad para obrar de la demandante propuesta por la
codemandada Betsy Anita Qlivera Gómez y, reformándola,
declara Fundada dicha excepción, ordenando la conclusión
del proceso y el archivo definitivo de la causa, seguida
sobre declaración judicial de representación sucesoria de
indigno.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
RECURSO

Esta Sala Suprema, mediante resolución de fecha

veintinueve de mayo último, ha estimado procedente el
recurso de casación por la causal prevista en el inciso 1°
del artículo 386 del Código Procesal Civil, referida a la
denuncia de interpretación errónea de artículo 681
del Código Civil, sustentado en que en la resolución
recurrida se ha efectuado una distinción donde la norma no
distingue, al haberse limitado sus alcances para que se
ejerza la representación sucesoria dentro de la misma rama
familiar. Sostiene la recurrente que la interpretación
correcta de la norma consiste en que los descendientes
entran en el lugar grado de su ascendiente, y reciben la
herencia que éste le corresponde si viviera o la que
hubiera renunciado o perdido por indignidad o
desheredación, no señalando la norma que esta
representación sólo le resulta aplicable a los herederos
de la misma rama familiar el causante.
3. CONSIDERANDO

Primero
- El Código Civil, como lo define Escribiese, es la
colección de leyes que establecen y fijan los derechos de
que gozan las personas entre sí (y los deberes), además de
la forma y efectos de sus convenciones civiles. Un Código
es por tanto un ordenamiento sistemático de normas, las
que deben ser interpretadas relacionando unas con otras,
para obtener su verdadero y recto significado, el que debe
armonizar orgánica y lógicamente con las otras normas que
lo integran. Como se expresa en el aforismo latino: "Leges
legibus concordare promptum est".
Segundo
- La muerte pone fin a la persona conforme al artículo 61
del Código Civil, y el artículo 616 del mismo Código
precisa quienes son aquellos que se subrogan en la
posición activa o pasiva que ocupaba el difunto en sus
relaciones jurídicas, estableciéndoles un orden de
prelación sucesorio, figurando en el primer orden los
hijos y demás descendientes, en el segundo los padres y
demás ascendientes, y en los otros hasta el sexto orden,
los parientes colaterales desde el segundo hasta el cuarto
grado de consanguinidad. EI cónyuge concurre con los
herederos de los dos primeros órdenes. La ratio legis, los
principios que informan estas normas son, que los derechos
y obligaciones transmisibles por sucesión pasan a los
herederos, y que los llamados a la sucesión, salvo el
cónyuge, están unidos por un vínculo con sanguíneo,
afirmando la ley con ello la idea de solidaridad familiar,
la que se impone y defiende frente a una posible voluntad
en contrario del causante al determinar quiénes son
herederos forzosos, como establece el artículo 724 del
mismo Código. El ponente del Libro de Sucesiones, Doctor
Rómulo Lanatta se refiere a la para hereditatis de la que
no puede disponer libremente el testador. (Código Civil,
Exposición de Motivos, editado por la doctora Delia
Revoredo Tomo V, Páginas sesenta y cuatro).
Tercero
- La declaración de indignidad, produce como consecuencia
la exclusión de la herencia del causante. Establece una
incapacidad moral para heredar. Caduca la institución de
heredero para el indigno. Tal declaración tiene efecto
retroactivo y opera tanto en la sucesión testamentaria
como en la legal, como establecer los artículos 667, 668 y
671 del Código sustantivo. Conforme el artículo 670
siguiente, en el caso de indignidad para heredar "los
derechos sucesorios que pierde el heredero indigno pasan a
sus descendientes, quienes los heredan por representación"
Cuarto
- La representación sucesoria permite entrar al
descendiente, en el lugar y grado de su ascendencia, a
recibir la herencia que a este le correspondería, entre
otras situaciones, cuando la hubiera perdido por
indignidad, como dispone el artículo 681 del Código Civil.
Como se estableció en la casación numero dos mil
setecientos treinta y uno - noventa y ocho, la
representación es un caso de excepción al principio del
mejor derecho, el que para operar requiere de determinadas
condiciones, como a) que uno de los herederos originados
se encuentre imposibilitado de heredar al causante por
estar incurso en alguna causal en este caso indignidad; b)
que los descendientes del heredero originario incurso en
causal de desheredación sean idóneos para heredar el
causante, a los que se les llama representantes y son, a
su vez descendientes de los causantes y del representado;
c) que entre el representante y el representado no haya
grado intermedios y d) que concurren a la herencia los
representantes con, el menos otro heredero más próximo al
causante, y que el caso de representación este previsto
expresamente en la ley
Quinto
- Es que por la representación no se sucede al
representado sino al causante y se recibe el derecho del
causante. Es este caso, la demandante no es descendiente
del causante, con quien no tiene vínculo sanguíneo alguno,
por lo que no puede pretender heredarlo. Esto es
concordante con los principios que informan el Derecho
Sucesorio, referidos en el segundo considerando de esta
sentencia.
Sexto
- Cabe citar sobre este tema al profesor Augusto Ferrero,
quien comentando el artículo 670 del Código Civil, señala
que no siempre los derechos sucesorios del indigno deben
pasar a sus descendientes y pone como ejemplo de heredero
indigno a un primo hermano, heredero del último orden, lo
que traería como consecuencia que terminarían heredando
sus hijos, que conforme al Código no son herederos.
Séptimo
- Que, en el caso sub materia la actora Lu Zenobia
Sagástizabal Díaz ha interpuesto demanda de Declaración
Judicial de representación sucesoria, por la indignidad de
su madre Angélica Consuelo Díaz Díaz, cónyuge supérstite
de don Arturo Salvador Olivera Cabrejo, respecto de quien
han sido declarados como herederos la referida cónyuge
supérstite, y sus hijas Betsy Anita Olivera Gomez, Ana
María Olivera Zamora y Lila Olivera Loaro.
Octavo
- Que, la actora ha invocado representación sucesoria de
su madre Angélica Consuelo Díaz Díaz quien ha sido
excluida de la sucesión intestada del causante Arturo
Salvador Olivera Cabrejo por indignidad declarada por
sentencia ejecutoriada; empero, no ha acreditado tener
una. relación sucesoria en línea recta respecto del
causante, según lo ha considerado el Colegiado Superior en
mérito de la partida de nacimiento copiada a fojas
catorce; no presentándose tampoco el supuesto de
representación sucesoria en línea colateral.
Noveno
- Que, si bien el artículo 670 del Código Civil establece
que los derechos sucesorios que pierde el heredero indigno
pasan a sus descendientes, quienes lo heredan por
representación, la referida norma debe ser concordada con
lo dispuesto en .los artículos 681 y 683 del Código Civil
que regulan las formas de representación sucesoria en
nuestra legislación, esto es: la representación sucesoria
en línea recta descendente y la representación sucesoria
en línea colateral; supuestos dentro de los cuales la
actora no ha acreditado encontrarse comprendida.
Décimo
- Que, en consecuencia, la Sala de mérito ha interpretado
correctamente los alcances del artículo 681 del Código
Civil al considerar que la demandante no se encuentra
dentro del supuesto que prevé la citada norma; no
habiéndose efectuado distinción alguna en relación a la
referida norma que contempla la representación sucesoria a
la sucesión en línea recta descendente; careciendo !a
demandante de legitimidad para obrar según lo ha
considerado la Sala de mérito al amparar la excepción
correspondiente.
Undécimo.- Que, siendo así, no se ha configurado la causal
invocada, por lo que el recurso de casación interpuesto
deviene en infundado a tenor de lo prescrito en el
artículo 37 del Código Procesal Civil.
4. DECISION

Por tales consideraciones:

 1. Declararon INFUNDADO el recurso de casación obrante
a fojas noventa y seis, interpuesto por doña Luz Zenobia
Sagastizabal Díaz, y en consecuencia, NO CASAR la
resolución de vista obrante a fojas ochenta, su fecha
treinta y uno de enero de dos mii seis expedida por la
Sala Mixta Descentralizada de Jaén.

2. CONDENARON a la recurrente a la multa de una Unidad

de Referencia Procesal, así como al pago de las costas y
costos originados en la tramitación del presente
recurso.

3. DISPUSIRON la publicación de la presente resolución

en el Diario Oficial "El Peruano", bajo responsabilidad;
en los seguido con doña Betsy Anita Olivera Gómez y
otros, sobre declaración Judicial de representación
sucesoria de indigno; actuando cormo Vocal Ponente el
señor Sánchez-Palacíos Paiva; y los devolvieron

PRACTICA.-
4. COMPLETE EL CUADRO DEL ORDEN DE PRELACION SUCESORIO
PRIMER ORDEN

SEGUNDO ORDEN

TERCER ORDEN
 CUARTO ORDEN

QUINTO ORDEN

SEXTO ORDEN

5. EL CONYUGE CONCURRE CON EL Y

N ORDEN
6. LOS DERECHOS SUCESORIOS QUE PIERDE EL HEREDERO INDIGNO
PASAN A SUS , QUIENES HEREDAN POR
.

7. CONDICIONES PARA QUE SE DE LA REPRESENTACION SUCESORIA,

MARQUE LA INCORRECTA:
a. que uno de los herederos originados se encuentre
imposibilitado de heredar al causante por estar
incurso en alguna causal en este caso indignidad.
b. que los descendientes del heredero originario
incurso en causal de desheredación sean idóneos
para heredar el causante, a los que se les llama
representantes y son, a su vez descendientes de los
causantes y del representado.
c. que entre el representante y el representado no
haya grados intermedios.
d. que concurren a la herencia los representantes con,
el menos otro heredero más próximo al causante, y
que el caso de representación este previsto
expresamente en la ley.
e. TODAS SON CORRECTAS
f. TODAS SON INCORRECTAS
 8. ¿CUAL ES LA RAZON POR LA CUAL SE HA DECLARADO INFUNDADO
EL RECURSO DE CASACION?
RPTA. La recurrente no ha acreditado tener una relación
sucesoria en línea recta respecto del causante y tampoco
cumple el supuesto de representación sucesoria en línea
colateral

ACEPTACION Y RENUNCIA DE LA HERENCIA Y LEGADOS

JURISPRUDENCIA INDIGNIDAD CASO 001773-2006
¿CUÁL ES EL ORDEN DEL PROCESO SUCESORAL?
A) Vocación hereditaria, apertura de la sucesión,
aceptación o renuncia, delación de la herencia.
B) Apertura de la sucesión, vocación hereditaria,
aceptación o renuncia, delación de la herencia.
C) Apertura de la sucesión, vocación hereditaria, delación
de la herencia, aceptación o renuncia.
D) Vocación hereditaria, apertura de la sucesión, delación
de la herencia, aceptación o renuncia.

¿SON CARACTERES COMUNES DE LA ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA

HERENCIA?
a) Son actos jurídicos, unilaterales, sin lisas y llanas,
actuales, indelegables.
b) Son voluntarios, son retroactivas, son totales, son
lisas y llanas son derechos personales, son neutras, son
actuales.
c) Son actos jurídicos, indelegables, totales, irrevocables
d) Son actos voluntarios, unilaterales, irretroactivos, son
actuales, neutras.

¿CUÁLES SON LAS FORMAS DE LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA?

¿LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS REALIZADOS DENTRO DEL PLAZO PARA

ACEPTAR LA HERENCIA, COMO EL PAGO DEL FUNERAL O MANTENER EN
FUNCIONAMIENTO LOS NEGOCIOS DEL CAUSANTE; SIGNIFICAN SU
ACEPTACIÓN?
EJEMPLO A, PRIMER CAUSANTE, DEJA UN HEREDERO, B, PRIMER
LLAMADO, QUIEN FALLECE DENTRO DEL PLAZO PARA RENUNCIAR A LA
HERENCIA, DEJANDO A SU VEZ DOS HEREDEROS: C Y D, C RENUNCIA A
LA HERENCIA DE B Y CONSECUENTEMENTE A LA DE A, ACRECIENDO LA
HERENCIA DE D. ESTE TAMBIÉN FALLECE DENTRO DEL MISMO PLAZO Y
C ES SU HEREDERO.
AL ACEPTAR ESTE LA HERENCIA DE D, DENTRO DE LA CUAL ESTÁ LA
FACULTAD PARA ACEPTAR LA HERENCIA DE B Y A ¿PODRÁ HACERLO
CUANDO YA RENUNCIO A ELLO?
a) Si sería posible dado que la aceptación o renuncia son
retroactivos.
b) No sería posible dado que el sucesor ya expreso renuncia
a la herencia de B y A
c) Si sería posible dado que se trata de un llamamiento
distinto para C; como sucesor de D.
d) No sería posible dado que la aceptación y renuncia de la
herencia son irrevocables.

SEGÚN EL AUTOR AUGUSTO FERRERO COSTA, ALGUIEN QUE ACEPTO UNA

HERENCIA, LE ACRECE LA PORCIÓN DE UN COHEREDERO RENUNCIANTE
¿PODRÁ ACEPTAR LA PRIMERA PARTE Y RENUNCIAR A LA SEGUNDA?

EN CASO DE LOS HEREDEROS DEL PRIMER LLAMADO QUE ACEPTANDO SU

HERENCIA, UNOS ACEPTAN LA HERENCIA DEL PRIMER CAUSANTE Y
OTROS RENUNCIAN A ELLA ¿SE CONTRAVIENE LA DISPOSICIÓN DEL
ART. 677 QUE PROHÍBE LA ACEPTACIÓN Y LA RENUNCIA PARCIALES?

EL ART. 304 ESTATUYE QUE NINGUNO DE LOS CÓNYUGES PUEDE

RENUNCIAR A UNA HERENCIA O LEGADO, O DEJAR DE ACEPTAR UNA
DONACIÓN SIN EL CONSENTIMIENTO DEL OTRO. ¿CUÁL ES SU
FUNDAMENTO?
 REPRESENTACIÓN SUCESORIA

1. Complete las dos definiciones que se tienen de la

representación en la línea recta descendente señaladas en el
libro.
A) representación sucesoria como el derecho que tienen todos
______________________ de entrar en el lugar y en el grado de
su ascendiente, a recibir la herencia, reconoce la
representación a los _________________________.
B) la representación es ____________ en favor de los
descendientes de los hijos, sin distinción alguna.
2. ¿Cuáles son los elementos de la representación? Marque el
incorrecto.
1. Legatario
2. Causante
3. Representante
4. Representado
3. Los conceptos que contiene el artículo 681 sobre
representación son cuatro. Marque la incorrecta:
A) los descendientes tienen derecho a entrar en el lugar y en
el grado de sus ascendientes.
B) a recibir la herencia.
C) qué le correspondería si viviese.
D) si él lo decide.
E) opera en caso de: premoriencia, renuncia, indignidad,
desheredación.
4. Respecto a los modos de suceder. marque lo correcto :
a. Por derecho propio y representación
b. Por derecho directo e indirecto
c. Por representación
d. De forma independiente y dependiente
5. COLOQUE VERDADERO (V) O FALSO(F):
a. La representación no es una medida excepcional que deroga
principio de proximidad de grado. ( )
b. La representación es un derecho por el cual los
descendientes de una persona son llamados a ocupar el lugar
de este y ejercer sus derechos sucesorios. ( )
c. Con la representación se establece equilibrio de
intereses( )
d. La representación constituye un caso de delación directa.
( )
6. Marque (v) o(f)
 La representación mortis causa es una institución
totalmente autónoma y distinta de la representación inter
vivos.( )
 En el derecho de transmisión, el tramitente debe
sobrevivir necesariamente y morir después que el causante( )
7. Marque la correcta:
a) Es un acto jurídico

b) Es revocable

c) Es solemne

d) Es expresión de última voluntad

e) Es personalísimo

f) Es unilateral

g) T.A
8. Si hablamos de un anticipo de legítima otorgado por el
causante al representado, el cual tuviese sólo una estirpe,
el anticipo se considerará como una
_________________________, disminuyendo la porción de libre
disposición del actor de la sucesión.

9. El autor considera a la representación y estirpe: (marque

la correcta):
A) representación en una sola estirpe.
B) la representación debería operar siempre, trátese de
varias estirpes o de una sola.
C) representación de varias estirpes.
D) n.a.

10. ¿Cuál es el criterio regulador de la sucesión? Marque la

correcta:
A) la voluntad de los ascendientes y el causante.
B) el tiempo en el que sea necesario establecer la sucesión.
C) la voluntad con valor legal del causante que determina
quienes son los sucesores dentro de la limitación y
requisitos de ley.
D) la ley pues ella determina como se dará ésta.

EL TESTAMENTO

11. ¿Por qué el testamento es un acto y no es un contrato?

- Porque consiste en la manifestación de una sola voluntad.
- Voluntad del testador.
- El testador lo consulta y premedita con persona de
confianza.
- La única intención que vale es la del testador.
a) Vvvv b) fvfv c) vvfv d) fvvf
12. Se dice que el testamento es: marque la incorrecta
a) Expresión directa de la voluntad del testador.
b) Voluntad del último momento de la vida.
c) Última voluntad de la persona.
d) Eficaz después de la muerte.

13. Desde el punto de vista subjetivo, el fundamento

jurídico del derecho de representación es:
a) La voluntad directa del causante.
b) La voluntad presunta del causante.
c) Obedece a consideraciones familiares, sociales y
humanitarias.
d) Obedece a consideraciones de la voluntad del causante.

14. En la representación mortis causa no se requiere

expresión de voluntad alguna, ¿por qué?.
a) Los sucesores adquieren la representación automática.
b) La representación no se confunde con la transmisión.
c) No es una representación de la voluntad, sino de la propia
persona.
d) La sustitución testamentaria predomina sobre la
representación mortis causa.

15. No es una condición para la procedencia de la

representación:
a) El representado es casi siempre un descendiente del
causante cuando se da la representación en la línea de los
descendientes, y un hermano del mismo cuando se da en la
misma línea.
b) Premoriencia del representado, o renuncia, indignidad o
desheredación del mismo, en su caso.
c) Que los representantes sean descendientes del
representado.
d) Que el representante sea inhábil para suceder.
a) Fvvf b) vfvf c) fvff d) vvvf

16. El sistema de transmisión de parentela que maneja el

código alemán, código suizo, código austriaco y el código de
la república democrática alemana _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

17. ¿que es necesario para que opere la representación en

línea colateral? Marca la respuesta correcta
a) Tiene que sobrevivir por lo menos un hermano y este tiene
que heredar.
b) Tiene que sobrevivir un hermano y no es necesario que
herede.
c) No es necesario que sobreviva algún hermano, sus sucesores
de estos actuaran en su representación.
d) No es necesario que sobreviva algún hermano, la sucesión
es automática.
18. ¿qué consecuencia acarrea la cas n° 904-2005, y que
vulnera? V-f
a) Tiene por consecuencia dar por vivo al cónyuge fallecido,
y no vulnera el régimen legal dispuesto para la
representación sucesoria. ( )
b) Tiene por consecuencia dar por muerto al cónyuge, y
vulnera el régimen legal dispuesto para la representación
sucesoria. ( )
c) Tiene por consecuencia dar por muerto al cónyuge, y no
vulnera el régimen legal dispuesto para la representación
sucesoria. ( )
d) Tiene por consecuencia dar por vivo al cónyuge fallecido,
y vulnera el régimen legal dispuesto para la representación
sucesoria. ( )

19. COMPLETE: La sucesión de los descendientes se da en el

caso de

20. La representación y la conmoriencia mantiene dos

posturas, ¿cuáles son?
a) La primera tesis niega la representación al no haber
trasmisión entre el ascendiente su descendiente por haber
muertos juntos y la segunda reconoce el derecho de
representación el descendiente ocupe el lugar del ascendente
para heredar lo que este habría heredado.
b) La primera tesis niega la representación al no haber
trasmisión entre el ascendiente su descendiente por no haber
muertos juntos y la segunda reconoce el derecho de
representación el descendiente ocupe el lugar del ascendente
para no heredar lo que este habría heredado.
c) La primera tesis niega la representación al no haber
trasmisión entre el descendiente su ascendiente por haber
muertos juntos y la segunda reconoce el derecho de
representación el ascendiente ocupe el lugar del descendiente
para heredar lo que este habría heredado.
d) La primera tesis niega la representación al haber
trasmisión entre el ascendiente su descendiente por no haber
muertos juntos y la segunda reconoce el derecho de
representación el descendiente ocupe el lugar del ascendente
para no heredar lo que este habría heredado.

TIPOS DE TESTAMENTOS
 1. El testamento por escritura pública es:
a. Aquel otorgado ante notario público, caracterizado
porque el testador dicta su voluntad testamentaria, la que es
escuchada y transcrita por el notario.
b. Aquel pliego testamentario contenido en un sobre
herméticamente cerrado, no conocido por nadie que no sea el
testador.
c. Aquel redactado personal y directamente por el testador
a mano, fechado y firmado.
d. Aquel otorgado en situaciones de excepción.

2. ¿cuál no es una formalidad exigible a un testamento

otorgado por escritura pública?

a. Manifestación de voluntad
b. Intervención de testigos
c. Intervención de notario
d. Lectura del testamento
e. Protocolización
f. Unidad del acto

3. ¿Quiénes intervienen en un testamento por escritura

pública?

a. El testador, el cónyuge, el notario

b. El testador, 2 testigos, el notario
c. El testador, 1 testigo, el notario
d. El testador, los sucesores, el notario

4. Constituye causal de nulidad de un testamento otorgado

por escritura pública

I. Que la primera página del testamento haya sido firmada solo

por el testador.
II. Que no se de lectura al testamento durante su redacción.
III. Que los testigos intervinientes no sepan leer o escribir.
IV. Que el testamento haya sido escrito por el puño y letra del
notario.

a. VFVF
b. VVFV
c. VVVV
d. VVVF
e. FFVV
 5. Referente a los efectos, el testamento otorgado por
escritura pública:

I. Produce fe respecto de la realidad del acto verificado ante

quien lo extendió.
II. Tiene el valor absoluto y probatorio de todo instrumento
público.
III. Para que produzca sus efectos es necesario ejecutar el
testamento vía proceso judicial o notarial.
IV. Se tiene el plazo de 30 días para protocolizarlo y pueda
así surtir efectos.

a. FVFF
b. VFVF
c. FVFV
d. VVFF

6. DIFERENCIAS ENTRE TESTAMENTO MARITIMO Y AEREO

TESTAMENTO MARITIMO TESTAMENTO AEREO

 El testamento marítimo es  Debe otorgarse in extremis

un acto Jurídico en el que así lo dispone la ley y tiene
los navegantes pueden plasmar sentido.
su voluntad durante la
travesía acuática.  Cuando haya duda del estado
de salud del otorgante
 Estos pueden restar ante el temiéndose que si no lo hace
capitán o ante quien tuviere fallecerá sin deferir su
el mando del buque y en declaración de última
presencia de por lo menos dos voluntad.
testigos.
 No es considerado un
 Este tiene que ser por testamento especial
escrito y que sea firmado por
el testador por la persona  Este es un testamento
ante la cual es otorgado y cerrado o en escritura
por los testigos. pública que debe otorgarse de
acuerdo a las disposiciones
 No indica quien debe hacer del código civil ante el
la escritura pública debiendo piloto comandante de la
interpretarse que puede aeronave quien hace de
hacerla cualquiera mientras notario
que las personas antes
citadas están obligadas a  Si se tratase de un
firmar duplicando sus firmas testamento cerrado deberá
tanto en la original. protocolizarse notarialmente
de acuerdo a lo dispuesto en
 El testamento que será el código civil
anotado en el diario de la
bitácora debiendo estar con
el visto bueno de quien
ejerce el mando de la nave.

7. TESTAMENTO CONSULAR
Modelo de testamento consular
En .................., a los ....... días del mes de .............
de 2 ............., ante mi: ................, CÓNSUL/ENCARGADO DE
NEGOCIOS/MINISTRO PLENIPOTENCIARIO ................ compareció
............., documento............, capaz y de mi conocimiento,
............, de estado civil ......., de ....... años de edad,
con domicilio en .................., con residencia en .........,
e hizo su testamento que DICTO diciendo: Designo mi heredero
universal a ........................, D.N.I.
........................ Finalizado el acto lo leí en voz alta, en
presencia de los testigos, ..................., documentos de
identidad Nº ............ , ................ y
..................., D.N.I. Nº ..................,
......................, de ......, .............. y ..........
años de edad, respectivamente, con domicilios en ........ y
..................................., residentes en el lugar,
capaces y de mi conocimiento. Quienes conocen y han visto y oído
durante todo el acto al disponente y atestiguaron que el acto, que
han leído totalmente y cuyo contenido ratificaron, no ha sido
interrumpido por otro extraño. El testador también leyó y ratificó
el contenido del procedimiento por ser fiel expresión de su última
voluntad y atestiguó que no ha sido interrumpido por otro acto.
Firmaron a continuación el testador y los testigos, por ante mi,
del que y del contenido de este acto doy fe.-
8. ¿Quién cumple la función de notario público en el caso de un
testamento consular?
El agente consular peruano es quien cumple la función de notario
público para actuar en estos testamentos se aplican los mismos
impedimentos como para cualquier Otro Notario público, así como a
los testigos como se enumera en el código

9. RESALTE CUALES SON TESTAMENTOS ESPECIALES:

A) Testamento marítimo
B) Testamento aéreo
C) Testamento olografo
D) Testamento espacial
E) A y B son correcta
10. COLOQUE VERDADERO Y FALSO SEGÚN CORRESPONDA

PUEDEN LOS PERUANOS EN EL EXTRANEJERO OTORGAR UN TESTAMENTO

OLOGRAFO:
( ) No porque no se admite en su legislación
( ) Si pueden otorgar testamento ológrafo que será válido
en el Perú, aunque la ley del respectivo país no admite esta
clase de testamento
( ) Si pero si no se encuentra legislado este será invalido
( ) No puede ser un testamento ológrafo pero puede otorgar
cualquier otro tipo de testamento aplicando la regulación
correspondiente
11. COMPLETE LOS ESPACIOS EN BLANCO: ¿QUÉ ES EL TESTAMENTO
CERRADO?
Es el que en una hoja de papel que
. en un sobre que cierra en privado.

12. MARQUE LA RESPUESTA CORRECTA. ¿QUIÉNES ESTÁN IMPEDIDOS A

OTORGAR TESTAMENTO CERRADO?
a) El ciego y el analfabeto.
b) Los incapaces
c) El mudo y el sordo
d) B y C
e) N.A.
13. MARQUE LA RESPUESTA INCORRECTA. ¿CUÁLES SON LOS MOMENTOS
QUE SE DA DESPUÉS DE OTORGAR EL TESTAMENTO ANTE EL NOTARIO?
a) La inscripción del testamento en registros
b) Apertura
c) El cierre
d) Valor probatorio

14. Coloque Verdadero (v) o falso (F) según corresponda

respecto loa testamentos cerrados.
El testamento cerrado tiene como inconveniente que obliga a
seguir un proceso vía notarial de comprobación de testamento
a la muerte del causante. ( )
El notario que sea pariente del testador dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad está impedido
de intervenir en el otorgamiento del testamento por escritura
pública o de autorizar el cerrado. ( )
El testador personalmente debe entregar al notario el
referido documento cerrado, ante dos testigos hábiles. ( )
a) VVF
b) FVV
c) FFV
d) VFV
e) VVV
12. Coloque Verdadero (v) o falso (F) según corresponda
respecto de ¿QUIENES SON LOS IMPEDIDOS DE SER TESTIGOS
TESTAMENTARIOS?
( ) Los cónyuges en su mismo testamento.
( ) Los analfabetos.
( ) Los herederos y los legatarios en el testamento en el
que son instituidos y sus cónyuges, ascendientes,
descendientes, hermanos y primos.
( ) Los acreedores del testamento, cuando no pueden
justificar su crédito sino con la declaración de testamento.
( ) El cónyuge y los parientes del notario, dentro del
segundo grado de consanguinidad o cuarto de afinidad, y los
dependientes del notario o de otros notarios.
( ) Los que tienen con el testador los vínculos de relación
familiar como cónyuge, ascendientes, descendientes y
hermanos.
( ) Los incapaces de otorgar testamento.
13. Complete los espacios en blanco. ¿QUE ES UN TESTAMENTO
OLOGRAFO?
El testamento ológrafo es el testamento que el testador
escribe de su y ,
fechándolo y firmándolo sin de ni
.

14. Señale la alternativa correcta. ¿CUALES SON LA VENTAJAS

DEL TESTAMENTO OLOGRAFO?
a) La garantía de su validez al estar recogido ante
Notario.
b) La simplicidad para otorgarlo, y la reserva y facilidad
para revocarlo.
c) Al requerir la intervención de testigos como uno de sus
requisitos genera la validez del acto.
d) N.A.

15. Señale la alternativa incorrecta respecto al Testamento

Ológrafo
a) Puede ser escrito en cualquier idioma.
b) Puede admitirse excepcionalmente que sea escrito en otra
clase de superficie que no sea el papel.
c) Se aplica el principio de unidad del acto
d) No hay una forma especial para redactarlo, solo se
necesita que exprese en forma clara e inconfundible la
voluntad de disposición.
e) N.A.
16.-Cual es la obligación que tiene la persona que conserve
en su poder un testamento ológrafo.(marque la respuesta
correcta)
a) Está obligada a presentarlo ante el juez competente
dentro de los 30 días de tener conocimiento del fallecimiento
del testador, esto bajo responsabilidad del perjuicio que
ocasione con su dilación.
b) Está obligada a presentarlo ante el juez competente
dentro de los 18 días de tener conocimiento del fallecimiento
del testador, esto bajo responsabilidad del perjuicio que
ocasione con su dilación.
c) Presentarlo ante el juez competente si así lo desea sin
límite de días de tener conocimiento del fallecimiento del
testador.
d) No existe la obligación

17.- Que es la protocolización y en qué momento se da en

cuanto al testamento ológrafo.

a) requisito para que el testamento produzca sus

efectos; el juez mandará a protocolizar el expediente lo cual
será realizado por el abogado una vez que ha sido comprobada
la autenticidad del testamento y se hayan cumplido con los
requisitos de forma.

b) La protocolización es un requisito para que cualquier

testamento produzca sus efectos
c) La protocolización es un requisito esencial para que el
testamento ológrafo produzca sus efectos ;
d) El juez mandará a protocolizar el expediente lo cual
será realizado por el notario una vez que ha sido comprobada
la autenticidad del testamento y se hayan cumplido con los
requisitos de forma.

Marque la respuesta correcta:

a. ffff b. vvff c. vfff d. ffvv

18.-Qué es y cuáles son los alcances del testamento militar.

Marque la respuesta correcta:

a) Es un acto jurídico que lo pueden otorgar ciertas

personas en situaciones especiales. Este testamento reemplaza
al testamento ológrafo.
b) Es un acto jurídico que lo pueden otorgar ciertas
personas en cualquier situación. Este testamento reemplaza al
testamento en escritura pública y al cerrado.
c) Es un acto jurídico que lo pueden otorgar ciertas
personas en situaciones especiales. Este testamento reemplaza
al testamento en escritura pública y al cerrado. No así al
ológrafo pues como ya vimos se puede otorgar en cualquier
momento
d) Es un acto que lo pueden otorgar todas las personas en
situaciones especiales. Este testamento reemplaza al
testamento en escritura pública y al cerrado. No así al
ológrafo pues como ya vimos se puede otorgar en cualquier
momento

19.- ¿Cómo procede la comprobación y protocolización en el

testamento militar?
Marque la respuesta correcta:
a) Si el testador muere después del plazo señalado para su
caducidad, sus presuntos herederos o legatarios pedirán ante
el abogado, su comprobación.
b) Si el testador muere antes del plazo señalado para su
caducidad,
c) Los presuntos herederos o legatarios pedirán ante el
juez, en cuyo poder se encuentre el testamento, su
comprobación y protocolización notarial conforme a las
normas dispuestas para el testamento ológrafo.
d) Si el testador muere después del plazo señalado para su
caducidad, sus presuntos herederos o legatarios pedirán ante
el juez su comprobación y protocolización notarial conforme
a las normas dispuestas para el testamento ológrafo.
e) Los presuntos herederos o legatarios pedirán ante
cualquier juez, su comprobación y protocolización notarial
conforme a las normas dispuestas para el testamento ológrafo.

a. e
b. d y a
c. d
d. b y c
e. N.A

20.- Qué es lo que se requiere para el otorgamiento de un

testamento militar. Marque la respuesta correcta:
a) Se requiere que el país se encuentre en estado de guerra
dentro o fuera del país; pueden ser otorgadas por personas
acuarteladas o participando en operaciones bélicas.
b) Para su otorgamiento se requiere que el país se
encuentre en estado de guerra dentro o fuera del país; pueden
ser otorgadas por cualquier persona.

c) Para su otorgamiento no se requiere una situación en

especial del país; pueden ser otorgadas por personas
acuarteladas o participando en operaciones bélicas.
d) Para su otorgamiento se requiere que el país no se
encuentre en estado de guerra dentro o fuera del país.

LEGÍTIMA Y LA PORCION DE LIBRE DISPOSICION Y DERECHO DE

HABITACION DEL CONYUGE

1. DE LOS SIGUIENTES AUTORES, ¿QUIÉN ES EL MÁS GRANDE

ESTUDIOSO ESPAÑOL DE LA CIENCIA SUCESORIA?
a) LACRUZ Y SANCHO.
b) ZANONNI.
c) VALLET DE GOYTISOLO.
d) N.A

2. DE LAS SIGUIENTE AFIRMACIONES, MARQUE LA CUAL REFIERA EN

QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE TRONCALIDAD:
a) Consiste en la previsión para que personas extrañas a una
familia no adquieran por un azar especial de la vida bienes
que sin él hubiesen quedado dentro de ella.
b) Consiste en impedir que los acreedores de una masa
hereditaria, garanticen el pago de la deuda que dejó en vida
el causante.
c) Consiste en impedir que se dé la división de la masa
hereditaria.

3. DE LAS SIGUIENTE AFIRMACIONES, MARQUE LA CUAL REFIERA, EN

QUÉ CONSISTE LA RESERVA VIUDAL:
a) Reservar al conyugue supérstite el 100 por ciento de la
masa hereditaria.
b) Reservar al conyugue supérstite el 50 por ciento de la
masa hereditaria.
c) Se le impone al viudo que pase a segundo matrimonio
“reservar a los hijos y descendientes del primero, la
propiedad de los bienes que haya adquirido de su difunto
consorte por testamento, sucesión intestada, donación u otro,
pero no su mitad de gananciales.

4. DE LAS SIGUIENTE AFIRMACIONES, MARQUE LA CUAL REFIERA, QUÉ

ES LA LEX FOEMINAE:
a) Ordenaba a las viudas que se volvían a casar y que tenían
hijos del primer matrimonio, que les transmitan íntegramente
a estos los recibidos por liberalidad del conyugue premuerto.
b) Ordenaba a las viudas que se volvían a casar y que no
tenían hijos del primer matrimonio, que les transmitan
íntegramente a la familia de su anterior conyugue, los
recibidos por liberalidad del conyugue premuerto.
c) N.A
d) Ambas son correctas.

5. ¿QUÉ ES EL PARS HEREDITATIS?

a) Oponible por el cónyuge supérstite en tanto heredero,
computándose para establecer la masa de cálculo de la
legítima e integrando la hijuela del cónyuge supérstite.
b) Parte de la herencia que se defiere en su universalidad,
en tanto y en cuanto heredero, o sí ese derecho es para el
cónyuge.
6. ¿QUÉ SIGNIFICA PARS BONORUM?
a) Oponible por el cónyuge supérstite en tanto heredero,
computándose para establecer la masa de cálculo de la
legítima e integrando la hijuela del cónyuge supérstite.
b) Parte de la herencia que se defiere en su universalidad,
en tanto y en cuanto heredero, o sí ese derecho es para el
cónyuge.

7. ¿DE QUÉ FORMA HA SIDO TRATADO EL DERECHO DE HABITACIÓN EN

PERÚ, ARGENTINA E ITALIA? MARQUE LA INCORRECTA
a) Pars bonorum.
b) Pars hereditatis.

8. DE LOS SIGUIENTES ENUNCIADOS MARQUE (V) O (F) SEGÚN

CORRESPONDA:
I. Como derecho expectaticio, como tal, nace con la unión de
hecho, pues al contrario, pues toda persona tiene la
expectativa de habitar el hogar conyugal al fallecimiento de
su cónyuge.
II. Como derecho adquirido nace desde que es ejercido, es
decir, cuando se dan todos los elementos constitutivos del
derecho y no ejercen unilateralmente la voluntad
III. El derecho de habitación tiene tres momentos
IV. Como derecho concreto a ser ejercido nace con el
fallecimiento del cónyuge
a) FFFV b) VVFF c) FVVV d) VVVF e) N.A

9. ¿CUÁLES SON LOS HEREDEROS FORZOSOS? (marque la correcta)

A. Los descendientes, Los ascendientes y cónyuge
B. Los descendientes, Los ascendientes, Cónyuge y conviviente
supérstite
C. Ascendientes y ascendientes e hijo alimentista
D. Los descendientes, Los ascendientes y Cónyuge
E. Los colaterales

10. ¿CUAL ES EL FUNDAMENTO LA LEGITIMA O CUOTA

INDISPONIBLE:(marque la correcta)
A. la solidaridad familiar
B. evitar que el patrimonio sufra una atomización excesiva.
C. Lograr que el aumento patrimonial de la masa hereditaria
D. B Y C son correctas
E. A y B son correctas

11. EL DERECHO DE HABITACIÓN PUEDE EXTINGUIRSE:

a) Nuevo matrimonio
b) Concubinato
c) Muerte
d) Accidente
e) N.A

12. ¿CUÁLES SON LAS CALIDADES DEL DERECHO DE HABITACIÓN?

a) Vitalicio
b) Sucesorio
c) Gratuito
d) A) y c)
e) N.A

13. MARQUE V O F SEGÚN CORRESPONDA:

I. El hogar conyugal, el lugar del domicilio de la sociedad
conyugal al momento de la apertura de la sucesión.
II. La ley argentina señala que el derecho es de aplicación
cuando el causante hubiera dejado varios inmuebles habitables
como integrante del haber hereditario.
III. Nuestro ordenamiento se refiere a dos importantes
condiciones cuales son, que exista solo un inmueble y que su
valor no exceda una cantidad determinada
IV. Nuestro si fija un valor límite del inmueble
a) VFFF b) VVFF c) VFFF d) FFFF e) N.A

14. EL DERECHO DE HABITACIÓN FORMA PARTE DE:

a) La herencia
b) Los anticipos
c) La cuota hereditaria
d) La legitima
e) T.A

Caso 1:

Guillermo está casado con Karina, tiene dos hijas Ángela y

Deghanira, y su madre viva.
El día 10 de Octubre Carlos y Karina son asesinados en su
apartamento a las 10:30 de la mañana.
El mismo día encuentran muerta a Ángela presuntamente por
suicidio, dicen que murió antes de las 12 pero no pueden
precisar la hora. Ángela tiene 3 hijos, Ronal, Marcela Y
Raúl.

1) ¿Según nuestras leyes, se rigen por el principio de

conmoriencia o premoriencia? De acuerdo a tu respuesta, en el
caso de la muerte de Ángela será o no será considerada para
la herencia. Ten en cuenta a sus hijos.

2) ¿De encontrarse un testamento holográfico, quién puede

pedir que este sea abierto?
3) ¿En el caso de la madre de Guillermo, ella recibirá algo
de la herencia? ¿Por qué?

CASO 2:
Marcela se casó con Anthony y tuvieron 3 hijos: María, Raúl y
Karina. Anthony muere el 14 de Noviembre, cuando Marcela
cumplía 5 meses de embarazo. Raúl está atravesando problemas
económicos y exige se lea el testamento.
1) ¿Qué procede según nuestras leyes?

2) ¿Marcela puede reclamar se le de alimentos, dando como

razón su gestación? ¿Por qué?

3) ¿En el caso de que el bebé muriera antes de nacer?

¿recibiría de todas formas parte de la herencia? De ser el
caso ¿quién lo representaría?

Caso 3:
Amando Carrasco Flores y Florencia Carrasco Flores hijos de
Alonso carrasco Ordoñez quien ha fallecido hace una semana,
tienen como masa hereditaria, una casa ubicada en la
Urbanización Las Orquídeas en el Distrito de Cayma Provincia
y Región de Arequipa, siendo los dos los únicos herederos
forzosos de su padre y no habiendo dejado testamento:
1. ¿Qué acciones debe tomar armando para recibir la parte
del bien inmueble que le corresponde?
2.

3. ¿Qué pasaría si el padre hubiera dispuesto más de una

tercera parte del bien a favor de un amigo? ¿Cuál de los
hermanos está facultado para reclamar esta parte excedente de
lo disponible?
4. ¿pueden los hermanos acordar una división que no sea
equitativa? Si se pudiera explicar cómo se daría:

INSTITUCION Y SUSTITUCION DE HEREDEROS Y LEGATARIOS

1. Marco deja en su testamento como herederos de todos sus

bienes a su esposa y a sus cuatro hijos. Marco fallece si
enterarse que su esposa se encuentra embarazada. ¿El
concebido forma parte de la institución de herederos?

2. Sebastián (viudo) deja en su testamento como herederos a

su único hijo (soltero) y como legatario a su mayordomo. En
un accidente muere el hijo. Al no tener más familiares ¿el
testador le puede legar la totalidad?
 DESHEREDACION

3. Respecto a la desheredación marque la alternativa correcta

 La desheredación consiste en la facultad que tiene solo el
testador de separar de la herencia a un heredero forzoso por
alguna de las causales señaladas en la ley que esta referidas
a actos deshonrosos.
 La desheredación constituye un castigo a la conducta
 La desheredación no es una consecuencia directa de la
legítima.
 La desheredación es atribuible solo a herederos forzosos.
a) V V V V
b) F F F V
c) V V F V
d) F V F V
4. Respecto a La indignidad marque la alternativa correcta.
 La indignidad se aplica tanto en la sucesión intestada como
en la testamentaria.
 La indignidad es atribuible solo, a herederos forzosos.
 Las causales de la indignidad tienen un ámbito carácter
relativo y exclusivamente familiar.
 La indignidad queda sin efecto mediante el perdón
a) V F F V
b) V V V V
c) F F F F
d) F V V F
5. Marque la alternativa que contenga la alternativa correcta
con respecto a las causales de desheredación de los
descendientes y ascendientes
a. Haber maltratado o injuriado grave y reiteradamente al
ascendiente o a su cónyuge si este es también ascendiente del
ofensor; haberle negado al ascendiente, sin motivo
justificado, los alimentos por haberlo abandonado
encontrándose este gravemente enfermo o sin poder valerse por
sí mismo; haber privado de su libertad al ascendiente
injustificadamente y llevar el descendiente una vida
deshonrosa e inmoral.
b. Haber maltratado e injuriado grave y reiteradamente al
ascendiente y a su cónyuge si este es también ascendiente del
ofensor; haberle negado al ascendiente, sin motivo
justificado, los alimentos por haberlo abandonado
encontrándose este gravemente enfermo o sin poder valerse por
sí mismo; haber privado de su libertad al ascendiente
injustificadamente.
c. Haber maltratado o injuriado grave y reiteradamente al
ascendiente o a su cónyuge si este es también descendiente
del ofensor; haberle negado al ascendiente, sin motivo
justificado, los alimentos por haberlo abandonado sin poder
valerse por sí mismo; haber privado de su libertad al
ascendiente injustificadamente y llevar el descendiente una
vida deshonrosa e inmoral.
d. Haber maltratado o injuriado grave y reiteradamente al
ascendiente y a su cónyuge si este es también ascendiente del
ofensor; Haberle negado al ascendiente, con motivo
justificado, los alimentos por haberlo abandonado
encontrándose este gravemente enfermo o sin poder valerse por
sí mismo; Haber privado de su libertad al ascendiente
injustificadamente y Llevar el descendiente una vida
deshonrosa e inmoral.
e. Todas las anteriores.

6. Con respecto a la desheredación de los ascendientes,

marque con V si es verdadero el enunciado o F si es falso la
causal.
- Haber negado los ascendientes, injustificadamente los
alimentos a sus descendientes.
- Es necesario que se haya seguido un juicio de alimentos, no
bastando solo probar la negativa a prestarlos.
- Haber incurrido el ascendiente en alguna de las causales
por las que se pierde la patria potestad, o haber sido
privado de ella.
- Se procede a la pérdida de la patria potestad en los
siguientes casos: por dar órdenes, consejos, ejemplos
corruptos o dedicar a la mendicidad a los hijos; por
tratarlos con dureza excesiva y por negarse a prestarles
alimento.
a. V V V V
b. V F V V
c. V V F V
d. F V V V
e. N.A.

7. Marque la alternativa correcta con respecto a la

desheredación del cónyuge.
a. El adulterio, la sevicia, el atentado contra la vida, la
injuria grave.
b. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de
dos años continuos o cuando la suma de los periodos exceda
esta suma, conducta deshonrosa que haga insoportable la vida
en común.
c. Uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de
aquellas que generan toxicomanía, la enfermedad venérea grave
contraída después de la celebración del matrimonio, la
homosexualidad y condena por delito doloso o pena privativa
de libertad mayor de dos años.
d. a y b
e. Todas las anteriores

8. Marque la respuesta incorrecta con respecto a qué

conceptos no se extiende la desheredación.
a. Las donaciones, si no lo declara expresamente el testador,
pues el donante puede revocar la donación por las mismas
causas de indignidad para desheredar.
b. Los legados, pueden ser revocados sin expresión de causa
porque son con cargo a la porción disponible y tienen efecto
solo con la muerte del causante.
c. Los alimentos a que obliga la ley, de acuerdo a lo
prescrito en el artículo 472, los alimentos deben ser lo
indispensable solo para el sustento y habitación.
d. Otros derechos que corresponden al heredero, el
desheredado no pierde el derecho de representar al causante
en otra herencia.
e. N.A.
9. Es un acto de liberalidad que se otorga por testamento a
favor de cualquiera, dentro de la facultad de libre
disposición, en nuestro derecho puede ser de bienes ciertos o
de una parte de ellos.
a) Legado
b) Representación sucesoria
c) Revocación
d) Acrecimiento
e) N.A
 LEGADOS

10. Los caracteres fundamentales del legado son los siguientes.

Relacione:

a) Es acto de liberalidad ( ) Los legados pueden

representar hasta una
tercer parte de la
herencia.
b) Es voluntario ( )No puede ser concedido
por otro documento, ni si
quiera por escritura
pública
c) Es con cargo a la cuota ( ) No puede haber contrato
de libre disposición que obligue a otorgar
legados.
d) Es otorgado solo por ( ) Estas pueden ser
testamento determinadas o sea,
distinguidas, señaladas o
indeterminadas.
e) Debe recaer en cosas ( ) Está relacionado a la
ciertas generosidad, a un acto
gratuito.

11. El legatario de cuota alícuota se confunde con el

heredero en cuanto está llamado a recibir parte de la
herencia. ¿Cuáles son las diferencias? Señale V o F según
corresponda.

 El legatario de cuota no tiene derecho de acrecer.

 El legatario de cuota no responde ultra vires. Las deudas
de la herencia le afectan debe responder a ellas.
 El legatario de cuota no se favorece de la colación.
a) VVV b) VVF c) FVV d) VFV e) N.A
12. Sobre el legado que puede estar sujeto a un derecho
real:

 El bien dado en legado puede estar sujeto a un derecho real

principal, usufructo, uso o habitación, superficie o
servidumbres o a un derecho real de garantías como prenda,
anticresis, hipoteca o derecho de retención.
 Al ser la sucesión una forma de transmisión del dominio,
los legatarios, al igual que los herederos, tendrán que
respetar los derechos reales que afecten los bienes.
 Estos derechos afectan la propiedad y, en consecuencia a
los cedentes y cesionarios.
 Al ser la sucesión una forma de transmisión de dominio, los
legatarios al igual que los herederos, tendrán que respetar
los derechos reales que afecten los bienes.
a) VVVV b)VVFV c)FVVV d)VFVV e)N.A
13. Al fallecer Juan Pérez (causante) dejó como legado un
automóvil para Marcos; el causante tenía una deuda con una
entidad financiera por un monto que no supera la masa
hereditaria. ¿Marcos responde de esta deuda?

14. ¿El legado puede afectar la cuota de libre disposición?

15. Así como existe la institución del anticipo de herencia,

¿se puede mencionar también de un anticipo de legado? ¿Por
qué?
16. Juan es legatario de Luis. Juan fallece antes que Luis
(testador). ¿Los hijos de Juan podrán representar a su padre
para solicitar el legado al momento del fallecimiento de
Luis?

17. Jorge (testador) deja en su testamento a María

(legataria) un cuadro de la escuela cuzqueña, sin embargo se
produjo un incendio y el cuadro se destruyó completamente
¿Qué acciones podría realizar María?

18. Complete los espacios en blanco sobre la disposición del

propio cuerpo.
Es la disposición de____________________________, mediante
la______________, ya sea por la voluntad del donante cuando
este______________________; siendo esto de carácter _______y
para un fin _________con la humanidad.

DERECHO DE ACRECER

19. Marque verdadero o falso sobre la acrecencia entre

herederos, legatarios y donatarios
 Se tiene que cumplir que el heredero haya renunciado a la
herencia o haya muerto antes del causante,
 Si se ha declarado indigno o desheredado en consecuencia no
pierde su derecho a acrecer por una representación alguna
 En el legado las reglas a seguir para la acrecencia son:
El testador o la ley no establezcan la acrecencia
expresamente. Cuando un bien es legado a varias personas y
cuando una de ellas no quiera recibir su legado esta acrecerá
la parte de las demás.
 En el legado no necesariamente se tiene que establecer la
acreencia, esta es sobre entendida, cuando uno no quiere el
legado este regresa a la masa hereditaria.
 la donación es una trasferencia inter vivos, lo común es
que si se dona a varias personas, estas no podrán acrecer más
su donación.
 siendo la excepción que cuando la donación seda a marido y
mujer, siendo estos no tienen el derecho de acrecer, siempre
y cuando el donante lo dispuso en el contrato.

a) VFVFVF b) VVVVVV c) FVFVFV d) VVVFFF e) VFVFVV

ALBACEAS

20. Sobre las características del albacea

 La persona puede aceptar o renunciar a él;
 Puede ser delegable su cargo mediante un representante para
que cumpla sus funciones como albacea.
 Puede ser oneroso o gratuito, si es oneroso el testador
tiene que fijar el monto en el testamento.
a) VVV b) VFV c) VFF d) FFF e) FVV
21. Complete y defina el siguiente cuadro sobre las clases
de albacea
22.

Testamentarios

Nombramiento Legales

Dativos

Universales

Facultades

Particulares

Singulares

Números

Particulares

Simultáneos

Sucesivos

22 ¿El albacea testamentario cuenta únicamente con facultades de?

a) Administración
b) Ejecutar las disposiciones testamentarias
c) Velar el testamento
d) Ejercer la tenencia de los bienes

23 ¿Cuál de las alternativas no es obligación de la albacea?

a) Pagar las deudas y cargas de la herencia

b) No atender a la inhumación del cadáver del testador
c) Administrar los bienes de la herencia que no hayan sido
adjudicados por el testador
d) Procurar la división y partición de la herencia

REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO

1. Marque V o F según corresponda: ¿Cuándo puede el

testador revocar su testamento?
a) Antes de morir. (V)
b) No puede revocar una vez hecho el testamento. (F)
c) En cualquier momento. (V)
d) Solo cuando tenga herederos forzosos. (F)
a) VVFF b) VFVF d) VVVF e) FFVV

2. Relacione ¿Formas de invalidación del testamento?

a) Revocación. Deja sin efecto el

testamento o una cláusula
del testamento.

b) Nulidad. El testamento no tiene

valor.

Es invalidado el testamento
c) Caducidad. por ser otorgado de manera
irregular (bajo amenaza)
3. MARQUE LA RESPUESTA CORRECTA. ¿Forma de revocación
Tacita?
a) Puede ser oral o escrita.
b) Un testamento posterior revoca al anterior
c) inferida de una actitud.
d) No importa la forma del testamento siempre que sea
posterior.

REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO CERRADO.

MARQUE LA RESPUESTA CORRECTA ¿Cuándo se revoca un

testamento cerrado?
a) Cuando el testador retira el testamento de la custodia
del notario.
b) cuando el testamento no es abierto, roto, destruido,
por el testador.
c) Cuando el testamento es roto por terceros.
d) Cuando el testamento ha sido abierto por el heredero.

CADUCIDAD DEL TESTAMENTO.

MARQUE V O F SEGÚN CORRESPONDA ¿Cuándo caduca un testamento

especial?
a) el militar caduca a los tres meses desde que el
testador deje de estar en el campo de batalla y llegue a un
lugar del territorio nacional donde sea posible otorgar
testamento en las formas ordinarias. (V)
b) El testamento ológrafo cuando no es protocolizado en
plazo de un año luego de fallecido el causante. (F)
c) el militar caduca a los tres meses desde que el
testador ingresa al campo de batalla y no hay forma de
otorgar testamento en las formas ordinarias. (f)
d) El testamento marítimo caduca a los tres meses de
haber desembarcado definitivamente el testador.(V)
a) VVFF b) VFFF c) VFFV
d) FFFV

PRETERICIÓN.

a. MARQUE V O F SEGÚN CORRESPONDA ¿una preterición es?

a) Omisión de un heredero forzoso. ( )
b) Exclusión tacita de un testador. ( )
c) Exclusión de un heredero sin causa que lo motive. ( )
d) Olvido de un heredero legitimo en el testamento. ( )

a) VVFF b) VVVV c) VFFV

d) FFFV

NULIDAD DEL TESTAMENTO.

¿Es el testamento un acto jurídico? ¿Por qué?

a) No
b) Si
c) No sabe No opina
d) Tal vez

¿El testamento como acto jurídico está sujeto a causales de

nulidad y anulabilidad? Marque la respuesta correcta.
a) Sí, ya que, el testamento es un acto jurídico, por lo
cual está sujeto a todas las características y condiciones
que por su naturaleza acarrea como acto jurídico, en donde
el Código Civil basado en los artículos 219, 220 y 221,
conceptualiza e indica las causales de nulidad absoluta y
nulidad relativa en actos como el testamento.
b) No, ya que, el testamento no constituye como acto
jurídico y por lo tanto no está sujeto a causales de
nulidad o anulabilidad, en cambio como institución jurídica
esta tiene sus propias normas de nulidad y anulabilidad
respectivas.
¿Cuáles son estas causales?
- Referidas a nulidad absoluta: de acuerdo al artículo 219,
el acto jurídico es nulo cuando: (Marque V o F)
a.- Falta de manifestación de voluntad. ( )
b.- Se haya practicado por persona absolutamente incapaz.
Son absolutamente incapaces:
b.1: Los menores de 15 años, salvo para aquellos actos
determinados por la ley. ( )
b.2: Los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento. ( )
b.3: Los toxicómanos o personas con adicciones diferentes.
( )
b.4: Los sordomudos, ciegosordos y los ciegomudos que no
pueden expresar su voluntad salvo prueba en contrario. (
)
c.- Su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando
sea indeterminable. ( )
d.- su fin sea ilícito. ( )
e.- Carezca de simulación absoluta. ( )
f.- No revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
( )
g.- Observancia a nivel notarial que lo declara nulo. ( )
h.- Es contraria a las leyes penales y civiles. ( )
- Referidas a nulidad relativa: de acuerdo al artículo 221,
el acto jurídico es anulable por: (Complete los espacios en
blanco)
a.- Incapacidad relativa del agente:
 Los mayores de ……………………….. y menores de …………………. años.
 Los retardados……………………………..….

 Los que adolecen de ………………….…..que les impide

………………..………..
 Los …………………………………..
 Los que incurren……………………………….…….
 Los …………………………………..……..
 Los……………………………………....
 Los que sufren pena que lleva anexa la ………………..………....

 b.- Vicio resultante de ………………………….…. , ……………………. ,

violencia o intimidación…….
 c.- ………………………….…….., cuando el acto real que lo contiene
perjudica el derecho de tercero.
 d.- Declaración de…………………………………………………….…….

¿En qué otras circunstancias de las anteriores mencionadas,

se considera nulo un testamento? Marque las respuestas
incorrectas.
a) Cuando es otorgado por incapaces menores de edad y por
los mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido
declarada.
b) Cuando adolece de defectos de fondo, por faltarle la
forma escrita, la fecha de su otorgamiento, nombre del
testador o su firma (requisitos de todo testamento.
c) Cuando adolece de defectos de forma, por faltarle la
forma escrita, la fecha de su otorgamiento, nombre del
testador o su firma (requisitos de todo testamento).
d) Cuando es otorgado por incapaces mayores de edad y por
los enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada.
e) Cuando se afecta a título de mala fe el derecho de
terceros.
¿En resumen, cuándo se considera a un testamento nulo?
a) El testamento es nulo si: (Señale la respuesta
correcta)
b) Cuando se aplica cualquiera de las causales de
nulidad determinadas en el Libro de Acto Jurídico.
c) Cuando se aplica cualquiera de las causales de
nulidad determinadas en el Libro de Sucesiones así como
todas las señaladas en el libro de Sucesiones.
d) Cuando se aplica cualquiera de las causales de
nulidad relativa y absoluta determinadas en el Libro de
Acto Jurídico, así como cualquiera de las señaladas en el
libro de Sucesiones.
e) Cuando se aplica cualquiera de las causales de
nulidad absoluta determinadas en el Libro de Acto Jurídico,
así como cualquiera de las señaladas en el libro de
Sucesiones.
¿En resumen, cuándo se considera a un testamento anulable?
a) El testamento es anulable si: (Señale la respuesta
correcta)
b) Cuando se aplica todas las causales de nulidad
relativa, así como todas las expresadas en el Libro de
Sucesiones.
c) Cuando se aplica todas las causales de nulidad
relativa, así como todas las expresadas en el Libro de Acto
Jurídico.
d) Cuando se aplica cualquiera de las causales de nulidad
absoluta y relativa especificadas el Libro de Acto
Jurídico, Libro de Contratos así como todas las expresadas
en el Libro de Sucesiones.
e) Cuando se aplica cualquiera de las causales de nulidad
relativa especificadas el Libro de Acto Jurídico, así como
cualquiera de las expresadas en el Libro de Sucesiones.
f) Cuando se aplica cualquiera de las causales de nulidad
absoluta y relativa especificadas el Libro de Sucesiones.
¿Quiénes pueden accionar la nulidad de un testamento?
a) Puede ser accionada por: (Marque V o F según
corresponda.)
b) Solo y exclusivamente por los presuntos herederos.(
)
c) Cualquier persona que tenga un tipo de interés
legítimo en esa nulidad. ( )
d) Cualquier persona que no tenga cualquier tipo de
interés personal y real pero si extramatrimonial en esa
nulidad. ( )
e) El acreedor o acreedores de los sucesores. ( )
f) Los arrendatarios. ( )
g) Toda persona que pretenda gestionar la vacancia de la
herencia. ( )

A) VFFFFF B) VFFVFF C) FVFVFV D) FFVFVF E) FVFVVV F)

VVVFFV
No solo por los presuntos herederos excluidos, sino por
cualquier persona que tenga legítimo interés en esa
nulidad, puede ser un acreedor de aquellos, arrendatarios,
y en general toda persona que pretenda gestionar la
vacancia de la herencia.

SUCESIÓN INTESTADA

¿La vocación hereditaria puede ser de modo?

a) En que no haya una relación del estado con el súbdito
b) En que la relación de matrimonio no tenga relación de
parentesco
c) La relación de ciudadanía no une al súbdito con el
estado
d) En que hay una relación de parentesco o la relación de
ciudadanía que une al súbdito con el estado
¿Si fuera a ver el silencio del causante para reconocer el
parentesco entre el causante y los herederos se podrá
hacer?
a) Se podrá hacer el reconocimiento del adoptado
b) El heredero no puede hacer nada
c) No hay reconocimiento ni vínculos de parentesco
d) Se podrá hacer el reconocimiento el valor legal existe
entre familiares en razón de sangre.
¿Cómo se determina el grado de parentesco en la linea
colateral consanguínea?
a) Se calcula bajando uno del pariente al tronco común
b) se determina calculando a los parientes ascendientes
c) se determina teniendo en cuenta los parientes por
afinidad
d) se calcula subiendo uno de los parientes al tronco
común y bajando después hasta el otro
¿Cómo puede el adoptante heredar al adoptado?
a) Mediante la adopción este no podría heredar
b) El adoptado de ningún modo puede heredar
c) Ni por testamento el adoptado podría heredar
d) Por la adopción el adoptado adquiere la calidad de
hijo legítimo del adoptante.
¿Por qué el ascendiente del adoptante no hereda al
adoptado?
a) Porque entre ellos hay vínculos de parentesco.
a) No hereda porque no hay testamento.
b) El adoptado es ilegitimo
c) No hereda porque no hay vinculo de parentesco
¿Los descendientes legítimos del adoptado heredan?
a) Los descendientes legítimos tendrían que seguir una
sucesión intestada
b) Los descendientes legítimos tendrían que esperar al
testamento
c) En este caso tampoco heredarían puesto que no tenía
relación de parentesco
¿Cómo se determinan los derechos sucesorios en los
adoptados?
a) Se determinan solo con una sucesión intestada
b) El adoptado no puede heredar
c) No se puede determinar en qué momento ya tiene el
derecho sucesorio
d) Se determina al instante de la adopción
CASOS
¿Qué supuesto entrañaría si el testamento no contienen
institución de herederos, o se ha declarado la caducidad de
la que contenía?
a) Los herederos no pueden hacer nada frente a la
caducidad del testamento
 b) El testamento caduco porque el causante no redacto
bien el testamento
c) Le correspondería a la ley designarlos
¿Qué pasa con el testador que no tiene herederos forzosos?
a) Podría heredar todo sus bienes a cualquier persona
b) No puede disponer sus bienes para regalarlos
c) La sucesión legal si funcionaria con sus bienes
d) En este caso la sucesión legal funcionaria con
respecto a los bienes que no dispuso.
¿Por qué los descendientes constituyen el primer orden
sucesorio? Responder.
 Pues entiéndase que los padres quisieron ubérrimamente
proveerlos como a partes de su cuerpo, no solo de lo
necesario, sino también de aquello que contribuye a hacer
con mayor suavidad y honestidad la vida. ( )
 desean dejar a sus hijos todos sus bienes principalmente
desde aquel tiempo en que ellos no puedan ya gozar de sus
cosas.( )
 porque también en razón a lo que está contemplado en la
legislación( )
 existe Preferencia del más próximo al más remoto, salvo
el caso de representación.( )
 no existe igualdad entre los hijos( )
a) FFFVF
b) VVVVF
c) FFFFV
d) FVFVF
Los padres son herederos en segundo orden no heredan en los
siguientes casos.
I. En el caso de incompatibilidad para heredar cuando se
trata de exclusión para suceder, referido al reconocimiento
de un hijo mayor de edad, salvo que se tenga respecto de
quien lo reconoce la posesión constante de estado o
consienta en el reconocimiento, también en caso del
adoptado hereda el adoptante excluyendo a los padres
consanguíneos.( )
II. Cuando el causante tiene cónyuge o le sobreviven a la
unión de hecho de la que fue parte.( )
III. Cuanto el causante no tiene ningún descendiente que pueda
excluir a los ascendientes( )
IV. Cuando el causante no tienen ningún descendiente.( )
a) VVVV
b) VFFF
c) FVFV
d) FFVV
¿En qué casos heredan los abuelos?
I. En todos los casos siempre en cuando no existan los
descendientes.( )
II. Cuando no existan los padres, pueden heredar los abuelos,
bajo las mismas condiciones que los padres.( )
III. Heredan en el segundo orden, cuando no existan los
padres.( )

a) FVF
b) FVV
c) VVF

¿En cuanto a la sucesión de los otros ascendientes

I. Todos los ascendientes heredan en el primer orden.( )
II. Heredan en el segundo orden al igual que los padres y los
abuelos( )
III. Rige el principio establecido en el art. 817, que los
parientes más próximos excluyen a los más remotos( )
a) FFV
b) VVF
c) FVF
En cuanto a la sucesión del cónyuge o el sobreviviente a la
unión de hecho. Marque (v) o (f)
I. No hay sucesión Cuando el causante fallece a los treinta
días por enfermedad que ya sufría al momento de celebrarse
el matrimonio.( )
II. Cuando se celebra matrimonio con persona con impedimentos
legales para contraer dicho acto el matrimonio es declarado
nulo no tendrá efectos en la sucesión, excepto si el que
hereda lo hizo de buena fe.( )
III. La unión de hecho requiere los mismos requisitos legales
que el matrimonio para que tenga su validez.( )
 IV. El cónyuge tiene una cuota hereditaria igual a la de un
hijo.( )
V. El cónyuge tiene derecho a usufructo de la tercera parte
de la herencia, siempre en cuando concurra con hijos y
demás descendientes.( )
VI. Cuando el cónyuge opta por el usufructo, también se le
considera heredero ( ).
VII. Cuando el cónyuge concurre con padres y abuelos hereda
una cuota igual a la de los padres pero diferente a la de
los abuelos. ( )
a) FFVVFVF
b) VVVVVFF
c) FFVVFFV
En cuanto a la unión de hecho. Marque (v) o (f)
I. tiene menos derechos sucesorios que un vínculo
matrimonial. ( )
II. Para que tenga validez tanto varón como mujer deben de
estar libres de impedimento matrimonial.( )
III. El integrante de una unión de hecho es también un
heredero forzoso.( )
IV. Los derechos sucesorios se reconocen a los miembros de
uniones de hecho inscritas en el registro personal sin
perjuicio de que el integrante pueda solicitar su
reconocimiento judicial de unión de hecho.( )
V. Las uniones de hecho homosexuales en nuestra legislación
tienen los mismos derechos que una heterosexual.( )
a) VVFFV
b) VFVFF
c) FVVVF
¿Quiénes son los herederos en el cuarto, quinto y sexto
orden sucesorio?
I. Son los parientes colaterales de segundo grado, parientes
colaterales de tercer grado y los de cuarto grado
respectivamente. Que concurren junto con el cónyuge.( )
II. Son el cónyuge junto con los hermanos y los tíos( )
III. Son los hermanos; los tíos y los sobrinos; tíos abuelos,
los sobrino nietos y los primos hermanos; respectivamente.
( )
a) FFV
b) VVV
c) FVF
 En cuanto a la sucesión del estado ponga verdadero o falso.
I. El estado tiene la potestad de negarse a recibir una
herencia.( )
II. el estado recibe la sucesión en virtud de su derecho de
soberanía.( )
III. El derecho sucesorio del estado es un verdadero derecho
de herencia con caracteres especiales, pues siempre
responde hasta donde alcancen los bienes de la herencia y
se duda de su capacidad de renunciar a la misma.( )
a) VFF
b) FFV
c) VVF
CASO:
LA SEÑORA SANIZO FUE CONVIVIENTE DE JUAN POR 15 AÑOS, Y
TUVIERON DOS HIJOS: MARIA Y RITA; EL SEÑOR JUAN MUERE
MOTIVO POR EL CUAL DEBERA REALIZARSE UNA SUCESION
INTESTADA, SIN EMBARGO EL SEÑOR JUAN HABIA RESULTADO TENER
OTRO HIJO, BETO, CON SONIA; UD. ES ABOGADO Y LA SEÑORA
SANIZO ACUDE A SU DESPACHO ¿CUAL SERIA SU CONSEJO LEGAL?

PARTICIÓN Y DIVIÓN SUCESORIA

1. ¿Qué sucede sin ninguno de los herederos se pone de
acuerdo con relación al reparto de la herencia?
a) se deberá recurrir al Poder Judicial para que el juez
competente determine la forma de reparto de la herencia.
b) se dispone el remate judicial de éstos y el reparto
entre los herederos del dinero obtenido.
c) La a y a b son correctas.
d) N.A.
2. ¿Quiénes son los titulares de la acción de partición?
a) Si no existe régimen de indivisión, la partición
judicial de la herencia puede ser solicitada:
b) Por cualquier heredero.
c) Por cualquier acreedor de la sucesión o de cualquiera de
los herederos.
d) La a, b Y C son correctas.
3. ¿Cuáles son las causales de partición judicial
obligatoria?
a) Cuando hay heredero incapaz, a solicitud de su
representante.
b) Cuando hay heredero declarado ausente, a solicitud de
las personas a quienes se haya dado posesión temporal de
sus bienes.
c) La a y la b son correctas.
d) Solo la a es correcta.
4. ¿Qué pasa cuando hay un heredero concebido en la
partición?
a) La partición será suspendida hasta su nacimiento.
b) En el intervalo la madre disfruta de la correspondiente
herencia en cuanto tenga necesidad de alimentos.
c) La a y la b son correctas.
d) Solo la a es correcta.
5. ¿Cuándo puede suspenderse la partición hereditaria?
a) por acuerdo de todos los herederos
b) por resolución judicial y por un plazo no mayor de dos
años.
c) para asegurar el pago de deudas o legados.
d) La a y la b son correctas.
e) La a,b y c son correctas.

6. Cuál de las siguiente alternativas son cargas de la masa

hereditaria
a) Los gastos del funeral, y en su caso, los de
incineración, que se pagan preferentemente.
b) Los gastos provenientes de la última enfermedad del
causante.
c) Los gastos de administración.
d) Solo la a y la b.
e) La a, b y c son correctas.

7. ¿Cómo se pagan las deudas que recaen sobre masa

hereditaria?
a) Mientras la herencia permanece indivisa:
b) La obligación de pagar las deudas del causante gravita
sobre la masa hereditaria.
c) Cada uno de los herederos responde de esas deudas en
proporción a su cuota hereditaria.
d) La a,b y la c son correctas.

COLACIÓN

8. ¿Marque la opción incorrecta?

a) Se da en donaciones hechas a quienes no son herederos

forzosos.
b) No se da en donaciones hechas a quienes no son herederos
forzosos.
c) Se refiere a la parte de libre disposición.
d) Ninguna de las anteriores.
9. ¿quiénes son beneficiarios de la colación?

a) Los acreedores de la sucesión.

b) Los legatarios de cuota.
c) los herederos.
d) Los no acreedores de la sucesión.

10. ¿en el caso de renuncia que sucede con lo que ha

recibido el heredero?

a) Se queda con lo heredado.

b) Paga en efectivo lo adquirido.
c) Devolver lo recibido, en cuanto no exceda de la porción
del causante.
d) Devolver lo recibido, en cuanto exceda de la porción del
causante.

11. ¿en el anticipo de herencia es correcto decir?

a) Nace con el fallecimiento del causante.

b) Nace antes del fallecimiento del causante.
c) No es otra que una calificación al contrato de donación.
d) N.A.

12. ¿sobre la donación es correcto decir?

a) Es un contrato unilateral.
b) Es un contrato bilateral.
c) No existe un acuerdo de dos voluntades.
d) Existe un acuerdo de dos voluntades.
e) Más de dos son correctas.

13. ¿sobre la colación es correcto decir?

a) No tiene un fundamento doble.

b) La colación realiza el equilibrio y la paridad de trato
entre los coherederos.
c) Tiene un fundamento doble.
d) Las alternativas b y c son correctas.
e) N.A

14. ¿Cuándo procede la dispensa?

a) Cuando el causante a dispuesto de bienes a título

gratuito.
b) Cuando el causante no ha dispuesto de bienes a título
gratuito.
c) Cuando son de bien público.
d) N.A

15. ¿se deben considerar como bienes sujetos a colación?

a) Los recibidos por los herederos forzosos sin haber haber
sido dispensados de ser colacionados.
b) Los recibidos por los herederos forzosos con dispensa
de colación, en la parte que excede el límite de esta.
c) Los no recibidos por los herederos forzosos sin haber
haber sido dispensados de ser colacionados.
d) Los recibidos por los herederos forzosos sin dispensa
de colación, en la parte que excede el límite de esta.

INDIVISIÓN SUCESORIA

16. LOS DERECHOS A LA COPROPIEDAD SON:

A. EL COPROPIETARIO GOZA DEL DERECHO DE SUCESION RESPECTO

DE SU CUOTA IDEAL. PARA LA DECISIÓN NECESITA LA DECISIÓN DE
LOS COPROPIETARIOS.

B. ESTA FACULTADO A REIVINDICAR, CONSERVAR Y PROTEGER EL

BIEN.
C. SI UN COPROPIETARIO PRACTICA TODO O PARTE DE UN BIEN,
ACTO QUE IMPORTE EL EJERCICIO DE PROPIEDAD EXCLUSIVA, DICHO
ACTO SOLO SERÁ VALIDO DESDE EL MOMENTO EN QUE SE ADJUDICA
EL BIEN O PARTE A QUIEN PRACTICÓ EL ACTO.
D. A USAR EL BIEN Y A SERVIRSE DE ÉL, SIEMPRE QUE NO ALTERE
SU DESTINO NI PERJUDIQUE EL INTERÉS DE LOS DEMÁS.

17. LOS DEBERES DE LOS COPROPIETARIOS SON:

A. INDEMNIZAR A LOS DEMÁS CUANDO USA EL BIEN TOTAL O

PARCIALMENTE CON EXCLUSION DE ELLOS.
B. RESPONDER PROPORCIALEMNTE POR LOS GASTOS DE LAS MEJORAS
NECESARIAS Y ÚTILES, LAS CUALES PERTENECEN A TODOS LOS
COPROPIETARIOS.
C. CONCURRIR EN PROPORCION A SU APRTE, A LOS GASTOS DE
CONSERVACION Y AL PAGO DE LOS TRIBUTOS, CARGAS Y GRAVÁMENES
QUE AFECTEN AL BIEN COMÚN

18. CUALES SON LAS CLASES DE INDIVISION.

A. FORZOSA: EXISTE POR MANDATO DE LA LEY, ES EL CASO DE LOS
BIENES COMUNES QUE CONSTITUYEN LA SOCIEDAD DE GANANCIALES O
LOS BIENES DEL PATRIMONIO FAMILIAR O POR LA NATURALEZA DE
LAS COSAS QUE SON INDIVISIBLES.
B. VOLUNTARIA: PUEDE SER DISPUESTA POR EL TESTADOR O
CONVENIDA POR LOS HEREDEROS (TESTADOR Y HEREDERO)
19. ¿DEBE COLACIONARSE EL ÍNTEGRO O SOLO LA MITAD A LA
MUERTE DE UNO DE LOS CÓNYUGES?

SOLO DEBE IMPUTARSE EL 50% DEL VALOR DEL BIEN, DEBIENDO

CALCULARSE EL SALDO A LA MUERTE DEL OTRO CÓNYUGE.

20. ¿CUANDO SE EXTINGUE LA COPROPIEDAD?

A. DIVISION O PARTICION DEL BIEN

B. REUNION DE TODAS LAS CUOTAS PARTES EN UN SOLO
PROPIETARIO.
C. DESTRUCCION TOTAL O PÉRDIDA DEL BIEN.
D. ENAJENACION DEL BIEN A UN TERCERO.
E. PÉRDIDA DEL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS COPROPIETARIOS

21. ¿CUÁLES SON LOS CASOS ESPECIALES EN LAS CLASES DE

INDIVISION?

A. PATRIMONIO FAMILIAR.

B. DERECHO DE HABITACION DEL CÓNYUGE

C. USUFRUCTO DEL CÓNYUGE

22. ¿CÓMO SE DA LA ADMINISTRACION DE HERENCIA INDIVISA?

MIENTRAS LA HERENCIA PERMANEZCA INDIVISA SERÁ

ADMINISTRADA POR EL ALBACEA, O POR EL APODERADO COMÚN
NOMBRADO POR TODOS LOS HEREDEROS O POR UN ADMINISTRADOR
JUDICIAL.

23. ¿CUÁL ES EL REGIMEN DE LA INDIVISION?

EL ESTADO DE INDIVISION HEREDITARIA SE RIGE POR LAS

DISPOSICIONES RELATIVAS A LA COPROPIEDAD.

INDIVISION
ALGUNOS TÉRMINOS DE LA INDIVISIÓN SON:
Reunión de todas las cuotas en una sola persona.

La indivisión o comunidad supone que exista pluralidad de

titulares de un derecho. De ahí entonces que si la cuota de
todos los comuneros pasan a radicarse en una sola persona, es
lógico que determine la copropiedad y se reemplace por la
propiedad individual.
La ley no pone ninguna exigencia para que en el caso en estudio
termine la indivisión. En consecuencia, es indiferente que quien
adquiere todas las cuotas sea uno de los indivisos ríos o un
tercero extraño. Asimismo, poco importa el título en virtud del
cual una misma persona reúne en si las distintas cuotas.

Destrucción de la cosa común.

Extingue la comunidad por que desaparece su objeto. Si la

destrucción de la cosa es solo parcial, la indivisión subsistirá
sobre lo que reste.
Partición.

Finalmente, la indivisión termina con la división del haber

común. Este es el modo normal de poner fin a la a comunidad.

Esta causal, que sin duda es la más importante, nos lleva a

estudiar la partición de los bienes.
CONCLUSIONES
Debe tenerse en cuenta la concurrencia de distinciones y
semejanzas que demarcan la frontera entre la indivisión y
la copropiedad, básicamente porque ambas recaen sobre un
patrimonio común; sin embargo, la comunidad sucesoria otorga a
los interesados un derecho nebuloso, en el sentido que pesa
sobre un todo no diferenciado en razón de sus componentes. De
otro lado, la copropiedad brinda a los copropietarios un derecho
más concreto ya que, si bien persisten las cuotas ideales,
existe claridad respecto al bien sobre el cual recae el derecho
real. La indivisión se extingue en un solo acto que es la
partición, que causa la pérdida del carácter abstracto de la
comunidad patrimonial, elemento esencial del cual se compone;
muy por el contrario el régimen de copropiedad se extingue
parcialmente en razón de que con cada partición no se hace más
que materializar el supuesto base de la copropiedad; esto es,
otorgar un derecho concreto respecto a un bien singular. Un
estado de indivisión se configura cuando el causante dejara más
de un heredero e inmediatamente después de la apertura de
la sucesión se dará origen a un estado de comunidad hereditaria,
siendo en virtud de esta comunidad y puesto que el llamamiento a
la herencia tiene carácter universal, el derecho sobre los
bienes que la constituyen pertenece al conjunto de los
coherederos. Mientras dure la indivisión y no se concrete la
partición de la herencia, será sin duda la comunidad hereditaria
la que mantendrá autonomía respecto del patrimonio personal de
cada uno de los herederos y se sujetará a un régimen especial en
cuanto a la administración, uso y disposición de los bienes
particulares. El legislador debe tomar en cuenta las
imprecisiones de términos, que llevan a confundir
y crean una disyuntiva de determinar si la indivisión es
una entidad distinta de los herederos o si lo que existe es una
forma de condominio.
 1. COPROPIEDAD

 A la muerte del causante los bienes, derechos y obligaciones

pasan a sus sucesores, éstos resultan así propietarios
proindivisos de los bienes comunes de la herencia en
proporción a la parte en que tengan derecho.
 Connotación de propiedad colectiva.

1.1 derechos que derivan de la copropiedad:

El copropietario goza del derecho de En beneficio común, está facultado a

disposición respecto de su cuota ideal, reivindicar, conservar y proteger el bien,
puede enajenar su parte o gravarla. Se estando facultado a interponer acciones y
requiere de la decisión unánime de los defenderse de las mismas, con arreglo a ley.
copropietarios.

El derecho de retracto que le confiere el Si un copropietario practica sobre todo o

artículo 1599.2, para subrogar en el lugar parte de un bien, dicho acto sólo será válido
del comprador, y en todas las desde el momento desde que se adjudica el
estipulaciones del contrato de bien o la parte a quien practicó el acto.
compraventa, debiendo el retrayente
A usar el bien o a servirse de él, siempre
reembolsar al adquiriente el precio, los
que no altere su destino ni perjudique el
tributos y gastos pagados por éste, y en
interés de los demás.
su caso los interés pactados

1.2 Deberes que derivan de la copropiedad:

Indemnizar a los demás cuando usa el bien Responder proporcionalmente por los
parcial o totalmente con exclusión de ellos. gastos de las mejoras necesarias y útiles.
Concurrir, en proporción a su parte, a los
gastos de la conservación y al pago de los
A sanear en caso de evicción, en proporción tributos, cargas y gravámenes que afecten al
a la parte de cada uno. bien común.
 2. CLASES DE INDIVISIÓN

FORZOSA: Existe por mandato de ley VOLUNTARIA: puede ser expuesta por el
testador o convenida por los herederos

Herederos: pueden pactar la indivisión Testador: puede establecer la indivisión de

total o parcial de la herencia hasta por cualquier empresa comprendida en la
un plazo de cuatro años. Artículo 847. herencia, hasta por un plazo de cuatro
años (…). Artículo 846.

3. EFECTOS

Surgen efectos contra terceros solo desde

que es inscrita en el registro
correspondiente, tenor que resulta
innecesario por ser una repetición literal
del artículo 993.
En los casos de indivisión se pagará la
porción de los herederos que no la
acepten.
La copropiedad se extingue de acuerdo a lo
dispuesto al articulo 992, por las siguientes
razones:

- División y partición del bien común

- Reunión de todas las cuotas partes en un solo
propietario.
- Destrucción total o pérdida del bien.
- Enajenación del bien a un tercero.
- Pérdida del derecho de propiedad de los
coprpietarios.
 4. CASOS ESPECIALES

La construcción del patrimonio familiar: Tiene la calidad de inembargable, ineludible

y trasmisible por herencia.

La indivisión termina con la extinción del

patrimonio familiar, conforme al artículo
499 es declarada por el juez en los
siguientes casos:

- todos les beneficiarios dejan de ser tales

- sin autorización del juez, los beneficiarios

dejan de habitar en la vivienda o de trabajar
el predio durante un año continuo

- habiendo necesidad o mediado causa

grave, el juez, a pedido de los beneficiarios,
lo declara extinguido

- el inmueble fuera expropiado y trascurrido

un año no se hubiere constituido o
promovido la constitución de un nuevo
patrimonio familiar

Derecho de habitación del cónyuge: El cónyuge tiene un derecho de habitación

vitalicia y gratuita sobre la casahabitacion en
que exista el hogar conyugal

Usufructo del cónyuge: Éste puede optar por el usufructo de la

tercera parte de la herencia cuando concurre
con hijos y demás descendientes, siempre
que no ejerzan el derecho de habitación
citado.
 CARGAS Y DEUDAS DE LA HERENCIA
1. ¿Con respecto a la donación cual es la respuesta
correcta?
a. Nadie puede dar por vía de donación más de lo que puede
disponer por testamento
b. Nadie puede dar por vía de donación más de lo que puede
disponer por testamento siempre y cuando así lo haya
dispuesto mediante escritura publica
c. Solo mediante testamento el testador puede exceder lo
permitido.
d. Todas son incorrectas
2. Con respecto a la colación y la acción de reducción.
Marque la incorrecta
a. Son una categoría similar que persiguen un mismo fin
b. Ambas tienen que ser incoadas por los legitimarios
c. La acción de reducción está dentro de la categoría de la
colación.
d. La acción de reducción puede ser incoada por los mismos
legitimarios mientras que los sujetos con derecho a
colación son unas categorías distintas
3. La colación implica las siguientes operaciones. MARQUE
VERDADERO O FALSO SEGÚN CORRESPONDA
a) Sumar a la masa hereditaria el valor de los bienes
donados a los herederos forzosos ( )
b) Sumarle más bienes a la copropiedad de la herencia ( )
c) Adjudicar en vacío al colicionante, imputándole en su
parte lo anticipado ( )
d) Repartir los demás bienes existentes en la masa entre
todos los herederos, incluyendo al colicionante ( )
e) Todas son verdaderas ( )
4. Cual no es considerado como bienes sujetos a la
colación:
a) Los recibidos por los herederos forzosos sin haber sido
dispensados de ser colicionados.
b) Los recibidos por los herederos forzosos con dispensa de
colación, en la parte que exceda el limite de esta.
c) Los bienes recibidos por los herederos forzosos sin
haberlos solicitados en calidad de sustitución y
representación sucesoria.
d) Todos aquellos conceptos que por su monto o
circunstancia excedan a los bienes no colacionables
e) N.A.
5. El artículo 843 señala quienes son los únicos
beneficiarios de la colación. Señale la respuesta correcta:
a) Legatarios
b) Los Herederos
c) Acreedores de la sucesión
d) Legatarios de cuota.
6. De la Donación inoficiosa. Completa lo siguiente:

Se da en donaciones hechas a quienes no son

, en la parte que excede la
porción de libre disposición. Al respecto el artículo 1629
señala que “nadie puede

Con respecto a los bienes sujetos a colación. COMPLETE

Debe considerarse también como un bien sujeto a colisión
aquellos recibidos por con dispensa de
colación en la parte que .
7. Elementos de la representación. Marque la que no
corresponde
a. Causante
b. Representante
c. Legatario
d. Representado
e. Todas corresponden
8. Marque la respuesta correcta :
En la representación sucesoria:
a) El heredero colaciona lo recibido por su heredero.
b) El principio de representación es que la muerte,
renuncia, indignidad o desheredación del representado no
debe perjudicar al representante, pero si puede
beneficiarlo.
c) El representante solo puede beneficiarse cuando exista
la figura de la desheredación.
d) El principio de representación es que la muerte,
renuncia, indignidad o desheredación del representado no
debe perjudicar al representante, pero tampoco debe
beneficiarlo.
e) El representante únicamente puede beneficiarse
disminuyendo la cuota hereditaria de su representado
mediante sentencia firme.
9. Marque la respuesta correcta:
El articulo 842 determina que “la renuncia de la legitima
no exime al heredero de devolver lo recibido, en cuanto
exceda de la porción disponible del causante”. El objeto de
la norma es:
a) el heredero está obligado a reintegrar el exceso a la
masa hereditaria solamente si existió renuncia previa
b) Que independientemente de la renuncia el heredero está
obligado a reintegrar el exceso a la masa hereditaria
c) Que al reintegrar el exceso a la masa hereditaria esta
se convierte un bien no colacionable.
d) Que independientemente de la renuncia el heredero solo
puede reintegrar cuando hubo pacto previo y mediante
escritura pública.