A.5 Evaluación Clínica Spanish 2018
A.5 Evaluación Clínica Spanish 2018
A.5 Evaluación Clínica Spanish 2018
Capítulo
INTRODUCCIÓN A.5
LA EVALUACIÓN CLÍNICA EN
NIÑOS, ADOLESCENTES Y SUS
FAMILIAS
Thomas Lempp, Daleen de Lange, Daniel Radeloff &
Christian Bachmann
Edición: Matías Irarrázaval & Andres Martin
Traductores: Fernanda Prieto-Tagle & Carlos Llanes
Thomas Lempp MD
Departamento de Psiquiatría
del Niño y el Adolescente,
Universidad Goethe de
Frankfurt, Alemania
Conflictos de interés: no se
declaran
Daleen de Lange MD
Centro Psicoterapeútico
Okonguarri, Namibia
Conflictos de interés: no se
declaran
Daniel Radeloff MD
Departamento de Psiquiatría
del Niño y el Adolescente,
Universidad Goethe de
Frankfurt, Alemania
Conflictos de interés: no se
declaran
Christian Bachmann MD
Estatua de Sherlock Holmes
en Meiringen, Suiza (Wikipedia Departamento de Psiquiatría
commons) del Niño y el Adolescente,
Charité - Universitätsmedizin
Berlín, Alemania
Esta publicación está dirigida a profesionales en formación o con práctica en salud mental y no para el público general. Las opiniones vertidas
son de responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente el punto de vista del Editor o de IACAPAP. Esta publicación busca
describir los mejores tratamientos y las prácticas basadas en la evidencia científica disponible en el tiempo en que se escribió, tal como fueron
evaluadas por los autores, y éstas pueden cambiar como resultado de nueva investigación. Los lectores deberán aplicar este conocimiento a los
pacientes de acuerdo con las directrices y leyes de cada país en el que ejercen profesionalmente. Algunos medicamentos puede que no estén
disponibles en algunos países, por lo que los lectores deberán consultar la información específica del fármaco debido a que ni se mencionan
todas las dosis, ni todos los efectos no deseados. Las citas de organizaciones, publicaciones y enlaces de sitios de Internet tienen la finalidad de
ilustrar situaciones, o se enlazan como una fuente adicional de información; lo que no significa que los autores, el Editor o IACAPAP avalen
su contenido o recomendaciones, que deberán ser analizadas de manera crítica por el lector. Los sitios de Internet, a su vez, también pueden
cambiar o dejar de existir.
©IACAPAP 2018. Esta es una publicación de acceso libre bajo criterios de Licencia Creative Commons Atribución No Comercial. El uso,
distribución y reproducción a través de cualquier medio están permitidos sin previa autorización siempre que la obra original esté debidamente
citada y su uso no sea comercial. Envíe sus comentarios acerca de este libro digital o algún capítulo a jmrey@bigpond.net.
Cita sugerida: Lempp T, de Lange D, Radeloff D, Bachmann C. La evaluación clínica de niños, adolescentes y sus familias (Irarrázaval M,
Martin A, Prieto-Tagle F, Llanes C. trad.). En Rey JM (ed), Manual de Salud Mental Infantil y Adolescente de la IACAPAP. Ginebra: Asociación
Internacional de Psiquiatría del Niño y el Adolescente y Profesiones Afines 2018.
en un mal ajuste entre los padres y este niño en particular, y los padres
buscan cambiar al niño para remediar este bajo ajuste. En otros casos,
los padres o educadores tienen sus propios problemas de salud mental,
que alteran de manera negativa su percepción del niño. En resumen:
− Es necesario considerar tanto la contribución del niño como
la de los adultos a la conducta problemática para la cual se está
realizando la evaluación
− Necesitamos prestar atención explícita a la percepción que tiene
el niño de sus problemas, y lo que el niño desea cambiar. ¡Ningún niño debe ser
evaluado aisladamente!
• Los niños deben ser evaluados en el contexto familiar, escolar, comunitario
y cultural, es decir, ningún niño debe ser evaluado aisladamente.
Además, la mayoría de los niños se comportan de manera diferente en
los diversos ambientes, y es útil saber qué entornos mejoran o empeoran
la conducta problemática – también para identificar las fortalezas del
niño. Por lo tanto, es crucial realizar una evaluación simultánea del
funcionamiento parental y familiar, así como también es necesario
disponer de múltiples informantes. Es esencial construir un buen
vínculo con todas las partes relevantes en el caso, que pueden aportar
información o pueden fomentar el progreso del niño. También debe
obtenerse la autorización de los padres. Por ejemplo:
− Padres que viven separados del niño (a menudo es útil involucrar
a ambos padres en la mayor medida lo antes posible)
− Educadores (telefónicamente o vía correo electrónico, acceder a
los informes y registros escolares, y obtener escalas de evaluación
de los educadores). El educador habrá visto cientos de niños
de la misma edad o nivel escolar, que le servirán como base
comparativa, en contraste con el padre de un hijo único
− Médicos generales y pediatras
− Cualquier profesional de salud mental pasado o actual
− Cuando sea adecuado: hermanos, abuelos, cuidadores del niño,
padrastros “No existe una combinación
− En niños hospitalizados: personal de enfermería, trabajadores de sucesos que la
sociales, terapeutas físicos y ocupacionales. inteligencia de un hombre
no sea capaz de explicar.”
• Los problemas deben ser considerados en el contexto del desarrollo. Los (Sherlock Holmes, “El Valle
factores del desarrollo influyen a menudo en la presentación de los del Terror”)
síntomas psiquiátricos (p.ej., la depresión se presenta de forma distinta
según la edad). Mientras que algunos trastornos son bastante similares
en niños y adultos (p.ej., trastorno obsesivo compulsivo), otros
trastornos son notablemente diferentes en los niños más pequeños, si
se los compara a los adolescentes y adultos (p.ej., TEPT). En los niños,
los problemas de conducta pueden deberse a un retraso en el desarrollo
de una habilidad (p.ej., enuresis o mojar la cama), a una pérdida de una
habilidad ya lograda (p.ej., consecuencia de un trastorno grave, pérdida
o trauma), o a la incapacidad de seleccionar una habilidad apropiada
de un repertorio existente (p.ej., trastorno de conducta). En resumen,
es necesario tener un buen conocimiento del desarrollo infantil normal
y anormal, incluyendo el rango de conductas que pueden observarse
según la edad, los contextos, y los diversos tipos de alteraciones que
pueden presentarse en cada etapa del desarrollo (ver Capítulo A.2).
• La habilidad del niño para reflexionar y analizar sus sentimientos o
OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN
Antes de comenzar con la evaluación, es indispensable tener claros sus
objetivos. Si bien los métodos para alcanzar esta meta pueden diferir en pacientes y
familias particulares, los objetivos son bastante consistentes, a saber: En resumen, los objetivos
de la evaluación son
• Crear una buena alianza terapéutica. Es necesario desarrollar una buena integrar de la información
alianza entre las múltiples partes involucradas, especialmente entre el complicada (y a veces
profesional y el niño, pero también entre el profesional y los padres, dispar) recopilada en el
otros miembros de la familia (con potencial de ser de ayuda) y las proceso de evaluación,
encuadrarla en un cierto
instituciones externas. Fracaso en desarrollar estas relaciones puede contexto para comprender
interferir dramáticamente con el tratamiento el comportamiento del
• Comprender la razón exacta de la derivación (“¿De quién es el problema?” niño, y clarificar el foco
“¿Por qué ahora?”) de tratamiento y las
intervenciones adecuadas
• Identificar las expectativas y preocupaciones implícitas y explícitas del para ese caso particular.
niño y los padres respecto a la evaluación
• Identificar el motivo de consulta principal del niño y de la familia
• Evaluar al niño en el contexto de su funcionamiento actual en la familia,
la escuela, y con sus pares, teniendo en cuenta las influencias culturales
o comunitarias, y la medida en que éste ha sido influido por el(los)
problema(s) actual(es)
• Obtener una imagen precisa del funcionamiento evolutivo del niño,
desde el nacimiento hasta la actualidad, y obtener una imagen del
Los primeros pasos
funcionamiento de los padres y de la familia, y los antecedentes familiares diagnósticos son
respecto a los trastornos médicos y psiquiátricos la observación y la
• Identificar los factores individuales, familiares o ambientales que recopilación de hechos.
pueden estar causando, acelerando o disminuyendo las dificultades Es un error ir rápido,
basándose sólo en un
actuales
síntoma aislado.
• Condensar toda la información obtenida en una formulación clínica. Esto
Factores de riesgo
Posible pregunta a los
El siguiente paso es el cribado de los factores de riesgo relevantes: actuales, padres para el cribado de
previos, y en la familia extensa (antecedentes familiares). Los factores de riesgo más trauma: “¿Ha sido testigo
importantes son los genéticos, los relacionados con el desarrollo, los familiares y su hijo de algo realmente
sociales. La mayoría de las presuntas causas de los trastornos de salud mental en malo o aterrador?“
niños se entienden mejor cuando se conceptúan como factores de riesgo. Existen tres Posible pregunta al niño
para el cribado de trauma:
tipos de factores de riesgo siendo útil dividirlos en “las 3 P’s”:
“¿Ha tratado alguien de
• Factores Predisponentes, que hacen que el niño sea vulnerable a un hacerte daño alguna vez?”
trastorno (p.ej., genes, peso al nacer, género)
• Factores Precipitantes, que están asociados a la aparición o
empeoramiento de los síntomas (p.ej., inicio en la pubertad de la
anorexia nerviosa)
• Factores Perpetuantes (mantenedores), que contribuyen a mantener los
síntomas (p.ej., estilo de parentalidad inadecuado, falta de intervención Debe prestarse particular
profesional, ausencia de acceso a servicios de salud). atención a los cambios
Una buena analogía es el viento, que sopla a través de un agujero en una o discontinuidades en la
evolución del desarrollo.
ventana. Antes de que existiera el agujero, el vidrio puede haber sido más frágil en
un lugar específico (predisponente). Después, el vidrio fue golpeado por una piedra
(precipitante) y no había nadie disponible para reparar el agujero (perpetuante).
Como resultado, el viento sigue pasando a través de la ventana (síntoma del
Indagar sobre los trastornos
trastorno) (Goodman & Scott, 2005). neuropsiquiátricos en
Historia del desarrollo. Un informe detallado del desarrollo del niño, desde ambos lados de la familia
el inicio del embarazo, al parto y el desarrollo temprano. Para esto, es útil y debe ser rutinario.
eficiente utilizar un enfoque estructurado, con preguntas de cribado respecto a
hitos importantes del desarrollo (ver Tabla A.5.3) y, si es necesario, preguntas de
seguimiento. A menudo los padres discrepan en sus recuerdos de las fechas de los
hitos del desarrollo. Revisar si hay problemas en: Durante toda la entrevista,
el profesional debe estar
• Funciones básicas (sueño, alimentación, control de esfínteres) atento a la psicopatología
• Hitos del desarrollo psicomotor: andar, sentarse, motricidad fina y de los padres (p.ej.,una
madre deprimida a
gruesa, escritura
menudo describirá
• Desarrollo cognitivo y funcionamiento escolar: desarrollo del lenguaje, más negativamente el
lectura, escritura y aritmética. El desempeño académico requiere comportamiento del niño,
capacidades cognitivas, pero también refleja la motivación, capacidad que un padre que no está
de concentración, actitud hacia la autoridad, capacidad de establecer deprimido.)
relaciones con pares, tolerancia a la frustración y capacidad de postergar
gratificación, y el grado de apoyo parental al aprendizaje
• Desarrollo interpersonal: reacción a la separación temprana, capacidad
de jugar con otros niños, estabilidad de las relaciones, cantidad de
amigos, tipos de actividades compartidas
• Desarrollo emocional y temperamento
• Antecedentes de trauma: físico, sexual, emocional, negligencia, agudo
o crónico, intra- o extra-familiar, violencia, desastre natural “Es importante dar la
impresión de que el niño no
• Conductas dañinas: golpearse la cabeza o conductas autolesivas, es visto solamente como
pensamientos o comentarios sobre la muerte, automutilación, cortes, y paciente o como un grupo
hacer daño a otras personas o animales. de síntomas ” (King, 1997)
necesita estar alerta a cómo se enuncian las preguntas: los niños más pequeños son
Al contrario de lo que se
especialmente propensos a ser sugestionados.
cree popularmente, indagar
Técnicas de entrevista apropiadas al nivel de desarrollo sobre el suicidio no lo
induce. Un profesional
No se puede esperar que niños preescolares se sienten quietos durante toda preocupado puede ser
la entrevista, por lo que el entrevistador necesita decidir qué materiales debe tener el único adulto capaz
para ocupar al niño. Las técnicas incluyen el dibujo, el juego, y las preguntas de hablar de estos
directas. El método apropiado para cada caso va a depender de la edad del niño pensamientos con el
(la edad evolutiva más que la edad cronológica) y el motivo de la consulta (p.ej., adolescente.
mutismo selectivo). La mayoría de las veces, invitar al niño a dibujar es un buen
comienzo. Las preguntas directas deben ser cortas, con un vocabulario simple y
preciso, y sobre un tema concreto cada vez (Jones, 2003). Por ejemplo, no decir
“¿Te metes en problemas en la escuela, te llevas bien con otros estudiantes y te
gustan los deportes?” sino “¿Te metes en problemas en la escuela?”
Participar en el juego del niño puede ayudar a:
• Aumentar la empatía
• Evaluar su estado afectivo
• Determinar sus habilidades motoras y de coordinación
• Evaluar el habla y el desarrollo del lenguaje
• Evaluar el rango de atención
• Evaluar su capacidad de pensamiento abstracto "Nunca confíes en las
• Evaluar su capacidad para jugar con otros, y de juego simbólico impresiones generales,
(especialmente importante cuando se sospecha un trastorno concéntrate en los detalles."
generalizado del desarrollo) (Sherlock Holmes, “Un Caso
de Identidad”)
• Recoger información para el examen del estado mental (ver abajo).
Preguntas para explorar los sentimientos internos del niño incluyen:
• “¿Qué animal es el que más/menos te gustaría ser?”
• “¿Qué llevarías contigo si fueras a una isla desierta?”
• “¿Qué pedirías si pudieras elegir tres deseos mágicos?”
Entrevistando pacientes adolescentes
La secuencia general es similar a la que se utiliza cuando se entrevista a
“Llegará el día en que
niños. Sin embargo, uno debe pasar considerablemente más tiempo en la entrevista
habrá fármacos específicos
individual con el adolescente. Es crucial evitar la percepción de que los padres y el para diagnósticos
profesional están aliados contra el joven. Una forma de comenzar la entrevista es particulares, pero todavía
revisar y clarificar lo que cree el adolescente, y lo que le han dicho sobre el objetivo falta mucho tiempo para
de la entrevista. Los adolescentes se preocupan más de ser percibidos como débiles, llegar a eso. Tanto los
raros o diferentes, de ser incluidos o excluidos, o sobre igualdad y justicia. En esta tratamientos psicológicos
como farmacológicos
línea, algunas preguntas útiles son:
deben centrarse en los
• “¿Qué crees que es justo e injusto en tu vida?” patrones particulares de
• “¿Qué es lo que más te gustaría cambiar en tu escuela/ familia/ el sintomatología más que
en el diagnóstico como tal”
mundo?”
(Rutter & Taylor, 2008)
• “¿Cuáles son tus planes para los próximos 10 años?”
• Paso 3 (si indicado por los pasos 1 o 2): realizar más estudios y una
derivación a un especialista.
Antecedentes médicos previos
Debe utilizarse un enfoque sistemático en la recopilación de antecedentes,
como guía de que problemas somáticos puedan ser relevantes a los síntomas
actuales. Esto incluye una historia clínica de las enfermedades médicas del paciente
y su familia. Varios estudios han mostrado que la información obtenida de los
antecedentes médicos a menudo influye en el manejo del caso, mientras que el
examen físico raramente lo hace (Dooley et al, 2003).
Las señales de alerta que sugieren la necesidad de un examen físico más
detallado (paso 3) incluyen:
• Presentación atípica de síntomas o edad de inicio atípica (p.ej.,
alucinaciones en una niña de 7 años de edad)
• Antecedentes de convulsiones
• Antecedentes de trauma de cráneo o infección del sistema nervioso
central
• Retraso en el desarrollo
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Las siguientes recomendaciones son para cuando se sienta perdido en el
proceso de evaluación, y no tenga claridad respecto al diagnóstico de un niño en
particular. Esta secuencia debe ser aplicada de manera flexible:
• Ignore por un momento los conceptos del DSM y de la CIE, y revise
nuevamente la descripción de los problemas. Sólo trate de describir tan
bien como pueda qué es lo inusual en este paciente. Después de esto,
piense nuevamente sobre qué diagnóstico(s) coinciden con este patrón
de síntomas
• Hable con un colega sobre este caso, especialmente con uno con más
experiencia
• Si es posible, haga una videograbación de la evaluación (con la
autorización del paciente y sus padres), muéstrela a sus colegas y pida
su opinión
• Quizás este niño no esta mal. Por alguna razón, se presenta como que el
niño necesita ayuda cuando es otro miembro de la familia el que tiene
problemas de salud mental
• A menudo no es posible llevar a cabo todo el proceso diagnóstico en
una sola sesión de evaluación
• Si uno se queda atascado en el diagnóstico diferencial, recuerde que los
problemas frecuentes son frecuentes, y los trastornos raros son raros
• Los síntomas se pueden presentar de forma atípica en casos con
múltiples comorbilidades (p.ej., depresión en un niño con un trastorno
del espectro del autismo)
• Si sospecha un diagnóstico pero aún esta inseguro al respecto, revise
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Achenbach TM, McConaughy SH, Howell CT (1987). Kanner L (1969). The children haven't read those books,
Child/adolescent behavioral and emotional reflections on differential diagnosis. Acta
problems: implications of cross-informant Paedopsychiatrica, 36:2-11.
correlation for situational specificity. Psychological * King RA (1997). Practice Parameters for the psychiatric
Bulletin,101:213-232. examination of children and adolescents. Journal
Asociación Americana de Psiquiatría (2000). Diagnostic and of American Academy of Child Adolescent Psychiatry,
Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edition, 36:4S-20S.
Text revision (DSM-IV-TR). Washington, DC: Le Couteur A, Gardner F (2008). Use of structured interviews
American Psychiatric Association. and observational methods in clinical settings. In
* Baird G, Gringras P (2008). Physical Examination and Medical Rutter M, Bishop D, Pine D et al (eds). Rutter’s
Investigation. In Rutter M, Bishop D, Pine D et al Child and Adolescent Psychiatry, 5th Edition. Oxford:
(eds). Rutter’s Child and Adolescent Psychiatry. 5th Blackwell, pp271-288.
Edition. Oxford: Blackwell, pp317-335. Luthar SS, Prince RP (2007). Developmental psychopathology.
Bostic JQ, King RA (2007). Clinical assessment of children In Martin A, Volkmar FR (eds), Lewis's Child and
and adolescents: content and structure. In Martin Adolescent Psychiatry, 4th Edition. Philadelphia, PA:
A, Volkmar FR (eds) Lewis’s Child and Adolescent Lippincott Williams & Wilkins, pp291-301.
Psychiatry, 4th edition. Philadelphia, PA: Lippincott Organización Mundial de la Salud (1996). The ICD-10
Williams & Wilkins, pp323-344. Classification of Mental and Behavioral Disorders in
Carandang CG, Martin A (2009). Clinical assessment of Children and Adolescents. Cambridge, UK: Cambridge
children and adolescents with depression. In Rey University Press.
JM, Birmaher B (eds) Treating Child and Adolescent
Depression. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & * Rutter M, Taylor E (2008). Clinical assessment and diagnostic
Wilkins, pp23-37. formulation. In Rutter M, Bishop D, Pine D et al
(eds). Rutter’s Child and Adolescent Psychiatry, 5th
Charman T, Hood J, Howlin R (2008). Psychological
Edition. Oxford: Blackwell, pp42-57.
examination in the clinical context. In Rutter M,
Bishop D, Pine D et al (eds), Rutter’s Child and Salbach-Andrae H, Klinkowski N, Lenz K et al (2009).
Adolescent Psychiatry, 5th Edition. Osford: Blackwell, Agreement between youth- reported and parent-
pp299-316. reported psychopathology in a referred sample.
European Child and Adolescent Psychiatry, 18:136-143.
Dooley JM, Gordon KE, Wood EP et al (2003). The utility of
the physical examination and investigations in the Sholevar GP (2007). Cultural child & adolescent psychiatry.
pediatric neurology consultation. Pediatric Neurology, In Martin A, Volkmar FR (eds), Lewis's Child and
28:96-99. Adolescent Psychiatry, 4th Edition. Philadelphia, PA:
Lippincott Williams & Wilkins, pp57-65.
Gardner RJM, Sutherland GR (1996). Pregnancy loss and
infertility. In Chromosome Abnormalities and Genetic Smalley S, Smith M, Tanguay P (1991). Autism and psychiatric
Counseling. Oxford Monographs on Medical disorders in tuberous sclerosis. Annals of the New York
Genetics, No. 29. New York: Oxford University Academy of Sciences, 615:382-3.
Press,pp311-321. * Stubbe D (2007). Practical Guides in Psychiatry: Child and
Goodman R, Ford T, Simmons H et al (2000). Using the Adolescent Psychiatry. Philadelphia, PA: Lippincott
Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) to Williams & Wilkins.
screen for child psychiatric disorders in a community Verhulst FC, Van der Ende J (2008). Using rating scales in a
sample. The British Journal of Psychiatry, 177:534-539. clinical context. In Rutter M, Bishop D, Pine D et
* Goodman R, Scott S (2005). Child Psychiatry, 2nd edition. al (eds), Rutter’s Child and Adolescent Psychiatry, 5th
Oxford: Blackwell. Edition. Oxford: Blackwell, pp289-298.
Herpertz-Dahlmann B, Bachmann C (2007). [Körperliche Wolf SM, McGoldrick PE, Cohen L (2008). Pediatric
Untersuchung]. In Remschmidt H, Mattejat F, neurological examination for the psychiatrist. In
Warnke A (eds), Therapie psychischer Störungen bei Walker AM, Kaufman DM, Pfeffer CR et al (eds),
Kindern und Jugendlichen. Stuttgart Thieme, pp17–20. Child and Adolescent Neurology for Psychiatrists, 2nd
edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
Jones DPH (2003). Communicating with Vulnerable Children: A
Guide for Practitioners. London: Gaskell.
*Lectura recomendada.