Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Apelacion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Exp: NoXXXXXXXXXX

Sec: A. CONTRERAS
SUMILLA: Parte Civil y Apelación.
.

SEÑOR JUEZ DEL XXXXXº JUZGADO PENAL DEL


CONO NORTE DE LIMA:
XXXXXXXXXXX, con DNI. Nº XXXXXXXCon domicilio
real en la Asociación de ViviendaXXXXXXXXXXV Lote
18 San Martin de Porres señalando domicilio procesal
en 5269 de la Central de Notificaciones del Cono Norte
de Lima. en la Instrucción que se le sigue a
XXXXXXXXXXX sobre Omisión a la Asistencia Familiar;
a Ud. Digo:

Qué, al amparo con lo dispuesto en el art. 54 del Código de


Procedimientos Penales, siendo mi menor hijo parte agraviada en el
presente proceso ME CONSTITUYO EN PARTE CIVIL;
amparándome en los siguientes fundamentos:

1.- Mi hijo XXXXXXXXXXXXX menor de edad se encuentra bajo mí


custodia, siendo la recurrente la persona que lo asiste.

2.- Es la recurrente quien en su representación interpuse la


demanda por alimentos, logrando sentencia favorable y quien a
propiciado la presente acción penal.

OTROSI DIGO: Qué, al amparo con lo dispuesto en nuestra


normatividad vigente INTERPONGO RECURSO DE APELACION
CONTRA LA SENTENCIA CONDENATOROA dictada en acto
público el día 15 de Julio del 2011; amparándome en los siguientes
fundamentos:

FUNDAMENTACION FACTICA:

1.- Su despacho ha emitido una sentencia condenatoria COMO


AUTOR DEL DELITO DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, EL
PAGO DE S/ 800.00 NUEVOS SOLES POR CONCEPTO DE
REPARACION CIVIL, ASI COMO EL PAGO DE LOS
DEVENGADOS.
2.- En ejercicio irrestricto de mí derecho de DEFENSA
OPORTUNAMENTE HE EXTERIORIZADO MI TOTAL
DISCONFORMIDAD CONTRA DICHA SENTENCIA,
INTERPONIENDO EL PRESENTE RECURSO DE APELACION,
ESPERANDO QUE EN LA INSTANCIA SUPERIOR SE REVISE
CON OBJETIVIDAD LO ACTUADO Y DEMOSTRAR QUE
CONSTITUTE UN ACTO DE INJUSTICIA, NO HABER
DECLARADO PRISION EFECTIVA Y UN MONTO MAYOR POR
CONCEPTO DE REPARACION CIVIL.

3.- Su despacho NO HA HECHO UN ANALISIS OBJETIVO SOBRE


LO ACTUADO, ACLARANDO UN PUNTO BASICO EN EL
SENTIDO QUE LOS DERECHOS ALIMENTICIOS SON
INPOSTERGABLES, persistiendo la actitud por parte del procesado
de seguir incumpliendo con el pago de las pensiones.

4.- Que según los considerandos de la sentencia, es evidente que el


A-Quo ha vulnerado el principio de imparcialidad al no cuestionar al
imputado el pago de los devengados, ni mucho menos al pago de la
reparación civil, EN LA ACTUALIADAD EN IMPUTADO TIENE
CAPACIDAD ECONOMICA, SEGÚN INDICACION DE DICHO
IMPUTADO SIGUE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS EN LA UPC DE
LIMA, y como no tiene para pagar los alimentos de su menor hijo, lo
que demuestra poco interés, y es mas se burla de la Justicia al no
cumplir los mandatos Judiciales tanto en el proceso Civil como en el
Penal.

5.- La elaboración de una sentencia penal debe obedecer ante todo,


aun proceso lógico de razonamiento de Conformidad a lo que
prescribe la Norma Constitucional Art.139º Inc. 5º la Motivación en
la que el Magistrado adopte su decisión respecto a la
responsabilidad o inocencia del inculpado sobre las bases de las
pruebas que se hayan actuado a lo largo de la fase de instrucción
SIENDO IMPORTANTE EN LA RECONSTRUCCION HISTORICA
DE LOS HECHOS EL ESTABLECIMIENTO DE TIEMPO Y
ESPACIO, Situación QUE NO ha sido tomada en cuenta al no
cumplir con la finalidad disuasiva.
POR LO TANTO:
A Ud. Solicito se sirva proveer de acuerdo a ley.

Lima, 20 de Julio del 2011

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

También podría gustarte