BC Tes 3885

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS

AUMENTARlAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE

CAMOTB DE PULPA ANARANJADO"
(Ipomoea batata L)" .
TESIS
PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:
INGENIERO EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
Bach. CUEVA LIZA JOSÉ EDINSON

'
Bach. PAZOS GONZALES CINDY FABIOLA
LAMBAYEQUE- PERÚ
2015
ALIMENTARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERfA DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

CAMOTE DE PULPA ANARANJADO
(lpomoea batata L)"
TESIS
PARA LA OBTENCIÓN DEL TfTULO DE:

Bach. CUEVA LIZA JOSÉ EDINSON
LAM BAYEQUE-PERÚ
2015
ALIMENTARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INCENIERfA DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

CAMOTE DE PULPA ANARANJADO
(lpomoea batata L )"
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE:

AUTORES:
Bach. CUEVA LIZA .JOSÉ EDINSON

ASESOR:
lng. .JAMES .JENNER GUERRERO BRACO
CO·ASESOR:
lng. MSc. MIGUEL ÁNGEL SOLANO CORNEJO
LAMBAYEQUE-PERÚ
2015
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INCENIERfA DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS .
"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE CAMOTE DE PULPA

ANARANJADO
(lpomoea batata L)"
TESIS
PRESENTADA COMO REQUISITO PARA OPTAR EL TflULO DE:
REVISADO POR:
OR LOS MIEMBROS DEL JURADO DE CALIFICACIÓN DE

TESIS:
PRESIDENTE DE JURADO
lng. MSc. RONALD A. GUTIÉRREZ MORENO
SECRETARIO
lng. CARMEN A. CAMPOS SALAZAR
VOCAL
lng. LUIS A. POZO SUCLUPE
AUTORÍA DE TESIS
Nosotros, José Edinson Cueva Liza; Cindy Fabiola Pazos Gonzales,

declaramos que el trabajo aquí descrito sobre la "OBTENCIÓN DE
ALCOHOL A PARTIR DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea
batata L)" es de nuestra autoría; este documento no ha sido previamente
presentado para ningún grado o calificación profesional; y, que las
referencias bibliográficas que se incluyen han sido consultadas por los
autores.
Por la presente, la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo puede hacer uso
de los derechos de publicación correspondientes a este trabajo con fines
estrictamente académicos o de investigación, según lo establecido por la Ley
de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional
vigente.
JOSÉ EDINSON CUEVA LIZA CINDY FABIOLA PAZOS GONZALES

D.N.I.: 44837197 D.N.I.: 46996306
Correo: josecuevaliza@gmail.com Correo: cindyfabiolapazos@gmail.com
DEDICATORIA
Quiero dedicarle este trabajo:
A Dios que me ha dado la vida y fortaleza para terminar este proyecto de

investigación.
A mis padres: Jorge y Lucia por estar ahí cuando más los necesité; en
especial a mi madre por su ayuda y constante cooperación.
A mis hermanos: Oswaldo, Lucía, Mercedes, Beatriz, Freddy, Carlos,

Richard y Mabel por apoyarme y ayudarme en los momentos más difíciles,
en especial a mi hermano Jorge que desde el cielo me guía.
A mi abuelita Manuela que con su apoyo y consejos siempre me enseñó el

camino correcto de la vida, y que ahora nos cuida desde el cielo.
José Edinson Cueva Liza.

DEDICATORIA
Mi tesis la dedico con todo mi amor, cariño y admiración,
En primer lugar a DIOS y a la VIRGEN por ser mi fortaleza, mi fe y por

regalarme una familia maravillosa.
A MIS AMADOS PADRES:
Alejandro Pazos y Blanca Gonzales, por su inmenso amor, por todo su

sacrificio, respaldo, comprensión, por ser los mejores padres y estar
conmigo incondicionalmente apoyándome en todas las decisiones que he
tomado en la vida.
A MIS QUERIDOS HERMANOS:
Edwin Alejandro y Ericka Yessenia, por su amor, paciencia y motivación,

ellos han sido sostén y apoyo en mis esfuerzos para la culminación de mis
estudios.
A MÍS ADORADOS ABUELOS:
Genaro Pazos y Alejandrina de Pazos; Miguel Gonzales y Rosa de

Gonzales, por su cariño, por ser el mejor ejemplo de constancia y
perseverancia y por ser mi fuente de motivación para seguir adelante.
A MIS TÍOS:
Amanda, Israel, Juan, César, Maritza, Erica y William Pazos y Carlos

Gonzales, por sus consejos y los mejores deseos para mi persona.
En especial, a mi madrina Gloria Ballena, por representar en mi corazón a

una .segunda madre y a mis hermanos Evelyn, Rafael, lngrid, Katherine,
Patricia, Alexis y Ashley Pazos Ballena, por su amor, constante apoyo,
ayuda y solidaridad con los míos.
Cindy Fabiola Pazos Gonzales.

El presente trabajo de tesis es principalmente gracias a Dios por
bendecimos para llegar hasta donde hemos llegado y por permitir la
culminación de nuestro trabajo de investigación, ya que nada pasa sin que tú
no lo permitas.
A la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, pilar fundamental del

desarrollo intelectual, moral y ético donde nos vimos formar como personas
de bien.
De manera muy especial, con nuestro respeto, cariño y admiración, a

nuestro Co-asesor y amigo lng. MSc. Miguel Ángel Solano Cornejo, quien
con su perfil de investigador y de mucha experiencia en el campo
alimentario, compartió y brindó sus conocimientos y técnicas para culminar
exitosamente el desarrollo de éste trabajo investigativo.
A nuestro asesor lng. James Guerrero Braco, a nuestra docente lng. MSc.
Elena Gabriela Chau Lookung, y a nuestro amigo lng. MSc. Julio
Vidaurre Ruiz, por su valiosa participación en este trabajo investigativo.
A todos nuestros catedráticos, personal administrativo, familiares, amigos y

demás personas que de una u otra manera brindaron su apoyo para la
finalización de esta investigación.
Para ellos: Muchas gracias y que Dios los bendiga.
Los autores.
-··-·-·-·-··- ... _________..___ ,___. -~-----··-
~- ~-l;llt/ÉI'l510AD MACiói~il\~,
{ "'-Pi#JiFW .&l!llZ O.AL.[,Q~~
1 -~Q¡;)·-\/i'iic~IQ,i'\ffi;1
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL......................................................... viii

ÍNDICE DE TABLAS...................................................... xiii
ÍNDICE DE FIGURAS..................................................... xv
ÍNDICE DE ANEXOS...................................................... xvi
RESUMEN.................................................................... XX
ABSTRACT............................................................... ... xxi
INTRODUCCIÓN........................................................... xxii
CAPITULO 1: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.......................... 01

1.1. ANTECEDENTES................................................. 01
1.2. MARCO TEÓRICO................................................ 04
1.2.1. EL CAMOTE (lpomoea batata L.)............................. 04
1.2.1.1. Descripción Taxonómica.................................... 04
1.2.1.2. Descripción de la planta.................................... 05
1.2.1.3. Variedades ..................................................... .. 09
1.2.1.4. Composición Química del Camote ........................ . 09
1.2.1.5. Propiedades .................................................... . 11
1.2.1.6. Operaciones cosecha y post-cosecha .................. .. 12
1.2.1.7. Producción de Camote en el Perú ...................... .. 16
1.2.1.8. Usosdelcamote................................................ 18
. 1.2.2. ALMIDÓN............................................................. 21
.1.2.2.1. Generalidades................................................... 21
1.2.2.2. Composición Química....................................... 22
1.2.3. GELATINIZACIÓN... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ... ............ 27
1.2.4. HIDROLISIS ENZIMÁTICA.......................... .... .. .. .. .. . 28
1.2.4.1. Licuefacción ........ ~........................................... 29
1.2.4.2. Sacarificación.................................................. 30
ix (
1.2.4.3. Ami lasas.......................................................... 30

1.2.5. FERMENTACIÓN................................................... 32
1.2.5.1. Fermentación alcohólica (FA)............................... 33
1.2.5.2. Factores que influyen en el Proceso
Fermentativo................................................... 34
1.2.5.3. Microorganismos que influyen en la Producción de
Etanol............................................................ 35
1.2.5.4. Saccharomyces cerevisiae... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 36
1.2.6. ALCOHOL ETÍLICO............................................. 37
1.2.7. MODELOS CINÉTICOS DE PREDICCIÓN EN
PROCESOS FERMENTATNOS...... ... ... ...... ... ... ....... 38
1.2.7.1. Modelo de Gompertz.......................................... 39
1.2.7.2. Modelo de Weibull...... ...... ...... ........ ... ... ...... ... ..... 39
CAPITULO 11: MARCO METODOLÓGICO 42

2.1. DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS........... 42
2.2. POBLACIÓN Y MUESTRA....................................... 47
2.2.1. Población............................................................ 47
2.2.2. Muestra............................................................... 47
2.3. MATERIALES ....................................... :............... 47
2.3.1. Materiales de Laboratorio .... :.................................... 47
2.3.2. Material Biológico................................................... 48
2.3.3. Sustancias, Reactivos y Soluciones........................... 48
2.3.4. Equipos de Laboratorio......................................... 48
2.4. MÉTODOS........................................................... 49
2.4.1. Acondicionamiento de la Materia Prima..................... 49·
2.4.2. Método en Proceso de Hidrólisis Enzimática... ... ... .. . . 50
2.4.2.1. Evaluación de Temperatura óptima en pasta de
camote para Hidrólisis enzimática... ............... ... .... 50
2.4.2.2. Evaluación de Dilución óptima en pasta de camote
_de Hidrólisis Enzimática... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ..... 51
X
2.4.3. Método en Proceso de Fermentación Alcohólica........ 52

2.4.3.1. Evaluación de la Dilución óptima de pasta de
camote hidrolizada para Fermentación
alcohólica.......................................................... 53
2.4.3.2. Evaluación de la cantidad de Saccharomyces
cerevisiae var. bayanus... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 53
2.4.4. Método en Proceso de Destilación.......................... 54
2.4.5. Métodos Analíticos................................................ 54
2.4.5.1. Análisis Proximal del camote de pulpa anaranjado
(Jpomoea batata L)... .. . ... . .. .. . ... . .. ... ... ... .. . ... .. . ... . 55
2.4.5.2. Determinación de Azúcares Reductores............... 55
2.4.5.3. Determinación de pH........................................ 55
2.4.6. Modelamiento Matemático del Proceso de Hidrólisis y
de Fermentación.................................................... 55
2.4.6.1. Modelamiento de la Producción de Azúcares
Reductores y Grados Alcohólicos......................... 55
2.4.6.2. Modelamiento de la cantidad de Grados Brix......... .. 57
2.4.7. DIAGRAMA DE FLUJO PARA LA OBTENCIÓN DE
ALCOHOL A PARTIR DE CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (Jpomoea batata L)...... ... ............. ..... 58
CAPITULO 111: RESULTADOS Y DISCUSIONES............... 59

3.1. COMPOSICIÓN QUÍMICA DEL CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (Jpomoea batata L)... ...... ....... ........... 59
3.2. COCCIÓN DEL CAMOTE DE PULPA ANARANJADO
(Jpomoea batata L.)................................................. 60
3.3. HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA DE LA PULPA COCIDA DE
CAMOTE.............................................................. 62
3.3.1. EFECTO DE LA TEMPERATURA DE HIDRÓLISIS
SOBRE LA OBTENCIÓN DE AZÚCARES
REDUCTORES POR HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA EN
xi
PULPA DE CAMOTE............................................. 63
3.3.1.1. Análisis estadístico del efecto de la temperatura de
hidrólisis sobre la obtención de AR...... ......... ......... 64
3.3.1.2. Aplicación del modelo matemático de Gompertz en
la temperatura de hidrólisis sobre la obtención de
azúcares reductores por hidrólisis enzimática en
pulpa cocida de camote............ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.3.2. EFECTO DE LA DILUCIÓN DE HIDRÓLISIS SOBRE
LA OBTENCIÓN DE AZÚCARES REDUCTORES POR
HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA EN PULPA COCIDA DE
CAMOTE............................................................. 67
3.3.2.1. Análisis estadístico del efecto de la dilución de
hidrólisis sobre la obtención de AR..................... ... 69
la dilución de hidrólisis sobre la obtención de
azúcares reductores por hidrólisis enzimática en
pulpa cocida de camote.................................... 70
3.4. FERMENTACIÓN DE LA PASTA HIDROLIZADA DE
CAMOTE.............................................................. 72
3.4.1. EFECTO DE LA DILUCIÓN DE FERMENTACIÓN EN
EL CONTENIDO DE LOS GRADOS BRIX (oBrix) EN
PASTA DE CAMOTE HIDROLIZADA......................... 73
3.4.1.1. Análisis estadístico del efecto de la dilución de
fermentación en el contenido de grados Brix... ...... 74
3.4.1.2. Aplicación del modelo matemático de Weibull para
el contenido de oBrix en la fermentación a diferentes
diluciones de fermentación.................................. 75
3.4.2. EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE LA CEPA
SACCHAROMYCES CEREVISIAE VAR. BAYANUS EN
LA PRODUCCIÓN DE ALCOHOL............................. 77
. 3.4.2.1. Análisis estadístico del efecto de la concentración
xii
de S. cerevisiae var bayanus en la producción de

alcohol............................................................ 80
la concentración de la cepa de S. cerevisiae var
bayanus para la producción de alcohol (GA)........ ... 81
CAPITULO IV: CONCLUSIONES...................................... 84
CAPITULO V: RECOMENDACIONES................................ 86
CAPITULO VI: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............... 87
CAPITULO VIl: ANEXOS................................................ 97

xiii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Composición química en 1OOg de camote

crudo........................................................................... 10
Tabla 1.2. Producción Agropecuaria, según principales
Productos, 2007-2013.................................................... 17
Tabla 1.3. Producción de camote, según departamentos,
2013............................................................................ 18
Tabla 1.4. Contenido de Amilosa y Amilopectina en
almidones nativos.......................................................... 24
Tabla 1.5. Composición química promedio de los almidones
comerciales ........................................... .'...................... 25
Tabla 1.6. Composición química porcentual del almidón de
camote (lpomoea batata L)...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... .... 26
Tabla 1.7. Condiciones de Operación en las Etapas de
Licuefacción y Sacarificación............................................ 28
Tabla 1.8. Características de la enzima a-amilasa
bacteriana.................................................................... 31
Tabla 1.9. Factores del proceso de fermentación.................. 34
Tabla 2.1. Análisis de varianza (ANOVA) para el DBCA de la
investigación ...... ;.......................................................... 44
Tabla 2.2. Matriz de hidrólisis enzimática para la evaluación
de las temperaturas en el tiempo.................................... 45
Tabla 2.3. Matriz de hidrólisis enzimática para la
evaluaciones de las diluciones en el tiempo........................ 45
Tabla 2.4. Matriz de fermentación alcohólica para la
evaluación de las diluciones en el tiempo........................... 46
Tabla 2.5. Matriz de fermentación alcohólica para la
evaluación de las concentraciones de S. cerevisiae var
bayanus en el tiempo..................................................... 46
Tabla 3.1. Análisis Proximal de Camote de pulpa anaranjado
xiv
(lpomoea batata L)......................................................... 60

Tabla 3.2. Análisis de varianza del efecto de la temperatura
en el tiempo para hidrólisis enzimática. .. ... ... ... ... ... ... .. . .. . ... . 65
Tabla 3.3. Resultados obtenidos aplicando el modelo
matemático de Gompertz en las diferentes temperaturas para
Hidrólisis Enzimática... ... ... ......... ... ............... ... ... ... ... .... 66
Tabla 3.4. Análisis de varianza del efecto de la dilución en el
tiempo para hidrólisis enzimática... .. . .. . ... .. . ... ........ .. . ... ... ... . 69
matemático de Gompertz en las diferentes diluciones para
Hidrólisis Enzimática... ... ......... ... ... ... ... ... ... ...... ... .......... 70
Tabla 3.6. Análisis de varianza del efecto de la dilución en el
tiempo para fermentación alcohólica................................. 74
matemático de Weibull en las .. diferentes diluciones de
fermentación ............... : ........ , .... ::;,:............................... 75
Tabla 3.8. Análisis de varianza del efecto de la concentración
de S. cerevisiae var bayanus en el tiempo para fermentación
alcohólica................................................................... 81
matemático de Gompertz en las diferentes concentraciones
de S. cerevisiae var bayanus para fermentación
alcohólica .......................................................... ·........... 82
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Planta de camote................................................. 05

Figura 1.2. Raíz Reservante (Camote).................................... 06
Figura 1.3. Partes del Tallo (Camote)....................................... 07
Figura 1.4. Partes de la Flor (Camote)..................................... 08
Figura1.5. Partes del Fruto y Semillas (Camote)........................ 09
Figura 1.6 Estructura molecular de amilosa... ... . .. ... ... ... ... ... ... .... 23
Figura 1.7. Estructura molecular del almidón........................... 23
Figura 1.8. Estructura molecular de la amilopectina... ... ... ... ... ..... 23
Figura 1.9. Gelatinización del almidón...................................... 28
Figura 2.1. Diagrama del diseño experimental para los
tratamientos evaluados......................................................... 43
Figura 2.2. Biorreactor de tipo estático..................................... 53
Figura 3.1 Temperatura y tiempo de calentamiento del camote
que permite la gelatinización... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... 61
Figura 3.2 Producción de AR (mg/ml) a 70, 80, 90 y 100 oc
respectivamente en un tiempo de 120 min.............................. 63
Figura 3.3. Producción de AR (mg/ml) a 1:0.5, 1:1, 1:2, 1:4 y 1:8
respectivamente en un tiempo de 180 min.............................. 68
Figura 3.4. Contenido de los oBrix en las diferentes diluciones
1:05; 1:1' 1:2 y 1:4.......... ... .. .. .. ... .. .. .. ... .. .. .. .. ... .. .. .. ... .. .. .. ... .. .. .. ... .. .. .. 73
Figura 3.5. Contenido de los oBrix en las diferentes
concentraciones de S. cerevisiae (var. bayanus) ... .·.................... 77
Figura 3.6. Obtención de alcohol (expresado en oGL) en las
diferentes concentraciones de S. cerevisiae (var. bayanus)......... 79
xvi
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo N°01. Procedimiento de la técnica del·cuarteo... ............... 97

Anexo N°02. Acondicionamiento del camote de pulpa anaranjado
(lpomoea batata L) ................. ~.......................................... .. 98
Anexo N°03. Procedimiento para la medición de la temperatura
interna del camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L)
durante la cocción................................................................ 99
Anexo N°04. Cocción del camote de pulpa anaranjado (lpomoea
batata L) para obtener la pasta... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Anexo N°05. Ficha técnica de la Enzima comercial Termamyl
120L, Type L..................................................................... 101
Anexo N°06. Hidrólisis enzimática de la dilución de pasta cocida
de camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L) en agua
destilada con adición de la enzima comercial Termamyl............ .. 102
Anexo No07. Prueba Espectofotométrica de la pasta hidrolizada
de camote con el método de Ross para medir el contenido de
azúcares reductores............................................................. 103
Anexo N°08. Ficha técnica de la levadura Maurivin PDM
(Saccharomyces cerevisae var. Bayanus)..................... ... ... ...... 105
Anexo N°09. Fermentación alcohólica de la pasta hidrolizada
diluida en agua e inoculada con Saccharomyces cerevisiae var
bayanus......... ............ ... ... ... ......... ...... ............... ................ 106
Anexo No1 O. Tabla de conversión de gravedad específica a
osaumé, OBrix y alcohol probable........................................... 108
Anexo N°11. Destilación del mosto fermentado de pasta de
camote hidrolizado......... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 109
Anexo N°12. Análisis proximal de camote crudo de pulpa
anaranjado (lpomoea batata L).............................................. 112
Anexo N°13. Datos obtenidos de la medición de temperatura
interna (°C) del camote (lpomoea batata L.) durante la cocción.... 113
xvii
Anexo N°14. Concentración de azúcares reductores (mg/1)

obtenidos en la hidrólisis enzimática de la dilución de pasta
cocida de camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L) en
agua destilada (1 :0.5) con la adición de la enzima comercial
Termamyl a diferentes temperaturas de experimentación (70, 80,
90y 100°C) ........................................................................ 114
Anexo N°15. Análisis estadístico de los resultados obtenidos en la
hidrólisis enzimática de la dilución de pasta cocida de camote de
pulpa anaranjado (lpomoea batata L) en agua destilada (1 :0.5)
con la adición de la enzima comercial Termamyl a diferentes
temperaturas de experimentación (70, 80, 90 y 100°C)............... 115
Anexo No16. Aplicación del Modelo de Gompertz a la obtención
de azúcares reductores (mg/1) en la hidrólisis enzimática de la
dilución de pasta cocida de camote de pulpa anaranjado
(Jpomoea batata L) en agua destilada (1 :0.5) con la adición de la
enzima comercial Termamyl a diferentes temperaturas de
experimentación (70, 80, 90 y 100°C)...................................... 117
Anexo N°17. Curvas obtenidas aplicando el modelo de Gompertz
para la obtención de azúcares reductores (mg/1) en la hidrólisis
enzimática de la dilución de pasta cocida de camote de pulpa
anaranjado (Jpomoea batata L) en agua destilada (1 :0.5) con la
adición de la enzima comercial Termamyl a diferentes
tempe~élturas de experimentación (70, 80, 90 y 1 00°C).............. 118
Anexo N°18. Concentración de azúcares reductores (mg/1)
obtenidos en ·la hidrólisis enzimática a diferentes diluciones de
pasta cocida de camote de pulpa anaranjado (Jpomoea batata L)
en agua destilada (1 :0.5, 1:1; 1:2, 1:4 y 1:8) con la adición de la
enzima comercial Termamyl a 100°C........................ ............. 119
Anexo N°19. Análisis estadístico de los parámetros del Modelo de
Gompertz obtenidos en la hidrólisis enzimática a diferentes
diluciones de · pasta cocida de camote de pulpa anaranjado
xviii
(lpomoea batata L.) en agua destilada (1 :0.5, 1 :1; 1:2, 1:4 y 1 :8)
con la adición de la enzima comercial Termamyl a 100°C... ... ...... 120
Anexo No20. Aplicación del Modelo de Gompertz a la obtención
de azúcares reductores (mg/1) en la hidrólisis a diferentes
diluciones de pasta cocida de camote de pulpa anaranjado
(lpomoea batata L) en agua destilada (1 :0.5, 1:1; 1 :2, 1:4 y 1 :8)
con la adición de la enzima comercial Termamyl a 1oooc............ 122
Anexo No21. Curvas obtenidas aplicando el modelo de Gompertz
para la obtención de azúcares reductores (mg/1) en la hidrólisis a
diferentes diluciones de pasta cocida de camote de pulpa
anaranjado (lpomoea batata L.) en agua destilada (1 :0.5, 1:1, 1:2,
1:4 y 1:8) a 100°C.............................................................. 123
Anexo No22. Contenido de oBrix en la fermentación con
Saccharomyces cerevisiae Var Bayanus (0.7g/l) a diferentes
diluciones de fermentación de pasta hidrolizada de camote de
pulpa anaranjado (lpomoea batata L) en agua destilada (1 :0.5,
1:1; 1:2 y 1:4)..................................................................... 124
Anexo N°23. Análisis estadístico de los resultados obtenidos en la
fermentación con Saccharomyces cerevisiae var bayanus(0.7g/L)
a diferentes diluciones de fermentación de pasta hidrolizada de
camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L.) en agua
destilada (1 :0.5, 1 :1, 1:2 y 1 :4) ............. ·................................ 125
Anexo N°24. Aplicación del Modelo de Weibull al contenido de
oBrix en la fermentación con Saccharomyces. cerevisiae Var
Bayanus (0.7g/l) a diferentes diluciones de fermentación de pasta
hidrolizada de camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L)
en agua destilada (1 :0.5, 1:1; 1:2 y 1 :4)... ...... ... ... ... ... ... ... ... ... 127
Anexo No25, Curvas obtenidas aplicando el modelo de Weibull
para fermentación alcohólica con Saccharomyces cerevisiae var
bayanus (0.7g/L) en las diluciones de experimentación de pasta
hidrolizada de camote de pulpa anaranjado en agua destilada de
xix
1:0.5, 1:1; 1:2y 1:4............................................................ 128

Anexo No26. Contenido de oBrix en la fermentación de
Saccharomyces cerevisiae var bayanus a diferentes
concentraciones (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/l) con pasta hidrolizada de
camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L.) en agua
destilada (1 :0.5)............................................................ .. . . 129
Anexo No27. Obtención de grados alcohólicos probables en la
fermentación de Saccharomyces cerevisiae var bayanus a
diferentes concentraciones (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/l) con pasta
hidrolizada de camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata/.) en
agua destilada (1 :0.5)............................................................. ......... 130
Anexo N°28. Análisis estadístico del contenido de oBrix obtenidos
en la fermentación de Saccharomyces cerevisiae var bayanus a
diferentes concentraciones (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/l) con pasta
hidrolizada de camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata/.) en
agua destilada (1 :0.5) ....................... ,.;........ .. . . . . .. .. . . . . . . . . . . ... 131
Anexo N°29. Aplicación del Modelo de Goinpertz en la obtención
de grados alcohólicos probables alcanzados de la fermentación
de Saccharomyces cerevisiae var bayanus a diferentes
concentraciones (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/l) con pasta hidrolizada de
camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata 1.) en agua
destilada (1 :0.5)............................................................ .. . . . 133
Anexo N°30. Curvas obtenidas aplicando el modelo de Gompertz

en la obtención de grados alcohólicos probables alcanzados de la
fermentación con Saccharomyces cerevisiae var bayf!Jnus a
diferentes concentraciones (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L) con pasta
hidrolizada de camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L.)
en agua destilada (1 :0.5) ...................................................... · 134
XX
RESUMEN
En la actualidad existe el interés de desarrollar fuentes de carbohidratos

para la obtención de alcohol, siendo una fuente atractiva frente a otros
tubérculos, el camote, por considerarse adeniás un cultivo económico, por lo
cual la presente investigación tuvo como objetivo principal la utilización de
camote para la obtención de alcohol, el proceso fue dividido en dos etapas:
hidrólisis y fermentación. En la primera etapa se evaluó la hidrólisis del
almidón empleando la enzima comercial Termamyl 120L, Type L at 1.5%,
ésta fue optimizada empleando diferentes temperaturas de calentamiento
(70, 80, 90 y 1oooc) por un tiempo de 2h y diferentes concentraciones en
relación pulpa de camote-agua (1 :0.5, 1:1, 1:2, 1:4 y 1:8) por un tiempo de
3h, dicho proceso se monitoreó a través de la producción de azúcares
reductores. El grado de hidrólisis óptimo se alcanzó a temperatura y
concentración que fueron 1oooc y 1:0.5 (pulpa de camote: agua)
respectivamente. La pasta hidrolizada se sometió a fermentación alcohólica
de 5 días con agitación de 1 min cada 12 horas, adicionando metabisulfito de
potasio como bactericida (0.1 O g/L), como nutriente el fosfato de amonio
monobásico (0.4 g/L) y se inoculó con Saccharomyces cerevisiae var.
bayanus, se optimizó el proceso evaluando el efecto de la dilución de la
pasta hidrolizada en diferentes concentraciones 1:0.5, 1:1, 1:2 y 1:4 (relación
· de pasta hidrolizada: agua) monitoreándose por la cantidad de grados brix,
asimismo se evaluó la concentración de Saccharomyces cerevisiae var.
payanus (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L) siendo monitoreada por la cantidad de
grados brix y por la producción de grados alcohólicos. Obteniéndose los
mejores resultados con la dilución 1:0.5, en la concentración S. cerevisiae
var. Bayanus de 1.2 g/L en la cual mediante doble destilación simple del
mosto se obtuvo un alcohol destilado de 4° y 16° GL respectivamente. Por lo
c~al, se logró demostrar que la batata o camote tiene el potencial para ser
utilizada como materia prima en la obtención de alcohol.
PALABRAS CLAVES: CAMOTE/· HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA/

FERMENTACIÓN ALCOHÓLICA/ ALCOHOL.
xxi
ABSTRACT
Currently there is interest in developing carbohydrate sources for obtaining

alcohol, being an attractive source against other tubers, sweet patato, also
considered by an economic crop, so this present investigation had as main
objective the use of sweetpotato to obtain alcohol, the process was divided
into two stages: hydrolysis and fermentation. In the first stage the hydrolysis
of starch was evaluated using commercial enzyme Termamyl 120L, Type L
to 1.5%, it was optimized using different heating temperatures (70, 80, 90
and 100°C) for a time of 2h and different concentrations in relation
sweetpotato pulp-water (1 :0.5, 1:1, 1:2, 1:4 and 1:8) for a time of 3h, this
process was monitored by the production of reducing sugars. The optimum
degree of hydrolysis is reached that temperature and concentration were
1oooc and 1:0.5 (sweetpotato pulp: water) respectively. The hydrolyzed
paste was subjected to alcoholic fermentation to five days with stirring of 1
min every 12 hours, adding bactericida! potassium metabisulfite (0.1 O g/L);
as nutrient monobasic ammonium phosphate (0.4 g/L) and inoculated with
Saccharomycces cerevisiae var. bayanus, the process was optimized by
evaluating the effect of the ·diluting of the paste hydrolyzed in different
concentrations 1:0.5, 1:1, 1:2 and 1:4 (ratio of hydrolyzed paste: water) to be
monitored by the amount of brix degrees, also evaluated the Saccharomyces
cerevisiae var. bayanus concentrations (0.4, 0.7, 0.9 and 1.2 g/L), being
monitored by the amount of brix and alcoholic production. Best results being
obtained with the dilution 1:0.5, concentration in S. cerevisiae var. Bayanus
· 1.2 g/L in which by a simple distillation double wort alcohol distillate was
obtained 4 o and 16° GL respectively. Therefore, it was possible to
demonstrate that the sweet patato has the potential to be used as raw
material in the production of alcohol.
KEY WORDS: SWEET POTATO/ ENZVMATIC HYDROLYSIS/ ALCOHOLIC

FERMENTATION/ ALCOHOL.
xxii
INTRODUCCIÓN
Como materias primas para producir alcohol sirven los líquidos alcohólicos
(vino y cerveza), sustancias azucaradas (azúcar de caña o de remolacha,
entre otras) y materias primas que contengan almidón e inulina (frutas y
vegetales, alcachofas, maguey, cereales, patatas, mandioca y como es el
caso de las batatas), (Aibán & Carrasco, 2012).
La batata (lpomoea batata L), camote o patata dulce es uno de los cultivos
alimentarios del mundo más importantes en términos de consumo humano,
en particular en el África subsahariana, partes de Asia y las islas del
Pacífico. A pesar de su nombre, la batata no está relacionada con la patata
pues es una raíz no un tubérculo, (CIP, 2010). Albán y Carrasco (2012)
mencionan que se parte de la obtención de alcohol mediante la destilación a
partir de líquidos alcohólicos; estos, pueden contener alcohol, resultar de la
fermentación alcohólica de substratos que contengan azúcares fermentables
a partir de una hidrólisis.
La mayor parte de los procesos que realizan hidrólisis de almidón usan

hidrólisis enzimática, esto se debe a las ventajas que ofrece el mismo en
comparación de una hidrólisis ácida, (Badui S., 2006). Para ello, las alfa
amilasas son las que ayudarán a la degradación del almidón que contiene el
camote, para facilitar el accionar de las levaduras que intervendrán en el
proceso de fermentación. Todas las levaduras no presentan la misma
sensibilidad al etanol, (Casp & Abril, 2003), S. cerevisiae es la especie de
levadura utilizada por excelencia para la obtención de etanol a nivel
industrial debido a que es un microorganismo de fácil manipulación, no es
exigente en cuanto a su cultivo, no presenta alto costo, tolera altas
concentraciones de etanol, en la fermentación produce bajos niveles de
subproductos, es osmotolerante, capaz de utilizar altas concentraciones de
azúcares, (Zambrano G., 2013). Lastimosamente, S. cerevisiae es incapaz
de hidrolizar el almidón e incluso las dextrinas, es necesario efectuar un
xxiii
pretratamiento de hidrólisis con enzimas para que S. cerevisiae pueda

transformar los oligosacáridos obtenidos en etanol, (Casp & Abril, 2003).
Si hacemos mención a la compos.ición del camote, resalta su elevado

contenido de carbohidratos (27.6%) el cual lo hace un cultivo prometedor
para la obtención de alcohol, debido a que posee almidón, que hidrolizado
es fácilmente fermentable y puede lograr altos rendimientos. Sin embargo,
debido a un marcado desconocimiento sobre las utilidades de esta raíz; es
frecuente su utilización en las zonas rurales, netamente como alimentación
para animales tales como cerdos y ganado, (Zambrano G., 2013).
Con el presente trabajo a partir de camote como materia prima para la

obtención de alcohol, nos permitirá dar un valor agregado y un uso industrial
a ésta raíz. Se utilizarán técnicas de hidrólisis y fermentación, en dónde la
enzima comercial Termamyl 120 Type L (alfa amilasas de tipo bacterianas
provenientes de B. licheniformes) ayudará a obtener azúcares reductores
para facilitar el proceso fermentativo. Este estudio pretende a la vez ofrecer
a los agricultores una alternativa para aumentar la producción de camote, y
para poder comercializar este producto obtenido de sus cosechas ya que en
algunos casos por la abundancia del cultivo (lo máximo estimado en los
últimos años ha sido 304.0 miles de TM) tienden a sufrir un decremento en
los precios en los mercados locales, y por el contrario cuando estos
productos están en escasez se incrementará su valor, es decir que existe
una alta fluctuación en el mercado, por lo que se desea con este trabajo
contribuir de una mejor manera con el manejo del mismo canalizándolo
como una oportunidad de generar empleos de agricultores, favoreciendo el
desarrollo sustentable en su beneficio directo.
En esta investigación se tiene como objetivo general, obtener alcohol a partir

de· pulpa de camote anaranjado (lpomoea batata L.), y como objetivos
específicos se plantea determinar los parámetros de hidrólisis enzimática en
camote de pulpa anaranjado y d~terminar los parámetros de fermentación de
la pasta de camote hidrolizado en la obtención de alcohol.
1
CAPITULO 1: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1. ANTECEDENTES
En el 2008, en Sincelejo (Colombia) se realizó hidrólisis enzimática y

fermentación de los almidones de yuca de 2 variedades de uso industrial
(Corpoica - Venezolana conocida como "MCOL 2215" y Corpoica-Tai como
"MTAI 8") en tres concentraciones (1 0%, 13% y 16% p/v) con el fin de
evaluar los rendimientos de alcohol producido (Litros de alcohol 1 Kg de
materia prima). Se utilizó un diseño experimental factorial categórico único
individual aleatorizado en cuatro bloques y seis niveles para un total de 24
ejecuciones. En la hidrólisis enzimática se utilizaron las enzimas alfa-
amilasas, con un tiempo de reacción de 2 horas y una temperatura de 90° C,
determinándose los azúcares reductores o equivalentes de dextrosa (E.D)
mediante el método del ácido 3,5 Dinitrosalicilico (DNS) y grados Brix;
obteniéndose para la variedad industrial MCOL 2215 valores de E.D de 65
en las concentraciones del 13% y 16% p/v y grados Brix de 14.5 a una
concentración de 16% p/v, mientras que en la variedad MTAI 8 se obtuvieron
100 E.D y 13,8 grados Brix en la concentración del 10% p/v. En el proceso
de fermentación se evaluó varios parámetros: consumo de azúcares
reduGtores, aumento de biomasa, grados Brix y producción de alcohol por
medio del método de Winnick. La evaluación del rendimiento mostró que la
variedad MTAI 8 a una concentración de 10% p/v presentó el mayor
rendimiento, 618,425 litros de alcohol 1 tonelada de almidón, a diferencia de
la variedad MCOL 2215 la cual presentó menor rendimiento, 4 78,35 litros de
alcohol 1 tone.lada de almidón a una concentración del 16% p/v, (Bohorquez
& Madero, 2008).
En ese mismo año, uno de los problemas en la zona norte del

Ecuador de tipo agrícola era la inestabilidad de producción de papa, lo que
originó la necesidad de la presente investigación "Elaboración de una bebida
alcohólica destilada (Vodka) a partir de tres variedades de papa ( So/anum
tilberosum) utilizando dos tipos de enzimas". Se estudiaron 2 factores:
2
Factor A: Variedades de papa (Super chola, Capiro, Gabriela) y Factor B:

Tipos de enzima (Termamyl 120 Type L y Fungamyl 800 L). Se evaluó
mediante las variables cualitativas: prueba de yodo y pruebas organolépticas
y dentro de las variables cuantitativas: rendimiento de almidón, porcentaje de
sólidos disueltos, pH, grado alcohólico, acidez total, esteres, aldehídos,
alcoholes superiores, metanol, rendimiento de vodka. Para determinar la
calidad química del Vodka se realizó un análisis mediante cromatografía de
gases donde se analizó: ésteres, aldehídos, metanol, alcoholes superiores,
furfural, (Benavides & Pozo, 2008).
Por otro lado, con el fin de generar alternativas para la utilización y

transformación de la batata, . se propuso obtener aguardiente en el
laboratorio de bromatología de la Universidad de Sucre. La investigación
consistió en adaptar el proceso de elaboración de bebidas alcohólicas,
evaluando la hidrólisis del almidón, utilizando cuatro concentraciones de
cebada germinada (0, 1O, 15 y 20% p/v) y dos tiempos de calentamiento a
60°C (20 y 60 min). Los mostos obtenidos se sometieron a fermentación
alcohólica utilizando inóculo Saccharomyces cerevisiae, destilándolos y
evaluando la aceptabilidad de los aguardientes mediante una prueba
hedónica. El tratamiento correspondiente a 0% de cebada germinada y 20
minutos de calentamiento a 60°C, mostró la mayor cantidad de azucares
reductores, presentando diferencias significativas (p<0.05) con respecto a
los demás tratamientos y la evaluación sensorial indicó que los aguardientes
más aceptados fueron los que contenían 15% de cebada, 20 y 60 minutos
de calentamiento y los que contenían 20% de cebada, 20 y 60 minutos de
calentamiento, (Andrade R., Torres R., Montes E., Pérez 0., Acuña C. &
Narváez G., 2009).
Asimismo en el 2009, en lbarra (Ecuador) se realizó un trabajo de

investigación sobre la clarificación del jugo de frutas, específicamente uvilla
(Physalis peruviana. L.), proceso que consistió en la eliminación de los
. sólidos en suspensión, cuyo objetivo principal fue la obtención de jugo
clarificado de uvilla (Physalis peruviana. L.) que reúna características físicas,
3.
químicas y organolépticas de calidad, utilizando degradación enzimática y la

técnica de la microfiltración tangencial, (León & Rosero, 2009).
En el 201 O, la Universidad de la Salle, Bogotá, específicamente en la

Facultad de Ingeniería de Alimentos se realizó una investigación basada en
la aplicación de la enzima a-amilasa comercial BAN® 480L a la harina de
. arroz de la variedad Fedearroz 50 para la elaboración de una bebida vegetal.
En la presente se mencionan las pruebas fisicoquímicas practicadas a las
mezclas de harina de arroz-agua hidrolizado para verificar la acción de la
enzima a- amilasa comercial BAN® 480L durante diferentes tiempos de
acción sobre la mezcla, así como la descripción de pruebas fisicoquímicas
según la norma A.O.A.C (Association of Official Analytica/ Chemists
lntemational) microbiológicas y sensoriales practicadas a la bebida vegetal
obtenida, (Beltrán & Herreño, 201 0).
En el 2012, en Guaranda (Ecuador) se realizó un estudio que

consistió en obtener una bebida alcohólica destilada con características de
un aguardiente a partir de sustratos de papa china y camote sometiendo las
materias primas a 3 etapas como son: obtención de almidón de cada
producto, proceso de hidrólisis y por último la fermentación. Las variables en
estudio fueron: sólidos solubles, pH, ·grado alcohólico y acidez, esto durante
la fermentación y en el mejor tratamiento los análisis fisicoquímicos y
presencia de metano! realizado en un laboratorio. Para el desarrollo de la
fase experimental se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo
factorial A x B; en el que A corresponde la cantidad de levadura
(Saccharomycces cerevisiae), B es la cantidad de sustratos tanto de papa
china como de camote utilizado. Posteriormente se determ.inó el mejor
tratamiento, en los cuales se realizó análisis fisicoquímicos y presencia de
metano!, concluyendo con el mejor tratamiento el que está constituido de
0.08g de levadura (Saccharomycces cerevisiae) mas (25% de sustrato de
papa china y 75% de sustrato de camote) en el cual se obtuvo los mejores
resultados y mejores rendimientos, (Aibán & Carrasco, 2012).
4
Además, Acosta, C. (2012) en su investigación de pre-tratamientos de

fermentación, en el cual seleccionó el pre-tratamiento por sulfitado con
adición de 1OOppm de metabisulfito de sodio, usó un bactericida para poder
controlar la contaminación del mosto, Metabisulfito de Sodio a 100 ppm, este
ensayo no solo tuvo una buena tasa de consumo de sustrato, sino que
presentó niveles controlados de acético y metanol, que cumplen con la
normatividad sanitaria. Asimismo que la acidez titulable final del producto
logró estar dentro del rango establecido para vinos y de presentar muy
buenos niveles de rendimiento y productividad.
1.2. MARCO TEÓRICO
1.2.1. EL CAMOTE (/pomoea batata L)

La batata (lpomoea batata L), camote o patata dulce es uno de los
cultivos alimentarios del mundo más importantes en términos de consumo
humano, en particular en el África subsahariana, partes de Asia y las islas
del Pacífico. En primer lugar, el camote es el más domesticado desde hace
5.000 años en América Latina, que se cultiva en más países en desarrollo
que cualquier otro cultivo de otras raíces. A pesar de su nombre, la batata no
está relacionada con la patata pues es una raíz no un tubérculo. Muchas
partes de la planta son comestibles, incluyendo las hojas, raíces, y las vides,
y existen variedades con una amplia gama de color de la piel y la carne, de
color morado, blanco a amarillo-naranja y profundo, (CIP, 201 0).
1.2.1.1. DESCRIPCIÓN TAXONÓMICA.

• Reino: vegetal.
• División: Angiosperma.
• Clase: Dycotiledoneae ..
• Orden: Tubifloras.
• Familia: Convolvulaceae.
• Género: lpomea.
5
• Especie: batatas.
Fuente: Raudez G., Proveda M., (2004)
1.2.1.2. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA.

El camote es una planta perenne, cultivada anualmente,
pertenece a la familia de convolvuláceas (Convolvulaceae). A diferencia de
la papa que es un tubérculo, o esqueje engrosado, el camote es una raíz
reservante, (FAO, 2006).
Figura 1.1. Planta del Camote.

Fuente: Dorta (2013)
• Raíces
Es fibrosa y extensiva, tanto con profundidad y en sentido
lateral. La porción comestible es la raíz tuberosa cuya cáscara y pulpa varían
del color blanco al amarillo naranja, las raíces se originan en los nudos del
tallo que se encuentran bajo tierra, pueden medir de 30 a 40 cm de longitud
y 15 a 20 cm de diámetro, (FAO, 2006). El camote se cultiva mediante la
propagación vegetativa. Los productores toman esquejes de las vides, que
luego las raíces y forman nuevas raíces de almacenamiento. Estas raíces de
almacenamiento varían en forma y tamaño según el cultivar y el tipo de
suelo donde se cultivan. El color de piel puede variar de color blanco-crema,
pasando por el amarillo, naranja y rosa al rojo púrpura y muy oscuro
púrpura. Color de la carne puede ser de color blanco, crema, amarillo,
naranja o morado. Algunos cultivares tienen un color carne base con
manchas o estrías en un color más oscuro. El sistema radicular de la batata
6
consiste de: a) raíces fibrosas que absorben nutrientes y agua, y sostienen a

la planta, y b) raíces reservantes que son raíces laterales en las que se
almacenan los productos fotosintéticos, (CIP, 2010). De la misma forma,
Huamán (2000) menciona que el sistema radicular de las plantas que se
obtienen por propagación vegetativa se inicia con las raíces adventicias.
Estas se desarrollan come raíces fibrosas primarias que se ramifican
lateralmente. Conforme la planta madura, se producen raíces de tipo lápiz
que tienen alguna lignificación.
Figura 1.2. Raíz reservante (Camote).

Fuente.: i-iúamán, Z. (2000)
Otras raíces que no tienen lignificación, son carnosas,

engruesan bastante y se les llama raíces reservantes. La parte comercial de
la batata son las raíces reservantes, algunas veces llamada erróneamente
"tubérculos". La mayoría de los cultivares producen raíces reservantes en los
nódulos de los esquejes sembrados originalmente y que permanecen bajo
tierra. Sin embargo los cultivares de hábito muy rastrero forman raíces
reservantes en algunos de los nudos de los tallos que están en contacto con
el suelo, (Huamán Z., 2000).
• Tallo
Es una guía de hábito rastrero, aunque existen variedades del
tipo arbustivo erecto. Su color varía de verde, verde bronceado a púrpura,
con .longitud de hasta 1.0 m. y superficie glabra o pubescente. Puede ser
poco o muy ramificada, presentando 1 ó 2 yemas en cada axila foliar, (FAO,
2006).
7
Los tallos (bejucos o guías) son cilíndricos, así como la de los

entrenudos, depende del hábito de crecimiento del cultivar y de la
disponibilidad de agua en el suelo. Los cultivares de crecimiento erecto son
de aproximadamente 1 metro de largo mientras que los muy rastreros
pueden alcanzar más de 5 m de longitud. Dependiendo de los cultivares, el
color de los tallos varía de totalmente verde a totalmente pigmentado con
antocianinas (color rojo o morado). Los brotes apicales tiernos y, en algunos
cultivares también los tallos, varían desde glabros (sin pelos) a muy
pubescentes, (Huamán Z., 2000).
Figura 1.3. Partes del Tallo (Camote)

Fuente: Huamán Z. (2000)
• Hojas
Son simples, insertadas en el tallo, tiene una longitud de 4 a 20
cm, su forma puede ser orbicular ovalada, el borde se presenta como entero,
dentado, lobulado o partido. La coloración varía de verde pálido hasta verde
oscuro con pigmentaciones moradas, (FAO, 2006).
• Flores
Las flores están agrupadas en inflorescencias de tipo racimo,
con un raquis de 5 a 20 cm de largo, su color va desde verde pálido hasta
púrpura oscuro. El cáliz está formado por 5 sépalos libres, la corola libre
abierta es infundibuliforme, el androceo posee 5 estambres soldados a la
8
corola, el gineceo tiene 2 carpelos y el ovario es supero, (FAO, 2006). Los

cultivares de batata difieren en su hábito de floración. Bajo condiciones
normales en el campo, algunos cultivares no florecen, otras producen muy
pocas flores y otras florecen muy profusamente. La flor de la batata es
bisexual, (Huamán Z., 2000).
pótoloa
Mtdalfos corota
vomQ fl.ortl----~o¡,...
pod~nculo--------U
Figura 1.4. Partes de la Flor (Camote)

• Fruto y semilla
El fruto es una cápsula más o menos esférica con una punta
terminal y puede ser pubescente o glabro. La cápsula una vez madura se
torna color marrón, (Huamán Z., 2000). La semilla tienen un diámetro de 2 a
4 mm, de forma irregular a redondas levemente achatadas, de color castaño
a negro, el tegumento es impermeable, lo que dificulta su germinación, pero
no posee latencia, (FAO, 2006).
cépinillíil
Jl .......
Figura 1.5. Partes del Fruto y
·~"· {
Semillas (Camote)
9
1.2.1.3. VARIEDADES.
En la actualidad, al describir un cultivar se toma en cuenta el
carácter de la pulpa, húmeda o seca (moist o drytipe), aclarando que estos
términos se refieren al ablandamiento de los camotes cuando se cocinan,
como consecuencia del desdoblamiento de los almidones en maltosa,
(Folquer F., 2000). Así mismo, Folquer (2000) menciona que según este
factor y el del color de la pulpa, la siguiente es la agrupación de las
variedades con mayor difusión mundial:
a) Tipo seco:
• Pulpa blanca o cremosa.
• Pulpa amarilla.
• Pulpa morada.
b) Tipo húmedo:
• Pulpa anaranjadá (con alto contenido en carotenoides).
• Pulpa amarilla.
1.2.1.4. COMPOSICIÓN QUÍMICA DEL CAMOTE.

El camote es excelente productor de energía debido a que sus
raíces están compuestas principalmente de almidón, cuyo contenido varía de
50-70% de la materia seca, lo que representa aproximadamente el 30% del
peso fresco según los distintos cultivos.
En base húmeda el segundo constituyente en importancia en la
composición del camote (lpomoea batata L.) está representado por
carbohidratos, cuyo contenido es de 20.1% y llega hasta un 80.25% en base
seca. Los carbohidratos presentes en el camote están constituidos por dos
fracciones principales que son el almidón y los azúcares reductores directos.
Dado a su alto contenido de almidón, el empleo del camote como materia
prima para la obtención de almidón tendría ventajas competitivas sobre la
obtención industrial de este polímero.
10
Tabla 1.1. Composición química en 1 OOg de camote crudo
NUTRIENTES CANTIDAD (g/1 OOg)

%BH 1
Energía (Kcal/1 OOg) 86 363.35
Agua 69.8
Carbohidratos 20.1 80.25
• Almidón 12.7 75.33
• Azúcares 4.2 5.46
Proteínas 1.6 5.83
Retino! (vit. A) 709 ¡Jg (79%}*
• ~-caroteno 8509 ¡Jg (79%}*
Tiamina (vit. 81) 0.1 mg (8%}*
Riboflavina (vit. 82) 0.1 mg (7%}*
Niacina (vit. 83) 0.61 mg (4%)*
Ácido pantoténico (vit. 8 5) 0.8 mg (16%}*
Vitamina 86 0.2 hig (15%}*
Ácido fólico (vit. 8 9) 11 ¡Jg (3%}* 5.92
Vitamina C 2.4 mg (4%}*
Calcio 30.0 mg (3%)*
Hierro 0.6 mg (5%}*
Magnesio 25.0 mg (7%}*
Fósforo 47.0 mg (7%)*
Potasio 337 mg (7%)*
Zinc 0.3 mg (3%}*
Porcentaje en base húmeda.
2
Porcentaje en base seca.
*
% Cantidad diaria requerida (CDR) para adultos.
Fuente: Espino/a et al (1998)
Por otra parte, el contenido de azúcares reductores directos en

base húmeda es de 1.42% y llega hasta 5.46% en base seca. Es
precisamente el camote que presentan el mayor contenido de azúcares
reductores directos en comparación a otras raíces y son estos azúcares
11
reductores directos "azúcares libres", los responsables del sabor dulce que
presenta el camote fresco, razón por la cual el camote también es conocido
con el nombre de papa dulce. El alto contenido de humedad y su elevado
contenido de carbohidratos y de azúcares reductores directos, convierten al
. camote en un alimento altamente perecedero. Las cenizas comprenden la
suma de todos los minerales presentes y están compuestas principalmente
por calcio, hierro, magnesio, fosforo, potasio y zinc.
El camote de pulpa naranja es una importante fuente de beta-

caroteno, el precursor de la vitamina A. El camote es también una valiosa
fuente de vitaminas By C, (CIP, 2010).
1.2.1.5. PROPIEDADES
Presenta un sabor dulce debido a su elevado contenido en
azúcares (sacarosa, glucosa y fructosa) y por su riqueza en hidratos de
carbono se puede decir que es un alimento de alto valor energético. Dado a
su contenido de azúcares e hidratos de carbono complejos (almidón) y de su
valor energético, la batata es un alimento adecuado para niños, personas
que realizan esfuerzos físicos importantes o aquellas que se encuentran
debilitadas o convalecientes. Sin embargo, en caso ·de sobrepeso u
obesidad o de diabetes, se ha moderar la cantidad y frecuencia de consumo
porque tiene almidón y su consumo diario puede aumentar el peso de las
personas con tendencia a engordar, (Fundación Eroski, 2009).
Según la Tabla 1.1, 100 gramos de camote crudo equivale a 86
· kilocalorías, por lo cual hay que tener moderación al comer para evitar
sobrepasar los requerimientos de energía diaria, ya que como sabemos el
exceso de energía primero se transforma en azúcares dentro del cuerpo y
posteriormente . en grasas corporales y por lo tanto eso provocaría
descompensación metabólica del cuerpo de un drnbetico.
El camote .contiene grandes cantidades de almidón, vitaminas,
fibras (celulosa y pectinas) y minerales, y destaca entre estos el contenido
de potasio. En valor energético supera a .la patata y en vitaminas se destaca
12
por la provitamina A (betacaroteno) y las 81, C (ácido ascórbico). Cuanto

más amarillenta es su raíz, más betacaroteno posee, por este motivo son
más nutritivas las batatas amarillas que las blancas. Además, no posee altos
contenidos de proteína, sí es importante en contenido de lisina. Por esto es
que se la utiliza como complemento de algunas harinas de cereales. Su
contenido de lípidos es bajo. Sus ácidos grasos principales son el linoleico,
el oleico, el esteárico y el palmitoleico.
1.2.1.6. OPERACIONES COSECHA Y POST -COSECHA.

El potencial de producción de la batata es extraordinario,
especialmente en las regiones tropicales donde se encuentra su hábitat
natural, (Folquer, 2000). El Perú posee la mayor diversidad de variedades de
camote del mundo, y crece en nuestro país desde hace 1O mil años, al igual
·· que en Centroamérica. El agricultor peruano puede cultivarlo casi todos los
días del año y crece en toda la a Costa, aunque la mayor zona productora de
camote en el país se concentra en Lima, siendo Huaraz y Cañete las más
representativas, aportando al mercado unas 120 mil toneladas métricas
anuales, (INEI, 2013).
A. Operaciones Básicas de acondicionamiento

Teniendo en cuenta que, el periodo vegetativo del camote es
de 120 a 125 días, éste necesita francos o suelos sueltos para su
buen crecimiento a condiciones de 18 a 22°C, (INEI, 2013). Otros
autores como Lardizábal (2003) mencionan que la cosecha se
realizará a los 100 o 120 días dependiendo de los diversos factores
como época del año, zona, altura sobre nivel del mar, riego, manejo,
tamaño de raíz deseada, etc.
B. Recolección
En el Perú, la cosecha debe hacerse tan pronto las batatas
alcancen un tamaño que haga económica su recolección y exista
suficiente demanda en el mercado. La cosecha para guarda se hará
13
cuando las batatas de las variedades que se cultivar hayan alcanzado

un desarrollo adecuado. En climas tropicales se deben evitar las
cosechas muy tardías para que las raíces no se deformen por causa
fisiológica debido a crecimientos secundarios que ocasionan rajadura,
corazón hueco y otro tipo de anormalidad. Igualmente se recomienda
en los climas templados evitar las cosechas tardías para prevenir al
daño de las heladas a las raíces.
La primera operación de la cosecha es cortar la guía o
bejucos y colocarlos en las entrelíneas. La extracción de las batatas
se puede hacer con instrumentos manuales como escardillas en
pequeñas extensiones, con arados arrancadores o con cosechadoras
especiales para batatas. Una vez arrancadas las batatas hay que
dejarlas a una breve exposición al sol para que así suelte la tierra que
tiene adherida, (Mamani, 2011 ).
C. Lavado y clasificado
El camote se debe de lavar con agua corriente (no la que esta
en el tanque de lavado) potable (o de pozo con cloro 100 ppm) para
evitar enfermedades de post-cosecha, pudriciones en el transporte y
evitar contaminación microbiológica. El camote se lava en las
canastas plásticas para evitar manipuleo de vaciarlas dentro del
tanque de lavado, evitando así perder más piel. Las canastas se
meten en el tanque de lavado para aflojar el suelo que venga pegado
en el camote. Luego se procede a lavar el camote con una esponja
suave o con la mano sin frotar mucho. So"lo lo suficiente para
desprenderle la tierra o lodo que pueda tener el camote y así evitar
pelarlo.
Inmediatamente después de lavarlo se coloca en los estantes,
clasificándolos por tamaño. En otras palabras se ponen en el estante
de arriba los grandes en los de en medio los medianos y abajo los
pequeños para que al empacarlos en las cajas los empacadores
hagan otra selección y el producto vaya perfecto por tamaño y daño.
14
Una vez lavados y clasificados, hay que esperar que el producto se

seque antes de empezar a empacarlo. El tiempo de espera va a
depender de la temperatura y humedad relativa. Esto va a variar entre
30 minutos hasta 4 horas, (Lardizábal R., 2003).
D. Curado
La curación tiene como objeto provocar la cicatrización de las
lesiones causadas por la cosecha, evitando el ataque de
microorganismos que provocan putrefacción, disminuir la pérdida de
humedad y mayor intensidad respiratoria ocasionada por las heridas.
El camote curado tiene mejor apariencia, la suberización de las
heridas es completa y pueden conservarse por largo tiempo (hasta un
año) con buen almacenaje, (FAO, 2006).
En el Perú, según Mama ni (2011) el éxito de almacenamiento
de camote requiere el período de curado, inmediatamente después de
la cosecha, a una temperatura de 85°F y una humedad relativa de 85
a 90 por ciento y según Lardizábal (2003), el curado del camote se
debe de realizar inmediatamente después de lavado a la misma
temperatura de 29.6aC (85°F) pero con 90 a 95% de humedad relativa
por 3 a 7 días. Un retraso de tan sólo 12 horas entre la cosecha y
curado se ha demostrado que es perjudicial para curar con éxito.
Tanto la temperatura y la humedad correcta es necesario
para la curación adecuada. La pérdida de peso normal durante el
curado no debe exceder de 5 a 8 por ciento del peso recién
cosechado, (Mama ni, 2011 ). Durante los días de curado el área
donde se cura el camote tiene que tener un recambio de aire en un
100% para evitar tener problemas de saturación de humedad y así
con ello evitar pudriciones, (Lardizábal R., 2003).
E. Almacenamiento
En nuestro país, las condiciones óptimas para el
almacenamiento a largo plazo de los camotes son una temperatura de
15
58 a F y una humedad relativa de 85 por ciento. El camote bien

curado pueden ser almacenados por hasta 12 meses con una
pequeña reducción en la calidad si las condiciones ambientales
adecuadas se mantienen. El almacenamiento adecuado limita la
pérdida de humedad. La pérdida de peso por evaporación de la
superficie del camote bajo condiciones de baja humedad no sólo
puede resultar en la pérdida de peso, sino también arrugamiento de la
piel. Aunque alguna pérdida de humedad sea prácticamente inevitable
durante el curado y el almacenamiento, la pérdida excesiva de agua
puede ser evitada por el buen control de humedad, (Mama ni, 2011 ).
F. Empaque
En el Perú, cuando el producto va a los mercados
directamente de la chacra, el camote fresco viene envasado en sacos
que contienen un peso promedio de 11 O Kg, es difícil su
manipulación, además cada saco contiene una mezcla de tamaños,
es decir que viene "cabeceado", y con mucha tierra, (Scott G., Herrera
J., Espinela N., Daza M., Fonseca C., Fano H. & Benavides M., 1991).
Por el contrario, cuando el camote ha sido curado, al
momento de empacar se vuelve a clasificar para garantizar que el
producto vaya perfecto. El empaque se realiza en cajas de 50cm x
40cm x 23cm sin parafinar, con un peso neto de 1O kilogramos (22.1
Libras) por caja. El producto paletizado se debe dejar por un periodo
de 2 a 4 días en la empacadora a temperatura ambiente paletizada
antes de montarlo al contenedor, (Lardizábal R., 2003).
G. Transporte
El camote empacado es transportado en contenedores
refrigerados a una temperatura de 12°C (55°F) y con 25% de
ventilación. Temperatura por debajo de 10°C (50°F) se presenta
daños por frío. Al llegar el contenedor a la planta empacadora es
16
recomendable realizar una revisión del mismo. Que esté limpio, sin
olores extraños, etc., (USAID-RED, 2007).
Tomemos en cuenta que, la saturación del aire puede causar
pudrición del camote. Lo grave es que esta pudrición por lo general no
se desarrollará en la empacadora sino en el viaje del producto. Este
camote encajado sin paletizar se debe de dejar aperchadas por 2 a 4
días también y al final de este curado paletizarlas y cargar
inmediatamente en el contenedor. Todos . los productos que sean
exportados a Europa deben de proceder de productores· que estén
certificados con las buenas practicas agrícolas (Eurepgap),
(Lardizábal R., 2003).
1.2.1.7. PRODUCCIÓN DE CAMOTE EN EL PERÚ

En el Perú se encuentra la mayor diversidad de variedades de
camote del mundo, donde crece desde hace 1O mil años, al igual que en
Centroamérica. El agricultor peruano puede cultivarlo casi todos los días del
año. En el Perú, el camote se siembra en la costa, selva y valles
interandinos ubicados entre 20 y 2000 metros sobre el nivel del mar.
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI),

señala en la Tabla 1.2 mediante cifras actualizadas por el Ministerio de
Agricultura y Riego, la producción agropecuaria de los principales productos
en ·la sección de tubérculos desde el año 2007 al 2013, encontrándose el
camote en el 3° lugar según los estudios estadísticos.
En estos últimos años, el área sembrada con este cultivo oscila

entre 11,000 y 17,000 hectáreas (1 O mil unidades agrícolas), con un volumen
de producción de 190 mil a 224 mil toneladas (0.3% del valor bruto de
producción agrícola) y un rendimiento promedio de 16 t/ha. Según registro
de estadísticas, la mayor zona de producción de camote en el país es el
17
departamento de Lima, en donde se concentra el 70% de la superficie

cultivada.
Las provincias de Huaral (800 ha) y Cañete (3,500 ha) son las
prinCipales zonas productoras de camote, y ofrecen al mercado capitalino
120 mil toneladas métricas ·anuales. Los valles del norte
chico Huacho, Barranca (Perú) y Pativilca poseen menor superficie de
siembra (700 ha) y aportan alrededor 12 mil Tm. para los mercados de Lima.
Los valles costeros de Ancash cultivan aproximadamente 1,500 hectáreas
que aportan al mercado capitalino 24 mil Tm. anuales.
En cambio, los valles costeros de los departamentos de

Lambayeque y La Libertad registran una superficie de siembra de 2,300 ha,
las cuales aportan 25 mil Tm. al mercado regional del norte. En los valles
de lea y Arequipa se cultivan 1000 ha y se producen 16 mil Tm.,
(Wipipedia.org, 2014). Estos datos se encuentran descritos en la Tabla 1.3
mediante cifras actualizadas por el Ministerio de Agricultura y Riego, en la
producción de camote, según departamentos en el 2013.
Tabla 1.2. Producción Agropecuaria, según principales productos,

2007-2013
(Miles de Toneladas Métricas)
Tubérculos 2007 2008 2009 2010 2011 P/ 2012 P/ 2013 P/

Papa 3 383.0 3 597.1 3 765.3 3 805.5 4 067.5 4 473.5 4 570.7
Yuca 1 158.0 1 171.8 1 166.0 1 240.1 1 116.5 1 119.6 1 184.7
Camote 184.8 189.9 262.7 263.5 299.6 304.0 292.1
Oca 96.9 93.0 100.6 94.0 90.0 93.1 94.7
Olluco 156.4 157.4 162.6 158.7 160.9 180.5 185.9
Mashua 30.4 29.0 32.9 29.2 29.1 31.8 31.1
PI: parcial
Nota: Cifras actualizadas por el sector al 21-05-2014.
Fuente: Ministerio de Agricultura y Riego - Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos.
18
Tabla 1.3. Producción de Camote, según departamentos, 2013

· (Toneladas Métricas)
Departamento Camote
Tumbes 172
Piura 16 165
Lambayeque 55 728
La Libertad 8 015
Cajamarca 9 220
Amazonas 234
Ancash 24640
Lima 147 497
lea 20 618
Huánuco 4 876
Paseo
Junín
H uancavelica 17
Arequipa 1 463
Moquegua 72
Tacna 313
Ayacucho 327
Apurímac 315
Cusco 136
Puno 1 244
San Martín
Lo reto
Ucayali 787
Madre de Dios 277
Total 292116
Fuente: Ministerio de Agricultura y Riego - Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos.
1.2.1.8. USOS DEL CAMOTE.

Muchas partes de la planta de camote son comestibles,
incluyendo la raíz, las hojas y brotes. Esquejes de camote también
proporcionan la base para un alimento para animales de alto valor proteico.
El uso del camote se ha diversificado considerablemente en las últimas
cuatro décadas. Con alto contenido de almidón, que es muy adecuado para
el procesamiento y se ha convertido en una importante fuente de materia
prima para el almidón y productos industriales derivados del almidón. Su
·valor añadido para los agricultores proviene de una variedad de productos e
19
ingredientes a base de raíz de camote, incluido harina, trozos secos, zumo,

pan, fideos, dulces y pectina. Los nuevos productos incluyen licores y un
creciente interés en el uso de los pigmentos antocianinas en las variedades
púrpuras de colorantes de alimentos y su uso en la industria cosmética,
(CIP, 201 0).
A. ALIMENTACIÓN Y FORRAJE
Los camotes, desde el punto de vista de su aprovechamiento,
se dividen en: tipos alimenticios y tipos forrajeros. Las raíces del
camote pueden utilizarse frescas, enlatadas, deshidratadas y como
forraje, (Montaldo, 1999). El camote presenta raíces que principalmente
se usan para consumo humano como hortaliza en las sopas, la raíz
también se usa para la alimentación de cerdos. En cuanto al follaje,
sirve de forraje en alimentación y existen algunas variedades
mejoradas cultivadas con el fin de que sirva de alimento a humanos por
sus cualidades alimenticias y medicinales, (Raudez, 2004).
En Asia se prefiere el camote de pulpa seca, dura, blanca, con
alto contenido de almidón, poca proteína y carotenos, que se utiliza en
la industria de extracción del almidón, producción de alcohol y
alimentación animal; mientras que en los países de occidente el
camote es empleado para la alimentación humana, por lo que se
prefiere que tenga más proteína y caroteno, (Ramón-Áva los et al s.f.).
B. EN LA INDUSTRIA
Otro de los usos es el industrial. En el 2005, i.ln equipo de
técnicos . de la Escuela Politécnica Nacional (ubicada en Quito,
Ecuador) determinó que el almidón de camote al mezclarlo con dos
plastificantes naturales, glicerol y sorbitol, puede servir como
constituyente de láminas de plástico de alta resistencia,
(SENACYT/FUNDACYT, 2005). También se usa para elaborar dulces,
para obtener almidón, el cual a su vez es materia prima para la
obtención de alcohol, (Raudez, 2004).
20
El camote se muestra muy versátil. Sus derivados tienen

potencial para el mercado de consumo (elaboración de galletas y licor)
y para el mercado industrial (alimento para ganado porcino, materia
prima para la fabricación de etanol y para la elaboración de plástico
biodegradable - los llamados bioplásticos). Algunos datos numéricos: el
camote puede competir con la caña de azúcar como fuente de etanol.
En las actuales condiciones una hectárea de camote morado puede
rendir 5,000 litros de etanoVha en cinco meses (6,500 m3 de agua). La
caña de azúcar en Brasil llega en promedio a 7,000 litros/ha pero el
camote lo hace en la mitad del tiempo que demanda la caña. Los
cubanos siembran 60,000 ha de camote y procesan la mayor parte de
la cosecha y en forma semilíquida alimentan cerdos, aprovechando
toda la energía calórica residual de su avanzada industria azucarera,
(Ginocchio, 2006).
Pruebas de laboratorio efectuadas en el Perú demuestran que
se puede obtener 125 litros de alcohol por tonelada métrica de camote;
teóricamente es posible obtener 22 000 litros de alcohol por ha/año. El
siguiente paso es instalar una planta que produzca alcohol para el
consumo humano, para la fabricación de Shochu (popular bebida
alcohólica destilada japonesa a partir de camote), y para la
reproducción de plántulas libres de virus. Actualmente, en Japón se
consumen 980 millones de litros de Shochu, equivalentes a 7 litros por
persona. Después de lograr la producción de alcohol y Shochu, se
puede pasar a la producción de etanol, (Paz L., s.f.).
El etanol reemplazará a la gasolina en 7% a partir del 2007 en
nuestro país. Y con mejor tecnología (riego por goteo y variedades
superiores) la productividad del cultivo del camote sería aún mayor y el
consumo de agua menor reduciéndose el costo por litro. La harina de
camote puede reemplazar en un 25 a 30% a la de trigo en galletas (en·
pan sólo hasta el 8%) lo que traería un ahorro de unos 15 millones de
dólares/año, al menos en menores importaciones trigueras. Una
21
empresa peruana ya está comercializando "Shochu", el licor de camote

típico de Japón, (Ginocchio, 2006).
1.2.2. ALMIDÓN
1.2.2.1. GENERALIDADES
El almidón es el principal carbohidrato de reserva, que se

encuentran distribuido en los vegetales (granos de cereales, guisantes y
tubérculos) que lo sintetizan durante la fotosíntesis en el cual, la luz solar
provee la energía para convertir C02 y el H20 en glucosa más oxígeno,
(Zambrano, 2013).
El almidón es el hidrato de carbono que, por su comportamiento,

condiciona a las preparaciones cuando en ella se incluyen cereales. Según
el C.A.A se denomina almidones a los derivados de semillas y féculas a los
derivados de tubérculos, (Medin, 2003).
El almidón proviene de diversas fuentes con diferentes estructuras

cristalinas. Los granos de cereal como maíz, trigo arroz son fuentes de
almidón, como lo son raíces y tubérculos. Por ejemplo: la tapioca, y las
patatas se usan frecuentemente en la preparación de alimentos sin gluten",
(Vaclavik, 2002).
Los almidones importantes de los alimentos son en primer

lugar de origen vegetal y exhiben las siguientes propiedades: (1) no son
dulces; (2) no se disuelven fácilmente en agua fría; (3) forman engrudos y
geles en agua caliente; (4) sirven como fuente de reserva de energía en las
plantas y suministran energía en nutrición; (5) se encuentran en semillas y
tubércUlos como gránulos de almidón característicos, (Potter, 1999). Su
funcionalidad depende del peso molecular promedio de la amilosa y la
amilopectina, así como de la organización molecular de estos glucanos
dentro del gránulo, (Aguilar, 2007).
22
1.2.2.2. COMPOSICIÓN QUÍMICA

El almidón consta de dos tipos de moléculas: la amilosa de larga
de cadena lineal que constituyen del 20 al 30% del total del almidón y
poseen la capacidad de formar geles. El otro tipo de molécula es la
amilopectina, es más abundante que la amilosa y ramificada
irregularmente. Está formada por miles de unidades de glucosa
interconectadas débilmente, constituyendo una especie de formación
cristalina que se rompe con facilidad. Es la responsable de la pegajosidad y
viscosidad del almidón dada su capacidad de absorción de agua, también
del hinchamiento del gránulo del almidón dada su capacidad de absorción de
agua, (Medin, 2003). Si hablamos de porcentajes, el almidón está
compuesto esencialmente de polímeros de O-glucosa en un 98-99%;
químicamente, el almidón consiste en dos polímeros de diferente estructura,
amilosa (24 al 27%) y amilopectina (77 al 76%), además de que algunos
almidones se han identificado un tercer componente denominado material
intermedio, (Aguilar, 2007).
Desde el punto de vista químico, Badui (2006) menciona que la

amilosa es producto de la condensación de D-glucopiranosas por medio de
enlaces glucosídicos a (1 ,4), que establece largas cadenas lineales con 200-
2 500 unidades y pesos moleculares hasta de un millón; es decir, la amilosa
es una a-D-(1 ,4)-glucana, cuya unidad repetitiva es la a-maltosa. Tiene la
facilidad de adquirir una conformación tridimensional helicoidal, en la que
cada vuelta de la hélice consta de seis moléculas de glucosa. Tanto la
amilosa como la amilopectina influyen de manera determinante en las
propiedades sensoriales y reológicas de los alimentos, principalmente
mediante su capacidad de hidratación y gelatinización. En ciertos casos,
cuando una de estas fracciones está en exceso, puede traer consigo
algunos inconvenientes.
23
Figura 1.6. Estructura molecular de amilosa.

Fuente: Badui, S. (2006).
H OH
Figura 1.7. Estructura molecular del almidón

CHzOH
;,0 o
H OH 1
CHpH CH¡
f,o o o o/'\
H OH H OH H OH
Figura 1.8. Estructura molecular de la amilopectina

24
Las propiedades reológicas del almidón, dependen de varios

factores, entre ellos, el tipo de clima o región geográfica donde se desarrolle
la planta, la proporción de amilosa y amilopectina en la estructura molecular
del gránulo que cada uno de los dos componentes que lo conforman,
guarden en la estructura molecular de estas cadenas, la arquitectura del
gránulo y la presencia de otras substancias que pueden interaccionar y cuya
presencia depende de la pureza después de su extracción, (Ramón-Ávalos
et al s.f.).
Sin embargo, se ha encontrado, que de todos los factores
mencionados, la concentración de sus componentes amilosa y amilopectina,
es el factor que ejerce mayor influencia en el comportamiento del almidón y
que dependiendo de su origen, los almidones pueden contener, de manera
general, 20-39 g de amilosa y 61 a 80 g de amilopectina/100 g de almidón,
(Ramón-Ávalos et al s.f.), pero en algunos casos específicos estas
proporciones se presentan en la Tabla 1.4.
Tabla 1.4. Contenido de amilosa y amilopectina en almidones nativos
ORIGEN DEL A MlLOSA AMILOPECTINA

ALMIDÓN (g/1 OOg DE ALMIDÓN) (g/1 OOg DE ALMIDÓN)
CHÍCHARO 36.2 63.8
TRIGO 28 72
MAÍZ 26.2-28 72-73.8
MAÍZ CEROSO 0-1 99-100
PAPA 21 79
ARROZ 17.3 82.7
ARROZ CEROSO 0-2 98-100
YUCA 17 83
PLÁTANO 9.11-17.16 91.99-82.4
CAMOTE 24 76
Fuente: (Ramón-Á va/os et al s.f.};

25
La composición química de los almidones comerciales depende

de la fuente y del proceso de obtención y purificación, y de las condiciones
de almacenamiento, (Medina, 2013). Los gránulos de almidón contienen
entre 6 a 16% de humedad y pequeñas cantidades de proteínas, lípidos,
fosforo y trazas de materiales inorgánicos (Tabla 1.5), el máximo contenido
de humedad sugerida para un almacenamiento seguro en los almidones es
de 13%, dado que un contenido mayor de humedad puede ocasionar daño
microbiano y por tanto el deterioro en la calidad del polímero, (Moorthy,
2002).
Tabla 1.5. Composición química promedio de los almidones
comerciales
HUMEDAD 1 lÍPIDOS PROTEINAS 2 FOSFORO CENIZAS

FUENTE
% % % % %
Maíz 13 0.60 0.35 0.015 0.10
Papa 19 0.05 0.06 0.080 0.40
Trigo 14 0.80 0.40 0.060 0.15
Tapioca 13 0.10 0.10 0.010 0.20
Maíz
13 0.20 0.25 0.007 0.07
ceroso
Sorgo 13 0.70 0.30 0.08
Arroz 0.80 0.45 0.100 0.50
Camote 13 0.10
1: Contenido de humedad relativa del 65%
2: Contenido de proteína calculado en base al % de nitrógeno x 6.25
Fuente: Moorthy, (2002)
Los almidones de tubérculos como la papa, camote y tapioca

contienen pequeñas cantidades de sustancias grasas (<0.1 %), en
comparación con los almidones provenientes de cereales como el maíz,
arroz y sorgo, cuyo contenido de lípidos oscila entre 0.6 a 0.8%. estos lípidos
forman complejos con la amilosa y son insolubles en agua fría; sin embargo,
se disocian al calentarse por arriba de 125°C. la presencia de los lípidos
26
modifica las propiedades reológicas y reprime el poder de hinchamiento y

solubilidad de los almidones. También son responsables de la opacidad de
las dispersiones de almidón, así como de su rancidez, la cual puede
producirse durante el almacenamiento de los granos y/o del almidón, (Hsu et
al, 2000).
Tabla 1.6. Composición química porcentual del almidón de camote

(lpomoea batatas L.)
PARAMETRO CONTENIDO (%8.5.)
Humedad 6.15+0.10
Cenizas 0.51 .:!: 0.02
Lípidos 0.90.:!: 0.03
Proteínas (N*5.75) 0.48.:!: 0.02
Carbohidratos totales 98.11 .:!: 0.80
ART 98.15.:!: 0.7
Amilosa aparente 19.25.:!: 0.3
Amilopectina 80.75.:!: 0.5
1
Amilosa total 20.42.:!: 0.4
Fósforo 0.05 + 0.01
Forma del gránulo Esférica-oval
Tamaño del gránulo (!Jm) 10-30
1: Previa extracción de lípidos con n-propano! agua 3: 1 (v/v).
Fuente: Medina, L. (2013)
También los almidones de tubérculos contienen pequeñas

cantidades de proteína (<0.1 %) en comparación con los almidones de
cereales, los cuales contienen de 0.3 a 0.5%, estas pueden conferir al
almidón un aroma y sabor a harina así como capacidad espumante. Cerca
del 10% de las proteínas asociadas al almidón, se encuentran en la
superficie del gránulo y pueden ser fácilmente extraídas con agua o
soluciones salinas. Estas proteínas pueden afectar la carga superficial del
gránulo, lo cual afecta directamente la velocidad de hidratación, velocidad de
27
hinchamiento, así como en la gelatinización del mismo. Entre las proteínas

que pueden estar asociadas a la superficie del gránulo, está la a-ami lasa, las
cuales resultan de gran importancia, ya que por su poder hidrolítico afectan
las propiedades reológicas, tales como la viscosidad de la dispersión del
almidón, (Moorthy, 2002).
1.2.3. GELATINIZACIÓN
El almidón se encuentra en los tejidos en forma de gránulo de distinta

forma y tamaño. Los granos están recubiertos por polifosfatos y el almidón
en los gránulos está altamente replegado sobre si mismo (estratificado). En
estas condiciones las enzimas amilasas presentan una baja actividad. Los
gránulos de almidón son insolubles en agua fría, debido a que su estructura
está altamente organizada y a que presenta una gran estabilidad por las
múltiples interacciones que existen con sus dos polisacáridos constituyentes;
sin embargo, cuando se calientan empieza un proceso lento de absorción de
agua en las zonas intermicel~ues amorfas, que son las menos organizadas y
las más accesibles, ya que los puentes de hidrogeno no son tan numerosos
ni rígidos como en las áreas cristalinas, es decir que cuando el almidón es
tratado con agua caliente los granos de almidón absorben agua y
gradualmente cambian su estructura, dispersándose eri la solución. Este
proceso es denominado "gelatinización". Una mayor temperatura determina
un aumento de la velocidad de la gelatinización y rendimiento, aumento de la
velocidad de hidrólisis enzimática, disminución de la viscosidad y un
aumento de la filtrabilidad del mosto, (Badui, 2006).
Para visualizar mejor este fenómeno, la figura 1.9, muestra

esquemáticamente el aumento de volumen de los gránulos contra el
aumento de la viscosidad de la dispersión acuosa. Una vez que los gránulos
se rompen, la viscosidad se reduce hasta alcanzar un valor estable en el que
se genera un gel cuyas características físicas y químicas son diferentes
según el almidón de que se trate, (Badui, 2006).
28
"O
ltl
"O •
·¡¡;
8
5"' •
• Figura 1.9.
Gelatinización del
almidón
Temperatura
1.2.4. HIDROLISIS ENZIMÁTICA

La hidrólisis enzimática es el proceso que tiene por objeto la
transformación del almidón de las materias primas amiláceas en azúcares.
Con enzimas termoestables se lleva a cabo el método convencional
realizando primero la licuefacción de almidón, luego la conversión del
almidón en glucosa o sacarificación. Mediante la licuefacción, se liberan los
gránulos de almidón, pues a consecuencia del calor, éste absorbe agua y se
hincha, ocasionando la ruptura de la pared celular, y el almidón se gelatiniza.
En el proceso de sacarificación, mediante la acción de la enzima
Glucoamilasa, se da el fraccionamiento de las cadenas de azúcares largos
(dextrinas, triosas y maltosa) hasta obtener glucosa, (Zambrano, 2013).
Tabla 1.7. Condiciones de Operación en las etapas de licuefacción y

sacarificación
CONDICION HIDROLISIS
Licuefacción Sacarificación
T, oc 85-95 55
pH 6.0-6.5 5.5
Fuente: Zambrano, G., (2013)
La degradación del almidón gelatinizado cuenta de dos etapas:

licuefacción y sacarificación.
29
1.2.4.1. LICUEFACCIÓN
Es el primer paso en la producción de glucosa, en este la alta
concentración de almidón, hasta 45% es calentada para gelatinizarlo. Se
efectúa por medio de la actividad de una a-amilasa, las hay de distintos
_ orígenes y con distinta tolerancia a la temperatura. Actualmente, existen a-
amilasas termorresistentes producidas por Bacil/us /icheniformis. En la
licuefacción se remite a bajar la viscosidad de la pasta obtenida, ésta etapa
es crítica puesto que si la pasta de elevada viscosidad se enfría, se produce
_una cristalización de la amilosa, la que se torna insoluble (almidón
retrogradado). La amilosa en estas condiciones constituye una pérdida ya
que no es hidrolizada por las enzimas, (Zambrano, 2013). La reacción que
ocurre en ésta etapa es la siguiente:
2n Cs H1o Os + nH20 a-amilasa > n C12 H22 011

Almidón Maltosa
La - a-amilasa es una endoenzima, específicamente una

endohidrolasa que corta en forma al azar el almidón en los enlaces a-1 ,4,
tanto de amilosa como de la amilopectina con lo cual producen dextrinas de
1O a 20 unidades de glucosa; se le da el nombre de enzima licuante debido
a que su presencia provoca la rápida reducción de la viscosidad de las
soluciones de almidón. Su accionar degrada la amilosa en maltosa y
pequeños - compuestos de glucosa, transformando así una sustancia
inicialmente -viscosa (almidón) en una sustancia dulce y menos viscosa
debido a los productos formados. Sin embarg_o, esta enzima solo es capaz
de degradar parcialmente la amilopectina debido a que no es capaz de
desdoblar- los enlaces glicosídicos 1-6 encontrados en los puntos de
ramificación de la cadena del polisacárido, (Zambrano, 2013), es decir que
es capaz de romper las uniones glucosídicas adyacentes a ambos lados del
enlace a-(1-6) de la amilopectina, aunque no ataca específicamente a este
enlace, (Badui, 2006).
30.
1.2.4.2. SACARIFICACIÓN
Los procesos enzimáticos para la producción de glucosa
requieren de una segunda etapa después de la licuefacción del almidón.
Esta etapa se efectúa por medio de una enzima que actúa frente a
cualquiera de los dos tipos de enlaces presentes, conocida como
amiloglucosidasa o glucoamilasa. Ésta enzima es producida por numerosos
tipos de hongos y algunas bacterias, (Zambrano, 2013).
C12 H22 011 + H20 Glucoamilasa > 2 Cs H12 Os

Maltosa Glucosa
La glucoamilasa también llamada amiloglucosidasa, es una de las

enzimas producidas en mayor cantidad por la industria biotecnológica. Se
emplea en el procesado del almidón degradándolo y liberando residuos de
glucosa al medio, (Latorre L., 2008). Es una exoenzima, específicamente
una exohidrolasa ya que actúa sobre el terminal de la molécula produciendo
cada vez una molécula de glucosa; su nombre sistemático es 1,4-alfa-D-
glucano glucohidrolasa. Se obtiene del hongo Aspergillus niger y actúa sobre
las dextrinas produciendo glucosa lo que se traduce en una aceleración de la
fermentació"n. La enzima glucoamilasa tiene la capacidad de hidrolizar tanto
los enlaces alfa (1 ,4) como los alfa (1 ,6) glicosídicos de moléculas de
almidón; su acción prolongada puede causar la ruptura total del polisacárido,
el principal producto final de la acción de la Glucoamilasa sobre el almidón
·es la glucosa, lo que la diferencia claramente de las alfa y beta ami lasa. Su
actividad máxima entre pH 4 y 5.5 y temperatura alrededor de 55-65°C,
(Zambrano, 2013).
1.2.4.3. AMILASAS
Las amilasas, son enzimas que hidrolizan los almidones, se
encuentran no solo en los animales sino también en las plantas superiores y
en los microorganismos. El almidón contribuye de una manera principal a la
31
viscosidad y a la textura de los alimentos y su hidrólisis durante el procesado

y almacenamiento es importante.
Existen tres tipos principales de amilasas: a-amilasas, 13-amilasas
y glucoamilasas; estas enzimas se extraen de cuatro fuentes principales: las
a-amilasas pueden ser de origen fúngico (Aspergillus oryzae), bacteriano
(Bacil/us stearothermophilus, Bacil/us subtilis, Baci/lus amy/oliquefaciens),
céreo y pancreático. En el caso de las 13-amilasas pueden ser producidas a
partir de cereales, soya y batata. Y las glucoamilasas son producidas por
numerosos tipos de hongos y algunas bacterias.. La principal fuente de
glucoamilasas son los hongos filamentosos donde destaca el género
Aspergi/lus, y en concreto, A. niger y A. aVIBmory (Fórd, 1999). Algunos
cultivos de bacterias y levaduras también se han utilizado como fuente de
glucoamilasas, destacando las bacterias Bacillus coagulans y Lactobacil/us
brevis y las levaduras Saccharomyces cerevisiae y Saccharomycopsis
fibu/iger, (Pretorius y Lambrechts, 1991; Pandey et al., 2000).
Tabla 1.8. Características de la enzima alfa amilasa bacteriana
CARACTERÍSTICAS ACCIÓN
Especificidad Enlace 1-4 glucosídico
Mecanismo Endoamilasas
Principal producto de la
Dextrinas
hidro lisis
Disminución de la viscosidad Rápida
Perdida del color del yodo . Rápida
Aumento del poder del reductor Lento
Producción de glucosa Lenta
Producción de maltosa Lenta
Producción de dextrinas Rápida
Fuente: Beltrán A., Herreño L. (2010)
Para la hidrólisis industrial del almidón a D- glucosa se utilizan

tres o cuatro enzimas diferentes, la más utilizada es la alfa amilasa. La a-
amilasa no ataca tampoco a segmentos del polímero del almidón que está
32
formando dobles hélices, ni a los que se encuentran en forma de complejo

con un lípido polar segmento de hélice sencilla estabilizado, (Beltrán, 201 0).
La a-amilasa es una enzima proteica que se encuentra en la saliva humana
cataliza la degradación del almidón, que es un polisacárido de reserva
vegetal, (Garrido, 2008).
Para su favorable acción catalítica sobre el almidón, ésta enzima
requiere un activador como el cloruro de sodio y un pH optimo que se
encuentra entre 5 y 7, siendo este valor para la enzima alfa amilasa
bacteriana de 6.5. Cabe resaltar que este es una enzima termorresistente,
pues a 70°C conserva aún actividad amilolítica en un 70%, por ello algunas
a-amilasa microbianas tienen temperaturas altas de inactivación y si no se
han inactivado, pueden tener efectos muy indeseables sobre la estabilidad
de los alimentos cuya base sea el almidón. La alfa amilasa es una enzima
altamente sensible a una acidez elevada y se inactiva a pH :5 3.3 en un
tiempo aproximado de 15 minutos. Actúa sobre el almidón en estado sólido y
granulado (almidón crudo o nativo) y sobre preparaciones en las que el
almidón ya se encuentra gelatinizado. La acción de las enzimas amilasas
sobre una sustancia se cuantifica en unidades de actividad amilolítica, la
cual se define como la cantidad de enzima que se requiere para hidrolizar 1g
de almidón en solución para que llegue a dextrinas a 30°C por un tiempo de
1 hora. Esta actividad se expresa en unidades de enzima por gramo de
almidón preparado, (Beltrán, 201 0).
1.2.5. FERMENTACIÓN
El término "fermentación" ha adquirido significados en cierta forma
diferentes a medida que sean ido conociendo mejor las causas que
desencadenan el proceso. La raíz de la palabra fermentación significa un
estado de burbujeo suave. La acción burbujeante era debida a la conversión
del azúcar en dióxido de carbono. Posteriormente, Pasteur demostró la
relación de las levaduras con esta reacción, con lo que la palabra
"fermentación" quedó asociada con microorganismos y, más tarde, con
enzimas, (Potter, 1999).
33
Es una reacción de obtención de energía en ausencia de oxígeno, en

donde el reactivo inicial es la glucosa, esencialmente el proceso que se lleva
a cabo en un recipiente llamado fermentador o en general, biorreactor,
mediante el cual determinados sustratos que componen el medio de cultivo
son transformados por acción microbiana en metabolitos y biomasa. El
microorganismo va aumentando en su concentración en el transcurso del
proceso al mismo tiempo que el medio se va modificando y se forman
productos nuevos como consecuencia de las actividades anabólicas y
catabólicas. Existen distintos tipos de fermentación según los productos
obtenidos, los más conocidos son: alcohol etilico, ácido láctico, acido
butírico, ácido cítrico y ácido acético, (Zambrano, 2013).
1.2.5.1. FERMENTACIÓN ALCOHÓLICA (FA)

Es una reacción anaerobia (ausencia de oxígeno molecular) que
desprende energía y es catalizada por enzimas o bacterias, y que implica la
descomposición de carbohidratos (azúcares y almidones) en alcohol y
dióxido de carbono, (Zambrano, 2013), cuya reacción fundamental conocida
como la ecuación de Gay-Lussac, es la siguiente:
2 C2HsOH + 2 C02(g)
Etanol Dióxido de carbono
La fermentación alcohólica es la etapa esencial de fabricación de

las bebidas fermentadas: vino, cerveza y sidra, y bebidas destiladas, por lo
tanto es fundamental controlar el proceso de conversión a alcohol, para
favorecer la producción de los componentes favorables del aroma y al
mismo tiempo, minimizar la formación de los desfavorables, (Casp & Abril,
2003).
Glucosa y fructosa, dos azúcares metabolizados por la levadura
son degradados durante la glicólisis. El alcohol representa el principal
producto de la FA según la reacción mostrada anteriormente. Una parte
significativa de los azúcares es utilizada para formar la biomasa y otros
34
subproductos de la fermentación (glicerol, ácidos orgánicos, ésteres,

alcoholes superiores), lo que significa que el índice de transformación de los
azúcares en alcohol alcanza del 92% al93%, (Lallemand, 2007).
1.2.5.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO

FERMENTATIVO
En la siguiente tabla se muestran los factores más importantes
que cumplen un papel desencadenante en el proceso fermentativo, siendo el
grado brix, el pH y temperatura los factores más importantes.
Tabla 1.9. Factores del proceso de fermentación
FACTORES CARACTERISTICAS OBSERVACIONES

·Levadura Saccharomyces Si es seca debe activarse en agua a 20°C.
cerevisiae
Grado Brix . 16-20 Si el Brix es muy bajo el grado alcohólico

obtenido será pobre, por lo contrario si el
Brix es muy alto la fermentación no se
efectúa, pues la presión osmótica que se
ejerce sobre las levaduras es grande y no
permite que actúen sobre los azúcares.
pH 4-5.5 La levadura trabaja mejor en medio

relativamente ácido; por lo que deberá
ajustarse el mosto a este requerimiento.
Temperatura 27-35 La descomposición de los azúcares

produce una reacción exotérmica es decir
con desprendimiento de calor. Si la
temperatura es muy baja la fermentación es
lenta, si la temperatura excede de los 35°C
disminuye la acción de las levaduras y si
esta aumenta por encima de los 40 esta se
puede detener.
Nutrientes Nitrógeno y fósforo La levadura necesita la presencia de

(urea y fosfato de nutrientes para que la fermentación sea
amonio) correcta.
Fuente: Zambrano, G. (2013)

35
En cuanto a los nutrientes es de suma importancia su adición ya que

según Acosta, C. (2012) menciona que en función de los nutrientes incluidos
o ausentes del medio de fermentación se hacen aportes importantes en la
protección de las células a factores de estrés, lo que influye directamente en
la tasa de crecimiento, la degradación de sustrato y los cambios sobre el
producto final. Cabe indicar que, para diluciones de sustrato en fermentación
es necesario adicionar requerimientos nutricionales como menciona Lorenzo
(2011) en el que hace alusión a diluciones con contenidos de sólidos de 19 a
21 °8x. Dicha solución fue enriquecida con sales de amonio, generalmente
fosfatos y sulfatos de manera que se aporte los nutrientes básicos al medio.
Si se empleara fosfato de amonio monobásico, como único nutriente en el
proceso, para asegurar el aporte de nitrógeno y fosforo al mosto, y de este
modo, promover un proceso con el mínimo contenido de componentes
químicos, en cuanto a la cantidad a usar Queris (201 0), reporta que el valor
medio de fosfato evaluado se definió en función de los diferentes reportes
bibliográficos y aplicaciones industriales, que establecen el valor de 0,4 mg/L
como concentración promedio.
1.2.5.3. MICROORGANISMOS QUE INFLUYEN EN LA PRODUCCIÓN

DE ETANOL
Las levaduras son los microorganismos más utilizados para -la
producción de etanol por la vía fermentativa, debido a su alta productividad
en la conversión de azúcares a bioetanol y a que se separan mejor después
de la fermentación. Además, la producción de toxinas es muy inferior a la de
otros microorganismos. Entre las especies más utilizadas están:
Saccharomyces cerevisiae, S. ellipsoideus, S. anamensisi, Gandida
seudotropicalis, S. carlsbergensis, Kluyveromyces marxianus, Gandida
bytyrii, Pichia stipatis, Schizosaccharomyces pombe y Pichia
membranaefaciens.'~ (Zambrano, 2013).
Todas las levaduras no presentan la misma sensibilidad· al etanol,
las más resistentes son las Saccharomyces que se utilizan en los procesos
36
de fermentación alcohólica para la elaboración de bebidas o la producción

de alcohol industrial, (Casp & Abril, 2003).
1.2.5.4. Saccharomyces Cerevisiae
S. cerevisiae es la especie de levadura utilizada por excelencia

para la obtención de etanol a nivel industrial debido a que es un
microorganismo de fácil manipulación, no es exigente en cuanto a su cultivo,
no presenta alto costo, tolera altas concentraciones de etanol, en la
fermentación produce bajos niveles de subproductos, es osmotolerante,
capaz de utilizar altas concentraciones de azúcares, presenta alta viabilidad
celular para el reciclado y características de floculación y sedimentación para
su procesamiento posterior, (Zambrano, 2013).
S. cerevisiae es la levadura más ampliamente utilizada en las
fermentaciones industriales, metaboliza los azúcares: sacarosa, glucosa,
fructosa, maltosa y maltotriosa en distinto orden. La sacarosa debe ser
primero hidrolizada por la invertasa localizada en el espacio periplásmico
exfracelular. Desgraciadamente, S. cerevisiae es incapaz de hidrolizar el
almidón e incluso las dextrinas, es necesario efectuar un pretratamiento de
hidrolisis con enzimas bacterianas para que S. cerevisiae pueda transformar
los oligosacáridos obtenidos en etanol, (Casp & Abril, 2003).
• Características generales: S. cerevisiae pertenece al grupo

de las levaduras; estos son organismos eucarióticos. Como un
microorganismo perteneciente al grupo de las levaduras, comparte con ellas
las siguientes características, (Zambrano, 2013):
Dimensiones (micras): 4-8
Tiempo de duplicación (horas): 1- 3
pH (rango óptimo): 4-5,5
Nitrógeno (%): 7,5-8,5
Proteína (%): 35-45
- Ácidos Nucleicos (%): 6- 12
37
• Metabolismo. S. cerevisiae realiza fermentación alcohólica, en

la cual el etanol es formado a partir de la O-glucosa; éste azúcares
convertido en piruvato por la vía de Embden MeyerhofParnas (glucólisis). El
piruvato producido durante la glucólisis es descarboxilado a acetaldehído por
. .
la piruvato descarboxilasa, después el acetaldehído es reducido a etanol por
el alcohoi deshidrogenada, (Zambrano, 2013).
1.2.6. ALCOHOL ETÍLICO

Conocido como etanol, es un alcohol que se presenta como un líquido
incoloro e inflamable con un punto de ebullición de 78°C, al mezclarse con
agua en cualquier proporción, da una mezcla azeotrópica. Su fórmula
química es CH3- CH20H, es el componente activo esencial de las bebidas
alcohólicas. Puede obtenerse a través de dos procesos de elaboración: la
fermentación o descomposición de los azúcares contenidos en distintas
· frutas, y la destilación, consistente en la depuración de las bebidas
fermentadas, (Zambrano, 2013).
• Propiedades Fisicoquímicas.
- Estado de agregación: Liquido
- Aparien<?ia: Incoloro
- Densidad: 81 O Kg/m 3 ; 0.81 Og/cm 3

- Masa molecular: 46.07 urna
- Punto de fusión: 158.9 K (-114.1 oc)
- Punto de ebullición: 351.6 K (78.6°C)
- Temperatura critica: 514 K (241 oc)
- Presión critica: 63atm
- Temperatura de inflamación: 13oG
Con la fermentación se realiza la conversión de los carbohidratos en

alcohol. La determinación de los grados alcohólicos (GA) probables,
expresados también en grados Gay Lussac CGL) se puede hallar en función
38
de los. grados Brix, grados baumé y de la densidad, (M. A. Amerine &

Cornelius S. Ough, 2001 ).
1.2.7. MODELOS CINÉTICOS DE PREDICCIÓN EN PROCESOS

FERMENTATIVOS
El propósito de los modelos es conocer en forma adelantada el
comportamiento de variables bajo condiciones pre establecidas. Para hacer
esto, se requiere un rígido control de los factores fisicoquímicos (tales como
temperatura, pH, aw, sólidos solubles, concentración, etc), que puedan
influenciar en la producción y contenido de azúcares reductores (AR) así
como un profundo conocimiento acerca de las características biológicas de
los organismos biológicos intervinientes.
Los modelos primarios o de Primer Orden, que ayudan a describir la
cinética de un proceso con tan pocos parámetros como sean necesarios
sirven para definir con precisión las fases de producción y/o contenido. Ellos
representan el incremento o decrecimiento, en este caso, de la cantidad de
AR en función del tiempo.
La aplicación de un modelo primario a un conjunto de datos

microbiológicos es como sigue:
1. Un modelo matemático es asumido para explicar los datos
experimentales (0 Brix, AR, GA) que cambian en el tiempo.
2. El modelo definirá los datos experimentales por medio de una
regresión (lineal o no lineal). Como consecuencia de la definición, un set de
parámetros cinéticos propios del modelos serán proveídos, tales como
velocidad de producción, velocidad de degradación fase lag (en procesos de
producción) y hombros o colas (en procesos de caída).
Los datos usados en la definición del modelo normalmente obtenidos

bajo factores intrínsecos y extrínsecos específicos. Por esta razón, ·los
39
parámetros cinéticos obtenidos solo son aplicables cuando estos factores

intrínsecos y extrínsecos se repiten.
1.2.7.1. MODELO DE GOMPERTZ

Los modelos de incremento en funciones Sigmoidales
tales como los Modelos de Gibson, el Modelo Logístico Modificado y el
Modelo Modificado de Gompertz, se aplican para estos modelos. El último
plantea la ecuación que se muestra:
Log N = A+ C X exp - exp - B X t - M (1)
En donde:
A es la concentración inicial
C es el máximo valor de concentración
B es la \ielocidad máxima de crecimiento
t es el tiempo
M es el tiempo ai que se alcanza la máxima \ielocidad de crecimiento,
· (Valbuena, 2005).
1.2.7.2. MODELO DE WEIBULL

Los modelos de contenido correlacionan la disminución de una
población o metabolito determinado bajo condiciones de degradación o
destrucción pre determinadas, entre los que destacan el modelo de Weibull.
El modelo de Weibull se ha utilizado como un modelo primario

de inactivación de células. vegetativas, (Van Boekel, 2002). Este modelo
supone la no linealidad semilogarítmica de las curvas de supervivencia en
los procesos de inactivación térmica a través de considerar la variabilidad
biológica con respecto a la inactivación térmica y es básicamente un modelo
de distribución estadística de los tiempos de inactivación. El modelo está
construido por dos parámetros, el parámetro de escala a y el parámetro
adimensional de forma ¡3. El logaritmo del parámetro de escala a depende
40
linealmente de la temperatura, sin embargo, esta relación para el parámetro

~ no está tan bien establecida, la distribución de Weibull plantea:
loge S(t) ~ -.!.p a: (2)
t a; .
S(t) = exp p
(3)
d5(1:) _ r.l"ata-1
-
dt
- -at' exp p
(4)
Donde a y 13 son los factores de forma y ubicación, respectivamente.
Tenga en cuenta que al contrario de diversos reportes en la.

literatura de la microbiología de los alimentos, la forma y la ubicación de los
factores de distribución de Weibull (a y ~ en las ecuaciones (2) - (4)) debe
ser calculado a partir de los datos de supervivencia primas antes de su
transformación logarítmica, es decir, utilizando Ec. (3) como
el modelo, no Ec. (2), (Peleg y Cale, 1998).
En muchos estudios de cinética de inactivación, sin embargo, es
imperativo para presentar lbs datos experimentales de supervivencia en la
forma de log1 ON(t) o log1 OS(t) frente a las relaciones de tiempo. Esto se
debe a la diferencia entre una relación de supervivencia de 10-3 y 10-6,
decir, puede tener consecuencias graves de seguridad a pesar de que
ambos valores son numérica.mente pequeños e insignificante en relación a
un ratio de supervivencia de 0,5 por ejemplo. En todos estos casos,
especialmente cuando los datos tienen una dispersión considerable, sería
prudente utilizar la 'versión ·empírica' del modelo de supervivencia de
Weibull, es decir,
Jog1oS(t) = -bt" (5)
Donde b y n son coeficientes de ubicación y forma, respectivamente.
Aunque esta forma de presentación no cambia el modelo de .

Weibull en sí, que eliminará una posible confusión en~re las características
de la curva experimental de supervivencia semi logarítmica y los de la
· distribución subyacente de los eventos de mortalidad, (Peleg, 2006).
41
La ecuación (5) se denota matemáticamente de la siguiente

forma, teniendo en cuenta que S(t)=N(t/No:
N
Log ~ = -btn (6)
NCJ
Log N(t:)- LogN 0 = -btn (7)
Log N (t:) = LogN 0 - btn (8)
Donde N(t) y NO serían el momentáneo e inicial número de células,

respectivamente.
42
CAPITULO 11: MARCO METODOLÓGICO
2.1. DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS

El diseño experimental se presenta esquemáticamente en la Figura
N°2.1, el cual fue estructurado de tal forma que permita la evaluación
correspondiente. El diseño de contrastación que permitió establecer la
validación o negación de la hipótesis se hizo aplicando un Diseño en
Bloques Completamente Aleatorizado (DBCA) para las dos etapas: hidrólisis
enzimática y fermentación alcohólica; a fin de evaluar, para la primera, la
temperatura y dilución de hidrólisis y para la segunda, dilución de
fermentación y concentración de S. cerevisiae var. bayanus,
respectivamente. A continuación se muestra la ecuación de un DBCA usada
en el análisis estadístico:
En donde:
Y es el valor observado en la i-ésima repetición para el i-ésimo tratamiento.
1J es el efecto de la media general.
13i es el efecto del i-ésimo bloque (Tiempo).
ri es el efecto del j-ésimo tratamiento (Para temperatura de hidrólisis, dilución de
hidrólisis, dilución de fermentación y concentración de levadura según corresponda)
eij es el efecto aleatorio del error experimental.
Para el análisis estadístico de esta investigación se utilizó como

herramienta tecnológica el software Statgraphics Centurion XVI.I para
realizar el análisis de varianza (ANOVA) citada en la Tabla 2.1, en donde se
trabajó con un nivel de significancia o error estadístico del 5% (0.05) que
permitió determinar si los datos arrojados en la investigación existen o no
variaciones significativas de las variables ensayadas, se realizaron 4 análisis
de varianza para las matrices citadas en las Tablas 2.2, 2.3, 2.4 y 2~5.
43
FIGURA N°2.1: DIAGRAMA DEL DISEÑO EXPERIMENTAL PARA LOS TRATAMIENTOS EVALUADOS
1ERAETAPA 2DAETAPA
1 HIDROLISIS 1 )1 FERMENTACIÓN 1 En donde:

C: Camote lavado, molido y escaldado.
8=120min 8=180min 8=5 días
T1: Temperatura de Hidrólisis a 70°C
T2: Temperatura de Hidrólisis a 80°C
TJ: Temperatura de Hidrólisis a gooc
D1 T4: Temperatura de Hidrólisis a 100oC
T1 DF1 c1 01: Dilución de Hidrólisis 1:0.5

1 02: Dilución de Hidrólisis 1:1
D2 03: Dilución de Hidrólisis 1:2
04: Dilución de Hidrólisis 1:4
MATERIA PRIMA T2
**
DF2 c2 Os: Dilución de Hidrólisis 1:8
ACONDICIONADA 1
(C) Da OF1: Dilución de Fermentación 1:0.5
Ta DFa Ca OF2: Dilución de Fermentación 1:1
1 OF3: Dilución de Fermentación 1:2
OF4: Dilución de Fermentación 1:4
D4
T4 DF1 c4 C1: Concentración de Levadura 0.4 g/L
1 C2: Concentración de Levadura 0.7 g/L
Ds C3: Concentración de Levadura 0.9 g/L
C4: Concentración de Levadura 1.2 g/L
*Prirrer tratamiento con adición de 1.5% de enzima corrercial Termamyl®.

** Segundo tratamiento con adición de 1.5% de enzima corrercial Termamyl®.
***Tercer tratamiento con adición de S.cerevisiae var bayanus de 0.08gl1 OOg, rretabisulf~o de potasio 0.1 OgiL y fosfato de amonio de 0.4giL.
****Cuarto tratamiento con adición de rretabisulf~o de potasio 0.10 giL y fosfato de amonio de 0.4giL.
Fuente: De los autores (2014)

44
Tabla 2.1. Análisis de varianza (ANOVA) para el DBCA de la

investigación.
Suma de Grados de
Cuadrados Razón
Fuente de Variación Cuadrados libertad
Medios (CM) F
(SC) (gl)
Entre Tratamientos (Para
temperatura de hidrólisis,
dilución de hidrólisis, dilución SCA t-1 T = SCA/ (t-1) T/E
de fermentación y
concentración de levadura)
Entre Bloques (Tiempo) SCB b-1 B = SCB 1 (b-1) 8/E
Error experimental SCE (t-1)(b-1) E= SCE 1 (t-1)(b-1)
Total SCT t.b-1
Fuente: bilbioteca.itson.mx.oa/proyecto_OA/diseño_b/oques_Azarl
En donde:
SCA es la suma de cuadrados de los tratamientos (Para temperatura de hidrólisis,
dilución de hidrólisis, dilución de fermentación y concentración de levadura según
corresponda).
SCB es la suma de cuadrados de los tiempos.
SCE es la suma de cuadrados del error.
SCT es la suma cuadrada del total.
T son los cuadrados medios de los tratamientos (Para temperatura de hidrólisis,
dilución de hidrólisis, dilución de fermentación y concentración de levadura según
corresponda).
8 son los cuadrados medios de los tiempos.
E son los cuadrados medios del error.
t es el número de tratamientos (t=4 para temperatura de hidrólisis, dilución de
fermentación y concentración de levadura y t=5 para dilución de hidrólisis).
b es el número de tiempos (b=7 para la hidrólisis y b=5 para fermentación).
45
Tabla 2.2. Matriz de Hidrólisis enzimática para la evaluación de las

temperaturas en el tiempo.
TEMPERATURA
TIEMPO
(oC)
(m in)
70(T1) 80(T2) 90(T3) 1 OO(T4)
O(to) Tdo T2 to T3 to T4 to
20(t1) Td1 T2 t1 T3 t1 T4 t1
40(t2) Td2 T2 t2 T3 t2 T4 t2
60(ta) Td3 T2 Í3 T3 Í3 T4 Í3
80(4) Td4 T2 4 T3 4 T4 4
1OO(ts) Tds T2 ts T3 ts T4 ts
120(i6) Tds T2 ts T3 ts T4 ts
Tabla 2.3. Matriz de Hidrólisis enzimática para la evaluación de las

diluciones en el tiempo.
DILUCION DE HIDROLISIS
TIEMPO
(pasta cocida de camote: agua)
(m in)
1 :0.5(01) 1:1 (02) 1 :2(03) 1 :4(04) 1 :8(Ds)
O(to) 01to 02to 03to 04to Osto
30(t1) Od1 02 t1 03 Í1 04 t1 Os t1
60(t2) 01 t2 02 t2 03 Í2 04h Osh
90(ta) 01b 02b 03Í3 04Í3 Osb
120(4) 014 024 034 044 Os4
150(ts) 01ts 02ts 03ts 04ts Osts
180(i6) 01ts 02ts 03ts 04ts Osts

46
Tabla 2.4. Matriz de Fermentación alcohólica para la evaluación de las

diluciones en el tiempo.
DILUCION DE FERMENTACION
TIEMPO
(pasta hidrolizada de camote: agua)
(días)
1:0.5(DF1) 1:1(DF2) 1 :2(DFa) 1 :4(DF4)
1(to) DFdo DF2 to DF3 to DF4 to
2(t1) DF1 t1 DF2 t1 DF3 t1 DF4 t1
3(t2) DF1h DF2 h DF3 t2 DF4 h
4(ta) DFd3 DF2b DF3b DF4b
5(4) DFd4 DF24 DF34 DF4 4
Fuente: De Jos autores (2014)
Tabla 2.5. Matriz de Fermentación alcohólica para la evaluación de las

concentraciones de S. cerevisiae var. bayanus en el tiempo.
CONCENTRACION DE S. CEREVISIAE VAR.

TIEMPO
BA YANUS (g/L)
(días)
0.4(C1) 0.7 (C2) 0.9 (Ca) 1.2 (C4)
O(to) C1to C2to C3to C4to
1(t1) Cd1 c2 t1 c3 t1 c4 t1
2(t2) C1h C2h c3 t2 c4 t2
3(ta) C1b C2b C3b C4b
4(4) C14 C24 C34 C44
5(ts) c1 ts C2ts C3ts C4ts
Cada matriz se experimentó por duplicado (n=2), de las cuales se

obtuvo un promedio. Asimismo se tuvo en cuenta el criterio de evaluación
para ambos procesos: hidrólisis enzimática (temperatura y dilución) será la
mayor de cantidad de azúcares reductores producida y para la fermentación
(dilución de pasta hidrolizada en agua y concentración de Saccharomyces
47
cerevisiae var. bayanus) serán la menor cantidad de oBrix final (para la

primera) y el mayor valor de grado alcohólico (para la segunda).
Habiéndose determinado que existen diferencias significativas entre

los tratamientos se procedió a realizar la Prueba de Tukey a cada ANOVA
obtenido, el cual permitió mediante una mayor exigencia de comparación
identificar la significancia entre los tratamientos y poder decir si son iguales o
diferentes entre ellos.
2.2. POBLACIÓN Y MUESTRA
2.2.1. POBLACIÓN
Constituida por 40 Kg de un puesto de los mayoristas del mercado
Moshoqueque.}
2.2.2. MUESTRA
La muestra estuvo constituida por 5 Kg de camote de pulpa
anaranjado (lpomoea batata L.) que fueron acondicionados para los
tratamientos.
2.3. MATERIALES
2.3.1. MATERIALES DE LABORATORIO
• Agitador de vidrio .
• Alcoholímetro a 20°C .
• Bagueta de vidrio .
• Buretas de 25 y 50 mi c/u .
• Cocina eléctrica .
• Cronómetro .
• Cuchillos de acero inoxidable .
• Embudos de vidrio .
• Matraces de 250ml.
• Fiolas de 50, 100, 250, 500 y 1000 mi c/u .
• Papel filtro Wathman No04 .

48
• Picetas.
• Pipetas de 0,5; 1 ,0; 2,0; 5,0; 1O mi c/u.
• Probetas de 1O, 100 Y 250 mi c/u.
• Termómetros de -1 ooc a 250°C.
• Tubos de ensayo.
• Vasos de precipitación de 50, 100, 250 y 500ml c/u.
2.3.2. MATERIAL BIOLÓGICO

• Camote entero (lpomoea batata L.).
• Enzima Comercial Termamyl® 120 L, Type L.
• Levadura Saccharomyces cerevisiae var. bayanus.
2.3.3. SUSTANCIAS, REACTIVOS Y SOLUCIONES
• Ácido Cítrico al 1% (w/v) .
• Agua destilada .
• Buffer citrato y fosfato
• Fenal Q.P .
• Glucosa anhidra Q.P .
• Hidróxido de sodio O, 1 y 1 N y al 5%
• Metabisulfito de potasio Q.P .
• Reactivo 2,4 DNF
• Solución de fenolftaleína al1%
• Solución de Yodo 1%
• Tartrato de sodio y potasio Q.P .
• Fosfato de amonio monobásico Q.P .
2.3.4. EQUIPOS DE LABORATORIO

• Balanza analítica electrónica marca KERN precisión 500 g 1
0.01 g.
• Cocina marca TECNOGAS.
• Congeladora Coldex modelo CH10P.
49.
• Espectrofotómetro marca Génesis, filtro de absorción de 620

milimicrones.
• Estufa marca INDUMELAB (300°C).
• Molino de granos manual marca CORONA.
• MuflaThermolyne 100-1100°C.
• pHmetro marca HAN NA ®tipo lapicero modelo PH009.
• Refractómetro digital de bolsillo ATAGO PAL-1, rango de
medida Brix 0.0 a 53% a temperatura de 9.0 - 99.9°C, precisión Brix .:t 0.2%
hasta .:t 0.1 %.
• Refrigerador LG modelo GR-B207DBC.
• Termocupla tipo J. Marca FLUKE, modelo 051, precisión .:t
2.4. MÉTODOS
2.4.1. ACONDICIONAMIENTO DE LA MATERIA PRIMA
La materia prima a usar fue camote de pulpa anaranjado (lpomoea

batata L). Ésta fue adquirida en el periodo de febrero 2014 y se
caracterizaron mediante un análisis proximal por duplicado hecho con la
técnica del cuarteo (procedimiento descrito en el Anexo 1) con el fin de
obtener una muestra más representativa. El acondicionamiento del camote
de pulpa anaranjado (lpomoea batata L) se realizó de la siguiente manera:
1. Seleccionar camotes de buena apariencia física (sin daño

físico).
2. Lavarlos con agua a presión con el fin de eliminar impurezas
(tierra, partículas extrañas, etc.). 0fer ilustración del punto 2 de Anexo 2).
3. Someterlos al vapor (90°C) por 30 minutos aprox. Medir
temperatura interna según el procedimiento descrito en el Anexo 3.
4. Moler el camote escaldado en un molino de granos manual
previamente lavado y desinfectado con alcohol al 70% a temperatura
ambiente y por un tiempo de 1O minutos.
50
2.4.2. MÉTODO EN PROCESO DE HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA

Posteriormente al acondicionamiento del camote se toma como
materia prima al camote escaldado molido, con el propósito de aprovechar el
almidón existente en todo el sustrato. La pasta fue colocada en bolsas
plásticas de polietileno con cierre hermético tipo Ziploc® a razón de 1 Kg
(como se ilustra en el punto 3 del Anexo 4) teniendo cuidado de expulsar la
máxima cantidad de aire posible, e inmediatamente congeladas en el túnel
de aire forzado hasta alcanzar una temperatura de -20°C en un plazo de 3
horas; y mantenidas en congelación hasta su uso en los ensayos de
Hidrólisis Enzimática.
Se utilizó la enzima comercial Termamyl® 120 L alfa-amilasa (cuya
ficha técnica se muestra en el Anexo 5). Según Zambrano, G. (2013), la
concentración de enzima a-ami lasa óptima es de 1,5% referida al peso del
sustrato a hidrolizar.
En ésta investigación se desarrollarán dos pruebas: la mejor
temperatura y la dilución óptima de la pasta cocida de camote. Asimismo, el
pH es un condicionante para la efectividad de acción de la enzima
Termamyl, por .ello se deberá ajustar el pH de la pasta diluida de camote
cocido a 6.5 para beneficiar el proceso.
Para proceder a los ensayos, la pasta fue descongelada en agua fría
y esta se cambia cada cierto tiempo (unos 30 minutos) para que continúe
con la descongelación y luego se colocó en una olla de acero inoxidable y
procediendo a lo siguiente:
2.4.2.1. Evaluación de la Temperatura óptima en pasta de camote

para Hidrólisis Enzimática.
Los ensayos a diferentes temperaturas de experimentación para
llevar a cabo el proceso de Hidrólisis enzimática fueron evaluados buscando
la mejor temperatura de hidrólisis en la que la a-amilasa genere mayor
cantidad de azúcares reductores en el menor tiempo posible.
51
1. Preparar en un vaso de precipitación de 250 mi una solución en

peso en dilución de 1:0.5 (pasta cocida de camote: agua destilada) que para
fines de esta investigación correspondió un peso de 66g: 33g.
2. Medir el pH y ajustarlo a 6.5, mediante el uso de ácido cítrico al
1%(w/v).
3. Medir el oBrix inicial de la solución.
4. Una vez diluida la pasta cocida de camote realizar el
procedimiento descrito en el Anexo 6. Los tubos de ensayo fueron sometidos
a temperatura de experimentación de 70, 80, 90 y 1oooc según
corresponda, mantener agitación continua durante el proceso.
5. Medir espectrofotométricamente cantidad de azúcares
reductores mediante el método de Ross (procedimiento descrito en el Anexo
7.1) en intervalos de tiempo de O, 20, 40, 60, 80, 100 y 120 min.
6. Medir pH final de hidrólisis.
Se probó por duplicado las muestras a diferentes temperaturas de

experimentación en un plazo de tiempo de 120 min obtenidas mediante el
procedimiento indicado en este ítem.
2.4.2.2. Evaluación de la Dilución óptima de pasta de camote para

Hidrólisis Enzimática.
Los ensayos a diferentes diluciones de experimentación para
llevar a cabo el proceso de Hidrólisis enzimática fueron evaluados buscando
la mejor dilución del sustrato en la que la a-amilasa genere la mayor
cantidad de AR final en el menor tiempo posible. El parámetro de respuesta
fisiológica a valorar fue la cantidad de azúcares reductores generada por la
enzima Termamyl®.
1. Preparar en un vaso de precipitación de 250 mi una solución en
peso en diluciones de experimentación (pasta cocida de camote: agua
destilada) de 1:0.5, 1:1, 1:2, 1:4 y 1:8 que para fines de esta investigación
correspondió a pesos de 66g:33g, 50g:50g, 33g:66g, 20g:80g y 11g:88g
respectivamente.
2. Igual al punto 2 del ítem 2.4,2.1.
52
3. Igual al punto 3 del ítem 2.4.2.1.

4. Una vez diluida la pasta cocida de camote realizar el
procedimiento descrito en el Anexo 6 a la temperatura de 1oooc, mantener
en agitación continua durante el proceso.
5. Medir espectrofotométricamente cantidad de azúcares
reductores (según el procedimiento descrito en el Anexo 7.1) en intervalos
de tiempo de O, 30, 60, 90, 120, 150 y 180 min para determinar la dilución
óptima.
Se probó por duplicado las muestras a diferentes diluciones de

experimentación en un plazo de tiempo de 120 min obtenidas mediante el
procedimiento indicado en este ítem.
2.4.3. MÉTODO EN PROCESO DE FERMENTACIÓN ALCOHÓLICA

Terminada la etapa de hidrolisis se obtuvo la pasta de camote
hidrolizada, materia prima para ésta etapa de fermentación, en la cual se
desarrollaron dos pruebas: la dilución correcta de la pasta de camote
hidrolizada y la cantidad de levadura a adicionar a dicha pasta. Los criterios
de evaluación están referidos a establecer una dilución que nos permita
obtener la menor cantidad de grados Brix ( 8x) terminada la fermentación y
0
a determinar la cantidad de levadura que permita obtener el mayor valor de

grados alcohólicos (GA). Para poder optimizar este proceso se decidió
utilizar una de la cepa de Saccharomyces cer.evisiae var. bayanus (cuya
ficha técnica se muestra en el Anexo 8) buscando la mejor respuesta
fisiológica del cultivo de fermentación.
Para esta prueba, la pasta de camote hidrolizado deberá ajustarse a
un pH de 6.0 para facilitar el proceso de fermentación, esto debido a que en
ensayos previos no presentados el medio se acidificaba más rápido, en tanto
se paró la fermentación en 5 días por el mismo motivo. Se usó
fermentadores de tipo estático (matraces tipo Erlenmeyers) como se muestra
en la siguiente figura:
53
Figura 2.2. Biorreactor de tipo estático

Fuente: De /os autores (2014)
2.4.3.1. Evaluación de la Dilución óptima de pasta de camote

hidrolizada para Fermentación Alcohólica.
1. Diluir la solución hidrolizada según el procedimiento descrito en
Anexo 9.1 que para los fines de esta investigación correspondió un peso de
66g:33g, 50g:50g, 33g:66g y 20g:80g (camote hidrolizado: agua destilada)
en matraces de 250ml respectivamente.
2. Ajustar cada matraz a pH de 6,0 para que pueda ser
fermentado.
3. Adicionar la levadura en proporción de O.OBg/100 g (dato
recomendado según Albán & Carrasco, 2012). Para la activación de
Saccharomyces cerevisiae var. bayanus ver el procedimiento citado en el
Anexo 9.2.
4. Adicionar metabisulfito de potasio en proporción de 0.10 g/L
(dato recomendado según Acosta, C. 2012). Adicionar su peso a cada uno
de los 4 matraces. Agitar.
5. Adicionar fosfato de amonio monobásico en cantidad de 0.4 g/L
(dato recomendado según Queris, 201 O).
6. Dejar que la solución fermente por 5 días a temperatura de
2rc, con agitación de 1 min cada 12 horas.
7. Medir oBrix de las muestras fermentadas diariamente.
8. Detener la fermentación cuando en la solución permanezca
estable el valor de oBrix, y la levadura se haya precipitado. Medir pH final.
2.4.3.2. Evaluación de la cantidad de Saccharomyces cerevisiae var.

bayanus.
1. Diluir la solución hidrolizada en proporción de 1:0.5 (camote
hidrolizado: agua destilada) que para fines de esta investigación
54
correspondió un peso de 83.35g : 41.65g. Se hace 4 muestras de igual

proporción en matraces de 250ml respectivamente.
3. Pesar Saccharomyces cerevisiae var. bayanus en
concentraciones de experimentación de 0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L para .adicionar
a las 4 diluciones previamente homogenizadas. Para la activación de
Saccharomyces cerevisiae var. bayanus ver el procedimiento citado en el
Anexo 9.2.
La producción de alcohol con las diferentes concentraciones de
Saccharomyces cerevisiae var. bayanus (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/1) tuvo una
fermentación de 5 días. Mediante la tabla citada en el Anexo No1 O se hizo la
conversión de los datos de 0 BX a GA.
2.4.4. MÉTODO EN PROCESO DE DESTILACIÓN

1. Filtrar dos veces la solución fermentada.
2. Armar el equipo de destilación simple.
3. Destilar la solución fermentada filtrada. Detener la destilación
hasta que quede la cuarta parte del volumen inicial. (Anexo 11)
4. Medir GA del 1er destilado a la temperatura a 20°C.
5. Se realiza una 2da destilación a partir del primer destilado
hasta que se haya consumido las tres cuartas partes del volumen del primer
destilado.
6. Medir GA del2do destilado a la temperatura a 20°C.
2.4.5. MÉTODOS ANALÍTICOS

Los métodos utilizados fueron:
55
2.4.5.1. Análisis Proximal del camote de pulpa anaranjado (/pomoea

batata L.)
La materia prima de camote de pulpa anaranjado fue analizada en
forma proximal con los siguientes métodos:
A. Humedad por el Método AOAC 925.1 O (2002).
B. Proteína por el Método de Kjeldhal, según AOAC 991.20
(2002).
C. Cenizas por el Método AOAC 923.03 (2002).
D. Extracto Etéreo por el Método de extracción de Soxhlet, según
AOAC 920.35 (2002).
E. Fibra Total por el Método AOAC 991.43 (2002).
F. Carbohidratos por diferencia.
2.4.5.2. Determinación de Azúcares Reductores

Se utilizó el método de "DINrTROFENOL DE ROSS", utilizado en
el Centro Internacional de la Papa, desde 1975, (CIP, 2010). Y que fue
recomendado para la presente investigación, procedimiento descrito en el
punto 5 del ítem 2.4.2.1.
2.4.5.3. Determinación de pH
Se tomaron 1O mi de las diluciones de experimentación: pasta de
camote-agua y camote hidrolizado-agua respectivamente, midiéndose el pH
con un pHmetro marca HANNA ® tipo lapicero modelo PH009, calibrado
previamente a pH 4.0 y 7.0 con buffer citrato y fosfato respectivamente.
2.4.6. MODELAMIENTO MATEMÁTICO DEL PROCESO HIDROLISIS Y

DE FERMENTACIÓN
2.4.6.1. Modelamiento para la Producción de Azúcares Reductores
y Grados alcohólicos
Durante el proceso de hidrólisis enzimática a diferentes
diluciones y temperaturas las variaciones de azúcares reductores fueron
modeladas utilizando una regresión polinómica usando el software MS
Excel®, (Microsoft, 201 0).
56
Durante dicha evaluación de la hidrólisis enzimática de pasta

de camote la cinética de producción de azúcares reductores (AR) fue
modelada utilizando el Modelo de Gompertz, cuya ecuación base se
presenta en el ítem 1.2.7.1. Los parámetros del modelo de Gompertz que
caracterizan la producción de AR; fueron determinados usando una
regresión no lineal utilizando el software Statística 7.0 ®, (Statsoft lnc.,
2004).
El modelamiento permitió determinar con precisión los
indicadores utilizados para evaluar el proceso de Hidrólisis en dilución y
temperatura más óptimas: Velocidad de incremento de AR (B), tiempo de
producción de AR (M) y producción de AR (C); aplicando la ecuación (1 O)
descrita a continuación:
AR = AR¡; + C X exp - exp -B X t -M (10)
En donde:
AR¡ es el azúcar reductor inicial (mg/ml)
C es la diferencia entre el máximo valor y el valor inicial de AR (mg/ml)
B es la ~.elocidad máxima de incremento
t es el tiempo (min)
M es el tiempo al que se alcanza la máxima ~.elocidad de incremento.
Durante la evaluación de Fermentación Alcohólica, la cinética

de producción de grados alcohólicos (GA) en las diferentes concentraciones
de Saccharomyces cerevisiae var. bayanus ensayados fue modelada
utilizando el Modelo de Gompertz, cuya ecuación base se presenta en el
ítem 1.2.7.1. El modelamiento de la cinética microbiana utilizando el modelo
de Gompertz nos permitió obtener o calcular los siguientes parámetros de
crecimiento: Producción de grados alcohólicos (C), velocidad máxima de
incremento (B) y tiempo en el que se alcanza la velocidad máxima (M),
aplicando la ecuación (11) descrita a continuación:
A= e x exp - exp - B X t- M (11)
En donde:
A es el grado alcohólico (GA) producido.
57
e la diferencia entre el máximo valor y el valor inicial de GA, expresado en

GA o OGL.
1
Bes la \elocidad máxima de incremento, expresado en min- .
tes el tiempo (días)

M es el tiempo al que se alcanza la máxima \elocidad de incremento,
expresado en minutos.
2.4.6.2. Modelamiento de la Cantidad de Grados Brix

Durante el proceso de Fermentación alcohólica a diferentes
diluciones y concentraciones de Saccharomyces cerevisiae var. bayanus las
variaciones de grados Brix fueron modeladas utilizando una regresión
polinómica usando el software MS Excel ®, (Microsoft, 201 0).
Durante la evaluación del proceso de fermentación la cinética
de la cantidad de grados Brix fue modelada utilizando el Modelo Modificado
de Weibull, cuya ecuación base se presenta en el ítem 1.7.7.2. Los
parámetros del Modelo Modificado de Weibull que caracterizan la caída de
oBrix; fueron determinados usando una regresión no lineal utilizando el
software Statística 7.0 ®, .(Statsoft lnc., 2004).
El modelamiento permitió determinar con precisión los
indicadores utilizados para evaluar el proceso de fermentación alcohólica en
sus parámetros de dilución y de concentración de levadura más óptimos:
• Tiempo (días) de caída de oBrix
• Factor de ubicación (b)
• Factor de forma (n)
Denotados e~ la ecuación (8) anteriormente mencionado en el

ítem 1.2.7.2 y adecuada a nuestra investigación de la siguiente forma:
Lag Bx¡ = LogBx0 - bt'" (12)
Donde:
Bxt es el Brix final
Bx0 es el Brix inicial
b es el coeficiente de ubicación
n es el coeficiente de forma
tes el tiempo (días) de caída de oBrix
58
2.4.7. DIAGRAMA DE FLUJO PARA LA OBTENCIÓN DE ALCOHOL DE

CAMOTE A PARTIR DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO
(/pomoea batata L.)
MATERIA PRIMA
l
SELECCIÓN Y LAVADO
( COCCIÓN ) T=100°C
t= 50 min
I
MOLIDO
-To=70, 80, 90 y 100°C.

HIDRÓLISIS -Diluciones de pasta cocida de
Enzima (Termamyl® 120 L, Type
ENZIMÁTICA · camote en agua destilada: (1 :0.5),
L) al1.5%
(1:1), (1:2), (1:4) y (1:8).
-pH=6.5
-Levadura (Saccharomyces
cerevisiae var. bayanus) 0.4, 0.7, -Temperatura=2rC
0.9 y 1.2 g/L FERMENTACIÓN -pH=6.0
-Fosfato de amonio monobásico -Diluciones de pasta hidrolizada de
0.4 g/L. camote en agua destilada: (1 :0.5),
-Metabisulfito de Potasio O. 10g/L.
l
FILTRACIÓN
(1:1), (1:2) y (1:4)
Papel Filtro Wathman No04
DESTILACIÓN
ALCOHOL ETÍLICO

59
CAPITULO 111:
RESULTADOS Y DISCUSIONES
3.1. COMPOSICIÓN QUÍMICA DEL CAMOTE DE PULPA

ANARANJADO (/pomoea batata L)
Los datos del análisis proximal de la composición química realizado al

camote crudo de pulpa anaranjado (lpomoea batata L.) se presentan el
Anexo N°12, cuyos promedios que se muestran en la Tabla 3.1 son
parecidos a lo que se reporta Espinela et al (1998) en la Tabla 1.1.
Comparativamente el contenido de humedad en el camote fue mayor al que
se presenta teóricamente, que señala un contenido de humedad de 69.8%,
valor significativo a lo determinado por esta investigación (75.81 %). Con
referencia a esto, otros trabajos obtienen mayor cantidad de azúcares
reductores, pero en nuestro caso, la materia prima tenía un exceso en la
cantidad de agua como lo expresa la Tabla 3.1, lo cual al reducir la cantidad
de materia seca reduce la cantidad de almidones presentes en dicha
materia, tal relación es concordante con lo indicado por Folquer (2000) y
Guizar Miranda A. et al (2008), cuyos autores mencionan que en el camote
la humedad representa el principal constituyente seguido de carbohidratos, y
que en base húmeda el contenido de carbohidratos representa un 20% pero
llegaría a 80% si el camote se encontrara en base seca, dichos porcentajes
se ajustan a lo establecido en la Tabla 1.1, donde se señala 20.1 y 80.25%
de carbohidratos para BH (Base húmeda) y BS (Base seca)
respectivamente. Asimismo 1í3 Tabla 3.1 muestra la desviación estándar de
sus componentes y en donde se interpreta que hay muy poca variación entre
los datos de cada componente del análisis proximal de camote. De esto, se
afirma que. los resultados en composición química muestran variaciones
explicabl~s por efecto de la variación de azúcares, principalmente por el
contenido de humedad.
60
Tabla 3.1. Análisis Proximal de Camote de pulpa anaranjado (/pomoea

batata L)
COMPONENTE PROMEDIO (%} DESVIACIÓN ESTÁNDAR
Agua 75.81 0.0578
Proteína Cruda 1.05 0.005
Extracto Etéreo 0.215 0.00045
Cenizas 0.06 o
Fibra 0.815 0.00045
Carbohidratos 22.05 0.045
TOTAL 100.0
3.2. COCCIÓN DEL CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (/pomoea

batata L.)
Los resultados de la gelatinización del almidón en el camote se

presentan en el Anexo 13, en el cual se muestra la toma de temperatura
interna mediante el uso de una termocupla, cada 1, 2 y 5 minutos
progresivamente mientras ocurre la cocción.
Teóricamente, según Pineda-Gómez et al (201 O) durante la

gelatinización ocurren cambios irreversibles que provocan el hinchamiento y
disrupclón del gránulo con una consecuente pérdida de cristalinidad. Los
cambios que ocurren en la transición están influenciados por factores ·
intrínsecos como tipo de almidón, tamaño de -los gránulos, etc., y por
factores extrínsecos, como la velocidad de calentamiento, el contenido de
humedad, la historia térmica de la muestra y las condiciones de extracción
del almidón, entre otras. Para dicha transición se requiere un porcentaje de
agua mayor al 30% y una temperatura entre 60 y 75°C, valor que depende
de la fuente de origen del almidón. Cabe mencionar que, el gránulo de·
almidón de camote presenta en su composición química 13% de humedad
relativa al 65% y 6.15 ± 0.10% de humedad en B.S. como se muestra en las
61
Tablas 1.5 y 1.6 respectivamente, por tanto, la cantidad de agua que hay
dentro de los gránulos almidón de camote no es suficiente para poder
hinchar y gelatinizar, de este modo se debe adicionar agua en la cocción
para producir la imbibición o incorporación de agua en el gránulo. Por dicha
razón, es que se realizó una cocción para poder asegurar que el agua esté
garantizada en cantidad suficiente.
Con respecto a lo citado anteriormente, Pineda-Gómez et al (201 0),

se enfocó al estudio de la gelatinización del almidón pero de maíz, en donde
se evaluó cómo afecta la gelatinización del almidón con la cantidad de agua
en la solución y cómo influye la velocidad de calentamiento en el proceso de
la transición haciendo énfasis en el porcentaje de agua en la solución y la
velocidad de calentamiento, teniendo como conclusión que la cantidad de
agua afecta el proceso de gelatinización del almidón, pero su influencia se
ve menos marcada cuando la velocidad de calentamiento es menor, pues se
permite la aproximación hacia el equilibrio.
Por otro lado, la relación directamente proporcional entre el tiempo y

la temperatura de gelatinización se presenta en la Figura 3.1.
120
100
..... ••
,/T
,.,.,.....
..... ~~
~ 80 .~
111 . ....,.
:;
'!¡; 60 _.,
¡ -+-TEMPERATURA
~
E 40
*•.
l-->llllil.4l~--------------- INTERNA ("C)
20 ~'
o
O S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Tiempo (min)
Figura 3.1. Temperatura y tiempo de calentamiento del camote que

permite la gelatinización.
62
Dicha figura muestra la progresión paulatina de ambos. Hernández et

al (2008), reporta que hasta los 50°C, el factor de hinchamiento (FH) del
almidón de camote (lpomoea batata L) no es considerable, pero a
temperaturas m;:~yores de 50°C, el FH incrementa alcanzando su máximo
valor a una temperatura de 80°C, posteriormente a temperaturas superiores
el FH del almidón de camote disminuye como consecuencia de la ruptura de
gránulos y la liberación de las fracciones de amilosa y amilopectina al seno
de la dispersión. Asimismo la gelatinización del almidón de camote se
completa a 88-90°C (190-194°F) según Vaclavick (2002), y como se puede
observar en el Ariexo 13 dicha temperatura se lleva a cabo a los 18 minutos
de iniciada la cocción. Pero a fin de obtener una cantidad suficiente de
azúcares reductores mediante la cocción es que se aplicó mayor tiempo de
gelatinización y por tanto mayor temperatura del mismo, llegando a To de
1oooc en un tiempo de 50 minutos de calentamiento. Con referencia a esto,
Solorza et al (2002) menciona que si se continúa incrementando el calor, la
dispersión de almidón perderá la conformación micelar provocada por la
absorción de agua y el incremento de tamaño del gránulo con un probable
incremento de sólidos solubles. Asimismo, Badui (2006) menciona que, una
mayor temperatura determina un aumento de la velocidad de la
gelatinización y rendimiento, además de un aumento en la velocidad de
hidrólisis enzimática, disminución de la viscosidad y aumento de la
filtrabilidad del mosto.
3.3. HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA DE LA PULPA COCIDA DE CAMOTE

La hidrólisis enzimática de la pulpa cocida de camote (lpomoea batata
. L.) se efectuó por medio de la actividad de una alfa amilasa bacteriana,
utilizando de esta forma la enzima comercial Termamyl® (producida por B.
Jicheniformis) que permitió ·la obtención de azúcares reductores, materia
prima para el proceso fermentativo de obtención de alcohol.
La actividad de esta enzima depende principalmente del pH y la
temperatura (Anaya V.F., 2004). Por ello cabe resaltar que, la enzima
comercial Termamyl trabajó a pH de 6.5 disminuyendo en el tiempo a pH de
63
5.63; estos datos obtenidos se correlacionan con lo expuesto por Beltrán

(201 0), donde cita que, la a-ami lasa para su favorable acción catalítica sobre
el almidón, requiere un pH que se encuentra entre 5 y 7, siendo 6.5 el valor
óptimo para la enzima a-amilasa bacteriana.
La presencia de Termamyl® sobre el almidón de camote ya
gelatinizado evaluó dos efectos en este proceso: el primero fue el efecto de
la temperatura de hidrólisis y segundo el efecto de la dilución de hidrólisis,
ambas sobre la obtención de azúcares reductores por hidrólisis enzimática
en pulpa cocida de camote.
3.3.1. EFECTO DE LA TEMPERATURA DE HIDRÓLISIS SOBRE LA

OBTENCIÓN DE AZÚCARES REDUCTORES POR HIDRÓLISIS
ENZIMÁTICA EN PULPA COCIDA DE CAMOTE.
La concentración de los azúcares reductores (AR) a las temperaturas

de experimentación (70, 80, 90 y 1oooc) obtenidas en los diferentes ensayos
por duplicado (cuyos datos se presentan en el Anexo 14), donde los
promedios de cada temperatura de experimentación se muestran en las
curvas de la Figura 3.2.
95
--A
x· -· -x
..,.._1o·c
--so·c
=A=go·c
-X 100"C
25
o 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (min)
Figura 3.2. Producción de AR (mg/ml) a 70, 80, 90 y 100 oc

respectivamente en un tiempo de 120 min.

64
Dicha figura ilustra el comportamiento de la cantidad de azúcares

reductores que se obtiene a medida que transcurre el tiempo (2 horas) en el
desarrollo de la hidrólisis enzimática, en donde los valores de AR empezó
para las 4 temperaturas en 32.152 mg/ml culminando para la ro de 70°C en
60.232 mg/ml de AR, To de 80°C en 63.526 mg/ml de AR, To de 90°C en
66.388 mg/ml y para la T 0 de 100°C en 84.316 mg/ml, mostrándose de tal
manera que la acción de la enzima fue más efectiva a la temperatura de
100oc por evidenciar el AR más alto (84.316mg/ml).
Estos resultados concuerdan con lo referenciado por Norouzian et al
(2006), quienes establecen que la actividad enzimática óptima de la alfa-
amilasa se encuentra entre 90 y 100°C. Sin embargo, según Rueda
L.(2012), las enzimas se diferencian por su termorresistencia, siendo la
amilasa de B. /icheniformis (Termamyl~ más. estable con un rango de
temperatura de 85 a 95°C pero resaltando lo revisado anteriormente en otras
investigaciones, sabemos que no necesariamente estos valores coincidirán
con los valores óptimos de funcionamiento, como lo afirma Potter, N. &
Hotchkiss, J. (1999) citando que en general, se tienen que determinar si con
las características que tiene el alimento (o con una ligera modificación), la
enzima actúa de manera razonable aunque no necesariamente en sus
condiciones óptimas.
3.3.1.1. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL EFECTO DE LA TEMPERATURA

DE HIDRÓLISIS SOBRE LA OBTENCIÓN DE AR
El análisis estadístico completo se presenta en el Anexo 15,
obteniéndose así el análisis de varianza (ANOVA) para el efecto de la
temperatura de hidrólisis como lo muestra la Tabla 3.2, asimismo se utilizó
un nivel de significancia al 5% y teniendo en cuenta que existe diferencia
significativa cuando los valores de la probabilidad (p) es menor a 0.05, por
tanto dicho análisis señala que existe significancia tanto para las filas
(tiempo de hidrólisis enzimática) como para las columnas (temperaturas de
experimentación) en las variaciones del contenido de AR producido.
65
Tabla 3.2. Análisis de Varianza del efecto de la Temperatura en el

tiempo para hidrólisis enzimática.
Origen de Grados Promedio Valor

las Suma de de de/os crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Filas 3806.56306 6 634.427177 33.3743042 8.32E-09 2.66130452
Columnas 957.566911 3 319.18897 16.7910679 1.8695E-05 3.15990759
Error 342.170105 18 19.0094503
Total 5106.30008 27
Habiéndose encontrado diferencias significativas en el ANOVA se

realizó la prueba de Tukey, en donde se muestra que la temperatura de
1oooc es diferente a las restantes y evidencia el mejor promedio en
comparación de las demás. Por lo que estadísticamente se elige a la
temperatura de 1oooc por ser la mejor para dicha prueba.
3.3.1.2. APLICACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO DE GOMPERTZ EN

LA TEMPERATURA DE HIDRÓLISIS SOBRE LA OBTENCIÓN
DE AZUCARES REDUCTORES POR HIDROLISIS ENZIMÁTICA
EN PULPA COCIDA DE CAMOTE.
En la obtención de AR a las diferentes temperaturas de

experimentación (70, 80, 90 y 100°C) se aplicó el modelo de Gompertz de
acuerdo a la ecuación (1 O) indicada en el ítem 2.4.6.1. El modelamiento de
Gompertz en la cinética de producción de AR nos permitió calcular los
siguientes parámetros: Producción de azúcares reductores (C), expresada
en mg/ml; velocidad máxima de incremento (8), expresada en min- 1; y
tiempo en el que se alcanza la velocidad máxima (M), expresada en
minutos, como se muestra en la Tabla 3.3 (cuyos datos completos se
presentan en el Anexo 16).
66
Tabla 3.3. Resultados obtenidos aplicando el modelo matemático de

Gompertz en las diferentes temperaturas para Hidrólisis Enzimática.
TEMPERATURAS
PARÁMETROS
70°C 80°C so oc 100°C
Velocidad de
incremento (8) 0.046247 0.037626 0.075228 0.037086
(min" 1)
Tiempo de Velocidad
máximo (M) 14.71213 24.22653 12.58760 20.91108
(m in)
Diferencia de Max.
AR y AR inicial (C) 28.08 31.374 34.236 52.164
(mg/ml)
Comparando los 3 parámetros obtenidos (B, M y C) para cada

temperatura ensayada, notamos que·:
• La producción de AR (C) máxima la obtuvo la temperatura de
1oooc con un diferencial de AR de 52.164 mg/ml en un plazo de tiempo de
120 minutos, en comparación a las otras 3 temperaturas restantes (70, 80 y
90°C) que obtuvieron diferenciales de ARde 28.08, 31.374 y 34.236 mg/ml
respectivamente. Teniendo en cuenta estos datos, se deduce que
efectivamente para el caso de camote, mayores temperaturas nos permiten
obtener mayor cantidad de AR.
• Las velocidades de incremento de AR (B) para cada
temperatura ensayada fueron de 0.046247, 0.037626, 0.075228 y 0.037086
min- 1 para 70, 80, 90 y 1 oooc respectivamente, donde la más baja velocidad
de incremento fue la temperatura de 1oooc (0.037086 min- 1). Murgas J.,
Vásquez M. (2012), asegura que la temperatura tiene una influencia directa
sobre la velocidad de reacción, sin embargo Badui (2006), menciona que la
velocidad de las reacciones enzimáticas se incrementa con la temperatura,
al aumentar la energía cinética de las moléculas, pero sólo en el intervalo en
que la enzima es estable y retiene su capacidad catalítica. Dicho esto, las
67
bajas velocidades de incremento a altas temperaturas no impide producir la

mayor cantidad de AR en el menor tiempo posible.
• Se reportan tiempos de velocidad máxima (M) de producción
de AR más prolongados cuando las temperaturas alcanzan los 80 y 1oooc
(24.22653 y 20.91108 min, respectivamente), sin embargo, se hace
referencia que estos tiempos obtuvieron elevadas cantidades de azúcares
reductores de 31.374 y 52.164 mg/ml, respectivamente, de tal modo la
cantidad de ARes condicionante para la elección de la mejor temperatura en
este parámetro.
De esta manera según el modelo de Gompertz, se comprueba

matemáticamente que la mejor condición de temperatura para la hidrólisis se
da a 100°C. Analizados estos parámetros (Producción de azúcares
reductores, velocidad máxima de incremento y tiempo en el que se alcanza
la velocidad máxima) resaltamos que dicho modelo ajusta los datos
experimentales en dónde presenta un coeficiente de determinación (R2 ) muy
próximo a la unidad, lo que indica un ajuste bastante bueno por parte del
modelo que nos permite graficar las curvas. que seguirá el proceso de
hidrólisis para cada temperatura y que podrá servir como primera
aproximación para predecir predecir datos dentro de los límites del tiempo
experimental. Dichas curvas se presentan en el Anexo 17.
3.3.2. EFECTO DE LA DILUCIÓN DE HIDRÓLISIS SOBRE LA

OBTENCIÓN DE AZÚCARES REDUCTORES POR HIDRÓLISIS
ENZIMÁTICA EN PULPA COCIDA DE CAMOTE.
Los ensayos a diferentes diluciones de experimentación (1 :0.5, 1:1,

1:2, 1:4 y 1:8) para llevar a cabo el proceso de Hidrólisis enzimática fueron
evaluados buscando la mejor dilución del sustrato en que Termamyl® genere
mayor cantidad de AR en un tiempo determinado. El parámetro de respuesta
fisiológica a valorar fue la cantidad de AR generada por la enzima
68
Termamyl® a una temperatura de hidrólisis de 1oooc (temperatura elegida

por presentar en ensayos anteriores la mejor producción de AR).
La concentración de los azúcares reductores (AR) con adición de
Termamyl a dichas diluciones, obtenidas en los diferentes ensayos por
duplicado (cuyos datos se presentan en el Anexo 18), donde los promedios
de cada dilución de experimentación se muestran en las curvas de la Figura
3.3.
100
90
80
-"E
"iiD
70
.§. 60 _._.1:0.5
a:
<(
QJ 50 ---1:1
'1:1
'1:1
111 40 -ó-1:2
'1:1
·.;:
e 30 -X-1:4
111
u
20 -)1(=1:8
10
o
o 30 60 90 120 150 180 210
liempo de hidrólisis (min)
Figura 3.3. Producción de AR (mg/ml) a 1:0.5, 1:1, 1:2, 1:4 y 1:8

respectivamente en un tiempo de 180 min.
Dicha figura ilustra el comportamiento de la cantidad de azúcares

reductores que se obtiene a medida que transcurre el tiempo (3 horas) y se
desarrolla la hidrólisis enzimática, en donde los valores máximos de AR para
las 5 diluciones fueron: 91.552 mg/ml (dilución 1:0.5), 77.836 mg/ml (dilución
1:1 ), 80.05 mg/ml (dilución 1:2), 55.048 mg/ml (dilución 1:4) y 34.474 mg/ml
(dilución 1:8), mostrándose de tal manera que la acción de la enzima fue
más efectiva a la dilución de 1.0.5 por evidenciar el AR más alto
(91.552mg/ml). Así esto concuerda con lo referenciado por Badui (2006),
69
citando que los valores más altos de AR se obtienen en sustratos menos

diluidos, esto nos indica que cuando la hidrólisis enzimática se realiza en
·condiciones de menor dilución, la a-ami lasa puede generar más cantidad de
AR antes de ser inactivado por saturación de azúcares.
3.3.2.1. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL EFECTO DE LA DILUCIÓN DE

HIDRÓLISIS SOBRE LA OBTENCIÓN DE AR
determinándose así por el análisis de varianza (ANOVA) que en los ensayos
existen diferencias significativas (p<0.05) como lo muestra la Tabla 3.4, tanto
para las filas (tiempo de hidrólisis enzimática) en el tiempo transcurrido (180
min) como para las columnas (diluciones de experimentación) donde nos
indica que de acuerdo con las diluciones experimentales (1 :0.5, 1:1, 1:2, 1:4
y 1:8) existen variaciones de cantidad de AR producida en el mismo tiempo.
Tabla 3.4. Análisis de Varianza del efecto de la dilución en el tiempo

para hidrólisis enzimática.
Origen de Grados Promedio
las Suma de de de/os Valor crítico
Filas 4886.89845 6 814.483075 29.2535015 6.60E-10 2.50818882
Columnas 19191.4182 4 4797.85456 172.322851 2.652E-17 2.77628929
Error 668.213814 24 27.8422422
Total 24746.5305 34

realizó la prueba de Tukey, en donde se muestra que la dilución de 1:0.5, 1:4
y 1:8 son diferentes entre sí y que las diluciones 1 :1 y 1:2 presentan similitud
en su producción de AR, por lo que estadísticamente la elección de la mejor
dilución se ajustó según al criterio evaluado. Dicho esto, se eligió la dilución
de 1:0.5 por presentar estadísticamente el mayor promedio según la prueba
Tukey.
70

LA DILUCIÓN DE HIDRÓLISIS SOBRE LA OBTENCIÓN DE
AZÚCARES REDUCTORES POR HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA EN
PULPA COCIDA DE CAMOTE.
En la obtención de AR a las diferentes diluciones de

experimentación (1 :0.5, 1:1, 1:2, 1:4 y 1:8) se aplicó el modelo de Gompertz
de acuerdo a la ecuación (10) indicada en el ítem 2.4.6.1. El modelamiento
de la cinética de producción de AR utilizando el Modelo de Gompertz de 3
componentes nos permitió obtener o calcular los siguientes parámetros:
Producción de azúcares reductores (C), expresada en mg/ml, velocidad
1
máxima de incremento (B), expresada en min- y tiempo en el que se
alcanza la velocidad máxima (M), expresada en minutos, como se muestra
en la Tabla 3.5 (cuyos datos completos se presentan en el Anexo 20).

Gompertz en las diferentes diluciones para Hidrólisis Enzimática.
DILUCIONES
PARÁMETROS
1:0.5 1:1 1:2 1:4 1:8
Velocidad de
incremento (B) 0.019626 0.023899 0.027753 0.021591 0.018501
(min-1)
Tiempo de Velocidad
máximo (M) 68.84304 27.19844 25.19203 61.35488 64.35286
(m in)
Diferencia de Max.
AR y AR inicial (C) 18.9 45.684 42.93 47.682 32.67
(mg/ml)

dilución ensayada, notamos que:
• La producción de AR (C) máxima la obtuvo la dilución de 1:4
con un diferencial de AR de 47.682 mg/ml en un plazo de tiempo de 180
71
minutos, en comparación a las otras 4 diluciones restantes (1 :0.5, 1:1, 1:2 y

1:8) que obtuvieron diferenciales de AR de 18.9, 45.684, 43.93 y 32.67
mg/ml respectivamente. Teniendo en cuenta estos datos, se corrobora con lo
mencionado por Potter, N., Hotchkiss, J., (1999) donde afirma que una
enzima funciona de manera más eficiente cuando la concentración de
sustrato está en exceso en relación con la concentración de la enzima.
(1999). Por lo que la dilución en la hidrólisis con pasta de camote se tiene
que hacer necesariamente con el fin que la a-amilasa puede generar más
cantidad de AR, siendo este diferencial no determinante para la producción
de AR final.
• Las velocidades de incremento de AR (8) para cada dilución

ensayada fueron de 0.019626, 0.023899, 0.027753, 0.021591 y 0.018501
min- 1 1:0.5, 1:1, 1:2, 1:4 y 1:8 respectivamente, donde las más bajas
velocidades de incremento las presentan las diluciones de 1:0.5 y 1:8
(0.019626 y 0.018501 min- 1), en tanto la dilución 1 :2 obtiene la velocidad
máxima (0.027753 min- 1) y aunque tiene un pico de aceleración más alto, la
dilución 1:0.5 mantiene constante la velocidad dando un mejor resultado de
AR final.
• Se reportan tiempos de producción de AR más prolongado

cuando la dilución está en 1:0.5 (68.84304 min), respecto a las demás
diluciones 1:1(27.19844 min), 1:2 (25.19203 min), 1:4 (61.35488 min) y 1:8
(64.35286 min). Sin embargo, este mayor tiempo para la dilución 1:0.5
produjo mayor valor de AR final.
De esta manera según el modelo de Gompertz, se escoge

matemáticamente que la mejor condición de dilución para la hidrólisis a
1oooc será 1:0.5. Analizados estos parámetros (Producción máxima de
azúcares reductores, velocidad máxima de incremento y tiempo en el que se
alcanza la velocidad máxima) destacamos que dicho modelo ajusta los datos
experimentales en dónde presenta un coeficiente de determinación (R2) muy
próximo a la unidad, lo que indica un ajuste bastante bueno por parte del
72
modelo de Gompertz que nos permite graficar las curvas que seguirá el
proceso de hidrólisis para cada dilución y que podrá servir como primera
aproximación para predecir datos dentro de los límites del tiempo
experimental. Dichas curvas se presentan en el Anexo 21.
3.4. FERMENTACIÓN DE LA PASTA HIDROLIZADA DE CAMOTE
La fermentación de la pasta hidrolizada de camote (lpomoea batata

L.) inoculado con la cepa Saccharomyces cerevisiae var. bayanus, la cual
permitió la obtención del contenido de grados Brix y la obtención de grados
alcohólicos en la producción de alcohol (expresado en °GL).
Dentro de los factores que influyen en el proceso fermentativo se
encuentra el pH, donde Zambrano, G. (2013) menciona en la Tabla 1.9 que
el pH en dicho proceso está en el rango de 4 a 5.5. Dicho parámetro se
extiende hasta pH de 6.0 como lo cita Murgas, J., Vásquez, M. (2012), que
refiere que el pH óptimo para algunos organismos en especial para las
levaduras se encuentra en un rango de 4.0 a 6.0. Por lo que para esta
prueba, la pasta de camote hidrolizado se ajustó a un pH de 6.0 para facilitar
el proceso de fermentación, esto debido a que en ensayos previos no
presentados el medio se acidificaba más rápido. Cabe resaltar que
comportamiento en el proceso fermentativo mostró disminución a través del
tiempo variando de 6.0 (pH inicial) a 4.0 (pH final).
Otro de los factores influyentes es la temperatura de fermentación, la
cual fue de 2rc, tomando en cuenta la referencia de Coronel, M. (2010)
que menciona que la temperatura óptima p_ara la fermentación oscila entre
24 y 32°C siendo 27 o C la más adecuada. Parámetro que se encuentra
dentro del rango de temperatura óptima de crecimiento de la cepa S.
cerevisiae var. bayanus (20-30°C), citado en su respectiva ficha técnica.
La fermentación con agitación es ligeramente más rápida que la
fermentación sin agitación (Aibán, C., Carrasco, J., 2012) de tal manera que
en nuestro proceso fermentativo se efectuó una agitación de un minuto cada
12 horas.
73
En este proceso se evaluó dos efectos: el primero fue el efecto de la

dilución de fermentación para evaluar el contenido de grados Brix, el
segundo fu el efecto la concentración de la cepa Saccharomyces cerevisiae
var. bayanus para evaluar la producción de alcohol.
3.4.1. EFECTO DE LA DILUCIÓN DE FERMENTACIÓN EN EL

CONTENIDO DE LOS GRADOS BRIX (0 8rix) EN PASTA DE
CAMOTE HIDROLIZADA.
Las cuatro diluciones de experimentación (1 :05; 1:1, 1:2 y 1:4) para la

etapa de fermentación alcohólica fueron ensayados para poder para evaluar
el contenido de 0 8rix, buscando la mejor dilución del sustrato que la cepa de
Saccharomyces cerevisiae var. bayanus consuma la mayor cantidad de 0 8rix
en un tiempo establecido. El contenido de oBrix en la fermentación con S.
cerevisiae var. bayanus a diferentes diluciones de experimentación
obtenidas en los ensayos por duplicado (cuyos datos se presentan en el
Anexo 22), donde los promedios de cada dilución ensayada se muestran en
las curvas de la Figura 3.4.
14
12
10
-~
....
al 8 -+- Dilucion 1:0.5
Ul
o
"C ...... Dilucion 1:1
...ra
1.!)
6
~-Dilucion 1:2
4
-x- Dilucion 1:4
2
o
o 1 2 3 4 5 6
Días de fermentacion
Figura 3.4. Contenido del 0 8rix en las diferentes diluciones de 1:05;

1:1,1:2y1:4
74
Dicha figura ilustra la disminución progresiva de los oBrix que se

obtiene a lo largo del proceso fermentativo (5 días}, en donde lo valores
máximos y mínimos de oBrix para las 4 diluciones fueron: de 13 a 7.5 oBrix
(dilución 1:0.5), de 8 a 4.6 oBrix (dilución 1:1 ), de 5 a 2.8 oBrix (dilución 1:2) y
de 3 a 1.8 °8rix (dilución 1:4), por lo que se destaca que la dilución de 1:05
presentó la mayor disminución de oBrix presentes en la muestra. Con
respecto a esto, Murgas, J., Vásquez, M. (2012), señala que la mayor parte
de las levaduras crece mejor en medios en los que esta disponible una
buena cantidad de agua, sin embargo, muchas de ellas pueden crecer en
medios con relativamente poca agua como en soluciones .con una
concentración elevada de solutos (en este caso azúcar), por lo que puede
decirse que en general requiere para su crecimiento menos humedad.
3.4.1.1. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL EFECTO DE LA DILUCIÓN DE

FERMENTACIÓN EN EL CONTENIDO DE LOS GRADOS BRIX

para las filas (tiempo de fermentación alcohólica) en el tiempo transcurrido (5
días), asimismo para las columnas (diluciones de experimentación) nos
indica que de acuerdo con las dichas diluciones (1 :0.5, 1:1, 1:2 y 1:4),
existen variaciones de contenido de oBrix en el mismo tiempo.
Tabla 3.6. Análisis de varianza del efecto de la dilución en el tiempo

para fermentación alcohólica.

/as Suma de de de /os Valor crítico
Filas 26.88875 5 5.37775 10.5497793 0.00017234 2.90129454
Columnas 191.24125 3 63.7470833 125.055583 7.7552E-11 3.2873821
Error 7.64625 15 0.50975
Total 225.77625 23
75

realizó la prueba de Tukey, en donde se muestra que todas las diluciones
son diferentes entre si a niveles de la disminución de oBrix, por lo que .
estadísticamente la elección de la mejor dilución quedó establecido por el
tratamiento con mejor promedio, siendo para este caso la dilución 1:0.5. Por
lo que el criterio evaluado queda confirmado, el cual es: mientras menos
diluido se encuentre la muestra, permitirá obtener mayor disminución del
contenido de oBrix.
3.4.1.2. APLICACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO DE WEIBULL

PARA EL CONTENIDO DE 0 8RIX EN LA FERMENTACIÓN A
DIFERENTES DILUCIONES DE FERMENTACIÓN.
El contenido de los oBrix fue evaluado en diferentes diluciones de

fermentación (1 :0.5, 1:1, 1:2 y1 :4) por 5 días, al cual se le aplico el modelo
de Weibull de acuerdo a la ecuación (12) indicada en el ítem 2.4.6.2. El
modelamiento de la cinética microbiana utilizando el modelo de Weibull nos
permitió obtener o calcular los siguientes parámetros de crecimiento:
Coeficiente de Ubicación (b), Coeficiente de Forma (n), Diferencia de oBrix
(C), expresados en oBrix, como se muestran en la Tabla 3.7 (cuyos datos
completos se presentan en el Anexo 24).

Weibull en las diferentes diluciones de fermentación.
PARÁMETROS DILUCIONES
MODELO
WEIBULL 1:0.5 1:1 1:2 1:4
Coeficiente de
0.087971 0.138126 0.122650 0.171081
Ubicación (b)
Coeficiente de
0.629448 0.362200 0.492019 0.176302
Forma (n)
Diferencia de
0 5.5 3.4 2.2 1.2
8rix (C)
76
Comparando los 3 parámetros obtenidos (b, n y C) para cada

dilución ensayada, notamos que:
• La diferencia de oBrix (C) máxima la obtuvo la dilución 1:05 con
un diferencial de 5.5°Brix en comparación a las tres diluciones restantes (1 :1,
1:2 y 1:4) que presentaron diferenciales de 3.4, 2.2 y 1.2 oBrix consumidos
respectivamente. Dicho comportamiento es determinado por la
concentración de sustrato donde según la Guía de fermentación
(Universidad Nacional de Colombia, 2000) cita que cuando se trabaja con
concentraciones de azúcar muy altas, del orden de 22%, se observa una
deficiencia respiratoria en la levadura y un descenso de la velocidad de
fermentación; por el contrario, al trabajar con concentraciones muy bajas, el
proceso resulta antieconómico ya que requiere un mayor volumen para la
fermentación. Suele ser satisfactoria una concentración de azúcar del 1O al
18%. Cabe resaltar que el proceso fermentativo para la dilución 1:0.5
empezó en 13% obtiéndose un mayor diferencial de oBrix consumidos (5.5).
• El coeficiente de ubicación (b) más bajo lo obtuvo la dilución
1:0.5 con un resultado de 0.087971, frente a las demás diluciones de
experimentación (1:1, 1:2 y 1:4) cuyos resultados fueron 0.138126,0.122650
y 0.171081 respectivamente. Este parámetro deduce que el arranque de la
curva es mucho mejor en esta dilución (1 :0.5) por consiguiente es la mejor
curva que se ubica en el tiempo con respecto a las diluciones restantes.
• El coeficiente de forma (n) más bajo lo obtuvo la dilución 1:4
con un resultado de 0.176302, .comparado con las diluciones restantes
(1 :0.5, 1:1 y 1:2) cuyos resultados son 0.629448, 0.362200 y 0.492019
respectivamente. Siendo estos resultados menores a la unidad, se interpreta
que las curvas obtenidas son monótonas decreciente (es decir, "n" no varia
para las cuatro diluciones ensayadas).
De esta manera según el modelo de Weibull, se escoge

matemáticamente que las mejores condiciones de dilución para la
fermentación alcohólica será una dilución de 1:0.5. Analizados estos
parámetros (coeficiente de ubicación, coeficiente de forma y diferencia de
77
oBrix) destacamos que dicho modelo nos permite graficar las curvas que
seguirá el proceso de fermentación para cada dilución resaltando que cada
curva graficada presenta un coeficiente de determinación (R2 ) muy próximo
a la unidad, lo que indica un ajuste bastante bueno por parte del modelo de
Weibull que puede servir como primera aproximación para predecir datos
dentro de los límites del tiempo experimental. Dichas curvas se presentan en
el Anexo 25.
3.4.2. EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE LA CEPA

SACCHAROMYCES CEREV/SIAE VAR. BA YANUS EN LA
PRODUCCIÓN DE ALCOHOL.
Los ensayos a diferentes concentraciones de levadura (0.4, 0.7, 0.9 y

1.2 g/L) fueron evaluados buscando la mejor respuesta fisiológica del cultivo
de fermentación compuesto por Saccharomyces cerevisiae var. Bayanus.
Para evaluar el efecto de dichas concentraciones en la producción de
alcohol (expresado en oGL), se empezó por determinar el consumo de oBrix,
(cuyos datos fueron ensayados por duplicado y se presentan en el Anexo
26), en donde los promedios de oBrix se grafican en la Figura 3.5.
14
13
12
X
ill -+-0.4g/l
es 10
e -0.7g/l
~ 9
~ ~0.9g/l
8
-X~1.2g/l
7
6
o 1 2 3 4 5 6
OlAS DE FERMENTACION
Figura 3.5. Contenido de 0 8rix en las diferentes concentraciones

de S. cerevisiae (var. bayanus).
78
En dicha figura podemos observar que durante el primer día de

ensayo fermentativo la levadura ha metabolizado cantidades apreciables de
azúcar por la cantidad de S. cerevisiae var bayanus presente (principalmente
en las curvas de 0.9 y 1.2 g/L), considerando que las primeras horas de
iniciado el proceso la población del microorganismo se encuentra en fase de
latencia (es decir, el reconocimiento del medio mínimo de sales enriquecido
con la solución de camote hidrolizado en el que se encuentran) y
posteriormente se da la fase exponencial en donde según Garzón, S. &
Hernández, C. (2009), las células en crecimiento están en el estado
fisiológico más sano y la fermentación es notoria ya que se generan grandes
cantidades de gas y espuma (factores usados para el seguimiento del
proceso); además presenta disminución en forma lineal de la concentración
de azúcares.
A medida que transcurre el tiempo y la cantidad de microorganismo
aumenta debido a las condiciones favorables del medio, la caída de
azúcares es mayor, generándose así un limitante para el proceso
fermentativo. Asimismo se observa como la tendencia de la curva es
mantenerse constante indicando que la población de S. cerevisiae var
bayanus está entrando en fase estacionaria, y posteriormente de muerte,
puesto que la caída de los azúcares empieza a disminuir notoriamente en
comparación con los días anteriores.
La caída de azúcares durante toda la gráfica es de forma irregular,
esto puede deberse a la cantidad de azúcar considerando que según Garzón
S. & Hernández C., (2009), la concentración de azúcar puede empezar a
afectar el proceso de ósmosis en las células de la levadura y generando
también problemas en su proceso de respiración celular. Por otro lado; a
medida que el tiempo transcurre el pH comienza a disminuir, como lo afirma
Rueda, L., (2012), debido a un aumento en la producción de ácidos
formados durante el proceso, puesto que las células de las levaduras, toman
los nitrógenos de los aminoácidos y estos pierden así su carácter anfótero,
trayendo como consecuencia una disminución del pH, variando en nuestra
investigación de pH 6.0 a pH 4.0.
79
De la misma manera, al aumentar el tiempo de fermentación es de

esperarse una disminución de los nutrientes puesto que, según Rueda, L.
(2012), el número de células presentes en el medio aumentan por lo cual es
posible que se presenten deficiencias en su crecimiento y en la síntesis de
los tejidos celulares.
El proceso culminó en concentraciones de azúcares finales de 7.9,
7.5, 7.8, 7.0 oBrix para 0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L respectivamente, siendo la
concentración de S. cerevisiae var bayanus de 1.2 g/L la que mejor consumo
de oBrix obtuvo con 6.0 oBrix (de 13 a 7 .O oBrix). Cabe resaltar que nuestro
proceso fermentativo terminó a los 5 días debido a que no se presentaba
burbujeo ni espuma, tomando esta observación como parámetro para la
determinación del tiempo óptimo, puesto que según Garzón S. & Hernández
C., (2009), la producción de C02 es directamente proporcional a la
producción de etanol.
Posteriormente, el consumo de oBrix obtenido fueron convertidos a

valores de grados alcohólicos (presentados en el Anexo 27). Dichos valores
se muestran en la Figura 3.6.
4
3,5
lll
o 3
u
:::;
~ 2,5
o -+-0.4gfl
....ue:( 2
-0.7g/l
:g 1,5
=t::E= 0.9g/l
o
~ 1
t!1 X" 1.2g/l
0,5
o
o 1 2 3 4 5 6
OlAS DE FERMENTAdÓN
Figura 3.6. Obtención de alcohol (expresado en °GL) en las

diferentes concentraciones de S. cerevisiae (var. bayanus).
80
La presente figura ilustra la obtención de los grados alcohólicos

durante el tiempo de fermentación (5 días) para las mismas concentraciones
de S. cerevisiae var. bayanus antes mencionadas, observándose de esta
manera el incremento progresivo de las curvas con una concentración final
de alcohol de 2.9644, 3.166, 3.0148 y 3.548 oGL para 0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L
respectivamente. Siendo la concentración de 0.4 g/L la que mostró el menor
valor de grado alcohólico (2.9644 IGL), sin embargo la que mayor valor
obtuvo fue la concentración de 1.2 g/L con 3.548 °GL. Este comportamiento
explica lo citado por Zambrano, G. (2013), donde refiere que la levadura
tolera una cierta concentración de azúcares hasta que el proceso de
fermentación presente un agotamiento en los nutrientes o en la
concentración de azúcares y por ende muestre un aumento en el porcentaje
de alcohol.
3.4.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN

DE LA CEPA SACCHAROMYCES CEREVISIAE VAR. BAYANUS
EN LA PRODUCCIÓN DE ALCOHOL.
para las filas (tiempo de fermentación alcohólica) en el tiempo transcurrido (5
días),· asimismo para las columnas (concentración de levadura) nos indica
que de acuerdo con las dichas concentraciones (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L),
existen variaciones de contenido de GA en el mismo tiempo.
realizó la prueba de Tukey, en donde se muestra que las concentraciones
0.4 y 0.7 g/L son diferentes a la ·concentración 1.2g/L, pero las
concentraciones de 0.9 y 1.2 g/L son iguales, por lo que estadísticamente la
elección de la mejor dilución quedó establecido por el tratamiento con mejor
promedio, siendo para este caso la concentración 1.2 g/L. Por lo que para
este ensayo el criterio evaluado se cumplió, donde mientras más
81
concentración de S. cerevisiae var. bayanus se encuentre en la muestra,

permitirá obtener mayor grado alcohólico.
Tabla 3.8. Análisis de varianza del efecto de la concentración de S.

cerevisiae var bayanus en el tiempo ·para fermentación alcohólica.
Origen de Grados Promedio de
Suma de P b bTd d Valorcrítico
las de los F ro a 1 1 a para F
cuadrados
variaciones libertad cuadrados
Filas 26.510772 5 5.302154394 152.763872 2.5863E-12 2.90129454
Columnas 0.97192152 3 0.323973842 9.33422433 0.00100052 3.2873821
Error 0.52062255 15 0.03470817
Total 28.003316 23

LA CONCENTRACIÓN DE LA CEPA SACCHAROMYCES
CEREVISIAE VAR. BAYANUS PARA LA PRODUCCIÓN DE
ALCOHOL (GA)
En la obtención de grados alcohólicos (expresado oGL) a las

diferentes concentraciones de S. cerevisiae var. bayanus (0.4, 0.7, 0.9 y
1.2 g/L) se aplicó el modelo de Gompertz de acuerdo a la ecuación (11)
indicada en el ítem 2.4.6.1.
El modelamiento de Gompertz en la cinética de producción de
alcohol nos permitió calcular los siguientes parámetros: Producción de
grados alcohólicos (C), expresada en GA o OGL; velocidad máxima de
incremento (B), expresada en min- 1; y tiempo en el que se alcanza la
velocidad máxima (M), expresada en minutos, como muestra la Tabla 3.9
los resultados de los parámetros obtenidos aplicando dicho modelo para
cada concentración de S. cerevisiae var bayanus evaluada en la
fermentación alcohólica (cuyos datos completos se presentan en el Anexo
29).
82

Gompertz en las diferentes concentraciones de S. cerevisiae var
bayanus para fermentación alcohólica.
CONCENTRACIONES DE S.CEREVISIAE
PARÁMETROS MODELO
VARBAYANUS
GOMPERTZ
0.4g/L 0.7g/L 0.9g/L 1.2g/L
Velocidad de incremento
0.840810 0.940167 1.153400 1.014890
(8) (min-1)
Tiempo de Velocidad
1.096255 1.042099 0.675146 0.785811
máximo (M) (min)
Diferencia de Max. GA y
2.9644 3.166 3.0148 3.548
GA inicial (C) (0 Gl)

temperatura ensayada, notamos que:
• La producción de GA (C) máxima la obtuvo la concentración
de S. cerevisiae var. bayanus 1.2g/L con un diferencial de alcohol de
3.548°GL en un plazo de tiempo de 5 días de fermentación, en comparación
a las otras 3 concentraciones restantes (0.4, 0.7 y 0.9 g/L) que obtuvieron
valores de grados alcohólicos de 2.9644, 3.166 y 3.0148 oGL
respectivamente. Teniendo en cuenta estos datos, se deduce que la
disminución rápida de los azúcares llevó a que las células de la levadura
degradaran de manera rápida la cantidad de azúcar presente y estuvieran en
un rango óptimo en poco tiempo superando las dificultades de la respiración
y produciendo así un buen porcentaje de alcohol. Por el contrario, según
según Garzón S. & Hernández C., (2009), la poca capacidad fermentativa
puede deberse a que posiblemente su membrana celular no presenta alto
contenido de ácidos grasos insaturados y la longitud de las cadenas
carbonadas no es la necesaria para minimizar los efectos de la fluidez que
produce el etanol.
83
• Las velocidades de incremento de grados alcohólicos (B) para

cada concentración de S. cerevisiae var. bayanus ensayada fueron de
0.80810, 0.940167, 1.153400 y 1.014890 min- 1 para 0.4, 0.7, 0.9 y 1.2 g/L
respectivamente, donde las más altas velocidades de incremento fueron a
las concentraciones de 0.9 g/L (1.153400 min- 1) y 1.2 g/L (1.014890 min- 1).
Se pretende elegir aquella concentración de levadura que genere el mayor
grado alcohólico a una velocidad máxima. Dicho esto, el criterio de B se ve
mejor reflejado en la concentración de 1.2g/L.
• Asimismo, la producción de alcohol reportan tiempos de

velocidad máxima (M) muy cortos para las concentraciones de S. cerevisiae
var. bayanus 0.9 g/L (0.675146 min) y 1.2 g/L (0.785811 min), sin embargo,
se hace referencia que estos tiempos obtuvieron cantidades de grados
alcohólicos de 3.0148°GL y 3.548°GL, de tal modo la cantidad de grado
alcohólico es condicionante para la elección de la mejor concentración en
este proceso.
De esta manera según el modelo de Gompertz, se comprueba

matemáticamente que las mejores condiciones para que S. cerevisiae var.
bayanus obtenga el mayor grado alcohólico será a concentración de 1.2g/L.
Analizados estos parámetros (Producción de grados alcohólicos, velocidad
máxima de incremento y tiempo en el que se alcanza la velocidad máxima)
resaltamos que dicho modelo nos permite graficar las curvas que seguirá el
proceso de fermentación alcohólica para cada concentración de levadura y
destacando que las curvas graficadas por el modelo presentan un
coeficiente de determinación (R2 ) casi cercanos a la unidad, lo que indica un
ajuste bastante bueno por parte del modelo de Gompertz que puede servir
como primera aproximación para predecir datos dentro de los límites del
tiempo experimental. Dichas curvas se presentan en el Anexo 30.
84
CAPITULO IV:
4.1. CONCLUSIONES
Luego de haber realizado el proceso de investigación sobre la

"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (lpomoea batata L)" podemos concluir lo siguiente:
1. El camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L) usado como

materia prima muestra un análisis proximal de 75.94% en humedad, 22.2%
en carbohidratos, 1.1% en proteínas, 0.2% en extracto etéreo, 0.05% en
cenizas y 0.8% en fibra. El contenido de humedad define la cantidad de
materia seca en relación al contenido de almidones presentes.
2. Durante la etapa de hidrólisis enzimática se logró establecer que la

producción de azúcares reductores fue directamente proporcional a las
temperaturas de experimentación de 70, 80, 90 y 1oooc, obteniendo valores
máximos de AR a niveles de 52.164 mg/ml en la To de 1oooc en un plazo de
2h. El incremento de temperatura permite mayor cantidad de AR en la
muestra. Asimismo, las diluciones de experimentación de 1:0.5, 1:1, 1:2, 1:4
y 1:8 muestran la máxima cantidad de AR final a niveles de 91.552mg/ml en
la dilución de 1:0.5 en un plazo de 3h. A menor dilución en la muestra, mayor
cantidad de AR final.
3. Las mejores condiciones para el proceso de hidrólisis enzimática en la

pulpa cocida de camote se dieron a: pH 6.5, temperatura 1oooc, dilución de
hidrólisis 1:0.5 (pulpa de camote: agua), concentración de enzima 1.5%
(referida al peso de la solución a hidrolizar).
4. Durante el proceso de fermentación alcohólica se logró establecer que

la mejor dilución de pasta hidrolizada de camote se dió a 1:0.5 por presentar
la mayor disminucion de oBrix a niveles de 5.5°BX en comparación a las
diluciones restantes (1 :1, 1:2 y 1:4). Del mismo modo, en las
85
concentraciones ensayadas de S. cerevisiae var. Bayanus (0.4, 0.7, 0.9 y

1.2g/l), fue la concentración de 1.2g/L la que obtuvo mayor cantidad de
grados alcohólicos por presentar niveles de 3.548° GL en comparación a las
restantes. De manera preliminar con el fin de elevar el contenido alcohólico,
la doble destilación simple del mosto obtuvo un alcohol destilado de 4 y 16
0
GL respectivamente.
5. En el proceso fermentativo de pasta hidrolizada de camote los

mejores resultados se vieron a condiciones de: pH 6.0, temperatura 2rc,
dilución 1:0.5 (en relación pasta de camote hidrolizada en agua),
concentración de Saccharomyces cerevisiae var. bayanus 1.2 g/L,
concentración de metabisulfito de potasio 0.1 Og/L, concentración de fosfato
de amonio monobásico 0.4 g/L, con agitación de 1min cada 12h.
6. Se logró demostrar que la batata, camote o patata dulce tiene el

potencial para ser utilizada como materia prima en la obtención de alcohol
pues generó un rendimiento del 86% de alcohol a partir de una doble
destilación.
86
CAPITULO V:
5.1. RECOMENDACIONES
De acuerdo con los resultados obtenidos y para siguientes investigaciones

nos permitimos recomendar:
• Siendo la humedad un parámetro determinante de la materia prima

(camote) sobre el rendimiento de etanol, éste debe ser menor al 70%; se
puede optar por el soleado o marchitamiento del camote.
• Investigar otros métodos de obtención de almidón como la trituración,

molienda, pulverización, etc. del camote para mejorar el rendimiento ,-de
alcohol.
• Los fermentadores a usar deben ser esterilizados a fin de evitar la

contaminación y el desarrollo de otro tipo de microorganismos que alteren el
proceso de obtención de alcohol.
• Efectuar el monitoreo del contenido de alcohol mediante pruebas

físicas o químicas.
• Escalar el proceso correspondiente a ésta investigación que permita

verificar las condiciones de fermentación y de obtención de etanol
monitoreando el pH de los procesos de hidrólisis y fermentación alcohólica
mediante soluciones buffers o amortiguadoras para asegurar el correcto
funcionamiento de la enzima y de la levadura en ambos procesos
respectivamente.
87
CAPITULO VI:
6.1. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ACOSTA ROMERO, C. (2012). Evaluación de la Fermentación Alcohólica

para la Producción de Hidromiel. (Tesis de grado para la obtención del
Título de Magister en Ingeniería Química) Universidad Nacional de
Colombia. B.ogotá, Colombia. Recuperado de:
http://www.bdigital. una l.ed u.co/9933/1/300060.2012.pdf
AGUILAR CHÁVEZ, C. (2007). Optimización del Proceso de Modificación del

Almidón de Maíz Ceroso por Extracción y el Uso de Mezclas de
Almidones Modificados con Mucílagos de Nopal para la
Encapsulación de Aceite Esencial de Naranja empleando el Secado
por Aspersión. (Tesis de Grado para la Obtención de Título de
Licenciada en Química de los Alimentos) Universidad Autónoma del
Estado de Hidalgo. México. Recuperado de:
http://www.uaeh.edu.mx/docencia/Tesis/icbi/licenciatura/documentos/
Optimizacion%20del%20proceso%20de%20modificacion%20del%20a
lmidon%20de%20maiz.pdf
ALBÁN GARCÍA, C. & CARRASCO ORDÓÑEZ, J. (2012). Elaboración de

una Bebida Alcohólica Destilada, evaluando dos niveles de levadura ·
utilizando como sustrato Papa China (Colocasia Esculenta) Y Camote
(lpomoea batatas L). (Tesis de Grado para la Obtención de Título de
Ingeniero Agroindustrial). Universidad Estatal de Bolívar. Guaranda,
Ecuador. Disponible en:
http://www.biblioteca.ueb.edu.ec/bitstream/15001/1 049/1/0.34%20AI.p
df
AMERINE M.A. & OUGH C.S. (2001). Análisis de vinos y mostos. Editorial
Acribia. Zaragoza, España. (Pags. 151 ).
88
ANAYA VEGA, F. (2004) obtención de jarabes de glucosa a partir de

almidon de yuca mediante hidrólisis acida asistida por microondas.
(Tesis de pregrado en Química). Bucaramanga, Colombia.
ANDRADE R., TORRES R., MONTES E._, PÉREZ 0., ACUÑA C. &
NARVÁEZ G. (2009). Obtención de Aguardiente a partir de Batata
(/pomoea batatas). Universidad de Córdoba. Recuperado de:
http :/lwww. unicordoba .ed u.co/revistas/rta/docume ntos/14-
1/obtencion%20de%20aguardiente%20a%20partir%20de%20batata.p
df
BADUI, S. (2006). Química de los alimentos. 4 1a edición. Pearson Educación.

México.
BELTRÁN MONDRAGÓN, A. & HERREÑO TÉLLEZ L. (201 0). Aplicación de

la enzima a-ami/asa comercial BAN® 480L a la Harina de Arroz de la
Variedad fedearroz 50 para la Elaboración de una Bebida Vegetal.
(Tesis de Grado para optar el Título de Ingeniería de Alimentos).
Universidad de la Salle. Bogotá, Colombia. Disponible en:
http://repository.lasalle.edu.colbitstream/1 0185/15599/1/T43.1 0%20B4
19a.pdf
BENAVIDES ARTEAGA, l. & POZO LÓPEZ, M. (2008). Elaboración de una

Bebida Alcohólica Destilada (Vodka) a partir de tres variedades de
Papa (Solanum tuberosum) utilizando dos tipos de Enzimas. (Tesis
previa a la obtención del Título de Ingeniera Agroindustrial).
Universidad Técnica del Norte. lbarra, Ecuador. Disponible en:
http://repositorio .utn.ed u.ec/bitstream/123456789/327/1/03%20AGI%2
0226%20TESIS.pdf
BOHORQUEZ NAVARRO, D. & MADERO CHAMORRO, J. (2008).

Evaluación de los rendimientos en litros de
89
alcohol/kilogramo de almidón de yuca (Manihot esculenta cranfz) de las

variedades industriales MCOL 2215 Y MTAIB, vía enzimática. (Tesis
de Grado para optar el Título de Biólogo, UNIVERSIDAD DE
SUCRE). Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/145358992ffesis-
Dina
CASP A., ABRIL J. (2003). Procesos de Conservación de Alimentos. 2da

edición. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España.
CIP. (2010). El Camote. Consultado el15 de noviembre del2013. Disponible

en:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1 &ei=6e7C
T8K2D4Gg9QTE89GnCw&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dcip%26hl%
3Des%26rlz%3D 1R2SKPT_esEC438%26biw%3D 1280%26bih%3D53
4%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.com.ec&sl=en&u=http://ci
potato.org/sweetpotato/&usg=ALkJrhgvVe60PBDoJIOWdJOhoL 1v2ckl
bA
CORONEL, M. (201 0). Los vinos de frutas. Facultad de Ciencias de la

Ingeniería, Universidad Tecnológica Equinoccial. Quito, Ecuador.
DORTA, Y. (3 de Mayo· de 2013). Partes de la planta. Las plantas.

Recuperado de
http://yolydorta2013.blogspot.com/2013_04_28_archive .html
ESPINOLA, N.; CREED, H.; UGAZ, M. (1998). Desarrollo de un alimento

complementario con camote para niños de 6 meses a 3 años.
Documento de trabajo. Centro Internacional de la Papa (CIP). Lima,
Perú.
90
FAO. (2006). Fichas Técnicas Productos frescos y fermentados. Recuperado

de:
http://www.fao.org/inpho_archive/content/documents/vlibrary/AE620s/
Pfrescos/CAMOTE. HTM
FOLQUER, F. (2000) La Batata (Camote), Estudio de la Planta y su

Producción Comercial. Editorial Hemisferio Sur. Buenos Aires,
Argentina.
FORO, C. (1999). lmproving operating performance of glucoamylase by
mutagenesis. Curr. Opin. Biotech. 10: 353-357.
Fundación Eroski. (16 de Enero de 2009). La batata o Camote. Recuperado

el 21 de Setiembre de 2014, de Eroski Consumer:
http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/guia-
alimentos/legumbres-y-tuberculos/2004/08/02/1 06718.p hp
GARRIDO, A. (2001 ). Actividad enzimática de la alfa ami lasa. Disponible en:

http://www.monografias.com/trabajos-pdf900/actividad-
enzimaticaamilasa/actividad-enzimatica-amilasa.pdf
GARZÓN, S. & HERNÁNDEZ, C. (2009). Estudio comparativo para la

producción de etanol entre Saccharomyces cerevisiae silvestre,
Saccharomyces cerevisiae ATCC 9763 y Gandida utilis ATCC 9950.
(Tesis de Grado para optar el Título de Químico
Industrial, UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA). Pereira,
Colombia. Recuperado de:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1
&cad=rja&uact=8&ved=OCBOQFjAA&url=http%3A%2F%2Frepositorio.
utp.edu.co%2Fdspace%2Fbitstream%2F11 059%2F1689%2F1 %2F66
182G245.pdf&ei=NgtsVfOiw66CBPL2gsgK&usg=AFQjCNE7aNxCwPq
SfamgKw7vZQbPOHW6gQ&sig2=BbEIT6fa4ayvxRju-
BswF g&bvm=bv.94455598 ,d .eXY
91
GINOCCHINO, L. (2006). Camote, innovación, oportunidades y reinvención.

Disponible en: http://peruenrumba .blogspot.com/search?q=ca mote
GUízAR MIRANDA A., MONTAÑÉZ SOTO J. L., GARCíA RUIZA l. (2008).

Parcial caracterización de nuevos almidones obtenidos del tubérculo
de camote del Cerro (Dioscorea spp) de Rev. lber. Tecnología
Postcosecha. Vol9(1 ):81-88.
INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática). (2013). Ministerio de

Agricultura y Riego - Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos.
Producción Nacional de Camote Disponible en:
http://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/economia/
LALLEMAND I&D. (201 0). La Producción de Alcohol por las Levaduras

Vínicas. Tolouse, Francia. Disponible en:
&cad=rja&uact=8&ved=OC D8QFjAG&url=http%3A %2F%2F enologos2
008.unicongress.org%2Farchivos%2Ffile%2FMadrid%2FENOLOGOS
%2F09%2520grado%2520alcoholico%2520segun%25201evadura.pdf
&ei=MceiVKqyKMqpNorEg-
AD&usg=AFQjCNFz4F5JpgVaegPCrpMRQRHH7qspRQ&bvm=bv.81
456516,d.eXY
LATORRE, L. (2008). Análisis Estructural y Modificación Funcional de la

Glucoamilasa de Saccharomyces cerevisiae var. diastaticus. (Tesis
doctoral, UNIVERSIDAD DE VALENCIA). Valencia, España.
Recuperado de: http://roderic.uv.es/ha nd le/1 0550/15876 .
92
LARDIZÁBAL, R. (Abril de 2003). Manual de Producción de Camote. Centro

de Desarrollo de Agronegocios.
LEÓN, G., ROSERO, E. (2009). Obtención de jugo clarificado de uvilla

(Physalis peruviana. L.), utilizando degradación enzimática y
microfiltración tangencial. (Tesis de Grado para optar el Título de
Ingeniero Industrial, UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE).
Recuperado · de:
. '
http://repositorio.utn.edu.ec%2Fbitstream%2F123456789%2F529%2F
3%2F03%2520AGI%2520240%2520TESIS.pdf&h=7AQHIBHaG
LORENZO, M., FARJARDO, M., PÉREZ, J. (2011). Evaluación de una cepa

de levadura para fermentar diferentes concentraciones de miel de
Apis mellifera. Dispor:~ible en
http://www.culturaapicola.com.ar/apuntes/consumidor/05_cepa_levad
ura_fermentacion_alcoholica_miel.pdf.
MAMANI, R. (29 De Diciembre De 2011 ). Curado De Camote. Calidad De

Exportación. Recuperado El 17 De Febrero De 2015, De Innovación
Integral: Http://lnnovacion-lntegral-2011 .Biogspot.Com/
MARTINEZ, C. (2012). El camote - Propiedades Medicinales y Beneficios.

Blogspot. ; Disponible en:
http:l/carlosmartinezm.blogspot.Gom/2012/09/el-camote-propiedades-
medicinales-y.html
'
MEDIN, R & MÉDIN S. 2003. Alimentos, Introducción Técnica y Seguridad.
2cta edición. Ediciones Turísticas de Mario Banchik. Buenos Aires,
Argentina.
93
MEDINA, L.(2013). Obtención de Maltodextrinas por vía enzimática a partir

del almidón de camote (lpomoea batatas). (Tesis para optar el Grado
de Maestro en Ciencias en producción agrícola sustentable). Instituto
Politécnico Nacional CIIDIR. Jiquilpan, Michoacán.
MONTALDO, A & PINEDO, M. (1999). Tipos de Cultivos - Hortalizas

Amazónicas- Name. Apoyo Agro Tecnología innovación. Agrícola
Cultivos. Disponible en: http://www.concope.gov.ec/
MOORTHY, S. N. (2002). Physicochemical and functional properties of

tropical tuber starches: a review. Starch, 54: 559-592.
MURGAS TORRES, J. & VÁSQUEZ MONTERROSA, M. (2012). Evaluación

de la obtención de bioetanol a partir del almidón de ñame (Dioscorea
rotundata, Dioscorea afata y Dioscorea trífida) mediante la hidrólisis
enzimática y posterior fermentación. (Tesis para optar el Grado de
Ingeniero Químico). Universidad de San Buenaventura. Cartagena,
Colombia.
NOROUZIAN, D., AZIMAKBARZADEH, JENO M.SHARER, MURRAY MOO

YOUNG. (2006). Fungal glucoamylases. Biotechnology Advances 24.
Páginas 80-85. Disponible en: Www.sciencedirect.com
PANDEY A., NIGAM P., SOCCOL CR., SOCCOL VT., SINGH D. & MOHAN
R. (2000). Advances in microbial amylases. Biotechnol. Appl.
Biochem. 31:135-152.
PAZ, L. (s. f). Tecnología y Valor Agregado (en línea). Universidad Católica
1
del Perú. : Disponible en:

http://palestra.pucp.edu.pe/index.php?id=274&num=1
1
1
94
PELEG, MICHA. (2007). Evaluation of the Weibu/1 and log · normal

distribution functions as survival models of Escherichia colí under
isothermal and non isothermal condition. lnternational Journal of Food
Microbiology 119. El~evier B.V. Florida, USA. Pags. 243-257
PINEDA-GÓMEZ P., CORAL D. F., ARCINIEGAS M. L., RORALES-

RIVERA A. & RODRÍGUEZ GARCíA M. E. (Enero, 201 0). Papel del
agua en la gelatinización del almidón de maíz: estudio por calorimetría
diferencial de barrido. De Ingeniería y ciencia. (Vol. VI, no11).v
Medellín, Colombia.
PRETORIUS IS Y LAMBRECHTS MG (1991 ). The glucoamylase multigene

family in Saccharomyces cerevisiae var. diastaticus: An overview. Crit.
Rev. Biochem. Mol. Biol. 26: 53-76.
POTTER, N, N. & HOTCHKISS, J. H. (1999). Ciencia de los Alimentos. 5ta

edición. Editorial Acribia, S. A. Zaragoza, España.
QUERIS, J. (201 0). Memorias curso fermentación de vinos y vinagres de

· fruta. Vinos. Bogotá.
RAMÓN AVALOS, S., ARAMBULA VILLA, G. & ROSAS ACEVEDO, J. (s.f.).

El uso de la Yuca y Camote en la Industria Alimenticia, como recurso
potencial para la obtención de almidones y alternativas de desarrollo
para la agricultura rural. Disponible en:
http://www.eumed .netlji rr/1/AMEC ID E R2006/PARTE%208/89%20Silvi
o%200swaldo%20Ramon%20Avalos%20et%20al.pdf
RAUDEZ MAYORGA, G. & POVEDA MEZA, M. (2004). Caracterización y

Evaluación Preliminar de seis Genotipos de Camote (ipomea batatas
1) con Fertilización Orgánica e Inorgánica. (Tesis para optar el Grado
de Ingeniero Agrónomo en la orientación de Fitotecnia). Universidad
95
Nacional Agraria. Managua, Nicaragua. Recuperado de:

http :1/cenid a. una .ed u. ni/Tesis/tnf30 r243. pdf
RUEDA ROJAS, L. (2012). Determinación de los parámetros cinéticos del

extracto enzimático de Aspergillus spp. para la producción de jarabes
de glucosa. (Tesis para optar el Grado de Químico). Universidad
Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia. Recuperado de:
&cad=rja&uact=8&ved=OC BOQFjAA&url=http%3A %2 F%2F repositorio.
uis.edu.co%2Fjspui%2Fbitstream%2F123456789%2F474%2F2%2F1
45149 .pdf&ei=yQxsVe 7KB8WhNs22g NgJ&usg=AFQjC NGIUioDjEScV
XPiYbuf20aWG5BNAg&sig2=7RxUHoVgKT_qOx5ZVCbdWg&bvm=bv
.94455598 ,d .eXY
SENACYf/FUNDACYf, EC. (2005). Almidones en reemplazo del Plástico.

s.n.t. Disponible en:
http :1/reposito rio .ed ucacio nsuperi or.gob .ec/bitstream/28000/696/1/T-
SENESCYf-0148.pdf
SCOTT, G., HERRERA, J., ESPINOLA, N., DAZA, M., FONSECA, C.,
FANO, H., Y BENAVIDES, M. (1991). Desarrollo de Productos de
Raíces y Tubérculos - América Latina. En Memorias del Taller de
Procesamiento, Comercialización y Utilización de Raíces y Tubérculos
en América Latina, en ICTA, Villa Nueva, Guatemala. (Vol. 11, 375
pág.). CIP. Lima, Perú.
SOLORZA F., JIMÉNEZ A., ARENAS M. L., BELLO P. (2002). Rheology of

Okenia hypogaea starch dispersions in aqueous solutions of DMSO.
Starch, 54: 198-202.
96
USAID-RED. (2007). Manejo Pos-Cosecha del Camote ""BUCH BACK. (en

línea). Boletín Técnico de pos-cosecha. Disponible en:
http://www. usa id .gov/news-i nforma tion/newsletter
VACLAVIK, A. (2002). Fundamentos de Ciencias de los Alimentos. Editorial

Acribia, S.A. Zaragoza España.
VALBUENA, E.; BARREIRO, J.; SANCHEZ, E.; CASTRO, G.; BRIÑEZ, W.;
TOVAR, A. (2005). Modelos cinéticos aplicados al crecimiento de
Lactococcus lactis subsp. Lactis en leche. Revista Científica, vol. XV.
Número 5. Diciembre, 2005, pp. 464-475.
van BOEKEL M.A.J.S. (2002). On the use of the Weibull model to describe
termal inactivation of microbial vegetative cells. lntemational Joumal
Food Microbiology. Vol. 74. Pags 139-159.
VARGAS, P., HERNÁNDEZ, D. (2012). Cassava, yam, sltleet potato and

ñampi starch: functional properties and possible applications in the
food industry. Tecnología en Marcha. Vol. 26, N° 1 Pág 37-45
Wipipedia (2014). lpomoea batatas. Recuperado el16 de Marzo de 2015, de

Sitio web . de Fundación Wikipedia.org.:
http://es.wikipedia.org/wikillpomoea_batatas
ZAMBRANO BEDÓN, G. (2013). Estudio Técnico-Económico para la

obtención de alcohol a partir de camote (lpomea batata). (Tesis de
Grado para la Obtención de Título de Ingeniería Química).
Universidad Central del Ecuador. Quito, Ecuador. Recuperado de:
http://es.scribd .com/doc/170814998/Aicoho I-d e-Camote
97
CAPITULO VIl
7.1. ANEXOS
ANEXO N°01
PROCEDIMIENTO DE LA TÉCNICA DEL CUARTEO
1. Se vierte la muestra del alimento en una fuente rectangular o de forma

definida.
2. Una vez que la muestra este en un recipiente, pues dividirlo en cuatro
partes exactas, si es pues, de forma rectangular una división en cruz.
3. De las 4 partes tomar la muestra contenida en dos extremos no juntos.
TOMAR "f' DESECHAR
1
DESECHAR TOMAR "11"
4. De las partes que tomamos, realizamos una homogenización en otro

recipiente.
TOMAR "f' + "lf'
5. Procedemos a realizar la misma operación del paso No03.

TOMAR "f' DESECHAR
1
DESECHAR TOMAR "11"
6. Las nuevas partes· a tomar las llevamos a un tercer recipiente,

homogenizamos y trabajamos como muestra final.
MUESTRA FINAL
7. La "MUESTRA FINAL" es en definitiva la que está sujeta a los análisis

que se pretende realizar.
98
ANEXON°02
ACONDICIONAMIENTO DEL CAMOTE DE PULPA ANARANJADO

(lpomoea batata L.)
2. Lavado y escobillado del camote de pulpa anaranjado (/pomoea batata

L.).
99
PROCEDIMIENTO PARA LA MEDICIÓN DE LA TEMPERATURA

INTERNA DEL CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea batata L.)
DURANTE LA COCCIÓN.
1. Insertar la termocupla a una muestra

significativa del camote crudo de
pulpa anaranjado.
2. Cocción del camote de pulpa

anaranjado con termocupla para medir
la temperatura interna.
100
COCCIÓN DEL CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea batata L.)

PARA OBTENER LA PASTA.
1. Cocción del camote de pulpa anaranjado (lpomoea batata L.)
2. Molido del camote cocinado.
3. Pasta cocida de camote colocada en bolsas de polietileno con cierre

hermético tipo Ziploc®.
101
FICHA TÉCNICA DE ENZIMA COMERCIAL TERMAMYL® 120L, TYPE L
Termamyl® 120 L, Type L

Valid from 13-0ct-2005
Product Characteristics:
Enz¡.me Class Alpha~ylas-=
D~lal'E<l activity 120 KNU-T/g
Co'iour Light to dark brawn
Co!our can vary from batch lo batch_ Calour intensity is nat an
indicatioo af o;.nzynH> activity.
Physical fonn Liquid
Approxim.3le Oe.n.si1y (glml) 1213
Viscosity {cPs) 1-25
Stabili,..,. Me4hion'n;:
Sadium chlaoo;;,
Sucrose
Product:k>rl o:r¡;anism Bacillus lichenifomtis
Praduced by femle.r..tation of a micro:>rganism wñ5ch is se-lfcloned
a=rding to lh" EU d..tinitioo (fu~r infunnation a11ailabl" upan
request). The ellZ)ome prote-jn, is separated and p.1rifie-:l frorn fu;:
praduction o:rga:nism.
Product Specification:
Lowerlimit UpperUmit Unit
Alpha Amytase Units KNU-T 120 138 lg
pHat25C 5.5 7.0
Densi1y glml
Tolal Viable CcrJJnt 50000 lg
Cdifonn Bac:eria 30 ig
Enteropat:itogenic E.Coli NooeDetected i25g.
Salmonella N"""'Dete-::ted l25g.
The prod1"ct complies with fu;;, recommende-d ¡p1r:ity specificati:cms far food-grade enz¡.-mes given by liite Joint
FAONo'HO E>:pert Corrrnirtee on Food Ad<i':1i11es (JECFA} and !he Fo:>d Chemica1 Cadex (FCC}.
Packa.gi.ng:
Rec:ommemled Storage:
Eest b:!l'o!e Wl!en S:ouej a5 rECOIIl'llenCIEtl, tn: ¡:¡nx:1UC115 ~511!15;:,:1 wfttjn 5
Jd'lllo."lllis m-n aa-:: or Cl:tt;·~~
sror.:~g: tempera1u~e D-25"C ['32•r-i'7"Ff
st!Jiag: Ccmtl1>:ms In unbrot.en p.;~ctagtng- cr.:r· aoo pro~cte:r rrom 1tt-= wn, TIJe
prott~Jct lrlas been frlirnl.lated rar ~Umal Etal:lllty. ExtendECI eto~ag:
or acta\21'5é oon:lllloos eueli a20 l!ll;¡h!!r tem¡:¡eJa1u!re or lllgh!!r
llUlllllttlty rna~· lea!ll ~Da til;¡h!!r,d:osa;¡: Iel!;111Iement
Safe-ty and !Mnd li.ng p!lC-Cautions:
Ero:ymes a~e ¡:rote .m;. 11hala~on of dust or aerosols may Induce 51:\.'lslllzi!::on aoo maJ' CJJ!IE atlerurc
¡e¡¡,~JJI16 1:1 e~nsmzem lmiM:t'll•ls. So;ne e:JZ}mes rna)' llil1tale 1h!! e)Jn, e-tE-20 and moo:n.rs memtrG."le6 llpJn
¡¡ro'ongEtl Cl!<illact n-e proouct rnay create east.y hlta!Etl a:1rosots IT epasn.elll or l!lg•JroUSI.y stlruect. SpiiEtl
¡:n:dm:::! m;y di}' Ci'Jt and mate aust Sp.{lled mat:ruu EttJt.fd b:! :;¡¡snen awa)' ·.wm 1'1-ai&. A~'O·:I eJ)'astJn_!ll
Le1t aver rna!:u1•n may I!Ujl' olrl ~~~ creat: du.a Wear61111laDI: ¡:ro'Ecti';\2 cl!llmlng, giJ•¡es a.'lC1 e~·elfa~:
pr.t.edfon. as p~e51:r1I>Ed on tlte wanun; tal:""!. Waetl Cl!\'llall"inateC1 CIJitle~ A Ma!Ei!1iil Siil'ety D-ata Stlee11s
suppUEtl Mt!L all prooucts. se tne sa:et,· Plan u¡;¡ 'trrlll'lller 1:11'0rmatlon r¡¡garuln;¡ IIID'A' !o l!la.1cre 111: ¡:¡rocluct
Siil'ets.
102
HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA DE LA DILUCIÓN DE PASTA COCIDA DE

CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea batata L.) EN AGUA
DESTILADA CON LA ADICIÓN DE LA ENZIMA COMERCIAL
TERMAMYL®.
1. Tomar 2 muestras de igual volumen en 2

tubos de ensayos.
2. Se somete a cocción en baño María los

tubos a la temperatura que corresponda.
3. Y se adiciona la enzima comercial Termamyl®

(1.5% en peso referido al peso de la solución
inicial).
103
ANEXON°07
PRUEBA ESPECTOFOTOMÉTRICA DE LA PASTA HIDROLIZADA DE

CAMOTE CON EL MÉTODO DE ROSS PARA MEDIR EL CONTENIDO DE
AZUCARES REDUCTORES.
Anexo 7.1: Determinación de azúcares reductores mediante el método

Dinitrofenol de Ross.
1. Se toma 1g de muestra de la solución (pasta de camote y agua) en un 1o

tubo de ensayo, se agrega 9 mi de agua destilada. Agitar bien. Filtrar
con Wathman N°04. (Dilución -1 ).
2. Del filtrado se toma 1mi de su solución para ser adicionado con 9ml de
agua destilada en el tubo N°02 (Dilución -2).
3. Del Tubo N°02 se extrae 1mi de su solución para ser adicionado con 9ml
de agua destilada en el tubo N°03 (Dilución -3).
4. De cada dilución (-1, -2 y -3) se tomará 1mi de sus respectivas
soluciones en 3 tubos de ensayo diferentes (A, By C).
5. Luego se le adicionará 3ml del Reactivo de Ross a los 3 tubos de
ensayo respectivamente.
6. Se calienta en agua hirviendo por 6 minutos exactamente.
7. Enfriar con agua fría de caño que corra por las paredes exteriores del
tubo.
8. Se lee la transmitancia en el espectofotómetro. Para este análisis se usa
un filtro de absorción de 620 milimicrones.
LECTURA ESPECTOFOTOMÉTRICA DE:
(8)
104
Anexo 7.2: Marcha para la preparación del Reactivo de Ross (Solución

A+ Solución b)
SOLUCIÓN A:
1. Disolver 7 .145g de 2.4 dinitrofenol en 230ml de hidróxido de sodio al

5%.
2. Calentar en agua hirviendo hasta que el 2.4 dinitrofenol se disuelva.
3. Pesar y adicionar 2.5g de fenol.
4. Calentar 2 a 3 minutos más o menos hasta que la solución no tenga
trazas de color claro.
SOLUCIÓN A:
(1) (2) (3) (4)
SOLUCIÓN 8:
SOLUCIÓN B:
1 . Pesar 100 g de sal de

Rochelle (tartrato de sodio
y potasio).
2. Disolver en 500 mi más o
menos de agua destilada.
(1) (2)
Mezclar las dos soluciones A y B y completar a 1L en una fiola cuando el

líquido se haya enfriado.
105
FICHA TÉCNICA DE LA LEVADURA MAURIVIN PDM (Saccharomyces

cerevisiae var. bayanus)
~~:~.----
r~- ,.·" f; le- ¡7" -.

maur~
1~
'! 1 ' •:;. 1'
1'-'" '
H ,.
\·. ,:
t '
!1 f¡
Producto contrtbudOn al vino

UM le"··~u~ t-Uri!, ~t2t acti-.·a.. Ce M~urtvin PDM ¡:rocuce ni-.1~ mcderlOdo• D !:~jos
·.inc~ ~e-~ocion~~~ .por ~u!i raratt~risti· ce campc:estrG de .. rorr:,.. y ••bor en el -.in o. !:5 un~
CiU ~rcrn~tica~ media!>. te¡:~ ¡;., !~dura muy .:,sezd" <L<:mda .,] er..Cbgo
requie~ un:! con'1ribL"'=ión ~ro~ti~ sutil p!ro
llpo posif,__. ,:., ¡., iNadur.o.
I.:-:r.FiBom}'t'e>.s .:erevi!:kle (vi!r-
~~¡':O!ius}. ApllcGCiones
Un" <ep• de .l!!t!ad"''" c'e pro¡:osito é-er.eral
~sa de fennentacJ.On reo::mend•d• P•"' 1•
produo:i6n de -..;nos bl10ncas
.lY'IaurNin PDM •• ~propi•do !"''~ 1~ y tinto-;,. ~rtiwl~r~r,e-nte ·.·.:ariewles blancos 'tZ~s
ferrr.enbción • boj"' temper•turos, t:omo el ChorC.::-nno)', (henin Bl•nr. s..u·.ignon
d•~ido • su ,.;gor inh•rente. ~.un El•nr. s..mulr.n, ili..,.lir.g, C..l:ernet,. Merk:t ~- Syrzh.
~rr..en~ó::r con~2.n-:.~.! b:ljz.s ternp~ P.burr.-in PDM torr.l:ien es •pro¡:i.. d:l P""' Ja
r.otur.o:; (E-l 5'(,:: 46-S!<~F) o::n UM prcduo::i6n de -.;nos es-:ilo méthoc" chlOlTpenoise.
d•n:~ndo ~lt• de control refr=znte o
refrit:erante. M.. ur;.ó,n PDM es un
ferrr~r.tocor de •oeloddad r~pic.. ~
temper.. tur.. s m:i: ci.lidas (2o-301'(,::
5S.S6'Fl oon un -tiempo de d•moRJ
<Orto. T"'"' de li!!rmentoci<in de PD!./1
.o diferen'l~ temperatufl!S d• íerrr.entiOdón
Requerimiento de nltrOgeno
iz li!!rm•ntaciCn " .. ltlls temper"t"ras
pu•d• =ul~ en agotllmiento
:.:eJerado de omino nitróg•no -libre en
el mtG!alj ugo. ~n es25 situ.. ciones
¡:ued• ser ne<eszrio ~!1'"5'!1' nitrt.gena
libre o disponib!e.
blerc:ntla alcohblka l¡,

lY'Iauri.•in JIC·M exhibe un:~ to!enmci:~ 2;"(. -...
:~1oob:lln exc!ler.t" en •1 RJr>go de
15-'11%!~M-
Atldez vol~tll
G!!nerz.ln:.ente menrG d"' O,:;; giL
Formroon de Espuma
r. """' cep" de espum10 hj:. "
:rnot:er:r~d.a.
FloculadOn
M:.L,ri,•in :i'C·YI tiene ¡:ropiet':~&.!s de
sed:irr.ent..~ión e<a.llmtes luego t::e ¡.,
li!!r.rr:.entoción alcohólim.
ProdutdOn total de 502

lY'Iaurivin PDYI se consider;, un produc-
tar mot:erodo de 502 (hlOStll 40 mg•t
!02 tct:ill.
106
FERMENTACIÓN ALCOHÓLICA DE LA PASTA HIDROLIZADA DILUIDA

EN AGUA E INOCULADA CON Saccharomyces cerevisiae var bayanus.
Anexo9.1: Preparación de la dilución de la pasta hidro/izada en agua

destilada.
1. Pesar el camote hidrolizado de acuerdo a la dilución a experimentar

(1 :0.5), (1 :1 ), (1 :2) ó (1 :4) teniendo en cuenta que la relación es camote
hidrolizado: agua destilada.
2. Se adiciona agua destilada al matraz según la dilución.
3. Y se homogeniza la solución.
ANEX09.1
(1) (2) (3)
DILUCIONES PREPARADAS PARA FERMENTAR
(1 :0.5) (1 :1) (1 :2) (1 :4)

107
Anexo 9.2: Activación de Saccharomyces cerevisiae var. bayanus
1. Se adiciona Saccharomyces cerevisiae var bayanus (según proporción

establecida) a una pequeña cantidad de la solución a fermentar.
2. Se controla la temperatura (T=3rC). Se deja activar durante 15 min.
3. Colocar la levadura activada en el resto de la solución del matraz.
ANEX09.2
(1) (2) (3)

108
0
TABLA DE CONVERSIÓN DE GRAVEDAD ESPECÍFICA A BAUMÉ,
0
BRIX Y ALCOHOL PROBABLE
Ta&.fm de conversión de unidade de metfrda 1 de 3
Grado lcoho1 ¡Gr,¡¡¡do ¡Grado ¡Af(ofi!QI

Densidad Siliumjá,
Dnx Brix lr!~bable
1101 13.231 23.9 !4.1
110.2 13,34 24.2 1.4.3
1100. 13.<45 :24.4 1.4.4
1104 1:3.58 .2<1.7 14-fli
1105 13.69 25Jl !4.7
1105 n.a:t 2S.i 14..9
1.107 13.93 25.5 15.0
1100 14.0•5 25,8 15.2
11!!:19 14.15 .:z~,o 45.3
uro 1•Ul~ 26.3 15,5
1111 14.40 26"6 15.7
1112 14.52 26.8 15.9
{1.20 1113 H.Eh•t 27.1 16.0
OA7 1114 14.75 27.:4 :!..5,2
0.. 73 1115 14.87 27.5 15.3
1.10 11115 14.99 27J9 ~··L
1.26 1117 15.11. .21;1.2 16..6
2.41 1.53 1118 15,23 28Ai 16.7
2.55 i:BO 1119 .15.34 21;1.7 16.$)
2.6$ 2.:06 1,18 1 1120 15.45 :29.0 17.1
1020 2..82 2.33 1.:?5 1121 15.57 29.2 1.7.3
10.21 2.91 2.59 1.47 un 15.6$ 29.5 :!.7.4
10.22 ~.~0 2J36 1·65 .1123 1;i,8{) 29.8 17.6
1023 3.24 3.13 1.82 111•1 15.91. 30.1 17.7
1024 3.37 ::P9 .L94 tUS 16.03: 30.3 17.9
1025 :}.5:1. 3.66 .2 .. ~1 .1125 16.14 30.5 1.8.0
1025 :us 3 .. 92 2.30 1127 16.26 30.9 18.2
1027 3.79 ~ug 2.41 1 112'8 HL37 31.1 1$.3
1028 3.91 4.46 2.69 1 112.9 16.48 31A 18.5
1029 ·4.05 •t:n 2 .. 77 t UlJl) 16.6:!) 3Ui 18,7
1030 4.i>D 5.00 2.95 1 1131 15.71. 31.9 HU~
:1031 4:33 5.27 3.05 1 1132 16.82 32.2 19.0

1032 4.47 5.5•1> 3.24 1 un 16..93 32.5 19.1
1033 4.&:J 5:80 3A2 1 1134 17..(}:5 32.7 19..3
1Jl34 4.7.4 6.07 3..5•1 1135 17:16 .33.<0 19.5
1035 4.!ID 53:3 3,71 111-6 17.27 .:33.2 19.6
1036 5.01. €Lfi 1L7 1137 .17.39 33.5 1'!M~
1037 5.15 6.9 4.0 1BS 17.50 3:LEI 19.9

1038 52El 7.•2 4 •.i iB9 17.61 .34.1 10.1
:103Sl 5.41 7.·1 4A 1140 17.75 34.3 2{}•.;;
109
2de 3
7.6 1 uu 17Jl3
8.0 4.7 1 1142: 17.94
5J.!l1 a..z 4.:8 1 1143 1€!.05 35.• 1
5.0 1 1144 13.16 35A 20!9
8.7 5.1 1 1145 13.2!!: 21.1
1045 9.0 5.3 W16 18.39 2!.1
1046 9'.2 5.<1 36.2 21..3
!047 21..5
21..7
10:0 ;t1$tl .18 .St 3i\O 21.8
1050 6.81 !0.3 6.0 1 1151 18.92: 22.15
1051 7.00 6.1 1 1152 19.03 37.5
1052 10.B 6.:::¡; 1153 19.14 37Jl
1053 U..i 6.5 115>1 19.25 31U
11.4 6.7 1155 19.36 3EL3 22.!5
1055 7.52 :LU 6.$ 1155 19.47 3fL6
:1QS6 ... ? .Q J ~~.. l:? ;5.·8 jl$,!;1
1057 1.1 1 115!!: 19.&9 39.1 23.1
105ft ...... y.jilf 12.•t 7.3 l. 1159 .... J9,?$1 39A 23.2
1059 8_.!13 .. ..12.7 7.5 _:tt~l! .. J~ . ~>R..... j9,;7
10@ .!U6 13.0 7.6 1 116~ ~0.01 l'Q,K7
1061 829 13.2. 7.$ L-1.1..,6;¡¡¡¡;2;.....¡¡-·;¡¡¡¡:20..,.•,..tt;;;;,····"""''......,;4;,;;;D..,.1. . . . ¡-.....,;;:::.;¡¡¡¡;'"¡,;.¡·•6.._-4
""1.
1062 . . . J.3.42 13.5 7.9 ~1·53 20.22 40.4 23.;!!:

1063 8.55 13.B 8.1 1 116-1 20.33 •t0.7 bU
1064 8:-~7 . .H~O . 8.2 ... 1 116~ lO.<M . 4UJ. 24.2
1o§;¡ :rs.:~t~ ~4.3 ª;4 ~ u~ :<.!Q;$1 ·tl,f 24.:::¡;
,.......,..lo...6..6_1_ ...:a....9...J....-'l.....t...
4....o............_ ...s.,..s
...._ 1 Jt67 2o ..ss 4:L5 24.5
1067 '9.DS 14.8 8.7 ( 116!!; 20,75 4L8 24.6
.1Q6~ 9..J:B. 15.1 :!~.9.. j . 116~ .20J!~ •1:2..1 .. 24.:8
1069 9.31 iSA 9.0 1170 20.915 42.3 25.0
t-~io...,7_o_1_....9_A.;..3~-t-...t.,..5_.s--lt---~! 1111. 21.0~ 42.6 z;;.1
1071 9.55 . 15.9 .iL..........l 1172 2:1.16. 42.:9 25.3
1072 StfiS ifL2 9.5 1173 21.25 ·4.3..1 25.5
.ton 9J~1 16.4 9.{) 1174 2LJ7 .a,4
~-~¡--J~·-~.-~~~. .·.~--}--1-~-~--~~-----.~
r-1... ... . :r:- ¡ -~-:- ~ - - ~-:i-:~-·-+- 1-~:~i-·+---~-~-1-·~
1078 10AL1 17. B 10.;.i .1 H~ 2Ul9 •1--Li'
r~l0...,7~9"""'i-~10~.-:::5a="'._ 1_1~BO.:::.O:""""''I--:i":'0.....6___J U!A'J 22:,0.5 45;0 25.5
10!110 1CL6t! 1!11.3 !(LB ' 1181. 22.15 45.3
ms.1 1o.a,º' . _;s.6 1CL9 1 11s2 21.2s 25.8 •t5.5
1G~\-93_;__ ~1-B_.B--It----1-L_O____
,__10_B_2_. ___
1 1 l ~-11_8_3--ll---22_·.3_5__+-_1_5_.8--lt----2-7_.C_I~
m¡¡¡~ 11.0~ í9.1 1l.L2 1 tHv1 22.1s >tt;;.l 2:7.2
~~~~~~-~~---1-------~ ~~~~~~~~~~--~~~
ma1 u.m 19.4 a.4 ur:,s n,.ss 46.3 21.1
~~~~~~~~~~--~---J, ~----~~~~~--~--~--~
P--1o_a_s~___
t1_._Ja_,~__1_9_.&_·+---i_t_.s__~ ~_...11~s~s~~~22~·.b..,·s.._+-~4~6~.6;.....¡~~1~'7~.4~~
~~10~8~6~---11_.~~2~··~~1~9_.9_.~---1_1_.7__~ ~--11_8~7~~-~22_.7~.5~+--4~6-.B~I-~1~'7~.6--~
1067
~~~~~~~~~._--~~~
11.5~ 20.2 H.9 U!J:B 22.35
~~~~~~~~~~--~~~
47.1 27.<8
11 o
3 de 3
1066 1Ui7 20A n~n UB9 22.95 47.4 1i\9

!OS~ 11.791 203 12.2 1190 23.05 47.fi 16.1
1090' tj.9.1 41 . 0 12.$ 1.1.91 23.1.5 47.9 2[S.1
1091 12JJJ; 2!.2 12..5 1191 23.2.~ 46.2 18.4
1092 12~15 21.5 12.6 1193 23.35 4tl5 2!!:.6
1093 1227 2:LB !l2J:l 11911 2:;3.~5 ·~8,7 18.7
1094 12.39' 42-0 5.2.•9' 1195 23;$5 •19.,0 2!L9
1095 12S2 :¡j2.¡5 iJ.i 1195 2:3.65 49.3 29.1
1096 12.6;~ 22.5 13.J 1197 23.75 ·~9.5 2:9.2
1097 1276 22.6 :tM 1198 23.85 49.9 2:9.4
1098 n.a1 2:U !3~6 1:193 23.95 50.1 2:9.5
1099' 12.99 23.4 BJ!l 12((1 2~.05 50,3 2:9.7
1:100 13.11 2Hi i].;9
Tablas de corrección de temperatura {grados Brix)
¡!2. o..so n.s4 o.sa o.61 o.64 o.t;;&! cu}¡¡: 010 ü.n cu3 tt74 1us o. 76 o, 1a o-79
#,~ Q>~6 ~-46 (L53 0,55 9'·?'1li !L60, (1,52 0.54: {).65 G.66 ll67 Q.6S 0.69 (). 70 0.71
~~ iiA2 D.45' oAa o.so o.s·~ o.~4 o.?S o.s¡ o.·?~ O·:?~ ühü o.&!i g.fi1' a.63 o.63
FB il.37
. ·.. DAD OA2 0.44
............ 0•,4'6· DAB'
....... .... 0.49
···'· 0.50
... Cl.51 a,_s2 ü53
·..... '· G.S~'
. . .0510.55
· ... .. 0.55
14 A . . 0.33
H ... 035 . ..G37 0.39 ........0.41. 0.42
. 0,40 ... 0.43 . .. 0.·~5
... 0.44 . >lJ.4S
. . 0.46 0.46' O.A7 OAB
15: 1'1:lS~r 0.27 :0.2~ . OJ 1 0.33 0.34 0.3•r 0.~5 036 O.l7 0·.~7 (1.3$ iL39i. 0.39; GAG 0.40
~
ifí! ll.22 O.Z•f G.25 Q.:;;!6 0.27 0.2!il (:1,4;8 0.29 0.2:9 0.30 030 G..:U 0.31 0.. 32 0.32
"i3· CL17 D.1B 0'.19 0.20 0.21 0.210.21 0,22 0.12 Cl'.23 0.13 G.23 0.21 CL2~ 0.2·1
. ~ ~-.~~~+-~--+--+--+--+--+-~--+-~--~~~~
Temperatura~! CU2 D.13 0.13 0. 14 0.14 0.14:0.14 0.15' cus cus 0.1.5 0.16 0•.16 0.16 0.16
ºC 19. CL(l6 0.'06 0.()6 0;Q7 0.()7 0.07 0.00 Q.O&: p)¡;tB 0.08 O.DB O. 0.08 0.08
20 0' D G O Q O 0 O O O O O O
~:o~ o.n~ ~':97 OJl7 Ü'.·.o? 0.-:~~: o.~~ o~q~ {)-1!:1~ a'JIS ~.:® 9:.08 0.08
CL11\U3 O.H 0.1·1 0.15 0.:~5 0.15 0.1S 0.15 (]•,16 r!:t16 0.16 0.16 0.16
(1'.19 D.10 CL2:1 0.22 0.22: 0.23©.2J 0.23' 0.13 0.2~ 0.14 Ctl~
'24 0.26 \l27 0.28 0.29 0'.30 0.30 0.31 O. •D.31. 0.~1 0.31 0.32 0.32
~·
~ A 0<33 1L35 CL36 0.37 G.J.S 0.38, e.J9 DAD· 0.41J 0·.~0 0.4{;i GAG DAD CL..;Q 0.40
~- !íüm.&í' o .•~O :M 2, OAJ OA.t Q,/,5 0.46, {}.47 OAB, 0.48 O·Aa 0.48 GAS OAEl GA8 0.48
2'"
~ o.·~"'~R ¡¡
~-.so
.. o..':i·..:.,
,.,. ,: o.;;¡J o. ,::¡•"1 o.•'-'-'' ..e1,"''"
~.,. 1:'1:'' r-s o,.,.Sfi. "'o¡J,,56,. u.. o o
~- s~ ·. o
·~···56-~. .;¡o o
...s1:!-·..•
o':~o
~ =" o
....e5
J.
~· Q·.~6 0.57 CL6G; 0:61 0.62 Q.53 ~l~2· D.t34 ü.64 (kMº'~ º·JS~ 9.:6'1 0-6:~ Q.~4
¡3f.. Q'.M EU$6 ü.6:Fl' 0;fi9 º.7.! Q:Z~.~J2 0,73 0.[3 ü.J~ 0.7} Q.j'~ 9:!~!G:?I 0.73
o.n D..7.4 o.:n 0.78 n.79 o.ao, o.~'D o.si iD.:S1 €Lar o.B1 o.s1 o.sr o.st o.a1
Fuente: Amerine M.A & Ough C. S. (2001)

111
ANEXO N°11
DESTILACIÓN DEL MOSTO FERMENTADO DE PASTA DE CAMOTE

HIDROLIZADO.
1. Una vez filtrado el mosto se coloca en el

balón del equipo de destilación simple.
2. Se procede a destilar en el equipo de destilación.

112
ANEXO N°12
ANÁLISIS PROXIMAL DE CAMOTE CRUDO DE PULPA ANARANJADO

(/pomoea batata L)
PROMEDIO DESVIACIÓN
COMPONENTE Muestras
(%) ESTÁNDAR
Agua 75.64 75.98 75.81 0.0578
Proteína Cruda 1.1 1.0 1.05 0.005
Extracto Etéreo 0.2 0.23 0.215 0.00045
Cenizas 0.06 0.06 0.06 o
Fibra 0.8 0.83 0.815 0.00045
Carbohidratos 22.2 21.9 22.05 0.045
TOTAL 100 100 100

113
ANEXO N°13
DATOS OBTENIDOS DE LA MEDICIÓN DE TEMPERATURA INTERNA

(°C) DEL CAMOTE (lpomoea batata L) DURANTE LA COCCIÓN.
TIEMPO (min) TEMPERATURA INTERNA CC)

o 23.4
1 24.7
2 27.2
3 32.1
4 38.1
5 41.8
6 47.2
7 55.1
8 60.4
9 64.5
10 66.7
12 75.7
14 79.4
16 83.2
18 88.1
20 91.3
22 94.5
24 95.5
26 96.8
28 97.3
30 99.0
35 99.6
40 100.1
45 100.4
50 100.5

114
ANEXO N°14
CONCENTRACIÓN DE AZÚCARES REDUCTORES (mg/1) OBTENIDOS

EN LA HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA DE LA DILUCIÓN DE PASTA COCIDA
DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (/pomoea batata L.) EN AGUA
DESTILADA (1 :0.5) CON LA ADICIÓN DE LA ENZIMA COMERCIAL
TERMAMYL ®A DIFERENTES TEMPERATURAS DE EXPERIMENTACIÓN
(70, 80, 90 y 100°C).
TEMPERATURA
TIEMPO
70°C aooc so oc 100°C
Omin 29.02 35.284 29.02 35.284 29.02 35.284 29.02 35.284
20min 51.916 47.704 47.38 43.924 57.64 50.836 62.392 51.268
40min 53.644 48.676 57.748 37.768 59.908 59.368 66.172 61.312
60min 60.556 49.648 52.24 . 57.64 63.688 62.824 71.248 68.656
80min 62.608 51.808 60.556 61.42 64.876 59.26 79.78 75.892
100 min 64.444 52.996 67.36 59.26 65.416 62.068 85.936 77.512
120 min 66.172 54.292 59.044 68.008 69.52 63.256 87.988 80.644
Promedio de las concentraciones de azúcares reductores (mg/1)
Temperatura
Tiempo
70°C aooc so oc 1oooc
Omin 32.152 32.152 32.152 32.152
20min 49.81 45.652 54.238 56.83
40min 51.16 47.758 59.638 63.742
60min 55.102 54.94 63.256 69.952
80min 57.208 60.988 62.068 77.836
100 min 58.72 63.31 63.742 81.724
120 min 60.232 63.526 66.388 84.316

115
ANEXO N°15
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA

CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea batata L.) EN AGUA
DESTILADA (1 :0.5) CON LA ADICIÓN DE LA ENZIMA COMERCIAL
TERMAMYL ®A DIFERENTES TEMPERATURAS DE EXPERIMENTACIÓN
(70, 80, 90 y 1 00°C).
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza
Omin 4 128.608 32.152 o
20 min 4 206.53 51.6325 24.296841
40 min 4 222.298 55.5745 54.601857
60 min 4 243.25 60.8125 52.199073
80 min 4 258.1 64.525 83.089476
100 min 4 267.496 66.874 103.173912
120 min 4 274.462 68.6155 115.884513
70°C 7 364.384 52.0548571 91.5156051

80°C 7 368.326 52.618 133.292304
goce 7 401.482 57.3545714 138.257002
1oooc 7 466.552 66.6502857 328.390617
ANÁLISIS DE VARIANZA
las Suma de de de los Valor crítico
Filas 3806.56306 6 634.427177 33.3743042 8.32E-09 2.66130452
Columnas 957.566911 3 319.18897 16.7910679 1.8695E-05 3.15990759
Error 342.170105 18 19.0094503
Total 5106.30008 27
116
PRUEBA TUKEY
Multiple Range Tests for AR by Temperature

Method: 95.0 percent Tukey HSD
LS Homogeneous
Temperatura Count LS Mean
Sigma Groups
70 7 52.0549 1.64792 X
80 7 52.618 1.64792 X
90 7 57.3546 1.64792 X
100 7 66.6503 1.64792 X
Contrast Sig. Difference +/- Limits

70-80 -0.563143 6.58925
70-90 -5.29971 6.58925
70- 100 * -14.5954 6.58925
80-90 -4.73657 6.58925
80- 100 * -14.0323 6.58925
90- 100 * -9.29571 6.58925
* denotes a statistically significant difference.

117
ANEXO N°16
APLICACIÓN DEL MODELO DE GOMPERTZ A LA OBTENCIÓN DE

AZÚCARES REDUCTORES (mg/1) EN LA HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA DE
·LA DILUCIÓN DE PASTA COCIDA DE CAMOTE DE PU.LPA
ANARANJADO (/pomoea batata L) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5) CON
LA ADICIÓN DE LA ENZIMA COMERCIAL TERMAMYL ®A DIFERENTES
TEMPERATURAS DE EXPERIMENTACIÓN (70, 80,90 y 100°C).
PARÁMETROS MODELO TEMPERATURAS

GOMPERTZ 70°C aooc 90°C 100°C
Prefijados Brix inicial (Bo) 32.152 32.152 32.152 32.152

Velocidad de
0.046247 0.037626 0.075228 0.037086
incremento (B)
Tiempo de
Determinados Velocidad máximo 14.71213 24.22653 12.58760 20.91108
(M) (min)
·R 0.95499 0.97892 0.96946 0.9775
Diferencia de Max.
Calculado 28.08 31.374 34.236 52.164
AR y AR inicial (C)
TEMPERATURAS
PARÁMETROS
70°C 80°C gooc 1oooc
Velocidad de
incremento (B) 0.046247 0.037626 0.075228 0.037086
(min- 1)
Tiempo de Velocidad
máximo (M) 14.71213 24.22653 12.58760 20.91108
(m in)
Diferencia de Max.
AR y AR inicial (C) 28.08 31.374 34.236 52.164
(mg/ml)
118
CURVAS OBTENIDAS APLICANDO EL MODELO DE GOMPERTZ PARA

LA OBTENCIÓN DE AZÚCARES REDUCTORES (mg/1) EN LA
CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (/pomoea batata L.) EN AGUA
DESTILADA (1 :0.5) A DIFERENTES TEMPERATURAS DE
EXPERIMENTACIÓN (70, 80, 90 y 1 00°C).
Azucares reductores (mg/1) vs. Tiempo (min)
lvlodoi:AR=32.152+28.08"oxp(-oxp(-B'(~M))) lvlodoi:AR=32.152+31.37 4"oxp(-oxp(·B'(~M)))

y=32.152+28 .08"oxp( -exp( -(.046247)"(x-(14.7121 )))) y=32.152+31 .37 4"exp( -exp( -( .037626)"(x-(242265))))
65 65
C:7
60
··~ 60
:4
55 55
.3
C:2
50 50
C:2
45 45
40 40
35 35
C:1 C'1
30 30
-20 20 40 60 80 100 120 140 -20 20 40 60 80 100 120 140
gooc 1oooc
Modei:AR=32.152+34236"'exp(-exp{-~(l-M))) Modei:AR=32.152+52.164*exp(-exp(-B*(t..M)))
y=32.152+34236"exp(-exp(-(.07522B)"(x-(12.5876)))) y=32.152+52.164"exp(-exp( -(.0370B6)"(x-(20.9111 ))))
70 90
C:7 c.:7
65 ... C;il e~
;4·
c.:s 80 e'
60 ..•"3
70 . !4
55 c,:2.
c.
50 60
c:2
45
50
40
40
35
~
c:1
30 30
-20 20 40 60 80 100 120 140 -20 20 40 60 60 100 120 140

119
ANEXO N°18
CONCENTRACIÓN DE AZÚCARES REDUCTORES (mg/1) OBTENIDOS

EN LA HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA A DIFERENTES DILUCIONES DE
PASTA COCIDA DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea
batata L.) EN AGUA DESTILADA (1:0.5, 1:1; 1:2, 1:4 y 1:8) CON LA
ADICIÓN DE LA ENZIMA COMERCIAL TERMAMYL ®A 100°C.
TIEMPO DILUCIONES
1:0.5 1:1 1:2 1:4 1:8
Omin 71.356 73.948 29.02 35.284 34.96 39.28 6.232 8.5 1.912 1.696
30min 72.49 79.672 62.392 51.268 63.904 57.424 10.984 20.38 12.604 3.1
60 min 73.786 81.346 66.172 57.856 65.848 69.304 16.816 32.368 21.244 7.204
90min 80.05 84.154 71.248 61.312 67.9 70.6 26.644 39.604 25.348 10.012
120 min 87.772 85.882 74.056 65.524 72.112 76.324 38.956 47.704 28.264 16.816
150 min 85.936 86.152 77.62 68.656 76.324 79.348 46.948 49.54 33.556 23.728
180 min 91.444 91.66 79.78 75.892 77.404 82.696 51.916 58.18 38.848 30.1
Promedio de las concentraciones de azúcares reductores
DILUCIONES
Tiempo
1:0.5 1:1 1:2 1:4 1:8
Omin 72.652 32.152 37.12 7.366 1.804
30min 76.081 56.83 60.664 15.682 7.852
60min 77.566 62.014 67.576 . 24.592 14.224
90min 82.102 66.28 69.25 33.124 17.68
120 min 86.827 69.79 74.218 43.33 22.54
150 min 86.044 73.138 77.836 48.244 28.642
180 min 91.552 77.836 80.05 55.048 . 34.474

120
ANEXO N°19
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS OBTENlDOS EN LA

HIDRÓLISIS ENZIMÁTICA A DIFERENTES DILUCIONES DE PASTA
COCIDA DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (/pomoea batata L) EN
AGUA DESTILADA (1:0.5, 1:1; 1:2, 1:4 y 1:8) CON LA ADICIÓN DE LA
ENZIMA COMERCIAL TERMAMYL ®A 100°C.
RESUMEN CUENTA SUMA PROMEDIO VARIANZA
o 5 151.094 30.2188 795.397903
30 5 . 217.109 43.4218 894.600952
60 5 245.972 49.1944 783.845003
90 5 268.436 53.6872 731.885965
120 5 296.705 59.341 674.163162
150 5 313.904 62.7808 562.970833
180 5 338.96 67.792 522.04419
1:0.5 7 572.824 81.832 45.464571

1:1 7 438.04 62.5771429 228.189497
1:2 7 466.714 66.6734286 212.904658
1:4 7 227.386 32.4837143 308.510301
1:8 7 127.216 18.1737143 130.783017
. Origen de Grados Promedio
las Suma de de de/os Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados · F Probabilidad para F
Filas 4886.89845 6 814.483075 29.2535015 6.60E-10 2.50818882
Columnas 19191.4182 4 4797.85456 172.322851 2.652E-17 2.77628929
Error 668.213814 24 27.8422422
Total 24746.5305 34
121
PRUEBA TUKEY
Multiple Range Tests for AR by Diluciones
LS Homogeneous
Diluciones Count LS Mean
Sigma Groups
8 7 18.1737 1.99436 X
4 7 32.4837 1.99436 X
1 7 62.5771 1.99436 X
2 7 66.6734 1.99436 X
0.5 7 81.832 1.99436 X

0.5 -1 * 19.2549 8.31104
0.5-2 * 15.1586 8.31104
0.5-4 * 49.3483 8.31104
0.5-8 * 63.6583 8.31104
1- 2 -4.09629 8.31104
1-4 * 30.0934 8.31104
1-8 * 44.4034 8.31104
2-4 * 34.1897 8.31104
2-8 * 48.4997 8.31104
4-8 * 14.31 8.31104

122
ANEXO N°20
APLICACIÓN DEL MODELO DE GOMPERTZ A LA OBTENCIÓN DE

AZUCARES REDUCTORES (mg/1) EN LA HIDRÓLISIS A DIFERENTES
DILUCIONES DE PASTA COCIDA DE CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (lpomoea batata L) EN AGUA DESTILADA (1:0.5, 1:1;
1:2, 1:4 y 1 :8) CON LA ADICIÓN DE LA ENZIMA COMERCIAL
TERMAMYL ®A 100°C.
DILUCIONES
PARÁMETROS DEL MODELO
GOMPERTZ
1:0.5 1:1 1:2 1:4 1:8
Prefijados Brix inicial (Bo) 72.652 32.152 37.12 7.366 1.804
Velocidad de
0.019626 0.023899 0.027753 0.021591 0.018501
incremento (B)
Tiempo de
· Determinados Velocidad 68.84304 27.19844 25.19203 61.35488 64.35286
máximo (M)
R 0.97818 0.9569 0.96273 0.99435 0.98392
Diferencia del
Calculado Max ARy AR 18.90 45.684 42.93 47.682 32.67.
inicial (C)
DILUCIONES
PARÁMETROS
1:0.5 1:1 1:2 1:4 1:8
Velocidad de
incremento (8) 0.019626 0.023899 0.027753 0.021591 0.018501
(min- 1) o
Tiempo de Velocidad
máximo (M) 68.84304 27.19844 25.19203 61.35488 64.35286
(m in)
Diferencia de Max.
AR y AR inicial (C) 18.9 . 45.684 42.93 47.682 32.67
(mg/ml)
123
ANEXO N°21
CURVAS OBTENIDAS APLICANDO EL MODELO DE GOMPERTZ PARA
OBTENCIÓN DE AR (mg/1) EN LA HIDRÓLISIS A DIFERENTES
DILUCIONES DE PASTA COCIDA DE CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (tpomoea batata L.) EN AGUA DESTILADA (1:0.5, 1:1;
1:2 1:4 1:8 A 100°C.
Azucares reductores (mg/1) vs. Tiempo (min)
1:0.5 1:1
Modei:AR=72.652+18.9•exp(-exp(-B-(>M) )) Modei:AR=32.152+45.684•exp(-exp(-B-(>M)))
y=72.652+18.9•exp(-exp(-(.01 962W(x-(68.843)))) y=32.152+45.684•exp(-exp(-( .023899¡-(x-(27 .1 984))))
94 80r-~--------------------------c-~~--
92
90 C:5
88
<:¡:S
70
...
86 C:3
84 60
e:
82
80 50
78
76
40
74
c.:
72 C:1
3
70
-20 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 ~2~o--~~2~o--4=o--~6o~~8~0~1~oo~~12~0~1~40~1~6~0~18=o--=2oo
1:2 1:4
Modei:AR=37.12+42.93•exp(-exp(-B-(>M))) Modei:AR=7 .366+47 .682•exp(-exp(-B.(>M)))
y=37 .12+42.93•exp( -exp(-(.027753)•(x-(25.1 92)))) y=7 .366+47.682•exp(-exp(-(.021591 ¡•(x-(61.3549))))
85 60r------------------------------------,
80 :·e~···: ... c,:7

50 . C:6
75 ,:5
70
40
85
C,"2
60 30
55
50
45
10 .. e:
40
c;1
35
-20 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 ~2L0--~~20~-4~0--~60~~8~0--1~00~~12~0~1~40~~16~0~1~80~2~00
Modei:AR=1.804+32.67•exp(-exp(-B-(>M)))
y=1.804+32.67•exp(-exp(-(.018501 j•(x-(64.3529))))
35
30 . C:6 ..
25
20
1:8 15 C:3
10
C"2
~2Lo--~~2-0---4o~~6~0--~8o~~1o=o--1~2o~~14=o--1~6o~~18=o~2oo

124
ANEXO N°22
CONTENIDO DE 0 8RIX EN LA FERMENTACIÓN CON Saccharomyces

cerevisiae Var Bayanus (0.7g/l) A DIFERENTES DILUCIONES DE
FERMENTACIÓN DE PASTA HIDROLIZADA DE CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (/pomoea batata L) EN AGUA DESTILADA (1:0.5, 1:1;
1:2y1:4).
DILUCIONES
Días
1:0.5 1:1 1:2 1:4
o 12 14 8 8 5 5 3 3
1 10.1 11.7 6.1 5.9 4.1 3.9 1.9 2.1
2 9 9.2 5.3 5.1 3.3 3.1 1.9 2.1
3 8.9 8.9 4.7 4.9 3.1 2.9 1.7 1.9
4 8 7.8 4.7 4.9 2.9 2.7 1.7 1.9
5 7.7 7.3 4.4 4.8 2.9 2.7 1.7 1.9
Promedio del contenido de 0 8rix
DILUCIONES
Días
1:0.5 1:1 1:2 1:4
o 13 8 5 3
1 10.9 6 4 2
2 9.1 5.2 3.2 2
3 8.9 4.8 3 1.8
4 7.9 4.8 2.8 1.8
5 7.5 4.6 2.8 1.8
Fuente: de los Autores (2014)
125
ANEXO N°23
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA

FERMENTACIÓN CON Saccharomyces cerevisiae Var Bayanus (0.7g/l)
A DIFERENTES DILUCIONES DE FERMENTACIÓN DE PASTA
HIDROLIZADA DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO (lpomoea batata
L) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5, 1:1; 1:2 y 1 :4).
RESUMEN CUENTA SUMA PROMEDIO VARIANZA
Odía 4 29 7.25 18.9166667
1 día 4 22.9 5.725 14.5691667
2 días 4 19.5 4.875 9.67583333
3 días 4 18.5 4.625 9.6425
4 días 4 17.3 4.325 7.23583333
5 días 4 16.7 4.175 6.25583333
1:0.5 6 57.3 9.55 4.255

1:1 6 33.4 5.56666667 1.67066667
1:2 6 20.8 3.46666667 0.76266667
1:4 6 12.4 2.06666667 0.21866667

las Suma de de de/os Valar crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad paraF
Filas 26.88875 5 5.37775 10.5497793 0.00017234 2.90129454
Columnas 191.24125 3 63.7470833 125.055583 7.7552E-11 3.2873821
Error 7.64625 15 0.50975
Total 225.77625 23
Fuente: De tos autores (2014)
126
PRUEBATUKEY
Multiple Range Tests for Bx by Diluciones
LS Homogeneous
Diluciones Count LS Mean
Sigma Groups
4 6 2.06667 0.291476 X
2 6 3.46667 0.291476 X
1 6 5.56667 0.291476 X
0.5 6 9.55 0.291476 X

0.5 -1 * 3.98333 1.18865
0.5-2 * 6.08333 1.18865
0.5-4 * 7.48333 1.18865
1-2 * 2.1 1.18865
1-4 * 3.5 1.18865
2-4 * 1.4 1.18865

127
ANEXON°24
APLICACIÓN DEL MODELO DE WEIBULL AL CONTENIDO DE 0 8RIX EN

LA FERMENTACIÓN CON Saccharomyces cerevisiae Var Bayanus
(0.7g/l) A DIFERENTES DILUCIONES DE FERMENTACIÓN DE PASTA
L.) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5, 1:1; 1:2 y 1 :4).
Conversión de los 0 8rix en logaritmos para poder aplicar el de Weibull

DILUCIONES
DÍAS
1:0.5 1:1 1:2 1:4
o 1.11394335 0.90308999 0.69897 0.47712125
1 1.0374265 0.77815125 0.60205999 0.30103
2 0.95904139 0.71600334 0.50514998 0.30103
3 0.94939001 0.68124124 0.47712125 0.25527251
4 0.89762709 0.68124124 0.44715803 0.25527251
5 0.87506126 0.66275783 0.44715803 0.25527251
DILUCIONES
PARÁMETROS MODELO
WEIBULL
1:0.5 1:1 1:2 1:4
Prefijados Brix inicial (Bo) 13 8 5 3
Coeficiente de
0.087971 0.138126 0.122650 0.171081
ubicación (b)
Determinados Coeficiente de
0.629448 0.362200 0.492019 0.176302
forma (n)
R 0.99181 0.99251 0.98327 0.99236
Diferencia de
Calculado oBrix inicial y 5.5 3.4 2.2 1.2
oBrix final (C)
128
ANEXON°25
CURVAS OBTENIDAS APLICANDO EL MODELO DE WEIBULL PARA
FERMENTACIÓN ALCOHÓLICA CON Saccharomyces cerevisiae Var
Bayanus (0.7g/L) EN LAS DILUCIONES DE EXPERIMENTACIÓN DE
PASTA HIDROLIZADA DE CAMOTE DE PULPA ANARANJADO EN
AGUA DESTILADA DE 1:0.5, 1:1; 1:2y 1:4.
Tiempo (días) vs. 0 8rix
1:0.5 1:1
Model:logb=0.90309-b"(t'n)
Model:logb=1.113943-b"(t'n)
y=1.113943-(.067971 )"(x'(.629446)) y=0.90309-( .136126 )"(x'(.3622))
0.92
1.15,----,--------------,--- c.:1
0.90
0.66
1.10
0.66
0.64
1.05
0.62
0.60
1.00 0.76
c'2
•.-
0.76
0.95 0.74
0.72
':5
0.90
e 'ti
0.70
0.66
. c.:
0.65 0.66
0.64
0.60 L--~-~----~--~-_._ __ 0.62

-1
~ 4
1:2 1:4
on os
0.46
0.70 0.46
'
0.44 .
0.65 .
. 0.42
0.60 . .. 0,40
0.38
0.55
. 0.36
'
0.34
'-~~
0.50 0.32
0.30
0.45
028
026
0.40
024
0.35 L__-----'----:------'----,-'-----:---! 022-1~- - - - - : : - - - : - - - - : : - - - - , - : - - - - - - : - - - : ; - - - - - - :
-1

129
ANEXON°26
CONTENIDO DE 0 8RIX EN LA FERMENTACIÓN DE Saccharomyces

cerevisiae var. bayanus A DIFERENTES CONCENTRACIONES (0.4, 0.7,
0.9 y 1.2g/l) CON PASTA HIDROLIZADA DE CAMOTE DE PULPA
ANARANJADO (/pomoea batata L.) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5).
CONCENTRACIONES DE Saccharomyces
Días cerevisiae var. bayanus
0.4g/l 0.7g/l 0.9g/l 1.2g/l
o 13 13 13 13 13 13 13 13
1 10.9 11.1 11 10.8 9.7 9.9 9.7 9.3
2 9.7 9.9 8.9 9.3 8.9 9.1 8.8 8.6
3 8.9 9.1 8.8 9 8.8 9 8 7.8
4 8.5 8.7 8 7.8 8.3 8.1 7.5 7.3
5 7.8 8 7.6 7.4 8 7.6 6.9 7.1
Promedio del contenido de 0 8rix
CONCENTRACIONES DE LEVADURA
Días
0.4g/L 0.7g/L 0.9g/L 1.2g/L
o 13 13 13 13
1 11 10. 9 9.8 9.5
2 9.8 9.1 9 8.7
3 9 8.9 8.9 7.9
4 8.6 7.9 8.2 7.4
5 7.9 7.5 7.8 7
130
ANEXON°27
OBTENCIÓN DE GRADOS ALCOHÓLICOS PROBABLES EN LA

FERMENTACIÓN DE Saccharomyces cerevisiae Var Bayanus A
DIFERENTES CONCENTRACIONES (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/l) CON PASTA
L) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5).
DÍAS Obtención de grados alcohólicos probables

0.4g/L 0.7g/L 0.9g/L 1.2g/L
o 8.126 8.126 8.126 8.126
1 6.952 6.8918 6.2192 . 6.118
2 6.2192 5.8664 5.816. 5.6148
3 5.816 5.7456 5.7456 5.1616
4 5.5844 5.1616 5.3128 4.9096
5 5.1616 4.96 5.1112 4.578
Diferencia de la obtención de grados

Días alcohólicos probables
0.4g/L 0.7g/L 0.9g/L 1.2g/L
o o o o ó
1 1.174 1.2342 1.9068 2.008
2 1.9068 2.2596 2.31 2.5112
3 2.31 2.3804 2.3804 2.9644
4 2.5416 2.9644 2.8132 3.2164
5 2.9644 3.166 3.0148 3.548
Fuente: De Jos automs (2014)
131
ANEXON°28
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL CONTENIDO DE 0 8RIX OBTENIDOS EN

LA FERMENTACIÓN DE Saccharomyces cerevisiae Var Bayanus A
DIFERENTES CONCENTRACIONES (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/l) CON PASTA
L.) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5).
RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza
O días 4 o o o
1 días 4 6.323 1.58075 0.19146454
2 días 4 8.9876 2.2469 0.0632218
3 días 4 10.0352 2.5088 0.09335531
4 días 4 11.5356 2.8839 0.07973476
5 días 4 12.6932 3.1733 0.06973828
0.4g/l 6 10.8968 1.816133333 1.16152369

0.7g/l 6 12.0046 2.000766667 1.41763316
0.9g/l 6 12.4252 2.070866667 1.18209423
1.2g/l 6 14.248 2.3 74666667 1.64502782
Origen de Grados Promedio de

Suma de Valor crítico
las de los F Probabilidad
cuadrados paraF
variaciones libertad cuadrados
..
Filas 26.510772 5 5.302154394 152.763872 2·.5863E-12 2.90129454
Columnas 0.97192152 3 0.323973842 9.33422433 0.00100052 3.2873821
Error 0.52062255 15 . 0.03470817
Total 28.003316 23
132
PRUEBATUKEY
Multiple Range Tests for Alcohol by Concentraciones
Homogeneous
Concentraciones Count LS Mean LS Sigma
Groups
0.4 6 1.81613 0.0760572 X
0.7 6 2.00077 0.0760572 X
0.9 6 2.07087 0.0760572 XX
1.2 6 2.37467 0.0760572 X

0.4-0.7 -0.184633 0.310163
0.4-0.9 -0.254733 0.310163
0.4 -1.2 * -0.558533 o.31 o163
0.7-0.9 -0.0701 0.310163
0.7 -1.2 * -0.3739 0.310163
0.9 -1.2 -0.3038 0.310163

133
ANEX029
APLICACIÓN DEL MODELO DE GOMPERTZ EN LA OBTENCIÓN DE

GRADOS ALCOHÓLICOS PROBABLES ALCANZADOS DE LA
FERMENTACIÓN DE Saccharomyces cerevisiae Var Bayanus A
DIFERENTES CONCENTRACIONES (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2gll CON PASTA
L.) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5).
CONCENTRACIONES DE S. CEREV/S/AE
VARBAYANUS
PARÁMETROS MODELO GOMPERTZ
0.4gll 0.7gll 0.9gll 1.2gll
Grados alcohólicos
Prefijados
iniciales (GAo)
o o o o
Velocidad de
0.840810 0.940167 1.153400 1.014890
· incremento (B)
Determinados Tiempo de Velocidad

1.096255• 1.042099 0.675146 0.785811
máximo (M)
R 0.98743 0.98624 0.95754 0.97296
Diferencia de GA ·
Calculado máximo y GA inicial 2.9644 3.166 3.0148 3.548
(C)
CONCENTRACIONES DE S.CEREV/5/AE VAR

PARÁMETROS BAYANUS
MODELO GOMPERTZ
0.4g/l 0.7g/l 0.9g/l 1.2g/l
Velocidad de
incremento (B)
0.840810 0.940167 1.153400 1.014890
(min- 1)
Tiempo de Velocidad
máximo (M)
1.096255 1.042099 0.675146 0.785811
(m in)
Diferencia de Max. AR
y AR inicial (C)
2.9644 3.166 3.0148 3.548
(mg/ml)
134
ANEXON°30
CURVAS OBTENIDAS APLICANDO EL MODELO DE GOMPERTZ EN LA
OBTENCIÓN DE GRADOS ALCOHÓLICOS PROBABLES ALCANZADOS
DE LA FERMENTACIÓN CON Saccharomyces cerevisiae VarBayanus A
DIFERENTES CONCENTRACIONES (0.4, 0.7, 0.9 y 1.2g/L CON PASTA
L.) EN AGUA DESTILADA (1 :0.5)
Tiempo (días) vs. 0 Brix
0.4 g/L 0.7 g/L
Model:"~2.9644"exp(-exp(-b"(~M))) Model: ·~3.166"exp( -exp(-b"(~M)))

y=2.9644"exp(-exp(-(.84081)"(x-(1.09625)))) y=3.166"exp(-exp(·(.940167)"(x-(1.0421 ))))
3.5 ,-----,---~------,---------,-----------------,
3S,--------,----~---c----c--------,
c.'!J
3.0 c:S~-~---¡
3.0
2S 2S
2.0 2.0
1.5 1S
c2
1.0 1D
0.5 os
:1 :1
0.0 ...... -·: . 0.0 .... -·.
-OS '-------'---~-----'-----'-----'-------'----___j
-1
-OS_'--
1
------'~----'•-------~----~----------'
0.9 g/L 1.2 g/L

Model: •~3.0148"exp( -exp( -b"(~M))) Modei:'~3S48"exp(-exp(-b"(~M)))
y=3.0148"exp(-exp( -(1.1534)"(x-(.675146)))) y=3S48"exp(-exp(-(1.01489)"(x-(.785B11))))

3S,-------~--------~----~------~ 4.0
CfJ
3S
3.0
3.0
2S c·:4
2S
2.0 . c2
e~
2.0 .o,
1S
1.5
1D ·
1.0
os 0.5
c'1
0.0 0.0
-0.5 '----~--~------'-------'------'------~
• _ __, -OS
-1 -1

BC Tes 3885

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BC Tes 3885

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

BC Tes 3885

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA E INDUSTRIAS

"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE

PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:

INGENIERO EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

Bach. CUEVA LIZA JOSÉ EDINSON

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERfA DE INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE

PARA LA OBTENCIÓN DEL TfTULO DE:

Bach. CUEVA LIZA JOSÉ EDINSON

Bach. PAZOS GONZALES CINDY FABIOLA

"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE

TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE:

Bach. CUEVA LIZA .JOSÉ EDINSON

lng. .JAMES .JENNER GUERRERO BRACO

lng. MSc. MIGUEL ÁNGEL SOLANO CORNEJO

"OBTENCIÓN DE ALCOHOL A PARTIR DE CAMOTE DE PULPA

OR LOS MIEMBROS DEL JURADO DE CALIFICACIÓN DE

Nosotros, José Edinson Cueva Liza; Cindy Fabiola Pazos Gonzales,

JOSÉ EDINSON CUEVA LIZA CINDY FABIOLA PAZOS GONZALES

Quiero dedicarle este trabajo:

A Dios que me ha dado la vida y fortaleza para terminar este proyecto de

A mis hermanos: Oswaldo, Lucía, Mercedes, Beatriz, Freddy, Carlos,

A mi abuelita Manuela que con su apoyo y consejos siempre me enseñó el

José Edinson Cueva Liza.

Mi tesis la dedico con todo mi amor, cariño y admiración,

En primer lugar a DIOS y a la VIRGEN por ser mi fortaleza, mi fe y por

A MIS AMADOS PADRES:

Alejandro Pazos y Blanca Gonzales, por su inmenso amor, por todo su

A MIS QUERIDOS HERMANOS:

Edwin Alejandro y Ericka Yessenia, por su amor, paciencia y motivación,

A MÍS ADORADOS ABUELOS:

Genaro Pazos y Alejandrina de Pazos; Miguel Gonzales y Rosa de

Amanda, Israel, Juan, César, Maritza, Erica y William Pazos y Carlos

En especial, a mi madrina Gloria Ballena, por representar en mi corazón a

Cindy Fabiola Pazos Gonzales.

A la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, pilar fundamental del

De manera muy especial, con nuestro respeto, cariño y admiración, a

A todos nuestros catedráticos, personal administrativo, familiares, amigos y

ÍNDICE GENERAL......................................................... viii

ABSTRACT............................................................... ... xxi

CAPITULO 1: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.......................... 01

1.2.4.3. Ami lasas.......................................................... 30

CAPITULO 11: MARCO METODOLÓGICO 42

2.4.3. Método en Proceso de Fermentación Alcohólica........ 52

CAPITULO 111: RESULTADOS Y DISCUSIONES............... 59

de S. cerevisiae var bayanus en la producción de

CAPITULO IV: CONCLUSIONES...................................... 84

CAPITULO VI: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............... 87

CAPITULO VIl: ANEXOS................................................ 97

Tabla 1.1. Composición química en 1OOg de camote

(lpomoea batata L)......................................................... 60

Figura 1.1. Planta de camote................................................. 05

Anexo N°01. Procedimiento de la técnica del·cuarteo... ............... 97

Anexo N°14. Concentración de azúcares reductores (mg/1)

1:0.5, 1:1; 1:2y 1:4............................................................ 128

Anexo N°30. Curvas obtenidas aplicando el modelo de Gompertz

En la actualidad existe el interés de desarrollar fuentes de carbohidratos

utilizada como materia prima en la obtención de alcohol.