T Espe 038482 PDF

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y VINCULACIÓN CON LA
COLECTIVIDAD
DEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA
MAESTRÍA EN REDES DE INFORMACIÓN Y CONECTIVIDAD
MODERNIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y
NAVEGACIÓN DEL HELICOPTERO MI 171E RUSO
AUTOR: ALDO GRIVALDY CAPELO BADILLO
SANGOLQUÍ, 2012
i
CERTIFICADO
ING. DANILO CORRAL DE WITT, MSc
CERTIFICA
Que el trabajo titulado “MODERNIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE
COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL HELICÓPTERO MI-171E
RUSO”, realizado por Aldo Grivaldy Capelo Badillo, ha sido guiado y
revisado periódicamente y cumple normas estatutarias establecidas por
la ESPE, en Reglamento de Estudiantes de la Escuela Politécnica del
Ejército.
Sangolquí, 20 de Diciembre del 2012
Ing. Danilo Corral De Witt, .MSc
ii
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD
ALDO GRIVALDY CAPELO BADILLO
DECLARO QUE:
El proyecto de grado denominado “MODERNIZACIÓN DE LOS
SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL HELICÓPTERO
MI-171E RUSO”, ha sido desarrollado con base a una investigación
exhaustiva, respetando derechos intelectuales de terceros, conforme las
citas que constan al pie de las páginas correspondientes, cuyas fuentes
se incorporan en la bibliografía
Consecuentemente este trabajo es mi autoría.
En virtud de esta declaración, me responsabilizo del contenido,
veracidad y alcance científico del proyecto de grado en mención.
Aldo Grivaldy Capelo Badillo
iii
AUTORIZACIÓN
Yo, Aldo Grivaldy Capelo Badillo
Autorizo a la Escuela Politécnica del Ejército, la publicación, en la
Biblioteca Virtual de la institución el trabajo de “MODERNIZACIÓN DE
LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL
HELICÓPTERO MI-171E RUSO”, cuyo contenido, ideas, y criterios son
de mi exclusiva responsabilidad y autoría.
Aldo Grivaldy Capelo Badillo
iv
DEDICATORIA
A mis hijos Aldo y Juan José por su amor incondicional.
v
AGRADECIMIENTO
DIOS:
Gracias por sostenerme, por iluminarme, por guiarme; gracias por
brindarme los medios necesarios para continuar con mi formación
profesional; gracias porque en los momentos más difíciles me diste
fuerza, paciencia, serenidad, perseverancia, valor y constancia; gracias
por permitirme avanzar en este camino con la frente en alto y el deseo
ferviente de superación. Gracias por darme la vida…!!!
Te pido que retribuyas con tus bendiciones a todos quienes de una u otra
manera contribuyeron para la consecución de esta nueva meta en mi
vida.
Mi gratitud eterna para todos ustedes.
Aldo G. Capelo B.
vi
Índice de Contenidos
Capítulo 1 ...........................................................................................................9
1. INTRODUCCIÓN .........................................................................................9
1.1. Reseña ..................................................................................................9

1.2. Planteamiento del Problema ................................................................ 10
1.2.1. Descripción del Problema.................................................... 10
1.2.2. Preguntas de Investigación ................................................. 10
1.3. Justificación e Importancia................................................................... 11
1.4. Justificativo de la Tecnología a ser utilizada. ....................................... 11
1.5. Objetivo General .................................................................................. 12
1.6. Objetivos Específicos........................................................................... 12
1.7. Hipótesis y operacionalización de variables ........................................ 12
1.8. Evaluación de resultados y validación ................................................. 13
Capítulo 2 ......................................................................................................... 14
2. MARCO TEÓRICO .................................................................................... 14
2.1. Breve reseña de la AEE....................................................................... 14

2.2. Misiones de la AEE .............................................................................. 16
2.3. Aeronaves de ala fija y rotatoria de la AEE.......................................... 17
2.4. Situación geográfica para el empleo del helicóptero MI 171E ............ 21
2.5. Sistemas de una aeronave .................................................................. 22
2.5.1. Sistema de lubricación ........................................................ 22
2.5.2. Sistema Eléctrico ................................................................. 22
2.5.3. Sistema Hidráulico............................................................... 23
2.5.4. Sistema Neumático ............................................................. 23
2.5.5. Sistema de transmisión y rotores ........................................ 24
2.5.6. Sistema de combustible ...................................................... 24
2.5.7. Sistema de piloto Automático .............................................. 24
2.5.8. Sistema de Navegación....................................................... 25
1
2.5.9. Sistema de comunicación.................................................... 25
2.5.10. Sistema Anti fuego .............................................................. 26
2.5.11. Sistema Anti hielo ................................................................ 26
2.5.12. Sistema de Arranque ........................................................... 26
2.5.13. Sistema de Luces ................................................................ 26
2.5.14. Sistema de Aterrizaje por Instrumentos (ILS) VOR/
LOC/GS 108.00-117.95 MHZ .............................................. 27
2.6. Conocimientos básicos de aviación. .................................................... 29
2.6.1. GNS (Global Navigation System) ........................................ 29
2.6.2. RDR (radar meteorológico) ................................................. 29
2.6.3. FMS (sistema gestión de vuelo) .......................................... 30
2.6.4. GPS (sistema de posicionamiento global) .......................... 31
2.6.5. EGPWS (sistema mejorado de aviso de prox. al suelo) ...... 31
2.6.6. RMI (Indicador Radio Magnético) ........................................ 32
2.6.7. RADIOALTIMETRO............................................................. 33
2.6.8. ADF (Buscador Automático de Dirección) ........................... 33
2.6.9. DME (Equipo Medidor de Distancia) ................................... 34
2.6.10. HSI (Indicador de Situación Horizontal)............................... 35
2.6.11. VOR (Very High Frecuency Omnidirectional Range,
Radiofaro omnidireccional de VHF) ..................................... 35
2.6.12. Fuentes de corriente alterna................................................ 36
2.6.13. Baterías níquel cadmio ........................................................ 36
2.6.14. GENERADORES................................................................. 37
2.7. Definiciones y Abreviaturas ................................................................. 37
2.8. Tipos de inspecciones a cumplirse en los helicópteros MI-171E ......... 42
2.8.1. Inspecciones Diarias: .......................................................... 42
2.8.2. Inspecciones Complementarias: ......................................... 43
2.8.3. Inspecciones Periódicas: ..................................................... 43
2.8.4. Inspecciones Eventuales, Ocasionales y/o Especiales ....... 43
2.8.5. Inspección Mayor ................................................................ 43
Capítulo 3 ......................................................................................................... 44
2
3. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DEL HELICÓPTERO MI-171E ... 44
3.1. Estado actual de los helicópteros MI-171E 487/488 ........................... 44

3.2. Características de la aeronave ............................................................ 45
3.3. Características Técnicas de los equipos QUE DISPONE
actualmente el helicóptero MI 171E. ................................................... 48
3.3.1. Radio ORLAN-85CT ............................................................ 49
3.3.2. ADF APK-15 M ................................................................... 49
3.3.3. GPS Trimble 2000 APPROACH .......................................... 49
3.4. Características de los equipos QUE SON NECESARIOS para la
modernización del helicóptero MI 171E............................................... 50
3.4.1. Sistema integrado ILS/GPS IFR/VHF COM. ....................... 51
3.4.2. Sistema receptor ADF ......................................................... 52
3.4.3. Sistema de comunicación interna (CABINA) ....................... 52
3.4.4. Sistema de comunicación (CABINA – CAB. DE CARGA) ... 53
3.4.5. Sistema localizador de emergencia ..................................... 53
Capítulo 4 ......................................................................................................... 54
4. IDENTIFICAR LA SOLUCIÓN TECNOLÓGICA ADECUADA PARA
MODERNIZAR EL HELICÓPTERO MI-171E ........................................... 54
4.1. Entorno.- .............................................................................................. 57

4.2. Fiabilidad.- ........................................................................................... 57
4.3. Precio.- ................................................................................................ 58
4.4. Características Técnicas...................................................................... 59
4.5. Protocolo estándar de Aviación ARINC ............................................... 60
4.5.1. Comportamiento del protocolo ARINC ................................ 62
4.6. Descripción y características de los Equipos a implementar.- ............. 65
4.6.1. GDU 620. ............................................................................ 66
4.6.2. GRS 77H (AHRS). ............................................................... 67
4.6.3. GMU 44 (Magnetómetro)..................................................... 68
4.6.4. GDC 74A (Air Data Computer). ........................................... 69
4.6.5. TRANSPONDER GTX-330 Modo S.- .................................. 69
3
4.6.6. GWX 68 (Radar meteorológico). ......................................... 70
4.6.7. GNS 430AW. ....................................................................... 71
4.6.8. ELT Artex modelo C406-NHM (Localizador de
emergencia). ....................................................................... 72
4.6.9. KMA 28 (Sistema de Audio). .............................................. 73
4.6.10. ADF KR 87 (Indicador Automático de Dirección). ............... 73
4.6.11. PM3000 (Interconexión de Audio). ...................................... 74
Capítulo 5 ......................................................................................................... 75
5. DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LA SOLUCIÓN TECNOLÓGICA
ESTABLECIDA PARA MODERNIZAR LA AERONAVE ........................... 75
5.1. Evolución de la solución a implementarse. .......................................... 75

5.2. Estudio Técnico ................................................................................... 82
5.3. Interconexión de equipos ..................................................................... 85
5.4. Descripción del sistema eléctrico en el helicóptero MI-171E ............... 86
5.4.1. Sistema Primario ................................................................. 87
5.4.2. Sistema Secundario ............................................................ 88
5.4.3. Sistema de Corriente Directa .............................................. 89
5.4.4. Sistema de Planta Externa .................................................. 89
5.5. Evaluación del calibre .......................................................................... 90
5.6. Análisis de cargas ................................................................................ 97
5.7. Consumos Totales ............................................................................... 98
Capítulo 6 ....................................................................................................... 101
6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS............ 101
6.1. Criterios de Evaluación ...................................................................... 101

6.1.1. Análisis de Cargas para Condición de Emergencia .......... 102
6.2. Análisis de resultados ........................................................................ 108
6.3. Síntesis fotográfica ............................................................................ 109
6.4. Diagramas y Pruebas de campo operacionales ................................ 112
Capítulo 7 ....................................................................................................... 113
7. CONCLUSIONES .................................................................................... 113

4
7.1. Conclusiones, recomendaciones y trabajo a futuro. .......................... 113
8. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................ 115
9. ARTÍCULO TÉCNICO.............................................................................. 117
Índice de Cuadros
Cuadro 1 Establecimiento de Variables e indicadores ...................................... 13
Cuadro 2. Aeronaves de Ala Fija y rotativa de la AEE ...................................... 17
Cuadro 3.- Equipos que se dispone actualmente en la AEE. ........................... 57
Cuadro 4.- Comparativo de precios .................................................................. 58
Cuadro 5.- Listado de Equipos a instalar .......................................................... 66
Cuadro 6.- Calibre y resistividad de cables (Current capacity and resistance
of copper wire) .................................................................................................. 91
Cuadro 7.- Tipo y características del cable a utilizar......................................... 95
Cuadro 8.- Calculo de la longitud crítica del cable ............................................ 96
Cuadro 9.- Tipos del sistema Eléctrico del Helicóptero MI 171E ...................... 97
Cuadro 10.- Circuit Breakers del sistema Eléctrico ........................................... 98
Cuadro 11.- Carga total de los equipos que serán removidos .......................... 99
Cuadro 12.- Carga total de los equipos a instalar ............................................. 99
Cuadro 13.- Variación de Cargas REMOVIDA vs INSTALADA ...................... 100
Cuadro 14.- Análisis de cargas luego de la modernización de la Aviónica del
helicóptero MI 171E. ....................................................................................... 103
Cuadro 15.- Porcentaje de carga de acuerdo a la alteración .......................... 107
5
Índice de Figuras
Figura 1 Desplazamiento del helicóptero MI-171E ........................................... 21
Figura 2. Sistema de aterrizaje por instrumentos.............................................. 28
Figura 3 G/S Glide Slope .................................................................................. 28
Figura 4. Cono de Aproximación para el sistema ILS ....................................... 28
Figura 5 GNS .................................................................................................. 29
Figura 6. Radar Meteorológico.......................................................................... 30
Figura 7. Sistema gestión de vuelo ................................................................... 31
Figura 8. Sistema de Posicionamiento Global .................................................. 31
Figura 9. Indicador radio magnético.................................................................. 33
Figura 10. Radio altímetro ................................................................................ 33
Figura 11. ADF.................................................................................................. 34
Figura 12. Sistema DME ................................................................................... 35
Figura 13. Indicador de situación horizontal ..................................................... 35
Figura 14. Helicóptero MI-171E ........................................................................ 44
Figura 15 Configuración original de los Paneles de instrumentos .................... 48
Figura 16 Conf. ORIGINAL de la aviónica del helicóptero ................................ 56
Figura 17 Conf. FINAL de la aviónica del helicóptero ....................................... 56
Figura 18 Diseño de paneles de instrumentación ............................................. 56
Figura 19 Estadística operativa de equipos ...................................................... 58
Figura 20 Comportamiento eléctrico Protocolo ARINC 429 .............................. 63
Figura 21Fig. 4.5 Estructura de dato en formato digital .................................... 63
Figura 22 Estructura de dato en formato BCD .................................................. 64
Figura 23Fig. 4.7 Estructura de dato en formato discreto ................................. 64

6
Figura 24 Estructura de dato en formato BNR .................................................. 64
Figura 25 Estructura de dato en formato alfabeto ISO...................................... 65
Figura 26 GDU 620 ........................................................................................... 67
Figura 27 GRS 77H .......................................................................................... 68
Figura 28 GMU 44 ............................................................................................ 69
Figura 29 GDC 74H .......................................................................................... 69
Figura 30 GTX-330 ........................................................................................... 70
Figura 31 GTX-330 ........................................................................................... 71
Figura 32 GNS430AW ...................................................................................... 72
Figura 33 Localizador de Emergencia ARTEX ................................................. 72
Figura 34 KMA-28 ............................................................................................ 73
Figura 35 ADF KR 87....................................................................................... 73
Figura 36 PM3000 ........................................................................................... 74
Figura 37 Configuración inicial del Helicóptero ................................................. 75
Figura 38 Primera configuración del Helicóptero .............................................. 76
Figura 39 Configuración de la cabina con equipo G500 .................................. 76
Figura 40 Angulo de vista recomendado para el equipo ................................... 77
Figura 41 Angulo de visión lateral recomendado para el equipo ...................... 78
Figura 42 Cabina bajo recomendación de fabrica............................................ 78
Figura 43 Panel de instrumentos antes de colocar G500 ................................ 79
Figura 44 Panel de instrumentos recomendado por GARMIN .......................... 79
Figura 45 Panel de instrumentos bajo parámetros GARMIN ............................ 80
Figura 46 Diseño final del panel de instrumentos ............................................ 80
Figura 47 Diseño final a ser implementado con sistemas duales .................... 81

7
Figura 48 Integración de aviónica en el helicóptero MI171E. ........................... 86
Figura 49 Diagrama de interconexión implementado........................................ 90
Figura 50 Ref. Calibre y diferencial de temperatura.......................................... 91
Figura 51 Índice de corrección de acuerdo a altura de operación .................... 92
Figura 52 Índice de corrección de acuerdo al ARNES ...................................... 93
Figura 53 Helicóptero MI 171E a ser modernizada ......................................... 109
Figura 54 Cabina de instrumentos original (Antes de Modernizar) ................. 109
Figura 55 Diseño e ingeniería ......................................................................... 109
Figura 56 Reunión Técnica para planificación y ejecución ............................. 110
Figura 57 Desmontaje de instrumentos cabina ............................................... 110
Figura 58 Instalación de cableados (Arneses) ................................................ 110
Figura 59 Instalación y diseño de paneles e instrumentación ......................... 111
Figura 60 Cabina de Instrumentos terminada ................................................. 111
Figura 61 Sistema G500H Operando (M1 7171E Modernizado) .................... 111
8
Capítulo 1
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Reseña
La Fuerza Terrestre a través de la Brigada de Aviación del
Ejército No. 15 “PAQUISHA”, tiene la misión de planificar y ejecutar
operaciones de combate, apoyo de combate y apoyo de servicio de
combate, operaciones de seguridad, movilización de personal,
abastecimientos a las unidades, apoyo en caso de desastres
naturales, vigilancia y reconocimiento en todo el territorio nacional y
actualmente dando prioridad a la Frontera Norte; para lo cual se hace
necesario mantener operables sus helicópteros y así cumplir con las
tareas encomendadas.
Para el cumplimiento de su misión, la Brigada de Aviación del
Ejército No. 15 “PAQUISHA”, dispone de 2 helicópteros de fabricación
rusa en condición de nuevos, adquiridos por la Fuerza Terrestre a
finales del año 2010, tiempo desde el cual han operado en apoyo a
las diferentes misiones de vuelo asignadas.
Los helicópteros MI-171 de matrículas E-487 y E-488 disponen
de sistemas de comunicación y navegación básicos para condiciones
de vuelo VFR (Visual Flight Rules) y más NO para IFR (Instrumental
Flight Rules), lo que ha limitado su utilización y empleo de los mismos
en condiciones climatológicas extremas, esta situación constituye un
factor de riesgo en las operaciones militares.
9
1.2. Planteamiento del Problema
1.2.1. Descripción del Problema
Los helicópteros MI-171E de matrículas E-487 y E-488
de fabricación rusa son nuevos de fábrica, y solo cuentan
con sistemas de navegación y comunicación básicos (Brújula
Magnética y Radio VHF Orlan), lo que ha limitado su empleo
en condiciones climatológicas extremas, provocando
condiciones mínimas de seguridad que ponen en riesgo las
operaciones militares y a su tripulación.
1.2.2. Preguntas de Investigación
¿Se puede modernizar los sistemas de comunicación y
navegación del helicóptero MI-171E ruso con tecnología
americana?
¿Existe instrumentación adecuada para comunicación y
navegación aérea, que sean compatibles con los sistemas
actuales de la aeronave?
¿Los protocolos de comunicación del instrumental y de
los equipos a implementarse, son compatibles con el sistema
que se dispone actualmente?
¿La Modernización de los sistemas de comunicación y
navegación, afectan al diseño estructural, eléctrico, y/o
electrónico actual de la aeronave?
10
1.3. Justificación e Importancia
Al realizar la Modernización de los sistemas de comunicación y
navegación de los helicópteros MI-171E, se estará en condiciones de
realizar vuelos VFR / IFR, bajo las normas de aeronavegabilidad y
seguridad vigentes. Esto hace lógicamente que se reduzca el riesgo
de las operaciones de vuelo en condiciones extremas, incrementando
los estándares de seguridad y la capacidad para contrarrestar las
amenazas que atentan a la soberanía nacional.
La ejecución de este proyecto, permitirá mantener en condición
segura de aeronavegabilidad dos helicópteros MI-171E de matrículas
E-487 y E-488 para un período estimado de diez (10) años de
operatividad. Marcando así el inicio de este tipo de actividades de
mantenimiento y actualización de aeronaves en la 15 BAE
“PAQUISHA” y en el país, con la participación de técnicos e
ingenieros exclusivamente ecuatorianos.
1.4. Justificativo de la Tecnología a ser utilizada.
Se empleará instrumentos y equipamiento con estándares
ARINC (Aeronautic Radio Incorporated), el mismo que permite la
comunicación y navegación aeronáutica entre dispositivos de
aviación.
Las aeronaves comerciales y militares, actualmente disponen de
aviónica basada en el empleo de tecnología americana bajo el
estándar ARINC 429, 453, 708, 716, 575, entre otros, este estándar
11
habilita el transporte de datos y video para establecer las
comunicaciones desde y hacia los sistemas de comunicación y
navegación de la aeronave.
1.5. Objetivo General
Modernizar los sistemas de comunicación y navegación del
helicóptero MI-171E ruso, a fin de incrementar los estándares de
seguridad en las operaciones aéreas.
1.6. Objetivos Específicos
• Levantar la información del estado actual de los helicópteros MI-
171E.
• Identificar la solución tecnológica adecuada a fin de modernizar
los sistemas de comunicación y navegación del helicóptero MI-
171E.
• Diseñar la solución específica para el helicóptero.
• Ejecutar la solución diseñada.
• Realizar las pruebas de campo.
• Elaborar las conclusiones y recomendaciones.
1.7. Hipótesis y operacionalización de variables
Es posible realizar modificaciones estructurales, eléctricas, de
conectividad y de procedimiento en los sistemas de comunicación y
navegación del Helicóptero MI 171E en dotación en la 15 BAE

12
“PAQUISHA”, a fin de incrementar la seguridad de vuelo en las
operaciones aéreas y la posibilidad de realizar vuelo con IFR.
Cuadro 1 Establecimiento de Variables e indicadores

TIPO DE
VARIABLE INDICADOR INSTRUMENTO
VARIABLE
Manuales de Mantenimiento de la
Diagrama estructural.
aeronave.
Diseño de la aeronave Independiente
Diagrama eléctrico. Observación de instrumentos y equipos.
Videos.
Bitácora de la aeronave Documentación técnica de la aeronave.
Seguridad de vuelo Dependiente Reporte de vuelos de comprobación. STC. (Certificado de tipo suplementario).
Reporte de Vuelos de Prueba. Bitácora de vuelo.

Sistema de Navegación Dependiente IFR / VRF Cuestionarios
Claridad y nitidez en la comunicación. Ordenes de Trabajo
Sistema de Comunicación Dependiente Disponibilidad de comunicación. Fotografias
Inteligibilidad. Entrevistas a Pilótos y Técnicos
1.8. Evaluación de resultados y validación
Una vez obtenidos los valores de los parámetros considerados
en la validación deben compararse con las condiciones iniciales
establecidas previamente. En este caso se dispone de las
condiciones iniciales de la aeronave relacionada a todos sus sistemas
estructurales, de comunicación y navegación.
Al iniciar y finalizar el proyecto, todas las actividades realizadas
deben quedar registradas en cartas de trabajo y formatos de
seguimiento, que formaran parte de un informe de validación, el cual
debe estar firmado por el Jefe de mantenimiento de las aeronaves y el
Jefe del proyecto a ejecutarse.
Cada fase de ejecución del proyecto, es verificada en base al
cumplimiento de la planificación presentada al Departamento de

13
Control y Aseguramiento de la Calidad de la 15 BAE “PAQUISHA”
quien al final, emite el certificado de aeronavegabilidad del
helicóptero.
Capítulo 2
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Breve reseña de la AEE
El S.A.E 1 en el año de 1978, da un paso gigantesco, se
convierte en Aviación del Ejército con orden del Comando Nº 044-
EBD-978, deja de ser dependencia del Departamento de Logística del
Ejército y como Unidad Operativa se transforma en Aviación del
Ejército Ecuatoriano, este cambio produce una nueva concepción en
el empleo de organización y se amplía también al empleo táctico, en
apoyo de las unidades operativas de la Fuerza Terrestre. Con esta
oportunidad el Alto Mando Militar asignó a la Aviación del Ejército al
personal y los medios tanto aéreos como apoyo en tierra necesario
para que las tareas asignadas a la nueva condición puedan cumplirse.
Se incluyen aviones de trasporte mediano; aviones para
trabajos de fotogrametría; helicópteros de transporte mediano, de
asalto y de combate. Estos últimos dotados con armamento adecuado
para la lucha antipersonal y antitanque; aumentando el poder de
combate de la Fuerza Terrestre; pero también proporcionando un
amplio campo de acción en el apoyo que presta el Ejército al
desarrollo socioeconómico del país. Es conocido por todos los

1
Servicio Aéreo del Ejército
14
ecuatorianos la labor, entrega, sacrificio y coraje que tubo la Aviación
del Ejército en el conflicto del Alto Cenepa, cientos de horas de vuelo,
miles de libras transportadas, cientos de hombres trasladados desde
y hacia las mismas zonas de combate. Transporte de alimentos y
abastecimientos, evacuación de heridos, reconocimientos e
identificación de objetivos, hicieron que la Aviación del Ejército con
sus medios, pilotos, mecánicos dejen un pueblo ecuatoriano, una
herencia de entrega, valor y amor a su tierra.
Es en la Cordillera del Cóndor donde la Aviación del Ejército
ratifica su profesionalismo y confirma una vez más que sus miembros
son soldados de avanzadas, centinelas y vigías de nuestra heredad
territorial. La acumulación de estudios profesionales de los pilotos, la
preparación de mecánicos y las estrategias militares se pusieron a
prueba en los últimos combates con la Fuerza Aérea Ecuatoriana y el
Ejército Peruano. Dos cruces de guerra que se guardan altivas en el
estandarte de la Aviación del Ejército, son testigos fieles en donde sé
ratifico la necesidad de utilizar este tipo de medios en las operaciones
que para esta arma nueva en ciertos momentos incomprendida
porque no se conocía su utilidad dio resultados hasta el año 1995, en
los que se consagró el empleo de los helicópteros en la defensa de la
patria.
La primera misión de ataque de la Aviación del Ejército inicia
luego de ser detectada la presencia enemiga en los nacientes del
Cenepa. Esto motivó a probar la capacidad operativa de la aviación,

15
pues acto seguido dicho información fue comprobado por elementos
de reconocimiento aéreo, confirmando su ubicación y efectivos. Datos
que sirvieron para iniciar la planificación de las operaciones. La misión
la cumpliría posteriormente el pelotón Cobra con helicópteros Gazelle
equipados con rockets y el escuadrón Halcón de Fuerzas Especiales
Nº 26. Aquella experiencia fue la gran prueba de honor que hizo que
la Aviación del Ejército y principalmente el legado de heroísmo y
experiencia que dejaron sus antecesores en el Cenepa permitiera
volar sobre un Ejército vencedor. Esto es el resultado de una
educación técnica y científica que no estaría completa sin el temple
de un espíritu que confía totalmente en la libertad de nuestro país.
2.2. Misiones de la AEE
La Brigada de Aviación del Ejército, como uno de los
elementos de maniobra del comando de operaciones terrestres,
permite multiplicar la capacidad operativa de las unidades terrestres
mediante la ejecución de operaciones de combate, apoyo de combate
y apoyo de servicio de combate en todo el territorio nacional,
contribuyendo directamente a la consecución de los objetivos
institucionales, con su trabajo en beneficio de las comunidades de la
región fronteriza y oriental, así como el apoyo a las instituciones
públicas y privadas del estado, coadyuvando al desarrollo nacional,
según lo que establece la constitución política.
16
2.3. Aeronaves de ala fija y rotatoria de la AEE
La Aviación del Ejército cuenta con aeronaves de diferente
línea de fabricación, bimotores o mono motores, de ala fija y ala
rotativa, y otras características más que se presentan con mayor
explicación en el cuadro 2.
Cuadro 2. Aeronaves de Ala Fija y rotativa de la AEE
ALA FIJA
CASA CN-235-100
FABRICACIÓN ESPAÑOLA
AÑO DE FABRICACIÓN 1985
MODELO CASA 235-100M
CLASE EJECUTIVO Y CARGA
TIPO TURBO HÉLICE
CABINA PRESURIZADA
CAP/PAS 40 PASAJEROS
CAP DE CARGA 5000LBS
TRIPULACIÓN BASICA PILOTO, COPILOTO
VELOCIDAD CRUCERO 160 NUDOS
CASA CN-235-300
MODELO CASA 235-300M
TIPO TURBO HÉLICE
CABINA PRESURIZADA
CASA C-212-400
MODELO CASA C-212-400
CLASE TRANSPORTE Y CARGA
TIPO TURBO HÉLICE
CABINA NO PRESURIZADA
17
CESSNA CITATION
FABRICACIÓN AMERICANA
MODELO CESSNA CITATION II550
EJECUTIVO Y FOTOGRAFIA
CLASE
AEREA
TIPO BI-TURBINA
CABINA PRESURIZADA
CAP/PAS 6 PASAJEROS
TRIPULACIÓN BASICA PILOTO, COPILOTO MECANICO
ARAVA
FABRICACIÓN ISRAELÍ
AÑO DE FABRICACIÓN 1973,1992
MODELO ARAVA
CLASE TRANSPORTE Y PERSONAL
TIPO TURBO- HELICE
BEECHCRAFT
CLASE EJECUTIVO
TIPO TURBO- HELICE
CABINA PRESURIZADA
CAP/PAS 8 PASAJEROS
CAP DE CARGA 1.015 LBS FULL FUEL
PILATUS PORTER PC-6

FABRICACIÓN SUIZA
MODELO PILATUS PORTER PC-6
TIPO TURBO- HELICE
18
MAULE
MODELO MT-7235
CLASE INSTRUCCIÒN
TIPO MOTOR RECIPROCO PISTON
CAP/PAS 3 PASAJEROS
CAP DE CARGA 800LBS
CESSNA TU-206
MODELO TU-206G
CLASE EJECT, TRA PAS, LAN PAR
TIPO MOTOR RECIPROPO PISTON
CAP/PAS 4 PASAJEROS
CESSNA T-41
MODELO T41D
CLASE INSTRUCCION
CAP/PAS 2 PASAJEROS
CAP DE CARGA 680LBS
PT6 CHU JIAO LIU

FABRICACIÓN CHINA
MODELO PT6
CLASE INSTRUCCION
CAP/PAS 2 PASAJEROS
ALA ROTATORIA
19
SUPER PUMA
FABRICACIÓN FRANCIA
MODELO SUPER PUMA AS 332B
HELICOPTERO
CLASE
MULTIPROPOSITO
TIPO BI TURBINA
CAP DE CARGA INT. 4000, EXT 7500 LBS
PILOTO, COPILOTO E ING
TRIPULACIÓN BASICA
VUELO
PUMA SA 330L
MODELO PUMA SA 330 L
HELICOPTERO
CLASE
MULTIPROPOSITO
TIPO BI TURBINA
TRIPULACIÓN BASICA
VUELO
M I – 171
FABRICACIÓN RUSA
MODELO MI 171
HELICOPTERO
CLASE
MULTIPROPOSITO
TIPO BI TURBINA
TRIPULACIÓN BASICA
VUELO
ECUREUIL SA 350B
MODELO ECUREUIL SA 350B
HELICOPTERO
CLASE
MULTIPROPOSITO
TIPO BI TURBINA
CAP/PAS 4 PASAJEROS
CAP DE CARGA 1200 LBS
20
LAMA SA 315B
MODELO LAMA SA 315B
HELICOPTERO
CLASE
MULTIPROPOSITO
TIPO MONO TURBINA
CAP/PAS 4 PASAJEROS
CAP DE CARGA INT 1000 EXT 2200 LBS
GAZELLE SA 342L
MODELO GAZELLE 342 L
HELICOPTERO
CLASE
MULTIPROPOSITO
TIPO MONO TURBINA
CAP/PAS 3 PASAJEROS
CAP DE CARGA INT 800 EXT 1200 LBS
2.4. Situación geográfica para el empleo del helicóptero MI 171E
En la figura 1, se puede apreciar la magnitud del empleo de
esta aeronave a lo largo de todo el territorio ecuatoriano, sin importar
que éstas sean en condiciones de costa sierra u oriente.
Figura 1 Desplazamiento del helicóptero MI-171E
21
2.5. Sistemas de una aeronave
A continuación se describen los principales sistemas que
conforman una aeronave de ala rotatoria:
2.5.1. Sistema de lubricación
La función de un sistema de lubricación es proporcionar
un fluido lubricante, aceite, al motor y cajas de transmisión a
determinada presión y en suficiente cantidad, para conseguir:
• Reducir el rozamiento entre las piezas metálicas del
motor.
• Rellenar imperfecciones internas de forma que siempre
exista contacto entre superficies lubricadas (reducir
igualmente el rozamiento)
• Disminuir el calor generado en las zonas más calientes
del motor, absorbiendo parte del calor.
• Proteger de óxido y corrosión al motor, por medio de
aditivos
• En los motores de aviación, de combustión interna de
cuatro tiempos, el método de lubricación que se emplea
es la adición de aceite lubricante al motor.
2.5.2. Sistema Eléctrico
El sistema eléctrico de una aeronave tiene por objeto
proporcionar la energía necesaria para que puedan ser
utilizados los sistemas y accesorios de la aeronave, tales
como equipos de radio, navegación, etc.

22
Para proporcionar la energía necesaria al sistema
eléctrico se utilizan dos elementos fundamentales: el
alternador y la batería.
• Suministro energía eléctrica: Alternador (Corriente
Alterna)
• Batería (Corriente Continua), emplea rectificadores.
2.5.3. Sistema Hidráulico
El sistema hidráulico designa al mecanismo o los
dispositivos actuados por líquido hidráulico a presión. Es
decir que se define como sistema hidráulico a aquel sistema
mecánico que es actuado por fluido hidráulico a presión y
que sirve para disminuir los esfuerzos mecánicos de pilotaje.
2.5.4. Sistema Neumático
El término neumática designa al mecanismo o los
dispositivos actuados por aire a presión. Es decir que se
define como sistema neumático a aquel sistema mecánico
que es actuado por aire a presión u otros gases. Así en
aeronáutica, con el objeto de disminuir peso, se ha
reconocido al aire a presión como una fuente confiable de
potencia para el funcionamiento de varios sistemas y
unidades de las aeronaves. Así del mismo modo los sistemas
neumáticos poseen ciertas cualidades y ventajas sobre otros
sistemas, aunque también tiene sus limitaciones.
23
2.5.5. Sistema de transmisión y rotores
Consiste en la parte fundamental de una aeronave
porque mediante este sistema se realiza la transmisión de
movimiento desde los motores a la transmisión principal y de
esta hacia la transmisión intermedia y de cola y a su vez a los
rotores principal y de cola.
2.5.6. Sistema de combustible
Este sistema tiene el propósito de almacenar el
combustible y entregar una cantidad precisa, limpia y a la
presión correcta, para satisfacer las exigencias del motor. Un
sistema en buenas condiciones y bien proyectado, asegura
un flujo abundante y efectivo de combustible en todas las
fases del vuelo, que incluyen un cambio de velocidad,
maniobras violentas y repentinas, las aceleraciones y
desaceleraciones; además, el sistema debe estar
razonablemente libre de la tendencia de obstrucción de vapor
que pueda resultar por cambios de las condiciones climáticas
en tierra o durante el vuelo.
Los indicadores de combustibles, tales como el
instrumento de presión, de flujo e indicadores de cantidad,
dan señales continuas del funcionamiento del sistema.
2.5.7. Sistema de piloto Automático
Este sistema tiene la capacidad de controlar toda la
aeronave y son las que remplazan las intervenciones

24
humanas en ciertas fases de vuelo. En el mundo aeronáutico,
los pilotos automáticos se conocen más bien como sistema
de control automático de vuelo.
Este sistema es parte de los componentes principales
del avión, como parte de los sistemas electrónicos,
equipamiento y dispositivos usados para controlar el
helicóptero. Actualmente se realizan maniobras de alta
precisión como aterrizajes en condiciones de cero visibilidad.
2.5.8. Sistema de Navegación
El sistema de navegación aérea es el conjunto de
instrumentos, técnicas y procedimientos que permiten
conducir eficientemente una aeronave a su lugar de destino,
asegurando la integridad de los tripulantes, pasajeros y de los
que están en tierra. La navegación aérea se basa en la
observación del cielo, del terreno, y de los datos aportados
por los instrumentos de vuelo.
2.5.9. Sistema de comunicación
Este sistema permite a la aeronave comunicarse
principalmente con las torres de control así también entre
aeronaves, para lo cual emplean radios sencillas VHF, HF o
también equipos completos como son los GNS.
Como parte del sistema de comunicación también
existen dispositivos que permiten comunicarse internamente
ya sea piloto copiloto como también piloto tripulación entre

25
los cuales se puede citar el SPU- 52 como equipo ruso y el
KAMA 28 como material americano entre otros.
2.5.10. Sistema Anti fuego
Este sistema permite el monitoreo y control de los
compartimiento principales como son los motores y caja de
transmisión principal, mediante transmisores de calor los
mismos que emiten una señal eléctrica a la caja de control y
esta a su vez activa a los acumuladores de gas FREON, esta
acción se la puede realizar de manera manual y automática.
2.5.11. Sistema Anti hielo
El sistema deshielo (anti-ice) tiene por función
desprender el hielo formado en las superficies por medio de
resistencia eléctricas.
2.5.12. Sistema de Arranque
El sistema de arranque provee del movimiento inicial a
los motores principales, se puede indicar que es un motor
pequeño que cumple la función de un motor normal con
alimentación de 27 Vdc tomados directamente de las baterías
si este sistema no tiene un buen funcionamiento la aeronave
no arrancará.
2.5.13. Sistema de Luces
Este sistema de luces es un medio de visualización de
todos los sistemas, los mismos que se activarán si uno de
ellos esta averiado, se encuentra ubicado en los paneles

26
frontales de la cabina de los pilotos además estos sistemas
permiten realizar comprobaciones de las luces de iluminación
que se utilizan en un vuelo nocturno.
2.5.14. Sistema de Aterrizaje por Instrumentos (ILS) VOR/
LOC/GS 108.00-117.95 MHZ
El sistema de navegación VOR/ILS Very High frecuency
omni range es utilizado para la navegación, aproximación y
aterrizaje es una ayuda estándar internacional de navegación
de corto alcance, 200 millas entrega informaciones en los HSI
y RMI. No indica la marcación de la aeronave en relación a
una estación o radiofaro VOR.
Proporciona una indicación LOC que materializa el
desvío lateral sobre un eje de alineamiento Localizer Haz
Localizador, así como también una indicación Glide Slope
Senda de planeo que materializa el desvío vertical sobre un
eje de descenso. 329,15-335,00 MHz, y finalmente una
indicación Marker Beacon (radiobalizas marcadoras) en los
indicadores.
A los 75 MHz se obtiene las siguientes marcas:
• Marca externa 400Hz aproximadamente 4,6 millas luz
azul
• Marca central 1.300 Hz aproximadamente 0,6 millas luz
ámbar
27
28
2.6. Conocimientos básicos de aviación.
2.6.1. GNS (Global Navigation System)
Es un sistema integral de navegación moderna en la
cual se puede visualizar la ruta en la que se está navegando,
posee radio VHF para comunicarse, receptor de VOR/LOC,
necesarios para el vuelo instrumental IFR, y aterrizaje por
instrumentos ILS.
Figura 5 GNS
2.6.2. RDR (radar meteorológico)
El Radar Meteorológico proporciona una presentación
de las condiciones meteorológicas y accidentes geográficos
que hay por delante de la aeronave en una distancia de hasta
300 NM2.
La única circunstancia meteorológica que se puede
presentar de forma precisa es la lluvia. El granizo se puede
detectar mediante radar, pero las turbulencias por sí mismas
no dan eco al radar. Sin embargo el Radar Meteorológico
informa al piloto de lo que se puede esperar con mayor
2
Millas Náuticas
29
30
Figura 7. Sistema gestión de vuelo
2.6.4. GPS (sistema de posicionamiento global)
Es un sistema global de navegación por satélite que
permite determinar en todo el mundo la posición de un objeto,
una persona o un vehículo, el GPS funciona mediante una
red de 24 satélites en órbita, están sincronizados con el fin de
cubrir a toda la superficie terrestre.
El GPS para determinar una posición trabaja en
triangulación y debe detectar por lo menos tres satélites. A sí
mismo, muestra la visualización del terreno que está
sobrevolando el avión.
La información sobre la posición geográfica del avión es
enviada por el GPS hacia el EGPWS.
Figura 8. Sistema de Posicionamiento Global
2.6.5. EGPWS (sistema mejorado de aviso de proximidad al
suelo)
El Sistema Mejorado de Aviso de Proximidad al Suelo,
es un sistema que proporciona funciones básicas de un
31
GPWS, además de funciones avanzadas sobre alerta de
terreno y características de presentación. Consiste en
proporcionar al piloto mensajes de alerta acústicos y avisos
visuales en el caso de que el avión atraviese los límites de
algún perfil de alerta.
El sistema de alerta de proximidad del terreno, mediante
un computador compara las señales de entrada con las de
referencia y da alerta de estar demasiado cerca del suelo o
en una envolvente peligrosa para el vuelo. Así mismo posee
una base de datos del terreno que trabaja con el sistema
GPS, el cual permite conocer la altura del terreno
circundante y al mismo tiempo el sistema radar es el
encargado de realizar el barrido horizontal para localizar
obstáculos en la trayectoria de vuelo, el funcionamiento de
éste sistema es el mismo principio del sistema Radio
altímetro. Conjuntamente detectan situaciones de peligro y
alertan a la tripulación en caso de pronosticar una amenaza
potencial.
2.6.6. RMI (Indicador Radio Magnético)
El Indicador Radio Magnético proporciona una
indicación del rumbo magnético y las marcaciones VOR y
ADF.
32
Figura 9. Indicador radio magnético
2.6.7. RADIOALTIMETRO
El Radio Altímetro proporciona la altitud es decir la
distancia del avión precisa e instantánea sobre el nivel de la
superficie de la tierra durante operaciones de aproximación y
aterrizaje de la aeronave.
El sistema de Radio altímetro tiene un único transceptor,
una antena transmisora y una antena receptora. La antena
transmisora manda la señal al terreno, y el terreno refleja la
señal de vuelta a la receptora.
Figura 10. Radio altímetro
El Radio altímetro no es operativo por encima de 2500
ft. de altura sobre el terreno.
2.6.8. ADF (Buscador Automático de Dirección)
El sistema de ADF (a bordo de la aeronave) se basa en
ondas de radio emitidas desde una estación transmisora
denominada NDB (estación en tierra).
33
El sistema ADF a bordo de una aeronave consta de las
siguientes partes:
• Receptor de ADF
• Indicador (ADF).
• Antena loop, y
• Antena de sensibilidad, o
• Antena loop/sense
Mientras que en tierra ,se tiene la estación NDB tal
como se muestra en la figura No 11.
Figura 11. ADF
2.6.9. DME (Equipo Medidor de Distancia)
Este sistema provee la distancia existente desde la
aeronave hasta la estación terrena (Estación VOR-DME) y
muestra esta distancia en NM (Millas Náuticas). El sistema
también indica la velocidad absoluta en nudos y el tiempo a la
estación en minutos. Tiene un alcance de 200 NM.
La estación a bordo de la aeronave envía señales
interrogantes, la estación en tierra recibe estas señales y
devuelve una señal de respuesta. La señal es recibida por los

34
componentes a bordo de la aeronave la cual es procesada,
entregando al final los datos de distancia.
Figura 12. Sistema DME
2.6.10. HSI (Indicador de Situación Horizontal)
Suministra al calculador del P.A (Piloto automático) la
información de rumbo seleccionado así como la señal de
desviación de ruta reúne datos de VOR, LOC. GS.
Figura 13. Indicador de situación horizontal
2.6.11. VOR (Very High Frecuency Omnidirectional Range,
Radiofaro omnidireccional de VHF)
Su alcance es de “Línea de vista”, hasta de 200 km, en
función de la altura, ayuda a la navegación de medio alcance,
para su uso “en ruta”.
35
Con radiofaros VOR, el avión puede siempre volar de un
lugar a otro sin salir del área de cubrimiento de los VOR. Las
condiciones son especificadas por la OACI, con una precisión
(VOR) de 2°, así mismo las estaciones distanciadas a 200
km, con potencias de 200 vatios para el VOR “en ruta”, 50
vatios para el VORT, o VOR Terminal o de aproximación. El
VOR se basa en el principio de la modulación espacial.
2.6.12. Fuentes de corriente alterna
Alterna monofásica
Son sistemas que intervienen en una de las fases y la
línea de neutro, tiene una medida aproximada de 127 VAC,
pero también se puede tener sistema monofásicos tomados
entre dos fases, en este caso se los conoce como sistemas
monofásicos de 220 VAC.
Alterna trifásica
Son sistemas en las que intervienen las tres líneas vivas
del sistema, estos son los más utilizados en sistemas
industriales.
2.6.13. Baterías níquel cadmio
La batería permite alimentar una red de corriente
continua cuando los transformadores o la toma de corriente
exterior no están acoplados a las redes continuas. Entrega 28
Vcc y 43 A/h.
36
2.6.14. GENERADORES
El generador de corriente alterna es un dispositivo que
convierte la energía mecánica en energía eléctrica. El
generador más simple consta de una espira rectangular que
gira en un campo magnético uniforme.
2.7. Definiciones y Abreviaturas
• WPT: Waypoints.- Aeropuertos, VOR, NDB intersecciones,
usuarios.
• VFR: Reglas de vuelo visual.- Símbolo usado para designar las
reglas del vuelo visual.
• IFR: Reglas de vuelo por instrumentos.- Símbolo usado para
designar la regla de vuelo por instrumento.
• Autonomía de vuelo.- Capacidad de vuelo en tiempo o distancia
que puede alcanzar una aeronave sin necesidad de reabastecerse
de combustible.
• Techo.- Altura máxima que puede alcanzar una aeronave.
• AC: Circular de aviso.
• AC 23.1311-1B.- Esta circular de asesoramiento (CA) establece
un medio aceptable de verificar el cumplimiento del Título 14 del
Código de Regulaciones Federales (14 CFR) parte 23 para la
instalación de pantallas electrónicas en la parte 23 aviones.
• ADC: Air Data Computer – Computador de Datos Aéreos. Equipo
de abordo que toma señales de presión estática y dinámica así

37
como información de la temperatura del aire para calcular la
velocidad, la altura, velocidad vertical y densidad del aire entre
otros de los parámetros aerodinámicos que rigen el vuelo de una
aeronave.
• ADI: Attitude Director Indicator– Su función básica es la
indicación de roll y pitch del avión con relación al horizonte natural.
• ADF .Automatic Direction Finder.- Buscador automático de
señales direccionales de radio.-
• AERONAVEGABILIDAD.- Aptitud técnica y legal que deberá tener
una aeronave para volar en condiciones de operación segura, de
tal manera que: cumpla con su Certificado Tipo. Exista la
seguridad o integridad física, incluyendo sus partes, componentes
y subsistemas, su capacidad de ejecución y sus características de
empleo. La aeronave lleve una operación efectiva en cuanto al uso
(corrosión, rotura, perdida de fluidos, etc.).
• AGL.- Above Ground Level.
• AML.- Guía de aprobación para lista y modelo (para aeronaves).
• AHRS: Attitude/ Heading Reference System – Sistema que
mide la posición del avión con respecto a sus tres ejes de
operación.
• ALTERACIÓN MAYOR.- Alteración o modificación registrada en
las especificaciones de la aeronave, motor de la aeronave o
sistema de propulsión que puede afectar apreciablemente la
aeronavegabilidad por cambios en su peso, balance, resistencia

38
estructural, rendimiento, operación del sistema propulsor,
características de vuelo u otras cualidades y que se debe hacer de
acuerdo a prácticas aeronáuticas aceptadas.
• AM: Amplitud modulada (AM).- Llamada también modulación de
amplitud es un tipo de modulación lineal que consiste en hacer
variar la amplitud de la onda portadora de forma que esta cambie
de acuerdo con las variaciones de nivel de la señal moduladora,
que es la información que se va a transmitir.
• ARINC.- Protocolo predominante en aviónica que define las
interfaces físicas y eléctricas para una comunicación
unidireccional, además de un protocolo de datos para dar soporte
a una red local aviónica en un avión.
• ASTM.- Sociedad Americana de Pruebas y Materiales.
• CABINA.- Parte de la aeronave destinada a acomodar a la
tripulación de vuelo, donde esta ejerce sus funciones.
• DATO TÉCNICO.- Documento que es realizado para sustentar
una alteración o reparación mayor de una aeronave.
• BOLETÍN DE SERVICIO.- Documento originado por el fabricante
de productos aeronáuticos, mediante el cual propone
inspecciones, métodos, procedimientos o cambios en el
mantenimiento de dichos productos fabricados por él.
• CG.- Centro de gravedad de una superficie o elemento.
• COMM.- Sigla para sistema de comunicaciones.
• COMPASS.- Referencia magnética con respecto a la tierra.

39
• dB.- Unidad relativa empleada en acústica, electricidad,
telecomunicaciones y otras especialidades para expresar la
relación entre dos magnitudes: la magnitud que se estudia y una
magnitud de referencia.
• EGT.- Temperatura de los Gases de Escape.
• EUROCAE ED-22B.- Norma europea para receptores VOR
• FAA.- Federal Aviation Administration.
• FAR.- Federal Aviation regulations.
• G-500.- Sistema y consta de estos equipos GDU 620, GRS 77,
GMU 44 y GDC 74 A
• GDU 620: Garmin Display Unit.- Consta de dos pantallas las
cuales muestran información primaria de vuelo, información de
navegación, el plan de vuelo información, tráfico, clima y terreno.
• GND.- Tierra.
• GPS/SBAS: Satellite Based Augmentation System (Sistema de
Aumentación Basado en Satélites).- Es un sistema de
corrección de las señales que los Sistemas Globales de
Navegación por Satélite (GNSS) transmiten al receptor GPS del
usuario.
• HEADING.- Rumbo.
• HSI.- Horizontal Situation Indicator
40
• HORÓMETRO.- Dispositivo que registra el número de horas en
que un motor o un equipo ha funcionado desde la última vez que
se ha inicializado el equipo.
• IFR: Reglas de Vuelo por Instrumentos.- Instrumental Flight
Rules, son el conjunto de normas y procedimientos recogidos en
el Reglamento de Circulación Aérea que regulan el vuelo de
aeronaves
• ILS: Instrument Landing System – Sistema que proporciona una
orientación lateral, de largo curso y vertical para intentar un
aterrizaje de aeronaves.
• LOC: Localizer – Componente de un sistema de aterrizaje por
instrumentos (ILS), y proporciona una guía central de la pista a las
aeronaves.
• MFD.- Multifuncional Flight Display.
• MODIFICACIÓN.- Cambio en una aeronave o componente de ella,
concebidos por el fabricante, con objeto de introducir mejoras o
actualizarla de acuerdo al desarrollo técnico
• NAV.- Navegación.
• OAT.- Outside Air Temperature
• PFD.- Primary Flight Display
• RMI.- Indicador Radio magnético.
• STC.- Supplemental Type Certificate.
• TAWS.- Terrain Awareness and Warning System.
41
• TCAS.- Sistema transponder que se comunica con otras
aeronaves y determina su altitud, velocidad, velocidad vertical,
distancia y el rumbo.
• TIS.- Sistema de información de tráfico aéreo.
• TOT.- Temperature outside the site.
• TSO.- Orden Técnica Estándar.
• UHF: Ultra High Frequency.- Frecuencia ultra alta, es una banda
del espectro electromagnético que ocupa el rango de frecuencias
de 300 MHz. a 3 GHz.
• VHF: Very High Frequency.- Es la banda del espectro
electromagnético que ocupa el rango de frecuencias de 30 MHz a
300 MHz.
• VOR: Very High Frequency Omnirange Station Radiofaro
Omnidireccional de muy alta frecuencia.-.
2.8. Tipos de inspecciones a cumplirse en los helicópteros MI-171E
2.8.1. Inspecciones Diarias:
• Inspección antes del primer vuelo del día.
• Inspección pre vuelo.
• Inspección entre vuelo.
• Inspección post vuelo.
• Inspección después del último vuelo del día.
42
2.8.2. Inspecciones Complementarias:
• Inspección 25 Horas.
2.8.3. Inspecciones Periódicas:
• Se realiza después de las 50 Horas. ± 10 Horas.
2.8.4. Inspecciones Eventuales, Ocasionales y/o Especiales
• Inspección a consecuencia de incidentes o accidentes.
• Inspección por inmovilizaciones prolongadas del material.
• Inspección especificas del material opcional.
• Inspección por condiciones climáticas particulares y
adversas (costa, sierra y oriente).
• Inspección por superación de los límites de utilización.
2.8.5. Inspección Mayor
• Inspección 2000 Horas, 8 años.
43
Capítulo 3
3. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN DEL
HELICÓPTERO MI-171E
3.1. Estado actual de los helicópteros MI-171E 487/488
Figura 14. Helicóptero MI-171E
La 15 BAE “PAQUISHA” en el 2010 adquiere dos helicópteros
MI-171E de fabricación rusa, los mismos que disponen de sistemas
de comunicación y navegación básicos para condiciones de vuelo
VFR (Visual Flight Rules) y más NO para IFR (Instrumental Flight
Rules), estas aeronaves solo cuentan con Brújula Magnética y Radio
VHF Orlan 85CT 3 , lo que ha limitado su empleo en condiciones
climatológicas extremas, incrementando el factor de riesgo en las
operaciones militares.
Inicialmente para suplir en parte la falta de ayudas
instrumentales en la aeronave, se colocó un GPS Trimble 2000, pero
3
Fabricante ORLAN 85CT.- Modelo de radio VHF Rusa.
44
en la actualidad ya presenta problemas de interferencia en la
comunicación VHF y en la intercomunicación de la tripulación,
además existe enganche y desenganche del sistema de navegación.
Desde el punto de vista operativo, esta aeronave es muy
robusta y permite transporte de personal, material y equipos de gran
tamaño. Mientras que por su gran volumen y tamaño, es vulnerable a
ser un blanco fácil para fuerzas opuestas, sin embargo no esta por
demás recalcar sobre la simplicidad de su instrumental actual, el
mismo que no brinda en lo absoluto las mejores condiciones de vuelo
para las tripulaciones.
A finales del 2011 se dio inicio al desarrolló del estudio de
ingeniería para la implementación de equipos occidentales en una
aeronave de fabricación rusa enmarcado en la normativa OACI para
modificaciones o alteraciones en una aeronave.
3.2. Características de la aeronave
• Generalidades
• Diseñado para transporte de carga y pasajeros.
• Fecha de llegada al país: DICIEMBRE/ 2010
• Fecha de llegada a la 15-BAE "PAQUISHA": ENERO/2011
• Capacidad de carga interna o externa de 4000 Kg.
• Puede llevar hasta 24 pasajeros con un peso de 100 Kg.
• La tripulación está compuesta por: Piloto, Copiloto, Ingeniero
de Vuelo y Mecánico de abordo.

45
• Cuando es utilizado como ambulancia aérea lleva 12 camillas.
• Fabricación: RUSA.
• Fabrica: ULAN-UDE.
• Peso del helicóptero vacío: 7.140 Kg. / 7.070 Kg.
• Motores principales (2): TB3-117 BM.
• Motor auxiliar para arrancar los motores principales: AI-9B.
• Autonomía de vuelo: 03:15 h.
• Autonomía con tanques auxiliares: 05:30 h.
• Techo practico con peso normal para decolar 6000 m.
• Techo con peso máximo para decolar: 4800 m.
• Potencia de los motores: 2200 HP.
• Condiciones de operación: De -50 a 50 ºC.
• Operación de Carga
• Sin tanques auxiliares de combustible para transporte de carga
interna o externa con un peso de: menor a 4000 Kg.
• Operación de Transporte de Pasajeros
• Máximo: 27 pasajeros
• Con un tanque Auxiliar y asientos: 15 pasajeros.
• Vuelos de rescate
• Largo del cable de la grúa: 150 Pies
• Peso máximo que soporta la grúa: 150 Kg.
46
• Sistema eléctrico del helicópteros MI 171E
• El sistema eléctrico del helicóptero M I – 171 incluye los
siguientes sistemas:
• Primario
• Secundario
• Emergencia
• Alimentación externa
• El sistema de CA trifásico compuesto por:
• Los generadores de CA de 115/200 V – 400 Hz. – 40 KVA
cada uno instalados en el reductor principal
• El sistema de protección, conmutación, control y regulación
• Las fuentes de los sistemas secundarios son:
• Alterna monofásica de 115 V CA – 400 Hz
• Alterna monofásica de 36 V CA - 400 Hz
• Alterna trifásica de 35 V CA - 400 Hz
• Sistema de CD de 27 V
• Las fuentes del sistema de emergencia son:
• Dos baterías de níquel cadmio.
• Inversor monofásico de 115 V CA
• Inversor trifásico
• Arrancador generador CGT – 3 ( instalado en el AI – 9B)4
4
Ubicación específica en el helicóptero MI 171E
47
• Sistema de comunicación ORIGINAL del helicóptero
• Radio VHF ORLAN 85-CT.
• Sistema de navegación ORIGINAL del helicóptero
• ADF Apk-15.
• GPS Trimble 2000 instalado en el CEMAE 15 en el mes de
diciembre del 2011.
Figura 15 Configuración original de los Paneles de instrumentos
En las figuras 15 y 16, puede observarse claramente la
situación real de los helicópteros una vez que se los recibió en las
instalaciones de la 15 BAE “PAQUISHA”.
3.3. Características Técnicas de los equipos QUE DISPONE
actualmente el helicóptero MI 171E.
El helicóptero MI 171E, en su ficha matrícula original registra
solo una radio como medio de comunicación y un ADF5, como medio
5
Radio ayuda
48
de navegación, posteriormente como una ayuda adicional para los
pilotos
sé instaló en el CEMAE 15 un navegador GPS Trimble 2000.
3.3.1. Radio ORLAN-85CT
• Rango de frecuencia 118.00 a 137,9917
MHz
• Voltaje de alimentación 27 VCC.
• Salto de frecuencia 8,33 KHz
• Canales de comunicación 2400
• Potencia de salida Transmisión 25 a 40 W
• Tiempo límite de vida 15 años
3.3.2. ADF APK-15 M
• Rango de frecuencia 150 a 1799,5 KHz
• Voltajes de alimentación 27 VCC, 36 VCA 400
Hz
3.3.3. GPS Trimble 2000 APPROACH
• Rango de frecuencia 112 a 118.00 MHz
• Voltaje de alimentación 27 VCC
Ante la falta de instrumentos de comunicación y navegación de
esta aeronave, se ve la necesidad de plantear una solución
alternativa con tecnología y equipos occidentales (americanos).
Una de las principales razones por las que se considera el
empleo de este tipo de equipos o sistemas, es porque actualmente en

49
la Aviación del Ejército existe personal con la experiencia suficiente
en equipos similares, de esta manera se busca un equilibrio entre el
mantenimiento y la dependencia del soporte extranjero que
normalmente es muy costoso.
Después de un análisis de varios tipos de aeronaves de
similares características, podemos determinar qué y cuáles son los
sistemas y equipos que se pretende instalar en esta aeronave con el
fin de contar al final del proyecto con un helicóptero totalmente fiable
para cualquier tipo de operación sea esta diurna o nocturna.
3.4. Características de los equipos QUE SON NECESARIOS para la
modernización del helicóptero MI 171E.
Los sistemas o equipos que cambiarían totalmente la
configuración original de comunicación y navegación de estos
helicópteros, deberán contar con características que integren
diferentes funciones que le permitan al piloto realizar su vuelo visual o
instrumental de manera segura en todo sentido.
De manera general se requiere un sistema de visualización
multifunción que integre los sistemas de comunicación y navegación
entre la aeronave y las pistas o aeropuertos. A continuación se
presenta el detalle y una descripción técnica de los sistemas y
equipos que se busca implementar en esta aeronave para cumplir con
el objetivo planteado:
50
3.4.1. Sistema integrado ILS/GPS IFR/VHF COM.
Un sistema DUAL integrado que sea conformado por:
• 1 Receptor GPS.
• 1 Receptor VOR
• 1 Receptor ILS
• 1 Transceiver VHF
• 1 Transponder
• 1 Radar meteorológico
Este sistema permitirá resolver los problemas de
aeronavegabilidad que actualmente afectan a los helicópteros
MI-171E de fabricación Rusa como son: realizar vuelos
VFR/IFR. Permite al piloto seguir correctamente el RUMBO o
RUTA, y direccionarlo nuevamente en el caso que se desvíe
de ella. Además da la facilidad de poder realizar un aterrizaje
por instrumentos (ILS) durante la aproximación a la pista de
un aeropuerto.
De acuerdo a las regulaciones de aviación es importante
que todas las aeronaves dispongan de un sistema alterno de
comunicaciones VHF, lo cual se logra al instalar este sistema
integrado obteniendo un sistema VHF de 10 a 16 W de
potencia de salida
El receptor GPS que viene incluido dentro del sistema
integrado, ayuda a dar la posición exacta del sitio donde se
encuentra la aeronave de forma geo referenciada. En tanto

51
que la tarjeta base de datos del GNS contiene información
acerca de los aeropuertos, aproximaciones, VOR, NDB,
intersecciones, Waypoints y demás procedimientos.
Además este sistema debe indicar la distancia real que
existe entre la aeronave y una estación de tierra para que el
piloto pueda determinar su posición, la aproximación al
aeropuerto o efectuar esperas a distancias determinadas de
la estación de tierra.
3.4.2. Sistema receptor ADF
Permitirá que la aeronave se oriente hacia las radio
estaciones ADF, estaciones de radiodifusión en la banda de
AM, con el propósito de que se dirija a la zona de aterrizaje y
efectué los procedimientos normales.
3.4.3. Sistema de comunicación interna (CABINA)
Este sistema debe ser utilizado para la
intercomunicación interna entre los miembros de la cabina,
salida de la comunicación externa vía estaciones de radio
VHF y HF, escucha de las señales de ADF, radio altímetro y
del informador vocal de emergencia, además entrega la señal
al sistema grabador de parámetros de vuelo sobre las
radiocomunicaciones efectuadas por el piloto y copiloto.
El sistema de comunicación interna debe tener tres
luces que permitan al piloto y copiloto tener una información

52
audible y visual cuando la aeronave pasa sobre una
radiobaliza de tierra.
3.4.4. Sistema de comunicación (CABINA - CABINA DE CARGA)
Con este sistema se debe permitir la comunicación
interna entre la tripulación y los puntos considerados como
VIP. Así como la comunicación interna entre los miembros
de la cabina de carga.
3.4.5. Sistema localizador de emergencia
Este dispositivo debe operar en conjunto con el sistema
integrado ILS/GPS IFR/VHF COM, está constantemente
enviando al satélite información cifrada digital que contiene:
número de serie del helicóptero, código del país, código de
identificación, coordenadas de la posición. En caso de existir
algún accidente nos ayudará a localizar la aeronave con las
coordenadas exactas del sitio en donde se produjo el
accidente.
Una vez descritos de manera general los equipos que se requieren
para dar una solución a todos los problemas de comunicación y
navegación del helicóptero que en su configuración original es muy
básica, en el siguiente capítulo, se identifica la solución tecnológica
que se pretende implementar.
53
Capítulo 4
4. IDENTIFICAR LA SOLUCIÓN TECNOLÓGICA
ADECUADA PARA MODERNIZAR EL HELICÓPTERO MI-
171E
Modernizar quiere decir modificar la configuración original de
una aeronave, concepto totalmente diferente de equipar una
aeronave, en este caso es notorio y evidente el giro que se dará a la
configuración de la aeronave una vez que se instalen los equipos y
sistemas que se están planteando, al final de los trabajos el
helicóptero deja de ser solo para vuelo visual VFR y queda totalmente
acondicionado para vuelo IFR, cumpliendo estándares de seguridad
establecidos en la aviación mundial para el tipo de operaciones que
va a cumplir esta aeronave
Los pasos a seguir para la materialización de este proyecto
están definidos de acuerdo al siguiente detalle:
a) Levantamiento de la información de la aeronave.
54
b) Determinar ventajas y desventajas que se obtendrán una vez
instalados los equipos.
c) Realizar un análisis de la compatibilidad de equipos en relación a
la aeronave de fabricación rusa.
d) Determinar cuáles equipos o sistemas van a ser instalados, en
base a estadísticas y fiabilidad de varias marcas.
e) Implementación y ejecución de la Orden de Ingeniería
desarrollada para el efecto.
A nivel país y de las Fuerzas Armadas, no se cuenta con un
registro que indique que se hayan realizado trabajos de este tipo, esta
es una de las razones por las que este proceso investigativo y de
ejecución se lo realiza dando cumplimiento a toda la normativa
aeronáutica vigente a nivel mundial establecida por la OACI6, a fin de
que no exista ningún tipo de error operacional o funcional.
En las figura 16, y 17 observamos que es lo que disponemos y
posteriormente cual es el objetivo final de esta modernización.
6
OACI.- Organización de Aviación Civil Internacional
55
56
4.1. Entorno.-
En la tabla que se muestra en el cuadro 3 se muestra la
situación actual de los equipos que se dispone en la Aviación del
Ejército.
Cuadro 3.- Equipos que se dispone actualmente en la AEE.

EQUIPAMIENTO AERONAVES AVIACIÓN DEL EJÉRCITO
ORD AERONAVES CANTIDADEQUIPAMIENTO MARCA
1 Super Puma 5 GNS 430AW GARMIN
2 Puma 1 GPS TRIMBLE 2000
3 Lama 3 GNS 430AW GARMIN
4 Gazelle 5 GNS 430AW GARMIN
5 Arava 3 GPS TRIMBLE 2000
6 Casa 3 KMD 550 HONEYWELL
7 Cessna Citation 1 G1000 GARMIN
8 Beachcraft 1 GNS 430AW GARMIN
Inicialmente se puede hablar que existe una tendencia de
equipos GARMIN los mismos que en varios casos no se encuentran
actualizados sus data base, y realmente así no se podría definir si son
los más óptimos o no en su funcionamiento.
4.2. Fiabilidad.-
En base a la información de las bitácoras de vuelo de las
aeronaves, se muestra en la figura 19, una estadística del
comportamiento operativo de los equipos en cada una de las
aeronaves en la que se encuentran instalados.
Reportes
57
Figura 19 Estadística operativa de equipos
De acuerdo al análisis de los datos tabulados y expresados
mediante el gráfico de barras se puede determinar que los equipos
GARMIN, presentan mayor fiabilidad con el paso del tiempo, es decir
que el equipo se adapta de mejor manera al sistema de la aeronave.
4.3. Precio.-
El cuadro 4 indica el comparativo de tres soluciones
tecnológicas con diferentes equipos de varias marcas, de manera
secuencial tomando en cuenta los análisis de los parámetros
anteriores, sumado a la calidad de los equipos a nivel mundial, se
puede determinar que representa un costo considerable la
implementación de este tipo de solución tecnológica.
Cuadro 4.- Comparativo de precios
58
OPCIONES
4.4. Características Técnicas.
Finalmente la solución tecnológica establecida, debe adaptarse
a las características que por su fabricación la aeronave dispone como
es el caso de:
• Generadores de CA de 115/200 V – 400 Hz. – 40 KVA C/U
• Alterna monofásica de 115 V CA – 400 Hz
• Alterna monofásica de 36 V CA - 400 Hz
• Alterna trifásica de 35 V CA - 400 Hz
• Sistema de CD de 27/28 V
• Protocolo de comunicación Arinc - 429
RESULTADO:
Luego de realizado el análisis de los parámetros involucrados
en la toma de la mejor solución tecnológica a implementarse, se

59
puede concluir que la mejor opción por calidad, estandarización de
equipos, fiabilidad y características compatibles con la aeronave es la
aplicabilidad de equipos de la línea GARMIN, independiente del costo
que genera esta implementación, por la magnitud del proyecto y la
complejidad del mismo que no es sujeto de fallas o errores de
funcionamiento, es justificable una inversión significativa.
Al estar claro el tipo de equipos que se van a implementar en la
aeronave, se realiza un análisis de la comunicación entre los mismos,
de tal manera que no exista incompatibilidad entre los mismos, razón
por la que es necesario hacer un estudio del protocolo de
comunicación que se maneja en aviación.
4.5. Protocolo estándar de Aviación ARINC
Aeronautical Radio, Incorporated (ARINC), creado en 1929, es
el proveedor líder de comunicaciones de sistemas de transporte y
soluciones de ingeniería para cinco industrias principales: (aviación,
aeropuertos, defensa, gobierno y transporte). Este tipo de protocolo
estándar se subdivide en los siguientes:
ARINC-429
El más común de aviónica estándar, utilizado por todos los
aviones Airbus y Boeing. Se proporciona una descripción de las
funciones y las interfaces físicas y eléctricas de apoyo para el sistema
de transferencia de información digital. ARINC-429 es similar a la
norma ARINC-561 y se basa en la norma ARINC-575. Los mensajes
constan de una sola palabra de datos, 32 bits de longitud.

60
ARINC-561
Proporciona un método estándar de comunicaciones para el
"sistema de transporte aéreo de navegación inercial". Se utiliza 6 hilos
en 3 pares para transmitir señales de reloj, sincronización y los datos
utilizando codificación NRZ con niveles de voltaje de 12 V, y una
longitud de palabra de 32 bits.
ARINC-575
Es el precursor de ARINC-429. Es una versión de alambre 2
que se utilizó en el aire de sistema digital de datos, se desarrolló más
adelante para ser ARINC-429. Se utiliza una velocidad baja velocidad
de datos, con palabras de 32 bits.
ARINC-664
Se basa en la norma IEEE 802.3 Ethernet estándar. Se ha
modificado para eliminar los servicios no aviónica de calidad y añadir
nuevas funciones como la latencia y el ancho de banda garantizado
limitada. La puesta en práctica popular primero que se conoce como
AFDX (Avionics Full Duplex Switched Ethernet).
ARINC-708
Es un estándar de la aviónica utilizada principalmente para los
equipos de radar meteorológico. El ARINC 708 estándar proporciona
una descripción de las funciones y las interfaces físicas y eléctricas de
apoyo para el sistema de transferencia de información digital. Utiliza
el ARINC-453 de la capa física con cada mensaje que consta de 1600
bits.
61
MIL-STD-1553
Un estándar de datos de bus serie utilizado para la integración
de la aviónica militar y sistemas de armas. Ha estado en uso desde
1973, y es ampliamente utilizado por todas las ramas de los militares
de EE.UU. y la OTAN. La norma tiene dos variantes, 1553A y 1553B.
El estándar 1553B aumenta la compatibilidad entre los diseños por
diferentes fabricantes por lo que les permite ser eléctricamente
intercambiables.
MIL-STD-1760
Es una versión mejorada del MIL-STD-1553 interfaz digital para
la transmisión de mensajes digitales a un terminal remoto. Las
mejoras incluyen la detección de errores adicionales en forma de una
suma de comprobación. Una suma de comprobación es obligatoria en
los mensajes críticos de control y provisional en el resto de los
mensajes. La aplicación de este nivel de detección de errores se
asegura un mayor grado de datos libres de errores.
4.5.1. Comportamiento del protocolo ARINC
62
Figura 20 Comportamiento eléctrico Protocolo ARINC 429
Figura 21 Estructura de dato en formato digital
De la misma manera podemos observar en las figuras
20, 21, se puede observar el comportamiento de un dato
establecido en protocolo ARINC-429 pero en diferentes
formatos.
63
Figura 22 Estructura de dato en formato BCD
Figura 23Fig. 4.7 Estructura de dato en formato discreto
Figura 24
64
Estructura de dato en formato BNR
Figura 25 Estructura de dato en formato alfabeto ISO
Luego de analizar la información detallada en el capítulo
3, y lo explicado hasta el momento, en donde se identifica el
tipo de equipamiento requerido, se ha buscado fabricantes,
proveedores y equipamiento que cumpla con la normativa y
las características que se necesita. Las características de los
equipos que se han considerado luego de analizar varias
opciones, se detallan a continuación:
4.6. Descripción y características de los Equipos a implementar.-
En el cuadro 5, se muestran todos los equipos que se
colocaran como parte de la solución tecnológica establecida en base
al análisis antes expuesto.
65
Cuadro 5.- Listado de Equipos a instalar
ITEM CANT EQUIPO MODELO

PRIMARY FLIGHT DISPLAY AND GARMIN
1 2
G500H
MULTIFUNTIONAL FLIGHT DISPLAY
GARMIN GNS-
2 2 ILS VOR/ILS/GPS IFR/VHF COM
430AW
3 1 ANTENA RADAR GWX-68
4 1 TRASPONDER MODO S GTX-330
5 1 CAJA DE CONTROL DE AUDIO KMA 28
6 1 ADF KR 87
7 1 INTERCOMUNICADOR DE AUDIO PS PM 3000
8 1 LOCALIZADOR DE EMERGENCIA-ELT C406-NHM
4.6.1. GDU 620.
Parte del sistema G500H Tiene dos pantallas VGA (640
X 480 pixeles) de 6,5 pulgadas LCD, al lado izquierdo de la
GDU se encuentra la pantalla primaria de vuelo o PFD, al
lado derecho se encuentra la pantalla multifunción o MFD.
En la PFD se muestra información primaria de vuelo
como pitch, roll, rata de banqueo, rumbo, velocidad,
velocidad vertical, desviación vertical y de curso, HSI , RMI y
ADI . En la MFD se puede visualizar información, cartas de
navegación, información del plan de vuelo, tráfico, radar y
advertencia de terreno.
66
Figura 26 GDU 620
Es un sistema de arquitectura abierta que usa las
siguientes interfaces: ARINC 429: Ocho puertos de entrada y
cuatro puertos de salida; RS 232: Ocho puertos de entrada o
salida; RS – 422 / RS – 485: 4 puertos bidireccionales para
Tx y Rx; Ethernet: 2 puertos bidireccionales para Tx y Rx;
entradas y salidas discretas: 10 entradas discretas, 8
activadas como bajos y 2 activadas como altos; entradas
ARINC 453 / 708: 2 entradas que permiten la comunicación
con el radar meteorológico y el TAWS.
4.6.2. GRS 77H (AHRS).
Parte del sistema G500H, es una unidad de referencia
de actitud y rumbo, la cual provee a la GDU 620 las
características de actitud y vuelo de la aeronave, esta unidad
posee sensores de tilt, rate y acelerómetros.
Tiene una interfaz con el GDC 74A (Air Data Computer),
el Magnetómetro y el GPS WAAS Navigator. La información
se envía mediante el protocolo ARINC 429. El GRS 77
suministra la información de: Heading, pitch y roll, Rata de
Yaw, pitch y roll, Aircraft body-axis accelerations, Ratas de
cambio de heading, pitch y roll y Aceleraciones de la
67
aeronave expresadas en un marco local de referencia.
Figura 27 GRS 77H
El rango de voltaje de operación es de 10 a 33 voltios
DC. Suministra rangos operativos de voltaje al GMU44
(magnetómetro). El GRS 77H tiene las mismas funciones y
capacidades del GRS 77, pero tiene una mayor capacidad de
vibración y la compatibilidad con el vuelo de helicópteros
4.6.3. GMU 44 (Magnetómetro).
Censa información de campo magnético, estos datos
son enviados a GRS 77H AHRS para procesar y determinar
el rumbo magnético de la aeronave, recibe alimentación
directa del GRS 77H y mantiene comunicación con este
utilizando el protocolo RS 485.
También suministra información magnética que soporta
funciones del GRS77H.
68
Figura 28 GMU 44
4.6.4. GDC 74A (Air Data Computer).
Recibe información de los sistemas pitostáticos y de la
sonda de temperatura atmosférica externa, es el encargado
de proveer al sistema G500H datos de altura, velocidad,
velocidad vertical y temperatura atmosférica externa, provee
información al GDU 620 y GRS 77H usando una interface
digital ARINC 429. Proporciona la siguiente información:
Temperatura del aire, presión estática corregida, densidad,
altitud, impacto de presión no corregida, velocidad indicada,
número mach, presión de altitud, presión total, velocidad
verdadera, velocidad vertical.
Figura 29 GDC 74H
4.6.5. TRANSPONDER GTX-330 Modo S.-
Es un transmisor-receptor de ondas de radio que opera
en frecuencias de radar. Recibe ondas de radares de tierra o
interrogaciones de TCAS en frecuencia de 1030 MHz y
transmite pulsos de respuesta codificados hacia el radar de
69
tierra o hacia el TCAS de otras aeronaves en una frecuencia
de 1090 MHz. Dispone de puertos de transmisión/recepción
de datos con protocolo ARIN 429 y RS 232.
Figura 30 GTX-330
Responde hacia el ATCRBS en modo A, modo C y
Modo S a todas las interrogaciones. La pantalla cumple con
las especificaciones cuando se visualiza dentro de las
siguientes posiciones:
• Angulo de visión frontal 0°
• Ángulo de visión del piloto +- 45° de izquierda a derecha
• Ángulo de visión del piloto desde arriba 30° y desde abajo
10°
4.6.6. GWX 68 (Radar meteorológico).
Es un sistema que muestra con precisión el clima, este
se vuelve altamente dependiente de la barrida de la antena
del radar y de su eficiencia de transmisión. No tiene una
interfaz directa con el piloto, el radar es controlado por
separado a través de una pantalla multifunciones, como la
pantalla MFD del G500H, y su función es la visualización y
control de la unidad.
70
71
Figura 32 GNS430AW
4.6.8. ELT Artex modelo C406-NHM (Localizador de
emergencia).
Es un equipo de una sola salida, que incorpora
información de latitud y longitud a partir del GPS IFR del
equipo GNS-430AW en el helicóptero. Las tres frecuencias
de emergencia (121.5/243.0 y 406,028 MHz) utilizan la
misma salida de RF, por lo que requiere un sólo cable coaxial
para conectarse con la antena Artex de entrada única. Se
activa automáticamente durante un choque y transmite la
señal de barrido estándar a 121,5 y 243 MHz cada 50
segundos por 520 ms, el transmisor de 406,028 MHz se
enciende y transmite un mensaje digital codificado para el
sistema satelital Cospas / Sarsat.
Figura 33 Localizador de Emergencia ARTEX
72
4.6.9. KMA 28 (Sistema de Audio).
Es un selector y amplificador de audio que contiene un
sistema automático que activa el sistema de
intercomunicación (VOX ). En esta se puede seleccionar
hasta tres transceptores (Com 1, Com 2 y Com 3) y seis
receptores (Nav1, Nav2, ADF, DME, MKR,AUX). Tiene la
capacidad de permitir al piloto y copiloto manejar
transceptores diferentes por separado. Adicional un receptor
de Marker Beacom de 3 luces para proveer marcación visual
y audible a la tripulación.
Figura 34 KMA-28
4.6.10. ADF KR 87 (Indicador Automático de Dirección).
Es un receptor de sintonización digital de estado sólido
que proporciona indicación de rumbo en estaciones de tierra
seleccionadas desde la banda de frecuencia de 200 a 1799
KHz.
Figura 35 ADF KR 87
73
Proporciona también recepción de audio para que el piloto
pueda identificar y escuchar estaciones de difusión o de
información meteorológica.
4.6.11. PM3000 (Interconexión de Audio).
Es un panel de intercomunicación con varios volúmenes
y los circuitos de VOX (activación por voz squelch o PTT)
utilizando los controles de volumen y silenciador unificado
para el piloto y copiloto.
Figura 36 PM3000
74
Capítulo 5
5. DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LA SOLUCIÓN
TECNOLÓGICA ESTABLECIDA PARA MODERNIZAR LA
AERONAVE
5.1. Evolución de la solución a implementarse.
En la figura 37 se presenta el helicóptero MI 171E tal y cual
como se lo adquirió en el año 2010.
Figura 37 Configuración inicial del Helicóptero
Inicialmente el trabajo consistió en implantar equipos básicos
que cumplan con las necesidades requeridas, en la figura 38 se
observa como se pensó presentar la aeronave y los instrumentos que
iban a instalarse al inició.
75
Figura 38 Primera configuración del Helicóptero
Posteriormente luego de una capacitación con un dealer de la
empresa GARMIN, se toma ciertos criterios técnicos y
recomendaciones que hacen que se modifique el esquema inicial y se
llegue al siguiente diseño, pero con la particularidad que ahora se
incrementa un equipo adicional (G500), como se observa en la figura
39.
Figura 39 Configuración de la cabina con equipo G500
Una vez realizado el estudio de ingeniería en el diseño de los
paneles, GARMIN que es la fábrica de los equipos antes
mencionados hace las siguientes recomendaciones obligatorias a fin
de que proceda a la autorización para la venta de los equipos y
entregue las garantías correspondientes.
RECOMENDACIONES OBLIGATORIAS:
El sistema G500 esencialmente está diseñado para remplazar
los antiguos instrumentos mecánicos y se convierte como su nombre
76
lo indica en el sistema principal de instrumentos de vuelo (PFD), luego
la ubicación del equipo según la figura 39 no está acorde con los
requerimientos de instalación ya que la G500 debe estar ubicada justo
al frente de la vista del piloto. (Ver figura 40 tomada del manual de
instalación).
Adicional a
esto,
la ubicación escogida y visualizada en la figura 41 en determinado
momento es fatigante para la operación del piloto porque lo obliga a
estar bajando continuamente la mirada del tablero hacia el panel
central.
Figura 40 Angulo de vista recomendado para el equipo
En la figura 41 se puede observar la recomendación planteada
por el fabricante en la que indica que el ángulo de visión en elevación
del piloto con respecto al equipo no debe ser mayor de 30 grados.
77
Figura 41 Angulo de visión lateral recomendado para el equipo
En la Figura 41 GARMIN recomienda que el ángulo lateral de
visión del piloto no deba ser mayor a 45 grados tomados desde su
nariz hacia la izquierda y hacia la derecha.
Luego de un análisis en conjunto con el departamento de
técnicos todas las observaciones del fabricante de los equipos, se
llega a concluir que el diseño inicial debe ser modificado como se lo
muestra en la figura 42.
Figura 42 Cabina bajo recomendación de fabrica
Para realizar la compra del equipo G500 se envió a GARMIN
Colombia, el diseño presentado en la fig. 5.6 así como también se
solicitó pasar la inspección previa del instalador de GARMIN, pero
antes que se dé la inspección del instalador e inspector GARMIN, se
78
recibe las siguientes recomendaciones de la fábrica. Ver figuras 43, y
44.
Figura 43 Panel de instrumentos antes de colocar G500
Figura 44 Panel de instrumentos recomendado por GARMIN
Luego de recibir la visita del instalador e inspector GARMIN, y
en conjunto con todas las recomendaciones anteriores se llega a
determinar el diseño del panel de la cabina que autoriza la GARMIN
para que se ejecute en el proyecto. Ver figura 45.
79
Figura 45 Panel de instrumentos bajo parámetros GARMIN
Antes de proceder con los trabajos de ejecución plasmados en
la orden de ingeniería No 1 enviada al departamento de gestión de la
calidad, y encuadrándose bajo todos los lineamientos establecidos
luego de la inspección
de fábrica. Se
realiza una reunión
técnica del equipo
de trabajo y se
diseña FINALMENTE el panel completo de instrumentos de la cabina
pero con un SISTEMA DUAL7, relacionado también con los equipos
necesarios que se requieren para los sistemas de comunicación y
navegación. Ver figura46, 47.
Figura 46 Diseño final del panel de instrumentos
7
Sistema Dual. Considera navegación independiente para cada uno de los pilotos
80
Figura 47 Diseño final a ser implementado con sistemas duales
Con el diseño finalmente definido, es importante considerar
ciertas recomendaciones que la casa fabricante sugiere y en algunos
casos impone realizarlas.
RECOMENDACIONES:
En el caso de la instalación del G500 hay que tener cuidado en
la ubicación del magnetómetro ya que es un elemento altamente
sensible y debe estar alejado de cualquier tipo de
interferencia electromagnética. Para ello es mandatario antes de
iniciar cualquier trabajo o estudio de ingeniería realizar
una inspección y prueba en la aeronave del magnetómetro en
la ubicación que se presume adecuada operando todos los sistemas
de la aeronave que pudieran generar cualquier tipo de interferencia
con el mismo como lo son luces, motores, actuadores, válvulas, etc.,
para ello se requiere de un software y herramienta especial que solo
está en propiedad de los dealer (representantes autorizados), si la
prueba está dentro de los límites aceptables se puede continuar con
el proceso pero en caso de no tener resultados aceptables se
81
debe reubicar el magnetómetro y realizar la prueba de nuevo hasta
que se obtengan los resultados requeridos.
IMPORTANTE:
Siempre cuando se va a implementar equipos que cambien o
no la configuración original de cualquier aeronave, se requiere
inicialmente de un STC (Certificado de tipo suplementario), o un
estudio técnico aprobado por la máxima autoridad de la institución.
Normalmente los ESTUDIOS TÉCNICOS deben ser
entregados como primer paso a seguir para una modificación
(Establece OACI), para ser aprobados por el Departamento de
Aseguramiento de la Calidad de la entidad usuaria, y firmados por un
ingeniero aeronáutico como máxima autoridad para permitir la
aeronavegabilidad de la aeronave, solo ahí es posible la aplicación de
la modificación. (Ref. Información contenida en las RDAC del Ecuador
ART 143 y las normas establecidas por la OACI art 37 anexo 6 en lo
relacionado a modificaciones o alteraciones que se pretendan realizar
al diseño original de una aeronave, y NO afecten la
aeronavegabilidad).
5.2. Estudio Técnico
El estudio técnico, también llamado dato técnico, se desarrolla
para cualquier tipo de modificación en una aeronave, este debe
soportar técnicamente todo el trabajo a realizarse en la aeronave. Su
estructura contempla obligatoriamente lo que indica la OACI, a

82
continuación de manera específica se presenta el contenido
elaborado para la modernización del Helicóptero MI-171E y que
consta en el estudio técnico:
CONTENIDO
REGISTRO DE REVISIONES
1 GENERALIDADES
1.1 PROPOSITO
1.2 APLICABILIDAD
1.3 EQUIPOS A INSTALAR
1.4 DOCUMENTACION TECNICA DE REFERENCIA
1.5 DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
1.6 DESCRIPCION DE EQUIPOS
1.6.1. CONFIGURACIÓN EQUIPOS PANEL
1.6.2 Pantalla GDU 620
1.6.3 AHRS GRS 77
1.6.4 GMU 44
1.7 GDC 74H
1.8 TRANSPONDER GTX330 MODO S
1.8.1 Interfaz
1.8.2 Ángulo de Visión del GTX 330
1.8.3 Pulso de Supresión
1.9 GWX 68
1.9.1 Interfaces
1.9.2 Especificaciones Generales

83
1.10 GNS 430AW
1.11 ELT C406
1.12 KMA-28
1.13 ADF KR87
1.13.1 Características Generales
1.14 PM 3000
2 DISEÑO ESTRUCTURAL
2.1 FILOSOSFIA DEL DISEÑO
2.2 MATERIALES
2.3 PROPIEDADES MECANICAS
2.4 FACTORES DE CARGA
2.5 ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PANEL DE INSTRUMENTOS
2.5.1 Modelo del Panel
2.5.2 Modelo del Panel
2.6 MALLA MODELO 3D
2.7 CARGAS ACTUANTES
2.8 ESTADO DE ESFUERZOS
2.9 ESTADO DE LAS DEFORMACIONES
2.10 ANALISIS ESTRUCTURAL DEL SOPORTE DE RADAR
2.11 CARGAS ACTUANTES

84
2.12 DISCRETIZACION DEL SOPORTE
2.13 ESTADO DE ESFUERZOS
2.14 DEFORMACIONES SOPORTE RADAR
2.15 PESO Y BALANCE
3 DISEÑO ELECTRICO
3.1 DESCRIPCION DEL SISTEMA ELECTRICO EN EL
HELICOPTERO MI-171E
3.2. EVALUACION DEL CALIBRE
3.3 ANALISIS DE CARGAS
3.4 CONSUMOS TOTALES
3.5 CRITERIOS DE EVALUACIÓN
3.6 CONCLUSIONES
La solución tecnológica planteada para la modernización de
esta aeronave, involucra directamente el diseño eléctrico que se
diseñó para la interconexión de los equipos de aviónica que serán
implementados.
5.3. Interconexión de equipos
Los equipos del sistema de COM-NAV (Aviónica) diseñado de
acuerdo al estudio de ingeniería, se muestran en la figura 48.
85
Figura 48 Integración de aviónica en el helicóptero MI171E.
Esta configuración se materializa en base al levantamiento y
diseño de planos eléctricos, cálculos y análisis de cargas, evaluación
del tipo de cableado entre otros aspectos que se detallan a
continuación de manera general.
5.4. Descripción del sistema eléctrico en el helicóptero MI-171E
Básicamente el helicóptero MI-171E consta de cuatro fuentes
de energía para su operación las cuales serán analizadas
brevemente para determinar su rendimiento y sus márgenes de
seguridad producto de la alteración mayor a la que será sometida la
aeronave refiérase al manual de mantenimiento 8AMT.0007.00.RE,
86
BOOK VII AIRBORNE EQUIPMENT SECCION 24 para mayor
información. Los sistemas a tratar son los siguientes:
• Sistema Primario
• Sistema Secundario
• Sistema de Corriente Directa (DC)
• Sistema de Planta Externa.
5.4.1. Sistema Primario
El sistema Primario está conformado por dos
generadores trifásicos independientes de AC, cada uno de
los cuales con una capacidad de carga de 40 KVA (80 KVA
en total) y suministran una salida de 115/200VAC a una
frecuencia de 400HZ.
En operación de sistema de generación primario, cada
generador y sus componentes asociados de control y
distribución, alimentan a sus propias barras de distribución de
potencia eléctrica los cuales son denominados BUS DE
GENERADOR No. 1 y BUS DE GENERADOR No.2, en los
cuales se ha distribuido uniformemente la máxima carga.
El BUS DE GENERADOR No. 1 alimenta principalmente a:
• Transformador Rectificador No. 1
• Sistema de Anti hielo del Rotor Principal
• Sistema de Anti hielo del rotor de Cola.
El BUS DE GENERADOR No .2 alimenta principalmente a:

87
• Tres transformadores TS310SO4B
• Cargas eléctricas de 115VAC / 400HZ en una fase
• Sistema de anti hielo de los vidrios frontales de la cabina
• Sistema de protección contra polvo de los motores
En caso de falla de un Generador la carga será asumida
automáticamente por el generador que quede en operación y
en caso de falla de ambos generadores únicamente los
sistemas de primera categoría es decir todos aquellos
esenciales para terminar el vuelo y efectuar un aterrizaje
seguro, son alimentados por el sistema de energía de
emergencia.
5.4.2. Sistema Secundario
Está conformado por los siguientes subsistemas:
• Sistema trifásico 36VAC / 400HZ el cual se alimenta del
Bus Primario No. 2 vía transformadores TS310SO4B DE
1KVA cada uno.
• Sistema monofásico 36VAC / 400HZ el cual se alimenta
del sistema primario y su función es alimentar los
instrumentos de motor y sistema hidráulico.
• Sistema 27Vdc, formado esencialmente por un inversor
estático PTS-800BM Y usado como stand by en caso de
falla de los dos generadores.

88
5.4.3. Sistema de Corriente Directa
El helicóptero está dotado con dos transformadores
Rectificadores cada uno de ellos con capacidad para 6KVA y
conectado a cada uno de los buses primarios. En caso que
uno de los dos buses de alimentación a los transformadores
falle, la carga será asumida por el bus que permanece
operativo.
Cada uno de los Transformadores Rectificadores
alimenta su propio bus, pero en caso de falla de uno de ellos,
el que quede operando asumirá la carga de total de corriente
directa requerida por la aeronave.
Los siguientes sistemas de energía actúan en caso de
emergencia cuando se pierden los dos sistemas de energía
primaria
• Dos baterías de 27.5 VDC 25A/H una por cada dc bus
• Inversor estático PTS-800BM
• STG-3 Generador arrancador de la APU
Con ellos se podrá continuar el vuelo y efectuar un aterrizaje
seguro durante no más de 25 minutos.
5.4.4. Sistema de Planta Externa
Utilizada en tierra para efectuar chequeos a los sistemas
y para el caso del análisis siguiente no será valorada.
89
A continuación en la figura 49 se muestra el diagrama
de interconexión que se va a implementar para realizar la
modernización de la aeronave.
Figura 49 Diagrama de interconexión implementado
5.5. Evaluación del calibre
De acuerdo a lo establecido por el fabricante los documentos
utilizados para el análisis de cable son los manuales de instalación,
de operación y mantenimiento donde se recolectan datos como el tipo
y calibre de cable a utilizar en líneas de alimentación y tierra, además
de los parámetros de operación de la unidad a evaluar.
90
Se determina el tipo y calibre del cable para cada equipo, y con
el cuadro 6 “Current carrying capacity and resistance of copper wire”
de la AC43.13-1B8 se determina la resistencia del cable.
Cuadro 6.- Calibre y resistividad de cables (Current capacity and resistance of copper wire)
En la AC 43.13-1B capítulo 11 sección 5, “Electrical Wire
Rating” se determina las temperaturas de operación y correcciones de
corrientes para un cable especificado.
Se utiliza la figura 50 Single Cooper Wire in Free Air, para
obtener este dato según calibre y diferencia de temperatura.
Figura 50 Ref. Calibre y diferencial de temperatura
8
Manual de Técnicas Corrientes de aviación para sistemas eléctricos
91
• La referencia 1 del grafico indica que donde ∆T=150ºC y AWG 22,
Imax= 17Amp, aplica para GRS 77 AHRS/GMU44, GTX-330.
Imax= 25 Amp, aplica para KMA-28.
Imax= 18 Amp aplica para GDU 620, GDC-74A, GNS430AW,
GWX-68, KR-87, PM-3000, ELT C-406H.
Para el factor de corrección por la altura se utiliza la figura 51
Altitud Derating Curve, para obtener este dato de corrección de
corriente se hace de acuerdo con la altura máxima de operación de la
aeronave la cual es de 6000 metros (19.685ft) y da como resultado
un factor de corrección de 0,91.
Figura 51 Índice de corrección de acuerdo a altura de operación
Para el factor de corrección de la corriente por los arneses
elaborados se toma como referencia la figura 52 que nos da el factor
de corrección por arnés a emplearse.
92
Figura 52 Índice de corrección de acuerdo al ARNES
Luego de realizar los cálculos establecidos en el estudio de ingeniería
se tiene como resultado lo siguiente:
• La referencia 1 del grafico nos da un factor de 0,75 que aplica para
las unidades GRS 77AHRS / GMU 44 PM-3000, ELT C-406H.
las unidades GDC 74A, KR 87, KMA-28.
las unidades GDU 620, GNS 430AW, GTX-330, GWX 68.
Con estos parámetros se halla las longitudes óptimas para el
tipo de cable que será utilizado para la señal de alimentación y tierras
en el circuito de cada equipo a instalar, se calcula:
• La máxima longitud permitida por caída de voltaje
• La máxima longitud permitida por corriente.
93
En los cuadros 7 y 8 se resumen las características y los
cálculos para la selección del cable a utilizar en los equipos que se
instalaran en la modificación de aviónica.
La longitud máxima resultante del cable se considera como
critica, luego de ajustarse por resistencia, rango de temperatura,
altitud y cantidad de hilos por arnés, la longitud real debe supera la
longitud establecida para cada equipo y no excede el límite de
pérdidas de 1V; por lo tanto, los cables seleccionados son apropiados
para las líneas de alimentación y de tierra para la modernización de
aviónica en el helicóptero MI171E.
94
Cuadro 7.- Tipo y características del cable a utilizar
PERDIDA
RESIST.
PESO CORRIENTE ADMTIDA
AWG VOLTAJE TIPO DE
EQUIPO MIL STD AISLAMIENTO RANGO TEMP. NOMINAL DE CARGA I2 DE
(Ohm/Ft) NOMINAL OPERACION
(Lb/1000Ft) (A) VOLTAJE
Rc
∆V (V)
MIL-W- 0.00988 ETFE Ethylene- -55 to 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 2.7 1
GDU 620
22759/20 Tetrafluoro-Ethylene
GRS77 AHRS MIL-W- 0.01620 ETFE Ethylene- -55℃ a 200 ℃ 3.04 28 Vdc Continua 1 1
/GMU44 22759/22 Tetrafluoro-Ethylene
MIL-W- 0.00988 ETFE Ethylene- -55 to 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 0.235 1
GDC-74A
GNS 430AW MIL-W- ETFE Ethylene-
0.00988 -55 to 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 1.2 1
CONNECTOR 22759/20 Tetrafluoro-Ethylene
GNSMAIN
430AW MIL-W- ETFE Ethylene-
0.00988 -55 to 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 3 1
CONNECTOR 22759/20 Tetrafluoro-Ethylene
COM MIL-W- 0.01620 ETFE Ethylene- -55℃ a 200 ℃ 3.04 28 Vdc Continua 1.6 1
GTX-330
22759/22 Tetrafluoro-Ethy.
MIL-W- 0.00988 ETFE Ethylene- -55℃ a 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 2.0 1
GWX-68
KR-87 MIL-W- ETFE Ethylene-
0.00988 Tetrafluoro-thylene -55℃ a 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 0,5 1
ADF 22759/20
KMA-28 MIL-W- 0.00686 ETFE Ethylene- -55℃ a 150 ℃ 6.41 28Vdc Continua 2,5 1
INTERPHONE 22759/18 Tetrafluoro-Ethylene
PM-3000 MIL-W- 0.00988 ETFE Ethylene- -55℃ a 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 0,4 1
INTERPHONE 22759/20 Tetrafluoro-Ethylene
ELT MIL-W- 0.00988 ETFE Ethylene- -55℃ a 150 ℃ 4.60 28 Vdc Continua 2 1
C-406H 22759/20 Tetrafluoro-Ethylene
95
Cuadro 8.- Calculo de la longitud crítica del cable
RESIST.
Ta Tr I2 CABLE IMAX IMAX (ALT) IMAX (BUN) T2 AWG L1 L2 LR
EQUIPO (Ohm/Ft)
(ºC) (ºC) (ºC) (A) AWG (A) (A) (A) (ºC) Rc (ft) (ft) (ft)
GDU 620 50 150 100 2,7 20 18 16,38 8,6814 105,77 0,00988 37,49 28,04 24.6
GRS77
50 200 150 1 22 17 15,47 11,6025 94,04 0,0162 61,73 47,82 25
AHRS/GMU44
GDC-74A 50 150 100 0,235 20 18 16,38 10,3194 65,09 0,00988 430,70 365,88 30
GNS 430AW
CONNECTOR 50 150 100 1,2 20 18 16,38 8,6814 87,18 0,00988 84,35 66,73
26.24
MAIN
GNS 430AW
CONNECTOR 50 150 100 3 20 18 16,38 8,6814 108,78 0,00988 33,74 25,01
26.24
COM
GTX-330 50 200 150 1,6 22 17 15,47 8,1991 116,26 0,0162 38,58 27,99 25.2
GWX-68 50 150 100 2 20 18 16,38 8,6814 98,00 0,00988 50,61 38,74 32.8
KR 87 50 150 100 0,5 20 18 16,38 10,3194 72,01 0,00988 202,43 168,08 26.24
KMA-28 50 150 100 2,50 18 25 22,75 14,3325 91,76 0,00686 58,31 45,48 26.24
PM-3000 50 150 100 0,40 20 18 16,38 12,285 68,04 0,00988 253,04 212,85 26.24
ELT C-406H 50 150 100 2,00 20 18 16,38 12,285 90,35 0,00988 50,61 39,65 35.26
96
5.6. Análisis de cargas
Este estudio tiene como propósito establecer la viabilidad desde
el punto de vista del sistema eléctrico y las repercusiones en el mismo
generadas por la instalación de nuevos sistemas, cambio de equipo
obsoleto y la remoción de algunos sistemas los cuales se referencian a
continuación:
La instalación de un sistema dual G500, dos unidades GPS
GNS430AW, un transponder GTX-330, una caja de audio KMA-28 para
comunicación con toda la tripulación; un sistema de ADF KR-87, un
localizador de emergencia C-406H y una sistema de radar meteorológico
GWX-68.
Cuadro 9.- Tipos del sistema Eléctrico del Helicóptero MI 171E
TIPO DE CONFORMADO
ALIMENTACION
SISTEMA POR
GENERADOR No. 1 • Transformador Rectificador
TRIFASICO115 / 200 • Sistema anti hielo Rotor principal
AC DE 40 KVA • Sistema antihelio rotor de cola
PRIMARIO • Tres transformadores TS310SO4B
GENERADOR No. 2
• Sistema de anti hielo de los vidrios
TRIFASICO115 / 200
frontales de la cabina
AC DE 40 KVA
• Sistema de protección contra polvo de
los motores
Sistema trifásico
Bus primario
36VAC / 400HZ
Bus primario
SECUNDARIO Sistema monofásico
Instrumentos de motor
36VAC / 400HZ
Instrumentos Sistema hidráulico
Sistema 27VDC Usado como emergencia para los generadores
Rectificadores 6KVA
DC Elementos que actúan en caso de emergencia:
2 Baterías
27.5 VDC 25A/H
1 invertido estático
PTS-800 Bm
Los equipos en el sistema eléctrico son protegidos mediante un
conjunto de CB (circuit breaker) ubicados en el panel central inferior los

97
cuales están marcados con su respectiva función y amperaje (ver cuadro
10).
Cuadro 10.- Circuit Breakers del sistema Eléctrico
PROTECCIÓN
ITEM SISTEMA AWG
(Amp)
1 ADF 20 1
2 KMA 28 20 2
3 GNS430 20 5
4 PM3000 20 2
5 ELT 20 1
6 ELT 20 1
7 RADAR 20 5
8 TRANSPONDER 20 5
9 GDU-620 20 5
10 GRS-77 22 5
11 GDC-74 22 5
5.7. Consumos Totales
En el siguiente análisis se encuentran los valores de corrientes
del sistema eléctrico donde se hace un inventario de cargas generales
del helicóptero con el sistema removido y el sistema instalado. Este
balance de cargas determinar el porcentaje de carga y consumo del
sistemas eléctrico alterado y el tiempo mínimo de carga de la batería en
situación de emergencia.
Inicialmente se mostraran los equipos que serán removidos y la
configuración nueva que afectaran el desempeño del sistema eléctrico
en el helicóptero MI 171E (ver cuadro 11). Estas cargas se totalizan en
sus valores máximos de corriente que manejan según las características
del fabricante.
98
Cuadro 11.- Carga total de los equipos que serán removidos
EQUIPOS A INSTALAR QTY Amp

KSG 305 1 2
TAPE RECORDER P-503B 1 0,5
RADIO ORLAN-85ST Main 1 8,8
COMPASS SYSTEM GMK-1GE 1 1,68
GYRO HORIZON AGB-96D 1 2,4
ATTITUDE MONITOR BKK-18 1 1,65
AUTOPILOT AP-34B 1 2.5
Speed Sensitive Switch BSGO-400A 1 0,8
TOTAL CORRIENTE REMOVIDA 17,83
A continuación se listan los equipos que se instalaran en el
helicóptero MI 171E y se hará una comparación de cargas entre los dos
sistemas para analizar la diferencia de carga con el nuevo sistema (ver
cuadro 11 y 12).
Este dato es muy importante porque al final de este análisis se
podrá fundamentar técnicamente si la aplicación de estos equipos es
apropiada o no.
Cuadro 12.- Carga total de los equipos a instalar
Carga Unitaria Carga

EQUIPOS INSTALADOS Cantidad
(Amp) Total(Amp)
GDU 620 2 2,7 5,4
GRS77 AHRS/GMU44 2 1 2
GDC-74A 2 0,2 0,4
GNS 430AW CONNECTOR MAIN 2 1,2 2,4
GNS 430AW CONNECTOR COM 2 3 6
GTX-330 1 1,6 1,6
GWX-68 1 2 2
KR 87 1 0,45 0,45
KMA-28 1 2,5 2,5
PM-3000 1 0,4 0,4
ELT C-406H 1 2 2
TOTAL CARGA INSTALADA 25,15
99
Cuadro 13.- Variación de Cargas REMOVIDA vs INSTALADA
CARGA TOTAL
VARIACIÓN CARGAS DE AVIONICA
(Amp)
CONSUMO AVIÓNICA REMOVIDA 17.83
CONSUMO AVIONICA A INSTALAR 25.15
Para el cálculo del cambio neto que será cargado a la barra de la
alimentación se hace la siguiente operación:
Nueva carga a la barra (A INSTALAR) – la carga antigua (REMOVIDA) =
25,15 Amp -17.83Amp = 7.32Amp
Este valor indica que el sistema eléctrico aumento en un 29% su
capacidad; por lo tanto al final se debe evaluar si el sistema de
generación y batería para saber si el helicóptero es capaz de soportar
esta carga en situación de emergencia.
100
Capítulo 6
6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE
RESULTADOS
6.1. Criterios de Evaluación
El análisis de cargas se basa en los consumos de cada equipo
instalados en cada una de las etapas del vuelo como lo especifica la
guía estándar para el análisis de cargas eléctricas y capacidad de
fuentes de energía para aviones teniendo en cuenta las etapas del vuelo
por unidad de tiempo. Las fases evaluadas son:
• Encendido de motores
• Carreteo
• Despegue
• Crucero
• Aterrizaje
• Emergencia.
A continuación para cada una de estas fases se considera y
cuantifica el consumo en corriente de cada una de las cargas continuas.
Las cargas intermitentes no se tomarán en cuenta, según lo especifica la
guía de referencia, porque de hacerlo incurriríamos en errores ya que
estas operan en tiempos muy cortos.
Es claro que algunos equipos presentan diferentes consumos
dependiendo de la función que estén realizando, como los equipos de
101
comunicación que tienen consumos diferentes en transmisión y
recepción, para lo cual en el análisis solo se tendrá en cuenta los
consumos de recepción son más bajos que los consumos de
transmisión.
6.1.1. Análisis de Cargas para Condición de Emergencia
Ya que se aumenta el consumo de carga en el sistema
eléctrico se analizara este sistema en diferentes fases de vuelo
para determinar si las batería de la aeronave son capaces de
soportar el sistema de emergencia en vuelo (ver cuadro 12).
102
Cuadro 14.- Análisis de cargas luego de la modernización de la Aviónica del helicóptero MI 171E.
Normal Operation Emergency Operation

Operation Take- Operation
Operation Taxing Operation Cruise Operation Landing
Off Cruise
Load Operation
Tipo de Consumo Operation Operation Load Load Operation Load Operation
ITEM EQUIPOS A INSTALAR Cant Amp Operación Taxeo for 10 min
Take-
for 10 min Cruise
for 60
Cruise for 10 min Landing for 10 min
off min
1 GI-106SA 1 0,1 C 0,1 1 0,1 1 0,1 1 0,1 1 0,1 1
2 KI-229 1 0,75 C 0,75 7,5 0,75 7,5 0,75 7,5 0,75 7,5 0,75 7,5
3 ARTEX C406-NHM 1 2 C 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 KMA28 1 2,5 C 2,5 25 2,5 25 2,5 25 2,5 25 2,5 25
5 KR 87 1 0,45 C 0,45 4,5 0,45 4,5 0,45 4,5 0 0 0 0
6 PS PM 3000 1 0,4 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GNS 430AW
7 1 1,2 C 1,2 12 1,2 12 1,2 12 1,2 12 1,2 12
CONNECTOR MAIN No.1
GNS 430AW
8 1 3 C 3 30 3 30 3 30 3 30 3 30
CONNECTOR COM No.1
GNS 430AW
9 1 1,2 C 1,2 12 1,2 12 1,2 12 0 0 0 0
CONNECTOR MAIN No.2
GNS 430AW
10 1 3 C 3 30 3 30 3 30 0 0 0 0
CONNECTOR COM No.2
11 GTX33 1 1,6 C 1,6 16 1,6 16 1,6 16 1,6 16 1,6 16
12 GDU 620 1 2,7 C 2,7 27 2,7 27 2,7 27 2,7 27 2,7 27
13 GRS 77/ GMU 44 1 1 C 1 10 1 10 1 10 1 10 1 10
14 GDC 74 1 0,2 C 0,2 2 0,2 2 0,2 2 0 0 0 0
15 GAD 43 1 0,21 C 0,21 2,1 0,21 2,1 0,21 2,1 0,21 2,1 0,21 2,1
16 ANUNCIADOR MB 1 0,4 C 0,4 4 0,4 4 0,4 4 0,4 4 0,4 4
17 RADIO ALTIMETRO 1 1,1 C 1,1 11 1,1 11 1,1 11 1,1 11 1,1 11
103
Off Cruise
Load Operation
Take-
for 10 min Cruise
for 60
off min
FLIGHT DATA
18 RECORDER BUR-1-2 1 2,2 C 2,2 22 2,2 22 2,2 22 2,2 22 2,2 22
Ser.2
AIR CONDITIONS
19 SYSTEM RECEIVER TB- 1 0,35 C 0,35 3,5 0 0 0 0 0 0 0 0
19
20 BLOWING 1 3,5 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 FIRE EXTINGUSHING 1 3,5 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
22 FUEL SYSTEM 1 5 C 5 50 5 50 5 50 5 50 5 50
23 HYDRAULIC SYSTEM 1 3 C 3 30 3 30 3 30 3 30 3 30
24 ANTI-ICING 1 25 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
25 INTERNAL LIGHTING 1 6 C 6 60 6 60 6 60 0 0 0 0
26 LIGHT WARNING 1 4,7 C 4,7 47 4,7 47 4,7 47 4,7 47 4,7 47
27 EXTERNAL LIGHTING 1 15,8 C 15,8 158 15,8 158 15,8 158 15,8 158 15,8 158
LIGHT CONTROL
28 1 8 C 8 80 8 80 8 80 8 80 8 80
SYSTEM FPP-7M
AKR-15M AUTOMATIC
29 1 1 I 0 0 0 0 1 10 0 0 0 0
DIRECTION FINDER
RAMP CONTROL
30 1 2,3 C 2,3 23 2,3 23 2,3 23 0 0 0 0
SYSTEM
31 PITOT STATIC No. 1 1 4,2 C 4,2 42 4,2 42 4,2 42 4,2 42 4,2 42
32 PITOT STATIC No. 2 1 4,2 C 4,2 42 4,2 42 4,2 42 0 0 0 0
33 HYDRAULIC STOP 1 1,3 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENGINE CONTROL
34 1 2,7 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E´RD-3VM-2s
104
Off Cruise
Load Operation
Take-
for 10 min Cruise
for 60
off min
35 ENGINE INSTRUMENT 1 3,1 C 3,1 31 3,1 31 3,1 31 3,1 31 3,1 31
GEAR BOX
36 1 2,6 C 2,6 26 2,6 26 2,6 26 2,6 26 2,6 26
INSTRUMENT
37 WINCH SYSTEM 2 2 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
38 EXTERNAL STORE 1 4,9 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
39 BAMBI BUCKET 1 2 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL CONSUMO EN EL SISTEMA
129,16 82,86 828,6 82,51 825,1 83,51 835,1 65,16 651,6 65,16 651,6
ELÉCTRICO
105
Donde el índice “C” indica carga constante en las fases de
taxeo, decolaje, crucero y emergencia, y el índice “I” indica
cargas intermitentes que son difíciles de determinar su tiempo
de operación continua, por tanto se consideraran las cargas de
tipo constantes para determinar el tiempo mínimo del sistema
en emergencia.
Este balance tiene como resultado el siguiente análisis:
• Capacidad de la batería= 27.5 Amp.hr x (0,75) Factor
Corrección= 20.625 Amp.Hr x 60 min= 1237.5 Amp.min x 2
baterías= 2475Amp.min
• Corriente durante crucero normal= 83.51 Amp
• Consumo durante el crucero= 83.51 Amp x 5 min= 417.55
Amp.min
• Corriente en aterrizaje de emergencia= 65,16 Amp
• Consumo durante aterrizaje de emergencia= 65.16 Amp x 10
min= 651,16 Amp.min
• Capacidad remanente para crucero= 2475Amp.min – 417.55
Amp.min - 651.16Amp.min= 1406.29 Amp.min
• Corriente en crucero de emergencia= 65.16 Amp
• Duración en crucero de emergencia= 1406.29 Amp.min /
65.16 Amp= 21,58 min
• Duración total para la potencia en vuelo emergencia= ( 5 +
21.58 min + 10 min)= 36.58 min.

106
Como se observa en el cálculo anterior la duración total
del vuelo de emergencia debe ser mayor a 30 minutos y por
tanto las batería deberá soportara esta carga en la barra de
emergencia en caso de falla del alternador.
Condición:
Si la duración total en vuelo de emergencia es > a 30 min,
entonces las baterías soportan la carga en emergencia
Resultado:
Como 36.58 min >30 min se concluye que sin problemas
las dos baterías soportaran la carga en caso de emergencia
Para determinar el porcentaje de carga que es utilizado por
la nueva instalación, sé tomara en cuenta la capacidad de los
generadores en el sistema eléctrico. Este porcentaje no debe
superar el 80% de la carga de los generadores.
Como los Generadores son Trifásicos de 115 / 200 AC DE
40 KVA, estos valores equivale a 201 Amperios de cada unidad;
por tanto la carga total de generación es de 402 Amp.
Cuadro 15.- Porcentaje de carga de acuerdo a la alteración
Sistemas Carga Capacidad

Carga Generadores 402 Amp 100 %
Consumo de Equipos en la Alteración 129.16 Amp 32,10 %
Si el 80% de la carga total de los generadores equivale a 321.6
Amp, se hace la siguiente relación final de consumos.

107
32,10% (129.16 Amp) < 80%( 321.6 Amp)
Como el porcentaje de capacidad usada en la nueva
instalación es menor al 80% de la carga de los generadores, al
final de todo el análisis de cargas del sistema que se instala, se
puede concluir lo siguiente.
6.2. Análisis de resultados
• Los sistemas que serán instalados no generan cambios drásticos en
los consumos de la aeronave.
• Como el consumo de los equipos a instalar es menor comparado con
las unidades removidas, esto permitirá que el alternador conserve su
margen de seguridad y no se degrade.
• El consumo de batería en el sistema eléctrico nuevo (INSTALADO)
tendrá una capacidad aceptable en una situación de emergencia y
cumplirá con el requerimiento mínimo de 30 minutos para soportar la
operación de emergencia.
• La instalación nueva no superara la capacidad límite que demanda
los generadores en el sistema eléctrico con un 32.107% de la carga
de generación
• De acuerdo a los resultados obtenidos se puede indicar que el
comportamiento de los equipos a ser instalados se acopla
perfectamente con las performances de la aeronave.
108
6.3. Síntesis fotográfica
Figura 53 Helicóptero MI 171E a ser modernizada
Figura 54 Cabina de instrumentos original (Antes de Modernizar)
Figura 55 Diseño e ingeniería
109
Figura 56 Reunión Técnica para planificación y ejecución
Figura 57 Desmontaje de instrumentos cabina
Figura 58 Instalación de cableados (Arneses)
110
Figura 59 Instalación y diseño de paneles e instrumentación
Figura 60 Cabina de Instrumentos terminada
Figura 61 Sistema G500H Operando (M1 7171E Modernizado)
111
6.4. Diagramas y Pruebas de campo operacionales
La diagramación de los planos estructurales, eléctricos,
suplementos al manual de vuelo del piloto, y todos los check list que se
realizaron se encuentran plasmados en el Estudio de Ingeniería AI-114-
04MI171E-00, Quito, Pichincha: 15-BAE, 2012. Que actualmente se
encuentran en el Departamento de Control de Calidad de la Aviación del
Ejército.
112
Capítulo 7
7. CONCLUSIONES
7.1. Conclusiones, recomendaciones y trabajo a futuro.
Una vez realizada la modernización del helicóptero ruso MI171E,
la aeronave cambia su configuración original de operación, dejando se
der solamente para vuelo visual (VFR), a vuelo visual o instrumental
(VFR/IFR), lo que le proporciona mayor seguridad en las operaciones de
vuelo y un ventaja operativa frente a otras aeronaves de su tipo.
Este trabajo permitió cumplir con el propósito fundamental de
planificar, diseñar e implementar instrumental, equipos, dispositivos de
aviónica y modificaciones estructurales, que mejoren el desempeño en
los sistemas de navegación y comunicación originales del helicóptero
MI171E.
Al realizar las pruebas de vuelo reglamentarias como
aproximaciones instrumentales a pistas de aterrizaje cortas y largas que
permitieron verificar que no existe un mínimo desplazamiento o
diferencia entre el vuelo instrumental y el vuelo visual, confirmando de
esta manera la fiabilidad y estabilidad del sistema diseñado e
implementado.
El sistema hasta el momento ha operado 32 horas de vuelo visual
e instrumental, sin haber presentado reporte alguno de mal
funcionamiento o de marcación errónea de los parámetros de vuelo
normal establecidos para la aeronave.
113
Este helicóptero actualmente por disponer de este tipo de sistema
que brinda excelentes condiciones de seguridad para las operaciones
aéreas, se encuentra cumpliendo comisiones de vuelo presidencial y de
ministros de estado
Por el trabajo y la complejidad del proyecto una vez realizadas las
pruebas funcionales, en base a los resultados que se obtuvieron, es
necesario que se realice en lo posterior un análisis del alcance del
espectro de radiación electromagnética del radar GWX68, a fin de
determinar si los lóbulos laterales y posteriores, pueden afectar o no a
las tripulaciones de vuelo.
El aporte de este proyecto en beneficio de la Aviación del Ejército
en el ámbito operativo se ve reflejado en la actualización de los sistemas
de COM-NAV con equipos de cuarta generación, los mismos que han
permitido avanzar tecnológicamente el equipamiento de estos
helicópteros para un tiempo estimado de 10 años.
El costo beneficio para la Fuerza Terrestre económicamente
hablando, se refleja en un ahorro promedio de 800.000,00 a
1´000.000,00 de dólares por cada aeronave modernizada.
Actualmente en el Ecuador no existen sistemas similares al que
se diseñó e instaló en el helicóptero MI171E de fabricación Rusa en el
CEMAE 15.
Luego de los resultados alcanzados, se dio inicio a la planificación
de trabajos para la modernización de los helicópteros medianos
114
restantes, y posteriormente en lo posible para aeronaves de las otras
Fuerzas Armadas.
El aporte en el campo operativo, en base a las encuestas
realizadas al personal de pilotos e instructores de vuelo de esta
aeronave antes y después del trabajo desarrollado, existe un 99% de
aceptación y confianza en el nuevo sistema, así mismo se creó un
ambiente autodidacta en el personal de pilotos que de una u otra
manera sienten la necesidad de estar actualizados en el nuevo sistema
G500H.
La investigación y materialización de este proyecto, por el hecho
de haber sido planificado y ejecutado por técnicos ecuatorianos, en base
al desarrollo de su estudio de ingeniería bajo normativa OACI, diferentes
STC, análisis de cargas, compatibilidad de equipos, análisis de
esfuerzos estructurales finitos aplicados en diferentes aeronaves, entre
otros, hacen que sea aún más valedero el aporte científico-tecnológico
entregado a la Aviación del Ejército.
8. BIBLIOGRAFÍA
• A. Capelo y A. Hernández, Estudio de Ingeniería AI-114-04MI171E-
00, Quito, Pichincha: 15-BAE, 2012.
• US Department of Transportation - Federal Aviation Administration,
Document AC 43.13-2A, Washington DC: Aviation Supplies &
Academics, 1977.
115
• US Department of Transportation - Federal Aviation Administration ,
Aircraft Inspection Repair & Alterations, Document AC 43.13-1B,
Washington DC: Aviation Supplies & Academics, 1998.
• GARMIN Co., Manual de instalación del Sistema GNS 430AW, USA:
GARMIN Co., 2004.
• GARMIN Co., Manual de Instalación equipo G500H Documento 190-
01102-06, USA: GARMIN Co., 2011.
• DAC, RDAC 043-MANTENIMIENTO-APÉNDICE 1, QUITO -
ECUADOR: DAC, 2012.
• V. V. Briones, Radiaciones Electromagnéticas, 2008.
• UIT-R, «http://www.itu.int/es/Pages/default.aspx,» 2012. [En línea].
Available: http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/m/R-REC-M.1464-1-
200306-I!!PDF-S.pdf.
• Manual de instalación del sistema ELT ARTEX C406-NHM P/N 570-
5060, revisión D (20 Marzo de 2007)
• Manual de instalación del sistemas CAJA DE CONTROL DE AUDIO
KMA 28 P/N 006-10565-000, revisión 0 (Septiembre del 2000)
• Manual de instalación del sistema ADF KR 87 P/N 006-05184-0007,
revisión 7 (Julio de 1998)
• Manual de Mantenimiento, Parte Eléctrica MI-171, documento
8AMT.0007.00.RE LU
• Manual de Mantenimiento, Parte Estructural MI-171, documento
8AMT.0007.00.RLE- LU
116
• Manuales de instalación equipos GWX 68. Documento 190-00140-02
• Manuales de instalación equipos GTX 330. Documento 190-00207-
02
• Standarization Guide for Integrated Cockpits, Document AC 23-23
• System Safety Analysis and Assessment for Part 23 Airplanes.
Document AC 23-1309-1E.
• Installation of electronic Displays in Part 23 Airplanes. Document AC
23-1311-1C
• Standard Guide for aircraft Electrical Load and Power Source
Capacity Analysis. Document ASTM F 2490-5
• Procedures for Performing a Failure Mode, Effects and Criticality
Analysis. Document MIL-STD-1629A
• Standard Applied to Wire Cable Aerospace. Document MIL-W-
22759/SAE AS 22759
• Metallic Materials Properties Development and Standardization.
Document MMPDS-01
• SPC-5 Document FAA-TSO-C73
9. ARTÍCULO TÉCNICO
A continuación se muestra el artículo técnico elaborado para el
presente proyecto, el mismo que plasma en su contenido un resumen de
la planificación y ejecución del mismo.
117
MODERNIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE
COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL HELICÓPTERO
MI-171E RUSO
1 2
Aldo Capelo Badillo , Danilo Corral De Witt
1 Centro de Mantenimiento de la Aviación del Ejército, Sangolquí. Ecuador

2 Departamento de Eléctrica y Electrónica, ESPE. Sangolquí. Ecuador
aldogrivaldy2005@hotmail.com; drcorral@espe.edu.ec
Resumen: Existe un creciente interés por mejorar y optimizar la seguridad de las

aeronaves que cumplen misiones de transporte de personal, suministros y trabajos
específicos en Fuerzas Armadas. La falta de equipo e instrumentos que mejoren la
seguridad de vuelo y el empleo de los actuales sistemas de comunicación y navegación
con prestaciones mínimas y desactualizados en las aeronaves ponen en riesgo las
operaciones y las vidas humanas que se encuentran involucradas en su operación diaria.
El presente artículo reúne los resultados de la investigación, planificación e

implementación de un sistema de comunicación y navegación (COM-NAV) de cuarta
generación en un helicóptero MI 171E Ruso con equipos y tecnología norteamericana.
Para ello se realizó el diseño de la solución específica para el helicóptero, basado en

el Estudio de ingeniería elaborado con el soporte de las casas fabricantes, se ejecutaron
los trabajos planteados en la solución diseñada y finalmente se realizaron las pruebas de
campo y los vuelos de verificación de la operatividad del sistema.
Los resultados permitieron comprobar el desempeño del sistema implementado

integrando varios equipos de comunicación y navegación de fabricación
norteamericana, proporcionando de esta manera una solución a los problemas
mencionados, obteniendo como resultado una aeronave en condiciones de realizar vuelo
instrumental (IFR) y/o nocturno.
Palabras Clave: Sistemas de COM-NAV, Modernización, Helicóptero MI 171E Ruso,

Vuelo instrumental IFR.
Abstract: There is a growing interest in improving and optimizing the safety of aircraft
meeting personnel transport missions, supplies and specific jobs in the Armed Forces.
Lack of equipment and tools to improve flight safety and the use of existing
communication and navigation systems with minimum benefits and outdated to
endanger aircraft operations and human lives that are involved in its daily operations.
This paper brings together the results of research, planning and implementation of a
communication and navigation system (COM-NAV) fourth generation in a Russian
helicopter MI 171E with U.S. equipment and technology.
118
This was achieved by designing the specific solution for the helicopter, based on the
engineering study prepared with the support of the houses manufacturers, raised work
were implemented in the solution designed and finally conducted field tests and flights
verification of system operability.
The results could check the system performance by integrating various
communication and navigation equipment American-made, thus providing a solution to
these problems, resulting in an aircraft capable of performing instrument flight (IFR).
Key words: COM-NAV systems, Modernization, 171E Russian Helicopter MI, IFR
Instrument flight.
I. Introducción
La Fuerza Terrestre a través de la Brigada de Aviación del Ejército No. 15

“PAQUISHA”, tiene la misión de planificar y ejecutar operaciones aéreas en todo el
territorio nacional; para lo cual es prioritario mantener operables sus helicópteros y así
cumplir con las tareas encomendadas. Actualmente dispone de 2 helicópteros MI171E
nuevos, de fabricación rusa, adquiridos a finales del año 2010, los cuales disponen de
sistemas de comunicación y navegación básicos para condiciones de vuelo visual VFR
(Visual Flight Rules) y no para condiciones de vuelo instrumental IFR (Instrumental
Flight Rules), las aeronaves cuentan también con sistemas de navegación y
comunicación básicos como Brújula Magnética y Radio VHF Orlan, lo que ha limitado
su utilización y empleo en condiciones climatológicas extremas, constituyendo un factor
de riesgo en las operaciones que realiza.
Al modernizar los sistemas de comunicación y navegación de los helicópteros MI-

171E, se está en condiciones de realizar vuelos VFR / IFR, bajo las normas de
aeronavegabilidad y seguridad vigentes. Este proyecto, permite mantener en condición
segura de operación y aeronavegabilidad a los helicópteros MI-171E por un período
estimado de diez años. Marcando así el inicio de este tipo de actividades de
mantenimiento y actualización de aeronaves en la 15 BAE “PAQUISHA” y en el país,
con la participación de técnicos e ingenieros exclusivamente ecuatorianos.
Para la modernización, se emplea instrumentos y equipamiento que cumplen con el

estándar ARINC (Aeronautic Radio Incorporated), el mismo que permite la
interoperabilidad entre dispositivos de aviación, cumpliendo con todos los parámetros
establecidos por la FAA (Federal Aviation Administration) para una comunicación y
navegación segura de la aeronave. Además se elaboró el Estudio de Ingeniería [1] que
contempla el cumplimiento de todo lo relacionando a modificaciones estructurales,
eléctricas, de conectividad y de procedimiento en los sistemas de comunicación y
navegación para el Helicóptero MI 171E bajo la norma OACI9, considerando variables
como el diseño de aeronave, la seguridad de vuelo y los sistemas de COM-NAV
actuales.
9
OACI.- Organización de Aviación Civil International
119
En la orden de ingeniería realizada, están registradas todas las cartas de trabajo y los
formularios de seguimiento y cumplimiento ejecutados, además la verificación en cada
fase a lo largo de la ejecución del proyecto por parte del Departamento de Control y
Aseguramiento de la Calidad.
Como contribuciones que aporta este proyecto de investigación y ejecución se puede

decir que:
a) Es posible modernizar los sistemas de comunicación y navegación del

helicóptero MI-171E Ruso con tecnología norteamericana y técnicos
ecuatorianos.
b) Se demostró que existe instrumentación disponible y adecuada para
comunicación y navegación aérea, que es compatible con los sistemas actuales
de la aeronave.
c) Se comprobó que los protocolos de comunicación del instrumental y equipos a
implementarse, son compatibles con el sistema original de la aeronave.
d) Finalmente se demostró que la modernización de los sistemas de comunicación
y navegación, no afectaron al diseño estructural, eléctrico y electrónico actual de
la aeronave.
II. Normativa para la modernización de los sistemas de comunicación y

navegación para el helicóptero MI 171E Ruso
Para llevar a cabo la modernización del helicóptero MI 171E, se realizó el análisis de

los protocolos de comunicación que maneja la aeronave y que se aplican a los equipos
que se implementaron, al mismo tiempo se elaboró el Estudio Técnico respectivo [1]
bajo normas OACI que regulan cualquier tipo de modificación estructural o de sistemas
a la configuración de una aeronave [2] [3]. Se determinaron los equipos a emplearse en
base a factores como entorno, fiabilidad, costo y aplicabilidad. Esta aeronave en su
ficha de matrícula original registra solo una radio como medio de comunicación y un
ADF (radio ayuda) como medio de navegación.
a) Protocolo estándar de Aviación ARINC.

Aeronautical Radio Incorporated (ARINC), creado en 1929, es el proveedor
que lidera las comunicaciones de sistemas de transporte y soluciones de
ingeniería para las cinco industrias principales: aviación, aeropuertos, defensa,
gobierno y transporte. Este tipo de protocolo estándar, a su vez se subdivide en:
ARINC-429, 561, 575, 664, 708 y MIL-STD-1553.
120
Figura 1. Protocolo ARINC 42910
ARINC-429 es el protocolo más común de aviónica estándar, utilizado por

todos los aviones y helicópteros Airbus y Boeing, en él se proporciona una
descripción de las funciones y las interfaces físicas y eléctricas de apoyo para el
sistema de transferencia de información digital [4] [5]. Es similar a la norma
ARINC-561 y se basa en la norma ARINC-575. Los mensajes constan de una
sola palabra de datos, 32 bits de longitud, como se observa en la figura 1.
b) Norma OACI para modificaciones en aeronaves.
La información contenida en la RDAC 043 del Ecuador [6] y las normas

establecidas por la OACI art 37 anexo 6 en lo relacionado a modificaciones o
alteraciones que se pretendan realizar al diseño original de una aeronave, y no
afecten la aeronavegabilidad contempla que los Estudios Técnicos de Ingeniería
deben ser entregados como primer paso a seguir para una modificación a la
configuración original de una aeronave, estos a su vez deben ser aprobados por
el Departamento de Aseguramiento de la Calidad de la entidad usuaria, y
firmados por un ingeniero aeronáutico como máxima autoridad para permitir la
aeronavegabilidad de la aeronave, solo ahí es posible la aplicación de la
modificación.
Este documento debe contener entre otros, dependiendo de la modificación,

una tabla de contenido, razón de la modificación o alteración, referencias
técnicas, materiales y sus características, análisis de peso y balance, análisis de
cargas eléctricas, análisis estructural, reportes de pruebas, diagramas de
instalación, suplementos a los sistemas afectados, suplementos de vuelo para los
pilotos y vuelos de prueba si aplica.
III. Diseño e implementación del proyecto.
El helicóptero MI 171E cuando fue adquirido en el año 2010, en la configuración

inicial poseía el panel de instrumentos como se observa en la figura 2, es decir con los
instrumentos analógicos básicos para la aeronavegación visual.
10
www.expertsmind.com/arinc-429
121
Figura 2. Configuración inicial del Helicóptero
Para la implementación del proyecto se utilizó los siguientes equipos: pantallas
duales GARMIN G500H, navegador ILS-VOR-GPS-IFR-VHF-GARMIN GNS-
430AW, radar GWX-68, transponder modo S GTX-330, caja de control de audio KMA
28, ADF KR.87, intercomunicador de audio PS PM3000 y localizador de emergencia
C406-NHM.
Estos equipos fueron elegidos luego de un análisis de su entorno, su fiabilidad, costos
y compatibilidad con la aeronave.
Luego del respectivo análisis se pudo determinar que los equipos del fabricante
GARMIN, presentan mayor fiabilidad con el paso del tiempo, es decir que el equipo se
adapta de mejor manera al sistema de la aeronave.
En lo que respecta a costos de los equipos de la línea GARMIN, no resultan ser de
los más económicos pero son aquellos que en base a los parámetros considerados,
justifican su adquisición y se adaptan a la performance original de la aeronave.
El diseño esquemático de la solución tecnológica planteada es el que se muestra en la
figura 3. La interconexión de los equipos en la aeronave se encuentra establecida de
acuerdo a criterios netamente técnicos y aeronáuticos.
Figura 3. Diagrama de interconexión implementado
122
A continuación se resume la función que realiza cada uno de los dispositivos que
forman parte de la solución ejecutada.
GDU 620 tiene dos pantallas VGA (640 X 480 pixeles) de 6,5 pulgadas LCD, al lado
izquierdo de la GDU se encuentra la pantalla primaria de vuelo o PFD, al lado derecho
se encuentra la pantalla multifunción o MFD.
En la PFD se muestra información primaria de vuelo como pitch, roll, rata de

banqueo, rumbo, velocidad, velocidad vertical, desviación vertical y de curso, HSI11,
RMI 12 y ADI 13 . En la MFD se puede visualizar información, cartas de navegación,
información del plan de vuelo, tráfico, radar y advertencia de terreno.
Es un sistema de arquitectura abierta que usa las siguientes interfaces: ARINC 429:
Ocho puertos de entrada y cuatro puertos de salida; RS 232: Ocho puertos de entrada o
salida; RS – 422 / RS – 485: 4 puertos bidireccionales para Tx y Rx; Ethernet: 2 puertos
bidireccionales para Tx y Rx; entradas y salidas discretas: 10 entradas discretas, 8
activadas como bajos y 2 activadas como altos; entradas ARINC 453 / 708: 2 entradas
que permiten la comunicación con el radar meteorológico y el TAWS14.
AHRS GRS 77H es una unidad de referencia de actitud y rumbo, la cual provee a la
GDU 620 las características de actitud y vuelo de la aeronave, esta unidad posee
sensores de tilt, rate y acelerómetros. Tiene una interfaz con el GDC 74A (Air Data
Computer), el Magnetómetro y el GPS WAAS15 Navigator. La información se envía
mediante el protocolo ARINC 429. El GRS 77 suministra la información de: Heading,
pitch y roll, Rata de Yaw, pitch y roll, Aircraft body-axis accelerations, Ratas de cambio
de heading, pitch y roll y Aceleraciones de la aeronave expresadas en un marco local de
referencia.
El rango de voltaje de operación es de 10 a 33 voltios DC. Suministra rangos

operativos de voltaje al GMU44 (magnetómetro). El GRS 77H 16 tiene las mismas
funciones y capacidades del GRS 77, pero tiene una mayor capacidad de vibración y la
compatibilidad con el vuelo de helicópteros
GMU 44 (Magnetómetro) censa información de campo magnético, estos datos son

enviados a GRS 77H AHRS para procesar y determinar el rumbo magnético de la
aeronave, recibe alimentación directa del GRS 77H y mantiene comunicación con este
utilizando el protocolo RS 485. Suministra información magnética que soporta
funciones del GRS77H.
GDC 74A (Air Data Computer) recibe información de los sistemas pitostáticos y de la
sonda de temperatura atmosférica externa, es el encargado de proveer al sistema G500H
datos de altura, velocidad, velocidad vertical y temperatura atmosférica externa, provee
11
HSI.- Indicador de situación Horizontal.
12
RMI.- Indicador Radio Magnético.
13
ADI.- Indicador Director de Attitud.
14
TAWS.- Terrain Awareness Warning System (Sistema de advertencia de la proximidad del terreno).
15
WAAS.- Sistema de aproximación y precisión.
16
H.- Significa para Helicóptero.
123
información al GDU 620 y GRS 77H usando una interface digital ARINC 429.
Proporciona la siguiente información: Temperatura del aire, presión estática corregida,
densidad, altitud, impacto de presión no corregida, velocidad indicada, número mach,
presión de altitud, presión total, velocidad verdadera, velocidad vertical.
TRANSPONDER GTX330 Modo S es un transmisor-receptor de ondas de radio que

opera en frecuencias de radar. Recibe ondas de radares de tierra o interrogaciones de
TCAS17 en frecuencia de 1030 MHz y transmite pulsos de respuesta codificados hacia
el radar de tierra o hacia el TCAS de otras aeronaves en una frecuencia de 1090 MHz.
Dispone de puertos de transmisión/recepción de datos con protocolo ARIN 429 y RS
232.
Responde hacia el ATCRBS 18 en modo A, modo C y Modo S a todas las

interrogaciones. La pantalla cumple con las especificaciones cuando se visualiza dentro
de las siguientes posiciones:
• Ángulo de visión del piloto +- 45° de izquierda a derecha

• Ángulo de visión del piloto desde arriba 30° y desde abajo 10°
GWX 68 (Radar meteorológico) es un sistema que muestra con precisión el clima,
este se vuelve altamente dependiente de la barrida de la antena del radar y de su
eficiencia de transmisión. No tiene una interfaz directa con el piloto, el radar es
controlado por separado a través de una pantalla multifunciones, como la pantalla MFD
del G500H, y su función es la visualización y control de la unidad.
Tiene un óptimo rendimiento de transmisión al usar una antena tipo DO-213 Clase A
de 12” (Instalación basada en STC 19 No. SA01670SE pág. 5), el cual tiene un
inclinación en azimut a + -45 grados y de elevación en + -30 grados. Usa interfaces
ARINC 429, ARINC 453 y comunicación de interface Ethernet.
GNS 430AW es un sistema de VOR/LOC/GS/GPS IFR/COM20 que está diseñado para

comunicación VHF en un rango de frecuencias de 118.000 MHz a 136.975 MHz con
una salida de potencia de 10 a 16 Vatios. Y para navegación con un rango de frecuencia
de 108.00 MHz a 117.95 MHz donde entrega información a los diferentes indicadores
de VOR / NAV / GPS y visualización gráfica en la ventana GPS del equipo.
ELT Artex modelo C406-NHM (Localizador de emergencia) es un equipo de una

sola salida, que incorpora información de latitud y longitud a partir del GPS IFR del
equipo GNS-430AW en el helicóptero. Las tres frecuencias de emergencia (121.5/243.0
y 406,028 MHz) utilizan la misma salida de RF, por lo que requiere un sólo cable
coaxial para conectarse con la antena Artex de entrada única. Se activa automáticamente
durante un choque y transmite la señal de barrido estándar a 121,5 y 243 MHz cada 50
segundos por 520 ms, el transmisor de 406,028 MHz se enciende y transmite un
mensaje digital codificado para el sistema satelital Cospas / Sarsat.
17
TCAS.- Sistema de alerta de colisión y tráfico.
18
ATCRBS .- Air Traffic Control Radar Beacon System.
19
STC.- Certificado Tipo Complementario (según FAA).
20
VOR/LOC/GS/GPS IFR/COM.- Sistema de comunicación y navegación.
124
KMA 28 (Sistema de Audio) es un selector y amplificador de audio que contiene un
sistema automático que activa el sistema de intercomunicación (VOX21). En esta se
puede seleccionar hasta tres transceptores (Com 1, Com 2 y Com 3) y seis receptores
(Nav1, Nav2, ADF, DME, MKR,AUX). Tiene la capacidad de permitir al piloto y
copiloto manejar transceptores diferentes por separado. Adicional un receptor de
Marker Beacom22 de 3 luces para proveer marcación visual y audible a la tripulación.
ADF KR 87 (Indicador Automático de Dirección) es un receptor de sintonización
digital de estado sólido que proporciona indicación de rumbo en estaciones de tierra
seleccionadas desde la banda de frecuencia de 200 a 1799 KHz y que proporciona
también recepción de audio para que el piloto pueda identificar y escuchar estaciones de
difusión o de información meteorológica.
PM3000 (Interconexión de Audio) es un panel de intercomunicación con varios

volúmenes y los circuitos de VOX (activación por voz squelch23 o PTT) utilizando los
controles de volumen y silenciador unificado para el piloto y copiloto.
IV. Análisis de Resultados
La parte medular de la solución implementada en la aeronave consiste en la

integración de las pantallas G500H con los navegadores GNS 430AW, y al final se
integra todo el sistema con el subsistema de audio sin dejar de lado al sistema
anemobarométrico PITOT de la aeronave, como se observa en la figura 4.
Figura 4. Integración del sistema G500H con el sistema anemobarométrico
Para el diseño de todos los elementos que involucran modificación de la parte

estructural, se realizó el respectivo análisis de cargas y esfuerzos finitos que pueden
afectar a los paneles, soportes de instrumentos y equipos a instalarse en la aeronave [1],
en el caso de los paneles de instrumentos, se diseñó y modeló la estructura que fue
cortada en duraluminio 2024-T3 0.125/0.064/0.040 de uso aeronáutico, el cambio de la
apariencia de los paneles se muestra en la figura 5.
21
VOX.- Activación por voz squelch o PTT (Push To Talk)
22
Marker Beacon.- Sistema Radiobaliza para ILS (Aterrizaje por instrumentos).
23
Squelch.- Función de los equipos de RF que permite limitar los ruidos de fondo de la señal de radio,
silenciándolos.
125
Finalmente una vez materializada toda la ingeniería y el diseño estructural en el
CEMAE 15, la aeronave es sometida a un proceso minucioso de regulaciones y
alineamientos tanto en tierra como en vuelo.
Realizada la integración de los diferentes sistemas y equipos, la aeronave cambia su

configuración inicial y deja de ser una aeronave que solo realizaba vuelo visual a ser
una aeronave con toda la capacidad de realizar vuelo instrumental y nocturno
Figura 5. Configuración final del Panel de instrumentos y diseño estructural
En base al análisis del Peso y Balance contemplado en el estudio de Ingeniería

elaborado (Capítulo 2), se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla 1.
Se pudo observar que el Centro de Gravedad de la aeronave que originalmente se
encontraba desplazado -84 mm hacia adelante, se recorrió 18 mm hacia atrás,
ubicándose en los -66.02 mm de su punto cero. El rango de operación normal de la
aeronave permite un desplazamiento +/- 95 mm.
Tabla 1: Peso y Balance de la Aeronave

ITEM DESCRIPCIÓN PESO (kg) BRAZO (mm) MOMENTO
Peso del helicóptero vacío
1 7278.780 -84.00 -611417.52
antes de la modificación
Peso del helicóptero vacío
2 7312.694 -66.02 -482789.338
luego de la modificación
Para determinar el porcentaje de carga que es utilizado en la nueva configuración, sé

tomó en cuenta la capacidad de los generadores del sistema eléctrico. Este porcentaje no
debe superar el 80% de la carga. Como los Generadores son Trifásicos de 115 / 200
AC DE 40 KVA, estos valores equivale a 201 Amperios de cada unidad; por tanto la
carga total de generación es de 402 Amp.
En base al análisis de carga establecido en el estudio de Ingeniería elaborado

(Capítulo 3), se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla 2, en donde
se observa que el consumo de los equipos instalados corresponde a un 32.10 % y
no sobrepasa el 80 % de la carga.
126
Tabla 2: Porcentaje de Carga de acuerdo a la modificación
Sistemas Carga Capacidad
Carga Generadores 402.00 Amp 100.0 %
Consumo de Equipos en la Alteración 129.16 Amp 32.10 %
V. Trabajos relacionados.
Actualmente en el Ecuador no existen sistemas desarrollados similares al que se

diseñó e instaló en el helicóptero MI171E de fabricación rusa, que pertenece a la Fuerza
Terrestre Ecuatoriana.
Luego de los resultados alcanzados, se han iniciado conversaciones para realizar en

Ecuador, específicamente en el CEMAE 15, la modernización para las aeronaves de las
Fuerzas Armadas de Colombia, México y Perú.
Esto hace aún más valedera la investigación y materialización de este proyecto que se
fundamentó en base a diferentes STC, Órdenes de Ingeniería, análisis de cargas,
compatibilidad de equipos, análisis de esfuerzos estructurales finitos aplicados en
diferentes aeronaves, todo esto diseñado y ejecutado por profesionales ecuatorianos.
En lo que corresponde a las radiaciones electromagnéticas producidas por el radar

que se instaló como parte del sistema, se tomó como referencia a los trabajos de
investigación desarrollados por Verenisse Vargas B [7], que presenta los efectos
producidos por las radiaciones electromagnéticas, así como también la recomendación
UIT-R M. 1464 [8] en donde se indica los criterios de protección de los radares.
VI. CONCLUSIONES Y TRABAJO FUTURO
Una vez realizada la modernización del helicóptero ruso MI171E, la aeronave cambió
la posibilidad de vuelo de reglas visuales solamente (VFR), a reglas visuales o
instrumentales (VFR/IFR), lo que le proporciona mayor seguridad en las operaciones de
vuelo y un ventaja operativa frente a otras aeronaves de su tipo.
La realización de este trabajo ha permitido cumplir con el propósito fundamental de

planificar, diseñar e implementar instrumental, equipos, dispositivos de aviónica y
modificaciones estructurales, que mejoren el desempeño en los sistemas de navegación
y comunicación originales del helicóptero MI171E.
Se realizó pruebas de vuelo reglamentarias como aproximaciones instrumentales a

pistas de aterrizaje cortas y largas que permitieron verificar que no existe un mínimo
desplazamiento o diferencia entre el vuelo instrumental y el vuelo visual, confirmando
de esta manera la fiabilidad y estabilidad del sistema diseñado e implementado.
El sistema hasta el momento ha operado 32 horas de vuelo visual e instrumental, sin

haber presentado reporte alguno de mal funcionamiento o de marcación errónea de los
parámetros de vuelo normal establecidos para la aeronave.
127
Por el trabajo y la complejidad del proyecto una vez realizadas las pruebas
funcionales y en base a los resultados que se obtuvieron, es necesario que se realice en
lo posterior un análisis del alcance del espectro de radiación del radar GWX68, a fin de
determinar si los lóbulos laterales y posteriores, pueden afectar o no a las tripulaciones
de vuelo.
AGRADECIMIENTOS
A: Ing. Patricio Vizcaíno, Msc. Colaborador, al Ing. Rodrigo Silva T, Msc. Coordinador
del programa MRIC, al Ing. Alonso Hernández AIT 1783, soporte GARMIN, a la
Brigada de Aviación del Ejército, auspiciante del Proyecto, al personal técnico de la
Sección Aviónica, que creyeron, confiaron y brindaron todo su apoyo en las diferentes
áreas involucradas en este proyecto, a la Fuerza Terrestre, que asignó el soporte
económico necesario para poder materializar esta solución tecnológica planteada en
beneficio de la seguridad de las operaciones aéreas.
La investigación y desarrollo de este sistema de COM-NAV como un trabajo a nivel

de maestría, plasma en el resultado final el haber demostrado que fue posible
materializar un gran proyecto en base a la formación y a los conocimientos adquiridos a
lo largo de los estudios realizados en el programa MRIC en conjunto con la experiencia
profesional y personal de 15 años en el área de aviación.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] A. Capelo y A. Hernández, Estudio de Ingeniería AI-114-04MI171E-00, Quito,

Pichincha: 15-BAE, 2012.
[2] US Department of Transportation - Federal Aviation Administration, Document AC
43.13-2A, Washington DC: Aviation Supplies & Academics, 1977.
[3] US Department of Transportation - Federal Aviation Administration , Aircraft
Inspectiom Repair & Alterations, Document AC 43.13-1B, Washington DC:
Aviation Supplies & Academics, 1998.
[4] GARMIN Co., Manual de instalación del Sistema GNS 430AW, USA: GARMIN
Co., 2004.
[5] GARMIN Co., Manual de Instalación equipo G500H Documento 190-01102-06,
USA: GARMIN Co., 2011.
[6] DAC, RDAC 043-MANTENIMIENTO-APÉNDICE 1, QUITO - ECUADOR: DAC,
2012.
[7] V. V. Briones, Radiaciones Electromagnéticas, 2008.
[8] UIT-R, «http://www.itu.int/es/Pages/default.aspx,» 2012. [En línea]. Available:
http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/m/R-REC-M.1464-1-200306-I!!PDF-S.pdf.
128
Ing. Aldo G. Capelo B.
Nació en Riobamba-Chimborazo.
En el 2008 obtuvo el título de Ingeniero Electrónico en
Instrumentación en la Escuela Politécnica del Ejército. En el
2010 inicia la maestría en Redes de Información y Conectividad
en la Escuela Politécnica del Ejército. Actualmente se
desempeña como Segundo Comandante y Jefe de la Sección
Aviónica del Centro de Mantenimiento de la Aviación del
Ejército CEMAE 15.
Ing. Danilo Corral De Witt
Nació en Quito-Pichincha.
En el 2003 obtuvo el título de Ingeniero Electrónico en
Telecomunicaciones en la Escuela Politécnica del Ejército. En el
2010 se graduó de la Maestría en Redes de Telecomunicación
para Países en Desarrollo en la Universidad Rey Juan Carlos de
Madrid - España. Es candidato a PhD por la misma universidad.
Actualmente se desempeña como Docente del DEEE de la ESPE
e Ingeniero de Proyectos en la empresa privada.
129

T Espe 038482 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

T Espe 038482 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T Espe 038482 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y VINCULACIÓN CON LA

MAESTRÍA EN REDES DE INFORMACIÓN Y CONECTIVIDAD

MODERNIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y

NAVEGACIÓN DEL HELICOPTERO MI 171E RUSO

AUTOR: ALDO GRIVALDY CAPELO BADILLO

MAESTRÍA EN REDES DE INFORMACIÓN Y CONECTIVIDAD

ING. DANILO CORRAL DE WITT, MSc

Que el trabajo titulado “MODERNIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE

COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL HELICÓPTERO MI-171E

RUSO”, realizado por Aldo Grivaldy Capelo Badillo, ha sido guiado y

revisado periódicamente y cumple normas estatutarias establecidas por

la ESPE, en Reglamento de Estudiantes de la Escuela Politécnica del

Sangolquí, 20 de Diciembre del 2012

Ing. Danilo Corral De Witt, .MSc

MAESTRÍA EN REDES DE INFORMACIÓN Y CONECTIVIDAD

ALDO GRIVALDY CAPELO BADILLO

El proyecto de grado denominado “MODERNIZACIÓN DE LOS

SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL HELICÓPTERO

MI-171E RUSO”, ha sido desarrollado con base a una investigación

exhaustiva, respetando derechos intelectuales de terceros, conforme las

citas que constan al pie de las páginas correspondientes, cuyas fuentes

Consecuentemente este trabajo es mi autoría.

En virtud de esta declaración, me responsabilizo del contenido,

veracidad y alcance científico del proyecto de grado en mención.

Sangolquí, 20 de Diciembre del 2012

Aldo Grivaldy Capelo Badillo

MAESTRÍA EN REDES DE INFORMACIÓN Y CONECTIVIDAD

Yo, Aldo Grivaldy Capelo Badillo

Autorizo a la Escuela Politécnica del Ejército, la publicación, en la

Biblioteca Virtual de la institución el trabajo de “MODERNIZACIÓN DE

LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN DEL

HELICÓPTERO MI-171E RUSO”, cuyo contenido, ideas, y criterios son

de mi exclusiva responsabilidad y autoría.

Sangolquí, 20 de Diciembre del 2012

Aldo Grivaldy Capelo Badillo

A mis hijos Aldo y Juan José por su amor incondicional.

Gracias por sostenerme, por iluminarme, por guiarme; gracias por

brindarme los medios necesarios para continuar con mi formación

profesional; gracias porque en los momentos más difíciles me diste

fuerza, paciencia, serenidad, perseverancia, valor y constancia; gracias

por permitirme avanzar en este camino con la frente en alto y el deseo

ferviente de superación. Gracias por darme la vida…!!!

manera contribuyeron para la consecución de esta nueva meta en mi

Mi gratitud eterna para todos ustedes.

1.1. Reseña ..................................................................................................9

2. MARCO TEÓRICO .................................................................................... 14

2.1. Breve reseña de la AEE....................................................................... 14

3.1. Estado actual de los helicópteros MI-171E 487/488 ........................... 44

4. IDENTIFICAR LA SOLUCIÓN TECNOLÓGICA ADECUADA PARA

MODERNIZAR EL HELICÓPTERO MI-171E ........................................... 54

4.1. Entorno.- .............................................................................................. 57

5. DISEÑO Y EJECUCIÓN DE LA SOLUCIÓN TECNOLÓGICA

ESTABLECIDA PARA MODERNIZAR LA AERONAVE ........................... 75

5.1. Evolución de la solución a implementarse. .......................................... 75

6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS............ 101

6.1. Criterios de Evaluación ...................................................................... 101

7. CONCLUSIONES .................................................................................... 113

9. ARTÍCULO TÉCNICO.............................................................................. 117