Tesis Completas Procesal Constitucional
Tesis Completas Procesal Constitucional
Tesis Completas Procesal Constitucional
Los principales motivos del incumplimiento de las decisiones de sentencias y dictámenes Tesis 17
constitucionales. En la mayoría de los casos se van a presentar los siguientes motivos: La acción de incumplimiento de sentencias sobre garantías constitucionales.
Características de las sentencias sobre garantías jurisdiccionales.
1. Errores o confusiones semánticas en las partes resolutivas de las sentencias: son las
decisiones resolutivas de los jueces constitucionales que no resultan claras, ni La acción de incumplimiento de sentencias sobre garantías constitucionales
precisas; en otras palabras, fallos que no determinan o determinan incorrectamente el
contenido, términos, condiciones, alcance y naturaleza de las obligaciones contenidas La Corte Constitucional se ha pronunciado sobre la acción de incumplimiento de sentencias
en ellos, lo que impide su cumplimiento. En este caso la autoridad obligada a cumplir y dictámenes constitucionales, atribuyéndole una doble función: la primera tiene como
posee algunos medios o herramientas que le permitirán obtener una respuesta objeto la protección de los derechos constitucionales y fundamentales y la segunda, como
satisfactoria del juez, por ejemplo, la solicitud de aclaración o ampliación de las hemos visto, es la de garantizar la supremacía constitucional, además la eficacia y
disposiciones resolutivas. eficiencia de los principios y normas constitucionales.
Esto ha llevado a que en la Constitución de la República se plantee la aplicación de la
2. Interpretaciones falsas o erróneas de las autoridades encargadas de ejecutar la jurisdicción abierta en sus postulados, lo que implica que los procesos judiciales solo
obligación contenida en un fallo: las obligaciones contenidas en la parte resolutiva del terminan con la aplicación integral de la sentencia o reparación, lo que convierte a la acción
fallo resultan ser claras, precisas y certeras, pero el incumplimiento proviene de la de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales en un derecho fundamental
falsa o errónea interpretación de la autoridad obligada a cumplirla. Este tipo de hechos de todas las personas, por el cual acceden a una real protección judicial y evita un estado
llega a conocimiento del juez constitucional generalmente mediante dos vías: la de plena indefensión de las víctimas y afectados. De hecho, la Corte Constitucional en la
primera de ellas es el informe de las autoridades obligadas a cumplir la sentencia, de sentencia vinculante n.º 001-10-PJO-CC dictada a propósito del caso n.º 0999-09-JP, en el
cuyo contenido se desprende el error interpretativo; y, la segunda es la de conocer numeral 47 reconoce que los ―mecanismos de cumplimiento de sentencias, resoluciones y
dichos errores por medio de las personas cuyos derechos fueron vulnerados y que no dictámenes constitucionales se constituyen per se en auténticas garantías jurisdiccionales
consiguen la reparación integral en virtud de la interpretación que le da la autoridad de protección y reparación de derechos constitucionales…‖
llamada a cumplir la sentencia o dictamen. De esta manera la Corte observa un gran avance respecto de la
Constitución de 1998 sobre las herramientas constitucionales creadas con este objeto
3. Inobediencia de las autoridades de cumplir las decisiones contenidas en el fallo profundizan los valores del paradigma del Estado constitucional de derechos y justicia,
constitucional: el incumplimiento expreso de una orden clara, o su cumplimiento contenidos en el artículo 1 de la Constitución de la República.
aparente o meramente formal, lo que trae consigo la posibilidad del juez de usar todos
los medios a su alcance para dar cumplimiento a dichas órdenes, inclusive el inicio del En este punto, es preciso determinar que la acción de incumplimiento de sentencias y
proceso de destitución de la autoridad renuente al cumplimiento. dictámenes constitucionales se relaciona directamente con la obligación de todo juez de
asegurar que los actos públicos no violen derechos constitucionales, y en su defecto, que
el Estado o los particulares dispongan de medidas necesarias para su correcta reparación.
Los tres motivos lleva a que se implemente el cumplimiento defectuoso de la sentencia, lo Existe una vinculación de la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes
que implica que la parte resolutiva de la sentencia es cumplida de manera parcial, constitucionales con la reparación integral, además del derecho al acceso a un recurso
judicial justo, idóneo y eficaz ante los actos que violen sus derechos, contenido en el posibles dentro del contexto en el que se desarrollan las actividades estatales, procurando
artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. validar sus decisiones por medio de la identificación de los mecanismos y procedimientos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado sobre el derecho a la que deberá llevar a cabo la autoridad obligada para el cumplimiento efectivo de la
protección judicial efectiva al asegurar que no solo conlleva la existencia de recursos cuya sentencia.
naturaleza sea la de reparar el daño proveniente del incumplimiento de un derecho De allí se extrae que las características claves que debe cumplir una sentencia
fundamental, estos recursos deben responder a la necesidad de reparación de las constitucional son:
violaciones de los derechos conculcados.
Por este motivo, la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales 1. Obligación clara y precisa, positiva o negativa: cabe observar que las decisiones
surge como una herramienta necesaria para garantizar el cumplimiento de las garantías adoptadas por un juez constitucional deben determinar la naturaleza de la obligación,
jurisdiccionales dispuestas en la Constitución. Así una de las principales características de es decir, disponer si se trata de una obligación que implique la realización de ciertas
la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales es la de evitar la actividades para lograr la reparación deseada (positiva), o caso contrario omitir cierta
creación de un estado de plena indefensión de las personas, donde sus derechos no sean actividad para procurar la reparación o cesación del daño causado (obligación
garantizados y no existan herramientas para su debida protección. negativa).
La Constitución de la República, en el artículo 75, dispone el derecho de toda persona al 2. Posibilidad de dar cumplimiento: con respecto de las obligaciones emanadas de una
acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e sentencia proveniente de la justicia constitucional, pues debe contener, como
intereses, en base a los principios de inmediación y celeridad. Se debe entender que la mínimo, la determinación expresa de las obligaciones que deben cumplirse, es decir,
realización o ejecución de la sentencia es parte integrante de la reparación, por lo que debe certeza respecto de su contenido, términos, condiciones y alcance. Para lograrlo
ser entendida como el medio más eficaz para lograr su cometido en la búsqueda de la resulta necesario optar por obligaciones basadas en la realidad del contexto en el
verdadera protección y garantía de los derechos constitucionales. que se enmarca el caso planteado ante el juez constitucional, en sentido tal que
Finalmente, las garantías se convierten en elementos simbólicos de reparación y no en puedan ser cumplidas por la autoridad obligada a hacerlo. El juez en su decisión
medios reales de protección contra violaciones de los derechos contenidos en la deberá contener coherencia interna entre la decisión adoptada, los considerandos y
Constitución, motivo por el cual la naturaleza de la acción de incumplimiento de sentencias argumentos empleados en la motivación de la misma, para de esta manera obtener
y dictámenes constitucionales es justamente la de brindar eficacia real a las acciones el mejor mecanismo de reparación que permita solventar los intereses de las
consagradas como garantías jurisdiccionales en la Constitución. víctimas.
3. Asequibilidad respecto del contexto nacional: un elemento que debe ser tomando en
Características de las sentencias sobre garantías jurisdiccionales cuenta por los jueces constitucionales, es la vinculación que guardan sus decisiones
respecto del contexto social en el cual desarrollan sus actividades. En ocasiones los
Es importante analizar los elementos doctrinarios que caracterizan el cumplimiento de las jueces generan bases para la creación de políticas públicas por medio de las
sentencias. sentencias que emanan del ejercicio de sus competencias.
Uno de los principales elementos que engloba el cumplimiento de las sentencias es la
obligación del juez de garantías jurisdiccionales de velar por la observancia integral, motivo Tesis 18
por el cual la competencia que adquiere el juez constitucional al momento de conocer una Medidas cautelares: concepto y definiciones. Los principios que guían las medidas
acción jurisdiccional se mantiene durante la etapa de verificación de la ejecución de los cautelares.
fallos. El juez constitucional deberá plantear mecanismos adecuados de verificación del El amparo constitucional devino en una medida cautelar cuyo objeto era el de evitar o cesar
cumplimiento de sus sentencias en las decisiones que adopte; por lo que al hablar de la un daño grave e inminente, mas no pronunciarse respecto de la vulneración de un derecho,
acción de incumplimiento de sentencias constitucionales observamos la existencia de una o inclusive disponer de mecanismos reales de reparación de los daños causados.
relación comunitaria entre la herramienta procesal de protección de los derechos de todas La Constitución de 2008 tomó en cuenta dicha deficiencia e integró a la Constitución la
las personas y los mecanismos de control del Estado respecto de sus obligaciones acción de protección como garantía jurisdiccional, acción que tiene por objeto la tutela de
constitucionales. un derecho y la reparación correspondiente en caso de su vulneración, pero no dejó a un
Entonces el deber del juzgador es de determinar con la mayor claridad posible las lado la necesidad de contar con mecanismos cautelares, inmersas dentro de un proceso de
obligaciones de reparación del daño causado, observando que sean asequibles, reales y garantías jurisdiccionales.
De manera muy general, el término cautelar proviene del latín cautela, que De ese modo, deben mediar tres elementos para que sea procedente una medida cautelar
significa ―precaver‖ o ―prevenir‖, de lo que resulta importante resaltar que el que son, según Piero Calamandrei: 1) gravedad, 2) urgencia, y, 3) amenaza de un daño
objetivo de esta acción es el de precaver o prevenir una determinada acción. irreparable.
Para el profesor Rey Cantor, las medidas cautelares pueden ser entendidas como La naturaleza de las medidas cautelares pretenden evitar un daño que presumiblemente
―la adopción de las disposiciones para prevenir un daño o peligro cuando las puede existir, motivo por el cual no se trata de un pronunciamiento sobre el fondo del
circunstancias lo impongan‖. asunto planteado, sino de las medidas requeridas para evitar la posible vulneración de un
La jurisprudencia de la Corte de la Haya determinó que las medidas cautelares derecho constitucional.
pueden otorgarse siempre que las circunstancias lo ameriten, con el objeto de Las medidas cautelares constitucionales gozan de una doble aplicación, en primer lugar
preservar los derechos de cada parte durante el tiempo en el que la decisión de como un mecanismo para asegurar los efectos de una sentencia o proceso de
fondo se encuentre pendiente. conocimiento; y, una segunda faceta vinculada a la naturaleza autónoma e independiente
La teoría de los derechos humanos ha establecido que las medidas cautelares de las medidas cautelares como un proceso informal e inmediato sin necesidad de la
tienden a precautelar la vigencia de una amenaza de daño o vulneración de existencia de un proceso constitucional principal.
derechos, y además generan mecanismos que impiden que un posible daño se
convierta en un daño efectivo, permitiendo establecerlas como verdaderos Tesis 19
mecanismos de protección de derechos constitucionales. La reparación integral ¿En qué consiste la reparación integral? Los elementos
esenciales de la reparación integral. El contenido de la reparación integral.
Entonces las medidas cautelares sirven como una garantía que impide la generación de un
daño y al mismo tiempo cuenta con una respuesta justa y efectiva en la garantía de los ¿En qué consiste la reparación integral?
derechos constitucionales. La reparación integral consiste en volver las cosas al estado anterior a la vulneración del
derecho si esto fuera posible, y si no lo es el objetivo subsidiario es subsanar el daño
Así, en el estado de las cosas, podemos observar que las medidas cautelares tienen los causado, daño que puede ser material o inmaterial para lo cual hay múltiples maneras de
siguientes principios: hacerlo, entre ellas la reparación económica.
Provisoriedad o temporalidad: limitación de la duración de sus efectos en el De acuerdo con la Constitución y la ley, el objeto de todas las garantías jurisdiccionales,
tiempo, lo cual se traduce en que no se pueden dictar medidas cautelares pero particularmente de la acción de protección es la reparación integral del daño causado
indefinidas. producto de la acción u omisión de una autoridad pública no judicial o de un particular.
Procedibilidad: presencia de un interés jurídico, que surge de la existencia del
periculum in mora. Los elementos esenciales de la reparación integral.
Urgencia: la eminencia del peligro requiere una providencia que tenga el carácter De acuerdo con la legislación ecuatoriana, para lograr la reparación se tiene que cumplir
de urgente. El juez debe dictarla de manera inmediata para evitar la consumación algunos requisitos. Debe ser: Eficaz, eficiente, rápida y proporcional.
del daño. a) Eficaz.- Que la reparación integral sea eficaz significa que debe existir una clara
individualización de las obligaciones, positivas o negativas que debe cumplir el
Irreparabilidad del daño: la relación entre el daño temido y el daño efectivo se
destinatario de la decisión judicial que ordena la reparación y deben estar
vincula con la existencia de un daño irreparable o de difícil reparación.
claramente definidas las circunstancias, modo y lugar en que estas deban
Ineficacia de la decisión: una necesidad de las medidas cautelares es la de evitar
cumplirse.
que la decisión definitiva resulte ineficaz, debido a que la demora en la expedición
de esta, puede producir la consumación del daño irreparable, haciendo necesaria
b) Eficiente y rápida.- Significa que las obligaciones determinadas deben cumplirse
la adopción de medidas previas.
en el menor tiempo posible; de tal manera que la reparación integral no puede ser
Interés jurídico: permite establecer la existencia del interés jurídico de la presunta morosa o tardía, porque al estar vinculada a la realización material o efectiva de la
víctima para proponer medidas cautelares, toda vez que existen para evitar que, justicia, la justicia no puede ser tardía porque se transforma en injusticia.
por demora en la toma de decisiones definitivas, se genera un daño irreparable.
c) Proporcional.- Significa que debe haber un equilibrio y correspondencia entre el internacionales de derechos humanos. Por otra parte, está el aspecto material, sustancial o
daño causado y las prestaciones debidas que constituyen la reparación; la axiológico, el cual expresa lo más importante que tutela una Constitución: los derechos
reparación no busca el enriquecimiento o la mejora de la situación del beneficiario, humanos y la dignidad de la persona. Ambos aspectos son vitales para un adecuado
sino su resarcimiento exacto. quehacer constitucional.
Antecedentes históricos. - Constitución de 1869, es la Constitución promovida por Gabriel García Moreno,
para tener un primer y verdadero adelanto en el perfeccionamiento del sistema de
control y garantía judicial de la Constitución, que confirió a la Corte Suprema de vicisitudes del proyecto emancipa torio que implica utilizar en Ecuador el derecho
Justicia la facultad de suspender la vigencia de las leyes consideradas constitucional como herramienta del cambio social.
inconstitucionales, así como la de decidir definitivamente sobre la objeción de -
inconstitucionalidad presentada por el presidente de la República.
El control abstracto en el actual régimen jurídico constitucional.
- La Constitución de 1929.- Recupera para el Ecuador esa especie de modelo Nuestra Carta constitucional, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
mixto de control constitucional creado por García Moreno, donde a pesar de una Constitucional (LOGJCC) y el Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia
clara supremacía del legislador a la hora de realizar el control, también participa la de la Corte Constitucional (RSPCCC) establecen el control abstracto de normas de
Corte Suprema de Justicia. Los aspectos muy importantes de esta constitución carácter general, por medio de varias disposiciones normativas, en las cuales se regula, de
son su carácter progresista y social, la consagración clara, por primera vez en la manera muy puntual, el órgano competente para emitir la decisión, legitimación activa,
historia del Ecuador, del principio de supremacía de la Constitución en su versión legitimación pasiva, procedimiento, materia impugnable o susceptible de control, principios
actual. aplicables, efectos de la sentencia y otros temas de importancia.
La LOGJCC establece como finalidad del control abstracto de constitucionalidad, el
- Constitución de 1945.- Un sistema de judicial review se inicia en 1945, cuando garantizar la unidad y coherencia del ordenamiento jurídico mediante la identificación y la
la Constitución progresista de ese año, siguiendo el ejemplo de los principales eliminación de las incompatibilidades normativas, por razones de fondo o de forma, entre
países europeos, creó el Tribunal de Garantías Constitucionales que fue las normas constitucionales y las demás disposiciones que integran el sistema jurídico.
eliminado poco después en la Constitución de 1946 y reimplantado en las
constituciones de 1967 y 1979 como un órgano consultivo dependiente de la El órgano competente para el control.
función legislativa, sin que funcionara como instancia de control judicial de la El control abstracto en sus diversas materias es potestad exclusiva y privativa de la Corte
constitucionalidad de la ley. Constitucional, así lo determinan varios artículos constitucionales, legales y reglamentarios,
como el artículo 436, numerales 2, 3 y 4 de la Constitución de la República, en lo que
- Constitución de 1996.- se crea el Tribunal Constitucional, y comienza un lento — tienen que ver con actos normativos y administrativos generales; el artículo 75 de la
y no ajeno de polémica— proceso de constitucionalización del ordenamiento LOGJCC en todos los numerales y literales para las distintas modalidades de este tipo de
jurídico y, por tanto, de judicialización del control constitucional. control constitucional, y, el artículo 54 del Reglamento de Sustanciación de Procesos de
Competencia de la Corte Constitucional.
- C o n s t i t u c i ó n d e l 2 0 0 8 .- Si bien encontramos un consolidado sistema de
garantías jurisdiccionales y un significativo fortalecimiento del órgano de cierre Principios que rigen el control abstracto de constitucionalidad.
del control constitucional, esto es la Corte Constitucional, vemos un
debilitamiento del control difuso, al no contar los jueces con la facultad de inaplicar El artículo 76 de la LOGJCC realiza una enumeración que contiene una serie de principios
las normas que consideren contrarias a la Constitución, teniendo tan solo la y reglas que rigen el control abstracto de constitucionalidad, constituyendo para la
posibilidad de suspender la tramitación de la causa hasta obtener un comprensión de la institución objeto del presente artículo, fundamental analizar los
pronunciamiento definitivo de la Corte Constitucional.Haciendo una valoración siguientes principios:
objetiva del modelo descrito, el principal problema de la justicia constitucional que
históricamente se desarrolló en Ecuador (su atraso, su imposibilidad técnica y su a) Control integral
debilidad política), no es tanto la arquitectura institucional tradicional, propia del El numeral 1 del ya mencionado artículo establece: ―Se deberá confrontar la
constitucionalismo conservador latinoamericano,cuanto la confusión y falta de disposición acusada con todas las normas constitucionales, incluso con aquellas
claridad sobre las causas que explican la necesidad de garantizar la supremacía de que no fueron invocadas expresamente por el demandante.
la Constitución y el control judicial de la constitucionalidad de la ley. Esta falta de
claridad teórica y política unida a la carencia de una cultura jurídica que se tome en b) Principio de presunción de constitucionalidad
serio el constitucionalismo democrático y sus valores, es la que explicaría las De acuerdo con el numeral 2 del artículo 76 de la LOGJCC: ―Se presume la
constitucionalidad de las disposiciones jurídicas‖. Esto significa que cuando se
realiza el análisis de constitucionalidad de una norma, el juez constitucional debe Zúñiga Urbina el control concreto de constitucionalidad supone aquel ―examen de
realizar su análisis a partir de la idea inicial de que la norma cuestionada es constitucionalidad de la ley en el momento en el que se aplica a un caso concreto...‖
constitucional, debiendo en su análisis por completo desvanecer tal presunción
para poder declararla inconstitucional y, por tanto, expulsarla del ordenamiento El control concreto en el actual régimen jurídico constitucional.
jurídico.
La regla contenida en el artículo 428 de la Constitución establece expresamente que los
c) In dubio pro legislatore jueces cuando consideren que una norma es contraria a la Constitución deben remitir en
Este principio está directamente relacionado con el de presunción de consulta el expediente a la Corte Constitucional; por su parte, la Ley Orgánica de Garantías
constitucionalidad y permanencia de las disposiciones del ordenamiento jurídico. Jurisdiccionales y Control Constitucional incorpora en el artículo 142, para la procedencia
Al respecto, Manuel Aragón dice: de la consulta, el requisito de la duda razonable y motivada, circunstancia que podría
El Tribunal solo declara la inconstitucionalidad de la Ley cuando su contradicción generar la interpretación de que en los casos en los que los juzgadores tengan certeza
con la Constitución es clara. Cuando tal claridad no existe, hay que presumir la acerca de la inconstitucionalidad de la norma podrían inaplicarla para el caso concreto, lo
constitucionalidad del legislador. Y ello significa la aplicación de esa máxima cual se encontraría en concordancia con uno de los principales efectos del Estado
esencial en la jurisdicción constitucional: in dubio pro legislatore, que no es solo constitucional de derechos como es el reconocimiento de la fuerza normativa de la
una exigencia de la técnica jurídica, sino también, y sobre todo, una consecuencia Constitución y, por tanto, de su aplicación directa (artículos 11, numerales 3 y 9; 424; 425;
del principio democrático. 426), problema hermenéutico harto polémico, que lo solventó la jurisprudencia de la Corte
Constitucional para el Período de Transición, conforme lo analizaremos más adelante.
d) Principio de conservación del derecho El órgano competente para el control.
El artículo 76, numeral 4 de la LOGJCC se refiere a este principio como de
permanencia de las disposiciones jurídicas. Este principio en materia El Tribunal Constitucional es el órgano más idóneo por su status para conocer y resolver
constitucional se traduce en que al momento de realizar el control de los conflictos constitucionales. Con ello afirmamos prospectivamente habrá una ‗idea de
constitucionalidad de una norma, en la medida que sea posible, se debe tender a Constitución‘, del punto de vista hermenéutico que se impondrá lentamente en la
no expulsarla del ordenamiento jurídico, y de ser el caso, señalar cuál es la Judicatura y en los operadores del derecho. Asimismo, el control concreto de
interpretación o alternativas válidas de interpretación de dicha norma que no constitucionalidad sitúa al Tribunal Constitucional en una posición de preeminencia sobre
generen su inconstitucionalidad, a fin de únicamente proscribir aquellas los tribunales de la nación, sea por su jurisprudencia y doctrina jurisprudencial que conlleva
interpretaciones que sean contrarias al texto constitucional, pero sin expulsar del una decisión de inaplicación con alcance y relevancia para la gestión en que se plantea de
ordenamiento jurídico a la norma objeto del examen preceptos legales; sea además por que el Tribunal está llamado por esta vía indirecta a dar
tutela extraordinaria a derechos fundamentales, cuando los ‗preceptos legales‘ se opongan
Tesis 25 a la parte dogmática de la Constitución
El control constitucional concreto en Ecuador. Antecedentes históricos. El control
concreto en el actual régimen jurídico constitucional. El órgano competente para el El control incidental de constitucionalidad.
control. Principios que rigen el control concreto de constitucionalidad. El control
incidental de constitucionalidad. La cuestión de inconstitucionalidad. Encontramos que una forma de expresión en la actualidad del control concreto es por
medio del control incidental mediante la figura de la cuestión de inconstitucionalidad, que
El control constitucional concreto en Ecuador. para el caso ecuatoriano es considerada quizá su única expresión.
Este control supone una relación exclusiva o preponderante con la aplicación de la norma a Este control incidental dentro del control concentrado, a diferencia de lo que sucede en el
un concreto supuesto de hecho, de ahí precisamente que el control concreto de control de tipo americano que es asimismo incidental, se diferencia por el elemento
constitucionalidad, se acerca principalmente a la actividad del juez que debe establecer las prejudicial. Mientras en el control incidental del modelo americano, la constitucionalidad de
consecuencias de su decisión dentro del caso llevado a su conocimiento. En palabras de una norma, se resuelve exclusivamente dentro del propio proceso ordinario (mediante un
mismo juez), en el control incidental de carácter concentrado, se desarrollan dos procesos
distintos, uno ordinario y otro constitucional que se hallan unidos por la relación de quo de cuyo análisis — duda— nace el examen de constitucionalidad de una norma. Para
prejudicialidad. Calamandrei, el juez a quo en la cuestión de inconstitucionalidad hace la función de un
―portero‖ de la Corte Constitucional, esto a propósito de que para llegar a la Corte
Tenemos que tener en cuenta que la prejudicialidad comprende aquellas cuestiones que Constitucional es preciso que la cuestión pase a través de la escala del juicio ordinario, es
deben ser resueltas por otro órgano jurisdiccional, es decir, las situaciones que surgen de decir que nazca como cuestión de aplicabilidad a un caso concreto o singular
un proceso principal y que por su heterogeneidad material causan en principio la
incompetencia del órgano que conoce de la controversia. En consecuencia, nos La cuestión de inconstitucionalidad.
encontramos ante un control incidental de constitucionalidad, cuando se establece que en
cualquier proceso en el que una norma sea objeto de cuestionamiento respecto de su Según Blasco Soto, la cuestión de inconstitucionalidad o llamado también control
constitucionalidad por parte de un juez ordinario, tal cuestionamiento deba ser sometido a incidental, obedece a una naturaleza plural, por ser al mismo tiempo subjetiva y objetiva.
consulta ante el órgano constitucional.
Es objetiva por cuanto:
El control incidental de constitucionalidad se presenta en dos escenarios diferentes:
1. Asegura la primacía de la Constitución manteniendo la actividad del legislador
El primer escenario: dentro del ordenamiento jurídico;
2. Declara la validez de una norma jurídica abstracta y general controlando al
- No compatibles o convergentes Por un lado, aquella posibilidad en la que un órgano del cual se origina el acto objeto del proceso.
juez en conocimiento de una causa, considera que la norma que debe ser 3. Busca la supremacía de la Constitución, y como tal la depuración del
aplicada en el caso en el cual se encuentra resolviendo, padece de ordenamiento jurídico
inconstitucionalidad, en cuyo caso le acompaña la facultad.
- Constitucional o legal— de inaplicar la norma legal para dar lugar a la aplicación Es subjetiva:
directa de la Constitución, bajo el argumento de que la misma es contraria a la
1. Permite que los titulares de los derechos debatidos, encuentren un medio de defensa
norma suprema. Esta situación constituye lo que la doctrina denomina como la
frente a la aplicación inconstitucional de la norma, demandando una aplicación
―acción de inaplicación‖ o la ―excepción de inconstitucionalidad‖. No obstante, los
constitucionalmente correcta de un precepto (que de fondo supone precautelar el
efectos de tal decisión judicial están dirigidos exclusivamente para la causa en la
derecho a la tutela judicial efectiva).
que se origina. En este caso, el sistema que opera es un sistema de control
2. Principalmente porque refleja y recoge la aplicación concreta que la norma va a
concreto pero además de control difuso.
recibir. Justamente por ello es que no se trata de un juicio abstracto, hipotético o
Segundo escenario: eventual sobre la constitucionalidad de una ley, sino un juicio de la ley pero en su
aplicación específica por parte del juez en un caso en concreto.
- Surge de lo que la doctrina llama la ―cuestión de inconstitucionalidad‖, que no es 3. Propugna la tutela de los intereses individuales (del juez y las partes), principalmente
sino aquella que se presenta cuando asimismo dentro de un caso en concreto, la de la tutela judicial efectiva mediante la no aplicación de normas contrarias a la Carta
jueza o juez que está en conocimiento de una causa, considera que la norma que fundamental.
va o debe aplicarse es contraria a la Constitución, ante lo cual le corresponde 4. Configura la naturaleza misma de la cuestión de inconstitucionalidad.
suspender la tramitación de la causa y elevar en consulta al organismo
constitucional, para que sea este quien lo resuelva. Por tanto, el control de La subjetividad.- Se produce por la conexión que llega a tener la decisión que adopte la
constitucionalidad, tiene su fase inicial en el juez a quo y una fase concluyente en Corte Constitucional y los derechos debatidos en el proceso. Este nexo tiene origen en dos
el Tribunal o Corte Constitucional, por lo que se trataría de un control concentrado elementos que están íntimamente relacionados.
pero también concreto.
1. El carácter prejudicial que caracteriza a la cuestión de inconstitucionalidad. La
Estos dos escenarios que conllevan un control concreto de constitucionalidad, con efectos, prejudicialidad implica aquello que constituyendo antecedente lógico de un juicio
procesos y actores diversos, contienen un factor común, cual es la presencia de un juez a ordinario, puede dar lugar a un proceso independiente del principal, es decir,
puede ser objeto de un proceso autónomo, requiriendo para su decisión la
aplicación de normas jurídicas sustantivas heterogéneas. La subjetivización de la incompatibilidad con la Constitución, sino que supone la demanda exclusiva del examen de
cuestión implica en tal sentido que el nacimiento de esta suponga la existencia de constitucionalidad de una disposición normativa por considerarse que esta contraviene el
un litigio previo, que activa la competencia del órgano constitucional. ordenamiento constitucional. El proceso seguido ante las jurisdicciones especializadas de
justicia constitucional es autónomo y específico, se agota con una sentencia pronunciada
2. El carácter concreto, siendo este elemento el de mayor relevancia. La respecto de la validez o inconformidad de una disposición normativa con la Constitución, lo
concretización implica que el planteamiento de la inconstitucionalidad de la ley que genera efectos erga omnes y generalmente hacia el futuro (ex nunc), sin perjuicio de la
surja precisamente de su aplicación, mas no de un análisis abstracto por parte del modulación de los efectos que pueda realizarse con el fin de una efectiva tutela de los
órgano judicial, sino que este extrae una regla de la disposición cuestionada y la derechos constitucionales. De esta manera, el órgano constitucional monopoliza la
eleva a la Corte Constitucional para que sea esta quien decida en última instancia. jurisdicción constitucional y puede hacerlo por medio de un control abstracto de la norma
Precisamente por esta concretización que significa la cuestión de (mediante una demanda de inconstitucionalidad), o mediante la advertencia realizada por
inconstitucionalidad es que se encuentran entremezclados en la cuestión los un juez en un caso concreto (cuestión de constitucionalidad, incidente de
intereses (no pretensiones) de las partes y del juez del juicio a quo; intereses que constitucionalidad, consulta de norma). En ese sentido, el proceso del control concentrado
principalmente responden a la no aplicación en el proceso de una norma no se dirige a observar si un enunciado normativo promulgado por el legislador puede ser
inconstitucional, y sus consecuentes efectos vulneratorios, y secundariamente la sustituido por otro de mayor jerarquía en un proceso judicial concreto, o inaplicado de ser el
depuración del ordenamiento jurídico. Por tanto, los intereses de las partes y el caso; sino que el Tribunal o Corte, en su caso, debe establecer si dicha disposición
juez que promueve la cuestión resultan ser coincidentes y extensivos incluso normativa se mantiene en el ordenamiento jurídico, o si debe ser expulsada del mismo por
hasta la decisión del órgano constitucional inconformidad con la Constitución, con efectos erga omnes.
Luis Prieto Sanchís al abordar el asunto referente a la interpretación afirma que la El sistema de control concentrado de constitucionalidad permite que los órganos judiciales
distinción entre normas y disposiciones es el siguiente. El objeto de una interpretación, es puedan advertir y llamar la atención al órgano especializado de la jurisdicción constitucional
decir, lo que se interpreta es siempre un texto, un enunciado o conjunto de enunciados. La para que a su vez este analice si una disposición normativa deviene en inconstitucional.
norma no es un objeto de interpretación sino el resultado de la misma, siendo por lo tanto
que la norma es el significado que se da al texto (que puede ser una o varias El control concentrado en el actual régimen jurídico constitucional
disposiciones legales) mediante la interpretación, logrando así la separación de la
actividad frente al resultado (interpretar e interpretación). En el artículo 4288 de la Constitución de la República del Ecuador recoge el sistema de
control concentrado de constitucionalidad de modelo europeo, básicamente el español, ya
Trasladado esto a la cuestión de inconstitucionalidad podemos señalar que el objeto de la que establece que las juezas y jueces, en caso de considerar, advertir o dudar sobre la
consulta por parte de un juez al órgano constitucional, es respecto de una norma constitucionalidad de una disposición normativa aplicable a un caso concreto deben
(interpretación) mas no de una disposición, pues, de no ser así el control de consultar sobre la constitucionalidad de la prescripción normativa a la Corte Constitucional,
constitucionalidad sería equivalente al de una acción de inconstitucionalidad. para que sea este organismo el que se pronuncie respecto a la supuesta contradicción
entre este y la Constitución, interpretación que encuentra plena concordancia con lo
Tesis 26 previsto en los artículos 429 y 436, numerales 1, 2, 3 y 4 de la norma suprema.
El control constitucional concentrado en Ecuador. Antecedentes históricos. El
control concentrado en el actual régimen jurídico constitucional. El órgano Tesis 27
competente para el control. Principios que rigen el control concentrado de El control constitucional difuso en Ecuador. Antecedentes históricos. El control
constitucionalidad difuso en el actual régimen jurídico constitucional. El órgano competente para el
control. Principios que rigen el control difuso de constitucionalidad.
El control concentrado de constitucionalidad tiene como elemento primordial la existencia
de un órgano especializado en la jurisdicción constitucional. En este ámbito, los Tribunales Antecedentes históricos.
Constitucionales o las Cortes Constitucionales en su caso, no realizan el control de El sistema de control difuso de constitucionalidad fue implementado por primera vez por el
constitucionalidad de una disposición normativa, a partir del conocimiento de un proceso juez Marshall, dentro del caso Madbury vs. Madisson en 1803, pues a partir de este
judicial en el que la aplicación de una norma infraconstitucional genera un conflicto de precedente, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos1 aplicó un control de
constitucionalidad de las disposiciones normativas contrarias a la Constitución Federal de Criterios que deberán ser observados por las juezas y jueces al momento de elevar
los Estados Unidos, reconociendo su competencia para inaplicar y sustraer del una consulta de normas en aplicación del artículo 428 de la Constitución. Corte
ordenamiento jurídico una disposición cuestionada de ser contraria a la Constitución. En Constitucional, SENTENCIA N.° 001-13-SCN-CC de 6 de febrero de 2013, CASO N.°
ese sentido, el control difuso de constitucionalidad, permite que cualquier jueza o juez del 0535-12-CN:
sistema de justicia de un país pueda conocer, de oficio o a petición de parte, la posible Resumen de admisibilidad
contradicción de una disposición normativa respecto de la Constitución. Para hacerlo, en
primer lugar, dicha contradicción debe ser advertida dentro de un proceso judicial concreto, El 13 de agosto de 2012, la Corte Constitucional, para el periodo de transición, recibe el
en el cual la aplicación de la norma cuestionada debe ser fundamental para la solución de expediente del juicio de excepciones a la coactiva, remitido por los jueces del Tribunal
dicho proceso. En segundo lugar, de advertirse una contradicción la disposición normativa Distrital de lo Contencioso Administrativo N.º 3, con sede en Cuenca, en virtud de lo
acusada de inconstitucional debía ser inaplicada en el caso concreto, más en ningún dispuesto en el artículo 428 de la Constitución de la República, a fin de que la Corte
sentido dicho pronunciamiento puede generar efectos erga omnes, es decir, la disposición Constitucional se pronuncie acerca de la constitucionalidad y aplicación del procedimiento
normativa permanece intacta dentro del ordenamiento jurídico, a pesar de su inaplicación judicial al existir dos
en el caso concreto. No obstante, si dicho proceso llega a conocimiento de la Corte
Suprema de Justicia de Estados Unidos, por medio de cualquier writ of certiorari, este Caso que suscita la consulta de constitucionalidad
organismo si puede, con efectos generales, expulsar la norma, inaplicada en el caso La presente consulta de constitucionalidad de norma se formula dentro del juicio de
concreto, del ordenamiento jurídico por vicios de inconstitucionalidad. excepciones al proceso coactivo interpuesto por el señor Carlos Alcibíades Reinoso Azuero
Es decir, este tipo de control de constitucionalidad tiene como base la posibilidad, en en contra del ingeniero Miguel Peñaherrera Calle, intendente regional sur de la
manos de todos los juzgadores del país, de inaplicar una disposición en un proceso judicial Superintendencia de Telecomunicaciones.
en particular, mientras que por excepción, la Corte Suprema de Justicia puede declarar la
inconstitucionalidad de una norma dentro de un proceso de su conocimiento. En el primer Normas cuya constitucionalidad se consulta
caso, solo se genera efectos para el caso en análisis inter partes, y en el segundo caso,
los efectos de dicha declaratoria son generales, erga omnes. No se establece de modo concreto cuál es la norma que genera la consulta de
El control difuso, que se extiende no solo a las juezas y jueces sino también a toda constitucionalidad.
autoridad que deba en un caso concreto aplicar una disposición normativa que considere
que es contraria a la Constitución, siempre con efectos inter partes, figura de inaplicación. Argumentos de la consulta de constitucionalidad
Lo cual no ocurre en Panamá y España, ordenamientos jurídicos en los que rige un control
Los jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N.º 3, con sede en
concentrado de constitucionalidad.
Cuenca argumentan lo siguiente: ―Existen dos procedimientos judiciales aplicables al juicio
de excepciones a la coactiva, el previsto en el Código de Procedimiento Civil y el
El control difuso en el actual régimen jurídico constitucional.
determinado en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ambos
Ante la aparente contradicción de interpretaciones posibles acerca de la existencia o no del
procedimientos relacionados con las excepciones a la coactiva en materia no tributaria. La
control difuso en Ecuador y en consecuencia la inaplicación de disposiciones normativas, la
ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es una ley orgánica que regula la
Corte Constitucional deja en claro que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428
organización y funcionamiento de los Tribunales Distritales de lo Contencioso
de la Constitución de la República vigente, y a diferencia del control constitucional difuso
Administrativo, empero, respecto de excepciones a la coactiva, únicamente regula el
previsto en la Constitución Política de 1998, los jueces están vedados para inaplicar
procedimiento de excepciones provenientes de las resoluciones firmes de la Contraloría
normas jurídicas y continuar con la sustanciación de la causa, circunstancia que se ha
General del Estado y de las entidades del régimen autónomo descentralizado, por haber
generado en el caso sub judice. Finalmente, a partir de la disposición constitucional citada,
sido determinado últimamente en el COOTAD, en tanto que el Código de Procedimiento
es evidente también que no existe la posibilidad de que un juez efectúe en la sustanciación
Civil, es una ley ordinaria que contempla el procedimiento para el juicio de excepciones a la
de una causa, un control constitucional respecto a actos administrativos con efectos
coactiva cuyas resoluciones provienen de otras entidades del Estado‖.
particulares e individuales por no encontrar sustento constitucional.
―Las normas del Código de Procedimiento Civil referidas, venían siendo aplicadas por los
Tesis 28 jueces civiles cuando la competencia sobre excepciones a la coactiva de las instituciones
públicas diferentes a la Contraloría General del Estado y a las entidades del régimen En el Ecuador existe únicamente el control concentrado de constitucionalidad, por lo que le
seccional autónomo les correspondía conocer, sin embargo, el Código Orgánico de la corresponde solo a la Corte Constitucional la declaratoria de inconstitucionalidad de una
Función Judicial, al atribuir competencia a los Tribunales Distritales sobre las excepciones norma y su consecuente invalidez. De este modo siempre deben consultar a la Corte
a la coactiva en materia no tributaria, órgano de justicia que se regula por su propia ley, en Constitucional para que sea esta la que se pronuncie respecto a su constitucionalidad.
tanto que las normas del Código de Procedimiento Civil sobre excepciones a la coactiva
por resoluciones que emanen de las demás entidades públicas continúan vigentes y fueron En este sentido, la Corte Constitucional, para el periodo de transición, en la sentencia N.º
reformadas en forma posterior a la vigencia de la Constitución del 2008‖. 55-10- SEP-CC señaló que: ―La regla constitucional es clara. En el evento de que los
señores Jueces de la Primera Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de
Petición concreta Justicia de Pichincha hayan constatado una eventual contradicción de la norma respecto a
la Constitución, debieron suspender la tramitación de la causa y remitir en consulta el
Los jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N.º 3, con sede en expediente a la Corte Constitucional (...). En definitiva, esta Corte deja en claro que, de
Cuenca, realizan la siguiente solicitud: ―La presencia de las referidas normas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 de la Constitución de la República vigente,
características diferentes, así las del Código de Procedimiento Civil, recién reformadas, y y a diferencia del control constitucional difuso previsto en la Constitución Política de 1998,
las de la Jurisdicción Contencioso Administrativa superiores, leyes que en su origen fueron los jueces están vedados para inaplicar normas jurídicas y continuar con la sustanciación
dictadas con anterioridad a la Constitución de la República de 2008, producen duda en su de la causa, circunstancia que se ha generado en el caso sub judice‖.
interpretación pues se da una dicotomía de procedimientos para alcanzar un fin común,
generando duda en la identificación de cuál es la norma jurídica a aplicar. La falta de Por otra parte, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica de Garantías
identificación de la norma jurídica a aplicar, contraría al Derecho a la Seguridad Jurídica, Jurisdiccionales y Control Constitucional, en su artículo 142, el juez ordinario planteará la
consagrado en el Art. 82 de la Constitución de la República, así como es contrario al Art. 76 consulta ―solo si tiene duda razonable y motivada de que una norma jurídica es contraria a
de la Constitución de la República, pues para un mismo tema como es el trámite de la Constitución o a los instrumentos internacionales de derechos humanos que establezcan
excepciones a la coactiva, no está definido un debido proceso único‖. derechos más favorables que los reconocidos en la Constitución (…)‖. Esto quiere decir
que el juez, en el conocimiento de un caso concreto, suspenderá el proceso jurisdiccional
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL cuando advierta que una norma es o puede ser inconstitucional; es decir, debe ser
motivada y justificar claramente que no existe posibilidad de recurrir a una interpretación
Legitimación activa Los jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N.º conforme del enunciado normativo a la luz de lo dispuesto en la Constitución. Debe
3, con sede en Cuenca, se encuentran legitimados para interponer la presente consulta de justificar de manera suficiente, razonada y coherente que la norma no cumple con los
norma dentro del control concreto de constitucionalidad. principios constitucionales y por tal no puede ser aplicada en el caso concreto.
Análisis constitucional Dado que la incorporación de la ―duda razonable y motivada‖ como requisito del artículo
El control concreto de constitucionalidad tiene por finalidad garantizar la constitucionalidad 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional para que
de la aplicación de las disposiciones jurídicas dentro de los procesos judiciales. En caso de una consulta de norma dentro del control concreto de constitucionalidad pueda
que el juez en el conocimiento de un caso concreto considere que una norma jurídica es considerarse adecuadamente motivada, deberá contener al menos los siguientes
contraria a la Constitución, debe suspender la causa y remitir la consulta a la Corte presupuestos:
Constitucional. 1. Identificación del enunciado normativo pertinente cuya constitucionalidad se consulta:
Debe entenderse, por tanto, que la consulta de norma dentro del control concreto de Las juezas y jueces tienen la obligación de remitir en consulta a la Corte Constitucional la
constitucionalidad plantea la obligación de los jueces ordinarios de elevar a la Corte disposición normativa aplicable a un caso concreto que consideren inconstitucional; por lo
Constitucional la consulta de cualquier norma que consideren inconstitucional para que sea que los jueces deben identificar con claridad absoluta cuales son los preceptos normativos
este órgano jurisdiccional el que resuelva sobre la posible inconstitucionalidad de una que consideran inconstitucionales, ya que solo sobre ellos la Corte Constitucional podrá
norma, que debe ser aplicada a un caso concreto. ejercer un control de constitucionalidad.
2. Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen infringidos: La del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las
tarea de las juezas y jueces, al momento de elevar una consulta a la Corte Constitucional, partes. Cualquier vacío en las disposiciones de las leyes procesales, se llenará con las
no se reduce a la identificación del precepto normativo supuestamente contrario a la normas que regulen casos análogos, y a falta de éstas, con los principios constitucionales y
Constitución, sino que además deben identificar qué principios o reglas constitucionales se generales del derecho procesal‖.
presumen infringidos por la aplicación de dicho enunciado normativo. De esta manera, las
juezas y jueces deben establecer la forma, circunstancias y justificación por las cuales En definitiva, a partir del análisis efectuado se concluye que la consulta no cumple con lo
dichos enunciados contradicen la Constitución. establecido en el artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional, pues no existe duda motivada de que una norma aplicable al caso concreto
3. Explicación y fundamentación de la relevancia de la norma puesta en duda, respecto de podría ser contraria a la Constitución, por lo que debe ser negada.
la decisión de un caso concreto: El juez debe detallar y describir, de manera
pormenorizada y sistemática, las razones por las cuales el precepto normativo es SENTENCIA
indispensable para la decisión de un proceso judicial, lo cual no solo implica identificar el
enunciado normativo que presuntamente debe ser aplicado al proceso, sino que también 1. Negar la consulta de norma dentro del control concreto de constitucionalidad presentada
conlleva a la determinación de cómo la interpretación de la norma es imprescindible para la por los jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N.º 3, con sede en
toma de la decisión, en consideración a la naturaleza misma del proceso y momento Cuenca.
procesal en que se presenta dicha consulta. Esto supone que las juezas y jueces no 2a) Las juezas y jueces, en aplicación del artículo 428 de la Constitución de la República y
pueden elevar una consulta de constitucionalidad tan pronto sea presentada una demanda, 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que
sino sustanciar dicho proceso hasta que la aplicación de una disposición normativa de consideren que una norma es contraria a la Constitución, deberán suspender la causa y
dudosa constitucionalidad, sea absolutamente necesaria para continuar con el proceso, o remitir en consulta a la Corte Constitucional el expediente del proceso que contenga la
para decidir la cuestión. disposición normativa presuntamente contraria a la Constitución.
En la presente causa, no se ha cumplido adecuadamente con estos presupuestos b) La consulta de norma efectuada dentro del control concreto de constitucionalidad
necesarios para plantear una consulta de constitucionalidad en relación con la aplicación deberá contener:
de una norma a un caso concreto. De este modo, la presente consulta no cumple con los
requisitos del artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control i. Identificación del enunciado normativo pertinente cuya constitucionalidad se consulta.
Constitucional, puesto que en ningún momento se establece de modo claro y expreso cuál
es la norma que se considera inconstitucional, cuáles son los principios o derechos que se ii. Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen infringidos, y
vulneran, ni se motiva adecuadamente cuáles son las razones fácticas y jurídicas por las las circunstancias, motivos y razones por las cuales dichos principios resultarían
cuales existiría una posible inconstitucionalidad. infringidos.
Finalmente, cabe destacar también que la determinación de la norma legal aplicable a un iii. Explicación y fundamentación clara y precisa de la relevancia de la disposición
caso concreto les corresponde a las juezas y jueces de la justicia ordinaria. La Corte normativa cuya constitucionalidad se consulta, respecto de la decisión definitiva de un caso
Constitucional solamente puede pronunciarse sobre la constitucionalidad de las normas concreto, o la imposibilidad de continuar con el procedimiento de aplicar dicho enunciado.
jurídicas y no acerca de los conflictos de aplicación entre normas legales, en cuyo caso, los
abogados y, en particular, los jueces, deben resolver. Análisis del grupo
En este sentido, la Constitución de la República, en su artículo 425, claramente señala que A nuestro criterio en este caso no existe un problema jurídico real, puesto que la norma
en caso de conflicto de normas de distinta jerarquía, las juezas y jueces deben resolverlo legal aplicable a un caso en concreto les corresponde a los jueces y juezas de la justicia
mediante la aplicación de la norma jerárquica superior. Así mismo, el artículo 29 del Código ordinaria, la Corte Constitucional solamente puede pronunciarse sobre la constitucionalidad
Orgánico de la Función Judicial establece que ―las dudas que surjan en la interpretación de de las normas jurídicas y no acerca de los conflictos de aplicación de las normas legales de
las normas procesales, deberán aclararse mediante la aplicación de los principios procedimiento, consecuentemente no existe un problema jurídico como tal , lo que existe
generales del derecho procesal, de manera que se cumplan las garantías constitucionales es la confusión de los jueces en cuanto a que procedimiento aplicar, pero cada
procedimiento es claro sobre los ámbitos que regula. La consulta no cumple con lo previsto No procederán cuando existan medidas cautelares en las vías administrativas u ordinarias,
en el artículo 142 de LOGJCC pues no existe duda motivada de que una norma aplicable al cuando se trate de ejecución de órdenes judiciales o cuando se interpongan en la acción
caso concreto podría ser contraria a la Constitución, por lo que debe ser negada extraordinaria de protección de derechos.
La posición de la Corte Constitucional ante estos parámetros es clara porque dice que no Art. 42.- Improcedencia de la acción.- La acción de protección de derechos no procede:
se ha cumplido adecuadamente con estos supuestos necesarios para la consulta de
constitucionalidad de una norma a un caso en concreto, y que el expediente que se envió 6. Cuando se trate de providencias judiciales".
del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo tiene por objeto resolver acerca de
normas legales de procedimiento, y esto difiere en la esencia del control concreto de Descripción de los hechos relevantes en la tramitación de la causa
constitucionalidad.
La presente consulta de norma tiene como antecedente la acción de medidas cautelares
Tesis 29 presentada por María Delia Aguirre Medina, por los derechos que representa de la
compañía Exportadora Bananera Noboa S. A., en su calidad de CORTE Constitucional
Procedencia y alcance de las medidas cautelares.Corte Constitucional, SENTENCIA N. DEL ECUADOR Caso N.o 0561-12-CN Página 3 de 24 presidenta, en contra del auto
° 034-13-SCN-CC de 30 de mayo de 2013, CASO N.° 0561-12-CN: dictado por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia el 03 de
febrero del2012.
Resumen de admisibilidad
A consideración de la accionante, en la acción de medida cautelar, el auto emitido por la
La presente consulta de constitucionalidad, con fundamento en el artículo 428 de la Corte Nacional de Justicia, que conlleva al cobro de una deuda tributaria por 50 millones de
Constitución de la República, ha sido propuesta ante la Corte Constitucional, por el Abg. dólares correspondiente al ejercicio fiscal 2005, vulnera el derecho al debido proceso, a la
Augusto Posligua Galarza, juez cuarto de Trabajo del Guayas. Las providencias en las que seguridad jurídica y a la defensa, produciendo de forma inminente gravísimas e
se resuelve realizar la consulta se dictaron dentro del proceso de medidas cautelares irreparables repercusiones sociales y económicas no solo a la empresa, sino también a sus
autónomas signado con el N. 0 855- 2012, con el fin de que en aplicación de la disposición trabajadores y familias. De ahí que frente a la gravedad del daño irreparable, la accionante
contenida en el artículo 428 de la Norma Fundamental, así como el artículo 142 de la Ley invoca el derecho a la resistencia previsto en el artículo 98 de la Constitución de la
Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, resuelva sobre la República, por tratarse de una acción del poder público que vulnera derechos
constitucionalidad de los artículos 42, numeral 6, y 27 de la Ley Orgánica de Garantías constitucionales, y presenta una acción de medida cautelar.
Jurisdiccionales y Control Constitucional
Frente a la acción presentada, el juez cuarto de Trabajo del Guayas, mediante resolución
Normas cuya constitucionalidad se consulta dictada el21 de agosto de 2012, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, concedió de "forma parcial" la acción
Las normas cuya constitucionalidad se consulta son las contenidas en los artículos 27 y 42, de medidas cautelares y dispuso que el Servicio de Rentas Internas, SRI, no ejecute la
numeral 6 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, las acción de cobro de la glosa determinada por el año fiscal 2005, hasta tanto la Corte
mismas que prevén: Constitucional se pronuncie sobre el "recurso extraordinario de protección" presentado por
la accionante, Exportadora Bananera Noboa S. A.
"Art. 27.- Requisitos.- Las medidas cautelares procederán cuando la jueza o juez tenga
conocimiento de un hecho por parte de cualquier persona que amenace de modo inminente Posteriormente, el 24 de agosto de 2012, dando trámite al pedido de revocatoria de las
y grave con violar un derecho o viole un derecho. medidas cautelares solicitadas, resolvió desechar la misma, entre otras ~, Caso N. 0 0561-
12-CN de 24 razones, debido a que se había elevado el proceso a consulta a la Corte
Se considerará grave cuando pueda ocasionar daños irreversibles o por la intensidad o Constitucional.
frecuencia de la violación.
Petición de consulta de norma
El señor juez, en virtud de lo previsto en el artículo 428 de la Constitución de la República, En atención al mandato constitucional, esta Corte considera necesario sistematizar los
en su resolución dictada el 21 de agosto de 2012, consulta a la Corte Constitucional lo argumentos a partir de la solución de los siguientes problemas jurídicos: l. La consulta de
siguiente: " ... norma planteada por el señor juez cuarto de trabajo del Guayas ¿cumple con los
parámetros establecidos en la Constitución de la República del Ecuador, la Ley Orgánica
1) al estar en conflicto el articulo 42 numeral 6 de la Ley Orgánica de Garantías de Garantías J · · · 2. El juez cuarto de Trabajo de Guayas ¿incumplió con su obligación de
Jurisdiccionales y Control Constitucional que Prohíben, aceptar acciones constitucionales suspender la causa y remitir el expediente en consulta una vez que consideró que las
sobre resoluciones judiciales, con lo dispuesto en el artículo 98 de la Constitución, que normas eran contrarias a la Constitución?
consagra el derecho a la resistencia contra los abusos del poder público, en el que se
incluye la Función Judicial, conforme lo determina el artículo 225 de la Constitución, se
resuelva cual es el mecanismo idóneo para hacer efectivo el derecho a la resistencia que Argumentación sobre los problemas jurídicos
invoca el accionante;
l. La consulta de norma planteada por el juez cuarto de trabajo del Guayas ¿cumple con los
2) Si el juez constitucional de primer nivel con fundamentación lógica y jurídica puede parámetros establecidos en la Constitución de la República del Ecuador, la Ley Orgánica
declarar la vulneración de derechos en resolución judiciales, y si esta es confirmada por la de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y las reglas interpretativas dictadas
Corte Constitucional hasta donde alcanza la responsabilidad de los jueces que por la Corte Constitucional dentro del control concreto de Constitucionalidad?
dictaminaron resolución contraria a la Constitución" sic.
El citado artículo 428 de la Constitución de la República otorga a la Corte Constitucional la
Posteriormente, mediante auto dictado el 24 de agosto de 2012, a través del cual se facultad de conocer sobre la constitucionalidad de las normas jurídicas que los jueces
rechaza el pedido de revocatoria a las medidas cautelares concedidas a favor de consideran inconstitucionales durante el transcurso de un proceso. Asimismo, esta especie
Exportadora Bananera No boa S. A., el juez cuarto de Trabajo del Guayas hace de control se halla desarrollada por la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
nuevamente referencia a la consulta de constitucionalidad efectuada dentro de la Constitucional. "Art. 142.- Procedimiento.- Las juezas y jueces, las autoridades
resolución y señala: "se eleva en consulta la contradicción existente entre el artículo 27 de administrativas y servidoras y servidores de la Función Judicial aplicarán las disposiciones
la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, artículo 46, numeral constitucionales, sin necesidad que se encuentren desarrolladas en otras normas de menor
6, y lo dispuesto en la Constitución en su artículo 98, concordante con lo dispuesto en el jerarquía. En las decisiones no se podrá restringir, menoscabar o inobservar su contenido.
artículo 225, de la Constitución".
En consecuencia, cualquier jueza o juez, de oficio o a petición de parte, sólo si tiene duda
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL razonable y motivada de que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los
instrumentos internacionales de derechos humanos que establezcan derechos más
Legitimación activa: El juez cuarto de Trabajo del Guayas se encuentra legitimado para favorables que los reconocidos en la Constitución, suspenderá la tramitación de la causa y
presentar consulta de norma. remitirá en consulta el expediente a la Corte Constitucional, la que en un plazo no mayor a
cuarenta y cmco días resolverá sobre la constitucionalidad de la norma.
Determinación de los problemas jurídicos a resolver
Las normas citadas determinan que la consulta de norma procede cuando exista una duda
"Art. 428.- Cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, considere que una razonable y motivada, lo cual quiere decir que la duda conforme el mandato constitucional
norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos internacionales de de motivación debe apegarse al diseño constitucional y legal vigente. En efecto, ante esta
derechos humanos que establezcan derechos más favorables que los reconocidos en la problemática, la Corte Constitucional, en sentencia N. 0 001-13-SCN-CC1 del6 de febrero
Constitución, suspenderá la tramitación de la causa y remitirá en consulta el expediente a del 2013, desarrolló los criterios -en un ejercicio hermenéutico sistemático y teleológico de
la Corte Constitucional, que en un plazo no mayor a cuarenta y cinco días, resolverá sobre la Constitución- que deben observarse en aplicación de los artículos 428 de la Constitución
la constitucionalidad de la norma. Si transcurrido el plazo previsto la Corte no se pronuncia, y 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales para elevar en consulta a la Corte
el perjudicado podrá interponer la acción correspondiente". Constitucional una norma. Así determinó las siguientes reglas:
"a) Las juezas y jueces, en aplicación del artículo 428 de la Constitución de la República y proceso concreto podría vulnerar otros tantos derechos constitucionales, afectando de
142 de la Ley de Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que manera grave los derechos de los intervinientes en el proceso. Por tal razón, la motivación
consideren que una norma es contraria a la Constitución, deberán suspender la causa y constituye una garantía de razonabilidad en la medida de suspensión de determinado
remitir en consulta a la Corte Constitucional el expediente del proceso que contenga la proceso. Otro punto a considerar tiene que ver con la motivación sobre la duda o la certeza
disposición normativa presuntamente contraria a la Constitución. expresada en la consulta. Cabe indicar que el juez o jueza que eleve determinado
expediente a consulta de la Corte Constitucional debe hacerlo por una convicción propia
b) La consulta de norma efectuada dentro del control concreto de constitucionalidad respecto de la incompatibilidad normativa con la Norma Fundamental, la que debe estar
deberá contener: expresada por medio de razonamientos expresados en la consulta…..la consulta de norma
no puede tener como único fundamento la opinión de una de las partes sobre la
i. Identificación del enunciado normativo pertinente cuya constitucionalidad se consulta. constitucionalidad de la norma jurídica, sino la coherente y exhaustiva exposición de las
razones que llevan al juez o jueza a no encontrar una interpretación de la norma o su
n. Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen infringidos, y aplicación al caso que sea compatible con la Constitución; es decir, la consulta debe ser
las circunstancias, motivos y razones por las cuales dichos principios resultarían adecuadamente motivada".
infringidos.
El señor juez cuarto de Trabajo de Guayas ¿incumplió con su obligación de
m. Explicación y fundamentación clara y precisa de la relevancia y de la disposición suspender la causa y remitir el expediente en consulta, una vez que consideró que
normativa cuya constitucionalidad se consulta, respecto de la decisión definitiva de un caso las normas eran contrarias a la Constitución?
concreto, o la imposibilidad de continuar con el procedimiento de aplicar dicho enunciado".
De la lectura que se realiza al artículo 428 de la Constitución y 142 de la Ley Orgánica de
Identificación del enunciado normativo pertinente cuya constitucionalidad se Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, así como de la interpretación que hace
consulta la Corte de los mismos, se colige que la consulta por medio de la que se inicia un proceso
de control concreto de constitucionalidad deberá ser planteada de manera previa a la
Estas son las detalladas en el artículo 42 numeral 6 y el artículo 27 de la Ley Orgánica de resolución final dictada por el juez. De ahí que la propia ley señala la suspensión de dicho
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. proceso hasta que la Corte Constitucional se pronuncie dentro de un plazo específico, con
lo cual la consulta tiene un efecto suspensivo respecto de la resolución que se tomará
Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen respecto del caso que se ventila.
infringidos, y las circunstancias, motivos y razones por las cuales dichos principios
resultarían infringidos De conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional, el control concreto de constitucionalidad tiene como finalidad
De acuerdo con el criterio de la Corte Constitucional, el juez, en el conocimiento de un "garantizar la constitucionalidad de la aplicación de las disposiciones jurídicas dentro de los
caso concreto, al "considerar" que una norma es inconstitucional, o tener duda razonable procesos judiciales"; en otras palabras, la posibilidad de verificar en un caso específico la
sobre su constitucionalidad debe suspender el proceso jurisdiccional. Dicha decisión debe compatibilidad de una norma legal con la Constitución
responder a los parámetros establecidos en el artículo 76 numeral 7 literal 1 de la
Constitución de la República, es decir, explicitar de manera motivada y con una justificación En definitiva, esta Corte deja en claro que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
clara que no existe posibilidad de recurrir a una interpretación conforme del enunciado 428 de la Constitución de la República vigente, y a diferencia del control constitucional
normativo a la luz de lo dispuesto en la Constitución, razón por la cual no puede ser difuso previsto en la Constitución Política de 1998, los jueces están vedados para inaplicar
aplicado y en tal virtud debería ser expulsado por inconstitucional. Lo dicho responde a normas jurídicas y continuar con la sustanciación de la causa, circunstancia que se ha
garantizar el acceso a un recurso judicial efectivo, imparcial y expedito, ya que la generado en el caso sub iudice" (El énfasis corresponde a la Corte Constitucional).
suspensión de un proceso en cualquier instancia implica de manera inmediata una
limitación al acceso a la justicia, el cual se ve garantizado por medio de la motivación de las Respecto a la resolución dictada por el juez cuarto de trabajo del Guayas en la que se
razones por las cuales la aplicación de una determinada disposición normativa en un aceptó parcialmente las medidas cautelares, se aprecia que el juzgador, acogiendo el
derecho a la resistencia invocado por el accionante, resolvió actuar fuera de sus Negar la consulta de constitucionalidad planteada por el juez cuarto de trabajo del Guayas.
competencias y facultades e inaplicó el artículo 27 de la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional. Posteriormente, se negó a aceptar la revocatoria Esta Corte determina que el juez consultante en el presente caso ha tenido una actuación
de las medidas, argumentando que el proceso ya había subido a consulta. La norma contraria a la obligación contenida en el artículo 428 de la Constitución, en concordancia
inaplicada en el trámite de la causa prohíbe la solicitud de medidas cautelares cuando se con el artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
trata de ejecución de órdenes judiciales, tal como acontecía en el caso, en el que la Constitucional, y en aplicación de la atribución para expedir sentencias que constituyan
accionante solicitaba expresamente la "cesación de manera inmediata de los efectos del jurisprudencia vinculante, prevista en el artículo 436 numeral 6 de la Constitución de la
ilegítimo e injusto acto de poder público, contenido en el auto de la Sala de lo Contencioso República, advierte a las juezas y jueces que de proceder en contrario a la obligación de
Tributario de la Corte Nacional". Por tanto, el señor juez consultante transgredió la norma suspender la tramitación de la causa y remitir en consulta a la Corte Constitucional, ante la
constitucional del artículo 428 en dos momentos: cuando declaró parcialmente con lugar la presencia de una duda razonable y motivada.
solicitud de medidas, y cuando desechó la solicitud de revocatoria de las mismas.
En razón de que esta Corte ha advertido que la activación de las medidas cautelares, en
En definitiva, el juez cuarto de Trabajo del Guayas inaplicó una norma legal bajo la tanto garantías jurisdiccionales de los derechos reconocidos en la Constitución, ha sido
consideración de que la misma presentaba vicios de inconstitucionalidad en relación al objeto de confusiones por parte de los operadores de justicia que las conocen, en
derecho a la resistencia del accionante, frente a acciones del poder público que en su aplicación de su atribución para expedir sentencias que constituyan jurisprudencia
consideración vulneraron derechos constitucionales, circunstancia que, según se ha vinculante, prevista en el artículo 436 numeral 6 de la Constitución de la República, emite
analizado en el presente fallo, extralimita las competencias que posee un juez en virtud de las siguientes reglas a ser observadas, bajo prevenciones de sanción en los casos en los
la naturaleza del control concreto de constitucionalidad. que se conozcan solicitudes de medidas cautelares:
La omisión de la obligación de suspender la causa y remitirla a la Corte Constitucional a) Las medidas cautelares tienen el carácter de provisionales. Por tanto, el efecto de la
constante en el artículo 428 de la Constitución, reafirmada por el artículo 142 de la Ley resolución que las conceda subsistirá en tanto persistan las circunstancias que las
Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, así como los justifique o concluya la acción constitucional destinada a la protección de derechos
pronunciamientos de la Corte emitidos en casos análogos, por medio de la inaplicación del reconocidos en la Constitución, de haber sido presentada en conjunto con ella.
precepto, no solo constituye una mera inobservancia sin consecuencias jurídicas, sino una
actuación contraria a la misma Constitución y configura un incumplimiento a criterios b) La concesión de medidas cautelares procede en caso de amenazas o violaciones a
emitidos por la Corte Constitucional. derechos reconocidos en la Constitución, con diferencia de objeto entre uno y otro
supuesto:
Otras consideraciones de la Corte Constitucional
1. En caso de amenazas, el objeto de las medidas será prevenir la ocurrencia de hechos
El artículo 87 de la Constitución de la República determina "Se podrán ordenar medidas que se consideren atentatorios a derechos reconocidos en la Constitución. La amenaza se
cautelares conjunta o independientemente de las acciones constitucionales de protección da cuando un bien jurídico no se encuentra afectado o lesionado, sino, en camino de sufrir
de derechos, con el objeto de evitar o hacer cesar la violación o amenaza de violación de un daño grave y la persona está sujeta a la inmediata probabilidad de que la vulneración se
un derecho", razón por la cual el objeto de las medidas cautelares es proteger los derechos verifique. En este caso, por no verificarse todavía una vulneración del derecho
constitucionales y humanos ante las amenazas o violaciones. En el primer supuesto, es constitucional, procederá la presentación de las medidas cautelares como garantías
decir en caso que concurran las amenazas, el objeto es prevenir una posible vulneración jurisdiccionales de manera autónoma.
de los derechos, evitando que sucedan los hechos que se consideran atentatorios a
derechos; en tanto que en el segundo supuesto, es decir en el caso de vulneraciones o ii. En caso de violaciones a derechos reconocidos en la Constitución, el objeto será cesar
violaciones a derechos constitucionales, el objeto es cesar dicha transgresión. dicha situación. Se consideran como tales, aquellas situaciones en las que el ejercicio
pleno de un derecho reconocido en la Constitución y en tratados internacionales de
SENTENCIA derechos humanos es impracticable, o cuando el bien jurídico es lesionado, es decir,
cuando la persona ya ha sido víctima de una intervención ilícita. En dicho caso, las
medidas cautelares deberán ser necesariamente solicitadas en conjunto con una garantía la ley. Cuando la jueza o juez considere que no procede la revocatoria, deberá determinar
jurisdiccional de conocimiento, se deberá condicionar la concesión de la medida cautelar a las razones mediante auto, que podrá ser apelado en el término de tres días.
la constatación de un daño grave que pueda provocar efectos irreversibles o por la
intensidad o frecuencia de la violación.
Analizar la ratio decidendi y verificar si se dice algo nuevo o por el contrario es una
e) Para la concesión de las medidas cautelares, autónomas o en conjunto, la jueza o juez transcripción o contiene el mismo mensaje y argumento que sobre cada tema dice la
constitucional requerirá la verificación previa de los presupuestos previstos en el artículo Constitución o la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
27, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Garantías Constitucional.
Jurisdiccionales y Control Constitucional. Dicha verificación deberá ser razonable y
justificada, la que se expondrá en la resolución que las concede. La Corte Constitucional en el numeral 4 de su sentencia, emite reglas que constituyen
jurisprudencia vinculante, debido a que se han dado confusiones en los casos de
d) La concesión de las medidas cautelares por parte de las juezas y jueces solicitudes de medidas cautelares; estas reglas se refieren a cuando deben proceder, a los
constitucionales debe siempre obedecer al principio de proporcionalidad, reconocido en el requisitos, a la revocatoria, a la obligación de los jueces, entre otros, es decir, a para que
artículo 3 numeral 2 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control sirven las medidas cautelares y que se debe tener en cuenta en el procedimiento.
Constitucional, lo cual deberá formar parte de la motivación de la resolución por medio de
Analizando el mencionado numeral, se puede encontrar concordancias con artículos de la
la cual estas se otorguen.
Constitución y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que
incluso se mencionan en varios de los literales de este; pero si bien no se da una
e) Adicionalmente a la inexistencia de medidas · cautelares en vías administrativas u
transcripción de estos, se puede notar que el contenido se basa en lo mismo, tal es el caso
ordinarias, y a la prohibición de presentarlas contra la ejecución de órdenes judiciales, los
del literal a, en el que se encuentra parte del mismo argumento establecido en el Art. 26
presupuestos para la concesión de las medidas cautelares autónomas y en conjunto, en
(LOGJCC) en lo referente a que las medidas cautelares son provisionales. Esto se da
tanto garantías jurisdiccionales de los derechos reconocidos en la Constitución, la
también en el literal b, el cual indica que las concesiones de medidas cautelares deben
resolución de concesión deberá ser razonable y justificada en los siguientes términos:
proceder en caso de amenazas o violaciones a derechos, esto tiene total concordancia con
1. Peligro en la demora, determinado en cada caso en razón de las circunstancias que el Art. 87 de la Constitución y el Art. 26 de la LOGJCC, lo único que se hace en este literal
justifiquen una acción urgente por la inminencia de un daño grave a uno o más derechos es explicar cuándo se debe considerar que es una amenaza y cuando son violaciones,
reconocidos en la Constitución; sea dicha gravedad causada por la imposibilidad de pero esto no es algo nuevo, ya que al final el objeto es el mismo que el establecido en los
revertido, o porque su intensidad o frecuencia, justifiquen una actuación rápida, que no citados artículos.
pueda ser conseguida de forma oportuna por medio de una garantía de conocimiento, sin De igual manera en el caso de los literales c, d y f, no se encuentran nuevas disposiciones
perjuicio de la decisión definitiva que se adopte en esta última. a lo referente a medidas cautelares; el literal c, tiene cierta concordancia con el artículo 32
de la LOGJCC, en que estas pueden ser autónomas o en conjunto (persona o grupos de
ii. Verosimilitud fundada de la pretensión, entendida como una presunción razonable personas), y así mismo cita los artículos 27 y 32 de la misma ley en los cuales se basa; los
respecto de la verdad de los hechos relatados en la solicitud. literales d y f de la misma forma citan los artículos de la ley en los que se basan, el primero
se refiere a que los jueces deben obedecer al principio de proporcionalidad (Art.3 numeral
f) En el caso de las medidas cautelares en conjunto, conforme con lo prescrito en el
2) y que este debe ser parte de la motivación de la respectiva resolución, y el segundo
artículo 32 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, su
(literal f) acerca de la concesión se basa en el Art. 32 referente al procedimiento y petición
concesión se realizará, de considerarlo procedente, en la providencia que declare la
de las medidas cautelares y el Art. 27 sobre los requisitos, por lo que solamente se citan.
admisibilidad de la acción de conocimiento
Dentro del numeral 4 también es importante analizar lo contenido en el literal g, que en su
g) En el caso de las medidas cautelares autónomas, de ser procedentes, deben ser primera parte establece que las medidas cautelares autónomas de ser procedentes deben
ordenadas en la primera providencia. El destinatario de la medida cautelar podrá solicitar a ser ordenadas en la primera providencia, esto tiene concordancia con lo establecido en el
la misma jueza o juez que dictó la medida su revocatoria por las causales establecidas en Art. 32 (LOGJCC) en el cual se indica que, ―de ser procedente, la jueza o juez podrá
ordenar las medidas cautelares cuando declare la admisibilidad de la acción‖, y con el Art. Tesis 30
29 en cuanto a que las medidas cautelares deben ser ordenadas de forma inmediata. La
siguiente parte se encuentra en total concordancia con el Art. 25 (LOGJCC) que al igual Obligación de juezas y jueces de verificar la existencia de una duda razonable y
que este establece la misma idea en la que el destinatario de la medida cautelar podrá motivada respecto a la inconstitucionalidad de una norma, para remitir en consulta el
solicitar al juez la revocatoria, presentando hechos o argumentos. Pero la última parte de expediente a la Corte Constitucional. Corte Constitucional, SENTENCIA N. 002-14-SCN-
este literal no solo se encuentra en concordancia, sino que establece exactamente lo CC de 15 de enero de 2014, CASO N.° 0022-11-CN:
mismo, es decir, está transcrita, por lo que, tanto el literal g como el último inciso del Art. 35 Resumen de admisibilidad
indican lo siguiente ―Cuando la jueza o juez considere que no procede la revocatoria,
deberá determinar las razones mediante auto, que podrá ser apelado en el término de tres La presente consulta de constitucionalidad, ha sido propuesta mediante providencia del 11
días.‖ Lo mismo sucede con el literal h, el cual presenta el mismo argumento que el Art. de abril del 2011, dictada por la jueza cuarta de lo Laboral del Guayas, abogada Olga
34 (LOGJCC) sobre la delegación, y en el que se transcribe la primera línea de este Campos de Bermeo. La providencia en la que se resuelve efectuar la consulta se dictó
artículo ―La jueza o juez tiene la obligación de garantizar el cumplimiento y ejecución de las dentro del proceso de medidas cautelares autónomas, signado con el número 0532-10, con
medidas cautelares‖. Por lo tanto, se puede notar que la Corte Constitucional no añade el fin de que en aplicación de la disposición contenida en el artículo 428 de la Norma
nada nuevo en los literales antes mencionados y que forman parte de esta sentencia. Fundamental, así como el artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional, resuelva sobre la constitucionalidad del artículo 35 de la Ley
Sin embargo, si bien la mayoría de lo dictado en el numeral 4 de la presente sentencia, se Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
encuentra prevista en la Constitución y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
Control Constitucional, si se encuentra desarrollado algo nuevo en el literal e) del mismo Norma cuya constitucionalidad se consulta
numeral, el cual indica que los presupuestos para la concesión de las medidas cautelares
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
autónomas y en conjunto en tanto garantías jurisdiccionales de los derechos reconocidos
en la Constitución, la resolución de concesión deberá ser razonable y justificada en los ―Art. 35.- Revocatoria.- La revocatoria de las medidas cautelares procederá sólo cuando se
siguientes términos: haya evitado o interrumpido la violación de derechos, hayan cesado los requisitos previstos
en esta ley o se demuestre que no tenían fundamento. En este último caso, la persona o
“Peligro en la demora: determinado en cada caso en razón de las circunstancias
institución contra la que se dictó la medida podrá defenderse y presentar los hechos o
que justifiquen una acción urgente por la inminencia de un daño grave a uno o
argumentos que sustenten la revocatoria de la medida cautelar. Para que proceda la
más derechos reconocidos en la Constitución; sea dicha gravedad causada por la
revocatoria, la institución o persona a quien se haya delegado o las partes, deberán
imposibilidad de revertido, o porque su intensidad o frecuencia, justifiquen una
informar a la jueza o juez sobre la ejecución de las medidas. Cuando la jueza o juez
actuación rápida, que no pueda ser conseguida de forma oportuna por medio de
considere que no procede la revocatoria, deberá determinar las razones mediante auto,
una garantía de conocimiento, sin perjuicio de la decisión definitiva que se adopte
que podrá ser apelado en el término de tres días.‖
en esta última.”
“Verosimilitud fundada de la pretensión: entendida como una presunción Descripción de los hechos relevantes en la tramitación de la causa
razonable respecto de la verdad de los hechos relatados en la solicitud.”
La presente consulta de norma tiene como antecedente la acción de medidas cautelares
presentada por la ciudadana Libia Torres López, por sus propios derechos, en contra del
Habiendo analizado la ratio decidendi de esta sentencia, se puede notar, que en la mayoría ciudadano Alberto Valverde F., en su calidad de representante legal de las compañías
de esta, la Corte Constitucional se basa en la Constitución y la Ley Orgánica de Garantías Inmobiliarias Costanera Inmocost S.A., e Inmobiliaria Calidad Inmocali S.A., mediante la
Jurisdiccionales y Control Constitucional, estableciendo prácticamente lo mismo que las cual solicitó al juez constitucional que disponga a dicho representante evitar la comisión de
normas de estas en lo que respecta a medidas cautelares; por lo que lo único nuevo cualquier acción, acto o gestión que pudiera afectar o perjudicar sus derechos y garantías
desarrollado por la Corte, lo establece en el literal e) acerca de los términos que deben constitucionales, cuya tutela fue invocada por dicha ciudadana ante la Defensoría del
justificar la resolución que son dos, peligro en la demora y la verosimilitud fundada de la Pueblo de la ciudad de Guayaquil.
pretensión.
A criterio de la accionante, este petitorio de medidas cautelares tiene como antecedente el informar a la jueza o juez sobre la ejecución de las medidas. Cuando la jueza o juez
haber presentado un reclamo ante la Defensoría del Pueblo por asuntos de defensa del considere que no procede la revocatoria, deberá determinar las razones mediante auto,
consumidor en contra del referido representante, hecho por el cual se habrían iniciado por que podrá ser apelado en el término de tres días.‖(Énfasis fuera del texto).
parte de aquél, una serie de acciones tendientes a impedir su acceso al inmueble materia
de la controversia, pasando por invadir la intimidad personal y familiar de la ciudadana Libia problema jurídico: La consulta de norma planteada por la jueza cuarta de Trabajo del
Torres López. Frente a la acción presentada, el juez cuarto de Trabajo del Guayas, resolvió Guayas ¿cumple con los parámetros establecidos en la Constitución de la República
aceptar el pedido de medidas cautelares solicitadas por la referida ciudadana y disponer del Ecuador, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
que las compañías Inmobiliaria Costanera Inmocost S.A., e Inmobiliaria Calidad Inmocali y las reglas interpretativas dictadas por la Corte Constitucional dentro del control
S.A., representadas por el ingeniero Alberto Valverde Farfán, se abstengan de realizar concreto de Constitucionalidad?
acciones o actos lesivos que pudieran intimidar o violentar la tranquilidad personal de la
peticionaria y su familia, afectando o perjudicando sus derechos y garantías Argumentación sobre el problema jurídico
constitucionales. El control de constitucionalidad concreto debe ser encaminado a garantizar la supremacía
Posteriormente a la emisión de esta resolución, el ingeniero Alberto Valverde Farfán solicitó de la Constitución cuando existe en los juzgadores dudas razonables y motivadas sobre la
al juez cuarto del Trabajo del Guayas la revocatoria de las medidas cautelares conferidas a aplicación de determinada norma jurídica en aquellos casos sometidos a su jurisdicción.
favor de la ciudadana Libia Torres López, señalando principalmente que en la resolución de ―Art. 142.- Procedimiento.- Las juezas y jueces, las autoridades administrativas y
concesión de medidas cautelares no se especificó o individualizó las obligaciones positivas servidoras y servidores de la Función Judicial aplicarán las disposiciones constitucionales,
y negativas que debían ser cumplidas, ni tampoco las circunstancias de tiempo, modo y sin necesidad que se encuentren desarrolladas en otras normas de menor jerarquía. En las
lugar en las que aquellas deben ser acatadas. Con este antecedente y frente a los decisiones no se podrá restringir, menoscabar o inobservar su contenido. En consecuencia,
petitorios presentados por el referido ciudadano, el 10 de diciembre de 2010, el juez cualquier jueza o juez, de oficio o a petición de parte, sólo si tiene duda razonable y
temporal cuarto del Trabajo de Guayas, fundamentando su decisión en que no habría motivada de que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos
constado en los autos evidencia alguna que demuestre que algún derecho fundamental de internacionales de derechos humanos que establezcan derechos más favorables que los
la accionante se encontraba amenazado gravemente y que la medida cautelar ordenada no reconocidos en la Constitución, suspenderá la tramitación de la causa y remitirá en
fue dictada en los términos del artículo 33 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales consulta el expediente a la Corte Constitucional, la que en un plazo no mayor a cuarenta y
y Control Constitucional al no haber sido individualizada ni especificada ni delimitada en las cinco días resolverá sobre la constitucionalidad de la norma‖. Como quedó señalado, la
circunstancias de tiempo, modo y lugar, decidió revocar las medidas cautelares conferidas duda concerniente a una posible incompatibilidad de una norma jurídica con la Constitución
a Libia Torres López mediante el auto correspondiente. El 15 de septiembre de 2010 la debe encontrarse precedida por elementos de razonabilidad y motivación.
ciudadana Libia Torres López presentó recurso de apelación al auto del 10 de septiembre
de 2010 y solicitó que el proceso sea remitido a la Corte Constitucional. Sentencia N.º 001-13-SCN-CC.:
Legitimación activa Las juezas y jueces, en aplicación del artículo 428 de la Constitución de la República y 142
de la Ley de Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que
La jueza cuarta de Trabajo del Guayas se encuentra legitimada consideren que una norma es contraria a la Constitución, deberán suspender la causa y
Determinación del problema jurídico a resolver remitir en consulta a la Corte Constitucional el expediente del proceso que contenga la
disposición normativa presuntamente contraria a la Constitución.
―Art. 35.- Revocatoria.- La revocatoria de las medidas cautelares procederá sólo cuando se
haya evitado o interrumpido la violación de derechos, hayan cesado los requisitos previstos b) La consulta de norma efectuada dentro del control concreto de constitucionalidad deberá
en esta ley o se demuestre que no tenían fundamento. En este último caso, la persona o contener:
institución contra la que se dictó la medida podrá defenderse y presentar los hechos o i. Identificación del enunciado normativo pertinente cuya constitucionalidad se
argumentos que sustenten la revocatoria de la medida cautelar. Para que proceda la consulta.
revocatoria, la institución o persona a quien se haya delegado o las partes, deberán
ii. Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen esta Corte Constitucional, con la finalidad de evitar que casos como el presente se repitan
infringidos, y las circunstancias, motivos y razones por las cuales dichos principios considera necesario dictar la siguiente regla jurisprudencial de obligatorio cumplimiento
resultarían infringidos. para las juezas y jueces que remitan consultas de constitucionalidad de normas para
conocimiento de esta Corte: En ejercicio del principio iuranovit curia y para garantizar la
iii. Explicación y fundamentación clara y precisa de la relevancia y de la disposición tutela judicial efectiva, las juezas y jueces que en la sustanciación de una causa reciban,a
normativa cuya constitucionalidad se consulta, respecto de la decisión definitiva de petición de parte, una solicitud de consulta de norma para ante la Corte Constitucional,
un caso concreto, o la imposibilidad de continuar con el procedimiento de aplicar están en la obligación de analizar el contenido de dicho pedido, y solo luego de verificar la
dicho enunciado”. existencia de una certeza o duda razonable respecto a la constitucionalidad de una norma,
remitir en consulta el expediente a la Corte Constitucional, conforme los parámetros
la Corte Constitucional llega a la conclusión de que la jueza cuarta del Trabajo de Guayas, previstos en los artículos 428 de la Constitución, 142 de la Ley Orgánica de Garantías
en aplicación del principio iuranovit curia, debió observar el contenido previsto en el artículo Jurisdiccionales y Control Constitucional y reglas interpretativas dictadas por la Corte
86 numeral 3 de la Constitución de la República, así como aquél previsto en el artículo 24 Constitucional en la sentencia N.º 001-13-SCN-CC.
de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que en lo
atinente a las normas comunes de las garantías jurisdiccionales de los derechos SENTENCIA
constitucionales –de las cuales forman parte las medidas cautelares autónomas y en
conjunto–, son absolutamente claros. Así, el artículo 86 numeral 3 de la Constitución de la 1. Negar la consulta de constitucionalidad de norma planteada.
República, expresamente dispone que: ―(…) las sentencias de primera instancia podrán ser
apeladas ante la corte provincial‖. Por su parte, en desarrollo de la regla constitucional 2. Devolver el expediente al juzgado de origen.
citada, el artículo 24 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional establece claramente: ―(…) Las partes podrán apelar en la misma audiencia 3. En ejercicio de la competencia prevista en el artículo 436 numerales 1 y 6 de la
o hasta tres días hábiles después de haber sido notificadas por escrito. La apelación será Constitución de la República, se dicta la siguiente regla jurisprudencial: En ejercicio del
conocida por la Corte Provincial; si hubiere más de una sala, se radicará por sorteo…‖. De principio iuranovit curia y para garantizar la tutela judicial efectiva, las juezas y jueces que
la normativa citada es claro para esta Corte que la jueza consultante, ejerciendo las en la sustanciación de una causa reciban, a petición de parte, una solicitud de consulta de
funciones de una jueza constitucional, debió observar la misma y corregir el error de norma para ante la Corte Constitucional, están en la obligación de analizar el contenido de
invocación del derecho contenido en el escrito de la ciudadana apelante y aclarando que el dicho pedido, y solo luego de verificar la existencia de una duda razonable y motivada
proceso de selección y revisión de las medidas cautelares establecidas en el artículo 38 de respecto a la inconstitucionalidad de una norma, remitir en consulta el expediente a la
la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional tiene una finalidad Corte Constitucional, conforme los parámetros previstos en los artículos 428 de la
distinta al trámite de apelación al que se ha hecho referencia en esta sentencia. En Constitución, 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
definitiva, esta Corte considera que la consulta de norma de la jueza cuarta de Trabajo de y reglas interpretativas dictadas por la Corte Constitucional en la sentencia N.º 001-13-
Guayas no ha cumplido el segundo parámetro establecido en la sentencia N.º 001- 13- SCN-CC.
SCN-CC y ha desatendido el papel que como jueza constitucional está llamada a
Tesis 31
desempeñar en el Estado constitucional de derechos.
La Corte Constitucional no evidencia duda razonable y motivada para la remisión de la Regla interpretativa: parámetros a ser tenidos en cuenta por las juezas y jueces
presente consulta de norma. El accionar de la jueza consultante no solo que demuestra un frente a escritos que ingresan sin firma de abogado. Corte Constitucional, SENTENCIA
desconocimiento del ámbito procesal de las garantías jurisdiccionales de los derechos, sino N.° 003-15-SCN-CC de 11 de marzo de 2015, CASO N.° 0460-12-CN:
que producto de su accionar ha afectado la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita de Resumen de admisibilidad
las partes procesales, pues ha suspendido la tramitación de la misma sin ningún sustento
Mediante providencia del 21 de octubre de 2011 a las 11:40, el juez temporal del Juzgado
constitucional.
Noveno de lo Civil y Mercantil de Guayaquil, de la Corte Provincial de Justicia del Guayas,
Finalmente, aun cuando la presente consulta incumple los parámetros previstos en la resolvió suspender la tramitación dela causa N.° 1041-2010-A y remitió la misma en
Constitución, en la jurisprudencia constitucional dictada por la Corte y la Ley de la materia, consulta a la Corte Constitucional, para que acorde a lo previsto en el artículo 428 de la
Constitución de la República, resuelva sobre la constitucionalidad del celeridad" y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se
artículo327,incisosegundo del Código Orgánico de la Función Judicial, por considerar que sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades
en dicha norma procesal existiría una aparente contradicción! con los artículos 75,76
numeral 7 literales a y c, 169 y 11 numeral 4 de la Constitución de la República. ". Art 11.- "El ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes principios:...4. Ninguna
norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías
Norma cuya constitucionalidad se consulta constitucionales...".
Art 327.- Intervención de los abogados en el patrocinio de las causas.- En todo proceso La presente consulta de constitucionalidad tiene como antecedente el proceso por juicio
judicial necesariamente intervendrá un abogado en patrocinio de las partes excepto en los ejecutivo propuesto por el abogado César Paladines Cruz, en su calidad de procurador
procesos constitucionales y en (os que se sustancien ante las juezas y jueces de paz, sin judicial de Diners del Ecuador, en contra del señor Eloy Fernando Lapo Aviles, en virtud de
perjuicio del derecho a la autodefensa contemplado en el Código de Procedimiento Penal. que el demandado no había cancelado valores que adeudaba a Diners Club del Ecuador,
Quienes se hallen en incapacidad económica para contratar los servicios de un abogado iniciado el 23 de noviembre de 2010, ante la jueza del Juzgado Noveno de lo Civil del
tendrán derecho a ser patrocinado por los defensores públicos. Guayas, María Lorena Orellana Bajaña.
En los tribunales y juzgados no se admitirá escrito alguno que no esté firmado por un Petición y consulta de constitucionalidad
abogado incorporado al Foro, excepto en el caso de la tramitación de procesos relativos a
garantías jurisdiccionales y las causas que conozcan las juezas y jueces de paz. Cuando Con estos antecedentes, el abogado Carlos Alvarado Chávez, mediante providencia del 21
un abogado se presente por primera vez en un proceso patrocinando a una de las partes, de octubre del 2011 a las 11:40, manifiesta:
el actuario verificará que se le presente el original del carné de inscripción en la matrícula,
debiendo incorporar al proceso una copia del mismo. La norma contemplada en el segundo inciso del Art. 327 del Código Orgánico de la
Función Judicial es contraria a la Constitución, pues atenta contra el principio del derecho a
Identificación de las normas constitucionales que estarían afectadas por la norma la defensa. Acuso también a la norma jurídica antes indicada de ser restrictiva del derecho
legal citada. a la defensa lo cual está prohibido en la Carta Magna en el Art. 11 No. 4 "Ninguna norma
podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías constitucionales". Acuso
Art 75.-Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, también a dicha norma de confundir el "derecho" a tener un abogado para la defensal, de
imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de oficio, suspendo la tramitación de la presente causa, para elevar en consulta a la Corte
inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las Constitucional del Ecuador.
resoluciones judiciales será sancionado por la ley
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAl
. Art 76.-"En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier
orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías Control concreto de constitucionalidad de las normas jurídicas
básicas:...
El artículo 428 de la Constitución de la República del Ecuador1 recoge el sistema de
7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: control concentrado de constitucionalidad de modelo europeo, ya que establece que las
juezas y jueces, en caso de considerar, advertir o dudar sobre la constitucionalidad de una
a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del disposición normativa aplicable a un caso concreto, debe subir en consulta dicha norma a
procedimiento; c) Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones... la Corte Constitucional, para que esta se pronuncie respecto a la constitucionalidad de la
norma acusada. La consulta de constitucionalidad de las disposiciones del ordenamiento
―Art 169.- "El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas jurídico ecuatoriano se orienta a garantizar la supremacía de la Constitución de la
procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, República, como mecanismo de control de constitucionalidad concentrado que ejerce un
solo órgano especializado que, en el Ecuador, corresponde a la Corte Constitucional. Este
mecanismo de control busca que las disposiciones-normas que integran el ordenamiento 428 de la Constitución,142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
jurídico guarden armonía entre sí, y no contraríen las disposiciones constitucionales ni Constitucional y reglas interpretativas dictadas por la Corte Constitucional en la sentencia
restrinjan derechos de las personas, en consideración al principio de supremacía N.° 001-13-SCNCC6.
constitucional.
Contenido del informe en el que se presenta la consulta de constitucionalidad
Es así que la Corte Constitucional tutela objetivamente a la Constitución y garantiza un
sistema jurídico coherente, en el que las normas infra constitucionales contrarias a la Identificación de los principios o reglas constitucionales que se presumen
Norma Suprema deben ser declaradas inválidas; de esa manera se concreta el principio de infringidos
supremacía constitucional y de jerarquización de las normas, en cuya cúspide
precisamente se halla la Constitución de la República. Y ante las eventuales Según lo expuesto, y en el caso que nos ocupa, los jueces constitucionales no deben
contradicciones de una disposición legal con la Constitución, el juez no está facultado para identificar someramente las disposiciones infra constitucionales que suponen ser contrarias
resolver tal asunto, sino que corresponde a la Corte Constitucional, como máximo órgano a la Constitución, sino que además deben determinar la forma, circunstancias y justificación
de control, interpretación constitucional y de administración de justicia en materia por las cuales dichos enunciados contradicen a la misma. En el presente caso, el
constitucional, aplicando directamente las normas supremas, declarar si la disposición legal legitimado activo señala como principios o reglas constitucionales infringidos: i) derecho a
cuestionada es o no constitucional. Para ello, el juez de la causa se encuentra facultado la defensa, ii) acceso gratuito a la justicia, iii) tutela judicial efectiva, iv) simplificación,
para remitir, vía consulta de constitucionalidad ante la Magistratura constitucional. uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal. En tal virtud, el
accionante cumple con este presupuesto señalado.
Duda razonable y motivada
Explicación y fundamentación de la relevancia de la norma puesta en duda, respecto
la "duda razonable" que establece la ley como causa de la consulta de constitucionalidad, de la decisión de un caso concreto.
debe ser interpretada sistemáticamente con los principios de aplicación directa de la
Constitución y máximo órgano de control constitucional. En esta línea, la duda razonable En el presente caso, el juez temporal noveno de lo Civil y Mercantil de Guayaquil, Abg.
debe surgir de la imposibilidad de establecer dentro de la sustanciación de proceso una Carlos Alvarado Chávez, mediante providencia del 21 de octubre de 2011 a las 11:40,
interpretación constitucional de la disposición normativa, es decir, cuando el juez en razón considerando que: ...la norma contemplada en el segundo inciso del Art. 327 del Código
de los efectos de irradiación de la Constitución no ha logrado adaptar la disposición Orgánico de la Función Judicial es contraria a la Constitución, pues atenta contra el
normativa a los principios y reglas constitucionales. Esta interpretación encuentra sustento principio de derecho a la defensa. Acuso también a la norma jurídica antes indicada de ser
constitucional, precisamente, en la aplicación directa de la constitución, supremacía restrictiva del derecho a la defensa lo cual está prohibido por la Carta Magna enelArt.11No.
constitucional y la fuerza normativa. Adicionalmente, debe recordarse que la consulta de 4 "Ninguna norma podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías
constitucionalidad no debe tornarse en un mecanismo de dilación de justicia y vía de constitucionales" Acuso también a dicha norma de contundir el "derecho" a tener un
escape de los jueces del país. Bajo esta consideración, la consulta debería proceder única abogado para la defensa. En atención a lo dispuesto en losArts, 428de la Constitución de la
y exclusivamente cuando exista una motivación razonada de porqué acude a la consulta y República del Ecuador y 142de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
el porqué de la inoperancia de ninguna interpretación constitucional respecto de la norma Constitucional, de oficio, suspendo la tramitación de la presente causa, para elevar en
infraconstitucional, pues, un proceder contrario deviene en jueces pasivos, no consulta a la Conste Constitucional del Ecuador... Por tanto, el accionante cumple con este
comprometidos con la protección de derechos, ya que estos se desatienden de la requisito al manifestar que tiene duda para tomar la decisión en el proceso judicial puesto a
resolución de la causa sin un legítimo motivo constitucional. su conocimiento, por tal motivo suspendió la causa y remite el expediente a esta Corte.
En ejercicio del principio iura novitcuria y para garantizar la tutela judicial efectiva, las Identificación de los problemas jurídicos
juezas y jueces que en la sustanciación de una causa reciban, a petición de parte, una Corresponde al Pleno de la Corte Constitucional determinar si el inciso segundo del artículo
solicitud de consulta de norma para ante la Corte Constitucional, están en la obligación de 327 del Código Orgánico de la Función Judicial, se encuentra dentro de los parámetros
analizar el contenido de dicho pedido, y solo luego de verificar la existencia de una duda señalados anteriormente.
razonable y motivada respecto a la inconstitucionalidad de una norma, remitir en consulta
el expediente a la Corte Constitucional, conforme los parámetros previstos en los artículos
En efecto, la parte cuestionada de la citada disposición manifiesta: Art 327.- Intervención escuchado para hacer valer sus razones, ofrecer y controlar la prueba e intervenir en la
de los abogados en el patrocinio de las causas. En los tribunales y juzgados no se admitirá causa en pie de igualdad con la parte actora.
escrito alguno que no esté firmado por un abogado incorporado al Foro, excepto en el caso
de la tramitación de procesos relativos a garantías jurisdiccionales y las causas que El artículo 169, parte final de la Constitución de la República estatuye: "No se sacrificará la
conozcan las juezas y jueces de paz. justicia por la sola omisión de formalidades".
La duda razonable del juez consultante surge por considerar que la norma contemplada en El inciso segundo del artículo 327 del Código Orgánico de la Función Judicial exige que
el segundo inciso del artículo 327 del Código Orgánico de la Función Judicial es contraria a todo escrito, en cualquier proceso, deba llevar la firma del abogado, requisito sin el cual no
la Constitución, pues atentaría en contra del principio de derecho a la defensa y a la tutela será admisible. Esta exigencia hace referencia a los escritos en general, pero no es un
judicial efectiva. En consecuencia, esta Corte analizará si la norma procesal consultada elemento sustancial porque no se encuentra contemplada en el artículo 69 del Código de
tiene aplicación resolutiva al caso concreto, para lo cual se formulan las siguientes Procedimiento Civil como uno de los requisitos para que la demanda sea admitida, ni se
interrogantes: exige como elemento de la contestación de la demanda (. De allí que rechazar o inadmitir
un escrito -en el presente caso, la contestación a la demanda ejecutiva presentada en la
1) La jueza o juez, al no aceptar un escrito de excepciones que no esté firmado por un judicatura, sin la firma del abogado-, por el incumplimiento de un requisito formal es negar
abogado, ¿vulnera o no el derecho a la defensa del demandado, consagrado en el artículo el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, tanto más cuando el derecho a la
76 numeral 7, literales a, b y c de la Constitución de la República? jurisdicción no es irrestricto; en tal virtud, los requisitos formales no justifican su rechazo o
inadmisión.
2) La disposición consultada (segundo inciso del artículo 327 del Código Orgánico de la
Función Judicial) ¿vulnera o no la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 75 de la En referencia a lo señalado, es posible revisar el criterio de la Corte Constitucional, para el
Constitución de la República?. período de transición, que a través de su fallo N.° 020-09-SEP-CC del 13 de agosto de
2009 respecto de la seguridad jurídica y los requisitos formales señaló: Es la necesidad de
1) La jueza o juez, al no aceptar un escrito de excepciones que no esté firmado por certeza y seguridad jurídica uno de los principios que alimentan el núcleo duro del deber
un abogado, ¿vulnera o no el derecho a la defensa del demandado, consagrado en el ser de las formalidades y solemnidades que caracterizan a los procesos en derecho; sin
artículo 76 numeral 7, literales a, b y c de la Constitución de la República? embargo, la seguridad jurídica no se agota en las meras formas, pues en muchos casos
dichas formalidades y solemnidades podrían ser el mecanismo de perpetuación de una
El derecho a la defensa es parte esencial del debido proceso y a la vez se erige en aquel injusticia o un sinrazón jurídico. (...) De esta manera, la seguridad jurídica es uno de los
principio jurídico procesal y sustantivo, mediante el cual se le garantiza a toda persona el resultados de la certeza que otorga el cumplimiento de las formalidades jurídicas en el
derecho a ciertas garantías mínimas para asegurar un resultado justo y equitativo dentro de tiempo y a lo largo del proceso, siempre y cuando dichas formalidades sean justas y
un determinado proceso, que incluye la oportunidad de ser escuchado para hacer valer sus provoquen desenlaces justos y cuya inobservancia sea la razón y esencia misma de una
pretensiones frente al juez. El derecho a la defensa en el ámbito constitucional y en los sentencia, pues lo contrario configuraría una situación jurídica injusta, írrita o fraudulenta.
instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos garantiza que En este contexto el principio de seguridad jurídica va de la mano con el principio de justicia,
ninguna persona debe ser privada de los medios necesarios para reclamar y hacer respetar pues una causa juzgada es lícita cuando la sentencia o razonamiento que acepte o niegue
sus derechos dentro de un proceso judicial, administrativo o de cualquier otra índole, a derechos es justa y bien fundamentada.
efectos de equilibrar en lo posible las facultades que tiene el sujeto procesal accionante
como el defensivo, básicamente para contradecir la prueba de cargo, aportar medios de En conclusión: i) la falta de firma del abogado es un requisito de forma, no sustancial; ii)
prueba que consoliden su condición y a impugnar las decisiones legales que le sean ante la ausencia de un requisito formal como la firma de abogado, el juez tiene la
contrarias; todas estas garantías constituyen objetivos del Estado constitucional de obligación de mandar a subsanar el vicio, por mandato de los artículos 172, 11 numerales
derechos y justicia. Dentro de este contexto, el derecho a la defensa adquiere carácter de 3,4 y 5 de la Constitución de la República; artículos 69 y 102 inciso final del Código de
jerarquía constitucional, cuya legitimidad está implícita en todo tipo de proceso, este Procedimiento Civil, pero no tiene las facultades para rechazar los escritos o peticiones, so
derecho se deriva de los valores de seguridad jurídica y de igualdad de oportunidades para pena de afectar los derechos constitucionales; iii) en el caso concreto, la omisión de la
acceder a una recta administración de justicia, es decir, asiente que el accionado debe ser firma del abogado podía ser subsanada por el juez de la causa, mediante requerimiento en
una providencia ulterior.
. La disposición consultada (inciso segundo del artículo 327 del Código Orgánico de peticiones que contiene el escrito de contestación a la demanda ejecutiva interpuesta, en
la Función Judicial) ¿vulnera o no la tutela judicial efectiva, consagrada en el artículo virtud de que la falta de firma del abogado fue el único motivo por el cual dicho escrito fue
75 de la Constitución de la República? declarado improcedente.
El artículo 75 dice: "Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela Tesis 32
judicial efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. (...)"• La Legitimación democrática en convocatorias a consulta popular provenientes de la
aplicación de estos derechos se encuentra definitivamente vinculada a los principios de la iniciativa ciudadana. Corte Constitucional, DICTAMEN N.° 001-13-DCP-CC de 25 de
administración de justicia, contenidos en el artículo constitucional 169 que se concreta al septiembre de 2013, CASO N.° 0002-10-CP
consagrar el sistema procesal como medio para la realización de la justicia, y dispone que Resumen de admisibilidad
las normas procesales deben observar principios de simplificación, uniformidad, eficacia,
inmediación, celeridad, economía procesal y garantizar el debido proceso. La presente acción fue presentada ante la Corte Constitucional, para el período de
transición, por el entonces presidente del Consejo Nacional Electoral, Ornar Simon
La tutela judicial efectiva que consagra la Constitución es el derecho de toda persona, no Campaña, quien, por medio del oficio N. o 111-P -OS-CNE-20 1 O del 18 de febrero de
solo a acudir a los órganos jurisdiccionales, sino, además de que a través de los debidos 2010, solicitó que este Organismo emita dictamen de constitucionalidad de las preguntas
cauces procesales y con mínimas garantías, obtenga una decisión fundada en derecho formuladas por el asambleísta Galo Lara Yépez y contenidas en el oficio N. 0 AN-GL-2010-
respecto de sus pretensiones. 381 del 20 de enero del 2010, quien requirió, además, que el Consejo Nacional Electoral le
proporcione los formularios que sirvan de respaldo para recabar nombres, apellidos,
En consecuencia, conforme corresponde a la estructura del Estado constitucional de números de cédula de identidad y firmas o huellas digitales de las personas que respalden
derechos y justicia, la disposición descrita en una norma infraconstitucional debe encontrar la consulta popular planteada.
su ordenación, interpretación y aplicación en los mandatos de la Constitución de la
República; en el caso específico, no es procedente la superposición de los preceptos de Antecedentes de hecho
forma a los mandatos de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva, debido proceso y
derecho a la defensa, por ser restrictivos de los derechos establecidos en la Constitución. Por medio del oficio N. 0 AN-GL-2010-381 del 20 de enero del 2010, el entonces
asambleísta Galo Lara Yépez solicitó al Consejo Nacional Electoral, principalmente, que se
SENTENCIA le conceda "[ ... ] los formularios que sirvan de respaldos para recabar los nombres y
apellidos, número de cédula de identidad y las firmas o huellas digitales de las personas
1. Declarar la constitucionalidad condicionada del inciso segundo del artículo 327 del que apoyan la siguiente propuesta de consulta popular acerca de la regulación del uso,
Código Orgánico de la Función Judicial, propuesta por el juez temporal del Juzgado tiempo de duración, frecuencia y transmisión de las cadenas presidenciales y demás
Noveno de lo Civil y Mercantil de Guayaquil. organismos públicos [ ... ]". Adicionalmente, en la comunicación referida menciona el
exasambleísta: "Mientras son recogidas las firmas, solicito que se envíe esta propuesta a la
2. En virtud de esta consulta, esta Corte establece las siguientes reglas interpretativas para
Corte Constitucional para que determine si la petición está conforme a lo establecido en la
la aplicación del segundo inciso del artículo 327 del Código Orgánico de la Función
Constitución y en esta ley". Señalando también que la propuesta de consulta popular es de
Judicial:
carácter nacional, por lo que solicitó al Organismo Electoral que se certifique la cantidad de
2.1 En todos los procesos e instancias, para los escritos que se ingresen sin firma personas inscritas que representan el 5% en el registro electoral. Mediante resolución del
de abogado o en los escritos en los que se haya omitido la firma del abogado, el entonces Pleno de Consejo Nacional Electoral N. 0 PLE-CNE- 3-2-2-2010 del 3 de febrero
juez de la causa requerirá mediante providencia que en el término de cinco días de 2010, se resolvió aprobar el memorando N. 0 063-2010- CEP-DAJ-CNE del 29 de enero
se de cumplimiento a lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 327 del Código de 2010, que en lo pertinente ordenó: "a) Disponer al Director General de Procesos
Orgánico de la Función Judicial, a fin de procurar el saneamiento procesal. Electorales, diseñe el formulario para la recolección de firmas de respaldo a una consulta
popular, formulada por el señor Galo Lara Yépez, relacionada con la transmisión de
3. Devolver el expediente al Juzgado Noveno de lo Civil y Mercantil de Guayaquil, para que cadenas presidenciales y demás organismos públicos, mismo que será aprobado por el
continúe con la sustanciación de la causa, esto es, el juez deberá resolver el fondo de las Pleno del Organismo" y finalmente "e) Se dispone al Director de Asesoría Jurídica prepare
el texto de consulta dirigido al Presidente de la Corte Constitucional, al que se adjuntará el En efecto la popular constituye la mejor forma de participación en la democracia directa,
oficio No. AN-GL-20 10- 381 de 20 de enero del 2010, suscrito por el señor Galo Lara dado que las ciudadanas y los ciudadanos deciden o emiten su opinión en las urnas a
Yépez, con el fin de que se analice la constitucionalidad de la consulta propuesta, través del sufragio universal y secreto, más allá del proceso electivo regular de
documento que llevará pie de firma del licenciado Ornar Simon Capaña, Presidente del autoridades. Por lo tanto, puede considerarse a este mecanismo como la forma más
Órgano". desarrollada de un sistema democrático avanzado.
Pretensión concreta De este modo, según el artículo 104 de la Constitución, el ejercicio de este derecho solo
será posible:
Solicita el entonces presidente del Consejo Nacional Electoral que la Corte Constitucional
"[ ... ] emita el dictamen de constitucionalidad de las preguntas que servirán para dicha 1) Cuando la consulta popular sea de carácter nacional, el petitorio deberá contar
consulta popular." con el respaldo de un número no inferior al 5% de las personas inscritas en el
registro electoral nacional; y, 2) Cuando la consulta popular sea de carácter local,
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE J CONSTITUCIONAL el petitorio deberá contar con el respaldo de un número no inferior al 10% de
personas inscritas en el registro electoral correspondiente.
"La Corte Constitucional realizará un control automático de constitucionalidad de todas las
convocatorias a consulta popular. El control de constitucionalidad se ejercerá en los Análisis del cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 104 de la
mismos términos y condiciones que el control previsto en la Sección Tercera del Capítulo Constitución
Cuarto del presente Título, y estará encaminado a garantizar la libertad de la electora o
elector y la constitucionalidad de las disposiciones jurídicas o las medidas a adoptar a Con las consideraciones anotadas le corresponde a la Corte Constitucional analizar si en
través de este procedimiento." el caso N. 0 0002-10-CP se cumplió o no el procedimiento constitucional para la
convocatoria a consulta popular por parte de la iniciativa ciudadana. En este sentido, el
Una doble dimensión del control que realizará la Corte Constitucional. La primera de ellas caso sometido a conocimiento de este Organismo constituye un pedido de dictamen previo
es la formal, encaminada a determinar si se cumplen los requisitos procesales para la y vinculante de constitucionalidad de una convocatoria a consulta popular de iniciativa
realización de la consulta; si existe la competencia para efectuar la pregunta planteada, y si ciudadana acerca de varias preguntas formuladas por el ciudadano Galo Lara Yépez,
se ha garantizado la libertad del elector, específicamente respecto de cargas de "lealtad" y consulta que vale resaltar tiene carácter nacional. Conforme a lo dispuesto en el inciso
"claridad". Esta dimensión protege la legitimidad democrática que se debe tener para cuarto del artículo 104 de la Constitución, la convocatoria a consulta popular de carácter
realizar la pregunta, la que constituye un elemento sin el cual no se hace posible pasar a nacional solicitada al Consejo Nacional Electoral de iniciativa ciudadanía, debe contar con
realizar otro tipo de control. Así, una vez determinada la constitucionalidad formal de la el respaldo de un número de firmas no inferior al 5% de las personas inscritas en el registro
convocatoria a consulta popular, correspondería a la Corte realizar un control material de la electoral nacional, respaldo que justamente es la base del requisito de la consulta popular
consulta misma. En este control se abarcará no solo el análisis del cuestionario, sino de "iniciativa ciudadana". Ahora bien, de la verificación de los requerimientos de control
también los considerandos introductorios a las mismas. El control material se basa, previo y vinculante de constitucionalidad presentado ante este Organismo por parte del
entonces, en el asunto concreto respecto del cual se hace la pregunta. presidente del Consejo Nacional Electoral, no se observa que se haya incorporado la
justificación del respaldo de al menos del 5% de las personas inscritas en el registro
Análisis de la convocatoria a consulta popular electoral que sustente la consulta popular de iniciativa ciudadana. Al contrario la solicitud al
Consejo Nacional Electoral por parte de Galo Lara Yépez que le faciliten: " los formularios
Una de las características más importantes de la Constitución ecuatoriana tiene relación a
que sirvan de respaldos para recabar los nombres y apellidos, número de cédula de
su amplio catálogo de derechos de participación, dirigidos hacia una efectiva participación
identidad y las firmas o huellas digitales de las personas que apoyan la siguiente propuesta
ciudadana en las decisiones políticas, tanto a nivel nacional como local, a través de varios
de consulta popular acerca de la regulación del uso, tiempo de duración, frecuencia y · de
mecanismos de democracia directa. De acuerdo a la Norma Fundamental, todas las
las cadenas presidenciales y demás organismos públicos [ ... ]". Continua el solicitante "[ ...
ciudadanas y ciudadanos, ya sea en forma individual o colectiva, tienen el derecho de
] Mientras son recogidas las firmas, solicito que se envíe esta propuesta a la Corte
participar de manera protagónica en la toma de decisiones, planificación y gestión de los
Constitucional para que determine si la petición está conforme a lo establecido en la
asuntos públicos.
Constitución y en esta Ley".
En tanto que a foja 1 consta la resolución del Pleno del Consejo Nacional Electoral N.0 2. Disponer al Consejo Nacional Electoral la verificación del cumplimiento del requisito de la
PLE-CNE-3-2-2-21 O del 3 de febrero del 2010, en la que se dispuso: a) Realizar el diseño legitimidad democrática, establecido en el inciso cuarto del artículo 104 de la Constitución,
de formularios para la recolección de firmas de respaldo a la consulta popular formulada antes de solicitar el dictamen previo y vinculante de constitucionalidad de la convocatoria a
por Galo Lara; b) Realizar el cálculo del número de firmas que correspondan al 5% de consulta popular formulada por Galo Lara Yépez.
ciudadanos inscritos en el registro electoral; y e) Preparar el texto de consulta dirigido al
presidente de la Corte Constitucional con el fin de que se analice la constitucionalidad de la 3. En virtud de la competencia establecida para la Corte Constitucional contenida en el
consulta propuesta. Se evidencia entonces una confusión acerca del momento en el que artículo 436 numerales 1 y 6 de la Constitución, dada la relevancia del problema
debe acompañarse el respaldo popular que acredite la legitimidad democrática para identificado en el presente caso, esta Corte Constitucional establece la siguiente regla
presentar una consulta popular a nombre de la ciudadanía. En este aspecto, es importante jurisprudencia! de aplicación obligatoria con efecto erga omnes para todas las causas que
citar textualmente lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 104 de la Constitución de la se encuentren en trámite y las que se presentaren con las mismas características:
República:
Para la emisión del dictamen previo y vinculante de constitucionalidad de las
"La ciudadanía podrá solicitar la convocatoria a consulta popular sobre cualquier asunto. convocatorias a consulta popular provenientes de la iniciativa ciudadana, el
Cuando la consulta sea de carácter nacional, el petitorio contará con el respaldo de un Consejo Nacional Electoral deberá remitir a la Corte Constitucional, junto con la
número no inferior al cinco por ciento de personas inscritas en el registro electoral; cuando petición de consulta, el informe favorable del cumplimiento de la legitimación
sea de carácter local el respaldo será de un número no inferior al diez por ciento del democrática, en observancia a lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 104 de
correspondiente registro electoral." Es decir, el documento que se presente como petitorio la Constitución; requisito que deberá ser verificado por la Sala de Admisión en
de consulta popular debe necesariamente estar acompañado de los documentos que funciones conforme al Reglamento de Sustanciación de Procesos de
acrediten la legitimación democrática, para convocar a una consulta popular por iniciativa Competencia de la Corte Constitucional.
ciudadana. En tal sentido, la Corte Constitucional debe esclarecer, con el propósito de
4. Disponer que el Consejo Nacional Electoral adecúe la normativa interna al análisis,
disipar confusiones al respecto, que el control constitucional de la convocatoria a consulta
razonamiento y decisión establecido en este dictamen.
popular de iniciativa ciudadana precede a la convocatoria, pero no antes de la recolección
de firmas, es decir el control de constitucionalidad de la o las preguntas a ser consultadas
Tesis 33
mediante iniciativa popular no procede si no se verifica previamente la legitimidad
democrática de la que estas, las preguntas, se encuentren investidas, caso contrario la Acción extraordinaria de protección. Cesación de funciones por compra de
Corte Constitucional realizaría un control de constitucionalidad de un petitorio que no renuncias, Decreto Ejecutivo N.° 813. Garantías jurisdiccionales
cuenta con los requisitos establecidos en la Constitución, lo cual anularía el requisito de
legitimación democrática establecida para el ejercicio de la participación ciudadana, en Tesis 33. Acción extraordinaria de protección. Cesación de funciones por compra de
tanto derecho constitucional Por consiguiente, en el caso N. 0 002-10-CP esta Corte, al renuncias, Decreto Ejecutivo N.° 813. Garantías jurisdiccionales.
verificar el incumplimiento del requisito establecido en el inciso cuarto del artículo 104 de la
Constitución, esto es, el respaldo de no menos del cinco por ciento de las personas "Artículo 8 del decreto ejecutivo.- Cesación de funciones por compra de renuncias con
inscritas en el registro electoral, está impedida de pronunciarse acerca de la indemnización.- Las instituciones del Estado podrán establecer planes de compras de
constitucionalidad de las preguntas presentadas por el proponente, en este momento renuncias obligatorias con indemnización conforme a lo determinado en la letra k) del
procesal hasta que se subsanen las omisiones señaladas. artículo 47 de la LOSEP, debidamente presupuestados, en virtud de procesos de
reestructuración, optimización o racionalización de las mismas. El monto de la
DICTAMEN
indemnización que por este concepto tendrán derecho a recibir las o los servidores, será de
. No emitir dictamen de constitucionalidad de la convocatoria a consulta popular en el caso cinco salarios básicos unificados del trabajador privado por cada año de servicio y hasta
N. o 0002-1 0-CP, hasta que se cumpla de manera integral la verificación del requisito de por un valor máximo de ciento cincuenta salarios básicos unificados del trabajador privado
legitimidad democrática, determinado en el inciso cuarto del artículo 104 de la Constitución, en total, el cual se pagará en efectivo.
en concordancia con lo prescrito en los artículos 182 y 183 de Ley Orgánica Electoral,
Código de la Democracia. NORMAS Y DERECHOS AFECTADOS:
mediante la implantación del sistema de méritos y oposición que garantice la estabilidad de
Constitución de la República: los servidores idóneos. Conforme lo dispuesto en la Constitución de la República, el
régimen de libre nombramiento y remoción tendrá carácter de excepcional.
Art. 33.- El trabajo es un derecho y un deber social, y un derecho económico, fuente de
realización personal y base de la economía. El Estado garantizará a las personas Tesis 34
trabajadoras el pleno respeto a su dignidad, una vida decorosa, remuneraciones y
retribuciones justas y el desempeño de un trabajo saludable y libremente escogido o Términos para apelar en garantías jurisdiccionales (decisión jueces de primera
aceptado. instancia) Corte Constitucional, SENTENCIA N.º 045-13-SEP-CC de 31 de julio de 2013,
Art. 229.- Serán servidoras o servidores públicos todas las personas que en cualquier CASO N.º 0499-11-EP
forma o a cualquier título trabajen, presten servicios o ejerzan un cargo, función o dignidad
dentro del sector público. El accionante afirma que se ha vulnerado su derecho a recurrir la sentencia expedida por el
Juzgado Décimo Segundo de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, dentro de la acción
Los derechos de las servidoras y servidores públicos son irrenunciables. La ley definirá el de protección signada en primera instancia con el N. 0 1252-2010, toda vez que la Primera
organismo rector en materia de recursos humanos y remuneraciones para todo el sector Sala de lo Civil, Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales de la Corte Provincial de
público y regulará el ingreso, ascenso, promoción, incentivos, régimen Justicia del Guayas, mediante auto del 12 de enero de 2011 a las 09:02, desechó el
disciplinario, estabilidad, sistema de remuneración y cesación de funciones de sus recurso de apelación por considerar que el mismo no fue interpuesto dentro del
servidores. término legal. Así, el legitimado activo arguye que la referida sala, al haber rechazado la
Las obreras y obreros del sector público estarán sujetos al Código de Trabajo. apelación, no tomó en consideración el hecho de que la parte accionada presentó un
recurso de aclaración de la sentencia de primer nivel, habiéndole asistido al actor la
La remuneración de las servidoras y servidores públicos será justa y equitativa, con facultad de presentar el recurso de apelación dentro del término de tres días, desde que se
relación a sus funciones, y valorará la profesionalización, capacitación, responsabilidad y le notificó con la resolución de ampliación de la sentencia, como en efecto sucedió.
experiencia.
Esta Corte debe puntualizar que la ampliación tiene por objeto "la subsanación de
Art. 325.- El Estado garantizará el derecho al trabajo. Se reconocen todas las modalidades omisiones de pronunciamiento" 6 ; y la aclaración busca esclarecer " ... conceptos
de trabajo, en relación de dependencia o autónomas, con inclusión de labores obscuros"7 . De esta forma se advierte que, de manera general, la aclaración procederá si
de autosustento y cuidado humano; y como actores sociales productivos, a todas las el fallo fuere obscuro, y por su parte, la ampliación tendrá lugar si la sentencia no resolviere
trabajadoras y trabajadores. todos los asuntos sometidos a la decisión del órgano competente.
™Art. 326.- El derecho al trabajo se sustenta en los siguientes principios:
2. Los derechos laborales son irrenunciables e intangibles. Será nula toda estipulación en El artículo 24 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional,
contrario. permite la interposición del recurso de apelación en el término de tres días, una vez
que se haya notificado la sentencia.
Ley Orgánica de Servicio Público:
Dentro de las garantías jurisdiccionales, cuyo conocimiento les corresponde a los jueces de
™Art. 23.- Derechos de las servidoras y los servidores públicos.- Son derechos primera instancia conforme lo prescrito en el artículo 86, numeral 2 de la Constitución de la
irrenunciables de las servidoras y servidores públicos: República, el recurso de apelación podrá ser interpuesto por los intervinientes dentro de la
misma audiencia, o en el término de tres días después de haberse notificado la sentencia.
a) Gozar de estabilidad en su puesto; En el caso de haberse presentado un recurso de ampliación y/o aclaración de la sentencia
de primera instancia, el término para interponer la apelación correrá desde la notificación
™ del auto que conceda o niegue la aclaración y/o ampliación, sin perjuicio de su inmediato
Art. 81.- Estabilidad de las y los servidores públicos.- Se establece dentro del sector cumplimiento conforme lo establecido en la Constitución y la ley.
público, la carrera del servicio público, con el fin de obtener eficiencia en la función pública,
En el caso concreto, siguiendo la línea argumentativa de la presente sentencia, esta Corte niegue la aclaración y/o ampliación, sin perjuicio de su inmediato cumplimiento
considera que al haberse rechazado el recurso de apelación, afirmando que el mismo fue conforme a lo establecido en la Constitución o ley.
presentado de forma extemporánea, se transgrede el derecho al debido proceso, en la
garantía a recurrir el fallo o resolución, así como la tutela judicial efectiva, por cuanto del Tesis 35
proceso obra que la sentencia de primer nivel fue notificada el1 de octubre de 2010;
posteriormente, el5 de octubre de 2010, la parte accionada solicitó oportunamente la Estabilidad laboral de personas portadoras de VIH o enfermas de SIDA. Corte
aclaración de la sentencia, misma que fue resuelta y notificada a las partes el 7 de octubre Constitucional, SENTENCIA N.° 080-13-SEP-CC de 9 de octubre de 2013, CASO N.°
de 201 O; y finalmente, el recurso de apelación fue interpuesto el 11 de octubre de 2010, 0445-11-EP
esto es, en el segundo día hábil luego de la notificación de la resolución de aclaración;
dicho de otro modo, dentro del término legal previsto. En definitiva, la Corte Constitucional La separación de un empleado portador de VIH o enfermo de SIDA de su actividad laboral,
concluye que el rechazo del recurso de apelación de la parte accionante vulneró el derecho ¿se enmarca dentro de las denominadas categorías sospechosas o criterios sospechosos,
al debido proceso, el derecho a la defensa, en la garantía a recurrir el fallo y, como y ello implica en consecuencia, un trato discriminatorio?
consecuencia, se ha impedido el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva, ya que se
ha denegado la oportunidad de recurrir la sentencia, aun cuando el recurso se presentó La Corte señala como un avance en materia de derechos laborales respecto de los
dentro de término. derechos de personas portadoras de VIH y las personas enfermas de SIDA, estas no
gozan de un simple estatus de estabilidad laboral aplicable a todas las relaciones laborales,
SENTENCIA sino que gozan de un principio de estabilidad laboral ~ reforzada, merecedoras de una
especial protección dada la fuerte carga discriminatoria que socialmente han tenido que
Declarar la vulneración del derecho a la defensa, en su garantía consagrada en el artículo soportar en sus relaciones de trabajo.
76 numeral 7 literal m de la Constitución de la República, y el derecho a la tutela judicial
efectiva, reconocido en el artículo 75 ibídem. El objetivo de la estabilidad laboral reforzada es asegurar que las personas que ostentan
una condición de debilidad manifiesta como es portar VIH o encontrarse enfermo de SIDA,
2. Aceptar la acción extraordinaria de protección. gocen del derecho a la igualdad real y efectiva prevista en la Constitución de la República.
3. Como medidas de reparación integral, dejar sin efecto el auto expedido por la Primera La Corte considera que a pesar de que no es una condición absoluta que un empleador no
Sala de lo Civil, Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales de la Corte Provincial de pueda dar por terminada una relación laboral con un trabador portador de VIH o enfermo
Justicia del Guayas el 12 de enero de 2011 a las 09:02, dentro de la acción de protección de SIDA, lo que exige esta Corte es una carga argumentativa y probatoria mayor a cargo
N. 0 718-2010, y remitir el proceso a la sala de sorteos, a fin de que se designe una nueva del empleador, que justifique de manera razonable y suficiente ante autoridad competente
sala para que conozca y resuelva el recurso de apelación presentado por el accionante. que una presunción prima facie de la vulneración de derechos en este tipo de casos
específicos, no es tal; es decir, que la separación de sus funciones no obedece a una
4. En ejercicio de la competencia establecida en el artículo 436 numerales 1 y 6 de la situación de enfermedad del trabajador, lo cual sería abiertamente inconstitucional.
Constitución de la República, expedir la siguiente regla jurisprudencia!:
Queda claro también para esta Corte Constitucional que un empleador no puede dar por
Dentro de las garantías jurisdiccionales, cuyo conocimiento les corresponde a los terminada una relación laboral con un empleado que se encuentra en un estado de
jueces de primera instancia conforme lo prescrito en el artículo 86, numeral 2 de la debilidad manifiesta en razón de sus padecimientos, pues ello sería un acto abiertamente
Constitución de la República, el recurso de apelación podrá ser interpuesto por los discriminatorio prohibido por la Constitución y colocaría a estas personas en una situación
intervinientes dentro de la misma audiencia, o en el término de tres días después de extremo riesgo en cuanto a su vida, al no contar con los medios suficientes que les
de haberse notificado la sentencia. En el caso de haberse presentado un recurso permitan procurarse unos ingresos dignos que aseguren su tratamiento y una vida digna
de ampliación y/o aclaración de la sentencia de primera instancia, el término para más allá de la obligación ineludible del Estado frente a este tipo de enfermedades.
interponer la apelación correrá desde la notificación del auto que conceda o
Declarar la vulneración de los derechos al debido proceso en la garantía de la motivación Momento procesal para la determinación de la existencia de las causales de
(artículo 76 numeral 7 literall), a la tutela judicial efectiva (artículo 75), a la igualdad y a la inadmisión y de fondo según la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
no discriminación (artículo 11 numeral 2 y 66 numeral4). Constitucional (acción de protección)Corte Constitucional, SENTENCIA No. 102-13-
SEP-CC de 04 de diciembre de 2013, CASO No.0380-10-E:
SENTENCIA
Declarar la vulneración de los derechos al debido proceso en la garantía de la motivación En el caso de las garantías jurisdiccionales de los derechos, la obligación de motivar surge
(artículo 76 numeral 7 literall), a la tutela judicial efectiva (artículo 75), a la igualdad y a la en todo momento procesal. No puede, por lo tanto, desconocerse dicha obligación en una
no discriminación (artículo 11 numeral 2 y 66 numeral4). fase tan importante, como lo es la admisión o inadmisión de la causa. Consecuentemente,
en virtud del deber constitucional de motivar del juzgador, en el caso que ocurra, al
Aceptar la acción extraordinaria de protección. momento de inadmitir una acción de protección en su primer auto de calificación de la
demanda, esta decisión debe estar debidamente motivada, de manera que el juez
Como garantía de no repetición en favor de las personas portadoras de VIH o enfermas de constitucional deberá justificar incluso su imposibilidad de subsanar las deficiencias de la
SIDA, pertenecientes al grupo de atención prioritaria, la Corte Constitucional, en virtud de la demanda del accionante.
competencia establecida en el artículo 436 numerales 1 y 6, establece como regla
jurisprudencia! con efectos inter pares e ínter comunis la siguiente: El artículo 42 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional determina que la acción de protección no procede:
Las personas portadoras de VIH o enfermas de SIDA no gozan de un simple 1. Cuando de los hechos no se desprende que existe una violación de derechos
estatus de estabilidad laboral aplicable a todas las relaciones laborales en constitucionales.
condiciones generales en las cuales los ..:) empleados no poseen enfermedades 2. Cuando los actos hayan sido revocados o extinguidos, salvo que de tales actos se
catastróficas; por el contrario, este grupo de personas gozan de un principio de deriven daños susceptibles de reparación.
estabilidad laboral reforzada, merecedores de una especial protección dada la 3. Cuando en la demanda exclusivamente se impugne la constitucionalidad y legalidad del
fuerte carga discriminatoria que socialmente han tenido que soportar; en tal virtud, acto u omisión, que no conlleven la violación de derechos.
no podrán ser separados de sus labores en razón de su condición de salud. 4. Cuando el acto administrativo pueda ser impugnado en la vía judicial, salvo que
ii. La separación de las labores de las personas portadoras de VIH o enfermas de demuestre que la vía no fuere adecuada ni eficaz.
SIDA, se presume prima facie como violatoria de los derechos constitucionales, 5. Cuando la pretensión del accionante sea la declaración de un derecho.
por fundarse en criterios sospechosos, a menos que el empleador demuestre una 6. Cuando se trate de providencias judiciales.
causa objetiva -razones válidas y suficientes- que justifiquen de manera 7. Cuando el acto u omisión emane del Consejo Nacional Electoral y pueda ser impugnado
argumentada y probada ante la autoridad competente que no se trata de un ante el tribunal Contencioso Electoral.
despido que se funda en un criterio sospechoso.
iii. Bajo ningún motivo el empleador podrá justificar la terminación de relaciones La verificación de las causales de improcedencia de las acciones de protección
laborales fundado en argumentos que se agoten en el rendimiento de las (artículo 42 numerales del 1 al 5) requiere de una fuerte carga argumentativa que no
actividades laborales del empleado portador de VIH o enfermo de SIDA, pues el puede satisfacerse en el primer acto procesal de admisión, pues supone que la jueza o
deterioro fisico y psicológico que influye en el desempeño de las actividades juez constitucional, sin que haya mediado el trámite constitucional establecido para la
laborales es propio de un enfermedad de esta naturaleza, so pena de incurrir en sustanciación de garantías jurisdiccionales (audiencia, pruebas, documentos e informes),
un trato discriminatorio. Por ello, los trabajadores portadores de VIH o enfermos ha formado debidamente su criterio para inadmitir a trámite una acción de protección,
de SIDA deberán ser reubicados en su medio de trabajo cuando el desempeño de basándose en una de las cinco primeras causales del artículo 42 de la Ley Orgánica de
sus actividades esté afectado por su condición de salud. Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
La Corte deduce que si se vulneró el derecho a la propiedad privada del señor Finalmente que el representante legal de EP Petroecuador no ha cumplido la resolución
Masabanda y al estar en un Estado Constitucional de derechos es su obligación mandar a judicial emitida por la primera sala. La Sra. Patricia Carpio se ampara en él artículos 436
reparar dichos daños mediante una reparación integral. Por lo tanto el Contencioso numeral 9 CR y 162 de la LOGCCJ y solicita que se cumpla de inmediato las sentencias
Administrativo tiene 30 días términos para establecer el valor del vehículo y disponer que el dictada por los jueces de la primera sala y ratificada por el juez segundo de trabajo.
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración pague dicho valor.
Contestación de la demanda:
1.1 Ratio Deciden di
Regla Jurisprudencial Petroecuador se pronuncia y deduce: excepción de fondo principal sobre la inejecutabilidad
El monto de la reparación económica, parte de la reparación integral como de la sentencia; Excepción de fondo subsidiaria, sobre inexistencia de Petroecuador sobre
consecuencia de la declaración de la vulneración de un derecho reconocido en la la vacante y de la obligación de devolver la indemnización percibida; excepción de forma,
Constitución, se la determinará en la jurisdicción contenciosa administrativa incumplimiento de la norma objetiva constitucional, y, concluye finalizando su pretensión.
cuando se la deba satisfacer el Estado y en la vía verbal sumaria cuando deba
hacerlo un particular. Dicho procedimiento se constituye en un proceso de El procurador general del estado dispone convocar a audiencia a las partes procesales que
ejecución, en el que no se discutirá sobre la declaratoria de vulneración de demuestren el cumplimiento o incumplimiento de la sentencia de fecha 18 de junio del
derechos. 2012.
Analizando la Ratio Deciden di concluye que no es algo novedoso con respecto Consideración y fundamentos de la Corte Constitucional
a sus primeras líneas ya que se remite al artículo 19 de la Ley Orgánica de La Corte se pronuncia expresando su competencia y definiendo el fin de la garantía
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, Sin embargo si es algo constitucional de cumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales.
novedoso con respecto a su última frase ―Dicho procedimiento se constituye en un
proceso de ejecución, en el que no se discutirá sobre la declaratoria de Además cita el art 163 primer inciso que señala ¨Las juezas y jueces tienen la obligación de
vulneración de derechos‖. ejecutar las sentencias en materia constitucional que hayan dictado. Subsidiariamente, en
caso de inejecución u defectuosa inejecución, se ejercitara la acción de incumplimiento
Tesis 45 Acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales. ante la corte constitucional¨.
Omisiones en la aplicación y ejecución oportuna del fallo: inejecutabilidad de
sentencia. Corte Constitucional, SENTENCIA N.° 006-13-SIS-CC de 19 de diciembre Análisis del Jurídico del caso.
de 2013, CASO N.° 0053-12-IS:
Caso: la señora Patricia Carpio en contra de la empresa pública EP Petroecuador. La accionante solicita que la corte constitucional disponga, al representante legal de EP
Petroecuador que proceda en cumplimiento de la sentencia al inmediato reintegro, al cargo
que venía desempeñando la Sra. Patricia Carpio con los mismos derechos y beneficios
que tenía la señora accionante y que cancele a este los haberes por concepto de La ratio deciden di.: (No es causa justificada de inejecutabilidad de una sentencia, las
remuneración y demás beneficios legales que haya dejado de percibir desde la fecha en omisiones en la aplicación y ejecución oportuna del fallo, atribuirles a quien debiendo
que fue separado de su cargo o función hasta el momento de su reintegro. cumplir la sentencia integra y oportunamente ha dejado de hacerlo). Analizar la ratio
deciden di y verificar si se dice algo nuevo o por el contrario es una transcripción o
El Juez a quo Resolvió: contiene el mismo mensaje y argumento que sobre cada tema dice la constitución o
la ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional.
1. Petroecuador ha vulnerado los derechos de la accionante Sra. Patricia Carpio Tesis 46 Acuerdo reparatorio dentro de los procesos de garantías jurisdiccionales.
Becerra. Corte Constitucional, SENTENCIA N.° 024-15-SIS-CC de 8 de abril de 2015, CASO N.°
2. Dejar sin efecto el oficio del 27 de noviembre del 2009 por el que se dio por 0070-11-IS:
terminada la relación de trabajo.
3. Disponer la restitución inmediata al puesto de trabajo de la Sra. Patricia Carpio Resumen de admisibilidad
4. En cuanto a remuneraciones, se deja a salvo del derecho para que se concurra al
tribunal contencioso administrativo. El 8 de julio de 2011 las señoras Nancy del Rocío Pinos Goyes, viuda de Bravo Fletcher y
Mariana de Jesús Galarraga Lucio (legitimadas activas), presentaron ante la Corte · la
Problema jurídico acción de incumplimiento bajo análisis, con el fin de que el juez primero de lo civil de Santo
La empresa EP Petroecuador no cumplió con la sentencia emitida por la sala de garantías Domingo de los Tsáchilas, director del Hospital Dr. Gustavo Domínguez Z.", de la ciudad de
penales la cual es ratificada por el juez segundo de trabajo de Pichincha y no reincorporó a Santo Domingo y el director provincial de Salud de dicha provincia, den cumplimiento al
su puesto de trabajo a la señora Patricia Verónica Becerra. acuerdo transaccional y resolución judicial, contenidos en providencia del 16 de mayo de
2011, dictada por el juez primero de lo civil de Santo Domingo de los Tsáchilas.
Ya que Petroecuador- Petroamazonas versa sobre la inejecutabilidad de la sentencia en
una situación de naturaleza orgánica-administrativa sin embargo no puede vulnerar Detalle de la demanda y pretensión concreta Del escrito de demanda
derechos constitucionales. Las accionantes, junto con otros exfuncionarios del Hospital "Dr. Gustavo Domínguez" en
Las razones que usa corte para resolver de tal o cual forma. Santo Domingo de los Tsáchilas, las señoras Gladis Consuelo Zambrano Govea, Yolanda
Magdalena Jiménez Alcívar, Bertha Mariana Ordóñez Mendoza, Celia Elvia Verdezoto
las razones que motivan a la corte a resolver, es con el objeto de dar el cumplimiento a las Silva, y señores Ángel Elicio Peralta Guamán y Luis Alberto Pineda, interpusieron acción
disposiciones contenidas en los artículo 76,82,172de la Constitución de la Republica que de protección, por cuanto no se ha cumplido con el Mandato Constituyente N.0 2, y
garantiza el debido, proceso, seguridad jurídica y el principio de debida diligencia en los reclaman el pago de sus liquidaciones y reliquidaciones, de manera que se han conculcado
proceso de la administración de justicia. sus derechos constitucionales. Adicionalmente, sostienen que ante el inspector del Trabajo,
suscribieron un acta transaccional con la directora del mencionado hospital, para el pago
Además basa su resolución en la competencia que tiene para conocer y sancionar el de sus haberes, de conformidad con el mandato antes indicado, sin que se hayan
cumplimiento de las sentencia y dictámenes constitucionales de conformidad con lo cancelado esos valores.
previsto en el artículo 436 numeral 9 de la Constitución en concordancia con los artículos
162 al 165 de la LOGJJCC. La Lcda. Carmen Cornejo, directora encargada del Hospital Gustavo Domínguez y el Dr.
La sentencia es o no precedente constitucional. Miguel Fernando Izquierdo Pinos, en su calidad de abogado regional de la Procuraduría
General del Estado, ante el juez primero de lo civil de Santo Domingo de los Tsáchilas
En la sentencia la corte en el numeral cuatro expone ¨esta CORTE CONSTITUCIONAL alcanzaron un acuerdo que fue homologado por el juez. En dicho acuerdo, el Ministerio de
dicta la siguiente regla jurisprudencial de aplicación obligatoria con efecto erga omnes para Salud Pública se comprometió a transferir a las cuentas individuales de los extrabajadores,
todos los procesos en trámite y los que llagaren a presentarse con las mismas los valores calculados de conformidad con el artículo 8 del Mandato Constituyente N.2 y el
características ¨. artículo 595 del Código de Trabajo, y además acordó suscribir las correspondientes actas
de finiquito ante la Inspectoría del Trabajo en un plazo de treinta días. El juez homologó el
acuerdo y no dictó una resolución final.
Las legitimadas activas, por sus propios derechos e intereses, presentaron esta acción por pago parcial viola sus derechos que son propios e irrenunciables, no negociables, se
incumplimiento de sentencia, en la cual argumentan que dentro de la acción de protección, aplican inmediatamente, nadie puede obligar a renunciarlos y son interdependientes.
el juez primero de lo civil de Santo Domingo de Tsáchilas, mediante providencia del 16 de
mayo de 2011, insiste y exige el cumplimiento del "Acta Transaccional" y resolución Por todo lo expuesto, solicita a esta Corte que se ordene el pago de los haberes que,
judicial. estima, les corresponden a las legitimadas activas, que ascienden a la suma de ciento
ochenta mil dólares americanos, que cubre el monto contenido en el acuerdo transaccional,
Los legitimados activos consideran que el juez dejó clara la vulneración al artículo 86 homologado por el juez primero de lo civil de Santo Domingo de los Tsáchilas.
numeral 4 de la Constitución de la República, por parte de los demandados,¡ y que las
liquidaciones correspondientes están determinadas por el artículo 8 del mandato Contestación
Constituyente N2 y del articulo 185 del Código Trabajo.
Del juez primero de lo civil de Santo Domingo de los Tsáchilas
Intervención de las legitimadas activas durante la audiencia Pública
El juez primero de lo civil de Santo Domingo de los Tsáchilas, Dr. Edgar Lara A veros,
Se Argumenta que dicho Ministerio ha cumplido este acuerdo de forma parcial, ya que ha argumenta en su informe lo siguiente: Las legitimadas activas dedujeron acción de
pagado sus haberes a las siguientes personas: Gladis Consuelo Zambrano Govea, protección en contra del director del Hospital "Dr. Gustavo Domínguez" y otros para que
Yolanda Magdalena Jiménez Alcívar, Bertha Mariana Ordóñez Mendoza, Celia Elvia den cumplimiento al acta transaccional celebrada el 28 de diciembre de 2010 ante el
Verdezoto Silva, Ángel Elicio Peralta Guamán y Luis Alberto Pineda. Adicionalmente, indicó inspector del Trabajo de Santo Domingo.
que a la señora María Galárraga Lucio se le adeuda toda su liquidación. Ella laboró
aproximadamente por veinte años en el Hospital "Gustavo Domínguez" de Santo Domingo, Una vez radicada la competencia en dicho juzgado, el juez temporal, Dr. Mil ton
desde el 1 de octubre de 1982 hasta el 2 de octubre de 1993, cuando presentó su renuncia Campoverde Paladines, aceptó a trámite la acción y convocó a audiencia pública. Luego de
voluntaria. Dicha renuncia no fue aceptada y reingresó a prestar sus servicios, en las esta diligencia, las partes acordaron acoger la propuesta del Ministerio de Salud Pública,
mismas funciones, como auxiliar de enfermería el 1 de febrero de 2000 hasta el 29 de establecieron que esa cartera de Estado realizaría las transferencias a las cuentas
enero de 2008, cuando presentó nuevamente su renuncia por presentar una enfermedad individuales de las extrabajadoras, en un plazo no mayor a las cuarenta y ocho horas y
crónica en el desempeño de sus funciones, conforme lo acredita con los respectivos suscribirían las actas de finiquito ante la autoridad del trabajo, en un plazo perentorio de
certificados médicos. En cuanto a la señora Pinos Goyes, en la presente acción representa treinta días.
al menor Sixto Alexander Bravo Pinos, hijo de su cónyuge, el señor Sixto Manuel Bravo Posteriormente, continúa el informe del juez primero, las accionantes le comunicaron que
Fletcher, quien laboraba como chofer de ambulancia del citado hospital durante más de las instituciones públicas responsables no habrían cumplido con los acuerdos arriba
veinte años y falleció en el desempeño de sus labores, para lo cual entrega el acta de indicados. Ante esto, la asesora jurídica del Hospital "Dr. Gustavo Domínguez", Ab. Miryan
posesión efectiva correspondiente. Agrega que el artículo 8 del Mandato Constituyente N.0 Proaño Casariego, le hizo conocer al juez sobre los inconvenientes y dificultades
2 y el artículo 185 del Código del Trabajo establecen la manera de calcular las suscitadas en relación al cumplimiento del acuerdo alcanzado en la audiencia pública ante
liquidaciones por desahucio, el cual debía ser realizado por el ente empleador, con arreglo el juez primero, por lo que este dictó dos decretos adicionales al respecto
al acta suscrita en el Juzgado Primero. Asimismo, solicita que se dé cumplimiento a lo
dispuesto en el cuarto inciso del artículo 328 de la Constitución de la República y demás Del Director del Hospital "Dr. Gustavo Domínguez"
normas conexas. El representante de las legitimadas activas hizo uso de su derecho a la
réplica y señaló que causaban preocupación las afirmaciones de la parte demandada para El Director del Hospital "Dr. Gustavo Domínguez" de la ciudad de Santo Domingo señala
eludir su responsabilidad. El acta transaccional fue producto de un proceso de acción de que en el presente caso, dentro de la audiencia pública del 23 de marzo de 2011, existe un
protección, una vez cumplidos los requisitos legales y el juez declarada homologado el acuerdo que fue firmado ante el juez primero de lo civil de Santo Domingo de los Tsáchilas,
acuerdo. el cual no puede ser catalogado como norma, para efectos de la que considera, es la
correcta aplicación de la acción "por incumplimiento", en los términos de la LOGJCC. Un
Las legitimadas activas presentaron un escrito en donde señalaban que han sido acuerdo es un compromiso, prosigue el director, y una obligación que satisface a los
afectadas con la falta de cumplimiento del acuerdo suscrito y que el Ministerio de Salud no intereses de las partes.
puede desconocer sus obligaciones al señalar que no existe presupuesto. Estiman que el
Del director provincial de Salud de Santo Domingo de los Tsáchilas Formulación del problema jurídico a ser resuelto en la presente causa
De las investigaciones que ha realizado esta entidad, informa que estas personas no han Existe una actuación o resolución del juez que ponga fin al proceso, con arreglo a
justificado la calidad de ser jubilados. las disposiciones de la LOGJCC?
Intervención durante la audiencia pública del representante del Ministerio de Salud El artículo 15 de la LOGJCC establece las formas de terminación de Jos procedimientos
Pública y sus argumentos adicionales constitucionales entre ellas, el acuerdo reparatorio, que debe reunir las características que
ya fueron indicadas y debe establecer las formas y modos de reparación. Incluso, el
Por su parte, la representante del Ministerio de Salud Pública, Dra. Nancy Ayala Andrade, artículo 21 de este mismo cuerpo legal dispone: "La jueza o juez deberá emplear todos los
realizó un análisis de las razones por las cuales no se pagaron los valores que exigen las medios que sean adecuados y pertinentes para que se ejecute la sentencia o el acuerdo
accionantes. Sostiene que el acuerdo suscrito se ha cumplido a cabalidad; sin embargo, reparatorio, incluso podrá disponer la intervención de la Policía Nacional". Por lo tanto, un
con respecto a las accionantes, el derecho no se ha generado. El propio abogado de una acuerdo celebrado en las condiciones previstas en la Ley tiene la misma validez jurídica
de las accionantes afirma que la señora Galárraga ha laborado en la institución por que una sentencia constitucional y debe ser cumplido cabalmente.
diecinueve años, cuando presentó la renuncia voluntaria. La otra accionante comparece a
nombre de un menor de edad y aduce que ha cumplido los veinticinco años exigidos por la Ahora bien, el acuerdo reparatorio no fue aprobado con arreglo a las disposiciones legales
Ley, pero el señor que falleció no se acogió a la jubilación patronal, de modo que no se aplicables y esto ha traído como consecuencia que se presenten hechos irregulares, como
encontraba dentro de la planificación exigida por la Ley. El Mandato Constituyente N .0 2 en el caso de las legitimadas activas El hecho de que el juez no motivó debidamente su
es claro al establecer qué personas se benefician con este derecho, que son quiénes resolución, al aceptar el acuerdo reparatorio, impidió que se compruebe si todas las
hubieren cumplido, al menos veinticinco años de servicio y que hayan presentado la personas involucradas accedían a los beneficios de la jubilación patronal y otros pagos
renuncia voluntaria o se acojan a la jubilación patronal. relacionados. En el presente caso, existió un exceso en las posibilidades del acuerdo
respecto de las competencias del juez constitucional para declarar la violación de derechos
1 CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL constitucionales y ordenar su reparación.
Naturaleza de la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales En su jurisprudencia, con el carácter de vinculante, esta Corte ha señalado que "los
servidores públicos, en este caso particular, juezas y jueces del país, cuando conocen de
Tiene el propósito de tutelar los derechos constitucionales frente al incumplimiento de lo garantías jurisdiccionales se alejan temporalmente de sus funciones originales y reciben la
dispuesto en una sentencia o dictamen constitucional y, por tanto, remediar las denominación de juezas y jueces constitucionales, hecho que deviene en que el órgano
consecuencias de dicho incumplimiento por parte de la autoridad a quien corresponda encargado de sancionar, garantizando el derecho al debido proceso y el derecho a la
hacerla cumplir. En este sentido, es de valor sustantivo y condición de procedencia la defensa, por deficiencias en la sustanciación de las causas, sea la Corte Constitucional"•
verificación de la conducta de la autoridad pública que está obligada por la resolución para, En el caso bajo estudio, el juez analizó y consideró cuestiones relativas a materia laboral,
según ello, adoptar las medidas pertinentes, de ser procedente la acción. como es el caso de actas de finiquito, trámites ante la Inspectoría del Trabajo, etc., sin que
Análisis del contenido de la resolución cuyo incumplimiento se demanda esto sea un asunto que se deba conocer en el trámite de una acción de protección.
Consecuentemente, la actuación del juez, excedió las competencias propias de un juez
las partes intervinientes en la acción de protección N.0 23301-2011-0252, alcanzaron un constitucional, en los términos establecidos por el máximo órgano de interpretación
acuerdo que fue homologado judicialmente al finalizar la audiencia sin una resolución final constitucional.
.Posteriormente, el 28 de abril de 2011 el juez primero de lo civil de los Tsáchilas expidió
un auto en el que señala: " El Ministerio de Salud Pública, a través de sus personeros Finalmente se recuerda a los operadores de justicia la obligación constitucional de adecuar
deben cancelar en el término perentorio de 48 horas, los haberes que correspondan a sus actuaciones en el marco de las prescripciones normativas contantes en la Constitución
todas las personas actoras en la acción de protección, incluida la Sra. Marina de Jesús de la República, así como en la totalidad dl ordenamiento jurídico, a fin de garantizar el
Galárraga Lucio bajo prevenciones de sanción al tenor de lo previsto en el art. 86 numeral derecho a la tutela judicial y la seguridad jurídica de las artes intervinientes en el proceso
cuarto de la Carta Magna. constitucional.
SENTENCIA atribuida a la gestión financiera. Supo expresar que debieron entregar una memoria
respecto a la situación de la compañía, el balance de inventarios, cuenta de ganancias y
1. Negar la acción de incumplimiento presentada. pérdidas así como libros de la compañía, añadiendo que se vulneraron derechos
reconocidos en la constitución como: el derecho a buscar, recibir, intercambiar, producir y
2. Con el fin de aclarar el alcance y formalidades de los acuerdos reparatorios, difundir información de interés general; el derecho a acceder a la información generada en
dentro de las garantías jurisdiccionales, de conformidad con los artículos 11 numeral entidades públicas y privadas que manejen fondos públicos; el derecho a dirigir quejas o
8 y 436 numerales 1 y 6 de la Constitución, emite las siguientes reglas que deberán peticiones a las autoridades y recibir atención o respuesta motivada; y finalmente a conocer
ser observadas por los jueces y juezas, cuando exista un acuerdo reparatorio: la existencia y acceder a documentos, datos genéticos, bancos o archivos de datos
a) Dentro de los procesos de garantías jurisdiccionales, en cualquier caso que se alcance personales e informes sobre la compañía o sus bienes; todo esto situado en el artículo 18,
un acuerdo reparatorio entre las partes, en los términos del numeral 2 del artículo 15 de la 66 y 92 de la norma suprema.
LOGJCC, el juez necesariamente debe aprobar dicho acuerdo mediante un auto definitivo, Lo que pretendió con la presentación de esta garantía constitucional es solicitar la entrega
sin perjuicio de lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica de Garantías de todos los libros de la compañía, la memoria razonada acerca de la situación de la
Jurisdiccionales y Control Constitucional. compañía, el balance de inventario y preciso de existencia, de igual manera el balance de
b) El auto en mención deberá ser motivado, por lo que el juez debe justificar y explicar por cuentas pérdidas y ganancias en su período de gestión.
qué ese acuerdo no viola derechos irrenunciables o que no es manifiestamente injusto, en -Por otra parte los accionados alegan la nulidad del proceso, en primer lugar por no
razón del objeto de la acción de protección. haberse cumplido con una solemnidad sustancial, que es la de acreditar la representación
3. Poner la presente sentencia en conocimiento del Consejo de la Judicatura, a fin de que sobre la persona jurídica, se señala que la accionante no ostenta un cargo de gerente
en el marco de sus competencias y atribuciones realice una debida, oportuna y general, sin coincidencia en las fechas de designación, de igual manera dan a conocer que
generalizada difusión de esta sentencia en las instancias pertinentes de la Función Judicial. las decisiones de la junta general en las que se encuentra su nombramiento son nulas y
que este tema se ha elevado a consulta en la Superintendencia de Compañías. Seguido
Tesis 47 con este asunto se niega que los accionados se hayan opuesto a la entrega de la
información requerida, que cada dos meses el presidente entrega información de ingresos
Acción de hábeas data: alcances de la acción y legitimación activa de las personas y egresos. Para finalizar señala que si la señora no se encontró satisfecha debía haber
jurídicas. Corte Constitucional, SENTENCIA N- 001-14-PJO-CC de 23 de abril de 2014, presentado su inconformidad en el plazo de 30 días.
CASO N.° 0067-11-JD:
La demanda por parte de la accionante fue declarada sin lugar, de igual manera en
SENTENCIA N- 001-14-PJO-CC
segunda instancia su recurso de apelación fue negado.
CASO N- 0067-11-JD
En primera instancia se dijo que el habeas data tiene como objeto traer datos
Haciendo un resumen de la sentencia con relación al Hábeas Data presentada por la personales del actor, a fin de que este pueda conocerlos y resolver lo pertinente
señora Delia Aurora Tacuri Pillco en contra de los señores Cesar Andrés Ochoa Ochoa, acerca de ellos, se añade que ser gerente general sin legitimación de sus socios
Manuel Fausto Yanza Cajamarca y Jesús Rolando Encalada Gómez, miembros de la para solicitar información de la persona jurídica que dice representar y cuya
Compañía ―TACURI YANZA S.A‖, demanda planteada el día 30 de junio del 2011, por la información personal atañe a cada socio. Señala que existe una confusión entre
disconformidad con la que actuó la directiva saliente y en calidad de representante de la el habeas data y el juicio de exhibición de documentos.
misma como gerente general. En cuanto a la Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de
Justicia del Azuay confirma y coincide con lo que se dijo en primera instancia.
-La señora por su parte dio a conocer sus motivos: el 04 de abril del 2011 se convocó a Señala la existencia de inculpaciones mutuas sobre la legitimidad de quien
elecciones para elegir nuevos miembros de la directiva, sin considerar que la saliente debía representa a la empresa, tomando en consideración que su problema es de mera
cumplir con sus labores hasta el 12 de mayo del 2011. El 05 de abril del 2011 asistió a una legalidad y no de orden constitucional por lo que pueden pedir la información por
reunión con el gerente general saliente, quien efectuó la entrega de la suma de dinero vía ordinaria, declarando también sin lugar la acción.
-La Corte como máximo órgano de interpretación constitucional determina tres problemas nombramiento en el Registro Mercantil, dando como resultado que los legitimados pasivos
jurídicos a resolver para dictar sentencia en el caso: y con relación a la supuesta nulidad, no constituye objeto de la acción.
a) ¿Puede considerarse a una persona jurídica como titular de los derechos Finalmente con respecto a la tercera duda sobre una entrega física, hay que hacer una
protegidos por medio de la acción de habeas data? distinción doctrinaria sobre los términos datos e información y documento, por su parte el
b) ¿Quién ejerce la legitimación activa para reclamar la tutela de derechos dato se entienden a la representación de hechos, concepto o instrucciones e informaciones
protegidos por medio de la acción de habeas data de las personas jurídicas? al significado que toman esto datos de acuerdo con convenciones vinculadas a estos. No
c) ¿És la entrega física de documentos originales parte de las finalidades interesa para el habeas data el papel o tinta para registrar datos, lo que sí es importante es
perseguidas por medio de la acción de habeas data? el dato mismo y el uso informativo que se le dé.
En cuanto al primer problema jurídico y respecto a la titularidad y legitimación activa, la Dentro de lo que corresponde al análisis del problema jurídico, personalmente creo que se
Corte Constitucional nos cita el art 10 de la Constitución, en donde hace referencia a la han tomado en consideración varias cuestiones que si deben tener mucha importancia, y
universalidad de los derechos reconocidos para personas, pueblos, nacionalidades, y que necesitan de una aclaración para el entendimiento del tema, sin embargo, planteados
colectivos en la misma medida. Se toma muy en cuenta el criterio de Luigi Ferrajoli que nos varios problemas jurídicos, pienso que sería un poco menos extenso hablar solo de uno en
dice que esta universalidad dependerá de cada diseño constitucional. Ya hablando por concreto, pero que de igual manera que abarque la información que he analizado en las
nuestro país la titularidad de los derechos constitucionales, no debe excluir a priori a una anteriores fojas.
especie de género como es la persona jurídica, entendiéndolo desde un punto extensivo
hermenéutico de los términos. Como podemos ver expresamente la Corte Constitucional ha establecido el precedente
jurisprudencial vinculante o el actio decidendi: y dicta la siguiente sentencia:
A este criterio se opondrá la idea de que el ejercicio de esta garantía no puede darse por
una persona jurídica, por sus propias características, por lo tanto la Corte en periodo de SENTENCIA
transición señaló: que las personas jurídicas no sean titulares de todos los derechos
constitucionales y fundamentales, si lo son aquellos que les correspondan según su IV. JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA
naturaleza social. En relación al primer problema jurídico desarrollado en la presente sentencia
Posteriormente el análisis del art. 66 numeral 26, con referencia a la protección de datos 1.La determinación respecto de si una persona jurídica puede beneficiarse de una provisión
como derecho conexo, y en sus diferentes dimensiones, específicamente su elemento constitucional que contenga un derecho constitucional debe hacerse caso por caso, en
―autodeterminación informativa‖, de carácter instrumental, tiene como objetivo mantener el consideración de las posibilidades derivadas de su naturaleza social, así como de los
control de datos que existan sobre una persona o sobre sus bienes, y para proteger el términos en lo que está formulado el derecho de la Norma Constitucional.
derecho a la honra, buena reputación, y la intimidad. Dejando claro que este derecho solo
puede extenderse a sus socios, representantes legales y personas relacionadas. No es 2. En el caso de autodeterminación informativa, como parte del derecho a la protección de
correcto que una persona jurídica reclame como suyo el derecho a la protección de datos e datos personales, implica la necesidad de garantizar la protección de la esfera íntima de las
información personal, esto solo le corresponde a la persona a la que le es atinente con sus personas, así como la posibilidad de ejercer control sobre los datos personales del sujeto,
debidas excepciones de la Constitución y la Ley. aunque no se encuentre en su poder.
Todo lo analizado lleva al segundo problema jurídico en donde lo expuesto con anterioridad 3. Por las características del derecho a la protección de datos personales, no se considera
se relaciona con los principios de exigibilidad y justiciabilidad. Se distingue la titularidad constitucionalmente adecuada la limitación a la calidad de las personas jurídicas como
con la legitimación activa. titulares del mismo; sin embargo, la información personal de dichos sujetos únicamente se
extiende a las personas asociadas o a sus representantes legales, en tanto a la calidad que
Con relación a las personas jurídicas como ya habíamos dicho ejercen su acción por medio ostentan respecto de la persona jurídica, con estricto respeto al derecho a la protección de
de la representación, hablando ya del caso concreto en la compañía existen normas que los datos personales y derechos conexos que le son atinentes a su naturaleza.
marcan el inicio y fin de las funciones del representante así como la inscripción de su
En relación al segundo problema jurídico desarrollado en la presente sentencia
4. La legitimación activa para la prestación de la acción de hábeas data requerirá que quien
lo haga sea el titular del derecho a la protección de datos personales que se alegue
vulnerada, o su representante legitimado para el efecto.
5. Para acreditar la representación de las personas jurídicas será suficiente la entrega del
documento que la ley que regule la materia determine como suficiente para considerar
iniciadas sus funciones como representante.
Los efectos serán generales, respecto de todos las acciones de garantía jurisdiccional y se
verifiquen los supuestos de esta sentencia, sin prejuicio de que se aplique también este
precedente jurisprudencial a casos en los que ya se hallen en tramites dichas garantías.
Cabe resaltar que para poner sus puntos de vista dentro de lo analizado se han tomado en
consideración varias sentencias de la Corte en cuanto a sus garantías jurisdiccionales, que
NO tienen fuerza vinculante, pero que han servido para que ésta pueda culminar con la
decisión y se ponga en práctica estas resoluciones, en casos similares.