Tesis Elementos Finitos de Cimentaciones

ELEMENTOS FINITOS APLICADOS AL ANALISIS DE CASOS PARTICULARES
DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

JAIME ALEXANDER HERNANDEZ ORTIZ
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICO-MECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
BUCARAMANGA
2012
ELEMENTOS FINITOS APLICADOS AL ANALISIS DE CASOS PARTICULARES
DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

Trabajo de grado para optar el título de Ingeniero Civil.
Director
Ing. Wilfredo Del Toro Rodríguez
ING. CIVIL M. Sc.
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERIAS FISICO-MECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
BUCARAMANGA
2012
3
4
5
6
DEDICATORIA
A La Gloria y la Honra para nuestro Señor por haberme dado la inteligencia y la fuerza
Para lograr este gran objetivo, gracias Señor.
A mi esposa, Karolina Vergel Villabona por su apoyo total e incondicional en todos los aspectos
Y por entenderme “con todo y todo…”
A mis hijos, David Esteban e Isabella porque son el motor de mi diario vivir.
A mis padres, Misael Humberto Acosta Castro y Mariela Mesa Holguín por su amor inigualable,
Su invaluable apoyo, por los valores que me inculcaron, por sus oportunos concejos y sobre todo por su
gran PASIENCIA.
A mis hermanos, Fabián Leonardo, Ethel Yadira, que son motivo de orgullo para mi
Y pieza fundamental en mi vida.
A mis abuelitos, Rubén Mesa (Q.E.P.D) y Aurita Holguín (Q.E.P.D.), por que se, que
Desde el cielo ellos están orgullosos de mis logros y los de mi familia.
A mis tíos, tías, primos, sobrino y demás familiares porque en ellos siempre vi ejemplos de
Grandeza moral y profesional, fuentes de enseñanza para mi diario vivir.
A la mama y nona de mi esposa, Martha Patricia Villabona y Lucila Díaz de Villabona,

Por su incondicional apoyo en este largo camino.
MUCHAS GRACIAS A TODOS…
7
Dedico esta nueva meta a mis padres hermanas y
compañeros que hicieron posible que se alcanzará cada
logro en el transcurso de este arduo camino.
Jaime Alexander Hernández Ortiz
8
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION 18
1. OBJETIVOS. 20
1.1 OBJETIVO GENERAL 20
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 20
2. FUNDAMENTO TEORICO 21
2.1 CLASIFICACION DE CIMENTACIONES 22
2.2 TIPOS DE CIMENTACIONES 24
2.2.1 Cimentaciones superficiales. 24
2.1.1.1 Zapatas. 25
2.1.1.2 Losas. 28
2.3 NORMAS APLICABLES A LAS CIMENTACIONES SUPERFICIALES. 30
2.3.1. Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10. 30
2.4 SUELOS CUESTIONABLES. 31
2.5 SUELOS EXPANSIVOS. 31
2.6 EFECTO DE LOS ASENTAMIENTOS 32
2.6.1 Límite de asentamientos totales 32
2.6.2 Límite de asentamientos diferenciales: 32
2.7 ELECCION DE LA PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION. 33
3. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES 34

3.1 VIGAS DE FUNDACIÓN. 34
3.1.1 La reducción de asentamientos diferenciales. 35
9
3.1.2 Atención de momentos generados por excentricidades no consideradas
en el diseño. 36
3.1.3 El mejoramiento del comportamiento sísmico de la estructura. 37
3.2 DISEÑO DE ZAPATAS 38
3.2.1 Zapata concéntrica. 38
3.2.1.1 Obtener la carga de servicio P. 38
3.2.1.2 Determinar el ancho B de la zapata. 39
3.2.1.3 Suponer espesor h de la zapata. 39
3.2.1.4 Revisar punzonamiento o cortante bidireccional. 40
3.2.1.5 Revisar cortante unidireccional. 43
3.2.1.6 Revisar el momento para calcular el acero de refuerzo. 44
3.2.1.7 Revisar el aplastamiento. 46
3.2.1.8 Detalles del refuerzo. 47
4. MODOS DE COMPARACIÓN DE LOS DIFERENTES CASOS. 49
5. DATOS DE ENTRADA 50
5.1 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA 51
5.1.1 Avalúo de cargas verticales 51
5.2 MÓDULOS DE REACCIÓN DEL SUELO (conocido también como
Coeficiente de Balasto o Modulo de Winkler). 55
5.3 COMBOS TRABAJADOS 56
5.4 MATERIAL UTILIZADO 57
6. METODO DE ELEMENTOS FINITOS. 58

6.1 APLICACIONES DEL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS 58
6.2 DATOS DE SALIDA 58
6.3 SECCIONES DE VIGAS 59
6.4 SECCION LOZA DE ZAPATAS 61
6.5 MODELOS ANALIZADOS 62
10
7. MÉTODO APROXIMADO 79
7.1 ANÁLISIS CON SUELO DE CAPACIDAD 4.0 86
8. CONCLUSIONES 93
BIBLIOGRAFIA 95
11
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Tipos de cimentaciones. 23
Figura 2. Zapatas corridas, continuas, combinadas. 26
Figura 3. Zapatas aisladas 27
Figura 4.Placa de cimentación. 29
Figura 5. Cimentación con viga de fundación 34
Figura 6. Momento inducido en un extremo de la viga de fundación por el
asentamiento diferencial. 36
Figura 7. La viga de fundación toma los momentos resultantes del análisis
estructural y la zapata la carga axial. 37
Figura 8. Zapata concéntrica 38
Figura 9. Cortante bidireccional en zapata que soporta columna, pedestal o
muro de concreto. 41
Figura 10. Cortante bidireccional en zapata que soporta columna metálica. 41
Figura 11. Cortante unidireccional en zapata que soporta columna, pedestal o
muro de concreto. 43
Figura 12. Cortante unidireccional en zapata que soporta columna metálica. 44
Figura 13. Sección crítica para el cálculo del momento en zapata que soporta
columna, pedestal o muro de concreto. 45
columna metálica (a) y muro de mampostería estructural (b). 45
Figura 15. Modelo Geométrico y estructural para la verificación del
aplastamiento. 47
Figura 16. Pórtico a trabajar en software. 50
Figura 17. Avaluó de cargas placa maciza depósito de jardinería 51
Figura 18. Avaluó de cargas placa maciza parqueadero 51
12
Figura 19. Avaluó de cargas cubierta liviana en teja de barro 52
Figura 20. Avaluó de carga placa maciza cubierta 52
Figura 21. Columnas escogidas para el diseño de la cimentación 53
Figura 22. Geometría de la cimentación Tipo 1 53
Figura 23. Geometría de la cimentación tipo 2 54
Figura 24. Especificaciones del material utilizado 57
Figura 25. Especificaciones sección viga de 30x50 59
Figura 29. Especificaciones sección zapatas 61
Figura 30. Especificación de las dimensiones geométricas 62
Figura 31. Gráfica del modelo No.1 en el que se cumple asentamientos totales. 63
Figura 32. Gráfica del modelo No.1 en el que se cumple asentamientos
diferenciales mediante combo 1. 63
diferenciales mediante los combos que intervienen en sismo X. 64
diferenciales mediante los combos que intervienen en sismo Y. 64
Tabla 5. Tabla comparativa de volúmenes y aéreas entre modelo 1 y 2. 69
13
Figura 50. Diseño de cimientos estructurales de la columna 20 a 25. 80
Figura 55. Geometría de cimentación tipo 2. 85
14
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Factores de seguridad indirectos 31
Tabla 2. Valores máximos de los asentamientos diferenciales 33
Tabla 3. Cargas aplicadas a las cimentaciones 54
Tabla 4. Módulo de reacción del suelo 56
15
RESUMEN
TITULO. ELEMENTOS FINITOS APLICADOS AL ANALISIS DE CASOS PARTICULARES DE

CIMENTACIONES SUPERFICIALES*.
AUTORES. CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

**
PALABRAS CLAVES: Cimentación, Modelamiento, Programa.
DESCRIPCIÓN:
En la ingeniería civil y más aún en lo relacionado con suelos y en nuestro caso más específico el
de cimentaciones superficiales, el estudio geotécnico es el objetivo principal, para así poder
obtener una caracterización del terreno que nos permita tener una idea clara de las condiciones de
estabilidad en el diseño de cimentaciones o de cualquier obra de ingeniería q nos lleve a una
relación directa con los suelos.
Mediante este trabajo de grado miraremos los parámetros que nos permiten observar el
comportamiento del terreno para así poderlo analizar y aplicar herramientas de cálculo y métodos
computacionales avanzados. Estas herramientas computacionales e informáticas nos resultaran
necesarias para poder reproducir situaciones complejas y modelamientos que se asemejen a lo
que en la realidad se está comportando la estructura que es lo que buscamos en cada análisis que
realizamos en nuestra vida profesional.
Lo que se busca es implementar una herramienta computacional que encontramos en el mercado,

para la solución de cimentaciones superficiales por el método de elementos finitos mediante un
software, además hacer una comparación con el método aproximado empleados actualmente por
ingenieros calculistas para así encontrar las ventajas y desventajas que ofrece cada forma de
diseño, haciendo un análisis con dos tipos de geometría de zapatas y dos clases de suelos con
gran variación en su resistencia para poder observar el comportamiento.
*
Trabajo de Grado
**
Facultad Ingenierías Fisicomecanicas, Escuela de Ingeniería Civil, Director Ing. Wilfredo Del Toro
Rodríguez
16
ABSTRACT
TITLE. FINITE ELEMENTS APPLIED TO THE ANALYSIS OF SPECIAL CASES OF SHALLOW

FOUNDATIONS*.
AUTHORS. CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

**
KEY WORDS: Foundations, Modeling, Program.
DESCRIPTION:
In civil engineering and even more so in relation to soil and in our specific case of shallow
foundations, the geotechnical study is the main objective in order to obtain a characterization of the
land which can give a clear idea of the conditions of stability in the design of foundations or any
engineering work that will lead to a straight relationship with the soil.
Through this work we will show the parameters that allow us to observe the behavior of the ground
with the purpose to be analyzed and thus apply calculation tools and advanced computational
methods. These computational tools and software become necessary for us to play and modeling
complex situations that resemble what in reality is behaving the structure is what we look for in each
analysis we do in our professional lives.
What is searched to implement a computational tool that we find in the market for the solution of
shallow foundations by the finite element method using software, plus a comparison with the
approximate method currently used by engineers and estimators to identify the benefits and
disadvantages offered by each form of design, analyzing geometry with two types of shoes and two
kinds of soils with wide variation in resistance to observe the behavior.
*
Work Degree
**
Physicomechanical Engineering Faculty, School of Civil Engineering, Director Ing. Wilfredo Del
Toro Rodríguez
17
INTRODUCCION
En las diferentes obras de ingeniería civil, entre ellas, las estructuras como los
edificios, las casas la cimentación constituye un elemento importante que permite
trasmitir las cargas que soporta una estructura al suelo subyacente, por lo que
este pasa a conformar una parte más de la misma. Esto se debe a que el terreno
por sus condiciones naturales presenta menos resistencia y mayor deformidad que
los demás componentes que conforma la estructura, la edificación, por lo que no
puede resistir cargas al igual que la estructura. Debido a ello se busca
implementar cierto artificio a la estructura que permita transmitir y repartir las
cargas al terreno de una manera adecuada para que el mismo no falle o se
deforme al exceder su resistencia puntual, estos artificios son las cimentaciones o
apoyos de la estructura.
Estas cimentaciones o apoyos deben ser dimensionadas con base en las

características de terreno y las cargas de la estructura y las cuales son de distinto
tipo de acuerdo a la utilidad que se busca y al comportamiento natural del terreno.
Para fines del trabajo se desarrolla las cimentaciones directas, abriendo

preámbulo con que es una cimentación y cuál es la función que cumple, para
luego si adentrarse en los distintos factores referente a las cimentaciones
superficiales, entendiendo que las mismas son cimentaciones poco profundas, que
reparten la cargas en un plano horizontal, utilizadas sobre todo cuando la
características naturales del suelo permiten su aplicación.
Para realizar este tipo de cálculos encontramos en nuestro ámbito varios

programas de elementos finitos con los cuales podemos resolver y analizar más
fácil nuestro trabajo, en este caso haremos el análisis de cimentaciones
18
superficiales para así poder comparar los resultados y tener una idea clara de cuál
de estos tipos de cimentaciones es más favorable en cuanto a estabilidad y
economía.
19
1. OBJETIVOS.
1.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar el modelamiento de problemas particulares de cimentaciones

superficiales, mediante la utilización de un programa de elementos finitos, con el
fin de comparar el comportamiento de las diferentes alternativas posibles.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Seleccionar un sistema de cimentaciones superficiales tipo a estudiar y de

tipos de suelos típicos para los análisis.
Analizar las deformaciones totales que se presentan en el sistema de

cimentaciones dependiendo del tipo de solicitación, tipo de cimentación y tipo
de suelo.
Considerar la respuesta del sistema de cimentación en cuanto a deformaciones

diferenciales.
Seleccionar los parámetros que serán utilizados para alimentar el software.
Realizar un análisis comparativo de los diferentes casos de modelamiento

realizados.
20
2. FUNDAMENTO TEORICO
Se entiende por cimiento la parte inferior de una estructura, empotrada en el suelo,

y encargada de transmitir las acciones resultantes al terreno, el cual le sirve de
sostenimiento y sujeción o anclaje.
La clasificación y tipología más antigua se basa en la situación del firme, que así
es como se denomina la capa del terreno que ofrece suficiente respuesta tenso-
deformacional compatible con el total de la estructura.
Por otra parte el terreno juega un papel importante, ya que es el que recibe las
cargas atraves de las cimentaciones, el suelo tiende a sufrir deformaciones en una
o varias de sus capas, esto dependiendo de sus características y propiedades, las
cuales pueden variar con el tiempo debido a los siguientes factores: la variación de
los volúmenes de vacíos debido a la compactación del terreno, el desplazamiento
y deformación de las partículas al acumularse, pues producen asentamientos en la
superficie de contacto entre la cimentación y el terreno.
Los cimentos juegan un papel importante en el proceso constructivo de una

edificación ya que estos son los que trasmiten las cargas producidas por la
estructura al suelo; de tal manera que el suelo tenga la capacidad suficiente para
soportar sin sufrir deformaciones excesivas.
Los suelos están constituidos por mezclas de grava, arena, arcillas, limos y
materia orgánica en proporciones variables y con un determinado contenido de
agua, según la proporción de materiales tendremos un tipo de suelo distinto.
21
Grava: Partículas individuales de tamaño que varía entre 2 y 76,2 milímetros de
diámetro y de aspecto redondeado.
Arena: Rocas o piedras pequeñas o fragmentos minerales de tamaño inferior a 2

milímetros de diámetro y con aristas cortantes.
Limo: Partículas finas de aspecto suave y harinoso en seco.
Arcilla: Suelos de textura muy fina que forman terrones duros al secar. La arcilla
es la que determina el grado de plasticidad y le da cohesión a los suelos.
Materia orgánica: Vegetación descompuesta en parte o materias vegetales

divididas en partículas muy finas.
Para el análisis del conjunto cimentación-suelo, se realizara el modelamiento en el

cual se analizara una estructura, para obtener las fuerzas que se trasmiten a dicho
sistema (cimentación-suelo)
2.1 CLASIFICACION DE CIMENTACIONES
Denominamos a las cimentaciones como el conjunto de elementos estructurales

que tienen la misión de trasmitir las cargas de la edificación al suelo. Debido a que
la resistencia del suelo generalmente es menor que la de las columnas y muros
que soporta; el área de contacto entre el suelo y la cimentación será
proporcionalmente más grande que los elementos soportados (excepto en suelo
rocosos).
En función de la relación entre la anchura; B (dimensión menor de su superficie de

apoyo), y la profundidad en la que se ubica el desplante, D, se diferencian:
22
- cimentación superficial, si cumple: (figura a);
- cimentación semiprofunda o pozos, si cumple: (figura b);
- cimentación profunda o pilotaje, si cumple: (figura c).
Figura 1. Tipos de cimentaciones.
Fuente: Autores del Proyecto
23
2.2 TIPOS DE CIMENTACIONES
SUPERFICIALES
ZAPATAS
Excéntricas/ de carga centradas.
Aisladas.
Corridas /Continuas / Combinadas.
Arriostradas con vigas.
LOSAS
Sección continúa
In situ
PROFUNDAS
MUROS DE PANTALLA
PILOTES
Prefabricados
In situ
2.2.1 Cimentaciones superficiales.
Las cimentaciones se califican como superficiales si el plano de desplante de la

cimentación se encuentra cerca de la superficie, a profundidad aproximadamente
menor de 3 ó 4 m, y en su entorno se encuentran estratos suficientemente
resistentes como para garantizar una determinada seguridad frente al hundimiento
y unos asientos tolerables por la estructura.
En una cimentación superficial la reacción del suelo equilibra la fuerza transmitida

por la estructura. Esta reacción de fuerzas, que no tiene un patrón determinado de
distribución, se realiza en la interface entre el suelo y la sección transversal de la
cimentación que está en contacto con él. En este caso, el estado de esfuerzos
laterales no reviste mayor importancia. En consecuencia, el comportamiento
24
estructural, de una cimentación superficial tiene las características de una viga o
de una placa.
2.1.1.1 Zapatas. Una zapata es una ampliación de la base de una columna o muro
y que tiene por objeto transmitir la carga al subsuelo a una presión adecuada a las
propiedades del suelo.
Pueden ejecutarse en hormigón armado macizo, con planta rectangular o

cuadrada, como cimiento de soportes verticales.
A. Zapatas Excéntricas / de carga centradas.
Las zapatas descentradas tienen la particularidad de que las cargas que sobre
ellas recaen, lo hacen de forma excéntrica, por lo que se producen unos
momentos de vuelco que habrá que contrarrestar. Pueden ser de medianería y de
esquina.
B. Zapatas aisladas.
Es aquella zapata en al que descansa o recae un solo pilar. Encargada de

transmitir a través de su superficie de cimentación las cargas al terreno. Una
variante de zapata aislada aparece en edificios con junta de dilatación y en este
caso se denomina "zapata ajo pilar en junta de diapasón". La zapata no necesita
junta pues al estar empotrada en el terreno no se ve afectada por los cambios
térmicos, aunque en las estructuras sí que es normal además de aconsejable
poner una junta cada 30mts aproximadamente, en estos casos la zapata se
calcula como si sobre ella solo recayese un único pilar.
25
C. Zapatas Corridas / Continuas / Combinadas.
Se aplican normalmente a muros. Pueden tener sección rectangular, escalonada o

estrechada cónicamente. Sus dimensiones están en relación con la carga que han
de soportar, la resistencia a la compresión del material y la presión admisible
sobre el terreno.
Por practicidad se adopta una altura mínima para los cimientos de hormigón de 40
cm. aproximadamente. Si las alturas son mayores se les da una forma escalonada
teniendo en cuenta el ángulo de reparto de las presiones.
Figura 2. Zapatas corridas, continuas, combinadas.
En cuanto a las zapata continua son un tipo de cimentación que ofrece solución a
cierto tipo de Cimentaciones Superficiales que se emplean cuando la transmisión
de cargas se realiza en forma lineal y uniforme (p.ej. en el caso en que el
elemento estructural es una pared).
Las zapatas combinadas son aquellas fundaciones que soportan más de una
columna. Se opta por esta solución cuando se tienen dos columnas muy juntas y
al calcular el área necesaria de zapata para suplir los esfuerzos admisibles sobre
el suelo nos resulta que sus áreas se sobreponen.
26
También se puede construir una fundación combinada en el caso de que una de
las columnas sea medianera y se quiera amarrar con una de las fundaciones
interiores.
Otro caso de fundaciones combinadas es cuando soportan más de dos columnas.

Se puede dar cuando el esfuerzo admisible es pequeño y se requiere una gran
área de fundación. La combinación puede cubrir columnas de un solo eje y se
convierte en fundación alargada. Si se reúnen todas las columnas de una
edificación se convierte en losa de fundación.
D. Zapatas arriostradas con vigas.
Con ésta configuración pretendemos conseguir, una continuidad en la base de la

cimentación, formando todo un conjunto, con ello intentamos evitar que una parte
del terreno, ceda frente a otra, provocando fisuras en las distintas plantas.
Figura 3. Zapatas aisladas
27
2.1.1.2 Losas. También conocidas como Cimentaciones por Placa, son aquellas
Cimentaciones Superficiales que se disponen en plataforma, la cual tiene por
objeto transmitir las cargas del edificio al terreno distribuyendo los esfuerzos
uniformemente.
Estas losas llevan una armadura principal en la parte superior para contrarrestar la
contrapresión del terreno y el empuje del agua subterránea, y una armadura
inferior, debajo de las paredes portantes y pilares, para excluir en lo posible la
producción de flechas desiguales.
En casos de terrenos de poca resistencia para cimentación (inferior a 1 kg/cm2),

puede ocurrir que las zapatas de los pilares aislados tiendan a juntarse.
La cimentación por losa es una buena solución cuando:
La construcción posee una superficie pequeña en relación al volumen

(rascacielos, depósitos, silos).
La base de cimientos calculada resulta tal que la transmisión de carga a 45º

representa una profundidad excesiva.
El terreno tiene estratificación desigual y son previsibles asientos irregulares
El terreno de asiento es flojo y de gran espesor y los pilotes a colocar serían

exageradamente largos.
28
Figura 4.Placa de cimentación.
A. De sección continúa.
Los cimientos de losa continua se utilizan en casos en los que las cargas del
edificio son tan grandes y el suelo tan poco resistente que las zapatas por sí solas
cubrirían más de la mitad de la zona de construcción. Esta es una losa de
hormigón armado, que soporta el peso procedente de los soportes. Descansando
la carga sobre cada zona de la losa, sin ser excesiva y distribuida por toda la
superficie.
29
2.3 NORMAS APLICABLES A LAS CIMENTACIONES SUPERFICIALES.
2.3.1. Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.
a) Factores de seguridad directos
Definición: En Ingeniería Civil en general el Factor de Seguridad FS se define

como la relación entre fuerzas resistentes FR y actuantes FA y también pueden
usarse esfuerzos y se usa para evaluar el Estado Límite de Falla1.
La selección de los factores de seguridad, debe justificarse plenamente teniendo

en cuenta:
La magnitud de la obra.
Las consecuencias de una posible falla en la edificación o sus cimentaciones.
La calidad de la información disponible en materia de suelos.
En ningún caso el factor de seguridad debe ser inferior a 1.00.
b) Factores de seguridad indirectos
Para cimentaciones se aconsejan los valores mostrados en la Tabla H.4.7.1 de

NSR-10.
1
Numeral H.2.4.1 NSR-10; FR: fuerzas resistentes, FA: fuerzas actuantes.
30
Tabla 1. Factores de seguridad indirectos
2.4 SUELOS CUESTIONABLES.
Cuando la clasificación, resistencia o compresibilidad de un suelo esté en duda o

donde el valor de la capacidad soporte sea superior al especificado en esta
norma, la autoridad competente requerirá la necesidad de que la investigación sea
hecha. Dicha investigación deberá cumplir con los requerimientos establecidos en
la NSR-10.
2.5 SUELOS EXPANSIVOS.
En las áreas que probablemente hayan tenido suelos expansibles la autoridad

competente deberá requerir ensayos de suelo para determinar dónde existe dicho
suelo.
31
2.6 EFECTO DE LOS ASENTAMIENTOS
Se deben calcular los distintos tipos de asentamientos que se especifican a

continuación:
Asentamiento máximo: definido como el asentamiento total de mayor valor entre

los producidos en la cimentación.
Asentamiento diferencial: definido como la diferencia entre los valores de

asentamiento correspondientes a dos partes diferentes de la estructura.
2.6.1 Límite de asentamientos totales
Los asentamientos totales calculados a 20 años se debe limitar a los siguientes

valores:
Para construcciones aisladas 30 cm, siempre y cuando no se afecten la
funcionalidad de conducciones de servicios y accesos a la construcción.
Para construcciones entre medianeros 15 cm, siempre y cuando no se afecten
las construcciones e instalaciones vecinas.
2.6.2 Límite de asentamientos diferenciales:
Los asentamientos diferenciales calculados se deben limitar a los valores fijados

en la tabla H.4.9.1 de la NSR-10 expresados en función del, distancia entre
apoyos o columnas de acuerdo con el tipo de construcción.
32
Tabla 2. Valores máximos de los asentamientos diferenciales
2.7 ELECCION DE LA PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION.
La profundidad mínima de cimentación estará en función de la capacidad soporte

del suelo y deberá también de considerar aspectos siguientes:
Utilizar la profundidad que también evite problemas de erosión, meteorización
acelerada del suelo, arrastre del mismo por tubificación causada por el flujo de
las aguas superficiales o subterráneas.
En presencia de suelos arcillosos la profundidad deberá llevarse hasta un nivel
en el que no haya influencia de los cambios de humedad inducidos por agentes
externos.
Es conveniente evitar los efectos de las raíces de árboles próximos a la
edificación.
33
3. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
3.1 VIGAS DE FUNDACIÓN.
Las vigas de fundación son los elementos estructurales que se emplean para
amarrar estructuras de cimentación tales como zapatas, dados de pilotes, pilas o
caissons, etc.
Figura 5. Cimentación con viga de fundación
A las vigas de fundación tradicionalmente se les han asignado las siguientes

funciones principales:
La reducción de los asentamientos diferenciales
La atención de momentos generados por excentricidades no consideradas en
el diseño.
El mejoramiento del comportamiento sísmico de la estructura
34
3.1.1 La reducción de asentamientos diferenciales.
El efecto de las vigas de fundación como elementos que sirven para el control de
asentamientos diferenciales depende de su rigidez. En nuestro medio, el tamaño
de las secciones de las vigas de fundación que normalmente se emplean (máx.
L/20), permite descartar cualquier posibilidad de transmisión de cargas entre una
zapata y la otra. No se puede garantizar que una viga de fundación transmita
momentos debidos a los asentamientos diferenciales de las zapatas, a menos que
para ello tenga la suficiente rigidez.
Cuando una viga de fundación se proyecta con rigidez suficiente para controlar
asentamientos diferenciales de la estructura, es necesario considerar la
interacción suelo.
Un método que en ocasiones se ha empleado con el propósito de que la viga de

fundación controle asentamientos diferenciales, es el de suministrar, como dato
del ingeniero de suelos, el valor del asentamiento diferencial d que sufre la
cimentación correspondiente a uno de los extremos de la viga; el cual induce
sobre el otro extremo un momento M dado por:
(1)
En este caso, para un valor determinado de d, se tiene que a mayor sección

transversal de la viga, mayor será el momento inducido M.
Aquí la rigidez de la viga no estaría controlando el asentamiento diferencial d (que

para el caso, es un dato y no una variable) sino el valor del momento, generando
un diseño dicotómico, es decir que a mayor rigidez, se requiere más acero, lo cual
no tiene sentido práctico, y por lo tanto no se recomienda. En este sentido, una
viga de fundación no expresamente diseñada para reducir los asentamientos
35
diferenciales y sin la suficiente rigidez no se recomienda considerarla en el diseño
para atender este efecto.
Figura 6. Momento inducido en un extremo de la viga de fundación por el

asentamiento diferencial.
3.1.2 Atención de momentos generados por excentricidades no

consideradas en el diseño.
Esta función la ejerce la viga de fundación dependiendo del criterio que se adopte
para su diseño.
Criterio 1: Diseñar la viga de fundación para que tome los momentos y la
zapata sólo atienda carga axial. En este caso, se debe considerar la viga en el
análisis estructural, tal como se ilustra en la Figura 7.
36
Figura 7. La viga de fundación toma los momentos resultantes del análisis
estructural y la zapata la carga axial.
Es importante considerar que la

viga de fundación está apoyada
sobre el suelo, no en el aire como
se supone en el análisis.
Algunos diseñadores no incluyen la viga en el análisis estructural, pero

arbitrariamente la diseñan con los momentos obtenidos en los nudos columna -
zapata.
Criterio 2: Diseñar la zapata para que atienda el momento biaxial (o al menos

en una dirección), criterio que se ajusta con mayor precisión a la suposición
inicial de empotramiento entre la columna y la zapata. En este caso la viga de
fundación se diseña únicamente para carga axial.
3.1.3 El mejoramiento del comportamiento sísmico de la estructura.
Este criterio, de acuerdo con el artículo A.3.6.4.2 de la NSR-10, establece que las
vigas de fundación deben resistir una fuerza ya sea de tracción o de compresión
(C o T).
37
3.2 DISEÑO DE ZAPATAS
Para la localización de las secciones críticas de momento, cortante y desarrollo del

refuerzo de las zapatas, en columnas o pedestales de concreto no cuadrados, la
NSR-10 en su artículo C.15.3.1, permite, por simplicidad, trabajar con columnas o
pedestales cuadrados equivalentes en área.
3.2.1 Zapata concéntrica.
Para el diseño de una zapata concéntrica (Figura 8) se deben llevar a cabo los
siguientes pasos:
Figura 8. Zapata concéntrica
3.2.1.1 Obtener la carga de servicio P. Esto significa que se debe “desmayorar”

la carga última Pu obtenida del análisis estructural, dividiéndola por el factor de
seguridad FG, el cual vale aproximadamente 1.5 para estructuras de concreto y
1.4 para estructuras de acero, o calcularla con cargas de servicio.
(2)
38
La carga última se “desmayora” con el propósito de hacerla conceptualmente
compatible con la capacidad admisible del suelo , calculada por el ingeniero de
suelos a partir de (presión última que causa la falla por cortante en la
estructuradel suelo), en la cual ya se involucra el factor de seguridad, de acuerdo
con expresiones del siguiente tipo (válidas para suelos cohesivos):
(3)
(4)
Dónde:
(Ton/m2) = Cohesión del suelo.
= Factor de capacidad de carga.
(Ton/m3) = Peso volumétrico de la masa del suelo.
(m) = Profundidad de desplante de la zapata.
= Factor de seguridad.
Df se compensa con el peso propio de la zapata, por lo tanto, no hay

necesidadde considerar un porcentaje de P como peso propio, y en general se
puede despreciar.
3.2.1.2 Determinar el ancho B de la zapata. Para ello se emplea la expresión:
: Carga de servicio (5)
: Capacidad admisible del suelo
3.2.1.3 Suponer espesor h de la zapata. Esta suposición se hace sobre las

siguientes bases conceptuales, estipuladas en la NSR 10:
39
El espesor efectivo de la zapata por encima del refuerzo inferior no puede ser
menor de 150 mm ( >150 mm, para zapatas apoyadas sobre suelo)
(Artículo C.15.7).
El recubrimiento mínimo debe ser de 75 mm, para el caso en que la zapata

esté apoyada sobre suelo natural. (Artículo C.7.7.1 a).

esté apoyada sobre suelo de relleno y el acero de refuerzo que se deba
recubrir sea barras No. 6 (3/4”) o 20M (20 mm) a No. 18 (2-1/4”) o 55M (55
mm). (Artículo C.7.7.1 b).

esté apoyada sobre suelo de relleno y el acero de refuerzo que se deba
recubrir sea barras No. 5 (5/8”) o 16M (16 mm), alambre MW200 o MD200 (16
mm de diámetro) y menores. (Artículo C.7.7.1 b).
De acuerdo con estos conceptos, el espesor mínimo de una zapata será 190 mm,
y corresponde al caso de una zapata reforzada con varillas con diámetro inferior
a5/8”, apoyada sobre un suelo de relleno (150 mm + 40 mm).
3.2.1.4 Revisar punzonamiento o cortante bidireccional. Se refiere al efecto en

que la zapata trata de fallar por una superficie piramidal, como respuesta a la
carga vertical que le transfiere la columna o pedestal (figura 9a).
En la práctica, para simplificar el problema, se trabaja con una superficie de falla o

sección crítica perpendicular al plano de la zapata y localizada a d/2 de la cara de
la columna, pedestal o muro si son de concreto (Figuras 9b, 9c y 9d), o a partir de
la distancia media de la cara de la columna y el borde de la placa de acero si estés
el caso (Figura 10); con una traza en la planta igual al perímetro mínimo .
40
Figura 9. Cortante bidireccional en zapata que soporta columna, pedestal o
muro de concreto.
Figura 10. Cortante bidireccional en zapata que soporta columna metálica.
Para el caso supuesto de zapata cuadrada, si se asume que debajo de ella se

presenta una reacción uniforme del suelo dada por , el esfuerzo
cortantebidireccional , será:
41
(6)
Dónde:
Pu = Carga última, que se transfiere a la zapata a través de la columna o pedestal.
B = Ancho de la zapata, expresado en mm.
d = Distancia desde la fibra extrema a compresión hasta el centroide del refuerzo
a tracción (d = h-recubrimiento), expresada en mm.
b1 = Lado corto de la columna o pedestal, expresado en mm.
b2 = Lado largo de la columna o pedestal, expresado en mm.
De acuerdo con el Artículo C.11.11.2.1, se deben cumplir las siguientes
relaciones:
a) (7)
b) (8)
c) (9)
Dónde:
= raíz cuadrada de la resistencia nominal del concreto a la compresión,
expresada en Mpa.
= Factor que depende de la posición de la columna o pedestal en la zapata (no

de la posición de la columna o pedestal en el edificio); se considera igual a 40
cuando la columna o pedestal está al interior de la zapata, 30cuando la columna o
pedestal está al borde de la zapata y 20 cuando la columna o pedestal está en una
de las esquinas de la zapata.
= Perímetro de la sección crítica
42
= b2/b1, Es la relación entre el lado largo y el lado corto de la columna o
pedestal. Si la columna o pedestal es cuadrada, =1
3.2.1.5 Revisar cortante unidireccional. (Artículo C.11.11.1.1) Se refiere al

efecto en el comportamiento de la zapata como elemento viga, con una sección
crítica que se extiende en un plano a través del ancho total y está localizada a una
distancia d de la cara de la columna, pedestal o muro si son de concreto
(Figura11), o a partir de la distancia media de la cara de la columna y el borde de
la placa de acero si este es el caso (Figura 12).
Figura 11. Cortante unidireccional en zapata que soporta columna, pedestal

o muro de concreto.
43
Figura 12. Cortante unidireccional en zapata que soporta columna metálica.
Para el caso supuesto de zapata cuadrada, el esfuerzo cortante

unidireccional, está dada por:
(10)
Se debe cumplir que:
(C.9.3.2.3) (11)
3.2.1.6 Revisar el momento para calcular el acero de refuerzo.

(ArtículoC.15.4.2). La sección crítica en la cual se calcula el momento mayorado
máximo se determina pasando un plano vertical a través de la zapata, justo en la
cara de la columna, pedestal o muro si estos son de concreto (Figura 13). Para los
apoyos de columnas con placas de acero, en la mitad de la distancia entre la cara
de la columna y el borde de la placa (Figura 14a) y para mampostería estructural,
en la mitad de la distancia entre el centro y el borde del muro (Figura 14b).
44
El momento mayorado máximo será igual al momento de las fuerzas que actúan
sobre la totalidad del área de la zapata, en un lado de ese plano vertical. Se puede
expresar entonces:
(12)
columna, pedestal o muro de concreto.
columna metálica (a) y muro de mampostería estructural (b).
(a) (b)
De acuerdo con los artículos C.15.4.3 y C15.4.4, el refuerzo resultante debe

repartirse uniformemente a todo lo ancho de la zapata, con excepción del refuerzo
45
transversal de zapata rectangulares, en donde una banda central de ancho igual al
menor de la zapata debe tener uniformemente repartida una porción del refuerzo
total dada por la ecuación C.15-1, que se transcribe a continuación:
(13)
Dónde:
Es la relación del lado largo al lado corto de la zapata.
(14)
En cualquier caso, el refuerzo a flexión debe tener una cuantía mínima de

0.0018en ambas direcciones.
En el evento en que la zapata pueda quedar sometida a solicitaciones de tensión,

debe considerarse un refuerzo para flexión en su parte superior (o parrilla de acero
superior), en la cuantía requerida o mínima y revisarse el acero que pasa a la
columna a tensión.
3.2.1.7 Revisar el aplastamiento. Como se observa en la (Figura 15) se suele

considerar que la presión de compresión que transmite la columna o pedestal se
va disipando con el espesor h de la zapata, a razón de 2 horizontal por 1 vertical,
desde el área en su cara superior (área de contacto columna o pedestal –
zapata), hasta el área en su cara inferior.
La capacidad de carga por aplastamiento debe ser tal que:
(15)
Donde = Coeficiente de reducción de resistencia. Para esfuerzos de cortante.
46
En esta expresión se debe cumplir:
(16)
Figura 15. Modelo Geométrico y estructural para la verificación del

aplastamiento.
Tiene sentido hablar de aplastamiento cuando la resistencia nominal del concreto

a la compresión de la columna ( de la columna), sea mayor que la
resistencianominal del concreto de la zapata ( de la zapata), y es más importante
cuando la carga es transmitida por una columna de acero.
Si la capacidad de aplastamiento del concreto no es suficiente, el exceso se puede

trasladar por el acero de refuerzo de la columna o dovelas si se requieren.
3.2.1.8 Detalles del refuerzo. De acuerdo con los artículos C.15.4.3 y C.15.4.4
en zapatas en una dirección y en zapatas cuadradas en dos direcciones, el
refuerzo debe distribuirse uniformemente a lo largo del ancho total de la zapata.
47
En el caso de zapatas medianeras, de acuerdo con los requisitos estipulados en el
artículo C.21, se recomienda que las columnas tengan estribos en la porción
embebida en la zapata para garantizar el confinamiento, de acuerdo con los
requisitos estipulados en el artículo C.21.
De conformidad con lo establecido en el artículo C.15.8.2.1, la cuantía de refuerzo

de la columna o pedestal que pasa a la zapata debe ser al menos 0.005 , donde
es el área bruta del elemento soportado siendo este el límite que equivale a la
mitad de la cuantía mínima de la columna o pedestal.
En general, se debe revisar la longitud de desarrollo con respecto a la sección

crítica. Si se seccionan varillas de refuerzo de diámetros pequeños la longitud de
desarrollo se suele garantizar sin necesidad de ganchos.
Otros detalles importantes relacionados con el traslapo de las dovelas de

transferencia, si se requieren, deben ser consultados en la norma.
48
4. MODOS DE COMPARACIÓN DE LOS DIFERENTES CASOS.
Para encontrar el comportamiento entre los tipos de cimentaciones y las dos
clases de capacidad portante del suelo (2.0 y 4.0 ) que se van a analizar lo
plantearemos mediante una comparación entre el programa de elementos finitos y

el diseño mediante un método aproximado que son utilizadas diariamente por
ingenieros calculistas.
49
5. DATOS DE ENTRADA
El pórtico trabajado para el análisis de las cimentaciones es un sistema

estructural de pórtico en concreto reforzado que consta de dos niveles de placas
macizas de espesor 0.15 m teniendo una altura máxima de 5.9 m se clasifica
como una estructura de tipo I su análisis sísmico se estableció para una zona
sísmica alta según norma sismo resistente NRS-10 con una aceleración pico
efectiva de 0.25.
Figura 16. Pórtico a trabajar en software.
50
5.1 CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA
5.1.1 Avalúo de cargas verticales
Figura 17. Avaluó de cargas placa maciza depósito de jardinería
Figura 18. Avaluó de cargas placa maciza parqueadero
51
Figura 19. Avaluó de cargas cubierta liviana en teja de barro
Figura 20. Avaluó de carga placa maciza cubierta
Como lo señalado en la figura 16. El pórtico a trabajar y los tipos de cimentaciones

a trabajar se estipulan a continuación.
52
Figura 21. Columnas escogidas para el diseño de la cimentación
Figura 22. Geometría de la cimentación Tipo 1
53
Figura 23. Geometría de la cimentación tipo 2
Tabla 3. Cargas aplicadas a las cimentaciones
54
5.2 MÓDULOS DE REACCIÓN DEL SUELO (conocido también como
Coeficiente de Balasto o Modulo de Winkler).
Está en una tabla con diferentes valores del módulo de reacción del Suelo
(conocido también como Coeficiente de Balasto o Modulo de Winkler) en función
de la resistencia admisible del terreno en cuestión.
Estos Valores de la constante elástica del terreno están dados en Kg/Cm3 y la

Resistencia del suelo debe ser en Kg/Cm2.
Esta tabla es un resumen de diferentes trabajos en mecánica de suelos que han

realizado el Prof. Terzaghi y otros cinco Ingenieros connotados (en diferentes
épocas).
Esta tabla se extrajo de la Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-

espacio de Winkler”, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona- España.
1993 (Autor Nelson Morrison).
Los tipos de suelos utilizados en el modelamiento de las cimentaciones tendrán
una capacidad portante de 2.0 y 4.0 .
55
Tabla 4. Módulo de reacción del suelo
5.3 COMBOS TRABAJADOS
Como todo análisis de cimentaciones se analizó con cargas de servicio propuestas

en la norma NSR-10 título B.2.3. Encontrando que las siguientes fueron las
utilizadas para alimentar el software.
Combo 1: D+L
Combo 2: D+0.75L
Combo 3: D+0.7E
Combo 4: D+0.75 (0.7E)+0.75L
Combo 5: 0.6D+0.7E
56
D: cargas muertas
L: cargas vivas
E: cargas de sismo X y Y.
5.4 MATERIAL UTILIZADO
Figura 24. Especificaciones del material utilizado
Concreto de 3000Psi con un peso por unidad de volumen de 2400 * ,

módulo de elasticidad de E=1.800E+9, Poisson de 0.2, y un esfuerzo de fluencia
de 21 Mpa.
57
6. METODO DE ELEMENTOS FINITOS.
El método de elementos finitos, es un método numérico para la solución de

problemas de ingeniería hoy comúnmente empleado para la resolución de
problemas que involucran un alto grado de complejidad, de matemáticas aplicadas
así como las físico mecánicas, ya que la gran mayoría de problemas que se
presentan en estas aéreas, comúnmente involucran geometrías complejas, cargas
no distribuidas y determinación de propiedades de materiales, por lo que
generalmente no es posible obtener alguna solución analítica directamente de
expresiones matemáticas.
6.1 APLICACIONES DEL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
Tiene aplicaciones casi ilimitadas, como ejemplo:

• Ingeniería y mecánica estructural, análisis sísmico.
• Mecánica del suelo, cimentaciones, mecánica de rocas.
• Hidrodinámica, ingeniería hidráulica, dinámica de fluidos.
• Ingeniería eléctrica.
• Ingeniería aeroespacial.
• Termodinámica.
• Ingeniería nuclear
6.2 DATOS DE SALIDA
Los datos de salida son el producto de una larga cadena de iteraciones hasta
considerar que el diseño sería el más óptimo.
58
6.3 SECCIONES DE VIGAS
Figura 25. Especificaciones sección viga de 30x50
59
Como resultado de las diferentes iteraciones, análisis, y comparación de los dos

tipos de cimentación se obtuvo las anteriores secciones de vigas con sus
respectivas dimensiones, para controlar las deformaciones diferenciales en los
diferentes casos.
60
6.4 SECCION LOZA DE ZAPATAS
Figura 29. Especificaciones sección zapatas
Como resultado de las diferentes iteraciones, análisis, y comparación de los dos

tipos de cimentación se obtuvo las anteriores alturas de placas, para evitar las
deformaciones excesivas.
61
6.5 MODELOS ANALIZADOS
MODELO 1
En este modelamiento con una capacidad portante de 2.0 y un módulo de
Winkler de 4.0 , tenemos como resultado una altura de cimentación de 0.4m y
además unas graficas que se explican a continuación en escala de colores2.
Figura 30. Especificación de las dimensiones geométricas
2
Todos los datos de entrada están en unidades de Kgf-m-C., y los datos de salida en unidades de
Kgf-cm-C.
62
totales.
Fuente Software SAP 2000

diferenciales mediante combo 1.
Fuente Software SAP 2000.
63
diferenciales mediante los combos que intervienen en sismo X.

diferenciales mediante los combos que intervienen en sismo Y.
64
Las anteriores graficas son el resultado del análisis de los combos más críticos
para cada tipo de cargas.
De lo visto se puede concluir que el sismo en la dirección Y es el más

desfavorable en cuanto a deformaciones diferenciales.
MODELO 2
además unas graficas que se explican a continuación en escala de colores3.
3
Kgf-cm-C.
65
totales.

66

67
De lo visto se puede concluir que el sismo en la dirección Y es el más

RESULTADO DE LA COMPARACIÓN ENTRE EL MODELO 1 Y 2.
Haciendo las comparaciones respectivas de los resultados del modelamiento

mediante el análisis de elementos finitos de los dos tipos de cimentaciones con
la respectiva resistencia del suelo, se puede mencionar que:
De acuerdo con las figuras 31 a la 39, podemos decir que no hay asentamientos
que superen lo permitido por la norma según la tabla 2 mostrada en la pagina 21
litera (c) ya que los mayores valores obtenidos no superan los 1.05 cm.
Con respecto a las áreas de contacto entre la cimentación y el suelo se puede

decir que la cimentación tipo 2 es un 8.34%menor que la cimentación tipo1, esto
se debe entre otras cosas a la forma en que son distribuidas y apoyadas las
zapatas entre ellas haciendo que se conforme una estructura con una mayor
rigidez en el caso de la cimentación tipo 1.
Con respecto a las volúmenes de concreto se puede decir que la cimentación

tipo 1 es un 17.27% menor que el de la cimentación tipo 2. Es por esta razón que
este sistema de cimentación es el más usado en los sistemas de construcción.
Aunque en la cimentación tipo 2 presenta menor cantidad de área de contacto

entre el suelo y la zapata que la tipo 1, esta requiere una mayor cantidad de
volumen de concreto debido a que necesita que sus elementos tengan una mayor
rigidez y por lo tanto mayor sección.
68
Para el modelamiento con sismo en Y, y bajo las condiciones más críticas de
carga, se tiene que la cimentación tipo 1 presenta una mayor uniformidad en las
deformaciones del suelo de cimentación lo que indica una mejor distribución de los
esfuerzos bajo los cimientos que en la del tipo 2.
Se observó que se presentan asentamientos diferenciales en la estructura

menores de los estipulados en la norma NSR-10 los cuales pueden ser disipados
por la estructura a través de deformaciones inelásticas y por tanto pueden
despreciarse en el diseño.
Tabla 5. Tabla comparativa de volúmenes y aéreas entre modelo 1 y 2.

MODELO VOLUMEN (m³) AREA (m²)
1 4,02 6,03
2 4,86 5,98
MODELO 3
además unas graficas que se explican a continuación en escala de colores 4.
4
Kgf-cm-C.
69
70
totales.
71

72
De lo anterior se puede concluir que el sismo en la dirección Y es el más

desfavorable en cuanto al comportamiento de las zapatas en deformaciones
diferenciales.
MODELO 4
además unas graficas que se explican a continuación en escala de colores 5.
5
Kgf-cm-C.
73
74
totales.

75

76
De lo anterior se puede concluir que el sismo en la dirección Y es el más

RESULTADO DE LA COMPARACIÓN ENTRE EL MODELO 3 y 4.
Haciendo las comparaciones respectivas de los resultados del modelamiento

mediante el análisis de elementos finitos de los dos tipos de cimentaciones con
la respectiva resistencia del suelo, se puede mencionar que:
De acuerdo con las figuras 41 a la 49, podemos decir que no hay asentamientos
que superen lo permitido por la norma según la tabla 2 de la pagina 21 numeral (c)
ya que los mayores valores obtenidos no superan los 1.05 cm.
Con respecto a las áreas de contacto entre la cimentación y el tipo de suelo se

puede decir que la cimentación tipo 3 es un 7.58% menor que la cimentación tipo
4, esto se debe entre otras cosas a la forma en que son distribuidas y apoyadas
las zapatas entre ellas haciendo que se conforme una estructura con mayor
rigidez en el caso de la tipo 3.
Con respecto a las volúmenes de concreto se puede decir que la cimentación

tipo 3 es un 8.48% menor que el de la cimentación tipo 4.
Aunque en la cimentación tipo 4 presenta menor cantidad de área de contacto

entre el suelo y la zapata que la tipo 3, esta requiere una mayor cantidad de
volumen de concreto debido a que necesita que sus elementos tengan una mayor
rigidez y por lo tanto mayor sección.
77
Para el modelamiento con combos que involucran sismo en Y, y bajo las
condiciones más críticas de carga se tiene quela cimentación tipo 3 presenta una
mejor distribución de asentamientos, lo que indica una mejor distribución de los
esfuerzos bajo los cimientos que la de tipo 4.
Se observó que se presentan asentamientos diferenciales en la estructura

menores de los estipulados en la norma NSR-10 los cuales pueden ser disipados
por la estructura a través de deformaciones inelásticas y por tanto pueden
despreciarse en el diseño.
Tabla 6. Tabla comparativa de volúmenes y aéreas entre modelo 3 y 4.

MODELO VOLUMEN (m³) AREA (m²)
3 3,05 4,14
4 3,33 4,48
78
7. MÉTODO APROXIMADO
Se diseñó los tipos de zapatas mediante una hoja electrónica debidamente

programada con las respectivas formulas empleadas para tal fin.
Se incluirán los datos necesarios de dos columnas para así encontrar con las
respectivas combinaciones la sección de zapata más crítica para ser analizada
con los resultados del programa de elementos finitos.
Análisis con suelo de capacidad 2.0.
Los datos que obtendremos de este procedimiento serán el área de cada zapata,
su altura y la sección de la viga de enlace.
79
Figura 50. Diseño de cimientos estructurales de la columna 20 a 25.
80
81
82
83
84
Figura 55. Geometría de cimentación tipo 2.
85
7.1 ANÁLISIS CON SUELO DE CAPACIDAD 4.0
Se incluirán los datos necesarios de dos columnas para así encontrar con las
respectivas combinaciones la sección de zapata más crítica para ser analizada en
el programa de elementos finitos.
86
87
88
89
90
91
Observando los dos métodos de análisis para el diseño de las cimentaciones,
elementos finitos y método aproximado, se puede decir que el análisis por
elementos finitos es más seguro porque al establecer la malla de los elementos
se tiene una discretización de las zapatas y así, se obtiene un mejor análisis al
estarse evaluando por separado cada punto de la zapata y de esta manera tener
una mejor idea de su comportamiento.
Por otro lado, el coeficiente de reacción del suelo “que está considerado como
una cama de resortes lineales independientes, de tal modo que los esfuerzos que
se presentan en el suelo serán proporcionales a los desplazamientos que sufre la
cimentación”, conlleva como resultado una mejor interacción con la base de la
cimentación, dando como resultado una mayor área de contacto.
En el método aproximado en cambio, el dimensionamiento de las cimentaciones

se hace con base en la carga admisible del suelo obteniéndose menor área de
contacto, lo que implica mayores esfuerzos en el suelo y mayores deformaciones
o asentamientos.
92
8. CONCLUSIONES
El programa SAP utilizado en este proyecto, se fundamenta en la aplicación del

Método de Diseño por Elementos Finitos, con lo que se convierte en
herramienta importante en la resolución de problemas de ingeniería y
particularmente de cimentaciones.
El diseño por elementos finitos mediante la utilización de software, no depende

únicamente del ingreso de datos para obtener los resultados adecuados. Para
tener un buen manejo de este tipo de programas se requiere un criterio técnico
y un conocimiento básico del software. De un buen diseño depende la
integridad de bienes materiales y de la vida humana.
La confiabilidad de los resultados del programa depende de los datos de

entrada y que estos provengan de un estudio adecuado de cada uno de los
tipos de suelos y para cada caso en particular.
Como se pudo ver en el desarrollo del proyecto, la estructura presenta menor

inercia en el sentido Y, provocando que la estructura requiera mayor rigidez en
este sentido y a su vez los asentamientos presentados serán más críticos,
haciendo que se requiera una mayor área de contacto entre la cimentación y el
suelo.
Realizando un análisis comparativo de los casos que tomamos para realizar los
modelamientos, podemos concluir que es más viable económicamente la
geometría de la cimentación tipo 1.
93
En el análisis se encontró que la geometría de la cimentación tipo 1 es más
estable estructuralmente ya que ofrece una mayor rigidez al conjunto de la
cimentación.
94
BIBLIOGRAFIA
Asociación Colombiana de Ingeniería (AIS), Actualización del reglamento

Colombiano de Construcción Sismorresitente, Proyecto NSR -10, Bogotá,
Colombia, Julio 2010. Titulo C y Titulo H.
BRAJAS DAS principios de ingeniería de cimentaciones/ Thompson Learning

2001.
CALAVERA, José. Cálculo de Estructuras de Cimentación. Madrid,

España, Intemac, 1991. 375p.
DELGADO MANUEL. Cimentaciones. Escuela Colombiana de Ingeniería 1996
GARZA VÁSQUEZ, Luis. Diseño de Estructuras de Cimentación de acuerdo con la

NSR - 98, Borrador para Trabajo de Promoción. Universidad Nacional de
Colombia, Sede Medellín, Facultad de Minas, 2002.
Geotecnia y Cimientos II y III, J.A. Jiménez Salas y otros, Editorial Rueda, Madrid,
1976 y 1980.
SUAREZ J. ingeniería de suelos aplicada a las cimentaciones.UIS.
Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-espacio de Winkler”,

Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona- España. 1993 (Autor Nelson
Morrison).
http://www.notasconstructorcivil.com
95

Tesis Elementos Finitos de Cimentaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Elementos Finitos de Cimentaciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Elementos Finitos de Cimentaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELEMENTOS FINITOS APLICADOS AL ANALISIS DE CASOS PARTICULARES

CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

Trabajo de grado para optar el título de Ingeniero Civil.

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

A la mama y nona de mi esposa, Martha Patricia Villabona y Lucila Díaz de Villabona,

Jaime Alexander Hernández Ortiz

3. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES 34

4. MODOS DE COMPARACIÓN DE LOS DIFERENTES CASOS. 49

6. METODO DE ELEMENTOS FINITOS. 58

TITULO. ELEMENTOS FINITOS APLICADOS AL ANALISIS DE CASOS PARTICULARES DE

AUTORES. CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

PALABRAS CLAVES: Cimentación, Modelamiento, Programa.

Lo que se busca es implementar una herramienta computacional que encontramos en el mercado,

TITLE. FINITE ELEMENTS APPLIED TO THE ANALYSIS OF SPECIAL CASES OF SHALLOW

AUTHORS. CAMILO ADRIAN ACOSTA MESA

KEY WORDS: Foundations, Modeling, Program.

Estas cimentaciones o apoyos deben ser dimensionadas con base en las

Para fines del trabajo se desarrolla las cimentaciones directas, abriendo

Para realizar este tipo de cálculos encontramos en nuestro ámbito varios

1.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar el modelamiento de problemas particulares de cimentaciones

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Seleccionar un sistema de cimentaciones superficiales tipo a estudiar y de

Analizar las deformaciones totales que se presentan en el sistema de

Considerar la respuesta del sistema de cimentación en cuanto a deformaciones

Seleccionar los parámetros que serán utilizados para alimentar el software.

Realizar un análisis comparativo de los diferentes casos de modelamiento

Se entiende por cimiento la parte inferior de una estructura, empotrada en el suelo,

Los cimentos juegan un papel importante en el proceso constructivo de una

Arena: Rocas o piedras pequeñas o fragmentos minerales de tamaño inferior a 2

Limo: Partículas finas de aspecto suave y harinoso en seco.

Materia orgánica: Vegetación descompuesta en parte o materias vegetales

Para el análisis del conjunto cimentación-suelo, se realizara el modelamiento en el

2.1 CLASIFICACION DE CIMENTACIONES

Denominamos a las cimentaciones como el conjunto de elementos estructurales

En función de la relación entre la anchura; B (dimensión menor de su superficie de

- cimentación semiprofunda o pozos, si cumple: (figura b);

- cimentación profunda o pilotaje, si cumple: (figura c).

Figura 1. Tipos de cimentaciones.

Fuente: Autores del Proyecto

2.2.1 Cimentaciones superficiales.

Las cimentaciones se califican como superficiales si el plano de desplante de la

En una cimentación superficial la reacción del suelo equilibra la fuerza transmitida

Pueden ejecutarse en hormigón armado macizo, con planta rectangular o

A. Zapatas Excéntricas / de carga centradas.

Es aquella zapata en al que descansa o recae un solo pilar. Encargada de

Se aplican normalmente a muros. Pueden tener sección rectangular, escalonada o

Figura 2. Zapatas corridas, continuas, combinadas.

Fuente: Autores del Proyecto

Otro caso de fundaciones combinadas es cuando soportan más de dos columnas.

D. Zapatas arriostradas con vigas.

Con ésta configuración pretendemos conseguir, una continuidad en la base de la

Figura 3. Zapatas aisladas

Fuente: Autores del Proyecto

En casos de terrenos de poca resistencia para cimentación (inferior a 1 kg/cm2),

La cimentación por losa es una buena solución cuando:

La construcción posee una superficie pequeña en relación al volumen