IAP Pozo-exploratorio-YPF - CH .GbkE .X-3 V2 1

Informe Ambiental del
Proyecto
Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3

Yacimiento Grimbeek
Julio 2014
Índice
Resumen ejecutivo .......................................................................................................... 6
1 Resumen ejecutivo...................................................................................................... 7
Informe Ambiental del Proyecto .................................................................................... 10
I. Introducción ............................................................................................................. 11
2 Metodología ............................................................................................................. 11
2.1 Recopilación de datos bibliográficos y consultas WEB ............................................. 11
2.2 Relevamiento de Campo ........................................................................................... 11
2.3 Análisis del Medio Físico ........................................................................................... 11
2.4 Muestreo de Flora y Fauna ....................................................................................... 12
2.5 Elaboración de la cartografía y fuentes de datos...................................................... 12
2.6 Evaluación de impactos............................................................................................. 12
3 Autores de la Consultora ........................................................................................... 12
4 Marco Legal .............................................................................................................. 13
4.1 Legislación Nacional .................................................................................................. 13
4.2 Legislación Provincial ................................................................................................ 15
II. Datos generales ........................................................................................................ 19
5 Datos de la empresa operadora, del responsable del proyecto y de la consultora ...... 19
5.1 Empresa operadora solicitante ................................................................................. 19
5.2 Responsable técnico de la elaboración del proyecto ............................................... 19
5.3 Responsable técnico de la elaboración del documento ambiental .......................... 19
5.3.1 Profesionales Responsables del Informe Ambiental ....................................... 20
5.3.2 Colaboradores ................................................................................................. 20
III. Descripción General .................................................................................................. 21
6 Nombre del proyecto ................................................................................................ 21
7 Naturaleza, objetivos y alcance del proyecto ............................................................. 21
8 Vida útil del proyecto ................................................................................................ 22
9 Cronograma de trabajo por etapas ............................................................................ 22
Fechas estimadas .......................................................................................................... 22
10 Ubicación y Accesibilidad .......................................................................................... 23
10.1 Situación legal del Predio .......................................................................................... 23
11 Sitio de emplazamiento y evaluación de alternativas ................................................. 25
11.1 Estado actual del proyecto........................................................................................ 25
11.2 Estado futuro del área del proyecto ......................................................................... 25
Informe Ambiental del Proyecto

“Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” i
12 Mano de obra ........................................................................................................... 25
12.1 Personal afectado al proyecto .................................................................................. 25
12.2 Régimen de Trabajo .................................................................................................. 25
IV. Preparación del sitio y construcción .......................................................................... 26
13 Preparación del terreno, tareas a llevar a cabo .......................................................... 26
13.1 Actividades a desarrollar ........................................................................................... 26
13.1.1 Construcción de las instalaciones complementarias....................................... 26
13.1.2 Perforación del pozo........................................................................................ 27
13.2 Mapa de instalaciones .............................................................................................. 35
14 Recursos naturales alterados .................................................................................... 37
15 Equipos utilizados ..................................................................................................... 37
16 Materiales ................................................................................................................ 38
17 Obras y servicios de apoyo ........................................................................................ 38
18 Requerimientos de energía ....................................................................................... 38
18.1 Electricidad ................................................................................................................ 38
18.2 Combustible y lubricantes......................................................................................... 38
19 Requerimientos de agua ........................................................................................... 38
20 Gestión integral de residuos ...................................................................................... 39
20.1 Clasificación y tipos de residuos ............................................................................... 39
20.1.1 Residuos generales (no contaminados)........................................................... 39
20.1.2 Residuos generales contaminados .................................................................. 40
20.2 Residuos generados por etapas ................................................................................ 40
21 Gestión integral de efluentes cloacales ...................................................................... 43
22 Emisiones a la atmosfera........................................................................................... 44
V. Operación y mantenimiento...................................................................................... 45
23 Programa de Operación y mantenimiento ................................................................. 45
24 Equipamiento requerido ........................................................................................... 45
25 Recursos naturales empleados .................................................................................. 45
26 Materia primas e insumos ......................................................................................... 45
27 Productos finales ...................................................................................................... 45
28 Subproductos............................................................................................................ 45
29 Energía eléctrica requerida........................................................................................ 46
30 Uso de combustible................................................................................................... 46
31 Requerimientos de agua ........................................................................................... 46

“Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” ii
32 Gestión integral de las corrientes de residuos generadas ........................................... 46
VI. Cierre o abandono .................................................................................................... 47
33 Programa de restitución del área............................................................................... 47
Abandono de pozo ................................................................................................................. 47
Desafectación de Instalaciones ............................................................................................. 47
34 Monitoreo post cierre ............................................................................................... 48
35 Planes de uso del área posteriores ............................................................................ 48
VII. Análisis del ambiente ......................................................................................... 48
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.......................................................................... 48
36 Caracterización del Ambiente .................................................................................... 49
36.1 Área del Estudio ........................................................................................................ 49
Áreas de influencia directa e indirecta del proyecto ............................................................ 49
Área de influencia directa ............................................................................................. 49
Área de influencia indirecta.......................................................................................... 49
37 Medio Natural Físico y Biológico................................................................................ 50
Medio físico ............................................................................................................................ 50
37.1 Hidroclimatología regional ........................................................................................ 50
37.2 Geología .................................................................................................................... 55
37.2.1 Historia geológica de la Cuenca del Golfo San Jorge ....................................... 55
37.2.2 Marco Geológico del Área Manantiales Behr.................................................. 57
37.4 Geomorfología .......................................................................................................... 62
37.5 Suelos ........................................................................................................................ 64
37.5.1 Descripción de los suelos del área del proyecto ............................................. 64
37.6 Hidrología - Hidrogeología ........................................................................................ 68
37.7 Vulnerabilidad de Acuíferos ...................................................................................... 68
37.8 Sismicidad.................................................................................................................. 69
37.9 Desertificación .......................................................................................................... 70
Medio Biótico ................................................................................................................ 71
37.10 Ecosistemas regionales ............................................................................................. 71
37.10.1 Caracterización fitogeográfica de la región ..................................................... 72
37.10.2 Caracterización faunística de la región ............................................................ 74
37.10.3 Tipos de hábitat ............................................................................................... 75
37.10.4 Estado de conservación de los ambientes naturales de la región .................. 77
37.11 Estado de Conservación de la Flora Argentina ......................................................... 77
37.12 Áreas con protección especial .................................................................................. 78

“Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” iii
37.13 Caracterización natural en el sitio del proyecto ....................................................... 79
37.13.1 Flora ................................................................................................................. 79
37.13.2 Fauna ............................................................................................................... 89
37.13.3 Paisaje .............................................................................................................. 90
38 Medio Socioeconómico ............................................................................................. 92
38.1 Introducción .............................................................................................................. 92
38.2 Aspectos generales ................................................................................................... 92
38.2.1 Centros poblacionales afectados por el proyecto ........................................... 93
38.2.2 Distancias a centros poblados. Vinculación. Infraestructura vial .................... 93
38.2.3 Población ......................................................................................................... 94
38.2.4 Vivienda ........................................................................................................... 99
38.2.5 Hogares. NBI. ................................................................................................. 100
38.2.6 Educación....................................................................................................... 100
38.2.7 Empleo ........................................................................................................... 100
38.2.8 Economía ....................................................................................................... 101
38.2.9 Urbanismo ..................................................................................................... 102
38.2.10 Recreación e infraestructura ......................................................................... 102
39 Áreas de Valor patrimonial y cultural ...................................................................... 103
39.1 Arqueología ............................................................................................................. 103
39.2 Paleontología .......................................................................................................... 103
40 Sensibilidad e Impactos ambientales ....................................................................... 105
40.1 Sensibilidad Ambiental (SA) .................................................................................... 105
40.2 Antecedentes .......................................................................................................... 105
40.3 Metodología aplicada para la estimación de la SA ................................................. 105
40.3.1 Análisis del Área del proyecto ....................................................................... 106
40.3.2 Delimitación del Área .................................................................................... 106
40.4 Resultados ............................................................................................................... 111
40.5 Conclusiones ........................................................................................................... 112
40.7 Análisis de Impactos ................................................................................................ 115
40.7.1 Resultados del análisis de impactos .............................................................. 115
41 Medidas de mitigación de impactos ........................................................................ 119
41.1 Etapa de Ante-Proyecto .......................................................................................... 119
41.2 Medidas Generales ................................................................................................. 119
41.3 Etapa de Construcción - Perforación....................................................................... 120
41.4 Etapa de Operación - Mantenimiento .................................................................... 129

“Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” iv
41.5 Etapa de Abandono ................................................................................................. 131
42 Plan de Gestión Ambiental ...................................................................................... 135
42.1 Plan de Monitoreo Ambiental ................................................................................. 135
42.1.1 Plan de monitoreo de indicadores ambientales............................................ 135
42.3 Plan de Seguimiento y Control ................................................................................ 139
42.4 Plan de Contingencias ............................................................................................. 141
42.4.1 Objetivo ......................................................................................................... 141
42.4.2 Alcance........................................................................................................... 141
42.4.3 Desarrollo ...................................................................................................... 141
42.5 Plan de Seguridad e Higiene.................................................................................... 144
42.6 Plan de Capacitación ............................................................................................... 146
43 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................ 147
44 Bibliografía ............................................................................................................. 148
44.1 Páginas WEB consultadas:....................................................................................... 150
45 Anexos.................................................................................................................... 151
45.1 Documentación Legal .............................................................................................. 151
45.2 Matrices de Impacto Ambiental.............................................................................. 151
45.3 Relevamiento fotográfico ....................................................................................... 151
45.4 Planos adjuntos ....................................................................................................... 151
45.5 Estudio Arqueológico .............................................................................................. 151
45.6 Estudios adjuntos .................................................................................................... 151
45.7 Plan de Contingencias YPF S.A. ............................................................................... 151
45.8 Seguridad e higiene YPF S.A. ................................................................................... 151
46 Glosario .................................................................................................................. 152

“Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” v
I. Resumen Ejecutivo
1 Resumen ejecutivo
El Informe que se desarrolla a continuación expone los resultados del INFORME
AMBIENTAL DEL PROYECTO: “Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” situado en
el Yacimiento Grimbeek, en el Bloque Manantiales Behr, Provincia del Chubut, confiado por
YPF S.A. a Hidroar S.A.
El objetivo principal del proyecto es investigar el potencial hidrocarburífero del Mb.
Glauconítico de la Formación Salamanca, para la producción de gas, en el Yacimiento
Grimbeek (Bloque Manantiales Behr). Para ello se llevará a cabo la perforación de un pozo
exploratorio (YPF.Ch.GbkE.x-3).
Se prevé movimiento de suelos y desbroce de la capa superior de suelo para la
construcción de la futura locación y camino de acceso.
Será instalado un equipo de boca de pozo (armadura) y se efectuará el tendido de la
línea de conducción de gas.
El clima local es de tipo árido, mesotermal con nulo exceso de agua y concentración
estival de la eficiencia térmica < 48 % (Thornthwaite), desértico, frío y seco (Köppen-Geiger).
La lluvia media anual alcanza a los 228 mm/año, concentrada preferentemente en el
semestre frío y con génesis pacífica (anticiclón del Pacífico Sur), existiendo un déficit hídrico
de 499 mm/año. Está sometida a vientos persistentes del cuadrante Oeste (Oeste, Noroeste y
Sudoeste), más intensos en la estación estival, con velocidades medias superiores a los 30
km/h.
Con respecto a la geología, el sitio de emplazamiento del futuro pozo exploratorio
YPF.Ch.GbkE.x-3, se desarrollará sobre la unidad conocida como Depósitos Aterrazados de
Pampa del Castillo, constituidos por gravas arenosas y sedimento limo-arcilloso.
El área del proyecto motivo del presente estudio se ubica a una altura aproximada de
630msnm. A nivel geomorfológico, se ubica en un nivel terrazado plano, con pendientes
regionales suaves hacia el Este, con numerosos bajos que actúan como pequeñas cuencas
endorreicas y que fueron originados por la acción hidro-eólica activa, que modeló el paisaje.
A nivel regional en el área del proyecto se reconoce la Unidad Cartográfica MTai-3, la
cual constituye asociaciones de suelos, dentro de las que predomina el Orden Molisol.
Localmente se describieron dos (2) perfiles de suelo, en base a las observaciones realizadas.
Según la clasificación de Taxonomía de Suelos (Keys to Soil Taxonomy, USDA. 2010), se
determinó que en el área de estudio predominan los pertenecientes al Orden Entisol,
Suborden Ortentes.
Con respecto a la hidrología, el análisis de Vulnerabilidad Freática marca para el sector
del estudio valores de Vulnerabilidad Baja. Esto se debe a que los niveles terrazados que
constituyen la Pampa del Castillo no conforman un acuífero libre, si bien presentan una
litología gruesa. Se pudo constatar en los freatímetros construidos en este sector, que hasta
los 30 metros de profundidad no se observa ningún aporte de agua ni zona saturada, esto le
confiere un índice de vulnerabilidad de acuíferos bajo a la zona Central y Norte del Yacimiento
Manantiales Behr.
A nivel local la vegetación que se observa en el área relevada del Pozo Exploratorio
YPF.Ch.GbkE.x-3 se corresponde con la fisonomía de “Estepa subarbustiva – graminosa”. Para

“Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3” 7
esta zona se han reconocido numerosas comunidades de este tipo que tiene como
característica la dominancia de las especies graminosas Pappostipa humilis (Coirón), Festuca
spp (Huecú) y Poa spp (Coirón poa), acompañadas de la especie subarbustiva Nassauvia
glomerulosa (Cola piche) y arbustivas como Nardophyllum obtusifolium (Romerillo), Junellia
tridens (Mata negra), Acantholippia seriphioides (Tomillo), Berberis heterophylla (Calafate) y
Adesmia spp.
Se llevó a cabo un análisis de la Sensibilidad Ambiental en el sitio del proyecto con
respecto a los factores del medio ambiente, arrojando valores Moderados para el AIAD y Baja
para el AIAI.
Siguiendo la metodología propuesta por Conesa Fernández – Vítora (1993), se elaboró
una matriz de evaluación de impactos ambientales, donde se identificaron las principales
acciones del proyecto susceptibles de causar impactos (tanto positivos, como negativos) y los
distintos factores ambientales que podrían ser afectados.
Se identifican como impactos positivos durante todas las etapas del proyecto la
generación de mano de obra, aumento de la capacidad de producción de gas y a la realización
de nuevas inversiones en la concesión provincial, que inciden directamente sobre la economía
provincial y local.
También se identifican como impactos positivos a todos aquellos relacionados con las
tareas de limpieza de suelo, ya sea durante la etapa de preparación del terreno como durante
la etapa de abandono. En esta etapa también se reconocen como impactos positivos la
remoción de equipos y todas las tareas tendientes a la recuperación de los suelos
(remediación de suelos contaminados, escarificado, colocación de suelos orgánicos) y a la
revegetación.
También fueron previstos impactos negativos, relacionados fundamentalmente a las
acciones de preparación del terreno, específicamente a las tareas de desbroce, nivelación,
excavación y compactación del terreno.
Desde el punto de vista de los factores ambientales, los mayores perjuicios se
presentarían sobre el suelo superficial, debido a las actividades antes mencionadas. Vale decir
que las bases de hormigón producen un impacto negativo sobre el suelo, ya que impiden el
normal desarrollo de los procesos naturales.
Dentro del medio biótico y perceptual, la flora resulta afectada principalmente por las
acciones de desbroce y generación de polvo por movimiento vehicular; mientras que la fauna
se vería afectada en menor proporción por la generación de ruido y el tránsito vehicular. Las
tareas constructivas en general podrían generar ruidos fuertes por momentos, lo que puede
incidir negativamente sobre la fauna sin generar un impacto significativo. De manera similar,
pero con una mayor manifestación en el tiempo, actúan el tránsito vehicular que acentúa su
carácter negativo sobre la fauna debido a la posibilidad de accidentes. La actividad de
desbroce repercute en el incremento de la erosión, lo cual se vería reflejado como impacto
negativo sobre el paisaje, cobertura vegetal y suelo.
En tanto, el medio perceptual y el paisaje natural se verán afectados por las tareas
vinculadas a la preparación del terreno.
Al respecto se señala que es posible mitigar los impactos negativos detectados,
existiendo en caso de ocurrencia de accidentes, sistemas de gestión ambiental con

procedimientos específicos adoptados por YPF S.A. adecuados para las prácticas que se
proponen realizar.
Con el propósito de tener un seguimiento de las principales variables ambientales, se
propone la implementación de un Plan de Monitoreo Ambiental. Para su correcta ejecución,
se recomienda cumplir con la frecuencia de muestreo propuesta, aumentándola si se
detectan variaciones en los resultados obtenidos. Para ello se deberán analizar los resultados
bajo un contexto amplio que incluya resultados de muestreos de la zona.
Considerando las condiciones ambientales que rodean al proyecto, siempre que sean
minimizados los potenciales perjuicios detectados durante las tareas de construcción,
operación y abandono, y asumiendo una adecuada implementación de las especificaciones
ambientales propuestas en el Plan de Gestión Ambiental para mitigar y controlar los
impactos ambientales, este proyecto puede considerarse ambientalmente factible.

II. Informe Ambiental
del Proyecto
I. Introducción
El Informe que se desarrolla a continuación expone los resultados del INFORME
AMBIENTAL DEL PROYECTO (IAP): “Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3”
situado en el Yacimiento Grimbeek, en el Bloque Manantiales Behr, Provincia del Chubut,
confiado por YPF S.A. a Hidroar S.A.
2 Metodología
A continuación se expone la metodología utilizada para la realización del presente
Informe Ambiental del Proyecto. La misma cumple con los contenidos indicados en el Decreto
Reglamentario Nº 185/09 de la Ley Provincial XI Nº 35, en su Anexo III y las Resoluciones de
la Secretaría de Energía de la Nación Nº 105/92 y Nº 25/04.
2.1 Recopilación de datos bibliográficos y consultas WEB
Para realizar la tarea de caracterización de la región donde se emplaza el proyecto, se
buscó información bibliográfica antecedente en la base de datos de Hidroar S.A., en la
Biblioteca Florentino Ameghino del Museo de Ciencias Naturales de La Plata (UNLP), en la
página WEB del INTA y en la Secretaría de Minería de la Nación, Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable de la Nación, entre otras.
La información recopilada fue analizada y se extrajeron datos relativos a la legislación
ambiental aplicable, geología, geomorfología, suelos, hidrogeología, sismicidad, ecología
regional, flora, fauna y datos socioeconómicos regionales.
Por último se incluye información provista por YPF S.A. acerca de las características
técnicas del proyecto, condiciones de trabajo, operación y procedimientos internos que se
aplican a la obra.
2.2 Relevamiento de Campo
Se efectuaron tres visitas al área del proyecto y sus alrededores, durante los meses de
mayo y junio de 2014, a fin de tomar datos para la caracterización ambiental del sitio donde
se perforará el pozo exploratorio. Se tomaron fotografías y se realizó una determinación de
parámetros in situ de los suelos, la flora y una caracterización de la fauna.
2.3 Análisis del Medio Físico
Como parte del relevamiento ambiental del área de emplazamiento del pozo se
realizaron muestreos de suelos.
El estudio de los suelos se llevó a cabo realizando una caracterización física del mismo
(relieve, drenaje, cubierta superficial, vegetación), y definiendo los puntos a muestrear
mediante GPS. Se procedió a la toma de muestras de suelo, mediante excavaciones con pala
de 30 a 60 centímetros de profundidad, en función del desarrollo del suelo hallado en cada
sitio de muestreo.
Por otro lado, se realizó la descripción general de cada uno de los horizontes de suelo
de cada perfil (profundidad, color, textura y estructura, consistencia, presencia de
concreciones y/o moteados).

2.4 Muestreo de Flora y Fauna
El estudio de la flora se efectuó por medio de un reconocimiento directo de las
especies presentes en el área, verificando las especies más características de las diferentes
fisonomías. A su vez, se realizó un muestreo de individuos por especie mediante la
delimitación de parcelas de tres metros de lado, para la estimación en gabinete de la
diversidad específica en cada el sitio de emplazamiento.
La fauna se relevó mediante observación directa en la zona de emplazamiento
circulando por los caminos internos del yacimiento y mediante transectas relevadas a pie.
2.5 Elaboración de la cartografía y fuentes de datos
La cartografía que se presenta en este informe, fue procesada por Hidroar S.A.
utilizando información espacial georreferenciada provista por YPF S.A. en trabajos previos y
con información propia o generada específicamente para el proyecto. Para ello, se utilizaron
los software específicos ArcGis 9.3 (ESRI, 2009), el Global Mapper 9.0 y diversos software
complementarios. Las imágenes satelitales Landsat TM y ETM+ utilizadas fueron obtenidas del
sitio WEB del Global Land Cover Facility (University of Maryland y NASA), mientras que las
imágenes satelitales Ikonos de alta resolución espacial fueron provistas por YPF S.A.
Toda la información geográfica se proyectó en coordenadas planas Gauss Krüger Faja
2, con Marco de Referencia POSGAR 94. Los datos de campo se relevaron mediante un equipo
GPS Trimble, modelo Juno.
2.6 Evaluación de impactos
La metodología utilizada para la evaluación de impactos, corresponde en parte a la
propuesta por Conesa Fernández – Vítora (1993) y se complementa con la propuesta por
Gaviño Novillo y Sarandón (2002).
La información ambiental se analizó cualitativamente en función de los datos de la
obra y los obtenidos en el campo, integrando y valorando los mismos en Matrices de Impacto
Ambiental. En ellas, se define la magnitud de los impactos producidos por las diferentes
acciones del proyecto sobre los distintos factores ambientales. Los datos se integraron
mediante un índice de valoración de impactos y luego se ponderaron considerando la
importancia que tiene cada factor ambiental en el sitio donde se desarrolla el proyecto.
Se presenta un Plan de Monitoreo Ambiental para el seguimiento de los principales
indicadores durante el funcionamiento del proyecto.
3 Autores de la Consultora
La Dirección General fue ejercida por el Lic. Geól. Fernando Perera y la Dirección
Ejecutiva por el Lic. Biól. Julio I. Cotti Alegre. Las tareas de gabinete fueron coordinadas por el
Lic. Biól. Gustavo Curten en colaboración con el Lic. Biól. Alejandro E. Molinari y en donde
participaron el Ing. Ftal. Sebastián P. Angelinetti, la Lic. Geól. Nazarena Vallines, el estudiante
avanzado en Lic. Geología Sergio Páez y la Lic. en Gestión Ambiental Marina San Martín.
El área específica de Sistemas de Información Geográfica (SIG) estuvo a cargo del Lic.
Biól. Alejandro E. Molinari.

El relevamiento fotográfico, soporte de campo y asistencia en las tareas realizadas
estuvieron a cargo del Lic. Geól Alejandro Azaro en colaboración con la Lic. Marina San
Martín.
El soporte administrativo estuvo a cargo de la Lic. Alejandra Leoz, la Srita. Liliana Cruz y
la Srita. Elizabeth Espínola.
Cabe agradecer el apoyo logístico brindado por los profesionales de YPF S.A. Se
reconoce también la cooperación en el aporte de información del Instituto de Geomorfología
y Suelos de la Universidad Nacional de La Plata, Museo de Ciencias Naturales de La Plata
(UNLP).
4 Marco Legal
4.1 Legislación Nacional
Se realizó una consulta a la Página WEB de la Secretaría de Medio Ambiente y
Desarrollo Sustentable de la Nación, donde puede encontrar una lista con las normativas
vigentes en materia medioambiental de la República Argentina. La misma fue revisada y a
continuación se citan aquellas normas que se relacionan con las actividades de la exploración
y explotación de petróleo en la Provincia de Chubut.
Leyes:
 Ley Nacional Nº 17.319/67 “Ley de Hidrocarburos”.
 Ley Nacional Nº 20.284/73 “Disposiciones para la preservación del recurso aire”.
 Ley Nacional Nº 22.421/81 “Conservación de la Fauna”.
 Ley Nacional Nº 22.428/81 “Conservación y recuperación de la capacidad productiva
del suelo”.
 Ley Nacional Nº 23.456/86 “Convenio internacional relativo a la intervención en alta
mar en caso de accidentes que causen contaminación por hidrocarburos y sus
anexos”.
 Ley Nacional Nº 23.918/91 “Convención sobre la conservación de especies migratorias
de animales silvestres”.
 Ley Nacional Nº 23.919/91 “Humedales de importancia internacional como hábitat de
especies de aves acuáticas migratorias”.
 Ley Nacional Nº 24.051/92 “Residuos peligrosos” Habla de la gestión de los mismos, y
establece los límites permisibles para distintos compuestos sobre el medio ambiente.
 Ley Nacional Nº 24.292/93 “Convenio internacional sobre la cooperación, preparación
y lucha contra la contaminación por HC en el ambiente marino”.
 Ley Nacional Nº 24.375/94 “Convenio sobre la diversidad biológica”.
 Ley Nacional Nº 25.612/96 “Convención sobre la lucha contra la desertificación”.
 Ley Nacional Nº 25.335/00 “Enmiendas de la Convención RAMSAR de Humedales”.
Aprueba las enmiendas a la Convención sobre los Humedales, adoptadas por la
Conferencia Extraordinaria de las Partes Contratantes en la ciudad de Regina, Canadá,
y el texto ordenado de la Convención sobre los Humedales.
 Ley Nacional Nº 25.612/02 “Gestión integral de residuos industriales y de servicios”.
 Ley Nacional Nº 25.670/02 “Presupuestos mínimos de gestión ambiental para el
manejo de PCB’s.
 Ley Nacional Nº 25.675/02 “General de Ambiente”. La misma habla de los
presupuestos mínimos para la gestión sustentable del Ambiente, su preservación,
protección biológica y la implementación del desarrollo sustentable.
 Ley Nacional Nº 25.679/02 “Declara de interés nacional al Choique patagónico”.
 Ley Nacional N° 25.688/02 “Presupuestos mínimos para la preservación,
aprovechamiento y uso racional del ambiente”.
 Ley Nacional Nº 26.011/04 “Convenio de Estocolmo para el uso de contaminantes
orgánicos persistentes (PCB’s)”.
 Ley Nacional Nº 25.916/04 “Presupuestos mínimos para la gestión integral de residuos
domiciliarios”.
 Ley Nacional Nº 26.190/06 “Fomento Nacional para el uso de fuentes renovables de
energía destinada a la generación de energía eléctrica”.
Resoluciones:
 Resolución conjunta Nº 622/88-SE y Nº 5/88-SAGP: Importes indemnizatorios a fundos
superficiarios afectados por la actividad petrolera.
 Resolución Nº 105/92 de la Secretaría de Energía: Normas y procedimientos para
proteger el medio ambiente durante la etapa de exploración y explotación de
hidrocarburos.
 Resolución Nº 263/93 de la Secretaría de Energía, modificada por Resolución Nº
143/98: Normas sobre aventamiento de gas natural.
 Resolución Nº 252/93 de la Secretaría de Energía: Guías y Recomendaciones para la
ejecución de los Estudios Ambientales y Monitoreos de Obras y Tareas exigidos por
Res. 105/92. Complementada por la Resolución Nº 25/04.
 Resolución Nº 341/93 de la Secretaría de Energía: Cronograma y normas para el
reacondicionamiento de piletas y de restauración de suelos.
 Resolución Nº 342/93 de la Secretaría de Energía: Estructura de los Planes de
Contingencia exigidos por Resolución SE Nº252/93. Artículos 2 y 3 derogados por
Resolución SE Nº24/04.
 Resolución Nº 224/94 de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable:
Establece los parámetros y normas técnicas tendientes a definir los residuos peligrosos
de alta y baja peligrosidad según lo dispuesto en el Decreto Nº 831/93.
 Resolución Nº 250/94 de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable:
Establece categorías de generadores de residuos líquidos.
 Resolución Nº 404/94 de la Secretaría de Energía: Ordena el texto de la Resolución Nº
419/93. Disposiciones Generales. Registro de Profesionales Independientes y
Empresas Auditoras de Seguridad. Auditorías. Sanciones. Inhabilitaciones. Vigencia.
 Resolución Nº 5/95 de la Secretaría de Energía: Normas y procedimientos para el
abandono de pozos de hidrocarburo.
 Resolución Nº 143/98 de la Secretaría de Energía: Modifica la Resolución Nº 236/96.
Aprueba las Normas y Procedimientos para el Aventamiento de Gas.

 Resolución Nº 192/99 de la Secretaría de Energía: Información y documentación
relativa a la inversión en pozos adicionales que deberán presentar las empresas
adheridas al régimen de incentivo fiscal establecido en el decreto Nº 262/99.
 Resolución Nº 295/03 de la Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social: Aprueba
especificaciones técnicas sobre ergonomía y levantamiento manual de cargas, y sobre
radiaciones. Modificación del Decreto N° 351/79. Deja sin efecto la Resolución N° 444/
91-MS.
 Resolución Nº 24/04 de la Secretaría de Energía: Compañías operadoras de áreas de
exploración y/o explotación de hidrocarburos. Clasificación de los incidentes
ambientales. Normas para la presentación de informes de incidentes ambientales.
 Resolución Nº 25/04 de la Secretaría de Energía: Aprueba las normas para la
presentación de los estudios ambientales correspondientes a los permisos de
exploración y concesiones de explotación de hidrocarburos. Dichas normas sustituyen
las Guías y Recomendaciones para la Ejecución de los Estudios Ambientales descriptas
en el Anexo I de la Resolución Nº 252/93 de la Secretaria de Energía.
 Resolución Nº 785/04 de la Secretaría de Energía: Programa Nacional de Control de
Pérdidas de Tanques Aéreos de Almacenamiento de Hidrocarburos y sus derivados.
Objetivos centrales. Reglamento del Programa. Registro de empresas.
 Resolución Nº 3587/06 del Ente Nacional Regulador del Gas (ENERGAS): Aprueba las
normas argentinas mínimas para la protección ambiental en el transporte y
distribución de gas natural y otros gases por cañerías (nag 153). Derogase la resolución
Nº 186/95.
Disposiciones
 Disposición 123/06 de la Subsecretaria de Combustibles: Aprueba las “Normas de
protección ambiental para los sistemas de transporte de hidrocarburos por
oleoductos, poliductos, terminales marítimas e instalaciones complementarias”.
Abrogase la disposición Nº 56 del 4 de abril de 1997 de la Subsecretaria de
Combustibles, dependiente de la Secretaria de Energía, del Ex-Ministerio de Economía
y Obras y Servicios Públicos.
4.2 Legislación Provincial
Leyes
 Ley Provincial Nº 877/71. Declara como bienes del estado provincial a los yacimientos
arqueológicos, antropológicos y paleontológicos.
 Ley Provincial Nº 993/73. Aprueba el convenio para preservar el ambiente del Golfo
Nuevo.
 Ley Provincial Nº 1.119/73. Declara de interés público la Conservación del Suelo.
 Ley Provincial Nº 1.126/73. Regla el destino de los fondos y la coparticipación
municipal por regalías petroleras.
 Ley Provincial XVII Nº 17 (antes Ley N° 1.921/81). Adhiere a la Ley Nacional Nº 22.428,
de fomento a la conservación de suelos.

 Ley Provincial Nº 2.226/83. Modifica artículos 6 y 14 y agrega artículo 11 bis a la Ley
1.503 “Legislación ambiental de la provincia de Chubut”.
 Ley Provincial XVII Nº35 (antes 3.129/88). Ley de Canteras: Explotación de canteras.
Reglamentada por Decreto XVII-Nº 960/89.
 Ley Provincial XI Nº 10 (antes ley 3.257/89). Conservación de la Fauna.
 Ley Provincial XI Nº 11 (antes Ley N° 3.559/90). Régimen de las Ruinas y Yacimientos
Arqueológicos, Antropológicos y Paleontológicos. Reglamentada por Decreto Nº
1.387/99.
 Ley Provincial XVII Nº 53 (antes ley 4.148/95). Código de Aguas de la provincia del
Chubut.
 Ley Provincial XI Nº 18 (antes Ley 4.617/00). Crea el Sistema provincial de Áreas
Naturales protegidas. Deroga los artículos 1, 2, 12 y 13 de la Ley 2.161 y el artículo 4
de la Ley 4.217.
 Ley Nº 4.630/00. Legisla sobre el rescate del patrimonio cultural y natural de la
provincia del Chubut.
 Ley XI Nº 35 (antes Ley 5.439/06). Código Ambiental de la provincia de Chubut.
 Ley V Nº 4 (antes Ley XI Nº 50). Establece las exigencias básicas de protección
ambiental para la gestión integral de los residuos Sólidos Urbanos en el ámbito de la
Provincia de Chubut.
 Ley Nº 5.843/08. Modifica denominaciones (del Título V del Libro Segundo y Capítulo V
del Título IX del mismo Libro), artículos (64 y 65) e inciso (“b” del art. 25) de la Ley XI
Nº 35 e incorpora el inciso f) al artículo 111 de la mencionada Ley.
Decreto-Ley:
 Decreto-Ley Nº 1.503/77. Protección de las Aguas y de la Atmósfera: Medidas de
Preservación. Reglamentada por Decreto Nº 2.099/77.
Decretos:
 Decreto Nº 2.099/77. Reglamenta el Decreto-ley Nº 1.503.
 Decreto Nº 439/80. Reglamenta la Ley Nº 1.119 de Conservación de suelos.
 Decreto Nº 1.675/93. Reglamenta las actividades de generación, manipulación,
transporte, tratamiento y disposición final de residuos peligrosos, dentro de la
jurisdicción de la Provincia del Chubut.
 Decreto Nº 10/95. Sobre la Actividad petrolera: Registro, Estudio Ambiental Previo
(EAP), Monitoreo Anual de Obras y Tareas (MAOT) y Reporte Accidentes.
 Decreto Nº 1.153/95. Reglamentario de la Ley Nº 4.032 de Evaluación de Impacto
Ambiental y los Anexos I, II, III, y IV.
 Decreto Nº 1.387/98. Reglamenta la Ley XI Nº 11.

 Decreto Nº 216/98. Reglamenta el Código de Aguas de la Provincia, Ley 4.148.
Complementa en su reglamentación el Decreto 1.213/00.
 Decreto Nº 1.636/04. Asigna a la Dirección General de Control Ambiental, Minería y
Petróleo, dependiente de la Secretaría de Hidrocarburos y Minería, Ministerio de
Coordinación de Gabinete, el carácter de Autoridad de Aplicación del Decreto 10/95
referido al control ambiental de la actividad hidrocarburífera.
 Decreto Nº 1.975/04. Reglamenta el título VII de la Ley XI Nº 18.
 Decreto Nº 1.462/07. Reglamenta el título VIII de la Ley XI Nº 18.
 Decreto Nº 1.282/08. Procedimiento Sumarial Infracciones ambientales.
 Decreto Nº 185/09. Reglamenta la Ley XI Nº 35 “Código ambiental de la Provincia de
Chubut”.
 Decreto Nº 1.567/09. Registro hidrogeológico Provincial.
 Decreto Nº 1.456/11. Gestión Integral de los residuos Petroleros. Deroga Decreto Nº
993/07.
 Decreto Nº 1.476/11. Modifica al Art. 54 del Decreto 185/09. Normas ambientales
para la prospección, exploración, explotación, almacenamiento y transporte de
hidrocarburos.
 Decreto Nº 350/12. Plan de Educación Ambiental Permanente.
 Decreto Nº 39/13. Establece que el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo
Sustentable como Autoridad de Aplicación llevará el Registro de Consultoría
Ambiental, en el que deben inscribirse todas las personas físicas y/o jurídicas que
realicen consultoría de evaluación ambiental en el ámbito de la Provincia del Chubut.
Resolución:
 Resolución Nº 32/10. Tratamiento de aguas negras y grises en campamentos mineros
e hidrocarburíferos.
 Resolución Nº 11/04. Establece la obligatoriedad de las Empresas operadoras,
administradoras o explotadoras de áreas hidrocarburíferas, de presentar informes
detallados de Pasivos Ambientales existentes en el área y Pozos activos, inactivos y
abandonados producto de la actividad petrolera.
 Resolución Nº 3/08. Adopción de un sistema cerrado de procesamiento de fluidos que
utilice el concepto de “Locación Seca”.
Ordenanzas (municipales):
 Ordenanza Nº 7.060-2/00. Ordena sobre las actividades, proyectos, programas o
emprendimientos que impliquen la elaboración de Evaluaciones de Impacto
Ambiental.
 Ordenanza Nº 7.199/00. Establece parámetros microbiológicos límites, en agua para

riego, provenientes de los líquidos residuales previamente tratados y desinfectados.

 Ordenanza Nº 3.779-3/02. Modifica el artículo 77° de la Ordenanza 3.779/91. Sobre las
condiciones que deberán cumplir los efluentes industriales.
 Ordenanza Nº 8.095/04. Tiene por objeto la preservación, conservación, defensa y

mejoramiento del ambiente del Municipio de Comodoro Rivadavia, incluida la Zona
Franca y los lugares y establecimientos de utilidad nacional mediante el
establecimiento de las normas que, en el ámbito de la autonomía municipal,
configuran el sistema de defensa, protección, conservación y restauración, en su caso,
del ambiente en la jurisdicción municipal y aseguran una utilización racional de los
recursos naturales.
Es importante remarcar que el presente informe se basa en el Decreto Nº 185 que

indica en su Anexo III los contenidos mínimos que deberá cumplir un Informes Ambiental del
Proyecto presentado ante el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable de
la Provincia del Chubut.

II. Datos generales
5 Datos de la empresa operadora, del responsable del proyecto y de

la consultora
5.1 Empresa operadora solicitante
Nombre: YPF S.A.
Domicilio real: Macacha Güemes 515. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Teléfono Área: (+54 011) 54410000
C.P.: C1106BKK
Actividad Principal: Prospección, exploración y explotación petrolífera.
Página WEB: http://www.ypf.com.ar
5.2 Responsable técnico de la elaboración del proyecto
Nombre: YPF S.A.
Domicilio: Av. Del Libertador 520 Km.3 - Comodoro Rivadavia, Chubut
Teléfono: (+54 0297) 4151000.
5.3 Responsable técnico de la elaboración del documento ambiental
Nombre: HIDROAR S.A.
Domicilio: Punta Delgada 2288, Rada Tilly (CP 9001), Provincia del Chubut.
Tel.: (+54 297) 4067771
Página WEB: www.hidroar.com
E-mail: administracion@hidroar.com

5.3.1 Profesionales Responsables del Informe Ambiental
Lic. Fernando Perera – Geólogo –

DNI: 21.544.315
Lic. Alejandro Azaro – Geólogo

DNI 13.974.627
Firma abreviada Lic. Alejandro Azaro
Lic. Julio I. Cotti Alegre – Biólogo

DNI 27.528.123
Firma abreviada Lic. Julio I. Cotti Alegre
5.3.2 Colaboradores
Ing. Sebastián P. Angelinetti –Forestal

Lic. Gustavo Curten– Biólogo
Lic. Alejandro Molinari – Biólogo
Lic. Nazarena Vallines – Geóloga
Lic. Marina San Martín - Gestión Ambiental
Sergio Páez - Estudiante avanzado en Lic. en Geología

III. Descripción General
6 Nombre del proyecto

Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3
7 Naturaleza, objetivos y alcance del proyecto

El objetivo principal del proyecto es investigar el potencial hidrocarburífero del Mb.
Glauconítico de la Formación Salamanca, para la producción de gas, en el Yacimiento
Grimbeek (Bloque Manantiales Behr). Para ello se llevará a cabo la perforación de un pozo
exploratorio (YPF.Ch.GbkE.x-3).
Se prevé movimiento de suelos y desbroce de la capa superior de suelo para la
construcción de la futura locación y camino de acceso.
Será instalado un equipo de boca de pozo (armadura) y se efectuará el tendido de la
línea de conducción de gas.
Asimismo contempla la realización de las tareas de operación, mantenimiento y
abandono, en el Yacimiento Grimbeek, perteneciente al Bloque Manantiales Behr, operada
por YPF S.A., en la Provincia del Chubut, Argentina.
El alcance del proyecto prevé
 Definición de la ubicación del pozo a perforar.

 Construcción de la locación del pozo y camino de acceso.
 Perforación del pozo.
 Tendido de la línea de conducción de gas desde el pozo hasta su destino final.
 Instalación y puesta en marcha del equipo de boca de pozo (armadura).
 Operaciones de mantenimiento durante la vida útil del pozo.
 Abandono del pozo (si corresponde), tareas de remoción del equipo de boca de
pozo (armadura), línea de conducción, etc.
 Restauración del sitio.
El objetivo del presente Informe Ambiental del Proyecto consiste en:
 Analizar el marco legal ambiental que contempla el desarrollo del proyecto.

 Caracterizar el medio ambiente donde se insertará el proyecto.
 Evaluar en la etapa de anteproyecto, las diferentes alternativas para el desarrollo y
construcción teniendo en cuenta aspectos ambientales y operativos.
 Evaluar el impacto ambiental de las diferentes acciones a desarrollar durante la etapa
operativa del proyecto.

 Evaluar el impacto ambiental de las diferentes acciones a desarrollar durante el
abandono del proyecto.
 Proponer medidas de mitigación de los principales impactos ambientales y un plan de
monitoreo que permita controlar el desarrollo del proyecto.
8 Vida útil del proyecto

Se considera como vida útil del presente proyecto un período de 14 a 20 años
aproximadamente en caso que el pozo resulte productivo.
9 Cronograma de trabajo por etapas

El cronograma presentado en el Cuadro 9.1 es tentativo y aproximado, además el
mismo dependerá de las fechas de obtención de los permisos correspondientes para el inicio
de las tareas.
Se prevé el comienzo de la construcción de las obras el día 14 de Agosto de 2014, y se
dejará constancia del inicio de los trabajos por medio del Acta respectiva, previa verificación y
aprobación del equipamiento por parte de YPF S.A. A continuación se describen las
principales tareas a realizar y la duración de las mismas.
Etapa Días
Construcción de camino. 2
Movimiento de suelo en locación. 3
Aporte y distribución de ripio en locación y camino. 2
Perfilado y compactación de locación y camino. 2
Riego y compactación de locación y camino. 1
Colocación de cartel, bodega, anclajes y construcción de fosa de quema. 1
Repaso de camino existente. 1
Perforación del pozo. 8
Terminación del pozo. 10
Cuadro 9.1. Cronograma tentativo de actividades.
Fechas estimadas
El tiempo estimado para la perforación y perfilaje del pozo se describe a continuación
en la Tabla 9.2 junto con el equipo de perforación asignado y con las fechas estimadas de
comienzo y fin de las tareas (Fuente: YPF S.A.).
Fecha estimada
Pozo Duración Equipo de perforación
Comienzo Fin
YPF.Ch.GbkE.x-3 11 días Y-304 14-08-2014 24-08-2014
Tabla 9.2. Fechas estimadas para las tareas de perforación.

10 Ubicación y Accesibilidad
El área de estudio, se ubica dentro del yacimiento Grimbeek , del Bloque Manantiales
Behr, en la Provincia del Chubut.
Se puede acceder al área de emplazamiento del proyecto desde la localidad de
Comodoro Rivadavia, en la Provincia del Chubut, por la Ruta Nacional Nº 3 en dirección N, a
través de 16 Km, hasta la dársena de acceso al Yacimiento Manantiales Behr. Desde aquí se
recorre por camino principal del Yacimiento en dirección O-NO., 16Km hasta llegar al Módulo
de Manantiales Behr, luego desde allí y en dirección NO se transitan aproximadamente 4,5
Km hasta la intersección con la Ruta Provincial Nº 37, desde aquí se transitan 5Km, por
caminos internos del yacimiento en dirección NE, hasta alcanzar un camino secundario del
yacimiento que se dirige al pozo GbkE.x-1. El pozo futuro GbkE.x-3 estará ubicado unos 2 Km
al NE.
La ubicación exacta del sitio donde se llevará a cabo el proyecto (ver Anexo Planos
adjuntos, monografía “Pozo YPF.Ch.GbkE.x-3”), en Sistema de Coordenadas Geográficas
(Datum POSGAR 94) y en Sistema de Coordenadas Planas Gauss Krüger Faja 2 (Datum
POSGAR 94), es la siguiente:
Coordenadas
Coordenadas Planas Cota (msnm)
Pozo Coordenadas Geográficas
Gauss Krüger Faja 2
(Datum POSGAR 94)
(Datum POSGAR 94)
Latitud (S) Longitud (O) X Y
636 msnm
YPF.Ch.GbkE.x-3 -45,576701° -67,687513° 2602441 4952090
Tabla 10.1 Coordenadas definidas para la ubicación del pozo mediante monografías
A continuación se presenta el Mapa de Ubicación General, con la ubicación del
proyecto y las instalaciones que rodean al mismo
10.1 Situación legal del Predio
El futuro pozo exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3 se encuentra ubicado en el Lote Nº 34 -
Legua, propiedad de Carlos Mottino, de la estancia Los Manantiales.

11 Sitio de emplazamiento y evaluación de alternativas
11.1 Estado actual del proyecto
El pozo YPF.Ch.GbkE.x-3 se encuentra en estado semi-natural, fragmentada por la
presencia de picadas de prospección sísmica, locaciones aisladas de pozos, instalaciones
auxiliares, caminos de acceso, etc. (Ver Anexo Fotográfico)
Respecto a las instalaciones existentes de la actividad petrolera el pozo en estudio se
ubica a 5,5 Km de la intersección de la Ruta Nacional Nº 3 y la Ruta Provincial Nº 37. En el
área se puede mencionar a los pozos GbkE.x-1 y GbkE.x-2, a unos 2 Km y 2,3 km,
respectivamente, en la dirección SO. El futuro pozo exploratorio se ubica a unos 7,5 Km de
distancia (al NE) de la Batería GBK-2. (Ver Mapa de Ubicación General).
11.2 Estado futuro del área del proyecto
El proyecto contempla la perforación de un pozo de exploración para la extracción de
gas, con su respectiva locación y camino de acceso. En primera instancia el pozo sólo será
ensayado, por lo cual no se instalará equipo de boca de pozo (armadura), ni habrá
producción, a no ser que el mismo resulte productivo. En ese caso se instalará un equipo de
boca de pozo (armadura) junto a su puente de medición y se efectuará el tendido de la línea
de conducción de gas.
12 Mano de obra
12.1 Personal afectado al proyecto
El personal requerido para las obras de construcción de la locación del pozo se
compone de un total de 14 personas (ver apartado “Construcción de la locación”, del presente
capítulo), mientras que para las tareas de perforación del pozo serán necesarias 36 personas
(ver apartado “Personal involucrado en las operaciones de perforación”).
El personal afectado a las tareas complementarias de Terminación del pozo y tendido
de cañerías de conducción pertenece a las empresas contratistas y será dispuesto por las
mismas.
El Equipo de Perforación realizará las tareas en turnos que incluyen mecánico,
company man, jefe de equipo, control geológico, soldador, etc. Fuente: YPF S.A.
En todas las tareas, se necesitará la asistencia de un Técnico en Seguridad y Medio
Ambiente.
Las actividades de retiro de instalaciones se realizan con equipo de torre (tipo pulling
o work-over).
En cuanto a la etapa de Operación de las instalaciones, las personas que llevarán a
cabo el control y mantenimiento de los equipos, serán las mismas que lo venían haciendo con
anterioridad a la realización de las obras, dado que la magnitud de las mismas no amerita
personal extra para dichas tareas.
12.2 Régimen de Trabajo
El régimen de trabajo para las tareas de perforación y terminación será de 24 horas,
en 2 turnos de 12 horas diarias. Fuente: YPF S.A. Una vez finalizada la etapa de perforación o
Terminación, el horario de trabajo será de 08:30 a 17:30 horas, coincidiendo con el horario de
YPF S.A. En caso de ser necesario, el mismo podrá extenderse hasta un máximo de 12 (doce)
horas diarias, sin abarcar horarios nocturnos. Las tareas se realizarán de lunes a sábados. Los
días domingo, será necesaria una autorización expresa para continuar los trabajos
imprescindibles, debidamente justificados.
IV. Preparación del sitio y construcción

13 Preparación del terreno, tareas a llevar a cabo
13.1 Actividades a desarrollar
13.1.1 Construcción de las instalaciones complementarias
13.1.1.1 Construcción de locación y adecuación de camino de acceso

Durante el proceso de construcción de la locación y el camino de acceso, se producirá
un incremento del tránsito vehicular por los caminos aledaños al área. Las maquinarias
llegarán al inicio de las actividades y serán las últimas en retirarse del sitio, una vez finalizadas
las operaciones.
El traslado del personal se realizará diariamente, y también se movilizarán áridos
desde la cantera habilitada al área de construcción de la locación.
Camino de acceso
El acceso tendrá una longitud de aproximadamente 2600 m por 6m de ancho
(15.600m2). El ingreso a la locación está previsto por el vértice SO. (ver Mapa de
Instalaciones).
Para la construcción del camino, se removerá la vegetación junto con los primeros
centímetros de suelo. Posteriormente se efectuarán tareas de nivelación del terreno. A
continuación, para los trabajos de terminación de la superficie, se incorporarán áridos
estériles dejando una capa superior de ripio.
Locación
Las dimensiones de cada locación dependen del equipo de perforación a utilizar, para
el presente proyecto, se prevé utilizar el Equipo Y-304 para la perforación del pozo.
Las dimensiones operativas según las necesidades de espacio requeridas para la
instalación del equipo de perforación son de 76 x 86 m. Por lo tanto la locación del pozo será
de aproximadamente 6.536 m2, más un espacio destinado a la fosa de quema que se ubicará
en el cuadrante Sureste (a unos 65 m de distancia de la boca de pozo) de 10 x 5 m (50 m2).
La superficie de la locación se completará con una capa de 15 cm de espesor final con
ripio de cantera humedecido. Sobre la locación, se instalarán cuatro anclajes para la sujeción
de la torre de perforación, cuya disposición dependerá del tipo de equipo utilizado.
Para las tareas de movimiento de suelos (locación y camino de acceso), los áridos que
se usarán serán trasladados desde canteras habilitadas para tal fin.

Por último se pondrán carteles indicadores durante las etapas de construcción de la
locación, perforación y terminación del pozo, junto con indicaciones de seguridad y/o peligro,
etc. Una vez concluidas las etapas, en la locación solo quedará el cartel de identificación del
pozo.
13.1.1.2 Montaje de la cañería de conducción
Debido a que es un pozo de tipo exploratorio, solo se realizará el tendido de la línea de
conducción en el caso de que el mismo resulte productivo. La traza tentativa aprovechará los
tramos que sea posible del camino de acceso al pozo.
Seguido de las tareas de apertura de zanjas, se procederá al transporte y montaje de
las cañerías de conducción de gas, hasta el destino final (borde de la locación Gbk-2). Dicha
tarea implica la alineación de la cañería de Acero de Ø 2 7/8” y la soldadura de los tramos de
cañería. Se realizará la inspección de las soldaduras (gammagrafiado), luego de lo cual se
procederá a colocar la cañería.
Por último se realizará el tapado final de las zanjas y la colocación de carteles
indicadores.
Para las tareas de tendido de la línea de conducción de gas se utilizarán los siguientes
equipos:
 1 camión semirremolque.
 1 retroexcavadora.
 2 equipos de soldar.
 2 camiones hidro.
Destino de la producción
El destino final de la producción del pozo, si el mismo fuese productivo, será la Batería
Gbk-6.
13.1.2 Perforación del pozo
El pozo tendrá una profundidad final de 900 m y se estima un total de 10 días para la
terminación del mismo.
Transporte del Equipo de perforación
Para la perforación del pozo exploratorio se realizará el transporte del equipo de
perforación, desde la ubicación del mismo (última locación perforada) hasta el pozo en
cuestión por vía terrestre, junto con el abastecimiento de insumos y servicios que posibiliten
las tareas en el área de trabajo.
Energía
El abastecimiento de energía será por medio de una subestación transformadora, con
red eléctrica de 10 kV y 1 kV y de ser necesario, también se utilizará generadores adicionales.
La energía se tomará de la red del yacimiento la cuál es generada por una Usina eléctrica.

Combustibles, lubricantes y productos químicos
Durante la etapa de perforación del pozo, se llevará a cabo el abastecimiento y
almacenamiento de combustibles y lubricantes, al igual que de productos químicos y el
transporte de cargas sólidas. El almacenamiento de combustible se hará mediante un tanque
metálico montado sobre patines, provisto de contención secundaria e impermeabilizada con
geomembrana de polietileno de alta densidad. En cuanto a los productos químicos a utilizar,
ver el apartado Programa de lodos.
Perforación y Montaje de pileta seca para lodos de inyección
La perforación se realizará utilizando un trépano tricono rotativo para perforar el
hueco donde irá la cañería guía y trépano PDC para el resto del pozo hasta su profundidad
final. Las tareas a realizarse incluyen el manejo y transporte de los fluidos de perforación, los
cuales deberán ser compatibles con el medio ambiente, el agua de preparación y el equipo
utilizado; cumpliendo con las funciones de estabilización del pozo, lubricación y enfriamiento
de la herramientas de perforación, control de presiones de la formación, suspensión y retiro
de recortes del pozo, control de la corrosión, obturación de las formaciones permeables y
minimización de daños a las formaciones productivas, entre otras. El manejo es mediante
tecnología de “locación seca”; utilizando un sistema de circuito cerrado sin construcción de
piletas sobre terreno natural, con tanques de acero para mezclar, almacenar y separar los
fluidos; el lodo de perforación luego de separar los cortes y reacondicionar el mismo para su
recirculación hacia el pozo.
Una vez terminada la perforación1, se realizarán los Perfilajes (eléctricos) a pozo
desnudo y posteriormente se procederá al Entubado y Cementación del mismo, mediante el
montaje de la cañería guía y de producción, y su revestimiento externo para evitar la
corrosión, cuyo diseño dependerá de las previsiones hechas sobre las formaciones del
subsuelo, las presiones y la estabilidad del diámetro interior del pozo. La cañería guía se
colocará por encima de cualquier peligro superficial conocido, siendo cementada
previamente a la perforación con un diámetro menor; mientras que la cañería de producción
atravesará todas las formaciones productivas y será cementada hasta la última capa
productora, verificándose la misma con perfiles sónicos.
Cabe aclarar que “todos los pozos poseen dos cañerías, la guía, que se cementa en su
totalidad hasta la boca de pozo y la de producción, la cual se cementa en el tramo de
producción”. Fuente: YPF S.A.
Posteriormente, se procederá al retiro de los equipos y materiales utilizados durante
la perforación, y al acondicionamiento y limpieza posterior de la locación.
Programa de entubación
Se utilizarán dos diámetros de cañerías, la guía de 131/2” y la de aislamiento de 83/4”. La
profundidad de la cañería guía para el pozo del estudio ha sido determinada por los Geólogos
de Reservorios de YPF S.A. en base a requerimientos meramente técnicos, basados en el
estudio de pozos cercanos.
1
“Una vez terminada la perforación del pozo YPF S.A. se compromete a enviar la información correspondiente: esquema final de
pozo, parte diario del equipo, perfil de cemento para determinar el grado de adherencia del mismo a la formación y a la instalación y el
Programa de punzado” Fuente: YPF S.A.

Entubado del pozo
Días
De Hasta Descripción Diámetro
parciales
0 0 3,5 DTM 0
0 400 1,2 PERFORA GUIA, PERFILA, SACA HTA 13,5"
400 400 1 ENTUBA, CEMENTA GUIA, PRUEBA BOP 9,625"
400 900 2,5 PERFORA AISLACIÓN 8,75"
900 900 0,7 CALIBRA, SACA HTA 8,75"
900 900 0,6 PERFILA AISLACION 8,75"
900 900 1,5 ENTUBA, CEMENTA AISLACION, VINC 5,5"
Total 11
Tabla 13.2. Perfiles y entubación del pozo a perforar.
Justificación de cañería Guía
Con el objetivo de cubrir y aislar los posibles acuíferos de edad terciaria, en general se
toma como referencia para determinar la profundidad de la cañería guía la base de la
Formación Patagonia o Chenque. Esta formación se describe en cinco secuencias
depositacionales, la primera secuencia se inicia con un deposito transgresivo basal constituido
por pelitas y areniscas bioclásticas de pocos metros de espesor, estas areniscas son el primer
registro en los perfiles eléctricos (Bellosi, 1987). Continua luego un conjunto pelítico de varias
decenas de metros que transicionalmente se hace más areniscoso (Paredes, 2002).
A continuación (Imagen 13.1) se observa el Perfil estratigráfico de la Formación
Chenque. A la izquierda se presenta el perfil de potencial espontaneo y de resistividad del
Pozo CH-1781. Paredes, 2002.

Imagen 13.1. Perfil estratigráfico de la Formación Chenque.
En el siguiente mapa Isócrono (tiempo) a la base de la Fm Patagonia se pueden ver la
ubicación del pozo propuesto.

GbkE.x-3
Imagen 13.2. Mapa isocrónico.

La profundidad de la cañería guía se fija por perfil y correlación con pozo cercanos. En
este caso el control geológico completo en el pozo más cercano corresponde al pozo GbkE.x-
2, perforado en el año 2013 y localizado 2340 m al SSO de la actual posición. Asimismo es
chequeado con la interpretación sísmica de un reflector el cual corresponde con la base de la
Formación Patagonia y se comprobó en varios pozos que ajusta muy bien.

Imagen 13.3. Corte sísmico con la interpretación de la base de la Fm Patagonia, que se utiliza para
colocar la profundidad de la cañería Guía.
Imagen 13.4. Correlación de los pozos, donde se puede ver el pase de la base de Fm Patagonia y la
profundidad de la cañería guía.

En el Cuadro 13.1, se observa la profundidad propuesta para la cañería guía
Profundidad (mbbp)
Base Fm Patagonia 360
Profundidad Guía 400
Cuadro 13.1 Profundidad propuesta para la cañería guía.
Programa de Lodos:
Los aditivos que se utilizarán se presentan a continuación en la Tabla 13.3:
Densidad (grs/lts) Viscosidad (seg/qrts) Diam (in) Tramo m3/ m m3
Fase I 1050 60 13,500 Guía 0,09235 97
Fase II 1080 49 8,750 Aislación 0,03879 83
Total 180
Tabla 13.3. Programa de lodos para el pozo en estudio.
Productos químicos para la formulación del lodo
A continuación se presentan en las tablas 13.4 y 13.5, los productos químicos para la
formulación del lodo para cada uno de los tramos de la perforación del pozo.
Tramo Desde (m) Hasta (m) Tipo de Lodo
Guía 0 400 Agua-Bentonita
Productos químicos para la formulación del lodo
Producto Consumo estimado Unidades
Bentonita 2.220 Kg
Biomar 222 Lt
Hidróxido Calcio 74 Kg
Tabla 13.4. Productos químicos tramo guía.
Tramo Desde (m) Hasta (m) Tipo de Lodo
Intermedia 350 900 Base Agua
Producto Consumo estimado (kg/l)
CO3Ca2 # 200 2.070
BENTONITA 690
KELZAN XCD 35
MARPOL 72L 23
MARPOL 507 69
MARPOL 120L 161
CARB. SODIO 23
MARPAC 69
BIODRILL 345
HIDROXIDO DE SODIO 23
CO3Ca2 MAR F 345
MARTROL 345
FIBER SEAL 276
MARPOL 120 46
MARBACT 23
Tabla 13.5. Productos químicos tramo intermedio.

Cutting
El volumen de cutting generado en cada una de las fases se presenta a continuación
tabla 13.6:
3
m
FASE I 37
FASE II 23
Total 60
Tabla 13.6. Volumen de cutting estimado para cada fase.
 Tecnología utilizada
Equipo de Perforación
Para la perforación del pozo se utilizará el equipo Y-304 o uno de características
similares, a continuación en la Tabla 13.7 se detalla mayor información del mismo:
Equipo Empresa Capac. Perf. (m) Marca Tipo
Hidráulico-
Y-304 YPF S.P 1.700 DRILLMEC - MODELO: HH102
Autotransportable
Tabla 13.7. Características del equipo a utilizar para la perforación del futuro pozo. (Fuente: YPF S.A.)
A continuación Figura 13.1 se observa el croquis del que será utilizado para la perforación del pozo.
Figura 13.1. Croquis del Equipo de perforación que será utilizado para el presente proyecto.
(Fuente: YPF S.A.)
Personal involucrado en las operaciones de perforación
El mismo se detalla en las siguiente Tabla 13.8
Company man 2
Jefe de equipo 2
Encargado de turno 3
Equipo 18
Eventuales
Manejo de agua 2
Manejo de lodo 2
Personal
Control geológico 2
Locación seca 2
Underbalance
Lodo 1
Direccional
Mecánico 1
Soldador 1
Total 36
Tabla 13.8 Personal involucrado en la perforación del pozo. Fuente: YPF S.A.
 Terminación de Pozo
Ensayo de Terminación de Pozo: Consiste en el acondicionamiento del pozo, seguido
del traslado y montaje del Equipo de Terminación (work-over), llevándose a cabo la Prueba de
Hermeticidad del Pozo y su Cañería con una presión de ensayo de hasta 1.000 psig, que
permitirá testear y evaluar si el pozo debe ser terminado, comenzar a producir o ser
abandonado.
Se procederá al desmontaje de los equipos de terminación, cementación y
reacondicionamiento del pozo; junto con el acondicionamiento del área mediante la
estabilización de taludes y tareas de revegetación.
Instalación del Sistema de Extracción: se instalará un equipo de boca de pozo
(armadura) junto a su puente de medición de gas.
13.2 Mapa de instalaciones
A continuación se puede observar el mapa de instalaciones, donde se identifica la la
futura locación del pozo exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3.

14 Recursos naturales alterados
Estimación de desbroce: Locación y acceso
Los cálculos de desbroce fueron obtenidos por una aproximación en base a la
cobertura vegetal promedio de los datos obtenidos durante el muestreo de la vegetación (ver
Capítulo 37.15 “Caracterización natural en el sitio del proyecto”).
Para el camino de acceso se abrirán 3639 m (de 6 m de ancho) de picada nueva,
mientras que para la locación se consideran las superficies afectadas por el equipo de
perforación y la fosa de quema.
A continuación se presenta la Tabla 14.1 con las estimaciones de desbroce:
Pozo YPF.Ch.GbkE.x-3
Cobertura
Tarea a realizar Terreno Superficie Total (m²) Desbroce (m²)
Vegetal
Locación Terreno virgen 6.586 45% 2.964
Camino de acceso Terreno virgen 21.834 45% 9.825

Total 12.789
Tabla 14.1. Estimación del desbroce para el camino de acceso y locación del pozo.
Estimación del movimiento de suelos: Locación y acceso
La estimación del movimiento de suelo de la locación es directamente proporcional a
la pendiente dominante en el área. En el caso del pozo YPF.Ch.GbkE.x-3 es casi nula, ya que se
encuentra en un sector llano, motivo por el cual se vincula exclusivamente con la superficie
afectada y la profundidad del horizonte A.
Se estima que el movimiento de suelo será de 1.707 m3. Para la construcción del
camino de acceso (1312 m3) y de la locación (395 m3).
15 Equipos utilizados
La maquinaria a utilizarse en las diferentes tareas de construcción del camino y la
locación puede resumirse en: una (1) Topadora; una (1) Motoniveladora; una (1) Cargadora
frontal; cinco (5) Volcadores, dos (2) Camiones batea y una (1) Regadora.
Para la perforación del pozo se utilizará el equipo Y-304.
El equipamiento estándar del sistema de locación seca a utilizar consiste en: Unidad
de dewatering y floculación; Camión Chupa; Decanter 1 y 2; Mallas de 140 m, 175 m, 210 m y
250 m; Camión de alto vacío; Camión Porta contenedores; Compresor; Grupo electrógeno;
Tráiler lavatorio; 2 (dos) Tráiler vivienda; Camión para el movimiento de lodo y Piletas
metálicas de almacenaje transitorio de gran volumen.
Para las tareas de terminación del pozo la maquinaria estándar prevista es la
siguiente: un (1) camión semirremolque; una (1) retroexcavadora y tres (3) equipos de soldar.

16 Materiales
Para la construcción de la locación y del camino de acceso será necesario el
abastecimiento de áridos procedentes de la cantera Nº 47, por un volumen de
aproximadamente 2.000 m3.
17 Obras y servicios de apoyo

Durante la perforación del pozo, se situará el campamento en la locación, incluyendo
un Tráiler con las instalaciones para el personal encargado de la perforación y el
mantenimiento de equipos. Allí se encontrará también la oficina de Inspección. En conjunto
las instalaciones incluyen Conteiner para Oficinas, Comedor, Baños, Habitaciones, Almacén de
Materiales e Insumos.
Con respecto al equipo de terminación (Work-over) las instalaciones
complementarias involucran: Comedor y vestuario del personal, oficina con radio, baños y
tanque de agua potable de 5 m3; Tráiler Jefe de equipo equipado para vivienda con tanque de
agua potable de 5 m3; Tráiler Inspector de YPF equipado para vivienda con tanque de agua
potable de 5 m3; Vehículo o móvil del equipo y Equipamiento de seguridad.
18 Requerimientos de energía
18.1 Electricidad
Para la perforación del pozo el abastecimiento de energía será por medio de un grupo
electrógeno, y de ser necesario, también se utilizarán generadores adicionales.
18.2 Combustible y lubricantes
Para la adecuación del camino de acceso y la construcción de la locación el consumo
de gas-oíl, aceites y lubricantes se estima en la siguiente Tabla 18.1.
Insumo Cantidades Estimadas
Gas oíl 8.000 l
Aceite lubricante 50 l
Grasas 21 kg
Tabla 18.1. Insumos para la etapa de construcción de la locación y adecuación del acceso.
El consumo del equipo de perforación se estima en 2,8 m3 de gas oíl, 0,25 m3 de aceite
lubricante y unos 0,18 kg de grasas aproximadamente. Fuente: YPF S.A.
19 Requerimientos de agua
Se prevé un volumen estimado de 40 m3 de agua para la construcción de la locación y
3
439 m de agua dulce para la perforación del pozo.
Será extraída desde el Cargadero de agua tratada de la planta de tratamiento de
efluentes cloacales ubicada en la localidad de Rada Tilly y del Cargadero de agua potable
desde el sistema acueductos Lago Musters – Sarmiento – Comodoro Rivadavia – Rada Tilly –
Caleta Olivia. Fuente: YPF S.A.

En el Anexo Documentación Legal, se acompaña el permiso de la SCPL
correspondiente.
20 Gestión integral de residuos

Los residuos generados por contratistas provenientes de la actividad humana en el
área (Ej.: desechos de comida) y aquellos generados por equipos y materiales de propiedad
de YPF, serán gestionados de acuerdo a los procedimientos de YPF S.A (Ver Anexos,
Procedimientos YPF S.A.). Los residuos provenientes de maquinarias y materiales propiedad
de las empresas contratistas de servicios, tales como cubiertas, plásticos, maderas, recortes
de piezas de metal y cualquier otro material que no haya sido adquirido directamente por YPF
S.A, serán tratados y dispuestos por la misma contratista.
20.1 Clasificación y tipos de residuos
El residuo se puede clasificar de varias formas, tanto por su estado, origen o
característica.
Los residuos generados durante las diferentes etapas del proyecto, se clasifican para
optimizar su gestión, siendo algunos factores determinantes el tipo de tratamiento que
reciben y la legislación dentro de la cual se encuentran comprendidos.
20.1.1 Residuos generales (no contaminados)
Esta clasificación incluye todos los residuos que no puedan causar daño directa o
indirectamente a seres vivos o al medio ambiente (plásticos, metales, vidrios, papeles,
cartones no contaminados, etc.).
Residuos orgánicos degradables: Todos los residuos que sean susceptibles de ser
degradados en forma natural, pudiendo de esta forma volver a formar parte de procesos
orgánicos (cáscaras de frutas y vegetales, yerba, restos de comida, aserrín limpio, etc.).
Urbanos: Según la Ley Provincial XI Nº 50, se consideran residuos sólidos urbanos a
aquellos elementos, objetos o sustancias generados como consecuencia del consumo o el
desarrollo de actividades humanas y cuyo destino sea el desecho o abandono; sea su origen
residencial, urbano, comercial, asistencial, sanitario, industrial o institucional, con exclusión
de aquellos que se encuentran regulados por normas específicas.
Plásticos: contempla básicamente residuos plásticos que no se encuentren
contaminados con hidrocarburos. Se incluyen envases plásticos, envoltorios, bolsas, botellas
plásticas, botellones de agua, vasos plásticos, entre otros.
Metales: contempla todos los metales que se generan dentro del proyecto. Se
incluyen envoltorios metálicos, latas de conserva vacías, cables, chapas, envases metálicos,
entre otros.
Otros: contempla los materiales de obra tales como escombros, restos de hormigón,
postes de cemento, maderas, etc.

20.1.2 Residuos generales contaminados
Todos los residuos que puedan causar daño directa o indirectamente a seres vivos o al
medio ambiente (trapos, guantes, correas, vidrios, plásticos, papeles y cartones, metales o
cualquier material sucio o contaminado).
Residuos Peligrosos: Son aquellos considerados como tales por la Ley Nacional Nº
24.051 y Ley Provincial XI Nº 35, Decreto Nº 1.675/93 (materiales corrosivos, inflamables,
lixiviables, tóxicos, infecciosos, teratogénicos, mutagénicos, carcinógenos, radiactivos).
Residuos Petroleros: Considerados, de acuerdo con lo estipulado en el Decreto Nº
1.456/11 de la Provincia de Chubut, a todo material o suelo afectado por hidrocarburo como
resultado de tareas de exploración, explotación, perforación, producción, transporte,
almacenaje, mantenimiento y limpieza y/o derrames de hidrocarburos en suelo y/o agua
dentro de yacimientos continentales, con un contenido de hidrocarburos totales de petróleo
mayor al 1 % p/p sobre masa seca o su equivalente 10.000 mg/kg, generado en forma
habitual o eventual, no programada o accidental; y que no se encuentre expresamente
incluido dentro de las categorías de control establecidas en el Anexo I de la Ley Provincial XI
Nº 35, ni tenga algunas de las características de peligrosidad establecidas en el Anexo II de la
citada ley. Asimismo, el presente Decreto, incluye toda indumentaria de trabajo (guantes,
botines, mamelucos, etc.), trapos, envases, contenedores y/o recipientes en general, entre
otros; afectados con hidrocarburos destinados a su eliminación.
20.2 Residuos generados por etapas
Durante las etapas de construcción, perforación y terminación del proyecto se
generarán distintos tipos de residuos y efluentes que deberán ser tratados según legislación
vigente.
La cantidad estimada de residuos a generarse en la etapa de perforación se expresa a
continuación en la Tabla 20.1.
Tipo de residuos Cantidades estimadas (kg)

Biodegradables 700
Metales 450
Plásticos 250
Vidrios 25
Tabla 20.1. Residuos generados durante la etapa de construcción y perforación del pozo.
A continuación se presentan dos tablas (Tabla 20.2 y Tabla 20.3) matrices donde se
identifican los distintos tipos de residuos generados por el proyecto, según su etapa de
desarrollo, empresa transportista y se indica su tratamiento y/o disposición final.
Transitoriamente los residuos se acopiarán en contenedores ubicados en la futura locación,
conforme al procedimiento operativo de YPF S.A y alternativamente el de YPF S.P., para luego
ser transportados hasta el sitio de disposición final.

Residuos generales (no contaminados)
Etapa en la
Ejemplo Acopio Transitorio Empresa transportista Tratamiento y/o Disposición Final
que se generan
Plásticos: envases plásticos,
envoltorios, bolsas, botellas
plásticas, botellones de agua,
vasos plásticos Basural Municipal de Comodoro Rivadavia
Orgánicos: restos de comida sin
envases ni plásticos Serán almacenados
envolventes. temporalmente dentro de
Construcción, la locación en bolsas o Compañía Constructora y Escombros sucios: se envían al Repositorio de la zona
Metales: envoltorios metálicos,
perforación y contenedores blancos o Petrolera S.A. (Cope S.A.) u (Manantiales Behr).
latas de conserva vacías, cables,
terminación. verdes clasificados para tal otro Transportista designado. Escombros limpios: se depositan en la Escombrera CB-2 de
chapas, envases metálicos,
fin (Según procedimientos Cañadón Perdido o en la escombrera municipal habilitada en
entre otros
de YPF S.A.) Comodoro Rivadavia
Urbanos: papeles, cartones,
Chatarra sucia: se envía a lavaderos SMITH INTERNACIONAL
telas, entre otros.
INC s.a.
Otros: escombros, chatarra,
Chatarra limpia: se envía a los almacenes de la zona
restos de hormigón, postes de
para su reventa o reutilización.
cemento, etc.
Almacenamiento
Compañía constructora y Una vez caracterizado mediante análisis de laboratorio,
transitorio en Bateas
Petrolera S.A. (Cope S.A.), Fas como residuo No Empetrolado, se informará con tiempo y
2 perforación y (locación) y posteriormente
Cutting Forestal S.R.L., Geovial S.R.L., forma ante el Ministerio de Ambiente y Control del
terminación en Cuttinera MB-30, para
o cualquier otro transportista Desarrollo Sustentable el sitio de disposición final del
caracterizar mediante
sin salir del yacimiento. mencionado recorte de perforación
análisis de muestras
Tabla 20.2. Residuos generados en el proyecto.
2
La gestión del cutting proveniente de la perforación se llevará adelante de la siguiente manera: A medida que se avance en la perforación, la compañía encargada de la formulación del
lodo realizará el análisis del cutting obtenido con el fin de determinar la presencia de hidrocarburo. En el caso en que la concentración de hidrocarburo fuera mayor al 1%, éste será separado en
bateas para luego ser transportado por la empresa transportista sin salir del Yacimiento hasta el Repositorio de Manantiales Behr por considerarse un Residuo Petrolero. En dicho sitio la Compañía
Iberoamericana llevará adelante el tratamiento previo a su disposición final. Por su parte, si los resultados de dicho análisis determinan que el porcentaje de hidrocarburos es menor al 1%, éste será
separado en bateas y transportado por la empresa transportista designada hasta la Cuttinera MB-30.En dicho sitio se procederá a realizar el muestreo y posteriormente se llevará adelante un
análisis de los parámetros establecidos en el Decreto Provincial Nº 1456/11 de Residuos Petroleros.

Residuos generales contaminados
Ejemplo Etapa en la que se generan Acopio Transitorio Empresa transportista Tratamiento y/o Disposición Final
Petroleros (materiales afectados

Perforación (generados por
con hidrocarburos tales como Compañía constructora y Horno de TECOIL
YPF S.A.)
indumentaria de trabajo, estopas, Petrolera S.A. (Cope S.A.), (incinerables)
materiales de obra, etc.)- y Se acopian en bolsas rojas o Fas Forestal S.R.L.,
contenedores Geovial S.R.L., o cualquier La empresa encargada del Tratamiento
Terminación (generados
Petroleros: materiales otro transportista sin salir es Iberoamericana de Servicios S.A., y el
por empresa contratista a
empetrolados del yacimiento. repositorio a ser utilizado será el
definir)
Repositorio Manantiales Behr
Peligrosos líquidos YPF S.A.) Tratamiento y disposición final a cargo de
(YPF S.P. es generador de residuos El aceite es acopiado en tambores
y la empresa Quimiguay Argentina,
peligrosos de la corriente Y9 de 200 litros o en tanques
ubicada en Belarmino Menendez 4320,
(emulsiones de agua con Terminación (generados especiales. Empresa habilitada,
3 Barrio Industrial, Comodoro Rivadavia.
hidrocarburo ) por empresa contratista a SERCO SRL, ubicada en
definir) Bella Vista propiedad del
Contenedores / bateas Superficiario (Campo
identificados en locación, Privado), pertenece a una
YPF S.A.)
especialmente adaptados para UTE.
Peligrosos Solidos y 3
contener estos residuos (de 5m ), Horno Incinerador Ineco Argentina
Terminación (generados de acuerdo al procedimiento
por empresa contratista a operativo de YPF S.A. y
definir) alternativamente de YPF S.P.
Tabla 20.3. Residuos generados en el proyecto.
3
YPF S.P. se encuentra tramitando la inscripción como generador de Residuo Peligroso en la Provincia del Chubut. El Nº de expediente es 1273/11)

21 Gestión integral de efluentes cloacales
Para la gestión de efluentes cloacales generados por el personal interviniente, se
implementa el uso de Plantas de Tratamiento - Módulos móviles, de acuerdo a la legislación
vigente de la Provincia de Chubut (Resolución 32/2010-MAyCDS).
Los equipos de torre que actualmente operan para YPF S.A. cuentan con un sistema de
recolección y tratamiento de aguas grises y negras, contratado a la firma BACS S.A. El
tratamiento es aerobio por lodos activos de aireación convencional y mezcla completa con
desinfección por hipoclorito de sodio. El servicio consta de la provisión e instalación de los
equipos transportables de depuración de efluentes cloacales que logran parámetros de
vertido según legislación vigente, teniendo en cuenta que no existe legislación provincial
aplicable, se toma de manera referencial las Ordenanzas Municipales Nº 7199-00 y 3779-3-02,
y teniendo en cuenta que esta última no prevé (para este caso particular) el análisis
microbiológico, agregamos a los muestreos el parámetro Coliformes totales.
Respecto a los barros, aún no se han generado residuos, ya que los mismos son
reutilizados como reactivadores del proceso.
Mensualmente se realiza la toma de muestras del efluente generado a efectos de
controlar las características del mismo.
Luego de todo el proceso, se procede al vuelco in situ del efluente líquido tratado, a
través de riego.
El proceso requiere de un mantenimiento periódico de todo el circuito (red cloacal,
control del aireador, reposiciones de sustancias necesarias para la cloración, control de barros
acumulados, control de aspecto del efluente - color, transparencia, presencia de sólidos) a
efectos de garantizar la efectividad del sistema.
A continuación se puede observar la Figura 21.1, con el diagrama de flujo del proceso de
tratamiento de efluentes cloacales.
Figura 21.1. Diagrama de flujo del Proceso de tratamiento de efluentes líquidos.

22 Emisiones a la atmosfera
Las emisiones gaseosas se pueden generar por venteo de gases a la atmósfera
producto de la actividad hidrocarburífera.
En el normal funcionamiento de las Baterías y Plantas se generan emisiones gaseosas
eventuales en los venteos y alivios de tanques y equipos. A su vez se generan emisiones
continuas por los gases de combustión en las chimeneas de los calentadores de producción.
Durante el funcionamiento de los Gasoductos y Oleoductos de vinculación se pueden
producir emisiones difusas que serán de carácter discontinuo debido a pérdidas que pueden
sucederse por roturas en los diferentes ductos o bien durante el desarrollo de tareas de
mantenimiento mediante la apertura de válvulas, etc. Los compuestos que se emitirían en
caso de sucederse alguna de las dos situaciones descriptas, serían o bien los integrantes del
gas que se transporta en los Gasoductos o compuestos orgánicos volátiles (VOCs) en el caso
de los Oleoductos.
El funcionamiento de los Pozos y sus líneas de conducción no generan emisiones
gaseosas. A su vez, los Pozos son alimentados mediante energía eléctrica no produciéndose
emisión gaseosa alguna a la atmósfera.
El funcionamiento de los Acueductos, líneas de inyección y Pozos inyectores (IA) no
genera emisiones gaseosas. Tampoco se producen emisiones por la operación del Acueducto,
ya que las bombas de impulsión son eléctricas.
Adicionalmente, pueden producirse emisiones provenientes de los vehículos
relacionados al mantenimiento de las instalaciones.
Se destaca que, a través de mantenimientos preventivos, las emisiones de baja
magnitud pueden ser evitadas y/o minimizadas en forma temprana.

V. Operación y mantenimiento
23 Programa de Operación y mantenimiento

Si bien se trata de un pozo exploratorio, que una vez perforado y en base a los
registros geoeléctricos, se evaluará su entubación o abandono, a continuación se listan las
actividades comprendidas en esta etapa.
 Producción del pozo.
 Operación y mantenimiento de las instalaciones complementarias.
 Reducción de la superficie de la locación al mínimo operativo.
 Mantenimiento y/o reparación de equipos e instalaciones: motores, líneas de
conducción, uniones de cañerías, válvulas, etc.
 Operaciones de estimulación de pozo (pilling, work over, etc.).
El plantel de personal afectado a la etapa de operación y mantenimiento consta por lo
general de dos (2) personas en la operación y dos (2) personas para el mantenimiento.
Las Tareas de Work-over propias de esta etapa están relacionadas con la reparación de
casing, pescas, rotaciones, movimiento de instalaciones de producción, ensayos de inyección,
aislación de capas, etc. y generalmente son de corta duración. En estos trabajos se generan
Residuos Sólidos en bajas cantidades, y Residuos Petroleros, que deberán ser tratados según
la legislación vigente.
24 Equipamiento requerido
Como ya se mencionó, el pozo solo será ensayado, con el objetivo de investigar el
potencial hidrocarburífero del Mb. Glauconítico de la Formación Salamanca, para la
producción de gas, en la zona de Grimbeek (Manantiales Behr).
25 Recursos naturales empleados

No aplica.
26 Materia primas e insumos

No aplica.
27 Productos finales
Si el Pozo es productivo se incrementará la producción de gas del yacimiento.
28 Subproductos
No aplica.

29 Energía eléctrica requerida
La energía necesaria para la operación de los equipo de perforación y para el
campamento y áreas auxiliares será provista por grupos electrógenos. La alimentación de
energía prevista para el Futuro Pozo de Exploración, correspondiente a la Etapa de
Operación, será definida por YPF S.A.
30 Uso de combustible
No aplica.
31 Requerimientos de agua
Para la etapa de operación será necesaria agua para consumo humano la cual será
provista por la Empresa contratista.
32 Gestión integral de las corrientes de residuos generadas

La gestión se realizara de la misma forma que en la etapa de construcción del mismo.
Los residuos generados por contratistas provenientes de la actividad humana en el área (Ej.:
desechos de comida) y aquellos generados por equipos y materiales de propiedad de YPF,
serán gestionados de acuerdo a los procedimientos de YPF S.A (Ver Anexos, Procedimientos
YPF S.A.). Los residuos provenientes de maquinarias y materiales propiedad de las empresas
contratistas de servicios, tales como cubiertas, plásticos, maderas, recortes de piezas de
metal y cualquier otro material que no haya sido adquirido directamente por YPF S.A, serán
tratados y dispuestos por la misma contratista.

VI. Cierre o abandono
33 Programa de restitución del área

Abandono de pozo
Al momento de proceder al abandono definitivo del pozo se deben retirar todas las
instalaciones de superficie y todo aquel material ajeno al terreno aislando las zonas
perforadas según la Resolución SE 05/96. Posteriormente se procederá a identificar el Pozo
Abandonado mediante carteles de identificación y precaución. Por último corresponde
realizar la recomposición ambiental del sitio.
Las actividades de retiro de instalaciones se realizan con equipo de torre (tipo pulling o
work-over). El tiempo estimado para dicho trabajo es aproximadamente de siete días.
El abandono del pozo se debe realizar según lo indicado en la Resolución de Secretaría
de Energía de la Nación “Normas y procedimientos para el abandono de pozos de
hidrocarburos”. Las acciones de retiro y limpieza de sitios no presentan mayor significancia ya
que se realizan dentro del marco normal de las actividades del Yacimiento. La recomposición
ambiental deberá respetar las indicaciones dadas para la reducción de la locación, esta vez
aplicadas en todo el ámbito de la misma y en la franja del camino de acceso.
Desafectación de Instalaciones
Al momento de proceder a la desafectación de las instalaciones, ya sea por culminar la

vida útil como por realizar el remplazo por otras, se procederá a la limpieza, y posterior retiro
de las instalaciones desafectadas para su adecuada disposición final, realizando las tareas de
recomposición del sitio que fueran necesarias en función del grado de afectación del proyecto
sobre el medio.
Se prevé que el abandono definitivo del pozo incluirá las siguientes tareas de
recomposición del sitio:
 Desafectación y traslado de todas las instalaciones presentes en el sitio.
 Traslado de los equipos desafectados hacia los almacenes de YPF S.A.
 Desafectación del sistema eléctrico y de alumbrado.
 Demolición de las estructuras de mampostería en el sitio del proyecto y su traslado
y disposición en sitios habilitados.
 Reacondicionamiento del sitio (nivelación, escarificado y disposición de suelo fértil
sobre el mismo para favorecer la revegetación).
Las instalaciones móviles serán retiradas del predio en camiones y se dispondrán en
los almacenes de YPF S.A., para su clasificación en reutilizables o chatarra.
Se procederá a la limpieza del lugar, procediéndose al retiro de todos los residuos de
superficie y todo aquel material ajeno al terreno (material de obra, maderas, carteles) para su
adecuada disposición final.

Por último, se realizarán las tareas de escarificado y recomposición del sitio, a fin de
estimular el proceso natural de aireado y revegetación del suelo.
34 Monitoreo post cierre

El mismo se encuentra detallado en el punto 42 “Plan de Gestión Ambiental”.
35 Planes de uso del área posteriores

Posteriormente al abandono del proyecto en cuestión, el suelo quedará liberado para
el uso agropecuario, siempre sujeta a las decisiones sobre los futuros programas de desarrollo
de la operadora YPF S.A. para el Yacimiento Grimbeek , hasta la finalización de la concesión.
Cabe aclarar que los sitios intervenidos (futura locación del pozo y camino de acceso)
suelen presentar severas limitaciones que los hacen no aptos para fines productivos. Sin
embargo son aptos para vida silvestre, esparcimiento, recreación o fines estéticos.
VII. Análisis del ambiente

Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo
Las condiciones climáticas reinantes en la zona, caracterizan el comportamiento de las
emisiones gaseosas y la dispersión de los ruidos. La intensidad del viento en general, se
presenta irregular, fuerte y constante en determinadas épocas del año, lo que define una
particularidad climática que contribuye a dispersar con mayor facilidad las emisiones
normales y fugitivas de algunos equipos e instalaciones.
Los contaminantes emitidos por fuentes móviles, vehículos y motores de equipos de
combustión consisten en:
Partículas: producidas por combustión (especialmente motores diesel), desgastes de
neumáticos y frenos, y suspensión de polvos en caminos no pavimentados. El tamaño del
material particulado es muy variado (0,01 μm a 100 μm) siendo más nocivas cuanto menor es
su tamaño.
 Efectos sobre la salud: efectos sobre el aparato respiratorio.
 Efectos sobre el ambiente: pérdida de visibilidad, mantenimiento de
estructuras y construcciones.
Hidrocarburos y Óxidos de Azufre: los hidrocarburos resultan de una combustión
incompleta de los hidrocarburos del combustible. La atmósfera terrestre contiene
naturalmente óxido de azufre procedente de la actividad biológica en tierra y océanos, pero la
cantidad total procedente de fuentes naturales es muy inferior a la que emana de las
actividades humanas, producidos principalmente por combustión de combustible / gas
natural. Las principales emisiones provienen de la combustión de petróleo y carbón.
 Efecto sobre el ambiente: el óxido de azufre es uno de los mayores
contribuyentes a la producción de lluvia ácida, la que produce acidificación de
suelos, lagos, lagunas, cursos de agua; acelera procesos de corrosión y reduce
la visibilidad.
Óxidos de Nitrógeno: producidos por la combustión a alta temperatura de
combustibles. Las principales fuentes de emisión son los escapes de los vehículos y la quema
de combustibles fósiles a altas temperaturas. También contribuye, al igual que los óxidos de
azufre, en la formación de la lluvia ácida.
 Efecto sobre la salud: exposiciones cortas a altas concentraciones pueden
producir alteraciones pulmonares y problemas respiratorios.
Monóxido de Carbono: se forma en la combustión (oxidación) incompleta de
compuestos de carbono. Es uno de los contaminantes más comunes, ya que está contenido
en las emisiones de motores, calefacciones, etc. Emisores: emisiones vehiculares.
Dióxido de Carbono: producido por la combustión completa de combustibles líquidos y
gas, quema de leña. Actualmente está aumentando en la atmósfera por el incremento del uso
de combustibles fósiles. Es uno de los agentes del "efecto invernadero".
Olores: son generados por las emisiones gaseosas que contienen partículas sutilísimas
caracterizadas por encontrarse en estado gaseoso y ser transportadas mediante la
inspiración. No produce daños físicos directamente, pero su efecto desagradable o asfixiante
puede ser responsable de síntomas de enfermedad (náuseas / insomnio). En este caso, se
pueden originar como consecuencia de funcionamiento irregular de maquinarias y equipos,
conexiones no estancas, válvulas, el vaciado o llenado de tanques o reactores, reparación y
limpieza de equipos de fabricación, etc.
36 Caracterización del Ambiente

36.1 Área del Estudio
El sector comprendido en el estudio está incluido en el Bloque Manantiales Behr,
Yacimiento Grimbeek, ubicado en la cuenca del Golfo San Jorge, dentro del ámbito
jurisdiccional de la Provincia del Chubut (ver Mapa de Ubicación general).
Áreas de influencia directa e indirecta del proyecto

Área de influencia directa
Se define como área de influencia directa, al espacio físico que será ocupado en forma
permanente o temporal durante la construcción y operación de toda la infraestructura
requerida para el desarrollo del pozo exploratorio, analizado en el presente estudio. También
son considerados los espacios colindantes donde un componente ambiental puede ser
significativamente afectado por las actividades desarrolladas durante la etapa de
construcción y/u operación del proyecto.
Dentro del área de influencia directa, también se incluyen las áreas seleccionadas
como depósitos de materiales excedentes, almacenes y patios de máquinas principalmente.
Área de influencia indirecta

El área de influencia indirecta del proyecto, está definida como el espacio físico en el
que un componente ambiental afectado directamente, afecta a su vez a otro u otros
componentes ambientales no relacionados con el proyecto, aunque sea con una intensidad
mínima.

Esta área debe ser ubicada en algún tipo de delimitación territorial. Estas
delimitaciones territoriales pueden ser geográficas (cuencas o subcuencas) y/o político-
administrativas.
En una primera instancia se consideran los siguientes criterios de delimitación, no
necesariamente excluyentes entre sí:
 Según la hidrografía de la región, el área de influencia indirecta corresponde a
la cuenca donde se inserta el proyecto.
 Según un criterio político-administrativo, el área de influencia indirecta del
proyecto queda definida por el Área de concesión de YPF – Manantiales Behr y
consecuentemente, la Provincia del Chubut.
37 Medio Natural Físico y Biológico

Medio físico
37.1 Hidroclimatología regional
Para la caracterización del clima actual, se tomó como soporte analítico a la Estación
SMN Comodoro Rivadavia Aero, dotada de la suficiente garantía (información procedente del
SMN), extensión (más de 85 años) y representatividad (pese a su posición costera es la más
cercana a los yacimientos que reúne las condiciones anteriores).
El clima local es de tipo árido, mesotermal con nulo exceso de agua y concentración
estival de la eficiencia térmica < 48 % (Thornthwaite), desértico, frío y seco (Köppen-Geiger).
La lluvia media anual alcanza a los 228 mm/año, concentrada preferentemente en el
semestre frío y con génesis pacífica (anticiclón del Pacífico Sur), existiendo un déficit hídrico
de 499 mm/año. Está sometida a vientos persistentes del cuadrante Oeste (Oeste, Noroeste y
Sudoeste), más intensos en la estación estival, con velocidades medias superiores a los 30
km/h.
Uno de los condicionantes más relevantes en el desarrollo del paisaje, es
indudablemente el clima actual, ya que posee una decisiva influencia sobre los sucesos
hidrológicos tanto en los ambientes terrestres superficiales como subterráneos; el clima del
pasado (paleoclima) tuvo un rol fundamental en las características actuales del medio, así
como también lo tendrá el clima futuro en la evolución de los ambientes.
Las características del Medio Natural (físico + biótico) son altamente dependientes de
las condiciones climáticas; la influencia de la ocurrencia de precipitaciones y sus
consecuencias en un paisaje de régimen árido, o la persistencia de heladas durante la
estación invernal, resultan determinantes durante la recarga de acuíferos, el desarrollo de la
vegetación y la oportunidad de hábitat para distintos organismos.
Se analizan a continuación las variables hidrometeorológicas de mayor incidencia en la
dinámica del ambiente actual, obteniendo un balance hídrico y una tipificación climática.

Variables hidrometeorológicas
Analizando la evolución decenal de las lluvias, (ver Tabla 37.1, Gráfico 37.1) puede
apreciarse una tendencia general al incremento desde 1951, con un máximo dentro del lapso
de 301 mm en 1971/1981.
Decenio Media decenal (mm)
1951/1960 189
1961/1970 195
1971/1980 301
1981/1990 228
1991/2000 264
2001/2010 222
Tabla 37.1. Evolución por década de las lluvias-Estación Comodoro Rivadavia Aero.
320
280
Media decenal (mm)
240
200
160
120
80
40
0
1951/1960 1961/1970 1971/1980
1981/1990 1991/2000 2001/2010
Decenio
Gráfico 37.1. Evolución por década de las lluvias-Estación Comodoro Rivadavia Aero.
La temperatura media anual para el período 1941/2012 es de 12,7 °C, (Gráfico 37.2)
con extremos de 6,7 °C en julio y 18,8 °C en enero (Fuente: CNP).

Gráfico 37.2. Temperaturas medias, máximas y mínimas en la ciudad de Comodoro Rivadavia para el período
1941/2012. (Datos tomados en la estación Ct_025)
Los vientos predominantes son los procedentes del cuadrante Oeste con una
frecuencia media anual de 517/1000, seguidos de los del Noroeste (109/1000), las calmas
(93/1000) y los del Sudoeste (63/1000), siendo los menos frecuentes los del Sudeste
(30/1000). En la Tabla 37.2 se muestran las Frecuencias anuales de direcciones de viento en
escala de 1000 (Estación Comodoro Rivadavia). El Gráfico 37.3 reproduce las frecuencias de la
tabla.
Dirección
N NE E SE S SO O NO Calmas
del viento
Frecuencia 41 61 47 30 41 63 517 109 93
Tabla 37.2. Frecuencia de direcciones de viento (Estación Comodoro Rivadavia Aero).
Gráfico 37.3. Frecuencia anual de direcciones de viento.
La distribución mensual modular, evidencia un pico otoñal (abril con 500/1000) e

invernal (agosto con 491/1000), dentro de un panorama por encima de la frecuencia
450/1000 a 500/1000. La mayor estacionalidad se refleja en los vientos del Sudoeste, de
radicación invernal.

En el Gráfico 37.4 se muestra la distribución mensual modular de los vientos
predominantes (O, NO, SO). Se evidencia un pico otoñal (mayo) y un pico invernal (junio y
julio).
Gráfico 37.4. Vientos. Frecuencia cuadrantes dominantes.
En lo que respecta a la velocidad del viento (período 1993-2012), en el Gráfico 37.5, se

visualiza la distribución intranual, donde llama la atención la concentración estival de las
mayores velocidades (25,5 km/h en enero, 25,3 km/h en noviembre, 25,3 km/h en diciembre
y 21,9 km/h en febrero) e invernal de las menores y calmas. Esta distribución es importante
porque coincide el período de calmas con los máximos pluviales, de presión barométrica y de
humedad relativa, y mínimos termométricos.
Gráfico 37.5. Velocidad del viento.
La humedad relativa se distribuye dentro del año en forma de campana, con el

máximo modal invernal y pico en el mes de Julio (57,6 %). El mínimo ocurre en la estación
cálida, con el 36,3% en el mes de Enero (período 2001 – 2010).

Gráfico 37.6. Humedad relativa.
En el caso de la nubosidad media, para el período 2001 – 2010, muestran valores

medios anuales muy homogéneos, concentrándose los valores más altos en los meses de
septiembre y octubre.
Gráfico 37.7. Nubosidad media.
Con respecto a la heliofanía efectiva para el período 2001-2010, se refiere al número

de horas promedio mensual con iluminación y se expresa en horas. El promedio de claridad es
de 7,1 h diarias al año, siendo los meses de verano los que presentan mayor insolación media
y los de invierno los de menor claridad. En el gráfico siguiente, se muestra el comportamiento
anual de dicha variable.

Gráfico 37.8. Heliofanía Efectiva.
Para el cómputo de la evapotranspiración, no existe información procedente de

mediciones directas o cálculos basados en métodos físicos (balance aerodinámico global,
perfil de humedad-viento, balance de energía). Se utiliza en consecuencia para la evaluación
de la evapotranspiración potencial sobre la base de la información disponible el método de
Thornthwaite-Mather (1952) con preferencia a otros como el de Penman-FAO (Smith, 1992)
que tienden a exagerar los resultados.
El valor de evapotranspiración potencial obtenido según Thornthwaite-Mather alcanza
a 727 mm/año, lo cual teniendo en cuenta la precipitación media del lapso considerado (228
mm/año), representa un déficit hídrico de 499 mm/año.
Una posibilidad ya anticipada que ofrece el método, mediante la obtención de los
índices de humedad, de aridez e hídrico y utilizando la concentración estival de la eficiencia
térmica, es la de aplicar una clasificación que posibilita encuadrar al clima local como de tipo
Árido, mesotermal con nulo exceso de agua y concentración estival de la eficiencia térmica <
48% (E B2´d a´).
Otra clasificación frecuentemente utilizada es la Köppen-Geiger, mucho menos versátil
en cuanto a su especificidad, según la cual el tipo climático es Bw k (desértico, frío y seco).
37.2 Geología
37.2.1 Historia geológica de la Cuenca del Golfo San Jorge
Respecto a las características geológicas de la región, la tectónica es en general

extensional presentando la mayor elongación en sentido Este - Oeste. Configuran, en general,
bloques que hunden escalonadamente a mayor profundidad hacia el Sur. Estos son cubiertos
por estratos que se disponen casi horizontales en el sector oriental, en tanto que en el sector
occidental se van acentuando constituyendo pliegues anticlinales y sinclinales asociados con
fallas de distintos tipos. Hacia el naciente, las fallas que tienen expresión superficial son en su
mayoría de rumbo Este - Oeste y en su sector sureste son eventualmente utilizadas por la red
de drenaje que desagua en el océano Atlántico. Es sugestiva la alineación que posee el río

Chico de rumbo noreste – suroeste, paralelo a la meseta de los Rodados Patagónicos de la
Pampa del Castillo.
Algunas unidades rocosas, especialmente las más antiguas, sólo se encuentran en el
subsuelo habiendo sido investigadas en miles de pozos que fueron perforados en búsqueda
de hidrocarburos, mientras que las unidades más modernas, se encuentran en general
expuestas a la observación directa, en extensos y muchas veces claros afloramientos.
La cuenca del golfo San Jorge es considerada como de génesis intracratónica, ubicada
entre el Macizo Nordpatagónico en el norte y el Macizo o Nesocratón del Deseado en el sur,
zonas que habrían permanecido relativamente estables durante su relleno. Se le asigna un
origen por procesos extensionales a partir del Jurásico superior, momento en que se produjo
la rotura del supercontinente de Gondwana, generándose la apertura del océano Atlántico y
la deriva de la placa Sudamericana hacia el oeste. Se generó así un depocentro importante de
sedimentos, sobre un fondo posiblemente de corteza continental o incipiente oceánica.
Inicialmente la cuenca sedimentaria se formó por un hundimiento escalonado hacia su
centro, ubicado al sur del paralelo de 46° de latitud Sur. En ella se acumularon varias unidades
estratigráficas, bien diferenciables entre sí ya sea litológica como ambientalmente, tanto en el
área comprendida por la hoja geológica Escalante como en sus vecindades.
Sobre el Complejo Marifil o rocas volcánicas equivalentes (fase tectónica de rift
temprano), o bien sobre rocas más antiguas plutónicas y metamórficas del basamento
cristalino, se acumularon depósitos detríticos lacustres y fluviales correspondientes a las
formaciones Anticlinal Aguada Bandera-1 y Pozo Cerro Guadal-1 (fase tectónica de rift tardío),
del Jurásico superior al Cretácico inferior. Siguiendo la secuencia aparecen los depósitos
también lacustres y fluviales de las unidades Pozo D-129 y Matasiete, con pelitas, calizas
oolíticas y tobas (Sag temprano). Sobre las anteriores se depositaron extensos bancos,
fundamentalmente piroclásticos y fluviales, de la Formación Mina El Carmen y su equivalente
Formación Castillo (Sag tardío) del Aptiano – Albiano, continuando los depósitos piroclásticos
y epiclásticos de características fluviales de las formaciones Comodoro Rivadavia y Yacimiento
El Trébol y sus equivalentes laterales, la Formación Bajo Barreal inferior y Bajo Barreal
superior, respectivamente (Sag tardío) del Cretácico superior.
Estas últimas fueron cubiertas en no concordancia por sedimentitas marinas del
Terciario temprano (Daniano) de la Formación Salamanca. Sobre las mismas y
transicionalmente se registran las sedimentitas continentales de las formaciones Río Chico,
del Paleoceno superior y Sarmiento, del Eoceno-Oligoceno. En esta última unidad
litoestratigráfica se aprecia un considerable aumento en la participación de sedimentos
piroclásticos finos. Las sedimentitas marinas del Oligoceno a Mioceno pertenecientes al
“Patagoniano” o Formación Chenque, son las que rellenan una cuenca amplia y muy
engolfada, llegando en su avance final hacia el Oeste hasta las primeras estribaciones de la
Cordillera de los Andes. Transicionalmente se pasa nuevamente a un ambiente continental,
fundamentalmente fluvial, perteneciente a la Formación Santa Cruz, del Mioceno.
En clara discordancia erosiva se deposita el nivel más antiguo de las extensas gravas
fluviales denominadas Rodados Patagónicos o Terraza Pampa del Castillo, del Plioceno. En
forma escalonada descendente aparecen otros niveles terrazados, cada vez más jóvenes,
producidos por corrientes fluviales progresivamente decrecientes en su energía, en general
del Pleistoceno.

Finalmente, durante el Holoceno, se depositan sedimentos fluviales, eólicos, lacustres,
marinos y de remoción en masa.
37.2.2 Marco Geológico del Área Manantiales Behr
Afloran en la comarca prácticamente todos los terrenos terciarios desde el Paleoceno

inferior a la actualidad, incluyendo formaciones continentales y marinas. Superficialmente
predominan los depósitos de gravas (“rodados patagónicos”) de edad plio - pleistocena, por
sobre depósitos de areniscas, arcillas, tobas, sedimentos organógenos y materiales
aluvionales, sin dejar de mencionar rocas volcánicas e intrusivas básicas. Por debajo de toda
esta secuencia se encuentra el denominado Complejo volcano sedimentario Marifil del
Jurásico Medio, que actúa como basamento del área. La disposición vertical de los materiales
descriptos condiciona la ocurrencia de términos acuíferos.
Las unidades geológicas aflorantes en el área de interés (descriptas sobre la base de la
Hoja Geológica del SEGEMAR 4769- IV Escalante, Ver Imagen 37.1) son:
Imagen 37.1 Hoja geologica Escalante.

Fm Santa Cruz
La edad de esta formación estuvo basada en general en la presencia de mamíferos
fósiles ubicándola en el Mioceno. Malumian (1999) la sitúa en el Mioceno temprano tardío-
Mioceno medio temprano y la correlacionó con la formación Monte León (o Miembro Monte
León).
Al igual que la formación Chenque (Patagonia), sus mejores exposiciones se ubican ya
en el tope de la Pampa del Castillo y en la cota de los 600 m en adelante. Se la puede observar
claramente en los cortes de la Ruta Nº 26 en antes de llegar a la parte alta de la Pampa del
Castillo, en dirección a Sarmiento. También se la puede observar al sur del Campamento PAE
de Cerro Dragón.
Litológicamente se compone de areniscas grises y castañas claras y conglomerados
subordinados. Son comunes las intercalaciones con tobas cineríticas grises, blanquecinas,
verdosas amarillentas, gris oscuro por contenido de materia orgánica.
La estructura interna de las areniscas es en artesas de escala mediana a grande y los
conglomerados son macizos de base neta y erosiva, con intraclastos de niveles inferiores. Los
depósitos arenosos entrecruzados, de características eólicas, pierden hacia su techo esas
estructuras debido a la bioturbación producida por las raíces y la generación de paleosuelos
poco maduros. Estos médanos fósiles se apoyan, a veces, sobre materiales finos de una
probable planicie de inundación. Suelen rellenar un terreno irregular, previamente
erosionado, generando claros contrastes litológicos, visibles en las Rutas Nacionales Nº 3 y Nº
26.
Existe una relación de concordancia entre esta unidad y la anterior, ya que se pasa
transicionalmente desde la Formación Patagonia (o Chenque) a la Formación Santa Cruz,
mientras que su techo se encuentra erosionado por los Rodados Patagónicos.
Depósitos Aterrazados de Pampa de Castillo
En general, los niveles terrazados comprenden a depósitos de diversidad
estratigráfica, que van desde los niveles de rodados de la Pampa del Castillo (los más
antiguos) hasta los depósitos del Valle Hermoso y niveles aluvionales del Río Chico (los más
modernos). Las superiores y más antiguos, constituyen mesetas levemente inclinadas,
recubiertas por gravas de espesor variable y que actúan como escudo protector de la erosión
a las unidades más antiguas, a las cuales se superponen.
Su origen está vinculado a las grandes glaciaciones ocurridas a finales del Terciario,
cuando la fusión del hielo redistribuyó los primeros grandes depósitos morrénicos mediante
la acción fluvial, llegando a acumular extensos mantos de gravas fluvioglaciales.
La composición de los rodados es principalmente de rocas volcánicas porfíricas, que
habrían provenido desde la zona cordillerana del noroeste del macizo del Deseado, donde los
afloramientos de esas rocas del Jurásico superior están ampliamente distribuidos (Césari et
al., 1986).
Están constituidos por gravas arenosas que han estado durante mucho tiempo
expuestas a la deflación, que consiguió remover parte de la matriz arenosa superficial,
aumentándose así la concentración de los clastos mayores. El viento también aportó
sedimento limoarcilloso proveniente de la erosión de las sedimentitas terciarias y cretácicas,
que fue ingresando como matriz en los 20 a 30 centímetros superficiales del depósito.
La importante acumulación de gravas de las distintas terrazas, se interpreta debido al
gran lavado fluvial generado durante el deshielo, luego de un previo gran período glacial y
que afectó a gran parte de la Patagonia, especialmente la andina (Césari et al., 1986). Estas
gravas, depositadas mediante un régimen de flujo alto, del tipo entrelazado, que rellenó las
zonas topográficas deprimidas, a modo de amplias fajas, muchas veces coincidentes con las
estructurales bajas. Con posterioridad se produjo una inversión del relieve.
Son considerados como depósitos fluvioglaciales (outwash), vinculados con períodos
glaciales que afectaron principalmente a la cordillera de los Andes originados a partir de las
morenas pedemontanas y que en su redistribución recorrieron centenares de kilómetros
dentro de valles amplios (entre 5 km y 20 km de ancho), de fondos chatos y con un diseño
entrelazado que aún hoy se observa en las fotografías aéreas e imágenes satelitales (Césari y
Simeoni, 1994).
En algunos sectores, tales como en el camino que une Diadema con Pampa del
Castillo, se observan estructuras de deformación por fenómenos criológicos (cuñas de hielo),
indicando condiciones climáticas más frías que las actuales.
La topografía actual de esta amplia planicie sobreelevada se encuentra invertida,
debido a que ese manto espeso de gravas ha actuado como coraza protectora de los agentes
erosivos, los que actuaron con más facilidad sobre las sedimentitas de edad cretácica y
terciaria aledañas. En la Figura 37.1., se puede observar el Cuadro Cronoestratigráfico de la
Hoja Escalante.
Descripción geológica del sitio del proyecto
El sitio de emplazamiento del futuro pozo exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3, se
desarrollara sobre la unidad conocida como Depósitos Aterrazados de Pampa del Castillo,
constituidos por gravas arenosas y sedimento limo-arcilloso. (Ver Mapa Geológico)
A continuación en la Figura 37.1 se observan las unidades geocronológicas y
formaciones patagónicas.

Figura 37.1. Unidades geocronológicas y formaciones patagónicas.

37.4 Geomorfología
El área de proyecto motivo del presente estudio se ubica en la zona correspondiente al
Yacimiento Grimbeek , a una altura aproximada de 630 msnm. (Ver Mapa topográfico)
La zona de estudio se ubica en un nivel terrazado plano, con pendientes regionales
suaves hacia el Este, con bajos que actúan como pequeñas cuencas endorreicas y que fueron
originados por la acción hidro-eólica activa, que modeló el paisaje.
Los principales rasgos geomorfológicos presentes en el área son: Mesetas con cubierta
de gravas, Cañadones y Paleocanales, son descriptos a continuación:
Mesetas con cubierta de gravas:
Luego de la colmatación de la cuenca del Golfo San Jorge con las sedimentitas de las
formaciones Patagonia y Santa Cruz y mientras toda la región comienza a sufrir un
movimiento de ascenso, que aún hoy continúa, se suceden varios episodios de erosión que
arrasan las sedimentitas poco consolidadas de estas formaciones, dejando extensas planicies
con depósitos de gravas.
La Pampa del Castillo se extiende desde las proximidades del pueblo de Las Heras,
hasta unos pocos kilómetros al este del punto donde se unen la Ruta Nacional Nº 3 con el
camino que lleva al Puente Nollmann o de Medina. Este nivel, de superficie bastante plana,
pierde altura progresivamente desde Las Heras hacia el noreste.
A partir de estos antiguos niveles de terrazas se escalonan hasta el río Chico varios
niveles, que se distinguen por su altura decreciente y presentan en los sucesivos resaltos
entre terrazas los mejores afloramientos.
La pendiente, los paleocanales y los bordes de terrazas remanentes, de dirección
sureste-noroeste de estos depósitos gravoarenosos, indican claramente el sentido de
escurrimiento del agua hacia el noroeste.
Las planicies de gravas, que actualmente coronan mesetas, son rasgos morfológicos
importantes relacionados a diferentes glaciaciones de la cordillera andina ocurridas desde
fines del Terciario y durante el Cuaternario.
Paleocanales y cañadones
Los paleocanales y cañadones remanentes, de dirección sureste-noroeste, indican
claramente el sentido de escurrimiento del agua hacia el noroeste (en las cercanías del río
Chico), mientras que hacia el E, bajando al cañadón Ferrays y hacia el E en general tienen
sentido NE y SE. Estas geoformas son producto de corrientes fluviales encauzadas de
abundante escorrentía y están Íntimamente relacionadas a la redepositación de rodados,
descripta anteriormente.

37.5 Suelos
La génesis de los suelos en general, está asentada en la región como producto del
depósito y redepósito de sedimentos aluvionales, que han constituido terrazas en diversos
niveles, sumada a la acción de un agente severo como el viento, cuyo trabajo erosivo modela
el paisaje, desgastando y removiendo los suelos, particularmente los orgánicos.
Tomando como referencia el Atlas de Suelos de la República Argentina Escala
1:1.000.000 (Salazar, Lea Plaza y otros, 1990), a nivel regional en el área del proyecto se
reconoce las Unidades Cartográficas MTai-3 (YPF.Ch.GbkE.x-3), la cual constituye asociaciones
de suelos, dentro de las que predomina el Orden Molisol.
A continuación, en la Tabla 37.3, se resumen las características más sobresalientes de
las Unidades Cartográficas presente en el área de estudio:
Unidades cartográficas MTai-3

Tipo Complejo
Limitante primaria Erosión hídrica
Limitante secundaria -
Limitante terciaria -
Posición en el terreno Depresión cerrada
Orden Molisol
Suborden Xeroles
Gran Grupo Haploxerol
Subgrupo arídico
Drenaje Moderadamente bien drenado
Textura Arcillosa
Salinidad Moderado
Sodicidad Moderado
Tabla 37.3. Unidades Cartográficas de Suelo presente en el área del proyecto.
37.5.1 Descripción de los suelos del área del proyecto
Es de fundamental importancia remarcar la escala de trabajo en la descripción del

recurso suelo, ya que en el Atlas de Suelos la clasificación de los mismos es regional mientras
que a través de los muestreos por medio de la utilización de calicatas, se hace una
observación de un sitio puntual y directa (local) sobre el suelo del sitio de emplazamiento del
proyecto.
37.5.1.1 Descripción morfológica de horizontes
Fue descripto un perfil de suelo para el pozo YPF.Ch.GbkE.x-3, el cual se detalla a
continuación en la Tabla 37.4.

Perfil de Suelo A
Horizontes
Perfil de suelo Características
A C
Latitud Longitud
Profundidad (cm) 0-6 6-20 +
-45,576580 -67,688418
X Y Pardo amarillento Castaño
Color
2602371 4952104 10 YR 5/4 10 YR 5/3
Límite Difuso -
Textura al tacto Franco Arenosa Franco Arenosa
Estructura Granular Granular
Friable en seco. No Friable en seco. No

Consistencia
plástica, no adhesiva. plástica, no adhesiva.
Concreciones,
No se observan No se observan
moteados, barnices
Clastos (litoclastos) Abundantes rodados Abundantes rodados
Material Vegetal Abundantes raíces Escasas raíces
CO3 * Reacción negativa Reacción negativa
pH (1:1)* 7,2 7,8
* Parámetros obtenidos in situ. Alcalinidad Total

120 180
inferida (ppm) *
Tabla 37.4. Caracterización del Perfil de suelo A.

En base a las observaciones realizadas, se determinó según la clasificación de
Taxonomía de Suelos (Keys to Soil Taxonomy, USDA. 2010) que los suelos predominantes en
el área de estudio pertenecen al Orden Entisol, Suborden Ortent.
El perfil A presenta una secuencia de horizontes A-C, de escaso desarrollo. El horizonte
superficial A presenta un espesor promedio de 5-6 cm de color marrón oscuro. El horizonte
subyacente C posee un espesor mayor a 20 cm y una tonalidad similar al anterior.
Estas observaciones de tipo local quedan reflejadas en el Mapa de Suelos, donde
pueden identificarse sobre cada uno de los perfiles realizados, el orden y el suborden al cual
pertenecen, según la clasificación mediante la Taxonomía de Suelos (Keys to Soil Taxonomy,
USDA. 2010).

37.6 Hidrología - Hidrogeología
No hay en la zona cursos permanentes. El cauce más importante es el valle del Río
Chico, el cual era afluente del río Chubut. Su naciente en el Lago Colhué Huapi quedó sobre el
nivel del lago, hoy reducido por la disminución de las precipitaciones en el sector cordillerano,
desde donde es alimentado a través de Río Genoa, Senguerr, Mayo y otros.
Este valle, actualmente abandonado, se ha visto modificado por la acción eólica, la
cual generó depresiones y depósitos, con la consiguiente formación de lagunas durante las
precipitaciones pluviales. Su naciente se desarrolla en sentido oeste-este, para girar en
orientación al NE hasta su confluencia con el Río Chubut.
El cauce del Río Chico recibe numerosos cursos efímeros de ambas vertientes, los que
atraviesan pedimentos de flanco y terrazas fluviales y tienen actividad erosiva, durante las
precipitaciones pluviales. Estos zanjones, de erosión activa, depositan abanicos aluviales
sobre el valle del Río Chico, modificando su pendiente localmente.
37.7 Vulnerabilidad de Acuíferos
En base a trabajos previos realizados en el área por OIL m&s S.A. 4, basados en la
clasificación GOD (Foster, 1987), el emplazamiento del pozo YPF.Ch.GbkE.x-3 se proyecta en
zonas con valores de Vulnerabilidad Baja, esto se debe a que los Niveles Terrazados que
conforman la Pampa del Castillo si bien presentan una litología gruesa, no conforman un
acuífero libre, se pudo constatar en los freatímetros construidos en este sector, que hasta los
30 m de profundidad no se observa ningún aporte de agua ni zona saturada, esto le confiere
un índice de vulnerabilidad de acuíferos baja a la zona Central y Norte del Yacimiento
Manantiales Behr.
La vulnerabilidad de los acuíferos está calculada en función de la profundidad del nivel
freático, tipo de acuífero y litología de la zona subsaturada. (Ver Informe Hidrogeológico
Manantiales Behr, Anexo Estudios adjuntos).
4
Para mayor información, ver “Principales Características Hidrogeológicas, Análisis de la Formación
Patagonia e Índice de Vulnerabilidad de Acuíferos en el Área del Yacimiento Manantiales Behr, UECS-CH, YPF
S.A., Provincia del Chubut”. OIL m&s S.A.

37.8 Sismicidad
Según los estudios realizados y publicados por el INPRES -Instituto Nacional de
Prevención Sísmica- la zona de estudio está comprendida en la clasificación 0 (cero) de riesgo,
con una peligrosidad sísmica MUY REDUCIDA y una aceleración máxima del suelo de 0,04 g
(Ver Figura 37.2 Sismicidad).
Figura 37.2 Sismicidad

37.9 Desertificación
En el trabajo realizado por la Dirección de Conservación del Suelo y Lucha Contra la
Desertificación, de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, se verifica
para la zona del emprendimiento, que los valores resultan Media (ver Figura 37.3
Desertificación) (Manual sobre desertificación, Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable de la Nación, publicación WEB).
Figura 37.3. Desertificación


IAP Pozo-exploratorio-YPF - CH .GbkE .X-3 V2 1

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

IAP Pozo-exploratorio-YPF - CH .GbkE .X-3 V2 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IAP Pozo-exploratorio-YPF - CH .GbkE .X-3 V2 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Ambiental del

Perforación del Pozo Exploratorio YPF.Ch.GbkE.x-3

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

 Ordenanza Nº 7.199/00. Establece parámetros microbiológicos límites, en agua para

Informe Ambiental del Proyecto

 Ordenanza Nº 8.095/04. Tiene por objeto la preservación, conservación, defensa y

Es importante remarcar que el presente informe se basa en el Decreto Nº 185 que

Informe Ambiental del Proyecto

5 Datos de la empresa operadora, del responsable del proyecto y de

Informe Ambiental del Proyecto

Lic. Fernando Perera – Geólogo –

Lic. Alejandro Azaro – Geólogo

Firma abreviada Lic. Alejandro Azaro

Lic. Julio I. Cotti Alegre – Biólogo

Firma abreviada Lic. Julio I. Cotti Alegre

Ing. Sebastián P. Angelinetti –Forestal

Informe Ambiental del Proyecto

6 Nombre del proyecto

7 Naturaleza, objetivos y alcance del proyecto

El alcance del proyecto prevé

 Definición de la ubicación del pozo a perforar.

El objetivo del presente Informe Ambiental del Proyecto consiste en:

 Analizar el marco legal ambiental que contempla el desarrollo del proyecto.

Informe Ambiental del Proyecto

8 Vida útil del proyecto

9 Cronograma de trabajo por etapas

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

IV. Preparación del sitio y construcción

13.1.1 Construcción de las instalaciones complementarias

13.1.1.1 Construcción de locación y adecuación de camino de acceso

Informe Ambiental del Proyecto

13.1.2 Perforación del pozo

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Imagen 13.2. Mapa isocrónico.

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Informe Ambiental del Proyecto

Equipo Empresa Capac. Perf. (m) Marca Tipo

Informe Ambiental del Proyecto

Camino de acceso Terreno virgen 21.834 45% 9.825

Informe Ambiental del Proyecto