TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TLÁHUAC

Materia: Redes 1
Profesora: Ing. Rubí Angélica
Hernández Alday
Unidad 6 Enrutamiento y protocolos de
enrutamiento

ESTUDIANTE:
Torres Hernández Diana Laura
No. Control: 13106738

”La esencia de la grandeza radica en las raíces”

Unidad 6 Enrutamiento y protocolos de enrutamiento.
6.1 Conceptos básicos.
Router
 Función: la determinación de la ruta para que el tráfico vaya de una nube de red tiene lugar en la capa
de red (capa 3).
 Evaluar las rutas disponibles a un destino concreto y establecer el proceso de manipulación adecuado
de un paquete (evalúan las rutas de red).
 Dicha capa utiliza la tabla de enrutamiento IP para enviar paquetes desde la red de origen hasta la
red de destino.
Enrutamiento
 Es el proceso que emplea un router para reenviar paquetes hacia la red de destino. Un router toma
decisiones en base a la dirección IP de destino del paquete.
 Para tomar la decisión correcta, los routers deben aprender la dirección de las redes remotas. En esta
se encuentra:
 Enrutamiento dinámico, la dirección de las redes remotas se obtiene de otros routers.
 Enrutamiento estático, es un administrador de red el que configura esta información de forma
manual.
¿Cómo dirigen los routers los paquetes desde el origen hasta el destino?
Las líneas establecidas entre los routers tiene un
número que puede utilizarse como dirección de red. La
consistencia de las direcciones mejora el uso del ancho
de banda para prevenir difusiones innecesarias. Las
difusiones invocan procesos de sobrecarga
innecesarios y desperdician la capacidad de cualquier
dispositivo o enlace que no tenga que recibir dichas
difusiones.

6.1.1 Direccionamiento de red y de host.

El router utiliza la dirección de red para identificar la red de destino de
un paquete dentro de una internetworking de redes. En algunos
protocolos de la capa de red, un administrador asigna las direcciones
de host de red siguiendo un plan de direccionamiento de internetwork
predeterminado.
En otros protocolos, la asignación de direcciones de host es parcial o
completamente dinámica.

6.1.2 Selección de ruta y conmutación de paquetes.

Una función de determinación de ruta, permite seleccionar la interfaz más adecuada para el reenvió de
dicho paquete.
Una función de conmutación, permite al router aceptar un paquete de interfaz y reenviarlo a otra.
6.2 Enrutamiento estático.
El enrutamiento estático no es nada más que direcciones para llegar de una red a otra. Estas direcciones
son conocidas como rutas.

6.2.1 Rutas estáticas y rutas dinámicas.

La configuración de un router estático es una tarea manual llevada a cabo por un administrador de redes.
Dicho administrador debe actualizar también la ruta siempre que una modificación en la topología de
internetwork obligue a dicha actualización.
La configuración de una ruta dinámica; después que un administrador de redes ha introducido los comandos
de configuración para iniciar un enrutamiento dinámico, un proceso de enrutamiento lleva a cabo la
actualización de la ruta siempre que recibe nueva información.
El propósito de una ruta estática.
El enrutamiento estático permite indicar la información revelar en redes restringidas. Cuando una red es
accesible por una sola vía, puede ser suficiente una ruta estática.
Este tipo de red recibe el nombre de red de conexión única. El enrutamiento estático de una de estas redes
evita la sobrecarga del enrutamiento dinámico.
Funcionamiento de una ruta estática.
 El administrador de la red configura la red.
 El router la instala en la tabla de enrutamiento.
 Los paquetes se enrutan usando la ruta estática.
Debido a que esta ruta se configura manual, el administrador debe hacerlo usando el comando ip route. La
sintaxis correcta es la siguiente:
Router (configuración) número de IP router prefijo mascara (dirección, interfaz, distancia).
La distancia administrativa es un parámetro opcional que muestra una medida de la fiabilidad de una ruta.
Un valor bajo indica una ruta más fiable. Esto significa que una ruta con una distancia administrativa menor
será instalada antes que otra ruta idéntica con una instancia mayor.

6.2.2 Funcionamiento y configuración de una ruta estática.

Configuración de rutas estáticas.
Siga los siguientes pasos:
1. Determine todas las redes de destino que vaya a necesitar, sus máscaras de subred y sus Gateway.
Uno de estos dispositivos puede ser tanto interfaz local como una dirección de siguiente salto que
conduzca al destino deseado.
2. Entre en el modo de configuración global.
3. Escriba el comando ip route con una dirección de red de destino y una máscara de subred seguida
del Gateway especificado en el paso 1.
4. Repita el paso 3 para todas las redes de destino definidas en el paso 1.
5. Salga del modo de configuración global.
6. Guarde la configuración activa de NVRAM usando los comandos copy running-config start-config o
write memory.
6.2.2 Rutas predeterminadas.
Verificar la configuración de la ruta estática.
Use las siguientes indicaciones para verificar la configuración de una ruta predeterminada:
1. En el modo privilegiado, introduzca el comando show running-config para ver la configuración
activada.
2. Verificar que la ruta estática se ha introducido correctamente. En caso de no estarlo, será necesario
volver al nodo de configuración global para eliminarla e introducir de nuevo correctamente.
3. Introduzca el comando show ip route.
4. Verifique que la ruta se encuentra en la tabla de enrutamiento.
6.2.4 Resolución de problemas en la configuración de una ruta estática.
Usar las siguientes indicaciones para resolver los problemas en la configuración de una ruta estática:
1. Asegúrese que esté disponible el enlace a utilizar como Gateway por la ruta.
2. Introduzca el comando show interfaces y verifique la interfaz y el protocolo de línea están activos.
3. Verifique que la dirección IP utilizada en la interfaz es correcta.
4. Ejecute un ping a la dirección IP de la interfaz del router remoto que está conectado directamente con
el Gateway de la ruta. Si el ping no tiene éxito, el problema no está relacionado con el enrutamiento.
Las interfaces de uno o ambos routers conectados pueden estar configuradas de manera incorrecta
o puede haber presentado un problema físico de enlace. Vuelve al paso 1.
5. Si presenta problemas reinicie el router tracerouter que ha fallado. Vuelva al paso 1 y empiece de
nuevo.
6. Si el pin tiene éxito intente hacer otro ping al router final. En caso de que este tenga éxito, complete
la conexión extremo a extremo que se ha logrado. La comprobación de la ruta estática está completa.
6.2.5 Enrutamiento dinámico y sus operaciones.
El enrutamiento adaptativo, también llamado enrutamiento dinámico, es un proceso para determinar la ruta
óptima que debe seguir un paquete de datos a través de una red para llegar a un destino específico. El
enrutamiento adaptativo se puede comparar con un viajero tomando una ruta diferente hacia el trabajo
después de saber que el tráfico en su ruta habitual está retrasado.
El enrutamiento adaptativo utiliza algoritmos y protocolos de enrutamiento que leen y responden a cambios
en la topología de la red. Además de Open Shortest Path First (OSPF), otros protocolos de enrutamiento que
facilitan el enrutamiento adaptativo incluyen el protocolo de Sistema Intermedio a Sistema Intermedio (IS-IS)
para redes grandes como internet y el protocolo de información de enrutamiento (RIP) para transporte de
corta distancia.
Al igual que el GPS, que utiliza información sobre las condiciones del camino para redirigir a los conductores,
el enrutamiento adaptativo utiliza información sobre la congestión de la red y la disponibilidad del nodo para
dirigir los paquetes. Cuando un paquete llega a un nodo, el nodo utiliza información compartida entre routers
de red para calcular qué ruta es la más adecuada. Si la ruta predeterminada está congestionada, el paquete
se envía a lo largo de una ruta de acceso diferente y la información se comparte entre routers de red.
Ventajas y retos del enrutamiento adaptativo
El propósito del enrutamiento adaptativo es ayudar a prevenir fallos en la entrega de paquetes, mejorar el
rendimiento de la red y aliviar la congestión de la red. El enrutamiento adaptativo puede causar que los nodos
se sobrecarguen, sin embargo, debido a las complejas decisiones de procesamiento que toman. Dado que
los enrutadores comparten información sobre la topología de red, el enrutamiento adaptativo puede ser
menos seguro que los procesos de enrutamiento no adaptativos, y requiere más ancho de banda.
Enrutamiento adaptativo vs. Enrutamiento no adaptativo
El enrutamiento adaptativo es una alternativa al enrutamiento estático no adaptativo, que requiere que los
ingenieros de red configuren manualmente rutas fijas para paquetes. Cuando un nodo no está disponible en
un entorno de enrutamiento estático, el paquete debe esperar que el nodo vuelva a estar disponible o el
paquete no se entregará. El enrutamiento estático se utiliza a menudo para las topologías de red cerradas
simples, mientras que el enrutamiento adaptativo se utiliza a menudo para las topologías de red complejas y
abiertas.

Enrutamiento adaptativo Enrutamiento no adaptativo

Los routers intercambian actualizaciones e El administrador de red manualmente ingresa
información de tabla del router. las rutas de enrutamiento en el router.
Los routers se ajustan automáticamente como Los ajustes a los cambios en la topología de red
respuesta a los cambios en la topología de red. requieren una actualización manual.
Previene la falla en la entrega de paquetes y mejora el Provee control granular sobre las rutas de los
desempeño de la red. paquetes.

6.2.6 Ejemplos de protocolos de enrutamiento.

Protocolos de encaminamiento Ad hoc. Se encuentran en aquellas redes que tienen poca o ninguna
infraestructura.
IGP (Interior Gateway Protocols): intercambian información de encaminamiento dentro de un único sistema
autónomo. Los ejemplos más comunes son:
IGRP (Interior Gateway Routing Protocol): la diferencia con la RIP es la métrica de enrutamiento.
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol): es un protocolo de enrutamiento vector-distancia y
estado de enlace.
OSPF (Open Shortest Path First): enrutamiento jerárquico de pasarela interior.
RIPv2T (Routing Information Protocol): no soporta conceptos de sistemas autónomos.
IS-IS (Intermediate System to Intermediate System): protocolo de intercambio enrutador de sistema
intermedio a sistema intermedio.
EGP (Exterior Gateway Protocol): intercambian rutas entre diferentes sistemas autónomos. Encontramos:
EGP: utilizado para conectar la red de backbones de la antigua Internet.
BGP (Border Gateway Protocol): la actual versión, BGPv4 data de 1995.
6.2.7 Distancias de las rutas de red.
Protocolos de enrutamiento Vector-Distancia: RIP,IGRP
Los algoritmos de vector-distancia crean las tablas de encaminamiento teniendo en cuenta la distancia para
alcanzar el destino. Para el cálculo de la distancia al destino se utiliza una métrica basada en una o más de
las siguientes características de la ruta:
Número de saltos: Cantidad de routers que un paquete debe atravesar hasta llegar a su destino.
Ancho de banda: Capacidad de transmisión de datos de un enlace.
Retardo: Cantidad de tiempo requerido para transportar un paquete de datos por cada enlace desde el origen
hasta el destino.
Carga: Cantidad de actividad en un recurso de red, tal como un router o un enlace.
Fiabilidad: Índice de error de cada enlace en la red.
Coste: Valor arbitrario asignado por el administrador de red y basado en el ancho de banda, coste monetario,
importancia de los datos, etc.
Estos protocolos envían periódicamente copias de las tablas de encaminamiento de un router a otro. Estas
actualizaciones entre routers se utilizan también para informar de los cambios de topología. Cada router
recibe una tabla de encaminamiento de los routers conectados directamente a él. Las tablas de
encaminamiento incluyen información acerca del valor del vector-distancia (métrica) y la dirección IP del
primer router en la ruta hacia cada una de las redes indicadas en la tabla.
Estos protocolos son sencillos de implementar, aunque sólo permiten conocer una ruta para cada red, ya que
siempre se guarda la ruta de menor coste y las otras se desechan. Además, ante cambios de topología, el
tiempo de propagación es bastante lento para actualizar la nueva información. Otro inconveniente es que
estos protocolos son muy propensos a sufrir bucles de enrutamiento.
Los protocolos de vector-distancia más difundidos son RIP y IGRP (este último es un protocolo propietario
de CISCO).
Funcionamiento de los protocolos de vector-distancia
Las entradas de la tabla de encaminamiento, básicamente, contienen información sobre: la dirección de la
red destino, el siguiente nodo al que se reenvía el paquete, la interfaz por donde se deben enviar los paquetes
para alcanzar el destino y la métrica o coste hasta alcanzar la red.
Inicialmente, cada router establece una tabla de encaminamiento inicial con todas las rutas conocidas; es
decir, con todos las redes conectadas directamente a él. La interfaz que conduce a las redes conectadas
directamente tiene un valor del vector-distancia de 0.
Periódicamente y de forma continua, cada router envía una copia de su tabla de encaminamiento a los routers
que puede alcanzar de forma directa. Cada router recibe la tabla de encaminamiento de los routers vecinos.
El router utiliza esta información para ampliar o actualizar su propia tabla. Luego los routers pasan la nueva
tabla de encaminamiento a sus vecinos. Este proceso se repite en todas direcciones entre routers vecinos.
Tras varios envíos de información entre los routers se alcanza el punto de convergencia donde todos los
routers conocen la mejor ruta, la de menor coste, para alcanzar cualquier red. En la tabla de encaminamiento
cada una de las redes destino tiene un valor para el vector-distancia, el cual indica la distancia a la que se
encuentra por la ruta determinada.

Modificaciones en las tablas de encaminamiento tras fallos en enlaces de la red

Cada entrada de la tabla de encaminamiento de un router tiene asociado un temporizador, de tal manera que
si se agota el tiempo que marca dicho temporizador y no se ha recibido información sobre dicha entrada de
la tabla, se supone que el enlace ha caído y elimina la entrada correspondiente de la tabla hasta la llegada
de nueva información sobre ese enlace.
Cuando se reestablezca el enlace caído se volverán a producir los cambios en las tablas de encaminamiento
volviendo a la situación de convergencia inicial.
Problemática de los protocolos de encaminamiento
Durante el proceso de actualización de las tablas de encaminamiento, cuando se producen fallos en enlaces
de la red, pueden darse situaciones en que no todos los routers dispongan de la misma información y se
estén mandando los unos a los otros información que es contradictoria. Por ejemplo, si se produce un error
en un extremo de la red, aunque los routers cercanos al enlace donde se ha producido el fallo conocen el
hecho y transmiten que la ruta ya no está disponible, recibirán información de otros encaminadores que les
indicará que esa ruta todavía está operativa. De esta forma, se puede propagar indefinidamente información
inadecuada por la red y producirse inconsistencias.
Existen distintos mecanismos para evitar estos problemas en los protocolos de enrutamiento:
Horizontes divididos: Cuando se envía a un router información incorrecta que contradice la información
correcta que éste envió originalmente, es posible producir bucles. La regla del horizonte dividido prohibe a
un router publique una ruta por la misma interfaz por la que recibió la información que le permitió aprender
dicha ruta.
Envenenamiento de rutas: Esta es otra forma de evitar actualizaciones incongruentes. El envenenamiento
de rutas hace que el protocolo de enrutamiento publique rutas de métrica infinita para la ruta que está fuera
de servicio
Actualizaciones generadas por eventos: Los routers envían las tablas de encaminamiento a sus routers
vecinos periódicamente. Sin embargo, si se usa una actualización generada por eventos, el router que
detecta un cambio envía de inmediato un mensaje de actualización a los routers adyacentes, los cuales a su
vez, generan actualizaciones a sus vecinos adyacentes. Es decir, cuando una ruta falla, inmediatamente se
envía una actualización, sin esperar a que expiren los temporizadores periódicos de las actualizaciones.
Cuando se combina el envenenamiento de rutas con las actualizaciones generadas por eventos, se agiliza
el tiempo de convergencia ya que los routers vecinos no tienen que esperar el lapso de tiempo para una
actualización periódica para publicar la ruta envenenada.
Utilización de temporizadores: Si un router recibe una actualización de un router vecino, la cual indica que
una red previamente accesible está ahora inaccesible, el router marca la ruta como inaccesible y arranca un
temporizador de espera. Mientras esté activado el temporizador, el router sólo permitirá actualizaciones por
parte del mismo router que indicó que la ruta estaba inaccesible y por otros routers, si indican una ruta de
menor coste. El descartar las actualizaciones con métricas menos convenientes mientras el temporizador de
espera se encuentra activado, da más tiempo para que la información relativa a un cambio sea transmitida a
toda la red.
Protocolo RIP
El protocolo RIP, Routing information Protocol (Protocolo de información de enrutamiento), es un protocolo
de enrutamiento de vector-distancia, en uso en miles de redes de todo el mundo. RIP se basa en un estándar
abierto, descrito en el RFC 1058, de fácil implementación aunque carece de la capacidad y de las
características de los protocolos de enrutamiento más avanzados.
RIP ha evolucionado a lo largo de los años desde la versión v.1 hasta la version v.2. La versión v.1 realiza
encaminamiento classfull o con clase mientras que la versión v.2 lo hace classless o sin clase. Un protocolo
de encaminamiento classfull o con clase es aquel que no admite la utilización de máscaras diferentes a las
de la propia clase. En cambio, un protocolo de encaminamiento classless o sin clase puede utilizar máscaras
diferentes. Por tanto, la versión v.2 permite trabajar con subredes
Además, la versión v.2 de RIP tiene capacidad para transportar mayor información relativa al enrutamiento
de paquetes y mecanismos de autenticación para la seguridad de origen al hacer actualizaciones de las
tablas.
En principio, el protocolo RIP divide las máquinas participantes en activas o pasivas. Sólo los routers pueden
ejecutar RIP en modo activo, de modo que los equipos deberán ejecutar RIP en modo pasivo. Los routers
activos notifican sus rutas a los otros routers; los equipos pasivos listan y actualizan sus rutas basándose en
estas notificaciones. Los routers envían cada 30 segundos un mensaje de difusión con las actualizaciones
de encaminamiento a sus vecinos.
Cuando un router crea una ruta en su tabla, inicia un temporizador para tal ruta. Este tiempo debe iniciarse
cada vez que el router recibe otro mensaje RIP anunciando la ruta. La ruta queda invalidada si transcurren
180 segundos sin que el router haya recibido nuevamente una notificación.
El protocolo RIP utiliza como métrica para la selección de rutas el número de saltos; es decir, el número de
routers que un paquete encontrará a su paso a lo largo de una ruta desde un nodo origen dado hacia un
destino.
Para evitar que se produzcan bucles de enrutamiento infinitos en la red, RIP fija un límite en el número de
saltos permitido en una ruta desde su origen hasta su destino. El número máximo de saltos permitido en una
ruta es de 15. Cuando un router recibe una actualización de enrutamiento que contiene una entrada nueva o
cambiada, el valor de la métrica aumenta en 1, para incluir el salto correspondiente a sí mismo. Si este
incremento hace que la métrica supere la cifra de 15, se considera que es infinita y la red de destino se
considera fuera de alcance y los paquetes son desechados. Esto hace que RIP sea un protocolo que
solamente es adecuado para redes pequeñas. En una red grande, el administrador debe dividirla en
secciones o utilizar un protocolo alternativo.
Los routers RIP conservan sólo la mejor ruta hacia un destino pero pueden conservar más de una ruta al
mismo destino si el coste de todas es igual hasta que aparezca una ruta nueva con un coste menor.
Al igual que otros protocolos de enrutamiento, RIP implementa diferentes técnicas (cuenta al infinito,
horizonte dividido, actualización inversa, temporizadores de espera, actualizaciones generadas por eventos,)
para reducir los bucles de enrutamiento y prevenir la propagación de información de enrutamiento errónea.
RIP tiene una convergencia lenta debido a que los temporizadores de espera (180 segundos) hacen que los
mensajes de actualización de encaminamiento se difundan lentamente a través de la red. Es posible reducir
el temporizador de espera, para agilizar la convergencia pero esto se debe hacer con cautela.
Fuentes electrónicas de consulta:
1. https://sites.google.com/site/redeslocalesyglobales/6-arquitecturas-de-redes/6-arquitectura-tcp-ip/9-
protocolos-tcp-ip/protocolos-de-nivel-de-red/enrutamiento-vector-distancia
2. https://es.slideshare.net/navarrojavier22/redes-y-conectividad-enrutamiento-y-protocolos-de-
enrutamiento-ppts
3. https://searchdatacenter.techtarget.com/es/definicion/Enrutamiento-adaptativo-enrutamiento-
dinamico
4. http://systemdelux.blogspot.mx/2010/09/protocolos-enrutados-y-de-enrutamiento.html