PGE Junio 9na Edicion

IS SN 1390 - 8 81 2
2 000 EJEMPLARES No. 009 - JUNIO 2016
GESTORES
Gestión de activos
no productivos
GEOLOGÍA
Historia de la exploración
en la región amazónica
PERFORACIÓN
Mitigación de vibraciones
para prevenir daños en el BHA
COMPLETACIÓN
Ahora es posible en Ecuador
fracturar cerca de contactos de agua
O
PRESENTACIÓN
La novena edición de la Revista PGE

PETRÓLEO&GAS reúne artículos de inte-
rés para el sector hidrocarburífero y em-
presas vinculadas directa o indirectamen-
te con el mismo.
El Director Ejecutivo de AIHE, Ernesto Gri-
jalva, analiza el comportamiento que ha
tenido el precio del petróleo desde inicios
del año 2016 y como el panorama poco
alentador en los primeros meses del año
ha variado para acercarse a un barril de
$50 dólares.
En esta nueva edición de Revista PGE
PETRÓLEO&GAS, también presentamos
temas como: Gerencia profesional de ac-
tivos no productivos en el sector hidrocar-
buros; La historia de la exploración en la
región Amazónica; Mitigación de vibracio-
nes para prevenir daños en el BHA.
Además, artículos relacionados con: La in-
novación tecnológica mediante punzados
por jet Hidráulico para la optimización de
producción de pozos en Ecuador; Comple-
taciones Duales en el Campo Libertador,
entre otros.
4 PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

I
CONTENIDO
6 Precio del petróleo WTI bordea los US$50 (junio 2016)
7 Gerencia profesional de activos no productivos en el sector hidrocarburos
11 SERTECPET obtiene patente de su Bomba Jet Claw Smart
12 Capacitación
13 Reportes
20 Estadísticas
24 Exploración de petróleo en Ecuador
30 Inyección de Soluciones de Polímeros en Yacimientos de Petróleos Pesados

con Acuífero Activo
41 EOR DETECT: software para screening de recuperación mejorada de

petróleo
44 Mitigación de vibraciones para prevenir daños en el BHA
49 “The Delay Fuse”: Maximizando productividad de una manera simple y

eficiente
53 Ahora es posible en Ecuador fracturar cerca de contactos de agua
55 Innovación tecnológica mediante punzados por jet Hidráulico para la

optimización de producción de pozos en Ecuador
Consejo Editorial: Colaboradores: Impresión: Globalcorp

Ing. José Luis Ziritt, director de la Sociedad Mauro Hoyer Romero, José Ch. Ferrer G., Tiraje: 2000
de Ingenieros Petroleros (SPE) Capítulo José Eduardo Bolaños Zárate, Gustavo Pinto Número: 009 - Junio 2016
Ecuador Arteaga, José Luis Ziritt, Katie Poché, Byron Frecuencia: Trimestral
Ing. Ernesto Grijalva, Director Ejecutivo de la Rosario Ruiz, Alex Espinoza G., Mauricio ISSN: 1390 - 8812
Asociación de la Industria Hidrocarburífera Herrera, Jhonny Álvarez, Luis Perdomo, José Contacto, ventas e información:
del Ecuador (AIHE). Jaramillo, Laura del Valle Rodríguez, Luis revistapetroleogas@gmail.com
Coordinación: Carrera, Camilo Torres, Franklin Paredes y
Mayra Revelo Byron López.
Redacción y Edición: Nota Editorial:
Globalcorp Los contenidos teóricos, gráficos y
Diseño: fotográficos son proporcionados y de Revise esta edición en
Globalcorp / Juan Centeno exclusiva responsabilidad de los autores de su tablet o smartphone
Fotografía: cada estudio. escaneando el código QR
Wikipedia.
PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016 5

O
CIFRAS
Precio del petróleo WTI bordea

los US$50 (junio 2016)
Autor: Ernesto Grijalva H.
E
l precio del petróleo ha logrado un la producción de petróleo de Libia se reduce por
importante incremento del 47,44% el bloqueo que sufre su principal punto de embar-
desde los $31,68 dólares registrados que, situado en el puerto oriental de Marsa al Ha-
en enero hasta los $46,71 dólares riga y el descenso imprevisto en los inventarios
registrados en mayo 2016. En los del crudo en Estados Unidos.
primeros dos meses del año el pano- Particularmente considero que en el próximo se-
rama parecía poco alentador ya que el precio ape- mestre los precios se mantendrán en estos niveles
nas alcanzó los $31,68 dólares en el período ene- debido a los volúmenes de reserva que aún persis-
ro - febrero 2016. Para marzo el petróleo muestra ten por el aumento de producción de Irak, Emiratos
Ernesto Grijalva H. un nuevo incremento cerrando en $37,55 dóla- Árabes Unidos e Irán que compensaron amplia-
Ingeniero de Petróleos res. Y en abril el aumento continuó hasta lograr mente las reducciones de Nigeria y Kuwait dentro
por la Universidad Autó-
noma de México. los $40,75 dólares el barril. La carrera por el au- de los miembros de la OPEP (32,8 MMBPPD).
mento del precio continúa en mayo alcanzando
un promedio de $46,71 dólares, con registros PRECIOS DEL PETRÓLEO AÑO 2016
diarios que han superado los $49 dólares. Dólares
Para mediados del mes de mayo, Goldman WTI BRENT ORIENTE NAPO
Sachs elevó sus previsiones a corto plazo sobre
Enero 31,68 30,70 23,25 19,44
el precio del petróleo en Estados Unidos. Estimó
que el petróleo se situará a un precio medio $45 Febrero 30,32 32,18 24,98 16,38
dólares por barril en el segundo trimestre y $50 Marzo 37,55 38,21 30,57 25,19
dólares por barril en la segunda mitad de 2016. Abril 40,75 41,58 36,11 29,89
En el lado de la demanda se recuperan por Mayo 46,83 46,85 40,42 33,63
ajustes debido al aumento mundial que llegó a
jun-01 47,85 48,77 42,18 37,48
poco más de 95 millones de barriles diarios, prin-
cipalmente por requerimientos de la India que se jun-02 48,16 48,96 42,25 37,55
ubicó este año en el cuarto lugar como consumi- jun-03 48,96 49,79 42,50 37,80
dor, superado exclusivamente por Estados Uni- jun-06 49,70 50,62 42,94 38,24
dos, China y Japón. jun-07 50,15 51,14 43,22 38,52
En el lado de la oferta diferentes factores in-
jun-08 51,22 52,41 43,31 38,61
cidieron en la reducción de producciones; el in-
jun-09 50,74 52,08 43,15 38,45
cendio en Fort Murray provincia canadiense de
Alberta rica en yacimientos de crudo, una serie jun-10 49,72 50,96 42,78 38,08
de ataques que han sufrido instalaciones petrolí- jun-13 48,37 49,77 42,13 37,43
feras en Nigeria, recortes en Ghana, debido a que jun-14 48,47 49,83 41,26 36,56
jun-15 47,87 48,88 41,04 36,34
PRECIOS DEL PETRÓLEO

PETRÓLEO AÑO 2016 2016 jun-16 46,78 47,76 41,14 36,44
PRECIOS DEL AÑO
50,00 jun-17 47,27 48,49 41,21 36,51
45,00 jun-20 49,01 50,20 41,44 36,74

40,00 jun-21 48,38 49,81 42,22 37,52
35,00
jun-22 50,16 50,95 42,15 37,45
30,00 WTI
jun-23 49,82 50,50 41,54 36,84
Dólares
25,00 BRENT
ORIENTE jun-24 48,00 48,63

20,00
15,00 NAPO jun-27 46,80 47,63
10,00 jun-28 47,65 48,35

5,00
0,00 Fuente: Bloomberg: Precios WTI y Brent

Enero Febrero Marzo Abril Mayo
EP Petroecuador: Precios Oriente y Napo

F
GESTORES
Gerencia profesional
de activos no
productivos en el
sector hidrocarburos
Autor: Mauro Hoyer Romero
H
asta un 10% de los activos o décadas, la preocupación por la conservación
bienes de empresas e institu- del medio ambiente y regulaciones introducidas
ciones llegan a encontrarse sobre la disposición y/o reciclaje de activos exce-
ociosos o son excedentes en dentes, ha contribuido a darle mayor relevancia
casi todo momento. La ge- a este problema y a la necesidad de buscar solu-
rencia profesional de acti- ciones al mismo.
vos no productivos, también conocida como La industria hidrocarburífera mundial, en
Recuperación de Inversiones, puede generar particular, se ve usualmente afectada a través
Mauro Hoyer Romero
importantes retornos financieros asociados de toda su cadena de valor -exploración, produc- Ingeniero en Energía
a la generación de ingresos extraordinarios y ción, refinación, fraccionamiento, transporte y y Combustibles de la
Universidad de Leeds,
la reducción de costos operacionales, con un distribución- por la falta de planificación y de Inglaterra. Maestría
impacto positivo -en el orden de un 20%- en procesos dedicados a la monetización y dispo- en Administración de
sición de materiales y equipos excedentes. Estos Empresas del Colegio
las economías de procura de las empresas que de Gerencia de Henley,
lo utilizan como parte integral de sus cadenas materiales y equipos provienen de proyectos Inglaterra. Presidente y
de suministro. En Ecuador existen el marco concluidos o cancelados y de la desincorpora- Fundador de la empresa
Ventas Industriales en
legal y empresas especializadas para la in- ción de activos por diversas razones (reemplazo, Ecuador y México.
troducción de estas prácticas gerenciales en obsolescencia, cese de operaciones, ineficiente
el sector hidrocarburos en el corto plazo. manejo de inventarios, etc.).
La falta de planificación y de procesos tie-
¿ Qué son activos no productivos? nen importantes implicaciones financieras,
Son todo tipo de activos (equipos, materia- operacionales y ambientales. Financieramente,
les, inmuebles, etc.) nuevos o usados, que por a estos materiales y equipos se les asigna un
exceso, desuso u obsolescencia, afectan la cade- valor estimado, que se refleja en los estados fi-
na de valor de una empresa, pues al comprome- nancieros como “inventarios o activos no pro-
ter los recursos financieros que fueron original- ductivos”. Sin embargo, en la práctica, en el mo-
mente utilizados para su adquisición, afectan mento de su disposición o venta, difícilmente
directamente al capital de trabajo de la empresa se obtiene el valor asignado. Esto se debe a que
y limitan el nivel de muchas de sus operaciones con estos materiales y equipos por lo general,
más importantes. no se toman las medidas adecuadas de mante-
nimiento, y gradualmente se van deteriorando
Gerencia profesional de activos no y depreciando en su valor. Adicionalmente, en
productivos en el sector hidrocarburos algunos casos es difícil establecer el costo de la
La acumulación de activos o bienes no pro- obsolescencia y depreciación de los mismos, por
ductivos no es algo nuevo, ni afecta a un sector lo cual, eventualmente estos materiales y equi-
industrial particular. A pesar de su magnitud pos deben ser vendidos con valores muy bajos,
-estudios indican, que hasta un 10% de los acti- cercanos a precios de chatarra.
vos o bienes de empresas e instituciones se en- Operacionalmente, el mal manejo de exce-
cuentran ociosos o son excedentes en casi todo dentes acarrea costos asociados a la prolifera-
momento-, se podría decir que es un problema ción de almacenes y patios de almacenaje, clasi-
bastante generalizado, que por diversas razones, ficación, inventariado ocasional, y movilización
no se maneja profesionalmente, con efectos ne- de material y equipos no productivos, entre
gativos financieros, operacionales y ambientales otros. Por otra parte, las implicaciones y costos
para las empresas e instituciones. En las últimas de Seguridad, Higiene y Ambiente (SHA) pue-

F
GESTORES
den ser tan importantes como el costo financie- tices”) en los procesos de manejo de los activos
ro y operacional, cuando se toman en cuenta los no productivos y de las cadenas de suministro
costos de desmantelamiento, remediación am- de las empresas.
biental, seguridad industrial, etc. Considerando
todos estos factores, se estima que los costos El eslabón faltante en las cadenas de
anuales de mantener estos activos excedentes suministro
pueden alcanzar un 25% o más del costo de di- Michael Porter, Profesor de la Universidad de
chos activos (figura 1). Harvard, contribuyó significativamente en los
años ochenta a la mejora de las cadenas de su-
ministro con sus estudios sobre las cadenas de
valor. En estas últimas, se analizan actividades
específicas a través de las cuales las empresas
crean valor para sus clientes y para ellas mis-
mas, logrando a su vez mejorar su posiciona-
miento competitivo. A la luz de nuevas teorías
de negocios desarrolladas en los últimos años,
el modelo lineal de cadena de valor propuesto
por Porter ha venido evolucionando hacia un
modelo circular que incorpora la monetización
y reciclaje de los activos no productivos como
parte integral de la cadena de valor y de los pro-
cesos de procura de las empresas (figura 3). La
incorporación de la recuperación de inversiones
Figura 1: Costos de manejo de activos excedentes
a través de la disposición de los activos no pro-
ductivos en los procesos de procura, puede me-
Por otra parte, el desconocimiento y la omi- jorar hasta en un 20% las economías de procura
sión durante la búsqueda de soluciones para de una empresa.
abordar el problema de monetización y dispo-
sición de excedentes del sector hidrocarburos de
forma efectiva, pueden resultar en una falta de
oportunas acciones gerenciales para maximizar
el valor de recuperación de los materiales y equi-
pos excedentes (figura 2).
Figura 3(*): El eslabón faltante en la gerencia de la

cadena de suministro
Figura 2: Opciones para el manejo de activos no pro- (*) Basado en el modelo de cadena de valor de Mi-
ductivos chael Porter
De allí la importancia de introducir de mane- Oportunidades y retos para la moneti-

ra permanente, las mejores prácticas gerencia- zación de activos no productivos
les existentes a nivel internacional (“best prac- La gerencia profesional de los activos no

F
GESTORES
productivos en las empresas de hidrocarburos, poco efectiva, ya que estos departamentos

estatales o privadas, genera tanto oportunida- no manejan los procesos más eficientes para
des como retos. gestionar las ventas (ventas privadas direc-
Entre las oportunidades se pueden mencionar: tas, subastas, etc.) y no poseen la informa-
• Generación de ingresos extraordinarios, a tra- ción suficiente (cantidad y ubicación) sobre
vés de: empresas nacionales e internacionales que se
• Reducción de costos dedican a comprar materiales y equipos ex-
• Ingresos por ventas cedentes. La situación se agrava en algunos
• Optimización de inventarios casos, cuando el material no está debidamen-
• Mejoras en la responsabilidad social de la em- te inventariado y clasificado, lo que dificulta
presa aún más la gestión de ventas, en cuanto a va-
• Reducción de pasivos ambientales lor y tiempo.
2. Contratar a una empresa especializada en la
Entre los principales retos que afrontan las
actividad integral y global de disposición de
empresas se pueden mencionar:
materiales y equipos excedentes, lo que pue-
• Concientización del problema y de las oportu-
de incluir las fases de inventariado, clasifica-
nidades. En muchas empresas, sus ejecutivos
ción, avalúo y ventas de materiales y equipos,
y empleados se “acostumbran” a la acumu-
a fin de proporcionar un mayor valor a los
lación de activos no productivos y no lo ven
mismos. Además del conocimiento del sec-
como un “problema real” a resolver mediante
tor hidrocarburos, algunas de estas empresas
el establecimiento de procesos, para que no
proporcionan sofisticadas herramientas tec-
vuelva a ocurrir. Igualmente, no visualizan
nológicas para los procesos de venta, al igual
las oportunidades indicadas anteriormente y
que una amplia base de datos de potenciales
subestiman los ingresos extraordinarios que
compradores a nivel internacional. Esto con-
se pueden generar.
• Oportuna toma de decisiones. El retraso en tribuye a reducir significativamente los tiem-
la toma de decisiones para disponer de los ac- pos de disposición de los bienes. La contra-
tivos excedentes, resulta crítico afectando el tación de una empresa especializada permite
valor de los bienes, tal como está señalado en una mayor valorización de los materiales y
la figura 2. equipos, en el orden del 15% al 20% de lo que
• Cambio de mentalidad y futuro modo de obtendría la empresa propietaria al vender-
operación. La solución permanente pasa por los directamente. En Ecuador, la empresa
cambiar la forma de ver esta problemática, ecuatoriana Ventas Industriales S.A. (VIN-
introduciendo en las cadenas de suministro SA) se dedica a ofrecer este tipo de servicios
las mejores prácticas gerenciales actuales, que en todo el territorio nacional y para todo tipo
incluyen el eslabón de recuperación de inver- de empresas públicas o privadas, con el res-
siones como parte integral de las mismas (fi- paldo de la empresa líder a nivel mundial en
gura 3). liquidación de activos no productivos, Liqui-
dity Services.
Posibles soluciones al manejo de Cuando se toma la decisión de contratar a
activos excedentes en el sector hidro- una empresa especializada, el éxito del proyec-
carburos to depende en gran parte del apoyo interno que
Usualmente, en la monetización y disposi- se le ofrezca. En este sentido, es imprescindible
ción de bienes excedentes en el sector hidro- que desde el inicio se involucre al más alto nivel
carburos, las empresas afectadas manejan dos ejecutivo de la empresa dueña de los materiales
enfoques diferentes: y equipos, y se asigne como líder del proyecto a
1. Dedicar recursos propios para la disposición un funcionario o ejecutivo de alto nivel, lo cual
de estos activos. Cuando esto sucede, por lo le da la importancia necesaria para darle la im-
general, se le encarga la venta de los materia- portancia necesaria y cambiar el paradigma de
les y equipos a los departamentos de Procura que estos materiales tienen poco o ningún valor.
o Compras. Sin embargo, los resultados no
suelen ser los más satisfactorios debido a que Ecuador y la gerencia profesional de
estos departamentos están diseñados para activos no productivos en el sector
comprar materia prima, insumos, equipos hidrocarburos
QHSE
y materiales para sus operaciones, pero no La introducción de la gerencia profesional de

para vender sus excedentes o equipos desin- activos no productivos es posible en el corto pla-
corporados. Por esta razón, esta solución es zo en Ecuador, como parte de la modernización

F
GESTORES
de las prácticas gerenciales en el sector hidrocar- profesional de activos petroleros no productivos

burífero nacional, en búsqueda de incrementar organizado en abril de 2016 por la Asociación
su productividad y competitividad, y de generar de la Industria Hidrocarburífera del Ecuador, los
ingresos extraordinarios para el estado ecuato- diferentes actores oficiales y privados asistentes
riano. Para esto se requiere un marco institucio- discutieron activa y positivamente sobre la ne-
nal y legal adecuado, empresas calificadas para su cesidad y conveniencia de introducir en Ecuador
implantación y la voluntad de los actores invo- este tipo de prácticas gerenciales, reafirmándo-
lucrados en la introducción y ejecución de estas se así la viabilidad de su implantación.
nuevas prácticas gerenciales. Conclusiones
El marco legal del sector petrolero ecuato- • La problemática de la acumulación de bienes o
riano, basado en su Ley de Hidrocarburos y la activos no productivos afecta a todos los sec-
Resolución del Directorio de la Agencia de Regu- tores industriales por igual, así como a empre-
lación y Control Hidrocarburífero (ARCH) nú- sas privadas y estatales.
mero 006-003 del año 2013, definen y norman • La gerencia profesional de activos no pro-
los procedimientos para enajenar, gravar o retirar ductivos en el sector hidrocarburos, genera
bienes manejados por empresas estatales -entre importantes beneficios financieros, opera-
éstas Petroamazonas y Petroecuador- o privadas cionales y ambientales a las empresas que los
con contratos de operaciones a través de la Secre- incorporan como parte de sus procesos pro-
taría de Hidrocarburos (SHE) (figura 4). ductivos.
La mencionada resolución de la ARCH es lo • La forma más efectiva de abordar este proble-
suficientemente precisa, en procedimientos y ma es a través de la utilización de empresas
tiempos de actuación para cada ente involucra- especializadas en esta materia, en lugar de
do en el proceso. Es así, que la problemática de asignar recursos internos de las empresas,
monetización de activos no productivos en el pues esto último resulta en el largo plazo más
sector hidrocarburífero ecuatoriano puede ser costoso e incrementa los tiempos de disposi-
abordada de una manera inmediata, con signifi- ción de los bienes.
cativos resultados positivos financieros, opera- • En Ecuador existen la normativa legal sufi-
cionales y ambientales que a su vez contribuirán ciente y empresas ecuatorianas especializadas
a mejorar la productividad y eficiencia del sector de talla internacional, como para monetizar
petrolero ecuatoriano. bienes excedentes del sector hidrocarburífero
En cuanto a la existencia de empresas califi- en el corto y mediano plazo. Solo se requieren
cadas, empresas ecuatorianas como VINSA han acciones ejecutivas y gerenciales que catalicen
realizado este tipo de actividades en forma exi- el trabajo conjunto de los entes involucrados,
tosa en Ecuador y otros países de la región. Por para beneficio del estado ecuatoriano y de las
otra parte, en el reciente evento sobre gerencia empresas que operan en el sector.
Figura 4: Procedimientos para

enajenar, gravar o retirar bie-
nes del sector hidrocarburos

F
GESTORES
SERTECPET obtiene patente

de su Bomba Jet Claw Smart
¿Cómo nació la idea o necesidad de crear la del talento humano nacional. Gracias a su tecnología de
bomba Jet Claw Smart? última generación la Bomba Jet Claw Smart nos per-
Este tipo de bomba fue creada basándonos en las mite monitorear el pozo en tiempo real desde cualquier
necesidades de los clientes. Visualizamos que en un parte del mundo a través de los softwares que hemos
futuro cercano a medida que los campos van depletán- desarrollado para este efecto. Con la implementación
dose con seguridad las empresas operadoras en el país de este sistema le ahorramos al Estado la salida de
y el mundo, tendrían la necesidad de reducir costos de divisas y demostramos que los ecuatorianos somos
producción. Así nació la idea de desarrollar una bom- competitivos a nivel mundial, mientras exportemos
ba inteligente capaz de producir, restaurar y obtener productos y servicios de alta calidad y valor tecnológico.
información de forma instantánea para la toma de ¿Operan en otros países?
decisiones del cliente mientras el pozo está en produc- SERTECPET tiene operaciones directas y oficinas Ing. Byron López, Chief
ción. Entonces diseñé y manufacturé un prototipo para en Ecuador, México, Colombia, Perú y Brasil, además Development Officer
visualizar el alcance de lo que quería desarrollar. de representaciones en tres continentes. Exportamos SERTECPET
¿Cuánto tiempo tomó su fabricación? tecnología propia, patentes, productos, servicios y ta-
Desde que concebí la idea, la ingeniería, manufactu- lento humano altamente capacitado. Reciben los bene-
ra y desarrollo del software multifásico SYAL, además ficios del uso de la bomba, para brindar a todos nues-
de las pruebas en pozos reales en los campos de Petró- tros clientes servicios al más alto nivel, incrementando
leos Mexicanos (PEMEX) transcurrieron cinco años. su producción, reduciendo costos y optimizando sus
Posteriormente, el proceso de patentar la bomba en recursos.
Estados Unidos inició en febrero del 2012 y culminó en ¿Cómo obtuvo la patente en Estados Unidos y
junio del presente año que nos entregaron la patente. porqué se registró en este país?
¿Cuáles son las aplicaciones de la bomba El proceso de obtención de la patente en Estados
Jet Claw Smart? Unidos inició a través de solicitud de patente de la in-
Este tipo de bomba se utiliza para pruebas de pozos, vención en Ecuador (27-abr-2011), lo que permite ges-
pozos en producción, inyección de agua, recuperación tionar patentes en el extranjero. En base a la solicitud
de ácidos, solventes, arena de formación y residuos de ecuatoriana, se presentó otra en la Organización Mun-
solvente, restauración de presión y temperatura en for- dial de la Propiedad Intelectual (OMPI) a través del tra-
ma instantánea. tado PCT por sus siglas en inglés (Patent Cooperation
¿Cuál fue el monto de inversión? Treaty o Tratado de Cooperación en Patentes). Esta
Para llegar al resultado final de la Jet Claw Smart, solicitud se tramitó en Ginebra y permitió que después
durante estos cinco años de esfuerzo, se realizó una se presentaran solicitudes de continuación del trámite
inversión superior a los USD. 14’000.000,00 (Catorce de patente internacional. El interés de SERTECPET en
Millones de Dólares Americanos) entre prototipos, que la patente se realice en EE.UU. se enfoca en que se
materiales, salarios por mano de obra, diseño, ensayos, enfoca en que este país representa un mercado impor-
transportes nacionales e internacionales, materiales tante, altamente competitivo y extenso dentro del sec-
especiales, pruebas de pozos, mejoras y cambios, entre tor hidrocarburífero y energético en general. Como lo hemos demos-
otros. ¿Qué requisitos debieron cumplir para obtener trado, en el Ecuador hay
¿De qué manera beneficia al país la creación de la patente? capacidad para innovar
la Bomba Jet Claw Smart? La invención tiene que cumplir con tres requisitos y desarrollar tecnología
Existen varios beneficios entre los que podemos que son: novedad, altura inventiva y susceptibilidad incluso en las industrias
más demandantes y
destacar que esta es la primera patente ecuatoriana re- de aplicación Industrial, lo que nuestra bomba cum-
complejas como es la
gistrada en Estados Unidos. El principal objetivo que ple con la excelencia que caracteriza a SERTECPET. La hidrocarburífera y ener-
me motivo a su creación fue impulsar el desarrollo de patente del APARATO INTELIGENTE DE BOMBEO gética. SERTECPET es
la industria del país y ofrecer al sector un sistema inno- HIDRÁULICO PARA RECUPERACIÓN DE PETRÓ- un ejemplo de que el
vador y eficiente para beneficio del Estado ecuatoriano LEO Y OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN DE FON- país puede tener auto-
y otros países donde mantenemos operaciones o repre- DO DEL YACIMIENTO tiene el siguiente estado a nivel suficiencia tecnológica,
sentaciones. internacional: energética e industrial,
El sistema de bombeo hidráulico con Bomba Jet in- Patente concedida en: Colombia (limitado al pro- promovemos el compro-
miso mancomunado del
crementa la producción mientras reduce costos, lo que cedimiento de la invención), Ecuador, México, Federa- sector público-privado y
nos permite optimizar recursos y promover la industria ción Rusa y EE.UU. el involucramiento de la
nacional con altos niveles de competitividad. Además Patente en trámite en: Argentina, Canadá, Brasil y academia para estos pro-
generamos oportunidades para fortalecer al desarrollo Perú. cesos.

CAPACITACIÓN I
CAPACITACIÓN Y EVENTOS
AIHE
Recuperación Mejorada de Petróleo en la Cuenca Oriente – Proyecto de Inyección
de Agua en Bloque Tarapoa
Organiza: Círculo de Expertos AIHE
Auspicia: Andes Petroleum Ecuador Ltd.
Lugar y Fecha: Quito, 28 de julio de 2016
Información: aihe@aihe.org.ec
Manejo de Conflictos Socio – Ambientales

Auspicia: Concertar
Lugar y Fecha: Quito, 25 de agosto de 2016
Gestión estratégica de los negocios en tiempos de crisis

Auspicia: ADEN Business School
Lugar y Fecha: Quito, 27 de septiembre de 2016
SPE
Forecasting Well Production Data in Unconventional Resources

Organiza: SPE Society of Petroleum Engineers
Lugar y Fecha: San Antonio, Texas EEUU - 30 y 31 de julio de 2016
Información: http://www.spe.org/training/courses/FWP.ph
Prediction and Management of Fines Migration for Enhanced Oil & Gas Production
Organiza: SPE Distinguished Lecturer
Expositor: Pavel Bedrikovetsky, University of Adelaide
Lugar y Fecha: Quito, Ecuador – 26 de septiembre de 2016
Managing Heavy and Extra Heavy Oil Fields in the Environment of Low Oil Prices – An
Advanced Course
Organiza: SPE Society of Petroleum Engineers
Lugar y Fecha: Lima, Perú - 18 de octubre de 2016
Información: http://www.spe.org/training/courses/MHO1.php

I
REPORTES
Torres de perforación en el mundo
CONTEO DE DIFERENCIA CON FECHA DEL FECHA DEL

FECHA DEL DIFERENCIA CON
ÁREA TORRES DE CONTEO CONTEO CONTEO DEL AÑO
ÚLTIMO CONTEO EL AÑO PASADO
PERFORACIÓN ANTERIOR ANTERIOR PASADO
Estados Unidos 03-jun-16 408 4 27-may-16 -460 5-Jun-15
Canadá 03-jun-16 41 -2 27-may-16 -75 5-Jun-15
Internacional Mayo 2016 955 9 Abril 2016 -203 Mayo 2015
Fuente: Rig Count Overview & Summary Count
Torres de perforación en el mundo

(Promedio anual)
TOTAL
AMÉRICA ORIENTE ASIA ESTADOS TOTAL
FECHA EUROPA ÁFRICA INTERNAC- CANADÁ
LATINA MEDIO PACÍFICO UNIDOS MUNDIAL
IONAL
2000 227 83 46 156 140 652 344 916 1913
2001 262 95 53 179 157 745 342 1155 2242
2002 214 88 58 201 171 732 266 831 1829
2003 244 83 54 211 177 771 372 1032 2174
2004 290 70 48 230 197 836 369 1190 2395
2005 316 70 50 248 225 908 458 1380 2746
2006 324 77 58 238 228 925 470 1648 3043
2007 355 78 66 265 241 1005 344 1767 3116
2008 384 98 65 280 252 1079 379 1878 3336
2009 356 84 62 252 243 997 221 1086 2304
2010 383 94 83 265 269 1094 351 1541 2985
2011 424 118 78 291 256 1167 423 1875 3465
2012 423 119 96 356 241 1234 365 1919 3518
2013 419 135 125 372 246 1296 355 1761 3412
2014 397 145 134 406 254 1337 380 1862 3578
2015 319 117 106 406 220 1167 193 977 2337
Enero-Mayo
218 99 91 397 185 990 115 502 1606
2016

I
REPORTES
Nivel de actividad referencial de torres perforando en el Ecuador

(2014-2016)*
50
45
40
35
30
25
20
15
10
TORRES DE PERFORACIÓN TORRES DE REACONDICIONAMIENTO
* Toma como referencia el “Rig report” elaborado mensualmente por Jorge Rosas
Fuente: Jorge Rosas, Rig Report
Torres perforando en el Ecuador

Junio 1, 2016
Operador Pozo Contratista Taladro Tipo de equipo Comentarios
ANDES PETROLEUM JOHANNA ESTE11 CCDC CCDC25 2000 HP WOC
DRILLING REENTRY. 8
ENAP SIPEC MDC12RE TUSCANY DRILLING 102 LOADCRAFT 1000 HP
1/2” HOLE SECTION
EP PETROAMAZONAS TIPUTINI C005 SINOPEC 248 2000 HP COMPLETION
EP PETROAMAZONAS1 SHUSHUFINDI 174D HILONG 15 2000 HP RUNNING 9 5/8” HOLE
RUNNING 13 3/8”
EP PETROAMAZONAS2 AUCA M147 SINOPEC 119 2000 HP
CASING
EP PETROAMAZONAS2 AUCA SUR D026 SINOPEC 191 2000 HP DRILLING 12 1/4”
NABORS DRILLING
EP PETROAMAZONAS3 PLAN 057 794 PYRAMID 2000HP DRILLING 8 1/2” HOLE
SERVICES
1. Para proveer servicios en esta área, Consorcio Shushufindi firmó un contrato con Petroamazonas EP (contrato de Campos Maduros)
2. Para proveer servicios en esta área, SHAYA ECUADOR S.A. firmó un contrato con Petroamazonas EP
3. Para proveer servicios en esta área, IGAPO firmó un contrato con Petroamazonas EP (contrato de Campos Maduros)
Fuente: Jorge Rosas, Ecuador Rig Report

DESDE ECUADOR
LIDERAMOS
Los cambios que mejoran al MUNDO
Obtuvimos para Ecuador la

primera patente de innovación,
desarrollo y tecnología otorgada
por el Gobierno de los
Estados Unidos de América.
Nos fue concedida la patente

No. 9,297,239 con el título de:
“Aparato Inteligente de Bombeo
Hidráulico para recuperación de
Petróleo y Obtención de
Información de Fondo del
Yacimiento.”
I
REPORTES
Torres de perforación disponibles en el Ecuador
Contratista No. Rig Tipo de equipo Comentarios

CCDC CCDC028 200O HP SACHA 460 PAD. RIG MAINTENANCE
CCDC CCDC036 BAOJI 2000 HP YNOA 025
CCDC CCDC037 ZJ70DB (2000 HP) TAPIR NORTE
CHINA MODEL JC50-D

CCDC CCDC038 LAGO AGRIO BASE
(2000 HP)
DEMOB.FROM SANSAHUARI 24.TO CCDC LAGO

CCDC CCDC039 1600 HP
AGRIO BASE
CCDC CCDC066 2000 HP DEMOB. FROMAUCA M146. TO CCDC COCA BASE
CCDC CCDC068 2000 HP ACAL 140. RIG MAINTENANCE
CCDC CCDC069 2000 HP COCA. RIG MAINTENANCE
MID CONTINENTAL
HELMERICH & PAYNE 117 COCA BASE
U1220EB
HELMERICH & PAYNE 121 IDECO E1700 COCA BASE
HELMERICH & PAYNE 132 OILWELL 840 COCA BASE
HELMERICH & PAYNE 138 MID CONTINENT 1220 COCA BASE
2000 HP / LEE C.
HELMERICH & PAYNE 176 COCA BASE
MOORE
HELMERICH & PAYNE 190 2000 HP COCA BASE
HILONG 16 ZJ70DB VFD 2000 HP COCA BASE
HILONG 17 2000 HP PAYAMINO G PAD
NABORS DRILLING
609 2000 HP SHUSHUFINDI BASE
SERVICES
DEMOB. FROM RIO NAPO & PREPARRING TO MOBI-

PDVSA PDV-79 ZJ70DB 2000 HP
LIZE TO VENEZUELA
PETREX 3 2000 HP COCA BASE
HELI NATIONAL 1320

PETREX 20 AGIP CPF STDBY
UE 2000 HP
NATIONAL 1320 (HELI

PETREX 5824 COCA BASE
RIG)
PETREX 5899 2000 HP EL PROYECTO BASE (SHUSHUFINDI)
SINOPEC 127 2000 HP COCA BASE
SINOPEC 129 70B OSO A PAD
SINOPEC 156 ZJ70/4500D 2000 HP LAGO AGRIO
SINOPEC 168 ZJ70DB (2000 HP) SUSPENDED OPERATIONS (KAMANA)
SINOPEC 169 ZJ70DB (2000 HP) JIVINO
SINOPEC 183 2000 HP SUSPENDED OPERATIONS (PAÑATURI)
SINOPEC 185 2000 HP CEIBO 1
SINOPEC 188 3H-1500 COCA BASE
SINOPEC 219 ZJ70DB (2000 HP) COCA BASE

Fuente:
TUSCANY DRILLING 117 HELI RIG 200O HP STDBY. WITHOUT CREW IN OCANO LOCATION (ORION)
Jorge Rosas,
Ecuador Rig SERVICE KING 1000
TRIBOILGAS 202 COCA BASE
Report HP

I
REPORTES
Torres reacondicionando en el Ecuador

Junio 1, 2016
OPERADOR POZO CONTRATISTA No. RIG TIPO DE EQUIPO COMENTARIOS
ANDES PETROLEUM JOHANNA ESTE 8RE HILONG 3 XJ 650 INITIAL COMPLETION
CONSORCIO PETROSUD
SAMI 1 FAST DRILLING FD 11 XJ 650 (700 HP) W.O.
PETRORIVAS
ENAP SIPEC MDC06 TUSCANY DRILLING 105 650 HP W.O.
EP PETROAMAZONAS SHUSHUFINDI 036 DYGOIL 30 CAMERON 600 W.O.
EP PETROAMAZONAS COCA A053 GEOPETSA 4 UPET 550 HP W.O.
EP PETROAMAZONAS PALO AZUL A003I GEOPETSA 6 ZPEC 650 W.O.
EP PETROAMAZONAS LIMONCOCHA D11 HILONG HL-18 DFXK JC11/21 650HP W.O.
EP PETROAMAZONAS JIVINO F002I HILONG HL-28 DFXK JC11/21 650HP W.O.
EP PETROAMAZONAS SHUSHUFINDI A002 SAXON ENERGY SERVICES 32 WILSON MOGUL 42B W.O.
EP PETROAMAZONAS TAPI A008 TRIBOILGAS 6 COOPER 550 W.O.
EP PETROAMAZONAS DRAGO NORTE D051 TRIBOILGAS 101 550 HP W.O.
EP PETROAMAZONAS GUANTA F027 TRIBOILGAS 102 550 HP W.O.
EP PETROAMAZONAS EDEN YUTURI B002I TRIBOILGAS 105 CROWN 550 HP W.O.
EP PETROAMAZONAS CUYABENO F036 TRIBOILGAS 107 550 HP W.O.
EP PETROAMAZONAS PAÑACOCHA B005 TRIBOILGAS 201 DRILLING SERVICE KING 1000HP W.O.
1 CONSORCIO SHUSHUFINDI (OPERA-

EP PETROAMAZONAS SHS 130D SSFD01 KING SERVICES 750HP W.O.
DO POr DYGOIL)
EP PETROAMAZONAS1 AUCA 96 SAXON ENERGY SERVICES 56 WILSON MOGUL 42B W.O.
EP PETROAMAZONAS2 SECOYA 008 CCDC 42 CHINA MODEL XJ550, 650 HP W.O.
2
EP PETROAMAZONAS SECOYA A0047 TUSCANY DRILLING 104 CARE 550 HP W.O.
3
EP PETROAMAZONAS RUMIYACU 5 SAXON ENERGY SERVICES 34 WILSON 42B W.O.
3
EP PETROAMAZONAS AUCA Q173 SAXON ENERGY SERVICES 47 WILSON 42B W.O.
EP PETROAMAZONAS3 CONONACO E014 SAXON ENERGY SERVICES 53 WILSON MOGUL 42B W.O.
3
EP PETROAMAZONAS CHONTA ESTE A004 SAXON ENERGY SERVICES 55 WILSON MOGUL 42B W.O.
3
EP PETROAMAZONAS AUCA I108 TUSCANY DRILLING 111 665 HP W.O.
3
EP PETROAMAZONAS AUCA D095 SINOPEC 907 XJ 550 W.O.
3
EP PETROAMAZONAS AUCA F136 GEOPETSA 5 LTO-550-VIN-26606 W.O.
MOBILIZING RIG TO LO-

EP PETROAMAZONAS4 PALO AZUL50 NABORS DRILLING SERVICES 814 IRI 1287W / FRANKS 500
CATION
RIO NAPO C.E.M. SACHA 18 DYGOIL 20 FRANKS 600 W.O.
RIO NAPO C.E.M. SACHA 119 TRIBOILGAS 106 SERVICES KING 550 HP W.O.
RIO NAPO C.E.M. SACHA 238D CCDC 41 CHINA MODEL XJ550, 650 HP W.O.
RIO NAPO C.E.M. SACHA 189 CCDC 51 650 HP W.O.
MOBILIZING RIG TO LO-

REPSOL GINTA A11 SINOPEC 908 650 HP
CATION
TECPECUADOR BERMEJO NORTE 04 PETROTECH 4 550 HP W.O.
1.- Para proveer servicios en esta área, Consorcio Shushufindi firmó un contrato con Petroamazonas EP (contrato de Campos Maduros)
2.- Para proveer servicios en esta área, Consorcio Pardalis firmó un contrato con Petroamazonas EP (contrato de Campos Maduros)
3.- Para proveer servicios en esta área, SHAYA ECUADOR S.A. firmó un contrato con Petroamazonas EP
4.- Para proveer servicios en esta área, IGAPO firmó un contrato con Petroamazonas EP (contrato de Campos Maduros)

I
REPORTES
Torres de reacondicionamiento activas en el Ecuador
CONTRATISTA No. RIG TIPO DE EQUIPO COMENTARIOS
AGIP OIL ECUADOR AOE 1 OIME 750SL STBY. VILLANO “B”
AGIP OIL ECUADOR AOE 2 OIME 500 STBY. VILLANO “B”
CCDC 40 CHINA MODEL XJ550, 650 HP KUPI E PAD (MAINTENANCE)
CCDC 52 650 HP COCA BASE (MAINTENANCE)
ESPINEL & ASOCIADOS EA 12 XJ 650 COCA BASE
GEOPETSA 1 COOPER LTO 550 COCA BASE
GEOPETSA 2 WILSON 42B 500 COCA BASE
GEOPETSA 3 WILSON 42B 500 COCA BASE
HILONG 18 DFXK JC11/21 650HP COCA BASE
NABORS DRILLING SERVICES 819 CABOT 600 SHUSHUFINDI BASE
PREPARRING TO MOBILIZE TO
NABORS DRILLING SERVICES 815 IRI 2042 / FRANKS 600 WORK IN LAGO AGRIO FIELD
(EP PETROAMAZONAS4)
SAXON ENERGY SERVICES 7 COOPER 550 SHUSHUFINDI BASE
SINOPEC 903 CHINA MODEL XJ650 HP LAGO AGRIO
SINOPEC 904 750 HP LAGO AGRIO
EDYT 158H SUSPENDED OPE-

SINOPEC 905 750 HP
RATIONS (KAMANA)
INSPECTION PREVIOUS TO
SINOPEC 932 XJ650 BEGIN OPERATIONS WITH PA-
ÑATURI
TRIBOILGAS 5 LTO-550-VIN-26606 COCA BASE
TRIBOILGAS 7 WILSON 42 B COCA BASE
TRIBOILGAS 8 COOPER 550DD COCA BASE
TRIBOILGAS 103 550 HP COCA BASE CAMP
TRIBOILGAS 104 LOADCRAFT 550 COCA BASE
TRIBOILGAS 203 SERVICE KING 1000 HP TAMBILLO (QUITO)

I
ESTADÍSTICAS
PRECIOS DE PETRÓLEO ORIENTE, NAPO, WTI Y BRENT

2006 – 2016
(Dólares por barril)
PRECIOS DE PETRÓLEO ORIENTE, NAPO, WTI Y BRENT (2006-2016)
120,00
110,00
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
abr-16
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
may-16
ene-16
feb-16
mar-16
CRUDO ORIENTE CRUDO NAPO WTI (WEST TEXAS INTERMEDIATE) BRENT
Fuente: EP Petroecuador, BP Statistical Review of World Energy 2014 y EIA Energy Information Administration
Las cifras del 2016 corresponden al período Enero - Mayo 2016
Nota: Los precios de los crudos Oriente y Napo del mes de Mayo, corresponden a un cálculo promedio de los precios
no oficiales reportados por EP Petroecuador.
PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EMPRESAS ESTATALES Y

PRIVADAS (BPPD)
600.000
500.000
400.000
300.000
SUBTOTAL CÍAS PRIVADAS
SUBTOTAL CÍAS ESTATALES
200.000
100.000
0
ene-‐15
mar-‐15
jul-‐14
sep-‐14
abr-‐15
may-‐15
ago-‐15
oct-‐15
mar-‐16
dic-‐14
feb-‐15
jun-‐15
jul-‐15
sep-‐15
nov-‐15
dic-‐15
abr-‐16
may-‐14
may-‐16
ene-‐16
feb-‐16
nov-‐14
jun-‐14
oct-‐14
ago-‐14
Fuente: Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero

Elaboración: AIHE

I
m m
1.000
1.200
0
200
400
600
800
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0
ay m
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
0
ay -‐1 m
325.000
330.000
335.000
340.000
345.000
350.000
355.000
360.000
365.000
370.000
375.000
-‐1 ay
4 4 -‐1 ay
ju 4 -‐1
ju
l-‐1 l-‐1 ju 4
4 4 l-‐1 ju
se se 4 l-‐1
p-‐ p-‐ se se 4
14 14 p-‐ p-‐
no
14 1
no no
CAMPO
v-‐ v-‐ no 4
1 14 v-‐
1 v-‐
en 4 en en 4 1
e-‐ e-‐ en 4
1 15 e-‐
1 e-‐
m 5 m m 5 1
ar ar m 5
CAMPO
-‐1 -‐1 ar ar
-‐1 -‐1
m 5 m 5 m 5 m 5
AGIP
ay ay ay ay
-‐1
ORIONOIL
-‐1
(CONSORCIO
-‐1 -‐1
5 5 5 5
ju ju ju ju
l-‐1 l-‐1
AGIP OIL
l-‐1
ORIONOIL EER
5 5
PUMA PUMA
PEGASO)
l-‐1
OIL
se se 5
p-‐ se se 5
p-‐
PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

p-‐ p-‐
15 15 1 1
PETROAMAZONAS
no no
R SS.A.
no 5 no 5
S.A.
.A.
v-‐ v-‐ v-‐
1 15 1 v-‐
PETROAMAZONAS EP
15
EP
PEGASO)
en 5 en en 5 en
e-‐ e-‐ e-‐ e-‐
1 16 1 1
m 6 m m 6 m 6
ar ar ar ar
-‐1 -‐1 -‐1 -‐1
S.A. (CONSORCIO
m 6 m 6 m 6 m 6
ay ay ay ay
-‐1 -‐1 -‐1 -‐1
6 6 6 6
(BPPD)
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
0
m
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
0
500
ay m m
29.000
30.000
31.000
32.000
33.000
34.000
35.000
36.000
37.000
67.000
68.000
69.000
70.000
71.000
72.000
73.000
74.000
75.000
76.000
ay -‐1 ay ay
-‐1 4 -‐1 -‐1
4 4
ju ju 4
l-‐1 l-‐1 ju ju
4 4 l-‐1 l-‐1
se se 4 4
p-‐ p-‐ se se
14 14 p-‐ p-‐
14 14
no
ORION
no no no
v-‐ v-‐
1 14 v-‐
14 v-‐
1
en 4 en en en 4
e-‐ e-‐
1 15 e-‐ e-‐
1
GENTE
m 5 m 15
ANDES
ar ar m m 5
-‐1 -‐1 ar ar
5 -‐1 -‐1
m 5 5
OPERACIONES
m m m 5
ORION ENERGY
GENTE OIL
ay ay ay ay
-‐1 -‐1 -‐1 -‐1
5 5 5 5
ju ju ju ju
OPERACIONES RRÍO
l-‐1 l-‐1 l-‐1 l-‐1

5 5 5 5
ÍO N
se se se se
PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO POR EMPRESA
p-‐ p-‐ p-‐ p-‐

15 15 15 15
no no no no
v-‐ v-‐ v-‐
PETROLEUM
CUADOR v-‐
ANDES PETROLEUM
NAPO
15 15 OIL EECUADOR 15 1
ENERGY OCANOPB
en en en en 5
e-‐ e-‐ e-‐ e-‐
1 16 16 1
m 6 m m m 6
APO CCEM
ar ar
OCANOPB S.A.
ar ar
EM
S.A
-‐1 -‐1 -‐1 -‐1
m 6 6 m 6 m 6
ay m ay ay
-‐1 ay -‐1
6 -‐1 -‐1 6
6 6
Elaboración: AIHE
ESTADÍSTICAS
21
22
m m
1.000
1.200
1.400
0
200
400
600
800
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
0
500
0
10.000
12.000
14.000
2.000
4.000
6.000
8.000
0
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
ay
5.000
ay
-‐1 -‐1
4 4
may-14 may-14 ju ju
l-‐1 l-‐1
4 4
se se
jul-14 jul-14 p-‐ p-‐
14 14
no no
sep-14 sep-14 v-‐ v-‐
ESTADÍSTICAS
14 14
en en
nov-14 nov-14 e-‐ e-‐
1
CONSORCIO
15
m m 5
ene-15 ene-15 ar
-‐1
ar
-‐1
m 5 m 5
(BLOQUE
mar-15 mar-15 ay ay
-‐1
-‐1
5 5
may-15 ju
(BLOQUE 14
may-15 ju l-‐1
l-‐1
5
14 y
5
TIVACUNO
se
CONSORCIO PPALANDA
jul-15 jul-15 se p-‐

p-‐
PACIFPETROL
PACIFPETROL
15 15
PETRORIENTAL
PETRORIENTAL
no
Y 17)
sep-15 sep-15 no
v-‐
17)
v-‐ 1
15
en 5
nov-15 nov-15 en
ALANDA YYUCA
e-‐ e-‐
16 16
m m
REPSOL ÁREA BLOQUE 16 +

ene-16 ene-16 ar ar
-‐1
REPSOL ÁREA BLOQUES 16 Y 67

-‐1
UCA SSUR
m 6
UR
mar-16 m 6
mar-16 ay ay
-‐1
-‐1 6
6
may-16 may-16
m m
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
0
500
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0
0
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
500
(BPPD)
ay
0
10.000
12.000
14.000
16.000
2.000
4.000
6.000
8.000
-‐1 ay
4 -‐1
4
may-14 ju ju
may-14 l-‐1 l-‐1
4 4
jul-14 se se
jul-14 p-‐
14 p-‐
14
sep-14 sep-14
no
v-‐
no
14 v-‐
14
CONSORCIO
nov-14 nov-14
en
e-‐
en
e-‐
CONSORCIO
15 15
m m
ene-15 ene-15 ar ar
-‐1 -‐1
5
m 5
m
ENAP
mar-15 mar-15 ay ay
-‐1 -‐1
5 5
may-15 may-15 ju ju
l-‐1 l-‐1
5 5
PETROSUD
PETROBELL
jul-15
ENAP SIPEC
PETROBELL
jul-15 se se
SIPEC
p-‐ p-‐
TECPECUADOR
15 15
TECPECUADOR
PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO POR EMPRESA
sep-15 sep-15 no no
v-‐ v-‐
15 15
nov-15 nov-15 en en
e-‐ e-‐
16 16
ene-16 m m
ene-16 ar ar
PETROSUD -‐P- ETRORIVA
-‐1 -‐1
6 m 6
mar-16 mar-16 m ay
ay
PETRORIVA
-‐1 -‐1
6 6
may-16 may-16
I
PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

Elaboración: AIHE
GEOLOGÍA Y
GEOFÍSICA
Exploración de petróleo
en Ecuador
Autor: Franklin Paredes
T
Franklin Paredes oda Empresa petrolera tiene levantamiento gravimétrico de toda la cuen-
Ingeniero en Geología de como misión incrementar el ca y se registraron 4070 Km de sísmica 2D. Se
la Universidad Central
del Ecuador. Posee una
monto de sus reservas median- hizo geología de Campo de la zona subandina
Maestría en Geociencias te inversiones a corto, mediano por parte de J. J. Dosy, K.T. Goldschmidt, L.
con Especialidad en y largo plazo. Estas inversiones
Geofísica de la Univer-
Dorsman y K. Habicht y H. J Tschopp,: Shell
sidad de Tulsa, Estados fortalecen a la Empresa, lo im- detecto las estructuras: Oglan, Villano, Vuano,
Unidos. Subgerente portante en la administración es balancear las Pacayacu, Yuralpa, Yuturi y Tiputini, y perforó
de Producción de CEPE
(1988-1990). Miembro
inversiones considerando el tiempo de retorno 6 pozos utilizando torres aerotransportadas
de Society of Exploration de las mismas. (Macuma, Cangaime, Vuano, Oglan, Villano y
Geophysicists (SEG), Este artículo es de carácter ilustrativo y
A.P.G. Habla español,
Tiputini). En 1957, la empresa Leonard recibe
quichua e inglés y lee describe: una nueva concesión, después de que la ante-
hebreo. 1. La Historia de la Exploración en la región rior fue cancelada en 1937. En 1961, Minas y
Amazónica del Ecuador, la relación Reser- Petróleos, obtiene una concesión de 4 millones
vas-Producción hasta el 2033, y propone 350 mil Hectáreas en Napo y Pastaza. En 1964,
2. Las Zonas con las mejores perspectivas para Texaco-Gulf, inicia la exploración en el Oriente
la exploración en la Región Amazónica del Ecua- ecuatoriano con geología de Campo en la zona
dor, a: Subandina, a cargo de los geólogos B. D. Fasset,
2.1. Corto y mediano plazo en trampas estruc- F. Stum, J.B Taylor. Realiza prospección sísmica,
turales estratigráficas, y a 7000 millas de aereomagnetometría y 17.680
2.2. Largo plazo en el Precretácico, en trampas millas² de aerofotografía y en 1967 perfora el
estructurales y estratigráficas en el Pre-Cretáci- pozo Lago Agrio 1, el cual produjo 2640 bppd de
co en la Formación Santiago. 29° API, confirmando como Cuenca petrolífera
3. Proporciona un esquema para agrupar las real Oriente ecuatoriano, utilizando una torre de
servas. perforación helitransportada.
1. RELACIÓN RESERVAS PRODUCCIÓN 1. EVOLUCIÓN DE LAS RESERVAS DE

• HASTA EL MOMENTO SE HAN ENCONTRADO: 25790 MMBO POES (7373 MMBO)
• RESERVAS POR DESCUBRIRSE: 11272 MMBO POES (1956 MMBO)
• SE HAN PRODUCIDO (Dic. 2015): 5510 MMBO
• LAS RESERVAS REMANENTES EN PRODUCCIÓN: 1100 MMBO
• PRODUCCIÓN ACTUAL: 180 MMB/AÑO
Hechos Básicos
A este ritmo de producción las reservas en
producción alcanzarían para un poco más de 10 PRODUCCIÓN
años. Misión: Reponer las reservas a un ritmo En el año 2003, el país habría consumido al
de al menos: 180 MBOE/AÑO y aumentar el va- menos la mitad de las reservas encontradas has-
lor de las mismas. Teniendo como Visión: Inde- ta 1992.
pendencia Energética. ESTRATEGIA
2.1 IR DE LO GLOBAL A LO REGIONAL
1. HISTORIA DE LOS DESCUBRIMIENTOS Con la finalidad de iniciar una exploración es ne-
Historia de la Exploración: En 1858 Don Ma- cesario ir de lo regional a lo particular y viceversa.
nuel Villavicencio en su “Geología del Ecuador”
describe la presencia de manaderos de brea en
el río Hollin. En 1921 la empresa Leonard (EU)
inicia la Prospección sistemática en un área
de 25000 Km.² En 1938 la empresa holandesa
Shell inicia la exploración, después de haber
recibido las concesiones en 1937. Se cubrieron
33.000 Km² de aerofotografía, se efectuó el

GEOLOGÍA Y
GEOFÍSICA
F
ESTRATEGIA 2.1 DE LO GLOBAL A LO REGIONAL

2.1 DE LO GLOBAL A LO REGIONAL ÁREA 2: PENINSULA: MODELO DE
SELECCIÓN DE LA MEJOR CUENCA PARA ANTEARCO
EXPLORAR POR HIDROCARBUROS, MO-
DELO BÁSICO
Estructuras apiladas verticalmente, de poco

volumen.
Mala calidad de roca almacén, yacimientos
fisurados (porosidad secundaria de 0.7% a 2%)
Roca Madre y yacimiento: Turbiditas de la
La cuenca oriental tiene mejores característi- fosa oceánica.
cas geológicas para invertir. Historia de la Migración del Petróleo en Ya-
2.1 DE LO GLOBAL A LO REGIONAL cimientos Fisurados de la Península.
SELECCIÓN DE LA MEJOR CUENCA PARA 1. Compactación mecánica inicial
EXPLORAR POR HIDROCARBUROS 2. Cementación
ZONA NORTE DE AMÉRICA DEL SUR 3. Compactación tardía
4. Cementación de fisuras
5. Disolución de cemento
6. Migración de Hidrocarburos
ESTRATEGIA
2.1 DE LO GLOBAL A LO REGIONAL
ÁREA 2: MODELO DE LA PENINSULA Y
PROGRESO
Nota La interacción de la Cordillera de Car- La oportunidad de menor riesgo y costo esta

negie que sobresale mas de mil metros sobre el a 18.000 pies a la altura del pozo Bajada-2
fondo marino y se mueve a 5.8 cm/año bajo la ESTRATEGIA
Costa ecuatoriana es la responsable de la mayor 2.1 DE LO GLOBAL A LO REGIONAL
parte de sismos entre Esmeradas y la Península. ÁREA 1: MODELO DE LA TRASARCO
ESTRATEGIA ESTRATEGIA
2.1 DE LO GLOBAL A LO REGIONAL 2.2 SELECCIÓN DEL ÁREA
ÁREA 2: CUENCA DEL GOLFO DE GUAYA- Zonas más estructuradas
QUIL CAMPO AMISTAD Tipos de hidrocarburos
Zona de bisagra: Puyo Curaray divide la
zona norte más estructurada. De la del sur
menos estructurada.
Nos sirve para determinar y planificar la
mejor mezcla posible y ahorrar energía en
los procesos de producción y transporte y su
posterior refinación.
Crudos pesados en los flancos (excepto en
la zona de detachment del pie de monte) por
lavado de los livianos (ww) y efecto de biode-
Amistad: yacimientos de baja calidad y es- gradación (contenido de azufre) Crudos livia-
tructuras complicadas. nos en el centro (excepción para confirmar la
GEOLOGÍA Y
GEOFÍSICA
regla Bermejo al Oeste y Pañacocha al Este). No todo el campo puede estar sujeto a EOR,
habrá zonas con mejores posibilidades. En todo
modelo matemático debe evitarse el aliasing
vertical.
ESTRATEGIA
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA
2.2.1 VALIDACIÓN DEL PROSPECTO: MOR-
FOLOGÍA DE LOS RÍOS (FORMAS M)
ESTRATEGIA
2.2 SELECCIÓN DEL ÁREA
La forma de los ríos nos dan una buena idea

del subsuelo y se utiliza para planificar la pros-
pección por petróleo, se llama forma M, pues
esta letra proviene de la forma de una ola (ma-
yim=agua)
ESTRATEGIA
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA
Una vez seleccionada el área es útil clasificar 2.2.2 ADQUIRIR DATOS DE BUENA
los niveles de interés con el mayor detalle posi- CALIDAD: SÍSMICA
ble, por ejemplo dividir la arenisca en: Superior:
areniscas marinas someras. Media: areniscas
marinas (barras de barrera y canales) con in-
fluencia de corrientes marinas a lo largo de la
costa. Inferior: areniscas fluviales y de bahía con
influencia de mareas, y establecer marcadores
regionales ligados a una superficie de máxima
inundación (MFS). Este es un ejemplo de buenos datos sísmicos
ELABORACIÓN DE PLAN DE DESARROLLO útiles para mirar la distribución de las areniscas
CONCEPTUAL (Basal Napo, T y U), estos datos se obtuvieron:
INTRODUCCIÓN utilizando una carga de 2 libras de alta velocidad
RESERVAS de detonación y ubicándola debajo de la capa
PREDICCIÓN DE PRODUCCIÓN meteorizada (de 15 a 30 m de profundidad).
DESARROLLO ESTRATEGIA
Perforación 2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA:
Vías de Acceso 2.2.3 VALIDACIÓN DEL PROSPECTO:
Facilidades SÍSMICA
Levantamiento artificial Una vez determinado un prospecto es nece-
EOR sario validar la edad de su formación, no sola-
Cronograma mente entre Napo y Tiyuyacu, sino también en-
Medio Ambiente tre Napo y Tena y además dentro de la secuencia
INVERSIONES Cretácica (Hollin y Napo), para poder inferir
Preproducción si todos los yacimientos estarían llenos o sola-
Producción mente los superiores, como sería el caso de Ron
COSTOS DE OPERACIÓN que se formó entre la depositación de las For-
Costos directos maciones Napo y Tena.
Costos indirectos *El uso del análisis de la evolución estructu-
Gastos de operación ral ha permitido el éxito de la perforación ex-
MODELO ECONÓMICO FINANCIERO ploratoria (Singue-1) y de pozos de avanzada
Una vez seleccionada el área es necesario ela- (Guarumo-1), y la ausencia de este ha llevado a
borar en forma conceptual un plan de desarrollo resultados negativos (Siona-1, Limoncocha-1,
que podría incluir un plan de EOR. Palmeras-1, Batata-1 y otros como el Wati-2).

GEOLOGÍA Y
GEOFÍSICA
F
ESTRATEGIA
2.2 SELECCIÓN DEL ÁREA
2.2.6 PRIORIDAD B: IMUYA CÁLCULO DEL
POES
IMUYA:
*BT:(40Km*2Km*10’(80Km*2.5MMBO))= 200MMBO)
M1:(12Km*3Km*50’(36Km*12.5MMBO))= 450MMBO)
TOTAL POES 650 MMBO
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA RESERVAS (130 a 195 MMBO de 12 a15 ºAPI))
2.2.4 CONCEPTOS BÁSICOS DE GENERA- *10 pies de petróleo en BT1 de Tiputini Shell
CIÓN Y ENTRAMPAMIENTO Inversiones:
El Análisis de la evolución estructural esta vin- 2 Pozos 30 MM USD
culado a la generación de Hidrocarburos: Estos Total 30 MM USD
probablemente se generaron regionalmente en La zona Tiputini-Imuya y Norte de Imuya
una cuña clástica de sedimentos Cretácicos de la constituiría la mayor trampa estratigráfica en
Formación Napo en una área al Oeste de la cuen- Basal Tena y Tiyuyacu, por cuanto el Cretácico
ca actual y que fue destruida por el levantamien- y el Terciario Tiyuyacu se amalgaman al Norte
to andino y que dejo vestigios de su ocurrencia a de Imuya.
lo largo de la zona Oeste de la zona ubicada entre ESTRATEGIA
el rio Negro y el rio Numpacataime y localmente 2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA:
debido a la intrusión de cuerpos ígneos de alta 2.2.7 PRIORIDAD B: ISHPINGO CÁLCULO
temperatura en la Formación Napo, y dentro de DEL POES &PLAN DE DESARROLLO
Napo las rocas madre seria mayormente los sedi-
mentos ubicados alrededor de la Caliza B.
Origen vegetal: El remplazo de metales como
níquel y vanadio del lignino de la clorofila nos da
la idea que el petróleo tiene origen vegetal, a par-
tir de los heteropolicondensados que sobreviven
el proceso hasta transformarse en kerogeno.
Generación de hidrocarburos: Conversión de
Kerogeno (10 %) en Bitumen (10%).
Roca Madre: Cretácica (destruida por el levan-
tamiento andino, evidencia Formación Marga- POES ISHPINGO
jitas y cambio de sedimentos normales a meta- U (Ui,Us) 20Km*3Km (1500 MBO)
mórficos). M1:20Km*3Km*80’ (1200 MBO)
Expulsión Migración y entrampamiento: Cre- TAMBO M1: 2Km*1Km*50’ (25 MBO)
tácico Superior, Terciario inferior (evidencia del TIPUTINI M1:14Km*3Km*50 (525 MBO)
yacimiento con hidrocarburos no alterada). ITT BT 40Km*3Km*15’ (450 MBO)
ESTRATEGIA TOTAL M-1= 1750 MBO
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA Y PRIORIDAD TOTAL ITT (U,M1&BT) = 3700 MBO
2.2.5 PRIORIDAD A: CUYABENO SAN- TOTAL IMUYA (M1,BT)= 650 MBO
SAHUARI GRAN TOTAL IITT = 4350 MBO
500 MMBO (200 MMBO) RESERVAS: 740 a 1010 MBO
Indicios: Petróleo en Joan (Ui, M1), etc. PROD: 148000 BOPD (2000000 BFPD)
Inversión ESTRATEGIA
SÍSMICA 3D =1400 Km 70 MM USD 2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA:
2 Pozos: 20 MM USD 2.2.8 PRIORIDAD C: PIE DE MONTE ZONA
Total 90 MM USD DE DETACHMENT (entre sedimentos)
TRAMPAS ESTRATIGRÁFICAS: PORTALES
CLÁSTICOS E INFLUENCIA DE MAREAS

GEOLOGÍA Y
GEOFÍSICA
ESTRATEGIA
CAMPOS POES (MMBO) RESERVAS (MMBO)
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA:
2.2.9 PRIORIAD C: PDM CÁLCULO DEL
Mirador 6750 675-990
POES & PDD
Mirador Superior: 10Km*6 Km*300’
OTROS 1800 180-360
(60Km*75 MMBO) = 4500 MMBO
Mirador Profundo:
Oglan 175 27-35
12Km*2.5Km*300’(25Km*75MMBO) =
2250MMBO = 6750 MMBO TOTAL 8725
882-1385 (275000)
BPPD
Antes de perforar:
Determinar edad de la formación de la estruc-
ESTRATEGIA
tura: geología de campo para observar la presen-
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA: INPUT MOR-
cia o ausencia de la arenisca Basal Tena, en el río
FOLOGÍA
Anzu (Mera al W y al Este) y en la parte alta del
2.2.11 PRIORIDAD D: SUR ORIENTE (M)
anticlinal Mirador, posición de los sedimentos
Inversiones:
del precretacio en relación a los Cretácicos, ad-
1. Sísmica 2D: 1000 Km: 20 MM USD
quirir sísmica de alta calidad.
2. 2 Pozos 50 MM USD
Está la estructura llena hasta el spill point, o
Total 70 MM USD
puede ocurrir lo de Vuano y Oglan que parecen
estar llenos apenas el 30% del cierre estructural?
Geoquímica y resistividad de superficie, para
determinar la presencia de hidrocarburos.
4. Sísmica de reflexión para caracterizar la es-
tructura
5. Perforación de un pozo somero y otro profun-
do, para eliminar el riesgo El programa de líneas sísmicas es explicativo sola-
Inversiones: mente, y debe hacerse con mayor detalle
1. Sísmica 3D: 20 Km*20 Km= 400 Km: ESTRATEGIA
20 MM USD 2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA:
2. 2 Pozos: 30 MM USD 2.2.12 PRIORIDAD D SO: CÁLCULO DEL
Total 50 MM USD POES & PDD
Estructura Tigrillo:
U&T:(6Km*1.5Km*60’(9Km*15MMBO))=135
MMBO)
RP: (27 a 40.5 MMBO de 18 ºAPI)
Eliminar la incertidumbre:
Determinar edad de la formación de la estruc-
tura.
Anticlinal Mirador: mapas A Estáticas método ABC, velocidades medias para
ESTRATEGIA convertir en profundidad.
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA: INPUTS
2.2.10 PRIORIDAD C: PDM CÁLCULO DEL
POES & PDD
Cierre estructural: 1.020 pies
Efectivo: 300 pies (30% del cierre estructural)
POES: 5*1.4*100(7.*25’=175 MMBO)
RESERVAS: 26 a 35 MMBO P 5200 BPPD)
Es una estructura insuficientemente llena y/o
tiene el contacto inclinado.
ESTRATEGIA
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA:
2.2.13 PRIORIDAD D: SO CÁLCULO DEL
POES & PDD
Prospecto C
U&T:(4Km*1.5Km*60’(6Km*15 MMBO))= 90
MMBO)

GEOLOGÍA Y
GEOFÍSICA
F
RP: (90 POES ( 18 MMBO de 18 ºAPI) Posibilidad de hallar crudo liviano (25º-35º API)
Eliminar la incertidumbre: Play: Sedimentos clasticos limpios del borde de la
Determinar edad de la formación de la estruc- Cuenca Marina del Liasico (Autor: Dieter Milz)
tura.
Estáticas método ABC, velocidades medias para
convertir en profundidad.
Migración en profundidad
ESTRATEGIA
ESTRATEGIA 3. ELABORAR UN INVENTARIO
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA: ÁREAS: Cuyabeno-Cofan-Primavera,
2.2.14 PRIORIDAD D: Sur Oriente ITT-Imuya, Sur Oriente, Precretácico
CÁLCULO DEL POES & Plan de Desarrollo
PROS- RESER- INVER-
PR POES PROD POZOS PS
PECTOS VAS SION
MMBO MMBO BPPD MMUSD MMUSD MMUSD
A CCPP 500 200 30 2 20 70 90
B ITT 3713 743 149 2 40 40 80
IMUYA 650 130 25 2 40 40 80
C PDM 8722 1376 150 2 30 20 50
D SO 1400 250 50 2 20 50 70
E PK 2
11272* 1956* 404 12 370

Objetivo: proceso controlable
ESTRATEGIA Explorar las áreas y determinar en la que más
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA: rápido puede recuperar inversiones.
2.2.15 PRECRETÁCICO Balancear entre riesgo y alto beneficio.
C) PRECRETÁCICO Comenzar inmediatamente.
TRAMPAS ESTRUCTURALES Y ESTRATI- ESTRATEGIA
GRÁFICAS 3. ELABORAR UN INVENTARIO Y UN PLAN
CUTUCU-YURALPA-AMAZONAS DE NEGOCIOS
ÁREA: 5000 Km² Establecer un inventario y estructurar los pa-
Play: Cierres estructurales combinados con es- sos a seguir, en forma conceptual, utilizando los
tratigráficos y con barreras de lutita. datos disponibles.
Edad de formación: Jurasico INVENTARIO:
Migración: Pre-Orteguaza 1. Ubicación de los posibles campos
Inversión Prevista: 2. Estructuras descubiertas
Reservas posibles: ? 3. Prospectos
Inversión exploratoria 4. Reservas esperadas
Reprocesamiento sísmico PLAN DE NEGOCIOS
Sísmica 1000 Km 2D 1. Perfil de producción tentativo
3 pozos exploratorios 2. Tiempo de incorporación a la producción
(12 a 18.000 pies) 3. Inversiones
ESTRATEGIA Crear un plan de negocios, nos ayuda a lo-
2.2. SELECCIÓN DEL ÁREA: grar nuestros objetivos como empresa. Es una
2.2.16 PRIORIDAD E: PRECRETACICO guía para obtener determinados objetivos en
C) TRAMPAS ESTRUCTURALES Y ESTRATI- periodos definidos; es también un documento
GRAFICAS que nos ayuda a persuadir a otros, incluyendo
TRIÁNGULO NUNPACATAIME-YURAL- bancos a invertir en lo que nosotros creamos y
PA-CONAMBO administramos.
Investigación de niveles profundos, no tradicionales.

F
Inyección de Soluciones de
Polímeros en Yacimientos
de Petróleos Pesados con
Acuífero Activo
Autor: José Ch. Ferrer G. - Pacific Exploration and Production
S
e detallan algunas experiencias de inyectividad y alta relación de kv/kh tienen
campo en la aplicación del método un impacto negativo en la eficiencia del pro-
EOR de inyección de soluciones de ceso. Para mitigar estos riesgos se diseñaron
polímeros en yacimientos de petró- pruebas de laboratorio, pruebas de inyectivi-
leos pesados con acuíferos activos. dad de campo e igualmente se programó un
Varios trabajos específicos revisados plan detallado de monitoreo.
se presentan al final en las referencias. • Un volumen de polímeros a inyectar debe te-
José Ch. Ferrer G., Ing de ner un volumen entre 0.5 y 1 VP seguido por
Petróleo Honores, LUZ, agua; igualmente se puede optimizar el vo-
MS y PhD, Penn State
Caso 1. Aplicación de Shell en Oman1
Univ., profesor, Director de • Se describen experiencias que se detallan lumen de soluciones de polímeros inyectado
Escuela, Decano de Inge- en el trabajo SPE 129177 de la inyección de programando una degradación apropiada de
niería, Secretario y Rector
de LUZ, 1964-88, Gerente soluciones de polímeros en un yacimiento la concentración de polímeros para mejorar la
Centro de Adiestramiento de petróleos pesados con un empuje de agua economía.
de PDVSA, Asesor Técnico
PDVSA, 1988-2000, muy fuerte análogos a varios en Colombia. La • La figura a continuación muestra diversas op-
Gerente Empresa Oleoluz viscosidad del petróleo varía entre 250-500 ciones de pozos inyectores y productores para
2000, Presidente de los lograr una mayor eficiencia de la inyección de
Juegos Centroamericanos
cp. en un yacimiento de areniscas con una
y del Caribe 1998, Presi- permeabilidad entre 2 y 5 Darcys. La presen- soluciones de polímero tal que se logre un me-
dente Empresa TPVenca cia de un acuífero muy fuerte que mantiene la jor desplazamiento y por lo tanto mayor reco-
2000-2003, Especialista
Principal Simulación alta presión del yacimiento representa un reto bro, la simulación de yacimiento será de gran
de Yacimientos en SLB para el control de la inyectividad y la eficiencia ayuda en la mejor decisión.
2003-2009, Asesor Cor-
porativo en Simulación de
de la inyección de polímeros por las interdigi- • Existen pocos casos exitosos de la inyección
Yacimientos, 2009-2016 taciones viscosas y pérdidas del polímero ha- de soluciones de polímeros a gran escala. Una
en Pacific Exploration and cia el acuífero. Se diseñó una optimización del excepción es el campo Daqing en China2 que
Production.
desarrollo del campo usando un modelo de se encuentra operando desde 1996 donde el
simulación donde la viscosidad, el tamaño del polímero se estima responsable del 25% de la
tapón de polímeros y la localización del inyec- producción del campo.
tor permiten mejorar el valor presente neto. • La mayoría de los casos se refieren a aplica-
• Análisis de incertidumbres usando un modelo ciones de campo en petróleos livianos y me-
de simulación muestra que los factores tales dianos, con viscosidades menores de 200 cp.
como baja eficiencia de conformación, pobre El campo Pelican Lake en Canadá donde la
Figura 1. Posición
de pozos inyectores
y productores en
Omán.
30 Ubicación de Pozos en Proyectos de Inyección de Soluciones

PGE PETR de
Ó LPEolímeros
O & GAS - JUNIO 2016
F
permeabilidad varía entre 2 y 5 md, con vis- • Existe la posibilidad que el acuífero de fondo
cosidad del petróleo entre 600-1000 cp. y que entre a través del tapón del polímero redu-
fue exitoso en buena parte por el uso de pozos ciendo la eficiencia de la invasión.
horizontales de longitud mayor de 1000 m. El • Evaluación del Polímero
polímero se inyectó en 2 pozos horizontales
Simulación de Yacimientos
soportado por 3 pozos horizontales producto-
El polímero puede ser evaluado usando si-
res. El programa fue exitoso y actualmente se
muladores numéricos como Eclipse de Schlum-
encuentra en extensión. berger y STARTS de CMG, ambos poseen sus
• Otro caso motivador de la inyección de polí- propias opciones que deben ser revisadas para
meros en petróleos pesados se refiere al caso lograr el mejor uso posible. Puesto que la in-
de campo en East Bodo donde se usó un ta- yectividad es un aspecto muy importante de la
pón de inyección de polímeros de 50 cp. en un invasión con soluciones de polímeros, el com-
yacimiento con petróleo con viscosidad entre portamiento visco elástico del polímero debe
600 y 1000 cp. ser incluido en la evaluación. Las medidas de la
• Se llevó a cabo un proceso de evaluación de los viscosidad del polímero se deben incluir en el
procesos EOR combustión in situ, inyección modelo para lo cual deben usarse medios poro-
de vapor a alta presión e invasión con políme- sos del yacimiento en estudio o Berea. Se debe
ros y resultó como el más favorable el último incluir explícitamente un gran acuífero para
por ser más económico y práctico. tomar en cuenta la perdida de polímero en el
• El campo se desarrolló con espaciamiento al- mismo.
rededor de 86 m, posee 189 pozos activos de La simulación se usó en el estudio como una
los cuales 175 son horizontales produciendo caja 3D antes de usar un sector del modelo geo-
con un corte de agua del 95%. lógico. El objetivo del ejercicio con el modelo con-
• La baja temperatura, 51 °C y la baja salinidad ceptual fue:
6000 ppm es un ambiente ideal para la aplica- 1. Entender el proceso, particularmente la in-
ción de las soluciones de polímeros. fluencia del acuífero.
• Los retos son: alta viscosidad, 150 a 500 cp., 2. Ensayar los diferentes conceptos de desarrollo.
excede el rango típico de aplicación de las so- 3. Optimizar el proceso en términos de los pa-
luciones de polímeros. rámetros de diseño del polímero.
• El bajo espaciamiento no permite el desarrollo El modelo conceptual se construye para repre-
de fracturas por altas presiones de inyección. sentar un arreglo típico en el campo donde la vis-
• Las altas viscosidades del petróleo requieren cosidad del petróleo cercana a 250 cp. y un espe-
altas presiones para la inyección de la solucio- sor de la columna de petróleo de 45 m. El modelo
nes de polímeros. contiene dos pozos productores horizontales
• La eficiencia del proceso se reduce por las pér- a un espaciamiento de 86 m. La configuración
didas de químicas hacia el acuífero. óptima de pozos y el diseño del polímero en el
Figura 2. Reducción
del Corte de Agua en
el Proyecto de ASP
Reducción del Corte de Agua en el Proyecto de ASP Daqing en China
F
modelo conceptual se probaron en un sector del ción conduce a la desaceleración del recobro de
modelo geológico. El modelo se usó para estu- petróleo y por lo tanto de la economía. El proce-
diar el impacto de algunas de las incertidumbres so depende que se genere una fuente creada por
claves y para generar las predicciones usadas los productores para movilizar el polímero hacia
para las facilidades y en la evaluación económi- arriba y minimizar las pérdidas de polímeros en
cas. El sector contenía 3 productores, con una el acuífero.
longitud típica de alrededor de 400 m. Un ejercicio de optimización determinó que
Opciones de desarrollo el mejor diseño del proceso en términos de ubi-
La existencia de productores horizontales cación del inyector en la columna de petróleo
en el tope de la formación y la presencia de un sería más profundo tal que más de la mitad, el
acuífero de fondo muy grande favorece el uso de 60% de la columna de petróleo se encuentren
inyectores horizontales. Además, un volumen encima del inyector. Los mejores resultados se
de polímero se requiere para alcanzar una bue- obtuvieron con una inyección de un volumen de
na eficiencia de desplazamiento. La inyección 1.25 VP de soluciones de polímeros de alto peso
de un polímero viscoso a un caudal económico molecular de viscosidad de 93 cp. A una concentra-
razonable en un pozo vertical resulta muy reta- ción de 1750 ppm de polímeros a la temperatura
dora. Se probaron una serie de escenarios. Los del yacimiento y a un esfuerzo de corte de 1 seg1.
diferentes incluyen la ubicación de los nuevos
Riesgos claves
inyectores en la columna de petróleo, entre
• Incertidumbres geológicas luego baja eficiencia
ellos: inyectores en el CAP y entre los producto-
res, inyectores en el contacto debajo de los pro- de conformación.
ductores, inyectores en el tope del yacimiento e • Inyectividad. Bajas caudales de inyección.
inyectores en la mitad de la columna entre los • Perfil de flujo en los pozos verticales y horizon-
productores. La racionalidad de los escenarios tales. Baja eficiencia debido a pérdidas de polí-
es proveer un balance entre las pérdidas en el meros hacia el acuífero.
acuífero y la exposición de la columna de petró- Estudios de Laboratorio
leo al polímero. El estudio de laboratorio se planifica para pro-
Resultados de las simulaciones veer la viabilidad del polímero a escala de laborato-
Los resultados de las simulaciones indican rio en un núcleo a escala para lograr información
que la colocación del inyector en la mitad de la que luego se pueda extender al campo. Algunos
columna de petróleo de los productores produce experimentos claves son:
el mejor resultado y además tiene menor efecto • Pruebas de desplazamiento.
en la inyectividad del polímero y en el caudal de • Pruebas extensas de inyectividad.
producción de líquido. La reducción de la inyec- • Reología de la solución de polímeros en los
Blanketing gas
Dry
Polymer
Vent
Polymer
slicing unit
Process
Maturation Tank
Water Application pump
Figura 3. Esquema de un Equipo de Inyección de Polímeros en el Campo

F
núcleos en el laboratorio como data de entrada las válvulas de control de flujo, ICD, que pueden
a las simulaciones. ser controladas desde la superficie.
• Adsorción del polímero y volumen poroso inac-
oo Facilidades de Superficie
cesible.
Los dos sistemas de facilidades principales
• Medidas de dispersión o grado de mezcla del po-
son el sistema de preparación del polímero y la
límero en el agua.
dilución e inyección del mismo. Se utiliza una so-
Pruebas de Inyectividad del Polímero lución madre con una concentración de alrededor
Se recomienda efectuar una prueba de inyec- de 15000 ppm y es aproximadamente el 17.5% del
ción por un mes en un productor horizontal para volumen de agua de inyección. Dicha solución ma-
determinar el caudal de inyección bajo condicio- dre se diluye para lograr la concentración que per-
nes del yacimiento lo cual se usa para predecir la mita una inyectividad óptima. El agua será filtrada
inyección real en el campo. Un registro de produc- a 5 micrones previa a mezclarla con el polímero
ción se debe probar a lo largo del pozo horizontal. seco para evitar floculación. Lo importante es lo-
grar una mezcla homogénea madura. Una vez que
Prueba de campo la solución madre ha madurado se filtra a 25 a 50
oo Objetivo micrones para prevenir los ojos de pescado de po-
Reducir los riesgos e incertidumbres asociadas límeros y que un polímero no disuelto vaya al pozo
con el desarrollo y adquisición de parámetros que de inyección. La solución madre madura se inyecta
se puedan usar durante la prueba de campo. La nuevamente para tener un control de la cantidad
prueba piloto permitirá: de solución de polímeros inyectada. Un esquema
• Reducir incertidumbre sobre inyectividad y la de las facilidades se muestra a continuación.
eficiencia del barrido oo Ejecución y Gerencia de Campo
• Probar el proceso operacional La estrategia de producción para el concepto
• Los resultados permitirán la puesta en práctica de polímeros es crear un sumidero en los pro-
del proyecto fullfield. ductores tales que las pérdidas al acuífero se mi-
oo Diseño de la Prueba de Campo nimicen. Sin embargo, se anticipa que la produc-
La prueba comprende la perforación de 3 nue- ción actual se balancea contra la inyección. Los
vos inyectores y dos productores confinados selec- pozos productores para el monitoreo son muy
cionados de los pozos existentes e igualmente dos selectivos. La inyección de polímeros general-
pozos observadores se perforan profundos en el mente se realiza a lo largo de todo los pozos in-
acuífero que permitan monitorear la pérdida del yectores horizontales. Para que el polímero sea
polímero en el acuífero y el barrido vertical con efectivo necesita barrer en forma más completa.
trazadores, muestreo y registros de resistividad. La pérdida del polímero hacia el acuífero debe
Los pozos horizontales permitieron medir el ba- reducirse al mínimo.
rrido horizontal. La estrategia de inyección es inyectar tanto
La localización de la prueba se basó en una serie polímero como sea posible en la zona petrolífe-
de criterios aplicados en áreas y pozos que incluye: ra del yacimiento al mismo tiempo minimizar la
• Consideraciones de superficie degradación del polímero, monitorear el perfil
• Disponibilidad de buenos datos de inyección en el pozo y en la cara de la are-
• Buena intensidad de toma de datos na mediante un medidor DST permanente que
• Áreas donde la geología es representativa del se debe considerar en las pruebas de campo. Al
campo menos dos perfiles de monitoreo se requieren,
• Buenos espesores de petróleo uno durante la inyección de polímeros, uno al
• Arreglo uniforme de pozos inicio de la inyección de polímeros y otro 1 o 2
• Pozos con producción madura y tendencia de años después.
Producción establecida
Conclusiones
• Registros que puedan ser tomados.
Se presenta la planificación de un proyecto
oo Diseño de Completaciones de la inyección de polímeros para un yacimien-
El objetivo es inyectar al mayor caudal posible to con petróleos pesados en un yacimiento con
bajo las condiciones de la matriz, los inyectores un empuje de agua activo. La temperatura y la
deben ser capaces de tener la habilidad para dis- salinidad generan unas condiciones apropiadas
tribuir el polímero en el yacimiento y lograr el para este proceso EOR. Las simulaciones indi-
monitoreo de los pozos y el yacimiento. Se utilizan can que los inyectores deben ser colocados entre
equipos especiales para la completación de los po- los productores y un poco más profundo que a
zos inyectores. Otra opción de completación son la mitad de la columna de petróleo tal que tales

F
pérdidas de polímeros hacia el acuífero se mini- fue excelente, la producción de petróleo subió de
miza y una buena porción del petróleo encima 43 a 700 BOPD manteniéndose alto por 6 años
del inyector, este expuesto al volumen de la in- hasta la fecha y el corte de agua ha sido general-
yección de polímeros. Los mejores resultados de mente menor del 60%.
la simulaciones se logró cuando se inyecta 1.25 La invasión con polímeros se ha aplicado co-
VP de un tapón de polímeros de 93 cp. El proce- múnmente en petróleo con gravedad liviana y
so requiere una intensa actividad de laboratorio mediana y en general los análisis de criterios de
para el seguimiento. selección limitan su uso a petróleos con viscosi-
dades menores de 150 cp. Pelican Lake es la pri-
Caso Pelican Lake en Canada3 mera aplicación exitosa de la invasión con polí-
El yacimiento de petróleo pesado Pelican meros en viscosidades de petróleo mayores de
Lake localizado al noreste de Alberta Canadá, 1000 a 2500 cp. y como tal abre nuevas vías para
ha tenido una historia destacada desde su des- el desarrollo de recursos de petróleos pesados
cubrimiento en los primeros años de 1970. La que no son accesibles a los métodos térmicos.
producción inicial de los pozos verticales fue
Resumen
muy pobre debido a un espesor muy pequeño,
El campo Pelican Lake localizado a 250 km
menor de 5 m. y muy elevada viscosidad, entre
de Edmonton, Canadá, fue descubierto en 1978
600 y más 40000 cp. El campo empezó alcanzar
y empezó su producción en 1980, cubre un área
su potencial completo con la introducción de los
de 177000 ha con 6 billones de barriles de OOIP,
pozos horizontales y fue uno de los primeros de-
con una recuperación primaria menor del 7% re-
sarrollados con esta tecnología. Con un factor
presenta un importante objetivo para los proce-
de recobro menos del 10% y varios millones de
sos EOR, además es un reto también por el bajo
barriles en sitio el beneficio de un proceso EOR
espesor de la formación.
sería muy elevado.
Inicialmente la inyección de polímeros no fue Características del Yacimiento
considerada como una tecnología EOR viable El yacimiento es una formación de arenisca
hasta que vino la idea de combinar con pozos con un acuífero en la parte baja. El yacimiento
horizontales. El primer piloto no fue exitoso en está compuesto de arenas no consolidadas que
1997 pero las lecciones de la falla permitieron lo- consiste principalmente de cuarzo y sílice. El
grar un segundo piloto exitoso en el 2006. La res- tamaño de los granos son gruesos arriba y gra-
puesta a la inyección de polímeros en este piloto nos muy finos y lutitas en la base. El yacimiento
Figura 4. Desarrollo de un Proyecto de Polímeros

Desarrollo de un en Campo Pelican
Proyecto Lake
de Polímeros en Canada
F
tiene en general excelentes propiedades petrofí- Operaciones del piloto y resultados

sicas con porosidades entre 28 y 32% de porosi- La inyección de polímeros se inició en mayo
dad y k que varía entre 300 y 3000 cp. 2005 con una viscosidad objetivo de 20 cp. co-
rrespondiente a una concentración de 600 ppm,
Historia
que fue reducida a 13 cp. al final de agosto 2005.
El mecanismo de agotamiento del yacimien-
El caudal de inyección inicial fue 930 BPD/pozo
to es empuje por gas en solución pero la presión
que fue luego reducida a medida que la presión
inicial fue muy baja y el gas disuelto también era
aumento en el arreglo.
bajo, y hay muy poco gas disuelto tal que hay
El segundo aspecto importante fue la baja
poca energía en el yacimiento, luego el recobro
relativamente moderada del corte de agua para
primario es bajo entre 5 y 10% del OOIP y como
los tres pozos especialmente comparado con la
el espesor es bajo, luego las producciones pri-
experiencia en la prueba piloto de inyección de
marias tenían producciones menores de 30 BPD
agua.
generalmente declinando rápidamente a menos
Tabla 1: Características del Yacimiento4,
de 10 BPD y baja producción acumulada, en
promedio fue menos de 28000 B por pozo. In- Formación Lloydminster Marin
tentaron inyección de vapor e inyección de aire
sin mucho éxito. Después de perforar 200 pozos la Cretáceo grano fino a medio, 80 – 90% arena cuarzo,
producción diaria fue de 1260 BPD de 87 pozos y
la opción parecía limitada. Permeabilidad 1,000 mD
Perforación Horizontal en Pelican Lake Porosidad 27% min. to 33% max.,promedio = 30%
Se desarrolló la perforación de varios pozos ho-
Sw en la zona de petróleo, 26% min.
rizontales y las producciones fueron mayores que
el caso de pozos verticales Presión inicial del yacimiento ~6,800 kPa
Procesos IOR y EOR en Pelican Lake
Viscosidad del Petróleo 600 to 2,000 cP (14 API)
Se analizaron procesos térmicos y químicos
donde los primeros no pasaron el análisis de selec-
Las presiones de inyección en el cabezal au-
ción debido al pequeño espesor de la formación.
mentan más rápidamente que las predicciones
Luego se exploró el uso de químicos tal como el de
de las simulaciones lo cual se ha producido por
invasión con polímeros que se adapta bien a Peli-
un número de factores tales como suposiciones
can Lake a excepción de la viscosidad del petróleo
incorrectas de las k, compresibilidad o kr.
con el beneficio del uso de pozos horizontales que
Como una medida de precaución contra el ta-
puede ser de ayuda con el problema de la baja in-
ponamiento, el polímero se cambió por uno de
yectividad de las soluciones de polímeros con muy
menor peso molecular, luego la concentración
altas viscosidades así la idea de polímeros en Peli-
se aumentó para mantener la viscosidad.
can Lake fue considerado de potencial interés.
Extensión de la invasión con polímeros
Prueba Piloto
A pesar de los resultados se decidió extender
El piloto consiste en tres pozos horizontales de
la invasión de polímeros a un área mayor la cual
1250 m. de largo, uno de ellos es el pozo inyector
se llevó en etapas. Los pozos se perforaron en
entre dos pozos productores similares separados
un espaciamiento de 200 m y luego se redujo
150 m. Los tres pozos se abrieron a producción
para mejorar el recobro. Los pozos no se habían
hasta se inició la prueba piloto. Las líneas de inyec-
perforado en arreglos luego se adaptaron a la
ción y el pozo fueron cubiertos con epoxi para pre-
geometría de los pozos existentes. Igualmente
venir la contaminación del polímero por hierro. Al
se llevaron a cabo esfuerzos para reducir la sali-
inicio se observó que el objetivo de la viscosidad
nidad del agua.
del polímero no se logró y que la prueba no fue
apropiada por que la muestra no había sido cerra- La inyección de polímeros y pozos
da herméticamente y el hierro había precipitado. Se ha ensayado la inyección de polímeros con
Los resultados prácticos fueron que la viscosi- pozos productores multilaterales. La distan-
dad del polímero no tenía que ser tan alta como se cia entre los brazos fue aproximadamente 350
pensó para mejorar la relación de movilidad solu- a 375 m, luego se agregó un pozo de inyección
ción de polímero petróleo. recientemente al sur. Un pozo llegó a producir
En algunas de las áreas de Pelican Lake se lle- 1813000 Barriles de Petróleo comparando con
varon a cabo procesos de inyección de agua incre- el promedio de 28000 por los primeros pozos lo
mentando el recobro hasta el 12% y fueron a la cual claramente indica el impacto del uso de la
fase comercial en 2004. tecnología apropiado. Un segundo multilateral

F
Tabla No 2. Parámetros de Ajuste Histórico de la blemente diferentes a los correspondiente con

Simulaciones4. menos viscosidad. La efectividad del polímero
disminuye a medida que aumenta la viscosidad.
Parámetros
Estimación de la recuperación
Inyectores: Productores 1:12 El recobro depende del área del campo donde
se lleve a cabo desde que el proyecto se inició. El
Longitud del arreglo, m 1,600 recobro estimado varía entre 15 y 21% del OOIP
Ancho del arreglo, m 1,025
y 27 a 31% para espaciamiento menores.
Aumento del recobro más allá de la inva-
Profundidad, m 794
sión con polímeros
Espesor de la Arena, m 3.2 prom.. Una porción importante del petróleo in situ
aún permanece en el yacimiento. La producción
Porosidad promedio 0.29.
acumulada representa a la fecha 296 MMbls
OOIP, SC m3 988,078
que corresponde a un 5% del OOIP por lo que
se están buscando nuevas opciones. Se está
Permeabilidad horizontal (kh), mD 1,500 pensando en el uso de emulsiones agregando
surfactantes para desplazar el petróleo pesado.
Permeabilidad Vertical (kv), mD 100 También se está considerando inyectar agua
caliente para reducir la viscosidad del petróleo
Permeabilidad anisotrópica, mD 700
usando dos pozos horizontales para inyectar y
Máximo caudal de inyección, m3/día 286 uno para producción a una distancia de 50 m.
Swi 0.28 Conclusiones
La historia de Pelican Lake refleja el progreso
Soi 0.72 de la tecnología de la producción de petróleos
Sor 0.30 pesados y abre nuevas perspectivas para el fu-
turo por la ineficiencia de los procesos térmicos
Viscosidad del petróleo muerto, mPa•s 1,128
para este tipo de yacimientos. La tecnología de
Viscosidad del petróleo vivo, mPa•s 417 los pozos horizontales y algunas veces los mul-
tilaterales ha sido el mayor desarrollo desde los
está respondiendo de la misma manera. 80’ hasta el presente, la inyección de agua logró
incrementar el recobro del 5 al 10% para petró-
Áreas de más alta viscosidad leos muy viscosos, el corte de agua fue muy alto
Las pruebas de la invasión de polímeros en y la eficiencia del barrido muy baja. Para el caso
zonas de más alta viscosidad se iniciaron en de polímeros no es necesario reducir la razón de
el año 2007, luego los resultaron fueron nota- movilidad a 1 para ser efectivo, se puede combi-
Figura 5. Distribución de So
en los Pozos Horizontales

F
nar la razón de movilidad y la inyectividad para cámara estable, la combustión in situ en un

lograr optimizar la economía donde la calidad piloto vecino generó pobres resultados.
del agua es un parámetro clave. 2. Procesos miscibles. Los costos son muy altos
Campo East Bodo4 no es económico.
El campo East Bodo ha sido explotado por 3. Microbial no muy utilizado, monitorear an-
métodos primarios e inyección de agua, proce- tes de continuarlo.
sos de selección de EOR determinaron que la 4. Inyección de agua: los análogos han recupe-
inyección de polímeros era el proceso IOR indi- rado un 20% del OOIP y existen las preocu-
cado que podría lograr un factor de recobro del paciones con las canalizaciones viscosas en la
20% de OOIP después de la inyección de agua inyección de agua
a un corte de agua del 95%. El progreso del Las propiedades del yacimiento son:
proyecto de inyección de polímeros se llevó en El proceso ASP necesita agua de mejor cali-
cuatro etapas 1. Selección usando simulaciones dad, mayores costos, luego la inyección de po-
y pruebas en núcleos, diseño e implementación límeros era la más promisora para investigar
de la prueba piloto, comportamiento del piloto primero.
y futuros pasos. Se efectuaron pruebas de laboratorio las cua-
Se llevó a cabo un plan de desarrollo que in- les fueron ajustadas usando el simulador STARS.
cluye la optimización de la inyección de agua, Las viscosidades del petróleo, agua y solución de
aumentar la inyección de agua a los límites de polímeros eran 950, 1 y 25 cp. Las curvas de kr
la capa de gas, luego extender a otras zonas fueron modificadas para lograr el ajuste histó-
mayores de gas, determinar posible EOR para rico. Los parámetros del núcleo fueron usados
potenciar la invasión con polímeros, arreglar la para calibrar la simulación de campo.
patente de los pozos para los beneficios de los
procesos EOR. Simulaciones de campo
Para demostrar el potencial del piloto de
Una lista de posibles procesos considera-
polímero se aplicó a un arreglo de inyección de
dos fue:
agua, luego se optimizó con pozos horizontales
1. Recuperación térmica. El espesor es muy
en una sección no desarrollada del yacimiento.
fino, muchas pérdidas de calor, el petróleo
no es lo suficiente viscoso para formar una Conversión del arreglo de inyección de
100
1000 cp
90
Two-layers, polymer 100 cp polymer
Mobile oil recovered, %
80 Free crossflow,
70 K1/K2=10, h1/h2=1,
North Slope case
60 10 cp polymer
1-S or -S wr =0.76
50
40
1 cp water
30
20
1000 cp oil,
10 1 cp water
0 Figura 6. Factores
de Recobro vs vol.
0.01 0.1 1 10 100 de agua inyectada
calculados por Simu-
Pore volumes of polymer or water injected lación
Simulaciones de
Fig. 5 Polymer-flood results for two layers, free crossflow, Inyección de Polí-
meros en 2 Capas y
North Slope case. Flujo Cruzado

F
agua al piloto de polímeros. newtonianos. El factor de resistencia de la so-

Trece pozos de producción y uno de inyección lución de polímeros es de mayor relevancia que
de agua se usaron para el ajuste del arreglo de la reología.
inyección para ajustar la historia de producción Señalan que las dificultades que se presentan
de un arreglo de 1600 m de longitud y 1000 m en Alaska para aplicar inyección de vapor por las
de ancho con un espesor máximo de 6 pies. Los severas bajas temperaturas y los yacimientos no
parámetros básicos del yacimiento son los si- poseen altas reservas de petróleo lo cual impide
guientes: que este proceso sea efectivo.
El estudio de simulación descrito en este tra- Los primeros procesos de selección para la in-
bajo refuerza que la tecnología de inyección de yección de soluciones de polímeros fueron apli-
solución de polímeros muestra potencial mayor cados a yacimientos con petróleos con viscosi-
que los procesos térmicos, solventes y métodos dades entre 10 y 150 cp. Esto referido a precios
microbial. del petróleo menores que los actuales. Muchos
Una recuperación incremental del 20% des- cambios se han producido desde esa fecha cuan-
pués de la inyección de agua luego que el núcleo do estos procesos de selección se llevaron a cabo
ha sido invadido por agua con un volumen equi- por vez primera. Los precios del petróleo subie-
valente a 1 VP y el corte de agua fue mayor del ron notablemente alcanzando valores por enci-
90%. ma de 100 US$/Barril mientras que el precio de
La producción con pozos horizontales au- los polímeros se ha mantenido a precios razona-
menta la inyectividad e incrementa la produc- bles. Igualmente la viscosidad de las soluciones
ción. La combinación de la inyección de solucio- de polímeros han aumentado notablemente de-
nes de polímeros y los pozos horizontales. bido al incremento de los pesos moleculares y
Seright5 examina el potencial de la invasión por la incorporación de monómeros especiales
con polímeros para recobrar petróleos visco- dentro de los polímeros. Estas observaciones no
sos especialmente en yacimientos donde no se son válidas a los precios actuales del petróleo
pueden aplicar métodos térmicos. Los precios por eso es necesario tomarlo en cuenta.
del petróleo altos, los modestos precios de los Debido que las soluciones de polímeros son
polímeros, el uso de pozos horizontales y la in- más viscosas que el agua, las presiones de in-
yección controlada sobre la presión de fractura yección son mayores durante la inyección de
ayudan a la extensión de la inyección de políme- polímeros y se pueden generar fracturas pues
ros en yacimientos con petróleos viscosos. El la presión puede ser mayor que el límite de la
desarrollo de polímeros que generan soluciones formación.
con relativas altas viscosidades, las cuales son Bajo ciertas circunstancias a presiones mayo-
proporcionales al cuadrado de la concentración. res que la presión de fractura se puede aumen-
La reducción de la inyectividad es una de las li- tar la inyectividad de la soluciones de polímero,
mitaciones principales de la invasión con polí- se reduce el riesgo de la degradación mecánica
meros en yacimientos de petróleos viscosos lo y se aumenta la eficiencia del barrido. Esto se
cual puede ser mayor que el costo del polímero. ha comprobado en el caso de campo en Daqing2
Para condiciones prácticas durante la inyección el proyecto más antiguo de inyección de políme-
de polímeros la eficiencia vertical no se espera ros. Se supone que las limitaciones de inyectivi-
sea dramáticamente diferente que para fluidos dad requiere el uso de pozos horizontales donde
Plantas de Inyección de Polímeros en Argentina

F
ocurre flujo lineal que genera presiones meno- cir los costos por barril en un proyecto piloto
res que en pozos verticales. de invasión con polímeros en un proyecto ma-
duro de inyección de agua que relaciona po-
Consideraciones para la Inyección de Polí-
zos inyectores, productores, gerencia de yaci-
meros
mientos, entre otros. El propósito del trabajo
Muchos factores son importantes durante
es describir la curva de aprendizaje durante
la invasión con polímeros; la litología, la es-
los últimos 5 años en lugar de la respuesta a
tratigrafía, las heterogeneidades importantes
tales como fracturas, distribución del petróleo, la inyección de polímeros para considerar su
arreglos de pozos y distancia entre pozos. En extensión a otros campos sometidos a inyec-
cuanto a los polímeros son importantes los ción de agua.
costos, resistencia a la degradación, tolerancia El campo petrolero Diadema está localiza-
a la salinidad y como se degrada la concentra- do en el Golfo de San Jorge en porción sures-
ción de polímeros en el agua posterior al banco te de Argentina. El campo está operado por
de polímeros. CAPSA una productora petrolera Argentina
Las velocidades de los frentes para un pozo que tiene 480 productores y 270 inyectores.
fracturado varía entre 0.01 y 0.2 píes/día para La empresa ha venido operando el proyecto de
un inyector fracturado y 0.01 para la distancia la inyección de agua por más de 18 años y la
entre dos pozos horizontales. Para este rango técnica produce el 82% de la producción del
de flujos, los HPAM muestran comportamien- campo, aproximadamente 6000 BPD. La pro-
to newtoniano. ducción de petróleo ha aumentado a produc-
La reducción de la Sor durante la inyección ción de petróleo ha aumentado y ha reducido
de soluciones de polímeros se aproxima a la la producción de agua mediante la inyección
Sorw durante un proceso intensivo de inva- de soluciones de polímeros. La producción de
sión con agua, el cual se puede obtener de las petróleo ha aumentado 100% con una reduc-
medidas con invasión con agua y soluciones de ción aproximada de producción de agua del
polímeros. 15%. La experiencia en el proceso ha permiti-
do mejorar la tecnología de los pozos produc-
Simulaciones de los cálculos del flujo frac- tores con PCP para disminuir los tiempos de
cional cierre y el número de intervenciones a pozos.
Es necesario tener en cuenta que muchos La idea es extender el proyecto a otros cam-
simuladores usan valores por default que de- pos.
ben ser revisados pues muchas veces son muy Las figuras 2 y 3 debajo muestran la magni-
optimistas en cuanto a los esfuerzos de corte tud y equipos necesarios para la inyección de
que produce cálculos optimistas de la inyecti- polímero en un caso de campo en Argentina
vidad. El efecto de flujo cruzado en ocasiones presentado en la referencia6.
calcula valores de recobro similares a los que
corresponden cuando el mismo no existe. En La curva de aprendizaje
general es conveniente tomar esto en consi- El piloto tiene un costo inicial alto con las in-
deración. Algunos cálculos de simulaciones se versiones en facilidades, alto costo de la labor
muestran a continuación. directa y consumo significativo de polímeros.
Se ha comprobado que las soluciones de Además, varios problemas se han presentado
polímeros reducen la movilidad de la zona in- en los últimos 5 años. Estos aspectos deben ser
vadida más allá de lo que se considera en base resueltos y optimizados para desarrollar un po-
a la viscosidad. La reducción incremental es sible plan de extensión a otras áreas.
causada por el mecanismo de entrampamien-
Técnicas utilizadas
to de los polímeros de alto peso molecular. Sin
Geles para mejorar la eficiencia del barrido
embargo, esto no se observa a nivel de las apli-
vertical y modificar el perfil de inyección.
caciones de campo debido al manejo de dichas
soluciones a nivel de superficie generando Resultados
con el flujo a altas velocidades, degradación 1. El tratamiento con geles fue exitoso.
de las moléculas de alto peso molecular res- 2. El uso de soluciones concentradas es una ven-
ponsable de la reducción de la permeabilidad. taja del sistema de presión, ahorrando ener-
Las moléculas muy grandes son retenidas por gía.
entrampamiento mecánico en los poros y son 3. Los iones divalentes son los agentes principa-
extraídas antes de que entre en la formación. les que producen degradación de la solución
Buciak et al6 presentan la experiencia de de polímeros, disminuyendo las viscosidades
una curva de aprendizaje de 5 años para redu- y mejorando la economía.

F
Conclusiones
Los casos de campo presentados en este tra- anteriormente se consideraron imposibles pro-
bajo permiten concluir que el proceso de inyec- ducto de mejores tecnologías en la fabricación de
ción de soluciones de polímeros posee muchas polímeros así como experiencias de laboratorio y
oportunidades en yacimientos y petróleos que campo que han permitido estos avances.
REFERENCIAS
1. Al Azri, E. et al.: Polymer Injection in Heavy Oil Re- Conferencia de EOR en Kuala Lumpur, Malasia, 2 4
servoir under Strong Bottom Aquifer, Oman Trabajo de Julio, 2013.
No. SPE 129177 presentado en la Conferencia de
4. Wassmuth, S. R. et al.: Polymer Flood Application
Petróleo y Gas en Asia Occidental de EOR del SPE
to Improve Heavy Oil Recovery at East Bodo, JCPT,
celebrada Muscat, Oman 11-13 Abril, 2010.
Volume 48, No. 2. Febrero 2009.
2. Pu Hui y Xu Qinglong. An Updated and Perspecti- 5. Seright, R. S.: Potential for Polymer Flooding Re-
ve on Field Scale Chemical Floods in Daqing Oil field servoirs with Viscous Oils, SPE Reservoir Evaluation
China, Trabajo No 118746, presentado en la Reunión & Engineering, Agosto 2010, pages. 730-740.
Anual del 2009 en el Medio Oriente celebrada den Ba-
hrain, Marzo 2009. 6. Buciak, J. et al.: Polymer Flooding Pilot Learning
Curve: 5+ Years Experiences to Reduce Cost per In-
3. Delamaide, E. et al.: Pelican Lake Field: First Suc- cremental Oil Barrel, Trabajo No. SPE 166255, pre-
cessful Applications of Polymer Flooding in a Heavy sentado en la Reunión Anual del SPE celebrada en
Oil Reservoir, Trabajo No. 165234 presentado en la New Orleans, USA, 30 September-2 de Octubre 2013.

F
EOR DETECT: software

para screening de
recuperación mejorada de
petróleo
Autores: José Eduardo Bolaños Zárate y Gustavo Raúl Pinto Arteaga.
C
uando nos referimos a recupera- vorio en aquellos proyectos cuyo resultado de
ción mejorada de petróleo (En- aplicación de una tecnología EOR ha sido exito-
hanced Oil Recovery-EOR) exis- so, permitiendo establecer qué tipo de tecnolo-
ten un sin número de conceptos gía EOR posee un mayor porcentaje de aplicabi-
y explicaciones sobre el tema. A lidad en un determinado campo.
criterio de los autores uno de los Es importante tener en cuenta que los re-
conceptos que ofrece mayor claridad para su sultados arrojados por el proceso de Screening
correcto entendimiento es el propuesto por el constituyen una guía al momento de ejecutar
National Institute for Petroleum and Energy un proyecto de EOR, estos resultados son co- José Eduardo Bolaños
Research1 que define a la recuperación mejorada rroborados con pruebas de laboratorio previo al Zárate. Ingeniero de
de petróleo de la siguiente manera: proceso de Modelamiento del campo y al diseño Petróleos Universidad
Central del Ecuador.
“Es la aplicación de varios métodos y téc- del plan piloto.
nicas con el fin de incrementar la cantidad de En Ecuador el número de campos maduros
petróleo recuperado de un yacimiento, más va en aumento y en los años venideros este he-
allá de la cantidad de petróleo recuperable cho se mantendrá2. Es por esto que se requiere
con recuperación primaria y secundaria”. contemplar la posibilidad de la aplicación de téc-
El Screening o selección de tecnologías EOR nicas de recuperación mejorada que se ajusten
corresponde a una de las etapas tempranas de a las características propias de nuestros reser-
consolidación de un proyecto de recuperación vorios con el fin de incrementar el volumen de
mejorada, en la cual se realiza un estudio com- petróleo recuperado.
parativo, histórico y correlacional de varios pa- El objetivo principal del artículo es poner en Gustavo Raúl Pinto
Arteaga. Ingeniero
rámetros petrofísicos y condiciones del reser- conocimiento de la comunidad hidrocarburífera de Petróleos. Dipl.
Sup. Alta Gerencia
en Negociación
Petrolera. Magister en
Ingeniería de Petróleos
Parámetros Métodos EOR Opción Producción.
Universidad Central
CO2 del Ecuador.
Gravedad API
Viscosidad Nitrógeno
Inyección de gas
Composición del petróleo Hidrocarburos
Saturación del petróleo Gas inmiscible
Tipo de formación Polímeros

Métodos químicos
Espesor de la zona de interés Álcalis-Surfactante-Polímero (ASP)
Permeabilidad promedio Combustión en sitio

Métodos termales
Profundidad Inyección de vapor
Temperatura Minería
Tabla 1 Parámetros vs Métodos EOR
1. National Institute for Petroleum and Energy Research. (1986). ENHANCED OIL RECOVERY INFORMATION. Bartlesville, Oklahoma: NIPER.
2. SPE Ecuador. (2013, AGOSTO 16). AIHE. Retrieved from http://www.aihe.org.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=353:la-industria-petrole-
ra-debe-iniciar-el-desarrollo-sistematico-de-proyectos-de-recuperacion-mejorada-de-petroleo&catid=74:noticias-aihe-y-asociados&Itemid=11

F
el desarrollo de un software para Screening de funcionamiento.

EOR considerando que en nuestro país la aplica- Posee una interfaz de usuario sumamente
ción de tecnologías EOR aún es un tema nuevo y amigable y fácil de usar que permite realizar el
a pesar de que existen softwares comerciales para proceso de Screening de una manera rápida.
selección de métodos o Screening, hasta ahora no Para su uso se requiere ingresar la informa-
se había desarrollado una herramienta nacional. ción básica para caracterizar el reservorio como
Para el desarrollo del software se parte del es- se muestra en la ilustración número 2 y procede a
tudio realizado por Taber, Martin, & Seright so- realizar un análisis gráfico que permite compren-
bre los Criterios para Screening3. En este constan der por qué un método podría o no funcionar
9 métodos de recuperación mejorada de petróleo, bajo las condiciones ingresadas y calcula un por-
cuya selección depende de rangos establecidos centaje de aplicabilidad y lo jerarquiza.
para 9 parámetros petrofísicos y de fluidos4. Los colores que el análisis visual brinda, como
Los parámetros establecidos por Taber para la ilustración número 3 nos muestra.
efectos de la realización del proyecto fueron ac- Estos colores corresponden a las condiciones
tualizados y redefinidos conforme a datos de obtenidas con los datos ingresados representan-
proyectos EOR a nivel mundial que se lograron do cada uno de los colores una condición como se
obtener durante el proceso de investigación. detalla a continuación:
EOR DETECT Color Significado

El software fue bautizado como EOR DE- Azul Condiciones óptimas
TECT. En la Ilustración número 1 se muestra la
Verde Condiciones de trabajo
pantalla de inicio e icono del software.
Amarillo Condiciones mínimas
El programa fue desarrollado en lenguaje
de programación C++, funciona sobre el siste- Rojo Condiciones no adecuadas
ma operativo Windows 7 en adelante y requie- Tabla 2 Colores y significados. Análisis visual
re adicionalmente que se encuentre instalado EOR DETECT
Microsoft .NET Framework 4 para su correcto
Validación de su funcionamiento
El punto de partida fue el ingreso de los datos
de 18 campos, que empezaron la aplicación de
tecnologías EOR en 1975 obteniendo resultados
de su aplicación en 20055. Estos datos se obtuvie-
ron de las publicaciones de la SPE.
En todos los casos los resultados arrojados por
el software con respecto a la mejor tecnología EOR
a ser aplicado, bajo las condiciones con las que el
reservorio es caracterizado, fueron los mismas
Ilustración 1 Pantalla de Inicio EOR DETECT tecnologías con las cuales las publicaciones indi-
Ilustración 2 Interfaz de usuario EOR DETECT Ilustración 3 Análisis Visual EOR DETECT
3. Taber, J., Martin, D., & Seright, R. (1997). EOR Screening Criteria Revisited-Part 1 : Introduction to Screening Criteria and Enhanced Recovery Field Projects.
New Mexico Petroleum Recovery Research Center: SPE Reservoir Engineering,
4. Taber, J., Martin, D., & Seright, R. (1997). EOR Screening Criteria Revisited-Part 2: Applications and Impact of Oil Prices. New Mexico Petroleum Recovery
Research Center: SPE Reservoir Engineering

F
caban que el campo analizado en el que se aplicó nal para la saturación en un valor >50, EORgui lo
EOR fue exitoso. define como >70.
Una de las validaciones más relevantes se la EORgui al parecer no toma en cuenta como
realizó con los datos de publicaciones anterior- funcional aquellos factores que han sido defini-
mente mencionadas tanto en el software comer- dos como no críticos o de rango amplio.
cial ©EORgui de la empresa Petroleum Solutions El hecho que EOR DETECT posee rangos fun-
contrastándolas con el software desarrollado cionales que han sido modificados durante la rea-
EOR DETECT. En los dos softwares se obtuvo lización de la fase de investigación para el desa-
los mismos resultados para la selección del mejor rrollo del mismo.
método EOR.
Surgieron diferencias en la jerarquización a El futuro de EOR DETECT
partir de la selección de la segunda mejor tecno- Se pretende continuar con el desarrollo de
logía a ser aplicada, una posible explicación del
este software, para así poder implementar módu-
porqué de esas diferencias se explica a continua-
los específicos destinados a cada uno de los méto-
ción.
dos EOR e incorporar nuevos parámetros discri-
EOR DETECT coteja 9 métodos EOR mientras
que EORgui únicamente considera 8 métodos minantes como son la salinidad, inclinación del
EOR. reservorio, mojabilidad entre otros destinados
A pesar de que Taber sugiere que ASP fun- a identificar la mejor tecnología EOR a ser apli-
ciona con profundidades >9000 lo que se pudo cada. Así también como la posibilidad de imple-
confirmar a través de la investigación realizada mentar un módulo para análisis económico.
que permitió redefinir este parámetro, EORgui lo Lograr que EOR DETECT forme parte de un
define como < 9000. proyecto EOR a ser desarrollado en Ecuador y ser
EOR DETECT acoge el criterio de Taber para la un software versátil que se ajuste a los requeri-
inyección Polímeros definiendo un rango funcio- mientos del usuario.
5. Awan, A., Teigland, R., & Kleppe, J. (2008). A survey of North Sea Enhanced Oil Recovery projects initiated during the years 1975 to 2005. Houston: SPE.
Prestación de servicios de exploración

geofísica, trabajo de topografía, perforación,
registro y obtención de datos sísmicos y otros
similares de la industria petrolera.
Calle de Las Acacias 7A y Buganvillas, La Viña Tumbaco - Quito
PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016 www.facebook.com/areasurveysa 43

F
Mitigación de vibraciones
para prevenir daños
en el BHA
Autores: José Luis Ziritt e Katie Poché
L
a vibración excesiva de la sarta de Con el desarrollo y el uso de los motores
perforación puede provocar fallas direccionales de fondo que se inició desde la
del montaje de fondo de pozo (BHA), década de 1990, y el desarrollo de las nuevas
PERFORACIÓN
desgaste prematuro de los equipos y tecnologías de ampliación de hoyo y su uso

mala calidad del hoyo. Hay tres tipos durante la perforación conocido como Rea-
principales de vibración: axiales, la- ming While Drilling (RWD), los problemas
terales y de torsión, con la sarta de perforación causados por las fuertes vibraciones perju-
José Luis Ziritt. teniendo seis grados de libertad. Hay muchos fac- diciales han incrementado. Por ejemplo, la
Ingeniero en Petróleos
de la Universidad de Zu- tores que afectan y determinan la vibración de la tecnología de RWD se ha convertido en una
lia. Tiene un Doctorado sarta de perforación; desde los parámetros ope- práctica común en la perforación de pozos, la
en Mecánica Física en
el Instituto Francés del
rativos y el diseño y estabilidad del ensamblaje misma que permite de forma simultánea per-
Petróleo y en la Universi- de fondo de pozo (BHA), hasta las características forar un agujero piloto y ampliarlo mientras
dad Bordeaux I Gerente de las estructuras geológicas y la trayectoria del
de Frank’s International,
se avanza con la perforación. Esta operación
es docente de la Univer- pozo 1,2. proporciona muchos beneficios en ahorro de
sidad Estatal Península Las vibraciones son la principal causa de falla costos para el operador. Sin embargo, la ex-
de Santa Elena
del BHA, el desgaste prematuro de los equipos periencia con esta operación y otras nuevas
de fondo, la obtención de geometrías burdas del tecnologías y prácticas de perforación que
hoyo y dificultan mantener la dirección o ángulo proporcionan ahorro en costos, han puesto
de trayectoria de la broca1,2. Inclusive, la dinámi- en evidencia nuevos problemas asociados a
ca de la sarta de perforación y las vibraciones, la excesiva vibración que pueden minimizar
junto con otros factores, pueden constituirse en estos ahorros y contribuir a generar tiempo
causas que complican o limitan la perforación ex- no productivo innecesario (NPT) o daños no
tendida3. intencionales a las herramientas que confor-
Katie Poché.
Entre los efectos perjudiciales que pueden ge- man la sarta de perforación.
Ingeniera Mecánica nerar las fuertes vibraciones del BHA están los Uno de los principales problemas con el RWD
de la Universidad de
Louisiana. Trabaja en
giros por reacción hacia atrás (también se conoce está relacionado con la dinámica del BHA que
Frank´s International en como efecto resorte o entorchamiento de la sarta) causa fuertes vibraciones. En la perforación
Lafayette en la División que produce tensiones de flexión muy altas, los RWD, tanto la broca como la fresa ampliadora
de Tecnologías de
Perforación. impactos contra la pared del pozo que tienden a tienen cortadores que actúan contra la forma-
provocar cambios en el calibre del hoyo causando ción en forma independiente pero simultánea,
problemas tanto con el control direccional como y con velocidades tangenciales de corte y esfuer-
con la medición de parámetros y la corrida de re- zos distintos por la diferencia de diámetro de los
gistros, y los impactos de la sarta de perforación hoyos que se están perforando a un mismo tiem-
que pueden conducir a un aumento en el torque po. Por otra parte, adelante en la perforación, la
necesario para perforar la formación y que afec- broca puede a menudo estar perforando un tipo
tan negativamente la tasa de penetración (ROP). de formación diferente a la formación que está
La vibración perjudicial de la sarta tradicional- ampliando la fresa que se coloca más arriba en
mente se ha asociado con el comportamiento de el BHA. La dinámica de un BHA complejo, junto
resonancia del BHA. Mediante el análisis armó- con las estructuras de corte separadas que inte-
nico de la sarta se han propuesto estrategias para ractúan con diferentes formaciones, amplifican
controlar las vibraciones basadas en la regulación las vibraciones y a menudo causan graves daños
de la velocidad de rotación y la variación del peso al BHA, resultando en bajas tasas de penetración
en la broca. Las vibraciones de fondo de pozo, sin (ROP) y NPT.
embargo, son fenómenos no lineales que hacen Para disminuir los choques de alta energía per-
difícil y poco fiable su predicción2. judiciales se debe reducir el contacto con el pozo

F
o desacoplar el movimiento giratorio y transver-

sal de la sarta de perforación. Esto puede hacerse
modificando el BHA o reduciendo al mínimo el
número de estabilizadores utilizados. Los pará-
metros de perforación también se pueden ajustar
y optimizar basados en mediciones en tiempo
real de los choques en el fondo de pozo2. A me-
nudo se utilizan estudios de optimización para
entregar un BHA más estable que distribuya co-
rrectamente la energía en el sistema entre la bro-
ca y la fresa, y reduzca al mínimo las vibraciones
perjudiciales4. También el uso de herramientas
Fig. 1. Frank’s Harmonic Isolation Tool (HI Tool™)
mecánicas de mitigación de vibraciones ayuda a
prevenir los daños al BHA por vibración y man-
PERFORACIÓN
tiene los parámetros de perforación altos para da ni transferida a la sarta de perforación. Esta
maximizar la eficiencia. La combinación de los herramienta de aislamiento y disipación de vi-
estudios de optimización, junto con el uso de he- braciones ha sido diseñada para disociar cargas
rramientas mecánicas de mitigación de vibracio- las dinámicas del BHA y la energía perjudicial
nes permite al operador obtener un importante dentro del BHA, disipándola a las paredes del
ahorro de costos durante el proceso de RWD. pozo a través de aletas calibradas.
Las herramientas mecánicas de mitigación Otra de las virtudes del HI Tool™ es que
de vibraciones comúnmente utilizadas se base “dobla” o “flexiona” entre el eje superior e
san en el principio de funcionamiento de un re- inferior de la herramienta, mientras que pro-
sorte amortiguado, como la suspensión de un porciona transferencia directa de la fuerza de
vehículo. El amortiguador absorbe la vibración rotación. Este efecto de desacoplamiento per-
longitudinal mediante el paso de un fluido de mite al HI Tool ™ disipar las vibraciones axiales
amortiguación a través de un orificio que regu- y laterales hacia las paredes del pozo, lo que
la la velocidad de llenado de una cámara y por impide que la energía entre en resonancia a
ende el movimiento longitudinal del amorti- lo largo de la sarta, reduciendo así los daños
guador. Una limitante de estos sistemas es que al equipo y las fallas potenciales generadas por
no se adaptan a los cambios en el entorno de las vibraciones de alta frecuencia.
la perforación y acumulan la energía rescatada Un desafío durante la perforación es deter-
de las vibraciones y la pasan de nuevo a la sar- minar la causa de la vibración y poner en prác-
ta de perforación aunque de manera más con- tica una acción apropiada antes de que haya
trolada y de menor intensidad. Una propuesta una falla1. A través de muchos casos de estu-
de mejora a estas herramientas es el uso de un dio en aplicaciones de RWD, se ha observado
sistema de control autónomo con un algoritmo que es la fresa ampliadora la principal fuente
inteligente que ajusta iterativamente la rigidez de vibración perjudicial para la sarta de perfo-
de un fluido de amortiguación magneto-reoló- ración. La vibración produce daños en la fresa
gico, en respuesta a la gravedad de las vibra- ampliadora, y además, se desplaza hacia abajo
ciones del BHA. La auto-adaptación busca la en la sarta de perforación causando daños en
rigidez dinámica óptima del conjunto de per- los equipos de medición y registro que son sen-
foración para cada cambio en el entorno de la sibles a la vibración. El uso del HI Tool™ en el
perforación5. Todos estos sistemas, sin embar- proceso de RWD permite que la energía negati-
go, se basan en el uso de amortiguadores que va que emana de la fresa ampliadora, se disipe
tienen la limitante de disipar sólo las vibracio- hacia la formación antes de que pueda viajar
nes longitudinales en forma longitudinal y de- por la sarta de perforación.
vuelven las energías a la sarta de perforación. El siguiente caso de estudio ilustra los efec-
La herramienta de aislamiento armónico tos derivados de la utilización de la herramienta
(Harmonic Isolation Tool) - HI Tool™ desarro- HI Tool™ en aplicaciones de RWD, en el que las
llada por Frank´s International, ilustrada en la vibraciones se mitigan eficazmente y se evitan
Fig. 1, es una herramienta novedosa de mitiga- costosos NPT.
ción de vibraciones que ayuda a disipar la ener- En los pozos de estudio que fueron previa-
gía lateral y axial hacia las paredes del pozo, mente perforados, hubo numerosos viajes de
ayudando a prevenir el daño a los componentes sacada de la sarta de perforación debido a fa-
del BHA y mejorando los parámetros de perfo- llas en las herramientas de medición y registro
ración. La energía de vibración no es almacena- de perforación (M/LWD), causados principal-

F
mente por las vibraciones que bajaban de la En la Fig. 3 se muestra la composición del
fresa de ampliación. El objetivo principal al BHA en el que se instalaron dos cajas de lectura
utilizar el HI Tool™ en este caso fue proteger de vibraciones BlackBox™, una por debajo y otra
el BHA inferior de las vibraciones producidas por encima del HI Tool™ de Frank´s. La Fig. 4
en la fresa ampliadora, evitando así las fallas muestra los registros comparados de las lectu-
y los viajes de sacada. Esta fue la primera vez ras de las vibraciones obtenidas en tres diferen-
que la sección fue perforada y fresada simultá- tes tipos de formaciones. Las vibraciones regis-
neamente en un solo viaje. Como se puede ob- tradas mostraron una reducción significativa de
servar en la Fig. 2, los resultados de vibración las vibraciones generadas cerca de la broca (rojo)
registrados mostraron reducciones significati- comparadas con la vibraciones medidas por en-
vas en los choques vibracionales de nivel medio cima del HI Tool™ (azul). Además de desacoplar
y altos (ámbar y rojo), que son los niveles de la dinámica de la sarta, la reducción de las vi-
choque que normalmente causan las fallas de braciones aumenta el contacto de la broca con la
los M/LWD. formación, perforándose un agujero más llano,
PERFORACIÓN
de mejor calidad y geometría.
Fig. 3. Composición de un BHA que genera vibra-

ciones ascendentes en la sarta, con instalación de
cajas de registro de vibraciones por encima y debajo
del HI Tool™.
Fig. 2. Composición del BHA que genera vibraciones descen-

dientes en la sarta con registro de vibraciones por encima
(registro azul) y por debajo (registro verde) del HI Tool™. Fig. 4. Registro comparativo de vibraciones medidas
por encima (azul) y por debajo (rojo) del HI Tool™ en
tres tipos de formaciones.
En otras aplicaciones, la vibración es causada El beneficio de mitigar las vibraciones de
durante la perforación de la formación directa- la sarta se puede observar en la Fig. 5 y 6 que
mente en la broca y esta se desplaza hacia arriba presentan respectivamente el incremento en la
de la sarta. De nuevo, esto puede causar daños tasa de penetración (ROP) en una operación en
en el equipo de M/LWD y otros componentes Alaska y el ahorro en tiempo de perforación de
del BHA que son muy sensibles a este tipo de secciones de 12 ¼” en un proyecto en Europa.
vibraciones. A continuación se presenta el resul- En conclusión, el desacoplamiento de la diná-
tado de un caso de estudio en el que las vibracio- mica de la sarta de perforación y la disipación
nes viajan hacia arriba de la sarta. de las vibraciones axiales y longitudinales que

F
se producen, es una manera eficaz de reducir tivo (NPT) y aumentando de la energía eficaz en
el desgaste prematuro de los componentes del la sarta de perforación la cual aumenta la vida
BHA, evitando sus fallas, mejorando la calidad útil de la broca. Hasta la fecha, hay más de 1,1
del hoyo, aumentando la vida útil de la broca y millones de pies perforados con la herramienta
mejorando la tasa de penetración.
de aislamiento armónico HI Tool™ con excelen-
Frank´s Internacional tiene una línea de he-
rramientas de perforación que se centran en la tes resultados de mitigación de vibraciones, au-
optimización de las operaciones de perforación mentando la eficiencia de la broca y reduciendo
de un pozo, disminuyendo el tiempo no produc- daños y fallas en el BHA.
Project Alaska Operations
PERFORACIÓN
HI Tool TM HI Tool TM
HI-1200-S HI-800-S
Tools
HI-1200-N HI-800-N
12-1/4" Hole 8-1/2" Hole
Number of Sections Drilled 22 3
Sections Drilled in One Run 17 3
Total Footage Drilled (ft) 160.284 27.750

Fig. 5. Ejemplo de incremento en
Average Rate of Penetration - ROP (ft/hr) 127,8 ft/hr 133,7 ft/hr la tasa de penetración (ROP) en
(% Improvement Over Benchmark ) (69,5%) (77,2%) hoyos de 12 ¼” y 8 ½” usando HI
Tool™ en una operación en Alaska.
Project Benchmark Tre-2 Tre-3
Bit type 547 547 547 447 437 437 417
Depth in (ftMD) 2,228 2,805 3,383 2,294 3,927 2,706 3,534
Depth out (ftMD) 2,805 3,383 3,960 3,927 5,042 3,534 4,970
Footage (ft) 495 338 251 435

175/run
(% improvement) (183%) (193%) (43%) (149%)
Drilling hours (hr) 58/run 97 52 73.8 74.7
ROP (ft/hr) 5.1 6.8 3.4 5.9

3.0
(% improvement) (70%) (126%) (14%) (96%)
Bit dull grade out 3,4,bt,a,ct,hr 1,1,wt,hr 1,1,wt,td 2,1,wt,hr 1,2,bt,td

Fig. 6. Ejemplo de ahorro en tiem-
po de perforación de secciones de
43% section time saved 12 ¼” usando el HI Tool™ en un
proyecto en Europa.
REFERENCIAS
1. Greenwood, J.A., Improvements in the Root Cause Orleans, Louisiana, 2000.

Analysis of Drillstring Vibration, SPE-178819-MS, 4. Breton, M.A., et. al., Solving Pre-Salt Underream Whi-
IADC/SPE Drilling Conference and Exhibition, 1-3 le Drilling Challenge: Dynamic Simulations Optimize
March, Fort Worth, Texas, 2016. BHA/Cutter Block Configuration Offshore Brazil. Paper
2. Aldred, W.D. and Sheppart, M.C., Drillstring Vibrations: SPE-174838-MS presented at the SPE Annual Techni-
A New Generation Mechanism and Control Strategies, cal Conference and Exhibition, Houston, Texas, 28-30
SPE-24582-MS, SPE Annual Technical Conference September, 2015.
and Exhibition, 4-7 October, Washington, D.C., 1992. 5. Hutchinson, M., Automated Downhole Vibration Dam-
3. Heisig, G. and Neubert, M., Lateral Drillstring Vibra- ping, SPE-166736-MS, SPE/IADC Middle East Drilling
tions in Extended-Reach Wells, SPE-59235-MS, Technology Conference & Exhibition, 7-9 October,
IADC/SPE Drilling Conference, 23-25 February, New Dubai, UAE, 2013.

Contacto, ventas e información:
revistapetroleogas@gmail.com
ventas@globalcorpvirtual.com
dmosquera@globalcorpvirtual.com
¿Necesita
vender bienes,
materiales o
equipos?
Edificio Parque Central, Of. 11-02,

Somos una empresa internacional dedicada al servicio integral de Av. De los Shyris 32-218 y Av. Eloy Alfaro
ventas y monetización de activos no productivos, de entidades
e instituciones públicas y privadas, en México y Ecuador. Quito - Ecuador
Ofrecemos a nuestros clientes una visión local e Telf.: (593) 2 382-3912 - (593) 2 382-3925
Telf. USA: (1) 832 232-4480
internacional, soportada por el conocimiento propio, E-mail: info@vindustriales.com
así como la tecnología y la experiencia de nuestra
red global de aliados estratégicos.
www.vindustriales.com
F
“The Delay Fuse”: Maximi-

zando productividad de una
manera simple y eficiente
Autores: Byron Rosario Ruiz y Alex Paúl Espinoza G.
E
l uso de técnicas de disparo, es el que se ha podido detectar dentro del servicio
método más común de conectar los de técnicas de disparos, es que se puede reali-
reservorios con el pozo. En Ecua- zar eficazmente nada más una sola técnica por
dor, solo con la excepción de cier- cada corrida que se realiza en pozo. Esto quiere
tos pozos horizontales, se podría decir que, si dos o más técnicas de disparo son
decir que en casi la totalidad de los requeridas para intervenir un reservorio, será
pozos se usan técnicas de disparo para cumplir necesario realizar dos o más corridas en el pozo.
este objetivo. Esto se traduce en un aumento considerable en
Byron Rosario Ruiz,
Una técnica de disparo consiste en correr1, los costos y, lo más importante, un aumento Ingeniero de Petróleos.
desde superficie hasta la profundidad de las zo- considerable en los tiempos operativos, lo cual Actualmente cursando
Maestría en Negocios
nas productoras de petróleo, cañones con cargas sin duda perjudicarán de gran manera los resul- (MBA) en USFQ.
explosivas para posteriormente ser activados y tados de un proyecto. Por estas tan importan- Ingeniero de Ventas
lograr esta conexión. Estos equipos se bajan en tes razones, Schlumberger ha desarrollado una Schlumberger
Testing.
el pozo por distintos métodos: cable eléctrico nueva tecnología llamada Delay Fuse.
(Wireline), tubería (TCP2), Coiled Tubing o
Slickline.
Las técnicas de disparo juegan un papel su-
mamente importante y están relacionadas di-
rectamente con la productividad de un pozo. Si Tubería
se aplica la técnica de disparo adecuada un pozo
podrá producir a su máximo potencial debido a
que el Perforating Skin3 será sumamente bajo e
incluso negativo. Por el contrario, el empleo de
Packer
una técnica de disparo incorrecta tendrá como Alex Paúl Espinoza G.
resultado un Perforating Skin alto y por ende, Ingeniero Electrónico
un decremento importante en su potencial de ESPE.
Gerente de Ventas,
producción. Esto a su vez puede traducirse en Schlumberger
los buenos o malos resultados en términos de Testing.
retorno de inversión, recuperación y rédito fu-
turo del yacimiento intervenido.
Entre las variables más importantes a consi-
derar para seleccionar la técnica de disparo más
adecuada para un determinado reservorio, se Reservorio
encuentran: el tipo de reservorio y condiciones
actuales de pozo, el tipo de carga, tipo de cañón,
Cañones
método para correr los cañones, método de ac-
tivación de cañones, métodos de limpieza de
disparos (entre los cuales podemos tener bajo
balance estático, bajo balance dinámico, bajo
balance dinámico post disparos, sobre balance
extremo con el uso de propelentes), entre otros.
Una de las limitaciones más importantes Imagen 1: Técnica de disparo TCP
1. Una corrida consiste en bajar a fondo de pozo y sacar del mismo un ensamblaje de herramientas (BHA); una corrida de cañones con tubería por ejemplo
puede tomar aproximadamente 24 horas con la ayuda de una torre de reacondicionamiento.
2. Tubing Conveyed Perforating. Consiste en correr cañones con tubería.
3. Daño de formación producido por los disparos.

F
Descripción de la Tecnología: alta penetración.

El Delay Fuse es una nueva tecnología cuyo • Disparos de alta penetración + sobre balance
principio de funcionamiento se muestra simple, extremo con propelentes + bajo balance diná-
sin embargo, sus beneficios son enormes. mico post disparo.
En resumen, consiste en un explosivo de ac- Es importante enfatizar que estas combi-
ción lenta4 el cual es ubicado entre dos o más ca- naciones de técnicas de disparo no eran po-
ñones con el objetivo de retardar su activación sibles de realizar en una sola corrida sin la
de una manera controlada. existencia del Delay Fuse.
Beneficios de la Tecnología: Problema Planteado:

El Delay Fuse hace posible la combina- Proporcionar la técnica de disparo más ade-
ción de diferentes técnicas de disparo en cuada para un pozo de baja presión de reservorio
una misma corrida (metodología patentada con el objetivo de obtener su máximo potencial.
por Schlumberger, Attorney Reference No.: La idea inicial de nuestros clientes para la pro-
15.0409-US-PSP) ducción del pozo era la realización de dos corri-
Entre las combinaciones de técnicas de dis- das de cañoneo. La primera, con cañones carga-
paro más importantes que se pueden lograr se dos con explosivos de alta penetración los cuales
encuentran: cumplirían el objetivo de conectar el pozo con la
• Disparos de alta penetración + bajo balance zona virgen5 del reservorio. La segunda consisti-
dinámico post - disparo. ría en bajar cañones vacíos los cuales cumplirían
• Disparos de alta penetración + bajo balance el objetivo de generar bajo balance dinámico post
dinámico post - disparo + disparos extras a disparo. Esta idea claramente comprometería los
baja densidad. tiempos operativos y por lo tanto también costos
• Disparos de alta penetración + disparos de para el proyecto.
Imagen 2: Activa cañones con cargas de

alta penetración
4. Al Delay Fuse normalmente le toma entre 6 y 10 minutos consumir su explosivo.

5. Se conoce como zona virgen las zonas de un reservorio que no han estado en contacto en ningún momento con agentes extraños a su naturaleza como
por ejemplo: lodo de perforación, fluido de Completación, etc.

F
Solución y Resultados: Es importante mencionar que como parte

En mayo del 2015, con la llegada al país de los del plan de Completación de este pozo se con-
primeros Delay Fuse, la decisión de nuestro cliente sideraba una estimulación matricial post - dis-
fue de correr cañones con cargas de alta penetra- paro. Esto debido a que no se esperaban buenos
ción + cañones vacíos para producir el efecto de resultados en términos productividad debido
bajo balance dinámico post disparo en un solo via- estimaciones altas de Skin de perforación. Sin
je. Estas dos técnicas irían separadas con 1 Delay embargo, después de la evaluación del pozo, el
Fuse. equipo de ingenieros de reservorios de nuestro
De esta manera era posible obtener el mismo cliente recomendó que no era necesaria la esti-
efecto inicialmente deseado pero reduciendo una mulación, los resultados obtenidos eran simple-
corrida, tiempo de taladro, exposición de riesgos, mente excelentes.
costos asociados.
Desde la introducción de esta nueva tecnolo-
Durante la operación los cañones con explosi-
gía, orgullosamente respaldada, desarrollada y
vos de alta penetración fueron activados en prime-
promocionada por mentes ecuatorianas, se han
ro, para de esta manera asegurar la conectividad
realizado más de 20 trabajos en el país.
entre el pozo y el reservorio. Posteriormente, luego
de aproximadamente 6 minutos se activaron auto- La idea de incluir Delay Fuse como un méto-
máticamente los cañones cargados con bajo balan- do mejorado para incrementar producción está
ce dinámico post - disparo para producir un efecto aumentando rápidamente en Ecuador y otros
de -1000 psi en frente de la formación. El pozo fue países.
evaluado con bombeo hidráulico pocas horas des- Se puede así pronosticar que el futuro de ser-
pués. vicios de disparos con tubería será un futuro en
Los resultados obtenidos fueron bastante satis- donde triunfarán tecnologías que sean capaces
factorios ya que el pozo produjo alrededor de 51% de entregar más de los reservorios con menos
por encima de las expectativas para este reservorio. costos, menos exposición y más eficiencia.
Imagen 3: Activa cañones con bajo balance diná-

mico post disparo

F
Ahora es posible en Ecuador

fracturar cerca de contactos
de agua
Autor: Mauricio Herrera – Halliburton.
P
or más de 60 años el fracturamien- gelificación, pueden realizarse tratamientos de
to hidráulico ha probado ser una estimulación en la zona de hidrocarburos con
técnica eficaz y versátil para mejo- menor riesgo de influjo de agua de la zona que
rar la producción de pozos dentro se ha sellado.
de los tratamientos de estimula- (Fig 1).
ción en la Industria Petrolera. Ha
permitido la incorporación de reservas a partir
de formaciones en rangos de micro y nanodar- Mauricio Herrera es
cies así como en reservorios de alta permeabili- Ingeniero Químico por
la Universidad Nacional
dad con desconsolidación de la matriz de roca. Autónoma de México.
Cuando se tiene que operar en reservorios con
rangos moderados a altos en corte de agua y/o
contactos de agua cercanos; se realiza una pla-
neación considerando esta condición y comien- Figura 1 – H2Zero®: escenario típico para la aplica-
za una evaluación de riesgos y precauciones ción del sistema Sellante al agua (Izq.): (a) Zona con
para no incrementar la producción de agua a producción de agua no deseada, (b)Colocación del
través de las intervenciones de mantenimiento sistema con Tubería y Packer o CT, (c) Limpieza de
y/o remediación. pozo (no se requiere molienda), (d) Puesta en produc-
Las precauciones durante la planeación pueden ción. Muestra de sistema copolímero (Der.).
moderar o incluso eliminar los tratamientos de La segunda aplicación WaterWeb®, se basa en
estimulación dejando importantes reservas sin la capacidad de modificar la permeabilidad rela-
drenar. Esto tiene mayor repercusión en zonas tiva (RPM) al agua a través de polímeros de ad-
de baja permeabilidad en las que se requiere es- sorción. Estos aditivos se adsorben en ambien-
timular para realizar la explotación económica- tes de agua cerrando el paso al flujo de la misma
mente viable del reservorio. en la garganta poral (Fig. 2). No existe afecta-
Este artículo hace referencia a dos innovadoras ción a la permeabilidad relativa al hidrocarburo.
técnicas que permiten el disminuir la produc-
ción de agua a través de:
• H2Zero®: sello permanente de las zonas de
aporte total de agua.
• WaterWeb®: polímero hidrofóbicamente mo-
dificado (HMP por sus siglas en inglés).
El H2Zero®, es una aplicación que consta en la
utilización de un copolímero de acrilamida que
gelifica por efecto de tiempo y temperatura a
un nivel en el que no permite el flujo de fluidos.
Este fluido se inyecta en los contactos de agua Fig. 2 – WaterWeb®: el sistema RPM (rojo) se absor-
en volúmenes que permitan una penetración be en la zona de agua tras ser colocado en el reservo-
radial conveniente para generar una barrera rio bloqueando la permeabilidad relativa a la misma
contra el flujo vertical de agua hacia una zona pero manteniendo la del hidrocarburo (izq). Muestra
de sistema RPM (Der.).
productora de hidrocarburos.
La baja viscosidad inicial y ausencia de sólidos en Este sistema químico no presenta viscosidades
el fluido permite el conseguir, bajo condiciones muy superiores a la del agua por lo que permite
operativas regulares en presión y caudal, alcan- ser bombeado y filtrar a través de la matriz de
ces radiales satisfactorios. Una vez alcanzada la formación sin complicaciones operativas. Dada

F
la funcionalidad de estos sistemas de control de ción particular, este artículo tiene el objetivo de
agua, ambas aplicaciones pueden ser utilizadas mostrar su adicional contribución para contro-
por separado o conjuntamente en una comple- lar el agua en conjunto con la realización de frac-
tación. turamientos hidráulicos. Para ello, se presentan
Aun cuando se han mostrado los beneficios de dos casos históricos que confirman con éxito la
estos sistemas en el control de agua en su aplica- funcionalidad de la técnica.
CASO 1. CASO 2.
Durante la planeación de la intervención con Para la intervención del Pozo 2 se planificó en
workover para el pozo 1 con el objetivo de in- la arena B una fractura hidráulica (Fig. 4). Para
crementar la producción se determinó que la la arena A, se definió con invasión de agua y se
arena A (Fig. 3) produjo continuamente con un ubicó su contacto estimado a través de la histo-
atractivo aporte de petróleo hasta que el corte ria de producción y análisis de registros eléctri-
de agua por influjo lateral llegó al 89%. cos. Esta condición generaba pronósticos limita-
La arena B había producido petróleo y median- dos de contactar sin riesgo la zona inferior con
te el análisis de productividad se determinó la fractura y; adicionalmente, se subestimaba el
que tendría una tasa atractiva de producción tiempo de vida productiva con bajo aporte de
de hidrocarburo posterior a una operación de agua de la misma.
fracturamiento hidráulico. Este último podría La solución propuesta fue colocar el sistema de
contactar la arena A por lo que se realizaron copolímero sellante H2Zero® no solo para blo-
consideraciones a este respecto. quear la arena A sino para generar penetración
La solución que se definió para la operación con el químico y poder bloquear a una distancia
de completación fue aplicar un tratamiento radial conveniente el flujo vertical de agua hacia
WaterWeb®en la arena A con el objetivo de dis- la arena B a fracturar.
minuir el corte de agua que representaría una Se obtuvieron excelentes resultados de produc-
prospectiva ganancia en la producción de pe- ción. En ambos casos, los pozos se encontraban
tróleo con la magnitud de tasa de fluido que se cerrados y no se tuvieron complicaciones o con-
tenía. Para la arena B continuó el plan de rea- tingencias operativas realizándose las aplicacio-
lizar fracturamiento hidráulico con la premisa nes en los tiempos programados.
de bombear durante este tratamiento sistema Este método ha abierto la posibilidad de recu-
WaterWeb® también. perar de manera viable reservas en campos en
los que regularmente se omite la realización de
estimulación y por ello eventualmente se cie-
rran los pozos por bajo aporte. Adicionalmente
permite realizar tratamientos previos de con-
trol de agua en operaciones sin equipo (rigless)
cuando las condiciones lo permiten y así optimi-
zar los costos de completación.
Los resultados en producción superaron las ex-

pectativas. Se logró reducir el corte de agua en la
arena B en un 16% y se obtuvieron más de 500
BOPD de las dos arenas durante la evaluación
del pozo.

F
Innovación tecnológica
mediante punzados por
jet Hidráulico para la
optimización de producción
de pozos en Ecuador
Autores: Jhonny Alvarez, Luis Perdomo, José Jaramillo y Laura del Valle
Rodríguez-Halliburton. Luis Carrera y Camilo Torres – Petroamazonas EP.
L
a aplicación innovadora de herra-
mientas de punzados por Jet Hi-
dráulico mediante el bombeo de
fluido abrasivo (gel y arena) ha sido
implementada desde finales del
2014 en los pozos de Ecuador para
optimizar la producción de los mismos.
En Halliburton, esta técnica abrasiva a alta Jhonny Alvarez es
Ingeniero de Petróleos
presión ha sido aplicada con dos tipos de he- por la Universidad
rramientas: la primera es Hydra-Jet™ TS Tool Central del Ecuador.
(Figura 1) con aplicaciones tales como 1) perfo- Con 6 años de expe-
raciones a través del casing, cemento y forma- riencia en la industria
del Petróleo, su
ción sin el uso de carga explosiva; 2) Reducir la
cargo actual es Líder
tortuosidad de la fricción de los perforados al Técnico de la división
inicio de los trabajos de fractura 3) Realizar tra- de Production Solu-
bajos de fractura a través de la técnica de frac- tions de Halliburton
turamiento hidráulico SurgiFrac®. La segunda Ecuador.
herramienta es Hydra-Blast™ Pro Tool (Figura
2), que tiene aplicaciones de corte de tubería en
secciones verticales, altamente desviadas y ho-
rizontales. Los tipos de tuberías que se pueden
cortar con esta última son tubing, drill pipe, dri-
ll pipe heavy weight.
Figura 2, Hydra-Blast™ Pro Tool
Bajo el principio de Bernoulli. Tanto los

cortes de tubería como los perforados pueden
ser realizados mediante el bombeo a alta pre-
sión de un fluido abrasivo aplicando el princi-
pio de Bernoulli de conservación de la energía
para fluidos. Durante este proceso, una mezcla
abrasiva, tal como arena y fluido, es forzado a
Figura 1, Hydra-Jet™ TS Tool través de boquillas de inyección o jets trans-

F
formando la energía de presión en energía de sin hacer el uso de explosivos lo brinda la he-
velocidad (Energía cinética), en la que bajo sufi- rramienta Hydra-Jet™ TS Tool, esta puede ser
ciente presión diferencial se pueden obtener al- acoplada con tubería de trabajo Coiled Tubing
tas velocidades capaces de cortar cualquier tipo o tubing. De igual modo el fluido abrasivo (gel y
de tubería (tubing, drill pipe) o realizar incluso arena) es bombeado a alta presión y altos cauda-
perforados sin el riesgo del uso de explosivos. les a través de la tubería de trabajo (Coiled Tu-
Para realizar cortes de tubería se utiliza tubing o tubing) donde el cambio de presión y ve-
bería flexible (coiled tubing), por donde circula locidad se produce nuevamente al pasar el fluido
el fluido abrasivo hasta llegar a la herramienta desde un diámetro mayor (tubería de trabajo) a
Hydra-Blast™ Pro Tool la cual contiene un ro- un diámetro mucho menor (jets).
tor, estator y una cabeza de corte que posee A diferencia de los cortes de tubería donde
adaptado unos jets o nozzles que giran confor- no se requiere una química muy elaborada para
me pasa el fluido hidráulico. La selección apro- ejecutar el corte en la realización de perforados
piada de los jets es fundamental en el éxito del si es necesario un estudio más detallado de los
corte. Para tal efecto, son realizados cálculos hi- químicos que se van a utilizar, debido a que el
dráulicos que permiten determinar el caudal de fluido abrasivo para perforar casing, cemento y
bombeo, tamaño del orificio del nozzle y canti- formación estará en contacto con la arena pro-
dad de los mismos generando un rendimiento ductora, este debe contener surfactante, inhibi-
óptimo de corte. dor de arcillas y gel, todos ellos compatibles con
Los métodos más comunes de corte de tube- la formación.
ría son realizados mediante explosivos, quími- El Hydra-Jet™ TS Tool, contempla un BHA
cos y mecánicamente. Estas técnicas convencio- básico (Figura 3) compuesto por: 1- tubería de
nales de corte son efectivas en pozos verticales y trabajo (tubing o coiled tubing); 2- Cinta o cross
desviados hasta 60 grados en promedio, donde over radioactivo para colocar los jets en pro-
el uso de guaya puede llegar de manera eficien- fundidad de la arena productora; 3- Cuerpo de
te, pero representan un desafío en secciones la herramienta Hydra-Jet™ TS Tool (Figura 4);
altamente desviadas u horizontales. Bajo estas 4- Jets configurados a determinado ángulo (por
condiciones de alto ángulo donde tecnologías ejemplo: 72, 90, 180 grados) por donde circulará
convencionales no tienen éxito, Hydra-Blast™ el fluido de perforación; 5- contiene seguido una
Pro Tool ha ofrecido una solución eficiente en válvula de circulación que le permite bombear
Ecuador. desde el anular del pozo hacia la tubería de tra-
Una alternativa para perforaciones abrasivas bajo en caso de reversar la arena a superficie.
Figura 4, Fuente SPE 113722 - Hydra-Jet™ TS Tool
Técnicas tradicionales de cañoneo: estas

tecnologías convencionales perforan el casing,
cemento y roca a través del uso de cargas explo-
sivas, las cuales son disparadas en tiempos muy
pequeños (milisegundos) y presiones muy gran-
des (más de 3,000,000 de psi) creando una región
Figura 3, Fuente SPE 113722 – BHA básico

F
de daño en la superficie del perforado donde el el esfuerzo compresivo de la roca, el daño en la

material de la bala o carga explosiva, casing, ce- misma no ocurre.
mento y roca son empujados contra formación El principal propósito de usar la tecnología
dejando una región de stress y compactación y Hydra-Jet™ TS Tool para realizar perforados en
como resultado un determinado daño (Figura los pozos, es crear un medio de comunicación
5). Además, las altas temperaturas generadas en lo más transparente posible entre la cara de los
un proceso de cañoneo con explosivos pueden al- punzados y la formación, para maximizar la pro-
terar perjudicialmente la estructura de la roca e ducción del pozo. Después de trabajos realizados
incrementar aún más el daño. se han tomado registros con el fin de verificar el
Beneficios de los perforados abrasivos: área de flujo creada, cuyo diámetro inicial es de
un beneficio primario es el diferencial de presión mínimo 2 pulgadas como se indica en la figura 7.
creado (1500 – 5000 psi) a través del jet para rea- En perforaciones de esta magnitud con un ID
lizar el perforado, esto permite remover el mate- mínimo de 2 pulgadas el rompimiento de la roca
rial rocoso de la formación, al mismo tiempo el es más fácil debido a que el túnel creado no tiene
fluido levanta y saca fuera del perforado todas las una zona compactada (por material residual de
partículas abrasivas, metálicas y material de la liner, cemento y formación), la formación no es
formación (Figura 6). Finalmente, debido a que sometida a altas presiones para realizar el perfo-
esta técnica se realiza a presiones menores que rado “Sin stress, no hay zona dañada”.
Figura 6, Fuente - SPE 114695 – viaje de la

partícula en la formación y retorno a superficie.
Figura 5, Fuente SPE 144121 – Daño y alto stress

causado por cañoneo con cargas explosivas.
Figura 7, Fuente
- SPE 114695 –
Imagen del diámetro
de 2 in por perforado
creado con
Hydra-Jet™ TS Tool.

F
Figura 8, Corte de
drill pipe 3.5 IF
Aplicaciones en Ecuador químico, no se pudo realizar mediante técnica

convencional. La herramienta Hydrablast reali-
Operaciones de corte de tubería:
zó el corte de la tubería con éxito, (Figura 11).
El primer trabajo aplicando esta técnica fue
Una tecnología con muchas oportunida-
realizado en un pozo horizontal donde el BHA
des: En Ecuador han sido muchas las aplicacio-
de perforación se encontraba atascado en la sec- nes de la Herramienta Hydra-Jet™ TS Tool con
ción de hoyo abierto (Figura 8), varios intentos más de 40 trabajos implementados agregando
de pesca durante 5 días se desarrollaron para valor en términos de productividad. Algunos
recuperar el BHA sin éxito alguno. Sin aparente casos:
alternativa por recuperar el BHA, Halliburton 1. Primer trabajo realizado, pozo C, comple-
propuso usar la herramienta Hydra-Blast™ Pro tando dos arena (A y B), la arena A fue per-
Tool para realizar el corte del drill pipe 3.5 IF forada inicialmente con cañoneos convencio-
justo a 88 grados de desviación. Se optimizó nales sin tener éxito alguno, muy probable
tiempo mediante prueba en superficie simulan- debido a daño en la cercanía de la cara de
do condiciones de fondo, (Figura 9). Como re- los punzados por lodo base barita durante la
sultado el corte del drill pipe 3.5 IF con ID 2.125 fase de perforación. Se propuso la técnica de
a 88 grados de desviación fue realizado exitosa- perforados con Hydra-Jet™ TS Tool para re
mente, evitando costos de un seguro side track. perforar la arena A y perforar la arena B, un
Corte de drill pipe heavy wight 5.5 pulgadas reto adicional fue la baja presión de reservo-
en sección horizontal a 87 grados ejecutado con rio promedio de 2000 psi. El resultado post
éxito, ver figura 10. trabajo en este pozo fue exceder las expecta-
Corte de Tubing 3.5 in (pozo inyector), el cual tivas del cliente en términos de fluido total
por restricciones e intentos previos con corte de producción comparado a pozos vecinos.
Figura 10, Corte

de Drill Pipe Hea-
vy Weight 5.5 in

F
2. Pozo B, caso presentado en el LACPEC Ecua- • En la Arena D se determinó realizar una frac-
dor 2015 (Paper SPE – 177252-MS), aun tura corta y altamente conductiva para elimi-
cuando las propiedades de reservorio, PVT, nar daño; condición que se buscaba por el alto
entre otros, son de menor calidad a las del valor de permeabilidad que presenta.
pozo A (pozo vecino), el pozo B sobrepasó las • Se logró conseguir fracturas con extensión en
expectativas de producción. longitud en las arenas A, B y C que son de baja
3. Pozo Z, el reto fue realizar perforaciones en la permeabilidad.
sección horizontal. Este pozo tenía una pro- • Se fracturó con bajas presiones y con un exce-
ducción de 140 bfpd @ 68% de bsw, se perfo- lente nivel de admisión a través de los cortes.
ró en la sección superior con Hydra-Jet™ TS • Todas las etapas de fractura se realizaron al
Tool y se obtuvo una producción estabilizada 100% y el tiempo requerido consecutivo aso-
de 1700 bfpd @ 8 % de bsw. ciado a la realización de las 3 fracturas y tiem-
pos de HWO fue de 17 hrs.
Herramienta Hydra-Jet™ TS Tool para
un trabajo de fracturamiento hidráulico
SurgiFrac® (Figura-12)
Figura 11, Corte de Tubing 3.5 eue.
Agente de sostén
Fluido
Arena A
Arena B
Arena C
Arena D
Figure 12: SurgiFrac®

en tres etapas

P

PGE Junio 9na Edicion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PGE Junio 9na Edicion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PGE Junio 9na Edicion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IS SN 1390 - 8 81 2

2 000 EJEMPLARES No. 009 - JUNIO 2016

La novena edición de la Revista PGE

4 PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

6 Precio del petróleo WTI bordea los US$50 (junio 2016)

7 Gerencia profesional de activos no productivos en el sector hidrocarburos

11 SERTECPET obtiene patente de su Bomba Jet Claw Smart

24 Exploración de petróleo en Ecuador

30 Inyección de Soluciones de Polímeros en Yacimientos de Petróleos Pesados

41 EOR DETECT: software para screening de recuperación mejorada de

44 Mitigación de vibraciones para prevenir daños en el BHA

49 “The Delay Fuse”: Maximizando productividad de una manera simple y

53 Ahora es posible en Ecuador fracturar cerca de contactos de agua

55 Innovación tecnológica mediante punzados por jet Hidráulico para la

Consejo Editorial: Colaboradores: Impresión: Globalcorp

PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016 5

Precio del petróleo WTI bordea

PRECIOS DEL PETRÓLEO

45,00 jun-20 49,01 50,20 41,44 36,74

ORIENTE jun-24 48,00 48,63

15,00 NAPO jun-27 46,80 47,63

10,00 jun-28 47,65 48,35

0,00 Fuente: Bloomberg: Precios WTI y Brent

6 PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016 7

Figura 3(*): El eslabón faltante en la gerencia de la

De allí la importancia de introducir de mane- Oportunidades y retos para la moneti-

8 PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

productivos en las empresas de hidrocarburos, poco efectiva, ya que estos departamentos

y materiales para sus operaciones, pero no La introducción de la gerencia profesional de

PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016 9

de las prácticas gerenciales en el sector hidrocar- profesional de activos petroleros no productivos

Figura 4: Procedimientos para

10 PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

SERTECPET obtiene patente

PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016 11

Manejo de Conflictos Socio – Ambientales

Gestión estratégica de los negocios en tiempos de crisis

Forecasting Well Production Data in Unconventional Resources

12 PGE PETRÓLEO & GAS - JUNIO 2016

Torres de perforación en el mundo

CONTEO DE DIFERENCIA CON FECHA DEL FECHA DEL

Estados Unidos 03-jun-16 408 4 27-may-16 -460 5-Jun-15

Canadá 03-jun-16 41 -2 27-may-16 -75 5-Jun-15

Internacional Mayo 2016 955 9 Abril 2016 -203 Mayo 2015

Fuente: Rig Count Overview & Summary Count

Torres de perforación en el mundo

2000 227 83 46 156 140 652 344 916 1913

2001 262 95 53 179 157 745 342 1155 2242

2002 214 88 58 201 171 732 266 831 1829

2003 244 83 54 211 177 771 372 1032 2174

2004 290 70 48 230 197 836 369 1190 2395

2005 316 70 50 248 225 908 458 1380 2746

2006 324 77 58 238 228 925 470 1648 3043

2007 355 78 66 265 241 1005 344 1767 3116

2008 384 98 65 280 252 1079 379 1878 3336

2009 356 84 62 252 243 997 221 1086 2304

2010 383 94 83 265 269 1094 351 1541 2985

2011 424 118 78 291 256 1167 423 1875 3465

2012 423 119 96 356 241 1234 365 1919 3518