Informe Laboratorio Ventilación
Informe Laboratorio Ventilación
Informe Laboratorio Ventilación
TÚNELES Y PIQUES
“Tarea 1”
Junio - 2018
Índice de contenido
1 Introducción ...................................................................................................... 3
2 Planteamiento del problema ............................................................................. 4
3 Desarrollo, análisis y resultados del problema. ................................................. 7
3.1 Calculo manual de las resistencias, áreas y perímetros de sectores y
secciones. ............................................................................................................ 7
3.2 Modelo actual ............................................................................................. 8
3.3 Caudales de aire. ....................................................................................... 9
3.4 Velocidades de aire. ................................................................................. 10
3.5 Caída de presiones de aire ...................................................................... 11
3.6 Resistencias al aire. ................................................................................. 12
3.7 Potencia, presión y eficiencia de los ventiladores, y direcciones de flujo de
aire. 13
4 Estimación de costos de modelo inicial .......................................................... 14
5 Modelo Optimizado ......................................................................................... 15
5.1 Distribución de caudales: ......................................................................... 15
5.2 Distribución de velocidades:..................................................................... 16
5.3 Distribución de las caídas de presión: ...................................................... 17
6 Estimación de costos de modelo optimizado .................................................. 18
7 Comparación de modelos ............................................................................... 20
8 Conclusiones .................................................................................................. 23
9 Anexos ............................................................................................................ 24
1 Introducción
3
2 Planteamiento del problema
5
Ilustración 2.Sistema de circuito.
6
3 Desarrollo, análisis y resultados del problema.
8
3.3 Caudales de aire.
La ilustración adjunta muestra los caudales de aire que circulan por los
diferentes niveles del sistema, en los cuales se da a conocer una incoherencia
de los flujos de aire en la mayoría de los niveles de la red, esto se explica por
el alto nivel de aire en algunas secciones y el bajo nivel existente en otras, por
ejemplo en la toma de entrada de aire se logra apreciar claramente las
irregularidades de los flujos, ya que entran 99,3 metros cúbicos por segundo
de aire por un nivel, lo cual es un exceso y 0,3 metros cúbicos por segundo por
otro nivel lo que evidentemente es un muy bajo nivel de aire.
Del mismo modo los demás flujos de aire dentro de la estructura adjunta
muestran una discordancia a lo largo del sistema en su gran mayoría, por lo
que es necesario implementar variados cambios dentro del sistema con la
finalidad de normalizar y regular cada flujo de acuerdo a las necesidades de
9
cada nivel, debido a que en cada uno de estos(niveles) existe personal y
maquinaria realizando diferentes tipos de labores que requieren un
determinado caudal para funcionar de forma segura.
12
3.7 Potencia, presión y eficiencia de los ventiladores, y direcciones de flujo
de aire.
13
velocidades de aire, lo cual argumenta la variabilidad e irregularidad de las
direcciones.
Para la estimación de costos del modelo inicial se considera el ventilador principal sumado
a un ventilador auxiliar, que arrojan los siguientes resultados:
Ventilador Principal:
Presión Entregada: 2155 P.a.
Consumo Energético: 350 KW-h
Precio del KW-h: 61 CLP/KW-h
Valor de Adquisición: 13.000 USD – 8.200.000 CLP
𝐶𝐿𝑃
Valor del consumo en 1 hora = 350 𝐾𝑊ℎ ∗ 61 𝐾𝑊ℎ = 21.350 𝐶𝐿𝑃
Ventiladores Auxiliar:
Auxiliar 1:
o Presión Entregada: 1630 P.a.
o Consumo Energético: 75 KW-h
o Ubicación: Producción (Nivel 2)
o Valor de Adquisición: 400 USD – 253.000 CLP
𝐶𝐿𝑃
o Valor del consumo en 1 hora = 75 𝐾𝑊ℎ ∗ 61 𝐾𝑊ℎ = 4.575 𝐶𝐿𝑃
14
5 Modelo Optimizado
15
5.2 Distribución de velocidades:
Por norma las velocidades de aire en las galerías, deben ser menores
a 2.5 m/s. Para cumplir este requisito se coloco puertas de ventilación en
todos los niveles productivos para normalizar el flujo de aire en la mina, estas
lo que hacen es solo permitir el paso de un flujo permitido (en este caso 35
m3/s). Decidimos no colocar un número mayor, ya que, se perdía mucho
caudal por la resistencia que genera la puerta, por lo que existen sectores
donde se supera la norma y que habría que controlar de alguna manera.
16
5.3 Distribución de las caídas de presión:
Las mayores caídas de presión del sistema son generadas por las
puertas, por galerías de mayor sección y por túneles de gran extensión, se
intentó disminuir las caídas de presión minimizando las resistencias en el
sistema, pero de todas maneras cualquier sistema de ventilación por simple
y optimo que sea generará caídas de presión y es un factor importante ya
que genera un mayor requisito de presión añadida por parte del ventilador.
17
6 Estimación de costos de modelo optimizado
Ventilador Principal:
Presión Entregada: 2155 P.a.
Consumo Energético: 496 KW-h
Precio del KW-h: 61 CLP/KW-h
Valor de Adquisición: 13.000 USD – 8.200.000 CLP
𝐶𝐿𝑃
Valor del consumo en 1 hora = 496 𝐾𝑊ℎ ∗ 61 𝐾𝑊ℎ = 30.260 𝐶𝐿𝑃
Auxiliar 2:
o Presión Entregada: 1600 P.a.
o Consumo Energético: 75 KW-h
18
o Ubicación: Producción (Nivel 3)
o Valor de Adquisición: 400 USD – 253.000 CLP
𝐶𝐿𝑃
o Valor del consumo en 1 hora = 75 𝐾𝑊ℎ ∗ 61 𝐾𝑊ℎ = 4600 𝐶𝐿𝑃
19
7 Comparación de modelos
Distribución de caudales
La primera comparación entre los sistemas que se realizó fue la distribución de los
caudales de aire. Como se sabe el flujo de aire que debe circular en el interior de la
mina debe ser el mejor, junto con tener una correcta combustión en los equipos para
que las personas que se encuentren en los niveles no se sientan sofocadas y
puedan realizar su trabajo de manera eficiente.
Dicho esto, se puede apreciar en el software Aeroset en los niveles 950, 910 y 870
el sistema original, arrojo los siguientes caudales: 19.8, 16.3 y 25.2 m3/s
respectivamente; según los cálculos realizados el caudal mínimo que debe estar
presentes en las galerías es de 19.17 m3/s para cuatro personas y dos LHD.
Para mejorar el caudal insuficiente del sistema original se realizaron las siguientes
modificaciones:
20
Velocidad de Aire
21
presencial favorece la extinción y confinar gases.
22
8 Conclusiones
23
9 Anexos
24
Ilustración 12.Diagrama para ventilador principal.
25