Ciclos de Refrigeracion
Ciclos de Refrigeracion
Ciclos de Refrigeracion
INVESTIGACION: CICLOS
DE REFRIGERACION
REFRIGERACION Y AIRE
ACONDICIONADO
ESTEFANIA GONZALEZ
BORJAS GRUPO:804B
GFRDGDFXBFCHDFCGBXD
FBDFBCFBFD
REFRIGERACION Y AIRE ACONDICIONADO
Descripción breve
[Dibujar su lector con un resumen de la participación. Normalmente es un breve resumen del
documento.
Cuando esté listo para agregar contenido, haga clic aquí y empiece a escribir.]
para valores fijos de QL y QH. Esta relación implica que COPBC _ 1 puesto
que COPR es una cantidad positiva. Es decir, una bomba de calor funciona,
en el peor de los casos, como un calentador de resistencia, que suministra a
la casa la misma cantidad de energía que consume. En realidad, sin embargo,
parte de QH se pierde en el aire exterior por las tuberías y otros dispositivos,
y COPBC puede caer por debajo de la unidad cuando la temperatura del aire
exterior es muy baja. Cuando esto pasa, el sistema normalmente se cambia a
un modo de quema de combustible (gas natural, propano, petróleo, etc.) o de
calentamiento por resistencia.
La capacidad de enfriamiento (la carga de refrigeración) de un sistema de
refrigeración —es decir, la tasa de calor extraído del espacio refrigerado— a
menudo se expresa en términos de toneladas de refrigeración. La capacidad de un sistema de
refrigeración que puede congelar 1 tonelada (2 000 lbm) de
agua líquida a 0 °C (32 °F) en hielo a 0 °C en 24 horas será 1 tonelada. Una
tonelada de refrigeración es equivalente a 211 kJ/min o 200 Btu/min. La carga
de refrigeración de una residencia típica de 200 m2 está en el intervalo de 3
toneladas (10 kW).
Observe que ambos COP aumentan cuando la diferencia entre ambas temperaturas
decrece, esto es, cuando TL se eleva o TH baja.
El ciclo invertido de Carnot es el ciclo de refrigeración más eficiente que
opera entre dos niveles específicos de temperatura. Por lo tanto, es natural
considerarlo en primer lugar como un ciclo ideal esperado para los refrigeradores
y las bombas de calor. Si pudiéramos, ciertamente podríamos adaptarlo
como el ciclo ideal. No obstante, como se explica más adelante, el ciclo invertido
de Carnot es un modelo inadecuado para los ciclos de refrigeración.
Los dos procesos isotérmicos de transferencia de calor no son difíciles de
alcanzar en la práctica dado que al mantener una presión constante automáticamente
se fija la temperatura de una mezcla de dos fases en el valor de saturación.
Por consiguiente, los procesos 1-2 y 3-4 pueden ser aproximados en
los evaporadores y condensadores reales. Sin embargo, los procesos 2-3 y 4-1
no pueden aproximarse lo suficiente en la práctica. Esto se debe a que el proceso
2-3 incluye la compresión de un vapor húmedo que requiere un compresor
que maneje dos fases, y el proceso 4-1 implica la expansión de un refrigerante
con alto contenido de humedad en una turbina.
En apariencia, estos problemas podrían eliminarse si se ejecuta el ciclo
invertido de Carnot fuera de la región de saturación. Pero en este caso tenemos
dificultades para mantener las condiciones isotérmicas durante los procesos
de absorción y rechazo de calor. Por ello, concluimos que el ciclo
invertido de Carnot no puede aproximarse en los dispositivos reales y no es
un modelo realista para los ciclos de refrigeración. A pesar de ello, el ciclo
invertido de Carnot sirve como un estándar contra el cual se comparan los
ciclos reales de refrigeración.
Recuerde que el área bajo la curva del proceso en un diagrama T-s representa
la transferencia de calor en caso de procesos internamente reversibles.
El área bajo la curva del proceso 4-1 representa el calor absorbido por el refrigerante
en el evaporador, y el área bajo la curva del proceso 2-3 representa el
calor rechazado en el condensador. Una regla empírica es que el COP mejora
entre 2 y 4 por ciento por cada °C que eleva la temperatura de evaporación o
que disminuye la temperatura de condensación.
Otro diagrama utilizado con frecuencia en el análisis de los ciclos de refrigeración
por compresión de vapor es el diagrama P-h, como se muestra en
la figura 11-5. En este diagrama, tres de los cuatro procesos aparecen como
líneas rectas, y la transferencia de calor —en el condensador y el evaporador—
es proporcional a la longitud de la curva del proceso correspondiente.
Observe que a diferencia de los ciclos ideales analizados antes, el ciclo de
refrigeración por compresión de vapor no es un ciclo internamente reversible
puesto que incluye un proceso irreversible (estrangulamiento). Este proceso
se mantiene en el ciclo para hacerlo un modelo más realista para el ciclo
real de refrigeración por compresión de vapor. Si el dispositivo de estrangulamiento
fuera sustituido por una turbina isentrópica, el refrigerante entraría en
el evaporador en el estado 4_ y no en el estado 4. En consecuencia, la capacidad
de refrigeración se incrementaría (por el área bajo la curva del proceso
4_-4 en la figura 11-3) y la entrada neta de trabajo disminuiría (por la cantidad
de salida de trabajo de la turbina). Sin embargo, el reemplazo de la válvula de
expansión por una turbina no es práctico, ya que los beneficios adicionales no
justifican el costo y la complejidad que se generan.
Los cuatro componentes asociados con el ciclo de refrigeración por compresión
de vapor son dispositivos de flujo estacionario, por lo que los cuatro
procesos que integran el ciclo pueden analizarse como procesos de flujo estacionario.
Los cambios en la energía cinética y potencial del refrigerante suelen
ser pequeños en relación con los términos de trabajo y transferencia de calor,
y por lo tanto, pueden ignorarse. Entonces la ecuación de energía de flujo
estacionario por unidad de masa se reduce a