Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Represa Gallito Ciego

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 32

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE


INGENIERIA CIVIL

TEMA DE INVESTIGACION
“INFORME DE REPRESA DE GALLITO
CIEGO”

Autor:
Herrera Arce, Albert

Asesora:
JAIME DIONICIO SANDOVAL BALLARTE

2017
INDICE
1. PRESENTACION
2. INTRODUCCION
3. OBJETIVOS
4. ANTECEDENTES
5. UBICACIÓN
6. CUENCA DEL RIO JEQUETEPEQUE
7. REPRESA GALLITO CIEGO
8. CARACTERISTICAS TECNICAS DE LA REPRESA
9. BENEFICIOS PARA LA POBLACION
10. DESTRIBUCION DE SEDIMENTOS DEL EMBALSE
11. GEOMORFOLOGIA
12. GEOLOGIA REGIONAL
13. DISEÑO DE LA REPRESA GALLITO CIEGO
14. ESTRUCTURAS DE ENTRADAS
15. PARAMETROS FISIOGRAFICOS DE LA CUENCA
16. CARACTERISTICAS DE EMBALSE HIDRAULICO
17. ESTUDIO GEOLOGICO

1.1 OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO


1.2 MARCO TEORICO
1.3 ANALISIS GEOTECNICOS DEL ESTUDIO
1.4 PRUEBAS DE IMPERMEABILIDAD
1.5 CUADRO DE PRUEBA DE ABSORCION
1.6 INVESTIGACION INDESPENSABLE PARA EL ESTUDIO DE LA FACTIBILIDAD
1.7 CONCLUSIONES
18. MODELAMIENTO HIDROLOGICO
19. OPERACIÓN DE LOS EQUIPOS PRINCIPALES

1.1 PRESA
1.2 SISMICIDAD
1.3 RIESGOS NATURALES
1.4 EQUIPOS
1.5 ESTRUCTURA TERMINA
1.6 VALVULAS HOWEL BUNGER
1.7 VERTEDERO CRESTA ANCHA

20. DIAGNOSTICOS AMBIENTAL DE REPRESAS EN LA COSTA PERUANA , CASO DE ESTUDIO : LA


PRESA DE GALLITO CIEGO
21. CONCLUCIONES
22. RECOMENDACIONES
23. BIBLIOGRAFIAS
1. PRESENTACIÓN

EL presente informe está basado en el viaje hecho a la represa de gallito


ciego donde se pudo observar la presa y como es su sistema de
almacenamiento de agua.

Hoy como estudiantes que somos dedicado a desarrollar aquellos


conocimientos en el fragor de los campos agrícolas.

Desde una perspectiva amplia, la presa gallito ciego contribuye con el


desarrollo agrícola del valle jeque tepe que asa como eleva la calidad de vida
de los pobladores.

Nuestra finalidad como estudiantes de la escuela de Ing. Civil es conocer lo


que constituye e implica la construcción de obras hidráulicas así como los
impactos ambientales que puede causar.

Al mismo tiempo va dirigida el presente informe con mucho agrado, respeto


y considera al profesor JAIME DIONICIO SANDOVAL BALLARTE.
2. INTRODUCCION

• Elembalse fue diseñado para una vida útil de 50 años, con un volumen útil
de 400.4 MMC y un volumen para sedimentos de 86 MMC. Además, por la
ubicación de las canteras del material de presa, un volumen adicional de 17
MMC se sumó al volumen total del embalse, pero no se tiene información
topográfica de replanteo, ni las cantidades extraídas de cada cantera.

• Los cálculos iniciales de aporte de sedimentos se hicieron usando series


muy cortas de concentraciones sólidas (69/71) y el correspondiente análisis
de caudales líquidos se hizo excluyendo los años extraordinariamente
húmedos, pero Jequetepeque es una cuenca afectada por el Fenómeno de El
Niño y el transporte de sedimentos en esos años es alarmante, además la
presa no tiene compuertas de purga, el embalse es alargado y se sedimenta
casi el total de sólidos; por lo que después de once años de operación hay
evidencias lamentables de la rápida colmatación del Embalse Gallito Ciego.
3. OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERAL

• Realizar estudios geológicos, donde se demuestre si las consideraciones


geológicas existentes en el área de estudio son favorables o desfavorables
para la construcción de la represa.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Analizar las acciones de operación en cuanto al manejo de agua en forma


eficiente y la vida útil de la represa Gallito Ciego.

• Se propuso un estudio inicial para estimar la cantidad de sólidos que


ingresó a la represa Gallito Ciego desde su inicio de operación, mediante el
análisis de las mediciones de concentración de sedimentos y de caudal
líquido, registrado diariamente en la estación Yonán, ubicada en el cauce del
río Jequetepeque muy próximo al embalse.

• Se realizó también, la recopilación de información general de la cuenca y


del embalse, poniéndose énfasis en la ubicación de las zonas de mayor
potencialidad de erosión en base a información existente.
4. ANTECEDENTES

El 11 de Junio de 1963, el Gobierno promulgó el Decreto Ley Nº 14554 en la


que crea el Comité Especial del Valle Jequetepeque, encargándole contratar
la ejecución de los Estudios Definitivos de Regulación y aprovechamiento
Hidroeléctrico del Valle Jequetepeque.

El 10 de Julio de 1964, se promulgó la Ley Nº 15133 que da fuerza de Ley al


Decreto Ley Nº 14554, que declara de necesidad y utilidad pública el Estudio
definitivo sobre Regulación de Riego en el Valle Jequetepeque y amplía por
tiempo indeterminado dicho gravamen, autoriza al Comité convocar a
Licitación para la ejecución de Estudios y Obras establecidas.

La Ley 16630 del 30.06.67, declara de necesidad y utilidad pública la


regulación de riego e irrigación de nuevas tierras en el valle del río
Jequetepeque, así como el aprovechamiento de sus aguas para la generación
de energía eléctrica con fines de promoción agrícola e industrial.
En el año de 1969, el Comité Especial del Valle del Río Jequetepeque,
después de efectuar y evaluar el Estudio de Pre Factibilidad sobre el Proyecto
Jequetepeque efectuado por diferentes firmas Consultoras, acogió el
planteamiento formulado por la Oficina Regional de Desarrollo del Norte
(ORDEN) de incorporar al Valle de Zaña dentro de los Alcances del Proyecto
tierras eriazas existentes entre ambos Valles.

A raíz de la Ley General de Aguas, promulgada el año 1970 en la cual se


establece la prioridad de incorporar a la Agricultura tierras eriazas, es que se
amplía el enfoque del Proyecto, incluyendo en sus alcances, al Valle de Zaña.,
y desde ese momento nace el hoy Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña.

En el año 1970, la irrigación Jequetepeque-Zaña, pasa a constituir un


Proyecto de Inversión del Ministerio de Agricultura, encargándosele la
conducción y supervisión de los Estudios.

Con R.S. Nº 080-95-EM se otorgó a la empresa Cementos Norte Pacasmayo


S.A. la Concesión Definitiva para ejecutar las obras de la Central
Hidroeléctrica Gallito Ciego (34 MW), las mismas que fueron construidas por
COSAPI S.A
5. UBICACIÓN

La represa Gallito Ciego está ubicado en el distrito de Yonán, provincia de


Contumazá en Cajamarca, aproximadamente a 7º13’ latitud Sur y 79º10’
longitud Oeste. Su altitud media es de 350 m.s.n.m.
6. CUENCA DEL RÍO JEQUETEPEQUE

L a temperatura varía desde 23°C en el desierto costero (400 a 800 m.s.n.m)


hasta 3°C en el páramo pluvial andino (4000 m.s.n.m), la humedad relativa
varía desde el océano hacia tierra adentro entre 80 a 90 % en el valle a 60%
en el día y durante la noche en sentido inverso (CONDESAN, 1993).
7. REPRESA GALLITO CIEGO
 Fue construida de 1981 a 1988.

 Longitud de 15 km y su capacidad es de 574 MMC, de los cuales 400


MMC es el volumen útil.

 Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la


incorporación de 6700 ha a la agricultura.

 Posee un aliviadero de crecidas que permite evacuar los caudales de


avenidas del río. El agua cae desde 35 m a la poza disipadora de
energía. Esta poza permite disipar la energía cinética de la caída de
agua proveniente del aliviadero o de las válvulas Howel Bungger.

 Tiene la capacidad instalada de 34.0 MW y está conectada al sistema


eléctrico Centro-Norte mediante la línea de transmisión Limoncarro -
Gallito Ciego – Cajamarca.
8. CARACTERISTICAS TECNICAS
DE LA PRESA
9. BENEFICIOS

Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la


incorporación de 6700 ha a la agricultura de arroz, caña de azúcar y maíz. Fue
construida sobre el lecho del río Jequetepeque en la localidad de
Tembladera, distrito de Yonán, provincia de Contumazá, en el departamento
de Cajamarca a 350 m.s.n.m, aproximadamente a 7°13’ latitud sur y 79°10’
longitud oeste. Está situada en un estrechamiento del valle con laderas
inclinadas que forman un vaso de 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho
cubriendo un área aproximada de 14 km2 (CONDESAN, 1993).
10. DISTRIBUCION DE SEDIMENTOS EN EL
EMBALSE – BATIMETRIA 2013
11. FUENTES PRINCIPALES DE INCERTIDUMBRE

12. GEOMORFOLOGIA
13. GEOLOGIA REGIONAL

14. DISEÑO DE LA PRESA GALLITO CIEGO

• Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la


incorporación de 6700 ha a la agricultura de arroz, caña de azúcar y maíz. Fue
construida sobre el lecho del río Jequetepeque en la localidad de
Tembladera, distrito de Yonán, provincia de Contumazá, en el departamento
de Cajamarca a 350 m.s.n.m, aproximadamente a 7°13’ latitud sur y 79°10’
longitud oeste. Está situada en un estrechamiento del valle con laderas
inclinadas que forman un vaso de 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho
cubriendo un área aproximada de 14 km2 (CONDESAN, 1993).
16. ESTRUCTURAS DE ENTRADAS
17. PARAMETROS FISIOGRAFICOS DE LA
CUENCA Y DATOS DE LA PRESA

DATOS CARACTERISTICAS INICIALES:

Nivel mínimo de la explotación……..361.100 m.s.n.m.

Nivel máximo de embalse útil…………4040.00 m.s.n.m

Nivel máximo en crecidas……………….410.30 m.s.n.m

Volumen muerto por sedimentación…….86.0 M.M.C

Volumen de embalse útil……………..400.40 M.M.C

Volumen de retención de crecidas……85.60 M.C.M

PARAMETROS FISIOGRAFICOS DE LA CUENCA:

Area………………………………………………….3600 km2

Longitud cauce principal…..99 km

Altitud media……………..2050 m.s.n.m

Pendiente del curso principal………2%

Pendiente de la cuenca………25%

Numero de la orden de la red…..5 (adim.)


18. CARACTERISTICAS HIDRAULICAS DEL
EMBALSE
19. ESTUDIO GEOLOGICO:
1.1 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO
 Visualizar y tener una idea de los distintos conocimientos geológicos
aplicados para su posterior diseño y construcción.
 Recopilación de información de la cuenca y del embalse, poniendo
énfasis en la zona de mayor potencialidad de erosión.

1.2 MARCO TEORICO


 Represa.
 Riesgo que supone la construcción de una empresa.

1.3 ANALISIS GEOTECNICOS DEL ESTUDIO


 Sedimentación de embalses:

En cuanto a los sedimentos del Embalse


Gallito Ciego, el “Informe de
Mediciones Topográficas y Batimétricas
en el Embalse Gallito Ciego”
concluye que los sedimentos acumulados
en el embalse al año 2000
alcanzan a 64,48 MMC, siendo 34,78
MMC los que comprometen el
volumen útil.
 CALCULO VOLUMEN DE SEDIMENTOS

Se empleó, fórmula de Meyer Peter, que


proporciona un
valor de capacidad máxima de carga de
fondo para cada caudal
líquido, este valor sumado al valor de sólidos
en suspensión
constituye la cantidad total de sólidos
transportados por la
corriente.

1.4 PRUEBA DE IMPERMEABILIDAD

 La perforación G
Se realizo en el estribo derecho, 1.1 m escombros de ladera
fuertemente descompuestos, en parte arenisca cuarcita hasta
una profundidad de 6. 75 m. A continuación se encontraron
hasta aprox. 11 m arcillas con franjas de arena y debajo de eato
areniscas con elementos arcillosos hasta 20.8 m. Hasta la
profundidad final de la perforación de S5. 2 m siguen
parcialmente lutitas con franjas arenosas.
 La perforación G-II:
Se encontró limo de descomposición y detritus, Debajo de esto, hasta 12.35
n\, arenisca con mezcla de arcilla, seguido por lutita hasta aprox. 18 m. A
continuación, hasta los 28.5 m, la perforación muestra areniscas y lutitas en
estratificación alternada, arcilla hasta profundidad final de 34. 4 m. En la
parte superior esta arcilla es limosa con leves franjas de arena. Hasta una
profundidad de aprox. 16 m la roca es de, marcada a fuertemente fisurada y
frecuentemente.

1.5 CUADRO DE PRUEBAS DE ABSORCION


1.6 INVESTIGACIONES INDISPENSABLES PARA EL ESTUDIO DE LA
FACTIBILIDAD

Se realizaron de 5 hasta 10 m de profundidad para determinar e] porcentaje de material


fino y obtener muestras para investigaciones de laboratorio.

Material para filtro y agregados de concreto del lecho del rio aguas arriba del lugar de
presa Aprox- 10 calicatas con una profundidad de hasta 2 m para obtener muestras.

En el laboratorio se llevó a cabo con 15 hasta 20 muestras los ensayos siguientes:


distribución granulo métrica
Compacidad mayor y menor de arenas.

1.7 CONCLUSIONES
En general, los estudios geológicos realizados demuestran que las
condiciones geológicas existentes en el área de Presa favorecen un proyecto
de Presa de Tierra zonada, tanto para facilitar los diseños, como para su
construcción.

El sitio de Presa es decir donde se cimentará y apoyará la Presa se tienen una


misma formación geológica, con una litología que cambia entre lutitas,
limonitas y areniscas de grano fino.
18. Modelamiento hidrológico

El Modelamiento Hidrologico debe ser una herramienta de apoyo importante


para los estudios Hidrologicos tanto a nivel de planificación como para
pronostico a tiempo real dado que en la actualidad se cuenta el apoyo del
computador que nos permite realizar las diversas pruebas de alternativas de
conceptualizaciones propuestas por una gran cantidad de profesionales
destacados en el área. El M.H. Es el proceso de convertir la precipitación en
caudal.

Mapa de la Cuenca a Curvas de Nivel Precipitación (Horaria, Diaria, Mensual,


etc), de estaciones del entorno de la cuenca. Caudales (Horario, Diario,
Mensual, etc), Para Calibración del Modelo Formulado Parámetros:
Infiltración, Cobertura Vegetal, Transito de flujo, Transformación, Flujo
Subterraneo, Estadisticos.

Mapa del Cauce del tramo de río Secciones Transversales del cauce del río
Caudales (Horario, Diario, Mensual, etc) Parámetros: Coeficiente de
Manning, de ensanchamiento y angostamiento de cauce. Definición de
Infraestructura en el Cauce Puentes, Bocatomas, Muros de Contención.
19. OPERACIÓN DE LOS EQUIPO PRINCIPALES
1.1 PRESA

1.2 SISMICIDAD

• Tomaremos como referencia los estudios realizados en la provincia de


Trujillo. La ciudad está ubicada dentro de la zona sísmica III, es decir en la
zona de sismicidad intermedia a alta. Las estadísticas históricas señalan que
el sismo de mayor magnitud sucedió el 19de febrero de 1619 de magnitud
7,0 e intensidad IX cuyo epicentro se localiza cerca de Trujillo, causando la
destrucción total de la ciudad.

1.3 RIESGOS NATURALES

 Los huaycos
 Arenamiento
 Inundación
1.4 EQUIPOS

1.5 ESTRUCTURA TERMINAL


1.6 VALVULAS HOWEL BUNGER

1.7 VERTEDERO CRESTA ANCHA


20.DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE REPRESAS EN LA
COSTA PERUANA. CASO DE ESTUDIO: LA REPRESA DE
GALLITO CIEGO
La importancia de las represas en la costa peruana es innegable
como modelo de gestión de los recursos hídricos en regiones de
clima árido. El almacenamiento de agua posibilita satisfacer
múltiples necesidades como el riego para la producción agrícola, el
consumo de la población y la generación de energía hidroeléctrica,
entre otros.

Sin embargo, a pesar de los grandes beneficios mencionados, es


necesario conocer los impactos generados por el represamiento del
agua del río en el área geográfica de influencia

La interrupción del aporte de sedimentos hacia la cuenca baja de


un río puede provocar erosión, tanto en el cauce del río, como en
las playas oceánicas, ocasionando un impacto ambiental cuya
evaluación es necesaria.

Además, es posible que los pobladores, dedicados al cultivo de


productos agrícolas de cierto valor comercial, usen los sedimentos
confinados en la represa como fertilizante natural por su alta carga
orgánica, sin evaluar el contenido de otras sustancias químicas
tóxicas o ecotóxicas.
La región de La Libertad es una de las regiones de mayor
productividad agrícola en el país. Se abastece primordialmente del
agua procedente de la Represa de Gallito Ciego en la cuenca del río
Jequetepeque.

Los estudios llevados a cabo desde su construcción, a mediados de


la década de los 80, se enfocan en la vida útil de la represa y no en
los impactos generados por un proceso acelerado de colmatación y
una consecuente decreciente calidad del agua almacenada.

El presente proyecto espera ofrecer una metodología que permita


reconocer y cuantificar los principales impactos ambientales
provocados aguas abajo de la represa de Gallito Ciego, con la
finalidad de proponer acciones de mitigación y prevención.

Por ello, se diseñará un programa de monitoreo para el espejo de la


represa y el río aguas abajo del dique. Se aplicarán metodologías de
evaluación de impacto ambiental al caso de estudio con el objeto
de lograr un diagnóstico ambiental para la Represa de Gallito Ciego.

Finalmente, se propondrá una metodología de reconocimiento y


cuantificación de impactos para represas comparables al caso de
estudio.

Es oportuno señalar que este estudio demanda una aproximación


multi- e interdisciplinaria, por lo que el grupo de trabajo tiene esta
característica. La propuesta se clasifica en el tema de Ciencias de la
Tierra, Agua, según las bases del concurso.
21. CONCLUSIONES
• En general, los estudios geológicos realizados demuestran que las
condiciones geológicas existentes en el área de presa favorecen un
proyecto de presa de tierra de la zona, tanto para facilitar los diseños,
como para su construcción.

• El sitio de presa es decir donde se cimentara y apoyara la presa se


tiene una misma formación geológica, con una litología que cambia
entre lutitas, limonitas y areniscas de grano fino.

• Las acciones de operaciones y mantenimiento que desarrolla el


proyecto permite manejar el agua en forma eficiente y garantiza la vida
útil del embalse gallito ciego.
22. RECOMENDACIONES
• Se considera interesante que se realicen estudios detallados de los
cambios litológicos existentes para realizar un perfil estratigráfico.

• Es recomendable asegurar una adecuada toma de muestra debido a


que la matriz de sedimentos es de alta variabilidad y depende muchos
de las características de la zona en estudio.

• Se recomienda realizar este tipo de estudios en sedimentos de otras


presas de la costa peruana con la finalidad de identificar impactos y
tendencias encontradas en el sistema de presas.

23. BIBLIOGRAFIA
• Agricultural Extension Service of Texas. “Irrigation Water
Quality Standards and Salinity Management Strategies”. The
Texas A&M University System, 1996.
http://www.fcca.es/static_media/file_uploads/TOXICIDADES_ES
PECIFICAS1.pdf Consulta: 12/05/2016 • American Society for
Testing and Materials. “D2974-07a: Standard Test Method for
Moisture, Ash, and Organic Matter of Peat and Other Organic
Soils”. ASTM International. 2007. • Centro Peruano de Estudios
Sociales (CEPES). Diagnóstico de la calidad de aguas del Río
Jequetepeque.1994 •
http://www.cepes.org.pe/pdf/OCR/Partidos/diagnostico_calidad_
aguatomo1/diagnostico_c
alidad_agua_cuenca_rio_jequetepeque.pdf. Consulta:
19/05/2016

También podría gustarte