Trabajo de Clases de Dolo

DERECHO PENAL ECONOMICO
CLASES DE DOLO
I DOLO:
El dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley. Es decir es la voluntad
deliberada de cometer un delito a sabiendo de su ilicitud
CODIGO PENAL ARTICULO 14: (DOLO).- Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en
un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente
posible su realización y acepte esta posibilidad
CLASES DE DOLO: directo, indirecto y eventual.
 Directo: se da cuando el autor quiere directamente el hecho típico, es decir, cuando quiere que
suceda aquello en lo que el delito consiste; el autor tiene el propósito de llevar a cabo lo que
constituye el contenido intelectual del dolo, vale decir, el hecho que conoce, según hemos
expresado al referirnos a los elementos intelectuales o representativos.
 Indirecto: en aquellas situaciones en que el autor no quiere el hecho directamente pero sabe
que necesariamente el mismo se tiene que dar para lograr aquello que persigue; es decir, el
autor no quiere aquello en que el delito consiste, pero sabe que es o un requisito necesario para
que se produzca lo que él quiere o una consecuencia necesaria de lo que quiere hacer.
 Eventual: cuando el autor acepta o toma a su cargo el hecho que conoce como probable
consecuencia de su accionar; se distingue del dolo indirecto, pues en éste el hecho ilícito está
relacionado necesariamente con lo que quiere el autor, mientras que en el eventual está
relacionado sólo eventualmente; es decir, exista una probabilidad de que ocurra, y el autor
acepta que ocurra.
OTRA CLASIFICACION DEL DOLO
1.- DETERMINADO
Forma la intención directa. Maggiore expone “se tiene dolo determinado cuando la intención exclusiva
e inequívocamente se dirige hacia el delito cometido”.
2.- INDETERMINADO
Para maggiore, dolo indeterminado “se llama aquel en que la intención no se dirige a un resultado
único y exclusivo, si no indiferentemente a varios resultados, más o menos graves”.
Se ubica en la intención positvia o intención alternativa a diferencia del determinado que se forma en la
intención directa.
3.- INICIAL O PRECEDENTE
El dolo inicial es aquel que ya existe antes de la consumación del delito, precede al inicio del iter
criminis
4.-SUBSIGUIENTE
También conocido como sobrevenido y se presenta cuando el sujeto empieza una acción de buena fe y
después acontece un deseo antijurídico que lo lleva a incurrir en un delito
5.-GENERICO
El dolo es genérico al encauzar la voluntad a producir un resultado jurídicamente prohibido
6.-ESPECIFICO
Es la intencionalidad predicada por una voluntad dañada especial, la ley debe considerarlo en cada caso
y no se presume si no que debe probarse correspondiendo su prueba al ministerio público.
7.- DOLO DE IMPETU
Hay dolo de ímpetu cuando la acción sigue inmediatamente a la intención, sea que uno obra por
reacción imprevista o por impulso instantáneo de pasión ciega.
8.-DOLO SIMPLE
Es cuando el sujeto activo del delito, lleva la idea de realizar la conducta ilícita prepara todos los
medios necesarios para la realización del hecho antijurídico.
9.- DOLO DE PROPOSITO
Los dos elementos que conforman la premeditación son las perseverancia y la frialdad.
10.-DE DAÑO
Cuando el resultado que el agente tiende a producir es un daño efectivo es decir la destrucción o
disminución real de un bien jurídico.
11.- DE PELIGRO
Este se produce cuando el agente inicia una acción encaminada a realizar un daño efectivo y el
producto es nada más un peligro
a) en cuanto a su inicial
Nacimiento subsiguiente
b) en cuanto a su extensión determinado
Indeterminado
c) en cuanto a la modalidad directo
Eventual
I) Problemas de causalidad
Cuando en Derecho penal económico se trata el problema de la causalidad, la doctrina
tradicionalmente ha venido refiriéndose a la responsabilidad penal por el producto y poniendo
el punto de mira en figuras delictivas vinculadas a los delitos clásicos, fundamentalmente
homicidio y lesiones (conocidos como delitos de resultado); si bien, en el ámbito de los delitos
socioeconómicos existen ciertas particularidades relativas a dicha causalidad. En estos delitos
la causalidad adquiere un papel esencial en el tipo de injusto, ya que cuando el autor realiza
una determinada acción y a ella se le une un resultado se dice que cumple el tipo objetivo a
través del nexo causal típico, y desde el punto de vista del tipo subjetivo se requiere que el
autor se haya representado no sólo todas y cada una de las circunstancias que rodean el
resultado, sino también la causa por la que su comportamiento deriva en el resultado típico.
Pues bien, en materia económica estos tipos penales desempeñan un importante papel, cuando
como consecuencia del ejercicio de una determinada actividad económica se producen
resultados dañosos para la vida o la integridad física o salud; nos referimos, claro está, a los
supuestos de productos defectuosos, y aquí no faltan en la realidad multitud de casos que han
sido objeto de estudio por la doctrina penal (Hassemer/Muñoz Conde), como el del producto
farmacéutico “ Thalidomid” , o el caso español de la colza (Tiedemann, 1993, págs. 164 y ss.).
En el primer caso, en los años sesenta la empresa Gruenenthal era fabricante de un
tranquilizante y somnífero llamado Contergan, el cual fue administrado a mujeres embarazadas
de las cuales un importante número sufrió lesiones en el sistema nervioso, así como
malformaciones en el feto. La empresa Gruenenthal continuó vendiendo el producto, aún
sabiendo y conociendo que muy posiblemente los resultados dañosos que se estaban
produciendo se debían al consumo de dicho producto farmacéutico. A pesar de ello, en cada
caso no se pudo probar con la certeza
necesaria la relación de causalidad entre las malformaciones y el Contergan, porque también

existía un porcentaje de malformaciones naturales.
En el conocido caso del aceite de colza desnaturalizado, la sentencia de la Audiencia Nacional

de 20 de mayo de 1989 (confirmada por la STS de 23 de abril de 1992) condenó a algunos de
los implicados en el asunto del síndrome tóxico derivado de la comercialización del aceite de
colza por un delito contra la salud pública, en concurso con homicidio imprudente. En este
asunto, el número de afectados se cifraba en 10.500, de ellos unos 2.500 habían desarrollado la
enfermedad. A su vez, dentro de este grupo, unas trescientas personas fallecieron a “ causa” de
la misma y otras 400 muertes no fue posible establecerlo. Para la aplicación de estos tipos
penales se estableció un concepto epidemiológico de enfermedad, pero de ello deriva muy
pronto el problema de determinar qué número de casos es preciso para poder confirmar la
hipótesis (sobre este caso Hassemer/Muñoz Conde, Responsabilidad por el producto, págs. 89
y ss. y Paredes Castañón/Rodríguez Montañés, Caso de la colza, págs. 42 y ss.).
III. AUSENCIA DEL DOLO
El error de tipo es la negación del dolo. Actúa con desconocimiento el que no sabe lo que está
haciendo. Por regla general, en defecto de dolo habrá responsabilidad imprudente, pero esto no
sucede siempre. Cuando se produce un déficit en el tipo objetivo hay un error inverso. No se da
el tipo completo pero el sujeto piensa que si. El error inverso lleva a la tentativa. El error
directo se da cuando el tipo objetivo se da completo pero el sujeto no lo conoce. Atendiendo a
los efectos, el error de tipo puede ser:
− Error invencible. Es aquel donde el sujeto desconoce el tipo pero tampoco podía conocerlo.
Aunque hubiera actuado con la máxima diligencia, no habría podido salir del error. No hay
dolo ni imprudencia. No se podía prever la realización de ese resultado,
− Error vencible. No se conoce pero se ha podido conocer. Era previsible que se podía producir
un resultado y el sujeto no ha hecho nada por salir del error. No hay dolo pero si imprudencia.
- Entradas relacionadas:
Bibliografía. Código penal art.14-15

 Fernando Villamor Lucia /Derecho Penal Boliviano-parte general /pag.210-213

 LA PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL ECONÓMICO Prof. Dr. Diego Gómez Iniesta*

Trabajo de Clases de Dolo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Clases de Dolo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Clases de Dolo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PENAL ECONOMICO

CLASES DE DOLO: directo, indirecto y eventual.

OTRA CLASIFICACION DEL DOLO

3.- INICIAL O PRECEDENTE

El dolo es genérico al encauzar la voluntad a producir un resultado jurídicamente prohibido

7.- DOLO DE IMPETU

9.- DOLO DE PROPOSITO

b) en cuanto a su extensión determinado

c) en cuanto a la modalidad directo

necesaria la relación de causalidad entre las malformaciones y el Contergan, porque también

En el conocido caso del aceite de colza desnaturalizado, la sentencia de la Audiencia Nacional

Bibliografía. Código penal art.14-15

 Fernando Villamor Lucia /Derecho Penal Boliviano-parte general /pag.210-213

También podría gustarte