Contenidos para 3º prueba:

Los delitos contra la propiedad se dividen en dos grandes grupos:

 Delitos de apropiación por Medios Materiales

 Delitos de apropiación por Medios Inmateriales

Delitos de apropiación por Medios Materiales

Delito de Abigeato (de hurto):

El 11 de enero del 2006. Se publicó y entró en vigencia la ley 20.090 que intercala el
párrafo 448 bis, y este introduce un nuevo delito que hasta el año 2006 era Hurto
Agravado, buscando disminuir la tasa de este delito. Este es el delito de
Abigeato. Como párrafo tiene las misma características de los artículos anteriores y
es el extremo detalle con que se describe la conducta, es un detalle máximo de
situaciones. Este delito se crea por precisión de las grandes fortunas sureñas
atestadas por cuatreros. Estos dueños productores presionaron al congreso para
crear esta nueva figura de Abigeato.

El Abigeato en Roma Antigua significa sustracción de animales. El nombre

deriva del latín y significa echar las bestias por delante para conducirlas
arriándolas. Expresión que en latín se llama Abactatio.

Comúnmente conocidos estos autores del delito como cuatreros, todo los números
de estos artículos tienen una palabra al lado, Bis , Ter, Cuater, Etc. Por tanto la
conducta de esta figura penal, se traduce en 2 verbos rectores., Robar o Hurtar, que
no se usa en el delito o de hurto, ahí se habla de apropiarse.

El sujeto activo y pasivo es impropio e indeterminado, el bien jurídico protegido es la

propiedad. Se cometerá abigeato de los animales que indica el CP.

¿Qué es robar? ¿Qué es hurtar? Para responder hay que remitirse al artículo 432
del Código Penal.

“El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de apropiarse de cosa mueble
ajena usando de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las
cosas comete Robo; Si faltan la violencia, la intimidación y la fuerza el delito
se califica de Hurto”.

Objeto material del delito de abigeato. Caballos, bestias de silla o carga, ganado
mayor, ganado menor o porcino. El objeto material del delito comprende los
animales que solo en el artículo 448 Bis, menciona y no es objeto material de
abigeato cualquier otro animal no comprendido en este articulo por costoso que
sea.
El caballo; Es un ejemplar de raza Equina. Bestia de Silla (dependerá del lugar
donde se utilicen), se utiliza para transporte de objetos. Ganado Mayor es el
conjunto de bestias mansas, de la misma especie que sirven para el trabajo o
alimentación como las vacas, toros, mulas, burras. Ganado Menor es el compuesto
por ovejas, cabras, porcino, Etc.

Las penas están señaladas en los párrafos 2, 3, 4 y va a depender si el delito se

hizo con violencia, intimidación, fuerza, por sorpresa. Para su mayor o menor
penalidad queda fuera de esta figura los animales domésticos, aves, los animales de
laboratorio.

“Artículo 448 Ter” Sanciona la sustracción de animales con pena mayor por tanto
una vez que se aplica la pena se aumenta en un grado según su valor. Según si la
especie sustraída tenga un valor que excede las 5 UTM., se aplica además la
multa de 10 a 50 UTM.

El inciso tercero; Se refiere. Al que beneficie o destruya una especie. Se Beneficia;

Cuando se mata o faena al animal, para aprovecharse de él. Se Destruye; Es privar
a cualquiera de cualquier beneficio que provenga del animal.

“Articulo 448 Cuáter” Este articulo trae una nueva presunción de autoría del
delito de abigeato. Al que se le encuentre en su poder animales, o parte de
animales cuando no se pueda justificar, su adquisición o legitima tenencia y el que
sea habido en predio ajeno, arreando, transportando, manteniendo cautivas,
inmovilizadas o maniatadas dichas especies, animales. El porte de armas,
herramientas o utensilios comúnmente en estas faenas.

Para Transportar se necesita guías de despacho que den cuenta del dominio,
posesión o mera tenencia.

En el Inciso segundo; De este artículo señala una segunda presunción, la de

dominio a favor del dueño de la marca o señal conocida o dispositivos de
identificación que se encuentre registrada en el Servicio Agrícola y Ganadero.

En el inciso tercero; Está descrita la forma de actuar de Carabineros que el

transportista debe acreditar el dominio, posesión, mera tenencia por medio
de una guía de despacho, factura, boleta. Que justifique la relación jurídica
con los animales o las partes de ellos.

(La sanción es el comiso corresponde a cualquier cosa que se transporta y no

hay documento o relación jurídica que lo relacione legalmente).

El Articulo 448 Quinquies; Apropiarse de plumas, pelos, crines, cerdas o cualquier

elemento del pelaje de animal ajeno por cualquier medio que ellos se realice,
presidio menor en su grado mínimo a medio.
En el párrafo V se encuentran las disposiciones comunes a los cuatro
párrafos anteriores

Que se aplica a los delitos de Robo con fuerza, con violencia, hurto, abigeato.

Articulo 449 Inciso Primero, este artículo sanciona Robo o Hurto, de vehículos.
Cualquier medio de transportes. A tracción animal o mecánica pero en el caso de
este artículo se roba o hurta este, un vehículo completo. Se repite entonces el robo
de vehículos que está sancionado en el artículo 443 de Código Penal, que sanciona
el robo de estos bienes mencionados de uso público, pero acá se roba éstos en
cualquier otra parte. El codificador, considera que robar un vehículo merece mayor
pena que se trata de cualquier otra cosa y debe ser aumentada en un grado. Este
robo de vehículo se hace en cualquier lugar que no sea de uso público.

En el código anterior al 2006, el art. 449 sancionaba lo mismo, pero sacando

los animales y dejándolos aparte.

Articulo 449 Inciso Segundo; El aumento debe ser aplicado después de

determinada la pena.

Articulo 449 Inciso Tercero; También será castigado aumentando la pena el que
destruya el vehículo, para apoderarse de partes de él (una parte del automóvil).

Estos artículos están especificando la cosa mueble robada.

Articulo 450. Establece sanción a la tentativa (desde que da principio de

ejecución) y la sanción es que la considera como consumado.

No se aplica al artículo 444 del Código Penal, este decía que se presumía autor de
tentativa de robo al que se encontrara dentro del lugar habitado, destinado para la
habitación o en sus dependencias, pero este articulo 450 Inciso Primero, trae un
desconocimiento de iter criminis, de la Constitución (art. 19) y convenciones
internacionales. Trae una forma agravada, lo normal es que los delitos en grado de
tentativa se rebaje en dos grados. En este artículo la tentativa se castiga como
delito consumado en materia de Robo con violencia, intimidación o fuerza, en lugar
habitado, destinado para la habitación o en sus dependencias y por tanto agrava la
pena. No hay tentativa de robo, esto vulnera todos los principios de la teoría de la
pena.

Agravante, hacer uso de armas o que sean portadores de ellas.

Articulo 450 Inciso Tercero: Quien lleva consigo las armas pero no las usa, el
sujeto solo por el hecho de llevar estas armas se le aumenta de pena, pero si lleva
otro tipo de armas en ese caso debería dar descargas de ella y no tendrá aumento.
Para determinar qué se debe entender por armas, se debe estar a lo que señala el
artículo 132 del código penal
Articulo 132: Cuando en las sublevación de que trata este título, se supone uso de
armas se comprenderá, bajo esta palabra toda maquinaria, instrumento utensilio u
objeto cortante, punzante o contundente que se haya tomado para matar, herir o
golpear, aun cuando no se haya hecho uso de él.

Artículo 450 bis: En los casos de Robo con violencian o intimidación en las
personas no procederá la atenuante de responsabilidad penal contenida en el
articulo 11 nº 7.

Artículo 11: Son circunstancias atenuantes de responsabilidad, pero una de éstas

no será aplicada al delito de robo con violencia e intimidación, con fuerza también
entran los lanzas.

Nº 7 Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir sus ulteriores

perniciosas consecuencias.

Artículo 451: Reiteración (concurso real) y Reincidencia.

Reiteración: Hay un concurso real de delitos, la pena mayor aumentada en un

grado artículo 351 Código Procedimiento Penal, Art 74 Código Penal.

Reincidencia: Hay una o más sentencias firmes y ejecutoriadas. En esta

reincidencia se acoge al artículo 452 que trae pena accesoria.

Artículo 452: El que después de haber sido condenado por robo o hurto, cometiera
cualquiera de estos delitos, además de la penas que le correspondieren por el hecho
o hechos en que hubiere reincidido, el tribunal podrá imponerle la de sujeción a la
vigilancia de la autoridad dentro de los limites fijados en el artículo 25 CP. Sanciona
una pena accesoria para el reincidente, una vez que haya cumplido la pena queda
sujeto a la vigilancia de la autoridad, teniendo en cuenta el grado de gravedad del
delito (art. 25 CP. Las penas temporales pueden aplicarse hasta 5 años).

En el artículo 454: Se establece una presunción legal y consiste en que se reputa

autor de robo o hurto, salvo que se demuestre otra cosa aquel en cuyo poder se
encuentre la cosa hurtada o robada.

Artículo 455: ¿Cómo se taza el valor de la cosa? Si no resulta probado el valor de la

cosa en el proceso, se regulara por medios ordinarios de prueba.

1. Peritos
2. Arbitrio Legal; Esto significa que el tribunal hará su regulación
prudencialmente.

Artículo 456 bis: Este artículo es agregado para establecer circunstancias

agravantes especiales (las que se encuentren en el artículo 12 del Código Penal
son circunstancia agravantes genéricas). Sólo se aplicarán a los delitos de robo,
hurto y abigeato. La mayoría de ellas son un disfraz de las sanciones del art. 12 CP.
Servirán sólo cuanto se actúe como querellante.
 1. Ejecutar el delito en sitios faltos de vigilancia policial, oscuros solitarios, sin
transito habitual o que por cualquier otra condición favorezcan la impunidad.
2. Sea la victima niño, anciano inválido o persona manifiesto estado de
inferioridad física.
3. Ser dos o más los malhechores.
4. Ejercer la violencia en las personas que intervengan en defensa de la
víctima, Salvo que este hecho importe otro delito
5. Actuar con personas exentas de responsabilidad criminal según el artículo
10 Nº 1

Las circunstancias agravantes Nº 1 y 5 del artículo 12 serán aplicables en los casos

en que se ejerciere violencia sobre las personas. En estos delitos no podrá
estimarse que concurra la circunstancia atenuante del Nº 7 del Articulo 11 Código
Penal. Por la mera restitución a la victima de las especies robadas o hurtadas, en
todo caso el juez deberá considerar. Especificada la justificación del celo, con que el
delincuente ha obrado.

Párrafo V Bis que trata de la receptación, esta receptación es un nuevo delito

contemplado en todo este párrafo V Bis

Receptación: En la ley 19.413 del 20 de septiembre de 1995 agrega estableciendo

con un solo artículo lo que antes se sancionaba como encubridor (Articulo 17). El
encubridor es quien actúa después de la perpetración del hecho. Acá concurre una
serie de figuras, el encubridor siempre recibe una pena inferior en 2 grados en
comparación con el autor. Se supuso que con la creación del delito de receptación
disminuirían esta acción delictual (la de encubridor) (contempla también abigeato).

Artículo 456 Bis A:

Sujeto activo: impropio e indeterminado.

Verbo rector: tener en su poder, transportar, comprar, vender, transformar,

comercializar.

Tener en su poder a cualquier título gratuito u oneroso, se configura el delito.

Objeto material: cosas muebles ajena, hurtadas o robadas.

En el abigeato y receptación hay apropiación indebida y la apropiación

indebida es el abuso de confianza.

Bien Jurídico Protegido: La propiedad.

Elemento normativo: Conociendo su origen o no pudiendo menos que

conocerla, teniéndolo en su poder, transportándolo o a cualquier otro título.

La pena es de presidio menor en cualquiera de sus grados, es de 61 días a 5 años,

más multa.
Inciso Segundo: Fórmula para evaluar la pena a aplicar y va a depender de la
gravedad del delito y del valor de las especies hurtadas (incluye el robo por
sorpresa).

Artículo 456 Bis Inciso 3: Habla de objetos de receptación cuando provengan de

redes de suministros públicos o privados (electricidad, agua, gas, telefonía, etc.),
además de la pena de presidio menor en sus grados máximo y multa de 5 a 20
UTM. Procede también, la pena accesoria de comiso de las herramientas e
instrumentos que se hayan utilizados para transformar o transportar y si estos
fueran almacenado u ocultados en algún almacén, también como pena accesoria
se impondrá la clausura de dicho local u almacén.

Artículo 456 Inciso 4: Nueva forma de sancionar, si hay reiteración o reincidencia,

aumenta la pena en un grado.

Párrafo VI de la Usurpación

Este delito que varía los objetos con respecto de los anteriores, la usurpación forma
parte de la apropiación por medios Inmateriales, pero son claramente diferente a los
delitos hasta ahora.

La figura se divide en tres objetos materiales:

 Delito de ocupación mueble

 Delito de usurpación de derechos reales

 Delito de usurpación de aguas

Bien Jurídico protegido: Acá no se sanciona el crimen o simple delito contra la

propiedad sino que se sanciona el ejercicio ilegal de las facultades que forman parte
del derecho de propiedad, Facultad de usar gozar y disponer no siendo contra ley ni
contra derecho ajeno.

En este delito el delincuente le prohíbe la facultad de dominio al verdadero dueño

pero solo de lo que dice relación con el uso y goce (sólo se tiene 2 facultades: uso y
goce) y esto es la diferencia fundamental con los otros delitos, puesto que en los
otros delitos el objeto material es una cosa mueble ajena, en la usurpación el
objeto material son bienes inmuebles o derechos reales constituidos en ellos.
Además de las aguas y los derechos sobre ellas.

Existen 2 verbos rectores Usurpar y Ocupar, según el Art, 457 C.P., se llega a
usurpar los derechos reales y se ocupan los inmuebles.

Este Art, 457., se divide en 2 delitos ocupación de inmuebles y usurpación de

derechos reales y se cometen mediante una figura base y una figura agravada.
 1. la figura base supone una ocupación o una usurpación pacífica Art, 458 C.P.,
2. La figura agravada supone una ocupación o una usurpación violenta Art.,
457.C.P
Verbo rector ocupar, Usurpar, Repeler.
1. Ocupar es invadir un inmueble
2. Usurpar es sustituir al titular de un derecho y que pasa a ejercerlo.

Los inmuebles se ocupan físicamente., Los derechos reales se Usurpan.

La ocupación de inmuebles se realiza mediante actos materiales como por

ejemplo permanecer en ellos, impedir al dueño ejercer las facultades de uso y goce
y se puede hacer incluso estando el dueño en el inmueble (cuando el dueño quiera
volver a entrar lo repele).
Objeto material., Los inmuebles y Los derechos reales.
Sujeto Activo., Cualquier persona, pero si es el propietario está señalado en el
inciso segundo del Art. 457 C.P.,
Los inmuebles como se mencionó se ocupan mediante actos de ocupación, entrar,
permanecer en ellos, impedir que el titular del dominio, poseedor, mero tenedor
realice actos de goce y así usurpa.

La usurpación y la ocupación hecha con violencia constituye la figura agravada y

la violencia se puede utilizar antes durante o después de usurpar el derecho real.
La violencia se traduce en amenazas o agresiones, la diferencia jurídica entre
ocupación violenta y ocupación pacífica está dada por la multa aplicable al caso (se
amplía la pena a multa de 11 a 20 UTM).

Figura no violenta Art, 458 C.P., comprende la ocupación clandestina, con astucia
con engaño abuso de confianza contiene una pena de multa. Se da a la ocupación
de muebles y a la usurpación de derechos reales (dominio, servidumbre, uso y
habitación, hipoteca, prenda y usufructo).

El delito de usurpación de aguas está sancionado en el art. 459, 450, 461 del C.P., y
se refiere a las aguas que corren por vías fluviales.

En tres situaciones:
 Usurpación violenta
 Usurpación pacífica
 Entorpecimiento del derecho de agua ajena.

El art. 459 Nº 1 y 2, sustraer aguas utilizando fuerza o no, en el Nº 3 y 4 atentando al

derecho de agua ajena.

Art. 461 Ejercicio fraudulento del derecho de agua (se da principalmente en el

campo).
Art. 459 Nº 1. Sustracción de aguas sacando aguas que no son propias (aguas de
represas, estanques, acueductos, redes de agua portable e instalaciones
domiciliarias, etc.).
Nº 2 Sacar aguas utilizando fuerzas en el número anterior (ej. romper compuertas,
profundizar canaletas, utilizar mangueras.
Nº 3 y 4 Entorpecer el derecho de agua de terceros, sin fuerza.

Art. 460 Sanciona la usurpación de aguas y acá se realiza con violencia en las
personas es más importante la usurpación de agua que un derecho, hay pena de
presidio menor y multa si es con violencia se aumenta en un grado.
Art. 461 Sanciona al que teniendo derecho de aguas sin embargo abusa de este
derecho, los altera.
Art. 462 Trae un delito independiente, recibe el nombre de destrucción o
alteración de términos o deslindes y este delito consiste en modificar los limites
de un determinado territorio, se destruye el límite y se altera la superficie de la
corteza terrestre verbo rector destruir o alterar.

Destruir es igual a romper, derribar o deshacer.

Alterar es igual que modificar, cambiar o mover.

Dos verbos rectores: destruir o alterar.

Objeto material, son los términos o limites de una propiedad y por términos se
entiende que es una marca natural de carácter permanente como una acequia,
quebrada o rio y por limite se entiende una línea señal, que está dada por un muro,
cerca, pirca, línea de arboles, etc.
Cualquier cosa hecha por el hombre.
El bien Jurídico protegido es la propiedad y en este delito se altera la superficie de
ella y varia en forma negativa los limites de un predio en comparación con el otro.,
objeto material es la propiedad pública o privada.
El móvil es igual que el robo o el hurto animo de lucrar.
La pena es conjunta presidio menor y multa y en el caso de violencia en contra de la
propiedad afectada o sea en contra del dueño de la propiedad, se sanciona por el
delito y por la violencia ejercida (concurso de delitos).

DELITOS DE DEFRAUDACIÓN POR MEDIOS INMATERIALES.

Su nombre genérico es la defraudación y estos delitos se encuentran en el Párrafo

VI, VII, VIII, IX, del título IX, del Libro II, del Código Penal, hay formas de encuadrar
estas defraudaciones que vienen del Código Penal Español de 1845, en nuestro
Código Penal se encuentran todos separados como en el Código Español antiguo,
pero este fue modificado y en el nuestro parecía que son casos distintos, pero no es
así, la defraudación es el Género y la Estafa es la especie.

PARRAFO VIII: Estafa y otros engaños y Apropiación Indebida.

La Apropiación Indebida está basada en el abuso de confianza, el Código Español
cambió e incluyó todo en un solo párrafo, en el nuestro, el párrafo VII, está formado
por un solo artículo, los demás fueron derogados por ley de Quiebras de 1925, por
que estos artículos se referían a los comerciantes, pero solo un artículo sobrevivió
en el párrafo VII, porque a las personas que se refiere no son comerciantes.

Aquí no se usará ni la violencia e intimidación en las personas, ni la fuerza en

las cosas, ni falta de voluntad de la víctima.

Se usará el Ingenio, porque por medio de éste se cometerán los fraude.

ART.466., 3 Figuras: Conductas que puede realizar el deudor:

1-. Alzamiento de Bienes.

2-. La insolvencia.

3-. Celebración de Contratos simulados.

El sujeto Activo es un deudor no dedicado al comercio que puede realizar cualquiera

de estas tres conductas distintas.

Alzarse con los Bienes: es en lo referente al depositario alzado., artículo 444 del
Código de Procedimiento Civil.

El bien Jurídico protegido es el derecho que tiene todo acreedor a hacer

efectivo su crédito en los bienes del deudor. Quien se alza con los bienes
traiciona la confianza, alzarse con los bienes significa que es un acto de fugarse del
lugar llevándose sus pertenencias, por otro lado se dice que no es necesario que el
deudor se oculte, basta que se oculten los bienes. (Labatut).

DELITOS DE APROPIACION POR MEDIOS INMATERIALES, PÁRRAFOS VII Y

VIII DEL CÓDIGO PENAL, TÍTULO IX.

Para variar en este título, nuestro Código posee una nomenclatura del Código
Español de 1845, pero éste fue modificado en el año 1995 y cambió la denominación
de estos delitos y hoy los engloba como defraudaciones en general y la razón es
porque tienen como base el fraude, estafa, abuso de confianza, ocultación de
bienes, todas estas son formas de fraudes.

PARRAFO VII:

El bien jurídico se amplía un poco más; al patrimonio, éste tiene tres formas para
explicar el patrimonio: una forma jurídica, una forma económica y una forma mixta.
La forma jurídica: Entiende el patrimonio como el conjunto de derechos y
obligaciones, que forman parte de los atributos de la personalidad.

La forma económica: Entiende al patrimonio como el conjunto de bienes

apreciables en dinero.

La forma mixta: Es la más acepta, dice que el patrimonio es el conjunto de bienes

con un valor económico y respecto de las cuales se da una determinada relación.

El párrafo VII: de los 4 artículos que tenía, queda uno, los otros tres fueron
derogados por la ley de quiebra en 1929. En el 466 el Sujeto activo es el deudor
no comerciante, por lo que no se le aplica la ley de quiebra. Trae tres figuras
(conductas) de delito: El alzamiento de bienes, la insolvencia por ocultación y la
celebración de contratos simulados. Figuras autónomas que también servirán
cuando queremos apurar el resultado (si nos iremos por el lado civil o penal).

El alzamiento de bienes busca proteger el derecho que tienen todos los acreedores,
para hacer efectivo su crédito en los bienes del deudor. El que se alza de sus bienes
traiciona la confianza del acreedor. El verbo rector es alzar, que significa ocultar, lo
que divide a la doctrina, una parte dice que el delito se configura no sólo cuando se
ocultan los bienes, sino, cuando el deudor se oculta junto con sus bienes. La otra
parte de la doctrina dice que el delito se configura con el simple ocultamiento de los
bienes. La primera postura es más acertada ya que en el delito de insolvencia
también se ocultan los bienes, entonces se tendría dos delitos iguales. Este delito
requiere la fuga del deudor y el ocultamiento de los bienes, estos bienes (objeto
material) son bienes corporales o incorporales (créditos), el dolo es directo en
perjuicio de los acreedores, por lo tanto estamos frente a un delito de
resultado.

La sanción es la misma para los tres delitos, presidio menor en cualquiera de sus
grado, pera servirá para elegir si irnos por el lado civil o penal.

La segunda figura La insolvencia: Se conoce comúnmente con el nombre de

depositario alzado, por ejemplo en los juicios ejecutivos.

La celebración de contratos simulados: Sujeto activo, deudor no comerciante,

Sujeto pasivo los acreedores, en perjuicio de éstos.

Bien jurídico protegido: exigir al deudor que cumpla con sus deudas.

Verbo rector: Otorgar contratos simulados, que es aparentar la realización de un

contrato, que no se tiene intensión real de realizar. Hay una diferencia entre la
voluntad real y la voluntad declarada. Los bienes no necesitan salir de las manos de
su propietario, simplemente se hace este contrato simulado, muchas veces para
quedar en la insolvencia, y no tener como responder, ej. en el caso de un accidente
automovilístico. Recordar el inc. 2º de 466, en el caso de la víctima, ir al registro de
vehículos y ver cuándo se hizo la transferencia, si fue justo después del accidente.
El contrato simulado requiere la escrituración y es un delito de peligro, es decir,
no se requiere que se produzca el perjuicio, el simple hecho de traspasar un bien a
otra persona, ya eso es delito, y por lo tanto al ser delito de peligro, no se darán las
formas imperfectas de tentativa ni de delito frustrado.

El párrafo VIII, se titula, Estafa y Otros Engaños, y en realidad esto no es así,

porque en el párrafo hay otras figuras además de Estafa y otros Engaños que se
basan en el abuso de confianza. Este párrafo se denomina de los Fraudes.

Delito de estafa sancionado en el artículo 467 y siguiente del Título IX, del C.P., es
un párrafo donde hay un conjunto de figuras heterogéneas y se divide en tres
campos.

Figuras que se realizan mediante engaño: Está la Estafa

Figuras que se realizan mediante abusos de confianzas: Está la apropiación

indebida

Otras figuras que se denominan fraudes impropios: Están los hurtos de

posesión (Hasta ahora habíamos visto en el hurto la sustracción de cosa ajena,
aquí se trata de sustracción de cosa propia por eso se denomina fraude impropio).

El Fraude que es elemento general y que es de base, existe no sólo en materia

penal, sino también en material civil. La diferencia es que el fraude en materia
penal debe estar tipificado, en cambio en materia civil, se considera el fraude un
engaño o el incumplimiento de la obligación y no necesita estar tipificado ej. el no
pago de un arriendo. El fraude en material civil es más amplio.

El fraude o Estafa en materia penal se define como toda condición engañosa,

realizada por una persona que determina un erro en otra a consecuencia del cual se
realiza un acto de disposición patrimonial, que trae como consecuencia el
consiguiente provecho para el autor del engaño y perjuicio para el engañado.

Elementos del Fraude: (por lo que es materia penal). Son cuatro y deben ser
juntos, encadenados.

1º elemento: es un engaño que lleva al 2º elemento que es el error, que hace

que hagamos una disposición patrimonial, que es 3º elemento, que nos lleva a
un 4º elemento que es el prejuicio. Son copulativos. Todo esto se debe
puntualizar en una querella por estafa.

El Engaño: se conoce como una puesta en escena (Misse en Essene), el engaño

es elemento característico del engaño. Ej. que se compre el cerro Santa Lucía.

El engaño se puede definir como: Una simulación o la disimulación, capaz de

inducir a una persona a caer en un error, el engaño es un ardid una maquinación
fraudulenta, una mentira, presentar la realidad con un aspecto distinto de lo que en
realidad es. Faltar a la verdad y esto se logra por medio de una “simulación” o
“disimulación” La Simulación es hacer aparentar en una cosa cualidades que no
tiene (decir que una cosa es de oro, cuando es de bronce) y la Disimulación es
ocultar características que la cosa tiene, que no se quiere que se sepa y que harían
que la persona no quiera obtenerla. (Ocultar), ej: comprar un auto que tiene 10.000
Km. recorridos y lo arreglan para que parezca que tiene 150 Km.

El engaño es el 1º elemento que provoca un error, este error que es el 2º

elemento, se puede definir como el falso conocimiento de la realidad. El error
hace que una persona tenga un concepto distinto al verdadero, y este concepto
distinto lo lleva a hacer la disposición patrimonial. Pero antes de eso es requisito del
error, que la persona engañada tenga capacidad para ser engañada. Los niños, los
enfermos mentales, no son objeto de engaño, por lo tanto, esto significa que si le
piden a un niño que le entregue la bicicleta porque la mamá la va a mandar a pintar
y el niño la entrega; esto no es una estafa, es un hurto.

El 3º elemento que es la disposición patrimonial es aquella que nos lleva a

disminuir nuestro patrimonio. El engaño que no produce erro no es fraude; el
erro que no produce disposición patrimonial, tampoco es fraude, todos los
elementos deben ser copulativos, por lo tanto en la disposición patrimonial está la
diferencia con los delitos de robo y de hurto. En estos últimos hay apoderamiento del
bien mueble sin la voluntad o contra la voluntad del sujeto pasivo, aquí en cambio, el
sujeto pasivo hace entrega en forma voluntaria de la cosa solicitada, disminuyendo
así su patrimonio. En el robo no hay engaño, hay violencia o fuerza, en el hurto
hay sustracción sin la voluntad de su dueño, en la estafa hay una entrega, una
disposición patrimonial voluntaria, viciada, pero no es a la fuerza. No se puede
robar y estafar al mismo tiempo.

En la estafa se presentan los cuatro elementos (engaño, error, disposición

patrimonial y perjuicio); en la apropiación indebida está el abuso de confianza,
donde la persona entrega la cosa, sin que se presente el engaño, ej. pedir el
cuaderno de apuntes y después no se lo devuelven, no los engañaron (fue
voluntario), sino que abusaron de su confianza, aquí está la apropiación indebida.

4º elemento el perjuicio: Debe tener siempre una valoración económica.

Clasificación o tipos de Estafa:

En cualquiera de éstas la base de la conducta es la apropiación de los bienes por

medios inmateriales, estos medios se conocen con el nombre de fraudes y estos a
su vez se cometen por medio de engaños o por su abuso de confianza, la diferencia
con el robo y el hurto es que acá el dueño de la cosa la entrega en forma voluntaria.

La estafa se clasifica en:

 Figura de estafa básica (468 CP).

 Figura de estafa agravada (469 CP).

  Figura Especial que se llama entrega fraudulenta.

 Figura Residual o privilegiada de estafa: Todo lo que cabe en las anteriores

(473 CP).

FIGURA BÁSICA DE ESTAFA (art. 468): trae cuatro figuras principales, es de

tipo penal abierto y se sanciona igual que el hurto (presidio menor y multa). La estafa
al igual que el hurto, se va a considerar simple delito desde 1 UTM, en cambio
desde 1 UTM hacia abajo se trasforma en una falta que está sancionada en el art.
494 Nº 19. Del art. 494 en adelante, siempre se tendrá faltas y el Nº 19 abarca todos
los delitos contra la propiedad, cuando el monto de lo sustraído es menos de 1 UTM,
salvo el caso del hurto falta, 494 bis, que habla de media UTM.

Este tipo básico de estafa constituye un delito de resultado, porque tiene un

perjuicio, por lo tanto se va a sancionar también la tentativa y el delito frustrado.

Figuras principales de la Estafa:

1-. Nombre Fingido

2-. Aparentando Bienes

3-. Atribuyéndose poder, Influencias, o Créditos supuestos

4-. Empresa o negocios imaginarios

Pero todo esto es una simple enumeración a modo de ejemplo, porque después dice
o valiéndose de cualquier otro engaño semejante, por lo tanto no es una
enumeración taxativa, sino a vía de ejemplo.

FIGURA ESPECIAL DE ESTAFA (Artículo 467 C.P).: Se conoce como Entrega

Fraudulenta, consiste en entregar una cosa en virtud de un título obligatorio que
vincula al sujeto activo con el sujeto pasivo (ambos impropio e indeterminado, verbo
rector: defraudar), acto éste que es anterior al fraude y que puede ser un título como
una C-V, permuta o un arriendo, en el cual entrego algo a cambio de un precio. Ahí
se produce la estafa, porque lo que entrego a cambio de este precio, no es lo que la
persona quería recibir. Ahí se produce el engaño, el cual puede ser en la sustancia,
calidad o cantidad de las cosas. La pena es de prisión hasta 5 años y de multa de
21 a 30 UTM.

Engaño en la sustancia que puede ser comprar un anillo de oro siendo que es de
bronce. En esta figura la sanción va a depender del monto de lo defraudado. Es
importante porque todas las otras figuras se van a referir al art. 467. Sanción pena
de presidio menor, bajísima versus el daño, sea cual sea el monto de la estafa,
máximo llega a presidio menor en su grado máximo. Tiene todas las posibilidades
prevista en el nuevo proceso penal, como por ej. La suspensión condicional de la
pena, que es un acuerdo entre el Fiscal y el imputado, donde la víctima no tiene
nada que decir, y donde el imputado cumpliendo la pena, no tendrá ningún
antecedente en el futuro.

Engaño en la calidad se refiere a ley, a la pureza que se tiene del metal, ej. 18 K,
por 12 K., o un par de zapato de cuero y es de plástico.

En cuanto a la cantidad el engaño puede venir por el Nº de cosas, cuando les

venden 10 pares de calcetines por $ 1.000 y al llegar a la casa son 6, o en el peso
de la balanza cuando se vende frutas en la calle

En la figura básica y en la figura especial (entrega fraudulenta) el Sujeto activo y

el Sujeto pasivo son impropios e indeterminados, en cambio en la figura
agravada el Sujeto activo es Propio y Determinado y el sujeto pasivo es Impropio
e Indeterminado.

FIGURA AGRAVADA DE LA ESTAFA: artículo 469 C.P. Tiene el máximo de las

penas (hasta 5 años) este artículo trae la figura agravada de estafa, pues la víctima
se fija en la calidad de quien realiza la acción (Se ha ganado la confianza, por
nombre prestigio etc.) entonces acá se tiene especialmente en cuenta el sujeto
activo., ej. el que vende las joyas en una joyería de renombre.

Artículo 469. C.P., Se impondrá (obligación para el tribunal) respectivamente el

máximo de las penas señaladas en el artículo 467 del Código penal. En este artículo
el traficante es sinónimo de comerciante. Los comisionistas son los mandatarios.
Administradores y capitanes de barco.

También se pena dentro de los servicios públicos.

Las cosas embargadas destruidas por su dueño, siempre que este haya tomado
conocimiento anterior del embargo.

Sujetos activos de la figura agravada del delito de estafa:

1-. A los Plateros y Joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad,

ley, peso los objetos relativos a su arte o comercio.

2-. A los traficantes que defraudaren usando de peso o medidas falsas en el

despacho de los objetos de su tráfico (significa comerciantes).

3-. A los comisionistas (mandatarios) que cometieren defraudaciones alterando en

sus cuentas los precios o las condiciones de los contratos, suponiendo gastos o
exagerando los que hubieren hecho. (Comisionistas son mandatarios que suponen
gastos que no han hecho (comisiones de servicios, almuerzos, etc.)

4-. Los capitanes de buque que defraudaren que defraudaren suponiendo gastos o
exagerando los que hubieren hecho o cometiendo cualquier otro fraude en sus
cuentas. (capitanes de buques actuales, son empleados de grandes empresas
navieras, es difícil de aplicar, si se aplica en los que trabajan en e el puerto de
Valparaíso, no el capitán de un crucero).

5-. A los que cometieren defraudaciones con pretexto de supuestas remuneraciones

a empleados públicos sin perjuicio de la acción de Calumnia que a estos
corresponda. (Personas que no existen, que pagan remuneraciones dentro de los
servicios públicos).

6-. Al dueño de la cosa embargada o a cualquier otro que teniendo noticias del
embargo hubiere destruido fraudulentamente los objetos en que se ha hecho la traba
(vimos el art. 466, esconder cosas embargadas, en este caso no se trata de
esconder los bienes, sino de destruirlo.

Artículo 473 C.P. Figura privilegiada o residual de estafa, acá cabe todo lo que
no sea básico o agravado. Acuerdo reparatorio o pago de lo que fue defraudado.
Hay un delito que no podemos tipificar dentro de las figuras vistas.

Existen acá 2 verbos rectores, Defraudar o Perjudicar (Abuso de Confianza)

En el art. 470 en la apropiación indebida el elemento básico del abuso de

confianza.

Las 4 formas de apropiación que configuran estos delitos de apropiación: En

el robo, la violencia o la fuerza; en el hurto, la sustracción sin voluntad del
dueño; en la estafa entrego la cosa, pero la entrego engañada, y en la apropiación
indebida, el abuso de confianza, entrego la cosa confiando en la persona.

Este artículo contiene 8 numerales, sólo se hablará de 4 de ellos.

Nº1 Apropiarse, o distrajeren dinero, efecto o cualquier otra cosa mueble.

Verbo rector: Apropiar (sacarlo de la esfera del dueño) o distraer (darle un uso
distinto para el que fue hecho).

Objeto material: dinero, efectos (acciones, letra o cualquier otra cosa mueble,
contratos o cualquier otro título). Ej. el administrador de edificios, hay recortes de los
gastos comunes.

Nº 2 Abuso de poder: tomar dinero a la gruesa, girar letras a cargo del naviero,
tomar enseres, etc. Se habla del Capitán de buque.

Nº3 Tenemos un abuso de confianza habitual, que es el abuso de firma en

blanco.

Nº4 este no tiene nada que ver con el art. 438 “..Defraudar a otro..” delito de
extorción, es un robo con violencia. En cambio el 470 Nº 4, se hace con
engaño. Ej. pedir la firma de un profesor por recuerdo y usarla de mal forma.

Para llevar una causa es ideal usar el 473.

Hay una serie de delitos que siguen, que son sólo para leerlos.

Art. 471: trae una figura especial que es el hurto de posesión, antes hablábamos
que los delitos contra la de propiedad, podían ser propio e impropio, pero que el
sujeto pasivo siempre era el dueño de la cosa (sin la voluntad de su dueño….) en el
Nº1 este delito se llama hurto de posesión y el sujeto activo es el dueño de la cosa
“es que el sin ánimo de su dueño se apropia de cosa mueble ajena, con ánimo de
lucrarse”

Nº1 Hurto de posesión y el sujeto activo es el dueño de la cosa mueble, que la

sustrae al que la tiene. Ej. el caso de la Daniela Campos, el amigo le dejó un auto
para que lo usara, pero la amistad se terminó. Y éste tomó el auto y se lo llevó,
siendo denunciado por llevárselo, por hurto de posesión.

Verbo Rector: Sustraer, que significa sacar clandestinamente del ámbito de

custodia de quien la tiene legítimamente, viene del derecho romano (Furtum
posesione) el dueño que entrega una cosa y luego se la saca clandestinamente.

Art. 472. Delito de Usura: Lo lógico es que no debiera tener un artículo

Bien jurídico protegido: se desconoce.

Verbo rector: suministrar, que significa dar, conceder, proporcionar.

Objeto material, son los valores, dineros o especies, todo lo que tenga apreciación
pecuniaria, bonos, letras, acciones.

Sujeto activo y el sujeto pasivo se encuentran en inciso primero y son impropios e

indeterminados.

Elementos circunstanciales de modo para que se configure el tipo y los valores

suministrados son a un interés que exceda el máximo permitido por Ley (Interés que
fija el Banco Central y lo publica en el diario oficial la primera quincena de cada mes)
todo lo que exceda de este interés configura el delito de Usura.

Elemento normativo: es que se pueda dar en préstamo, permuta directamente al

interesado y puede ser en moneda nacional o extranjera.

Se comete con Dolo directo y es un delito de carácter formal, no es necesario

entregar el dinero, la sanción difiere de los principios generales toda vez que no
depende del monto de lo prestado ni del interés que se cobra, su pena es de
presidio menor en sus grado mínimo a máximo.

Sujeto activo y pasivo: Impropio e indeterminado

Verbo rector: suministrar valores.

Objeto material: todo aquello apreciable económicamente

Bien jurídico protegido: Si no hay bien jurídico comprometido, no hay delito y esto
tiene una pena hasta 5 años. Qué hacemos con el delito de Usura. El delito es un
acto jurídico típico antijurídico y culpable.

¿Cuál es la acción o conducta que hace el usurero? En otros países lo persiguen

por evasión tributaria. Porque no pagan el impuesto a la renta, ni la tributación
complementaria.

Es necesario este art. en el CP.

¿La usura qué protege? Tendríamos que ir por el lado tributario, pero no por el lado
jurídico, porque no hay bien jurídico protegido.

Inc. 2º Sujeto activo Propio y Determinado: un extranjero: Es discriminatorio

porque, cualquier extranjero que cometa un delito, después de cumplir una pena, se
debe ir del país. Esto que no ocurre cuando se producen delitos de otra índole, por
ej. en delitos sexuales. Se castiga más al usurero que al violador. La razón está en el
resabio histórico de la Inquisición. Una forma de perder la nacionalización es
cometer delito

Inc. 3º La impulsión se hará después de cumplir la pena. (Artículo que debe ser
criticado).

DELITO DE DESTRUCCIÓN Y DAÑO (art. 474)

Delitos de destrucción:

1-Delito de incendio

2-De otros estragos

3-Delito de daño

Acá la propiedad cambia, es destruida, no pasa a aumentar el patrimonio del sujeto

activo. En los casos anteriores la propiedad, de alguna u otra manera, aumentaba el
patrimonio del sujeto activo. Acá hay un sujeto pasivo que tiene una pérdida en su
patrimonio y un sujeto activo que no gana más que la destrucción de la propiedad.

Esta figura tiene como elemento principal el delito de INCENDIO, que ha sido
siempre muy mal mirado por el legislador, que tiene penas altísimas. Delito que
viene de épocas muy antiguas (ej. el famosos incendio de Roma), pero también se
sancionaba en el derecho romana dentro de la fortificación romana, el peligro de la
PROPAGACIÓN del incendio, que es uno de los factores más importantes en este
delito. En las partidas y en el Fuero Juzgo, se sancionaba sobre todo el delito de
incendio de plantíos y de bosques.
En Chile hubo en los años 70’ delitos que eran inexcarcelables, donde se pedía la
excarcelación por medio de la libertad provisional, por ej. la violación, parricidio, robo
con homicidio y el delito de incendio. Todo esto por el peligro que implica, es un
delito de resultado, pero también es sancionado como delito de peligro.

DELITO DE INCENDIO:

Sujeto activo es impropio e indeterminado.

Este delito tiene una figura básica, una figura agravada y una figura privilegiada.

La figura agravada (474 CP): Estamos hablando de un sujeto activo y pasivo

impropio e indeterminado y un verbo rector que es incendiar (prender fuego,
hacer una combustión). El objeto material acá no es taxativo, porque habla de
edificio, tren buque u otro lugar cualquiera, pero es importante es que acá hay un
delito de dolo directo de incendio y un dolo eventual que es la muerte de las
personas que podía prever, él no tiene dolo directo de muerte, no es que quiere
matar a alguien matándolo. Ej. quemar el edificio y a consecuencia se produce la
muerte de las personas que estaban en él. La pena es altísima de presidio mayor en
su grado máximo de 15 y 1 día a 20 años a presidio perpetuo.

Para poder tipificar bien la figura penal se debe saber que hay dolo directo de
incendio, que traerá como consecuencia otros delitos.

Es figura agravada porque causa la muerte de una o de varias personas, sabiendo

que están dentro de esos lugares además de los daños a la propiedad. Ej. el
encuentro de los cadáveres de 2 niños quemados en España, pero en esa situación
es homicidio y que fueron quemados para encubrirlo. Distinto es el caso de Rocha,
que quería incendiar a la persona.

También tendrá penas, si no se muere alguien, pero resulta con lesiones graves o
gravísimas o que se vean afectadas personas que estaban cerca del lugar.

Art. 475 (sigue la figura agravada): Acá no se produce la muerte de ninguna

persona, baja un poco la pena a 10 años y 1 día, pero se puede llegar a presidio
perpetuo.

La diferencia es que en el 1º caso (1º inc.) hay persona, estas mueren y pude
preverlo, en el segundo caso hay personas pero no mueren.

El 2º inc. es una verdadera mezcla de lugares, museo, bibliotecas, oficinas, etc. No

es lo mismo incendiar un buque cargado con elemento explosivos que incendiar el
monumento en plaza Baquedano, pero lo hicieron así en este artículo.

El art. 475 sigue siendo agravado.

Art. 476 Nº 1 Morada no habitada

Acá están las tres figuras del incendio agravadas, todas con penas altas.
Nº2 Incendio donde no hay personas.

Nº3 es un agregado al CP. porque hasta 1974, no había sanción para el incendio
de bosques (conjunto de árboles plantados), las mieses son plantíos de granos,
maíz, trigo. Los plantíos de pasto son todo lo que no es mieses.

Figura residual (477 CP.): Abarca todo lo que no entra en los artículos anteriores.
Sanciona el delito de incendio con dos penas: Una pena privativa de liberta y una
pena de multa, con un mínimo de 1 UTM hasta 40 UTM. La pena dependerá del
monto producido por el incendio. Si el daño es menos de 1 UTM será una falta (494
Nº 19).

Figura privilegiada (478 CP.): En primer lugar se habla de incendio de chozas,

cobertizos donde no hay peligro de propagación. Pero además hay un valor
expresado en sueldo vitales, éstos desaparecieron del C.P. hace mucho tiempo, pero
quedó en este art. (Hoy se utiliza U.F o UTM) pero no se puede cambiar la medida
de sanción dada por el código.

La Propagación (479 CP): Cuando hay varios elementos a los que se le prende
fuego y el culpable, tuvo que preverla, recibe la pena más alta.

Otros Estragos (480 CP): Destruir la propiedad de otra persona, no utilizando el

fuego, sino que otros estragos ej. Destrucción de puentes, agua para inundar
lugares, otros.

Bombas explosivas (481 CP.): Uno de los delitos por lo que fue sancionado
Pitronello. Alguien que es detenido por portar elementos para producir estragos.
Elementos que pueda producir terror en la población.

Quemas autorizadas (482 CP.): Agregado de la ley de bosque, son peligrosísimas

igual porque produce falta de visibilidad en los caminos. Se habla de rozar a fuego y
quemar rastrojos. Esto último es lo que se necesita limpiar para volver a plantar. No
tiene penalidad, siempre y cuando se cumpla con los requisitos dados por la ley de
bosques.

Hasta ahora estábamos viendo el delito de incendio con un sujeto activo impropio e
indeterminado, sin embargo los artículos 483, 483 A y 483B traen unas figuras donde
sí se requiere que el sujeto activo se propio y determinado, que el comerciante, que
será objeto de una presunción legal, que puede demostrarse con prueba en
contrario, ya que no se presume.

Una primera presunción (de culpabilidad, 483): Un comerciante que como

consecuencia del incendio pierde su propiedad o negocio y tendrá que probar que
no obtuvo provecho alguno con el incendio.

Una segunda presunción (de culpabilidad, 483) es la del comerciante que toma
un seguro por un valor mayor, en el caso que se incendie su propiedad comercial.
La tercera presunción (de culpabilidad, 483): será si asegura las especies y luego
retira las retira del lugar sin motivo justificado y sin dar aviso al asegurador.

Presunción en contra del Contador del comerciante (483 A): Que falsee o
adultere la contabilidad del comerciante que sufra un siniestro, pero no le afectará
los bienes inventariados. Se hace una contabilidad distinta para que no se note la
diferencia entre las especies inventariadas o no y el contador asumirá la pena en
contra de falsificación de instrumento privado.

Presunción en contra del comerciante (483 B): Se le aplican las misma penas, de
acuerdo a cómo se haya efectuado el siniestro, pero además tendrá una pena de
multa que terminará en los Cuerpos de Bomberos de Chile (21 a 50 UTM).

DELITOS DE DAÑO (figura la más residual): Párrafo X, Título IX, art. 484 y
siguientes.

Este delito es residual en sí, a pesar que tiene figuras especialmente tipificadas,
figuras agravadas y figuras privilegiadas. Pero es residual en sí, porque abarca
todas aquellas figuras que no han sido abarcadas en los artículos anteriores. Es
decir cualquier daño que se produzca en la propiedad ajena y que no están incluidos
en los artículos anteriores.

Es un delito patrimonial que sirve para las salidas alternativas y una de éstas son los
acuerdos reparatorios que se traducen en una determinada cantidad entre el
abogado de la víctima y el abogado del defensor, regateando el valor.

Este delito tiene una figura agravada (484, con 8 numerales): que trae una relación
de lugares donde se puede cometer este delito y entonces la pena es mayor que en
otros casos ej. manchar monumentos, estatuas en lugares públicos, etc. El monto de
lo dañado que exceda las 40 UJTM, cometido en cuadrilla, en despoblado, etc.

El art. 486 cambia la penalidad para el caso de menos de 40 UTM y superior a 4

UTM: Tiene pena de reclusión menor (grado mínimo a medio) y multa. Si es menos
de 1 UTM nos vamos a la falta del art. 495.

La Figura Básica del delito de daño (487): Se puede usar toda vez que el daño se
menor a 1 UTM o no caiga en los numerados en el artículo 484. Quedan aquí todas
las figuras de destrucción, cualquier daño menor cae en este delito de daño, en la
figura residual.

Con esto se terminan los crímenes y simples delitos contra la propiedad.